ផលប៉ះពាល់នៃសម្លេងស្រែកលើសុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់កុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់: ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធនៃការពិនិត្យឡើងវិញ (2019)

https://bmjopen.bmj.com/content/9/1/e023191
  • Neza Stiglic ។,
  • រ័សុលអិមវីន។

អរូបី

គោលបំណង ដើម្បីត្រួតពិនិត្យជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធនូវភស្តុតាងនៃផលប៉ះពាល់និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលទាក់ទងទៅនឹងពេលវេលាដែលចំណាយលើអេក្រង់សម្រាប់កុមារនិងយុវវ័យ (CYP) សុខភាពនិងសុខុមាលភាពដើម្បីប្រាប់ពីគោលនយោបាយ។

វិធីសាស្រ្ត ការពិនិត្យប្រព័ន្ធឡើងវិញនៃការពិនិត្យឡើងវិញដែលឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរ "តើអ្វីទៅជាភស្តុតាងសម្រាប់សុខភាពនិងសុខុមាលភាពនៃការសំលឹងមើលទៅលើកុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់ (CYP)?" មូលដ្ឋានទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានស្វែងរកការពិនិត្យជាប្រព័ន្ធនៅខែកុម្ភៈ 2018 ។ ការពិនិត្យមើលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បានរាយការណ៍ពីទំនាក់ទំនងរវាងពេលវេលានៅលើអេក្រង់ (សម្លេងស្រមោលគ្រប់ប្រភេទ) និងលទ្ធផលសុខភាព / សុខៈភាពនៅក្នុង CYP ។ គុណភាពនៃការពិនិត្យត្រូវបានវាយតម្លៃនិងភាពខ្លាំងនៃភស្តុតាងឆ្លងកាត់ការវាយតម្លៃ។

លទ្ធផល ការពិនិត្យមើល 13 ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ (គុណភាពខ្ពស់ 1, គុណភាពមធ្យម 9 និង 3) ។ សមាសភាពរាងកាយរបស់ 6 ដោះស្រាយ ការញ៉ាំចំណីអាហារនិងថាមពល 3; សុខភាពផ្លូវចិត្ត 7; ហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង 4; 4 សម្រាប់សម្បទា; 3 សម្រាប់ការគេង; ការឈឺចាប់ 1; ជំងឺហឺត 1 ។ យើងបានរកឃើញភស្តុតាងដ៏រឹងមាំសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងការស្កេននិងការធាត់លើសទម្ងន់និងរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្ពស់។ ភស្តុតាងល្មមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់រវាងការញ៉ាំជាតិស្រវឹងនិងការញ៉ាំថាមពលខ្ពស់, គុណភាពនៃរបបអាហារដែលមិនមានសុខភាពល្អនិងគុណភាពនៃជីវិតកាន់តែក្រាស់។ មានភ័ស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់សមាគមនៃការសំលាប់ស្បែកជាមួយនឹងបញ្ហាអាកប្បកិរិយាការថប់បារម្ភការផ្ចង់អារម្មណ៍និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ការជឿជាក់លើខ្លួនឯងកាន់តែក្រីក្រសុខុមាលភាពអ្នកក្រីក្រនិងសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលទន់ខ្សោយ, ជំងឺមេតាប៉ូលីស, ជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង, ការអភិវឌ្ឍបញ្ញាក្រីក្រនិងការទទួលបានការអប់រំតិចនិងលទ្ធផលនៃការគេងមិនល្អ។ ។ មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ឬមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទាក់ទងជាមួយការញ៉ាំអាហារដែលមានបញ្ហានៃការញ៉ាំឬការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងកត្តាហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង, ជំងឺហឺតឬការឈឺចាប់។ ភ័ស្តុតាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់កម្រិតខ្សោយ។ យើងបានរកឃើញភ័ស្តុតាងទន់ខ្សោយដែលថាបរិមាណនៃការប្រើអេក្រង់ប្រចាំថ្ងៃតិចតួចមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់និងអាចមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន។

សន្និដ្ឋាន មានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាកម្រិតខ្ពស់នៃការរអិលស្រោមអនាម័យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងកត្តាផ្សេងៗនៃសុខភាពចំពោះជំងឺ CYP ជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលខ្លាំងបំផុតសម្រាប់ការទទួលទានអាហារដែលមានសុខភាពមិនល្អ, រោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងគុណភាពនៃជីវិត។ ភ័ស្តុតាងដើម្បីណែនាំគោលនយោបាយស្តីពីការប្រឈមមុខដល់សុវត្ថិភាពនៃការខកចិត្តរបស់ CYP ត្រូវបានកំណត់។

ភាពខ្លាំងនិងការកំណត់នៃការសិក្សានេះ

  • ពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិកជាច្រើនដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលបានកំណត់ជាមុន។

  • រួមបញ្ចូលតែការសិក្សាប៉ុណ្ណោះដែលបានរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ពីពេលវេនដាច់ដោយឡែកពីឥរិយាបថមិនស្រួលផ្សេងទៀត។

  • ការវាយតម្លៃដែលបានប្រើលើគុណភាពពិនិត្យឡើងវិញនិងទម្ងន់នៃភស្តុតាងគាំទ្រដើម្បីផ្តល់នូវភស្តុតាងនៃភាពរឹងមាំដល់ការរកឃើញ។

  • គុណភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញរួមមានតិចតួចបំផុតឬទាបគ្របដណ្តប់ដោយការសិក្សារបស់ទូរទស្សន៍តាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។

  • ទិន្នន័យស្តីពីការប្រើប្រាស់អេក្រង់ទូរស័ព្ទចល័តមានកំរិតតិចតួចហើយការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងមិនបានដោះស្រាយខ្លឹមសារឬបរិបទនៃការមើលលើអេក្រង់ទេ។

សេចក្តីផ្តើម

អេក្រង់មិនថាវាជាកុំព្យូទ័រទូរស័ព្ទថេប្លេតថេប្លេតឬទូរទស្សន៍ទេគឺជានិមិត្តរូបនៃយុគសម័យទំនើបរបស់យើង។ សម្រាប់កូន ៗ របស់យើង“ អ្នកដើមកំណើតឌីជីថល” ដែលបានធំឡើងព័ទ្ធជុំវិញដោយព័ត៌មានឌីជីថលនិងការកម្សាន្តនៅលើអេក្រង់ពេលវេលានៅលើអេក្រង់ (ពេលវេលាស្កេន) គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតបច្ចុប្បន្ន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីផលប៉ះពាល់នៃអេក្រង់លើសុខភាពកុមារនិងយុវវ័យ (CYP) ។ មានភ័ស្តុតាងដែលថាពេលវេលាកំណត់ទាក់ទងនឹងការធាត់ដោយមានយន្ដការដែលបានណែនាំមានការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថាមពល។1 ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពេលវេលាដែលមានសម្រាប់សកម្មភាពរាងកាយ។2 ឬដោយផ្ទាល់តាមរយៈការកាត់បន្ថយអត្រាមេតាប៉ូលីស។3 មានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាពេលវេលាខ្ជះខ្ជាយខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃការឆាប់ខឹងអារម្មណ៍ទាបនិងការអភិវឌ្ឍបញ្ញានិងសង្គមដែលនាំឱ្យមានការអប់រំខ្សោយ។4

ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភទាំងនេះក្រុមអ្នកជំនាញបានស្នើការគ្រប់គ្រងពេលវេលាសម្រាប់កុមារ។ បណ្ឌិត្យសភាគ្រូពេទ្យកុមារអាមេរិកនៅឆ្នាំ ២០១៦ បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកម្រិតពេលវេលាកំណត់សម្រាប់កុមារដែលមានអាយុពី ២-៥ ឆ្នាំទៅ ១ ម៉ោង / ថ្ងៃនៃកម្មវិធីដែលមានគុណភាពខ្ពស់និងសម្រាប់ឪពុកម្តាយដើម្បីកំណត់ពេលវេលាតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស៊ី។ អេ។ អាយ។ អាយ។ អាយ ៦ ឆ្នាំនិងចាស់ជាងនេះ។5 សង្គមកុមារកាណាដាបានចេញគោលការណ៍ណែនាំស្រដៀងគ្នានៅក្នុង 2017 ។6

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការរិះគន់លើគោលការណ៍ណែនាំវិជ្ជាជីវៈថាមិនមែនផ្អែកលើភស្តុតាងទេ។7 ភស្តុតាងដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលាអាស្រ័យលើសុខភាពគឺមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការពិនិត្យជាប្រព័ន្ធដែលបង្ហាញពីការរកឃើញដែលមិនស៊ីគ្នា។8-11 នេះមួយផ្នែកអាចបណ្តាលមកពីការបរាជ័យក្នុងការបែងចែកពេលវេលាមិនត្រឹមត្រូវពីអាកប្បកិរិយាមិនឃ្លាតឆ្ងាយដែលកំណត់ដោយចលនារាងកាយទាបនិងការចំណាយថាមពល។ វាក៏អាចបណ្តាលមកពីការបរាជ័យក្នុងការបែងចែកធាតុផ្សំនៃពេលវេលាមិនទៀងទាត់ពីមាតិកាដែលបានមើលនៅលើអេក្រង់។ អ្នកផ្សេងទៀតបានអះអាងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលដែលមានអេក្រង់មានសក្តានុពលជាប្រយោជន៍ដល់សុខភាពសង្គមនិងការយល់ដឹងហើយមានះថាក់ដល់មនុស្ស។ ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោថ្មីៗនេះបានអះអាងថាសារដែលអេក្រង់មានះថាក់គឺមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការស្រាវជ្រាវរឹងមាំនិងភស្តុតាងទេ។12 អ្នកផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់ថាវិស័យអប់រំនិងឧស្សាហកម្មជំរុញការប្រើឧបករណ៍ឌីជីថលឱ្យបានទូលំទូលាយដោយស៊ី។ អេ។ អាយ។ ភី។13

គោលបំណងរបស់យើងគឺដើម្បីពិនិត្យភ័ស្តុតាងជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធទៅលើផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលាដែលបានចំណាយលើការប្រើប្រាស់អេក្រង់លើសុខភាពនិងសុខុមាលភាពក្នុងចំណោមស៊ី។ អេ។ ភី។ ការពិនិត្យឡើងវិញជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធ (ការត្រួតពិនិត្យរ៉ូសឬឆ័ត្រ) គឺសមជាពិសេសក្នុងការវាយបញ្ចូលកម្លាំងនៃភស្តុតាងយ៉ាងលឿននៅទូទាំងតំបន់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីណែនាំគោលនយោបាយ។ ហេតុដូច្នេះហើយយើងអនុវត្ត RoR នៃផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលានៃប្រភេទណាមួយទៅលើលទ្ធផលនៃសុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់ស៊ី។ អេ។ ភី។

វិធីសាស្រ្ត

យើងបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធដែលបានផ្សព្វផ្សាយវិធីសាស្រ្តរាយការណ៍និងការរកឃើញដោយប្រើធាតុរបាយការណ៍ដែលពេញចិត្តសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនិងមេតាវិភាគ។14 ការពិនិត្យនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមួយបញ្ជីឈ្មោះ PROSPERO នៃការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ (លេខចុះឈ្មោះ CRD42018089483) ។

ពិនិត្យសំណួរ។

សំណួរពិនិត្យរបស់យើងគឺ What តើមានភស្ដុតាងអ្វីខ្លះដែលបញ្ជាក់ពីផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់កុមារក្នុងវ័យកុមារ?

យុទ្ធសាស្ត្រស្វែងរក

យើងបានស្វែងរកមូលដ្ឋានទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិច (Medline, Embase, PsycINFO និង CINAHL) នៅខែកុម្ភៈ 2018 ។ យើងបានប្រើពាក្យស្វែងរកនៅក្នុងម៉ាដិនដូចខាងក្រោមៈ '(កុមារ OR ក្មេងជំទង់ឬយុវវ័យឬយុវវ័យ) និង (ពេលវេលាបញ្ចាំងទូរទស្សន៍ទូរទស្សន៍កុំព្យូទ័រឬឥរិយាបទ sedentary ឬសកម្មភាព sedentary) និងសុខភាព' ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយមានកំណត់ចំពោះ 'ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធដោយមានឬ ដោយគ្មានការវិភាគមេតា '។ ពាក្យស្វែងរកស្រដៀងគ្នាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្សេងទៀត។ យើងមិនបានកំណត់ការសិក្សាតាមកាលបរិច្ឆេទឬភាសាទេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណត្រូវបានស្វែងរកដោយដៃសម្រាប់សេចក្តីយោងដែលអាចបន្ថែមបាន។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិទទួលបាន

យើងបានរាប់បញ្ចូលតែការពិនិត្យឡើងវិញជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធដែលបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមានសិទ្ធិដូចខាងក្រោម៖

  1. ស្រាវជ្រាវនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធដោយប្រើពិធីសារដែលបានកំណត់ជាមុន។

  2. បានពិនិត្យកុមារឬមនុស្សវ័យជំទង់ពី 0 ដល់ 18 ឆ្នាំ។ ការសិក្សាដែលមានអាយុកាន់តែទូលំទូលាយដែលផ្តល់ទិន្នន័យអំពីកុមារ / មនុស្សវ័យជំទង់ដាច់ដោយឡែកគឺមានសិទ្ធិទទួលបាន។

  3. ចាត់ចែងនិងរាយការណ៍ពេលវេលាពោលគឺពេលវេលាត្រូវចំណាយលើអេក្រង់ប្រភេទណាមួយរាប់បញ្ចូលទាំងរបាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងឬវិធានការវាស់វែង / វាស់វែង។

  4. បានពិនិត្យផលប៉ះពាល់សុខភាពនិងសុខុមាលភាពលើកុមារឬមនុស្សវ័យជំទង់។

យើងមិនរាប់បញ្ចូលការពិនិត្យឡើងវិញដែលពេលវេលាមិនត្រូវបានកំណត់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ឬពេលវេលាដែលអេក្រង់មិនត្រូវបានបំបែកចេញពីទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាមិនស្រួលឧទាហរណ៍ការអង្គុយពេលនិយាយ / ធ្វើលំហាត់ / អានពេលវេលាចំណាយក្នុងឡានជាដើមដែលការពិនិត្យមើលអាកប្បកិរិយារួម។ ប៉ុន្តែបានរាយការណ៍ពីការរកឃើញក្នុងកំឡុងពេលដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅនឹងទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាមិនសូវស្រួលទាំងនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ ទោះយ៉ាងណាការពិនិត្យឡើងវិញដែលមិនបានបំបែកពេលវេលាគិតពីឥរិយាបទ sedentary ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។ នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើការពិនិត្យឡើងវិញដែលរួមបញ្ចូលទាំងការសិក្សាមុន ៗ យើងគ្រាន់តែបញ្ចូលការត្រួតពិនិត្យនៅពេលក្រោយដើម្បីចៀសវាងការចម្លង។

ជ្រើសរើសការសិក្សា

តារាងលំហូរនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងការជ្រើសរើសការសិក្សាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង លេខ 1។ ចំណងជើងនិងអរូបីត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយអត្ថបទដែលមានសក្តានុពលអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ទាប់ពីដកចេញពីការចម្លង។ អរូបីនៃអត្ថបទ 389 ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយអត្ថបទដែលមានសក្តានុពលមានចំនួន 161 ត្រូវបានគេរកឃើញដែលត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចទទួលយកបាន។ បន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទពេញលេញដើម្បីកំណត់សិទ្ធិចុងក្រោយការត្រួតពិនិត្យ 13 ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ លក្ខណៈពិសេសនៃការពិនិត្យឡើងវិញរួមបញ្ចូលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង។ តារាង 1.

រូបភាព 1

គំនូសតាងលំហូរសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។

តារាង 1

លក្ខណៈពិសេសនៃការសិក្សារួមបញ្ចូល។

ទាញយកទិន្នន័យ

ការរកឃើញពិពណ៌នានិងលទ្ធផលនៃការវិភាគមេតាបរិមាណត្រូវបានដកស្រង់ទៅសៀវភៅបញ្ជីដោយអេសអេសនិងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវដោយអេជអេ។

ការវាយតំលៃគុណភាព។

គុណភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធរួមទាំងហានិភ័យនៃភាពលំអៀងត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយប្រើកំណែដែលបានកែសម្រួលនៃការវាយតំលៃគុណភាពវិធីសាស្ត្រនៃការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ (AMSTAR) ។15 យើងកំណត់លក្ខណៈពិនិត្យឡើងវិញថាមានគុណភាពខ្ពស់មធ្យមឬទាប។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់តម្រូវឱ្យមានដូចខាងក្រោមៈផ្តល់ជូននូវការរចនាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជាមុន (ឧទាហរណ៍ពិធីសារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយឬមានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌) ។ ស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់មូលដ្ឋានទិន្នន័យគន្ថនិទ្ទេសពីរបូកនឹងរបៀបនៃការស្វែងរកផ្សេងទៀត។ ស្វែងរករបាយការណ៍ដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។ បានចុះបញ្ជីនិងពិពណ៌នារួមមានការសិក្សា បានប្រើយ៉ាងហោចណាស់ពីរនាក់សម្រាប់ការទាញយកទិន្នន័យ; ចងក្រងជាឯកសារទំហំនិងគុណភាពនៃការសិក្សាដែលបានបញ្ចូលហើយប្រើវាដើម្បីជូនដំណឹងអំពីការសំយោគរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសំយោគដោយសង្ខេបរឺតាមស្ថិតិ; វាយតំលៃលទ្ធភាពនៃភាពលំអៀងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនិងរាប់បញ្ចូលទាំងរបាយការណ៍ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពមធ្យមត្រូវមានៈស្វែងរកមូលដ្ឋានទិន្នន័យយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ បានចុះបញ្ជីនិងពិពណ៌នារួមមានការសិក្សា បានចងក្រងជាឯកសារនូវគុណភាពនៃការសិក្សាដែលបានបញ្ចូលនិងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានសំយោគដោយសង្ខេបរឺតាមស្ថិតិ។ ការពិនិត្យឡើងវិញមិនបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ថាមានគុណភាពទាប។ សូមកត់សម្គាល់ថាយើងមិនបានព្យាយាមវាយតម្លៃគុណភាពនៃការសិក្សាបឋមដែលបានបញ្ចូលក្នុងការពិនិត្យនីមួយៗទេ។

ការសំយោគទិន្នន័យនិងវិធានការសង្ខេប។

ការសំយោគបានចាប់ផ្តើមដោយសង្ខេបលទ្ធផលពិនិត្យនិងការសន្និដ្ឋាននៅក្នុងទំរង់កំណត់សំគាល់។ ការពិនិត្យឡើងវិញបន្ទាប់មកត្រូវបានដាក់ជាក្រុមតាមផ្នែកសុខភាព៖ សមាសភាពរាងកាយ (រាប់បញ្ចូលទាំងភាពមិនច្បាស់លាស់); ការទទួលទានរបបអាហារនិងថាមពល; សុខភាពផ្លូវចិត្តនិងសុខុមាលភាព ហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង; សម្បទា ការយល់ដឹងការអភិវឌ្ឍន៍និងសមិទ្ធិផលអប់រំ គេង ឈឺចាប់និងហឺត។ យើងបានវាយតម្លៃថាតើការសន្និដ្ឋាននៃភស្តុតាងកម្រិតពិនិត្យឡើងវិញមានលក្ខណៈសមហេតុផលឧទាហរណ៍ពិចារណាលើទំហំនិងការរចនាបែបផែន។ យើងកត់សំគាល់ពីការវិភាគមេតាដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការពិនិត្យដោយឡែកពីគ្នាចំពោះការរកមើលនិទានកថា។ យើងបានកត់សម្គាល់ឃើញលទ្ធផលនៃការឆ្លើយតបតាមកម្រិតដូសដែលពាក់ព័ន្ធ។ យើងមិនមានការប៉ុនប៉ងដើម្បីសង្ខេបការរកឃើញនៅទូទាំងបរិមាណដែលជាការសង្ខេបបរិមាណគួរត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតសិក្សាបុគ្គលជាជាងនៅកម្រិតពិនិត្យ។

បន្ទាប់មកយើងបានសង្ខេបការរកឃើញនៅទូទាំងដែននីមួយៗយោងទៅតាមភស្តុតាងរួមនៃកម្លាំងទាក់ទងនឹងភាពស្ថិតស្ថេរនៃការរកឃើញនៅលើការពិនិត្យផ្សេងៗគុណភាពនៃការពិនិត្យមើលការរចនានៃការសិក្សាដែលបានបញ្ចូលនិងរបៀបដែលលទ្ធផលត្រូវបានវាយតម្លៃ។ នៅក្នុងនេះយើងមានគោលបំណងកាត់បន្ថយនូវអ្វីដែលគេហៅថាការរាប់សន្លឹកឆ្នោតពោលគឺមិនបានរាប់ចំនួនការសិក្សាដែលរាយការណ៍ពីលទ្ធផលវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានដោយមិនគិតពីទំហំនិងគុណភាព។ ផ្ទុយទៅវិញយើងថ្លឹងថ្លែងការរកឃើញដោយយោងទៅតាមទំហំនិងគុណភាពនៃការពិនិត្យ (ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអេអឹមអេស) ក៏ដូចជាការរចនានៃការសិក្សាបឋម។16 នៅក្នុងការសង្ខេបការរកឃើញនៅទូទាំងការពិនិត្យឡើងវិញយើងបានកំណត់ភស្តុតាងរឹងមាំជាភស្តុតាងជាប់លាប់របស់សមាគមដែលបានរាយការណ៍ដោយការត្រួតពិនិត្យដែលមានគុណភាពខ្ពស់ភស្តុតាងរឹងមាំល្មមជាភស្តុតាងថេរក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពមធ្យមច្រើនភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមដែលជាភស្តុតាងស្របភាគច្រើនលើការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមនិងខ្សោយ។ ភស្តុតាងដែលតំណាងឱ្យភស្តុតាងមួយចំនួនពីការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមឬភស្តុតាងដែលមានស្ថេរភាពបន្ថែមទៀតពីការពិនិត្យដែលមានគុណភាពអន់។15

ការចូលរួមរបស់អ្នកជម្ងឺ។

អ្នកជំងឺឬសាធារណជនមិនបានចូលរួមក្នុងគំនិតឬអនុវត្តការស្រាវជ្រាវនេះទេ។

លទ្ធផល

លក្ខណៈពិសេសនៃ 13 រួមបញ្ចូលការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង។ តារាង 1 ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃគុណភាពសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញរួមបញ្ចូលដែលបង្ហាញក្នុង។ តារាង 2។ សមាមាត្រនៃការសិក្សានៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនីមួយៗដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិនិត្យផ្សេងទៀតមានចាប់ពី 0% ទៅ 22% ។ តារាង 3 បង្ហាញផែនទីនៃការពិនិត្យមើលទៅតំបន់លទ្ធផលតាមប្រភេទគុណភាព។ គោលបំណងនៃការពិនិត្យឡើងវិញរួមបញ្ចូលទាំងការត្រួតគ្នាហើយការពិនិត្យជាច្រើនចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលជាច្រើន។ មានការពិនិត្យចំនួន ៦ ដែលបានពិចារណាលើសមាគមនៃពេលវេលាមានវិធានការរាងកាយ (រាប់បញ្ចូលទាំងការធាត់), ៣ សម្រាប់ការតមអាហារនិងថាមពល, ៧ សម្រាប់លទ្ធផលទាក់ទងនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តរួមមានការគោរពខ្លួនឯងនិងគុណភាពជីវិត, ៤ សម្រាប់ហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង, ៤ សម្រាប់សុខភាព, បីសម្រាប់ការគេងនិងមួយសម្រាប់ការឈឺចាប់និងជំងឺហឺត។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង។ យើងពិពណ៌នាការរកឃើញតាមដែនខាងក្រោម។

សមាសភាពរាងកាយ។

ភ័ស្តុតាងដែលជាប់ទាក់ទងសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាដែលមានរយៈពេលខ្លីនិងការប្រកាន់ខ្ជាប់កាន់តែច្រើនត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវគុណភាពមធ្យមចំនួន ៥ និងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពទាបមួយ។

ពេលវេលាសរុបរួម។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពមធ្យមគឺប៊េនឃឺរី។ et al  8 បានរាយការណ៍ថាការសិក្សា 32 / 33 រួមទាំងការសិក្សា 7 / 8 ដែលមានហានិភ័យទាបនៃភាពលំអៀងបានកំណត់ការផ្សារភ្ជាប់វិជ្ជមានដ៏រឹងមាំនៃពេលវេលាគិតគូរជាមួយនឹងស្ថានភាពទម្ងន់។ van Ekris ។ et al  11 បានរាយការណ៍ពីភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងការស្កេនពេលវេលានិងសន្ទស្សន៍ម៉ាសរាងកាយ (BMI) ឬ BMI Z-ពិន្ទុដោយផ្អែកលើការសិក្សាដែលមានគុណភាពខ្ពស់ចំនួនពីរនិងភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងការលើសទម្ងន់ / ភាពធាត់នៅក្នុងការសិក្សាដែលមានគុណភាពទាបចំនួន ៣ និងខាសុន។ et al  17 បានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងពេលវេលាដែលមិនសមហេតុផលនិងសមាសធាតុរាងកាយមិនអំណោយផល (ភាពធាត់ឬ BMI ខ្ពស់ឬម៉ាសខ្លាញ់) នៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយ 11 / 13 ការស្រាវជ្រាវការសិក្សាករណីករណី 4 / 4 និងការសិក្សាផ្នែកឆ្លង 26 / 36 ។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពទាបឌុច។ et al  9 បានរាយការណ៍ពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងពេលវេលានិង BMI ក្នុងការសិក្សា 4 / 4 ។

ពេលវេលាទូរទស្សន៍។

ការរកឃើញភាគច្រើនទាក់ទងនឹងពេលវេលាទូរទស្សន៍។ Tremblay ។ et al 10 បានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នាកម្រិតមធ្យមរវាងការសន្ទនាតាមទូរទស្សន៍និងវិធានការ adiposity ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងការសិក្សាឆ្លងផ្នែក 94 / 119 និងការសិក្សាបណ្តោយបណ្តោយ 19 / 28 ។ van Ekris ។ et al បានរាយការណ៍ពីភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងពេលវេលាមើលទូរទស្សន៍និងការកើតឡើងនៃការលើសទម្ងន់ / ភាពធាត់លើសម៉ោងនៅក្នុងការសិក្សាដែលមានគុណភាពខ្ពស់និងនៅក្នុងការសិក្សាដែលមានគុណភាពទាបចំនួនបី។ ខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថាភាពមិនអំណោយផលដែលមិនអំណោយផលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ក្នុងការសិក្សាបណ្តោយបណ្តោយ 14 / 16 ការសិក្សាអំពីករណី 2 / 2 និងការសិក្សាផ្នែកឆ្លង 58 / 71 ។ ឡេបេឡាន។ et al 18 របាយការណ៍បាននិយាយថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងទូរទស្សន៍ស្កេនឌីជីថលនិងវិធានការមិនអំណោយផលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅគ្រប់វ័យប៉ុន្តែគុណភាពភស្តុតាងគឺទាបសម្រាប់ទារកនិងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់កុមារចេះដើរតេះតះនិងមត្តេយ្យ។

ការពិនិត្យពីរបានរាយការណ៍អំពីការវិភាគមេតាទាក់ទងនឹងពេលវេលាទូរទស្សន៍។ van Ekris ។ et al បានរាយការណ៍ថាអ្នកចូលរួម ២៤ ២៥៧ នាក់មកពីក្រុមអ្នកមាន ៩ ក្រុម BMI នៅពេលតាមដានមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយម៉ោងបន្ថែមនៃការមើលទូរទស្សន៍រាល់ថ្ងៃទេ (β = ០,០១, ៩៥% ស៊ីអ៊ី −០,០០,២ ដល់ ០,០២) ដែលមានតំណពូជខ្ពស់នៅក្នុងការសិក្សា។ ការកែតម្រូវសកម្មភាពរាងកាយឬរបបអាហារមិនបានផ្លាស់ប្តូរការរកឃើញខាងរាងកាយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Tremblay et al បានរាយការណ៍ថាឆ្លងកាត់ការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យចំនួន ៤ ការថយចុះពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះនៃសន្ទស្សន៍ម៉ាស់រាងកាយនៃ ០,៨,៨៩ គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ែត2 (95% CI −1.467 ដល់ 0.11, p = 0.01) ។

កុំព្យូទ័រវីដេអូទូរស័ព្ទចល័តឬពេលវេលាផ្សេងទៀត។

ទិន្នន័យស្តីពីទំរង់ដទៃទៀតនៃពេលវេលាស្កេនមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត។ នៅក្នុងការពិនិត្យគុណភាពមធ្យម, ខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថាវិធានការមិនអំណោយផលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលាស្កេនកុំព្យូទ័រនៅក្នុងការសិក្សា 3 / 4 ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសិក្សាករណីត្រួតពិនិត្យ 0 / 2 ហើយការរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សាផ្នែកឆ្លងគឺមិនមានភាពស៊ីជម្រៅទេ។ ខាសុន។ et al មិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងណាមួយសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងវីដេអូ / វីឌីអូឃ្លីបពេលវេលានិងការប្រកាន់ភ្ជាប់និងវ៉ាន់អេរិស។ et al មិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងពេលវេលាលេងហ្គេមកំព្យូទ័រ / កុំព្យួទ័រជាមួយសន្ទស្សន៍ម៉ាស់រាងកាយឬសន្ទស្សន៍ម៉ាស់ពិន្ទុនៅក្នុងការសិក្សាដែលមានគុណភាពទាបចំនួន ១០ រឺជាមួយពិន្ទុរបស់ WC ឬ WC នៅក្នុងការសិក្សាដែលមានគុណភាពទាបចំនួន ២ ។

នៅក្នុងការវិភាគមេតាតែមួយគត់គឺវ៉ាន់អេរីស។ et al បានរាយការណ៍ថានៅទូទាំងអ្នកចូលរួម 6971 ពីក្រុមអ្នកមានអនាគតប្រាំនាក់សន្ទស្សន៍ម៉ាស់រាងកាយនៅពេលតាមដានមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងម៉ោងបន្ថែមរាល់ម៉ោងនៃការឃ្លាំមើលកុំព្យូទ័ររាល់ថ្ងៃ (β = 0.00, 95% CI −0.004 ដល់ 0.01) ដែលមានតំណពូជខ្ពស់នៅទូទាំងការសិក្សា។ ការកែតម្រូវសកម្មភាពរាងកាយឬរបបអាហារមិនបានផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលដែលរកឃើញទេ។

ផលប៉ះពាល់នៃការប្រើដូស។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការឆ្លើយតបតាមដូសសម្រាប់ពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមចំនួនពីរ (Tremblay) ។ et al; ឡេបេឡាន។ et al) ជាមួយទីបី (ខាសុន។ et al) មិនមានភាពខុសគ្នារវាងទូរទស្សន៍ឬពេលវេលាផ្សេងទៀត។ ខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថាការឆ្លើយតបតាមម៉ោងត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការសិក្សា 73៖ ពេលវេលាអេក្រង់ខ្ពស់ជាងមុន / ការមើលទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសមាសធាតុនៃរាងកាយដែលមិនអំណោយផលជាមួយនឹងការកាត់ចំនុច 1 ម៉ោង (ការសិក្សា 8 / 11), ការកាត់បន្ថយចំណុច 1.5 ម៉ោង (2 / 2 ការសិក្សា), ចំនុចកាត់ 2- ម៉ោង (ការសិក្សា 24 / 34), ចំនុចកាត់ 3- ម៉ោង (ការសិក្សា 12 / 13) ឬចំនុចកាត់ 4- ម៉ោង (ការសិក្សា 4 / 4) ។

សេចក្តីសង្ខេប

យើងសន្និដ្ឋានថាមានភ័ស្តុតាងរឹងមាំល្មមដែលថាពេលវេលាផ្សាយទូរទស្សន៍កាន់តែខ្ពស់មានទំនាក់ទំនងជាមួយការប្រកាន់ខ្ជាប់កាន់តែខ្លាំងប៉ុន្តែមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយពេលវេលាផ្សាយឬទូរទស្សន៍ដែលមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់។ មានភ័ស្តុតាងល្មមដែលបង្ហាញថាសមាគមឆ្លើយតបនឹងកម្រិតថ្នាំមានវត្តមានសម្រាប់ម៉ោងផ្សាយឬទូរទស្សន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់កំរិតជាក់លាក់មួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងនៃពេលវេលាស្កេន។

របបអាហារនិងការទទួលទានថាមពល។

សមាគមនៃពេលវេលាស្កប់ស្កល់ជាមួយនឹងការទទួលទានថាមពលនិង / ឬកត្តាចំណីអាហារត្រូវបានពិនិត្យជាពីរគុណភាពមធ្យមនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវគុណភាពទាបមួយ។

នៅក្នុងការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមនៃការសិក្សាពិសោធន៍ម៉ាច។ et al  1 បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងរឹងមាំដែលថាខ្ញុំ) ពេលវេលាមិនមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃការញ៉ាំចំណីអាហារបើប្រៀបធៀបនឹងអាកប្បកិរិយាមិនមានអេក្រង់។ ii) ពេលវេលាទូរទស្សន៍អាចបង្កើនការញ៉ាំអាហារដែលមានថាមពលខ្លាំងក្រៃលែងនិងទី ៣) មានភស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់ការលេងហ្គេមតាមវីដេអូដែលមានការកើនឡើងប្រហាក់ប្រហែលនឹងការញ៉ាំចំណីអាហារ។ ពួកគេបានសន្និដ្ឋានថាមានភស្តុតាងល្មមដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពលនៃទូរទស្សន៍ទៅលើការទទួលទានគឺខ្លាំងចំពោះកុមារដែលលើសទម្ងន់ឬធាត់ជាងកុមារដែលមានទម្ងន់ធម្មតាដែលបង្ហាញថាអតីតគឺងាយនឹងបញ្ហាបរិស្ថាន។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពមធ្យមគឺប៊េនជីន។ et al បានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់អវិជ្ជមាននៃពេលវេលាពេលវេលាជាមួយឥរិយាបទរបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងការសិក្សា 3 / 5 ។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពទាប Pearson និង Biddle ។19 បានបង្ហាញភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមដែលថាពេលវេលាផ្សាយតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមានទៅនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលនិងភេសជ្ជៈដែលមានថាមពលសរុបនិងមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ផ្លែឈើនិងបន្លែនៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយទាំងចំពោះកុមារនិងមនុស្សវ័យជំទង់។ នៅក្នុងការសិក្សាផ្នែកឆ្លងពួកគេបានកំណត់ភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់សមាគមដូចគ្នាសម្រាប់ម៉ោងផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ចំពោះកុមារនិងសម្រាប់ពេលវេលាសរុបនៅវ័យជំទង់។

សេចក្តីសង្ខេប

យើងសន្និដ្ឋានថាមានភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងម៉ោងផ្សាយពិសេសទូរទស្សន៍ម៉ោងនិងការទទួលទានថាមពលខ្ពស់និងគុណភាពរបបអាហារមិនសូវល្អរួមទាំងការទទួលទានថាមពលខ្ពស់និងការទទួលទានក្រុមអាហារមានសុខភាពទាប។

សុខភាពផ្លូវចិត្តនិងសុខុមាលភាព។

ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងសុខុមាលភាពនិងពេលវេលាត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពមធ្យមចំនួន ៧ ។

ការថប់បារម្ភការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងបញ្ហាខាងក្នុង។

មានតែ Hoare ទេ។ et al  20 បានរាយការណ៍អំពីការទាក់ទងជាមួយការថប់បារម្ភនិងបានរកឃើញភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់វិជ្ជមានរវាងរយៈពេលនៃការស្កេននិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរោគសញ្ញាថប់បារម្ភ។

Costigan ។ et al បានរាយការណ៍ពីភាពវិជ្ជមាននៃការផ្សារភ្ជាប់ពេលវេលាជាមួយរោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនៅក្នុងការសិក្សា 3 / 3 ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរហូ។ et al បានរាយការណ៍ភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងរោគសញ្ញាថមថយនិងពេលវេលាដែលមានមូលដ្ឋានលើការសិក្សាចំរុះផ្នែកនិងបណ្តោយ។ Hoare ។ et al ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាមានភ័ស្តុតាងមានកំណត់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងរោគសញ្ញាដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ស៊ូស៊ូត។ et al  21 បានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់ពេលវេលាវិជ្ជមានជាមួយបញ្ហាខាងក្នុង (នៅក្នុងការសិក្សា 6 / 10) ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ឃើញថាខ្វះភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់រោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភនៅពេលវាស់ដាច់ដោយឡែក។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លើយតបកម្រិតថ្នាំសម្រាប់រោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ហូ។ et al បានរាយការណ៍ថារោគសញ្ញានៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរយៈពេល ២ ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងការសិក្សា ៣/៣ ។ ស៊ូស៊ូត et al ការសិក្សាចំនួន ៣ បានបង្ហាញពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងផ្លូវកន្ត្រាក់អារម្មណ៍និងរោគសញ្ញាបាក់ទឹកចិត្តដូចជាមនុស្សវ័យជំទង់ដែលប្រើកញ្ចក់អេក្រង់ក្នុងកម្រិតមធ្យមបង្ហាញពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ទាបបំផុត។

បញ្ហាអាកប្បកិរិយា។

ខាសុន et al បានរាយការណ៍ថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងបញ្ហាពេលវេលានិងបញ្ហាអាកប្បកិរិយាត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការសិក្សា 24 ។ នៅក្នុងការសិក្សារយៈពេលវែងការផ្សារភ្ជាប់ជាវិជ្ជមានជាមួយនឹងវិធានការអាកប្បកិរិយាមិនអំណោយផលត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សា 2 / 2 សម្រាប់ពេលវេលាស្កេនសរុបនិងការសិក្សា 3 / 5 សម្រាប់ពេលវេលាទូរទស្សន៍ប៉ុន្តែសមាគមមិនត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សា 3 / 3 នៃការសិក្សារយៈពេលវីដេអូ។ នៅក្នុងការសិក្សាផ្នែកឆ្លងសមាគមវិជ្ជមានត្រូវបានគេរាយការណ៍សម្រាប់ពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ (ការសិក្សា 4 / 6) ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ (ការសិក្សា 3 / 5) និងពេលវេលាលេងហ្គេមវីដេអូ (ការសិក្សា 3 / 4) ។ ផ្ទុយទៅវិញ Tremblay ។ et al សន្និដ្ឋានមានភ័ស្តុតាងមិនល្អដែលថាពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងកម្រិតនៃបញ្ហាអាកប្បកិរិយាកាន់តែច្រើន។

ទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបកម្រិតថ្នាំខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថារឿងនេះត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការសិក្សាចំនួនពីរដែលទាំងពីរបានរាយការណ៍ថាម៉ោងផ្សាយទូរទស្សន៍ ១ ម៉ោងរាល់ថ្ងៃទាក់ទងនឹងឥរិយាបទមិនអំណោយផល។

ភាពផ្ចង់អារម្មណ៍និងអសមត្ថភាព។

ភាពផ្ចង់អារម្មណ៍និងការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានពិចារណាតែនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ស៊ូស៊ូត។ et al បានរាយការណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងភាពវាងវៃនិងភាពផ្ចង់អារម្មណ៍ / បញ្ហាអសមត្ថភាពក្នុងការសិក្សា 10 / 11 ។

បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត។

LeBlanc et al បានរាយការណ៍ថាមានភស្ដុតាងកម្រិតមធ្យមដែលថាការតាមដានទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងជាមួយសុខភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយចំពោះកុមារតូចៗដែលមានអាយុ ១៤ ឆ្នាំ។

មានតែការពិនិត្យឡើងវិញមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពេលវេលានៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាមួយនឹងបញ្ហាបរិភោគនិងមនោគមវិជ្ជាធ្វើអត្តឃាត។ ស៊ូស៊ូត។ et al បានរាយការណ៍ថាមិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាមួយនឹងរោគសញ្ញានៃការបរិភោគនោះទេខណៈពេលដែល Hoare ។ et al មិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនោគមវិជ្ជាធ្វើអត្តឃាតនោះទេ។

ការ​គោរព​ខ្លួន​ឯង

ផលប៉ះពាល់លើការគោរពខ្លួនឯងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការពិនិត្យចំនួនបី។ Hoare ។ et al សន្និដ្ឋានមានភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងការគោរពខ្លួនឯងទាបនិងពេលវេលា។ ខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថាសមាគមនេះមិនត្រូវបានគេពិចារណានៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការសិក្សាឆ្លងផ្នែកការជឿជាក់លើខ្លួនឯងទាបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលាស្កេនក្នុងការសិក្សា 2 / 2 និងជាមួយពេលវេលាស្កេនកុំព្យូទ័រក្នុងការសិក្សា 3 / 5 ហើយមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់រយៈពេលទូរស័ព្ទចល័ត ។

ផ្ទុយទៅវិញស៊ូស៊ូត។ et al មិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់សមាគមដែលមានការគោរពខ្លួនឯងនិង Tremblay ។ et al មានភ័ស្តុតាងមិនច្បាស់លាស់ដែលបានរាយការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះដែរមានតែការសិក្សាផ្នែកឆ្លងកាត់ 7 / 14 ប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសរវាងការគិតគូរនិងការគោរពខ្លួនឯង។

គុណភាពជីវិតនិងសុខុមាលភាព។

គុណភាពនៃជីវិតត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញមួយនៃគុណភាពជីវិតដែលទាក់ទងនឹងសុខភាព (HRQOL) និងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញចំនួនពីរដែលបានរាយការណ៍អំពីគុណភាពនៃជីវិតឬសុខភាពដែលបានដឹង។

HRQOL ដែលជាការស្ថាបនាវាស់វែងជាផ្លូវការត្រូវបានពិនិត្យដោយវូ។ et al, 22 ដែលបានរាយការណ៍ភស្តុតាងជាប់លាប់ថាពេលវេលាកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង HRQOL ដែលត្រូវបានវាស់ទាបនៅក្នុងការសិក្សាផ្នែកបណ្តោយនិងទី ៤/៤ ។ ការវិភាគមេតានៃការសិក្សា ២ បានរកឃើញថា ≥២≥២.៥ ម៉ោង / ថ្ងៃនៃពេលវេលាកំណត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះ HRQOL យ៉ាងខ្លាំង (ភាពខុសគ្នាមធ្យមនៃភាពខុសគ្នានៃ HRQOL ពិន្ទុ ២,៧១ (៩៥% ស៊ី។ អាយ។ ១.៥៩ ដល់ ៣.៣៨) ពិន្ទុ) ធៀបនឹងម៉ោងដែលមាន <២–២,៥ ម៉ោង / ថ្ងៃ។

ស៊ូស៊ូត។ et al បានរាយការណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងពេលវេលាមិនសូវល្អនិងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយឬគុណភាពនៃជីវិតនៅក្នុងការសិក្សា 11 / 15 ។ Costigan ។ et al បានរាយការណ៍ពីការផ្សារភ្ជាប់អវិជ្ជមានរវាងពេលវេលាគិតនិងសុខភាពដែលបានដឹងនៅក្នុងការសិក្សា 4 / 4 ។

ការកែសំរួលសកម្មភាពរាងកាយ។

ស៊ូស៊ូត។ et al បានរាយការណ៍ថា 11 រាប់បញ្ចូលទាំងការសិក្សាដែលបានពិនិត្យលើការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលានិងសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានសម្រួលសម្រាប់ការហាត់ប្រាណ។ ពួកគេបានរាយការណ៍ថានៅក្នុងការសិក្សានីមួយៗការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាស្កេននិងសុខភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយ (លទ្ធផលនៃលទ្ធផល) គឺមានភាពរឹងមាំក្នុងការកែតម្រូវសកម្មភាពរាងកាយដោយបង្ហាញថាពេលវេលាស្កេនគឺជាកត្តាហានិភ័យសម្រាប់សុខភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយដោយឯករាជ្យពីការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សកម្មភាពរាងកាយ។

សេចក្តីសង្ខេប

មានភ័ស្តុតាងរឹងមាំល្មមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងរោគសញ្ញាពេលវេលានិងរោគសញ្ញាបាក់ទឹកចិត្ត។ សមាគមនេះគឺសម្រាប់ពេលវេលាកំណត់ប៉ុន្តែមានភ័ស្តុតាងមានកំណត់ពីការពិនិត្យឡើងវិញតែមួយសម្រាប់សមាគមមួយជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ មានភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ប្រសិទ្ធិភាពនៃការឆ្លើយតបកម្រិតថ្នាំដោយមានភស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់កម្រិតនៃការគិតរយៈពេល ២ ម៉ោងកន្លះសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរោគសញ្ញាដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។

មានភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់នៃពេលវេលាជាមួយ HRQOL ទាបដោយមានភស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់កម្រិតរយៈពេល sc២ ម៉ោងនៃការគិតប្រចាំថ្ងៃ។

មានភ័ស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាមួយបញ្ហាអាកប្បកិរិយាការថប់បារម្ភភាពផ្ចង់អារម្មណ៍និងការគិតគូរការគោរពខ្លួនឯងអន់និងសុខភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយចំពោះកុមារតូចៗ។ មិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបរិភោគអាហារឬមនោគមវិជ្ជាធ្វើអត្តឃាតនោះទេ។ មានភ័ស្តុតាងខ្សោយដែលថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាស្កប់ស្កល់និងសុខភាពផ្លូវចិត្តគឺឯករាជ្យពីការផ្លាស់ទីលំនៅនៃសកម្មភាពរាងកាយ។

ហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង។

ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងហានិភ័យពេលវេលានិងហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូងត្រូវបានពិនិត្យដោយការពិនិត្យគុណភាពខ្ពស់និងមធ្យមចំនួន ៣ ។

រោគសញ្ញាមេតាប៉ូលីស / ចង្កោមនៃកត្តាហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូង។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់តែមួយគត់គឺ Goncalves de Oliveira ។ et al  23 បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់នៃពេលវេលាផ្សាយសម្លេងឬទូរទស្សន៍ដោយមានវត្តមាននៃរោគសញ្ញាមេតាប៉ូលីស (មេឌីអេស) ។ នៅក្នុងការវិភាគមេតាឆ្លងកាត់ការសិក្សាចំនួន ៦ (n = ៣៨៨១) ពួកគេមិនបានកំណត់ពីទំនាក់ទំនងសំខាន់នោះទេជាមួយអាយ។ អរសម្រាប់រយៈពេល ២ ម៉ោងស្កេន = ១.២០ (៩៥% ស៊ីអ៊ី ០,៩១ ដល់ ១.៥៩) ទំ = ០២០; ខ្ញុំ2= ៣៧%) ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលស្កេនពេលវេលាចុងសប្តាហ៍ត្រូវបានពិនិត្យដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងការសិក្សាពីរ (n = ១៦២០) ពួកគេបានរកឃើញការផ្សារភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងសំខាន់ដោយមានវត្តមាននៃមេត្រូអេសអេស (OR = ២.០៥ (៩៥% ស៊ីអ៊ី ១.១៣ ដល់ ៣.៧៣) ទំ = ០,០២; ខ្ញុំ2= 0%) ។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពមធ្យមគឺខាសុន។ et al បានរាយការណ៍ថាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពិន្ទុកត្តាហានិភ័យនិងពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយវែង 2 / 2 និងការសិក្សាផ្នែកឆ្លង 6 / 10 ។

កត្តាហានិភ័យនៃសរសៃឈាមបេះដូងបុគ្គល។

ការពិនិត្យគុណភាពមធ្យម ៣ បានពិនិត្យលើភ័ស្តុតាងនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងកត្តាហានិភ័យបុគ្គលផ្សេងៗគ្នាឧទាហរណ៍កូលេស្តេរ៉ុលសម្ពាធឈាមអេម៉ូក្លូប៊ីនអេ ១ ស៊ីឬអាំងស៊ុយលីនមិនគ្រប់គ្រាន់។ Tremblay et al, van Ekris ។ et al និងខាសុន។ et al របាយការណ៍នីមួយៗមិនមានភ័ស្តុតាងជាប់លាប់សម្រាប់សមាគមដែលមានកត្តាហានិភ័យណាមួយឡើយដោយភស្តុតាងភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការសិក្សាតែមួយហើយមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងការសិក្សានោះទេ។

សេចក្តីសង្ខេប

មានភ័ស្តុតាងខ្សោយនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងម៉ោងផ្សាយនិងទូរទស្សន៍។ មិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាមួយកត្តាហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃឈាមបេះដូងបុគ្គលនោះទេ។

សម្បទា

សមាគមដែលមានកាយសម្បទារឹងមាំត្រូវបានពិនិត្យដោយការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមចំនួនបួន។ ការពិនិត្យឡើងវិញពីរគឺប៊ែនជីន។ et al និង Tremblay ។ et alបានកត់សម្គាល់ថាភ័ស្តុតាងសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាស្កេននិងសុខភាពគឺខ្សោយនិងមិនស៊ីចង្វាក់គ្នា។ ជាការពិតណាស់ខនជឺរីន។ et al បានកត់សម្គាល់ថាការសិក្សា 2 / 5 បានរាយការណ៍ពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមាននោះគឺថាពេលវេលាស្កេនខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរាងកាយខ្ពស់។

ផ្ទុយទៅវិញការពិនិត្យពីរ (ខាសុន។ et al, និង van Ekris ។ et al) បានសន្និដ្ឋានថាមានភ័ស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការស្កេនពេលវេលាឬទូរទស្សន៍និងកាយសម្បទាបេះដូង។ ខាសុន។ et al បានកត់សម្គាល់ថាការសិក្សា ៤/៤ បានពិនិត្យកម្រិតចាប់ផ្ដើមហើយបានរកឃើញថាពេលវេលាកាន់តែខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងភាពរឹងមាំទាបនៅពេលដែលការកាត់បន្ថយរយៈពេល ២ ម៉ោងត្រូវបានប្រើ (ការសិក្សា ៤/៤) ។

សេចក្តីសង្ខេប

មានភ័ស្តុតាងខ្សោយនិងមិនស៊ីចង្វាក់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឬទូរទស្សន៍និងកាយសម្បទាបេះដូងដោយមានភ័ស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់កំរិតពេលវេលាប្រចាំថ្ងៃប្រចាំថ្ងៃរបស់ 2 ម៉ោង។

ការយល់ដឹងការអភិវឌ្ឍន៍និងការសំរេចបាន។

សមាគមជាមួយនឹងការយល់ដឹងនិងការអភិវឌ្ឍស៊ីអេសភីត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពមធ្យមចំនួន ៣ ។

LeBlanc et al បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងដែលមានគុណភាពទាបដែលថាកម្មវិធីទូរទស្សន៍មានឥទិ្ធពលអវិជ្ជមានលើការអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងចំពោះកុមារ។ ភ័ស្តុតាងគឺខ្លាំងជាងក្នុងចំណោមទារកដែល LeBlanc ។ et al សន្និដ្ឋានថាមានភ័ស្តុតាងដែលមានគុណភាពកម្រិតមធ្យមដែលថាពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍មិនបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍អ្វីឡើយហើយវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍការយល់ដឹង។

Tremblay et al បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងមិនល្អដែលថាពេលវេលាទូរទស្សន៍កាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលបានការអប់រំទាប។ ខាសុន។ et al ក៏បានកត់សំគាល់ភ័ស្តុតាងខ្សោយដែលថាពេលវេលារឺទូរទស្សន៍មានទំនាក់ទំនងជាមួយការសំរេចបានកាន់តែខ្សោយ។

សេចក្តីសង្ខេប

មានភ័ស្តុតាងខ្សោយដែលថាពេលវេលាផ្សាយទូរទស្សន៍ជាពិសេសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលបានការអប់រំទាបហើយជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការវិវឌ្ឍន៍នៃការយល់ដឹងចំពោះកុមារ។

ការគេង

ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយការគេងត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពមធ្យមមួយនិងពីរដែលមានគុណភាពទាប។

នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពមធ្យមគឺប៊េនជីន។ et al បានរាយការណ៍ពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងបញ្ហាពេលវេលានិងបញ្ហាដំណេកក្នុងការសិក្សា 2 / 2 ។ នៅក្នុងការពិនិត្យគុណភាពទាបឌុច។ et al បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងរយៈពេលពេលវេលានិងរយៈពេលគេង។ ផ្ទុយពីនេះហេលនិងហ្គ័រ។24 មានភ័ស្តុតាងល្មមដែលបង្ហាញថាពេលវេលាសរុបទូរទស្សន៍ពេលវេលាទូរទស្សន៍កុំព្យូទ័រពេលវេលាស្កេនវីដេអូនិងពេលវេលាទូរស័ព្ទដៃត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការគេងមិនគ្រប់រួមមានការគេងយឺតការគេងមិនលក់រយៈពេលខ្លីការគេងមិនលក់និងការនឿយហត់ពេលថ្ងៃ។ ពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានការពន្យាពេលចូលគេងប្រហែល ៥-១០ នាទីជាមួយនឹងម៉ោងផ្សាយនីមួយៗ។ ការរកឃើញនៃពេលវេលាគេងសរុបខ្លីជាងមុនជាមួយនឹងពេលវេលាស្កេនឧបករណ៍ចល័តកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សា ១០/១២ ដោយ ៥/៥ រាយការណ៍អំពីភាពនឿយហត់ឬងងុយគេងពេលថ្ងៃ។

សេចក្តីសង្ខេប

មានភ័ស្តុតាងខ្សោយដែលថាពេលវេលាសំរាកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការគេងមិនល្អរួមមានការពន្យាពេលនៃការគេងកាត់បន្ថយពេលវេលាគេងសរុបនិងអស់កម្លាំងពេលថ្ងៃ។ មានភ័ស្តុតាងពីការពិនិត្យឡើងវិញមួយដែលថាសមាគមនេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅគ្រប់ទម្រង់នៃពេលវេលាដែលរាប់បញ្ចូលទាំងម៉ោងទូរទស្សន៍ទូរទស្សន៍ពេលវេលាទូរទស្សន៍វីដេអូពេលវេលានិងទូរស័ព្ទចល័ត។

ការឈឺចាប់ខាងរាងកាយ

សមាគមដែលមានការឈឺចាប់ត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការពិនិត្យគុណភាពមធ្យមមួយ។ Costigan ។ et al បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងខ្សោយមួយសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការខាន់ស្លានិងឈឺក / ស្មាការឈឺក្បាលនិងឈឺខ្នងទាបបើទោះបីជានេះត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការសិក្សាតិចតួចក៏ដោយ។ ដូចដែលរឿងនេះត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការពិនិត្យតែមួយយើងបានកំណត់កំរិតភស្តុតាងថាមិនគ្រប់គ្រាន់។

ជំងឺហឺត

សមាគមដែលមានជំងឺហឺតត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពមធ្យមមួយ។ van Ekris ។ et al បានរាយការណ៍ថាមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងពេលវេលាទូរទស្សន៍ឬម៉ោងផ្សាយនិងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់។

ការពិភាក្សា

RoR នេះសង្ខេបការបោះពុម្ពផ្សាយអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលាកំណត់លើសុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់ស៊ី។ អេ។ ភី។ ភ័ស្តុតាងគឺខ្លាំងបំផុតសម្រាប់លទ្ធផលនៃការគិតនិងរបបអាហារដោយមានភ័ស្តុតាងរឹងមាំល្មមដែលថាពេលវេលាទូរទស្សន៍កាន់តែខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធាត់លើសទម្ងន់និងភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាវិវត្តជាពិសេសពេលវេលាទូរទស្សន៍និងការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់និងគុណភាពនៃរបបអាហារទាប។ សុខភាពផ្លូវចិត្តនិងសុខុមាលភាពក៏ជាប្រធានបទនៃការពិនិត្យឡើងវិញមួយចំនួនផងដែរ។ មានភ័ស្តុតាងរឹងមាំល្មមសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងរោគសញ្ញាពេលវេលានិងរោគសញ្ញាបាក់ទឹកចិត្តទោះបីជាភ័ស្តុតាងសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្សោយក៏ដោយ។ ភ័ស្តុតាងដែលថាពេលវេលាកំណត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគុណភាពនៃជីវភាពក្រីក្រគឺមានកម្រិតមធ្យមទោះយ៉ាងណាភស្តុតាងសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់ពេលវេលាជាមួយលទ្ធផលសុខភាពផ្លូវចិត្តគឺខ្សោយរួមទាំងបញ្ហាអាកប្បកិរិយាការថប់បារម្ភភាពផ្ចង់អារម្មណ៍និងការគិតគូរភាពមិនជឿជាក់លើខ្លួនឯងភាពក្រីក្រនិងសុខុមាលភាពក្រីក្រ។ សុខភាពផ្លូវចិត្តចំពោះកុមារតូចៗ។ ភ័ស្តុតាងខ្សោយបានបង្ហាញថាសមាគមសុខភាពផ្លូវចិត្តហាក់ដូចជាឯករាជ្យនៃសកម្មភាពរាងកាយ។

ភ័ស្តុតាងសម្រាប់លទ្ធផលផ្សេងទៀតមិនសូវរឹងមាំទេ។ មានភ័ស្តុតាងខ្សោយនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងពេលវេលាផ្សាយសម្លេង (និងម៉ោងផ្សាយតាមទូរទស្សន៍) ជាមួយអេដអេ, សុខភាពរាងកាយខ្សោយការអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងខ្សោយនិងលទ្ធផលនៃការអប់រំទាបនិងលទ្ធផលនៃការគេងមិនបានល្អ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាភស្តុតាងខ្សោយដែលបានរាយការណ៍នៅទីនេះទាក់ទងនឹងកង្វះអក្សរសាស្ត្រជាជាងសមាគមទន់ខ្សោយ។ ផ្ទុយទៅវិញមិនមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាមួយពេលវេលាបរិភោគអាហារឬការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងកត្តាហានិភ័យនៃប្រព័ន្ធសរសៃឈាមបេះដូង, អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ឬការឈឺចាប់។

យើងមិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងជាប់លាប់នៃអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់សុខភាពសុខុមាលភាពឬការអភិវឌ្ឍទេទោះបីយើងទទួលស្គាល់ថាការទុកពេលវេលាអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងដែនផ្សេងទៀតដែលមិនបានវាយតម្លៃនៅទីនេះ។

ភ័ស្តុតាងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងឆ្លើយតបតាមកម្រិតដូសរវាងលទ្ធផលពេលវេលានិងលទ្ធផលសុខភាពជាទូទៅខ្សោយ។ យើងបានរកឃើញភ័ស្តុតាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់សមាគមន៍ឆ្លើយតបកម្រិតថ្នាំសម្រាប់ពេលវេលាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឬលទ្ធផលទូរទស្សន៍និងការមិនពេញចិត្តការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិង HRQOL ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់កម្រិតមួយម៉ោងគិតជាពេលវេលានៃការប្រកាន់ខ្ជាប់និងមានតែភ័ស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់កម្រិតរយៈពេល re២ ម៉ោងគិតលុយប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់សមាគមដែលមានរោគសញ្ញាធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងជាមួយ HRQOL ។ ការពិនិត្យឡើងវិញមួយបានបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងកោងរវាងរោគសញ្ញាពេលវេលានិងរោគសញ្ញាបាក់ទឹកចិត្ត។21

ជារួមគុណភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញរួមមានកម្រិតមធ្យមដោយមានតែការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់មួយនិងមានការពិនិត្យគុណភាពទាបចំនួនបីទៀត។ មានតែការវិភាគមេតាចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពីរនៃពេលវេលាផ្សាយតាមទូរទស្សន៍និងសន្ទស្សន៍ម៉ាស់រាងកាយនិងមួយនៃពេលវេលាស្កេននិងអេឌីអេសនិងពេលវេលានិង HRQOL ។ ការសិក្សាស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនីមួយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ដែលភាគច្រើននៅក្នុងការពិនិត្យនីមួយៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការត្រួតស៊ីគ្នានៅក្នុងការសិក្សារួមបញ្ចូលគ្នារវាងការពិនិត្យឡើងវិញជាទូទៅមានកម្រិតទាបដែលបង្ហាញថាការរកឃើញមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការសិក្សាមួយចំនួនតូចទេ។

ភាពទន់ខ្សោយដ៏ធំមួយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍គឺការត្រួតត្រារបស់វាដោយទូរទស្សន៍ពេលវេលាជាមួយចំនួនការសិក្សាតូចជាងមុនពិនិត្យមើលការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រឬហ្គេមនិងការសិក្សាតិចតួចណាស់រួមទាំងឧបករណ៍អេក្រង់ចល័ត។ មិនមានការពិនិត្យលើការប្រើប្រាស់អេក្រង់ស្របគ្នាច្រើនទេទោះបីជាមានការកើនឡើងនូវភស្តុតាងដែលថាស៊ី។ ភី។ ភីអាចបញ្ចូលគ្នារវាងការប្រើប្រាស់អេក្រង់ដូចជាការប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូននៅពេលមើលទូរទស្សន៍ក៏ដោយ។ យុវជនរាយការណ៍ដោយប្រើអេក្រង់ច្រើនដើម្បីសម្រួលដល់ការច្រោះមាតិកាដែលមិនចង់បានរួមទាំងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។25 ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ទេថាតើការរកឃើញទាំងនេះអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅដល់ទម្រង់ទំនើបនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់រួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងការប្រើប្រាស់អេក្រង់ចល័ត។ RoR ចាំបាច់ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលការសិក្សាបឋមដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធហើយដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានកំរិតក្នុងការដោះស្រាយការអភិវឌ្ឍថ្មីៗ។ វាអាចចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមុនពេលការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់អេក្រង់ឌីជីថលទំនើបរួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងការប្រើប្រាស់អេក្រង់ច្រើននិងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើសុខភាព។

បញ្ហាចំបងមួយនៅក្នុងថាតើការរកឃើញទាំងនេះមានលក្ខណៈទូទៅចំពោះទំរង់ពេលវេលាផ្សេងទៀតគឺជាកំរិតដែលផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលាកំណត់ទាក់ទងទៅនឹងពេលវេលាដែលបានចំណាយលើអេក្រង់ឬមាតិកាដែលបានមើលនៅលើអេក្រង់រឺក៏បរិបទដែលមាតិកាត្រូវបានមើលលើអេក្រង់។ ពេលវេលារំកិលអាចធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈការប្រើប្រាស់ខណៈពេលដែល sedentary (មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពរាងកាយ) ឬតាមរយៈផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់។ ផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទាំងនេះអាចមានតាមរយៈមាតិកាដែលត្រូវបានមើលនៅលើអេក្រង់ (ឧទាហរណ៍ការធ្វើឱ្យកុមារស្អប់ខ្ពើមអំពើហឹង្សាឬសម្ភារៈជាក់លាក់ផ្លូវភេទឬការរំលោភបំពាន) តាមរយៈការផ្លាស់ទីលំនៅសង្គមនិយមឬពេលវេលារៀន (ឧទាហរណ៍ការឈានទៅរកភាពឯកោសង្គម) ឬតាមរយៈផ្ទាល់ ផលប៉ះពាល់នៃការយល់ដឹងឧទាហរណ៍ផលប៉ះពាល់នៃពន្លឺអេក្រង់ពណ៌ខៀវលើលំនាំនៃការគេងនិងផលប៉ះពាល់លើការយកចិត្តទុកដាក់និងការផ្តោតអារម្មណ៍។4 ការរកឃើញរបស់យើងប្រាប់យើងតិចតួចអំពីយន្តការដែលពេលវេលាមានឥទ្ធិពលលើសុខភាពហើយវាអាចជឿទុកចិត្តបានថាផលប៉ះពាល់ដែលយើងបានកំណត់ទៅលើភាពមិនចុះសម្រុងសុខភាពភាពគ្រោះថ្នាក់សរសៃឈាមបេះដូងសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងការគេងគឺដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់។ ទោះយ៉ាងណាយើងបានរកឃើញភស្តុតាងកម្រិតមធ្យមដែលថាពេលវេលាវិវត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលទានអាហារដែលមានថាមពលខ្ពស់ជាងមុនដែលទំនងជាមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយភាពស្វាហាប់។ លើសពីនេះទៅទៀតមានភ័ស្តុតាងទន់ខ្សោយដែលថាការផ្សារភ្ជាប់ពេលវេលាជាមួយលទ្ធផលសុខភាពផ្លូវចិត្តមានភាពរឹងមាំក្នុងការកែតម្រូវសកម្មភាពរាងកាយ។21 ផ្តល់យោបល់ថាពេលវេលាស្កេនអាចប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តដោយឯករាជ្យពីការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សកម្មភាពរាងកាយ។

យើងមិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ពីអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពពីពេលវេលា។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកខ្លះជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលមានសក្តានុពលដ៏សំខាន់ដល់សុខភាពសង្គមនិងការយល់ដឹងហើយគ្រោះថ្នាក់នោះគឺហួសកំរិត។ ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោថ្មីៗនេះបានអះអាងថាសារដែលអេក្រង់មានះថាក់គឺមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការស្រាវជ្រាវរឹងមាំនិងភស្តុតាងទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតគំនិតនៃពេលវេលាបញ្ចាំងដោយខ្លួនឯងគឺមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងគ្មានន័យហើយការផ្តោតលើបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់គឺមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ទេ។12 ពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាការស្រាវជ្រាវបានផ្តោតលើការរាប់បរិមាណនៃពេលវេលាដែលមានពេលវេលាជាជាងការស៊ើបអង្កេតបរិបទនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់និងមាតិកាដែលបានមើល។ អ្នកផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញអំពីដែនកំណត់ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីការប្រើប្រាស់អេក្រង់និងអំពើហិង្សា។7 ហើយការប្រើប្រាស់អេក្រង់អប់រំត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំជាច្រើន។13 ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងបានផ្តោតទៅលើបរិមាណពេលវេលាកំណត់ហើយមិនបានស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់នៃបរិបទឬខ្លឹមសារលើលទ្ធផលសុខភាពទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរកឃើញនៃទំនាក់ទំនងកោងរវាងរោគសញ្ញាពេលវេលានិងរោគសញ្ញាបាក់ទឹកចិត្តនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញមួយរបស់យើង។21 និងការពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នាសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់មនុស្សវ័យជំទង់។26 បង្ហាញថាការប្រើប្រាស់ឌីជីថលកម្រិតមធ្យមអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សមាហរណកម្មសង្គមសម្រាប់មនុស្សវ័យជំទង់នៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើប។

ដែនកំណត់

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងគឺស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់មួយចំនួន។ គុណភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញរួមមានភាគច្រើនល្មមឬទាបដោយមានការពិនិត្យគុណភាពខ្ពស់តែមួយគត់។ កត្តាសំខាន់ៗសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាគុណភាពខ្ពស់បានខកខានមិនបានវាយតម្លៃគុណភាពនិងលទ្ធភាពនៃភាពលំអៀងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយដោយរាប់បញ្ចូលទាំងការសិក្សាបឋមឬការខកខានបញ្ជាក់ពីការរចនាបឋម។ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានរាប់បញ្ចូលមិនមានឯករាជ្យទាំងស្រុងទេទោះបីការត្រួតគ្នានៃការសិក្សាបឋមមានកម្រិតទាបឬទាបបំផុតក៏ដោយដូច្នេះវាមិនទំនងទេដែលថាការរកឃើញរបស់យើងមិនមានភាពលំអៀងដោយការសិក្សានីមួយៗដែលមាននៅក្នុងការពិនិត្យច្រើន។ ទិន្នន័យត្រូវបានដកស្រង់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ហើយទោះបីជាទិន្នន័យត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ទៅនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយដោយអ្នកស្រាវជ្រាវទី ២ ក៏ដោយក៏យើងមិនបានប្រើប្រាស់ការដកឯករាជ្យពីរដែរ។ យើងមិនបានព្យាយាមទាក់ទងអ្នកនិពន្ធអត្ថបទដែលយើងមិនអាចយកមកវិញបានទេព្រោះនេះជាការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

រ៉ូអរគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយមិនមានការអនុវត្តល្អប្រសើរដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាទេ។ ការពិនិត្យបែបនេះគឺល្អដូចការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានបញ្ចូលនិងការសិក្សាបឋមដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនៅក្នុងពួកគេ។27 មានដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមាននៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងទាក់ទងនឹងបញ្ហាតំណពូជរវាងការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងនិយមន័យនៃការលាតត្រដាងពេលវេលានិយមន័យនៃលទ្ធផលសុខភាពនិងឧបករណ៍វាស់វែងដែលធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបមានការពិបាក។ ពេលវេលាកំណត់ត្រូវបានវាស់វែងដោយរបាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងទោះបីជាចំនួននៃការសិក្សាកើនឡើងតាមពេលវេលាបានប្រើប្រាស់វិធានការណ៍ដែលមានគោលបំណងច្រើននៃពេលវេលាកំណត់ក៏ដោយ។ ការពិនិត្យឡើងវិញបានបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពិចារណាលើដំណើរការដែលពេលវេលារងផលប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលសុខភាព។ នៅក្នុងការសំយោគការរកឃើញរបស់យើងយើងមានគោលបំណងជៀសវាងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតនៃការសិក្សាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានដើម្បីវិនិច្ឆ័យភាពខ្លាំងនៃភស្តុតាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចទៅរួចដែលថាការរកឃើញរបស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពលំអៀងខាងវិធីសាស្រ្តឬគំនិតនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរួមបញ្ចូលរបស់យើង។ ដែនកំណត់នៃការពិនិត្យឡើងវិញឬការពិនិត្យឡើងវិញរួមទាំងរបស់យើងផ្ទាល់គឺជាពេលវេលាចាំបាច់សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលការសិក្សាបឋមនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធមានន័យថាពួកគេប្រហែលជាមិនតំណាងឱ្យការស្រាវជ្រាវសហសម័យបំផុតនោះទេ។ ទិន្នន័យស្តីពីការប្រើប្រាស់អេក្រង់ទូរស័ព្ទត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរួមបញ្ចូលរបស់យើង។ ក្រៅពីការពិនិត្យឡើងវិញផ្តោតលើកុមារតូចៗទិន្នន័យពីការសិក្សាដែលបានបញ្ចូលមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់យោបល់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការរកឃើញតាមក្រុមអាយុទេ។

សន្និដ្ឋាន

មានភ័ស្តុតាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាកំរិតខ្ពស់នៃពេលវេលាស្កប់ស្កល់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃសុខភាពសម្រាប់ CYP ដែលមានភ័ស្តុតាងរឹងមាំបំផុតចំពោះភាពមិនទៀងទាត់របបអាហារមិនល្អរោគសញ្ញាស្រងាកចិត្តនិងគុណភាពនៃជីវិត។ ភ័ស្តុតាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់លើលទ្ធផលសុខភាពផ្សេងទៀតគឺភាគច្រើនខ្សោយឬអវត្តមាន។ យើងមិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងជាប់លាប់នៃអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពពីពេលវេលា។ ខណៈពេលដែលភ័ស្តុតាងសម្រាប់កម្រិតមួយដើម្បីណែនាំគោលនយោបាយស្តីពីការប៉ះពាល់ពេលវេលាផ្សាយរបស់ស៊ីខេអេសមានកម្រិតតិចតួចមានភស្តុតាងខ្សោយដែលថាការប្រើប្រាស់អេក្រង់ប្រចាំថ្ងៃតិចតួចមិនមានគ្រោះថ្នាក់និងអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះ។

ទិន្នន័យទាំងនេះគាំទ្រសកម្មភាពគោលនយោបាយយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីកម្រិតការប្រើប្រាស់អេក្រង់ដោយស៊ី។ ភី។ អេ។ ពីព្រោះភស្តុតាងនៃផលប៉ះពាល់សុខភាពនៅទូទាំងដែននៃសុខភាពរាងកាយនិងផ្លូវចិត្ត។ យើងមិនបានកំណត់ពីកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់ដោយសុវត្ថិភាពនោះទេទោះបីជាយើងកត់សំគាល់ថាមានភស្តុតាងខ្សោយសម្រាប់កម្រិតនៃការគិតរយៈពេល ២ ម៉ោងរាល់ថ្ងៃសម្រាប់សមាគមដែលមានរោគសញ្ញាស្រងាកចិត្តនិងជាមួយ HRQOL ។ យើងមិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រដល់កម្រិតឌីផេរ៉ង់ស្យែលសម្រាប់កុមារឬក្មេងជំទង់ទេ។

ដែនកំណត់សក្តានុពលណាមួយលើពេលវេលាកំណត់ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាដោយកង្វះការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់នៃមាតិកាឬបរិបទនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់ឌីជីថល។ ដោយសារការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់ដោយស៊ីអាយភីអន្ដរជាតិក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សកន្លងមកជាពិសេសសម្រាប់ខ្លឹមសារមាតិកាថ្មីដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមជាបន្ទាន់ដើម្បីស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃបរិបទនិងខ្លឹមសារនៃការប្រើប្រាស់អេក្រង់លើសុខភាពនិងសុខមាលភាពរបស់ស៊ី។ អេ។ ភី។ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ឌីជីថលចល័ត។

ឯកសារយោង

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17.
  18. 18.
  19. 19.
  20. 20.
  21. 21.
  22. 22.
  23. 23.
  24. 24.
  25. 25.
  26. 26.
  27. 27.

 

មើលអរូបី

លេខយោង

  • ការយល់ព្រមរបស់អ្នកជម្ងឺសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ មិន​ត្រូវការ។

  • អ្នកបរិច្ចាគ: RMV បានបង្កើតគំនិតនៃការសិក្សានេះបានរៀបចំផែនការវិធីសាស្រ្តជួយក្នុងការទាញយកទិន្នន័យនិងការវិភាគនៃលទ្ធផលដែលនាំឱ្យសរសេរក្រដាស។ អិនអេសបានធ្វើការស្រាវជ្រាវដំបូងនិងដឹកនាំការស្រង់ទិន្នន័យហើយបានចូលរួមវិភាគលើលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនិងសរសេរក្រដាស។

  • ការផ្តល់មូលនិធិ អ្នកនិពន្ធមិនបានប្រកាសផ្តល់ជំនួយជាក់លាក់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនេះពីទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិណាមួយនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈពាណិជ្ជកម្មឬមិនរកប្រាក់ចំណេញ។

  • ចំណាប់អារម្មណ៍ប្រកួតប្រជែង គ្មានប្រកាស។

  • ការពិនិត្យមើលភស្តុតាងនិងការពិនិត្យមើលមិត្តភក្តិ។ មិនបានទទួលការបង្គាប់បញ្ជា; ពិនិត្យមើលជាដាច់ខាតពីខាងក្រៅ។

  • សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចែករំលែកទិន្នន័យ។ ទិន្នន័យទាំងអស់នៅក្នុងក្រដាសនេះទទួលបានពីការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ មិនមានទិន្នន័យបន្ថែមពីអ្នកនិពន្ធទេ។

ស្នើសុំការអនុញ្ញាត។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើអត្ថបទណាមួយឬទាំងអស់នៃអត្ថបទនេះឡើងវិញសូមប្រើតំណភ្ជាប់ខាងក្រោមដែលនឹងនាំអ្នកទៅកាន់សេវាកម្មសិទ្ធិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលបោសសំអាតសិទ្ធិ។ អ្នកនឹងអាចទទួលបានតម្លៃរហ័សនិងការអនុញ្ញាតភ្លាមៗក្នុងការប្រើប្រាស់មាតិកាឡើងវិញតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។