“ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯೂಯಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಮೋಷನ್ ಡಿಸ್‌ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅವರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ” (ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013)

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಧ್ಯಯನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, “"ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸ್ವಲ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಎಮೋಷನ್ ಡಿಸ್ಕೋಗ್ಯಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ನೋ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೋಶನ್ಸ್ ಟು ಎ ಸೆಕ್ಸ್ಕ್ಯೂಲ್ ಫಿಲ್ಮ್, ”ಯಾವುದರೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿ ಕೆಲವು ಮಾಜಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಅವರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಿತು.

ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಈ ಭಾವನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚರಿಯಿಲ್ಲ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಹ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರು.  ಆದಾಗ್ಯೂ, SPAN ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಮಾದರಿ” ಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. (ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಳಗೆ.)

ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನ

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು "ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಪ್ರಕೃತಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯೂಯಲ್ಸ್” ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಕಾರ್ಯ hyp ಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಸೆಕ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ನೋಡಿದ ನಂತರ, “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್” ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಸಾಹದಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮುಜುಗರ ಅಥವಾ ಆತಂಕದಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕರು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳ ಅನುಭವ “ಸಹಕಾರ.”

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳಿದರು:

• "ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ವಿರುದ್ದ ಮಾದರಿ: “ಅಶ್ಲೀಲ” (ವಿಎಸ್‌ಎಸ್) ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಇರುವವರು ಕಡಿಮೆ ತಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡದವರಿಗಿಂತ ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಮಿಶ್ರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ”
• "ಪ್ರದರ್ಶಿತವಾದ ದೃಶ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮದ ಸಹಕಾರ. ”
• "ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದ್ದವು ವಿರುದ್ದ direction ಹಿಸಲಾದ ದಿಕ್ಕಿನ, ಕೇವಲ ದುರ್ಬಲವಲ್ಲ. " (ಒತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ)

ತಪ್ಪಾದ ಕಲ್ಪನೆ?

ಇಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿರಬೇಕು ಎಂಬ ತಮ್ಮ hyp ಹೆಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

• "ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಪನಗದೀಕರಣವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಪನಗದೀಕರಣವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸಂಘರ್ಷಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ."
• "ಸಹಕರಿಸುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ" ದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಅಳತೆಯಿಲ್ಲ. "

ಅವರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲೈಂಗಿಕ-ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರುಗಿಸದೆ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಮೊದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನೈಜ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸುವ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ)

•  "" ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ "ನ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅಪನಗದೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ."

ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಕಾರಣ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕ-ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇಂದಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ.

ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನ othes ಹೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು (ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು)? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಂಶೋಧಕರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಇದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು:

• "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. (ಪೀಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸೆನ್, 2007)."

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ಇದು ಜೋಡಣೆಯಿಂದ ಹೊರಬಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ (ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದರು) ಬೇಸರಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಆಕಳಿಕೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತ ಭಾವನೆಗಳು ಭಾರೀ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಕರ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರು-ಆದರೂ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ತಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಗರಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ: “ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೊರೆದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅನುಭವಿಸುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನನಗೆ ಅದು ಒಂಟಿತನ, ದುಃಖ, ಅವಶ್ಯಕತೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇವುಗಳು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತವೆ. ನೀವು ಅನುಭವಿಸುವ ಗರಿಷ್ಠವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಗು ತೂರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಬಡಿಯುವುದು ನನ್ನನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ”

ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ: “ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಮರಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನನಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬಣ್ಣಗಳು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಬಂದವು. ಸಂಗೀತವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಅಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಯಾರೂ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಟ್ ಅನ್ನು ಒದೆಯುತ್ತೇನೆ! 😉); ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಗುತ್ತೇನೆ; ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮೋಜನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾನು ದುಃಖದ ಅಸಹ್ಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ, ಎಲ್ಲವೂ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಭಾವನೆಗಳು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಆದರೂ, ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ, ಜೀವನವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗುತ್ತಿದೆ! ”

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಬಹಳ ಸರಳವಾದ ವಿವರಣೆಯಿದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬೇಸರವಾಯಿತು. ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅಪನಗದೀಕರಣಗೊಂಡರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರೌಶ್ 2 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಒಂದು ವರದಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಅದೇ ವಿಷಯದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧ್ಯಯನ!

ತಪ್ಪು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ವಿಧಾನ.

ಸಂಶೋಧಕರು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಲೈಂಗಿಕ-ವ್ಯಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸದೆ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು" ಎಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಜನರು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಅನಿಯಮಿತ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲ). ಆದರೂ ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ:

ಯಾವುದೇ ಚಟ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ

ಸಂಶೋಧಕರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಪೂರ್ವ-ಪ್ರದರ್ಶಕವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವ್ಯಸನಿಗಳೆಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ನಿಜವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಹುದ್ದೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್” ಮತ್ತು “ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತೊಂದರೆ” ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳಾಗಿವೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸಲಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು.

ಏಕರೂಪದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಕು

ವಿವಿಧ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಏಕರೂಪದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಚಲನಚಿತ್ರವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಯು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವುದು a ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಪ್ರಯತ್ನ.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ

ಇಂದಿನ ಯುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಾಲ್ಯದ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಅವಮಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು ಕೇವಲ 24 ಆಗಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಜನರೇಷನ್ XXX.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಆತಂಕ ಅಥವಾ ಮುಜುಗರ (ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು) ನಂತಹ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವ ಯುವ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು, ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದೆಂದು ಸಹ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಫಿಲ್ಮ್ ಕ್ಲಿಪ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿದೆಯೇ?

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಸ್” ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ (ಉದ್ದೇಶಿತ) ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಮತ್ತೆ, ಸಂಶೋಧಕರ ಕಲ್ಪನೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸಂಶೋಧಕರು “ಇವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲಸಂವೇದನೆ" ಮತ್ತು "ವಿಪರ್ಯಾಪ್ತತೆ, ”ಅಥವಾ ವ್ಯಸನದ ಈ ಪ್ರಮುಖ ನರರಾಸಾಯನಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸುತ್ತ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೆಟಿಸಸ್ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಅನೇಕ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಅವರು ಹಾಗೆ edgier ವಸ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು. ಅವರ ಅನನ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಷುಯಲ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ದೃಶ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳು ಸೌಮ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಹೈಪರ್-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಇದನ್ನು "ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, “ಡಿಸೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್” ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಉತ್ತೇಜನಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲ ಒಂದು ಚಟಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತ ಸಂತೋಷದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು, ಆಹಾರ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ವ್ಯಸನಿಗಳು. ಈ ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆನಂದಕ್ಕೆ (ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಗೆ) ತಳ್ಳುವ ಅದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಅಶ್ಲೀಲ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಡೋಪಮೈನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು “ಅಪನಗದೀಕರಣ” ವಿದ್ಯಮಾನದ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನುಭವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಈ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಯುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಡೋಪಮೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಔಷಧದೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಳವಾದ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನು:

"7 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, Mr. A ತನ್ನ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚು ದೂರವನ್ನು ಭಾವಿಸಿದರು. ಪ್ರಚೋದನೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಮತ್ತು ಶ್ರವ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಕಡಿಮೆ ಚೂಪಾದವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ದಣಿವು ನಷ್ಟ ಅನುಭವಿಸಿದರು. 18 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, ಆತನಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಣಿವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಪರಿಸರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮಂದವಾದವು. ಅವರಿಗೆ ಮಾತಿನ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ. "

ಇಂದಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳ ನಿಖರ ಅಳತೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಅಪರೂಪದ ಸಾಮಾನ್ಯ 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಲ್ಯಾಬ್ ಚಿತ್ರ ಇದಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರಿಗೆ ಅದು ಮಂದವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಅದು ಅವರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಸಹ ವಿರೋಧಿ). ಇತರರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು (ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು) ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಯ್ಕೆಯ ದೃಶ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ, ಖಾಸಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧಿವೇಶನದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಸನಿಯ ಚಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ-ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ವಿಷಯದ ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಾರದ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರಕಾರ.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ “ಸೂಕ್ಷ್ಮ” ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತ “ಅಪನಗದೀಕರಣ” ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೆ, ವ್ಯಸನಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಯು ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಹೈಪರ್-ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ರಲ್ಲಿ

ಸಮಸ್ಯೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ confounds ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು.

ಲ್ಯಾಬ್ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ othes ಹೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನೈಜ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, “ಸಮಸ್ಯೆ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನಗಳು ಸಂಕುಚಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ. "

1 ನವೀಕರಿಸಿ: ಒಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2013 ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಎರಡು ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಿಷಯಗಳು. ಪುಟದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೀವು SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಈ ಎರಡು ನಂತರದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು:

1. ಲೈಂಗಿಕ ಆಶಯ, ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ನರಶರೀರವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013)
2. ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಂದ ಲೇಟ್ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸಮನ್ವಯತೆ "ಅಶ್ಲೀಲ ಅಡಿಕ್ಷನ್" ಯೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ (ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015)

ಏಕೆಂದರೆ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನ #2 (ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015) ವರದಿ ಕಡಿಮೆ ವೆನಿಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೆದುಳಿನ ಚುರುಕುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಪೋಷಕ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ ಕುಹ್ನ್ & ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್., 2014). 9 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು YBOP ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ:

1. ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಅಂಡ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ (2015)
2. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ LPP ಯು ಇರಬಹುದು ಚಟ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾದರಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (2016)
3. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ನರಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ: ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ (2016)
4. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ? (2016)
5. ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (2016)
6. ಭಾವನೆಯ ಜಾಗೃತ ಮತ್ತು ಜಾಗೃತ ಕ್ರಮಗಳು: ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯೇ? (2017)
7. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (2018) ನಲ್ಲಿನ ನರಸಂಜ್ಞೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು
8. ಆನ್ಲೈನ್ ​​ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ನಾವು ನೋ ವಾಟ್ ಮತ್ತು ನಾವು ಡೋಂಟ್-ಎ ಸಿಸ್ಟಮ್ಯಾಟಿಕ್ ರಿವ್ಯೂ (2019)
9. ಸೈಬರ್ಸೆಕ್ಸ್ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ದುರ್ಬಲತೆ, ಬಲವರ್ಧನೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ (2019)

2 ನವೀಕರಿಸಿ: ಜೂಲೈ, 2013 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪಸರಿಸಿದೆ. ಯುಕೋಎಲ್ಎ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು (ಆರಂಭಿಕ 2015) ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರೈಸ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಬಹು ದಾಖಲಿತ ಘಟನೆಗಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಜನರಿಗೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ "ಆಸ್ಟ್ರೋಟೂರ್ಫ್" ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ತನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ದೂಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಯೋಜನ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಲೇಖಕರು, ಸಂಶೋಧಕರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಶೀಲವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ X- ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳ (ಬಲಕ್ಕೆ) ಚಿತ್ರ. (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಅಮೇರಿಕರಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವಯಸ್ಕರ ಮನರಂಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿನಿರತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು.^[1]). ಇದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು ಮೂಲಕ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ. ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮೇಲೆ ಅತೀವವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ “ಸಂಭೋಗೋದ್ರೇಕ ಧ್ಯಾನ” ಯೋಜನೆ (ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಫ್ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ). ಪ್ರಶಂಸೆ ಕೂಡ ಮಾಡಿದೆ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನಗಳು. ಹೆಚ್ಚು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ, ನೋಡಿ: ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್?

ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನದೊಂದಿಗಿನ ತೊಂದರೆಗಳು

ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್ (2013), ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಎಟ್ ಅಲ್ (2015) ಒಂದೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನೂ ಬಳಸಿದವು. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಅಲ್ ವಿಮರ್ಶೆ. ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ:

ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್. ಅದು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು (ಪಿ 300) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಎಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಕೊರತೆಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು ಕಾರಣ:

1. ಸಂಶೋಧಕರು ಅಪಾರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು (ಮಹಿಳೆಯರು, ಪುರುಷರು, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರು, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಲ್ಲದವರನ್ನು) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಪ್ರಾಯಶಃ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ, ಪುರುಷ + ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪುರುಷರ, ಹೆಣ್ಣು, ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಲ್ಲದವರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆವರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ (ಕೆಳಗೆ).
2. ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್. "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ" ವನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ವ್ಯಸನಕ್ಕಾಗಿ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಎರಡೂ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಇಇಜಿ ಅಂಕಗಳು ಮತ್ತು “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ” ಮಾಪಕಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.

ಟೆಸ್ಟ್ ವಿಷಯಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ವೈವಿಧ್ಯತೆ: ಸಂಶೋಧಕರು ಅಪಾರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು (ಮಹಿಳೆಯರು, ಪುರುಷರು, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರು, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಲ್ಲದವರನ್ನು) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಪ್ರಾಯಶಃ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ, ಪುರುಷ + ಸ್ತ್ರೀ ಅಶ್ಲೀಲತೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು, ಇದು ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕರೂಪದ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಅಂತಹುದೇ ಐಕ್ಯೂಗಳ ವಿಷಯಗಳು (ಜೊತೆಗೆ ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಒಂದು ಏಕರೂಪದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು).

ಈ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅಳತೆಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯೂನತೆಯು ಕೇವಲ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣುಗಳ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

• ಲೈಂಗಿಕ ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಇರೋಟಿಕಾಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು.
• ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ: ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
• ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಭ್ಯಾಸ.
• ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ-ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಾಗ ಸ್ಕಿನ್ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ನರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
• ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಿಗರೇಟ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ವಿವಿಧ ವಿಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾವ್ಯತೆ (LPP): ವಿಷಯ ಹೋಲಿಕೆ
• ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯುಂಬೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು: ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನ.
• ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿತ್ರ ಗ್ರಹಿಕೆ: ದೃಶ್ಯ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು?
• ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಸೆಕ್ಸ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಆದ್ಯತೆಗಳು.
• ಜನನಾಂಗದ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ಮಾಪನ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು?
• ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ನೋಡುವಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣಿನ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ
• ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ
• ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಮಹಿಳೆಯರ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಜನನಾಂಗದ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಡಿಯೋ ನಿರೂಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ಸಂದರ್ಭದ ಪರಿಣಾಮಗಳು.
• ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲದ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಗಮನದಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಸ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
• ವಿಷುಯಲ್ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಭಿನ್ನತೆಗಳು: ಎ ರಿವ್ಯೂ
• ದೃಶ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸ್ಕಿನ್ ವಾಹಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು.

ಒಂದು ಎಂದು ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಬಹುದು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಲ್ಲದ ಗಂಡು-ಹೆಣ್ಣು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪುರುಷನಾಗಿ ಅದೇ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಸಂಭವವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುವ EEG ಸರಾಸರಿಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪುರುಷರ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಸಹ್ಯದ ನರವ್ಯೂಹದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳು: ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನ.

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನ (2012)  ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ:

"ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು (ರುಪ್ & ವಾಲೆನ್, 2007), ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ (ಜಾನ್ಸೆನ್, ಗುಡ್ರಿಚ್, ಪೆಟ್ರೋಸೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್, 2009) ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಇತಿಹಾಸಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ( ವೌಡಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998). ”

"ಇನ್ನೂ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ದೃಶ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ (ಗ್ರಹಾಂ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್, ಮಿಲ್ಹೌಸೆನ್, ಮತ್ತು ಮೆಕ್‌ಬ್ರೈಡ್, 2004)."

ಒಂದು ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ಅಧ್ಯಯನ ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಈ ಒಂದು:

"ಜನಪ್ರಿಯ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೆಕ್ಟಿವ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಲ್ಯಾಂಗ್, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಕತ್ಬರ್ಟ್, 1999) ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ."

ತನ್ನ ಪ್ರಸಕ್ತ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ತುಂಬಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು: ಎಸ್ಸಿಎಸ್ (ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಸ್ಕೇಲ್) ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು 1995 ನಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಸಂಬಂಧಗಳು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ (ಎಐಡಿಎಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ). ದಿ ಎಸ್ಸಿಎಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

"ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಗಳು, ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ವಿವಿಧ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಹರಡುವ ರೋಗಗಳ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಈ ಪ್ರಮಾಣವು [ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ?]."

ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಉಪಕರಣವು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಸ್‌ಸಿಎಸ್‌ನ ಡೆವಲಪರ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

“ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕೋಪಾಥಾಲಜಿಯ ಇತರ ಗುರುತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ; ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಸೈಕೋಪಾಥಾಲಜಿಯ ಸೂಚಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ."

ಇದಲ್ಲದೆ, SCS ಯು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಾಲುದಾರ-ಸಂಬಂಧಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಶೃಂಗಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಸಿವು ನಿಜವಾದ ಲೈಂಗಿಕತೆಗಿಂತ.

ಎಸ್ಸಿಎಸ್ನಂತೆ, ಎರಡನೆಯ ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (ಸಿಬಿಎಸ್ಒಬಿ) ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು “ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್” ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲ.

ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಪಿಸಿಇಎಸ್ (ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಪರಿಣಾಮದ ಸ್ಕೇಲ್), ಇದನ್ನು “ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ನೈಟ್ಮೇರ್, ”ಮತ್ತು ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ or ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಕೊರತೆಯು ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಪೂರ್ವ-ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ: ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾನ್ಯ ವ್ಯಸನ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು (ಖಿನ್ನತೆ, ಒಸಿಡಿ, ಇತರ ಚಟಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಶೋಧಕರು ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಉದಾಹರಣೆಗಾಗಿ.

ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಷಯಗಳು ಮೊದಲೇ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವವರನ್ನು ಮಾಡದಿರುವವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ವ್ಯಸನ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು. ಈ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಚಟ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ನಂತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಈಗಾಗಲೇ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಎಸ್ಸಿಎಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಜೆನೆರಿಕ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಸಿ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅದರ “ಅಸಮರ್ಪಕ” ಅಶ್ಲೀಲ ಆಯ್ಕೆಯು ಬದಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರ್ಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯಸನಿಗಳು) ಅಭಿರುಚಿಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ವರದಿ ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ-ಡು-ಜೌರ್Porn ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೊದಲೇ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂದಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಹೈ-ಡೆಫಿನಿಷನ್ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಮೂಲಕ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸ್ಟಿಲ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಜೆನೆರಿಕ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಉತ್ಸಾಹಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ರಿವಾರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕೆಲವು ನೀರಸ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಚಿತ್ರಗಳಾಗಿ ಬದಲಾದರೆ ಅದು ಅವನ / ಅವಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೈ-ಡೆಫಿನಿಷನ್ ಮಾಂತ್ರಿಕವಸ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಟಿಲ್‌ಗಳಿಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಸಹ ನಿವಾರಣೆ. “ಏನು ಎಂದು? "

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಒಂದೇ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಆಹಾರ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇದು ಸಮಾನವಾಗಿದೆ: ಬೇಯಿಸಿದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಯಿಸಿದ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಹೆಚ್ಚು ತಿನ್ನುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಾರದು, ಸರಿ?

ಮಾನ್ಯ ವ್ಯಸನ “ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನ” ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರಬೇಕು: 1) ಏಕರೂಪದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, 2) ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಚಟಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಮತ್ತು 3) ವಿಷಯಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ವಿಶಾಲವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು.