ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಎಲ್ಪಿಪಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲವೂ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (ಕಾಮೆಂಟರಿ ಆನ್ ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, 2015)

ಗಮನಿಸಿ - ಹಲವಾರು ಇತರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ: ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015


ಇಲ್ಲಿ PDF ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ

ಬಯೋಲ್ ಸೈಕೋಲ್. 2016 ಮೇ 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1ಸ್ವಾರ್ಟ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕಂಪ್ಯುಟೇಶನಲ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ನ್ಯೂರಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನ್ಸ್, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸ್ಯಾನ್ ಡೈಗೊ, ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ, ಯುಎಸ್ಎ; ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ವಾರ್ಸಾ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವಿಳಾಸ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ].

ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಕೂಪರ್, 1998). 67.6% ಪುರುಷರು ಮತ್ತು 18.3% ಸ್ತ್ರೀ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಯುವ ವಯಸ್ಕರು (18–30 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು) ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಲಭ್ಯ-ಸಮರ್ಥ ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಹಾಲ್ಡ್, 2006). ಯುಎಸ್ಎ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ 93.2% ಹುಡುಗರು ಮತ್ತು 62.1% ಹುಡುಗಿಯರು 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು (ಸಬೀನಾ, ವೊಲಾಕ್, ಮತ್ತು ಫಿಂಕೆಲ್ಹೋರ್, 2008). ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮನರಂಜನೆ, ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ರೋಥ್ಮನ್, ಕಾಜ್ಮಾರ್ಸ್ಕಿ, ಬರ್ಕ್, ಜಾನ್ಸೆನ್, ಮತ್ತು ಬಾಗ್ಮನ್, 2014) (ಹಗ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್-ನಾರ್ಡಿನ್, ಟೈಡಾನ್, ಹ್ಯಾನ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಲಾರ್ಸನ್, 2009), ಆದರೆ ಕೆಲವರಿಗೆ , ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯು ದುಃಖದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ (ಕೂಪರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 8 ರ ಪ್ರಕಾರ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1999%) ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಡೆಲ್ಮೊನಿಕೊ ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಸ್, 1999; ಕ್ರಾಸ್, ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಮಾರ್ಟಿನೊ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಂಟ್, 2015; ಗೋಲಾ, ಲೆವ್‌ಜುಕ್, & ಸ್ಕಾರ್ಕೊ, 2016; ಗೋಲಾ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ, 2016). ಅದರ ವ್ಯಾಪಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, (ಉದಾ., ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು: ಮೆಕ್‌ಕ್ವೀನ್ ಅವರಿಂದ “ನಾಚಿಕೆ” ಮತ್ತು ಗಾರ್ಡನ್-ಲೆವಿಟ್‌ರಿಂದ “ಡಾನ್ ಜಾನ್”) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು (ಉದಾ., ಯುಕೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರ 2013 ರ ಮಕ್ಕಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಕುರಿತು ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣ), ಜೊತೆಗೆ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆ (ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಫಾಂಗ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್, 2013; ಕೊಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್, 2014; ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014) .ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೆಂದರೆ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೇ?

ಜೈವಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಜೂನ್ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರೌಸ್, ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, (2015) ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಎನ್ = 55),1 ಕಡಿಮೆ ವಿಳಂಬ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು (LPP - ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ EEG ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯತೆ) ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಲೈಂಗಿಕ-ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ-ಅಲ್ಲದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಲ್ಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸೆಯಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಣ್ಣ LPP ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ಈ ರೀತಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು: "ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಕೆಲವೊಂದು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ" ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿವೆ: "ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಂದ ತಡವಾದ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ" ".

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2015) ಅವರು ಯಾವ ಮಾದರಿಯ ಚಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯು ಒಂದು ಚಟ ಎಂಬ othes ಹೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಸಲೈಯನ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತೆಯೇ; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 1993; ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಫಿಷರ್, ಅಹುಜಾ, ಲೆಸ್ಸರ್, & ಮ್ಯಾನಿಯೇಟ್ಸ್, 2015) ಅಥವಾ ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ (ರಿವಾರ್ಡ್ ಡಿಫಿಸಿನ್ಸಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನಂತೆ; ಬ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996; 1996; ಬ್ಲಮ್, ಬ್ಯಾಡ್ಗೈಯಾನ್, ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡ್, 2015). ಕೆಳಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆನ್ಸ್ ವಿಳಾಸ: ಸ್ವಾರ್ಟ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕಂಪ್ಯುಟೇಶನಲ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ನ್ಯೂರಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನ್ಸ್, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸ್ಯಾನ್ ಡೈಗೊ, 9500 ಗಿಲ್ಮನ್ ಡ್ರೈವ್, ಸ್ಯಾನ್ ಡೈಗೊ, CA 92093-0559, USA. ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]

1 ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸೇರಿದ ಲೇಖಕರು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಚೋದಕ ಮತ್ತು ವೇಲೆನ್ಸಿಗಳ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು ಲಿಂಗಗಳ ನಡುವೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ನೋಡಿ: ವೈರ್ಝಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015)

2 ಪ್ರುಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಬಳಸುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಈ ಊಹೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. (2015) ಸಹ IST (ಅಂದರೆ ವೊಲ್ಫ್ಲಿಂಗ್ et al., 2011

ಏಕೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಊಹೆಯ ವಿಷಯ

ಲೇಖಕರು "ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ" ಎಂಬ ಪದದ ಅನೇಕ ಉಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಲೇಖಕರು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬರ್ರಿಡ್ಜ್ (ಬಾರ್ನ್ಡ್ಜ್, ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಎಟ್ ಅಲ್, ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಸ್ಯಾಲಿಯೆನ್ಸ್ ಥಿಯರಿ (IST) ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು.2 ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಫ್ರೇಮ್-ಕೆಲಸವು ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಎರಡು ಮೂಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ - “ಬಯಸುವುದು” ಮತ್ತು “ಇಷ್ಟಪಡುವುದು”. ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರತಿಫಲದ ಅನುಭವಿ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನದು ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುನ್ಸೂಚಕ ಕ್ಯೂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಲಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಫಲವು ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿದೆ (ಯುಸಿಎಸ್) ಮತ್ತು ಕಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು ನಿಯಮಾಧೀನ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು (ಸಿಎಸ್). ಕಲಿತ ಸಿಎಸ್ ಗಳು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ “ಬಯಕೆ” ಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ (ಮಾಹ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2009; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2013). ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಪ್ರತಿಫಲದಂತೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕ್ವಿಲ್ ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಟೆರಿಕ್ಲೋತ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ (ಸಿಎಸ್) ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಣ್ಣು ಕ್ವಿಲ್ (ಯುಸಿಎಸ್) ನೊಂದಿಗೆ ನಕಲಿಸುವ ಅವಕಾಶದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಿಜವಾದ ಹೆಣ್ಣು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಸೆಟಿಂಕಯಾ ಮತ್ತು ಡೊಮ್ಜನ್, 2006)

ಐಎಸ್‌ಟಿ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಸನವು ಹೆಚ್ಚಿದ “ಅಪೇಕ್ಷೆ” (ಎತ್ತರಿಸಿದ ಕ್ಯೂ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ; ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲ್‌ಪಿಪಿ) ಮತ್ತು “ಇಷ್ಟ” ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ಪ್ರತಿಫಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ; ಅಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಎಲ್‌ಪಿಪಿ). ಐಎಸ್ಟಿ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಕ್ಯೂ-ಸಂಬಂಧಿತ "ಬಯಸುವುದು" ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲ-ಸಂಬಂಧಿತ "ಇಷ್ಟ" ವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿಡಬೇಕು. ಎರಡೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ (ಅಂದರೆ ಫ್ಲ್ಯಾಗೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011; ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಬಾರ್ಬಲಾಟ್, ಡೊಮೆನೆಕ್, ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, 2013; ಗೋಲಾ, ಮಿಯಾಕೋಶಿ, ಮತ್ತು ಸೆಸ್ಕೌಸ್, 2015). ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2015) ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕೇತರ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಸರಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಐಎಸ್‌ಟಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿದೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಸೂಚನೆಗಳ (ಸಿಎಸ್) ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು (ಯುಸಿಎಸ್) ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಆದ್ದರಿಂದ: ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾದ LPP "ಬಯಸುತ್ತಿರುವ" ಅಥವಾ "ಇಷ್ಟಪಡುವಿಕೆಯನ್ನು" ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ?

ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಸೂಚನೆಗಳು ಎಂದು ಲೇಖಕರು ume ಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಪಿಪಿಯು ಕಡಿಮೆಯಾದ “ಬಯಕೆಯ” ಅಳತೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ “ಬಯಸುವುದು” ನಿಜಕ್ಕೂ ಐಎಸ್‌ಟಿ ಚಟ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಕೇವಲ ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿವೆ (ಓಯಿ, ರೊಂಬೌಟ್ಸ್, ಸೂಟರ್, ವ್ಯಾನ್ ಗೆರ್ವೆನ್, ಮತ್ತು ಎರಡೂ, 2012; ಸ್ಟೊಲೆರು, ಫಾಂಟೈಲ್, ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್, ಜೋಯಲ್, ಮತ್ತು ಮೌಲಿಯರ್, 2012; ಇದರಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಕಾಲ್ಡೆ, ಸೆಗುರಾ, ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹರ್, 2013; ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012). ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ (ರಿವಾರ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ (ಅರ್ನೋವೆಟ್ ಅಲ್., 2002; ಡೆಮೊಸ್, ಹೀದರ್ಟನ್, ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲಿ, 2012; ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಂಗ್, ಕೋಸ್ಟಾ, ಮತ್ತು ವರ್ಸೇಸ್, 2007; ಸ್ಟಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005; ವೆಹ್ರಮ್-ಒಸಿನ್ಸ್ಕೈಟ್ ಅಲ್., 2014), ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆ (ಮೆಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್‌ಕಾಲ್, 2005) ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಳೆಯುವ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ (ವಿಮರ್ಶೆ: ಚೈವರ್ಸ್, ಸೆಟೊ, ಲಾಲುಮಿಯೆರ್, ಲಾನ್, ಮತ್ತು ಗ್ರಿಂಬೋಸ್, 2010).

ಲೈಂಗಿಕತೆಯು (ಆಹಾರದಂತೆ) ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರತಿಫಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಹಜವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಹಜ ಲಾಭದಾಯಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಕೆಲವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೂ, ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಲಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ದೃಶ್ಯ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬೆತ್ತಲೆ ಸಂಗಾತಿ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಡಿಯೋ) ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಕ್ಯೂ (ಸಿಎಸ್) ಆಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಡೈಯಾಡಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಂತ ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನುಭವಕ್ಕೆ (ಯುಸಿಎಸ್) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೃಶ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು (ಸಿಎಸ್) ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯೊಂದಿಗೆ (ಯುಸಿಎಸ್) ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (ಯುಸಿಎಸ್; ಮಾಹ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2009; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2013) ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ( ಅಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆ) ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ವರ್ತನೆಗಳು (ಅಂದರೆ, ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ನೋಡುವ ಗಂಟೆಗಳ).

ಸಹಜ ಅಥವಾ ಕಲಿತ ಪ್ರತಿಫಲ ಮೌಲ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ಲೈಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಮಾನವರಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಪ್ರೆವೊಸ್ಟ್, ಪೆಸಿಗ್ಲಿಯೋನ್, ಮೆಟೇರಿಯೊ, ಕ್ಲಾರಿ-ಮೆಲಿನ್, ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, 2010) ಹಾಗೂ ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ಗಳು ​​(ಡೀನರ್, ಖೇರಾ, ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಟ್, 2005) .ಅವರ ಲಾಭದಾಯಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿಯೂ ವರ್ಧಿಸಬಹುದು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಅಲ್ಲಿ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಅನುಭವ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ಯುಸಿಎಸ್) ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ (2015) ಅಧ್ಯಯನದಂತೆ (“ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡದಂತೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ”, ಪುಟ 197). ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯ ಸಂದರ್ಭವು ಪ್ರತಿಫಲ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ (ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2012). ಆದ್ದರಿಂದ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆನಂದಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಫಲವಾಗಿದೆ (ಸರಳವಾಗಿ ಕ್ಯೂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ).

ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ LPP ಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ನಾವು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಭಾವಿಸಬಹುದು. (2015) ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚನೆಗಳ ಬದಲು, ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿರಬಹುದು. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಐಎಸ್ಟಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕೇತರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆಯಾದ “ಇಷ್ಟ” ವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವು ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಚಟ ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2012; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಎಸ್ಟಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವ್ಯಸನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲ ಅಗತ್ಯ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಯ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ರೆಡೌಟ್, ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್ (2010) ಜೂಜುಕೋರರ ಕುರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು (ಸಾಂಕೇತಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು) ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು (ವಿತ್ತೀಯ ಗೆಲುವುಗಳು ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು) ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. (2015) ಅಧ್ಯಯನ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಪಾತ್ರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಡೆದ ಎಲ್ಪಿಪಿ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಐಎಸ್ಟಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ “ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ತಡವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಭವಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮತ್ತು“ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ”ಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಐಎಸ್‌ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ

ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ - ರಿವಾರ್ಡ್ ಡೆಫಿಸಿನ್ಸಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ (RDS; ಬ್ಲಮ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 1996, 2015) ಲೇಖಕರು ಪಡೆದ ದತ್ತಾಂಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಟ ಕಲ್ಪನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ (ಕಡಿಮೆಯಾದ BOLD ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫಿಸಿಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತಳೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸಂವೇದನೆ-ಕೋರಿಕೆ, ಪ್ರಚೋದಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು RDS ಫ್ರೇಮ್-ವರ್ಕ್ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ LPP ಗಳ ಲೇಖಕರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು RDS ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2015) ಕೆಲವು ಇತರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದು IST ಅಥವಾ RDS ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.

ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳು

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನ. (2015) ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.3 ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿ (ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ) ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಲ್ಪನಾ ಹೇಳಿಕೆ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ". ಸುಧಾರಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರಯುಸ್ ಎಟ್ ಆಲ್ ದಿ ಬೋಲ್ಡ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ. (2015) ಲೇಖನ ಈಗಾಗಲೇ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ,4 ಹೀಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿಷಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾರಣ, ಸಂಶೋಧಕರು ಭವಿಷ್ಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸೆಳೆಯಬೇಕು.

3 ಪ್ರುಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಅರ್ಹರು. (2015) ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರರು 3.8 ಗಂ / ವಾರದ (SD = 1.3) ಸರಾಸರಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಖುನ್ ಮತ್ತು ಗಾಲಿನಾಟ್ನಲ್ಲಿ (2014) ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸರಾಸರಿ 4.09 h / ವಾರದ (SD = 3.9) . ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2014 h / ವಾರದ (SD = 1.75) ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ 3.36 h / ವಾರದ (SD = 13.21) - ಮೇ 9.85 ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೂನ್ ಮಂಡಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು (2015) ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

4 ಪ್ರೌಯಸ್ ಎಟ್ ಅಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಲೇಖನಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು. (2015): "ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳಂತೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ, ಅಧ್ಯಯನದ ಹಕ್ಕುಗಳು" (http://metro.co.uk/2015/07/04/Porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- ಅಧ್ಯಯನ-ಹಕ್ಕುಗಳು-5279530 /), "ನಿಮ್ಮ ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ನಿಜವಲ್ಲ" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "ಅಶ್ಲೀಲ 'ಅಡಿಕ್ಷನ್' ನಿಜಕ್ಕೂ ಚಟವಲ್ಲ, ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೇ" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/Porn-addiction- n7696448.html)

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಅರ್ನೋ, ಬಿಎ, ಡೆಸ್ಮಂಡ್, ಜೆಇ, ಬ್ಯಾನರ್, ಎಲ್ಎಲ್, ಗ್ಲೋವರ್, ಜಿಹೆಚ್, ಸೊಲೊಮನ್, ಎ., ಪೋಲನ್, ಎಂಎಲ್ ,. . . & ಅಟ್ಲಾಸ್, SW (2002). ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ. ಮೆದುಳು, 125 (ಪಂ. 5), 1014-1023.

ಬೆರ್ರಿಡ್ಜ್, ಕೆಸಿ (2012). ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ದೋಷದಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ: ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರತಿಫಲ ಪ್ರೇರಣೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

ಬ್ಲಮ್, ಕೆ., ಶೆರಿಡನ್, ಪಿಜೆ, ವುಡ್, ಆರ್ಸಿ, ಬ್ರಾವರ್ಮನ್, ಇಆರ್, ಚೆನ್, ಟಿಜೆ, ಕಲ್, ಜೆಜಿ, ಮತ್ತು ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಡಿಇ (1996). ಪ್ರತಿಫಲ ಕೊರತೆ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಡಿ 2 ಡೋಪಮೈನ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಜೀನ್. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, 89 (7), 396-400.

ಬ್ಲಮ್, ಕೆ., ಬಡ್ಗೈಯಾನ್, ಆರ್ಡಿ, & ಗೋಲ್ಡ್, ಎಂಎಸ್ (2015). ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ಚಟ ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ: ವಿದ್ಯಮಾನಶಾಸ್ತ್ರ, ನ್ಯೂರೋಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್. ಕ್ಯುರಿಯಸ್, 7 (7), ಇ .290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

ಸೆಟಿಂಕಯಾ, ಹೆಚ್., ಮತ್ತು ಡೊಮ್ಜನ್, ಎಮ್. (2006). ಕ್ವಿಲ್ (ಕೊಟರ್ನಿಕ್ಸ್ ಜಪೋನಿಕಾ) ಮಾದರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಫೆಟಿಷಿಸಮ್: ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪರೀಕ್ಷೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕಂಪ್ಯಾರಿಟಿವ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

ಚೈವರ್ಸ್, ಎಂಎಲ್, ಸೆಟೊ, ಎಂಸಿ, ಲಾಲುಮಿಯರ್, ಎಂಎಲ್, ಲಾನ್, ಇ., ಮತ್ತು ಗ್ರಿಂಬೋಸ್, ಟಿ. (2010). ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮತ್ತು ಜನನಾಂಗದ ಕ್ರಮಗಳ ಒಪ್ಪಂದ: ಮೆಟಾ-ಅನಾಲಿಸಿಸ್. ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

ಕೂಪರ್, ಎ., ಸ್ಕೆರರ್, ಸಿಆರ್, ಬೋಯಿಸ್, ಎಸ್‌ಸಿ, ಮತ್ತು ಗಾರ್ಡನ್, ಬಿಎಲ್ (1999). ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಪರಿಶೋಧನೆಯಿಂದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ. ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ: ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್, 30 (2), 154. ನಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

ಕೂಪರ್, ಎ. (1998). ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಹೊಸ ಸಹಸ್ರಮಾನಕ್ಕೆ ಸರ್ಫಿಂಗ್. ಸೈಬರ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರ್ ,. ನಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

ಡೀನರ್, ಆರ್ಒ, ಖೇರಾ, ಎವಿ, ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಟ್, ಎಂಎಲ್ (2005). ಕೋತಿಗಳು ಪ್ರತಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ: ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ ಅವರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

ಡೆಲ್ಮೊನಿಕೊ, ಡಿಎಲ್, ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಸ್, ಪಿಜೆ (1999). ವರ್ಚುವಲ್ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ: ಸೈಬರ್ಸೆಕ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಯ drug ಷಧವಾದಾಗ. ಸೈಬರ್‌ಸೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರ್, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

ಡೆಮೊಸ್, ಕೆಇ, ಹೀದರ್ಟನ್, ಟಿಎಫ್, ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ (2012). ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ನಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ತೂಕ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ict ಹಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

ಫ್ಲೆಗೆಲ್, ಎಸ್‌ಬಿ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಜೆಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಟಿಇ, ಮಾಯೊ, ಎಲ್., ಕ್ಜುಜ್, ಎ., ವಿಲ್ಲುಹ್ನ್, ಐ.,. . . & ಅಕಿಲ್, ಎಚ್. (2011). ಪ್ರಚೋದಕ-ಪ್ರತಿಫಲ ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ಗಾಗಿ ಆಯ್ದ ಪಾತ್ರ. ನೇಚರ್, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

ಗೋಲಾ, ಎಮ್., ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಎಂ. (2016). ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ case ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್, ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ.

ಗೋಲಾ, ಎಮ್., ಮಿಯಾಕೋಶಿ, ಎಂ., ಮತ್ತು ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಜಿ. (2015). ಲೈಂಗಿಕ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಆತಂಕ: ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 35 (46), 15227-15229.

ಗೋಲಾ, ಎಮ್., ಲೆವ್‌ಜುಕ್, ಕೆ., ಮತ್ತು ಸ್ಕಾರ್ಕೊ, ಎಂ. (2016). ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಅಥವಾ ಗುಣಮಟ್ಟ? ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯುವ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ಅಂಶಗಳು. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, 13 (5), 815-824.

ಹಗ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್-ನಾರ್ಡಿನ್, ಇ., ಟೈಡಾನ್, ಟಿ., ಹ್ಯಾನ್ಸನ್, ಯು., ಮತ್ತು ಲಾರ್ಸನ್, ಎಮ್. (2009). ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪ್ರೌ school ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

ಹಾಲ್ಡ್, GM (2006). ಯುವ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

ಕೊಹ್ನ್, ಎಸ್., ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಲಿನಾಟ್, ಜೆ. (2014). ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಿದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೆದುಳು. ಜಮಾ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

ಕ್ರಾಸ್, ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಎಂಎನ್, ಮಾರ್ಟಿನೊ, ಎಸ್., ಮತ್ತು ಗ್ರಾಂಟ್, ಜೆಇ (2015). ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಲ್-ಬ್ರೌನ್ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸ್ಕೇಲ್ನ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಮಗ್ರ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

ಮಾಹ್ಲರ್, ಎಸ್‌ವಿ, ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, ಕೆಸಿ (2009). ಯಾವ ಕ್ಯೂ ಬೇಕು? ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಒಪಿಯಾಡ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಕ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

ಮೆಸ್ಟನ್, ಸಿಎಮ್, ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಕಾಲ್, ಕೆಎಂ (2005). ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಡೋಪಮೈನ್ ಮತ್ತು ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾರಿಟಲ್ ಥೆರಪಿ, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

ಓಯಿ, ಎನ್ವೈ, ರೋಂಬೌಟ್ಸ್, ಎಸ್‌ಎ, ಸೂಟರ್, ಆರ್ಪಿ, ವ್ಯಾನ್‌ಜೆರ್ವೆನ್ ವ್ಯಾನ್‌ಜೆರ್ವೆನ್, ಜೆಎಂ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ, ಎಸ್. (2012). ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

ಪ್ರಾವೊಸ್ಟ್, ಸಿ., ಪೆಸಿಗ್ಲಿಯೋನ್, ಎಮ್., ಮೆಟೇರಿಯೊ, ಇ., ಕ್ಲಾರಿ-ಮೆಲಿನ್, ಎಂಎಲ್, ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, ಜೆಸಿ (2010). ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನದ ನಿರ್ಧಾರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

ಪ್ರೌಸ್, ಎನ್., ಸ್ಟೀಲ್, ವಿಆರ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಿ., ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಡಿ., ಮತ್ತು ಹಜ್ಕಾಕ್, ಜಿ. (2015). ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ತಡವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಭವಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೈವಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಟಿಇ, ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, ಕೆಸಿ (1993). ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಯ ನರ ಆಧಾರ: ವ್ಯಸನದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ-ಸಂವೇದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ? ಮಿದುಳಿನ ಸಂಶೋಧನೆ. ಬ್ರೈನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ರಿವ್ಯೂಸ್, 18 (3), 247-291.

ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಎಮ್ಜೆ, ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, ಕೆಸಿ (2013). ಕಲಿತ ವಿಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರಕ ಬಯಕೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಎಮ್ಜೆ, ಫಿಷರ್, ಎಎಮ್, ಅಹುಜಾ, ಎ., ಲೆಸ್ಸರ್, ಇಎನ್, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನಿಯೇಟ್ಸ್, ಎಚ್. (2015). ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಗಳು: ಜೂಜಿನ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳು. ವರ್ತನೆಯ ನರವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಗಳು, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

ರೋಥ್ಮನ್, ಇಎಫ್, ಕಾಜ್ಮಾರ್ಸ್ಕಿ, ಸಿ., ಬರ್ಕ್, ಎನ್., ಜಾನ್ಸೆನ್, ಇ., ಮತ್ತು ಬಾಗ್ಮನ್, ಎ. (2014) .ಅಶೀಲು ಇಲ್ಲದೆ. . . ನನಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ: ನಗರ, ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯ, ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಯುವಕರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

ಸಬಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಡಿ., ಬ್ರಾಡ್ಲಿ, ಎಂಎಂ, ಲ್ಯಾಂಗ್, ಪಿಜೆ, ಕೋಸ್ಟಾ, ವಿಡಿ, ಮತ್ತು ವರ್ಸೇಸ್, ಎಫ್. (2007). ಉಲ್ಲಾಸಕ್ಕಿಂತ ಸಂತೋಷವು ಮಾನವ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

ಸಬೀನಾ, ಸಿ., ವೊಲಾಕ್, ಜೆ., ಮತ್ತು ಫಿಂಕೆಲ್ಹೋರ್, ಡಿ. (2008). ಯುವಕರಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ. ಸೈಬರ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರ್, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಜಿ., ರೆಡೌಟೆ, ಜೆ., ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, ಜೆಸಿ (2010). ಮಾನವ ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಮೌಲ್ಯ ಕೋಡಿಂಗ್ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್, 30 (39), 13095-13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಜಿ., ಬಾರ್ಬಲಾಟ್, ಜಿ., ಡೊಮೆನೆಕ್, ಪಿ., ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, ಜೆಸಿ (2013). ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಫಲಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಅಸಮತೋಲನ. ಮೆದುಳು, 136 (ಪಂ .8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

ಸೆಸ್ಕೌಸ್, ಜಿ., ಕಾಲ್ಡೆ, ಎಕ್ಸ್., ಸೆಗುರಾ, ಬಿ., ಮತ್ತು ಡ್ರೆಹೆರ್, ಜೆಸಿ (2013). ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಮಾನವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಬೆಹೇವಿಯರಲ್ ರಿವ್ಯೂಸ್, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

ಸ್ಟಾರ್ಕ್, ಆರ್., ಸ್ಕಿನ್ಲೆ, ಎ., ಗಿರೊಡ್, ಸಿ., ವಾಲ್ಟರ್, ಬಿ., ಕಿರ್ಷ್, ಪಿ., ಬ್ಲೆಕರ್, ಸಿ.,. . . & ವೈಟ್ಲ್, ಡಿ. (2005). ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಚಿತ್ರಗಳು-ಮೆದುಳಿನ ಹಿಮೋಡೈನಮಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

ಸ್ಟೀಲ್, ವಿಆರ್, ಸ್ಟೇಲಿ, ಸಿ., ಫಾಂಗ್, ಟಿ., ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್, ಎನ್. (2013). ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ, ನಾಥೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸೊಸಿಯೊಆಫೆಕ್ಟಿವ್ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ & ಸೈಕಾಲಜಿ, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

ಸ್ಟೋಲುರು, ಎಸ್., ಫಾಂಟಿಲ್ಲೆ, ವಿ., ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್, ಸಿ., ಜೋಯಲ್, ಸಿ., ಮತ್ತು ಮೌಲಿಯರ್, ವಿ. (2012). ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಬೆಹೇವಿಯರಲ್ ರಿವ್ಯೂಸ್, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

ವೂನ್, ವಿ., ಮೋಲ್, ಟಿಬಿ, ಬಾಂಕಾ, ಪಿ., ಪೋರ್ಟರ್, ಎಲ್., ಮೋರಿಸ್, ಎಲ್., ಮಿಚೆಲ್, ಎಸ್.,. . . & ಇರ್ವಿನ್, ಎಂ. (2014). ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

ವೆಹ್ರಮ್-ಒಸಿನ್ಸ್ಕಿ, ಎಸ್., ಕ್ಲುಕೆನ್, ಟಿ., ಕಾಗೆರರ್, ಎಸ್., ವಾಲ್ಟರ್, ಬಿ., ಹರ್ಮನ್, ಎ., ಮತ್ತು ಸ್ಟಾರ್ಕ್, ಆರ್. (2014). ಎರಡನೇ ನೋಟದಲ್ಲಿ: ದೃಶ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಕಡೆಗೆ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಯುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

ವೈರ್ಜ್ಬಾ, ಎಮ್., ರಿಗೆಲ್, ಎಮ್., ಪುಕ್ಜ್, ಎ., ಲೆಸ್ನಿಯೆವ್ಸ್ಕಾ, .ಡ್., ಡ್ರಾಗನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ., ಗೋಲಾ, ಎಮ್.,. . . & ಮಾರ್ಚೆವ್ಕಾ, ಎ. (2015). ನೆನ್ಕಿ ಅಫೆಕ್ಟಿವ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಎನ್ಎಪಿಎಸ್ ಇರೋ) ಗಾಗಿ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಉಪವಿಭಾಗ: ಅಡ್ಡ-ಲೈಂಗಿಕ ಹೋಲಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನ. ಸೈಕಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಗಡಿನಾಡುಗಳು, 6, 1336.

ವೋಲ್ಫ್ಲಿಂಗ್, ಕೆ., ಮಾರ್ಸೆನ್, ಸಿಪಿ, ಡುವೆನ್, ಇ., ಆಲ್ಬ್ರೆಕ್ಟ್, ಯು., ಗ್ರೌಸರ್, ಎಸ್‌ಎಂ, ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರ್, ಹೆಚ್. (2011). ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ: ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ-ಕಲಿತ ಪ್ರೇರಿತ ಗಮನ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010