ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆ (ದಿ ರಾಕೆಟ್) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ: ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಲೇಖನ (ಮಾರ್ಚ್, 2019)

ಈ ಪುಟವು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ರಾಕೆಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟ್ಸ್: ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಹೋರಾಡಿ. ಈ ಮಾರ್ಚ್, 17th 2019 ಹಿಟ್-ಪೀಸ್, ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಂತೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿದೆ. ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತೆ, ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 ಲಾಸ್ ಎಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿತು ರಾಕೆಟ್, by ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಕೆಟ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್, ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮೊದಲು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನಾವು ಹಿನ್ನೆಲೆ, ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ವರದಿಯ ವಿವರಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ ರಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಆಡಳಿತಗಾರರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. ಸಂಬಂಧಿತ ಲಿಂಕ್ಗಳು:

  1. ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಲೇಖನದ ಮೂಲ URL, “ರಾಕೆಟ್ ತನಿಖೆ: ಹೊಸ ug ಷಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in Investigates-fight-the-new-drug/
  2. ಮೇಲಿನ ಲೇಖನದ ಎರಡು ಲೇಖಕರು (ಯಾರು ಕಾಗದದ ಸಂಪಾದಕರು): ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
  3. ನಮ್ಮ ಫೆಬ್ರವರಿ 7th ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಸ್ ಲೇಖನ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟ
  4. ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.
  5. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ
  6. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)
  7. ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್?
  8. ಪಿಡಿಎಫ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ

ಹಿನ್ನೆಲೆ #1: 2013 ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅನ್ನು LAPD ಮತ್ತು UCLAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ

ಈ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪುಟ 1ಪುಟ 2ಪುಟ 3ಪುಟ 4ಪುಟ 5.). ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಆರಕ್ಷಕ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲೀಸ್ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ರವರ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸಣ್ಣ ಆವೃತ್ತಿ: ಮಾರ್ಚ್ 6th, 2013 ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ವಕ್ತಾರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎ ಬರೆಯಲು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 "ಅಶ್ಲೀಲ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಲ್ಲ. " ಇದರ ಅಷ್ಟು ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಪೋರ್ನ್ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್, ಆದರೆ ಇದು ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಸ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಇಂತಹ ಹಸಿವಿನಲ್ಲಿತ್ತು 5 ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರೈಸ್ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

ಜುಲೈ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ 2013 ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ (ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013) ಅನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರೆಸ್ಯೂಸ್ ಸಂದರ್ಶನ ಸೇರಿದಂತೆ, ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಹೇರಳವಾಗಿ ಇದು ಬಂದಿತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗರ್: ಹೊಸ ಬ್ರೈನ್ ಸ್ಟಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು "ಲೈಂಗಿಕ ಅಡಿಕ್ಷನ್" ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ. " ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕುಗಳು.

ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗಿ SPAN ಲ್ಯಾಬ್ನ ಹೊಸ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಥಿಂಗ್ ನಥಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಟೀಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇಬ್ಬರು ವೃತ್ತಿಪರ ತಜ್ಞರ ಟೀಕೆಗಳು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದವು. ಪ್ರೌಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ತಜ್ಞರಿಂದ ಮತ್ತು 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು: ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013. ಎಲ್ಲಾ 8 ಪೇಪರ್ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್. ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜುಲೈ, 2013 (ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರುಯೆಸ್ನ ಮೊದಲ EEG ಅಧ್ಯಯನದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು), ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತವೆ, “ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ,” “ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಬಡ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪವಿದೆ” ಮತ್ತು “ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅವನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ ) ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು. ” ಇದೇ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅನೇಕ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. (ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಪುಟದ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.) ಅಂತಹ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಕೊರಾ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳು ಲೇಖನಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಪ್ರಶಂಸೆ ತನ್ನ ನೈಜ ಹೆಸರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಯಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾಗಿದೆ (ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, 2015). ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ LAPD ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲೀಸ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ "ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 2018 ನಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಎತ್ತರದ-ಕಥೆ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಎರಡು ಬಾರಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.

ಸತ್ಯ? ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ 6 ​​ವರ್ಷಗಳೇ ಕಳೆದಿವೆ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಇಲಾಖೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ಬಹುಕಾಲದಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಮೋಸದ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ (ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು), ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ - ಮತ್ತೆ. ಇನ್ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 2017 ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಆರಕ್ಷಕ ಇಲಾಖೆಯ ಕರೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲಿಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಾಯ್ಸ್.

ಪೋಲಿಸ್ ಇಲಾಖೆಯು ಒಂದು ವರದಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೂ (ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು) ಎಫ್ಬಿಐ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2018 ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್ಬಿಐ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾಹಿತಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದನು ಪ್ರುಯೆಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ: ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಒಐಐ ವಿನಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನಂತೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಇತರ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸಸ್ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 

ಅವಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೇವೆ ಪರ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರಚಾರ, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಇತರರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. (ಪಿಡಿಎಫ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ).

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಯೋಜನ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ ಅವಳ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವಿಟರ್ ಟಿರೇಡ್ ನೋಫಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಇದನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವಳು ರೋಡ್ಸ್ನನ್ನು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಳು "ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್" (ನೋಡಿ: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐಗೆ "ಸೀರಿಯಲ್ ಮಿಸೋಜಿನಿಸ್ಟ್" ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವಿಟ್ಗಳು). ವಿಲ್ಸನ್ ನಂತಹ ರೋಡ್ಸ್ ಎಫ್ಬಿಐಗೆ FOIA ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ. ಅದು ವಿಲ್ಸನ್ ಜೊತೆ ಮಾಡಿದರು, ಎಫ್ಬಿಐ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ (ಪ್ರೌಯಸ್ನ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ವತಃ ರಕ್ಷಿಸಲು, ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರಂತರ, ಮಾನನಷ್ಟ). ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ.

# 1 ನವೀಕರಿಸಿ: ಪ್ರಶಂಸೆ ಈಗ 3 ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದೆ: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಲ್. ಹಿಲ್ಟನ್, ಜೂನಿಯರ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು., ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ವಿಭಾಗದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 5: 19-ಸಿವಿ -00755-ಒಎಲ್ಜಿ; ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು., ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 2: 19-ಸಿವಿ -01366, ಮತ್ತು ಆರನ್ ಎಮ್. ಮಿಂಕ್, ಎಸ್ಕ್ ವಿ. ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಎ. ಫಾರ್ಮರ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: ಓಹಿಯೋದ ಕ್ಯುಯಾಹೋಗಾ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಿ.ವಿ -20-937026.

# 2 ನವೀಕರಿಸಿ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ. ಕಾನೂನು ಒತ್ತಡವು ಅವಳ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್-ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ "ಪೋರ್ನ್ ಆನ್ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್" ಮತ್ತು "YourBrainOnPorn.com."

# 3 ನವೀಕರಿಸಿ: (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): ಸರಣಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನಿಕೋಲ್ ವಿರಾಮ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ; ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತವೆ, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ. 2020 ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ನನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ.

# 4 ನವೀಕರಿಸಿ: ನಮ್ಮ www.RealYourBrainOnPorn.com URL ಆಗಿದೆ YBOP ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರ ನಂತರ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್, ಡಿ-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ YBOP ಗೆ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ URL ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ.

# 5 ನವೀಕರಿಸಿ (ಜನವರಿ, 2021): ಮಾನಹಾನಿ ಆರೋಪಕ್ಕಾಗಿ 2020 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 22, 2021 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎ ಒರೆಗಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಈ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನವು ಒಂದು ಡಜನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಶಂಸೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ತನ್ನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವಳು ನಿಜವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಅವಳ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ನಡವಳಿಕೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ 3 ಮಾನಹಾನಿ ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ನೀಡಿದವರು.


ಹಿನ್ನೆಲೆ #2: ದಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 7th ಸಮಂತಾ Stroozas ಲೇಖನ ದಾಳಿ ಹೊಸ ಡ್ರಗ್ (FTND)

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಯುನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ವಿಸ್ಕೊನ್ ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರೋಸ್ಸ್ ಸಿಆರ್ಯು ಅಧ್ಯಾಯ (ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಕ್ರುಸೇಡ್ ಫಾರ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್) ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ, ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಝಾ ತನ್ನ ಮೊದಲ FTND ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: ವ್ಯೂಪಾಯಿಂಟ್: ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ, ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಹೋರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೂಜಸ್ ಅನೇಕ ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಆದರೂ ಅವರು ವಿವಿಧ “ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು” ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದೇ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಅವಳ “ತಜ್ಞ” ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಳು. (ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.) ಇತರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ “ಮೂಲ” ಎ 500 ಪದ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ ನಾಲ್ಕು ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿದ ಮಾರ್ಮನ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ, ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ: ಉತಾಹ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸೆಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಬೇಕು ಮತ್ತು 'ನ್ಯೂ ​​ಡ್ರಗ್ ಹೋರಾಟ' (2016). ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಫುಟ್‌ಬಾಲ್‌ ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ನಗೆಪಾಟಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ. ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಯ್ಯಸ್ ಮಾತನಾಡುವ ಬಿಂದು, ಇದು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬ್ಮಾಟಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ (2017) ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD.

ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಚಾರದ ತುಣುಕಿನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ವಿಲ್ಸನ್ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು ರಾಕೆಟ್ on ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್, ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮೂರು ಅಲ್ಲದ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಟ್ವೀಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು:

ಅಗಾಧ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂಪಾದಕರು ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ತಡೆದರು. ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ "ತನಿಖಾ" ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರು, ಇದು ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಾಹನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಹಿನ್ನೆಲೆ # 3: ಮಾರ್ಚ್ 17 ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ಲೇಖನವು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ರಿಂದ ವಂಚನೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಲೇಖನ (“ರಾಕೆಟ್ ತನಿಖೆ: ಹೊಸ ug ಷಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ ”) ವಿಸ್ಕೊನ್ ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮೊದಲು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು.

ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ನಂತೆ, ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಲೇಖನವು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. ಬದಲಾಗಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಎರಡನ್ನೂ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂವರು ಶಿಕ್ಷಣೇತರರನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್. ಈ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್, ಲೇ ಮತ್ತು ಬರ್ಗೆಸ್ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:

ಆದ್ದರಿಂದ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ / ಬರ್ಗೆಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ನಿರೂಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಈ 2015 ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತೊಂದು "ಮಾಜಿ ಮಾರ್ಮನ್" ಮೂಲಕ. ಎಲ್ಲಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ / ಬರ್ಗೆಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆ a ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ

ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಫೆಬ್ರವರಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ, ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 (ಅಂದರೆ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ) ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ರಾಕೆಟ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ. (ವಿಭಾಗದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ.)

ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮರ್ಥನೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಕ್ರೂನ ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ ಅಧ್ಯಾಯ. ಅವರು ಎಂದು ಕ್ರೂಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು “ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು."ಪ್ರಶಂಸೆಯು ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆ, ಆತಂಕವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ("ನಾನು ನೆಲಹಾಸು ಹಾಕಿದ್ದೆ“) ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ www.yourbrainonporn.com ಗೆ ಕೆಲವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಕ್ರೂಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ “FTND ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಲೈಕ್, ಅದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ. "

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಜೋಕ್, ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸ್ಯ. ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪುಟಗಳು (1, 2, 3, 4, 5) ವರದಿಯ ನೂರಾರು ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಯುಸಿಎಲ್ಎಯಲ್ಲಿನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಯುಕೆ ಚಾರಿಟಿ, ಚೇತರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಪುರುಷರು, ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೂರಾರು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಟೈಮ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್ಎಎಸ್, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಅದರ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ CUREUS, ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೋಸದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಶಂಕಿತ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಇಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಸಹ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅಗ್ರ 3 ರಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಗೂಗಲ್ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" ಗಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು:

ಇಬ್ಬರು “ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು” ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು “ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು” ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ

ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ “ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಎಂದಿಗೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎ 2017 ನಲ್ಲಿ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲೀಸ್ಗೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವರದಿ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಇದು ಸುಳ್ಳು ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಇದು ಅಚ್ಚರಿಯೆನಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಬಹುಶಃ YBOP ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪೊಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 ರಂದು ಲಜ್ಜೆಗೆಟ್ಟನು - ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು ರಾಕೆಟ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಒಂದು ಪುಟವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಳದಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ “ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು. ” ವಿಲ್ಸನ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳದ ಕಾರಣ ಅದು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ವರದಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು "ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ವರದಿ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, "ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಶಂಕಿಸುತ್ತದೆ" ವಿಭಾಗವು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ಎರಡು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆಪಾದಿತ ಎರಡು "ಅಪರಾಧಗಳ" ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್:

ಪ್ರಯೋಜನ ಏನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ, ರಿಯಾಲಿಟಿ ನಂತರ:

"ಶಂಕಿತನು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ. ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಂಕಿತರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ”

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಹೆಸರು YBOP ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಇದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪುಟಗಳು ಅವಳ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ (1, 2, 3, 4, 5) ಅವಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಮಾನಹಾನಿ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್. ಹಾಗೆ ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅತಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾಳೆ 3 ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ, ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಅವಳ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು.

ತಿಳಿದಿರದವರಿಗೆ, DMCA ನಿಂತಿದೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆ. ಒಂದು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು DMCA ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಟವನ್ನು ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹಿಂಬಾಗಿಲ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರೈಸ್ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳಲ್ಲ.

"ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು. ಶಂಕಿತರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ”

ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ, ಪ್ರೈಸ್ ಸುಳ್ಳು ಇದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ನಿಜ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ 5 ನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ, ಇದು ಏಪ್ರಿಲ್ 23 ರಿಂದ 25 ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ). ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸುಳ್ಳು ಭಾಗ. ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಭಾಗವಹಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ತನೆಯ ಚಟಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಇಡೀ ವೃತ್ತಿಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದೆ ಯುದ್ಧ ನಡೆಸಿದರು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ. ಅವಳು “ಚಟ-ನಿರಾಕರಿಸುವವಳು”.

ಕಳೆದ 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐಸಿಡಿ -11 ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ವಿಭಾಗ (ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ) - ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಿಎಸ್ಬಿಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಮಾರು 40 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ (ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸದ ಹೊರತು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ,ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ "ಈಗ ಐಸಿಡಿ-ಎಕ್ಸ್ಟಮ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಉನ್ನತ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಐಸಿಡಿ-ಎಕ್ಸ್‌ನ್ಯೂಎಮ್ಎಸ್ ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ಕಾರ್ಯ-ಗುಂಪಿನ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಐಸಿಬಿಎಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನರಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೋಷಪೂರಿತ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ly ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರು ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿತ್ತು (ಅಂದರೆ ವ್ಯಾಲೆರಿ ವೂನ್, ಮಾರ್ಕ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಮ್ಯಾಟುಯೆಜ್ ಗೋಲಾ, ಮಥಿಯಾಸ್ ಬ್ರಾಂಡ್, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲೇಯರ್). ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಸಹ್ಯಪಡುವ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಜನರಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದಿದ್ದರು (ಎರಡು ಪ್ರೌಸ್ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಈ ಸಂಶೋಧಕರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಕೊಂಡಿಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ಈ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೃತ್ತಿಪರರಹಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಹಿಂದೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.

ನಂತರ ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕೊನೆಯ ದಿನವಾದ ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ / ರೂಮ್‌ಮೇಟ್ ಸಹ ಹಾಜರಿದ್ದರು).

ನವೀಕರಿಸಿ - ಆಗಸ್ಟ್, 2020: 12 ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಂದು ಮುಂದಿನ ಹಂತದವರೆಗೆ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂಯಮವನ್ನು ಕೋರಿದರು LA ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆದೇಶ, ಜನರು (ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಾನಲ್ಲ) ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಮೋಸದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು TRO ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಚ್ 6, 2020 ರಂದು ಶಾಶ್ವತ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ನಂತರ COVID ಹಿಟ್. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ವಿರೋಧಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಮೂಲತಃ, ಒಂದು SLAPP ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಾಗ (ಅಥವಾ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ TRO) ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ .. ಆಗಸ್ಟ್ 6 ರಂದು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್, ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ “ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ” ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ”(ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ“ ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ಸೂಟ್ ”ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಮೌನವಾಗಿ ಪೀಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಪಿಪಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ TRO ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಐಸಿಬಿಎಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನನ್ನ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ತನ್ನ ಐಸಿಬಿಎಗೆ ನಿಗದಿತ ಪ್ರೆಸೆಂಟರ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾ, ಮತ್ತು "ಅವಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು" ನಾನು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಟಿಆರ್ಒ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಐಸಿಬಿಎ ಸಂಘಟಕರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದನ್ನು ದೃ ming ೀಕರಿಸುವ ಅವರ ಪತ್ರ:

ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ.

ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ, ದಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಾರನ ಎರಡನೇ ಭಾಗಟಿ ಅಷ್ಟೇ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸರಳ ಉಲ್ಲಾಸದ:

ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು LA ಯಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಅವಳು ಅವನ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಿತ್ರತೆ” ಯನ್ನು “ಮಲಗುವ ಚೀಲವನ್ನು ಧರಿಸುವುದು”ಮತ್ತು ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಆಯುಧ“ಸುದೀರ್ಘ ನಿಲುವು (ಸಿಕ್) ಸ್ವೆಟರ್. ” ಎಸ್‌ಎನ್‌ಎಲ್ ಸ್ಕಿಟ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅವಳ ತುಟಿ ಕಚ್ಚುವುದು, ಬಿರುಕು ಬಿಡದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಡ್ರೈವಾಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಇಳಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಸ್ಲೀಪಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಅವನ ಉಡುಪನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿವರಣೆಯು ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಅವನಿಗೆ 65 ವರ್ಷ, ಅಥವಾ 5'6 or ಅಥವಾ 120 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಒಂದೇ ಪದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಪೂರೈಸುವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ನವೆಂಬರ್, 2019 ರಲ್ಲಿ, ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಆದರು ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಪತ್ರಕರ್ತ. ಒಂದು ವಾರದ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿದ್ದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಿಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಡೇವಿಸನ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸು '- ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪೋಸ್ '. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಕಲಿ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಈ 6 ನಿಮಿಷಗಳ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ವೀಡಿಯೊವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಥೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಘಟನೆಗಳ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ 7 ವರ್ಷದ ಪ್ರಚಾರ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನಹಾನಿ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ: ವಿಎಸ್ಎಸ್ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ವಾರ್ ಟೈಮ್ಲೈನ್. ಟಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದೆಅವರು ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ವಿಡಿಯೋ (ಗೀಳು ನಿರೂಪಕನಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ):

ನಾನು ಮಲಗುವ ಚೀಲವನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದನೆಯ ತೋಳಿನ ಸ್ವೆಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಡೇವಿಸನ್ ಗೇಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವರದಿಯು ನಾನು LA ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ)

ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಡೇವಿಸನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ

ಅದೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರ ಮೇಗನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಪಿಜೆ ಮೀಡಿಯಾ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ: "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪಿನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ 'ನೋಫ್ಯಾಪ್' ಮಾನಹಾನಿಗಾಗಿ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಲೈಂಗಿಕ ತಜ್ಞರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ".

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅಥವಾ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿನಿಮಯವಾದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿ: ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ತನ್ನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕೊನೆಯ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಕ್ರೋಧ-ಟ್ವೀಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ದೃ was ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ರಾಕೆಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂಪಾದಕ-ಮುಖ್ಯ-ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಲಹೆಗಾರ, ಕುಲಪತಿ ಮತ್ತು ಉಪಕುಲಪತಿಗೆ (ಮಾರ್ಚ್ 17, ಭಾನುವಾರ) ಆರಂಭಿಕ ಇಮೇಲ್:

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 43 PM
ಇವರಿಗೆ: ನೋವಾ ಫಿನ್ಕೊ; ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್
ವಿಷಯ: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖನವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಪಾದಕ,

ಮರು: ರಾಕೆಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟ್ಸ್: ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಹೋರಾಡಿ

ಮೇಲಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ LAPD ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಂತಹ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವತ್ತೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲವೇ? ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಾಯ್ಸ್ ಪೋಲಿಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಎಂದು ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪಾದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಅಪರಾಧವು ನನ್ನ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರೌಯೂಸ್ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಫೈಲ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಏನೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ವರದಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು (4-22-18 ದಿನಾಂಕ) ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ನಂಬಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.

ದಯವಿಟ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದೆ (ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಇತರರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ) ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಅವಳು ನನಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ "ನೋ-ಕಂಟೆಂಟ್ ಆರ್ಡರ್" ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನೋಡಿ:

ಪ್ರೌಯಸ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನದ ಮೂಲಕ ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ಇಂತಹ ವರದಿಗಳಿಂದ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ LAPD ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಔಪಚಾರಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಮಹಿಳೆ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕರುಣೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಯಾವುದೇ ವರದಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಯ್ಯೂಸ್ನ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಈಗ ನಾನು LAPD ನಿಂದ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಎಫ್ಬಿಐ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ನನ್ನ FOIA ಮನವಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, FBI ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳು ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ನೋಡಿ: ಎಫ್ಬಿಐ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಿಯಸ್ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವಳು ಅಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಕೆಲವು ಗಂಭೀರವಾದ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಮೇಲಿನ ಲಿಂಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ: ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್?

ನೀವು ಮಾನನಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಸಹ ಲೇಖಕ ಕರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್ ಅದೇ ದಿನ ಉತ್ತರಿಸಿದರು (UWL ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿದೆ)

ಇಂದ: ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಲರ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 24 PM
ಇವರಿಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಶುಭ ಸಂಜೆ,

ನಮ್ಮನ್ನು ತಲುಪಲು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೂಸ್ನಿಂದ ನಾವು ಪಡೆದ ಪೂರ್ಣ ವರದಿಯನ್ನು ನಾನು ಲಗತ್ತಿಸಿದೆ.

ಗ್ಯಾರಿ, ವರದಿಯು ನಕಲಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾವು ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು,

ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರೊಸೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ರಾಕೆಟ್ - ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ:

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 51 PM
ಇವರಿಗೆ: ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕಾರ್ಲೆ. ವರದಿಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಈ ಆರೋಪವು ಆಪಾದನೆಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಕೂಡ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನೀವು ನಿಜವಾದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮೊದಲೇ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಪುಟಗಳನ್ನು ನೀವು ಬೇಗನೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಪುನರ್ರಚಿಸಿದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ) ಅನೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ನನ್ನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು). ನೋಡಿ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಸರ್ಜಿತವಾದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ (ಮಾರ್ಚ್, 2018).

ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಕೀಲರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಭಾಗಿಯಾಗಬೇಕಾಯಿತು. ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲಿಯೇ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ

ಗ್ಯಾರಿ

ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಗಳು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 8: 40: 05 PM

ಆತ್ಮೀಯ ಕಾರ್ಲೆ,

ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಹ ಮಾನನಷ್ಟ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಇದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ವರದಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ತನಕ ನಾನು ಏನೂ ಕೇಳಿದ್ದೆ), ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

ನಾನು ಡಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು LA ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿದ್ರೆ ಚೀಲದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ.

ಡಾ. ಪ್ರುಯೆಸ್ ಅವರ ಹೆಸರು ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರವಾದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನೀವು ಡಾ. ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವಾಗ ನೀವು ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ.

ಅವಳು ದೂರು ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು (ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ) ಅವಳ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳು, ಅವರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲ. ಅವರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬಳಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಜನರ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಿರುಕುಳದ ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಅವರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಡಿಎಂಸಿಎ ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ಅವಳು ಮತ್ತೆ ನನ್ನ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ). ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಲಿಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರವಾಸ ನನಗೆ ಅಚ್ಚರಿಯಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಇಲ್ಲ.

ನಾನು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾದ ಏಕೈಕ ಸಮ್ಮೇಳನವೆಂದರೆ Dr. ಪ್ರುಯಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ: ನಾನುನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಕುರಿತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶ. ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯು ಆ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಿರುವ ವಿಧದ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನಾ ತಜ್ಞರ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನೂ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಅತೀವ ವ್ಯಸನ-ಡಿನಿಯರ್ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆಸಕ್ತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವಳು ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಗೇಟ್-ಕ್ರ್ಯಾಷರ್ ಆಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹಾಜರಿದ್ದೇವೆಂದು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೀರಿ? ಪ್ರೌಯಿಸ್ ಹಾಜರಿದ್ದಿದ್ದ ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪರಾಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಗಳ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಸಹ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿರುವ ಲೇ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ ಅಂತಹ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಅಷ್ಟೊಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಕಾರ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದದ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾ ತುಣುಕು ಅಲ್ಲ (ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ: ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟ). ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಬದಲಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೊಸ ಡ್ರಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಭಾಗಶಃ ನನಗೆ smearing ಮೂಲಕ, ನಂತರ FTND ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ 11,000- ಪುಟ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟಗಳ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆಯೇ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ: https://www.yourbrainonporn.com/. ನನ್ನ ಸೈಟ್ಗೆ FTND ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ಗಳು ​​ಲಭ್ಯವಿವೆ.

ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಇಂತಹ ದೀರ್ಘ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರು 2 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇತರರ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೊರ್ನಿಯಾ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ (ಬಲಿಯಾದವರಂತೆ ನಿಂತಿರುವಾಗ). ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದದ ಹೀನಾಯ ಪ್ರಚಾರದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ.

ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು.

ಎರಡು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರು 2013 ರಿಂದ ನನ್ನನ್ನು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ಯವು ಹಲವು ಬಾರಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ (ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ) ನನಗೆ (ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ) ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಕೊರಾ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳು ಲೇಖನಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಪ್ರಶಂಸೆ ತನ್ನ ನೈಜ ಹೆಸರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಯಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾಗಿದೆ (ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, 2015).

ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ, ಪ್ರೈಸ್ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು FBI ಮತ್ತು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು tweeting ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವ 500 Prause ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಇದು ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್ ಯಾರು ಪ್ರೈಸಸ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಪೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರೌಯಸ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಎಎನ್ಡಿ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ 2016 ರವರೆಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿ, ಅಥವಾ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಆರಕ್ಷಕ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೋಲಿಸ್ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೈಸ್ 2013 ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಏಪ್ರಿಲ್, 2018 LAPD ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ಲುಯೆಸ್ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. LAPD ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಗಳ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಎಫ್ಬಿಐ ತಿನ್ನುವೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, 2018 ನಾನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ FOIA ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರೌಯಿಸ್ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ವರದಿಯೊಂದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು FBI ಯೊಂದಿಗೆ. ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ FOIA ಅವರು ಈ ಬಾರಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನನಸಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು FTND ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೂ, ಪ್ರೌಯೆಸ್ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು (ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ ಮೇ 30, 2018: ಸುಳ್ಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಂಚನೆಯ FTND ಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಗ್ಯಾರಿ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ).

ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನನ್ನ FOIA ವಿನಂತಿಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು FBI ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರೈಯಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸಸ್ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲು ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮತ್ತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ವ್ಯಾಪಕ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ.

ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ FBI ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಮಾಡಿದ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೈಸ್ ಒಂದು ಸಿಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ (ಇದು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ), FBI ಮತ್ತು LAPD ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಿದೆ. ನನ್ನ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯು, ನಾನು ಪ್ರೌಯಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿದೆ. ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಸುಳ್ಳು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವೆಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೊನೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ನನ್ನ ಸಹಿಯಾಗಿದೆ:

----

----

-----

------

------------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಕಲಿ ಪ್ರೌಸ್ "ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ" ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ.

ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಮೊದಲ FTND ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ನ ಲೇಖಕ, ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ, ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ನೀಡಿದರು ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳು ಪ್ರಕಟಿತ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ LAPD ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ:

ಇವರಿಂದ: ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 7: 01 PM
ಇವರಿಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್; ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ಪೂರ್ಣ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಕೆಟ್‌ನ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಇದನ್ನೇ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಚೇರಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ತುಣುಕಿನೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ.

ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟುರೊಜಸ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ - ಲಾ ಕ್ರಾಸ್

ಸಂವಹನ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು

ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ ರಾಕೆಟ್

ಮಾರ್ಚ್ 20, ಬುಧವಾರ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ 3 ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಲಹೆಗಾರ, ಕುಲಪತಿ ಮತ್ತು ಉಪಕುಲಪತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರಾದ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್‌ರನ್ನು ಇದರಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಕಳುಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ.

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬುಧವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2019 11: 23 AM

ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್
ವಿಷಯ: ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ, ಮಾನಹಾನಿಕರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು “ದಿ ರಾಕೆಟ್” ನಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ - ಲಾ ಕ್ರಾಸ್

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು:

RE: ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ, ಮಾನನಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ರಾಕೆಟ್

ಈ ಇಮೇಲ್ ಲಾ ಕ್ರಾಸ್ಸೆ ಶಾಲೆಯ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ರಾಕೆಟ್: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. ಲೇಖಕರು ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿನಂತಿಯಾಗಿದೆ. (ಈ ತುಣುಕು ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಹೊಸ ug ಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ, ಅಥವಾ “ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ” ಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.) ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಮೇಲ್‌ನ ಕೆಳಗೆ ಇಮೇಲ್ ಥ್ರೆಡ್ ನೋಡಿ.

ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು (ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ), ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪಾದಕರು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಿದವರು) ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ರಾಜ್ಯವು ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವಂತಹ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಓರ್ವ ಕಿರುಕುಳವಾಗಿದೆ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ , ಯುಎನ್ಎಲ್ಎ ಮಾಜಿ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಹಜತೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನನಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇವೆಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು (2017 ನಲ್ಲಿ) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಳು LAPD ಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಿದಳು ಅಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಮತ್ತು ಆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಅವರು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ನಾನು ಮೊದಲು ಈ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ (ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡಾ. ಲೇಯ್) ಅವರು ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ನನಸಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ರಾಕೆಟ್. ಇದು ಬಹಳ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಅನಧಿಕೃತ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತನಿಖೆಯು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಕೂಡ ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯು ಏನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅದು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮಾನದಂಡದ (ಮತ್ತು "ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಇಲ್ಲ") ಮುಂದುವರಿದ ದುರುದ್ದೇಶದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಮ್ಮ ಅಪಖ್ಯಾತಿಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾನನಷ್ಟ ವರದಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರೌಯಸ್ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ತುದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಅವಳು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೂಡಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಎಫ್ಒಐಐ ವಿನಂತಿಯ ಮೂಲಕ, ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಫ್ಬಿಐ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮೋಸದ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ರಾಕೆಟ್ ತುಂಡು, ನಾನು ಈಗ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದುರ್ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅವರು ನೀಡುವ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು LAPD ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಅವರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು.

ಸಂಪಾದಕರು ರಾಕೆಟ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರೌಯಸ್ ಅನ್ನು "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ" ಮಾಡುವಂತೆ ನನಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮೆರಿಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು LAPD ನೊಂದಿಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ನಕಲಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ. ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮೂಡಿಸುವ ಹಲವಾರು ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು "ವೇದಿಕೆಗೆ" ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ) ಎಂಬ ಪುರಾವೆಗಳ ವರ್ಷಗಳನ್ನೂ ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ಕಾಳಜಿಗೆ ಸಂಪಾದಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮೂಲತಃ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೊದಲ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ನ ಬದಲಾಗಿ ವರದಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪುಟಗಳನ್ನು (!) ಸೇರಿಸುವುದಾಗಿದೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ Twitter.com ನಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ನಟನೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಜೊತೆ ದುಃಖ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ಮೂಲ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಗಮನ. ನಾನು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಲ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಲೇಖನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲವಾದರೆ, ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಯ್ಕೆಯಿದೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರೌಸ್ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ಹೊರಟರು ಎಂದು ಲಿಬಲ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮ್ (ಮಾರ್ಚ್, 2018).

ವಿವರಗಳು

ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಂದುth ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕ ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ a ಎಫ್ಟಿಎಂಡಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ತನಿಖಾ ಘಟಕವನ್ನು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಲ್ಲದೇ ಇದ್ದವು, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ತುಣುಕಿನಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಜಾಹೀರಾತು ಪುರುಷ ದಾಳಿಗಳು. ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರ ಲೇಖನದ ಸಂಶೋಧನೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಗಣನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ನನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. ನನ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸ್ಟ್ರೋಜಾ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಹಕಾರ ನನಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನೈತಿಕತೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರ್ಸ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರಸ್ತುತದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸೇರಿಸುವುದು, ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಚಟ ಮಾದರಿ.

ಮಾರ್ಚ್ 17 ರಂದುth, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಯಶಸ್ವಿ ತುಣುಕನ್ನು FTND ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನನಗೆ FTND ನೇಮಕ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಪುಟ) 11,000 ಪುಟಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ತದ್ವಿರುದ್ಧತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಪೀರ್-ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೊಂಡಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸ್ವ-ವರದಿಗಳು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ಕೆಚಿಯರ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ವಕೀಲರು / ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸಹ ಲೇಖಕ or ಸಹ ಲೇಖಕ ಎರಡು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್, ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖಕ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪುಸ್ತಕ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು "ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹಾನಿಕರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಸ್ಮೀಯರ್ನ FTND ಅನ್ನು" ವರ್ಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ". ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅನಗತ್ಯ ಟ್ವಿಟ್ಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರತೀಕಾರ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ FTND ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ, ನಾನು ತುಣುಕನ್ನು ಆಧಾರರಹಿತವಾದ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದಾಗ, ಸ್ಟ್ರೂಜಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ರವರು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ವಿರೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಪ್ರಯೋಜನದ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದರು (ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಲಭ್ಯವಿದೆ ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ) ಸೇರಿದಂತೆ:

  • ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೈಸ್ನ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು (ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವರ್ಷಗಳ),
  • ನಕಲಿ ಪ್ರೈಸ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿ "ಎಫ್ಬಿಐ ಜೊತೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರೋಪ"
  • ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳದ ಕುರಿತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ (ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ), ಮತ್ತು
  • ಇತರರ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ (ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು) ದಾಖಲೆಯು.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ

ಪ್ರುಯೆಸ್ನ ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ "ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತನ್ನ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು:

"ಪೂರ್ಣ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಕೆಟ್‌ನ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಪಿಎಡಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊರತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ರಾಕೆಟ್ ಪ್ರಯೋಜನದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಂಪಾದಕರು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತನಿಖೆಯನ್ನು (ಹಕ್ಕು ಪಡೆದುಕೊಂಡಂತೆ) ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್-ಹುಡುಕಾಟ 'ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್' ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೈಸ್ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂರು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳಾಗಿದ್ದವು.1, 2, 3).

ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಂಪಾದಕರು ಏಕೆ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ? ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನಿ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಯಾಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ತೋಳಿನಿಂದ "ನೆರವು" ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ (ಪ್ರಾಯಶಃ FSC ಯ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ); ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ವಿಶೇಷ ಉದ್ಯಮ-ಸದಸ್ಯ-ಮಾತ್ರ ಈವೆಂಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ), ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು.

ಪ್ರೌಯಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಕುಖ್ಯಾತ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಬಾರಿ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಮರ್ಶಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೋಜಾ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್ ಏಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ?

ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015. ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ (2015) ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ

ಪ್ರೌಯಸ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ / ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಕೂಡಾ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ರಾಕೆಟ್ ಲೇಖನ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನನಗೆ ಮತ್ತು FTND ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರನ್ನೂ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

ಸಂಪಾದಕರು ಈ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬರೆಯಲು ಯಾಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು? ಪ್ರೈಸ್ನ ಸಣ್ಣ ಕಂಪೆನಿಯು ಪತ್ರಿಕಾ ತಜ್ಞರ ಜೊತೆ ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಗಮನ ಎಷ್ಟು? ಅವರು ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ? ನನ್ನ ಸೈಟ್ನ URL ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಸರನ್ನು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಲಾರಂಭಿಸಿದ ಸುಮಾರು 9 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ? ಅವರು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಮುಖ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?

ಸಂಪಾದಕರು FTND ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಮನ್ಸ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಢಾಚಾರವನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದೀರಾ? ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾಷಣಕಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕರು ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು ಪುರಾವೆಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು DMCA ಕಾನೂನಿನ ಮೋಸದ ಬಳಕೆ ಅವರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪುಟಗಳಿಂದ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ? ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಎಫ್ಟಿಎಂಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ?

ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ತನ್ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಉದ್ಯಮದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಸಂಪಾದಕರು ಮೂಲಭೂತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಬದಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನೋಟವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆ, ಪ್ರಾಯಶಃ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಪ್ರೇರಿತತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಈ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಅಧ್ಯಾಪಕ ಸಲಹೆಗಾರ ಲೀ ಜಾಂಗ್ ಅದೇ ದಿನ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉಳಿದ ಲೇಖನವು ಉಳಿದಿದೆ. ಲೀ ha ಾಂಗ್ ಅವರು “ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು” ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇವರಿಂದ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬುಧವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2019 3: 35 PM
ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರಾ; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್; ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್; ಬೆಟ್ಸಿ ಮೊರ್ಗನ್
ವಿಷಯ: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ನಾನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಬೋಧನಾ ಸಲಹೆಗಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ರಾಕೆಟ್. ನಾನು ವಸಂತ ವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ದೂರು ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ. ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಸಂಪಾದಕರ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.

ನನ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಇಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ,

ಲೀ

ವಿಲ್ಸನ್ ಮರುದಿನ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 21st:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <>
ದಿನಾಂಕ: ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 21, 2019 ನಲ್ಲಿ 2: 58 PM
ಇವರಿಗೆ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಲೀ,

ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಕಥೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಅಲ್ಲ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬರೆದಾಗ ನೀವು ನಂಬಿರುವಂತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ? ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ" ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಅನೇಕರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಲೀ ಜಾಂಗ್ ಮುಂದಿನ ದಿನ, ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22ND:

ಇವರಿಂದ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22, 2019 10: 06 AM
ಇವರಿಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರಾ; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್; ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯ ವಿಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸಂಪಾದಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಮಾನನಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಸಂಪಾದಕರು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಬರಹಗಾರರು ಈ ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, UWL ನಲ್ಲಿರುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ನೀವು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೀರಿ. ರಾಕೆಟ್ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಸಲಹಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲಿತ ಕಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ದ್ವಿಗುಣ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಉತ್ತಮ ವಾರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು,

ಲೀ ಜಾಂಗ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ.

ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ

ಅದೇ ದಿನದಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22, 2019 3: 52 PM
ಇವರಿಗೆ: ಲೀ ಜಾಂಗ್
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರಾ; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಲೀ,

ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಖರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ನಾನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ಎರಡರಲ್ಲೂ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆth  ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಲೇಖನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ರಾಕೆಟ್ ನ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ಆದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಕ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪತ್ರ ("ರಾಕೆಟ್ ವಿಷಯದ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳನ್ನು ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗೆ ತಿಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ"). ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ನ ಎರಡೂ ಲೇಖನಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಗುರಿಯನ್ನು (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಸ್ಮೀಯೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು.

UW ಗೆ ನನ್ನ ದೂರು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ Sroozas ನನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ವಿನಿಮಯ ನಾನು ಅವಳ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 17 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮಾಡಿದರುth, 2019 ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಸುಳ್ಳುತನಗಳು.

ಸ್ಟ್ರೋಝಾಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್ರನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 17 ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಾಗth ಡಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದೀರ್ಘ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ, ಮತ್ತು ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯ ತಪ್ಪಾಗಿ, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಜರು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಸಿ.ಸಿ ಯ ಎಲ್ಲಾ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು 4 ದಿನಗಳವರೆಗೆ.

ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ (ಇನ್ನೂ) ಪ್ರಕಟವಾದ ಹಿಟ್ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ ಕೆಲವು ಅನೈತಿಕ ಜನರ ನಂತರ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನಂತರದ ಮಾನನಷ್ಟ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ.

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಿವೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಲೋಚನೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಮಾರ್ಚ್ 27 ರ ಬುಧವಾರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಿರು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಲ್ಟ್ಜರ್ ಸಿಸಿಯ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ (ಹಲವಾರು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ):

ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ <>

ಬುಧ 3 / 27 / 2019 2: 34 PM

ಶುಭ ಅಪರಾಹ್ನ,

ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ರಾಕೆಟ್ ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್. ಇದು ನಮಗೆ ಒಂದು ಆದರ್ಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರಣ ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ.

UWL ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ನಾವು ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ. ರಾಕೆಟ್ ಈ ಅನುಭವದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ,

ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರೊಸೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ರಾಕೆಟ್ - ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ


ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು

ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡಾ. ಲೇ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು:

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ <>
ಬುಧ 3 / 27 / 2019 3: 44 PM
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬುಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಭಯಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಓಡಬೇಕು
ಮುಂಚಿನ ಯಾವುದೇ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ (ಅಥವಾ ಲೇ ಅದನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಬೆದರಿಸುವ) ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇ ಅವರ ಪ್ರತೀಕಾರ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನ. ಮುಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಟ್ವೀಟ್ 3 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಇಮೇಲ್: 
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಲೇ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಸರ್ಜಿತವಾದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ (ಮಾರ್ಚ್, 2018).