ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)

ಪರಿಚಯ (ಇದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಪುಟ #1)

ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ನಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. "ಸನ್ಶೈನ್" ಸಮುದಾಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ತಾವೇ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶಂಸೆ ಕಿರುಕುಳ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ a ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನಹಾನಿ ಪ್ರಕರಣ:

"ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತಿಹಾಸವು 2013 ರಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಲಿಪಶುಗಳು / ಗುರಿಗಳ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಎರಡು ಸಾವಿರ ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ, https://bit.ly/32KOa3q. "

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮಾನನಷ್ಟ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ, ಆಧಾರರಹಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಹಿಮಪಾತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಟಗಳು ಅವಳ ಅನೇಕ ಸ್ಮೀಯರ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಗುರಿಗಳು ಅವಳಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಭಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ( ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2 , ಪುಟ 3 , ಪುಟ 4 , ಪುಟ 5, ಪುಟ 6 ).

ನಾನು (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಹುಶಃ ಅವಳ ನೆಚ್ಚಿನ ಗುರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವಳು ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಯುಕೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರು, ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕಿ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಎಚ್, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಟ್ರಾಫಿಕಿಂಗ್‌ಹಬ್, ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ಅದರ ಮಾತೃ ಕಂಪನಿ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಡಿಕ್ಷನ್ & ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ಇತರರು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವಳು ನಾನು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಆದೇಶದ ವಿಷಯ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು . 2013 ರಲ್ಲಿ ಅವಳು ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಮ್ಮ ಪಿಟಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ " ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ " ಮೂಲಕ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅವಳು ಮೊದಲು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಳು. ನಾನು ಅವರ ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ , ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನನ್ನನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಅಂದಿನಿಂದ, ಅವರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅನೇಕ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಮರಣ ಬೆದರಿಕೆಗಳ" ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವಳ ಕಿರುಕುಳದಂತೆಯೇ ಬಲಿಪಶುವಿನ ನಿರೂಪಣೆಯು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

2020 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ 2019 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು. ನಾನು ಅವಳ ವಿಳಾಸವನ್ನು YBOP ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಕೇಟ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕನೊಬ್ಬ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ದೋಚಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ನಾನು ಅವಳ ಭೌತಿಕ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅವಳನ್ನು ದೋಚಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವಳು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, SLAPP ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನಗೆ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ (ಕೆಳಗಿನ "ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು" ನೋಡಿ) ನನಗೆ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ~$40K ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನನಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ . ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಳು (ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ) - ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಅವಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಅವಳ ದಿವಾಳಿತನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳು 3 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅದೇ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದಳು. ಆದರೂ ಅವಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತನ್ನ (ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ಹಿಂಬಾಲಕರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವಳು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ (ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ) . ಅವಳ ಕಲ್ಪಿತ ಕಿರುಕುಳದ ಪುರಾಣವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಏನಾದರೂ!

ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ನಾನು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಂತೆ ಯಾರನ್ನೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವಳನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಅವಳು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದ ಕಪೋಲಕಲ್ಪಿತ "ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವಳು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು , ಜನರು ಮಾಡದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು , ಅವಳ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೂ ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೂ ಸತ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

"ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್' ಆನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆದ ಕೆನಡಾದ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ , ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದ ಕಾಲ ಅವರೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಸಂಬಂಧಿತ ವೀಡಿಯೊದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸನ್ ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ , " ಪ್ರೌಸ್ ನನಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಅವರ ಯಾವುದೇ "ಪುರಾವೆಗಳು" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ಯಾರು ಎಂದು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದವು. ಅವಳು ಮೂಲತಃ ಅವಳು ಮಾಡಿದ ನಿಖರವಾದ ಕೆಲಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾಳೆ. ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ, ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ." ಎರಡನೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸನ್ ಹೇಳಿದರು , " ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಎರಡು ವಾರಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ನನ್ನನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾ ಒಂದು ವಾರ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರ್ಥ. " ಡೇವಿಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಇಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು , ಆದರೂ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅವಳನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ . ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅವಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ಪುಟವು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ವಿಜಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ , ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ನನ್ನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಮಿತ ಬಲಿಪಶು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು. ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮಗನನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋದಳು . ಆಗಸ್ಟ್, 2020 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವಳ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನನ್ನ SLAPP ("ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ") ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದರು . ಇದರರ್ಥ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ನನ್ನ ಮುಕ್ತ ವಾಕ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು "ಕೇಳಿದ ಮಾತು," "ತೀರ್ಮಾನ," "ಅಪ್ರಸ್ತುತ" ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಂದು ವಾರದ ಮೊದಲು, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಆದೇಶ" ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು , ಅವರ ಕೋಪಗೊಂಡ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಂತೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಕೀಲರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಅವರು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ

ಮುಂದೆ, ಅವಳು ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಳು. ಜನವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದು, ನನಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ನೀಡಿತು (ಪ್ರೌಸ್ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಗೆದ್ದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹಣ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ - ಸ್ವತಃ ನಾನೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವಳು ಎಂಬಂತೆ. ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತಾನು ಸೋತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ . ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ.

ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ, 2019 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ , ನನ್ನ URL ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು US ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು . ಈ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ, ಅವಳು ನನ್ನ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ URL ಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು. ಇದು ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪಾರದರ್ಶಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ವಿವರಗಳು . ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ವಕೀಲರ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಔಪಚಾರಿಕ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆ URL, RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ನಾನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ . ಸಂಬಂಧಿತ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @BrainOnPorn ಈ ಮಧ್ಯೆ 18 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. @BrainOnPorn ತನ್ನ "ಸಾಮೂಹಿಕ" ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರೌಸ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆಯೂ 1,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು (ದಿನಕ್ಕೆ 170 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳವರೆಗೆ!) ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸರಳವಾದ ವೀಕ್ಷಣೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ವರದಿ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು URL ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲಿ ).

ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು, ಜೀವ ಹಾಳುಮಾಡುವ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿವೆ: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಲ್. ಹಿಲ್ಟನ್, ಜೂನಿಯರ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು , ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ವಿಭಾಗದ ಪಶ್ಚಿಮ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 5: 19-CV-00755-OLG; ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು , ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 2:19-cv-01366, ಮತ್ತು ಆರನ್ ಎಂ. ಮಿಂಕ್, ಎಸ್ಕ್ ವಿ. ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಎ. ಫಾರ್ಮರ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ , ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: ಓಹಿಯೋದ ಕುಯಾಹೋಗಾ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ CV-20-937026. (ಫಾರ್ಮರ್ ಒಂದು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಈ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಫಾರ್ಮರ್ಸ್ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 8, 2021 ರ ದಿನಾಂಕದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫಾರ್ಮರ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು [ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ PDF ] ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಂಕ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಅವಳು ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಳಾಗಿರಬಹುದು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಋಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ.)

ಮೊದಲ 2 ಪ್ರಕರಣಗಳು 2021 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾದವು. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಮಾ ವಾಹಕದಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ( ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಣವನ್ನು ವಾದಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ). ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಸಹ-ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಈಗ ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಕುರುಡಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ದಾವೆ ಹೂಡುವವಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅರ್ಧ ಡಜನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಣ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ , ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಮಾರು 40 ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಆದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಜಯಗಳಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಮೋಸದ ವರದಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾನು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ದೀರ್ಘ, ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಮಾನತುಗಳು

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @NicolePrause ಅನ್ನು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ .

ಮಾರ್ಚ್, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕ್ವೊರಾ ಖಾತೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು .

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2020 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುವ @BrainOnPorn ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು .

ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಎರಡನೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ @NicoleRPrause ಅನ್ನು "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು" ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

@CorrectingWils1 ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊದಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ಖಾತೆ @PornHelps : ಎರಡು ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ

ಯುಕೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಮ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ನಂತರ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಹೊರನಡೆದಿತು . ವೈಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಗಣನೀಯ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ . MEL ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಅವಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಸರಣಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ . ಆದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, MEL ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು - ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ದಿ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ , ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಾಬೀತಾಗದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ "ತನಿಖಾ" ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು (ಯು ಆಫ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿತ್ತು).

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧ

“ಶಿಲ್” ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ:

ಒಂದು ಶಿಲ್… ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. … ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಶಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಈ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ . ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರವಾಗಿದೆ , ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಏಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಯನ್ನು ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಮೂರು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳು - ಅವಳ ಸ್ವಂತ @NicoleRPrause ಖಾತೆ ಹಾಗೂ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ @BrainOnPorn ಮತ್ತು @PornHelps (ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಎರಡನೆಯದು) - ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅದರ ವಿಮರ್ಶಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಸಂಪಾದನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು 50+ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ) ರಚಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ , ಜೊತೆಗೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಇತರ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ .

ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ನಟರ ಸಂಘ (APAG) ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಈಗ, ಆ ಅನಾನುಕೂಲ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಂತೆ ಇತರರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಅವಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ತನ್ನ ಇಮೇಜ್‌ಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾಳೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡದ ) ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವೆಂದು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ . ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವು ವಂಚಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೋತ ನಂತರ , ಅವರು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಪಾದಕರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವಳು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಕಾದಂಬರಿಯಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ತುಂಬಾ "ರಸಭರಿತ" ಮತ್ತು ಅವಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ "ಪುರಾವೆಗಳು" ಹೇರಳವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ , ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೇಳಿದರೆ ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನೂ “ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆ ಇಲ್ಲ” (ಮೌನ). ಟ್ರಂಪ್ ಯೋಚಿಸಿ. ಪ್ರೆಸ್ ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಪೂರ್ಣ ಪರಿವಿಡಿ (ಎಲ್ಲಾ 5 ಪುಟಗಳು)

ಪುಟ # 1 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 2 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 3 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 4 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 5 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಪುಟ # 6 ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಇತರೆ - ಏಪ್ರಿಲ್ 11, 2018: ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಕ್ಯುರಿಯಸ್ ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದು, ಅದು ಕೇವಲ (ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ) ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ. ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು . ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಸೂಚ್ಯಂಕಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ . ಪ್ರೌಸ್, ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜರ್ನಲ್‌ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು:

ಮುಂದೆ, ಎಮ್ಡಿ ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದರು. ನಂತರ ಅವಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಪರ್ಕದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿದಳು, ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಡೀನ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳದ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:

ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವೀಕ್ಷಣೆ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಇದೆ, ನಂತರ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ :

ಆಡ್ಲರ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಜರ್ನಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದರು.

ನವೀಕರಣ: ಜುಲೈ, 2019: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಮೇ 20, 2018: ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ

ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವಂತೆ, ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ತಂಡಗಳು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಾರಿ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಆನ್ ಲೇಡನ್ರವರ ಪೂರ್ವ ಯೋಜಿತ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಟ್ಯಾಗ್ ನುಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರುಯೆಸ್ನಿಂದ MDPI ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ (ಲೇಯ್ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದ) ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು "ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಾದ" ಸಾಕ್ಷಿ "ಎಂದು ಅವರು ಪೂರ್ವ ಯೋಜಿತ ಘಟನೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಲೇ ಅವರ ಮೊದಲ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾನೂನು" ಎಂಬ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್‌ಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯ ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಸೆವಿಯರ್‌ಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೆವಿಯರ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಪಲ್ ಇಂಕ್ ಎಂಬ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಉದ್ದವಾದ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಲೇ ಅವರ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಹೌದು, ಸೆವಿಯರ್ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸೆವಿಯರ್ ಈ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಬಯಸುವ ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್, ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು 'ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥ ಹಿಂಬಾಲಕ ' ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ಲೇ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ, 4 ವರ್ಷಗಳ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ, "ಎಲ್ಲಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು" ಎಂಬ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ:

ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಜನವರಿ, 2014 ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಈ ಯಾದೃಚ್ ex ಿಕ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು? ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಲ್ಸನ್, ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಲೇಡೆನ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರೇಜಿಗಳು ಎಂದು ಅವನು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು.

ನಾವು ಇನ್ನೇನು ಹೋಗುವ ಮೊದಲು, ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕುಂಚವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವವರು ಎಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅವರು “ವಿರೋಧಿ” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚಲನೆ. ” ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, “ಕ್ರೇಜಿ” ಬೆಂಬಲಿಗರು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಳಂಕ ತರುವ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವ ಸಮಯ-ಗೌರವದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಅವನ ನಿಜವಾದ ಗುರುಗಳು ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ, ಸೆವಿಯರ್ "ಸುಳ್ಳು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾನೆ." ಇದು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ ಎಂದರೆ ("ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ" ಚಳುವಳಿಯ ಹಿಂದೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು) ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆ ಕೇಂದ್ರ (NCOSE) ಸೆವಿಯರ್‌ಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆವಿಯರ್‌ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು . ಒಂದು ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯವು HTPA ಯ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಬಿಲ್ (ಸಾನ್ಸ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಭಾಷೆ) ಯನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ ಎಂಬಾತ ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವೆರ್ ಎಂಬಾತನಿಂದಲೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಿಸ್ಟರ್ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಕಠಿಣ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಶಾಸಕರು ಎಚ್ಟಿಟಿಎ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ, ಹಿಂದೆ, ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮತ್ತು NCOSE ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರೂಮನ್ ಮತ್ತು NCOSE ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾನ್ ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೆವಿಯರ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೆವೆರ್ ನಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದೇವೆ.

2015 ನಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸೆವಿಯರ್ US ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ನಲ್ಲಿ HTPA ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು US ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರೂಮನ್ ಬಿಲ್ನ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಸುಳ್ಳು. ಆ ಸೆನೇಟರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯಕ ಸಹ ಸೆವಿಯರ್ ತನ್ನ ಬಾಸ್, ಸೆನೇಟರ್ ಕಾನೂನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಇತರ ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಸುಳ್ಳು.

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸೆವೆರ್ ತಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರುವಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಂಘಟನೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂಘಟನೆಗಳು ತಾವು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸೆವೆರ್ ತಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರುವಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಂಘಟನೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂಘಟನೆಗಳು ತಾವು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ.

2014 ರಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕಾಯಿತು, ಅವರು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು ವಕೀಲರಾಗಿ ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೆನಪಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

2016 ರಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸೆವಿಯರ್ ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತು ( ದೂರಿನ ಪ್ರತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ ). ಇದು NCOSE ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರೂಮನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾನ್ ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿಲಕ್ಷಣ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ವಿಸ್ತೃತ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು…..

ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು: ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಆನ್ ಲೇಡೆನ್ NCOSE ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ NCOSE ಸಮಾವೇಶಗಳು ಮತ್ತು NCOSE-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸೆವಿಯರ್ ವಿರುದ್ಧ NCOSE ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಲುವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ "ಕಾರಣ" ವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು?

ಲೇ ಅವರ ಸೆಟಪ್ನೊಂದಿಗೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು "ಈ ತಜ್ಞರು" ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೆವಿಯರ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಮುಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸ್ ಮಾಡಿ:

ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ! ಹಿಲ್ಟನ್, ಲೇಡೆನ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಸೆವಿಯರ್ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಹೇಳಲು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ಎಲ್ಲಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು" ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಹೇಳಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. 2014 ರಲ್ಲಿ "ಸೆವೆರ್" ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದು ನಿಜ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಸೆವೆರ್ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಹೇಳಲು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸೆವೆರ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ಮುಂದಿನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ಸೆವಿಯರ್/ಸೆವೆರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಂದಾದರೂ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೆವಿಯರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್-ಲೇ ಟ್ಯಾಗ್ ತಂಡವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ.

ಆತನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಟ್ಯಾಗ್-ತಂಡ ಟ್ವಿಟರ್ನಂತೆ ಲೇ ಕ್ಯಾಪ್ಸ್ ಈ ರೀತಿ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾತ್ರ 300 ಟ್ವೀಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕರ್ಗಳನ್ನು ಗೀಳಿನವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಖಂಡನೀಯ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿವೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಮೇ 24-27, 2018: ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕಾಲ್ಚೀಲ-ಬೊಂಬೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾವು MDPI ಮತ್ತು ಅದರ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ನೀಡಿದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ . ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಹು ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು (ಇದು ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ) ಬಳಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಹ ನಾವು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ವಾಗ್ದಾಳಿ ಮೇ 24 ರಿಂದ 27 ರವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 6 ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ “ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳು” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಿಂದ (“ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು”) ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ:

ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದವು, ಆದರೆ 3 ರಲ್ಲಿ 6 ನೋಫಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ , ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಪುಟ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದವು . ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗೀಳುಗಳಾಗಿವೆ. "ಸಾಕ್-ಬೊಂಬೆ" ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಕೂಡ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಇದು ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ:

1) MDPI ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನಡುವಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ಯಾಚ್ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಮೇ 22 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, MDPI ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿತು. ಇದರಿಂದ ಕೋಪಗೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಸರಮಾಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದವು.

2) ಮೇ 24 ರ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಸಂಪಾದನೆಯು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ (ಫೆಬ್ರವರಿ, 2018) ಇತರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು . ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಚರ್ಚೆ ಪುಟದಿಂದ :

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಸುಸ್ವಾಗತ. ವಿಶ್ವಕೋಶಕ್ಕೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವಾಗತವಿದ್ದರೂ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ನೀವು ಸೇರಿಸಿದ್ದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಹ್ಯ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

3) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ವಿಷಯವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಗೀಳುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿ ಬರೆದ ಕಾಗದವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016)

4) ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು MDPI ಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವಿಲ್ಸನ್ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ).

5) ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಖಾಸಗಿ MDPI ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ - ಅವುಗಳನ್ನು ಅವರು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು . ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾ., ಪ್ರಕಾಶಕರಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಪಾದಕದಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಳಿಗೆಗಳು ಅದರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಚಿತ್ರದಂತೆ? ಬೇರೆಡೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

ಗಮನಿಸಿ: MDPI ಗೆ ನೀಡಿದ ತನ್ನ ಏಕಕಾಲೀನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ cc'd RetractionWatch , ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ MDPI ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು "ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್" ಸಂಪಾದನೆ (ಸುಳ್ಳುಗಳು) , 2016:

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಸಂಪಾದನೆ #1 : ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <ref>{{cite web|title=9000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ|url= https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451} }</ref> ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು.

ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಸುಳ್ಳು. ಇಡೀ ಕಥೆಗೆ ನೋಡಿ: ಮೇ - ಜುಲೈ, 2018 - ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

6) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್/ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಎರಡು ವಿಶೇಷ ಪುಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ (ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸಾಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ):

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/NeuroSex/Archive

--------------

ನವೀಕರಣ, 6-18-18 : ಪ್ರೌಸ್ MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ:

2016 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು MDPI ಜರ್ನಲ್, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು . ಆರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ MDPI ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿನ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ (COPE) ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. COPE ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ^[31] ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ ಸ್ಕಾಟ್ ಲೇನ್, ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೆಯು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಗೆ ಒಳಗಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು "ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯಿಂದ" ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮೂಲ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಲೇಖಕ ಡಾ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡೋನ್, ನೇತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಸಚಿವಾಲಯವಾದ ರಿಯಲ್ ಬ್ಯಾಟಲ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರ ಭಾಷಣಕ್ಕಾಗಿ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು. ^[32] ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. MDPI ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ^[33] ಆದರೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇತರರಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ^[31]

ಮೇಲಿನ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

6 ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ - ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಒಡನಾಟವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್) ಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಎರಡೂ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ (ದಿ ಮೂಲ PubMed ಆವೃತ್ತಿ). ಉದ್ದೇಶ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ನ ನಿಲುವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ನಾನು TRF ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ನಾನು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಆದಾಯವು ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಚಾರಿಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ)
ಕಾಗದದಲ್ಲಿ 7 ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಡಾ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡೋನ್ ಎಂಡಿ ಮತ್ತು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ - ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್‌ಕಿನ್ಸ್), ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ “ವ್ಯಸನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಸಂಶೋಧನೆ” ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. . ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಅರ್ಹ ಹಿರಿಯ ಲೇಖಕರು. ಆ ಇತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. ಅವರ ಲಾಭರಹಿತ, ರಿಯಲ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು (ಆರ್ಬಿಎಂ), ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರ್‌ಬಿಎಂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಅದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಕೋಪ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ - ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ನೀತಿ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಲೇಖನಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಗಳ ಕೇಸ್ ವರದಿಗಳು ಮಾನವ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ, ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ನೌಕಾಪಡೆಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಫಲಿತಾಂಶ? ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ಐಆರ್ಬಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವಕೀಲರು ನನಗೆ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯ ನಕಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

--------------

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಸಂಪಾದನೆ #2 : 2015 ರಲ್ಲಿ, MDPI ಜರ್ನಲ್ ”[[ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ (ಜರ್ನಲ್)|ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ]]” “ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ” ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು USA ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಮೋಸದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಮೆಂಟ್:

ಮೊದಲಿಗೆ, ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ (ಪ್ರೌಸ್) ಪ್ರಕಟಣೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ: ನಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯು 2015 ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆಗಸ್ಟ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಮೋಸದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ.

ಪೂರ್ವ ಎಂಡಿಪಿಐ ಇತಿಹಾಸ

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಎಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಕಥೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ MDPI ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಇದ್ದ ಅದೇ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಗದದ ಹಿಂದಿನ, ಹೆಚ್ಚು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ( YJBM ) ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು . YJBM ನಿಂದ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪತ್ರಿಕೆಯ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 70+ ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. YJBM ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, " ಜೇನಿ ವಿಲ್ಸನ್ " ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯದ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲನ್ನು ನಾನು ದಾನ ಮಾಡುವ ನೋಂದಾಯಿತ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ( ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ) . ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್‌ನ ಲೇಖಕ.

ಗಮನಿಸಿ: YJBM ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (TRF) ಜೊತೆಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ . ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, TRF ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, YJBM ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಆದರೂ, "ಜಾನಿ" ಈ ಸಂಬಂಧದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು TRF ಮತ್ತು ನನ್ನಿಂದ ವಿವಿಧ ತಪ್ಪುಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು.

ನಂತರ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಟುವಾದ YJBM ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು 70+ ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು (ಪ್ರಕಟಿತ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿ), ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು YJBM ಗೆ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. (ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು YJBM ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಬಂದವು .) ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ COPE ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ (" ಉತ್ತಮ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ವಿಭಾಗ 5 "), ಇದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಕಲಿಯುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

YJBM ಗೆ (1) "ಜಾನಿ" ನಡೆಸಿದ ಕಿರುಕುಳದ ನಡವಳಿಕೆ, (2) "ಜಾನಿ" ಯ ನಿಜವಾದ ಗುರುತನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು (3) "ಜಾನಿ" ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ COPE ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.

YJBM ನ ವಿಶೇಷ "ವ್ಯಸನ" ಸಂಚಿಕೆಯ ಮುದ್ರಣ ಗಡುವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಸಿದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಜರ್ನಲ್ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದಾಗಿ, ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು YJBM ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ... ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್

ನಂತರ ಪ್ರಬಂಧದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು . ಕೆಲವು ಸುತ್ತಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪುನರ್ರಚನೆಯ ನಂತರ, ಇದನ್ನು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಅಂತಿಮ ರೂಪವು ಮೂಲ YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆಗಿಂತ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಗದವನ್ನು 6 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಐದು ಮಂದಿ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು, ಕೆಲವರು ಸೂಚಿಸಿದ ಕೆಲವು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು (ಅದು ನಂತರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯಾಗಿತ್ತು).

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಡೆಯಿತು: ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಠಿಣ ನಿರಾಕರಣೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು. ಕಠೋರ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ಇತರ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದರು. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಆದರೆ ಲೇಖಕರು "ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಸಲ್ಲಿಸಲು" ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು (ಆದರೆ ಅವರ ಗುರುತುಗಳಲ್ಲ). ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ (ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ).

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ, ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಿಕೆಯ "ಕಠಿಣ ವಿಮರ್ಶಕ" YJBM ನಲ್ಲಿಯೂ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು . ಎತ್ತಿದ 77 ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ . ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಅದು YJBM ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಠಿಣ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ( YJBM ) ಪತ್ರಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಇದು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ! ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಈ ಟೀಕೆಗಳ ಲೇಖಕಿ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ), ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯ YJBM ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ YJBM ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ .)

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಹಿಂದಿನ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಮರ್ಶಕರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ನಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಹು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅವರಲ್ಲಿ 25 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕೇಳಿತ್ತು . ಈ ವಸ್ತುಗಳು YJBM ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೊದಲ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ . ಇದು ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಆದರೂ, ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ 77 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ. ಉಳಿದ 50 ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು "ಸರಿಪಡಿಸುವ" ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದು ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು 50 ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಇತರ ಓದುಗರು ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ.

ಆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದೆ, ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ವಿವಿಧ ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ "ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಜೊತೆ ವಿಮರ್ಶೆ" ಎಂದು ಪುನರ್ರಚಿಸುವ ಸಲಹೆಯೂ ಸೇರಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೃಪ್ತಿಪಟ್ಟ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು.

ಆಗಸ್ಟ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಕ್ಷಣ, ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು . ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪದ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ, MDPI, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಅವಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು. ಅದು ಸರಿ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು - ಮತ್ತು ಅವಳು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಓಡಿದಳು.

ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ (ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಬ್ಲಾಗ್) ಮೊರೆ ಹೋಗಿ MDPI ಅನ್ನು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಬೆದರಿಸಿದರು . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ MDPI ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಅವರು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದರು, ಇದು ದೀರ್ಘ, ಸಂಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಹೊಗಳಿಕೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೋಪ್ (ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಥಿಕ್ಸ್) ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿತು. ಕೊಪ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ಗಾಗಿ ಪಡೆದ ಸಮ್ಮತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿರೂಪಣೆ ಬಗ್ಗೆ) ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅವಲೋಕನ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆದಿದೆ. ಎಂಡಿಪಿಐ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ವೈದ್ಯರು ಪಡೆದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಮರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಗಳಿಗೆ ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಕಡಿಮೆ ಗುರುತಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಇಡೀ ಕಥೆಗಾಗಿ, ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು .

ಮೇ, 2018: ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನ್ಯೂರೋ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಸುಳ್ಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್, ಮತ್ತು COPE

ಮೇ 2018 ರಲ್ಲಿ MDPI & COPE ಜೊತೆಗಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ MDPI ನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಲಾಗಿಗರನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ. ಲೇ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಾಯಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ . ನ್ಯೂರೋ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ) ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಇರಾಟ್ಕ್ಸೆ ಪ್ಯೂಬ್ಲಾ ಅವರನ್ನು ಸಹ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ COPE ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ, ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ನ ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೆಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನಗಳು, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ವೊರಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್) “ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ” “ವೈದ್ಯ” ಅಥವಾ “ನರವಿಜ್ಞಾನಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಿಳಿದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಬೋಧಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದೆ. ಅಸಡ್ಡೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನನಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದರೂ (ಅನೇಕ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನಾನು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ & ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ. ನಾನು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನೆಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಇಮೇಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅದೇ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

ಮಂಗಳವಾರ, ಮೇ 1, 2018 ರಂದು ರಾತ್ರಿ 10:11 ಗಂಟೆಗೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ >

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು (ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ) ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

NP

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, Ph.D. Liberos LLC: www.liberoscenter.com

ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ (ಮತ್ತೆ, ಈ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪುಟ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ). ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “ಪುರಾವೆ” ಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವವರೆಗೆ, ನಾನು ಈ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಆತಿಥೇಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪುಟವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕತ್ವದ" ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಸದರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಲವಾರು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ನೋಂದಾಯಿತ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

"ಬಗ್ಗೆ" ಪುಟದಲ್ಲಿ Keynotes.org ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದು ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಬಯೋವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ: Keynotes.org ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ, ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್.... Keynotes.org ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೆಂಡ್ ಸ್ಪಾಟಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ TrendHunter.com ನಿಂದ ಕ್ರೌಡ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗಿದೆ . ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಾರು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ) ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ "ಪುರಾವೆ"ಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ನನ್ನ TEDx ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪುಟವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. 7 ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ , ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು , ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳು , ನೂರಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳ ನಂತರ , ಯಾವುದೂ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೇಲಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಮಾರ್ಚ್, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು . ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ನನ್ನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲು SOU ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕೂಡ ಪ್ರೌಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನನ್ನು SOU ನಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ( ಪುಟದಲ್ಲಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ).

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೋರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬ್ಲಾಗ್ ಸೈಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು.

------

MDPI, COPE, ಲೇ, ನ್ಯೂರೋಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ನ ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಾನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

ಲಿಬೆರೋಸ್ < http://www.liberoscenter.com > 22/05/2018 20:48 ರಂದು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದರು:

ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದ ಒಟ್ಟು 6 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ಸಿ 9,027.

ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಿಒಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್

ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ . ಆ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ದಾನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾತನಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.

ಸರಿ, ಇದು 2019 ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಸುಳ್ಳು ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) (1) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್, ಅವನ ಪ್ರಕಾಶಕ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, (2) ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಗುರುತನ್ನು (ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪೂರ್ಣ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಿಂದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು, ಇದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ 8 ಬಲಿಪಶುಗಳು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ( ಪ್ರೌಸ್ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿ ಮಾತ್ರ ).

------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ) ಅವರ ಅನೇಕ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “77 ಟೀಕೆಗಳನ್ನು” ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನದು:

ಮಂಗಳ, ಮೇ 22, 2018 ರಂದು 9:36 ಎಎಮ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್>

ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಾನು 77 ಅಂಶಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, Ph.D. Liberos LLC: www.liberoscenter.com

ಇದರರ್ಥ ಪ್ರೌಸ್ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು - ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್." ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, 77 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 25 ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ . ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್ ( YJBM ) ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ . ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದದು.

ಆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನಿಯಮಿತತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೂ, ಉಪಯುಕ್ತ ಒಳನೋಟಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ. ಉಳಿದ 50 ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಲೇಖಕರು MDPI ಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್-ಬೈ-ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇಡೀ ಕಥೆಗಾಗಿ ನೋಡಿ: ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

50+ ಶಂಕಿತ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಈ ಪಟ್ಟಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ).

ಮೇ, ಜೂನ್ 2018: ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಐಸಿಡಿ -11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ . ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯವು ಯುಕೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ (ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್) ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. 2015 ರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ತನ್ನಂತೆ ಮತ್ತು "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ - 2015 ಮತ್ತು 2016: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ COPE ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೇ, 2018 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಸುಕ್ಕು ಸೇರಿಸಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, “ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಆರ್ಎಫ್) ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ 9,027 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿತು.” ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಪಾವತಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲವಾದರೂ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಕ್ರೇಜಿ ಭಾಗವೆಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಆರ್‌ಎಫ್‌ಗೆ ದಾನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಆರ್ಎಫ್ಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು. ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಹಣದಿಂದ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಪಿಂಗ್ ಪಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಆಡಲು ಏಕೆ ಆರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಸುಳ್ಳು.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಸಿಒಪಿಇ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನ್ಯೂರೋಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಇವಾನ್ ಒರಾನ್ಸ್ಕಿ ಆಫ್ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲಾತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ), ದತ್ತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ವೆಚ್ಚ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಮರುನಿರ್ದೇಶನದ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾಗ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ)!

ಲಿಬೆರೋಸ್ < http://www.liberoscenter.com > 22/05/2018 20:48 ರಂದು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದರು:

ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದ ಒಟ್ಟು 6 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ಸಿ 9,027.

ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಿಒಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್

ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಏಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು , ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಂದು ಕೃತ್ರಿಮ, ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿತು (ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ):

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಸಂಪಾದನೆ #1 : ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <ref>{{cite web|title=9000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ|url= https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451} }</ref> ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು.

ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಹೆಸರನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತದಂತೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ವೆಚ್ಚ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾಳೆ (ಮತ್ತೆ). ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮೇಲೆ ಇದೆ:

ಇವರಿಂದ: ಫೌಂಡೇಶನ್ ರಿವಾರ್ಡ್ <[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಗುರುವಾರ, ಮೇ 24, 2018 8:17 AM
ಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ ಕೋಪ್ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕಳವಳಗಳು. ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ಐಡಿ ವರ್ತನೆ -133116

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ:

ನಾನು ಇದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು:

22/05/2018 20:48 ರಂದು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:
ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದ ಒಟ್ಟು 6 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ಸಿ 9,027.

ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಿಒಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, Ph.D. ಲಿಬರೋಸ್ < http://www.liberoscenter.com >

ಇದು ನಮ್ಮ 2016-17 ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಗುರುತಿನ ಸಂಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಖಾತೆಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಚೇರಿಯು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results ನಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು , ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಚಾರಿಟಿಯಿಂದ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಈ ಸಂಪಾದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು OSCR ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಶಾಟ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗವು ಓದುತ್ತದೆ.

ಸಿ 6 ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್. ನಾನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ:

ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಖರ್ಚಿನ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಶುಭಾಶಯಗಳೊಂದಿಗೆ,

ಡ್ಯಾರಿಲ್

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಕಲ್ಪಿತ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು . ನಂತರ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಪಾದಿತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಸುಳ್ಳನ್ನು MDPI, COPE, RetractionWatch ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು. ನಂತರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಈ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಅದು ವಿಫಲವಾಯಿತು.

ನವೀಕರಿಸಿ, 6-7-2018:

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ICD-11 ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . [ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಓದುಗರು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಲೇಬೇಕು.] ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ( ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಿದರು:

ಪ್ರಶಂಸೆಯು ತನ್ನ ಮೂಲ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಳು (ಎಲ್ಲವೂ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು). ಸ್ಟಾಸಿ ಮೊಳಕೆ ವಿರುದ್ಧ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ಎರಡನೇ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಭಾಗವು ನಿಜ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊಗ್ಗು ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಕಿರುಕುಳ ದೂರು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸೈಬರ್-ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ 6 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. LAPD ಮತ್ತು UCLAPD ಯಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ FBI ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು FBI ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು FBI ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ . ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಜುಲೈ, 2013 ರಿಂದ ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (1) ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, (2) "ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು. ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ.

ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಐಸಿಡಿ -3 ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ 11 ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸಂಬಳ ಪಡೆಯುವ ಉದ್ಯೋಗಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ).

ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ.

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) (1) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್, ಅವರ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಗುರುತನ್ನು (ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, (2) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ (ಮುಂಬರುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ: 1 , 2 ).

---------

ಮಾರ್ಚ್ 3, 2020: ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಮಾರು 300 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್, ದಿ ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ "ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ . ಅದು ಸುಳ್ಳು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನ ಬರೆಯಲು ಟಿಆರ್‌ಎಫ್‌ಗೆ ಹಣ ನೀಡಿತು. ಟಿಆರ್‌ಎಫ್ ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಿಲ್ಲ - ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಟಿಆರ್‌ಎಫ್ ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿತು. ನಿಕ್ಕಿ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಏಕೆಂದರೆ ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾರಾಟದಿಂದ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ . ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯವು ಯುಕೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ (ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್) ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. 2015 ರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ - 2015 ಮತ್ತು 2016: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ COPE ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ , ಮತ್ತು ಮೇ - ಜುಲೈ, 2018: ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಫೆಡರಲ್ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ನನ್ನ 2 ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಎಂಡಿಪಿಐನ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.

-------

ಇತರರು - ಮೇ 24-27, 2018: ನೋಫಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಮೇ 24 ರಿಂದ 27, 2018 ರವರೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಗೀಳುಗಳ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಆರು ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಳು: MDPI , Nofap , ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ . ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ MDPI ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವಳ ಇಬ್ಬರು ಸಾಕ್ಸ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ನೋಫಾಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು, ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮೇಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫಾಪ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು - ನ್ಯೂರೋಮ್ಯಾನ್ಸರ್ - ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಕಾಗದವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ: ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಿಂದ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ: ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತೆ ಬೇಕು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯೊಳಗೆ ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು (2018).

23: 55, 9 ಮಾರ್ಚ್ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್) . . (+ 400)‎ . . m ನೋಫಾಪ್ ‎ (ಗುಂಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಗದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಲೈಟ್‌ವೈಟ್ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ನೋಡಿ .

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆ – 130.216.57.166

(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 30, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,725 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (+ 357). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 19, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,368 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (-298). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ) (ಟ್ಯಾಗ್: ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 17, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,666 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (-10). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 17, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,676 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (-7). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ) (ಟ್ಯಾಗ್: ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 16, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,683 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (+ 11). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 15, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,672 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (+ 173). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 11, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,499 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (+ 64). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)
(ಹೃದಯ| ಕೊನೆಯ) 22: 06, 24 ಮೇ 2018‎ 130.216.57.166 (ಮಾತನಾಡಿ). . (20,435 ಬೈಟ್‌ಗಳು) (+ 67). . (→ನಂಬಿಕೆಗಳು) (ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು – ಸುಪೆರಾನ್

20: 17, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 114). . ನೋಫಾಪ್ (→ಪುರಸ್ಕಾರ: ಸ್ಥಿರ ಟ್ಯಾಗ್, ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ)
20: 16, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 367). . ನೋಫಾಪ್ (→ಪುರಸ್ಕಾರ: ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ)
20: 14, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-492). . ನೋಫಾಪ್ (→ಪುರಸ್ಕಾರ: ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಪ್ರಕಟಿತ “ಅಧ್ಯಯನ” ದ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.)

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು – 209.194.90.6

03: 28, 24 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 379). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪುಗಳು: ನೋಫಾಪ್ ಸಮುದಾಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇನ್‌ಸೆಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುವ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾಗದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಮುದಾಯ ಸಮುದಾಯ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಬೇಕು.)

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೋಫಾಪ್ ಕೇವಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಯಾರಿಗೂ ಅಷ್ಟೇನೂ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಸ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ: ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಿಂದ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ: ನಾನು ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ (2018) ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು . ಟೇಲರ್ ಜೋಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಟ್ ನಡುವೆ ಇದನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ನೋಡಿ .

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಂಪಾದನೆಯು ಸಂಶೋಧಕ ಅಲೆಕ್ ಸ್ಪ್ರೊಟೆನ್ ಅವರ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸದ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಅಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು - ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (2016) . ಸ್ಪ್ರೊಟೆನ್‌ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಇತರ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳಂತೆ , ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸ್ಪ್ರೊಟೆನ್‌ನ ಲೇಖನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಮೊದಲ ತರಂಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು - ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು

ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ಉದ್ದವಾದ ಸ್ಟ್ರೀಕ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಉದ್ದವು ಸಮಯ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ತಡಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಿಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ದೀರ್ಘವಾದ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ ಎರಡನೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯದ ನಿವಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು). ಎರಡನೇ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಅಂತಿಮ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಪಟ್ಟಿಯ ಉದ್ದದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಗೆರೆಗಳ ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲದಾದರೆ ಎರಡನೇ ತರಂಗವು ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೇ ತರಂಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು - ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು

ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಮೈಥುನದಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ

ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಜನರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ

ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ

ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವು ಜನರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರ್ಮುಖವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನರರೋಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸ್ಪ್ರೊಟೆನ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದು ಇನ್ನೂ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಕಾಗದವು ಉಳಿದಿದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಆಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019: ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಇದೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಮೇಲಿನ ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

RealYBOP ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ: ರಿಯಲ್‌ಯೌರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮಿತ್ರರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಏಪ್ರಿಲ್, 2019 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ)

ಇತರರು - ಮೇ 24-27, 2018: “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ” ಮತ್ತು “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳು ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಎಂಬ ಎರಡು ನೆಚ್ಚಿನ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಆಧಾರಿತ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ 4 ದಿನಗಳ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬ್ಲಿಟ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳ ಮೂರು ಸಾಕ್‌ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ಅವಳ ತಿರಸ್ಕಾರದ ಇತರ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ: “ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ” ಮತ್ತು “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳು (ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ). ಡಾ. ಟಾಡ್ ಲವ್, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ ಸ್ಟೇಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್, ಎಂಡಿಪಿಐನ ಸಿಇಒ ಡಾ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ - ಡೆಲ್ಟಾಫೊಸ್ಬಿ ಮುಂತಾದ ಪರಿಚಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನೇಕ ಸಂಪಾದನೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೂರು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಆಯ್ದ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದರ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು:

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್

00: 55, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-162). . ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (ಅನ್‌ಡಿಡ್ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ 833320211 ಇವರಿಂದ ಸ್ಟಾಸಿಸ್ಪ್ರೌಟ್ (ಮಾತನಾಡಿ) ಈಗಾಗಲೇ ನೀಡಿರುವ ಇತರ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ತಜ್ಞರಲ್ಲದವರ ಪುಸ್ತಕ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) (ಟ್ಯಾಗ್: ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ)

ಕಾಮೆಂಟ್: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯವು ಖಾಲಿ ದೂರನ್ನು (ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆ) ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು. "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿ -11 ಕಾಮೆಂಟ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

----

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: Suuperon

02: 16, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-172). . ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (→ವಿವಾದ: ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಮನ್ ಗುಂಪು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ ರಚಿಸಿದೆ. ತಟಸ್ಥವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಕಾಮೆಂಟ್: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (FTND) ನ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವು 50 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, FTND ಅನ್ನು ಉತಾಹ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು , FTND ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ FTND ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು FTND ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ 2 ಆಪ್-ಎಡಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು - ಇವೆರಡನ್ನೂ ಈ 2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

----

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: Suuperon

02: 20, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-3,460). . ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (→ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು: ಎಫ್‌ಒಎಸ್‌ಬಿ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಭಾಗವು ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 7 ಮುರಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಮೂಲದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸರಿಯಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ))
02: 01, 25 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-356). . ಮೀ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (→ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು: ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪರ್ಕ ಕಲ್ಪಿಸುವ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನವಾಗಿ “ವ್ಯಾಪಕ ಸ್ವೀಕಾರ” ದ ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕು ಈ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪು

ಕಾಮೆಂಟ್: ಮೇಲಿನ ಎರಡು ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು ಈಗ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿವೆ (ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ 2 ನೋಡಿ: “ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ಸ್‌ಆಲ್‌ದಿವೇ” ಮತ್ತು “ನಾಟ್‌ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್” ). ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ 2014 ರ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು ಇದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ - ಪ್ರಮುಖ ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು "ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಯಾಟರ್ಡೇ ನೈಟ್ ಲೈವ್ ವಿಡಂಬನೆ" ಯಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ತನೆ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಮಾನವ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ (ಮರಣೋತ್ತರ) ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ . ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂವೇದನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಹು ಶಾರೀರಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

----

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: 185.51.228.242

03: 19, 24 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-391). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ: ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ನೆಸ್‌ನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ.)

ಕಾಮೆಂಟ್: ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 100 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ (ಐಐಟಿಎಪಿ) ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಐಐಟಿಎಪಿ ವೈದ್ಯರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಲವಾರು ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋದರು.

----

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: 185.51.228.242

03: 16, 24 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-1,180). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸ್ಥಿತಿ: ಟಾಡ್ ಲವ್ ಅನ್ನು "ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧಕ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಶೂನ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಲ್ಲ. ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು ಮನವಿಯನ್ನು ಅವನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ.) (ಟ್ಯಾಗ್: ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ)

ಕಾಮೆಂಟ್: ಡಾ. ಟಾಡ್ ಲವ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಎರಡು ಬಾರಿ) ಟ್ವಿಟರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೂಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು . ಲವ್ ಈ 2015 ರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕಿ, “ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಅಂಡ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ” ( ಲವ್, ಮತ್ತು ಇತರರು ), ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಪಡೆದ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ದಿ ಲವ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಗೂಗಲ್ ಸ್ಕಾಲರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ 59 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ . ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಲವ್ ಅವರ 2015 ರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದೇನೆಂದರೆ ಲವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಥಿಯಸ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ 4 ಇತರ ಲೇಖಕರು ಇದ್ದರು - ಅವರು ಗ್ರಹದ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ; ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲೈಯರ್ - ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಮತ್ತು ರಾಜು ಹಜೆಲಾ MD, MPH, ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಸನ ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು.

----

ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: 185.51.228.242

03: 14, 24 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (-603). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸ್ಥಿತಿ: ಪುನರಾವರ್ತಿತ. ಮೇಲಿನ ಅದೇ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ASAM ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.)
03: 11, 24 ಮೇ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 106). . ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ (→ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯ: ಎಎಸ್ಎಎಮ್ ಒಂದು ಫ್ರಿಂಜ್ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು ಅದು "ಟ್ಯಾನಿಂಗ್" ಚಟವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ, ಯಾವುದೇ ಆರ್ಗ್ ಎಎಸ್ಎಎಮ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ)

ಕಾಮೆಂಟ್: ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು 2 (ಹೆಚ್ಚು) ಬರಿಯ ಮುಖದ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅಷ್ಟೇನೂ ಫ್ರಿಂಜ್ ಗುಂಪಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ 3,000 ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ASAM DSM ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, "ಟ್ಯಾನಿಂಗ್ ವ್ಯಸನ" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ASAM ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು. ASAM ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ತಜ್ಞರು 2011 ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನದ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕೋಪ ತಂದಿದೆ. ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ASAM ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ . ASAM FAQ ಗಳಿಂದ:

ಪ್ರಶ್ನೆ: ವ್ಯಸನದ ಈ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಜೂಜಾಟ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲಿಂಗವು ವ್ಯಸನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ASAM ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತಿದೆಯೇ?

ಉತ್ತರ: ಹೊಸ ASAM ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕೇವಲ ವಸ್ತುವಿನ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಸನವು ಪ್ರತಿಫಲದಾಯಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. … ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಸನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ವ್ಯಸನವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. … ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಸನದ ಈ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ 'ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆ'ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು.

ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ . ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯಾದ ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಆಫ್ ಡಿಸೀಸಸ್ (ICD-11) ನ ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್, ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ : "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ."

-----

ನವೀಕರಿಸಿ: ಜೂನ್ 5 ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು - ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: 71.196.154.4

15:33, 5 ಜೂನ್ 2018 (ವ್ಯತ್ಯಾಸ | ಹಿಸ್ಟ್). . (+ 584). . ಚರ್ಚೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (→5 ಜೂನ್ 2018 ರಂದು ಅರೆ-ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಂಪಾದನೆ ವಿನಂತಿ: ಹೊಸ ವಿಭಾಗ) (ಪ್ರಸ್ತುತ)

ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಚರ್ಚೆ ಪುಟದ ಕುರಿತು ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಧಾರರಹಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮ ಅಥವಾ ಅವಮಾನದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು:

"ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾದರಿ" ಅಥವಾ "ಒಂದು ಊಹಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿ" ಗೆ ಮೊದಲ ಸಾಲನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. "ವ್ಯಸನ"ವು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ"ವನ್ನು "ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿ" ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮಾದರಿ, ಹೈ ಡ್ರೈವ್ ಮಾದರಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅವಮಾನ ಮಾದರಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ). 71.196.154.4 ( ಚರ್ಚೆ ) 15:33, 5 ಜೂನ್ 2018 (UTC)

ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರೊಬ್ಬರು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ:

ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು WP:VERIFIABLE ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.– DBigXray ೧೯:೧೬, ೬ ಜೂನ್ ೨೦೧೮ (UTC)

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ: ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು "ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡುವ 2 ಡಜನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 40 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (MRI, fMRI, EEG, ನರಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಹಾರ್ಮೋನ್) ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ನರಜೀವವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ, ಅದು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವರನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಚಿಕೆ ವ್ಯಸನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ಅವಮಾನ ಮಾದರಿ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛಕ್ಕಾಗಿ Google ಸ್ಕಾಲರ್ ಹುಡುಕಾಟವು ಒಂದೇ ಕಾಗದವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2016 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು . "ಸಾಮಾಜಿಕ ಅವಮಾನ ಮಾದರಿ" ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

----

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 3 ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ - ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: ಹೈಫ್ಲೈಯರ್ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ . ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನ ಏಕೈಕ ಸಂಪಾದನೆ:

21: 37, 3 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ 244 +‎ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾತು: ವಾಲಿವರ್ಲ್ಡ್ .1998 ‎ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು.

ಇದನ್ನು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹೈಫ್ಲೈಯರ್ 1976 ಐಸಿಡಿ -11 ಐಸಿಡಿ -10 ಅನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ.

----

ಅಪ್ಡೇಟ್: ನವೆಂಬರ್ 26 ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ - ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು: TestAccount2018abc . ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನ ಕೇವಲ 2 ಸಂಪಾದನೆಗಳು:

ಇದಲ್ಲದೆ, TestAccount2018abc ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚರ್ಚೆ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ " ನ ಹೊಸ ICD-11 ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ನಿಯಮಿತ ಸಂಪಾದಕ ಟ್ಜೋರ್ಗೆಸ್ಕು ಜೊತೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರೋಧಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ - ಆದರೆ ನಿಕ್ಕಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿಲ್ಲ): https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexual_addiction

26 ನವೆಂಬರ್ 2018 ರಂದು ಅರೆ-ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಂಪಾದನೆ ವಿನಂತಿ

ICD-11 ಕರಡು ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ (1) ICD ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಿಯೂ ರೋಗನಿರ್ಣಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು USA ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು 2022 ಮತ್ತು (2) ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿರಲು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಜನರಿಗೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ (ಹಲವು ಇವೆ). "ಆದರೆ UN ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಜೂಜಾಟದಂತಹ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ." ಡಾ. ಜೆಫ್ರಿ ರೀಡ್, WHO ^[1]TestAccount2018abc ( ಚರ್ಚೆ ) 20:44, 26 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC)

ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಜನರು ಇದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಅಂಶವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ#ICD ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ . Tgeorgescu ( ಚರ್ಚೆ ) 21:16, 26 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC)

ವ್ಯಸನವು "ಛತ್ರಿ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ. ಲೇಖನದ ಉಲ್ಲೇಖವು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ( https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.13297 ) ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ( https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-0991-8 ) . ನೀವು ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ, ನೀವು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬಾರದು, ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಕ್ಷರಶಃ ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲ. ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯತೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ICD-11 ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, WHO ನ ಸ್ವಂತ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ. — ಹಿಂದಿನ ಸಹಿ ಮಾಡದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು TestAccount2018abc ( ಚರ್ಚೆ • ಕೊಡುಗೆಗಳು ) 23:50, 26 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC) </ ಸಣ್ಣ

ಕೂಲ್ ಡೌನ್ ಗೆಳೆಯಾ, ನಾನು ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನಲ್ಲ, ನನ್ನ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಾನು ಲೈಂಗಿಕ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗದಿರುವಾಗ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಅನುಮಾನದ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನೀವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಧಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೌದು, ಬಲವಂತವು ವ್ಯಸನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಲೇಖನವು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬದಲು, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಲೇಖನ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ. ಇದನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. Tgeorgescu ( ಚರ್ಚೆ ) 17:01, 28 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC)

ಈ ಅನಿಸಿಕೆ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಬೈಬಲ್ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖನದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲೇಖನವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೂಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಮೂದನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಈ ನಮೂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಮಾತ್ರ. ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ. — ಹಿಂದಿನ ಸಹಿ ಮಾಡದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು 209.194.90.6 ( ಚರ್ಚೆ )17:12, 28 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC) ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ .

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ತಜ್ಞರು/ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಿಟಿಜನ್ಡಿಯಂಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು WP:CITE WP:SOURCES ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ , ಅಷ್ಟೆ: ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮೂಲಗಳಿವೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಸಹಕಾರಿ ಉದ್ಯಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಾನಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅವರ ಅನುಮಾನಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ vs. CSBD ವಿಷಯ ಇನ್ನೂ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ: ICD ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಕೋಡ್‌ಗಳ ಕೈಪಿಡಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ರೆಂಚ್ MD ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ MD ಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಐಸಿಡಿಗೆ ಟಿಸಿಎಂ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋಡ್ ಒಂದು ವಿಷಯ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಟಿಸಿಎಂ ಅನ್ನು ಐಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರೆ ಟಿಸಿಎಂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಐಸಿಡಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲವನ್ನು (ಲೇ) ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಬೇರೆ ಪದಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ನಾನು ಎಲ್ಲರೂ ಕಿವಿಗೊಡುತ್ತೇನೆ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಡೇಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಡಿ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ನೀವು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಹಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಎಸ್‌ಎಂ ರಾಜ, ಐಸಿಡಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡಿಎಸ್‌ಎಂನಿಂದ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ರೋಗನಿರ್ಣಯ (ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ, ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ) ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಟಿಜೆರ್ಗೆಸ್ಕು ( ಚರ್ಚೆ ) 21:10, 28 ನವೆಂಬರ್ 2018 (UTC)

ಗಮನಿಸಿ: ಮೇಲಿನ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ - “ಹಿಂದಿನ ಸಹಿ ಮಾಡದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು 209.194.90.6 ರಿಂದ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ “ . ಇಷ್ಟೊಂದು ಬೊಂಬೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವಳು ಯಾವ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!

ಮೇ 30, 2018: ವಿಜ್ಞಾನದ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ) ಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವಳು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೂರ್ವ ಯೋಜಿತ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ನಾಲ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈಡ್-ಕಿಕ್‌ಗಳು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಕ್ಷತ್ರ "ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು" ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು (ಹಾರುವ ಮಂಗಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಟ್ಯಾಮಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಎಲ್ಲಿಸ್ [ಲಿಂಕ್ ಈಗ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ], ಆಂಥೋನಿ ಜೇವಿಯರ್ ಡಯಾಜ್ [ಲಿಂಕ್ ಈಗ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ], ರಸೆಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಬಾಗ್, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಪವರ್ಸ್ [ಲಿಂಕ್ ಈಗ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ]).

ಶೈಕ್ಷಣಿಕೇತರ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಸ್ವಯಂ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ಗ್ಯಾರಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸೂಚನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಹವಾಗಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. (ಅನುಬಂಧ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ )

ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ, ಅವರ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ "ಮಿಸ್ ಪ್ರೌಸ್" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ (ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್ ಆಗಿ) ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ " ನಿಮ್ಮ ಶಿಶ್ನ ಎಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಗ್ಯಾರಿ ? " ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.

" ಅವರ ನರವಿಜ್ಞಾನವು ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು " ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ ಸುಳ್ಳುಗಾರರಿಂದ ಬಂದ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ 'ಸುಳ್ಳು ನರವಿಜ್ಞಾನ'ದ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ " ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗುವುದು ಹೇಗೆ " ಎಂಬಂತಹ FTND ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವುದು ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. FTND FAQ ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ( ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಈನ್ ಎ ರಿಯಲ್ ಥಿಂಗ್? ), ಸುಮಾರು 200 ಪೋಷಕ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

FTND ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಎಡ್ FTND ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ . ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 7 ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ನೇಹಿತರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ:

ಇದು "ಹೊಸ ug ಷಧಿಯನ್ನು ಹೋರಾಡಿ" ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪೈಕಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
8 ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಶೂನ್ಯ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು."
ಆಪ್-ಎಡ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಕೆಲವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಹೀಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ).
ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆಪ್-ಎಡ್ (ಪ್ರೌಸ್) ಅಥವಾ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ (ಪ್ಫೌಸ್) ನ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದರು.

ಈ 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇತರ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದೇವೆ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . “ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು” ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ಹಲವಾರು ನೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಸೇರಿವೆ:

55 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಎಮ್ಆರ್ಐ, ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ, ಇಇಜಿ, ನರರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಹಾರ್ಮೋನಲ್) ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
29 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಅಗ್ರ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲ-ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಅಶ್ಲೀಲತೆ / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ.
75 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಳ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು.
ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಡ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಡ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ 85 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
ಕನಿಷ್ಠ 25 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು “ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ
40 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಕಡೆಗೆ “ಸಮಾನತೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ” ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

FTND ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರ SB ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ FTND ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲು ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ . ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿರಲಿಲ್ಲ:

ಅವಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್, ತಾನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ SB ಯ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾಳೆ, ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ . FTND ಅಥವಾ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿರುವ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ YBOP 3 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ ಮಾನಹಾನಿ ಪ್ರಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.
ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು

ಇತರರು - ಬೇಸಿಗೆ, 2018: ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ಪ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಹೆಸರಾಂತ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ

ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರ ಮೇಲೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕೇತರ ಪ್ರೌಸ್ ದಾಳಿ :

ಪ್ರೈಸ್ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು - ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವೂ :

ದಿ ಡೆನಿಸ್ ಆಫ್ ಗೈಸ್ ?: ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ: ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟಿಇಡಿ ಮಾತುಕತೆ (ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಹೇಳುವಂತೆ) ಯುವಕರ “ನಿಧನ”. ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅತಿಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು (ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು) “ಪ್ರಚೋದಕ ಚಟ” ಎಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ "ನಮಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ?" (2016).
ಅವರ ಪುಸ್ತಕ - ಮನುಷ್ಯ, ಅಡಚಣೆ: ಯುವಕರು ಏಕೆ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಫಿಲ್ ಝಿಂಬಾರ್ಡೊ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರಿಂದ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳು ಸಹ-ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು:

------

ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾಶಕ ಮೈಕೆಲ್ ಶೆರ್ಮರ್ , ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಜೈಲು ಪ್ರಯೋಗ"ದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ವಂಚನೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ "ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:

ಗಮನಿಸಿ - ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೇಮಿಂಗ್‌ನ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಎತ್ತಿದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಮುಂಬರುವ ICD-11 ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಾಗಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯಾಗಿದೆ.

ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ "ಮೂಲ" ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಬಂದಿತು, ಅದು ಶುದ್ಧ ಸ್ಪಿನ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಫಿಲಿಪ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊಗೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು: " ನಾವು ಅಶ್ಲೀಲ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕು " (ಮಾರ್ಚ್, 2016).

ಶೆರ್ಮರ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರಿಸನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಹಲವಾರು ರಕ್ಷಣಾಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಯೋಜನವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಇಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ - ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಜೈಲು ಪ್ರಯೋಗದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯವೇನು? ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಬಾಲಿಶ ಮೇಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಲೇ ದಾಳಿಗಳು:

ಹಾಗಲ್ಲ, ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು , ಆದರೆ ನೀವು ಪದೇ ಪದೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ 5 ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ….

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಳ್ಳುಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ? ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ಉದಾಹರಣೆ. ನಾಡಾ.

ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ . ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ (ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತ) ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನೀವೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಪುಟವು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ.

---------

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019: ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ (ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ), ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಪಿನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

----------

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2019: ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್/ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ (ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್) ಮತ್ತೆ ಅದರಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಫಿಲ್ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ . ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ಲೇ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರನ್ನು ಯುವಜನರ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಜಿಂಬಾರ್ಡೊ ಅವರ ಖ್ಯಾತಿ, ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣೇತರರಾದ ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಕೂಡ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಜುಲೈ 6, 2018: "ಯಾರೋ" ಒರೆಗಾನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಬೋರ್ಡ್ ಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವರದಿ, ಇದು ದೂರು ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ವಜಾ

ಈ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ ನಿಜವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಬಗ್ಗೆ ಆಧಾರರಹಿತ ನಿಯಂತ್ರಕ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮಾದರಿಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಅಂತಹ ಹಗೆತನದ ತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೈಕೆಲಸವಾಗಿರಬೇಕು. ಬೇರೆ ಯಾರು? ( ಪಿಡಿಎಫ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ).

ನವೀಕರಣಗಳು: ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶಂಸೆ ಈಗ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್, ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ ಅವರನ್ನು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳು / ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ).

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 ರಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು “ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರು ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಉದಯವು ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ . ” ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಉರಿಯೂತದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು “ ಒಂದು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಹಸ್ತಮೈಥುನವು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮಾನವ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು . ” ( ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

----------

ಇಲ್ಲಿರುವಂತೆ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ “ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್” ಎಂಬ ಪದವು “ದ್ವೇಷದ ಮಾತು” ಆಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಜನರೆಲ್ಲರೂ “ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರು” ಮತ್ತು ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ದೇವಾಲಯದ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣದ ಖಂಡನೀಯ ದಾಳಿಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಲೇ ಅವರು "ಫ್ಯಾಸಿಸಂ" ಮತ್ತು "ವಿರೋಧಿ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ದುರಂತವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಘಾತಕಾರಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಳಜಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಜನರಿಗೆ "ಹಸ್ತಮೈಥುನ".

ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಂಘಗಳು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್ "ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿರೂಪಕರು. ಎರಡರ ಗಮನವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (yourbrainonporn.com) ಮತ್ತು ಗೇಬ್ ಡೀಮ್ (RebootNation) ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಲೇ ಅವರ ಲೇಖನದಿಂದ ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಲೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ದ ಭಾಗ (ಆದ್ದರಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯ):

ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಲೇ ಅವರು ತನಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದಾಗ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲ, ಹಸ್ತಮೈಥುನವೇ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪಾಲುದಾರರ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು "ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ" ಎಂದು ಈಗ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಪಟತನ. ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಎಂಬ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ. ಹಸ್ತಮೈಥುನವೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪೈಡ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.

ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಸಹ-ರಚಿಸಿದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯು ಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು (ಅವನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು) ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಲಿಸ್ ಮಾಡುವುದು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರೋಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವಳ ಗುರಿಗಳ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾಳಿಗಳು, ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಮರ್ಯಾದೋಲ್ಲಂಘನೆ-ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ:

ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 12: 43pm ರಂದು ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ ತಂಡವು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ

ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡು. ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಸ್ಸೆಮಿಟಿಸಂಗೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ವಾರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಒಂದಲ್ಲ (ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಈ ರೀತಿಯ ಅರ್ಧ-ಬೇಯಿಸಿದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಸಮಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈಗ ಅಲ್ಲ).

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿ. ಜನರು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಅವರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಗೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆ (ಕೆಲವರಿಗೆ, ಜುದಾಯಿಸಂನ ಬೋಧನೆಗಳು, fwiw ಸೇರಿದಂತೆ) ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದವನ್ನು ನಾಜಿ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಇಂತಹ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಡಾ. ಲೇ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.

ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮುಂದಿನದಾಗಿರಬಹುದು; ದ್ವೇಷ ಗುಂಪು

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 3:29pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಅವನ ಸಮಯ ಪರಿಪೂರ್ಣ. ದ್ವೇಷದ ಮಾತು ದ್ವೇಷದ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಫ್ಯಾಪ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣವನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ. ಇನ್ಸೆಲ್ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕೊಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ಈ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಮಯವಿರುವಾಗ HLey ಅವರ ದ್ವೇಷದ ಮಾತಿನತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು… ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮುಂದಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, ದುರ್ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಸ್ಮಿಟಿಸಂ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.

ಇನ್ಸೆಲ್ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 1:59pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಲೇಖನವಿದೆ. ಹುಡುಕಾಟ: “'ನಾನು ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ': ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು”
ಇದರರ್ಥ ಇದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ನೀವೇ ಆರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿವೆ.

ವಿಚಿತ್ರ ತರ್ಕ

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 5: 21pm

ಆದ್ದರಿಂದ, ಲೇ ಅವರ ವಾದವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ:

ನಾಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಕೆಕೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ವಿರುದ್ಧ ಇದ್ದರು.

ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಮುದಾಯವು 90 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನೋಫಾಪ್ ಸಮುದಾಯವು ನಾಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಕೆಕೆ ಸದಸ್ಯರೇ?

ವಿಚಿತ್ರ ತರ್ಕ.

ಮಿಸೋಜಿನಿಸ್ಟ್ ಇನ್ ಚೀಫ್

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 5:34pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಜೆಫ್ರಿ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಮಿಸ್‌ಜೈನಿಸ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, “ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಏಪ್ರನ್ ತಂತಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಯೋಗ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸೋಣ.” ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅವನು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ IX ದೂರು ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.
"ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ" ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಗರಿಗಳ ಪಕ್ಷಿಗಳು.

ಅಲ್ಲದೆ, ಇಇಜಿ “ಹಳೆಯ” ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ “ಉತ್ತಮ” ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ. ದಯವಿಟ್ಟು, ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಮೊದಲು ನಿಜವಾದ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಗಮನಿಸಿ: ಡಾ. ಗುಡ್‌ಮನ್‌ರನ್ನು AASECT ಲಿಸ್ಟ್‌ಸರ್ವ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೋಸದ ದೂರನ್ನು - ಎಂದಿನಂತೆ - ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂವಹನವೊಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.

ನೀವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?

ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 9: 18pm

ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನಾನು 90 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ನಾಜಿಸಂನೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ.

ಜೆಫ್ರಿ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಕೂಡ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 - 11:07pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಸಂರಕ್ಷಿತ ವರ್ಗದ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಆಂಟಿಸೆಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಇತರರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೀವು ಲಿಂಗಭೇದಭಾವವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ.

ಏನು?

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 3: 42am ನಲ್ಲಿ ಲ್ಯೂಕ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ

ಎಲ್ಲಾ ನೋಫಾಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಒಂದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು- ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಪುರುಷರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ. ಮಹಿಳೆಯರು ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ನೀವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ 100% ಸಮಯವನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತೆ ಬೇಕು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ (2018) ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು. ಅದು ಸರಿ, 15 ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ! ಟೇಲರ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ವಿರೋಧಿ. YBOP ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ “ಪೋರ್ನ್ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಠಿಣ ಸತ್ಯಗಳು” (2017) ಅನ್ನು ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ . ಬಾರ್ಟ್ ಗಮನಸೆಳೆದಂತೆ, ಟೇಲರ್ ತನ್ನ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ 15 ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. 15 ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಟೇಲರ್ ಅವರ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು “ಆಳವಾದ ಚಿಂತನೆ” ಎಂದು ವೇಷ ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಪಕ್ಷಪಾತದ, ಹಗುರವಾದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಇದು.

ಈ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 2:05pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

"' ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿ ಮರಳಿ ಬೇಕು': ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷತ್ವದ ಕುರಿತು ಪ್ರವಚನಗಳು"

ಇದು ಆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಷಯದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿಯಮಿತ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಲೇ ಅವರ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ನೀವು ಆರಿಸಿದರೆ, ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಂಜುನಿರೋಧಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುವ ಲಾಭರಹಿತ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಡಿ. ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಯುವರ್‌ಬ್ರೇನ್‌ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್‌ನ ಏಕೈಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಭಿಮಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್, ಅವರು ರೇಸ್ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.

ದ್ವೇಷದ ಗುಂಪುಗಳ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸದ ನಿಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.

ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - “ವಿಷಯದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ” ಇರಲಿಲ್ಲ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 4: 35pm ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಯಾವುದಾದರೂ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಅಜೆಂಡಾ-ಚಾಲಿತ ಕಾಗದವನ್ನು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ನಿಂದ ಕೆಲವು ಯಾದೃಚ್ qu ಿಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಗೆ ತಳ್ಳಬೇಕು ('ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು': ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯೊಳಗೆ ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು)

ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಉದ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲವೂ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ (ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್) ಅವರ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು - ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ವಕಾಲತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ

ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ 370,000 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 8 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ನೀವು ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ನಿಂದ ಒಂದೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾವಿರ ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಇದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ !!!.

ಟೇಲರ್ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸಿದ್ದು, ತನ್ನ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಬಯಕೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಓರೆಯಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಅದು ಸರಿ, 14 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು. ಅದು “ಅಧ್ಯಯನ” ಅಲ್ಲ. 9 ನೇ ತರಗತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಂಗ್ out ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಯಾವುದೇ ಉಪ-ರೆಡ್ಡಿಟ್), ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಏನು ತಮಾಷೆ.

ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಮಿಜೋಗೈನಿ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 4:47pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ನಕಲಿ-ಹೆಸರಿನ ಖಾತೆಯು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ-ವಿಮರ್ಶೆ ಕಾಗದದ ಕೆಲವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನೋಫ್ಯಾಪ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಷಯವು ಮಿಸ್‌ಜೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಇವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರೆ, ಡಾ. ಲೇ ಅವರ ಮೂಲ ತುಣುಕಿನಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಆಂಟಿಸ್ಮಿಟಿಸಂನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಮೀರಿ ನೀವು ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಿ.

“… ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರದೆಯ ಮುಂದೆ ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಏನು? ನೀವು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡರೆ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೀರಿ. ಬಿಸಿಯಾದ ಯುವತಿಯನ್ನು ಫಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಂತರ ನಾವು ಕಾಡಿನ ರಾಜನಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದನ್ನೇ ನಾವು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ! ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ. ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಸೋತವರಂತೆ ಎಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅವರು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಯೋನಿಯು ಬೆಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಅದು ನನಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಫಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ. ಅದು ಅಲ್ಲವೇ
ನಿಮಗಾಗಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗ? ”

"ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯ ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಾವು ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿದ್ದೇವೆ ... ನಿಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಸಹಜ. ”

“ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದು ಅಪರೂಪ.
ಅದು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪುಲ್ಲಿಂಗರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮಹಿಳೆಯ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ. ”

“ನಿಮಗೆ ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ನೀವು ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಅನುಮೋದನೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಾ, ಆತಂಕದಿಂದ ನಗುತ್ತೀರಾ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಾಕ್ಷಿಣ್ಯವಾಗಿರುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಇರಬಾರದು ... ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ನೀವು ನಗಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಗಿರಿ. ನೀವು ನರಗಳಾಗಿದ್ದರಿಂದ ನಗುವುದು ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ. ಹುಡುಗಿಯರು ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿ. ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಎಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಏನು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ನೀವು ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಇರಬೇಕು. ನೀವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಏನು ನಿಲ್ಲುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ಇವುಗಳು ನೀವು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಲಕ್ಷಣಗಳು… ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಗತಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ನೀವು ಬಯಸದ ಹೊರತು ಜನರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಹೇಳಬೇಡಿ… 7 ಮಾಡುವಾಗ 4 ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ. ಆಳವಾದ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿ. ”

"ಅಧಿಕಾರದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾವು ಇಂದು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗೌರವಿಸಬೇಕೇ ಹೊರತು ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬೀಟಾ (ಬಿಚ್) ಆಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೀಲ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ"

ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ನಿಖರವಾದ ಮಿಜೋಜಿನಿಸ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನು ಭೀಕರವಾದ ಗುಂಪು.

ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ: ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು {ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹಿಂದೆ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641 ನಲ್ಲಿತ್ತು}

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 5: 17pm ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ. ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಲ್ಲದವರಿಂದ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಚಪ್ಪಾಳೆ-ಬಲೆ. ನಾನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಲರ್ ಗುಂಪನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ… ..

ನಾನು ಈಗ ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:

ಸ್ಖಲನ ವಿಳಂಬ: ಗಾನ್! ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನೋಫಾಪ್! '

ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ ನನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆತಂಕ ಹೋಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮುದ್ದಾದ ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು “ಡೇಟಿಂಗ್” ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ (ನಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ) ಈ ಹುಡುಗಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕನಸುಗಳ ಹುಡುಗಿಯಾಗಿದ್ದಳು (ಇನ್ನೂ ಟಿಬಿಎಚ್ ಆಗಿದೆ). "ವಾವ್ ನೀವು ಕಣ್ಣಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯವರು" ಎಂದು ಅವಳು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹುಡುಗಿಯರಿಂದಲೂ ನಾನು ಅದೇ ಪೂರಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುವ ಹುಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಹೋದಾಗ ನಾನು ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ!

ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ ಹೊಂದಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾಹದ ಮೂಲಕ (ಈಗ 6 ವರ್ಷಗಳು) ನಾನು ನಿಯಮಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿರದ ಹೊರತು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಲ್ಲಿ ಓ ಗೆ ನಾನು ಪಿ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ 5% ನಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ನನಗೆ ಮುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ. ಇದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುವಂತಿದೆ, ಇದು ಪಿ ಯಿಂದ ಮೋಡವಾಗದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

26days = ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೆಕ್ಸ್ ಕೆಲವು!

ನಾನು ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ 26 ದಿನಗಳನ್ನು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ 8 ತಿಂಗಳುಗಳ ಜಿಎಫ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಅದ್ಭುತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆ. ನಾವು ಈ ವಾರ 4 ಬಾರಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 2 ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, 2 ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಿಎಫ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ಜಿಎಫ್ ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬೀಜಗಳ ಜನರಲ್ಲಿ ಒದೆಯುವ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ!

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡದ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ "ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು "ತೃಪ್ತಿ" ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಈಗ, ಈ ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ರಾತ್ರಿ ಮತ್ತು ಹಗಲಿನಂತೆ! ಇದು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ, ಇದು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ವಿವರಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸೆಕ್ಸ್ ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ

ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ 15 ನಿಂದ 10 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಟೇಲರ್ nofap.com ಫೋರಂಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ - ಇದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹೆಚ್ಚು.

ವಿಜ್ಞಾನಿ ವರ್ಸಸ್ ಅನಾಮಧೇಯ ಬ್ಲಾಗರ್

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2018 - 5:24pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ವಿಜ್ಞಾನಿ
ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಲೇಖನವಿದೆ. ನೀವು ಬಹುಶಃ ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ. ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ನೋಫಾಪ್ ಕಂಪನಿಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

“ವಿಮರ್ಶೆ” - ಇದು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)

ವಿಮರ್ಶೆ ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತೆ, ಇದು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ.

ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ವಿಮರ್ಶೆ” ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ವಿವರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬಹುದು? ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ 8 ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ವಿಮರ್ಶೆ” ಯ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ, ಅದು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಕಾಗದದಿಂದಲೇ ಇದು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು:

ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ NoFap ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಓದಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಪುರುಷತ್ವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ (ಎಡ್ಲಿ, 2001; ಎಡ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೆಥೆರೆಲ್, 1997). ಅಂದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪುರುಷತ್ವಕ್ಕೆ ಓರೆಯಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ (ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ವ್ಯಾಯಾಮ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ), ಬಳಕೆದಾರರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪುರುಷತ್ವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಹುಡುಕಾಟ ಪದ 'ಪುರುಷತ್ವ'ವು ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 'ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ' ಹಲವಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಟೇಲರ್ ತನ್ನ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಗುರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು “ಪುರುಷತ್ವ” ದ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ% 99.9999999999999 ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದನ್ನೇ ನೀವು “ವಿಮರ್ಶೆ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ?

ಟೇಲರ್ ನಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, #11 ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೋಡ್ ಲೋಹ:

ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) 'ನೀವು ಯಾರು' ಮತ್ತು 'ನೀವು ಯಾರೆಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಿ' ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 'ನಿಮ್ಮ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ' ಎಂಬ ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೆ ಪ್ರೇರಕ ಕರೆಯಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಪುರುಷತ್ವದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ 'ಅಪರಾಧ ಮಾಡದಂತೆ' ಮರೆಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಠ್ಯವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಪುರುಷತ್ವದ ಕೆಲವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಪುರುಷತ್ವವು ಅದರ 'ನೈಸರ್ಗಿಕ' ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಮತ್ತು ನೀವು, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್, ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ "ವಿಮರ್ಶೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಾ? LOL.

ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್: ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 2018 - 10:38pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿಲ್ಲ… ಅದು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಿ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ರಂಬ್ಲಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣವಿದೆ: ಅವುಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ ಇರುವುದರಿಂದ ಇದು ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಲಾಭದಾಯಕ ತಾಣವಾಗಿದೆ; ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ವಿಮರ್ಶೆ" ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 2018 - 11: 23pm ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಯಾವುದೇ "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನ" ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಾಗದವು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಯಾದೃಚ್ s ಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. 4 ನೇ ಬಾರಿಗೆ, ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಟೇಲರ್ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಸಂದರ್ಭ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ (ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ) 15 ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ- ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಈಗಾಗಲೇ ನಕಲು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಟೇಲರ್ ಪೂರ್ಣ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಿಲ್ಲ!).

ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ವಿಮರ್ಶೆ” ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ನೀಡುವ ನನ್ನ ಸರಳ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನೀವು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬಹುದು? ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ 8 ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ವಿಮರ್ಶೆ” ಯ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ, ಅದು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ನೀವು ನೊಫಾಪ್ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಇದು ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ). 15 ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲೂ ಅಲೆದಾಡುವುದು, ಆದರೆ ಇದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ” ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟ ನೋಟವಾಗಿದೆ. LOL

ಪರಿಣಿತ ವಿಷಯಗಳು

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 2018 - 11:47pm ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ವಿಮರ್ಶೆ" ಯಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ, ಹಲವು ವಿಧಗಳಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ.

ನಿಮ್ಮದು ಇಲ್ಲ. ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪಡೆದ ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ನೋಫಾಪ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, ಅಥವಾ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಏನೂ ಕೊಡುಗೆ ಇಲ್ಲ.

ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸುವುದು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2018 - 12: 14am ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ನೀವು ನೋಫಾಪ್‌ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವಾಗ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ನುಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ನೋಟವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಮಹಿಳೆಯರು ಅಥವಾ ಲಿಂಗಾಯತರಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?

ನನಗೆ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?

ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಪುಟ್-ಡೌನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಉಳಿಯಲು ನಿಮ್ಮ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಂತೆ ನೀವು ump ಹೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತವೆ: ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ 15- ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕು, ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ.

ನಿರಾಶಾದಾಯಕ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಅಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2018 - 12:22am ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಅವರು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಾದುಹೋದರು. ಆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಹಾಗೆ, ನೀವು ಬರೆದಿರುವ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿ-ಅಂಕಗಳಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೆಸರುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಹಿಳೆಯರು ಬೇರೆಯವರಂತೆಯೇ ಮಿಸ್‌ಜೋನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪಿನಿಂದ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಕಾಗದದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಿಲ್ಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೋಫ್ಯಾಪ್ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಕಾಗದವು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2018 - 8: 30am ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಕಾಗದ (ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕು) ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೀರಿ. ಅದು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಅದು ವಿಮರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 8 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಹತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೀರಿ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ 15 ಬಿಟ್‌ಗಳು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಗದವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಾಗದದಿಂದ:

"ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಓದಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ"

ಆ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ನೋಫಾಪ್‌ಗೆ “ದೌರ್ಜನ್ಯದ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ” ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೀರಿ. ಹಾಗಲ್ಲ. ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದಕ್ಕೂ "ದಾಖಲಿತ" ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಗಳು ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನೋಫಾಪ್ ಸದಸ್ಯರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಟೇಲರ್ ಪೇಪರ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ…. ಅದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಲೇಖಕರು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು 15 ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು

ಇದಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಪಿಫ್ಯಾಪ್ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ದೃ without ೀಕರಿಸದೆ, ಕೇವಲ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇರುತ್ತದೆ. ದುರ್ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಟೇಲರ್‌ನ ಕಾಗದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಕಾಗದದ ಕೆಲವು 15 ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ನ ಎಲ್ಲ 370,000 ಸದಸ್ಯರ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ:
-

ಯಾವುದೇ ಫ್ಯಾಪ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಮೈಥುನದ ಮೇಲಿನ ನಮ್ಮ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ನಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಪುರುಷತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಮರುಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಅವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದೋಣ

-

ನಿಜವಾದ ಮಹಿಳೆಯರು, ನಿಜ ಜೀವನ, ನಿಜವಾದ ಗೌರವ.

-

ನಿಜ ಜೀವನದ ಮಹಿಳೆಗೆ ನಾನು ನೆಟ್ಟಗೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಫ್ಯಾಪ್ ಪ್ರಯಾಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು! ಅದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟದ ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ 44 ಆಗಿತ್ತು. ಇಂದು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸೆಕ್ಸ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

-

ಅದು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ತೆವಳುವಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರೀತಿಗೆ ಅರ್ಹನಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮುಗಿಸಿದಾಗ ಅದು ಹೇಗೆ ನನ್ನನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಪುರುಷತ್ವದಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಗೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಹೆದರಿ ಅದು ನನ್ನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಇಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಆಹ್ಲಾದಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಈಗಿನಿಂದ ನೈಜ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆನಂದವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.

-

ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಈ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓಡಿಸಲಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲಿ. ಆನಂದವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವು ನೈಜ ಸಂಗತಿಗಳಿವೆ. ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಸಂತೋಷ, ವ್ಯಾಯಾಮದ ಆನಂದ, ಓದುವ ಆನಂದ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವಸ್ತುವಾಗಿ ನೋಡದೆ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡದೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂತೋಷ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಆಲ್ ದಿ ಬೆಸ್ಟ್!

-

ಆದರೆ ನಾನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ನನ್ನನ್ನೇ ನೋಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ನಿಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ (ಸಂಭಾವ್ಯ) ಪ್ರೇಮಿಗಾಗಿ.

-

ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಎಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಏನು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ನೀವು ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಇರಬೇಕು. ನೀವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಏನು ನಿಲ್ಲುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ಇವುಗಳು ನೀವು ಬೆಳೆಸಬೇಕಾದ ಲಕ್ಷಣಗಳು. . . ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಗತಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಗಮನ ಕೊಡಿ.

-

ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರುವುದು ಎಂದರೆ ನೀವು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತರು, ಸೃಜನಶೀಲರು, ನೀವು ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ದೂರವಿಡಲು ವಿಷಕಾರಿ ಅವಮಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಡಿ. ಸ್ವಯಂ ದೃ ir ೀಕರಿಸಲು ಕಲಿಯಿರಿ.

-

ನೀವು ಹೀಸ್ಮನ್ ವಿಜೇತ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕುಸ್ತಿಪಟು ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ ಆಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ

-

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಫ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರೋನಾಟ್‌ಗಳು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರೊನಾಟ್ ಆಗಲು ನನ್ನ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರೆಂದು ಕಲಿಯುವುದು.

-

ಪರದೆಯ ಮುಂದೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ತಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನು?

-

ಅದು ಜನರಾಗಿದ್ದರು. ಮೇಲಿನವು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಾಗಿದ್ದು, ನೋಫಾಪ್ ಒಂದು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದೆ. "ಪುರುಷತ್ವ" ಎಂಬ ಪದದ ಹುಡುಕಾಟದ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬರುವ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಲ್ಲದ, ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಜೆಂಡಾ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ. ಯುಎಸ್ನ 5 ನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಕೆಲವು ಹುಡುಗರಿಂದ, ಅವರು ನೋಫಾಪ್ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು - ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2018 - 10:51am ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್, ಈ ಅನಾಮಧೇಯ ಟ್ರೋಲ್ನ ತಪ್ಪಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಂದ ಹಿಂಬಾಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.

ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಕಟಿತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗೂ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ನನ್ನನ್ನು ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ / ಅತ್ಯಾಚಾರಿ / ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2018 - 12: 47pm ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಅದ್ಭುತ. ನೀವು ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಪಾತ್ರದ ಹತ್ಯೆ, ಹೆಸರು ಕರೆ ಮಾಡುವುದು, ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನವನ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಆಡುವುದು (ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ).

ನಿಮ್ಮ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಬಹಳ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಬಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ನೋಡಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾನೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿಂಸೆಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಎಲ್ಲರೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಡುವಂತೆ, ನೀವು ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಬೇಗನೆ ಕರೆ ಮಾಡುವುದು, ಬೆಂಬಲಿಸದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಟ್ ಕಲಿತರು. ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ-ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ :

ಲೇ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ಇಬ್ಬರೂ ನಾಸ್ತಿಕರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿಗಳು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಲೇ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಚಾರಕರು ಹೀಗೆಯೇ ಸುತ್ತುತ್ತಾರೆ.

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ “ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್” ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ನೋಫಾಪ್ ಒಂದು ಸಂಘಟನೆ, ಅಥವಾ ಚಳುವಳಿ ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಮೈಥುನದಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ. ನೋಫಾಪ್ ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, "ನೋಫ್ಯಾಪ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ನೋ ಫ್ಯಾಪ್ ಐರನ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಸ್ಪರ್ಧೆ" (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20, 2006 ರಂದು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸುಬಾರು ಮಾಲೀಕರ ಕ್ಲಬ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ) ಹಿಂದೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ನೋಫಾಪ್ ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ತರುವಾಯ ಅನೇಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫಾಪ್ ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದವು ( ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನೋಡಿ ). 8 ವಾರಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೂಟ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಸಹ "ನೋಫಾಪ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ನೋಫ್ಯಾಪರ್‌ಗಳು X ಅಥವಾ Y ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಲ್ಲಾ ಡಲ್ಲಾಸ್ ಕೌಬಾಯ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು X ಅಥವಾ Y ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಮೈಥುನದಿಂದ ದೂರವಿರುವವರನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಗುಂಪು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ಶುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ "ನೋಫ್ಯಾಪರ್‌ಗಳು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್" ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ತನ್ನ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ , ಪ್ರೌಸ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನೋಫಾಪ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಟ್ವಿಟರ್ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದರು. ಜ್ಞಾಪನೆ: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ದೀರ್ಘ, ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿ ಮಾತ್ರ.):

3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಬೆದರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಚಂಡಮಾರುತ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. (ಪ್ರೌಸ್ ವಿವಿಧ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಿದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. )

ಟ್ವೀಟ್ #1

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಟ್ವೀಟ್ #2 - anti-nofap.com, ಅಶ್ಲೀಲ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ( ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ) ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ.

ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ತನ್ನ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ) ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ.

ಟ್ವೀಟ್ #3 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಜೊತೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಖಾತೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಫ್ಯಾಪ್ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಖಾತೆ:

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ನೋಫಾಪ್ ಖಾತೆ :

ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ಪ್ರೌಸ್, ದಾಳಿಗೆ ಮುಂದಾಗುತ್ತಾಳೆ , ನೋಫಾಪ್ ತನ್ನ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಇಡೀ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಲಿಸ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಫಾಪ್ ಅನರ್ಹ ಶಾಂತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ:

ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಟೀರೇಡ್‌ಗೆ ಚುಚ್ಚುತ್ತಾಳೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು LAPD ಮತ್ತು UCLA ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಚಿತ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ 2016 ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಡೀ ಘಟನೆಯನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016: ನೋಫಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್‌ನನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆ ಮುಳುಗಿದೆ: ಯಾರಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದಾಗ (ರೋಡ್ಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ), ಪ್ರೌಸ್ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ನಕಲಿ-ಬಲಿಪಶುವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಫಾಪ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಈ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಸಂಭಾಷಣೆ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ :

----------

ಬಲಪಂಥೀಯ ಸೈಟ್ "ಗ್ಯಾಬ್" ನಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಟೀರೇಡ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ . ಗ್ಯಾಬ್ ನಟ್‌ಕೇಸ್‌ಗಳು ನೋಫಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನೋಫಾಪ್ ಸದಸ್ಯರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ನೋಫಾಪ್ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಂತೆ):

ನೋಫಾಪ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಶಾಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂಬಂತೆ. ಆದರೂ ಪ್ರೌಸ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫೋರಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಕಳೆದ ಸಮಯವನ್ನು ಊಹಿಸಿ. ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ.

ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಡನಾಡಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಬಲವಂತವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ , ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಉದ್ಯಮ" (ಇಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ - ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು FSC) ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ:

ಪ್ರೌಸ್-ಲೇ ಟ್ಯಾಗ್ ತಂಡವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ :

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ, pornhelp.org ನಲ್ಲಿ ಚೈಮ್ಸ್ :

ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಕ ದಾಳಿಯ ದಿನದಂದು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ತಮ್ಮ “ನೋಫ್ಯಾಪರ್ಸ್ ಆರ್ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್” ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ 2 ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ:

ಗಮನಿಸಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಮನೆಯಾದ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಶೂಟಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಕರುಣಾಜನಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ನಿಜವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ ಪ್ರೌಸ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ (ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಕೆಲವು ಲಕ್ಷ ಡಾಲರ್‌ಗಳು ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು, ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಎಳೆಯಬಹುದು - ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಅಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಭರಿಸಲಾರದು ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ).

ಪ್ರೈಸ್ ಈಗ ಗ್ಯಾವಿನ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಇನ್ನೆಸ್‌ರನ್ನು ನೋಫಾಪ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ - ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಇದನ್ನು ಪ್ರೈಸ್‌ಗಾಗಿ ಇಡುತ್ತದೆ :

ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ (ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಅಲ್ಲ) ನಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ 15 ಸಂದರ್ಭದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಗೆ ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ :

ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೊಫಾಪ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ “ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್‌ನ 8- ಕಾಮೆಂಟ್ ಹಿಟ್ ಪೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಸುಳ್ಳಾಗಿದೆ.

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಇಲ್ಲ, ಇದು "ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿ" ಅಲ್ಲ - ಟೇಲರ್ ತನ್ನ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ:

"ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಓದಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ "

ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ನಡುವಿನ ಮೇಲಿನ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ಸ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿರುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: “ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಉದಯವು ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ “.

Nofap.com ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ :

ನೊಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಗಾಗಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಕರೆಯುತ್ತದೆ:

ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಬಂಧಿತ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ, Nofap.com ಸ್ಪಷ್ಟವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ :

Nofap.com ಕೇವಲ Nofap.com ಅನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

Nofap.com ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಂಕೇತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಯುಳ್ಳ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಾಡುವಂತೆ). ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಕಲಿ ತಜ್ಞರು) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ :

ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ( ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ ). "ಆಂಟಿಸೆಮಿಟಿಸಂ, ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ ಮತ್ತು ಇತರ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳು" ಸಮಾನವಾಗಿ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇವೆ - ಪ್ರೌಸ್ NoFap.com ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿ: ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ರೆಡ್ಡಿಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೈಲ್ಡ್ ವೆಸ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಕನಿಷ್ಠ 20 ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬಳಸಿದ ಅನೇಕ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳು:

ಅವಳ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗೆ ಯಾರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಕಾರಣ, ಪ್ರೌಸ್ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ 15 ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ (NoFap.com ಅಲ್ಲ) ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ :

ಎಂದಿನಂತೆ, ತನ್ನ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಮಿಜೋಜೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ.

ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಹಲವಾರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾವು ಒಂದು ಡಜನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇವೆ: ಮೇ 24-27, 2018: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಬಹು ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ . ಮೇ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ - 130.216.57.166 - ನೋಫ್ಯಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ , ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನಿಂದ 15 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು : ನನಗೆ ಆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತೆ ಬೇಕು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯೊಳಗೆ ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು :

8 ಸಂಪಾದನೆಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ನಕಲಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು - ಸುಪೆರಾನ್ - ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಳಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಇತರ ಸಾಕ್ಸ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು :

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ . ಸೈಬರ್ಟ್ಸಾಲ್ಕರ್ ಆಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ… .. ಮತ್ತೆ.

ನವೀಕರಣ: ಜುಲೈ, 2019: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 300 ನೇ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿ ನಿಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ “ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್” ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮೇಲಿನವುಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸುಮಾರು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಿರುವ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸರಮಾಲೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ. (ವೆಬ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಹು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆರಂಭವನ್ನು ನೋಡಿ: ಜುಲೈ, 2013: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ( ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013). ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೆಬ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಬಹು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ). ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ 2 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಕೆಳಗೆ ನಾವು ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ:

ಟ್ವೀಟ್ #1 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ರೊಫೆಸರ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅತಿಯಾದ ಸಭ್ಯ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ NoFap.com ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಿಜಾರೊ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕೆ "ಪುರಾವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ವಾಗಿದೆ! ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ, ಪುರಾವೆ-ಮುಕ್ತ ಅಭಿಯಾನದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

---

1) 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ (ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ). ಪ್ರೌಸ್ ಈ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದರೂ, ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2018 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಎಫ್‌ಬಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಎತ್ತರದ ಕಥೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು . ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ಮುಂದೇನು, ಸಿಐಎ, ಐಸಿಇ, ಹೋಮ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ… ಬಹುಶಃ ಮಾಲ್ ಪೋಲೀಸ್?

2) ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಯು 7 ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಈ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ ಆಗಿದೆ - ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ (2016) . ಇಲ್ಲ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ . ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಲಾಗದ ಕಥೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ: 2015 ರಿಂದ 2018 ರವರೆಗೆ - ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016) ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ . ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ 3 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ನೂರಾರು ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ನಕಲಿ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನೌಕಾಪಡೆ, ಎಂಡಿಪಿಐ, ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸಹ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: 2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪೇಪರ್ ಆಗಿದೆ , ಆದರೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ.

ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಾಂತವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ:

ಟ್ವೀಟ್ #2 - ಪ್ರೈಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

ಇಲ್ಲ, LAPD ದಾಖಲೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗೆ" ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ, ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ LA ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ LAPD ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಿಲ್ಲ - LAPD ಯಲ್ಲಿ ಕರುಣಾಳು ಹೃದಯದ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗಿನ ಕರೆಯಿಂದ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನವೀಕರಣಗಳು - ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಾಸ್ ಅನ್ನು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ:

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: YBOP ನಲ್ಲಿ 35,000 (ಅಥವಾ 82,000; ಅಥವಾ 103,000) ಬಾರಿ ತನ್ನ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 28, 2019: ಈ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಅವರು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ( ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ ):

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲಿನ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ಆಕೆಯ ಹೆಸರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ YBOP ನಲ್ಲಿ 35,00 ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕೆಯ ಗೀಳು, ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ:

ತಮಾಷೆಯ ಮಾತುಗಳನ್ನೆಲ್ಲಾ ಬದಿಗಿಟ್ಟು ನೋಡಿದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, YourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ . ಅವಳು "prause sit e: y ourbrainonporn.com" ( ಕೊಲೊನ್ ನಂತರ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದು ) ಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ Google ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮಾಡಿದಳು. ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದರಿಂದ Google YBOP ಅನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಡೀ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ! ಅವಳ ತಪ್ಪಾದ ಹುಡುಕಾಟವು 35,000 ಐಟಂಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು YBOP ಅಲ್ಲ.

ಅಂತಹ Google ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ "ಸೈಟ್:" ಮತ್ತು URL ನಡುವೆ ಜಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು, ಆದ್ದರಿಂದ "ಸೈಟ್: yourbrainonporn.com " ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಸೈಟ್: yourbrainonporn.com " ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ yourbrainonporn.com ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2018 ರಂದು (ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನ ಸಮಯ) yourbrainonporn.com ನಲ್ಲಿ "Prause" ಗಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು 565 ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:

YBOP ನಲ್ಲಿ "Prause" ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 565 ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. YourBrainOnPorn.com ನಲ್ಲಿ "Prause" ನ ಹಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳು ಏಕೆ ಇವೆ? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ದಾಖಲಿಸುವ ಪುಟಗಳು ನೂರಾರು "Prause" ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, YBOP 13,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೂ ಒಂದು ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್ ಆಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್‌ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಬಹು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವೃತ್ತಿಪರ ಡಿಬಂಕರ್ ಆಗಿದೆ.

" ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" + ಅಶ್ಲೀಲತೆಗಾಗಿ Google ಹುಡುಕಾಟವು ಸುಮಾರು 31,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರ ದುಬಾರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಟಿವಿ, ರೇಡಿಯೋ, ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ (ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ) ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೆಸರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು YBOP ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಲ್ಲದೆ, ನೂರಾರು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ , ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು "ಪ್ರೌಸ್" ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. YBOP ಆರು ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ದೀರ್ಘ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. YBOP ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕನಿಷ್ಠ 18 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, YBOP ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೆಲಸದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಡಜನ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. YBOP ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು YBOP ಈ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಆಪ್ತ ಮಿತ್ರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಂಡಿಸಿದ ಅನೇಕ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು YBOP ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು YBOP ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ . ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ.

ಅಪಡೇಟ್: ಜನವರಿ 10, 2019: ತನ್ನ ಹೆಸರು YBOP ನಲ್ಲಿ 82,000 ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು FBI ಮತ್ತು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ):

ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (www.yourbrainonporn.com) "Prause" ನ 82,000 ನಿದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, Prause 82,000 ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅನುಚಿತ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅಂತಹ Google ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಎಂದರೆ "site:" ಮತ್ತು URL ನಡುವೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು, ಆದ್ದರಿಂದ "site: www.yourbrainonporn.com " ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "site: wwwyourbrainonporn.com " ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ wwwyourbrainonporn.com ಅಥವಾ ಅಥವಾ Prause ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ . ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಹುಡುಕಾಟ - prause site:www.yourbrainonporn.com - ಕೇವಲ 871 ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. "Prause" ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೇಲಿನ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳಂತೆ, ಈ 2 ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಅಥವಾ ಯುಸಿಎಎಲ್‌ಪಿಡಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದಲೂ ಇದ್ದಾಳೆ:

ಅಪ್ಡೇಟ್ 2: ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಲೈಲಾ ಮಿಕೆಲ್‌ವೈಟ್‌ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ (ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳು, YBOP 82,000 ಬಾರಿ ಹೆಸರು, ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಗೀಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವವನು ಮತ್ತೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾನೆ…. ಭಾನುವಾರ.

ಕೆಳಗೆ: yourbrainonporn.com ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರಶಂಸೆ" ಯ ನಿದರ್ಶನಗಳಿಗಾಗಿ Google ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಜವಾದ ಆದಾಯ (2-25-19 ). ಉನ್ನತ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಪುಟಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿವೆ ಅಥವಾ ಅವಳ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. "ಪ್ರೌಸ್" ನ ನಿದರ್ಶನಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವು YBOP ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಅವಳ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಅವಳ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ).

ಸೈಬರ್ಟ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಅಪ್‌ಡೇಟ್ 3 (ಮಾರ್ಚ್, 2019): ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಇತರರು - ಮಾರ್ಚ್, 2019: ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ: “ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಯುವಕರನ್ನು ದುರ್ಬಲರನ್ನಾಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ?” . ತನ್ನ ಕೋಪದಲ್ಲಿ, YBOP ನಲ್ಲಿ “ಪ್ರೌಸ್” ಸಂಭವಿಸುವ ನಿದರ್ಶನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಪ್ರೌಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ.

ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಕಲಿ ಖಾತೆ ಖಾತೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಅಲ್ಲ.

ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನೆಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು.

TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೈಸ್ ತನ್ನ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ :

ಪ್ರೌಸ್ 5 ನೇರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಟಿಇಡಿಯನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ… ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ “ಸೈನ್ಸ್ ಕ್ಯೂರೇಟರ್” ನೀಡುವವರೆಗೂ (ಕ್ಯುರೇಟರ್ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗೆ ನಕಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಮಾತುಕತೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ (ಮಾರ್ಚ್, 2012) ನೂರಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿವೆ. ಈ 2 ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಇನ್ನಷ್ಟು (ಮಾರ್ಚ್ 29, 2019). ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪಾಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ , ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ವರದಿಯಾದ ಅತ್ಯಾಚಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಆದರೆ ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಅತ್ಯಾಚಾರ ದರಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ (2018).

ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು YBOP ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಕ್ಕಿ ತನ್ನ ಎಂದಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

ಪ್ರೌಸ್, ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ.

——————————————————

ಅಪಡೇಟ್ (ಡಿಸೆಂಬರ್, 2019): ಗೂಗಲ್ ಅನುವಾದವನ್ನು YBOP ಗೆ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಹುಡುಕಾಟ ಆದಾಯವನ್ನು 100 ಅಂಶದಿಂದ ಗುಣಿಸುತ್ತದೆ! (ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ)

ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ , ಪ್ರೌಸ್ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ YBOP ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಸರು 103,000 ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಳು.

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, YourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ . ಬದಲಾಗಿ, ಅವಳು "ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಟ್: yourbrainonporn.com" ಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ Google ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮಾಡಿದಳು (ಕೊಲೊನ್ ನಂತರ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದು). ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದರಿಂದ Google YBOP ಅನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಡೀ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ! ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹುಡುಕಾಟ ತಂತ್ರವು ಸುಮಾರು 29,000 ಐಟಂಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ (103,000 ಅಲ್ಲ), ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು YBOP ನಲ್ಲಿಲ್ಲ :

ಅಂತಹ Google ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಎಂದರೆ “ಸೈಟ್:” ಮತ್ತು URL ನಡುವಿನ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು . ಹೀಗಾಗಿ, “sit e: y ourbrainonporn.com ” ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ “sit e: y ourbrainonporn.com ” yourbrainonporn.com ಅಥವಾ “Prause” ಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ .

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, Prause ಮತ್ತು yourbrainonporn.com ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶ 8,300 Google ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ 8,300 Google ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು YBOP ಪುಟಗಳ ನಕಲುಗಳಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ YBOP ಅನ್ನು G-Translate ನಿಂದ ಅನೇಕ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ Prause ನ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಪಾರವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ).

ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಗೂಗಲ್ ಪ್ರತಿ YBOP ಪುಟವನ್ನು 100 ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದರಿಂದ, ಒಂದೇ YBOP ಪುಟದಲ್ಲಿ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದರಿಂದ Google ಹುಡುಕಾಟವು 100 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ! ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 100 ರಿಂದ ಭಾಗಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, YBOP ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ಗಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟದ 10 ನೇ ಪುಟದ ಮೂಲಕ, 8 ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 10 ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಪುಟಗಳು:

ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, 2018, Google ಅನುವಾದವನ್ನು ಬಳಸಲು YBOP ಅನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು , yourbrainonporn.com ನಲ್ಲಿ "Prause" ಗಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶ 565 ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, 565 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ 2018 “ಪ್ರೌಸ್” ಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಎದುರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ (ಇದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯಂತೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು:

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2018 ರಿಂದ "ಪ್ರೌಸ್" ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿ 29, 2019 ರಂದು, ಪ್ರೌಸ್ YOURBRAINONPORN ಮತ್ತು YOURBRAINONPORN.COM ಪಡೆಯಲು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ "RealYourBrainOnPorn" ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube ಚಾನಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು , ಇವೆಲ್ಲವೂ "Your Brain On Porn" ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಸ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ( ಬಳಕೆದಾರ/ವಿಜ್ಞಾನ ) ಸಹ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ( reddit/pornfree ಮತ್ತು reddit/NoFap ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚಾರದ ಡ್ರೈವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ನಿರುಪದ್ರವ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು YourBrainOnPorn.com ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ತನ್ನ ಹೊಸ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ("RealYourBrainOnPorn") ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಹೊಸ YBOP ಪುಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟೆ:

RealYBOP ರಚಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಲಾಯಿತು. ಎರಡೂ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ( ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD & Nofap ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ), YBOP ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಪುಟಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುಸ್ತಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಂಬಲಾಗದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಏಕೈಕ ಸೈಟ್ YBOP ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಅವಳ ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೂಲವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ( ಪ್ರೌಸ್ ಒಳಗೊಂಡ 3 ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇವೆ ). ಕೊಳಕು ಕೆಲಸ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅಗತ್ಯ.

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ನವ-ನಾಜಿ ಸಹಾನುಭೂತಿಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು YBOP / ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ / ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ( ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರು ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಉದಯವು ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ) ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್/ನೋಫಾಪ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಟ್ವಿಟರ್ ಟೀಕೆ, YBOP ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರನ್ನು ನವ-ನಾಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ 3 ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಾಗಿದೆ. ಲೇ ಅವರ ಖಂಡನೀಯ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 27, 2018 ರ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು "YBOP, Nofap ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು?" ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.

"ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು?" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ "ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ" ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ "ಸಂಪರ್ಕ"ವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. 2016 ರಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡು, ಮಾನಹಾನಿಕಾರರಾದ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾಜಿ ಸಹಾನುಭೂತಿದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ರೋಡ್ಸ್ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿರಲಿಲ್ಲ. ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೋಸದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು :

ಪ್ರೌಸ್ ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು ( ನಂತರ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು ):

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಣಕಲು ಲೇ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಾ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ TEDx ಚರ್ಚೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟ (ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ) ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅವನು ಕಂಡುಕೊಂಡನು. ವಿಲ್ಸನ್‌ರ TEDx ಚರ್ಚೆಯು ಸುಮಾರು 11 ಮಿಲಿಯನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟೆಗಳ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಭಾಷಣವಾದ " ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್ " ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ).

ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಶ್ವೇತ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿ" ಎಂದು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ? ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ. ಈ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹಿಟ್ಲರ್ ತನ್ನ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಿ ಪ್ರಿಯರು ನಾಜಿಗಳು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವಂತಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಕಾರಣ "ದಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್" ನಿರ್ಮಾಪಕರು ನವ-ನಾಜಿಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಶುದ್ಧ ಬಿಎಸ್. (ಜ್ಞಾಪನೆ: ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಮಿತ್ರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು (ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:

"ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್" ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್‌ರನ್ನು ನವ-ನಾಜಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಲೇ/ಪ್ರೌಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ: ನೀವು X ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ನಾಜಿ X ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ನೀವು ನಾಜಿಯಾಗಬೇಕು.

ಪಮೇಲಾ ಆಂಡರ್ಸನ್ (ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ) ಸೇರಿದಂತೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾರೊಂದಿಗೂ “ಜನಾಂಗೀಯ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ” ವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ :

ನಂತರ ಅವರು ಅಳಿಸಿದ ಅಸಹ್ಯಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಚಾರ್ಲೊಟ್ಸ್‌ವಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನಲ್ಲಿನ ದುರಂತಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು:

ಈ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರವಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಪ್ರಚಾರ ಯಂತ್ರವು ನವ-ನಾಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ NYTimes ಲೇಖನವನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇತ್ತು:

ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೀವ್ರ ಎಡಪಂಥೀಯ ಉದಾರವಾದಿ/ನಾಸ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಬಲಪಂಥೀಯ, ಮಾಜಿ KKK ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವಿಝಾರ್ಡ್, ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಲ್ಗೆ ಕಪ್ಪು ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಲೇಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಲೇ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ.

---------

ಮೀರಿಸಬಾರದು, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ನಿವ್ವಳವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಿಯಾವಾದ" ಮತ್ತು ನವ-ನಾಜಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ .

---------

ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಅವರನ್ನು "ವಿರೋಧಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪ್ರಚಾರವು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಂತರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್:

----------

ಈ ಮುಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಗೆಪಾಟಲಿನ ನಿಲುವನ್ನು ಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳುವವರು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು - ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ:

ಈ ಪುಟಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವವರ" ಮೇಲೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಈ ಸ್ಮೀಯರ್ ಅಭಿಯಾನದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

-------

ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ / ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಲೇ ಹುಡುಕಿ. ಇಲ್ಲಿ ಲೇ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಪಿನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ:

ನೋಫಾಪ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ತಾರೆಯರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಏನೇ ಇರಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ತಮ್ಮ ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 15, 2019 ರಂದು, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತನ್ನ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನನಷ್ಟದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡನು :

ಲೇ ತನ್ನ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ :

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ರಿಗ್ಡ್, ಗೀಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು - ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ಲೇ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಜುಲೈ, 2019: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.
ಜುಲೈ, 2019: ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್, 23, 2019: ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ “ಸರಣಿ ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ ಕಿರುಕುಳ” ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ

ಮೇಲಿನ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಮತ್ತು 2 ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, ಇಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಸರಣಿ ಕಿರುಕುಳ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್. ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅನೇಕ ಪ್ರೌಸ್ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಿಜೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಮಿಜೋಜೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಮರುದಿನ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸರಣಿ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು "ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ":

ಅದೇ ದಿನ (ಒಬ್ಬ ಬಾರ್ಟ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ) ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ತನ್ನ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ "ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್" ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

"ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು" ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ. "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿನಂತಿ" ಯಾರನ್ನಾದರೂ "ಗುಲಾಬಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವಾಸನೆ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ವಿನಂತಿಸುವಷ್ಟು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ (ಅವಳ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳು) ಅವರು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಕೇವಲ ಒಂದು ಟ್ವೀಟ್. ಆದರೆ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿರುವುದರ" ಮತ್ತು "ಕಿರುಕುಳ" ವನ್ನು ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವ ಸೂಚನೆಯು ಈ ಜನರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕೆಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗೊತ್ತಿರುವಂತೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವಳ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಮೌನವಾಗಿ ಪೀಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆದರಿಸುವಂತೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳ ನಂತರ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ:

ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಾದರೂ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ತನ್ನ “ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ” ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ (ವಿಭಾಗವು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. -ಬ್ರೈನ್ಆನ್ಪಾರ್ನ್)

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಲಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಅವಳು ಹೊಸ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತಾಳೆ. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ) ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಹರಡಿದೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವಂತೆ, ಈ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಶೂನ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಟ್ವೀಟ್ #1 – ಅಕ್ಟೋಬರ್ 13, 2018 :

ಟ್ವೀಟ್ #2 – ಅಕ್ಟೋಬರ್ 27, 2018 :

ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಒಂದು ಏಕೈಕ ಸ್ಮೈಡ್ಜೆನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು "ಪುರಾವೆ" ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೇವಲ ಮುಖದ, ದ್ವೇಷದ ಸುಳ್ಳು. ಆದರೆ ಇದು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗೀಳಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಇತರ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಕೆಣಕುವ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅಳಿಸಿದೆ). ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಎಂದಿಗೂ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.

ಹೆದರಬೇಡಿ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ , ಅವರು ತಮ್ಮ 7 ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. 600 ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಒಂದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹಿಂದಿನ FTND ಆಪ್-ಎಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ಈ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು: ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . "ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹಲವಾರು ನೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಾರ್ವಿನ್‌ರ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ 600 ಪದ, ಉಲ್ಲೇಖ ಮುಕ್ತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತುಣುಕನ್ನು ಗೀಳಿನಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ.

-------

ನಾವು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ …… ..

--------

ಪ್ರೈಸ್‌ಗೆ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅದು 8 ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗಳು - ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿರಲಿಲ್ಲ .

-------

--------

ಏನು?

--------

ತನ್ನ ಉಲ್ಲೇಖದ ಹಿಂದೆ ಲೇಖನವಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.

----------

ಶುದ್ಧ ಬಿಎಸ್ - ಕ್ಲೈಮ್‌ಗೆ ರಿಮೋಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೂ ಲೇಖನವಿಲ್ಲ (ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ)

---------

ಗಿಬ್ಬರಿಶ್, ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಆಡುವುದು… .ಅದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ

---------

ಲೇ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ:

-------

ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಮ್ಯಾಟ್ ಫ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾಡ್ ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ:

---------

ಹೆಚ್ಚು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ:

--------

ತನ್ನ ಆಪ್-ಎಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶಸ್ತಿ:

---------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಲೇಖನವಿದ್ದಂತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್ - ಆದರೆ ಇರಲಿಲ್ಲ:

---------

ಎಲ್ಲರಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚು ಯಾದೃಚ್ har ಿಕ ಕಿರುಕುಳ:

---------

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ. ಮುಂದಿನ ವಾರ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ 4 ತಜ್ಞರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವಳು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಳು. ಅವಳ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ: ಇತರೆ - ನವೆಂಬರ್, 2016: ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ.

--------

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 , ಇದು ಏನನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು: ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಒಂದು-ಸೆಕೆಂಡ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಏಕೈಕ ಅಸಂಗತ ಅಧ್ಯಯನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಯಾವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು . 2015 ಕುಹ್ನ್ & ಗಲ್ಲಿನಾ ಟಿ (2014) ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ , ಇದು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಎಂದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರು (ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ YBOP ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ . ಒಂಬತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ) ಅಪನಗದೀಕರಣ / ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ., 2015

--------

---------

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದೇ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಹೊಂದಿದ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ:

--------

ಕ್ಲೇ ಓಲ್ಸೆನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು …….

ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ

--------

ಅವಳ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತ ದೂರಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿ:

--------

ಆಪ್-ಎಡ್ನ ಜೋಕ್, ಮತ್ತೆ …… ..

ವಾಸ್ತವ: ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016)

--------

ಮತ್ತೆ ಆಪ್-ಎಡ್ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ……

--------

---------

ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ನಕಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವಳು 4 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

--------

ಕ್ರೂಸ್ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯ ವಕ್ತಾರರಲ್ಲ.

--------

ನಕಲಿ ಆಪ್-ಎಡ್ ಮತ್ತೆ -

-------

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಹೆಸರಿಸದೆ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ. ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ:

--------

ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ FTND ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ SLATE ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು FTND ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

ಮೇಲಿನ SLATE ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ನಿರಾಕರಣೆಗಾಗಿ ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ “ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ?” ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (2018) ಅವರಿಂದ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ:

ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ FTND ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ (ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 2013 EEG ಅಧ್ಯಯನದ ಸುತ್ತಲಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ (ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013): 1) ತನ್ನ ವಿಷಯದ ಮಿದುಳುಗಳು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ; 2) ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದರು, ಅವರ ವಿಷಯದ ಮಿದುಳುಗಳು ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2013 ಸಹ ನೋಡಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ YBOP ವಿಮರ್ಶೆ.

"ಕೊಕೇನ್" ಬಗ್ಗೆ ಬಿಟ್ಗಳು, ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ (2018 ರಲ್ಲಿ) ಪ್ರೌಸ್ -2013 ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡ ವರ್ತನೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೈಸ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನ :

ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಏನು?

ಪ್ರಶಂಸೆ : ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಅವರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಕೊಕೇನ್‌ನಂತಹ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದುರುಪಯೋಗದ ಔಷಧದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಥಿರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ , ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವ್ಯಸನವಾಗಿದ್ದರೆ.

ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಪ್ರಶಂಸೆ : ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೊಂಡರೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಲೈಂಗಿಕ "ವ್ಯಸನ" ದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಒಂದು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಅವರ ವ್ಯಸನದ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು "ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇವೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಜವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ . ಇದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪಿಆರ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಇಜಿ (ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಇದ್ದವು - ವ್ಯಸನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ (ಇದರಂತೆ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಕುರಿತು ಈ ಅಧ್ಯಯನ ). ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು :

" ಪ್ರೂಸ್‌ನ ಮಿದುಳುಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಇನ್ನೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ P300 ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಔಷಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ P300 ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ. ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಅದು ಅವಳ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು - ಅವಳು ಏನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾಳೆ. "

ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ) ಈ YBOP ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕೆಳಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಜಾನ್ಸನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ:

"ಎಲ್ಲಾ ಜನರು" (ಕೇವಲ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದವರು) ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ P300 ವೈಶಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದು ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ - ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಪಾದಿತ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನವು ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದ ಹೋಲಿಕೆ ಗುಂಪನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು P300 ಸ್ಪೈಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರ ಮಿದುಳುಗಳು ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದವರಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದವರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ ವ್ಯಸನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ ವ್ಯಸನಕಾರಿ "ವಸ್ತು" (ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು) ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ P300 ಸ್ಪೈಕ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ, ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಕೊಕೇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ P300 ಸ್ಪೈಕ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿಗಳು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ P300 ಸ್ಪೈಕ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

------

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ (ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ - ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ):

FTND ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಎಡ್ FTND ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ . ಈ 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇತರ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದೇವೆ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . "ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ.

-------

ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಪೋರ್ನ್‌ಹಾರ್ಮ್ಸ್ : ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಇಚ್ಛಿಸುವ ಇತರರಿಗೆ ಉಚಿತ ಟಿ-ಶರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಟಿ-ಶರ್ಟ್‌ಗಳು FTND ಪೋರ್ನ್ ಕಿಲ್ಸ್ ಲವ್ ಟಿ-ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ರುಚಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಡಂಬನೆಯಾಗಿದೆ.

ಇತರ ಟ್ವಿಟರ್ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಟೀ ಶರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ:

-----

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದ ಲೇ:

-----

ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ FTND ಮಾರ್ಮನ್ ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಪೊಲಿಟಿಕೊ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ (ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಟ್ ತುಣುಕಿನ ಲಿಂಕ್ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ). ಇದು ಕೇವಲ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯೇ ಅಥವಾ ಪೊಲಿಟಿಕೊಗೆ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ?

-----

ಲೇ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

-----

ಮತ್ತೆ, “ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ” ದ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದಿಗೂ. ಲೇ ಎಂದಿಗೂ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ.

-----

ಲೇ ಅವರಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ , ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

------

ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಜಗತ್ತು ನೋಡುವಂತೆ ತನ್ನ ನಿರಾಧಾರವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ :

-----

ಕಾಲೇಜು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯಿಂದ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ :

ಲೇಖನದ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ತನ್ನ ಸರಣಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ . ಇಬ್ಬರು ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

------

ಎಫ್‌ಐಐ ವಿನಂತಿಗಳ ಮೂಲಕ, ಪ್ರೌಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ವೀಲರ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ:

ಅವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು ಎಂದು ಇಮೇಲ್ ಹೇಳಿದೆ. ಅದನ್ನು ಯಾರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ?

-------

ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್, ಸುಳ್ಳು:

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ನಿಖರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016)

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ:

-------

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ (ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು) ವಯಸ್ಕರ ವೀಡಿಯೊ ನ್ಯೂಸ್ (ಎವಿಎನ್) ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾಜಿ ಪೋರ್ನ್ ತಾರೆಯ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಪಾದನೆಯು ಪದಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಯಾರೋ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಲ್ಲ). ಸಂದರ್ಶನ: ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಪುರುಷ ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಾರ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಅವು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಂದಿಗೂ.

-------

ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ (ಪ್ರೌಸ್) ಟ್ವೀಟ್, ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಡಿಬಂಕ್ಡ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ:

ಅವರ 600 ಪದಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹದ ವಾಸ್ತವ: ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016)

-----------

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗೆಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರಿಂದ ಎಫ್ಟಿಎನ್ಡಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2019) ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳು:

RealYBOP / Prause / Burgess ನಿಂದ ಅದೇ ಬಿಎಸ್ ಹೆಚ್ಚು:

----------

RealYBOP ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ :

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ “ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ”.

-----------

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ಡೇಟಾ? RealYBOP ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳಾ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಆರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.

-------

ನವೆಂಬರ್, 2019: ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸುವ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್:

ಟ್ವೀಟ್ # 1: ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನ ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಟ್ವೀಟ್ #2: ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದೇವೆ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . “ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು” ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ.

----------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸುವ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್:

#1 ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ: ಪ್ಯಾನೆಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

-------

ಡಿಸೆಂಬರ್, 2019: ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ FTND ಲೇಖನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು RealYBOP 4 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ:

ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನ ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು FTND ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿ - ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ . FTND ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ "ನಕಲಿ" ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಅದರ ಲೇಖಕರು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶವೆಂದು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯುವಜನರು ಗುರುತಿಸಿದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಮೂರನೇ ಅವಕಾಶ. 14 ಯುವಕರಲ್ಲಿ, 12 ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಅವರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು. ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು:

"ಒಂದೆಡೆ, ನಾವು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮೆಕಿಬ್ಬಿನ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳ ಏಕೈಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೆಂದು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೀರಿದೆ. ನಾವು ಬಹುಶಃ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

--------

ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು FTND ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಾರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ FTND ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅವರ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ). ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ FTND ಅಥವಾ ಅದರ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದೆ ( ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ )

-------

ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಲೇಖನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ 4 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ:

ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯುವಜನರು ಗುರುತಿಸಿದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಮೂರನೇ ಅವಕಾಶ. 14 ಯುವಕರಲ್ಲಿ, 12 ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಅವರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು. ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು:

"ಒಂದೆಡೆ, ನಾವು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮೆಕಿಬ್ಬಿನ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳ ಏಕೈಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೆಂದು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೀರಿದೆ. ನಾವು ಬಹುಶಃ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

--------

ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಾಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಶಿಲ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ / ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಐ Z ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಪ್ರಚಾರ:

ಮೂಲ ಸುದ್ದಿ ವಿಭಾಗ: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

ಅದೇ ದಿನ, ಮತ್ತೆ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಎಫ್ಟಿಎನ್ಡಿ ಲೇಖನ:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ದುರಂತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬೋರ್ಡ್ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಳಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅವಳು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆ:

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು: ಅವಳ ಮನೆ ಗಾಜು - ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್‌ಎಲ್‌ಸಿ ಮಂಡಳಿ, ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಬಿಳಿಯರು.

----------

ರಿಯಲ್ಬಿಪ್ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಎಫ್ಟಿಎನ್ಡಿ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ “ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಂವೇದನೆ (ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಗಳು). ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯು ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸಿನಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಾಗ ಅಥವಾ ಇಚ್ಛೆ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ "ಅಪೇಕ್ಷಿಸುವ" ಅಥವಾ ಕಡುಬಯಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. 2020 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನೆ ಅಥವಾ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ 24 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

--------
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ / ಪ್ರಶಂಸೆ 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . "ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾವು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ.

--------

“ನಿಮ್ಮ ಗುಂಪುಗಳು” ಎಮಿಲಿ ರೋಥ್‌ಮನ್‌ರ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. RealYBOP ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದೇ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ:

RealYBOP ತನ್ನ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ಜೋಕ್ ಅನ್ನು 100 ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ. 600 ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . “ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು” ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ಹಲವಾರು ನೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

--------

ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್‌ಗೆ ಹಣ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೆರ್ರಿ ಕ್ರೂಸ್ (FTND ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವಾಗ) ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ!

ಮೈಂಡ್‌ಗೀಕ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್.

------------

ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಆಪ್-ಎಡ್. LOL:

ಅದೇ ಥ್ರೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಮರುದಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ (REALYBOP) 600-ಪದಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು - ಆಪ್-ಎಡ್: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? (2016) . "ಆಪ್-ಎಡ್‌ನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಹು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

----------

ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ( ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ) ಅನ್ನು ಗೀಳಿನ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಆಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ .

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ (ತನ್ನದೇ ಆದ ದಾಖಲಿತ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ)

FTND ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ 2018 ರ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: 1) FTND "ಮಾರ್ಮನ್ ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಂದ ಬೀಜವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪೊಲಿಟಿಕೊ ಲೇಖನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ; 2) FTND ಕಳುಹಿಸಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕಳುಹಿಸದೇ ಇರಬಹುದು ಎಂಬ ಇಮೇಲ್‌ನ ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ಮತ್ತೆ, ಅದೇ ಟ್ವೀಟ್ (ನವೆಂಬರ್, 2018):

ತನ್ನ ಮಾರ್ಮನ್-ನಿಧಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಉದ್ದೇಶಿತ ಇಮೇಲ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಮೇಲ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬದಲು , ಪ್ರೌಸ್ ಲೆಟರ್‌ಹೆಡ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಎರಡನೇ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೆಟರ್ಹೆಡ್:

ಸನ್ನಿವೇಶದ ಹೊರಗಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ದೊರೆತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು, ಪ್ರೌಸ್ "ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಳಗಿನ ಯಾರೋ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ" ಎಂದು ಇಮೇಲ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟಿದೆ . ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೊದಲು (ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ) ಈ ಇಮೇಲ್ ಏಪ್ರಿಲ್, 2016 ರ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತಳಾಗಿದ್ದಾಳೆಯೇ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದು. ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೌಸ್ ಐಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ತುದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಾವಿರಾರು ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ. (ಪ್ರೌಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 3,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.) ಪಾವತಿಸಿದ ಉದ್ಯಮದ ಚಿಂತನಾ ನಾಯಕಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿಯೂ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

LA ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ. X- ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದಾನ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದ ಅವರ (ಬಲಪಂಥೀಯ) ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ ,

" XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ವಯಸ್ಕರ ಮನರಂಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉದ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ^[1] "

ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . FSC-ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು, ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ , ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಷನ್" ಕಂಪನಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಳು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಇದನ್ನು ಈಗ FBI ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ). ವಯಸ್ಕ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ ನಡುವಿನ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನೋಡಿ , ಅವರು ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ (ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ಈ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

-----

ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ) ಅವಳ “ಬೆದರಿಸುವುದು” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಸುವವಳು ಪ್ರೌಸ್, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅವಳ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು . ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್ ಎಂಡಿ (ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್) ಅವಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು ಎಂಬ ಎತ್ತರದ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಆಡ್ಲರ್‌ಗೆ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ . ಸುಳ್ಳುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2015 ರಲ್ಲಿ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಬೆದರಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಅವರ "ಸಹಾಯ" ಸ್ವೀಕರಿಸಲು FSC ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದಳು. ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತೊಂದು ಉದ್ಯಮ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ ಏಕೆ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾಳೆ (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಥಾನ):

ಪ್ರಯೋಜನ ನಂತರ FSC ಸಹಾಯ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಬಂಧದ ಆರಂಭವೇ?):

ಅಂದಿನಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಗೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದುರದೃಷ್ಟದ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಕೆಗೆ ಕರೆ) ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ:

-------

ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ಗಮನಿಸಿ: ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಪರವಾದ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ.):

------

ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಮೀಯರಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ:

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಾಪ್ 60 ಟ್ವೀಟ್:

ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪರವಾದ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು: ನವೆಂಬರ್, 2016: ಪ್ರಾಪ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು) ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ತಜ್ಞ ಕೆರೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮನ್, ಎಂಡಿ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ವೈಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.

------

ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಎಫ್ಎಸ್ಸಿ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

------

ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ವಿಲಿಯಂ ಮಾರ್ಗೋಲ್ಡ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಸಂತಾಪ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ :

ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ – NBCಯ ಟಾಮ್ ಸ್ನೈಡರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಟುಮಾರೋ ಕೋಸ್ಟ್-ಟು-ಕೋಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಸಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ , ಮೇರಿಗೋಲ್ಡ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಮಾರ್ಗೋಲ್ಡ್ "ಅವಳಿಗೆ ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷ ತುಂಬುವವರೆಗೆ ಅಲ್ಲ. ತದನಂತರ ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.

------

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ @XBIZ ( ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕಿ ) ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ, ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ:

ದಿ ಪಿಂಕ್ ಕ್ರಾಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ದ್ವೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ನಿಧನವನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಐ Z ಡ್ಎಂ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿ

-------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರ ಎಳೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ವೀಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಘಾತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದಾಳಿ:

------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ FSC ಯನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಸ್ಪಿನ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾಳೆ. ಎಂದಿನಂತೆ, ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರೌಸ್ ವಿವಾದಗಳು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಆಕೆಯ ಸ್ವಂತ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಅದು ತಜ್ಞರ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗಲೂ ಸಹ:

ಡಲ್ಲಾಸ್ ತಮ್ಮ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದ ಎವಿಎನ್ ಅನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಪ್ರೈಸ್:

-------

ಎರಡು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ ನೀಡಿ:

-----

ಈ ಟ್ವೀಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಗೀತಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಗ್ರೇಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವನನ್ನು ತನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ.

--------

ಪ್ರಾಪ್ 60 ನಲ್ಲಿ ಎವಿಎನ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್:

------

Retweeting AVN ಸುದ್ದಿ:

-----

“ಎವಿಎನ್‌ನಲ್ಲಿ” ತನ್ನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್:

------

ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ದಂತಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಸಮಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನ:

-------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ:

-------

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಲಿಂಗಭೇದಭಾವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೇಳುವುದು:

ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ತಾಣಗಳು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ - ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಥವಾ ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ.

----------

ಪ್ರಖ್ಯಾತರು PornHub ನಿಂದ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ತುಂಬಾ ಸ್ನೇಹಿತ-ಸ್ನೇಹಿತರ ಜ್ಞಾಪಕ:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೇರ ಬೆಂಬಲ:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಸಂಶೋಧಕ ಒಬ್ಬ ಅಶ್ಲೀಲ ನೃತ್ಯಗಾರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ tweeting ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?

-------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದೆ:

-------

ಪ್ರಮುಖ ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು "ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ಹೀರೋಯಿನ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ:

-----

ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಐ Z ಡ್ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ: https://twitter.com/AIDSHealthcare

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ತುತಿ ದಾಳಿ ಏಡ್ಸ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರ / ನಿರ್ಮಾಪಕರೊಂದಿಗೆ "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ" ಮಿಜೋಜೈನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಇಲ್ಲ:

-----

AVN / ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು:

------

ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದು:

------

ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಿಗೆ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವಾಗ ಎಫ್ಎಸ್ಸಿಯನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು:

------

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕ್ವಾರಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ನೇರ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷ ದಾಳಿಗಳಾಗಿದ್ದವು (ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ವಾರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ). ಈ ಕ್ವಾರಾ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತಿ ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾಳೆ:

-------

ಇಲ್ಲಿ ಅವಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರಚಾರವು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು "ಕಿರುಕುಳಗಳು" ಅವಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಗೆಪಾಟಲಿಗೆ ಈಡಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬಗ್ಗೆ 12 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ: ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

------

ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ನೂರಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧಕ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಿರುಕುಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ನಾಕ್ಷತ್ರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2,000 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಕೆಲವೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ):

ಅಸಂಬದ್ಧ. ಅಶ್ಲೀಲ ವರದಿಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಗಾಧ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದರೆ ಸಮಾನತಾವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು ಸೃಜನಶೀಲ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ದ್ವೇಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದು" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯೇ? ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತಾವಾದಿ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" (2016) . ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಕೊಹಟ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ( ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ವರ್ತನೆಗಳು, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಮಾನತಾವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ 25 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ). ಸಾಹಿತ್ಯದ ಈ 2016 ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ, 1995-2015.

ಮತ್ತು ಅದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲದ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ - ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?.

ಲೇಖಕರು, ಸಂಶೋಧಕರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವ, LA ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ, FSC ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದ, ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುತ್ತಾಡುವ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಮತ್ತು FSC ಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ (ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ) ಪ್ರೌಸ್ , ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಬಹುದೇ ಎಂದು FTND ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇ ?

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ FSC ಯಿಂದ ನೇರ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, FSC ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . ಪ್ರೌಸ್ " ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ " ಅಥವಾ " ಸ್ವತಃ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ " ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ನಕಲಿ ಕದನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು MD ಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ . ನೋಡಿ:

ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್ಬಿಐ ದೃ med ಪಡಿಸಿದೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ)

ನವೀಕರಣಗಳು: ಈ ವಿಭಾಗವು ಈಗ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಜುಲೈ 2013 ರಿಂದ ( ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದವು, "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ", "ವಿಲ್ಸನ್ ಬಡ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD (ಅವರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು.

ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನಂತೆಯೇ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಅವಳ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಅವಳ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಲು (ಅಂದರೆ ಏನೇ ಇರಲಿ) ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ.

2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ “ವ್ಯಕ್ತಿ” ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು.

ಸತ್ಯ? ಆಕೆಯ ಕಿರುಕುಳ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ 5 ವರ್ಷಗಳೇ ಕಳೆದಿವೆ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಯು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರೌಸ್ ಮೋಸದ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ (ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು), ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ - ಮತ್ತೆ. 2017 ರ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕರೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.

2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಆಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡಳು, ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಸಮ್ಮೇಳನ ಆಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ) ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ "ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ" ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಲಾಸ್ ಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಕಿಟಕಿಯ ಹೊರಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, 2018 ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಗುರಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಳು. ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ವಾಗ್ದಾಳಿಗೆ ಶಾಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ( ಮೇಲೆ ನೋಡಿ ).

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವಳು ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗೆ ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು:

1) ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಯ ಪ್ರತಿ,

2) ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಪತ್ರ, ಮತ್ತು

3) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು.

ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಅವಳು ನಿಷ್ಕಳಂಕ, ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ (ಎಫ್‌ಬಿಐನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಇಮೇಲ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್) ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವುದು) ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು “ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿ” ವಿಭಾಗವು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಪತ್ರದಿಂದ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿ ಇಲ್ಲ.

------------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃ F ೀಕರಿಸುವ ಎಫ್ಬಿಐ ಪತ್ರ:

------------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು “ಪೊಲೀಸ್” ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ - ಮತ್ತು ಅವಳು ಇಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ನಾಲ್ಕು ಇತರ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಘಟಿತ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೇ 30, 2018: ಪ್ರೈಸ್ FTND ಅನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಪ್ರೈಸ್‌ನ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ).

-----------

"ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್" ಗಾಗಿ ಐಸಿಡಿ -11 ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ . "ಅನುಷ್ಠಾನ ಆವೃತ್ತಿ" ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಮೊದಲು, ಐಸಿಡಿ -11 ರ ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. (ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸರಳ ಸೈನ್-ಅಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.) ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ಬೀಟಾ-ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಯುಸಿಎಲ್‌ಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವಳ ಅನೇಕ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳಿಗೆ" ಲಿಂಕ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

------------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ:

------------

ದುಃಖಕರ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗೆ ತಾನೂ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಳು, ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್‌ನ (ವಿಲ್ಸನ್ ವಾಸಿಸುವ) ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಳು. ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರು . ಸಂಬಂಧಿತ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು:

ಲೇಖನವು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಹೆಸರಿಸದಿದ್ದರೂ, ವಿವಿಧ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಮೆಜಾನ್ ಪುಟಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಲ್ಸನ್: “ನಾನು ಅವಳ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಯಾವತ್ತೂ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ LA ಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಎಫ್‌ಬಿಐ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ಹೆಸರು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಇರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವಳ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಾದಂಬರಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವಳ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿವೆ. ”

ಅವಳ “ಭಯಾನಕ ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್” ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ:

------------

ನೋಫ್ಯಾಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ 25 ಟ್ವೀಟ್ ಟೀರೇಡ್‌ನಲ್ಲಿ ( ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ), ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಹು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್ ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ):

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ರೊಫೆಸರ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅತಿಯಾದ ಸಭ್ಯ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ NoFap.com ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಿಜಾರೊ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕೆ "ಪುರಾವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ವಾಗಿದೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳು ಇಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ).

------------

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ಟಾಕರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅವನಿಗೆ ಬಹು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳಿವೆ (ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ), ಬಹು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳಿವೆ (ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಬಹು ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಕೀಲರು 4 ಕೃತ್ರಿಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ನಕಲಿ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಅನುಸರಣಾ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2015 "ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸಿ" ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಕೀಲರಿಗೆ ತನ್ನ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ. )

"ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್" ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಅಥವಾ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ) ಬಗ್ಗೆ 20 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ: 353–354: ಅಶ್ಲೀಲತೆ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ವ್ಯಸನ" ಮಾದರಿಯನ್ನು ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಾಡುವುದು . ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ 353–354 ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಡಾನ್ ವೋಥರ್ಸ್‌ಪೂನ್ ಅವರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡರು: ಜಾಕಿ ಪ್ಯಾಕ್ (LCSW, CSAT–S, CMAT), ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಕಟೇಹಕಿಸ್ (MFT, CSAT-S, CST-S), ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ (Ph.D., CSAT-S), ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ (MD). ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ನೇರ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರ ಸಾಕ್ಸ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ("ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್", "ಪ್ಯಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯ ಕೊರತೆ", "ಡ್ಯಾನಿ") ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಡಜನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು.

ಅವರ ಅನೇಕ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು: 353-354, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಮಾನಹಾನಿಕರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ನಿಗೂ erious ವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ.

ಎಫ್‌ಬಿಐನಿಂದ ಮೇಲಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ನಂತರವೂ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾಳೆ. ಭಾನುವಾರದಂದು ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಲೈಲಾ ಮಿಕೆಲ್‌ವೈಟ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಅವರ ಎರಡು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ (ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳು, YBOP 82,000 ಬಾರಿ ಹೆಸರು, ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ, ಇತ್ಯಾದಿ).

"82,000 ಬಾರಿ" ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು. ನೋಡಿ - YBOP ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೆಸರು 35,000 (ಅಥವಾ 82,000) ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಗೀಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವವನು, ಮತ್ತೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾನೆ…. ಭಾನುವಾರ.

ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು

ಈ ಎರಡು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಿಂದ LAPD ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು (ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು) FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಏನೆಂದರೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ). ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳು , Quora , ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. UCLA ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ (ಜನವರಿ, 2015 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ) ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಯಿತು.

ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಳಾದ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್, ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಸುಮಾರು 500 ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ನನ್ನ ಬಳಿ ಇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್ ಪ್ರೌಸ್. ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದೆ ಹಾಕುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, 2016 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಅವರ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಏಪ್ರಿಲ್, 2018 ರ LAPD ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. LAPD ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, FBI ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು FBI ಗೆ FOIA ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ . ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ FBI ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು FOIA ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು FTND ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ ಮೇ 30, 2018: ಪ್ರೌಸ್ FTND ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ).

ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನನ್ನ FOIA ವಿನಂತಿಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ FBI ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು FBI ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ . ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲು FBI ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು FBI ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ FBI ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಮಾಡಿದ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೈಸ್ ಒಂದು ಸಿಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ (ಇದು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ), FBI ಮತ್ತು LAPD ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಿದೆ. ನನ್ನ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯು, ನಾನು ಪ್ರೌಯಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿದೆ. ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಸುಳ್ಳು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವೆಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೊನೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ನನ್ನ ಸಹಿಯಾಗಿದೆ:

----

-----

------

-------

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಜುಲೈ 2013 ರಿಂದ ( ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತವೆ, "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ," "ವಿಲ್ಸನ್ ಬಡ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅದು ಅವನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು UCLA ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ." ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ "ವ್ಯಕ್ತಿ" ಯನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ತನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ತನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ (ಅಂದರೆ ಏನೇ ಇರಲಿ) ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಎಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ "ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಹಾಜರಾಗುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ (ಇದು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರೌಸ್ ಸಹ-ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರು, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳಲು 2000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಹಾರಬಹುದು ). ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ" ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಮೆಜಾನ್ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದರು :

ಪ್ರಶಂಸೆ: ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗರ್‌ನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ UCLA ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಮರೆಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅವಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಂದ ದೈಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ ಅವನು ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು LAPD ಬೆದರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವಳ ಲ್ಯಾಬ್ ಮುಚ್ಚಿದೆಯೇ? ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಕಾವಲುಗಾರರಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅವಳ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ? ಇದೆಲ್ಲವೂ YBOP ಅವಳ 2013 ರ EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದರಿಂದಲೇ? ಸತ್ಯಗಳು? ಈ ಎಲ್ಲಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು "ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಮನೆಯ ಬಳಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೂ ಸಹ ಕಾಲ್ಪನಿಕ. ವಿಲ್ಸನ್ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ LA ಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಆರಂಭವಾಗಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಮೋಸದ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು (ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು), ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ - ಮತ್ತೆ. 2017 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕರೆಯು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಧಾರರಹಿತ ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಈ ವಿಭಾಗವು ಈಗ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು", "ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕದಿಯುವುದು" ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಟ್ಟತನಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನೇಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ).

ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಜುಲೈ, 2013 EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ನಂತರ ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ , ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಇಸಾಫ್ರೌಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು:

---------

----------

ಜುಲೈ, 2013 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳನ್ನು - ಅವಳ ಎಲ್ಲಾ ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

----------

ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳ ಹಿಂದೆ 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಂದ ಮುಕ್ತನಾದ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನೇಕ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಂತೆ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಇಲ್ಲ, ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ.

----------

ಅವಳ (ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಮಾತನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದು:

-----------

ಆಕೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

-----------

"ಸ್ಟಾಕರ್ಸ್" ಗಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಲೇಖನ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದವರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ತಮ್ಮ ನಕಲಿ ಕದನ ಮತ್ತು ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ವಕೀಲರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಿದರು (ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ನಕಲಿ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಕದನ ಮತ್ತು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ):

-----------

ಪ್ರೌಸ್, ತನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ನಕಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ:

-----------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸುವುದು:

-----------

ಪ್ರಮುಖ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಕಥೆಗಳು ಸೇರಿವೆ:

-----------

ಮತ್ತೊಂದು ಮಾತು, ಅವಳ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್ (ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್) ನಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪಿತ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ:

-----------

ತನ್ನ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" (2015 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ), ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು "ಸ್ಟಾಕರ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲು ಅವಳು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಳು.

ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಮಾರು 40 ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ “ಮಾಹಿತಿ-ಗ್ರಾಫಿಕ್” ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಮೆಜಾನ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ - https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/SexismInNeuroscience.jpg

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ "ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸತ್ಯ ಹೇಳುವಾಗ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮಹಿಳೆ" ಎಂದು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾನಿಕರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರಮ ವಹಿಸಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ , ಅದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು "ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ" ಬಲಿಪಶುವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ದಾಳಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಿರುಪದ್ರವತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾದ ಟ್ರೈಲ್‌ಬ್ಲೇಜರ್ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್) ವಿಜ್ಞಾನವು "ನಕಲಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅವರು ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್, ಡೀಮ್ ಅಥವಾ ರೋಡ್ಸ್, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಅಥವಾ ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಗಮನಿಸಿ:

1) ದಸ್ತಾವೇಜಿನಿಂದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವಳ ನಕಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಅವಳು ಒದಗಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ.

2) ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲೂ (ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೂರಾರು ಹೆಚ್ಚು) ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಿಂದ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪಾಪ. ಪ್ರೌಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ತನ್ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದಳು?

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ:

----------

ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು “ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್” ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೋರಾದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ವೆಬ್ ಪುಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ರಚಿಸಿದ:

ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿ:

----------

ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ ಯಾರು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ 500 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ( ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ PDF ).

----------

ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳು:

----------

ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರು:

----------

ಹಿಂದಿನ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಂತೆಯೇ, ಕದ್ದ ಫೋಟೋಗಳು, ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ:

----------

ಟ್ವಿಟರ್ ಕಾನ್ವೊ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ:

----------

ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳು:

----------

'ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಲಾಗಿದೆ' ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದು

ಬೇರೆಡೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ “ಪ್ರಾರ್ಥನೆ” ಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

----------

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರೂಪಕ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ನ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾಳೆ.

----------

ಈ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳು ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅನಾಮಧೇಯಳಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/886703#comment-886703}

----------

ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ [https://www.psychologytoday.com/us/comment/887844#comment-887844] (ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ):

----------

"ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್" ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಅಥವಾ ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್) ಬಗ್ಗೆ 20 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿ: 353–354: ಅಶ್ಲೀಲತೆ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ವ್ಯಸನ" ಮಾದರಿಯನ್ನು ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಾಡುವುದು . ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ 353–354 ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಡಾನ್ ವೋಥರ್ಸ್‌ಪೂನ್ ಅವರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡರು: ಜಾಕಿ ಪ್ಯಾಕ್ (LCSW, CSAT–S, CMAT), ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಕಟೇಹಕಿಸ್ (MFT, CSAT-S, CST-S), ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ (Ph.D., CSAT-S), ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ (MD). ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ನೇರ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವಳ ಸಾಕ್ಸ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳು ("ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್", "ಪ್ಯಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯ ಕೊರತೆ", "ಡ್ಯಾನಿ") ನಾಲ್ಕು ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಡಜನ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು.

ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ" ಇದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ( ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತಹದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ ). ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

"ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಗಳು", ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ವಿಲ್ಸನ್ ತಾನು "ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" (LOL), ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ಸುಳ್ಳು:

----------

ಅದೇ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಆದೇಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

----------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

----------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೆಸರು YBOP ನಲ್ಲಿ 2,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮುಂಬರುವ "ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನ" ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? "ಪಾಲುದಾರ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳ" ಕುರಿತು ಅವರ ಮುಂಬರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಷನ್" ಯೋಜನೆಯ ಕುರಿತು "ಅಧ್ಯಯನ" ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಕಗೊಂಡ ಬಂದೂಕಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಈಗ ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. (ಪಾಲುದಾರ ಕ್ಲೈಟೋರಲ್ ಸ್ಟ್ರೋಕಿಂಗ್). ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . ವಯಸ್ಕ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ ನಡುವಿನ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನೋಡಿ , ಅವರು ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ (ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

---------

ಕಾಲ್ಪನಿಕ "ಸಂಪರ್ಕ ನಿಷೇಧ" ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

---------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿರುವ ಕೋರಾ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ( ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ನಂತರ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು )

---------

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್. ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು. ಅವಳ ಏಕೈಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳು, ಕಲ್ಪಿತ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು.

---------

ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್

---------

ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇನ್ಫೋಗ್ರಾಫಿಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೋಡ್ಸ್ನಿಂದ ಕುಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರಾ ಪೋಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು:

---------

ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು

---------

ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಕನಿಷ್ಠ 50 ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ )

----------

ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಆಗಿ ಪ್ರೈಸ್ ಇಲ್ಲಿದೆ (ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಎಂದು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ). ನಂತರ ಪ್ರೈಸ್ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಆಗಿ ಹೊರಬಂದಾಗ ಆ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ - ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಆಗಿ (ಟ್ವಿಟರ್, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ). ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು "ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಎಂದು ಹೊರಹಾಕಿದ ನಂತರ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

----------

ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗೀಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಮಾನಹಾನಿಯ ರುಚಿ ಮಾತ್ರ.

ನವೀಕರಣ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ & ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಇತರರು - ನವೆಂಬರ್, 2018: ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಅಪ್ರಚೋದಿತ, ಮಾನಹಾನಿಕರ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಸ್ ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪುರುಷರು) ಅವರ ಮೇಲಿನ ಗೀಳಿನ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳವು ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಹು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ದಾಳಿಯ ನಂತರವೂ ಪುನರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಥ್ಯಾಂಕ್ಸ್ಗಿವಿಂಗ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಹಫ್ಪೋಸ್ಟ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಆಂಡಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ-ಸಂಘಟನೆಯ ಜಾಹೀರಾತು ಪುರುಷನ ತಪ್ಪುಗಳ ಮಿಶ್ರಣದೊಂದಿಗೆ:

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , Nofap.com ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದ ಮತ್ತು Nofap.com ನ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ Twitter ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ, Prause ನ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, Nofap.com Prause ("NoFap ResistanceArmy") ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ Twitter ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತ್ತು.)

ಪತ್ರಕರ್ತ ಆಂಡಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್ :

ಆಂಡಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವದ ಏಕೈಕ ತಜ್ಞ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ - ಪೆಂಟ್‌ಹೌಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖನವೂ ಸೇರಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಬೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲ).

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಆಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ.

ಇತರರು - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ X ಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ; ಪ್ರೌಸ್ "ತಜ್ಞ" ಆಗಿರುವ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಫಾದರ್ಲಿ.ಕಾಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದುಬಾರಿ ಪಿಆರ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ಫಾದರ್ಲಿ.ಕಾಮ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಟ್ ತುಣುಕಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು (ಲಾರೆನ್ ವಿನೋಪಾಲ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ). "ಪತ್ರಕರ್ತ" ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಿ ಅಂಟಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ನೋಫಾಪ್.ಕಾಮ್, ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವದ ತಜ್ಞೆ ಎಂದು ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದೇ "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಫ್ಯಾಸಿಸಂಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" (ಹೌದಾ?) ಪತ್ರಿಕಾ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸುರಿಮಳೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಟ್ವೀಟ್ ನೋಫಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡುವ Xhamster ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ರೋಡ್ಸ್ VICE ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಗ್ಯಾವಿನ್ ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಅವರು ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್" ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಒಮ್ಮೆ ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದರು. ( ಮ್ಯಾಕ್‌ಇನ್ನೆಸ್ ಅಂದಿನಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ .) ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಸಂದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಕೇವಲ ವೈಸ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು . ರೋಡ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ - ಅಥವಾ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ Xhamster ನ ಥ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಮುಖ ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" (ಮತ್ತೆ)? ನೋನಟ್ ನವೆಂಬರ್ ಅದರ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು Xhamster ಜಗತ್ತಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ :

Xhamster ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ Prause ಟ್ವೀಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ , ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ತನ್ನ ವಿಷಕಾರಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು Xhamster ಗೆ ನೇರ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ:

ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ . ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ: ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಿಜವೇನು ? ನೋಫಾಪ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕ್ಸಾಮ್ಸ್ಟರ್ ಜೊತೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಅದೇ ದಿನ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸಾರಾ ಮನವಿಸ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾಳೆ , ನೋಫಾಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ, ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ 3 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಿಣಿ ಮಾಡುವ ಮಾನವಿಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ:

ಸಾರಾ ಮನಾವಿಸ್ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ x ಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ, ಅವಳ ತುಣುಕು ಹೊಡೆಯುವ ತುಣುಕು ಪ್ರೈಸ್ ಮಾತನಾಡುವ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನವಿಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲವೆಂಬುದು ಸಂಶಯ. ಸಿನಿಮಾಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಾರಾ ಮ್ಯಾನವಿಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ Fatherly.com ತುಣುಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಗೆಗಳು :

ಈ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಘಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬೀಜಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಮತ್ತು ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನದ ಟೆಲ್ಟೇಲ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ( ಬಳಸಿದ ಪಾಕವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಕನ್ಫೆಷನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಮೀಡಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಟರ್ ನೋಡಿ.)

ಹೀಗಾಗಿ, Fatherly.com ಲೇಖನವು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಂ ಅನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳು , ಸಾರಾ ಮನವಿಸ್ ಅವರ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. Fatherly.com ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು Nofap.com ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪುರುಷರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವದ ತಜ್ಞ ಎಂದು ಉದಾರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ:

"'ನೋ ನಟ್ ನವೆಂಬರ್' ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಮನೋಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಫಾದರ್ಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. "ಹೊಸ ಪದನಾಮ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಂಪ್ರದಾಯವಲ್ಲ, ಲಾಭರಹಿತ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಕಂಪನಿ, ಕೆಲವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳು ತಮ್ಮ ಚಿಕ್ಕ ಪುರುಷ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿವೆ."

NoFap.com ಗೆ NoNutNovember ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ . ಆದ್ದರಿಂದ NoFap.com ಹೆಚ್ಚು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯವೇನು? NoNutNovember ಮತ್ತು ಇತರ "ಫ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲ" ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೂಲವನ್ನು 2006 ರ ಸುಬಾರು ಇಂಪ್ರೆಝಾ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು . ಜೂನ್ 20, 2011 ರಂದು r/nofap ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. NoFap ನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. XHamster ಅಥವಾ ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಅವರ ತಳಮಟ್ಟವನ್ನು ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ...

ಅದರ ಮೋಜಿಗಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು (ಅದೇ ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ) ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕು. ಅವಳ ಪಿಆರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಅವಳ ದಣಿವರಿಯದ ಕೆಲಸವು ಫಲ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಲೇ (ಮತ್ತು ಅವಳ) ಉರಿಯೂತದ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ... ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಚಿಕ್ಕ ಹಳೆಯ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೋರ್ನ್ ನೋಡದ ದುಷ್ಟ ಯುವಕರ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಚಾರದ ಮೇಮ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಈ ಕಲ್ಪಿತ ಮೀಮ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ "ಪತ್ರಕರ್ತರು" ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸತ್ಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2019 - ಲೇ ತನ್ನ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಪಿಟಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ Xhamster ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ನವೀಕರಣ: ಈ ವಿಭಾಗವು ಈಗ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ:

ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ಅನ್ನು ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು!

ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ( COI ) ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಹೊಸದೇನಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಲು" ವಕೀಲರು ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಲು" ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಲು" ಅವರು ಭಾಷಣ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದೆಲ್ಲವೂ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಈಗ ಗಡಿ ದಾಟಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣಗಳು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ಜೊತೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ! "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲ, ಕ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತವೆ" ಎಂದು xHamster ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಲೇ ಹೇಗೆ ಹೇಳಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ :

ಪುರುಷರ (ಸುಮಾರು 65) ಮೇಲೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇ xHamster ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ ? ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು / ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ 46 ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೇ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ? 50% ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಿಂದೆ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ ಅಥವಾ ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಹೇಗೋ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ (SHA) xHamster ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ (ಸ್ಟ್ರಿಪ್-ಚಾಟ್) ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದೆ. "ನಿಮ್ಮ ಆತಂಕದ ಅಶ್ಲೀಲ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಮೆದುಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಮಾಡಲು ಸ್ಟ್ರಿಪ್‌ಚಾಟ್ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ " ನೋಡಿ. ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ "ಅಶ್ಲೀಲ ಆತಂಕ" ಮತ್ತು "ಅವಮಾನ"ವನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸಲು SHA ಮೆದುಳಿನ ತಜ್ಞರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರ SHA "ತಜ್ಞರು" ಮೆದುಳಿನ ತಜ್ಞರಾಗಲು ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ).

ಹೊಸ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ (SHA) ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರು RealYourBrainOnPorn.com "ತಜ್ಞರು" (ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಡೊನಾಘ್ಯೂ) ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. RealYBOP ಎಂಬುದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ , ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ "ತಜ್ಞರ" ಗುಂಪಾಗಿದೆ . ಈ ಗುಂಪು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ YBOP ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ . ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, YBOP ಅನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ಅದರ / ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮ್ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ . (ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ .)

ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಟ್ರಿಪ್‌ಚಾಟ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯು SHA "ತಜ್ಞರಿಗೆ" ಹಣ ನೀಡುವ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಪಾವತಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅವರ ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸಲು. SHA ಇದನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಕ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ" ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, "ಅವರ" ಸಂಶೋಧಕರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆರ್ರಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೇ/SHA ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ , ಲೇ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ:

ವಾಣಿಜ್ಯ ಪೋರ್ನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕೆಲವು ಸಂಭಾವ್ಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದವರು ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ. "[ಪೋರ್ನ್ ವಿರೋಧಿ ವಕೀಲರು] ಎಲ್ಲರೂ 'ಓಹ್, ನೋಡಿ, ನೋಡಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪೋರ್ನ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ' ಎಂದು ಕಿರುಚುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಲೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನಂತಹ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ .

ಆದರೆ ಸ್ಟ್ರಿಪ್‌ಚಾಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಕೆಲಸವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯೆಂದು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಲಾಬಿಯ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮೇವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಲೇಗೆ, ಆ ವಹಿವಾಟು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. "ನಾವು [ಆತಂಕಕಾರಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ] ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ."

ಪಕ್ಷಪಾತಿಯೇ? ಲೇ ನಮಗೆ ಕುಖ್ಯಾತ ತಂಬಾಕು ವೈದ್ಯರನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ , ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ನಮಗೆ ತಂಬಾಕು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ (ಸಿಒಐ), ಲೇಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಇದೆ.

ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ #2 ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಹಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ . ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲೇ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ:

"ಪ್ರಕಟಣೆ: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ."

2019 ರಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಹೊಸ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅವರ ಉತ್ತಮ-ಪರಿಹಾರಿತ "ಡಿಬಂಕಿಂಗ್" ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು :

ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಮ್‌ನ ಅಲ್ಬುಕರ್ಕ್ ಮೂಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಎಎಎಸ್ಇಸಿಟಿ-ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಲೇ ಅವರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರ ಶುಲ್ಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿ.

ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ #3: ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಲೇ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ (“ ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ,” 2012 ಮತ್ತು “ ಎಥಿಕಲ್ ಪೋರ್ನ್ ಫಾರ್ ಡಿಕ್ಸ್, ” 2016). ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ದೈತ್ಯ ಮೈಂಡ್‌ಗೀಕ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ) ಲೇ ಅವರ 2016 ರ ಅಶ್ಲೀಲ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಐದು ಬ್ಯಾಕ್-ಕವರ್ ಅನುಮೋದನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ:

ಗಮನಿಸಿ: ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ತನ್ನ "ತಜ್ಞ" (ಪೋರ್ನ್ ಪರ) ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಎರಡನೇ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯಾಗಿದ್ದು , ಇದು ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ತಜ್ಞರ ನಡುವೆ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ . ವಾಹ್!

ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ #4: ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ CEU ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ , ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ (ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ (?) ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ವ್ಯಸನ-ನಿರಾಕರಣೆದಾರರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ ). ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅವರ ಅನೇಕ ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಲೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ 2019 ರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಲೇ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ: ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು.

ಇತರೆ - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಅವರು "ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್" ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೋಫಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವಿಟರ್ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು. ನೋಡಿ: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ "ಸೀರಿಯಲ್ ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು.

ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD, UCLAPD ಮತ್ತು FBI ಗೆ "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು" ಅಥವಾ "ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷ" ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ( ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ) ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಗೆ DM ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ "ಕೇಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು" ಸಹ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. FBI ವರದಿಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಅವರ ಅನೇಕ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಎಫ್‌ಬಿಐ, ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಎಲ್‌ಪಿಡಿ ಎಲ್ಲರೂ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃ have ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಕಲಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಆಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೊಂದರೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವಳು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಈಗ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವರದಿಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ ; ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ .)

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29 ರಂದು ತಾನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಮೇಲಿನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಳು . ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿಯಿಂದಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ಅವರು ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಅಶ್ಲೀಲ ತಾಣವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. @NoFap ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಡ್ಸ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯು ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೆಲವು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿವಿಧ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. (ಅವನು ಅಲ್ಲ.)

ನೊಫಾಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ, ಕ್ಸಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ 3 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಿಣಿ ಮಾಡುವ ಮನವಿಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಾರಾ ಮನವಿಸ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು :

-------

ಅದೇ ದಿನ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಷಕಾರಿ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡಿದರು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗೆ ನೇರ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು ಹೇಳಿದರು:

-------

XHamster ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಫಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್ . ರೋಡ್ಸ್ VICE ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಗ್ಯಾವಿನ್ ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಅವರು ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದರು - "ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್" ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು. ( ಮ್ಯಾಕ್‌ಇನ್ನೆಸ್ ಅಂದಿನಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ .) ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಸಂದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ ಕೇವಲ ವೈಸ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರರು ತಿಳಿದಿದ್ದಂತೆ . ರೋಡ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಮೆಕ್‌ಗಿನ್ನೆಸ್ - ಅಥವಾ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

-------

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು , ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 27 ರಂದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು:

-------

ಮತ್ತು… .. ತೀರ್ಪು ಬಂದಿದೆ. ರೋಡ್ಸ್ ಎಫ್‌ಬಿಐನಿಂದ ಪದವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದರು. ತನ್ನ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದ.

-------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಪೊಲೀಸ್" ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ - ಮತ್ತು ಅವಳು ಇಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾಳೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿತು (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗೀಳು ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾದ , ಮಾನನಷ್ಟದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ).

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಇತರರು - ಜನವರಿ, 2019: ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ IITAP ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮರುಪಾವತಿ) ಚಿಕಿತ್ಸೆ

ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಟ್ರಾಮಾ ಅಂಡ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ಸ್ (ಐಐಟಿಎಪಿ) ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ಇದು 2019 ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ರಿಪೇರಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿಯ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಿದರ್ಶನಗಳಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ಒಬ್ಬ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರಿವರ್ತನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೆಳಗಿನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಡೇನಿಯಲ್ ಪಿ ಕಾಲ್ಡ್‌ವೆಲ್ ಒಬ್ಬ ರಿಪೇರಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಕಟ್ಟಾ ಅಭಿಮಾನಿ ಟೋನಿ ಡಿ ಕೂಡ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ಟ್ವೀಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಉತ್ತರಗಳು:

ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಡೇನಿಯಲ್ ಕಾಲ್ಡ್ವೆಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ನಕಲಿ ಖಾತೆ ಎಂದು ಅವರು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಸತ್ಯ: ಈ ಖಾತೆ ನಕಲಿಯಲ್ಲ. ಡೇನಿಯಲ್ ಪಿ ಕಾಲ್ಡ್‌ವೆಲ್ ಅವರನ್ನು LGBTQ-ಅಫರ್ಮೇಟಿವ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಆಫ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ . ಕಾಲ್ಡ್‌ವೆಲ್ ಅವರ ಪುಟ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಹೊರಬರುವುದು ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಹ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮಾನಹಾನಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು?

[ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 28, 2022 ರಂತೆ, ಡೇನಿಯಲ್ ಕಾಲ್ಡ್ವೆಲ್ ಅವರು ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ

ನವೀಕರಿಸಿ: ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ

ಒಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸುಳ್ಳುಗಳು : 1) ಇಲ್ಲ ನಿಕ್ಕಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದು ಪರಿವರ್ತನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ. 2) ತಪ್ಪು, ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಆಫ್ ಡಿಸೀಸಸ್ (ICD-11), ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ : “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ .”

ಆಪ್ತ ಮಿತ್ರ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಸೇರುತ್ತಾರೆ :

ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಕ್ಕಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಚಟ ನಕಲಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:

ನಕಲಿ ಯಾವುದು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು. ತಾನು ಯಾವುದೇ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ, 2019: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದೃ mation ೀಕರಣ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ಇಎಸ್ಎಸ್ಎಂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು

2017 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (ISSM) ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (ESSM) ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧದ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವ ಸಭೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕುರ್ಚಿಗಳು, ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ನ ಲಿಸ್ಬನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ತಮ್ಮ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದವು . ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಕಾರರು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು. ಸಮ್ಮೇಳನ ಸಮಿತಿಯು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವಿಲ್ಸನ್ ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ " ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ" ಯ ಎರಡನೇ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ "ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್" ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ TEDx ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು . ಔಪಚಾರಿಕ ಆಹ್ವಾನದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಸಮಿತಿಯು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣಕಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿತು ಮತ್ತು "ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್ (ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ)" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾಷಣವನ್ನು " ಪೋರ್ನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳು " ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಜುಲೈ, 2017 ರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಗರದಲ್ಲಿ ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಂತರದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಥವಾ ಎಂಡಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಗೆ ನೆನಪಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ . ಸಮಿತಿಯು ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಹಾಜರಿರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಖಾತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಇಮೇಲ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದುತ್ತಿರುವಾಗ, ವಿಲ್ಸನ್ ಇಎಸ್ಎಸ್ಎಂ ಸಮಿತಿಗೆ "ಸುಳ್ಳು ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು" ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಅನೇಕ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಿಗದಿತ ಭಾಷಣದ 2018 ರ ISSM/ESSM ಸಮ್ಮೇಳನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ . ಇದನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಮ್ಮೇಳನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರೂ ನೋಡಲು ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಜನವರಿ 12, 2018 ರಂದು, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮಾತನ್ನು ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಿತು, ಇದು ನಿಜವಾದ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.

ವಿವರಣೆಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ 6 ವರ್ಷಗಳ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯ ಕುಶಲತೆಯು ರದ್ದತಿಯ ಹಿಂದೆ ಯಾರೆಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಳ ಚುಮ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಲೇಖಕ ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್ (ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಸದಸ್ಯ), ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿ, ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಂನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಅನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಕೆಲವು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ (ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು). ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ಬಗ್ಗೆ ure ಹಿಸಿ.

ಹನ್ನೆರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ (ಜನವರಿ 24, 2018) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು “ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ನಿಜವಾದ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. (ಅವಳು ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು "ತಿಳಿದಿದ್ದಾಳೆ" ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.)

ಇದು ಎರಡು ಸುಳ್ಳು. "ನಿಜವಾದ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ" ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕಡೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ "ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ" ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯೂ ಸುಳ್ಳು. ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ ಅವರ 4 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕೇವಲ 122 ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ISSM ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಇಮೇಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸಮಯ (1-12-2018) ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್ (1-24-18) ನಡುವೆ, ವಿಲ್ಸನ್ Quora ನಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಶೂನ್ಯ ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ Quora ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ( ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ):

ನೀವು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸುಳ್ಳುಗಾರರಾಗಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. Quora ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಅವರ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ 5 ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು Quoraದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು.

ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ (ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ (“ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ”) ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು 2019 ಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 4-ವರ್ಷದ ಸಾಹಸಗಾಥೆ: “ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ” ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016). ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಹಲವಾರು ಶೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 16, 2019 ರಂದು, ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ತಜ್ಞರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಸೆಕ್ಷುಯಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನ 21 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು. (ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲದ ಅದೇ ಸಮ್ಮೇಳನವಾಗಿದೆ.) ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವು ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ , ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಮೇಲೆ ಟ್ವಿಟರ್-ಕೋಪವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು 2018 ರ ESSM ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಷಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಜೋಶ್ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ, 2016. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ESSM ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ "ಸುಳ್ಳು ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ):

ಇಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ವಂಚನೆಗಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಸ್ಪೀಕರ್ ಸುಳ್ಳು ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ" (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ) ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

-------

ಮಾರ್ಚ್ 1, 2019 ರಂದು, ಪ್ರೌಸ್ ಎರಡು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ಗೆ "ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ" ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಎರಡನೇ ಸಮ್ಮೇಳನವೊಂದರಲ್ಲಿ "ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು" ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ. ಇಲ್ಲ.

ನಾವು ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಎಂಡಿ ಅಥವಾ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ಜೊತೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಇಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ / ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ಸಮಿತಿಯು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು ಪಿಫೌಸ್) ಸಮಿತಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದರು? ಪ್ರೌಸ್ ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ಸಮ್ಮೇಳನ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನೀಡಿರಬಹುದು . ಉದಾಹರಣೆಗೆ , ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ" ಒರೆಗಾನ್ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮಂಡಳಿಗೆ (ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ) ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ವಿಲ್ಸನ್ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕಾರಣ ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ . (ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದೂರನ್ನು ಯಾರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.)

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಬ್ಲಾಗ್ ತುಣುಕನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರು , ಅದನ್ನು ಅವರು ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ಲೇಖನ"ವು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ "ಪುರಾವೆ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ , ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ 2 ಪತ್ರಗಳು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕು (ಮಾರ್ಚ್, 2018. ಆದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದು ಸಮ್ಮೇಳನ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆತಂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿರಬಹುದು.

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ, ಬಹುಶಃ ಸಮ್ಮೇಳನ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಸೇರಿದಂತೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು. (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಲಿಂಕ್ ನೋಡಿ: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ .) ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಆದೇಶವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಎಫ್‌ಬಿಐನಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಇಂತಹ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲಿನ 7 ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಅವರ ರಾಜ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇವನೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು (ಮಂಡಳಿಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗುರಿ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆ). ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇವಳು. ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ "ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ . ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ.

ಈ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಘಟನೆಯು ಅಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ ಒದಗಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಅವರ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ , ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ಧನೆಯ ಔಷಧಿಗಳ ತಯಾರಕರಿಗೆ (ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾವತಿಸಿದ "ಚಿಂತನಾ ನಾಯಕರು") ಹಾಗೂ ಶಿಶ್ನ ಇಂಪ್ಲಾಂಟ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಶ್ನ-ರಿವಾಸ್ಕುಲರೈಸೇಶನ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಉಪಕರಣಗಳ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಚ್, 2018, ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು "ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳು" ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ನುಸುಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ :

ಸುಳ್ಳು:

1) ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಸುಳ್ಳು. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ:

2) ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2016 - ಪ್ರೌಸ್ ಸಹ-ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಸಾನ್ ಸ್ಟಿರಿಟ್ಜ್ "ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು 2000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಹಾರಬಲ್ಲರು ಎಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ )

3) ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ರನ್ನು ಕ್ವಾರಾದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 5, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ರನ್ನು ಕ್ವಾರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು.

(ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರುಗಳು ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಬ್ಬರು ಉನ್ನತ ಕೋರಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ:

ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಉನ್ನತ ಕ್ವೊರಾ ಪೋಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರೇಟರ್ 2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು - https://www.quora.com/profile/Franklin-Veaux (ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ “ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು” ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು, ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೋರಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿದರು.

ಜೂನ್, 2022 ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ISSM ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಪೂರ್ಣ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಗ್ಯಾರಿ ತನ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸುಳ್ಳುಗಾರ್ತಿ.

ನವೀಕರಣ: ಈ ವಿಭಾಗವು ಈಗ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಇತರರು - ಫೆಬ್ರವರಿ, 2019: ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ ವಂಚನೆ ಎಂದು ಹೊಗಳಿದ್ದಾರೆ. ಲಾಭರಹಿತ ಲಾಭವನ್ನು ಮಿಸ್ಸೌರಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ (ನಕಲಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ). ಸಿಇಒ ಅವರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.

ಇದು ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ ಜೊತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಲೈಲಾ ಮಿಕೆಲ್‌ವೈಟ್ , ಲೈಂಗಿಕ ವಿರೋಧಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ವಿರುದ್ಧದ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ . ತನ್ನ ಹೊಸ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ-ಧ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್-ಗೋಳವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ:

ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪಡೆದಿರಬಹುದು . FSC-ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್" ಯೋಜನೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಇದನ್ನು ಈಗ FBI ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು (ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರು) ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಬಲವು (ಅದು ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಧ್ಯಾನ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಮರುದಿನ ಪ್ರೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ವಿರೋಧಿ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸಿಇಒ ಅವರ ಸಂಬಳದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾ ಅದನ್ನು "ಆರು-ಅಂಕಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಐದು-ಅಂಕಿಯ ಸಂಬಳ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಿತ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ದೋಷ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು "ವಂಚನೆಗಾಗಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು" ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ನಡೆದ "ವಂಚನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತಾನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಂದ ವಂಚನೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ಐಯೋಟಾ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಯಾವಾಗಲೂ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ... ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆ )

ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ ವಿರುದ್ಧ ನಕಲಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ. ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತಾಳೆ.

ಮರುದಿನ ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಿಇಒಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಬಳವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಂಶೋಧಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ಮಾನನಷ್ಟ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಅದೇ ದಿನ (ಫೆಬ್ರವರಿ 26, 2019) ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು , " ಸಿಇಒ ನೋಲನ್ ನೀಡಿದ ದೇಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಲಾಭರಹಿತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದಾರೆ " ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೋಲಟ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಸಂಪಾದನೆ:

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದನೆ ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಬಳಕೆದಾರರು 67.129.129.52 (ಬಹುಶಃ ನಕಲಿ IP ವಿಳಾಸ) ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಂಪಾದನೆ ಇದು.

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಬಹಳ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ, 67.129.129.52 ಬಳಕೆದಾರರ ಗುರುತನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳು:

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ, ಲೈಲಾ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು

ವಾಸ್ತವ: ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಜುಲೈ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ( ನಾನು ಅವರ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ). ನಾನು ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಹಿಂಬಾಲಕ" ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ , ಇದು ಸ್ಟೀಲ್ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಹಲವಾರು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಈ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್, ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಟಾಕರ್ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ) ಸೇರಿವೆ. ಜುಲೈ 26, 2013 ರಿಂದ ನನ್ನ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿರಂತರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾನು UCLA ಸುತ್ತಲೂ ನನ್ನ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ದಿನ ನಾನು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ಗೆ 800 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರ ಓಡಿದೆನೇ ಅಥವಾ ನನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮರುದಿನ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪಿತ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದನೇ? ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಲಾಗಿದೆ ( ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD & ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ). ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸೋಣ.

ನವೀಕರಣ : ಜನವರಿ, 2020: ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್‌ನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ (ಪ್ರೌಸ್) ಲೈಲಾ ಮಿಕೆಲ್‌ವೈಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ.

---------

ಇತರರು - ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ: ಅಶ್ಲೀಲ ಯುವಕರು ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ?

ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ED ಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರು. ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ 3 ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿದ PIED ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ , ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಯುವಕರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ನೋಫಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವಾಗ ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು 3 ಪತ್ರಿಕೆಗಳು (ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲ):

ಲೇಖನದ ಲೇಖಕಿ ಆಮಿ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅದೇ ಅಸಂಬದ್ಧ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . (ಪ್ರೂಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೈನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರಂತಹ ಸಹವರ್ತಿ ಬೆದರಿಸುವವರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳದಿಂದಾಗಿ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ )

ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಪ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ನೋಡಿ - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ):

ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಆಮಿ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್ :

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿಳಿಸುವ ಅಸಹ್ಯಕರ ಪ್ರಯತ್ನ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು) ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಎಂಬ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ 3 ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಲ್ಲ). ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯ ಕಾಗದವು ಎನ್‌ Z ಡ್‌ನ ಗ್ರಾಡ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರು ನೋಫಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ ಪೀಸ್ ಆಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ ನಂತರ:
1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015). ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು:

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಹಸ್ತಮೈಥುನಕ್ಕಾಗಿ", ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ. ಇಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಅವರ "ಹಸ್ತಮೈಥುನಕ್ಕಾಗಿ ಪೋರ್ನ್ ಈಸ್" (2019) ನ ವಿಮರ್ಶೆ

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - "'ನಾನು ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ': ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ವೇದಿಕೆಯೊಳಗೆ ಪುರುಷತ್ವದ ಪ್ರವಚನಗಳು". ಈ ಲಿಂಕ್ ಬಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ನಡುವಿನ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇನಲ್ಲಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಗದವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

ರಿಯಾಲಿಟಿ:

ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 38 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ದಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಕಾರಣ, ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ವಾಸಿಯಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು.
ಕೆಳಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಪುಟವು 160 ತಜ್ಞರಿಂದ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮನೋವೈದ್ಯರು, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಸೆಕಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳು, MD ಗಳು), ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರೇಪಿತ ಇಡಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು.

ವೃತ್ತಿನಿರತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತನ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ.

ಕಿನ್ಸೆ ಪದವೀಧರ ಬ್ರಿಯಾನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿಗಾರ್ತಿ ಆಮಿ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ ಅವರ ನೇರ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ಜೊತೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ . ಲೇಖನವು NCOSE ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ (ಅದು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ). ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾನೆ.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ NCOSE ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನೀಡಿದ ಭಾಷಣದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ (ನೂರಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು NCOSE ನಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ). ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಸಂಘದಿಂದ ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ರೋಡ್ಸ್ ನಾಸ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ), ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ ಅವರ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ರೋಡ್ಸ್ ನೀಡಿದ ಎನ್ಸಿಒಎಸ್ ಮಾತನ್ನಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳ:

ಇಲ್ಲ, ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಲೇಖನವು NCOSE ಅನ್ನು "ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ". ಇದು ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ NCOSE ಭಾಷಣದಿಂದ ಒಂದು ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಅವರು ಟಿವಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾರ್ಚ್, 2019: ಪ್ರೆಸ್ ಪತ್ರಕರ್ತನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್ (ಗಿಜ್ಮೊಡೊದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರ) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಿಟ್ ಪೀಸ್ ಬರೆಯಲು (ಅವಳು ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ದೂಷಿಸುತ್ತಾಳೆ)

ಮಾರ್ಚ್ 1, 2019 ರಂದು Gizmodo.com ನ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ, ಪೃಷ್ಠ-ಮುಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮೃಗೀಯತೆಯ ಕುರಿತು ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದ ನಕಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವೈದ್ಯ . ಇದು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಎಂಡಿ ಮತ್ತು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸೆಕ್ಸಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ (ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಪದವಿಗಳಿಲ್ಲ).

ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್ ಲೇಖನವು ಪ್ರೌಸ್ ಮಿತ್ರ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಅದರ "ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ" ಒಬ್ಬರನ್ನಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಮ್ಮ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಗಿಜ್ಮೊಡೊ ಲೇಖನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ . ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಟಮ್ಮಿ ಎಲ್ಲಿಸ್ ಅವರು ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ , ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್‌ಗೆ "ಮಾಹಿತಿ" ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅವರು ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ):

ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನಗಳು , ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು Quora ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ "ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ" ಅಥವಾ "ನರವಿಜ್ಞಾನಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು "ನಕಲಿ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಿಳಿದೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ 2 ವಿಭಾಗಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ:

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಗ್ಯಾರಿ ಸದರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಬೋಧಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು. ಅಜಾಗರೂಕ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಲವಾರು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ ( ಅನೇಕ TEDx ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ , ಅಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆಯೇ ಭಾಷಣಕಾರರನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು), ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (YBOP ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಪುಟ ). ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ.

ಈ ಘಟನೆಯು ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ತಾನು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪಿಆರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ರೋರಿ ರೀಡ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ (ಅಲಿಯಾಸ್ ಬಳಸಿ) ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಸೈಟ್ ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ ರಿಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಡ್ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 5, 2014) ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು, ಓದುಗರು ರೋರಿ ರೀಡ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನಾವು ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿವಿಧ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು YBR ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು, TellTheTruth ನಿಂದ , 2 ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಂದು ಲಿಂಕ್ Scribd ನಲ್ಲಿನ PDF ಗೆ ಹೋಗಿದೆ, TellTheTruth ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಪ್ರೌಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ 2-4 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ).

ಕೀಲಿ 1

ಕೀ # 2 - ಪ್ರೌಸ್ ("TellTheTruth" ಎಂದು) ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು YBR ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, UCLA ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರೋರಿ ರೀಡ್ ಇನ್ನೂ UCLA ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019: ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆ (ದಿ ರಾಕೆಟ್) ಬರೆದ ಲೇಖನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ

ಈ ವಿಸ್ತೃತ ವಿಭಾಗವು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟ್ಸ್: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್. ಈ ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 ರಂದು ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವೇಷ ಧರಿಸಿ, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖನ. ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತೆ, ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದು ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 ರಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.

ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ , ವಿಲ್ಸನ್ ಕುರಿತಾದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮೊದಲು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನಾವು ಹಿನ್ನೆಲೆ, ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ವರದಿಯ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು:

ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಲೇಖನದ ಮೂಲ URL, “ರಾಕೆಟ್ ತನಿಖೆ: ಹೊಸ ug ಷಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in Investigates-fight-the-new-drug/
ಮೇಲಿನ ಲೇಖನದ ಎರಡು ಲೇಖಕರು (ಯಾರು ಕಾಗದದ ಸಂಪಾದಕರು): ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
ನಮ್ಮ ಫೆಬ್ರವರಿ 7th ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಸ್ ಲೇಖನ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟ
ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಅವರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.

ಹಿನ್ನೆಲೆ:

2013 ರಿಂದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು LAPD ಮತ್ತು UCLAP ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2 ).

ಸತ್ಯಗಳು? ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ 6 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಇಲಾಖೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೋಸದ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು (ಅವುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು), ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ - ಮತ್ತೆ. 2017 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಬಂದ ಕರೆಯು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.

ವರದಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗಳು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೂ (ಅವುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ), ಎಫ್‌ಬಿಐ ನೀಡುತ್ತದೆ. 2018 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ತನ್ನ ಪೂರ್ಣ-ಸೇವೆಯ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾನೆ - ಎಲ್ಲರೂ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಇತರರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನೋಫಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವಿಟರ್ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು , ಅವರು ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು "ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್" ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ನೋಡಿ: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: "ಸೀರಿಯಲ್ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ" ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ). ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರಂತೆಯೇ ರೋಡ್ಸ್ ಕೂಡ ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ನಂತೆ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಗೀಳು ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾದ ಮಾನನಷ್ಟದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ). ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ CRU (ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಕ್ರುಸೇಡ್ ಫಾರ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್) ಅಧ್ಯಾಯದ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ , ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ FTND ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? FTND ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಬಹು ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಆದರೂ ವಿವಿಧ "ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು" ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು.

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಅವಳ “ತಜ್ಞ” ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಳು. (ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಲೇಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.) ಇತರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ “ಮೂಲ” ಎ 500 ಪದ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ ನಾಲ್ಕು ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿದ ಮಾರ್ಮನ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ, ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಆಪ್-ಆವೃತ್ತಿ: ಉತಾಹ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸೆಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಬೇಕು ಮತ್ತು 'ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಹೋರಾಟ' (2016). ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಫುಟ್‌ಬಾಲ್‌ ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ನಗೆಪಾಟಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ. ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಯ್ಯಸ್ ಮಾತನಾಡುವ ಬಿಂದು, ಇದು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬ್ಮಾಟಿಕ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ (2017) ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD.

ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತದ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಚಾರದ ತುಣುಕಿನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ವಿಲ್ಸನ್, ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡುವ ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮೂರು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು:

ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರಾದ ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು. ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ "ತನಿಖಾ" ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದ ಕಾರಣ ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರದ ವಾಹನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಫೈಟ್ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಲೇಖನವು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೋಸದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾ ಅವರ ಲೇಖನ (“ ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟ್ಸ್: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್”) ಎಷ್ಟು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಮೊದಲು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಂತೆ, ಮಾರ್ಚ್ 7 ರ ಲೇಖನವು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ತಜ್ಞರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಂಡವನ್ನು ಸೇರುವ ಮೂವರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕೇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ . ಈ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್, ಲೇ ಮತ್ತು ಬರ್ಗೆಸ್ FTND ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಸಾಬೀತಾಗಬಹುದಾದ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಗುರಿಯ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ:

ಆದ್ದರಿಂದ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ & ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ / ಬರ್ಗೆಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಈ 2015 ರ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಲೇಖನದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು "ಮಾಜಿ-ಮಾರ್ಮನ್" ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲೇ / ಬರ್ಗೆಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಫೆಬ್ರವರಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ, ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 (ಅಂದರೆ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ) ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ರಾಕೆಟ್, by ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್. (ವಿಭಾಗದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಬಲಕ್ಕೆ.)

ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮರ್ಥನೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಕ್ರೂನ ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ ಅಧ್ಯಾಯ. ಅವರು ಎಂದು ಕ್ರೂಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು “ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು."ಪ್ರಶಂಸೆಯು ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆ, ಆತಂಕವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ("ನಾನು ನೆಲಹಾಸು ಹಾಕಿದ್ದೆ“) ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ www.yourbrainonporn.com ಗೆ ಕೆಲವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಕ್ರೂಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ “FTND ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಲೈಕ್, ಅದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ. "

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ತಮಾಷೆ, ಕೆಟ್ಟ ತಮಾಷೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ. ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳು ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ನೂರಾರು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಯುಕೆ ಚಾರಿಟಿಯಾದ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಧಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರು, ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕಿ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಎಚ್, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ , ಅದರ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಡಿಕ್ಷನ್ & ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಜರ್ನಲ್.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಕಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಶಂಕಿತ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಥವಾ FTND ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾಡಲು ಸಹ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್" ಗಾಗಿ ಗೂಗಲ್‌ನ ಎರಡು ಟಾಪ್ 2 ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ (FTND ಸೇರಿದಂತೆ) ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು:

ಇಬ್ಬರು “ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು” ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು “ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು” ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ

ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ " ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೊಲೀಸರು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 2017 ರಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸುಳ್ಳುಗಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಅಪರಾಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.

ಬಹುಶಃ YBOP ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೇರಿತಳಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2018 ರಂದು ತನ್ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪೊಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು - ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು. ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಚ್ 17 ನೇ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಒಂದು ಪುಟವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಳದಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಇದನ್ನು "ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ವರದಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳದ ಕಾರಣ ಇದು ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ವರದಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. "ಸಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಆಕ್ಷನ್ಸ್" ವಿಭಾಗವು ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ಎರಡು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ವರದಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಪಾದಿತ ಎರಡು "ಅಪರಾಧಗಳ" ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಪ್ರಯೋಜನ ಏನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ, ರಿಯಾಲಿಟಿ ನಂತರ:

"ಶಂಕಿತನು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ. ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಂಕಿತರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ”

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರು YBOP ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಇದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) ವಿವರಿಸುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುಟಗಳು ಅವರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿವೆ: ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್. ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಪರಾಧದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು 3 ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಘೋರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, DMCA ಎಂದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ . DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಈ ಪುಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ DMCA ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳದು ಅಲ್ಲ.

"ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು. ಶಂಕಿತರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ”

ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 23-25 ರಿಂದ ನಡೆದ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಕುರಿತಾದ 5 ನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದು ನಿಜ (ಪ್ರೌಸ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ). ಸುಳ್ಳು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಇಡೀ ವೃತ್ತಿಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರೌಸ್ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ . ಅವಳು "ವ್ಯಸನ-ನಿರಾಕರಣೆ".

ಕಳೆದ 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ICD-11 ಬೀಟಾ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ವಿಭಾಗ (CSBD) - ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ ಇನ್ನೊಂದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 40 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, CSBD ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ನೀವು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸದ ಹೊರತು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). " ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಈಗ ICD-11 ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಐಸಿಬಿಎಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಐಸಿಡಿ -11 ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ಕಾರ್ಯ-ಗುಂಪಿನ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅನೇಕ ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೋಷಪೂರಿತ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಹೆಸರು ಸಂಶೋಧಕರು (ಅಂದರೆ ವ್ಯಾಲೆರಿ ವೂನ್, ಮಾರ್ಕ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಮ್ಯಾಟುಯೆಜ್ ಗೋಲಾ, ಮ್ಯಾಥಿಯಸ್ ಬ್ರಾಂಡ್, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲೇಯರ್). ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಖಂಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಜನರಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರಬಹುದು (ಎರಡು ಪ್ರೌಸ್ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಈ ಸಂಶೋಧಕರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ). ಈ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.

ನಂತರ ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಐಸಿಬಿಎ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕೊನೆಯ ದಿನವಾದ ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು (ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ / ರೂಮ್‌ಮೇಟ್ ಸಹ ಹಾಜರಿದ್ದರು).

ಚಲಿಸುವಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಅಷ್ಟೇ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸರಳ ಉಲ್ಲಾಸದಾಯಕವಾಗಿದೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ LA ಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಅವಳು ಅವನ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಿತ್ರತೆ” ಯನ್ನು “ಸ್ಲೀಪಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಗ್ ಧರಿಸಿರುವುದು” ಮತ್ತು ಅವನ ಆಯ್ಕೆಯ ಆಯುಧವನ್ನು “ಲಾಂಗ್ ಸ್ಲೀವ್ (ಸಿಕ್) ಸ್ವೆಟರ್” ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಎಸ್‌ಎನ್‌ಎಲ್ ಸ್ಕಿಟ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅವಳ ತುಟಿ ಕಚ್ಚುವುದು, ಬಿರುಕು ಬಿಡದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಡ್ರೈವಾಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಇಳಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಸ್ಲೀಪಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಅವನ ಉಡುಪನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿವರಣೆಯು ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಅವನಿಗೆ 65 ವರ್ಷ, ಅಥವಾ 5'6 or ಅಥವಾ 120 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಒಂದೇ ಪದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಪೂರೈಸುವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ & ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಅಥವಾ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿನಿಮಯವಾದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿ: ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ & ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತಮ್ಮ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮೊದಲು , ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಧ-ಟ್ವೀಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂಪಾದಕ-ಮುಖ್ಯ-ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಲಹೆಗಾರ, ಕುಲಪತಿ ಮತ್ತು ಉಪಕುಲಪತಿಗೆ (ಮಾರ್ಚ್ 17, ಭಾನುವಾರ) ಆರಂಭಿಕ ಇಮೇಲ್:

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 43 PM
ಇವರಿಗೆ: ನೋವಾ ಫಿನ್ಕೊ; ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್
ವಿಷಯ: ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಖನವು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಪಾದಕ,

ಮರು: ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟ್ಸ್: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್

ಮೇಲಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ LAPD ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಂತಹ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವತ್ತೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲವೇ? ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರಾಯ್ಸ್ ಪೋಲಿಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಎಂದು ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪಾದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಅಪರಾಧವು ನನ್ನ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರೌಯೂಸ್ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಫೈಲ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಏನೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ವರದಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು (4-22-18 ದಿನಾಂಕ) ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ನಂಬಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.

ದಯವಿಟ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದೆ (ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಇತರರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ) ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಅವಳು ನನಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ "ನೋ-ಕಂಟೆಂಟ್ ಆರ್ಡರ್" ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನೋಡಿ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)

ಪ್ರೌಯಸ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನದ ಮೂಲಕ ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ಇಂತಹ ವರದಿಗಳಿಂದ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ LAPD ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಔಪಚಾರಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಮಹಿಳೆ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕರುಣೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಯಾವುದೇ ವರದಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಯ್ಯೂಸ್ನ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಈಗ ನಾನು LAPD ನಿಂದ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ FBI ಹೆಚ್ಚು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ನನ್ನ FOIA ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, FBI ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳು ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ನೋಡಿ: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಂಚನೆಯನ್ನು FBI ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವಳು ಅಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೇಲಿನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಿ: ಪೋರ್ನ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಿಂದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ನೀವು ಮಾನನಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಸಹ ಲೇಖಕ ಕರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್ ಅದೇ ದಿನ ಉತ್ತರಿಸಿದರು (UWL ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿದೆ)

ಇಂದ: ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಲರ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 24 PM
ಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ಶುಭ ಸಂಜೆ,

ನಮ್ಮನ್ನು ತಲುಪಲು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೂಸ್ನಿಂದ ನಾವು ಪಡೆದ ಪೂರ್ಣ ವರದಿಯನ್ನು ನಾನು ಲಗತ್ತಿಸಿದೆ.

ಗ್ಯಾರಿ, ವರದಿಯು ನಕಲಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾವು ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು,

ಕಾರ್ಲೆ ಬೆಟ್ಲರ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರೊಸೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ದಿ ರಾಕೆಟ್ - ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ:

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 3: 51 PM
ಗೆ: ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕಾರ್ಲಿ. ವರದಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಜವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಸಹ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅವು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನೀವು ನಿಜವಾದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮೊದಲು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಸಂಪಾದಿತ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ) ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ (ನನ್ನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ) ಇರಿಸಿದ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೀವು ಬೇಗನೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಿರಿ. ನೋಡಿ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು (ಮಾರ್ಚ್, 2018).

ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಕೀಲರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಭಾಗಿಯಾಗಬೇಕಾಯಿತು. ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲಿಯೇ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ

ಗ್ಯಾರಿ

ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಗಳು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 8: 40: 05 PM

ಆತ್ಮೀಯ ಕಾರ್ಲೆ,

ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಂತಹ ಮಾನನಷ್ಟ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಇದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ವರದಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ತನಕ ನಾನು ಏನೂ ಕೇಳಿದ್ದೆ), ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

ನಾನು ಡಾ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು LA ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿದ್ರೆ ಚೀಲದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ.

ಡಾ. ಪ್ರುಯೆಸ್ ಅವರ ಹೆಸರು ನನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರವಾದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನೀವು ಡಾ. ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವಾಗ ನೀವು ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)

ಅವರು ದೂರು ನೀಡುವ ಚಿತ್ರಗಳು (ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳು) ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಾಗಿವೆ, ಅವರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ಅವರು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಿರುಕುಳದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅವು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನ್ನದೂ ಸೇರಿದೆ. ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಅದನ್ನು ಅವರು ನನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ವಿಫಲವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ). ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರವಾಸವು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಸಮ್ಮೇಳನವೆಂದರೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ: ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ. ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿಯ ವ್ಯಸನ-ನಿರಾಕರಿಸುವವನು, ಆ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನಾ ತಜ್ಞರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲನಾಗುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆಸಕ್ತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಾಜರಿದ್ದೆ, ಅವಳು ಹೇಳುವಂತೆ ಗೇಟ್ ಕ್ರ್ಯಾಶರ್ ಆಗಿ ಅಲ್ಲ. ನನ್ನ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹಾಜರಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುವಳು? ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪರಾಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಗಳ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಸಹ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿರುವ ಲೇ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ ಅಂತಹ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಅಷ್ಟೊಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಒಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ

ADDICTA. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅನ್ನು ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಿವಾರಿಸಿ

ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಎಡಿಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್

ಕಾರ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ತನಿಖಾ ಲೇಖನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟ ). ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಹೇರಳವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಥೆ.

ಬದಲಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಮಸಿ ಬಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಭಾಗಶಃ ನನ್ನನ್ನು ಮಸಿ ಬಳಿದು, ನಂತರ ನನ್ನನ್ನು FTND ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಆದರೆ ನನ್ನ 11,000 ಪುಟಗಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್: https://www.yourbrainonporn.com/ ನಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ನನ್ನನ್ನು ಮಸಿ ಬಳಿಯುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ . ಆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ FTND ನನ್ನ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಬೇಕು.

ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀವು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಇಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ದೀರ್ಘ ರೇಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಇತರರ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ (ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ನಟಿಸುವಾಗ). ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಅವಳ ಮಾನಹಾನಿ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ.

ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು.

ಎರಡು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಿಂದ LAPD ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು (ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು) FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಏನಕ್ಕಾಗಿ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ). ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳು , Quora , ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. UCLA ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ (ಜನವರಿ, 2015 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ) ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಯಿತು.

ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಳಾದ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್, ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಸುಮಾರು 500 ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ನನ್ನ ಬಳಿ ಇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕರ್ ಪ್ರೌಸ್. ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದೆ ಹಾಕುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, 2016 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಅವರ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಏಪ್ರಿಲ್, 2018 ರ LAPD ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. LAPD ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, FBI ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು FBI ಗೆ FOIA ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ . ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ FBI ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು FOIA ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು FTND ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ ಮೇ 30, 2018: ಪ್ರೌಸ್ FTND ವಿಜ್ಞಾನ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಗ್ಯಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ).

ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನನ್ನ FOIA ವಿನಂತಿಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ FBI ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: ನವೆಂಬರ್, 2018: ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು FBI ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ . ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು FBI ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲು FBI ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ: ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು FBI ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ನಾನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ FBI ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಮಾಡಿದ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೈಸ್ ಒಂದು ಸಿಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ (ಇದು ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ), FBI ಮತ್ತು LAPD ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಿದೆ. ನನ್ನ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯು, ನಾನು ಪ್ರೌಯಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿದೆ. ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಸುಳ್ಳು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವೆಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೊನೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ನನ್ನ ಸಹಿಯಾಗಿದೆ:

----

----

-----

------

-------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಕಲಿ ಪ್ರೌಸ್ "ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ" ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ.

ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಮೊದಲ FTND ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ LAPD ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿತ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡರು:

ಇವರಿಂದ: ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭಾನುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019 7: 01 PM
ಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್; ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ಪೂರ್ಣ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಕೆಟ್‌ನ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಇದನ್ನೇ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಚೇರಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ತುಣುಕಿನೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ.

ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟುರೊಜಸ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ - ಲಾ ಕ್ರಾಸ್

ಸಂವಹನ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು

ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ

ಮಾರ್ಚ್ 20, ಬುಧವಾರ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ 3 ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಲಹೆಗಾರ, ಕುಲಪತಿ ಮತ್ತು ಉಪಕುಲಪತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರಾದ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್‌ರನ್ನು ಇದರಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಕಳುಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ.

ಇಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬುಧವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2019 11: 23 AM
ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಸಿಸಿ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್
ವಿಷಯ: ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ, ಮಾನಹಾನಿಕರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು “ದಿ ರಾಕೆಟ್” ನಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ - ಲಾ ಕ್ರಾಸ್

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು:

RE: ಆಧಾರರಹಿತ, ಮಾನನಷ್ಟಕರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರುಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಇಮೇಲ್ ಲಾ ಕ್ರಾಸ್ ಅವರ ಶಾಲಾ ಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ : https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/ . ಸಂಪಾದಕರು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿರುವ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿನಂತಿಯಾಗಿದೆ. (ಈ ಲೇಖನವು ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಅಥವಾ "FTND" ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.) ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಮೇಲ್‌ನ ಕೆಳಗಿನ ಇಮೇಲ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.

ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲಿತ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ), ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದವರು) ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಿರುಕುಳಗಾರನಾಗಿದ್ದು, ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದಾಳಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಮಾಜಿ UCLA ಸಂಶೋಧಕಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಶಂಕಿತ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರು ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು FBI ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. (2017 ರಲ್ಲಿ) ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ LAPD ಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ಈ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮೊದಲು ತಿಳಿದು ಬಂದದ್ದು, ಇದು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ , ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ , ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡಾ. ಲೇ) ಅವರು ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ . ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದುಃಖಕರವಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ವರದಿಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತನಿಖೆಯು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿಸುವವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದರ ತ್ವರಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು (ಮತ್ತು "ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ") ಮುಂದುವರಿಸುವ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾನನಷ್ಟ ವರದಿಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ - ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿಯ ಮೂಲಕ, ವಂಚನೆಯ ಎಫ್‌ಬಿಐ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಎಫ್‌ಬಿಐ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ದಿ ರಾಕೆಟ್ ತುಣುಕಿನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಅವರು ಯಾವ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಈಗ ಎಲ್‌ಎಪಿಡಿಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ.

ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರು ಮಾನನಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು "ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು" ಎಂದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವರದಿಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು LAPD ಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವರು ವರದಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ನಕಲಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಲ್ಲ.

ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ವಿವಿಧ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು “ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ) ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರು ವರ್ಷಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಸಂಪಾದಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮೂಲತಃ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೊದಲ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನ ಬದಲಿಗೆ ವರದಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪುಟಗಳನ್ನು (!) ಹಾಕುವುದು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರವಾದ ನಿಲುವು ಮತ್ತು Twitter.com ನಲ್ಲಿ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ಅವರ ಮೊದಲ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ . ನಾನು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವರದಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಲೇಖನದಿಂದ ತಕ್ಷಣ ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ, ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರೌಸ್ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. ನೋಡಿ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕು (ಮಾರ್ಚ್, 2018).

ವಿವರಗಳು

ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಂದು ^ದಿರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕಿ ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ FTND ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ತನಿಖಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು . ಇದು ಅದರ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಖನದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನವು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನವ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಅವರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ, ಅವರ ಲೇಖನದ ಸಂಶೋಧನೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಗಣನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು. ನನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320 . ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರು ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು, ನನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಥವಾ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಇದು ಅವರ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕು, ಆದರೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸೇರಿಸುವಂತಹ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿರಬಹುದು, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹಾಗೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 17 ರಂದು ^, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಹಿಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು FTND ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನಾನು FTND ಯಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಿಯಲ್ಲ. ನಾನು 11,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ( ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಪುಟ ) ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುವವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸ್ವಯಂ ವರದಿಗಳು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ಕೆಚಿಯರ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ವಕೀಲರು/ಸಂಶೋಧಕರು ಮಾಡಿದ ಆಧಾರರಹಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎರಡು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಲೇಖಕ ಅಥವಾ ಸಹ-ಲೇಖಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಜನಪ್ರಿಯ, ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ FTND ಯ ಎರಡನೇ ಸ್ಮೀಯರ್ ಅನ್ನು "ವರ್ಧಿಸಿದ್ದಾರೆ". ಫೆಬ್ರವರಿ, 2018 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅನಗತ್ಯ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, FTND ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಆಧಾರರಹಿತ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತುಣುಕನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ (ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ), ಸೇರಿದಂತೆ:

ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೈಸ್ನ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು (ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವರ್ಷಗಳ),

ನಕಲಿ ಪ್ರೈಸ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿ "ಎಫ್ಬಿಐ ಜೊತೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರೋಪ"

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಿರುಕುಳದ ಕುರಿತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ (ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ), ಮತ್ತು

ಇತರರ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ (ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು) ದಾಖಲೆಯು.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ

ಪ್ರುಯೆಸ್ನ ನಕಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ "ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ತನ್ನ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು:

" ಪೂರ್ಣ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಅದುವೇ - ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ".

ಎಲ್ಪಿಎಡಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊರತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ರಾಕೆಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದರೆ (ಹೇಳಿದಂತೆ), ಅಥವಾ 'ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್' ಎಂದು Google ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಾಡಿದ್ದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂರು ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳು ಉನ್ನತ ಆದಾಯವಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದವು ( 1 , 2 , 3 ).

ಸಂಪಾದಕರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಏಕೆ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ? ಅವರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡಿದರು? ಈ ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿಯಿಂಗ್ ಆರ್ಮ್, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ (FSC ಮೂಲಕ ಅವರ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ) "ಸಹಾಯ" ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ (ವಿಶೇಷ ಉದ್ಯಮ-ಸದಸ್ಯ-ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೌಯಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಕುಖ್ಯಾತ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಬಾರಿ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಮರ್ಶಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೋಜಾ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್ ಏಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ?

ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 - ಪತ್ರಿಕೆ 1 , ಪತ್ರಿಕೆ 2 , ಪತ್ರಿಕೆ 3 , ಪತ್ರಿಕೆ 4 , ಪತ್ರಿಕೆ 5 , ಪತ್ರಿಕೆ 6 , ಪತ್ರಿಕೆ 7 , ಪತ್ರಿಕೆ 8

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 - ಪತ್ರಿಕೆ 1 , ಪತ್ರಿಕೆ 2 , ಪತ್ರಿಕೆ 3 , ಪತ್ರಿಕೆ 4 , ಪತ್ರಿಕೆ 5 , ಪತ್ರಿಕೆ 6 , ಪತ್ರಿಕೆ 7 , ಪತ್ರಿಕೆ 8 , ಪತ್ರಿಕೆ 9

ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್, 2015. ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ (2015) ಅವರಿಂದ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ. ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು / ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಮತ್ತು FTND ಬಗ್ಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮೂವರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

ಈ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಮೊದಲು ಏಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು? ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಯು ಪತ್ರಿಕಾ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕಾವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವತ್ತ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಏಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸುಮಾರು 9 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನನ್ನ ಸೈಟ್‌ನ URL ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಸರನ್ನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಲು ಅವಳು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ ? ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಳು ಏಕೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಸಂಪಾದಕರು FTND ಮತ್ತು ಮಾರ್ಮನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಅವಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಅಷ್ಟೇ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರೆ? ಸಂಪಾದಕರು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪುಟಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುರಾವೆಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು DMCA ಕಾನೂನನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಮೋಸದಿಂದ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಏಕೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಯೇ ? ಅಂತಿಮವಾಗಿ, FTND ಬಗ್ಗೆ ಇರಬೇಕಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಏಕೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ?

ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ತನ್ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಉದ್ಯಮದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಸಂಪಾದಕರು ಮೂಲಭೂತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಬದಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನೋಟವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆ, ಪ್ರಾಯಶಃ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಪ್ರೇರಿತತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಈ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಅಧ್ಯಾಪಕ ಸಲಹೆಗಾರ ಲೀ ಜಾಂಗ್ ಅದೇ ದಿನ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಉಳಿದ ಲೇಖನವು ಉಳಿದಿದೆ. ಲೀ ha ಾಂಗ್ ಅವರು “ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು” ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇವರಿಂದ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬುಧವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2019 3: 35 PM
ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರೋವಾ; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್; ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್; ಬೆಟ್ಸಿ ಮೋರ್ಗನ್
ವಿಷಯ: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ನಾನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆ ' ದಿ ರಾಕೆಟ್' ನ ಅಧ್ಯಾಪಕ ಸಲಹೆಗಾರ . ವಸಂತ ರಜೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ದೂರಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿಯಿತು. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.

ನನ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಇಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ,

ಲೀ

ವಿಲ್ಸನ್ ಮರುದಿನ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 21st:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <>
ದಿನಾಂಕ: ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 21, 2019 ನಲ್ಲಿ 2: 58 PM
ಗೆ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಲೀ,

ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನೀವು ನನಗೆ ಬರೆದಾಗ ನೀವು ನಂಬಿದಂತೆ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ? ಅದು ಇನ್ನೂ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ" ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಅನೇಕರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಲೀ ಜಾಂಗ್ ಮುಂದಿನ ದಿನ, ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22ND:

ಇವರಿಂದ: ಲೀ ಜಾಂಗ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22, 2019 10: 06 AM
ಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರೋವಾ; ಸಮಂತಾ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್; ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ,

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯ ವಿಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸಂಪಾದಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಮಾನನಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಸಂಪಾದಕರು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಬರಹಗಾರರು ಈ ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

ಕಥೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಸೇರಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, UWL ನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು. ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ರಾಕೆಟ್ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಸಲಹಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲಿತ ಕಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ದ್ವಿಗುಣ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಉತ್ತಮ ವಾರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು,

ಲೀ ಜಾಂಗ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ.

ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ

ಅದೇ ದಿನದಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಇವರಿಂದ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಶುಕ್ರವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 22, 2019 3: 52 PM
ಗೆ: ಲೀ ಜಾಂಗ್
ಸಿಸಿ: ವಿಟಲಿಯಾನೊ ಫಿಗುಯೆರೋವಾ; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಜೋ ಗೌ; ಬಾಬ್ ಹೆಟ್ಜೆಲ್; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ವಿಷಯ: ಮರು: ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆ

ಆತ್ಮೀಯ ಲೀ,

ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಖರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಡ್ರಗ್ ಅನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ನಾನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಹಿಂದಿನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ^{ನೇ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಲೇಖನ ಎರಡೂ}ಸಂಪಾದಕ ಪುಟಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ (“ ಕಥೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಬದಿಗಳನ್ನು ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ”). ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಲೇಖನಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಗುರಿಯನ್ನು (ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು) ಕೆರಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದವು.

ಸ್ರೂಜಾಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ನನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್ ವಿನಿಮಯದಿಂದ UW ಗೆ ನಾನು ನೀಡಿದ ದೂರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವರ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸ್ರೂಜಾಸ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 17 ^, 2019 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡರು.

^{ಮಾರ್ಚ್ 17} ರಂದು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಅವರಿಗೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದ ದೀರ್ಘ, ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಸುಳ್ಳುತನವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದಾಗ , ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡರು, ವರದಿಯ ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಪೂರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಿಸಿ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರೂ, ಮಾನನಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು 4 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು .

ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ (ಇನ್ನೂ) ಪ್ರಕಟವಾದ ಹಿಟ್ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ ಕೆಲವು ಅನೈತಿಕ ಜನರ ನಂತರ ಪೋಲಿಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನಂತರದ ಮಾನನಷ್ಟ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ.

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಿವೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ನನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಲೋಚನೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್

ಮಾರ್ಚ್ 27 ರ ಬುಧವಾರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಪಾದಕರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಿರು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿ ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಲ್ಟ್ಜರ್ ಸಿಸಿಯ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ (ಹಲವಾರು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ):

ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ <>

ಬುಧ 3 / 27 / 2019 2: 34 PM

ಶುಭ ಅಪರಾಹ್ನ,

ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ . ಇದು ನಮಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಮಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದೆವು.

UWL ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಗೆ ನಾವು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಅನುಭವದಿಂದ ರಾಕೆಟ್ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ,

ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲಾ ಕ್ರೊಸೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ದಿ ರಾಕೆಟ್ - ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕ

ಅನುಬಂಧ: ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರಿಗೆ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡಾ. ಲೇ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ <>

ಬುಧ 3 / 27 / 2019 3: 44 PM

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ವಿಲ್ಸನ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬುಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಭಯಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಓಡಬೇಕು

ಮುಂಚಿನ ಯಾವುದೇ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಲೇ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ (ಅಥವಾ ಲೇ ಅದನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಬೆದರಿಸುವ) ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇ ಅವರ ಪ್ರತೀಕಾರ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ. ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದು ಅದು ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಟ್ವೀಟ್ ಆಗಿತ್ತು 3 ಗಂಟೆಗಳ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಲಿ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಇಮೇಲ್:

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಲೇ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ಮಾರ್ಚ್, 2018) ಎಂಬ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕು.

ನವೀಕರಣ - ಈ ವಿಭಾಗವು ಈಗ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ನವೀಕರಣ (ಜುಲೈ, 2019) : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಇತರರು - ಮಾರ್ಚ್ 17, 2019: ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ಸಾಕ್-ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆ ಅದೇ ದಿನ ಅದರ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ ಎಫ್‌ಟಿಎನ್‌ಡಿಯ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹೊಸ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ - NewsYouCanUse2018 - ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ 31 ಸಂಪಾದನೆಗಳು… ಅವಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ "ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್."

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಸಂಪಾದನೆಯು (NewsYouCanUse2018 ಎಂದು ) ಪ್ರೌಸ್‌ನ 2016 ರ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಎಡ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ಇದನ್ನು ಈ ಆಪ್-ಎಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ), ಮತ್ತು ದಿ ರಾಕೆಟ್‌ನ FTND ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ( ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ) ಸೇರಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅಳಿಸಿದರು.

18: 24, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ 531 +‎ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ‎ ವಿಮರ್ಶೆ: ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನ

NewsYouCanUse2018 ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ದಿ ರಾಕೆಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ಅದೇ ದಿನ , @NicoleRPrause ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ನಂತರ ಅವರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ):

ಮಾರ್ಚ್ 18, 2019 ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ :

ಅವರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಅನೇಕ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳು FTND ಹಣಕಾಸಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು (ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚಾರದೊಂದಿಗೆ). ಪ್ರೌಸ್ FTND ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು .

23: 40, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ 702 +‎ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ಚಾರಿಟಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಐಆರ್ಎಸ್ ದಸ್ತಾವೇಜಿನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಸೇರಿಸಿ

19: 53, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ +405 ಚರ್ಚೆ: ಹೊಸ .ಷಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ ‎ News ಹೊಸ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಐಆರ್ಎಸ್ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಟೀಕೆ

19: 25, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ 553 +‎ ಚರ್ಚೆ: ಹೊಸ .ಷಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

19: 12, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ +320 ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ವೇತನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಐಆರ್ಎಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ

19: 06, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ 820 +‎ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ಅವರಿಂದ ಅನ್ಡಿಡ್ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ 888222240 ಪ್ರಾಕ್ಸಿಡಿಕಾ (ಮಾತನಾಡಿ) ಮೂಲವು ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸ್ವಂತ ಲಿಂಕ್ಡಿನ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಐಆರ್ಎಸ್ ರೂಪಗಳು 990. ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದವು. ಟ್ಯಾಗ್: ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ

18: 30, 17 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಸ್ಟ್ +289 ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ

ಮೇಲಿನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳಂತೆಯೇ ಇರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು:

^{ಮಾರ್ಚ್ 15} ರಂದು ಕೇವಲ 3 ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41. 3 ಸಂಪಾದನೆಗಳು NewsYouCanUse2018 ರ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ FTND ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ (ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪಾದಕರು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ):

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ( ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ) ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು "ಸ್ವಂತ" ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು 30 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ (ಕೆಳಗೆ), ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚಾರವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಾಕ್-ಗೊಂಬೆಗಳ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

FTND ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಮತ್ತು "RealYourBrainOnPorn" ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ (ಮತ್ತು ಹೀಗೆ YourBrainOnPorn.com ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ) ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು " ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ " (ಪ್ರೌಸ್) ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು ಕೆಳಗೆ ಇವೆ . ಇದು ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸೂಚನೆ:

ಗುಮಾಸ್ತರು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು - ದಯವಿಟ್ಟು ದೃ irm ೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ಲೀಪರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ವರ್ತನೆಯ ಪುರಾವೆಗಳು (ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಆನ್ ಹೊಸ ಔಷಧವನ್ನು ಹೋರಾಡಿ) ಅವರು ಹಳೆಯ ಕೈಗೊಂಬೆಗಳೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್20:11, 4 ಮೇ 2019:
ಗುಂಪು 1 - ಈ ಕೆಳಗಿನ ಖಾತೆಗಳು ದೃ .ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ಗೆ:
ಗುಂಪು 2 - ಈ ಕೆಳಗಿನ ಖಾತೆಗಳು ದೃ .ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಗುಂಪು 1 ಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ವರ್ತನೆಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ:
- ಮ್ಯಾಜಿಕುನಿಕಾರ್ನ್ಲಿಫ್ (ಮಾತನಾಡಿ⁺·ಟ್ಯಾಗ್·ಸದಸ್ಯರು·ದಾಖಲೆಗಳು·ಫಿಲ್ಟರ್ ಲಾಗ್·ಬ್ಲಾಕ್ ಲಾಗ್·CA)
- ಸೈನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಗಿ 3 (ಮಾತನಾಡಿ⁺·ಟ್ಯಾಗ್·ಸದಸ್ಯರು·ದಾಖಲೆಗಳು·ಫಿಲ್ಟರ್ ಲಾಗ್·ಬ್ಲಾಕ್ ಲಾಗ್·CA)
ಗುಂಪು 3 - ಈ ಕೆಳಗಿನ ಖಾತೆಗಳು ದೃ .ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ಗೆ:

ಗಮನಿಸಿ: ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು, Sciencearousal ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು (Prause) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿತು. (ಏಪ್ರಿಲ್ 17 ರಂದು Sciencearousal ನ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು: SecondaryEd2020 ). Sciencearousal ನ ನಿಜವಾದ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು , Reddit “ Sciencearousal ” ಖಾತೆಯು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ “Your Brain OnPorn” ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿತು.

ಎಷ್ಟು ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ? ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕರಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಅದರ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಮೊದಲಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ?

50+ ಶಂಕಿತ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಈ ಪಟ್ಟಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ).

ಇತರರು - ಏಪ್ರಿಲ್, 2019: ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಡಿಜೆ ಬರ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾನೆ, ನಂತರ ಅವನನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ

ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಯಾರಾದರೂ “ರಿಪರೇಟಿವ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್” (ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಥವಾ ದ್ವಿಲಿಂಗಿಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ) ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ.

ತನ್ನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾನೆ :

ಸುಳ್ಳುಗಳು: 1) ಇಲ್ಲ ನಿಕ್ಕಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದು ಪರಿವರ್ತನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ . 2) ತಪ್ಪು, ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಆಫ್ ಡಿಸೀಸಸ್ (ICD-11), ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ : “ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ .”

ಪ್ರಿಯ ಸ್ನೇಹಿತ ಜೋ ಕೋರ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಸೇರುತ್ತಾರೆ :

ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಡಿಜೆ ಬರ್ ಅವರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ ನಿಕ್ಕಿ ಜೋ ಕೊರ್ಟ್ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ . ಬರ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ), ಮತ್ತು ಅವರ ರೋಗಿಗಳು ಅವರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಅವರ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ "ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಡಿಜೆ ಬರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ಕಸಿದುಕೊಂಡಿರುವ 3 ಯಾದೃಚ್ pictures ಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು. ಸಿಎಸ್ಎಟಿಯ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವವರು ಮರುಪಾವತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೆರಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಮುಂದುವರಿದ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ.

ನಿಜವಾದ ಸಿಎಸ್ಎಟಿ ಅಥವಾ ಸಾಶ್ ಅಥವಾ ಐಐಟಿಎಪಿ ಸದಸ್ಯರ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವಳ MO ನಂತೆ ಅವಳು ವಿಷಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾಳೆ:

ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಡಿಜೆ ಬರ್ ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆ ಆರೋಪಿಸಿ ಶಿಸ್ತಿನ ಮಂಡಳಿಯು ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ (“ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು”) ಏಪ್ರಿಲ್ 7, 2019 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ದಿನ.

ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಡಿಜೆ ಬರ್ ಅವರು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ರಹಸ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ (ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ತುಣುಕಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ (ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ).

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಶೂನ್ಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬರ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅದು ಪಾತ್ರದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ). ಲೇ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಯಕಟ್ಟಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ . ಈ ವಿಭಾಗಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕೆಲವು ಅನುಚಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ:

ಮೇಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೋಸದ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಗಮನಿಸಿ - ಪ್ರೌಸ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಮುಗ್ಧ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಕರ್ಮ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019: ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ YourBrainOnPorn.com, “RealYourBrainOnPorn” ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ

2011 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಸೇವನೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಭಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಈ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಗತಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುವುದರಿಂದ ನಾವು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ, ಅನೇಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಟ್ರಾ-ಮೆನ್ , ಸುಳ್ಳು , ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿ , ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟದಂತಹ ಅಹಿತಕರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಈಗ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸೋಗು ಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್-ಹೆಸರು ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್.

ಈ ಬೌದ್ಧಿಕ ವಿರೋಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ .

ScienceOfArousal.com ಗೆ ಏಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಾರದು?

ಈ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್ ಹೆಸರನ್ನು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು, ಅವರ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯ URL “ScienceOfArousal.com ?” ಪುರಾವೆ: ಆ URL ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಅಂಟಿಸಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು “realyourbrainonporn” ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಸರು “ScienceOfArousal.com” ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ತಮ್ಮ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಿನಂತಿಯಿಂದ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಏಕೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

SOA ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಏಪ್ರಿಲ್ 16, 2019 ನಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್

ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿಲ್ಲ, ಅವರ "ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ" ಒಬ್ಬರಾದ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಂತೆ, ಆಧಾರರಹಿತ DMCA ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿನಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಈ ಗಾಯನ ವಕ್ತಾರರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಪ್ರವಚನಪೀಠ, URL ಮತ್ತು ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು "ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅರೋಸಲ್" (ScienceOfArousal.com) ನಿಂದ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಬಳಸಿದ ನಂತರದ ಹೆಸರನ್ನು ಅನುಗುಣವಾದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ (YBOP ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಸರಿಗಾಗಿ) ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು. ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ?

ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ: ವಿವರಗಳು

ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ URL (YourBrainOnPorn.com) ಅನ್ನು 2010 ರಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿನಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 20,000 ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, 11,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್‌ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಇತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿವೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೈಟ್‌ನ ನಿರೂಪಕ 2014 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, YourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು . ScienceOfArousal.com ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ realyourbrainonporn.com URL ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ). ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ "ತಜ್ಞರು" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವವರ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನಂತರದ URL ಹಿಂದಿನ ScienceOfArousal.com ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು . ನಂತರದ URL ನ ಬಳಕೆಯು ಅದರ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಎರಡನೇ (ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ) ಸೈಟ್‌ನ URL ಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

ಈ ವಂಚಕ ಸೈಟ್ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಪುಟದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ " ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಪೋರ್ನ್ ಮೆದುಳಿಗೆ ಸ್ವಾಗತ " ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ "ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.

ವಂಚಕ ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು “ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಅಶ್ಲೀಲ” ಎಂದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ:

RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು "Your Brain on Porn" ಮತ್ತು "YBOP (ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅಡ್ಡಹೆಸರು)" ಎಂದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ:

ನಕಲಿ ಸೈಟ್‌ನ URL ಅನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 13, 2019 ರಂದು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ:

ನವೀಕರಣ (ಜುಲೈ, 2019): ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ realyourbrainonporn.com URL ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ . 2018 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಎಲ್ಲಿಂದಲೋ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು YBOP ಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ: ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರಿಂದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ (ಮಾರ್ಚ್, 2018) (ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ ಬರ್ಗೆಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಮಿತ್ರ ). ಬರ್ಗೆಸ್/ಪ್ರೌಸ್ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ @BrainOnPorn ಟ್ವಿಟರ್ ಬಳಸಿ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು , ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ.

ಹೂಯಿಸ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ನೋಂದಾಯಿಸಿದವರ ಗುರುತನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಈ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವವರನ್ನು ಸೈಟ್‌ನ "ತಜ್ಞರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಣೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರ ಈ ಸಂಗ್ರಹವು YBOP ಮತ್ತು ಇತರ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳಿಗೆ ಚಿರಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ಕೆಲವು ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ನಿರಾಕರಿಸುವವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ, ಹೊರಗಿನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅವರ ಡೇಟಾದ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸಂತತಿಯ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಈ ಪುಟಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

ಇಬ್ಬರು ಅತ್ಯಂತ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಿರಾಕರಣೆದಾರರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಇಂದಿನ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಂಬುವ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಬಹಿರಂಗ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಮಾನನಷ್ಟ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. (ನೂರಾರು ಕಿರುಕುಳ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳು ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2 ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ .) ಪ್ರಸ್ತುತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಭಿಯಾನವು ಕೇವಲ ಇತ್ತೀಚಿನ ಧರ್ಮಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಅವರನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತಾ, ವಂಚಕ ಸೈಟ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್ , ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು . ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ತವರು ಪಟ್ಟಣವಾದ ಆಶ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್, ಒರೆಗಾನ್‌ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. (ವಂಚಕ ಸೈಟ್‌ನ ಯಾವುದೇ "ತಜ್ಞರು" ಆಶ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ.)

ಈ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಂಚಕ ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ “ತಜ್ಞರು” ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೀವೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ . ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಿಶಿಷ್ಟ, ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇಂಪೋಸ್ಟರ್ ಸೈಟ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ( ಬಳಕೆದಾರ/ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಚೋದಕ ) ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೆಡ್ಡಿಟ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಎಂಬ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚಾರದ ಡ್ರೈವ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ನಿರುಪದ್ರವ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು YourBrainOnPorn.com ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಳಗೆ ಅವರ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ , ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ , ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು YBOP ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತವೆ , ಚೇತರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದೀರ್ಘ, ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ .

ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು, Sciencearousal ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿತು. (ಏಪ್ರಿಲ್ 17 ರಂದು Sciencearousal ನ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು: SecondaryEd2020 ). ಕೆಳಗಿನ sciencearousal ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಈ ಅಭಿಯಾನವು ಎಂದಿನಂತೆ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ 2 ಪುಟಗಳು ಪ್ರೌಸ್‌ನ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ, ಅಕ್ರಮ ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿವೆ (ಹೊಸ ಸೈಟ್‌ನ "ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ" ಒಬ್ಬರು), ಇದನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2. (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ.)

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ YBOP, ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ , ತನ್ನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು "ರಿಯಲ್ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಸೈಟ್‌ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.

ನವೀಕರಣ (ಜನವರಿ, 2020): ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಇದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ( @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ) ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಕಥೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿವೆ. @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳು:

ನವೀಕರಣ (ಜನವರಿ, 2021): ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ RealYBOP URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ - ಗಮನ: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019: ಜನವರಿ 29, 2019 ರಂದು: ಪ್ರೌಸ್ ಎ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ಪಡೆಯಲು. ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ) ಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸೀಸ್ & ಡೆಸಿಸ್ಟ್ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ URL (YourBrainOnPorn.com) ಅನ್ನು 2010 ರಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿನಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 10-20,000 ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, 12,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್‌ಹೌಸ್‌ ಆಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಇತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿವೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೈಟ್‌ನ ನಿರೂಪಕ 2014 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.

ಜನವರಿ 29, 2019 ರಂದು, ಪ್ರೌಸ್ YOURBRAINONPORN ಮತ್ತು YOURBRAINONPORN.COM ಪಡೆಯಲು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ www.YourBrainOnPorn.com ಮತ್ತು ಅದರ ಹೋಸ್ಟ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - 2013 ರಿಂದ ನಂತರದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು.

ಮೇ 1, 2019 ರಂದು “Your Brain On Born” ಮತ್ತು “ YourBrainOnPorn.com ” (ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್) ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮಾಲೀಕರ ವಕೀಲರು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸೈಟ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ( “ತಜ್ಞರು” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ) ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು: ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಲಿನ್ ಕೊಮೆಲ್ಲಾ, ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ, ಎಮಿಲಿ ಎಫ್. ರೋಥ್‌ಮನ್, ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪೆರ್ರಿ, ಟೇಲರ್ ಕೊಹುಟ್, ವಿಲಿಯಂ ಫಿಶರ್, ಪೀಟರ್ ಫಿನ್, ಜನ್ನಿಕೊ ಜಾರ್ಜಿಯಾಡಿಸ್, ಎರಿಕ್ ಜಾನ್ಸೆನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸ್ಟುಲ್ಹೋಫರ್, ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್, ಮೈಕೆಲ್ ಸೆಟೊ, ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್, ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಹಾರ್ಟ್‌ಮನ್, ಜೂಲಿಯಾ ವೆಲ್ಟನ್, ರೋಜರ್ ಲಿಬ್ಬಿ, ಡೌಗ್ ಬ್ರಾನ್-ಹಾರ್ವೆ, ಡೇವಿಡ್ ಹರ್ಷ್, ಜೆನ್ನಿಫರ್ ವಲ್ಲಿ.

ಎರಡನೇ ಪತ್ರವು ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ "ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಮತ್ತು "ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್.ಕಾಮ್" ಎಂಬ ಗುರುತುಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್-ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ . ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ 8 ಪುಟಗಳ ಕದನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ಮೇ 1, 2019

ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಿಡಿಸುವ ಪತ್ರದ ಮೊದಲ 3 ಪುಟಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ವೇಯ್ನ್ ಬಿ. ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಎಂದು ಸಂವಹನಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ, ಅವರು backpage.com ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು . ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೇಜ್ ಅನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ" ಮುಚ್ಚಿತು. (ಈ USA Today ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ: ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೇಜ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ 93-ಎಣಿಕೆ ಆರೋಪ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ ). ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೇಜ್ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾದ ಕೆಲವು ಜನರಲ್ಲಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ, backpage.com ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಅರಿಜೋನಾ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ವೇಯ್ನ್ ಬಿ. ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ LLC $100,000 ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಜುಲೈ 31, 2019 ರಂದು YBOP ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ದೋಚುವಿಕೆಗೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.

ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, YOURBRAINONPORN ಮತ್ತು YOURBRAINONPORN.COM ಅನ್ನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡುವ ತನ್ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18, 2019 ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿ ಪ್ರೌಸ್ (ಅರ್ಜಿದಾರ) ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು:

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ YBOP, ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ , ತನ್ನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ . ಮುಂದೆ, “RealYourBrainOnPorn” ಮತ್ತು ಅದರ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ. ನವೀಕರಣ (ಜನವರಿ, 2021): ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ RealYBOP URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ - ಗಮನ: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019: ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ (-ಬ್ರೈನ್ಆನ್ಪಾರ್ನ್) - ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ದೋಚುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೋರ್ನ್, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಥವಾ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರು RealYBOP ಟ್ವಿಟರ್ ( @BrainOnPorn ) ಮತ್ತು realyourbrainonporn.com ಅನ್ನು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಂದಾಗಿ, @BrainOnPorn ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು YBOP ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು . ಈ ಪುಟವು RealYBOP ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಮೊದಲ ವರ್ಷವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು, RealYBOP ಟ್ವಿಟರ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವ RealYBOP ತಜ್ಞರಂತಹ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು: ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮಿತ್ರರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಏಪ್ರಿಲ್, 2019 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ).

ಎರಡನೇ ಪುಟವು @BrainOnPorn ನ 2 ನೇ ವರ್ಷದ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮ ಪರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ (ಏಪ್ರಿಲ್ 17, 2020 ರಿಂದ): RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು, ಪುಟ 2: ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಪರ ಮಿತ್ರರು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

YBOP ನ ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಮೆಷಿನ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ನಕಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ URL ಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್, ಬರ್ಗೆಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ "ಕಂಡುಹಿಡಿದ" ನಂಬಲಾಗದ ಕಥೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ಪುಟವು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಟಗಳು YBOP ನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ (ನಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದಂತೆ). ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳಿಗೆ URL ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು: ರಿಯಲ್‌ಯೋರ್‌ಬ್ರೈನ್‌ಪೋರ್ನ್ (ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ / ಕಿರುಕುಳ: ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ URL ಗಳನ್ನು "ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ" (ಆಗಸ್ಟ್, 2019)

RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮಾಲೀಕರೆಂದರೆ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ , ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪುರಾವೆಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ RealYBOP ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ . @BrainOnPorn ನ 18 ತಿಂಗಳ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಟ್ವಿಟರ್ ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವವರ ಮೇಲೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ (ಅದರ 1,500 ತಿಂಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ 18 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು). @BrainOnPorn ನ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ? ಇದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರವೇ , ಅಥವಾ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಮಾತ್ರವೇ , ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಎರಡೂ ಆಗಿರಬಹುದು? ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ “ತಜ್ಞರನ್ನು” ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಈಗ ಎರಡು ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲ (ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಂಡಿ & ನೋಫಾಪ್ ಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್), ಒಂದು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕರಣ, ಮತ್ತು ಎ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಕೇಸ್. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡು ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಫಿಡವಿಟ್ # 1, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 2, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 3, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 4, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 5, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 6, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 7, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 8, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 9, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 10, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 11, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 12, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 13, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 14, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 15, ಅಫಿಡವಿಟ್ # 16).

ರಿಯಲ್ YBOP ಅವರ ಮೊದಲ ಟ್ವೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ರಿಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಗಮನಿಸಿ: ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ RealYBOP ಖಾತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಈ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಖಾತೆ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಖಾತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ!

ಮೇಲಿನದನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಖಾತೆ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್.

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಜೊತೆಗೂಡಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ?

"RealYBOP" ನ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು RealYBOP ನ ನಿಜವಾದ ನಿಷ್ಠೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ - ನೇರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ( ಮೈಂಡ್‌ಗೀಕ್ ) - ರಿಯಲ್‌ಯೌರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್ (@BrainOnPorn) ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು.

ಈ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರಳ ಅವಲೋಕನ, ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ತಜ್ಞರ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ವರದಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಈ ಖಾತೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ

ಡೇನಿಯಲ್ ಎ. ಬರ್ಗೆಸ್ www.RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಲವಾರು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅವರು RealYBOP ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದವರಿಗೆ ಗೀಳಿನಿಂದ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ).

RealYBOP ಏಪ್ರಿಲ್ 16, 2019 ರಂದು ನೇರ ಪ್ರಸಾರವಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (WIPO) ಗೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ನಾವು ಡೇನಿಯಲ್ ಎ. ಬರ್ಗೆಸ್ URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆವು (ಜುಲೈ 8, 2019). ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, www.realyourbrainonporn.com ಅನ್ನು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ RealYBOP URL ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ WIPO ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಕೋರಿದರು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, WIPO ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು , ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಗಳು ಅಧಿಕೃತವಾಗುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ URL ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರೌಸ್ WIPO ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಆಯುಧೀಕರಿಸಿದರು" . ಅವರು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ WIPO ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ "ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್" ಅನ್ನು ಕದಿಯಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ವಿಪರ್ಯಾಸ!) ಈ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನವು ಅವರ ಪುರಾಣದ ಭಾಗವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರರು "ಅವರನ್ನು" ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು "ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನ" ಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆವು. ಅವರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟವರು" ಎಂದು ಹೊಗಳಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ WIPO ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು "ಮೊಕದ್ದಮೆ" ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಅದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು.

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ “ತಜ್ಞರು” ಪ್ರೌಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬರ್ಗೆಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ URL ನ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ “ತಜ್ಞರಿಗೆ” (ಮೇ 1, 2019) ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು . ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು “ತಜ್ಞರು” ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಆಪರೇಟರ್ ಆಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಹಿಂದಿನ “ತಜ್ಞ” ಅಲನ್ ಮೆಕ್ಕೀ ನಮ್ಮ ಸಿ & ಡಿ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:

ಇಂಡಿಯಾನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಸಹ-ಲೇಖಕ ಪೀಟರ್ ಫಿನ್ ನಮ್ಮ ವಕೀಲರ ಸಿ&ಡಿ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ :

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೂ ತಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿಲುಗಡೆ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಾಗ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸುಳಿವು ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಕೆಯ “ತಜ್ಞರು” ತಾವು ಪ್ರೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. (ಪ್ರೌಸ್‌ರ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ “ತಜ್ಞರು”: ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಲಿನ್ ಕೊಮೆಲ್ಲಾ, ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ, ಎಮಿಲಿ ಎಫ್. ರೋಥ್‌ಮನ್, ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪೆರ್ರಿ, ಟೇಲರ್ ಕೊಹುಟ್, ವಿಲಿಯಂ ಫಿಶರ್, ಪೀಟರ್ ಫಿನ್, ಜನ್ನಿಕೊ ಜಾರ್ಜಿಯಾಡಿಸ್, ಎರಿಕ್ ಜಾನ್ಸೆನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸ್ಟುಲ್ಹೋಫರ್, ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್, ಮೈಕೆಲ್ ಸೆಟೊ, ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್, ಅನ್ನಾ ರಾಂಡಾಲ್, ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಹಾರ್ಟ್‌ಮನ್, ಜೂಲಿಯಾ ವೆಲ್ಟನ್, ಮೈಕೆಲ್ ವಿಗೊರಿಟೊ, ಡೌಗ್ ಬ್ರಾನ್-ಹಾರ್ವೆ, ಡೇವಿಡ್ ಹರ್ಷ್, ಜೆನ್ನಿಫರ್ ವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ.)

ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ) ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಜೊತೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ

WIPO ನಿರ್ಧಾರವು URL ಅನ್ನು ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು (ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವವರೆಗೆ). ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ WIPO ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಸೈಟ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಂತ್ರಕರಾಗಿಯೂ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ: “ ಮಿಸ್ಟರ್ ಬರ್ಗೆಸ್, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ LLC ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ” WIPO ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ [ಅವಳ ಕಂಪನಿ] ಅನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್‌ನ ಹೂಐಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು “ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ” ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಅದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಅವರು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ-ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದ ತಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು "ಲಿಬರೋಸ್" ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೂರುದಾರರ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಇಬ್ಬರು ತಜ್ಞರು ಆಕೆಯ ಆಹ್ವಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ದೂರುದಾರರ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಆಕೆಯ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದೇ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ “ಡಿಬಿಎ ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ” ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸೀಮಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನೋಂದಾಯಿತ ಏಜೆಂಟ್.

ಶ್ರೀ ಬರ್ಗೆಸ್, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಆಯ್ದ ಯುಡಿಆರ್ಪಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲಿನ WIPO ಪ್ಯಾನಲ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ WIPO ಅವಲೋಕನ, ಮೂರನೇ ಆವೃತ್ತಿ (“WIPO ಅವಲೋಕನ 3.0”), ವಿಭಾಗ 4.11.2 ನೋಡಿ.

ಅಂತೆಯೇ, ಮೇಲಿನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದಂತೆ ಬಹು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರನ್ನು ಸಮಿತಿ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ “ಪ್ರತಿವಾದಿ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ , ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಪೋಲ್ಟ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ವಕೀಲ ವೇಯ್ನ್ ಬಿ. ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರೌಸ್ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ವಕೀಲರು (ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು) ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು?

ನವೀಕರಣ (ಜನವರಿ, 2021) : ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ RealYBOP URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ - ಗಮನ: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

RealYourBrainOnPorn ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕದಂತೆ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದೆ

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಕೆಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಅವಳ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಕಪ್ಪಾಗಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಇತರ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು.) ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಳಗಿನ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟವು ಮಾಲೀಕರನ್ನು “ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು” ಬದಲಿಗೆ “ವಿಜ್ಞಾನಿ” (ಏಕವಚನ) ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಸ್ (ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿ) ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ನಿಜವಾದ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

“RealYourBrainOnPorn” ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ (ಆ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಟ್ರುತ್‌ಶಾಲ್ಸೆಟ್‌ಸೆಟ್ ಯೂಫ್ರೀ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ)

ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ರೆಬೆಕ್ಕಾ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ವೀಡಿಯೊದಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್ , ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ವೀಡಿಯೊದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಳು . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ, ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ (“ನನ್ನ ಪರವಾನಗಿ”, “ನಾನು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ”), WIPO ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಜಯಗಳು, UCLA ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪರವಾನಗಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ. ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿ. ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲು ರೀಸನ್.ಕಾಮ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ 2 ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ . (ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ತುಂಬಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.)

ಬಲಿಪಶುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಶುದ್ಧ ಕಟ್ಟುಕಥೆ . ಅವಳು ಅಪರಾಧಿ, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ.

ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು “ಟ್ರೂತ್‌ಶಾಲ್‌ಸೆಟ್ ಯೂಫ್ರೀ ” ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು:

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ YouTube ಅಲಿಯಾಸ್ ( TruthShallSetYouFree ) ಅನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತಾಳೆ.

ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್‌ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 3 ಮುಖ್ಯ ಪುಟಗಳು ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

ನವೀಕರಣ - ಜನವರಿ, 2020: ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಇದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ( @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ) ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಕಥೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ . ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿವೆ. @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. @ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್‌ಗಳು:

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019: ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ಗೆಸ್? ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್? “ಸೈನ್ಸ್ರೌಸಲ್”- ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ“ ನಿಮ್ಮ ಮಿದುಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆ ”ಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವಾಗ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಖಾತೆಯು“ RealYourBrainOnPorn.com ”ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಳಕೆದಾರ/ಸೈನ್ಸ್‌ಆರಸ್ಸಲ್ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಿ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಅಥವಾ “ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್” ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸುವವರೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರ/ಸೈನ್ಸ್‌ಆರಸ್ಸಲ್ ಅವರ ಸಾಮೂಹಿಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ https://www.realyourbrainonporn.com/experts ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ “ತಜ್ಞರ” ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ (ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ?) ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬೇಕು.

ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್‌ನ ಮೊದಲ ಪೋಸ್ಟ್ "ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಎಂಬ ವಂಚಕ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ:

--------

ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ / ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್:

--------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ 2- ತಿಂಗಳ ಹಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುವುದು, ಅವನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು:

ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು ಅವಳ ಅನೇಕ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಇಬ್ಬರೂ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಜುಲೈ, 2013 ರಲ್ಲಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು , ಕೋರಾ , ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಿದೆ (ಜನವರಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್). ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗಿ ಈಗ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗಳಿಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯು ವಿಲ್ಸನ್ (ತೆರೆಮರೆಯ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರಚಾರಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನೂರಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು) ಆಗಿದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಅವಳ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ 2015 ಪುಟಗಳು ನೂರಾರು ಕಿರುಕುಳ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ:

--------

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು ಅವಳ ಅನೇಕ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು) ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 99% ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ :

--------

"ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಿದೆ:

-------

"ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವಳು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ದಿ ಪಾಟ್ಸ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ReaYBOP "ತಜ್ಞ" ಜೇಸನ್ ವಿಂಟರ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

ಜೇಸನ್ ವಿಂಟರ್ಸ್ ರಾಂಟ್ ಅನ್ನು ಈ 2 ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

--------

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಎರಡನ್ನೂ ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್.

--------

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ TEDx ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೌಸ್ (ಮತ್ತು “RealYBOP” ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಇತರ ಕೆಲವು “ತಜ್ಞರು” ) TED ಅನ್ನು ಸತತ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ... ಅದರ ಪಕ್ಷಪಾತದ “ವಿಜ್ಞಾನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ” (ಕ್ಯುರೇಟರ್ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ) ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟು ಭಾಷಣದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಹಾಕುವವರೆಗೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ TEDx ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗಿನಿಂದ (ಮಾರ್ಚ್, 2012) ನೂರಾರು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಈ 2 ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

---------

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದೆ ( ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ ):

--------

ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೌಸಲ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಾದ, ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳು . ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಮುಂದುವರಿದ ದಾಳಿಗಳು:

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ವಂಚಕ ಸೈಟ್ ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಅಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು). ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಆ ಕೆಲವು RealYBOP ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ , RealYBOP ಅದರ ವಿವರಣೆಗಳಿಂದ ಅಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. YBOP ನ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕ್ಯುರೇಟೆಡ್ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಯಾರಾದರೂ ಸುಲಭವಾಗಿ RealYBOP ನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು:

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್ಬಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ 45 ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 (RealYBOP ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರುಯೆಸ್ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ).
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಈ ಎರಡನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 75 ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಅದು ಆ 2 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಇತರರು “ಪ್ರೀತಿ” ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ) ಓದುಗರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿತು: ಎರಡೂ ಕಳಪೆ ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ: ಅಧ್ಯಯನ 1, ಅಧ್ಯಯನ 2.
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ 25 ಇತ್ತೀಚಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ 21 ಪೇಪರ್ಗಳು ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಕಡೆಗೆ "ಅನ್-ಸಮಾನತಾವಾದಿ ವರ್ತನೆಗಳು" ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 35 ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ನಂಬಿಕೆಗಳು, ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ 2016 ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಈ 135 ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಇದು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ: ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ರಾಜ್ಯ, 1995-2015.
ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಳ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ವಾಪಸಾತಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳು). ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಎಟುಲ್ಹೋಫರ್ ಅವರದ್ದು, ಅವರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಬರಹಗಳು ಓದುಗರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ: ಅಧ್ಯಯನ 1 (ಪ್ರೌಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 - ಮತ್ತೆ); ಸ್ಟುಲ್ಹೋಫರ್ನಿಂದ 2 ಅಧ್ಯಯನ.
ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೂರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ / ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಲಿಂಕ್ 35 ಅಧ್ಯಯನಗಳು. 3 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಎಟುಲ್ಹೋಫರ್, ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಅವರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ 3 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ನೈಜ ದತ್ತಾಂಶವು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: ಸ್ಟುಲ್ಹೋಫರ್ನಿಂದ 1 ಅಧ್ಯಯನ; ಗ್ರುಬ್ಸ್ ಅಧ್ಯಯನ 2; ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಬರೆದ 3 ಅಧ್ಯಯನ.
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಎರಡನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಟಾಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವ 27 ಅಧ್ಯಯನಗಳು. (ಅದೇ ಎರಡು ಪೇಪರ್ಸ್ ಹಿಂದಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸ್ಟುಲ್ಹೋಫರ್ರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ; ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಬರೆದ ಅಧ್ಯಯನ).
ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಬಡ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಡ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 75 ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
ಈ ಸಮಗ್ರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ 270 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು RealYBOP ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್.

--------

ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಚೇತರಿಕೆ ಸೈಟ್ reddit/NoFap :

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಈ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ & @BrainOnPorn ಅವರ ನೋಫಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ.

-------

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ , ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಚೇತರಿಕೆ ಸೈಟ್ reddit/pornfree :

ಮೇಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ 17 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಹಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಂಭಾವನೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ ಹಾಗಲ್ಲ.

ಚಾರಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ:

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:

ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, YBOP ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕರ್‌ಗಳಾಗಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿಯ ಅನೇಕ “ತಜ್ಞರನ್ನು” ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಪೋರ್ನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಡೆನಿಯರ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (ಎಕೆಎ: “ರಿಯಲ್ ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್”)

ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೌಸಲ್‌ನ "ತಜ್ಞ" ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ವೈಬಿಒಪಿ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅವಮಾನ:

ಸ್ಪಷ್ಟ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಕರೆ ಬಂದಾಗ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೌಸಲ್ ಆರ್/ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಮಾನನಷ್ಟ" ಆರೋಪ ಮಾಡಿದೆ:

ಗಮನಿಸಿ: r / pornfree ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ YBOP ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ YourBrainOnPorn.com ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಬಲಗೈ ಸೈಡ್‌ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ.

ಕರೆ ಬಂದಾಗ ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೌಸಲ್ ಪೋರ್ನ್‌ಫ್ರೀ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉದ್ರೇಕ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ:

ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿಪಿ ಮಾಡಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗುತ್ತಿವೆ:

"ಪೋರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಯಾರೂ ಯಾರನ್ನೂ ಆರೋಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು r/pornfree ಸದಸ್ಯರು Sciencearousal ಕೇವಲ Prause ಆಗಿರಬಹುದೇ ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು. ಅವರು ಮತ್ತು r/pornfree ಮಾಡರೇಟರ್, r/pornfree ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹರಡಲು ವಿವಿಧ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು 2-4 ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಪದಗಳಿಂದ (ಅಂದರೆ GaryWilsonStalker ) ರಚಿಸುವ ವಿಚಿತ್ರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಕೆಳಗೆ ಅವಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ. ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ:

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(ಖಾತೆಯನ್ನು ಈಗ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ)
http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ (ಸ್ಪಷ್ಟ) ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲಿ , ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ (ನೋಡಿ - ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ).

ಅವರು ಯಾವ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ “ತಜ್ಞ” ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ:

'ಯಾವ ಮಾದರಿಯ' RealYBOP ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, Sciencearousal ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ:

ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ YBOP ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತೆ, ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ “ತಜ್ಞರು” ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ರಾಬ್ ವೈಸ್, ಐಐಟಿಎಪಿ ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್‌ಎಟಿಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

ಸಿಎಸ್ಎಟಿ, ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿ, ಮತ್ತು ರಾಬ್ ವೈಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳು:

---------

ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ r/NoFap ನಲ್ಲಿ ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲ, ಹಸ್ತಮೈಥುನವೇ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಅದು ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಬಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುವುದಾದರೂ ಸಹ.)

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹಸ್ತಮೈಥುನವು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ (2016) , ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. (ಹೌದಾ?)

------

r/NoFap ನಲ್ಲಿ Sciencearousal ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನವೇ ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿ, ಪೋರ್ನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ 7 ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ (ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು).

ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಡೇಟಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 10 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್-ಮೇ, 2019: ಎರಡು “ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್”ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ದ್ವಿತೀಯ ಎಡಿಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ & ಸೈನ್ಸ್ರೌಸಲ್) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ, RealYourBrainOnporn.com ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸೆಯಂತಹ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ

ಏಪ್ರಿಲ್ 24 ರಂದು, Sciencearousal ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, RealYourBrainOnporn.com ಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿತು. ಇದು Sciencearousal ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲಿಯಾಸ್ ( SecondaryEd2020 ) ಏಪ್ರಿಲ್ 17 ರಂದು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಕ್ಸ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪೋರ್ನ್ ಪರ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಅದರ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ.) SecondaryEd2020 ಮತ್ತು Sciencearousal ನೊಂದಿಗೆ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಚರ್ಚೆ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ , ಇತರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು "RealYourBrainOnPorn.com" ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ:

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ Sciencearousal ಮತ್ತು SecondaryEd2020 ಎರಡನ್ನೂ NeuroSex/Prause ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿತು (ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex . (ಈ 2 ಪುಟಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಕ್ರಮ ಸಾಕ್-ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2. )

ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೌಸಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಕೆಂಡರಿಎಡ್2020 ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ .

ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 2019: SecondaryEd2020 ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ “RealYourBrainOnPorn.com” ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ :

ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಕೆಂಡರಿಎಡ್2020 ಅನ್ನು ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ (ಪ್ರೌಸ್) ನ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಆಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು - ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ.

ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಇತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದರು . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತದೆ ( ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ನರಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ: ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನ ( ಕ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ; ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ HPA ಆಕ್ಸಿಸ್ ಡಿಸ್‌ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ( ಚಾಟ್‌ಜಿಟ್ಟೋಫಿಸ್ , 2015) :

ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ 2016 ರ ಕುಖ್ಯಾತ AASECT ಘೋಷಣೆಯನ್ನು (ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು) ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ( ASAM) ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಉನ್ನತ ವ್ಯಸನ ತಜ್ಞರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಅದೇ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿವೆ.

AASECT ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ - ಅದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅರ್ಥಹೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ AASECT ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಆರನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು AASECT ಸದಸ್ಯರು ಅನೈತಿಕ "ಗೆರಿಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಆರನ್ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ: ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: AASECT ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ . AASECT ನ ಪ್ರಚಾರದ ನಿಖರವಾದ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ: AASECT ನ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲಿನ ಸ್ಥಾನ" , ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ಇದೆ , ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಗತಿಗಳು: AASECT ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ವಿರೋಧಿ ರಾಂಟ್ , ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲಿನ AASECT ಸ್ಥಾನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಥೆ.

ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತಾ, ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೌಸಲ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಪುಟಕ್ಕೆ ಎರಡು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ : (1) ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ತಡವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ 'ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ'ಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015) , ಮತ್ತು “ಡೇಟಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.

ಈ 2 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ:

--------

ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೌಸಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ ಗೀಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಾಶಕ MDPI ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ . ಬೇರೆಡೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಯೊಂದಿಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ (1) ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒಪ್ಪದ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇತರ ಲೇಖಕರ ನೂರಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು) , ಮತ್ತು (2) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ , 2016. ಪ್ರೌಸ್ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಈ ಅತ್ಯಂತ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ . ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ MDPI ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು . ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪದ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ, MDPI, ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಬ್ಲಾಗ್) MDPI ಅನ್ನು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಬೆದರಿಸಲು ತಿರುಗಿದರು , ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು 7 US ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ (ಇಬ್ಬರು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಇಬ್ಬರು ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಹ-ಲೇಖಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ MDPI ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದರು, ಇದು ದೀರ್ಘ, ಸಂಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ COPE (ಪ್ರಕಟಣಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮಿತಿ) ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ದೂರು ನೀಡಿದರು. COPE ಅಂತಿಮವಾಗಿ MDPI ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆದರು, "ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. MDPI ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆದ ವೈದ್ಯರು ಪಡೆದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ US ನೌಕಾಪಡೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರು-ತನಿಖೆ ಮಾಡಿತು. ವಿಲ್ಸನ್, ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮುಂದುವರೆದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: 2015 ರಿಂದ 2019 ರವರೆಗೆ: ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು (ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ( ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೋಸಲ್ ಆಗಿ) ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ . ಮೊದಲು, ಅವಳು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು , ಅವರು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ MDPI ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ "1" ನಿಂದ "0" ಗೆ ಇಳಿಸಿದರು.

ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ರೇಟಿಂಗ್ ಒಂದು ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿತ್ತು . ಶೂನ್ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಒಂದು ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು MDPI ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು MDPI ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಎರಡೂ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೌಸಲ್‌ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿವೆ):

ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಪ್ರಶಂಸೆ. ಪ್ರತಿ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಲಿಂಕ್: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1 . MDPI ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳು "1" ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸೇರಿದೆ , ಅಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರೌಸ್ ( ಸೈನ್ಸ್‌ಆರೌಸಲ್ ಆಗಿ) ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಮೇ 5, 2109: ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನಂತೆ ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ತನ್ನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು . ಅವರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ):

ನವೀಕರಿಸಿ (2020): ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, MDPI ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ #1 ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - (ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ MDPI ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ):

ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಇವೆ .... ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಬರಲಿವೆ ( ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ).

ಮೇ 9, 2019: ಪ್ರೌಸ್‌ನ (ವೇಯ್ನ್ ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ) ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ಮೇ 1, 2019 ರಂದು "ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಬಾರ್ನ್" ಮತ್ತು "ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್.ಕಾಮ್ " (ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್) ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮಾಲೀಕರ (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಪರ ವಕೀಲರು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್-ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸೈಟ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲರಿಗೂ - www.realyourbrainonporn.com ( "ತಜ್ಞರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಒಂದು ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರವು, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, "ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್" ಮತ್ತು " ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪಾರ್ನ್.ಕಾಮ್ " ಗುರುತುಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್-ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ (ಮೇ 1, 2019) 8 ಪುಟಗಳ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರದ PDF ನೋಡಿ.

ಮೇ 9, 2019 ರಂದು ನಾವು ಮಾಜಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೇಜ್ (ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ) ವಕೀಲರಾದ ವ್ಯಾನೆ ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರಿಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಈಗ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ realyourbrainonporn.com ನೊಂದಿಗೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತ್ರವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ವೇಯ್ನ್ ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ 3-ಪುಟ (ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ) ಪತ್ರದ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ನನ್ನ ಪುಟಗಳು " ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾನನಷ್ಟ ದಾಳಿಗಳು " ಎಂಬ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿವೆ .

"ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ" ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅದೇ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ ಪತ್ರವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ನಾನು ತಕ್ಷಣ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು YBOP ಗೆ ಯಾವುದೇ " ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು " ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ತಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು:

ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ - “ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲವಾಗಿವೆ. ಅವನು ತಕ್ಷಣ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕು. “

ಮೇ 9 ರಿಂದ ನಾನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ/ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ಕಿರುಕುಳ/ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್), ಹಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು , ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್‌ನ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟ #2 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30 ಹೊಸ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟ #3 , ಇದು ಅವರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲ, ಶ್ರೀ ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸರಣಿ ಮಾನನಷ್ಟಕಾರ, ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಲ್ಟನ್, ರೋಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಪ್ರೌಸ್ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಸಹ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಕೀಲರ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಶ್ರೀ ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ (ಟೈಪೊಸ್ ಉಳಿದಿವೆ). ಅವರ ನಕಲಿ 2015 ರ ಕದನ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪತ್ರ , ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ ಮೇ 9 ^ನೇ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಪತ್ರಗಳಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮರೂನ್ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿವೆ ):

ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ - “ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೂಲಕ 2015 ರಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾನಹಾನಿಕರ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಡಾ. ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಹೆಸರು ಮಾತ್ರ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ 4000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಲಿಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ 108,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ”

ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ 2015 ರ ವಕೀಲ (ಗಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊಗೆ ಪೂರ್ವ) ಅವರ ಸಿ & ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಯಾವುದೂ ನಿಜವಲ್ಲ. ಇವು ಕೇವಲ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೆಸರು YBOP 110 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 13,000 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆ 4,000 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಈ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಾಗಿವೆ (ನಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಂತರಿಕ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ).

ನಾನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಂಶೋಧಕ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, YBOP ಬಹು ಜೋಶ್ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರ ಹೆಸರು YBOP ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ 70 ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

YBOP ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರೌಸ್" ನ 108,000 ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ, ಈ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜಿಯಾಂಪಿಯೆಟ್ರೊ - “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದವು ಒಂದು ವಿಷಯವಾದರೂ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾಡಿರುವ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳೆಂದರೆ: ಅವಳು ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ “ಗೀಳು, ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ಸೈಬಿಸಿಆರ್-ಕಿರುಕುಳ” ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾಳೆ…

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವಳು ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ "ಗೀಳಿನ, ನಿರಂತರ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ"ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾಳೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದಾಖಲೆಗಳು: ಪುಟ 1 , ಪುಟ 2 , ಪುಟ 3.

“ಅವಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ವೇಶ್ಯೆಯೊಬ್ಬಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ (ಎಪಿಎ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ)”….

ಓಹ್. ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ. ಈ Quora ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೂಲ ಉತ್ತರದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ): ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಜಯಿಸಬಹುದು? ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವುವು? ವೇಶ್ಯೆಯನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸಲಹೆಯು ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿದೆ:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೋರಾ ಉತ್ತರವು ವೃತ್ತಿಪರ ಎಪಿಎ ನೈತಿಕತೆ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂ ms ಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಥೀಮ್ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವಳು “ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ”…

ಖಡಾ ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಸರಣಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ಸಹ.

ಅವಳನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು,…

ಅವಳು ಹಾಗೆ ಇದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, UCLA ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ (2014 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 2015 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ). ಇದು ಪ್ರೌಸ್ UCLA ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ರೀಡ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು (ಡಾ. ರೀಡ್ ಇನ್ನೂ UCLA ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ). ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರೌಸ್ UCLA ಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ ಸುತ್ತಲಿನ ನೈಜ ಘಟನೆಗಳು, ರೋರಿ ರೀಡ್‌ಗೆ ಅವಳ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು UCLA ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಅವಳು ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ "ನಕಲಿ" ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಬಳಸಿದ್ದಾಳೆ…

ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯ (ಅವಳದೇ ಆದ) ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ .

ಅವಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹಣ ಪಡೆದಿದ್ದಾಳೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದಾಳೆ…

ಅವಳು, ಸ್ವತಃ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ…

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಲಾಬಿ ಅಂಗವಾದ ದಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ . "ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕ ಒಕ್ಕೂಟದ APAG (ರೂಬಿ) ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು, ಪ್ರೌಸ್ ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ , ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ). ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿ ಅಂಗವಾದ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಆಗಿನ) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಎರಿಕ್ ಪಾಲ್ ಲ್ಯೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ರೂಬಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಮೇ, 2019: ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಲವಾರು ಐಸಿಡಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ (“ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಆರೋಪ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಂತಹ ವಿರೋಧಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು”)

ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ (ICD) ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ , ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ICD ಯ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾದ ICD-11 ಅನ್ನು ಈಗ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ (2019). ICD-11 ರ ಬೀಟಾ ಆವೃತ್ತಿಯು 2014 ರಿಂದ " ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ " (CSBD) ನಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದೆ. CSBD ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ . ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಾಗಿ " ಪ್ರಸ್ತಾಪ ವಿಭಾಗ " ದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು . ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು.

ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಿಂದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ CSBD ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ICD-11 ನಲ್ಲಿ CSBD ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. CSBD ಅನ್ನು ಈಗ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ "ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್" ಭಾಗಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು CSBD ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಎರಡನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೇ 6, 2019 ರಂದು, WHO ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಜರ್ನಲ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ - ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ICD-11 ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾಲುದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಪ್ರಬಂಧವು ಕೆಲವು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ. WHO ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ :

ಜನವರಿ 1, 2012 ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2017 ರ ನಡುವೆ, ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ನಿದ್ರೆ-ಎಚ್ಚರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕುರಿತು 402 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 162 ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (N=47) , ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (N=26), ದೈಹಿಕ ಯಾತನೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (N=23), ಆಟಿಸಂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (N=17), ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (N=11) ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕುರಿತು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆ (N=151) ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದ ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆ (N=39) ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ. ಕೆಲವು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ನಿದ್ರೆ-ಎಚ್ಚರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ (N=18).

ಮುಖ್ಯ CSBD ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ 47 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 26 ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ ಬಂದವು! ಪ್ರೌಸ್ CSBD ಅನ್ನು ಅಳಿಸಲು 2 ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ , ಹೆಚ್ಚುವರಿ 10 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. WHO ಈ ಆಯ್ದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರನ್ನು (ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ರೋಜರ್ ಲಿಬ್ಬಿ, ಲ್ಯೂಕ್ ಆಡಮ್ಸ್, ಟಮ್ಮಿ ಎಲ್ಲಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಿದೆ:

ಎಲ್ಲಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ (N=47) ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು , ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ (N=14).

WHO ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಸಿಎಸ್ಬಿಡಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಮಾನಹಾನಿ ಘಟನೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿವೆ):

ಈ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ವರ್ಗದ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ICD-11 ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ . ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಆರೋಪಗಳು (48%; κ=0.78) ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಜನರು ICD-11 ರಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು (43%; κ=0.82) ಮುಂತಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಒಂದು ಗುಂಪು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು (20%; κ=0.66) ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (20%; κ=0.76) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಗುಂಪು ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು (28%; κ=0.69), ಕಳಪೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (33%; κ=0.61), ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು (28%; κ=0.62) ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು (22%; κ=0.86) ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.

ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು (35%; κ=0.74) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಕೆಲವೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು (4%; κ=1). ಬದಲಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಡ್ಡಾಯತೆ, ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (65%; κ=0.62) ಎಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡುವಂತಹ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು WHO ನಂಬುತ್ತದೆ 4. ಓವರ್‌ಪ್ಯಾಥಾಲಜಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು CDDG ಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಬೀಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.

ಮುಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ವಿರೋಧಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ" ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು. ನಾವು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ದಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅವರು ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ). ವಿಲ್ಸನ್ ICD-11 ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ "ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. (ಅವರು ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಎಂದಿಗೂ TRF ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ.) ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮಾಂಟೆ ಬರ್ರಿಸ್ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆಡ್ ಹೋಮಿನೆಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿತ್ತು:

ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ICD-11 ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ: ಮೇ - ಜುಲೈ, 2018 - ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ( ಪ್ರೌಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ) ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಿದರು:

ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೇ - ಜುಲೈ, 2018: ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಐಸಿಡಿ -11 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಕ್‌ಪುಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೈಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಯಾರೂ ಹಣ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ - ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂದಿಗೂ ತಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಲ್ಲ (ನೋಡಿ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ವಿಲ್ಸನ್ ತಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ).

ಸ್ಟಾಸಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಸ್ಟಾಸಿ ಮೊಳಕೆ ಅವಮಾನಿಸುವಾಗ, ಈಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಸುಳ್ಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು:

ಹ್ಮ್ಮ್.. ದಿವಾಳಿತನ , 2013 ರಿಂದ ಪೋರ್ನ್ ರಿಕವರಿ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ . LAPD ಮತ್ತು UCLAPD ಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. FBI ಯ FOIA ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು . ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅವರು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ಹೊಗಳಿಕೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಟ್ಯುಪರೇಟಿವ್ ಆಗುತ್ತದೆ:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೇಕ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (ಪ್ರಾಸ್ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ - ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ.)

ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್, ಮತ್ತೆ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ:

ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಸುಳ್ಳುಗಳು. ಅವಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಕೊನೆಯ ಸುಳ್ಳು ):

ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ (ಖಂಡಿತ, ಯಾವುದೇ ಲಿಂಕ್ ಇಲ್ಲ). ಮಾರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ಯಾರನ್ನೂ ತಮ್ಮ "ಉದ್ಯೋಗದಾತ" ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ವಿಲ್ಸನ್ ಸೆವಿಯರ್‌ಗೆ ನಕಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನೀಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಮೇ 20, 2018: ಕ್ರಿಸ್ ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು ಎಂದು ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

-----

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ತಪ್ಪಾದ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು. ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವಾಗ ಪಿಐಇಡಿ ಕುರಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ:

ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು:

ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ (ಪ್ರೌಸ್ & ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2018) ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ, ಇದು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್‌ನಂತಹ ಕುಟುಂಬ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು. ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬೇರೆ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನಷ್ಟು:

“ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ” ದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಇಡಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಶೂನ್ಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಡೇಟಾಗಳಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಶೂನ್ಯ ಯಾದೃಚ್ ized ಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿವೆ, ಇದರಿಂದ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆ.

ತಪ್ಪು. ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ.

ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು:

“ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ” ದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಇಡಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಶೂನ್ಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಡೇಟಾಗಳಿವೆ…

ನಿಜವಲ್ಲ. ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ 38 ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ . ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಾರಣವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಿದರು.

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ…

ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಿಎಸ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ “ಸಂಶೋಧನಾ ಪುಟ” - ನಿಮಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ.

-----

" ನಿಜವಾದ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು " ಮತ್ತು " ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಲಾಭವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ " ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾರನ್ನೂ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡಬೇಡಿ .

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - " ನಾನು ಬಹು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು (ಮೇಲಿನಂತೆ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ ". ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ "ಮೇಲೆ" ಕೇವಲ ಒಂದು ನರವಿಜ್ಞಾನ ಕಾಗದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಅವಳ ಸ್ವಂತ 2015 ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ - ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015. ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಂತೆ, ಆ ಅಧ್ಯಯನ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015, ಅದು ಕಾಣುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಏಕೈಕ, ಆಳವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೂ, ಒಂಬತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ . ಎಲ್ಲಾ ಒಂಬತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಪನಗದೀಕರಣ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನ): ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ., 2015.

-----

ಸ್ಟಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಸ್ಟೌಸಿ ಐಸಿಡಿ -11 ಅನ್ನು "ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್" ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ, ಸ್ಪ್ರೌಟ್ ಅನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಗಣಿತವನ್ನು ಮಾಡೋಣ: ಪ್ರಶಂಸಿಸು - 38 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು / ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು; ಸ್ಟೇಸಿ ಮೊಳಕೆ - 4 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 2 ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದವು). ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಶುದ್ಧ ಪಿತ್ತರಸ:

" ನನಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ , ನಾವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ದಾಖಲಿತ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಮೇಲಿನವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕಿ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . (ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ). ನೋಡಿ: ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ಡಿಬಂಕ್" ಮಾಡುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಉದ್ಯಮಶೀಲ ಪ್ರೌಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ "ತಜ್ಞ" ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ) ನೀಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ( 1 , 2 ) ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, 17 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ! ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಲಿಬೆರೋಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ:

------

ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಇವರು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ) ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ):

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಹೌದು, ಐಐಟಿಎಪಿ ಮತ್ತು ಐಐಟಿಎಪಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಕನಿಷ್ಠ 10 ನಕಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು, ಅದು ಬೆದರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕಲ್ಪಿತ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ:

ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ - “ SASH ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಗುಣಪಡಿಸುವವರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ”

------

ಕ್ಯಾಂಡಿಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಎಎಸ್ಎಎಮ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಕ್ಯಾಂಡಿಸ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು "ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ" ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿವರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಅವಳ ಲಿಬೆರೋಸ್ ಕಂಪನಿಯು "ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಲಾಭ" (ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳು) ಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು! ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಡ್ರೈವ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವವರೆಗೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಸೇರಿದಂತೆ ಲೈಂಗಿಕ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು "ನೇರ ಪ್ರವಾಹ ಪ್ರಚೋದನೆ" (DCS) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿಬೆರೋಸ್ DCS ಪುಟದಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ :

ಡಿಸಿಎಸ್ ಉಚಿತವಲ್ಲ:

ಡಿಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಎಫ್ಡಿಎ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. ದೃ ro ೀಕರಿಸದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ (ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಕಾರ) ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ವಿಪರ್ಯಾಸ, ಆದರೂ ಅವಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃ ro ೀಕರಿಸದ, ಕಾದಂಬರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ.

----

ಯಾರಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಸ್ಟೆಫ್ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಡೆಬ್ರಾ ಕಪ್ಲಾನ್, ಕ್ಯಾಂಡಿಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಅದೇ ದಣಿದ ಲಿಟಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ:

ಈ ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು:

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನವು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದ ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಬಯೋಮಾರ್ಕರ್ ಅನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾರೂ ಪ್ರಕಟಿಸಿಲ್ಲ.

ರಿಯಾಲಿಟಿ: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವಳು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ . ಈ ಅಧ್ಯಯನವು (ಅಂತಿಮವಾಗಿ) ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರಿಂದ 2013 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ (ಆದರೂ ಅದು ಮೇಲೆ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಅದೇ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ). ಫಲಿತಾಂಶಗಳು: ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ “ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು” ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಒಂದು-ಸೆಕೆಂಡ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸೆ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು “ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ಏಕೈಕ ಅಸಂಗತ ಅಧ್ಯಯನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಯಾವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು . 2015 ಕುಹ್ನ್ & ಗಲ್ಲಿನಾ ಟಿ (2014) ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ , ಇದು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮೆದುಳಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರು (ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ಒಂಬತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ (ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ) ಅಪನಗದೀಕರಣ / ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ., 2015.

ಪ್ರೌಸ್ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತನ್ನ “ಸುಳ್ಳು” ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಅವಳು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾಳೆ: 24 ಇತರ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಅಥವಾ ಕಡುಬಯಕೆಗಳನ್ನು (ಸಂವೇದನೆ) ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಅಸಂಗತ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ; ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ (ನೀವು ಹೊರತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ).

ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರೌಸ್ ಹಕ್ಕು:

ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ ಇತರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ವರ್ತನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯೂ ಇದೆ (ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಇಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಅನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಿನಿಂದ ಸಾಲಿಗೆ, ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕುಗೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ: ವಿಮರ್ಶೆ: ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ “ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2015) ವ್ಯಸನದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಳ್ಳು ” (2016), ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ವಾಘನ್ ಆರ್. ಸ್ಟೀಲ್, ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಸ್ಟೇಲಿ, ಡೀನ್ ಸಬಾಟಿನೆಲ್ಲಿ, ಗ್ರೆಗ್ ಹಜ್‌ಕೇಕ್.

-----

ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಡೇವಿಡ್ ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಅದೇ ನೀಚ, ಆಪಾದಿತ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ (ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ “ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ” ಗಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸದ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಾಗ):

ಮರು AASECT: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, AASECT ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ - ಅದರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅರ್ಥಹೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ AASECT ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಆರನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು AASECT ಸದಸ್ಯರು ಅನೈತಿಕ "ಗೆರಿಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಆರನ್ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ: ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: AASECT ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ . ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು AASECT ನ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಮೇಲಿನ ಸ್ಥಾನ"ವನ್ನು ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು , ಆರನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

“ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ” ಯನ್ನು “ಆಳವಾಗಿ ಕಪಟ” ಎಂದು AASECT ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಡಾ. ಆರನ್, AASECT ಯ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಂದ “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ” ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು. ತನ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ AASECT ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಬಿತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ “ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವತ್ತ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವಾಗ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮೌನಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಮಾದರಿ. ”

ಡಾ. ಆರನ್ ಈ "ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟ, ಗೆರಿಲ್ಲಾ [ sic ] ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿ"ಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳ "ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯಮ" ದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತರ್ಕಿಸಿದರು, ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ತರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, AASECT ನ "ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ" "ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆ" ಉಂಟುಮಾಡಲು, AASECT ನ ಕೋರ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರವಾದ ಧ್ವನಿಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರ ಹೆಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚಾರ ನೀಡಿ, ಜನರನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಡಾ. ಆರನ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು "ಆಳವಾಗಿ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಿಲ್ಲದ" ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಿಎಸ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಇದು ಮೊದಲು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಯಾವುದಾದರೂ ವೇಳೆ, "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯ" ಆರ್ಥಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಪರವಾದ "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ" ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಡಾ. ಆರನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿಮುಖವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆಯೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ,

ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು AASECT ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ:

ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಗತಿಗಳು: AASECT ಮತ್ತು ಆಂಟಿ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ರೇಂಟ್
ಸೆಕ್ಸ್ / ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೇಲೆ AASECT ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ರಿವೀಲಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋರಿ
AASECT ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ನಿರಾಕರಣೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು ಹರ್ಟ್ಸ್
ಇಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೋಪ್ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ AASECT ರಿಯಾಯಿತಿ 12-ಹಂತದ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಚರ್ಚೆ

-----

ಯಾರಿಗೂ ಉತ್ತರಿಸದೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನ 3,000 ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ:

2011 ನಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (ASAM) ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನಗಳು (ಲೈಂಗಿಕ, ಆಹಾರ, ಜೂಜಾಟ) ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ವ್ಯಸನಗಳಂತೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ASAM ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ . ASAM ಹೇಳಿದರು:

ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುವ ಮಿದುಳಿನ ಬಹುಮಾನದ ವಿದ್ಯುನ್ಮಂಡಲವಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಅತ್ಯಾಧಿಕತೆಗೆ ಅಥವಾ 'ಸಾಕಷ್ಟು' ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಚಟದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂದೇಶವು 'ಹೆಚ್ಚು' ಆಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ASAM ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ:

ಪ್ರಶ್ನೆ: ವ್ಯಸನದ ಈ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಜೂಜಾಟ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲಿಂಗವು ವ್ಯಸನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ASAM ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತಿದೆಯೇ?

ಉತ್ತರ: ಹೊಸ ASAM ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕೇವಲ ವಸ್ತುವಿನ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಸನವು ಪ್ರತಿಫಲದಾಯಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. … ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಸನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ವ್ಯಸನವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. … ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಸನದ ಈ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ “ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆ” ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು.

-----

ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಲಿಪಶು:

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವಿದೆ: ICD-11 CSBD ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಇರುವುದರಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣ 44 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (MRI, fMRI, EEG, ನರಮಾನಸಿಕ, ಹಾರ್ಮೋನ್), ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

-----

ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ತನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಜೆಫ್ರಿ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನೆಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ:

"ತಮ್ಮ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ" ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡಿಗಳು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಪ್ರೌಸ್ & ವಿಂಟರ್ಸ್‌ನ ಈ ವಿಜ್ಞಾನ ಹಗರಣವನ್ನು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ವಿಮರ್ಶೆ: ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಪತ್ರ “ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2015) ವ್ಯಸನದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಳ್ಳು" , 2016. ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರೌಸಿಯನ್ ಟಾಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ನ ಈ ಎರಡನೇ ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.

-----

ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್:

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ 'ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಗಾಗಿ' ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ರೌಸ್, ವೂನ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು "ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದಾಗ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ. ನೀವೇ ಓದಿ: ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ? ( ಕ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2017 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರೌಸ್, ವೂನ್, ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಗೋಲಾ ಮತ್ತು ಕೊರ್ ಈ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು WHO CSBD ಅನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಅತಿಯಾದ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೇ? ( ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) . ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ICD-11 ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕಿರಿದಾದ ಪದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ICD-11 ಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಮಾದಕವಸ್ತುವಲ್ಲದ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ³ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಾಗಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.

ತನ್ನ AASECT ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ:

ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಹಕ್ಕು:

ಬಹುಪಾಲು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

ವಾಸ್ತವ: ಮೊದಲ CSBD ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು CSBD ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು 54 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (MRI, fMRI, EEG, ನರಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಹಾರ್ಮೋನ್) ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ. ಆ 44 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಗಮನಿಸಿ - ಎಲ್ಲಾ 44 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು (ಅವಳದೇ ಆದವು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

ಡ್ರೈವಾಲ್ ಅನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ:

ನರವಿಜ್ಞಾನದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವತಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನ ತರಬೇತಿಯಿಲ್ಲದ ಲಾಭದಾಯಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ನಡುವಿನ ವಿಭಾಗವು ಅವರ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿರಿಸುವುದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವ: ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಯಾವುವು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ 23 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

-----

ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಮಾನಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, ಅವಳನ್ನು ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ - ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014 (ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದಂತೆ 2015 ಅಲ್ಲ).

ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014 ರ ಬಹಳ ದೀರ್ಘ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ , ಇದು ಸಾಲು-ಸಾಲು, ಉಲ್ಲೇಖದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ "ವಿಮರ್ಶೆ"ಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕುತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ದಿ ಎಂಪರರ್ ಹ್ಯಾಸ್ ನೋ ಕ್ಲೋತ್ಸ್: ಎ ಫ್ರಾಕ್ಚರ್ಡ್ ಫೇರಿಟೇಲ್ ಪೋಸಿಂಗ್ ಆಸ್ ಎ ರಿವ್ಯೂ. ಇದು ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ! ಹೌದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ. "ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ" ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾ, ಈ ಇಬ್ಬರು ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಊಹಿಸಿ? ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ.

ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕಟವಾದಾಗಿನಿಂದ , 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೊರಬಂದಿವೆ. ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಯಾವುವು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ 29 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

-----

ಮುಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾರಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಳ ಕಿರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ (ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ!), ಮತ್ತು “ಲಾಭದಾಯಕರು”:

ಅಶ್ಲೀಲ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಿದ ಕಾಗದವು ಯಾವುದನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ.

-----

ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್‌ಗೆ ಬರೆದ ತನ್ನ 240-ಪದಗಳ ಪತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾಳೆ , ಅದು ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: “ಡೇಟಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ( ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2017) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ . ಅಶ್ಲೀಲ/ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕುರಿತು ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು? ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ 23 ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

-----

ಪ್ರೈಸ್ 3 ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಒಂದು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ (ಅವಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ಮತ್ತು ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಾಗಿವೆ).

ಕಿಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಲು ಸಾಲಾಗಿ, ಉಲ್ಲೇಖದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖ ಇಲ್ಲಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ “ಗುಂಪು ಸ್ಥಾನ” ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು (ನವೆಂಬರ್, 2017)

ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು YBOP ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರಬಹುದು? ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರರ ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರಿಂದ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಅಗಾಧ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ YBOP ಗಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತವೆ:

------

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಐಸಿಡಿ -3 ನಲ್ಲಿ 4-11 ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ, 2019 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಗತಿಗಳು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿವೆ.

ಈ ಕಾಗದಕ್ಕೆ “ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಧ್ಯಾನ” (ಅವರ ಅಲುಗಾಡುವ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸಲು) ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಿತು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು! ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸೋಣ.

ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ನಟರ ಸಂಘ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ವಯಸ್ಕ ಪ್ರದರ್ಶಕಿ ರೂಬಿ ದಿ ಬಿಗ್ ರುಬೌಸ್ಕಿ , ಪ್ರೌಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . (ಪ್ರೌಸ್ ನಂತರ ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾರೆ).

ಈ ಅಧ್ಯಯನ (ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಲಾಭರಹಿತ ಕಂಪನಿಯಾದ ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ , ಇದು ಕ್ಲೈಟೋರಲ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಕಲಿಯಲು 3 ದಿನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಕ್ಕೆ $4,300.00 ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ Bloomberg.com ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ , ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:

ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾರಾಂತ್ಯದ ಕೋರ್ಸ್ಗೆ $ 499, $ 4,000 ಅನ್ನು ಕೋಚಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ $ 12,000 ಮತ್ತು "ತೀವ್ರವಾದ" ಗಾಗಿ $ 16,000 ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. 2014 ನಲ್ಲಿ, OneTaste ಒಂದು ವರ್ಷವಿಡೀ $ 60,000 ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದು ಖರೀದಿದಾರರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅವರು ಬಯಸುವ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಒಎಮ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆ:

"ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಧ್ಯಾನದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು" ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ, ನೇರ ವೆಚ್ಚಗಳು: 350,000 2, ಅವಧಿ: XNUMX ವರ್ಷಗಳು, ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಸಹ-ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು: ಗ್ರೆಗ್ ಸೀಗಲ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ.

ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಜೊವಾನ್ನಾ ವ್ಯಾನ್ ವ್ಲೆಕ್, ಒನ್‌ಟೇಸ್ಟ್ ಈಗ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮುಂಬರುವ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಒಎನ್‌ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು (ಇದನ್ನು ಈಗ ಎಫ್‌ಬಿಐ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ):

130 ಜೋಡಿ ಸ್ಟ್ರೋಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ಗಳಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಾಚನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ OM ನ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು OneTaste ಹಣ ಹೂಡಿರುವ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೊಸ ಜನರನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೊಸಬರಾದ CEO ಪಣತೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಬಹು ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ... ಅಂತಿಮವಾಗಿ. "ಇದು ಏನು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ವ್ಲೆಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು.

OM ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿರಲು, ಅವರ ಜನನಾಂಗಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಪುರುಷನಿಂದ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಕಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಾಲಿವುಡ್ ಬೌಲೆವಾರ್ಡ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಸವಾಲಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಕಾರಣಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ OM ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ FSC ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ FSC ಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ರೂಬಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು :

ಮೇಲಿನವು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ನಡುವಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಕೆಲಸದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸಂಬಂಧ. ಇದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಎಸೆದರು (ಪ್ರಸ್ತಾಪ 60 ರ ನಿರಾಕರಣೆ [ಅಶ್ಲೀಲದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು], ಅಶ್ಲೀಲ ತಾರೆಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಸರಕುಗಳಲ್ಲ, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವು ಒಂದು ಪುರಾಣ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಲ್ಲ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ)

ಕಥಾವಸ್ತುವು ದಪ್ಪವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ "ಆರ್ಗಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಷನ್" ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಹಣ ಪಡೆದ ಪ್ರೌಸ್, ತನ್ನ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ಓಎಂ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು "ಸುಳ್ಳು" ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕೂಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು . ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಚಂದ್ರನಾಡಿ ಸ್ಟ್ರೋಕಿಂಗ್ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು" ತೋರಿಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಅವಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದವು. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಓಎಂ ಅಧ್ಯಯನವು "ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಲೈಂಗಿಕ" ತನಿಖೆಯಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಸನ, ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ. ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು?

------

ಒಸಿಡಿ ಬಹುಶಃ ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಲೇ WHO ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ - " OCD ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭೇದಾತ್ಮಕ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆ ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಈ ವರ್ಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. " ನೀವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ಆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ, ಡೇವಿಡ್.

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಸೇರಿದಂತೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುವಾಗ, ಲೇ & ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತಹ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಆ ವ್ಯಸನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಸಿಡಿಯ ಒಂದು ರೂಪ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಸನಗಳು ಒಸಿಡಿಯಿಂದ ಹಲವು ಮೂಲಭೂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿಎಸ್‌ಎಂ -5 ಒಸಿಡಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ತಜ್ಞರು ಎರಡು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಶಾರೀರಿಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ 2016 ವಿಮರ್ಶೆಯ ಒಂದು ಆಯ್ದ ಭಾಗವು ಇದನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ:

ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಕಡ್ಡಾಯತೆ (ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್) ಅನ್ನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಒಸಿಡಿ) ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. Hypersexual ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಒಸಿಡಿ ಡಿಸಿಎಮ್- 40 (5) ಒಸಿಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಗ್ರಹಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ರೋಗನಿರ್ಣಯದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಆ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಒಸಿಡಿ ಪ್ರಕಾರದ ಗೀಳಿನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಗೀಳುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಸಿಡಿ ವರದಿಯೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಆಸೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನದ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಗೀಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಉಂಟಾಗುವ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (1)

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ನೇಯ್ಸೇಯರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ CSBD ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (OCD) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸಿರುವ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ: ( ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು , 2018).

ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲಿಟಿ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ. ನಾನ್ ಪ್ಯಾರಾಫಿಲಿಕ್ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 0% ರಿಂದ 14% ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಕಾಫ್ಕಾ, 2015). ಗೀಳು-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಮಲ್ಟಿಫ್ಯಾಸಿಕ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಇನ್ವೆಂಟರಿ 2 (ಎಮ್‌ಎಂಪಿಐ -2); ಬುತ್ಚೆರ್, ಡಹ್ಲ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್, ಗ್ರಹಾಂ, ಟೆಲ್ಲೆಜೆನ್, ಮತ್ತು ಕೆಮ್ಮರ್, 1989) ಹೋಲಿಕೆ ಗುಂಪು, ಆದರೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು (ರೀಡ್ & ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್, 2009).

ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ಡ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ ಫಾರ್ ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿ (ಎಸ್ಸಿಐಡಿ-II) (ಫಸ್ಟ್, ಗಿಬ್ಬನ್, ಸ್ಪಿಟ್ಜರ್, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, & ಬೆಂಜಮಿನ್, 1997) ನ ಸಬ್‌ಸ್ಕೇಲ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್‌ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಹೈಪರ್‌ಸೆಕ್ಸುವಲ್ಟಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ, ದುರ್ಬಲ ಸಂಬಂಧದತ್ತ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್, ರೀಡ್, ಗ್ಯಾರೋಸ್, & ನಜಾವಿಟ್ಸ್, 2013). ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕಡ್ಡಾಯತೆಯು ಹೈಪರ್‌ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಮತ್ತು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರುವುದು - ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ (2019) ನಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು :

ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (OCD) ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ವೇಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿದ್ದರೂ [ 61 ], ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, OCD ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಂತಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಲವಂತಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು OCD ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು [ 62 ], ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ ನಂತರ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ವಿಷಾದದಿಂದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ [ 63 ]. ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರೋಗಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು CSB ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) [ 64 ].

ವ್ಯಸನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್‌ಗಳು (ಆತಂಕ ಕಡಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು (ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ) ಛೇದಕದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಗುಡ್‌ಮನ್ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ನರಜೀವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ (ಸಿರೊಟೋನಿನರ್ಜಿಕ್, ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್, ನೊರಾಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಒಪಿಯಾಯ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು) ಆಧಾರವಾಗಿರುತ್ತವೆ [ 65 ]. ಹಲವಾರು ಎಥಿಯೋಪಥೋಜೆನಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟೈನ್ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಘಟಕವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಎಬಿಸಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು (ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅನಿಯಂತ್ರಣ, ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಅನಿಯಂತ್ರಣ) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ [ 61 ].

ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ವ್ಯಸನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. DSM-5 [ 1 ] ಪ್ರಕಾರ ಈ ಅಂಶಗಳು, ಆಫ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಅತಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ [ 6 , 66 , 67 ]. ಈ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಬಹುಶಃ ಈ ಘಟಕವನ್ನು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರಬಹುದು [ 45 ]. ಸೈಬರ್‌ಸೆಕ್ಸ್‌ನ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರ್ತನೆಯ ವ್ಯಸನ ಎಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ [ 13 , 68 ].

ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ: ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ (2019) - ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಒಸಿಡಿ ಇರುವವರಲ್ಲಿ ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ ದರಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ:

ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ನಾವು OCD ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ CSBD ಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, OCD ಯ 3.3% ರೋಗಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ CSBD ಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 5.6% ಜನರು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ CSBD ಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆ ಇದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮನಸ್ಥಿತಿ, ಗೀಳು-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಮತ್ತು ಉದ್ವೇಗ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, CSBD ಇಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ CSBD ಯ OCD ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲ.

ಕಾರ್ನೆಸ್ (1991) ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಮನ್ (1992) ಒದಗಿಸಿದ CSBD ಯ ಹರಡುವಿಕೆಯ ದರಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 6% ರಷ್ಟು ಜನರು ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಈ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ (ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, 2000), ನಂತರದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಆವರ್ತನ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಡ್ಡಾಯ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು (ಡಿಕೆನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018). OCD ಯಲ್ಲಿ CSBD ಯ ಹರಡುವಿಕೆಯ ದರಗಳ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಹೋಲಿಸಬಹುದು (ಲ್ಯಾಂಗ್‌ಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾನ್ಸನ್, 2006; ಓಡ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013; ಸ್ಕೆಗ್, ನಾಡ-ರಾಜ, ಡಿಕ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಪಾಲ್, 2010).

ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, OCD ಯ CSBD ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸಮಂಜಸತೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣವು CSBD ಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, OCD ಯಲ್ಲಿ CSBD ಇತರ ಪ್ರಚೋದಕ, ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಆಗಿದೆಯೆಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಥವಾ ವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಸನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಈ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯು ಸಿಎಸ್ಬಿಡಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್-ಪ್ರಚೋದಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಧ್ವನಿ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಕ್ರಮಗಳು CSBD ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು.

ನವೀಕರಣ : ಡೇವಿಡ್ ಜೆ ಲೇ ಈಗ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಹಣ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ - ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

------

ಇತರರು - ಮೇ, 2019: ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಅದರಿಂದಲೇ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಂಡಿ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ

ಇಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಎಂಡಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ:

ಈ ಘಟನೆಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಇಳಿದ ನಂತರವೇ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.

ಆರಂಭಿಕ 17 ಪುಟಗಳ ದೂರು (ಮೇ 8, 2019): ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ (ನಂತರ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ)

ಜುಲೈ 24 ರಂದು, 2019 ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು:

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳಾದ 9 ನಿಂದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳು,
ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದೂರು,
ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆರೋಪಗಳು, ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪಿಡಿಎಫ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ:

ನವೀಕರಣ: ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳಿವೆ. ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು 21 ಪುಟಗಳ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು 57 ಪುಟಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.

ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ಆಗಸ್ಟ್ 9, 2019: ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಚಲನೆಗೆ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 21- ಪುಟದ ವಿರೋಧ ಅದರಿಂದಲೇ ಕೇಸ್.
ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ಆಗಸ್ಟ್ 9, 2019: ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಲನೆಗೆ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 57 ಪುಟಗಳ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ 21 ಪುಟಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು

ನವೀಕರಣ (ನವೆಂಬರ್ 26, 2019): ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ).

ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ನವೆಂಬರ್ 26, 2019: ಹಿಲ್ಟನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019).

ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲ 17 ಪುಟಗಳ ದೂರಿನ ಕೆಲವು ಪುಟಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇನೆ :

--------

------------

----------

ದೂರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 12 ಪುಟಗಳಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ . ಕೆಳಗೆ ನಾವು 9-12 ಪುಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ, “ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಶಂಸೆ ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದೆ ”:

------------

--------

---------

ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ನವೀಕರಣ (ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ): ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ನಂತರವೂ ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಭಾವಿಸಲಾದ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳು (ಉದಾ. @BrainOnPorn) ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಜೂನ್, 2019: ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ (ಹಾಗೆ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವಿಟರ್ & “ಸೈನ್ಸಾರೌಸಲ್”) ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳು / ನಾಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ

ಇದು 2019 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಂಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ (ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು “ಸೈನ್ಸಾರೌಸಲ್” ಆಗಿ) ಇನ್ನೂ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಇತ್ತೀಚಿನದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇವೆ:

ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ NY ಟೈಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪತ್ರಕರ್ತ ರಾಬ್ ಕುಜ್ನಿಯಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಮಾಡಿ "ಕೆಲವು ದ್ವೇಷ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಪಿತೂರಿಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ " ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . 2017 ರಲ್ಲಿ ಕುಜ್ನಿಯಾ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ ದಿ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು . 2017 ರ ಲೇಖನವು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಿಕೆಯ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಎರಡು ಉನ್ನತ ಪ್ರೊಫೈಲ್ EEG ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು, "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಮದ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳಂತೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ PR ಟಾರ್ಪಿಡೊಗಳಂತೆ." ಅವು ಬಾಂಬ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದವು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕುಜ್ನಿಯಾ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅಪರಾಧಿ (ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಅವರ ಎರಡು ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದ ಒಟ್ಟು 17 ಬಾರಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:

ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013 - ಕಾಗದ 1, ಕಾಗದ 2, ಕಾಗದ 3, ಕಾಗದ 4, ಕಾಗದ 5, ಕಾಗದ 6, ಕಾಗದ 7, ಕಾಗದ 8
ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015 - ಕಾಗದ 1, ಕಾಗದ 2, ಕಾಗದ 3, ಕಾಗದ 4, ಕಾಗದ 5, ಕಾಗದ 6, ಕಾಗದ 7, ಕಾಗದ 8, ಕಾಗದ 9

ಕುಜ್ನಿಯಾ ಅವರ 2017 ರ ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖನವು 46 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ . ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ನಾವು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕುಜ್ನಿಯಾಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ನೂರಾರು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಅವರು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು - ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ " ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ " ಗಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ .

೨೦೧೭ ರ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಜಾಣತನದಿಂದ ಮಾಡಿದಂತೆ , ಕುಜ್ನಿಯಾ ಓದುಗರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವಂತೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಹೊಸ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರಡು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫಾಪ್ ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಓದುಗರನ್ನು ಭಾವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯು 440,000 ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಮಾನಸಿಕ, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ-ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರಣಗಳೆಂದು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ವಿರಾಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕೋಮುವಾದಿ" ಗುಂಪಿನ ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರತಿಪಾದಿತ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು.

ಎರಡೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕುಜ್ನಿಯಾ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೇ, ಅಜೆಂಡಾ-ಚಾಲಿತ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಕುಜ್ನಿಯಾ ಸ್ಮೀಯರ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹೊಸ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಎರಡು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಲಿಯಾಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಇದು YBOP ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ): realyourbrainonporn ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಬಳಕೆದಾರ scienceofarousal . ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ (ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ):

"ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ" ಚಳುವಳಿ ದ್ವೇಷ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಎಂದು ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಮುಂದೆ, ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ (ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018 ರಲ್ಲಿ) ಪ್ರೌಸ್ ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018 ನೋಡಿ: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ; ಪ್ರೌಸ್ "ತಜ್ಞ" ಆಗಿರುವ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಫಾದರ್ಲಿ.ಕಾಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ .)

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಿಒಪಿ ಮತ್ತೊಂದು ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಘಟನೆಗಳ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀವು ಓದುತ್ತಿರುವ ಪುಟ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಹೋದರಿ ಪುಟ , ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇ ಓಲ್ಸೆನ್ ಅವಳನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೌಸ್ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

RealYBOP ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, RealYBOP Reddit ಖಾತೆ ( ಬಳಕೆದಾರ/ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಚೋದಕ ) ಕುಜ್ನಿಯಾ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ r/nofap ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು r/nofap ದ್ವೇಷದ ಗುಂಪು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

ಸೈನ್ಸಾರೌಸಲ್ (ಪ್ರೌಸ್) ತನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉತ್ತರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ:

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಅವರ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ನೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚಾರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಹೊಂದಿರುವ 2016 ರ ಡೇವಿಡ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಲೇಖನ. ವಿಲ್ಸನ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಜೊತೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು (ತಪ್ಪಾಗಿ) ಸೂಚಿಸಲು ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್ ತನ್ನ ಓಹ್-ಸೋ-ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಅಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ) ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಸಹ್ಯಕರ ತಂತ್ರ.

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್ ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು ( ನಂತರ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದರು ):

ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ TEDx ಚರ್ಚೆಯು 12+ ಮಿಲಿಯನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ " ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರಿಮೆಂಟ್ " ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ). ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಶ್ವೇತ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿ" ಎಂದು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ? ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ. ಈ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹಿಟ್ಲರ್ ತನ್ನ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಿ ಪ್ರಿಯರು ನಾಜಿಗಳು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವಂತಿದೆ.

ಕುಜ್ನಿಯಾ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಲೇ ತನಗೆ "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು" ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬಂದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಲೇ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ YBOP ನಿಂದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . ಏಪ್ರಿಲ್, 2019 ರಲ್ಲಿ. YBOP ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜೀವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ YBOP ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. “YBOP ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು” ಡೇವಿಡ್ ಲೇಯನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ.

ಲೇ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಮೇಲಿನ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಅವರು ಯಾವುದನ್ನೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ . ಲೇ ಹಲವಾರು ದಾಖಲಿತ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. YBOP "ಜನರು" ಅವರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿಶೇಷ ವರ್ಗದ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ . ಲೇ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು YBOP ಇನ್ನೂ ತೂಗುತ್ತಿದೆ.

ಕುಜ್ನಿಯಾದ NY ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ: ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಈ 2 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಲೇ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಾರುವ ಕೋತಿಗಳ ತಂಡದಿಂದ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ / ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಎನ್ವೈಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸ್ವತಃ, ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ, ಸಾವು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು:

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೌಸ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಕೊಲೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮೇಲೆ ನೀಡಿದ ಟ್ವೀಟ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ :

ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ & ಲೇ ಅವರ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಅಸ್ಥಿರ ಟ್ವಿಟರ್ ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಮಿತ್ರರು ಇಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ( ನರ್ಡಿಕಿಂಕಿಕಾಮಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಥ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ):

ಕಿಂಕಿಕಾಮಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು (ಮೇಲಿನ ಟ್ವೀಟ್) ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ , ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತಾನೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ "ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಓದುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಿಂಕಿಕಾಮಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ).

ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು: (1) ಆಕೆಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಬರುತ್ತಿವೆ, 2) ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಗೋ ಇದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ನಮ್ಮ" ಮೇಲೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವುದೇ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಮಾನನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾಳೆ. ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಬೆದರಿಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು (ಮತ್ತು ಅದು ಭಯಾನಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ), ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಠಿಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ನಮ್ಮಲ್ಲಿವೆ. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ಕಚೇರಿ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ (ಪ್ರೌಸ್) ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಆ ಕಚೇರಿಯ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರಿಂದ ಬಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ವೈದ್ಯರು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (ನೋಡಿ - ಅವಲೋಕನ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಬಲಿಪಶು-ಹುಡ್‌ನ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅವಳು ಅಪರಾಧಿ, ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ )

ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, MD ಅವರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ . (ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕಾಯಿತು . )

ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್‌ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡುವಂತೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿವಿಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಲ್ಪಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿ.

ಜೂನ್, 2019: MDPI (ಜರ್ನಲ್‌ನ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್) ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಅವಳ ಸುತ್ತಲೂ ಹೊಂದಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ

ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಬಂಧ: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) . [2019 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ].

ಹಿಂದಿನ ಕಥೆ: ಈ ಪುಟವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016 ರ ಸುತ್ತಲೂ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ - ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು - MDPI ಮತ್ತು COPE ಗೆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು; ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ) ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು; ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಬೆದರಿಸುವುದು; ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು; MDPI ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದು; ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ "ವಿಮರ್ಶೆ"ಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು; ಹಿಂದಿನ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಅವಳು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ್ದ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದು ; MDPI ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಹು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ; US ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು; ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್‌ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು; US ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು; US ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುವುದು; ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವರ್ತನೆಯ ಕುರಿತು ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಮೆಂಟ್:

21 ಜೂನ್ 2019

ಪಾರ್ಕ್, ಬಿ., ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಬಿಹೇವ್. ಸೈ. 2016, 6 , 17

ಆಗಸ್ಟ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು [1] ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು US ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯು ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯೂ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಪತ್ರಿಕೆಯು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನಮಗೆ ಹಲವಾರು ದೂರುಗಳು ಬಂದಿವೆ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮಿತಿ (COPE) ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಲೇಖಕರ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

ಪ್ರಬಂಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪವೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿರುವ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಲೇಖಕರು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯು ಸಮ್ಮತಿ ನಮೂನೆಯ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ವಿವರಣೆಯಿಂದ ತೃಪ್ತವಾಗಿದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲೇಖನದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪಾದಕರು ಲೇಖನವನ್ನು [1] ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ದೂರಿನ ನಂತರ, ಮೂಲ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪಾದಕರು ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಇದು ಅವರ ಪಾತ್ರ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು (ಈಗ ಹಿಂದಿನ) ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಜಾನ್ ಕವರ್‌ಡೇಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮರು-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಾರದು ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಕಟಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿ [2] ನಲ್ಲಿ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪಾದಕರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

[1] ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲೇಖಕರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಣಕಾಸಿನೇತರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ದೃ anti ೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಗದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ [2].

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಎಂಡಿಪಿಐ ತನ್ನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದೆ. ನಮ್ಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಕೋಪ್ ಒದಗಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಈ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ [3]. ಅಂತಹ ವಿವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಿರೋಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನವಲ್ಲ. ಬಹುಪಾಲು ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತೊಡಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯದ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

[1] ಪಾರ್ಕ್, BY; ವಿಲ್ಸನ್, ಜಿ.; ಬರ್ಗರ್, ಜೆ.; ಕ್ರಿಸ್ಟ್‌ಮನ್, ಎಂ.; ರೀನಾ, ಬಿ.; ಬಿಷಪ್, ಎಫ್.; ಕ್ಲಾಮ್, WP; ಡೋನ್, AP ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ. ವಿಜ್ಞಾನ. 2016 , 6 , 17.

[2] ಪಾರ್ಕ್, BY ಮತ್ತು ಇತರರು; ತಿದ್ದುಪಡಿ: ಪಾರ್ಕ್, BY ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಸೈ. 2016, 6 , 17. ಬಿಹೇವ್. ಸೈ. 2018 , 8 , 55.

[3] ಮಾರ್ಕಸ್, ಎ. “ಜರ್ನಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ”. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವೀಕ್ಷಿಸಿ . ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ: https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (13 ಜೂನ್ 2018 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು https://web.archive.org/web/20180913124808/https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (13 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಂದು ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).

ಮುಂದಿನ ವಾಕ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು:

ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಣಕಾಸಿನೇತರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ದೃ anti ೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಗದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ [2].

ನನ್ನ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ (ಇದನ್ನು ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಭಾಗಶಃ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿತ್ತು!), ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವು ಮೂಲ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2015 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದಿ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ & ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು . ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್:

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ (ವಿಲ್ಸನ್‌ನ) ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೂಲ ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿ - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/ ). ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ನನಗೆ ಲಾಬಿಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಹಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ "ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. (ನನ್ನ ಕಲ್ಪಿತ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹಲವಾರು ಆಧಾರರಹಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.) ಜರ್ನಲ್‌ನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ("ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್") ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯದ ಪಾತ್ರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ: http://www.mdpi.com/2076-328X/8/6/55/htm

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಈ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಜೂನ್, 2019: ಎಂಡಿಪಿಐ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಗೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ (ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ)

ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಸ್ವಿಸ್ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ MDPI ಆಗಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ MDPI ಯೊಂದಿಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು (1) ಅವಳಿಂದ 3 ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ , ಮತ್ತು (2) ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. 2 ವಿಮರ್ಶೆಗಳು:

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ಪ್ರಕಟವಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ , ಪ್ರೌಸ್ MDPI, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಲೇಖಕರ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದರು, ಬಹಿರಂಗ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ದಾಳಿಯ ಬಹು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು (ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ - ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ ( ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2016) ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ). ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಬಹು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು (ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು) ಬಳಸಿಕೊಂಡು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ದಾಳಿಯ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾವು ಕನಿಷ್ಠ 30 ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ , ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ 8 ಇತರ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ . ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್, ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮತ್ತು MDPI ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ MDPI ಯೊಂದಿಗಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವಿಲ್ಸನ್ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ). ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಖಾಸಗಿ MDPI ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ - ಅದನ್ನು ಅವರು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು . ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ. (ಗಮನಿಸಿ: MDPI ಗೆ ಅವಳ ಏಕಕಾಲೀನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ MDPI ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು RetractionWatch ಅನ್ನು cc'd ಮಾಡಿದೆ.):

ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾ., ಪ್ರಕಾಶಕರಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಪಾದಕದಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಳಿಗೆಗಳು ಅದರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಚಿತ್ರದಂತೆ? ಬೇರೆಡೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್" ಸಂಪಾದನೆಗಳ (ಸುಳ್ಳುಗಳು) ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡೋಣ , 2016 - ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು:

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಸಂಪಾದನೆ #1: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ <ref>{{cite web|title=9000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ|url= https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451} }</ref> ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು.

ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಮೆಂಟ್: ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಹೆಸರನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತದಂತೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ವೆಚ್ಚ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು (ಮತ್ತೆ) ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದಳು. ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಇದೇ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನ ಮೂರು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ):

ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿರುವ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ (ಪ್ರೌಸ್) ನ ಇತರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು. (ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಇವೆ.)

ಈ ವಿಭಾಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಏಪ್ರಿಲ್-ಮೇ, 2019: ಎರಡು “ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್” ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ಸೆಕೆಂಡರಿಎಡ್ 2020 & ಸೈನ್ಸ್‌ಅರೋಸಲ್) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ, RealYourBrainOnporn.com ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ತರಹದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ

ಎಂಡಿಪಿಐ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ:

ಎಂಡಿಪಿಐನಿಂದ ಪ್ರಕಟಣೆ 19 ಜೂನ್ 2019

ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂಡಿಪಿಐ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಂಡಿಪಿಐ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಎಂಡಿಪಿಐ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದ ಕೆಲವು ಸಂಪಾದಕರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಲೇಖನವು ಎಂಡಿಪಿಐನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪುಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾವು ಎಂಡಿಪಿಐ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

MDPI ನ ಸಮಗ್ರ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕಾಗಿ, https://www.mdpi.com/about/history ನೋಡಿ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, http://qoam.eu/journals , ಮತ್ತು Publons ( https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year ) ನಂತಹ MDPI ಜರ್ನಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳಿವೆ .

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಲೇಖನದ ಸುಮಾರು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, 200,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 4 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 10 ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ (2018 ರಲ್ಲಿ ನಾವು 43,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅತಿಥಿ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ), ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ಬಿಯಲ್ ಅವರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ MDPI ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ( ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ). ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನವು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿದೆ.

ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು:

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸ (ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm.

ಆಂಡ್ರುಲಿಸ್ ಪೇಪರ್ (ಲೈಫ್): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm.

ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ರಾಜೀನಾಮೆ (ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು): https://www.mdpi.com/about/announcements/1389.

ಪಾರ್ಕ್, ಬಿ., ಮತ್ತು ಇತರರ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಬಿಹೇವ್. ಸೈ. 2016, 6 , 17: https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.

ರಾಕ್ಷಸ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಯಿಂದ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿಯು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆ ಇರಬಹುದು. ಪ್ರೌಸ್ ಐಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ತುದಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆ

ಇತರರು - ಜುಲೈ, 2019: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ 9 ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ಸ್ ದೂರಿನಿಂದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು, ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ 17 ಪುಟಗಳ ದೂರು ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ 6 ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಮೇ 8, 2019 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಮೇ, 2019: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, MD ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ.

ಜುಲೈ 24, 2019 ರಂದು ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ತಮ್ಮ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ( ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ ) ಸೇರಿಸಿದರು .

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳಾದ 9 ನಿಂದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳು,
ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದೂರು,
ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆರೋಪಗಳು, ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್:

ನವೀಕರಣ: ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಆರೋಪಗಳಿವೆ. ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು 21 ಪುಟಗಳ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು 57 ಪುಟಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ಆಗಸ್ಟ್ 9, 2019: ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಚಲನೆಗೆ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 21- ಪುಟದ ವಿರೋಧ ಅದರಿಂದಲೇ ಕೇಸ್.
ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ - ಆಗಸ್ಟ್ 9, 2019: ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಲನೆಗೆ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ 57 ಪುಟಗಳ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ 21 ಪುಟಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

ಈ ವಿಭಾಗವು ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

"1 - ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಲು ರಜೆ ಕೋರುವ ಮನವಿ" ಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು ಕೆಳಗೆ ಇವೆ.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

3 ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು - ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ , ಇದು ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ದೂರಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ :

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++

" 5 - ಪ್ರದರ್ಶನ - ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ದೂರಿನ ಸೂಚನೆ " ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++

" 6 - ಪ್ರದರ್ಶನ - PNAS ನಿಂದ ಹಿಲ್ಟನ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿ (ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ) " ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++

" 7 - ಪ್ರದರ್ಶನ - ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅಧ್ಯಾಪಕರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ " ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು .

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

" 10 - ಹಳೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನ - ಅವರು AVN ಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಶಂಸೆ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು "

++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

ಪ್ರೈಸ್ ಐಕ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ತುದಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆ.

9 ಅಫಿಡಿವಿಟ್‌ಗಳು ನಂತರದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿವೆ. ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಕುರಿತು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿವರಕ್ಕಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019)

ಜುಲೈ, 2019: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ

ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರ 61 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ PDF: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, MD, ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #1)

ನಾವು ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ನಿರೂಪಣೆಯ ಭಾಗದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ (ಪೂರ್ಣ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದರ್ಶನ ಭಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ).

ಉಳಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ - ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, MD, ಕ್ಯೂರಿಯಸ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #1) . ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೌಸ್ ಪುಟಗಳ ವಿಭಾಗಗಳು:

ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ 47 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಪಿಡಿಎಫ್ (ಇದು 470 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು): YBOP ನ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #2)

ನಾವು ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ನಿರೂಪಣಾ ಭಾಗದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ (ಪೂರ್ಣ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದರ್ಶನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ).

ನೀವು ಉಳಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು - YBOP ನ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #2) . ಈ ಪುಟಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನಹಾನಿ ಅಥವಾ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಒಳಗೊಂಡ ನೂರಾರು ದಾಖಲಿತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ:

ನವೀಕರಿಸಿ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019: ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ನವೀಕರಣ (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): ಸರಣಿ ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪಾಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ. 2020 ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು . 2020 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು (TRO) ಕೋರಿದರು, ಕಲ್ಪಿತ "ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ (ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು). ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು YBOP ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ ( ಪ್ರೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆ ಹೊಸದೇನಲ್ಲ ). ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (TRO) ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನನ್ನನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು SLAPP ವಿರೋಧಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 6 ರಂದು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ" (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "SLAPP ಮೊಕದ್ದಮೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು . ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮೋಸದ TRO ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ, ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬ ಅವಳ ವಿಲಕ್ಷಣ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾಳೆ . ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನನ್ನನ್ನು ಮೌನವಾಗಿಡಲು ಮತ್ತು ಅವನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, SLAPP ತೀರ್ಪು ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ನವೀಕರಣ (ಜನವರಿ, 2021): ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೂಡಿದರು. ಜನವರಿ 22, 2021 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಒರೆಗಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು . ಈ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನವು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಂದು ಡಜನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ . ವರ್ಷಗಳ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯ ನಂತರ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಳ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರನ್ನು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ 3 ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅವಳು ಏರಿದ್ದಾಳೆ .

ಜುಲೈ, 2019: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ 67-ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಪಿಡಿಎಫ್: ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #3).

ನಾವು ರೋಡ್ಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ನಿರೂಪಣೆಯ ಭಾಗದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ (ಪೂರ್ಣ ಪಿಡಿಎಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದರ್ಶನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ).

ಉಳಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: ನೋಫ್ಯಾಪ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #3)

ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ಗೆ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ನ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳು:

ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು). ನೋಡಿ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2019: ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ: ಅಕ್ಟೋಬರ್, 23, 2019: ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ

ನವೀಕರಣ (ನವೆಂಬರ್, 21, 2019): ಸರಣಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡುವವ, ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವವ, ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕಟುವಾದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ - ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಸಪೋರ್ಟ್ ಗ್ರೂಪ್ 'ನೋ ಫ್ಯಾಪ್' ನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಗೀಳಿನ ಪೋರ್ನ್ ಪರ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ (ಪಿಜೆ ಮೀಡಿಯಾದ ಮೇಗನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರಿಂದ)

ಜುಲೈ, 2019: ಸ್ಟೇಸಿ ಮೊಳಕೆ, ಎಲ್‌ಐಸಿಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯು ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್‌ನ 21 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ PDF: ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್, LICSW, CSAT (ಅಫಿಡವಿಟ್ #4).

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ 21 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ: ಸ್ಟ್ಯಾಸಿ ಸ್ಪ್ರೌಟ್, LICSW, CSAT (ಅಫಿಡವಿಟ್ #4).

ಸ್ಟಾಸಿ ಮೊಳಕೆ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳು:

ಜುಲೈ, 2019: ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್ ಅವರ 3 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ PDF: ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #5)

ಪ್ರೌಸ್ ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್‌ಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕದನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ - ನಕಲಿ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಕದನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ

ಜುಲೈ, 2019: ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ 39 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಪಿಡಿಎಫ್: ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #6)

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ 39- ಪುಟದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ: ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #6)

ಜುಲೈ, 2019: ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ 12 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ PDF: ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #7)

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ 12- ಪುಟದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ: ಸ್ಟೆಫನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #7)

ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳು:

ಜುಲೈ, 2019: ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ 3-ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಪಿಡಿಎಫ್: ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #8)

ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್ ಅವರ 3 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಪಿಡಿಎಫ್: ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #8)

ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದನು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ :

ಎಂದಿನಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ: ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಇನ್ನೂ AASECT ಲಿಸ್ಟ್‌ಸರ್ವ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಗುಲಾಮರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅವನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು.

ಜುಲೈ, 2019: ಲೈಲಾ ಹಡ್ಡಾದ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಲೈಲಾ ಅವರ 6-ಪುಟದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ PDF: ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈನ ಲೈಲಾ ಹಡ್ಡಾದ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #9)

6 ಪುಟಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನ ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ, ನೋಡಿ: ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈನ ಲೈಲಾ ಹಡ್ಡಾದ್ (ಅಫಿಡವಿಟ್ #9)

ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗ: ಫೆಬ್ರವರಿ, 2019: ಪ್ರೌಸ್ ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ ಅನ್ನು ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಿಸೌರಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ (ಸುಳ್ಳು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ), ಸಿಇಒ ಅವರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ (ಅವಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ)

ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ? ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೈಂಗಿಕ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡೌಬ್ನಿ ಲೇಖನದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖ:

ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನ ಲೈಂಗಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನರವಿಜ್ಞಾನ (ಸ್ಪ್ಯಾನ್) ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ "ವೃತ್ತಿಪರ ಡಿಬಂಕರ್" ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಟ್ವಿಟರ್ ಘೋಷಣೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

"ಜನರು ವ್ಯಸನದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದೆ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು "

ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ನೀಡಿದ ಸ್ಥಿರ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧಕ (2016, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದರು:

ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವ ಕಂಪನಿಯಾದ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಲಿಬರೋಸ್ ಸಿಇಒ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ.

ಸತ್ಯ:

40 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವಿದೆ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 1000% ವರೆಗೆ ಏರಿದೆ, ಮತ್ತು 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. 160 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಲೇಖನಗಳು, ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವವರು.
ಈಗ ಇವೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ 55 ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. (ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸುಳ್ಳಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ)
ಈಗ ಇವೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ 29 ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇವೆ 55 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಉಲ್ಬಣ (ಸಹಿಷ್ಣುತೆ), ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವರದಿಗಳು.
ಇವೆ ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 75 ಅಧ್ಯಯನಗಳು.
ಈಗ ಮುಗಿದಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಡ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಡ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ 85 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು.

ಈ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಎಡ್ (ಹಿಂದಿನ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ) ಈ ಎರಡು ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ 100 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: 1 , 2. ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು 3 ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮಾರ್ಮನ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಆಪ್-ಎಡ್‌ಗೆ "ಖಂಡನೆ" ನೀಡಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು . ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರೂಪಕ ಆಪ್-ಎಡ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು:

"ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೂ ಇಲ್ಲ"

ತಪ್ಪು. ಈ 120 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದ ತೃಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು,

"ಅವರು ಬಹುಶಃ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ."

ತಪ್ಪು. ಎಲ್ಲವನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

"ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪರಭಕ್ಷಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿವೆ."

ತಪ್ಪು. ಯಾವುದೂ ಪರಭಕ್ಷಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಡುಯಿಸ್ಬರ್ಗ್-ಎಸೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

"ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ."

ತಪ್ಪು. ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಆ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮುಂದಾಗಿಲ್ಲ.

ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡದ ಅಥವಾ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಅಮೆರಿಕಲ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ “ಜನರಲ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್” ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು “ಸಮಗ್ರತೆ”. ಆಯ್ದ ಭಾಗ:

ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕದಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮೋಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಂಚನೆ, ಕುತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ (ಇದು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು / ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗಳಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಮೂರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಪಡೆದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

1) ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013:

ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಹೇಳುವಂತೆ ಪ್ರೌಸ್ , ತನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಇತರ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ (ಕೊಕೇನ್ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿತ್ತು). ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಶನಗಳು:

ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನ:

ವರದಿಗಾರ: "ಅವರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು."

ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ: “ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಆ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾವು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಸನವಾಗಿ ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ”

ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನ :

ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಏನು?

ಪ್ರಶಂಸೆ: ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಕೊಕೇನ್ ನಂತಹ ಔಷಧಿ ವ್ಯಸನಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದುರುಪಯೋಗದ ಔಷಧದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಜನರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಚಟ.

ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಪ್ರಶಂಸೆ: ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾದರೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಲೈಂಗಿಕ "ವ್ಯಸನ" ದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಒಂದು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಅವರ ವ್ಯಸನದ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಷಯಗಳ "ಮಿದುಳುಗಳು ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಮೇಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಇದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ . ಇದು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ರಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ EEG (P300) ವಾಚನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ವ್ಯಸನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ (ಇದರಂತೆ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಕುರಿತು ಈ ಅಧ್ಯಯನ ). ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹಿರಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು :

"ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತಹ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಆಕೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಇನ್ನೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿ 300 ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಅವಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ. ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ drug ಷಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಪಿ 300 ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ. ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು?

ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲದ ಡಾ. ಜಾನ್ಸನ್, ಪ್ರೌಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ :

"ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಏನು?" ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಮುಸ್ತಾನ್ಸ್ಕಿ, "ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರು [ಆನ್ಲೈನ್ ಇರೋಟಿಕಾವನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು] ತಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ."

(ಜಾನ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು) ಆದರೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೋಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲದವರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ...

ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ತಂಡದ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ: ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2013

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ) ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ನಡುವಿನ ಈ "ಚರ್ಚೆ"ಯನ್ನು ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ 2013 ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಲೇಖನದ ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ

2) ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015:

ಬೆಂಬಲಿಸದ ಮೊದಲ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದಳು, ತನ್ನ ಏಕಾಂತ ಅಧ್ಯಯನವು “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು:

ಒಂದೇ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನೇ ಸುಳ್ಳು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಯಾವ ಸಂಶೋಧಕ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ?

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವು 122 ವಿಷಯಗಳನ್ನು (N) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ಕೇವಲ 55 "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು" ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇತರ 67 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದರು.

ಮೂರನೆಯ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಮೂರ್ತ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:

"ವಿಎಸ್ಎಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೊದಲ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಶಾರೀರಿಕ ಡೇಟಾ ಇವು."

ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐ ಅಧ್ಯಯನವು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಾರಣ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ .

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಒಂಬತ್ತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು , 2015. ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಲೇಖಕ, ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಮಾಟಿಯಸ್ಜ್ ಗೋಲಾ, ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿದ್ದಾರೆ:

“ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ದಪ್ಪ ಶೀರ್ಷಿಕೆ. (2015) ಲೇಖನವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ”

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ 55 ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು . ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯವೂ . ಎಲ್ಲಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು 55 ಪ್ರೌಸ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲದವರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

" ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ " ಜನರನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಪೊಕಾಟೆಲ್ಲೊ ಇಡಾಹೊದಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು . ಪೊಕಾಟೆಲ್ಲೊ ಇಡಾಹೊ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಮನ್ ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೋಷದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕ್ಕಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2013 ಅಥವಾ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು , 2015 ಈ 55 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ "ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದವು" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ತನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಮಿಶ್ರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರೌಸ್ 2013 ರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ 55 ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು (ಅಂದರೆ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲ ):

"ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅಗಾಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳವರೆಗೆ, ದೃಶ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಜನರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ."

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ: ನಿಮ್ಮ ಅನೇಕ “ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು” ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಡಿಬಕ್ ಮಾಡಬಹುದು?

3) ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ 2015:

ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಅಧ್ಯಯನವೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ (2015) ಪತ್ರಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವು ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಎಂಡಿ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ , ಹಲವಾರು (ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ) ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ). ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಕುರಿತಾದ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದಲ್ಲ. ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಫೌಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪುರುಷರು ಉತ್ತಮ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನ ಜಿಮ್ ಪಿಫೌಸ್ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

"ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ "

" ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಳಂಬಗಳ ನಡುವೆ ನಾವು ಲೈನರ್ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ."

ಈ ರೇಡಿಯೋ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿಖರವಾದ ಉಲ್ಲೇಖ:

"ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ."

ಆದರೂ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಥವಾ "ನಿರ್ಮಾಣದ ವೇಗವನ್ನು" ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ . ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಅವರ "ಪ್ರಚೋದನೆ" ಯನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ (ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ). ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾಗದದ ಒಂದು ಆಯ್ದ ಭಾಗವು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ:

"ಪುರುಷರ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾರೀರಿಕ ಜನನಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ."

ಎರಡನೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ , 280 ವಿಷಯಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಲ್ಕು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೇವಲ 234 ಪುರುಷ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ "280" ದೂರದಲ್ಲಿದೆ.

ಮೂರನೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕು: ಡಾ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು, 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಫೌಸ್ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ? ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದವು , ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು 20 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದವು ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಫೋಟೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ , ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪಿಫೌಸ್ ಎಲ್ಲಾ 4 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿವೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

"ಎಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ VSS."

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಾಲ್ಕನೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕು: 4 ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ 1 ಮಾತ್ರ 1 ರಿಂದ 9 ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡಾ. ಇಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಕೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬರು 0 ರಿಂದ 7 ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಒಬ್ಬರು 1 ರಿಂದ 7 ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೌಸ್ & ಪಿಫೌಸ್ ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

"ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ" ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ "ಮಟ್ಟವನ್ನು 1" ಇಲ್ಲ "ದಿಂದ 9" ಅತ್ಯಂತ "ವರೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು.

ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ನಿಮಿರುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಫೌಸ್ ಕಾಗದದಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಗದದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ತೀವ್ರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ದಾಳಿ ಏಕೆ?

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ (ಜನವರಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್), ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಆಕೆಯನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

UCLA ಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಶೀಲರಾದರು , X-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದಾನ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಮೇಲೆ ಅವರ (ಬಲಗಡೆ) ಈ ಚಿತ್ರದಿಂದ ನೋಡಬಹುದು . (ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ X-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ವಯಸ್ಕ ಮನರಂಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉದ್ಯಮ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ . ^[1] ).

ಪೋರ್ನ್ ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಪಕರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ . ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub) ನೇರ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ . ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿ, 2015 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರೌಸ್ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ - ಅವರು ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 60 (ಪೋರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳು) ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಪಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ . FSC-ಪಡೆದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಕೆಯ ಬಾಡಿಗೆ-ಗನ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅತೀವವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ "ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್" ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ (ಈಗ FBI ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ) ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ಆರ್ಗಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಡಿಟೇಶನ್ ಅಧ್ಯಯನ (FSC ಒದಗಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ) ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ! ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು ಲವ್‌ಹನಿಯ ಮೊಲದ ವೈಬ್ರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ "ವಾಣಿಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ-ಬಾಡಿಗೆ" (ಪಾವತಿಸಿದ) ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು . "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಲವ್‌ಹನಿ ಹೊಸ ಶ್ರೇಣಿಯ ಹ್ಯಾಪಿ ರ್ಯಾಬಿಟ್ ವೈಬ್ರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು" ಎಂಬ ಲೇಖನದಿಂದ. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿರುವ ವೈಬ್ರೇಟರ್‌ನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಇದೇ ಆಗಿದೆಯೇ?

ಪರಿಚಯ (ಇದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಪುಟ #1)

ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳು

ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಮಾನತುಗಳು

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧ

ಪೂರ್ಣ ಪರಿವಿಡಿ (ಎಲ್ಲಾ 5 ಪುಟಗಳು)

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಮೆಂಟ್:

ನವೀಕರಿಸಿ, 6-7-2018:

ಇತರರು - ಮೇ 24-27, 2018: ನೋಫಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ

ಜುಲೈ 6, 2018: "ಯಾರೋ" ಒರೆಗಾನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಬೋರ್ಡ್ ಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವರದಿ, ಇದು ದೂರು ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ವಜಾ

ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: YBOP ನಲ್ಲಿ 35,000 (ಅಥವಾ 82,000; ಅಥವಾ 103,000) ಬಾರಿ ತನ್ನ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ

ಇತರರು - ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2018: ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ “ಸರಣಿ ಮಿಜೋಗೈನಿಸ್ಟ್ ಕಿರುಕುಳ” ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿ

ನಿಕೋಲ್ ಆರ್. ಪ್ರೌಸ್ (ಎಫ್‌ಬಿಐನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಇಮೇಲ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್) ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಒಐಎ ವಿನಂತಿ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃ F ೀಕರಿಸುವ ಎಫ್ಬಿಐ ಪತ್ರ:

ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಫ್ಬಿಐ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ಕುರಿತು

ಇತರೆ - ಡಿಸೆಂಬರ್, 2018: ಎಫ್ಬಿಐ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ

ಇತರರು - ಜನವರಿ, 2019: ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ IITAP ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮರುಪಾವತಿ) ಚಿಕಿತ್ಸೆ

ಹಿನ್ನೆಲೆ:

ಮಾರ್ಚ್ 17 ರ ಬೆಟ್ಜ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೂಜಾಸ್ ಫೈಟ್ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಲೇಖನವು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೋಸದ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆಧಾರರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು “ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು” ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಲರ್, ಸ್ಟ್ರೋಜಾಸ್, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಲ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯ

ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳ: ವಿವರಗಳು

ಈ ವಿಭಾಗವು ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ಜುಲೈ, 2019: ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ

ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ (ಅವಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ)

1) ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013:

2) ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2015:

3) ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್ 2015:

ಇತರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು