ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮ ಸ್ನೇಹಿ ಲೈಂಗಿಕ ತಜ್ಞ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರು ಚೀನಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅರೆ-ವೈರಲ್ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ನೀವು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ) ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ನಿಧಿ, ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮೋದನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ದಾಟಲು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಆಧಾರರಹಿತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ಯಮ-ಸ್ನೇಹಿ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗಳಿಂದ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪೋರ್ನ್‌ನ ದಿವಂಗತ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ (ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಪುಸ್ತಕ) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಂತಹ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಏಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಬರೆದ ಅವರ ಕಾಗದ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ-ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ…
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, "ನಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ ತಂತ್ರಪೋರ್ನ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಪ್ಲೇಬುಕ್" ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯಮ-ಸಂಪರ್ಕವಿರುವ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೊಂದಿದ್ದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಒಂದು ಅನುವಾದ (ಹಿಂದಿನ ಕಾಗದದ) ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮೇಲೆ ಸ್ಖಲನದ ಪರಿಣಾಮದ ಕುರಿತು "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಹೊಸ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕಾಗದವಲ್ಲ (ಇದು ಕೇವಲ ಭಾಗಶಃ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ).
"ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಟಿಪ್ಪಣಿ" ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. It ಹಿಂದೆ ಅದೇ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಚೀನೀ ಲೇಖನದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷಾಂತರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೂಲ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಇಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಮ್ಯಾಂಡರಿನ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರಿಗೆ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣ ಕಾಗದವನ್ನು ಮೂಲ ಕಾಗದದ ಅಮೂರ್ತದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಪಬ್‌ಮೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್:
ಅಮೂರ್ತ
ಸ್ಖಲನದ ನಂತರ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸ್ಖಲನದ ನಂತರ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 28 ಪುರುಷ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ದಿನ 2 ರಿಂದ 5 ನೇ ದಿನದವರೆಗೆ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮಟ್ಟಗಳ ಏರಿಳಿತಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ದಿನ 7 ರಂದು, ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್‌ನ ಉತ್ತುಂಗವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನ 145.7% ಅನ್ನು ತಲುಪಿತು (P<0.01). ಉತ್ತುಂಗದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಿತ ಏರಿಳಿತವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸ್ಖಲನವು 7 ದಿನಗಳ ಆವರ್ತಕ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಪ್ರಮೇಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸ್ಖಲನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲ. ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸ್ಖಲನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಉದ್ಯಮ-ಸ್ನೇಹಿ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಅಸಂಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಾಗದದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡದ ಅನುವಾದಿತ ಪ್ರತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕಟಿತ ಅನುವಾದವನ್ನು ಮಾತ್ರ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ" ಮೊದಲು ಕಾಗದ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಸವಾಲುರಹಿತವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. 7 ದಿನಗಳ ಸ್ಖಲನದ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಕ್ತದ ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಸ್ಪೈಕ್ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಾಗದವು ಇನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅದನ್ನು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಏಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಉದ್ಯಮ-ಸ್ನೇಹಿ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಸ್ವಲ್ಪ-ವೈರಲ್ ಟ್ವೀಟ್ 7-ದಿನದ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಸ್ಪೈಕ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪೇಪರ್ "ಜಂಕ್ ಸೈನ್ಸ್" ಎಂದು ಲೇ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅನೇಕ ಪೋರ್ನ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ-ಸಂಪರ್ಕಿತ ಖಾತೆಗಳು ಅವರ ಅರೆ-ವೈರಲ್ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿವೆ. ನಾವು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ?
"ಚಿಕಿತ್ಸಕ" ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ, ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "# ಜಂಕ್ಸೈನ್ಸ್" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ? ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಚೀನಾದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ 20 ವರ್ಷದ ಕಾಗದವನ್ನು ಏಕೆ ಗುರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ?
Nofap ನಿಜವಾದ ಗುರಿಯೇ?
7-ದಿನದ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ವರ್ಧಕವು ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ನೋಫಾಪ್, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಉದ್ಯಮ-ಸ್ನೇಹಿ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗಳು ತಾವು NoFap ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅನೇಕ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವುದು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಇಂಧನದ ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅವಧಿ).
ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಕಾಗದವು ಭಾಗಶಃ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿತು ರೆಡ್ಡಿಟ್/ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು 7 ದಿನಗಳ ಸ್ಖಲನ ತಪ್ಪಿಸುವ ಸವಾಲನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದರು, NoFap ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ ಪೋರ್ನ್ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್. ಈ ಒಂದು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ NoFap ತನ್ನ ಟೋಪಿಯನ್ನು ನೇತುಹಾಕಿಲ್ಲ. ಕಾಗದವು ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನ ಫ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರೋನಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದರೂ (ಅದು ಅಲ್ಲ), ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಒಂದು ಪೇಪರ್ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಕ್ತದ ಸೀರಮ್ ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಮಟ್ಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಗದವು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಹಸ್ತಮೈಥುನದಿಂದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ದೂರವಿರಲು ವಾರ ಮತ್ತು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು NoFap ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನ ಚೇತರಿಕೆ ಸೈಟ್ ಆಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ಒಮ್ಮೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು: ಅತಿಯಾದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ. ಈಗ ಇವೆ 60 ನರವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದು ಅಶ್ಲೀಲ-ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮುಗಿದಿದೆ 50 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ/ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ. ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲ 7 ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಾರಣವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಿದರು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಜ್ಞಾನವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನುವಾದಿತ ಕಾಗದದ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ" ಹಿಂದೆ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಏಕೆ ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ?
ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಹವರ್ತಿ, ಅವರು ಸಹ ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧ, "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆದರು. ಅವರು ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು, ನಂತರದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಅನುವಾದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ.
ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಅಮಾನ್ಯವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉತ್ತಮ ಅನುವಾದವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು "ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ? ಏಕೆ "ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವರ ಮಿಷನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದಾದರು ಕಾಗದದ ಅನುವಾದ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ?"
ಈ "ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಅದರ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಗುಂಪು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲವಾಗಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದೇ? ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪೋರ್ನ್ ಸೇವನೆಯ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಈ "ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯ ವ್ಯಯಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದೇ?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರು "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಲೇಖಕರು ಚೀನಾದವರು. ಪತ್ರಿಕೆ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚೀನೀ ಅಲ್ಲದ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳಿಂದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ (ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ) ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಆಪಾದನೆಯ ಇಮೇಲ್‌ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸದ ಕಾರಣ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯ ಕಾಗದವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಓದುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಈಗ ತಮ್ಮ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಫೋನಿ "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ" ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕೇ? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜರ್ನಲ್ ಸಂಪಾದಕರು ಮೂಲತಃ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅನುವಾದವನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು.
ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಯಸ್ಸಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಲೈಂಗಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು (ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ "ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ) ಈಗ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಈ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಅದೇ ಜನರು ಅದರ URL ಅನ್ನು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪೋರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್ ಅನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವವರು ಇತರರ ಮಾತು ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಾವು ಬರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಯಾರು ಊಹಿಸಿದ್ದರು? ಆದರೂ ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.
;