ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಪೇಪರ್ (ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016) ಹೊಂದಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ

ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಕಾಗದದ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರತಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಥೆ ಇದು. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಗದ: ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016). [ಆರಂಭಿಕ 2020 ರಂತೆ, ಪಾರ್ಕ್ et al. ಬಂದಿದೆ 80 ಇತರ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪೇಪರ್ಸ್ನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕಾಗದ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ].

ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು

1. ನವೀಕರಿಸಿ (ಬೇಸಿಗೆ, 2019): ಮೇ 8, 2019 ನಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್, ಎಂಡಿ ಮಾನಹಾನಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಅದರಿಂದಲೇ ಮೊಕದ್ದಮೆ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ. ಜುಲೈ 24, 2019 ರಂದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿ ದೂರನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು (1) ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ಸ್ ದೂರು, (2) ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು, ಮತ್ತು (3) ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಒಳಗಾದ 9 ಇತರ ಪ್ರಶಂಸ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳು (ಜಾನ್ ಆಡ್ಲರ್, ಎಂಡಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್, ಸ್ಟಾಸಿ ಮೊಳಕೆ, ಎಲ್ಐಸಿಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾಚ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಸ್ಟೆಫಾನಿ ಕಾರ್ನೆಸ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಜೆಫ್ ಗುಡ್‌ಮನ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಲೈಲಾ ಹಡ್ಡಾದ್.)
2. ನವೀಕರಿಸಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2019): ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23, 2019 ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ (ಸ್ಥಾಪಕ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಮತ್ತು NoFap.com) ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ. ನೋಡಿ ಕೋರ್ಟ್ ಡಾಕೆಟ್ ಇಲ್ಲಿ. ರೋಡ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ: ನೊಫಾಪ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ / ಲಿಬೆರೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು.
3. (ನವೆಂಬರ್, 2019): ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸರಣಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ, ಮಾನಹಾನಿ, ಕಿರುಕುಳ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ನಿಖರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ: "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪಿನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋಡ್ಸ್ 'ನೋಫ್ಯಾಪ್' ಮಾನಹಾನಿಗಾಗಿ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ ಲೈಂಗಿಕ ತಜ್ಞರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮೆಗಾನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಪಿಜೆ ಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು "ನೋ ನಟ್ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಯುದ್ಧಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿವೆ", ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಅವರಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಸನ್ ಈ 6- ನಿಮಿಷದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಕಾರಿ?".
4. ಎಂಡಿಪಿಐ ಕೇವಲ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿ. ನೋಡಿ - ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆ.
5. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಡಾನ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
6. ನವೀಕರಿಸಿ (ಆಗಸ್ಟ್, 2020): 2020 ರ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಧಾರರಹಿತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು (ಟಿಆರ್‌ಒ) ಕೋರಿದರು. ತಡೆಯುವ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ತಾನೇ ದೂಷಿಸಿಕೊಂಡಳು,ಪ್ರೋಜಿನೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ). ಮೌನ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಟಿಆರ್‌ಒ) ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 6 ರಂದು, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ” (ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ಸೂಟ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ಮೌನವಾಗಿ ಪೀಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಪಿಪಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
7. ನವೀಕರಿಸಿ (ಜನವರಿ, 2021): ಮಾನಹಾನಿ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ 2020 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 22, 2021 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎ ಒರೆಗಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಈ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನವು ಒಂದು ಡಜನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಶಂಸೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಯ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ತನ್ನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವಳು ನಿಜವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಅವಳ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ನಡವಳಿಕೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ 3 ಮಾನಹಾನಿ ಸೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ನೀಡಿದವರು.

ಪರಿವಿಡಿ:

1. "ಯಾರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್? ” - ಘಟನೆಗಳ ನವೀಕರಣ.
2. ಹಿನ್ನೆಲೆ - ಸಾಮಾನ್ಯ
3. ಪೂರ್ವ MDPI ಇತಿಹಾಸ: ದಿ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ & ಮೆಡಿಸಿನ್, ಮತ್ತು “ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್” (ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್).
4. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಪಾರ್ಕ್ et al., ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು
5. ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಎಂಡಿಪಿಐ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು, ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಟೀಕಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016
6. ಮೇ, 2018: ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಕೈಗೊಂಬೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ)
7. 2019: ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಪ್ರೀಸ್ (1) ತನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (2) ಅನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಗುರುತನ್ನು (ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಳಸಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. , ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ
8. ಮೇ, 2018: ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನ್ಯೂರೋಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಸುಳ್ಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್, ಮತ್ತು COPE
9. "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" (ಪ್ರಾಯ್ಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್) ಯ ಶೋಷಣೆಗಳು
10. ಘಟನೆಗಳ ಸಾರಾಂಶ.
11. ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?
12. ನವೀಕರಿಸಿ - ಜೂನ್, 2019: ಎಂಡಿಪಿಐ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ
13. ನವೀಕರಿಸಿ - ಜೂನ್, 2019: ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ)

"ಯಾರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್? "

(ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ನಂತರ 2-9 ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.)

ಜನರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ. ನನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವದ ನಂತರ, “ಯಾರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಕೇಳಬಹುದು ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್? ” ಯಾರಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದು ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಇದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಾಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ?

ಜೂನ್ 13, 2018 ರಂದು ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ (ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಘಟನೆಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದದ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016. ಇತರ ವಿರೂಪಗಳ ಪೈಕಿ, ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು (ಮುಂದಿನ 3 ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನ 8-year ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಯೂಸ್ ವಿಫಲವಾದ ವಿಷಯದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ.

ಮಾಜಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬಯಸಿದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದರು - ಮತ್ತು ಆರ್.ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅವರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನುಂಗಿದ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಾಚ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇದು ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಲವಾರು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತುಂಡು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಇವಾನ್ ಒರಾನ್ಸ್ಕಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಇಮೇಲ್ನ ಒಂದು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಬರುವ ಇಮೇಲ್ಗಳ 3 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಆರ್.ಡಬ್ಲ್ಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ವಿಷಯವನ್ನು (ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ನಿಂದ) ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಆರ್.ಡಬ್ಲ್ಯು ತನ್ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಥೆ ಇದೆ.

1) ಹಿರಿಯ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ನೇವಲ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಆಂಡ್ರೂ ಡೋನ್ ಎಂ.ಡಿ. ಪಿ.ಡಿ.ಡಿ ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತಾಡುತ್ತಾನೆ (ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ). ಅವರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇತರ 6 ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು US ನೇವಿನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯ US ನೌಕಾಪಡೆಯ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾಗದದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಡೋನ್ ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದರು. ಮಾರ್ಕಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಬದಲಾಗಿ ಅವನು ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಓಡಿಬಂದಿದ್ದನು. ನನ್ನ ಮೂಲ ಇಮೇಲ್ನಿಂದ:

ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತುಣುಕನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, "ಜರ್ನಲ್ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಗದ"ನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಪ್ರಕಾಶನದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರತೆ, ನೀವು ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನೇಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಾ ಡೋನ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ದೋಷಗಳು ತಪ್ಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

2) RW ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಇವಾನ್ ಒರಾನ್ಸ್ಕಿ ಮೇ, 2018 MDPI- ಪ್ರೈಸ್ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಲು ಮಾಡಿದರು. ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ:

ನಾನು ಆಳವಾಗಿ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುತ್ತೇನೆ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ಸ್ ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಇಮೇಲ್ಗಳ ಬಿಟ್ಗಳ ಆಯ್ದ ಬಳಕೆ. ಡಾ. ಪ್ರಿಯ್ಯೂಸ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ. ಅಂತಹ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟ ಬಿಟ್ಗಳು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಡಾ. ಲಿನ್ ಅವರ ರೂಪಕವು ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದರೂ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಎರಡನೆಯ ಭಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ) ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ COPE ಮೂಲಕ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು 'ಕೇಳಿ' ಸುಮಾರು ಎರಡು ನೇರ ವರ್ಷಗಳು. ಅವರ ಉಲ್ಲಾಸವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ "ಹಾದುಹೋಗು" ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವಾಗ ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಓದುಗರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಓರೆಯಾಗಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೊರಟುಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ Prause mdpi, US ನೌಕಾಪಡೆ, 3 ನೌಕಾದಳದ ವೈದ್ಯರು, ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಾಶಕ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ಕಿರುಕುಳ ಹಿಂದಿನ 7 ವರ್ಷಗಳ ಇಂದ, ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನಲ್ಲಿ ನಕಲು ಇಲ್ಲ ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು COPE ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಇಮೇಲ್ಗಳಿಗೆ ಯಾರಿಗೂ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

3) ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 2018 MDPI- ಪ್ರೈಸ್ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಒರ್ನ್ಸ್ಕಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪುಟವು ಪ್ರೈಸ್ನ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಸಂಶೋಧಕರು, ಲೇಖಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ, ಯು.ಕೆ ಚಾರಿಟಿ, ಪುರುಷರ ಚೇತರಿಕೆ, ಹಿರಿಯ ಟೈಮ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಸ್ಯಾಶ್, ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಎಂಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಹೋರಾಡಿ CUREUS. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಆರ್.ಡಬ್ಲು. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರ ಪ್ರೌಯಸ್-ಪ್ರೇರಿತ ಹಿಟ್ ತುಣುಕನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅಸಮರ್ಪಕವಾದ ವರ್ತನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು.

4) ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನನ್ನ (ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ) ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಒರಾನ್ಸ್ಕಿಗೆ ನಾನು ಆರ್.ಡಬ್ಲು. ನ ಯಶಸ್ವಿ ತುಣುಕುಗಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಮರ್ಥನೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ:

ವಿಷಯಗಳು ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಪ್ರಮೇಯ ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್) ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ (ದಿ ಮೂಲ PubMed ಆವೃತ್ತಿ). ಉದ್ದೇಶ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ನ ನಿಲುವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ನಾನು TRF ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಆದಾಯವು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು).

5) RW ಗೆ ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ, ನಾನು ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ:

ಡಾ. ಪ್ರೂಸ್ ಅವರ "77 ವಿಳಾಸವಿಲ್ಲದ ಬಿಂದುಗಳು" ಹಕ್ಕು ಅಸತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಈ ಬಿಂದುಗಳ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ತಂಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು (ಮತ್ತು 25 77 "ಅಂಕಗಳು" ನ " ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದ).

ನೋಡಿ ಈ ವಿಭಾಗ ಪ್ರೌಯಸ್ನ "77 ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕಾಗದದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್.

6) RW ಗೆ ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ:

ಮುಂದೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಆಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ತನಿಖೆ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ತಾನು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ ಅವರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮುಗಿದಿಲ್ಲ; ಮುಂಬರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ (ದಿನಾಂಕ TBD) ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಒಬ್ಬ ತನಿಖೆದಾರ ನನ್ನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಒರ್ಲ್ಯಾನ್ಸಿ ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ

(1) ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಲೇಖನದ ಸುಳ್ಳು ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ,

(2) ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಅವರು ಪ್ರೌಯೆಸ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಮುಂದುವರೆದರು,

(3) ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬಾರದು, ಕಾಗದದ ಹಿರಿಯ ಲೇಖಕ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಸಹ,

(4) ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು ನಾನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಘಟನೆಗಳ ಖಾತೆ, ಮತ್ತು

(5) ತಮ್ಮ ಹಿಟ್ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಎಂದು ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿಲ್ಲ, ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ನಗುತ್ತಿದ್ದರು.

ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್.ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

"ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಕಾಗದವನ್ನು ನೋಡಲು ಕೋಪ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು."

"ವಿಮರ್ಶಕರು" ಬಹುವಚನ? ಇದು ಎಡಿಪಿಐ ಅಥವಾ ಸಿಒಪಿಇ: ಪ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ ಒಬ್ಬ "ವಿಮರ್ಶಕ" ಮಾತ್ರ. ಅವರು US ನೌಕಾಪಡೆಯ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, 7 ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು MDPI ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು MDPI ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು - ಔಪಚಾರಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ದೀರ್ಘ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ತೆರೆದ ದೃಶ್ಯಗಳ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು.

ಲೇಖನ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ:

"ಯಾವುದೇ ಜಾರಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ಕೋಪ್, ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು."

COPE ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ (ಅದರಲ್ಲಿ "ಸತ್ಯ" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ಒಪ್ಪಿಗೆ. COPE ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದೆ:

“ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಮ್ಮ ಒಂದು ಕೋಪ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಅನುಸರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೇಖನದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ”… ..

COPE ಯ ಉತ್ತರವು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೂಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದ ಯಾವುದೇ "ಸತ್ಯ" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು MDPI ಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ನೇವಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್ - ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ಸಮ್ಮತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೇವಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ನೀತಿ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಲೇಖನಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಗಳ ಕೇಸ್ ವರದಿಗಳು ಮಾನವ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಮೂರನೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ರಾಜಿಯಾಗಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಕಾಗದದ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಈ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರ ಕ್ರಮಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ನೌಕಾಪಡೆಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಫಲಿತಾಂಶ? ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ಐಆರ್ಬಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವಕೀಲರು ನನಗೆ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯ ನಕಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಆರ್.ಡಬ್ಲ್ಯು ಲೇಖನ ಕೂಡ ಹೇಳಿದೆ:

"[ಸಿಕ್] ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೈಕಿ, ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, "

ಇದು ಸುಳ್ಳು. ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್) ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಒಡನಾಟವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾಗಿದೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ (ದಿ ಮೂಲ PubMed ಆವೃತ್ತಿ). ಉದ್ದೇಶ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ನ ನಿಲುವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ನಾನು TRF ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಆದಾಯವು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು).

ಸಾಕಷ್ಟು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, RW ಓದುಗರು RW ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ಸೇವಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದಾಗಲೂ ಸ್ವತಃ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ ಪಡೆಗಳು ಸ್ವತಃ ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು RW ತೋರುತ್ತದೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

mdpi ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಸ್ವಿಸ್ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಎಂಡಿಪಿಐ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲ ಪರಭಕ್ಷಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಭಕ್ಷಕ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ನೋಡಿ: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. ದೋಷ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಜೆಫ್ರಿ ಬೀಲ್) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂಡಿಪಿಐ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ (1) ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರೌಯಸ್ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎರಡು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೇಖಕರನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನೂರಾರು ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಇತರ ಲೇಖಕರು), ಮತ್ತು (2) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016. ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ, ಈ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು:

• ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಅಡಿಕ್ಷನ್: ಎ ರಿವ್ಯೂ ಮತ್ತು ಅಪ್ಡೇಟ್ (ಲವ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2015)
• ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016)

ಎರಡನೆಯ ಕಾಗದ (ಪಾರ್ಕ್ et al.) ಪ್ರಯೋಜನದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು 3 ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಇದು 2015 ಕಾಗದದ ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, ಎ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ತುಣುಕು ಅದು ಅತೀವವಾಗಿ, ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾಗದವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. (ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ ಪಾರ್ಕ್ et al. ಸಂಭೋದಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರೌಸ್ & ಪ್ಫೌಸ್, 2015).

ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಎಂಡಿಪಿಐ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016. ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಒಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿದ್ವಾಂಸ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ, MDPI, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ವೃತ್ತಿನಿರತವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ (ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಬ್ಲಾಗ್) ಎಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪಾರ್ಕ್ et al., ಇದರಲ್ಲಿ ನಾನು 7 ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯರು (ಎರಡು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಇಬ್ಬರು ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನೊಂದಿಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಡ ಹಾಕಿದರು, ಇದು ಸುದೀರ್ಘ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದು ಕಾಗದದ ಲೇಖಕರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಕಾಪ್ (ಪಬ್ಲಿಕ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಸಮಿತಿ) ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರು. "ರೋಗಿಗಳು ಸಮ್ಮತಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಿರೂಪಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೋಪ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆದರು. ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಗದವನ್ನು ಬರೆದ ವೈದ್ಯರು ಪಡೆದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.

ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ಒಂದೇ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾನವ ವಿಷಯ ಸಂಶೋಧನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ರೋಗಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಸಂಶೋಧಕರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಕಾಗದದ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಈ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರ ಕ್ರಮಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ನೌಕಾಪಡೆಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಫಲಿತಾಂಶ? ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ಐಆರ್ಬಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವಕೀಲರು ನನಗೆ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯ ನಕಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತೆಯೇ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. COPE ನಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು COPE ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಐಆರ್ಬಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ (ಇದು ಇಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ), ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ರೋಗಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದೂಷಣೆ ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ COPE ಗೆ ದೂರಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ: ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಪೇಪರ್ನಲ್ಲಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ. 2018 ನಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ನನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಭಾಷೆಗೆ ಸ್ಫಟಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಸಲು (ಪ್ರೌಯೆಜ್ಗೆ ಸಹ) ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇದು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದ ನನ್ನ ಆದಾಯವನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ಗೆ ಹೋಗಿ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಒಂದು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು. ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಾನು ಧನಸಹಾಯದಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿರುವ ಪುರಾವೆ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪೂರ್ವ-ಎಂಡಿಪಿಐ ಇತಿಹಾಸ: ದಿ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ & ಮೆಡಿಸಿನ್, ಮತ್ತು “ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್”

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಿತ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಯ್ಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಕಥೆ ಪಾರ್ಕ್ et al. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಎಂಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ಅದರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಕಾಗದದ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ, ಅದೇ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂತರ ಸಲ್ಲಿಸಿದಂತೆ ಇದ್ದಂತೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಮೊದಲು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ (YJBM). ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಈ ಪೇಪರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ YJBM.

ಕಾಗದದ 2 ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು 70 + ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ YJBM ಕಾಗದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಒಂದು "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್"ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕ, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯದ ನನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ನಾನು ದಾನ ಮಾಡಿದ ನೋಂದಾಯಿತ ಚಾರಿಟಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. (ನಾನು ಲೇಖಕ ಪೋರ್ನ್ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಎಮರ್ಜಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್.) "ಜನೇಯ್ಸ್" ವಿಸ್ತಾರವಾದ, ಆಧಾರರಹಿತವಾದ ಕಿರುಕುಳದ ವಿವರವಾದ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಈ ಪುಟದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ.

ಗಮನಿಸಿ: ಇದಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ YJBM ಆಗಿತ್ತು ಚಾರಿಟಿಗೆ ನನ್ನ ಒಡನಾಟ ಮಾತ್ರ, ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್), ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕಂಡುಬರಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, TRF ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಂಡಳಿಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಕೇವಲ YJBM ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಎರಡು ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, "ಜಾನೀ" ಈ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಟಿಆರ್ಎಫ್ ಮತ್ತು ನನ್ನಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಕಿರುಕುಳದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಯಾವುದೇ ಲಾಭವಿಲ್ಲ.

ನಂತರ, ಡಾ. ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ತನ್ನ ಕಟುವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ YJBM 70 + ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ (ಪ್ರಕಾಶಿತ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿ), ಆಕೆ ತಾನು ನಿಜವಾಗಿ YJBM ಕಾಗದದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ. (ಅವಳು ಒಂದು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು YJBM ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ.) ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಪರ್ಸ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಕೋಪ್ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ (“ಸೆಕ್ಷನ್ 5“ಗುಡ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಗಳು"), ಇದು ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಕಲಿಯುವ ಯಾವುದಾದರೂ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

YJBM "ಜಾನಿ," (1) "ಜಾನೀಸ್" ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿಜವಾದ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು (2) "ಜನನಿ" ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ COPE ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ (3) ನನಗೆ.

ಕಾಗದವನ್ನು ಕೂಡಲೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು YJBM... ಮತ್ತು ಆ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಜರ್ನಲ್ನ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ ವಿನಂತಿಸಿದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮುದ್ರಣ ಗಡುವು ಪೂರೈಸಲು ವೈಜೆಬಿಎಂ ವಿಶೇಷ "ಅಡಿಕ್ಷನ್" ಸಂಚಿಕೆ.

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಪಾರ್ಕ್ et al.

ಕಾಗದದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂತರ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಕೆಲವು ಸುತ್ತುಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪುನರ್ನಿಮಾಣ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಕೊನೆಯ ರೂಪವು ಮೂಲದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಗದವನ್ನು 6 ವಿಮರ್ಶಕರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಐದು ಇದು ಜಾರಿಗೆ, ಕೆಲವು ಸಲಹೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಕೆಲವು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಠಿಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು (ಯಾರು ಊಹೆ?).

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತವು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕಾಗದವನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಠಿಣ ನಿರಾಕರಣೆ, ಒಂದು ಅನುಕೂಲಕರ. ಕಠಿಣ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ 2 ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಕಾಗದವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕಾಗದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಲೇಖಕರನ್ನು "ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಮರುಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು" ಅನುಮತಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ವಿಮರ್ಶಕರಿಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು (ಆದರೆ ಅವರ ಗುರುತುಗಳು ಅಲ್ಲ). ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಪಾಯಿಂಟ್ (ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ).

ಈ ಟೀಕೆಗಳಿಂದ, ಇದು "ಕಠಿಣ ವಿಮರ್ಶಕ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪೇಪರ್ ಸಹ ಕಾಗದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ YJBM. 77 ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ. ಅವುಗಳು ವಸ್ತು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಿಂದಿನ ಕಾಗದದ ಆವೃತ್ತಿ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಂದು YJBM.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಠಿಣ ವಿಮರ್ಶಕನು ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್ (YJBM), ಇದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ ನಿಯಮಾವಳಿ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ) ತನ್ನ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಟೀಕೆಗಳ ಲೇಖಕರಾಗಿ ತಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಳು. YJBM ಕಾಗದದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯ ವಿಮರ್ಶೆ.

ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಕಾಗದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೊಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಗದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮುಂಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವಾಗಿತ್ತು.

ನಮ್ಮ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಪ್ರುಯೂಸ್ನ ಅನೇಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಾರಾಂಶಿಸೋಣ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, 25 ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದದ ಪ್ರೌಸ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು. ಅವರು ಅದರ ಮೊದಲ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ YJBM. ಈ ಮಾತ್ರವೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಆದರೂ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರು. ಉಳಿದ ಎಲ್ಲಾ 50 ನಿರ್ಣಾಯಕ ಟೀಕೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಕಾಗದವನ್ನು "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ" ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೂ ಸಹ, ನಾವು 3 ರೋಗಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಮಂದಿ ದೂರಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕೆಲವೊಂದು ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವೊಂದು ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಹೇಳಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಕೇವಲ ಪೇಪರ್ಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು (!).

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ಕಾಗದವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೌಸ್ಯದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾಗದದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು "ಸರಿಪಡಿಸಲು" ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆಂದರೆ ಕಾಗದವನ್ನು ತಾನೇ 50 ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಿದೆ, ಇತರ ಓದುಗರು ಒಂದೇ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಕಾಗದವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದೆ, ಎರಡು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಪಾದಕರು ಅದನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆಗೊಳಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ" ಎಂದು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.

ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು

ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಯೋಜನವು ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪೈಕಿ, ಅವರು MDPI ಅನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕದೆ ಈ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಖಾಸಗಿ ಇಮೇಲ್ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳವಳದಿಂದ ಕಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ಇದನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 24, 2016 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಈಗ ನವೆಂಬರ್ 12, 2016 ಆಗಿದೆ… .. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕೇಳದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಆ ಜರ್ನಲ್‌ನ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅನೇಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಾಚ್‌ಡಾಗ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ”

ಮಾನ್, ನವೆಂಬರ್ 14, 2016 ನಲ್ಲಿ MDPI ಗೆ ತನ್ನ ಖಾಸಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

“ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ನೀವು ಅವನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವವರೆಗೂ ಬೀಲ್‌ನ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಮೊದಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಈ ವಾರ ತಡವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ in ಟ್‌ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ನಕಲಿ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ”

ಎಮ್.ಪಿ.ಪಿ.ಐ ಪ್ರೈಯಸ್ನ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಾಗದದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ತನ್ನ ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿತ್ತು. ಈ ಸಾಗಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪುಟದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾರಾಂಶ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ MDPI (ಮತ್ತು ಅದರ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್) ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ "ಪರಭಕ್ಷಕ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಎಂಡಿಪಿಐ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು, ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಟೀಕಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016

ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೊರಗೆ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆ MDPI ದಾಳಿ, 2017, MDPI ಏನೂ ಹೊಂದಿರುವ ಲೇಖನ tweeting:

MDPI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

ಇದರಿಂದಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಹಾರಾಡು (ಕೆಳಗಿನ ಕೆಲವೊಂದು ಟ್ವೀಟ್ಗಳ) ಮೇಲೆ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ:

ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಪ್ರೈಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ:

MDPI ಫ್ರಾಂಕ್ ವಝ್ಕ್ವೆಝ್ ಸಿಇಒ, Ph.D, ಸಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಮಾಡುವುದು:

ಪ್ರಯೋಜನ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ (MDPI ತನ್ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಟ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ):

ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ತನ್ನ ಅಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಬ್ಮೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ರಿಂದ ಮೂರು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು - ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ನಂತರ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಎರಡನೆಯ ಟ್ವೀಟ್:

ಮೂರನೇ ಟ್ವೀಟ್:

ನವೆಂಬರ್ನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ವೀಟ್, 2017 ಪ್ರೌಸ್ ಸೂಚಿಸುವ ಇನ್ನೂ MDPI ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಿರುಕುಳ ಇದೆ (https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

ಪ್ರೌಯಸ್ನಿಂದ ಹಲವಾರು ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಿಟ್ ತುಂಡು: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಂದು ಲೇಖನವು 7 ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಟಾಡ್ ಲವ್ ಸೈಡಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ತಜ್ಞರು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಪ್ರೌಸ್ಯ ಕೂಡ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಿಯಲ್ ತನ್ನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.

ಪ್ರೌಸ್ ಸಹ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಇತರ MDPI ಜರ್ನಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು MDPI ಅನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ:

----

MDPI ಯಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ / ಪ್ರಕಟಿಸಲು / ಇತರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲದೆ ಇತರರನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

-

----

---

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಆಡುತ್ತಾನೆ - ಇತರರ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಆರೋಪ - ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ (ಅವಳು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರರು).

ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಹೆಚ್ಚು ಆಧಾರರಹಿತವಾದ ಆರೋಪಗಳು:

ಪ್ರಶಂಸಿಸು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅವಳು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಇದು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲದ ಎರಡೂ ಆಗಿದೆ.

ಟ್ವಿಟರ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:

"ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ" ಎರಡು YBOP ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಅವಳು ಕೋಪ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಇದೆಲ್ಲ ಬುಲ್ಶಿಟ್.

ಸುದೀರ್ಘವಾದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ, ಸಮಯ ಸೇವಿಸುವ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಗದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಯಸ್ನ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಕರಡು ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಪ್ರೈಸ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ಎಂಡಿಪಿಐಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದರು, ಹಲವಾರು ಬ್ಲಾಗಿಗರನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕೆಯ ಪದಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ.

ಇದು 2019 ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವೀಕ್ಷಣೆ ಲೇಖನ:

YBOP ಯಿಂದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಎರಡು ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ. ಯಾವುದೇ ಪಟ್ಟಿ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016.

ಜನವರಿ 29, 2019:

ಫೆಬ್ರವರಿ 16 ರಂದು, 2019, ಒಂದು ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧ ತಜ್ಞ ಒಂದು ಚರ್ಚೆ ಮಂಡಿಸಿದರು ಲೈಂಗಿಕ ಔಷಧದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿಯ 21st ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕೆಲವು ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಉದಾಹರಿಸಿ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016, ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ಜೋಶುವಾ ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್-ರೇಜ್ ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016.

2018 ISSM ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರೈಸ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಚರ್ಚೆ ನಿಗೂಢವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಂಡಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ (ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ) ರದ್ದುಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ (ಬಗ್ಗೆ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆ?) ಡಾ. ಪ್ರುಯೂಸ್ ರದ್ದುಮಾಡಿದ ನಂತರದ ಕಾರಣ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ISSM ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಸುಳ್ಳುತನದ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ" ನನ್ನನ್ನು ಒರೆಗಾನ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿಗೆ (ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ) ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಒಂದು ಪತ್ರ ನಿರ್ಮೂಲನ ನನಗೆ ಹಾಗೆ (ಯಾರು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ).

ನಾನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವೆನೆಂದು ಬಹುಶಃ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಸಂಘಟಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಡಾ. ಪ್ರೂಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಸುಳ್ಳು. (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಲಿಂಕ್ ನೋಡಿ: ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ - ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೈಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ.) ಆಕೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆದೇಶವಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಎಫ್‌ಬಿಐಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳುವ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ "ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಆದೇಶವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ a ಎಫ್ಬಿಐಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಫೆಬ್ರವರಿ 16, 2019 ರ ಟ್ವಿಟರ್-ಕ್ರೋಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016:

ಜೋಶ್ ಗ್ರುಬ್ಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಸೈಬರ್-ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರ ಪ್ರಾಯ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅಥವಾ ಅವನ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು):

ಅದೇ ದಿನ, ನೇಚರ್ ರಿವ್ಯೂಸ್ ಯುರೋಲಜಿ (ಎನ್‌ಆರ್‌ಯು) ನಮ್ಮ ಕಾಗದದಿಂದಲ್ಲ, ಮಾತಿನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎನ್‌ಆರ್‌ಯು ಟ್ವೀಟ್ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನಮ್ಮ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದು, ನಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಅತ್ತ, “ಸುಳ್ಳು ದತ್ತಾಂಶ” ದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬೆಂಬಲಿಸದ, ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ದಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಲ್ಲ:

• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 3)
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 4)
• ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು.
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಸರ್ಜಿತವಾದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ (ಮಾರ್ಚ್, 2018)

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಚುಮ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಲೇಖಕ ಜಿಮ್ ಫೌಸ್ (ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಂ ಸದಸ್ಯ) ಅವರ ತೆರೆಮರೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣಕಾರನಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ISSM ಸಮಿತಿಗೆ ತಿರುಪುಮೊಳೆಗಳು. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಅನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಕೆಲವು ಹುಚ್ಚುತನದ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ (ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ). ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ 2018 ರ ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಂ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಿಗದಿತ ಮಾತುಕತೆಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಸಮಿತಿಯು ಮಾತನಾಡಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದೆ: (1) ನಾನು ಇತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016, ಮತ್ತು, (2) ನಾನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ TEDx ಚರ್ಚೆ, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ. ಔಪಚಾರಿಕ ಆಮಂತ್ರಣದ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್:

ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ನಾನು "ನಕಲಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಮಾತುಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಸುಳ್ಳು ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ" ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಪುರಾವೆ: ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪಿಎಚ್ಎಸ್ ಅಥವಾ ಎಂಡಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ (ಐಎಸ್ಎಸ್ಎಮ್ ಸಮಿತಿ). ಇನ್ನೂ, ಸಮಿತಿಯು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಪೋರ್ಚುಗಲ್ಗೆ ಹೋಗುವ ವಿಮಾನವನ್ನು ಕೂಡ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ).

ಪ್ರಯೋಜನವು ಅಂತಹ ಸ್ಕಲ್ಡಗ್ಗರ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದೆಂದು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ, 7 ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದೇ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪಾರ್ಕ್ et al. ಅವರ ರಾಜ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ (ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ). ಅವಳು ಹೊಂದಿರುವ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಫ್ಎನ್ಐಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪದೇ ಪದೇ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ “ಡಾ. ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕು ”. ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋರಿ ಸಿ. ರೀಡ್ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಅಶ್ಲೀಲ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ವಜಾಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಆನ್ ಇದು ಹೋಗುತ್ತದೆ.

2019 ESSM ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ವಿಟ್ಗಳು ದಾಳಿ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016:

ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಖ್ಯಾತರು 3 ನೇರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ COPE ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನೌಕಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಿಒಪಿಇ ತಿಳಿದುಬಂದಾಗ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

"ವ್ಯಸನವು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂಬ ಇನ್ನೊಂದು ಸುಳ್ಳುತನ. ಡಿಎಸ್ಎಮ್ ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿಯಂತಹ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಸನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ವ್ಯಸನ" ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ: ಅವರು "ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಕೈಪಿಡಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಷನ್ ಆಫ್ ಡಿಸೀಸ್ (ICD-11), ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ' ಅಥವಾ 'ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್"(ಸಿಎಸ್ಬಿಡಿ).

ಈ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಐಸಿಡಿ-ಎಕ್ಸ್ಟಮ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರೈಸ್ನ ಸುಳ್ಳುತನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: Debunking "ಪೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಯಾಕೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?? ", ಮಾರ್ಟಿ ಕ್ಲೈನ್, ಟೇಲರ್ ಕೊಹಟ್, ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (2018). ICD-11 ನ ಹೊಸ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನಿಖರವಾದ ಖಾತೆಗಾಗಿ, ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ಟ್ ಹೆಲ್ತ್ (SASH) ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ: "ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸೆಕ್ಚುವಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್" ಅನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೆಂದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ.

2019ESSM ಚರ್ಚೆಯ ಇನ್ನಷ್ಟು ಟ್ರೊಲಿಂಗ್:

ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ - ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ.

ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ನಕಲಿ ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (3-1-19):

ಪ್ರಯೋಜನ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು:

ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ.

ನೀಲಿ, ಪ್ರಶಂಸೆ ಎಂ.ಡಿ.ಪಿ.ಐಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತವೆ: ನಾರ್ವೆಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ನಿಂದ ಕೆಳಕಂಡ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಒಂದು ಗುಮಾಸ್ತರ ದೋಷವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

ಸುಳ್ಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದೆ ಅವಳ ಹಲವಾರು ನಕಲಿ ಅಲಿಯಾಸ್ಗಳು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ, ಅವಳ ಸುಳ್ಳಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್:

ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ರೊಲ್ಸ್ ಹಳೆಯ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ ಎಂದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಜೋಶ್ ಗ್ರುಬ್ಸ್ ಸ್ಪಿನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಅದೇ ತೊರೆದ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:

ಇದು 4 ವರ್ಷಗಳ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್, 2019, ಪಾರ್ಕ್ et et al., 2016 ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ನಿಕ್ಕಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡನು:

ತನ್ನ ಸುಳ್ಳುತನವನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು ಲೆಯ್ ವಸ್ತುವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 27, 2019. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುಳ್ಳುತನವನ್ನು ಹರಡಲು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಒಂದು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದು:

ಹೇಳಿದಂತೆ ಒಬ್ಬ 'ವಿಜ್ಞಾನಿ', ಪ್ರೌಸ್. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, 8 ದೃ confir ೀಕರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಲ್ಲ.

----

ಜುಲೈ, 2019 - ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ, ಎ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಸಾಸ್ ಬೊಂಬೆ ಒಳಸೇರಿಸಿದನು ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಮಾಹಿತಿ.

ಇದಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ 2019 ನಲ್ಲಿ MDPI ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು). 2020 ರೇಟಿಂಗ್ ಸಹ ದೋಷವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ “0” ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಅದು “ಮತ್ತೆ ಅಲ್ಲ”. ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ 2 ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ; ಕೇವಲ 2020, ಮತ್ತು 2019 ದೋಷದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು:

ಮೊದಲು 2020 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಸರಿಪಡಿಸದ ದೋಷವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಎರಡನೆಯದು:

ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಎಮ್ಡಿಪಿಐನ ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಟ್ವೀಟ್ಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ a “ಹೊಸ” ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಅಲಿಯಾಸ್ ಒಳಸೇರಿಸಿದನು 2020 ರೇಟಿಂಗ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಕ್ಕೆ.

ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾ az ್ಕ್ವೆಜ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. (ಎಂಡಿಪಿಐ ಮುಖ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ) ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ:

2020 ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ 3- ತಿಂಗಳ ಹಳೆಯ ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಸ್ಕ್ವೆಜ್ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ:

ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ. ಪ್ರತಿ ಜರ್ನಲ್‌ನ ರೇಟಿಂಗ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಲಿಂಕ್: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳು “1” ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ಅಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

--------

ಆಗಸ್ಟ್, 2019: ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ತಂಡವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016. ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಲೇ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ತಕ್ಷಣ ಲೇ ಮಾನಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ - ಲೇಖಕರು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಲೇ ಅವರ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವಳ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ , 8 ಲೇಖಕರನ್ನು "ಇದನ್ನು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಅದೇ ಟ್ವೀಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ:

ಹಾಗೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ಸಿಇಒ ವಿವರಿಸಿದರು, ನಿಜವಾದ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು 2020 ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ನವೀಕರಿಸಿ (2020): ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ # 1 ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - (ಮತ್ತು ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ):

————————————————————————————————

ಮಾರ್ಸ್ ಕ್ಯಾಸಲ್ಮನ್ ಅವರಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಾ, 2016. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೈನ್‌ಪೋರ್ನ್.ಕಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಜಂಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಎಲ್ಲ ನಾಯಸೇಯರ್‌ಗಳಂತೆ ಆದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಬಗ್ಗೆ ವೈಬಿಒಪಿ ಹೇಳಿದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲವೂ. ಇದು ಸುಳ್ಳು: ವಿಷಯ, ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅದರ ಗಮನ, ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು (ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ). ಅವರು ಸಂಶೋಧಕ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸಕನಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮಾತ್ರ. ಕ್ಯಾಸಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಲೇಖನಗಳು ಸಹ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡವು realyourbrainonporn.com ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸತ್ಯದ ಮೂಲವಾಗಿ. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಿಟ್-ಪೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನುಮಾನವಿದೆ.

ಮೊದಲು ಲೇ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್:

ಲೇ ಅವರು ಲೈಂಗಿಕ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು.

ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ (ಆಗಸ್ಟ್, 2 ರಂತೆ 2016 ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ):

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016 ರಂತೆ ಒಂದು ಮೂರ್ಖತನದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ನೈತಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ ಎಂಡಿಪಿಐನ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಟಾಕರ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಏನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್:

ಮೇಲಿನಂತೆ, ಪಾರ್ಕ್ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಬೃಹತ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮತ್ತು 200 ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

------

ಮೇ 24-27, 2018 - ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಚೀಲ-ಬೊಂಬೆ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಇದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ)

ಇನ್ ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗ ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ಅದರ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ) ಅನೇಕ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನೂ ನಾವು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

• ಏಪ್ರಿಲ್, 2016: ಎ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಸ್ಯಾಕ್ ಪಪಿಟ್ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲುಸ್ಕೊಂಬ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತದೆ
• ಜನವರಿ, 2017 (ಮತ್ತು ಮುಂಚಿನ): ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು (“ನೋಟ್‌ಗ್ಯಾರಿವಿಲ್ಸನ್” ಸೇರಿದಂತೆ) ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ವಾಗ್ದಾಳಿ ಮೇ 24 ರಿಂದ 27 ರವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 6 ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ “ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆಗಳು” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳಿಂದ (“ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳು”) ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪಾದನೆಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರುಗಳು MDPI ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ, 3 ನ 6 ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ನೋಫಾಪ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟ, ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಪುಟ ಮತ್ತೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಪುಟ. ಎಲ್ಲಾ 3 ಪುಟಗಳು Prause ನ ಗೀಳುಗಳಾಗಿವೆ. ಸಹ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು "ಕಾಲ್ಚೀಲದ-ಪಪಿಟ್ರಿ" ಗಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರೈಸ್ ಎಡಿಪಿಐ ಪುಟವನ್ನು ಎಡಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ:

1) ಎಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ನಡುವಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ಯಾಚ್ಗಳ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಮೇ 22 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಗೊಂಡವು, ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಮುಂಬರುವವು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದನು. ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಈ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರೈಸ್.

2) ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಆರಂಭಗೊಂಡವು ಬಳಕೆದಾರ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಮೇ 24th ಮೊದಲು ಅವರ ಸಂಪಾದನೆ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು ಇತರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟ (ಫೆಬ್ರವರಿ, 2018). ಇಂದ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಚರ್ಚೆ ಪುಟ:

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ. ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ್ದರೂ, ಪುಟಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಹ್ಯ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

3) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ವಿಷಯವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಗೀಳುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಸಹ-ರಚಿಸಿದ ಕಾಗದವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ: ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಇದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016)

4) ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಎಂಟಿಪಿಐಗೆ (ವಿಲ್ಸನ್ ಕಂಡ ಹಲವು) ಏಕಕಾಲೀನ ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

5) ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಗೊಂಬೆಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡವು ಎಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ ಖಾಸಗಿ ಎಡಿಪಿಐ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ. (ಗಮನಿಸಿ: ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ಅವರ ಏಕಕಾಲೀನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಿ.ಸಿ.ಡಿ. ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ MDPI ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಹಾಕಲು.):

ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾ., ಪ್ರಕಾಶಕರಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಪಾದಕದಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಳಿಗೆಗಳು ಅದರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಚಿತ್ರದಂತೆ? ಬೇರೆಡೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ “ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್” ಸಂಪಾದನೆಗಳ (ಸುಳ್ಳು) ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡೋಣ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 - ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ #1 ಸಂಪಾದಿಸಿ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ web web ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ | ಶೀರ್ಷಿಕೆ = 9000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು.

ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಮೆಂಟ್: ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಖರ್ಚು ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾಳೆ (ಮತ್ತೆ). ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ರವಾನಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮೇಲಿನದು:

ಇವರಿಂದ: ಫೌಂಡೇಶನ್ ರಿವಾರ್ಡ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಗುರುವಾರ, ಮೇ 24, 2018 8:17 AM
ಗೆ: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಿಂದ ಕೋಪ್ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕಳವಳಗಳು. ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ಐಡಿ ವರ್ತನೆ -133116

ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ಯಾರಿ:

ನಾನು ಇದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು:

 On 22/05/2018 20:48, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:
> ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದ ಒಟ್ಟು 6 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ಸಿ 9,027.
>
> ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಿಒಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
>
> ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್http://www.liberoscenter.com>

ಇದು ನಮ್ಮ 2016-17ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಖಾತೆಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಗುರುತಿನ ಮರುಹೊಂದಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ಖಾತೆಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಕಚೇರಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, ನಕಲು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಎಸ್ಸಿಆರ್ ಹೆಸರಿನ ಚಾರಿಟಿಯಿಂದ ಇನ್ಪುಟ್ ಮಾಡದೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಶಾಟ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗವು ಓದುತ್ತದೆ.

ಸಿ 6 ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್. ನಾನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ:

ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಖರ್ಚಿನ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಗಳಿಲ್ಲ.

ಶುಭಾಶಯಗಳೊಂದಿಗೆ,

ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸ್ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವಳು ತನ್ನ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಎಂಡಿಪಿಐ, ಕೋಪ್, ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, ಅವಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪುನರ್ರಚಿಸಿದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಬಳಸಿ (ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ).

ನವೀಕರಿಸಿ, 6-7-18: ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ, ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಐಸಿಡಿ -11 (ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು). ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಎಂಡಿಪಿಐ, ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಕೋಪ್ (ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಮೇಲಿನ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಐಸಿಡಿ -4 ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ 11 ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುವ ಉದ್ಯೋಗಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ಯಾರಿಲ್ ಮೀಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು:

ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ.

ನವೀಕರಿಸಿ, 6-18-18: ಪ್ರೌಸ್ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ:

2016 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಎಂಡಿಪಿಐ ಜರ್ನಲ್, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮಿತಿ (ಕೋಪ್) ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೋಪ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ.^[31] ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದ ಕಾಗದ ಸಂಪಾದಕ, ಸ್ಕಾಟ್ ಲೇನ್, ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾಗದವು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಒಡನಾಟವು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ವಿಲ್ಸನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು "ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯಿಂದ" ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಮೂಲ ಕಾಗದವು ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇತರ ಲೇಖಕ, ಡಾ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡೋನ್, ನೇತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ರಿಯಲ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರ ಮಾತುಕತೆಗೆ ದೇಣಿಗೆ ಕೋರಿದರು.^[32] ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಸಂಹಿತೆ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಮ್ಮತಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನೀಡಿತು,^[33] ಆದರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಇತರರಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.^[31]

ಮೇಲಿನ ಹಲವಾರು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

1. 6 ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ - ಪ್ರೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
2. ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಒಡನಾಟವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್) ಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಎರಡೂ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ (ದಿ ಮೂಲ PubMed ಆವೃತ್ತಿ). ಉದ್ದೇಶ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಡಾ. ಪ್ರುಯಸ್ನ ನಿಲುವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ನಾನು TRF ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ನಾನು ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಆದಾಯವು ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಚಾರಿಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ)
3. ಕಾಗದದಲ್ಲಿ 7 ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ.
4. ಡಾ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡೋನ್ ಎಂಡಿ ಮತ್ತು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ (ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ - ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್‌ಕಿನ್ಸ್), ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ “ವ್ಯಸನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಸಂಶೋಧನೆ” ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. . ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಅರ್ಹ ಹಿರಿಯ ಲೇಖಕರು. ಆ ಇತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. ಅವರ ಲಾಭರಹಿತ, ರಿಯಲ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು (ಆರ್ಬಿಎಂ), ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರ್‌ಬಿಎಂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಅದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
5. ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಕೋಪ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ - ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೌಕಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ಐಆರ್ಬಿ ನೀತಿ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಲೇಖನಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಗಳ ಕೇಸ್ ವರದಿಗಳು ಮಾನವ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಮೂರನೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ನೌಕಾಪಡೆಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಫಲಿತಾಂಶ? ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲಾ ಐಆರ್ಬಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವಕೀಲರು ನನಗೆ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯ ನಕಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಪ್ರೌಸ್ (1) ವಿಲ್ಸನ್, ಅವನ ಪ್ರಕಾಶಕ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಗುರುತನ್ನು (ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಳಸಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ, (2) ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು.

ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ದಾನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಮಾತನಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ದಾನ ಮಾಡುವ ಅದೇ ದಾನದಿಂದ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾನೆ:

• 2015 ಮತ್ತು 2016: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಅವರ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ (ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್) ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಕೋಪ್ ನ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಮೇ - ಜುಲೈ, 2018: ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ, ICD-11 ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಪ್ರ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸೋಕ್ಪುಪ್ಟ್ಗಳು ವಿಲ್ಸನ್ 9,000 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಮೇಲಿನ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಸುಳ್ಳು ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) (1) ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್, ಅವನ ಪ್ರಕಾಶಕ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, (2) ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಗುರುತನ್ನು (ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್) ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪೂರ್ಣ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನೋಡಿ: ಜುಲೈ, 2019: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಫಿಡವಿಟ್: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬೆರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಿಂದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು, ಇದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಹಿಲ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮಾನಹಾನಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇತರ 8 ಸಂತ್ರಸ್ತರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಮಾನಹಾನಿ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಕೇವಲ ತುದಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ).

ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ, ನ್ಯೂರೋ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಸುಳ್ಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್, ಮತ್ತು ಕೋಪ್ (ಮೇ, 2018)

ಮೇ, 2018 ರಲ್ಲಿ ಎಂಡಿಪಿಐ ಮತ್ತು ಕೋಪ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯ, ಎಮ್‌ಡಿಪಿಐನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವಂತೆ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಬ್ಲಾಗಿಗರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಆರಿಸಿದರೆ. ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೈಸ್ ಆಫ್ ಮೌತ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂರೊ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ) ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಸಂಘಟನೆಯಾದ ಕೋಪ್ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇರಾಟ್ಸೆ ಪ್ಯೂಬ್ಲಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಸಾಕಷ್ಟು ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೆಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನಗಳು, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ವೊರಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು (ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್) “ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ” “ವೈದ್ಯ” ಅಥವಾ “ನರವಿಜ್ಞಾನಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಿಳಿದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಬೋಧಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದೆ. ಅಸಡ್ಡೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನನಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದರೂ (ಅನೇಕ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನಾನು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ & ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ. ನಾನು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನೆಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಇಮೇಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅದೇ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದರು:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

ಮಂಗಳ, ಮೇ 1, 2018 ರಂದು 10:11 PM, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ >

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್ ಈಗ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು (ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ) ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

NP

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ: www.liberoscenter.com

ನನ್ನ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ಪ್ರೌಸ್ ಬಳಸುವ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ (ಮತ್ತೆ, ಈ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪುಟ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ). ಗಮನಿಸಿ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “ಪುರಾವೆ” ಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವವರೆಗೆ, ನಾನು ಈ ಸೈಟ್‌ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಆತಿಥೇಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪುಟವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕತ್ವದ" ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ನಾನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದೆ. ನಾನು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, YBOP ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ನೋಂದಾಯಿತ ಚಾರಿಟಿಗೆ ಹೋಗಿ.

On “ಕುರಿತು” ಪುಟ Keynotes.org ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಇದು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಬಯೋ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: ಕೀನೋಟ್ಸ್.ಆರ್ಗ್ ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ತಾಣವಾಗಿದೆ…. ಕೀನೋಟ್ಸ್.ಆರ್ಗ್ ಅನ್ನು ಕ್ರೌಡ್‌ಸೋರ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೆಂಡ್ ಸ್ಪಾಟಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಹಂಟರ್.ಕಾಮ್ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಾರು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ).

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಪುಟವನ್ನು ನನ್ನ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಬಯೋನೊಂದಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸಿದ “ಪುರಾವೆ” ಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ 5 ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್, ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮಾನನಷ್ಟ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು, ನೂರಾರು ಟ್ವಿಟ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳು ಜೊತೆ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು, ಯಾವುದೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್-ಶಾಟ್ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನ ಅಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ: ಮಾರ್ಚ್, 2018 - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹಕ್ಕು. ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ವೊರಾದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು, ನನ್ನನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆಂದೂ ಎಸ್‌ಒಯುನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಂತೆ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದರ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದನು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಪ್ರೌಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನನ್ನು SOU ನಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು).

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ವೊರಾದಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಬ್ಲಾಗ್ ಸೈಟ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ.

------

ಎಂಡಿಪಿಐ, ಕೋಪ್, ಲೇ, ನ್ಯೂರೋಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್, ಆಡಮ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

ಲಿಬರೋಸ್http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 ರಂದು, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:

ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ. ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದ ಒಟ್ಟು 6 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ಸಿ 9,027.

ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಿಒಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್

ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾಳೆ. ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು: ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮೇಲೆ ನೋಡಿ.

------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ) ಅವರ ಅನೇಕ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ “77 ಟೀಕೆಗಳನ್ನು” ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನದು:

ಮಂಗಳ, ಮೇ 22, 2018 ರಂದು 9:36 ಎಎಮ್, ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್>

ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಾನು 77 ಅಂಶಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಭಕ್ಷಕ ಜರ್ನಲ್ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ. ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ: www.liberoscenter.com

ಇದರರ್ಥ ಪ್ರೌಸ್ ಆಗಿತ್ತು ಎರಡು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ - ಹೀಗೆ “ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್.” ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅನೇಕವುಗಳನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 25 ನೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಗದವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮಾಡಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಜರ್ನಲ್ (YJBM), ಇದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿಲ್ಲ.

ಆ ಹೊಳೆಯುವ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೂ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಉಪಯುಕ್ತ ಒಳನೋಟಗಳಿಗಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಜಂಬದಿಂದ ಹೊರಬಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರು. ಉಳಿದ ಎಲ್ಲಾ 50 ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಲೇಖಕರು ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ಪ್ರತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್” (ಪ್ರೌಸ್) ನ ಶೋಷಣೆ

ಈ ಸಾರಾಂಶದ ಕೆಳಗೆ ನಿಜವಾದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು, ಅಲಿಯಾಸ್ (“ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್”) ಬಳಸಿ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. “ಜಾನಿ” ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು uming ಹಿಸಿ, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್‌ನ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್ ಅವರಿಗೆ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯದ ಪಾಲು ನೋಂದಾಯಿತ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿಯಾದ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಹೋಯಿತು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು (ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಳು).

"ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ತಕ್ಷಣವೇ ಚಾರಿಟಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ "ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ಪುರಾವೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ನಾನು ಸಹ-ಲೇಖಕನಾಗಿರುವ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಕಾಗದವನ್ನು ಅವಳು ನೋಡಿದ್ದರೆ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲದ ಈ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ “ಪುರಾವೆ” ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಕಲಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.

"ಜಾನೀಸ್" ಮಾಹಿತಿಯು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ (ನಾನು ನಿಜಕ್ಕೂ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, "ಗೌರವ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಧಿಕಾರಿ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ). ಹೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲದ, "ಜಾನಿ" ನಂತರ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗೆ ಕಲ್ಪಿತ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಇತರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಚಾರಿಟಿ ಎಷ್ಟು ಹೊಸದಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಹಣಕಾಸಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ “ಜಾನಿ” ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಹಣಕಾಸು ವರದಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

"ಜಾನಿ" (1) ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ "ಸುಳ್ಳು" ಅಂಗೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಬರೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು (2) ದಾನವನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಜಾನಿ" ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಚಾರಿಟಿ ನನ್ನ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಲೆಸಿದೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಘಟಕವನ್ನು "ದಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಆತಿಥ್ಯ ವಹಿಸುವ organization ತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. “ಜಾನಿ” ಈ ಬಗ್ಗೆ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಅಶ್ಲೀಲ ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ - ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ YBOP ಯಿಂದ ಲಾಭದಾಯಕ:

ವಿಲ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಬೊಂಬೆ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮೇಲಿನವು ಅಚ್ಚರಿಯೇನಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅವತಾರಗಳ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಮತ್ತು, ಅವು ಅಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ:

• ಜುಲೈ, 2013: ಪ್ರೈಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ EEG ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾನೆ. ವೆಬ್ನಾದ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಶಂಸೆಯು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
• ನವೆಂಬರ್ 2013: ತನ್ನ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪಿಡಿಎಫ್ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯೋಜನ. ವಿಷಯವು ವೆಬ್ನಾದ್ಯಂತ "ಅನಾಮಧೇಯ" ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ
• ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013: ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಟ್ವೀಟ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ. “ರಿಯಲ್‌ಸೈನ್ಸ್” ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ
• ಮೇ 2014: ಪ್ರೌಯಸ್ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಗೊಂಬೆಗಳು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಕೇವಲ ಪ್ರೈಸ್ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಎಂದು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು ಪೋಸ್ಟ್ ಪೋಸ್ಟ್

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಮತ್ತೊಂದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್ಫ್ರೀ ಪೋಸ್ಟ್ (ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ನ ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಸರನ್ನು ಅಳಿಸಿದಳು, ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅವಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ):

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಗಾಗಿ ನಾನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು "ತೀರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಜಾನೀ / ಪ್ರೌಸ್ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಚಾರಿಟಿ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿಸಲು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಇದನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಏರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕುತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ನನಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ನಾನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸಮತೋಲಿತ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆ (ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್ ಅಥವಾ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್) "ಜಾನಿ" ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, "ವಿಸ್ಲ್ ಬ್ಲೋವರ್ ಸ್ಥಿತಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು (ಆದರೂ, ಅವಳು ಎರಡೂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲ , ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ). ಚಾರಿಟಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, “ಜಾನಿಯವರ” ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಚಾರಿಟಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ, ದುಬಾರಿ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ನ ಡ್ಯಾನ್ ಹಿಂಡ್ ಎಂದು ಮರುಪಡೆಯಲು 2016 ಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, "ಜಾನೀ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಪ್ರೌಯಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬೇಡಿಕೊಂಡಾಗ (ಪದೇ ಪದೇ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ) ದೃಢೀಕರಿಸಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ದಾನದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕವು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೈಸ್ ಟು ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. MDPI (ಮೊದಲು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಕಾಗದದ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಕಾಶಕ) ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆ ನೈತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ (COPE) ಎರಡನ್ನೂ ನಕಲಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರೈಸ್ ಅವರು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಹಿಂಡ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಅವಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಳು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದ್ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು "ಜಾನಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಇದನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಳಗೆ). ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಈಗ ಸ್ವತಃ "ಜೇನಿ" ಎಂದು ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂದ್ ಸ್ಪಂದಿಸದಿದ್ದಾಗ, ನಂತರ ಅವರು ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ವೆಬ್ ಡಿಸೈನರ್ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದರು - ಎಂದಿನಂತೆ, ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ:

ತನ್ನ ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೇಬಿಗೆ ಹೋದ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದ ಹಣವನ್ನು "ದಾನ" ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಸೈಟ್ ವಿಷಯ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಬಹುದು. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಸಂಹಿತೆ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಶ್ರೀ ಹಿಂದ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಮೋಸದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎರಡು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಾನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ನೋಂದಾಯಿತ ಚಾರಿಟಿಗೆ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯದ ಪಾಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ನಂಬುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಜೇಬಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ) - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ. ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದಾದರು ಅದರಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ?

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಚಾರಿಟಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡಲಾಗದ ದಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 2016 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಎರಡೂ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮರೆಮಾಚುವ ಅಥವಾ ಅನುಚಿತವಾದ ಏನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಲ್ಲ - ಪ್ರಯೋಜನದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.

ಅವರು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ (ಸ್ವತಃ) ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016, ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ orn ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಎಲ್ಲರೂ ಆದರೆ ಅವಳು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ:

ಕಿನ್ಸೆ ಗ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಆಗಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಲೇಜು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಬಹಿರಂಗವಾದ ಟ್ವೀಟ್ "ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ತನ್ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ (ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್.ಕಾಮ್) ಎರಡನ್ನೂ ಅಳಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ - ಪ್ರೌಸ್ ಈ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.

ನ ಕೆಳಗಿನ ವಿಭಾಗಗಳು ಪುಟವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು “ಪೋರ್ನ್‌ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅಶ್ಲೀಲ-ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪುರುಷರು, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧಕರು, ಟೈಮ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ ಬರೆದ ಸಂಪಾದಕ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲುಸ್ಕೊಂಬ್, ಪ್ರೌಸ್ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ):

• ಮಾರ್ಚ್, 2015 (ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ): ಪ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆಗಳು ("ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ಸೇರಿದಂತೆ) ಗೇಬ್ ಡೀಮ್
• ಜೂನ್, 2016: ಪ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕಾಲ್ಚೀಲದ ಸೂತ್ರದ ಬೊಂಬೆ ಪೋರ್ನ್ಹೆಲ್ಪ್ಸ್ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು" ಮತ್ತು "ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನವು ಕೆಟ್ಟದು"
• ಜುಲೈ, 2016: ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮೇಲೆ "ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್" ದಾಳಿ ಮಾಡಿ
• ಜುಲೈ, 2016: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ & “ಪೋರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್” ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಟೈಮ್ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ತಪ್ಪುಮಾಡುವಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ ಬೆಲಿಂಡಾ ಲಸ್ಕೊಂಬೆ

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಮೇ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೆಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಫೈಲಿಂಗ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಖರ್ಚು ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾರಿಲ್ ಮೀಡ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು: ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮೇಲೆ ನೋಡಿ.

----

“ಜಾನಿ” ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಇತರ ಕೆಲವು ಇಮೇಲ್‌ಗಳು:

2015

[ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ “ಜಾನೀಸ್” ವಿನಿಮಯ]

ಇವರಿಂದ: ಡೇನಿಯಲ್ ಹಿಂದ್

ದಿನಾಂಕ: ಗುರು, ಮಾರ್ಚ್ 26, 2015 ರಂದು 10:15 ಎಎಮ್
ವಿಷಯ: RE: ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಭರಹಿತವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಲಾಭ

ನನ್ನನ್ನು ಶನಿವಾರ ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಪೂರ್ಣ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಕೆಳಗೆ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಲೇಖಕರ ಆದಾಯವನ್ನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳಿದೆ.

ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ನಾನು .ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನಗತ್ಯ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ.

ಡಾನ್

-----------

ದಿನಾಂಕ: ಗುರು, 26 ಮಾರ್ಚ್ 2015 16:59:12 +0000
ವಿಷಯ: Fwd: ವಿಲ್ಸನ್ ಪಠ್ಯ
ಇಂದ: xxxxx
ಗೆ: xxxx

———- ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶ ———-
ಇಂದ: ಡಾನ್ ಹಿಂದ್
ದಿನಾಂಕ: ಮಂಗಳ, ಮಾರ್ಚ್ 24, 2015 ರಂದು 9:33 ಎಎಮ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ವಿಲ್ಸನ್ ಪಠ್ಯ
ಗೆ: ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಚಾರಿಟಿ ಆಯೋಗವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್‌ನ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನೋಂದಣಿಯಾಗಿದೆ. ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ -

https://www.oscr.org.uk//charities/search-scottish-charity-register/charity-details?charitynumber=sc044948

ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಹಂಚಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದತ್ತಿಗಳ ನೋಂದಣಿ ಸೇರಿದೆ.

ಇದು ಯಾವುದೇ ಗೊಂದಲವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ,

ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸಿ,

ಡಾನ್ ಹಿಂದ್

-

ಮಂಗಳ, ಮಾರ್ಚ್ 24, 2015 ರಂದು 7:15 ಎಎಮ್, ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]> ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:

ಆತ್ಮೀಯ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್,

ಧನ್ಯವಾದಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ. ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ:
http://apps.charitycommission.gov.uk/Showcharity/RegisterOfCharities/registerhomepage.aspx

ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ನೋಂದಾವಣೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಬೇರೆಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖಕರು ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಅವರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರು ಕೂಡ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

J

---

ಸೋಮವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 23, 2015 ರಂದು 4:42 AM ನಲ್ಲಿ, ಡ್ಯಾನ್ ಹಿಂದ್ ಬರೆದರು:

ಆತ್ಮೀಯ ಎಂ.ಎಸ್. ವಿಲ್ಸನ್,

ಲೇಖಕರ ಆದಾಯವು ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿತ ಚಾರಿಟಿಯಾದ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

http://www.rewardfoundation.org/

ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸಿ,

ಡಾನ್ ಹಿಂದ್

-

ಶನಿವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 21, 2015 ರಂದು 6:17 ಎಎಮ್, ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]> ಬರೆದರು:

ಹಾಯ್,

ಈ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತಿದೆ? ಕಡಿತವಾಗಿ ನನ್ನ ತೆರಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

---

[ದಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ “ಜಾನೀಸ್” ವಿನಿಮಯ]

25 ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಂದು 12:08 ರಂದು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಶಾಬಾನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]> ಬರೆದರು:

ಮೇರಿ - ನೀವು ದೃ .ವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾನು ಇದನ್ನು ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರಿಂದ ನೀಲಿ ಇಮೇಲ್‌ನಿಂದ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ…

ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

ಅದನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ಧನ್ಯವಾದಗಳು

ಮೊ.

———- ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶ ———-
ಇವರಿಂದ: ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ದಿನಾಂಕ: 25 ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಂದು 04:09
ವಿಷಯ: ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಭರಹಿತವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಲಾಭ
ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]

ಆತ್ಮೀಯ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಷಾಬನ್,

ದಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಲಾಭರಹಿತವೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋದಲ್ಲಿ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಲ್ಲದ ಮಸಾಜ್ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, “ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ” ದ ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ರೇವ್. ಮಾತುಕತೆ ತುಂಬಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್‌ನ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈಗ, ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಅವಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯವನ್ನು "ಸಂಶೋಧನೆ" ಗಾಗಿ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಹೋಗಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ:

www.therewardfoundation.org
ಇನ್ನೂ, ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್ ಸಂಶೋಧಕನಲ್ಲ, ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ದತ್ತಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣವು ನೇರವಾಗಿ ಅವಳ ಜೇಬಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅವಳ ಹಿಂದಿನ ಟಿಇಡಿಎಕ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ. ಚಾರಿಟಿ ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸುಗಳಿಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.

ನಾನು ಈ ದೂರನ್ನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಣ್ಣೆ ಮಾಡಲು ಮಿಸ್ ಶಾರ್ಪ್ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಅದು ಅಷ್ಟೇನೂ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

J

-

ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಷಾಬನ್, ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಯೋಜಕ

	ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು 5 ರೋಸ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್, ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್, ಇಹೆಚ್ 2 2 ಪಿಆರ್ ದೂರವಾಣಿ: +44 (0) 131 243 2626/3 www.TheMeltingPotEdinburgh.org.uk ಕಂಪನಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಸ್‌ಸಿ 291663

ಇವರಿಂದ: ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ದಿನಾಂಕ: 22 ಏಪ್ರಿಲ್ 2015 ರಂದು 17:21
ವಿಷಯ: ಮರು: ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಭರಹಿತವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಲಾಭ
ಗೆ: ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಶಾಬಾನ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ವತಃ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸದಸ್ಯನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲಾತಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ. ಅವರು ಹೊಸ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ (http://www.rewardfoundation.org/who-we-are.html), ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ "ದಾನ" ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಈಗ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಚಾರಿಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಮೇರಿ ಶಾರ್ಪ್ ಅವರು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

---

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು 7 ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕನಾದ ಕಾಗದದ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿ, ಪಾರ್ಕ್, ಮತ್ತು ಇತರರು., ಮೊದಲು ಮಾರ್ಚ್, 2015 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅದರ “ಚಟ” ಸಂಚಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ. ಈ ಕಾಗದವು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು “ಜಾನೀಸ್” ವಿನಿಮಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ "ಜಾನಿ" ಕಳುಹಿಸಿದ ಕಾಗದವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು YJBM ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ.

---

2016

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾನೆ

ಇವರಿಂದ: ನಿಕ್ಕಿ [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]

ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: 03 ನವೆಂಬರ್ 2016 21:27
ಇವರಿಗೆ: ಡಾನ್ ಹಿಂದ್;
ಸಿಸಿ: ಡಾ. ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾ az ್ಕ್ವೆಜ್ | ಸಿಇಒ | ಎಂಡಿಪಿಐ; ಇರಾಟ್ಕ್ಸ್ ಪ್ಯೂಬ್ಲಾ; [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]; ಮಾರ್ಟಿನ್ ರಿಟ್ಮನ್; ಡಾ. ಶು-ಕುನ್ ಲಿನ್; ಜಿಮ್ ಪ್ಫೌಸ್
ವಿಷಯ: ಮರು: ಪುಸ್ತಕ ಹಣಕಾಸು ಫಲಾನುಭವಿ

ಶ್ರೀ ಹಿಂದ್,

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯವನ್ನು ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಗಳ ಸಮಿತಿಗಾಗಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದಿರಲು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ಪೂರೈಸಬಹುದು.

ನಿಮ್ಮ ಲೇಖಕನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ (ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ) "ದಾನ" ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದ್ದು, ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು.

NP

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ.

ಸಂಶೋಧನೆ: www.span-lab.com

ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ: www.liberoscenter.com

323.919.0783

--------

ಡಾನ್ ಹಿಂದ್ ಅವರ ವೆಬ್ ಡಿಸೈನರ್ ಗೆ ಇಮೇಲ್:

ಇವರಿಂದ: ಜೇಮೀ ಕೆಂಡಾಲ್[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>
ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: 04 ನವೆಂಬರ್ 2016 11:32
ಇವರಿಗೆ: ಡೇನಿಯಲ್ ಹಿಂದ್
ವಿಷಯ: Fwd: ಪುಸ್ತಕ ಹಣಕಾಸು ಫಲಾನುಭವಿ

ಹಾಯ್ ಡಾನ್,

ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಇದು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಗುತ್ತದೆ.

ಜೇಮೀ

ಜೇಮೀ ಕೆಂಡಾಲ್ ಎಮ್ಎ (ಆರ್ಸಿಎ)

www.jamiekendall.com

ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ:

ಇವರಿಂದ: ನಿಕ್ಕಿ[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]>

ವಿಷಯ: Fwd: ಪುಸ್ತಕ ಹಣಕಾಸು ಫಲಾನುಭವಿ

ದಿನಾಂಕ: 3 ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಂದು 21:31:24 GMT

ಇವರಿಗೆ: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]

ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ಕೆಂಡಾಲ್,

ತನ್ನ ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಜೇಬಿಗೆ ಹೋದ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದ ಹಣವನ್ನು "ದಾನ" ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಸೈಟ್ ವಿಷಯ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಬಹುದು. ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿಸಂಹಿತೆ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಹಿಂದ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಮೋಸದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

NP
ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ.
ಸಂಶೋಧನೆ: www.span-lab.com
ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ: www.liberoscenter.com
323.919.0783

ಸಾರಾಂಶ:

1. ಮಾರ್ಚ್, 2015 ರ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಪಾರ್ಕ್ et al. ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್. ಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ YJBM ದ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಟಿಆರ್ಎಫ್) ದ ಚಾರಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಒಡನಾಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಣಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ.
2. ಮಾರ್ಚ್ 21 ರ ನಡುವೆ^st ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 22^nd 2015 ರ, "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ನ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಷಾಬನ್ ಅವರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ದಿ ಮೆಲ್ಟಿಂಗ್ ಪಾಟ್ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ (ಇದು ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ), ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕ. ಎಲ್ಲವು ತಪ್ಪುಗಳ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. "ಜಾನಿ" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಶೈಲಿಯಿಂದ ತೋರುತ್ತದೆ - ಇದನ್ನು ನಂತರ ದೃ was ಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
3. ನಮ್ಮ YJBM ಕಿರುಕುಳದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು (ಅವರ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು “ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್” ನಲ್ಲಿ ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ). ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಆರಂಭಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ಕಾಗದವನ್ನು ಕೂಡಲೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು… ತದನಂತರ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮುದ್ರಣ ಗಡುವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಜೆಬಿಎಂ "ಅಡಿಕ್ಷನ್" ಸಂಚಿಕೆ.
4. ನಂತರ ಕಾಗದದ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ನಾಲ್ಕು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾಗದವನ್ನು 3 ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ (ನಾವು ನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆ) ಅವರ “77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳ” ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ.
5. ಅವಳ 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಕಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ YJBM ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 25 ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಕಾಗದ.
6. 77 ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಲೇಖಕರು ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ಪ್ರತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.
7. ಪಾರ್ಕ್ et al. ಇನ್ನೂ ಇಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
8. ತಕ್ಷಣ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು, ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಕೋಪ್, ನೌಕಾಪಡೆ, ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪಬ್‌ಮೆಡ್, ಎಫ್‌ಟಿಸಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ) .
9. ಎಮ್ಡಿಪಿಐ ಪ್ರೌಸ್ಗೆ formal ಪಚಾರಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು ಪಾರ್ಕ್ et alರಲ್ಲಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್. ಪ್ರಶಂಸೆ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕಾಗದವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು formal ಪಚಾರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುವುದು ಸರಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
10. 2016 ರ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕನನ್ನು (ಪದೇ ಪದೇ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ) ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು "ಜಾನಿ ವಿಲ್ಸನ್" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ದೃಢೀಕರಿಸಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಟು ಪ್ರೌಸ್ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾಗದದ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಕಾಶಕರು) ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎರಡನ್ನೂ ನಕಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಡಾನ್ ಹಿಂದ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಳನ್ನು ಈ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಅವರು “ಜಾನಿ” ರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದ್ದರು.
11. ಅವಳ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದಾಗ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೋಪ್ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕೇವಲ 2 ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದನು (1) ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಾನ, (2) ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಮೂರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಮ್ಮತಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್.
12. ನಾನು ಕೋಪ್ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಿತಿಯು ಜರ್ಜರಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದರೂ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಹ ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣವಲ್ಲ (ಅಂತಹ ಮೇಲ್ನೋಟದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲವಾದರೂ)
    1. ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂಲ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು
    2. ನೌಕಾಪಡೆಯು ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಅದರ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು (ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಯಾವುದಾದರು 4 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ಗಾಗಿ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳು). ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ವೈದ್ಯ-ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ, ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಲಿಖಿತ ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಮೂರನೆಯದಕ್ಕೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ತನಿಖೆಯು ವೈದ್ಯರು ಐಆರ್ಬಿಯ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು.

ಕೆಲವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು “ವಂಚನೆ” ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾನೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?

ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಕಟಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾನಹಾನಿ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಕಾಂಡದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ತಮ್ಮ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 0n ಜನವರಿ 29, 2019, ಪ್ರೌಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ a ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ YOURBRAINONPORN ಮತ್ತು YOURBRAINONPORN.COM ಪಡೆಯಲು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಲೇ ನೇತೃತ್ವದ ಗುಂಪು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ of YourBrainOnPorn.com “RealYourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ.

ಅವರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲು, ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ “ತಜ್ಞರು” ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ಚಾನೆಲ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ರ ತವರೂರು - ಆಶ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್, ಒರೆಗಾನ್‌ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ (“ತಜ್ಞರು” ಯಾರೂ ಒರೆಗಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆಶ್ಲೆಂಡ್‌ ಇರಲಿ). “ತಜ್ಞರು” ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವಲೋಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕೃತ ಶೋಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯವೇ ಎಂದು ನೀವೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ RealYBOP ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಸಂಗ್ರಹ. ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಶೈಲಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಟ್ರೊಲ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರೌಸ್ ಹಿಂದೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, “ತಜ್ಞರು” ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಬಳಕೆದಾರ / ಸೈನ್ಸ್ರೌಸಲ್) ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಪೋರ್ನ್ ಚೇತರಿಕೆ ಫೋರಮ್ಸ್ ಗೆ ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ಪೋರ್ನ್ಫ್ರೀ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ / ನೋಫಾಪ್ ಜೊತೆ ಪ್ರಚಾರದ ಚಾಲನೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ YourBrainOnPorn.com ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು. ಪ್ರೌಸ್, ಮಾಜಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಒಂದು ಹೊಂದಿದೆ ದೀರ್ಘವಾದ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ ಅಶ್ಲೀಲ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. (YBOP ಈಗ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರ ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ).

2019 ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್ “ತಜ್ಞರು” (ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಡೊನಾಘ್ಯೂ) ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ 3 ಇವೆ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ (ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಎ). ಆಸಕ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಎ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ xHamster ನಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅದರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು (ಅಂದರೆ ಸ್ಟ್ರಿಪ್‌ಚಾಟ್) ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು!

ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು

2013 ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಸಂಶೋಧಕ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. (ಜನವರಿಯಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.) ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಅವರು ಸಂಶೋಧಕರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮಾಜಿ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ, ಯುಕೆ ಚಾರಿಟಿ, ಪುರುಷರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಎ. ಟೈಮ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಸಂಪಾದಕ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಐಐಟಿಎಪಿ, ಸಾಶ್, ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್, ಎಕ್ಸೋಡಸ್ ಕ್ರೈ, ನೋಫ್ಯಾಪ್.ಕಾಮ್, ರೀಬೂಟ್ ನೇಷನ್, ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ರಿಬಾಲನ್ಸ್ಡ್, ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಅದರ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಎಂಡಿಪಿಐ, ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ CUREUS, ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ.

ತನ್ನ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ಜಾಣತನದಿಂದ ಬೆಳೆಸಿದನು - ಶೂನ್ಯ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ - ಒಂದು ಪುರಾಣ ಅವಳು "ಬಲಿಪಶು" ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಅವರ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದ ಯಾರಾದರೂ. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು YBOP ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. (ನಾವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ.)

• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 2)
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 3)
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ (ಪುಟ 4)
• ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವರದಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಬಳಕೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು.
• ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ನನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆ
• ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಕಾಗದವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೈಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು
• ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪತ್ರಿಕೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಲೇಖನ (ದಿ ರಾಕೆಟ್) ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೂಸ್ (ಮಾರ್ಚ್, 2019) ನಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ.
• ಅಶ್ಲೀಲ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪೋರ್ನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದವರು (www.realyourbrainonporn.com)

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಕೊರಾ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗಗಳು ಲೇಖನಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಪ್ರಶಂಸೆ ತನ್ನ ನೈಜ ಹೆಸರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ. ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಪ್ರೌಯಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾಗಿದೆ (ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, 2015).

ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ, ಪ್ರೌಸ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಇಂದ ಎರಡು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು / ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮಾಧ್ಯಮ 2 × 3 ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಸಣ್ಣ ಸಹಯೋಗಿಗಳಿಗೆ “ಸಹಯೋಗಿಗಳು.” (ಹಿಂದಿನದು ಮಾಧ್ಯಮ 2 × 3 ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೆಸ್ ಪೊನ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಹಾಲಿವುಡ್ ಮಾಧ್ಯಮ ತರಬೇತುದಾರ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ರ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ತಜ್ಞ.) ಅವರ ಕೆಲಸ ಆಗಿದೆ ಸ್ಥಳ ಲೇಖನಗಳು ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳು ಅಶ್ಲೀಲ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸ್ಥಳಗಳು. ಬಹುಶಃ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಾಗಿ ಸರಿಯಲ್ಲದ ತಂತ್ರಗಳು.

ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳುತನಗಳಿಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೈಬರ್-ಕಿರುಕುಳಗೊಳಿಸಿದರು. ಪ್ರೈಸ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯಿಂದ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ದೃಶ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರಚಾರದ ಹಿಂದೆ ನೂರಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು) ಕಾರಣ, ಪ್ರ್ಯೂಯಸ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇದು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೈಸ್ನ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಅಥವಾ ಅವಳ ಪರಿಣತಿಯ ಪರಿಣತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಜನದ ಬಹುಪಾಲು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಎರಡು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು:

1. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪರೋಕ್ಷ ಬೆಂಬಲ: ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಪುರುಷ "ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು (ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ). ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪುಟ 1, ಪುಟ 2, ಪುಟ 3, ಮತ್ತು ಪುಟ 4.
2. ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ನೇರ ಬೆಂಬಲ:
   • ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಫ್ಎಸ್ಸಿ (ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟ), ಎವಿಎನ್ (ವಯಸ್ಕರ ವೀಡಿಯೊ ಸುದ್ದಿ), ಅಶ್ಲೀಲ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳು
   • ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಂಶೋಧಕರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳು.

ಮುಂದಿನ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ #2 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯ್ಕೆ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅವರ ತೀವ್ರವಾದ ಬೆಂಬಲ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಆಕ್ರಮಣವು ಇಂತಹ ಪದೇ ಪದೇ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕ ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು YBOP ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ (“ಅವಳನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು,” “ದುರ್ಬಳಕೆ,” “ಅವಳನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಇತರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು, ಮತ್ತು“ ನವ-ನಾಜಿಗಳು ”ಎಂದು ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದೆ) , ಆಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ವಸ್ತುವನ್ನು 4 ಮುಖ್ಯ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

1. ವಿಭಾಗ 1: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ:
   • ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ ಇತರರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ನಿಧಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುವಂತೆ
   • 2015 ನಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರೈಸ್ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಅವಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಾಪ್ 60 (ಅಶ್ಲೀಲ ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳು)
   • ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು "ಅಶ್ಲೀಲ" ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ
   • ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನೇರ ಬೆಂಬಲ (ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಸಿ, ಎವಿಎನ್, ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಐ Z ಡ್, ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್, ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್)
   • ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರದರ್ಶಕರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು
   • ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಪುರಾವೆ (XRCO, AVN)
2. ವಿಭಾಗ 2: ನಿಕೋಲ್ Prause "PornHelps" ವಾಸ್? (PornHelps ವೆಬ್ಸೈಟ್, ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ @ ಪಾರ್ನ್ ಹೆಲ್ಪ್ಸ್, ಲೇಖನಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು). Prause ಅನ್ನು "PornHelps" ಎಂದು ಹೊರಹಾಕಿದಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
3. ವಿಭಾಗ 3: ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳು / ಸಂಶೋಧಕರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು.
4. ವಿಭಾಗ 4: “ರಿಯಲ್‌ಬಾಪ್”: ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪರವಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪಕ್ಷಪಾತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸ್ತುತಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿಗಳು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೌಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರೆ ಯಾರಾದರೂ ಕ್ಷಮಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ is ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ. ದಿ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡದಾದ ಪ್ರೌಸ್ ಐಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ತುದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಾವಿರಾರು ಬಾರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. (ಪ್ರೌಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು 3,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ್ದಾಳೆ.) ಪ್ರತಿ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿಯೂ ಅವರು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಪಾವತಿಸಿದ ಉದ್ಯಮದ ಚಿಂತನೆ-ನಾಯಕರು ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. LA ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಶೀಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಇದನ್ನು ನೋಡು X- ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (XRCO) ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಸಮಾರಂಭದ ರೆಡ್ ಕಾರ್ಪೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು (ದೂರದ ಬಲ) ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.. ರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ,

" XRCO ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಅಮೇರಿಕರಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್-ರೇಟೆಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ವಯಸ್ಕರ ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ವಯಸ್ಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.^[1]"

2016 ರ ಎಕ್ಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಒ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ ಫೋಟೋಗಳು (ಕೆಳಗಿನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರೀಸ್ & ಹಾಲ್ ಆಫ್ ಫೇಮ್ ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಾರ್ ಮೆಲಿಸ್ಸಾ ಹಿಲ್). ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ವೃತ್ತಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಸೆಕ್ಸಾಲಜಿಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ ಇನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು. ನೋಡಿ ಹಗ್ ಹೆಫ್ನರ್, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್, ಮತ್ತು ಇದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಶ್ಲೀಲ-ಉದ್ಯಮ ಸ್ನೇಹಿ ಲಿಂಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು. ಪ್ರೈಸ್ ಒಂದು ಕಿನ್ಸೆ ಗ್ರೇಡ್.

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು

ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು (Coi) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

COI #1: ಆಸಕ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಎಕ್ಸ್-ಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್ನಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು! ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ (SHA) ಹೊಂದಿವೆ ಎಕ್ಸ್-ಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದೆ (ಸ್ಟ್ರಿಪ್-ಚಾಟ್). ನೋಡಿ “ನಿಮ್ಮ ಆತಂಕದ ಅಶ್ಲೀಲ ಕೇಂದ್ರಿತ ಮೆದುಳಿಗೆ ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ಚಾಟ್ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ“:

ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ (ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಎ) ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ RealYourBrainOnPorn.com “ತಜ್ಞರು” (ಜಸ್ಟಿನ್ ಲೆಹ್ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಡೊನಾಹ್ಯೂ). RealYBOP ಒಂದು ಗುಂಪು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪರ-ಅಶ್ಲೀಲ, ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ “ತಜ್ಞರು” ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಗುಂಪು ಕೂಡ ಆಗಿದೆ ಅಕ್ರಮ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ YBOP ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, YBOP ಅನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅದರ / ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮ್ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ (ಗಮನಿಸಿ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ).

In ಈ ಲೇಖನ, ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಲೇ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಪಕ್ಷಪಾತ? ಲೇ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಕುಖ್ಯಾತ ತಂಬಾಕು ವೈದ್ಯರು, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ತಂಬಾಕು ಸಂಸ್ಥೆ.

COI #2 ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಲೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

"ಪ್ರಕಟಣೆ: ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ."

2019 ನಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಹೊಸ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅವನನ್ನು ನೀಡಿತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾದ “ಡೀಬಂಕಿಂಗ್” ಸೇವೆಗಳು:

ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಲೇ, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಮ್‌ನ ಅಲ್ಬುಕರ್ಕ್ ಮೂಲದ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಎಎಎಸ್ಇಸಿಟಿ-ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಲೇ ಅವರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರ ಶುಲ್ಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿ.

COI #3: ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಲೇ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ (“ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್, ”2012 ಮತ್ತು“ಎಥಿಕಲ್ ಪೋರ್ನ್ ಫಾರ್ ಡಿಕ್ಸ್,”2016). ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ (ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ದೈತ್ಯ ಮೈಂಡ್‌ಗೀಕ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ) ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೇ ಅವರ 2016 ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಐದು ಬ್ಯಾಕ್-ಕವರ್ ಅನುಮೋದನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ:

ಗಮನಿಸಿ: ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಆಗಿತ್ತು ರಿಯಲ್‌ವೈಬಾಪ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಟ್ವೀಟ್‌ ಅನ್ನು ರಿಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಎರಡನೇ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಅದರ “ತಜ್ಞ” ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಪೋರ್ನ್‌ಹಬ್ ಮತ್ತು ದಿ ರಿಯಲ್‌ವೈಒಪಿ ತಜ್ಞರು. ಅದ್ಭುತ!

COI #4: ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಸಿಇಯು ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ (ಇದು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ (?) ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಚಟ-ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ). ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅನೇಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಲೇಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ 2019 ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಲೇ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ: ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು.

ಜೂನ್, 2019: MDPI (ಜರ್ನಲ್‌ನ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್) ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಅವಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಅನೈತಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಂದಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ

ಪ್ರೌಸ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಎಂಡಿಪಿಐ ಕಾಮೆಂಟ್ (ಇದನ್ನು ಮೇಲೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ):

21 ಜೂನ್ 2019

ಪಾರ್ಕ್, ಬಿ., ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಬೆಹವ್. Sci. 2016, 6, 17

ಆಗಸ್ಟ್ 2017 ನಲ್ಲಿ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮೂರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲೇಖನವನ್ನು [1] ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಕಾಗದವು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಸೇರಿದಂತೆ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಕಾಗದವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನಾವು ಹಲವಾರು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ (ಕೋಪ್) ಈ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಲೇಖಕರ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಕಾಗದದ ವಿರುದ್ಧ ಎದ್ದಿರುವ ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯಬೇಕು. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಲೇಖಕರು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯು ಬಳಸಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ರೂಪದ ಮರುರೂಪಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ವಿವರಣೆಯಿಂದ ತೃಪ್ತಿಗೊಂಡಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲೇಖನದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪಾದಕನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಲೇಖನವನ್ನು [1] ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದೂರಿನ ನಂತರ, ಮೂಲ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಎಡಿಟರ್ ಇದು ಕಾಗದಕ್ಕೆ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು (ಈಗ ಮಾಜಿ) ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಜಾನ್ ಕವರ್‌ಡೇಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಾರದು ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಕಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ [2], ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪಾದಕರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

[1] ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲೇಖಕರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಣಕಾಸಿನೇತರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ದೃ anti ೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಗದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ [2].

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಎಂಡಿಪಿಐ ತನ್ನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದೆ. ನಮ್ಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಕೋಪ್ ಒದಗಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಈ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ [3]. ಅಂತಹ ವಿವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಿರೋಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನವಲ್ಲ. ಬಹುಪಾಲು ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತೊಡಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯದ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

[1] ಪಾರ್ಕ್, ಬಿವೈ; ವಿಲ್ಸನ್, ಜಿ .; ಬರ್ಗರ್, ಜೆ .; ಕ್ರಿಸ್ಟ್ಮನ್, ಎಂ .; ರೀನಾ, ಬಿ .; ಬಿಷಪ್, ಎಫ್ .; ಕ್ಲಾಮ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಪಿ; ಡೋನ್, ಎಪಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ. Sci. 2016, 6, 17.

[2] ಪಾರ್ಕ್, ಬಿವೈ ಮತ್ತು ಇತರರು; ತಿದ್ದುಪಡಿ: ಪಾರ್ಕ್, ಬಿವೈ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ Sci. 2016, 6, 17. ಬೆಹವ್. Sci. 2018, 8, 55.

[3] ಮಾರ್ಕಸ್, ಎ. “ಜರ್ನಲ್ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಗದ”. ಪ್ರತ್ಯಾಕರ್ಷಕಗಳ ವಾಚ್. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ: https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (13 ಜೂನ್ 2018 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು https://web.archive.org/web/20180913124808/https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ 13 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018).

ಮುಂದಿನ ವಾಕ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು:

ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಣಕಾಸಿನೇತರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ದೃ anti ೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಗದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ [2].

ನಾನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ನನ್ನ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವೀಕ್ಷಿಸಿ (ಇದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಾಚ್‌ನಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ!), ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಒಡನಾಟವು ಮೂಲ ಕಾಗದದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ದಿ ಯೇಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯಾಲಜಿ & ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ 2015 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್:

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ (ವಿಲ್ಸನ್‌ರ) ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ಮೂಲ ಪಬ್‌ಮೆಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಆಗಸ್ಟ್, 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/). ನನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರನ್ನು ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವನಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ "ತೀರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ. . ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಆಸಕ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಕುರಿತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು. ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ: http://www.mdpi.com/2076-328X/8/6/55/htm

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಈ ಕಾಗದದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಜೂನ್, 2019: ಎಂಡಿಪಿಐ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಗೆ ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟ (ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ)

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಎಮ್ಡಿಪಿಐ, ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಲೇಖಕರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರೌಸ್ ಯುದ್ಧದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದರು, ಬಹಿರಂಗ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ದಾಳಿಯ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು (ಈ ವ್ಯಾಪಕ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ - ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಕಾಗದವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರೈಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು (ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ). ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಬಹು ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು (ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ದಾಳಿಯ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾವು ಕನಿಷ್ಠ 30 ಪ್ರಾಯಸ್ ಸಾಸ್ ಪಪಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್, ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ 8 ಇತರ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು. ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್, ಅವಳ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರೌಸ್ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿವೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಎಂಡಿಪಿಐ (ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅಲಿಯಾಸ್‌ಗಳ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅವಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಳು).

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು MDPI ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವಿಲ್ಸನ್ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ). ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ ಖಾಸಗಿ ಎಡಿಪಿಐ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ. (ಗಮನಿಸಿ: ಎಂಡಿಪಿಐಗೆ ಅವರ ಏಕಕಾಲೀನ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಸಿ.ಸಿ.ಡಿ. ರಿಟ್ರಾಕ್ಷನ್ ವಾಚ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ MDPI ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಹಾಕಲು.):

ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಉದಾ., ಪ್ರಕಾಶಕರಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಪಾದಕದಿಂದ ಇಮೇಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಳಿಗೆಗಳು ಅದರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಚಿತ್ರದಂತೆ? ಬೇರೆಡೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ “ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್” ಸಂಪಾದನೆಗಳ (ಸುಳ್ಳು) ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡೋಣ ಪಾರ್ಕ್ et al., 2016 - ನಂತರ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು:

ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಸಂಪಾದನೆ # 1: ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ web web ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ | ಶೀರ್ಷಿಕೆ = 9000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು.

ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಕಾಮೆಂಟ್: ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಚಾರಿಟಿ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ 9,000 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರೌಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಂಡಿಪಿಐ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಚಾರಿಟಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲಾತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ), ಚಾರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಖರ್ಚು ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾಳೆ (ಮತ್ತೆ). ವಿಲ್ಸನ್ ದಿ ರಿವಾರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಇದೇ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್‌ನ ಮೂರು ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ನ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon

ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿರುವ ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್ (ಪ್ರೌಸ್) ನ ಇತರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಇವೆ):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245

ಈ ವಿಭಾಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಏಪ್ರಿಲ್-ಮೇ, 2019: ಎರಡು “ನ್ಯೂರೋಸೆಕ್ಸ್” ಸಾಕ್‌ಪಪೆಟ್‌ಗಳು (ಸೆಕೆಂಡರಿ ಎಡ್ 2020 ಮತ್ತು ಸೈನ್ಸ್‌ರೌಸಲ್) ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ, ರಿಯಲ್‌ಯೋರ್‌ಬ್ರೈನ್ಆನ್‌ಪೋರ್ನ್.ಕಾಮ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸೆಯಂತಹ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ

ಎಂಡಿಪಿಐ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ:

ಎಂಡಿಪಿಐನಿಂದ ಪ್ರಕಟಣೆ 19 ಜೂನ್ 2019

ಎಂಡಿಪಿಐ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂಡಿಪಿಐ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಂಡಿಪಿಐ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಎಂಡಿಪಿಐ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದ ಕೆಲವು ಸಂಪಾದಕರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಲೇಖನವು ಎಂಡಿಪಿಐನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪುಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾವು ಎಂಡಿಪಿಐ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಂಡಿಪಿಐನ ಸಮಗ್ರ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕಾಗಿ, ನೋಡಿ https://www.mdpi.com/about/history. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಂಡಿಪಿಐ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳಿವೆ http://qoam.eu/journals, ಮತ್ತು ಪಬ್ಲೋನ್ಸ್ (https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year).

ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ಸುಮಾರು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಪ್ರಕಟವಾದ 4 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 200,000 ರಲ್ಲಿ, 10 ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ (2018 ರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 43,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅತಿಥಿ ಸಂಪಾದಕರು ಇದ್ದರು), ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ಬೀಲ್ ಅವರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ, ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮೂಲವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಂಡಿಪಿಐ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ (ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಇಲ್ಲಿ). ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನವು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವಂತಿದೆ.

ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು:

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸ (ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm.

ಆಂಡ್ರುಲಿಸ್ ಪೇಪರ್ (ಜೀವನ): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm.

ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ರಾಜೀನಾಮೆ (ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು): https://www.mdpi.com/about/announcements/1389.

ಪಾರ್ಕ್, ಬಿ., ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಬೆಹವ್. Sci. 2016, 6, 17: https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.

ರಾಕ್ಷಸ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಯಿಂದ ಅನೈತಿಕ ವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆ ಇರಬಹುದು.