ಕೊಕೇನ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಕೋಮರಿಬಿಡ್ (ಪಿಎನ್ಎಂಎಕ್ಸ್) ನೊಂದಿಗೆ ಡ್ರಗ್- ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪಿಕ್ಟೋರಿಯಲ್ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅಟೆಂಟನಲ್ ಬಯಾಸ್

ಜೆ ನ್ಯೂರೋಥರ್. ಲೇಖಕ ಹಸ್ತಪ್ರತಿ; PMC 2009 Nov 3 ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

ಅಂತಿಮ ಸಂಪಾದಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಜೆ ನ್ಯೂರೋಥರ್. 2008 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1; 12 (4): 205 - 225.

ನಾನ:  10.1080/10874200802502185

PMC ಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನ.

ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗು:

ಅಮೂರ್ತ

ಕೊಕೇನ್ ಚಟವು ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊರೆ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಸನವು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ದಟ್ಟವಾದ-ರಚನೆಯ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ (ಇಆರ್‌ಪಿ) ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದು, ಈ ರೀತಿಯ ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳು ತಟಸ್ಥ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಘಾತ ಮತ್ತು drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು drug ಷಧ ಅವಲಂಬನೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಮೌಖಿಕ, ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತಟಸ್ಥ, drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೂರು-ವರ್ಗದ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಮತ್ತು ಆಘಾತ ಸೂಚನೆಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಕ್ಯೂ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಆರ್‌ಪಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ. 14 ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳು, PTSD ಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಹೊಂದಿರುವ 11 ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು 9 ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ-ಹೊಂದಿಕೆಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 128 ಚಾನಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ಸ್ ಇಇಜಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಮೂರು-ವರ್ಗದ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ (ತಟಸ್ಥ, drug ಷಧ, ಒತ್ತಡ) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಆರ್‌ಪಿ ದಾಖಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ರೋಗಿಗಳು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಮುಂಭಾಗದ P3a, ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ P3b ERP ಘಟಕಗಳ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಳವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆಯ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ (ವ್ಯಸನ-ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಗುಂಪುಗಳು) ಮತ್ತು drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಆರ್‌ಪಿ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಡುವೆ ಗುಂಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ವರ್ತನೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು: ಕೊಕೇನ್ ಚಟ, ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ, ಇಆರ್ಪಿ, ಪಿಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್, ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ, ಒತ್ತಡ

ಪರಿಚಯ

ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿರುವ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ರೋಮಾಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ), ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳ ಉಲ್ಬಣದಿಂದಾಗಿ ಬಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರವಾದ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಕೋರ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವಿಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಕ್ರೀಭವನ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಬ್ರೌನ್ & ವೋಲ್ಫ್, 1995; ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995; ಕಾಫಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಇವಾನ್ಸ್ & ಸುಲ್ಲಿವಾನ್, 2001; ಓ'ಬ್ರಿಯೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004). ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಚಿಲ್ಕೋಟ್ & ಬ್ರೆಸ್ಲಾವ್, 1998; ಜಾಕೋಬ್‌ಸೆನ್, ಸೌತ್‌ವಿಕ್, ಮತ್ತು ಕೋಸ್ಟನ್, 2001; ಸಲಾದಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಶಿಪರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005)

ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ (ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998), ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಸೊಖಾಡ್ಜೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ವ್ಯಸನಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ othes ಹೆಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿವೆ (ಹೆಸ್ಟರ್, ಡಿಕ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಗರವಾನ್, 2006; ಲೈವರ್ಸ್, 2000; ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2003), ಇದನ್ನು "ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತ" (ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999,2000; ಫ್ರಾಂಕೆನ್, 2003), ಮತ್ತು drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ (ಕಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎ., ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಮೌಖಿಕ, ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಾರ್ಟರ್ & ಟಿಫಾನಿ, 1999; ಚೈಲ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995). ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಕ್ಯೂ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998). ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಅರಿವಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ಹಂಚಿಕೆ (ಲುಬ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000) ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಗೆ (ಸ್ಟಾರ್ಮಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ಉತ್ತೇಜಕ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ನರ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಾಧೀನ ಸಂವೇದನೆ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫ್ರಾಂಕೆನ್, 2003; ವೈಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001).

ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು drug ಷಧ ಕ್ಯೂ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ ಕಡುಬಯಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ (ಚೈಲ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಗರವಾನ್ et al., 2000; ಹೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006; ಕಿಲ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001,2004). ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ drug ಷಧ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆಯ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಸೆಫೆಕ್ಟ್‌ಗಳು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995; ನಜಾವಿಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998;; U ಯಿಮೆಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997,1999). ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ವ್ಯಸನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ (U ಯಿಮೆಟ್ಟೆ & ಬ್ರೌನ್, 2003; ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998). ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲು.

ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟವೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫುಕುನಿಷಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್; ಹ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್ಮನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧಕಗಳಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯಿಂದ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು (ವೊಲ್ಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003). Drugs ಷಧಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಹೆಡೋನಿಕ್ ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಅನಿಯಮಿತ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳೆರಡರ ಅನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. (ಕೂಬ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್; ಕೂಬ್ & ಲೆ ಮೋಲ್, 1999; ಕೂಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004). ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಡಚಣೆಗಳು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುವ ಅಥವಾ ಹೋಲುವ ಆಂತರಿಕ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ (ಎಪಿಎ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ; ವಾಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ & ಬ್ರೂಯಿನ್, 2005). ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ (ಉದಾ., ಚಕಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಹೃದಯ ಬಡಿತ, ಚರ್ಮದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸತತವಾಗಿ ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿವೆ.ಬ್ಲಾನ್‌ಚಾರ್ಡ್, 1990; ಶಲೆವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ಓರ್ & ರಾತ್, 2000; ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995). ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿತ್ರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಬ್ಲಾನ್‌ಚಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ಈ ಉಲ್ಬಣವು ವಿವಿಧ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕಾಸಾಡಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ಓರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ಸಹರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಶಾರೀರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಪೊಟೆನ್ಷಿಯಲ್ಸ್ (ಇಆರ್‌ಪಿ) ನಂತಹ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗ್ರಾಫಿಕ್ (ಇಇಜಿ) ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಶಾರೀರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಕೊಕೇನ್ ಚಟದೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ಪಿ 300 ಘಟಕ (300 ರಿಂದ 600 ಎಂಎಸ್ ನಂತರದ ಪ್ರಚೋದಕ) ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಇಆರ್‌ಪಿ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ (ಪೋಲಿಚ್ ಮತ್ತು ಹರ್ಬ್ಸ್ಟ್, 200; ಪ್ರಿಟ್ಚರ್ಡ್, 1981,1986; ಪ್ರಿಟ್ಚರ್ಡ್, ಸೊಖಾಡ್ಜೆ, ಮತ್ತು ಹೌಲಿಹಾನ್, 2001). ಪಿ 300 ರ ವೈಶಾಲ್ಯವು ಗಮನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಟಯಾಮಾ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಚ್, 1996; ಪೋಲಿಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1994). P300 ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ order ಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ, (ಪ್ರಮಾಣಿತ) ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಪರೂಪದ (ಗುರಿ) (ಪೋಲಿಚ್, 1990). ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಮೂರನೆಯ, ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು (ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್) ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿರಳವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ಎ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಫ್ರಂಟೊ-ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಪರೂಪದ ಗುರಿಗಳು ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ (ಕಟಯಾಮಾ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಚ್, 1998). P3a ಅನ್ನು ಮುಂಭಾಗದ ನೆತ್ತಿಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಹಾಲೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ನೈಟ್, 1984). ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ P300 “ಸಂದರ್ಭ ನವೀಕರಣ / ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ” ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ (ಡಾಂಚಿನ್ & ಕೋಲ್ಸ್, 1988), ಮೂರು-ಪ್ರಚೋದಕ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ P3a ಅನ್ನು "ಓರಿಯಂಟಿಂಗ್" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು P3b ಅನ್ನು ಗುರಿಯತ್ತ ನಿರಂತರ ಗಮನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿ (ನಾಟನೆನ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್; ಪಾಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ವಿಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996). ಮುಂಭಾಗದ P3a ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂಭಾಗದ P3b ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಕಾರ್ಯ-ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಗೀತಾ, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, ಮತ್ತು ಹಂಟ್, 2003). ಮೂರು-ಪ್ರಚೋದಕ ವರ್ಗದ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಮಾದರಿ ಕಾದಂಬರಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಈ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಕುರಿತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಸಹಜತೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಅಟಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996; ಬ್ಲಾಮ್‌ಹಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998;ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995; ಫೆಲ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಕಾರ್ಲ್, ಮಾಲ್ಟಾ, ಮತ್ತು ಮರ್ಕರ್, 2006; ಕಿಂಬಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000; ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಅಟೆನ್ಯುವೇಟೆಡ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಏಕಾಗ್ರತೆಯ ದುರ್ಬಲತೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ (ಮೆಕ್ಫಾರ್ಲೇನ್, ವೆಬರ್, ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರ್ಕ್, 1993), ಅಥವಾ ಗಮನ ಕೊರತೆ (ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995; ಮೆಟ್ಜ್ಗರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997a,b). ಬದಲಾದ ಆಯ್ದ ಗಮನದಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ P300 ವೈಶಾಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಟಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996), ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ (ಕಿಂಬಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ವಿಚಲಿತರು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ PTSD ಯಲ್ಲಿ P3a ವರ್ಧನೆಯು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ (ಬ್ಲೀಚ್, ಅಟಿಯಾಸ್, ಮತ್ತು ಫರ್ಮನ್, 1996; ಡ್ರೇಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1991; ಫೆಲ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್, 1995). ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ ವೈಶಾಲ್ಯವು ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಚೋದಕಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ವೈಶಾಲ್ಯವು ಬೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೊಕೇನ್‌ನ ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಳಕೆಯು ಇಆರ್‌ಪಿಗಳ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ನರರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ (ಬಾಯರ್, 1997; ಬಿಗ್ಗಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997; ಫೀನ್, ಬಿಗ್ಗಿನ್ಸ್, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೆ, 1996; ಕೌರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996). ಕೊಕೇನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವೈಶಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘವಾದ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಸುಪ್ತತೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ (ಬಾಯರ್ & ಕ್ರಾಂಜ್ಲರ್, 1994; ಹರ್ನಿಂಗ್, ಗ್ಲೋವರ್, ಗುವೊ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್; ನೋಲ್ಡಿ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲೆನ್, 1997). ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಆರ್‌ಪಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸಾದ ಕೆಲವೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇವೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮುಂಭಾಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ ಘಟಕಗಳ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.ಹೆಸ್ಟರ್ & ಗರವಾನ್, 2004)

ಗಮನದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳೊಂದಿಗಿನ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಕೇನ್ ಚಟ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳು ಕೊಕೇನ್- ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಆಘಾತ ವಿಚಲಿತರು ; ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುರಿ ಸಂಕೇತಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮಾರ್ಪಾಡಿನಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು: ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ (ಡುವಾಲ್) ದ್ವಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ಇಲ್ಲದ ಕೊಕೇನ್ ಚಟ, ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು (ಸಿಎನ್ಟಿ). ಈ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು drug ಷಧ-, ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ- ಸಂಬಂಧಿತ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಕ್ಯೂ ಎಂದು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಇಆರ್‌ಪಿ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ (ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ಎ, ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ) ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ drug ಷಧಿ ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶ. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ರಚಿಸಲು drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಆಘಾತ ಸಂಬಂಧಿತ ಎರಡೂ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ವರ್ತನೆಯ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ, ನಿಖರತೆ) ಮತ್ತು ಇಆರ್‌ಪಿ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು (ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ಎ, P300b), ನಾವು drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಆಯ್ದ ಗಮನವನ್ನು icted ಹಿಸಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ SUD ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ drug ಷಧ ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಆದರೆ ಕಾರ್ಯ-ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಗಮನ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. SUD ಮತ್ತು CNT ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ DUAL ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ತಡವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ (RT), ಕಡಿಮೆ ನಿಖರತೆ, ಕಾರ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ (P3b) ಹಿಂಭಾಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು was ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಇಆರ್‌ಪಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಮೂರು-ವರ್ಗದ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾರ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಲಿತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. Drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಆಘಾತ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾದಂಬರಿ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮುಂಭಾಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ ಘಟಕದ (ಉದಾ., ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಎ) ಹೆಚ್ಚಿದ ವೈಶಾಲ್ಯವನ್ನು ನಾವು icted ಹಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಿಂಭಾಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ (ಉದಾ., ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ) ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ DUAL ಗುಂಪು. ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳು ಕಾರ್ಯ-ಅಪ್ರಸ್ತುತ drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ly ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಈ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಂಕೇತಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ- ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು.

ವಿಧಾನಗಳು

ವಿಷಯಗಳ

ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ / ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ತುರ್ತು ಕೋಣೆಗಳು, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಯ ಹೊರರೋಗಿ ಸೇವೆಗಳಾದ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಕೌಂಟಿ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಗ್ ಅಬ್ಯೂಸ್ ಸೆಂಟರ್ (ಜೇಡಾಕ್) ಮತ್ತು ಇತರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಂಬ್ಯುಲೇಟರಿ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಮೆಟ್ರೋ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಹಯೋಗಗಳಿವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಹ-ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರುವ ಡಾ. ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಅವರು ಜಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಮೆಟ್ರೋ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಎರಡು ವಸತಿ ವ್ಯಸನ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ದಿ ಹೀಲಿಂಗ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು) ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅಧ್ಯಯನದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಹ-ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಡಾ. ಹಾಲಿಫೀಲ್ಡ್, ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಕೊಳದಿಂದ ವ್ಯಸನಗೊಂಡ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದರು. ಭಾಗವಹಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು, ಮರುಪಾವತಿ, ಅಪಾಯಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ (ಐಆರ್‌ಬಿ) ಪಾತ್ರ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ನಮೂನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು. ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸಹಿಯನ್ನು ಕೋರುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಒಪ್ಪಿದರೆ, ಅವಳು / ಅವನು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಕಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಳು.

ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟೆಲಿಫೋನ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಂದರ್ಶಕರೊಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಆ ಸಭೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಕರೆಯ ನಂತರ 1 ರಿಂದ 5 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಐಆರ್ಬಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಮೆಟ್ರೋ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರನ್ನು ದೂರವಾಣಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಶ್ರವಣ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು. ಟೆಲಿಫೋನ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ನಂತರ, ಟೆಲಿಫೋನ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿಗಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಕ್ಸಿಸ್ I ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು (ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು ವಯಸ್ಸು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮಟ್ಟ, ಕೈ, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಮೇಲೆ ರೋಗಿಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರದಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದ ಅದೇ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಷಯಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅವರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಾಹನ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು (ಉದಾ., ಇಆರ್‌ಪಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮೂತ್ರದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ನಮೂನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು) ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಗಂಟೆಗೆ $ 20 ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್

ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿ (ಎಸ್ಸಿಐಡಿ ಐ) ಗಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನ (ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001) ಅನ್ನು ಆಕ್ಸಿಸ್ I ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೋಸ್ಟ್-ಟ್ರಾಮಾಟಿಕ್ ಸಿಂಪ್ಟಮ್ ಸ್ಕೇಲ್-ಸೆಲ್ಫ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ (ಪಿಎಸ್ಎಸ್-ಎಸ್ಆರ್) (ಪಿಎಸ್ಎಸ್-ಎಸ್ಆರ್) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು (ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ) ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಫೊವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1989, 1997) ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ. ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಸಿಂಪ್ಟಮ್ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ- 25 (HSCL-25) (ಡೆರೋಗಾಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1974) ಅನ್ನು ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ದಾಸ್ತಾನು ಬಳಸಿ ರೋಗಿಗಳ ಕೈಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಓಲ್ಡ್ಫೀಲ್ಡ್, 1971). ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಉದ್ಯೋಗ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆ, ಕಾನೂನು, ಕುಟುಂಬ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ತೊಂದರೆಗಳ () ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವ್ಯಸನ ತೀವ್ರತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಿಂದ (ಎಎಸ್‌ಐ) ಅಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.ಮೆಕ್ಲೆಲ್ಲನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1980). ಕೊಕೇನ್ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ (ಮೈಕೆಲೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996) ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸ್ಕೇಲ್ (ಎಸ್‌ಎಎಸ್) (ವೈಸ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಬೋಥ್ವೆಲ್, 1976).

ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮೂತ್ರದ ವಿಷವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಪರದೆಗಳನ್ನು (ಡ್ರಗ್‌ಚೆಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಎನ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಟೆಪ್, ಅಮೆಡಿಕಾ ಬಯೋಟೆಕ್ ಇಂಕ್., ಸಿಎ) ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುಗಳ (ಉದಾ., ಆಂಫೆಟಮೈನ್, ಓಪಿಯೇಟ್, ಗಾಂಜಾ) ಇರುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗಳು, ಓಪಿಯೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾಗಳಿಗೆ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮೂತ್ರದ ವಿಷಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರದೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಗಾಂಜಾಕ್ಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಲಾಲಾರಸ drug ಷಧ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (ALCO SCREEN, Chematics, Inc., IN) ಸಹ ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು

ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ / ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳು (9 ಮಹಿಳೆಯರು, 16 ಪುರುಷರು) ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು, 41.3 ± 6.1, ಶ್ರೇಣಿ 32-52 ವರ್ಷಗಳು, 64% ಆಫ್ರೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು) ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಜನರು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ ಮಾಡುವವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಗುಂಪಿಗೆ (42.2 ± 6.6 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು, 6 ಮಹಿಳೆಯರು, 8 ಪುರುಷರು) ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹನ್ನೊಂದು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ಡಾ. ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಹಾಲಿಫೀಲ್ಡ್) ಮತ್ತು ಡ್ಯುಯಲ್ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ-ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ) ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಗುಂಪು (ಡುವಾಲ್) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಆರು ಮಂದಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇವನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉಭಯ ಗುಂಪು 3 ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು 8 ಪುರುಷರನ್ನು (38.8 ± 6.3 ವರ್ಷಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಒಂಬತ್ತು drug ಷಧೇತರ (4 ಮಹಿಳೆಯರು, ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು, 36.7 ± 5.3, ಶ್ರೇಣಿ, 29 - 45 ವರ್ಷಗಳು, 44% ಆಫ್ರೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು) (ಸಿಎನ್‌ಟಿ ಗುಂಪು) ಸಹ ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಹನ್ನೆರಡು ವಿಷಯಗಳು ಕೊಕೇನ್‌ಗೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆಗೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸದ SUD ಯ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು 7 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಳರೋಗಿಗಳ JADAC ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೋರ್ಸ್ ನಂತರ ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ದಾಖಲಾದ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಒಂಬತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ವಿಷಯಗಳು ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆಗೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಹೊರರೋಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯ drug ಷಧಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. Drug ಷಧದ ಆಡಳಿತದ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಾರವೆಂದರೆ ಧೂಮಪಾನ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಕೊಕೇನ್. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯವು ಕೊಕೇನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿದಮನಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಸನಿಗಳು ನಿಕೋಟಿನ್ / ಧೂಮಪಾನದ ನಿಯಮಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ಸ್ ಅನಾಮಧೇಯ (ಎನ್‌ಎ) ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಅನಾಮಧೇಯ (ಎಎ) ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಗುಂಪಿನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ರೋಗಿಗಳು, ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಸಿಎನ್‌ಟಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಬಲಗೈಯಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಕೋಟಿನ್ ಅಥವಾ ಕೆಫೀನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ (ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ IRB #60, pt. 2). ಮಾದರಿ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ (ಮೂತ್ರದ drug ಷಧ ಪರದೆ) ವಿಷಯಗಳು ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಆರ್‌ಬಿಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಒಪ್ಪಿಗೆ ರೂಪಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿ, ಇಇಜಿ / ಇಆರ್ಪಿ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇ-ಪ್ರೈಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ಸೈಕಾಲಜಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಕರಗಳು, ಪಿಎ) ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಷುಯಲ್ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು 15 ಫ್ಲಾಟ್-ಪ್ಯಾನಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 5-ಬಟನ್ ಕೀಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುರಿ ವರ್ಗದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಕೀ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ಗುರಿ ರಹಿತ ವರ್ಗದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವಂತೆ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮ ಗಲ್ಲದ ಜೊತೆ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದವು. ಚೈನ್‌ರೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯದ ಕಣ್ಣುಗಳು ಫ್ಲಾಟ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಪರದೆಯ ಮಧ್ಯದಿಂದ 50 ಸೆಂ.ಮೀ. ಪ್ರತಿ 10 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ಇಇಜಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಜಿ 128 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ 200 ಚಾನೆಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ನೆಟ್ ಸ್ಟೇಷನ್ 4.0, ವಿ. 4) (ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ಸ್ ಇಂಕ್., ಅಥವಾ) ನೊಂದಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಇಇಜಿ ಡೇಟಾವನ್ನು 500 ಹರ್ಟ್ z ್, 0.1 - 100 ಹರ್ಟ್ z ್ ಅನಲಾಗ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಶೃಂಗಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ ಸೆನ್ಸರ್ ನೆಟ್ ಎನ್ನುವುದು ಹಗುರವಾದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ದಾರದ ರಚನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಆಗ್ / ಆಗ್‌ಸಿಎಲ್ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪೀಠದ ಮೇಲೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸ್ಪಂಜಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಂಜುಗಳನ್ನು ಕೆಸಿಎಲ್ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ನೆನೆಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಹಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚೋದಕ-ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಇಇಜಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಫ್-ಲೈನ್ ಅನ್ನು 1000 ಎಂಎಸ್ ಯುಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಗಳ ಸುತ್ತ 200 ಎಂಎಸ್ ಪೂರ್ವ-ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು 800 ಎಂಎಸ್ ನಂತರದ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ: (1) ತಟಸ್ಥ ಗುರಿ, (2) ತಟಸ್ಥ ಗುರಿರಹಿತ, (3) ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಗುರಿ, (4) ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ ಗುರಿರಹಿತ; (5) drug ಷಧ ಗುರಿ, (6) drug ಷಧೇತರ ಗುರಿ. ಪ್ರತಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವರ್ಗದ ಗುರಿಗಳ ಆವರ್ತನವು 20% ಆಗಿತ್ತು. ಕಲಾಕೃತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು (ಕಣ್ಣಿನ ಮಿನುಗುಗಳು, ಚಲನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಕಲಾಕೃತಿ ನಿರಾಕರಣೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಉಳಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಷರತ್ತಿನ ಪ್ರಕಾರ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಆರ್‌ಪಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸರಾಸರಿ. ಸರಾಸರಿ ಮೊದಲು ಉಳಿದಿರುವ ಅಧಿಕ-ಆವರ್ತನ ಶಬ್ದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸರಾಸರಿ ಇಆರ್‌ಪಿ ಡೇಟಾವನ್ನು 30 ಹೆರ್ಟ್ಸ್ ಲೋಪಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಸರಾಸರಿ 200 ಎಂಎಸ್ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮರು-ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಷಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಸರಾಸರಿ ಭವ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವಿಷಯ ಇಆರ್‌ಪಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು

ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೆಕ್ಟಿವ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (IAPS, ಲ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಕೊಕೇನ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರೈಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ (ಹೂಸ್ಟನ್, ಟಿಎಕ್ಸ್) ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ನಂತರದ ಫೆಲೋಶಿಪ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಲೇಖಕರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಮುಂಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ (ಪಾಟ್ಸ್, ಮಾರ್ಟಿನ್, ಸ್ಟೊಟ್ಸ್, ಜಾರ್ಜ್, ಮತ್ತು ಸೊಖಾಡ್ಜೆ, ಅಪ್ರಕಟಿತ ವರದಿ), 25 ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ ರೋಗಿಗಳು 115 ಕೊಕೇನ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು 5-ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ (5 ಹೆಚ್ಚು) ಪ್ರತಿ drug ಷಧಿ ಚಿತ್ರಣವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಡೀ ಗುಂಪಿನ ಸರಾಸರಿ ರೇಟಿಂಗ್ 2.66, ಎಸ್‌ಡಿ = 0.48 ಆಗಿತ್ತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ರೇಟಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರುವ (30 ಕ್ಕಿಂತ ಸರಾಸರಿ ರೇಟಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರುವ 30 ಚಿತ್ರಗಳು) ಆಯ್ದ 3.0 ಚಿತ್ರಗಳಿವೆ. ಐಎಪಿಎಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಿಂದ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ಚಿತ್ರಗಳೊಳಗೆ ವೇಲೆನ್ಸ್, ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ (ಲಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಪ್ರಯೋಗವು ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ: ತಟಸ್ಥ (ಮನೆಯ ವಸ್ತುಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಪ್ರಕೃತಿ), ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ (ಹಿಂಸೆ, ಅಪಘಾತಗಳು, ದಾಳಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಮತ್ತು drugs ಷಧಗಳು (ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು drug ಷಧ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು). ಒಂದು ವಿಭಾಗದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿ ಬ್ಲಾಕ್‌ನೊಳಗಿನ ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ (ಉದಾ. ಗುರಿಗಳು “ತಟಸ್ಥ” ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮನೆಯ ವಸ್ತುಗಳು). ಬ್ಲಾಕ್ಗಳ ಕ್ರಮವು (ಪ್ರತಿ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ 240 ಪ್ರಯೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ) ಪ್ರತಿ-ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ 200 ms ಗಾಗಿ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 1000 ms ಗಾಗಿ ಇಇಜಿ ಡೇಟಾದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇಂಟರ್-ಟ್ರಯಲ್ ಮಧ್ಯಂತರವು 1500 ~ 2000 ms ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂರು ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಣ್ಣ ವಿರಾಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಕಾರ್ಯವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಸರಿಸುಮಾರು 30 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಅವಲಂಬಿತ ಅಸ್ಥಿರ

ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಸರಾಸರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ (ಆರ್‌ಟಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿಖರತೆ (ಶೇಕಡಾವಾರು) ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸ್ಥಿರ ಮುಂಭಾಗದ ಪಿ 3 ಎ ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಪಿ 3 ಬಿ. ವಿಷಯ-ಸರಾಸರಿ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಾದರಿಯು ANOVA ಯ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕ್ರಮಗಳು, ಶಾರೀರಿಕ ಅವಲಂಬಿತ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಇಆರ್‌ಪಿ ಘಟಕದ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯ (ಆರ್‌ಒಐ) ಮತ್ತು ಸಮಯ ವಿಂಡೋಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಪಿ 300 ಅಳತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮಯ ವಿಂಡೋ 590-300 ಎಂಎಸ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಮುಂಭಾಗದ P3a ಗಾಗಿ ROI ನಲ್ಲಿ AFz, AF3, AF4, Fz, F1, F2, F3, F4, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ನೆರೆಯ EEG ಸೈಟ್‌ಗಳು (ಇಜಿಐ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು 10,19, 5,12) ಸೇರಿವೆ. ಮುಂಭಾಗದ ಇಇಜಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು, ಎಎಫ್ 3, ಎಫ್ 1, ಎಫ್ 3, ಇಜಿಐ -19, ಮತ್ತು ಇಜಿಐ -12 ಅನ್ನು ಎಡ ಮುಂಭಾಗದ ಆರ್‌ಒಐ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಎಎಫ್ 4, ಎಫ್ 2, ಎಫ್ 4, ಇಜಿಐ -5 ಮತ್ತು ಇಜಿಐ -10 ಅನ್ನು ಬಲ ಮುಂಭಾಗದ ಆರ್‌ಒಐಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮಿಡ್‌ಲೈನ್ ಫ್ರಂಟಲ್ ಇಇಜಿ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ (ಎಎಫ್‌ z ್, ಎಫ್‌ಜೆಡ್) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಪಿ 3 ಬಿ ಯ ಆರ್‌ಒಐನಲ್ಲಿ ಸಿ z ್, ಸಿಪಿ z ್, ಪಿಜೆ, ಸಿಪಿ 1, ಸಿಪಿ 2, ಸಿಪಿ 3, ಸಿಪಿ 4, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ನೆರೆಯ ಇಜಿಐ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಡ, ಬಲ ಮತ್ತು ಮಿಡ್‌ಲೈನ್ ಆರ್‌ಒಐಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಚಿತ್ರ 1 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ಸ್ ಸೆನ್ಸರ್ ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಒಐಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಚಿತ್ರ 1 

ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಜಿಯೋಡೆಸಿಕ್ಸ್ ಇಂಕ್. ಚಾನೆಲ್ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ 2.1 ಚಾನೆಲ್ ಇಇಜಿ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೆನ್ಸರ್ ನೆಟ್ ಲೇ layout ಟ್ (128 ಆವೃತ್ತಿ). ಮುಂಭಾಗದ (P3a ಘಟಕಕ್ಕಾಗಿ) ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ (P3b ಘಟಕಕ್ಕಾಗಿ) ಪ್ರದೇಶಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯ (ROI) ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲಂಬಿತ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಗುಂಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಒನ್-ವೇ ANOVA ಬಳಸಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸಿಎನ್ಟಿ ವರ್ಸಸ್ ಎಸ್‌ಯುಡಿ, ಸಿಎನ್‌ಟಿ ವರ್ಸಸ್ ಡ್ಯುಯಲ್, ಎಸ್‌ಯುಡಿ ವರ್ಸಸ್ ಡುವಾಲ್, ಸಿಎನ್‌ಟಿ ವರ್ಸಸ್ ಎಸ್‌ಯುಡಿ + ಡುವಾಲ್). ಆಯ್ದ ಅವಲಂಬಿತ ಇಆರ್‌ಪಿ ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ-ಅಳತೆಗಳ ANOVA ಬಳಸಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಎಲ್ಲರೂ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಳಗೆ): ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಕಾರ × (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) × ಕ್ಯೂ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, drug ಷಧ, ಆಘಾತ) × ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ). ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಷಯದ ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಗ್ರೂಪ್ (DUAL, SUD, CNT) ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಕೆಳಗಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (CNT vs. DUAL; CNT vs. SUD, DUAL vs. SUD). ಅಸಮಾನ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಟುಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಂತರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅಸಮಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಬಾಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಟಿ-ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎ-ಪ್ರಿಯರಿ hyp ಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ANOVA ಗಳಲ್ಲಿ, ಹಸಿರುಮನೆ-ಗೀಸರ್ (ಜಿಜಿ) ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಪಿ-ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಎಸ್‌ಪಿಎಸ್‌ಎಸ್ (ವಿ .14) ಮತ್ತು ಸಿಗ್ಮಾ ಸ್ಟ್ಯಾಟ್ 3.1 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಇಜಿಐ ನೆಟ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ವರ್ಕ್-ಟೂಲ್ಸ್ (ವಿ. 4.01) ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಗೋಳಾಕಾರದ ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ಇಂಟರ್ಪೋಲೇಷನ್ ಬಳಸಿ ಟೊಪೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ (ಆರ್ಟಿ) ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ (ಸಿಎನ್‌ಟಿ) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಮತ್ತು ಡುವಾಲ್ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್‌ಟಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒಂದು-ಮಾರ್ಗದ ANOVA ತೋರಿಸಿದೆ (ಎರಡೂ SUD ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪುಗಳು, SUD + DUAL) ಆಘಾತ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ (529.6 ± 55.9 ms CNT vs. 642.6 ± 121.9 ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಿಗಳು, F (1,33) = 6.25, p = 0.018). ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ಆಘಾತ (ಒತ್ತಡ) ವರ್ಗಗಳ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಎನ್‌ಟಿ ಗುಂಪನ್ನು ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು. ಒತ್ತಡದ ಗುರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲೂ ಆರ್‌ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು (517 ms ತಟಸ್ಥ ವರ್ಸಸ್ 581 ms ಆಘಾತಕಾರಿ ಗುರಿ, F (2,27) = 15.18, p = 0.001). ಆಘಾತ ಗುರಿಗಳ (ಸಿಎನ್‌ಟಿ ವರ್ಸಸ್ ಡುವಾಲ್, ಎಫ್ = (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಪಿ = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್) ನಡುವಿನ ಗುಂಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ) × ಗ್ರೂಪ್ (CNT, DUAL) ಸಂವಹನ (F = (4,36) = 4.66, p = 0.046), RT ಯೊಂದಿಗೆ ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ RT ನಿಂದ ಆಘಾತದ ಸೂಚನೆಗಳು DUAL ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಗುರಿ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, drug ಷಧ) ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು (ಕಡಿಮೆ ಆರ್‌ಟಿಯಿಂದ ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತದಿಂದ ಉದ್ದವಾದ, ಎಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಪಿ = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ಪ್ರಚೋದಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವರ್ಗದ ಈ ಕುಶಲತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್‌ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. SUD ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ RT ಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ.

ನಿಖರತೆ

ಎಲ್ಲಾ 3 ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆ ದೋಷ ದರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯೂ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, drug ಷಧ) × ಗ್ರೂಪ್ (CNT, SUD) ಸಂವಹನ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, F (2,27) = 3.98, p = 0.043, ಇದನ್ನು ದೋಷ ದರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು 5.89% (SUD) ಮತ್ತು 9.25% (CNT) drug ಷಧ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳ (11.5% ಮತ್ತು 6.6%) ದೋಷಗಳ ದರ. ಒಂದೇ ನಿಖರತೆಯ ಅಳತೆಯ ಮೇಲೆ ಸಿಎನ್‌ಟಿ ಮತ್ತು ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್ ಸಂವಹನ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಡ್ಯುವಾಲ್ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ (ಎಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಪಿ = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್), ಆದರೆ drug ಷಧ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಗಳು

ಚಲನೆ, ಕಣ್ಣಿನ ಮಿಣುಕುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಲಾಕೃತಿಗಳಿಂದಾಗಿ SUD- ಮಾತ್ರ ಗುಂಪಿನ DUAL ಮತ್ತು 2 ವಿಷಯಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ERP ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 9 ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು (CNT ಗುಂಪು), 12 ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ PTSD (SUD ಗುಂಪು) ಇಲ್ಲದೆ SUD ಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು SUD-PTSD ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ (DUAL ಗುಂಪು) ಯೊಂದಿಗೆ 10 ವಿಷಯಗಳು. ಕೆಲವು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಗುಂಪು ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ವ್ಯಸನ ಗುಂಪು (SUD + DUAL ಗುಂಪು).

ಮುಂಭಾಗದ P300 (P3a)

P3a ನ ವೈಶಾಲ್ಯ

ಕ್ಯೂ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, drug ಷಧ) P3a ಆಂಪ್ಲಿಟ್ಯೂಡ್ (F (2,28) = 15.6, p = 0.006) ಮೇಲೆ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು, ಆಘಾತದಲ್ಲಿ P3a ಘಟಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಶಾಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಚೋದಕ (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) ಪ್ರಕಾರವು ಸಹ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು (F (1,28) = 7.33, p = 0.011), ವೈಶಾಲ್ಯವು ಗುರಿಗಳಲ್ಲದ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಿಗಳೊಂದಿಗೆ (SUD ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪುಗಳು, N = 9 ಎರಡೂ) ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಹೋಲಿಕೆ (N = 21) ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, drug ಷಧ) × ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (ಎಡ, ಬಲ) × ಗ್ರೂಪ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ (F (2,27) = 9.42, p = 0.001), ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನಿಗಳು ದೊಡ್ಡ P3a ಅನ್ನು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ತಟಸ್ಥ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಧಗೋಳದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅಂಕಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 22 ಮತ್ತು ಮತ್ತು 33 ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ P3a ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಶಾಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವರ್ಧಿತ P3a ನ ಪರಿಣಾಮವು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿ ನಂತರ ಬಲ ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು. PTSD (SUD, N = 9) ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಸನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು (CNT, N = 12) ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ: F (2,18) = 4.12, p = 0.03.

ಚಿತ್ರ 2 

ಗುರಿಯಿಲ್ಲದ ತಟಸ್ಥ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳು (N = 3) ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಚಟ (N = 9) ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮುಂಭಾಗದ P21a ಘಟಕದ ವೈಶಾಲ್ಯ. ವ್ಯಸನಿಯ ವಿಷಯಗಳು ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಿತ್ರ 3 

ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಮುಂಭಾಗದ ಇಆರ್ಪಿ.

ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಗುಂಪುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಒಂದು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, drug ಷಧ) × ಪ್ರಚೋದಕ(ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) × ಗ್ರೂಪ್ (CNT, DUAL) ಪರಸ್ಪರ ಪರಿಣಾಮ (F (2,38) = 4.52, p = 0.038, GG ಸರಿಪಡಿಸಿದ df = 1.19), ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ ವರ್ಗ × ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ × ಗ್ರೂಪ್ ಪರಿಣಾಮ (F (2,38) = 8.14, p = 0.005). ಬಲ ಮುಂಭಾಗದ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ಆಘಾತದ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ದೊಡ್ಡ P3a ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು drug ಷಧೇತರ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೈಶಾಲ್ಯ. ಚಿತ್ರ 4 ಈ ಕ್ಯೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಉಭಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿ ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂವಹನ.

ಚಿತ್ರ 4 

ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಭಯ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು drug ಷಧ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಮುಂಭಾಗದ P3a ಘಟಕದ ವೈಶಾಲ್ಯ (ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ SUD). ಉಭಯ ರೋಗಿಗಳು ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

P3a ನ ಸುಪ್ತತೆ

P3a ನ ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳಿಗೆ (F (2,29) = 4.32, p = 0.022), ಆಘಾತಕಾರಿ ಗುರಿಗಳು (F (2,29) = 3.71, p = ಗೆ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳ (CNT, SUD, DUAL) ನಡುವೆ ಒನ್-ವೇ ANOVA ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. 0.036) ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ (F (2,29) = 7.65, p = 0.002), drug ಷಧ ಗುರಿಗಳು (F (2,29) = 4.55, p = 0.019), ಮತ್ತು drug ಷಧೇತರ ಗುರಿಗಳು (ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, F (2,29) = 4.74, p = 0.016). ಉಭಯ ರೋಗಿಗಳು ತಟಸ್ಥ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘವಾದ P3a ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ SUD ಮತ್ತು DUAL ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು drug ಷಧಿ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಗುರಿಗಳಲ್ಲದ ದೀರ್ಘ ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ವ್ಯಸನ-ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಕಾರ (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (F (1,20) = 5.52, p = 0.03), ಆದರೆ ಕ್ಯೂ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಆಘಾತ, ಕ್ಯೂ) ಈ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಪ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಚೋದಕ × ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್ (SUD, DUAL) ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು (F (2,38) = 5.56, p = 0.014). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಸ್‌ಯುಡಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಡ್ಯುಎಎಎಲ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎ ಸುಪ್ತತೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆಘಾತ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು (ಚಿತ್ರ 5).

ಚಿತ್ರ 5 

ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ (ಸಿಎನ್‌ಟಿ, ಎಸ್‌ಯುಡಿ, ಡುವಾಲ್) ಗುರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಭಾಗದ ಇಆರ್‌ಪಿ. DUAL ಗುಂಪು ಗುರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬವಾದ P3a ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ P300 (P3b)

P3b ನ ವೈಶಾಲ್ಯ

ಎರಡೂ ಕ್ಯೂ ವರ್ಗ (F (2,28) = 56.01, p = 0.006) ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಕಾರ (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) (F (1,29) = 7.32, p = 0.011) P3b ನ ವೈಶಾಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು. ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳ ನಡುವಿನ P3b ನ ಹೋಲಿಕೆ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ ಪ್ರಚೋದಕ (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ) × ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (ಎಡ, ಬಲ) × ಗ್ರೂಪ್ (ಸಿಎನ್‌ಟಿ, ಎಲ್ಲಾ ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ, ಎಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್, ಪಿ = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್., ರೋಗಿಗಳ ಗುಂಪು ತಟಸ್ಥವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ drug ಷಧಿ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅರ್ಧಗೋಳದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಎಡ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ drug ಷಧ ವರ್ಗದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ ವೈಶಾಲ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಎ ಪ್ರಚೋದಕ × ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ × ಗ್ರೂಪ್ CNT ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (F (2,38) = 3.86, p = 0.031; GG ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, df = 1.59, p = 0.042).

P3b ನ ಸುಪ್ತತೆ

ಈ ಅಳತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ a ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ × ಗ್ರೂಪ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ (F (1,28) = 4.84, p = 0.036 CNT vs. all SUD). ಸಿಎನ್ಟಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ-ಮಾತ್ರ ಗುಂಪನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ (ಎಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಪಿ = ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎಡ-ಬಲ ಗೋಳಾರ್ಧದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಸಿಎನ್ಟಿ ಮತ್ತು ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲಿಲ್ಲ.

ಚರ್ಚೆ

ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗವು ಪ್ರಚೋದಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯಸನ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ (ಡ್ರಗ್ ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ) drug ಷಧ-ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಾಧೀನಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಚಟ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ (drug ಷಧ - ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ). ಮುಂಭಾಗದ P3a ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ P3b ಘಟಕಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ (ಸಿಎನ್‌ಟಿ, ಎಸ್‌ಯುಡಿ, ಡ್ಯುಯಲ್) ಚಿತ್ರಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವರ್ಗದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಗುರಿಗಳಲ್ಲದ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು were ಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎ ಮತ್ತು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ drug ಷಧಿಗೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು were ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಸ್‌ಯುಡಿ-ಮಾತ್ರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಿತ (ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳಲ್ಲದ) ಸೂಚನೆಗಳು, ಆದರೆ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಇಲ್ಲದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂತಹ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ (ಗುರಿ, ಗುರಿರಹಿತ), ಗುರಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ P3 ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು med ಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲ ಪ್ರಚೋದಕ × ಗ್ರೂಪ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ. ಅದೇ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ hyp ಹೆಯು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು icted ಹಿಸುತ್ತದೆ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಒತ್ತಡ, drug ಷಧ), ಮತ್ತು ಎ ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ, ಡುವಾಲ್) ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾದಕವಸ್ತು ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಇಆರ್‌ಪಿಗಳು, ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಡುವಾಲ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ದೊಡ್ಡ ಇಆರ್‌ಪಿಗಳು.

ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ ನಮ್ಮ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ದೃ were ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಡೇಟಾವು ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು icted ಹಿಸಲಾದ ದೊಡ್ಡ P3a ಮತ್ತು P3b ಘಟಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮ ಪ್ರಚೋದನೆ), ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವರ್ಗ (ತಟಸ್ಥ, ಒತ್ತಡ, drug ಷಧ), ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ, ಗುರಿಗಳಲ್ಲದ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವ್ಯಸನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು (ಪ್ರಚೋದಕ × ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್; ವರ್ಗ × ಗೋಳಾರ್ಧ × ಗುಂಪು) ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ P3a ನ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆಗಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. DUAL ರೋಗಿಗಳು P3a ನ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ (ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳಲ್ಲದವರಿಗೆ) ವರ್ಧನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಅದು ಮಹತ್ವವನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ವರ್ಧಿತ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಸನಿ ರೋಗಿಗಳ ಗುಂಪು drug ಷಧ ಕ್ಯೂ ವರ್ಗಕ್ಕೆ front ಹಿಸಲಾದ ದೊಡ್ಡ ಮುಂಭಾಗದ ಪಿಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ಎವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಪಿಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ಎ ಎಡ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಧಾನದ (ಹಸಿವು) ಪ್ರೇರಣೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ (ಡೇವಿಡ್ಸನ್, 2002). ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ ವರ್ಗ × ಗ್ರೂಪ್ ಮುಂಭಾಗದ P3a ಗಿಂತ ಪರಿಣಾಮಗಳು, P3a ಕ್ಯೂ drug ಷಧದ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ PTSD ಯೊಂದಿಗಿನ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಕ್ರಿಯ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿವೆ (ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಟಿಫಾನಿ, 1999, ಚೈಲ್ಡ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996, ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999), ಕೊಕೇನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಗಮನ ನೀಡುವ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ (ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ರೋಗಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಪಡೆದ ದತ್ತಾಂಶವು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರೇರಕ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸೈಕೋಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಂಟ್ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಾರರಿಂದ ಭಾವನೆಗಳ ಅನುಭವವು ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ & ವೋಲ್ಕೊ, 2002; ವೊಲ್ಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004). ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ brain ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ಮೆದುಳಿನ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಗರವಾನ್ et al., 1999, 2000; ಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996; ಹೆಸ್ಟರ್, ಡಿಕ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಗರವಾನ್, 2006).

Drugs ಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಕಡುಬಯಕೆಯ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೋನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ರಾಬಿನ್ಸನ್ & ಬೆರಿಡ್ಜ್, 1993), ಇದು drug ಷಧಿ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಇತರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಬಹುದು ಫ್ರಾಂಕೆನ್ (2003) ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ. ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ, ಕೊಕೇನ್ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ಗಮನದಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತವೆಂದು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಒಂದು ಸೂಚ್ಯ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯು ಕಾದಂಬರಿ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೆ ಓರಿಯೆಂಟಿಂಗ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹೆಸ್ಟರ್, ಡಿಕ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಗರವಾನ್, 2006; ಲುಬ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ಮಧ್ಯದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಯಲ್ಲಿನ ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೂಡಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡುಬಯಕೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ (ಲಂಡನ್ et al., 2000; ಶಲೆವ್, ಗ್ರಿಮ್, ಮತ್ತು ಶಹಮ್, 2002). ಫ್ರಂಟೊ-ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣವು ವರ್ತನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಭಾಗದ ಮತ್ತು ಸಬ್ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ (ಉದಾ., ಬಾಸಲ್ ಗ್ಯಾಂಗ್ಲಿಯಾ, ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್) ರಚನೆಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯಾಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಮ್ಮುಖವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (ಮೊಗ್ & ಬ್ರಾಡ್ಲಿ, 1998). ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೂಲಕ ಮಧ್ಯದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಭಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ಡೇವಿಡ್ಸನ್, 2002; ಡೆವಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995). ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಭಯಕ್ಕೆ ಅಳಿವಿನ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಬಿಕ್ ರಚನೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ.ಬ್ರೆಮ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996, 1999, 2004). ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ನಿಯಮಾಧೀನ ಭಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೈಪರ್-ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದ ಮೇಲೆ ಮಧ್ಯದ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಎಸಿಸಿ) ಯ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಫಲತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ.ಚಾರ್ನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ಗಿಲ್ಬೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ಗ್ರಿಲ್ಲೊನ್ et al., 1998; ಲಿ & ಸಿನ್ಹಾ, 2008; ರೌಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996). ಈ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಕೊರತೆಗಳು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವೇಷನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ರೆಮ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999). ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಹಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು drug ಷಧ-ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ (ಗೋಡೆರ್ಸ್, 2003; ಕೂಬ್, 1999). ದ್ವಂದ್ವ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಮತ್ತು drug ಷಧಿ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಸಂಯೋಜಿತ ನಿಯಮಾಧೀನ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು, ಇದು drug ಷಧ ಬಳಕೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಗೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾದಕ ವ್ಯಸನವು ಮುಂಭಾಗದ ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊರತೆಯ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಬಲವಾದ ಅಭ್ಯಾಸದ drug ಷಧ-ಬೇಡಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು (drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಎರಡೂ), ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಡುಬಯಕೆ (ಮತ್ತು ಭಯ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ) ಡ್ರೈವ್ ನಡವಳಿಕೆ. ವರ್ತನೆಯ ನಿವಾರಣೆಗೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ಮುಂದಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹಠಾತ್ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ (ಬಾಯರ್, 1997). ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು (ಕೂಬ್ & ಲೆ ಮೋಲ್, 2001; ಲಿ & ಸಿನ್ಹಾ, 2008; ಸಿನ್ಹಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999). ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ drug ಷಧ-ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಹೈಪರ್-ಸೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲನ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಆಂತರಿಕ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ (ಉದಾ., ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್, ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ನೆನಪುಗಳು ಮತ್ತು ವದಂತಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ drug ಷಧ ಅವಲಂಬನೆಯ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ.

ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನರ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ವಾಪಸಾತಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿವೆ (ಕೂಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004), ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯೂರೋಡಾಪ್ಟೇವ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿನ್ಹಾ (2008), ವಿವಿಧ ಸವಾಲು ಅಥವಾ “ಒತ್ತಡ” ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು (ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2000; ಸಿನ್ಹಾ, 1999). ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾರ್ಟಿಕೊ-ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್-ಲಿಂಬಿಕ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಚಟ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಕಡಿಮೆ ನಿಭಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಕಳಪೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ ಉತ್ತೇಜಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸವಾಲುಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.ಲಿ & ಸಿನ್ಹಾ, 2008; ಸಿನ್ಹಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006).

ಈ ಯೋಜನೆಯು ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ drug ಷಧ- ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ವಿಭವಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆ) ಕ್ರಮಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸವಾಲಿನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಇಆರ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ ಉಪಯುಕ್ತ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು c ಷಧೀಯ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಫೀಡ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಇಆರ್‌ಪಿ ಆಧಾರಿತ ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಸೇವನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹೊರರೋಗಿ ವಿಷಯಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ನ್ಯೂರೋಫೀಡ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಸಂದರ್ಶನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಗ್ರ ವರ್ತನೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಇಚ್ ness ೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವಿನ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವರೂಪದ ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮಾದರಿಗೆ ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ.

Third 

ಚಿತ್ರ 6 

ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ತಟಸ್ಥ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸೆಂಟ್ರೊ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿಯ ವೈಶಾಲ್ಯ.
ಚಿತ್ರ 7 

ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ-ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಇಆರ್ಪಿ. ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ SUD ಮತ್ತು DUAL ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಚಿತ್ರ 8 

ಗುರಿರಹಿತ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮುಂಭಾಗದ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಯೆಟಲ್ ಆರ್‌ಒಐಗಳಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು. SUD ಮತ್ತು DUAL ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮುಂಭಾಗದ ROI ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಕೃತಜ್ಞತೆಗಳು

ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಐಎಸ್‌ಎನ್‌ಆರ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮಿತಿಯ ಅನುದಾನ ಮತ್ತು ಟಾಟೊ ಸೊಖಾಡ್ಜೆಗೆ ಎನ್ಐಡಿಎ ಆರ್ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ಎಡಿಎಕ್ಸ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅನುದಾನ ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

  • ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಆಫ್ ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಸ್ (ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿ) ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ತ್ ಆವೃತ್ತಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ: 4.
  • ಅಟಿಯಾಸ್ ಜೆ, ಬ್ಲೀಚ್ ಎ, ಫರ್ಮನ್ ವಿ, inger ಿಂಗರ್ ವೈ. ಯುದ್ಧ ಮೂಲದ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1996; 40: 373 - 381. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬಾಯರ್ LO. ಮುಂಭಾಗದ P300 ಇಳಿಕೆ, ಬಾಲ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಡ್ರಗ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ. 1997; 44: 1 - 10. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬಾಯರ್ ಎಲ್ಒ, ಕ್ರಾಂಜ್ಲರ್ ಎಚ್ಆರ್. ಕೊಕೇನ್-ಅವಲಂಬಿತ ಹೊರರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿ: ಕೊಕೇನ್ ಕ್ಯೂ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 1994; 36: 189 - 197. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬಿಗ್ಗಿನ್ಸ್ ಸಿಎ, ಮ್ಯಾಕೆ ಎಸ್, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಫೀನ್ ಜಿ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 1997; 42: 472 - 485. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ಲಾನ್‌ಚಾರ್ಡ್ ಇಬಿ. ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಯೊಂದಿಗಿನ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಪರಿಣತರಲ್ಲಿ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಎತ್ತರದ ತಳದ ಮಟ್ಟಗಳು: ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ? ಜೆ. ಆತಂಕದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ. 1990; 4: 233 - 237.
  • ಬ್ಲಾನ್‌ಚಾರ್ಡ್ ಇಬಿ, ಹಿಕ್ಲಿಂಗ್ ಇಜೆ, ಬಕ್ಲೆ ಟಿಸಿ, ಟೇಲರ್ ಎಇ, ವೋಲ್ಮರ್ ಎ, ಲೂಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಆರ್. ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಅಪಘಾತ ಸಂಬಂಧಿತ ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ: ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ. ಜೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಸೈಕೋಲ್. 1996; 64: 742 - 751. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ಲೀಚ್ ಎ, ಅಟಿಯಾಸ್ ಜೆ, ಫರ್ನಾಮ್ ವಿ. ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮೆದುಳಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ದೃಶ್ಯ ಆಘಾತಕಾರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಇಂಟ್ ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್. 3; 1996: 85 - 45. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ಲಾಮ್‌ಹಾಫ್ ಎಸ್, ರೀನ್‌ವಾಂಗ್ I, ಮಾಲ್ಟ್ ಯುಎಫ್. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 1998; 44: 1045 - 1053. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬೊನ್ಸನ್ ಕೆಆರ್, ಗ್ರಾಂಟ್ ಎಸ್ಜೆ, ಕಾಂಟೊರೆಗ್ಗಿ ಸಿಎಸ್, ಲಿಂಕ್ಸ್ ಜೆಎಂ, ಮೆಟ್‌ಕಾಲ್ಫ್ ಜೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ನರಮಂಡಲಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2002; 26 (3): 376 - 386. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ರೆಮ್ನರ್ ಜೆಡಿ, ಸೌತ್ವಿಕ್ ಎಸ್ಎಂ, ಡಾರ್ನೆಲ್ ಎ, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಯುದ್ಧ ಪರಿಣತರು: ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಕೋರ್ಸ್. ಅಮೇರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1996; 153: 369 - 375. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ರೆಮ್ನರ್ ಜೆಡಿ, ಸ್ಟೈಬ್ ಎಲ್ಹೆಚ್, ಕಲೌಪೆಕ್ ಡಿ, ಸೌತ್ವಿಕ್ ಎಸ್ಎಂ, ಸೌಫರ್ ಆರ್, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್. ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಆಘಾತಕಾರಿ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಟೊಮೊಗ್ರಫಿ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1999; 45: 806 - 816. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ರೆಮ್ನರ್ ಜೆಡಿ, ವರ್ಮೆಟನ್ ಇ, ವೈತಿಲಿಂಗಮ್ ಎಂ, ಅಫ್ಜಲ್ ಎನ್, ಷ್ಮಾಹ್ಲ್ ಸಿ, ಎಲ್ಜಿಂಗಾ ಬಿ, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್. ದುರುಪಯೋಗ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಟ್ರೂಪ್ನ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2004; 55: 612 - 620. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ರೌನ್ ಪಿಜೆ, ವೋಲ್ಫ್ ಜೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ. Alcohol ಷಧ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ. 1994; 35: 51 - 59. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಬ್ರೌನ್ ಪಿಜೆ, ರೆಕ್ಯುಪೆರೊ ಪಿಆರ್, ಸ್ಟೌಟ್ ಆರ್. ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ-ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಳಕೆ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆ. 1995; 20: 251 - 254. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಾರ್ಟರ್ ಬಿಎಲ್, ಟಿಫಾನಿ ಎಸ್ಟಿ. ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಯ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಚಟ. 1999; 94: 327 - 340. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಾಸಾಡಾ ಜೆಹೆಚ್, ಅಮ್ದುರ್ ಆರ್, ಲಾರ್ಸೆನ್ ಆರ್, ಲಿಬರ್ಜನ್ I. ಪೋಸ್ಟ್‌ರೋಮಾಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಾ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿವಿಟಿ: ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಹೈಪರ್‌ಪ್ರೆಸಾನ್ಸಿವ್ನೆಸ್ ಮತ್ತು ಆಘಾತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1998; 44: 1037 - 1044. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಜಿ, ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ನೆ ಎಂ, ಅನ್ಸೀ ಎಂ, ಪಿಚಾಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ ಆರ್, ಸ್ಕಿಟ್ಟೆಕಾಟ್ಟೆ ಎಂ, ವಿಲ್ಮೊಟ್ಟೆ ಜೆ. ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಬಯಾಲಜಿ. 300; 1995: 32 - 72. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್, ಡಚ್ ಎವೈ, ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜೆಹೆಚ್, ಸೌತ್ವಿಕ್ ಎಸ್‌ಎಂ, ಡೇವಿಸ್ ಎಂ. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸೈಕೋಬಯಾಲಾಜಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1993; 50: 295 - 305. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಚಿಲ್ಕೋಟ್ ಎಚ್ಡಿ, ಬ್ರೆಸ್ಲಾವ್ ಎನ್. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು drug ಷಧ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು: ಕ್ಯಾಶುಯಲ್ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು. ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1998; 55: 913 - 917. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಚೈಲ್ಡ್ರೆಸ್ ಎಆರ್, ಮೊಜ್ಲೆ ಡಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಎಲ್ಜಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಫಿಟ್ಜ್‌ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಜೆ, ರೀವಿಚ್ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿಂಬಿಕ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1999; 156: 11 - 18. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಾಫಿ ಎಸ್‌ಎಫ್, ಸಲಾದಿನ್ ಎಂಇ, ಡ್ರೋಬ್ಸ್ ಡಿಜೆ, ಬ್ರಾಡಿ ಕೆಟಿ, ಡ್ಯಾನ್ಸ್ಕಿ ಬಿಎಸ್, ಕಿಲ್‌ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಡಿಜಿ. ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ. ಡ್ರಗ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ. 2002; 65: 115 - 127. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಾಕ್ಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ, ಫಡರ್ಡಿ ಜೆಎಸ್, ಪೊಥೋಸ್ ಇಎಂ. ಚಟ-ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಪರೀಕ್ಷೆ: ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು. ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಬುಲೆಟಿನ್. 2006; 132: 443 - 476. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಆರ್.ಜೆ. ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶೈಲಿ: ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಪಾತ್ರ. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2002; 51: 68 - 80. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಡೆವಿನ್ಸ್ಕಿ ಒ, ಮೊರೆಲ್ ಎಮ್ಜೆ, ವೊಗ್ಟ್ ಬಿಎ. ವರ್ತನೆಗೆ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಕೊಡುಗೆಗಳು. ಮೆದುಳು. 1995; 118 (1): 279 - 306. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಡೆರೋಗಾಟಿಸ್ ಎಲ್ಆರ್, ಲಿಪ್ಮನ್ ಆರ್ಎಸ್, ರಿಕಲ್ಸ್ ಕೆ, ಉಹ್ಲೆನ್‌ಹುತ್ ಇಹೆಚ್, ಕೋವಿ ಎಲ್. ದಿ ಹಾಪ್‌ಕಿನ್ಸ್ ಸಿಂಪ್ಟಮ್ ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್ (ಎಚ್‌ಎಸ್‌ಸಿಎಲ್): ಒಂದು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ದಾಸ್ತಾನು. ಬೆಹವ್ ಸೈ. 1974; 19: 1 - 15. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಡಾಂಚಿನ್ ಇ, ಕೋಲ್ಸ್ ಎಂಜಿಹೆಚ್. P300 ಸಂದರ್ಭ ನವೀಕರಣದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯೇ? ಬೆಹವ್. ಮಿದುಳಿನ ವಿಜ್ಞಾನ. 1988; 11: 357 - 374.
  • ಡ್ರೇಕ್ ಎಂಇ, ಪಕಲ್ನಿಸ್ ಎ, ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಬಿ, ಪಮಡಾನ್ ಎಚ್, ಹಿಯೆಟರ್ ಎಸ್ಎ. ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯವು ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗರ್. 1991; 22: 97 - 101. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ ಡಿಸಿ, ಟಿಫಾನಿ ಎಸ್ಟಿ, ಗ್ಲೌಟಿಯರ್ ಎಸ್, ರೆಮಿಂಗ್ಟನ್ ಬಿ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆ: ಕ್ಯೂ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸರ್ ಥಿಯರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್. ವಿಲೇ; ಚಿಚೆಸ್ಟರ್: 1995.
  • ಇವಾನ್ಸ್ ಕೆ, ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಜೆಎಂ. ಉಭಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ. ಗಿಲ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರೆಸ್; ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, NY: 2001.
  • ಫೆನ್ ಜಿ, ಬಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಸಿ, ಮ್ಯಾಕೆ ಎಸ್. ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 50; 1996: 39 - 955. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫೆಲ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕೆಎಲ್, ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಆರ್ಎ, ಕೆಂಡಾಲ್ ಸಿ, ಗಾರ್ಡನ್ ಇ. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತ ಪಾತ್ರ. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆ. 2002; 109: 171 - 179. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೊದಲ ಎಂಬಿ, ಸ್ಪಿಟ್ಜರ್ ಆರ್ಎಲ್, ಗಿಬ್ಬನ್ ಎಂ, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಜೆಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿ-ಟಿಆರ್ ಆಕ್ಸಿಸ್ I ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನ - ರೋಗಿಯ ಆವೃತ್ತಿ (ಎಸ್‌ಸಿಐಡಿ - ಐ / ಪಿ) ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್; ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: 2001.
  • ಫೋವಾ ಇಬಿ, ಸ್ಟೆಕೆಟೀ ಜಿ, ರೋಥ್‌ಬಾಮ್ ಬಿಒ. ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ವರ್ತನೆಯ / ಅರಿವಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಥೆರಪಿ. 1989; 20: 155 - 176.
  • ಫೋವಾ ಇಬಿ, ಕ್ಯಾಶ್ಮನ್ ಎಲ್, ಜೇಕೋಕ್ಸ್ ಎಲ್, ಪೆರ್ರಿ ಕೆ. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅಳತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ದಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ರೋಮಾಟಿಕ್ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಸ್ಕೇಲ್. ಮಾನಸಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. 1997; 9: 445 - 451.
  • ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಐಹೆಚ್, ಡಿ ಹಾನ್ ಎಚ್‌ಎ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಮೀರ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಹ್ಯಾಫ್‌ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಪಿಎಂ, ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ಸ್ ವಿಎಂ. ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತ ನಂತರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ drug ಷಧಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಜರ್ನಲ್ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಂದನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. 1999; 16: 81 - 85. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಐಹೆಚ್ಎ, ಕ್ರೂನ್ ಎಲ್ವೈ, ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ಸ್ ವಿಎಂ. ಕೊಕೇನ್ ನಿಂದನೆ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿನ ಗಮನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಗೀಳಿನ ಕೊಕೇನ್ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳು. 2000; 25 (1): 99 - 102. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಐಎಚ್‌ಎ. ಡ್ರಗ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ: ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಮನೋ-ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು. ಪ್ರಗತಿ ನ್ಯೂರೋ-ಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2003; 27: 563 - 579. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಡಿ, ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಜಿವಿ, ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗರ್ ಎಂ. ನೆತ್ತಿಯ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 1993; 30: 383 - 396. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಡಿ, ಸ್ಕ್ವೈರ್ಸ್-ವೀಲರ್ ಇ. ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ಅಪಾಯದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ ಈವೆಂಟ್ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು. ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರ್ ಬುಲ್. 1994; 20: 63 - 74. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಫುಕುನಿಷಿ I. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಿಥೈಮಿಯಾ: ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಸಂಬಂಧ. ಸೈಕೋಲ್. ಪ್ರತಿನಿಧಿ 1996; 78: 641 - 642. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗೀತಾ ಎಚ್, ಫ್ರೀಡ್‌ಮನ್ ಡಿ, ಹಂಟ್ ಜಿ. ಪ್ರಚೋದಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ವರ್ಗವು ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನ ನವೀನತೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟರರ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 3; 2003: 40 - 198. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗರವಾನ್ ಎಚ್, ಪಂಕಿವಿಕ್ಜ್ ಜೆ, ಬ್ಲೂಮ್ ಎ, ಚೋ ಜೆಕೆ, ಸ್ಪೆರ್ರಿ ಎಲ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ: drug ಷಧಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನರರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು drug ಷಧ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2000; 157: 1789 - 1798. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗರವಾನ್ ಎಚ್, ರಾಸ್ ಟಿಜೆ, ಸ್ಟೈನ್ ಇಎ. ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಲ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ: ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನ. ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಸೈನ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ. 1999; 96: 8301 - 8306. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗಿಲ್ಬೊವಾ ಎ, ಶಲೆವ್ ಎವೈ, ಲಾವರ್ ಎಲ್, ಲೆಸ್ಟರ್ ಹೆಚ್, ಲೌಜೌನ್ ವೈ, ಚಿಸಿನ್ ಆರ್, ಬೊನ್ನೆ ಒ. ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2004; 55: 263 - 272. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗೋಡೆರ್ಸ್ ಎನ್ಇ. ವ್ಯಸನದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಭಾವ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2003; 13 (6): 435 - 441. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಆರ್, ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಆಧಾರ: ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ಆಮ್. ಜೆ. ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2002; 159: 1642 - 1652. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗ್ರಾಂಟ್ ಎಸ್, ಲಂಡನ್ ಇಡಿ, ನ್ಯೂಲಿನ್ ಡಿಬಿ, ವಿಲ್ಲೆಮ್ಯಾಗ್ನೆ ವಿಎಲ್, ಲಿಯು ಎಕ್ಸ್, ಕಾಂಟೊರೆಗ್ಗಿ ಸಿ, ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಆರ್ಎಲ್, ಕಿಮ್ಸ್ ಎಎಸ್, ಮಾರ್ಗೊಲಿನ್ ಎ. ಕ್ಯೂ-ಎಲೈಟೆಡ್ ಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೆಮೊರಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಪ್ರೊಕ್. ನ್ಯಾಟ್ಲ್. ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ ಯುಎಸ್ಎ. 1996; 93: 12040 - 12045. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಗ್ರಿಲ್ಲನ್ ಸಿ, ಮೋರ್ಗಾನ್ ಸಿಎ, ಡೇವಿಸ್ ಎಂ, ಸೌತ್ವಿಕ್ ಎಸ್.ಎಂ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂದರ್ಭದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಪರಿಣತರಲ್ಲಿ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಲ್ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆ ಸೂಚನೆಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1998; 44: 1027 - 1036. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಹ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್‌ಮನ್ ಎಲ್, ಸ್ಟೈನ್ ಜೆಎ, ಬರ್ನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಡಿಪಿ, ಒಪೆನ್‌ಹೀಮ್ ಎಸ್ಇ, ರೋಸೆನ್‌ಬ್ಲಮ್ ಎ, ಮಾಗುರಾ ಎಸ್. ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುವ ಸುಪ್ತ ವೇರಿಯಬಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಅಲೆಕ್ಸಿಥೈಮಿಯಾ, ಹಗೆತನ ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ. ವ್ಯಸನಿ. ಬೆಹವ್. 2000; 25: 423 - 428. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಹರ್ನಿಂಗ್ ಆರ್ಐ, ಗ್ಲೋವರ್ ಬಿಜೆ, ಗುವೊ ಎಕ್ಸ್. ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಬಿ ಮೇಲೆ ಕೊಕೇನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಬಯಾಲಜಿ. 3; 1994: 30 - 132. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಹೆಸ್ಟರ್ ಆರ್, ಗರವಾನ್ ಹೆಚ್. ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಅಸಮ್ಮತಿ ಮುಂಭಾಗದ, ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಮತ್ತು ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಾರ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಪುರಾವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈನ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್. 2004; 24: 11017 - 11022. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಹೆಸ್ಟರ್ ಆರ್, ಡಿಕ್ಸನ್ ವಿ, ಗರವಾನ್ ಹೆಚ್. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಕಾರ್ಯದ ಪದ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತ. ಡ್ರಗ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ. 2006; 81: 251 - 257. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಜಾಕೋಬ್‌ಸೆನ್ ಎಲ್.ಕೆ, ಸೌತ್‌ವಿಕ್ ಎಸ್, ಕೋಸ್ಟನ್ ಟಿ.ಆರ್. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2001; 158: 1184 - 1190. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕೊಕೇನ್-ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಬಿಎ, ಚೆನ್ ವೈಆರ್, ಸ್ಮಿಟ್ಜ್ ಜೆ, ಬೋರ್ಡ್ನಿಕ್ ಪಿ, ಶಾಫರ್ ಎ. ಕ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟಿವ್ವಿಟಿ: ಕ್ಯೂ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂ ವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆ. 1998; 23: 7 - 15. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಾರ್ಲ್ ಎ, ಮಾಲ್ಟಾ ಎಲ್ಎಸ್, ಮಾರ್ಕರ್ ಎ. ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ. 2006; 71: 123 - 147. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಒಂದು, ಎರಡು, ಮತ್ತು ಮೂರು-ಪ್ರಚೋದಕ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಕಟಯಾಮಾ ಜೆ, ಪೋಲಿಚ್ ಜೆ. ಪಿಎಕ್ಸ್‌ನಮ್ಎಕ್ಸ್. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜೆ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 300; 1996: 23 - 33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಟಯಾಮಾ ಜೆ, ಪೋಲಿಚ್ ಜೆ. ಪ್ರಚೋದಕ ಸಂದರ್ಭವು P3a ಮತ್ತು P3b ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 1998; 35: 23 - 33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಿಂಬಲ್ ಎಂ, ಕಲೌಪೆಕ್ ಡಿ, ಕೌಫ್ಮನ್ ಎಂ, ಡೆಲ್ಡಿನ್ ಪಿ. ಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಸ್ ನವೀನತೆಯು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಗಮನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2000; 47: 880 - 890. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಿಲ್ಟ್ಸ್ ಸಿಡಿ, ಷ್ವೀಟ್ಜರ್ ಜೆಬಿ, ಕ್ವಿನ್ ಸಿಕೆ, ಗ್ರಾಸ್ ಆರ್ಇ, ಫೇಬರ್ ಟಿಎಲ್, ಮುಹಮ್ಮದ್ ಎಫ್, ಎಲಿ ಟಿಡಿ, ಹಾಫ್ಮನ್ ಜೆಎಂ, ಡ್ರೆಕ್ಸ್ಲರ್ ಕೆಪಿ. ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನರ ಚಟುವಟಿಕೆ. ಆರ್ಕೈವ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2001; 58: 334 - 341. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕಿಲ್ಟ್ಸ್ ಸಿಡಿ, ಒಟ್ಟು ಆರ್‌ಇ, ಎಲಿ ಟಿಡಿ, ಡ್ರೆಕ್ಸ್ಲರ್ ಕೆಪಿಜಿ. ಕೊಕೇನ್-ಅವಲಂಬಿತ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡುಬಯಕೆಯ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2004; 161: 233 - 241. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ನೈಟ್ ಆರ್ಟಿ. ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಗಾಯಗಳ ನಂತರ ಕಾದಂಬರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗರ್. ಕ್ಲಿನ್. ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 1984; 59: 9 - 20. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕೂಬ್ ಜಿಎಫ್. ಒತ್ತಡ, ಕಾರ್ಟಿಕೊಟ್ರೊಪಿನ್-ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ. ಆನ್. NY ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ. 1999; 897: 27 - 45. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕೂಬ್ ಜಿಎಫ್, ಲೆ ಮೋಲ್ ಎಂ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ, ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಲೋಸ್ಟಾಸಿಸ್. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2001; 24: 97 - 129. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕೂಬ್ ಜಿಎಫ್, ಅಹ್ಮದ್ ಎಸ್‌ಹೆಚ್, ಬೌಟ್ರೆಲ್ ಬಿ, ಚೆನ್ ಎಸ್, ಕೆನ್ನಿ ಪಿಜೆ, ಮಾರ್ಕೌ ಎ, ಒ'ಡೆಲ್ ಎಲ್, ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ ಎಲ್, ಸನ್ನಾ ಪಿಪಿ. Drug ಷಧಿ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವರ್ತನೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. 2004; 27: 739-749. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಕೌರಿ ಇಎಂ, ಲುಕಾಸ್ ಎಸ್ಇ, ಮೆಂಡಲ್ಸನ್ ಜೆಹೆಚ್. ಓಪಿಯೇಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರ P300 ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ನಿರ್ವಿಶೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬುಪ್ರೆನಾರ್ಫಿನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 1996; 60: 617 - 628. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಲ್ಯಾಂಗ್ ಪಿಜೆ, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಎಂಎಂ, ಕತ್ಬರ್ಟ್ ಬಿಎನ್. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೆಕ್ಟಿವ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಐಎಪಿಎಸ್): ಸೂಚನಾ ಕೈಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು. ಸಿಆರ್ಪಿ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ; 2001. (ಟೆಕ್. ವರದಿ A-5).
  • ಲಿ ಸಿಆರ್, ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್. ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ: ಮಾನಸಿಕ-ಉತ್ತೇಜಕ ಚಟದಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ-ಲಿಂಬಿಕ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವರ್ತನೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. 2008; 32: 581-597. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಲಂಡನ್ ಇಡಿ, ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಎಂ, ಗ್ರಾಂಟ್ ಎಸ್, ಬೊನ್ಸನ್ ಕೆ, ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್ ಎ. ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆ: ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಣ. ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್. 2000; 10: 334 - 342. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಲುಬ್ಮನ್ ಡಿ, ಪೀಟರ್ಸ್ ಎಲ್, ಮೊಗ್ ಕೆ, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಬಿ, ಡೀಕಿನ್ ಜೆ. ಓಪಿಯೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತ. ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್. 2000; 30: 169 - 175. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಲಿವರ್ಸ್ ಎಂ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ “ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ”: ನರವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2000; 8: 225 - 249. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೆಕ್‌ಫಾರ್ಲೇನ್ ಎಸಿ, ವೆಬರ್ ಡಿಎಲ್, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಸಿಆರ್. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1993; 34: 311 - 320. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೆಕ್ಲೆಲ್ಲನ್ ಎಟಿ, ಲುಬೋರ್ಸ್ಕಿ ಎಲ್, ವುಡಿ ಜಿಇ, ಒ'ಬ್ರೇನ್ ಸಿಪಿ. ಮಾದಕವಸ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧನ: ವ್ಯಸನ ತೀವ್ರತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ. ಜೆ ನರ್ವಸ್ ಮೆಂಟ್ ಡಿಸ್. 1980; 168: 26–33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೆಟ್ಜ್ಗರ್ ಎಲ್ಜೆ, ಓರ್ ಎಸ್ಪಿ, ಲಾಸ್ಕೊ ಎನ್ಬಿ, ಪಿಟ್ಮನ್ ಆರ್ಕೆ. ಯುದ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಟೋನ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1997a; 42: 1006 - 1115. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೆಟ್ಜ್ಗರ್ ಎಲ್ಜೆ, ಓರ್ ಎಸ್ಪಿ, ಲಾಸ್ಕೊ ಎನ್ಬಿ, ಮೆಕ್ನಾಲಿ ಆರ್ಜೆ, ಪಿಟ್ಮನ್ ಆರ್ಕೆ. ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು: ಆಘಾತಕಾರಿ ಪದಗಳಿಗೆ ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಯನ. ಇಂಟಿಗ್ರೇಟಿವ್ ಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸ್. 3b; 1997: 32 - 43. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೈಕೆಲೆಕ್ ಇಎಂ, ರೋಹ್ಸೆನೋ ಡಿಜೆ, ಮೊಂಟಿ ಪಿಎಂ, ವಾರ್ನಿ ಎಸ್‌ಎಂ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಆರ್ಎ, ಡೇ ಎಎನ್, ಮೈಯರ್ಸ್ ಎಂ, ಸಿರೋಟಾ ಎಡಿ. ಕೊಕೇನ್ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಜೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಂದನೆ. 1996; 8: 181 - 193. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಮೊಗ್ ಕೆ, ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಬಿಪಿ. ಆತಂಕದ ಅರಿವಿನ-ಪ್ರೇರಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಥೆರಪಿ. 1998; 36: 809 - 848. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ನಾಟನೆನ್ ಆರ್. ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳು ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಂತೆ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನದ ಪಾತ್ರ. ಬೆಹವ್ ಬ್ರೈನ್ ಸೈ. 1990; 13: 201 - 287.
  • ನಜಾವಿಟ್ಸ್ ಎಲ್ಎಂ, ವೈಸ್ ಆರ್ಡಿ, ಶಾ ಎಸ್ಆರ್, ಮುಯೆನ್ಜ್ ಎಲ್ಆರ್. “ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು”: ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಅವಲಂಬನೆಯಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೊಸ ಅರಿವಿನ-ವರ್ತನೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಜರ್ನಲ್. 1998; 11: 437 - 456. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ನೋಲ್ಡಿ ಎನ್ಇ, ಕಾರ್ಲೆನ್ ಪಿಎಲ್. ಕೊಕೇನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು: ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅರಿವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಬಿಲಜಿ. 1997; 36: 53 - 56. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಓ'ಬ್ರಿಯೆನ್ ಸಿಪಿ, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್, ಲೆವಿಸ್ ಎಲ್, ಕಾರ್ನಿಷ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಪೋಸ್ಟ್ ಆರ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮಗಳು: ಕ್ರಿಯೆಯ ಕರೆ. ಜೈವಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2004; 56: 703–713. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಓಲ್ಡ್ಫೀಲ್ಡ್ ಆರ್ಸಿ. ಕೈಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಎಡಿನ್‌ಬರ್ಗ್ ದಾಸ್ತಾನು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಯಾ. 1971; 9: 97 - 113. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಓರ್ ಎಸ್ಪಿ, ಲಾಸ್ಕೊ ಎನ್ಬಿ, ಮೆಟ್ಜ್ಗರ್ ಎಲ್ಜೆ, ಬೆರ್ರಿ ಎನ್ಜೆ, ಅಹೆರ್ನ್ ಸಿಇ, ಪಿಟ್ಮನ್ ಆರ್ಕೆ. ಬಾಲ್ಯದ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಜೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಸೈಕೋಲ್. 1998; 66: 906 - 913. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಓರ್ ಎಸ್ಪಿ, ರಾತ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್: ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಗಾಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು. ಜೆ ಅಫೆಕ್ಟ್ ಡಿಸಾರ್ಡ್. 2000; 61: 225 - 240. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • U ಯಿಮೆಟ್ಟೆ ಪಿಸಿ, ಅಹ್ರೆನ್ಸ್ ಸಿ, ಮೂಸ್ ಆರ್ಹೆಚ್, ಫಿನ್ನೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮಾದಕವಸ್ತು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ: ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧ. ಸೈಕಾಲಜಿ ಅಡಿಕ್ಟ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್. 1997; 11: 34 - 47.
  • U ಯಿಮೆಟ್ಟೆ ಪಿಸಿ, ಫಿನ್ನೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಮೂಸ್ ಆರ್. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವಿಸುವ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು. ಸೈಕಾಲಜಿ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳು. 1999; 13: 105 - 114.
  • U ಯಿಮೆಟ್ಟೆ ಪಿಸಿ, ಬ್ರೌನ್ ಪಿಜೆ. ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯ. ಎಪಿಎ; ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ: 2003.
  • ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಎ, ಕಲೌಪೆಕ್ ಡಿಜಿ, ಕೀನ್ ಟಿಎಂ. ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಚಕಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ಇದರಲ್ಲಿ: ಫ್ರೀಡ್‌ಮನ್ ಎಮ್ಜೆ, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್, ಡಚ್ ಎವೈ, ಸಂಪಾದಕರು. ಒತ್ತಡದ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಸಾಧಾರಣ ರೂಪಾಂತರದಿಂದ ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಗೆ. ರಾವೆನ್ ಪ್ರೆಸ್; ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: 1995. ಪುಟಗಳು 291 - 314.
  • ಪೋಲಿಚ್ ಜೆ. ಪಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್, ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಸ್ ಮಧ್ಯಂತರ. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 300; 1990: 27 - 396. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪೋಲಿಚ್ ಜೆ, ಪೊಲಾಕ್ ವಿಇ, ಬ್ಲೂಮ್ ಎಫ್ಇ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತತೆಗೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರಿಂದ P300 ನ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಸೈಕೋಲ್ ಬುಲ್. 1994; 115: 55 - 73. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪೋಲಿಚ್ ಜೆ, ಹರ್ಬ್ಸ್ಟ್ ಕೆಎಲ್. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಸ್ಸೇಯಾಗಿ P300: ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 2000; 38: 3 - 19. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪಾಟ್ಸ್ ಜಿಎಫ್, ಪಟೇಲ್ ಎಸ್.ಎಚ್., ಅಜ್ಜಮ್ ಪಿ.ಎನ್. ದೃಶ್ಯ ಇಆರ್‌ಪಿ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಪರಿಣಾಮ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. 2004; 52: 197 - 209. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪ್ರಿಟ್ಚರ್ಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಪಿಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ನ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ. ಸೈಕೋಲ್. ಬುಲ್. 300; 1981: 89 - 506. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪ್ರಿಟ್ಚರ್ಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ಅರಿವಿನ ಘಟನೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಸೈಕೋಲ್ ಬುಲ್. 1986; 100: 43 - 66. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಪ್ರಿಟ್ಚರ್ಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಸೊಖಾಡ್ಜೆ ಇ, ಹೌಲಿಹಾನ್ ಎಂ. ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಕೋಟಿನ್ ಮತ್ತು ಧೂಮಪಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ. ನಿಕೋಟಿನ್ ತಂಬಾಕು ಸಂಶೋಧನೆ. 2004; 6: 961 - 984. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ರೌಚ್ ಎಸ್ಎಲ್, ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಕೋಲ್ಕ್ ಬಿಎ, ಫಿಸ್ಲರ್ ಆರ್ಇ, ಆಲ್ಪರ್ಟ್ ಎನ್ಎಂ, ಓರ್ ಎಸ್ಪಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಎಮಿಷನ್ ಟೊಮೊಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಚಾಲಿತ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಧ್ಯಯನ. ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1996; 53: 380 - 387. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಟಿಇ, ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಕೆಸಿ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಡುಬಯಕೆಯ ನರ ಆಧಾರ: ವ್ಯಸನದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ-ಸಂವೇದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಮಿದುಳಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. 1993; 18: 247 - 291. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸಹರ್ ಟಿ, ಶಲೆವ್ ಎವೈ, ಪೋರ್ಜಸ್ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ನಂತರದ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಸವಾಲಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಾಗಲ್ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್. ಬಯೋಲ್. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 2001; 49: 637 - 643. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸಲಾದಿನ್ ಎಂಇ, ಡ್ರೋಬ್ಸ್ ಡಿಜೆ, ಕಾಫಿ ಎಸ್ಎಫ್, ಡ್ಯಾನ್ಸ್ಕಿ ಬಿಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಎಲೈಟೆಡ್ ಡ್ರಗ್ ಕಡುಬಯಕೆಯ ಮುನ್ಸೂಚಕನಾಗಿ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ತೀವ್ರತೆ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳು. 2003; 28: 1611 - 1629. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಶಲೆವ್ ಎ.ವೈ, ಓರ್ ಎಸ್.ಪಿ, ಪಿಟ್ಮನ್ ಆರ್.ಕೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಗರಿಕ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಕಾಯಿಲೆ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಚಿತ್ರಣದ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಆಮ್. ಜೆ. ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1993; 150: 620 - 624. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಶಲೆವ್ ಯು, ಗ್ರಿಮ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಶಹಮ್ ವೈ. ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಕೋರಿ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿ: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ. C ಷಧಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. 2002; 54: 1 - 42. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಶಿಪರ್ಡ್ ಜೆಸಿ, ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ಜೆ, ಟ್ಯಾನರ್ ಎಲ್ಆರ್. ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಪರಿಣತರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಯನ್ನು ting ಹಿಸುವುದು: ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ? ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳು. 2005; 30: 595 - 599. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್, ಕ್ಯಾಟಪಾನೊ ಡಿ, ಒ'ಮ್ಯಾಲಿ ಎಸ್. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 1999; 142: 343-351. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್, ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಪಿ, ಪಾಲಿವಾಲ್ ಎಂ, ಕ್ರೀಕ್ ಎಮ್ಜೆ, ರೌನ್‌ಸಾವಿಲ್ಲೆ ಬಿಜೆ. ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಹೈಪೋಥಾಲಾಮಿಕ್-ಪಿಟ್ಯುಟರಿ-ಮೂತ್ರಜನಕಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕೊಕೇನ್ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2006; 63: 324 - 331. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸೊಖಾಡ್ಜೆ ಇ, ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಸಿ, ಹಾಲಿಫೀಲ್ಡ್ ಎಂ. ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಫೀಡ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂರೋಥೆರಪಿ. 2007; 11 (2): 13 - 44.
  • ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎಂಎಸ್, ವಾಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ ಜೆಜೆ, ಮಥಿಯಾಸ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಕಾನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ ಜೆಐ, ಹೂಸ್ಟನ್ ಆರ್ಜೆ. ಯುದ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ P3 ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭವಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಪರಿಣಾಮ. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆ. 2001; 102: 125 - 137. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಆಘಾತ, ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ, ಮತ್ತು ವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಎಸ್‌ಹೆಚ್, ಪಿಹ್ಲ್ ಆರ್ಒ, ಕಾನ್ರೋಡ್ ಪಿಜೆ, ಡೊಂಗಿಯರ್ ಎಂ. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳು. 1998; 23: 797 - 812. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ಸ್ಟಾರ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕೆಎಂ, ಲಾಬರ್ಗ್ ಜೆಸಿ, ನಾರ್ಡ್‌ಬಿ ಎಚ್, ಹಗ್ಡಾಲ್ ಕೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಆಯ್ದ ಗಮನ: ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ? ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಆನ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್. 2000; 61: 18–23. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವಾಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ ಜೆಜೆ, ಬ್ರೂಯಿನ್ ಸಿಆರ್. ಪಿಟಿಎಸ್‌ಡಿಯ ನ್ಯೂರೋಸೈಕಾಲಜಿ. ಗಿಲ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರೆಸ್; ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, NY: 2005.
  • ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ಫೌಲರ್ ಜೆಎಸ್, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ. ವ್ಯಸನಿ ಮಾನವ ಮೆದುಳು: ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಒಳನೋಟಗಳು. ಜೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ. 2003; 111: 1444 - 1451. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ಫೌಲರ್ ಜೆಎಸ್, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ. ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನಿಯಾದ ಮಾನವ ಮೆದುಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ತಂತ್ರಗಳು. ನ್ಯೂರೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2004; 47: 3 - 13. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್ ಎ.ವಿ. ಆತಂಕಕಾರಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆ ಮಾಹಿತಿಯ ವರ್ಧಿತ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವಿಷುಯಲ್ ಇಆರ್‌ಪಿಗಳು. ಬಯೋಲ್. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 1995; 37: 847 - 858. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವೈಸ್ ಎಫ್, ಸಿಕ್ಕೋಸಿಯೊಪ್ಪೊ ಆರ್, ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ ಎಲ್ಹೆಚ್, ಕ್ಯಾಟ್ನರ್ ಎಸ್, ಲಿಯು ಎಕ್ಸ್, ಜೊರಿಲ್ಲಾ ಇಪಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡ್ರಗ್-ಬೇಡಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ. ನ್ಯೂರೋಅಡಾಪ್ಟೇಶನ್, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಅನ್ನಲ್ಸ್. 2001; 937: 1 - 26. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವೈಸ್ಮನ್ ಎಂಎಂ, ಬೋಥ್ವೆಲ್ ಎಸ್. ರೋಗಿಯ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1976; 33: 1111 - 1115. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
  • ವೈಜರ್ಸ್ ಎಎ, ಮುಲ್ಡರ್ ಜಿ, ಗುಂಟರ್ ಟಿಸಿ, ಸ್ಮಿಡ್ ಎಚ್‌ಜಿಒಎಂ. ಆಯ್ದ ಗಮನದ ಮಿದುಳಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಇನ್: ನ್ಯೂಮನ್ ಒ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಎಎಫ್, ಸಂಪಾದಕರು. ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಕೈಪಿಡಿ. ಸಂಪುಟ 3: ಗಮನ. ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಪ್ರೆಸ್; ತುಲ್ಲಮೋರ್, ಐರ್ಲೆಂಡ್: 1996. ಪುಟಗಳು 333 - 387.