ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ / ಅಸ್ಸಂಬಲ್ ಕ್ಯಾಟೆಕೋಲಮೈನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇರಕ ಸಾಲಿಯನ್ನು (2012) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ರಂಟ್ ಬೆಹವ್ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2012; 6: 31. ಎಪಬ್ 2012 ಜೂನ್ 27.

ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು: ಪ್ರೇರಣೆ, ಭಾವನೆ, ಲವಲವಿಕೆ, ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್, ಡೋಪಮೈನ್, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್, ಮೆಸೊಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್

ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್

ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಡ್ಡಹಾದಿಯಾಗಿದೆ. ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರಗಳು ಅನೇಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸರಳ ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೈವ್-ಕಡಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾದಾಗ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು 1960 ಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರ್ಯಾಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೋಲ್ಸ್, 1972; ಬಿಂದ್ರಾ, 1978; ಟೋಟ್ಸ್, 1986, 1994; ಪ್ಯಾಂಕ್‌ಸೆಪ್, 1998; ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2001). ಮೂರು ಬಯೋಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಬೋಲ್ಲೆಸ್ (1972) ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಡ್ರೈವ್ ಕಡಿತದಿಂದಲ್ಲ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಬೋಲೆಸ್ ಎಸ್-ಎಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ^* ಸಂಘಗಳು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಲಿತವು, ಅರಿವಿನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಬೆಳಕು ಅಥವಾ ಧ್ವನಿಯಂತಹ ಮುನ್ಸೂಚಕ ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಚೋದಕ (ಎಸ್), ನಂತರದ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರತಿಫಲದೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಜೋಡಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಎಸ್^*), ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರುಚಿಕರವಾದ ಆಹಾರ. ಎಸ್ ಎಸ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ^*. ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಯಮಾಧೀನ ಪ್ರಚೋದನೆ (ಸಿಎಸ್ ಅಥವಾ ಸಿಎಸ್ +), ಮತ್ತು ಎಸ್^* ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರಚೋದನೆ (ಯುಸಿಎಸ್).

ಬಿಂದ್ರಾ (1974, 1978) ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಎಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಫಲದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಅದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಕಲಿತ ಸಂಘವು ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರತಿಫಲವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರತಿಫಲದಂತೆ ಸಿಎಸ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ ಸಿಎಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೇರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ^* ಸ್ವತಃ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರೇರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ. ಇದು ಪ್ರತಿಫಲ ಎಸ್ ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ನಿಜ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ^*, ಆದರೆ ನೋವಿನ ಎಸ್^* ಪ್ರೇರಣೆ, ಅದು ಭಯ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಟೋಟ್ಸ್ (1986) ಶಾರೀರಿಕ ಸವಕಳಿ ಸ್ಥಿತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಬೋಲೆಸ್-ಬಿಂದ್ರಾ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಶಾರೀರಿಕ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ನಡುವಿನ ಗುಣಾಕಾರದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾರೀರಿಕ ಕೊರತೆಯ ಸಂಕೇತಗಳು ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಓಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಫಲ (ಎಸ್^*), ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ (ಸಿಎಸ್) ಮುನ್ಸೂಚಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಹೆಡೋನಿಕ್ / ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಮೌಲ್ಯ. 1990 ಸುತ್ತಲೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಸಲೈನ್ಸ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1989; ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಲೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್, 1991) ಅದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಬಿಂದ್ರಾ-ಟೋಟ್ಸ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತ್ತು ಆದರೆ ಅದೇ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು "ಬಯಸುವುದು" ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು "ಇಷ್ಟಪಡುವ" ಗಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಮೆದುಳಿನ ತಲಾಧಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. "ಇಷ್ಟಪಡುವುದು" ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರಭಾವವಾಗಿದೆ-ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂವೇದನಾ ಆನಂದಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ-ತಕ್ಷಣದ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಹಿ ರುಚಿ (ಬೇಷರತ್ತಾದ "ಇಷ್ಟ").

"ಬಯಸುವುದು," ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅದೇ ಪ್ರತಿಫಲದ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್, 1998), ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಕ ಮೌಲ್ಯ, ಅದರ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರಭಾವವಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ “ಇಷ್ಟಪಡುವುದು” ಮತ್ತು “ಬಯಸುವುದು” ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಮೆದುಳಿನ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. “ಬೇಡ” ಇಲ್ಲದೆ “ಇಷ್ಟ” ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು “ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ” “ಬಯಸಬಹುದು”.

ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರಂತರ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಇತರ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ವರ್ತನೆಯಂತೆ, ಬಲಪಡಿಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವವರನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸ್ಕಿನ್ನರ್, 1953). ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ನಿವಾರಣೆಯು ಪ್ರಚೋದನೆಯು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಸಲೈಯೆನ್ಸ್ ಮಾದರಿಯು ಡೋಪಮೈನ್ (ಡಿಎ) ಕಾರ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡಿಎ ನಿಗ್ರಹವು ಯಾವುದೇ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೇರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ: ಆಹಾರ, ಲೈಂಗಿಕತೆ, drugs ಷಧಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, (ಇಕೆಮೊಟೊ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಂಕ್‌ಸೆಪ್, 1999; ನಾರಂಜೊ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2001; ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2004; ಸಲಾಮೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005). ಹೀಗಾಗಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್‌ಗಳಿಗೆ (ಎನ್‌ಎಸಿ) ಅಥವಾ ರಿಸೆಪ್ಟರ್-ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ drugs ಷಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಡಿಎ ಮಾರ್ಗದ ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಗಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಡ್ಡಿ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಲವಣವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಟೇಸ್ಟಿ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ತಿನ್ನಲು “ಬಯಸುತ್ತದೆ”, ಆದರೆ ಮುಖದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅದೇ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ “ಇಷ್ಟಪಡುವ” (ಪೆಸಿನಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997; ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್, 1998).

ಪ್ರೇರಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಡಿಎಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವಿದೆ. ಒಂದು ವಿಧದ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್ ಪ್ರೇರಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಾಭದಾಯಕ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಸುಕವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಅಥವಾ ಒತ್ತಡದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ಬ್ರೋಮ್‌ಬರ್ಗ್-ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010; ಕ್ಯಾಬಿಬ್ ಮತ್ತು ಪುಗ್ಲಿಸಿ-ಅಲ್ಲೆಗ್ರಾ, 2012, ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ). ಈ ನರಕೋಶಗಳು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ಕಲಿಕೆಗೆ ಮೆದುಳಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾನವರು, ಮಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ (ಇಕೆಮೊಟೊ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಂಕ್‌ಸೆಪ್,) ಪ್ರತಿಫಲ- ting ಹಿಸುವ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಬೈಡೈರೆಕ್ಷನಲ್ ರಿವಾರ್ಡ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಷನ್ ದೋಷಗಳಿಂದ (ಅಂದರೆ, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮ / ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1999; ಇಕೆಮೊಟೊ, 2007; ಷುಲ್ಟ್ಜ್, 2007). ಏರ್ ಪಫ್ಸ್, ಹೈಪರ್ಟೋನಿಕ್ ಸಲೈನ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತದಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರೂ (ಗೌರಾಸಿ ಮತ್ತು ಕಾಪ್, 1999; ಜೋಶುವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2008; ಮಾಟ್ಸುಮೊಟೊ ಮತ್ತು ಹಿಕೋಸಾಕಾ, 2009), ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ (ಅನ್‌ಗ್ಲೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; Ou ೌ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2009). ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಕೋಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮಾರ್ಗೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006; ಇಕೆಮೊಟೊ, 2007; ಬ್ರೋಂಬರ್ಗ್-ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010). ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಸುಕವಾಗಿದೆ (ಬ್ರೋಂಬರ್ಗ್-ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010).

ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಮಾಟ್ಸುಮೊಟೊ ಮತ್ತು ಹಿಕೋಸಾಕಾ, 2009. ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಶೆಲ್, ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಲವಣಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಲ್ಯಾಮೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011). ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ವಿಟಿಎ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳು ಒಮ್ಮುಖ ಎನ್‌ಕೋಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ತ್ಸೀನ್, 2011).

ವೆಂಟ್ರಲ್ ಟೆಗ್ಮೆಂಟಲ್ ಏರಿಯಾ (ವಿಟಿಎ) ನರಕೋಶ ಕೋಶಕಗಳಿಂದ ರೋಸ್ಟ್ರಲ್‌ ಆಗಿ ಎನ್‌ಎಸಿಗೆ ಯೋಜಿಸುವ ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿಫಲ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿದೆ (ವೈಸ್, 1996, 2004). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಲಿಕೆಗೆ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ "ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಬಯಸಿದ" ಆಗಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ( ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 1993, 2003; ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್, 1998; ಪಾಲ್ಮಿಟರ್, 2008).

ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರೇರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವು ಸ್ಥಳ-ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ (ಮುಚಾ ಮತ್ತು ಐವರ್ಸನ್, 1984; ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಕೂಯ್, 1987; ಕಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1989). ಯುಸಿಎಸ್ (drugs ಷಧಗಳು ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳು) ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿ ಈ ಮಾದರಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪದೇ ಪದೇ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರೆ ಅವು ಪರಿಸರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಯಮಾಧೀನ ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆ (ಸಿಪಿಪಿ) ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ನಿಯಮಾಧೀನ ಸ್ಥಳ ನಿವಾರಣೆ (ಸಿಪಿಎ). ಪ್ರತಿ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಡಿಎ ವಿರೋಧಿಗಳು ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಆಂಫೆಟಮೈನ್-ನಿಯಮಾಧೀನ ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997 ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಯುಎಸ್ (ಶಿಪ್ಪೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಹರ್ಜ್,) ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲೇಸ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಎಸ್-ಯುಎಸ್ ಸಂಘಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1988). ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಂಭವಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಟಿಎಯಿಂದ ಎನ್‌ಎಸಿಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮಾರ್ಗವು ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರೇರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿದ್ದರೆ (ತ್ಸೈ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009; ಅಡಮಾಂಟಿಡಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011), ನಂತರ ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಹುಮಾನದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಎಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಡವಳಿಕೆಯ c ಷಧೀಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಈ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಬಲಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೂ ಇವೆ (ಜೋಸೆಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಪಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕುಮಾರೆಸನ್, 2006 ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿಎ ವಿರೋಧಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ಎನ್‌ಎಸಿಯ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್-ಒಹೆಚ್‌ಡಿಎ ಗಾಯಗಳು ಮಾರ್ಫೈನ್ ಅಥವಾ ಹೆರಾಯಿನ್ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ (ಎಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1982; ಪೆಟ್ಟಿಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1984; ಡ್ವಾರ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1988), ಮತ್ತು ಎಥೆನಾಲ್ ಮೌಖಿಕ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ (ರಾಸ್ನಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993). ಕೊಕೇನ್ ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕೊರತೆ (ಸ್ಪೈರಾಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1982; ಮ್ಯಾಕಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಕೂಯ್, 1985) ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ಇಂಟ್ರಾ-ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ (ಕೂಬ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಮ್, 1988; ಹೆಂಬಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1992; ಕೇನ್ ಮತ್ತು ಕೂಬ್, 1993). ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಓಪಿಯೇಟ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮ್ಯಾಕಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಕೂಯ್, 1985; ಬೆಚರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1992; ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1994). ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಿಎ-ಕೊರತೆಯ ಇಲಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಫೈನ್‌ಗೆ ದೃ condition ವಾದ ನಿಯಮಾಧೀನ ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ (ಹ್ನಾಸ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005), ಮತ್ತು ಡಿಎ ಓಪಿಯೇಟ್ ನಿಷ್ಕಪಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ಲಾವಿಯೊಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ವರ್ಗಾಸ್-ಪೆರೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009). ಕೆಫೀನ್ಗಾಗಿ ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸ್ಟರ್ಗೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010).

C2BL / 57 ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಡೋಪಮೈನ್ D6 ಗ್ರಾಹಕ ನಾಕ್ out ಟ್ ರೂಪಾಂತರವು ಎಥೆನಾಲ್-ಅವಲಂಬಿತ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಥೆನಾಲ್-ನಿಯಮಾಧೀನ ಸ್ಥಳದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ (ಟಿಂಗ್-ಎ-ಕೀ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009). ಹೆಚ್ಚು “ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದ” ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಣ್ಣು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಕೀಮೋ-ಸಿಗ್ನಲ್‌ನಿಂದ ಆಪರೇಂಟ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕ ವಿರೋಧಿಗಳು (ಅಗಸ್ಟಿನ್-ಪಾವೊನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು,) ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. 2007). ವಿಟಿಎ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಆದರೆ ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಧನಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫೀಲ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007).

ಡಿಎ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಅಂತಿಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ಮೂಲ ಡಿಎ othes ಹೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಕ್ಯಾಟೆಕೊಲಮೈನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಸುಮಾರು ಒಂದೆರಡು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ, ಆಹ್ಲಾದಕರ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕ್ಯಾಟೆಕೊಲಮೈನ್ (ಸಿಎ) ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೂಚಿಸಿದೆ (ಲೆ ಮೋಲ್ ಮತ್ತು ಸೈಮನ್, 1991). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಂತಹ ಸಬ್‌ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಡಿಎ ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ), ಹೀಗಾಗಿ ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ವಿಲೋಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕಾರ್ ಮತ್ತು ಸೆಸಾಕ್, 2000, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ), ವಿಟಿಎಗೆ ಸೆಸೇಟರಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ (ಸೆಸಾಕ್ ಮತ್ತು ಪಿಕಲ್, 1990), ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಾರ್ಟಿಕೊಕಾಂಬೆನ್ಸ್ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ (ಟ್ಯಾಬರ್ ಮತ್ತು ಫೈಬಿಗರ್, 1995). ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಭವನೀಯ ನೇರ ಕಾರ್ಟಿಕೊ-ಅಕ್ಯುಂಬಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾರ್ಟಿಕೊ- (ವಿಟಿಎ) - ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ (ಜಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಘದ್ದಮ್, 2001; ಮಾಹ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2011), ಸಂಚಯ ಡಿಎ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಯನ (ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998) ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶೇಖರಣಾ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್ (ಎನ್ಇ) ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆ ಕ್ಷಣದವರೆಗೂ, ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೋಕಸ್ ಕೋರುಲಿಯಸ್ (ಎಲ್ಸಿ) ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು (ಆಯ್ಸ್ಟನ್-ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999) ಅಥವಾ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ (ಮೆಕ್‌ಗಾಗ್, 2006). ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪ್ರವರ್ತಕ ಕೆಲಸ, ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಡಿಎ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಸಬ್‌ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಅಮೈನ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

C57BL / 6 (C57) ಮತ್ತು DBA / 2 (DBA) ಒಳಹರಿವಿನ ತಳಿಗಳ ಇಲಿಗಳ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ವಿಭಿನ್ನ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ drug ಷಧ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನರ ಆಧಾರವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರವನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಎಬಿಎ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಇಲಿಗಳು ಎನ್‌ಎಸಿ (ಶೆಲ್) ನಲ್ಲಿನ ಸೈಕೋಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಂಟ್ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವರ್ಧಿಸುವ ಬಾಹ್ಯಕೋಶೀಯ ಡಿಎಗೆ ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಚಯ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ / ಬಲಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ / ಬಲಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಆಂಫೆಟಮೈನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಸಿಪಿಪಿಗೆ (ಜೊಚಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ಕ್ಯಾಬಿಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000). ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಂಫೆಟನೈನ್ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಡಿಎ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಡಿಎಬಿಎ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಲೊಕೊಮೊಟರ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಪಿಪಿ ಅಥವಾ ಸಿಪಿಎ ಇಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಿಬಿಎ ಇಲಿಗಳ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಡಿಎ ಸವಕಳಿಯು ಈ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳಂತೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎನ್‌ಎಸಿ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ ಲೊಕೊಮೊಶನ್ ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ತಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್‌ನ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ವೊಮರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1994). ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎರಡು ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅಕ್ಯಾಂಬಲ್ ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಡಿಎಟಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೈಕ್ರೊಡಯಾಲಿಸಿಸ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ಇಲಿಗಳ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್ ಡಿಎಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್‌ಇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಡಿಬಿಎ ಇಲಿಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಎನ್‌ಇ / ಡಿಎ ಅನುಪಾತವು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಎ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಬಂಧಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಎನ್‌ಇ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998), ಎನ್‌ಎಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಡಿಎಯಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲಿತ ಎನ್ಇ / ಡಿಎ ಎಂದು ನಾವು hyp ಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಡಿಬಿಎಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯು ಅಕ್ಯಾಂಬೆನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಮೇಲೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಮತ್ತು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಿಪಿಪಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ನಂತರದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಇಂತಹ hyp ಹೆಯನ್ನು ದೃ was ಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003), ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಡಿಎ ಸವಕಳಿ (ಎನ್‌ಇ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವು ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ವರ್ತನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004, 2005).

ಈ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಅನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್‌ಇ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಅದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಎನ್ಇ ಖಾಲಿಯಾದ ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಆಂಫೆಟಮೈನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಸಿಪಿಪಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಪ್ರಸರಣವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸಿದೆ. 2003).

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳು (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002 ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ) ಮತ್ತು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಒತ್ತಡದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿಪರೀತ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ (ಸಂಯಮ, ಬಲವಂತದ ಈಜು) ಸಹ ಇದು ನಿಜವೆಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಡಿಎ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಯಮದ ಒತ್ತಡವು ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಲವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಡಿಬಿಎ ಸ್ಟ್ರೈನ್‌ನ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಮೇಲೆ ಆನುವಂಶಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಿಎಬಿಎ ಸ್ಟ್ರೈನ್‌ನ ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳು ಬಲವಂತದ ಈಜು ಪರೀಕ್ಷೆಯ (ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಟಿ) ಮೊದಲ ಅನುಭವದ ಜೊತೆಗೆ ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ಚಯಾಪಚಯ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಟಿಗೆ ವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಡೋಪಮೈನ್ ಡಿಎ ಸವಕಳಿಯಿಂದ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002).

ಪ್ರಚೋದನೆ, ಗಮನ, ಪ್ರೇರಣೆ, ಕಲಿಕೆ, ಸ್ಮರಣೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಮ್ಯತೆ (ಸಾರಾ ಮತ್ತು ಸೆಗಲ್,) ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಪ್ರಸರಣವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. 1991; ಟ್ಯಾಸಿನ್, 1998; ಫೀನ್ಸ್ಟ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಅರ್ನ್ಸ್ಟನ್, 2000; ರಾಬಿನ್ಸ್, 2000; ಬೌರೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಾರಾ, 2004; ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ಮಿಂಗೋಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ಟ್ರೊನೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ಆಯ್ಸ್ಟನ್-ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೊಹೆನ್, 2005; ರೊಸೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಬೊನಿ, 2005; ಲ್ಯಾಪಿಜ್ ಮತ್ತು ಮೊರಿಲಾಕ್, 2006; ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಮ್ಯುಲೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007; ರಾಬಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅರ್ನ್ಸ್ಟನ್, 2009). ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಾಭದಾಯಕ / ಬಲಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ NE ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫಿನ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1995; ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996; ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1996; ಜೆಡೆಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಕವಾಹರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಮೆಕ್ಕ್ವಾಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ಫೀನ್ಸ್ಟ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000; ಪುಟ ಮತ್ತು ಲಕ್ಕಿ, 2002; ಮೊರಿಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005; ಫೀನ್ಸ್ಟ್ರಾ, 2007). ಈ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಿಎ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಅನ್ನು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು othes ಹೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಎರಡು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಮಾಡಿದ್ದು 2007 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಾದಂಬರಿ ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಗಳು ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಆಲ್ಫಾ-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು (ಎಆರ್) ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಎನ್‌ಇ (ನಿಕ್ನಿಯೊಕೈಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ರ್ಯಾಟನ್, 2007; ಪಾಸ್ಕುಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾದಂಬರಿ ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗಿನ ಅನುಭವವು ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯೊಳಗೆ ಎನ್‌ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ, ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ (ಪಾಸ್ಕುಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, ವರ್ಧನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. 2007). ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಯ ಆಯ್ದ ಸವಕಳಿಯು ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಡಿಎ ಹೆಚ್ಚಳ ಎರಡನ್ನೂ ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ತಳದ ಸಿಎ ಮಟ್ಟಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ (ಪಾಸ್ಕುಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಗೆ ಆಲ್ಫಾ-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಎಆರ್ ಆಯ್ದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಬೆನೊಕ್ಸಾಥಿಯನ್‌ನ ಅನ್ವಯಗಳು ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಎನ್‌ಎಸಿ ಡೋಸ್-ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ನಿಕ್ನಿಯೊಕೈಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಟನ್, 2007). ಪಾಸ್ಕುಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಡಿಎ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ವರ್ಧಿತ ಎನ್‌ಎಸಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿಎ ಸವಕಳಿ (ಡಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990; ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಟನ್, 1996; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು., 1997; ಪಾಸ್ಕುಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007) ಅಥವಾ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಕಷಾಯದಿಂದ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ದಿಗ್ಬಂಧನ (ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಟನ್, 1996) NAc ನಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿನ ಡಿಎ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಎ ಸವಕಳಿಯು ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಡಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990; ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಟನ್, 1996; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು., 1997). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಾದಂಬರಿ ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಎನ್‌ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎಗಳ ಎದುರಾಳಿ ಪ್ರಭಾವಗಳ ಮೂಲಕ ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ ಏಕೆ ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿನ ಎರಡು ಸಿಎಗಳ ಸಮತೋಲಿತ ಕ್ರಿಯೆಯು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಸಮತೋಲಿತ ಕ್ರಿಯೆಯು ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎಯಿಂದ ಹೈಪರ್- ಅಥವಾ ಹೈಪೋ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ವರ್ತನೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣದ ಮೇಲೆ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಮಾಡಿದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪ್ರಭಾವವು ಎರಡು ಸಿಎಗಳಿಂದ ಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ (ಜಿಎಲ್‌ಯು) ನ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಆಲ್ಫಾ-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಎಆರ್ ಅಥವಾ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ದಿಗ್ಬಂಧನವು ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಜಿಎಲ್‌ಯು ಹೆಚ್ಚಳದ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವುದರಿಂದ (ಲುಪಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010), ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ output ಟ್‌ಪುಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ (ಡೆಲ್ ಆರ್ಕೊ ಮತ್ತು ಮೊರಾ, ನಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾಬಾ ಇಂಟರ್ನ್‌ಯುರಾನ್‌ಗಳ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮೂಲಕ) 1999; ಹೋಮಾಯೌನ್ ಮತ್ತು ಮೊಘದ್ದಮ್, 2007).

ಒತ್ತಡದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್‌ಇ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫಾಕ್ಸ್‌ನ್ಯೂಮ್ಎಕ್ಸ್-ಎಆರ್‌ಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್‌ಇ (ಒತ್ತಡದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದಂತೆ) ಯ ನಿರಂತರ ಹೆಚ್ಚಳವು ಈ ಕಡಿಮೆ-ಸಂಬಂಧ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ಉಪವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಸೌಮ್ಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಆಲ್ಫಾಕ್ಸ್ನ್ಯೂಮ್ಎಕ್ಸ್- ಅಥವಾ ಬೀಟಾಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಮ್ಎಕ್ಸ್- ಎಆರ್ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ರಾಮೋಸ್ ಮತ್ತು ಅರ್ನ್ಸ್ಟನ್, 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒತ್ತಡದಿಂದ ಅಥವಾ ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನಿಂದ ಮೆಸೊಅಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫಾಕ್ಸ್‌ನ್ಯೂಮ್ಎಕ್ಸ್-ಎಆರ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರ (ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ನಿಕ್ನಿಯೊಕೈಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಟನ್, 2007), ಮತ್ತು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ NE ಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ, ಇಲಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಪಿ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003), ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಸಿ ವಿಟಿಎ ಡಿಎ ಕೋಶಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಡಿಎ ಅಫೆರೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಜೋಯಲ್ ಮತ್ತು ವೀನರ್, 1997; ಕಾರ್ ಮತ್ತು ಸೆಸಾಕ್, 2000; ಲೆವಿಸ್ ಮತ್ತು ಒ'ಡೊನೆಲ್, 2000; ಮಾರ್ಗೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2006; ಲ್ಯಾಮೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2008; ಟಿಯರ್ನೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2008). ವಿಟಿಎ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ (ಸಿಇಎ) ನ ಕೇಂದ್ರ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನಿಂದ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ; ಸಿಇಎ ಪ್ರತಿಬಂಧ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಟಿಎಗೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಇನ್ಪುಟ್, ಎನ್ಎಸಿ ಡಿಎ (ಅಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ಸ್, 2003; ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003a), ಈ ಇನ್ಪುಟ್ ಡಬಲ್ ಇನ್ಹಿಬಿಷನ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮಿಠಾಯಿ ಮತ್ತು ಹೇಬರ್, 2000; ಅಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ಸ್, 2002; ಫ್ಲೋರೆಸ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2003; ಮಿಠಾಯಿ ಮತ್ತು ಎಮಿಲಿಯಾನೊ, 2003). ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿನ ಎನ್‌ಇ ಅಫೆರೆಂಟ್‌ಗಳು ಎಲ್‌ಸಿಯ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ (ಆಯ್ಸ್ಟನ್-ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999; ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನೋ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಬಾಕ್‌ಸ್ಟೇಲ್, 2001; ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ವಾಟರ್‌ಹೌಸ್, 2003). ಎಲ್ಸಿ ಆರ್ಬಿಟೋ-ಫ್ರಂಟಲ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಲವಾದ ಒಮ್ಮುಖ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ತನೆಯ / ಅರಿವಿನ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಎನ್ಇ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹಂತ ಮತ್ತು ನಾದದ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆಯ್ಸ್ಟನ್-ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೊಹೆನ್, 2005). ಎಲ್ಸಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸಿಇಎ (ಕರ್ಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002) ಪೆರಿಕೊರುಲಿಯರ್ ಪ್ರದೇಶದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಮೂಲಕ (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ವಾಟರ್‌ಹೌಸ್, 2003) ಮತ್ತು ಉದ್ರೇಕಕಾರಿ ಕಾರ್ಟಿಕೊಟ್ರೊಪಿನ್-ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಮೂಲಕ (ವ್ಯಾನ್ ಬಾಕ್ಸ್ಟೇಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001; ಬೌರೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಜೆಡೆಮಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಸ್, 2004). ಎನ್ಇ ಅದರ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫಾಕ್ಸ್ನ್ಯೂಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫಾಕ್ಸ್ನ್ಯೂಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ (ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007; ಅರ್ನ್ಸ್ಟನ್, 2009). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಹಂತದ ನಾದದ ನ್ಯೂರೋಮೋಡ್ಯುಲೇಟರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪದರಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನ್ಯೂರೋಮಾಡ್ಯುಲೇಟರ್ ಅದು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅದರ ಗುರಿ ಉಪಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಚೋದಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಉಪ-ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಅಥವಾ ಅನುಭವಗಳ ವೇಲೆನ್ಸಿನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಲಾಭದಾಯಕ (ಆಂಫೆಟಮೈನ್) ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ (ಒತ್ತಡ) ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಸನಕಾರಿ drugs ಷಧಗಳು, ರುಚಿಕರವಾದ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ c ಷಧೀಯ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎನ್ಎಸಿ ಡಿಎ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಸಿವು ಮತ್ತು ನಿವಾರಣೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಸಲೈನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎ

ಇತರ ವ್ಯಸನಕಾರಿ drugs ಷಧಗಳು, ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಮೂಲಕ ಎನ್ಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟ್ರಾಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಮೈಕ್ರೊಡಯಾಲಿಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಪಿಎಫ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಯ್ದ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್-ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಡೋಪಮೈನ್ ಮತ್ತು ಆಯ್ದ ಡಿಎ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ ಬ್ಲಾಕರ್ ಜಿಬಿಆರ್-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ವ-ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್% ಎನ್ಇ ಅಫೆರೆಂಟ್ಸ್ ವಿನಾಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು, ಡಿಎ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಹಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ನರರೋಗ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಫೈನ್ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005), ಕೊಕೇನ್ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007), ಎಥೆನಾಲ್ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006, ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ) ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇನ ಡೋಸ್-ಅವಲಂಬಿತ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಸಮಾನಾಂತರ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯು ಎನ್ಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಎರಡರ ಹೊರಹರಿವಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ದುರುಪಯೋಗದ drugs ಷಧಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಚಯ ಡಿಎ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಂಪಿಎಫ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಇಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃ ming ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ drugs ಷಧಿಗಳು ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ, ಅದು ಎನ್‌ಇ ಸವಕಳಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ., ಆಂಫೆಟಮೈನ್) ಅಥವಾ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಡಿಎಯ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪಾತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, NA ಷಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಎನ್‌ಎ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಖಾಲಿಯಾದ ವಿಷಯಗಳ ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಹೆಚ್ಚಳದ ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು hyp ಹಿಸಬಹುದು. NE ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಡಿಎಯ ಪ್ರಚಲಿತ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ. ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು, ಸಂಚಯ ಡಿಎಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ “ಉತ್ತೇಜಿಸುವ” ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃ ms ಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಎಯ ಪೂರಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಖಾಲಿಯಾದಾಗ "ಫ್ಲಾಟಿಂಗ್" ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎಗಳ ಏಕರೂಪದ ಸವಕಳಿಯು ಆಯ್ದ ಎನ್‌ಇ ಸವಕಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಎಮ್‌ಪಿಹೆಚ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಸಂಚಯ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಪೂರಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡಿಎ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಇ ಜೊತೆ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳಿಂದ (ಡೆವೊಟೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಸಹ-ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಒಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 2001, 2002). ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಡಿಎ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎನ್‌ಇ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ (ತಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ) ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ 1997; ಮೊರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002). ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಪಡೆದ ವಿಭಿನ್ನ ದತ್ತಾಂಶಗಳು, ತಳದ ಹೊರಗಿನ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಡಿಎ ಮೇಲೆ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ವಿನಾಶಗೊಂಡ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಡಿಎಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಡಿಎ ಹೆಚ್ಚಿದ ಲಭ್ಯತೆಯಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳು (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005; ಪಾಸ್ಕುಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, NE- ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಇಲಿಗಳು ಶಾಮ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಂತೆಯೇ ಮಾರ್ಫೈನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ನೊರಾಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಲೋಕನದೊಂದಿಗೆ, ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಯ್ದ ಡಿಎ ಸವಕಳಿಯು ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈ ಡೇಟಾವು ಬಲಪಡಿಸುವ (ಮಾರ್ಫೈನ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್) ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ (ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇ ಮತ್ತು ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ c ಷಧೀಯ ಅಥವಾ ಶಾರೀರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಎನ್ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಎನ್ಇ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು. ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗದ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಅನುಭವಗಳು ಅಂತಹ ಒತ್ತಡವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್-ಸಬ್ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಸೆಳೆಯುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೇರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಸೊಕಂಬೆನ್ಸ್ ಡಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎ ಒಳಗೊಂಡ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವಿದೆಯೇ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕು. ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ಪ್ಲೇಸ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ drug ಷಧ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಆಪರೇಂಟ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಆಹ್ಲಾದಕರ (ಹಸಿವು) ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ (ಯುಎಸ್) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ (ಸಿಎಸ್) ನಡುವಿನ ಜೋಡಣೆಗಳು ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆಗೆ (ಸಿಪಿಪಿ) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಸ್ ಎವರ್ಷನ್ (ಸಿಪಿಎ). ಈ ಹಿಂದೆ ಯುಎಸ್ ಜೊತೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುವ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಪರಿಸರದ ನಡುವೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾದಾಗ ತೋರಿಸಿದ ಆದ್ಯತೆ (ಅಥವಾ ನಿವಾರಣೆ) ಯಿಂದ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ತ್ಶೆಂಟ್ಕೆ, 1998; ಮುಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವರ್ಟ್, 2000). ಅಳಿವಿನ ನಂತರ ಹಿಂದಿನ ಆದ್ಯತೆಗೆ (ಅಥವಾ ನಿವಾರಣೆಗೆ) ಮರುಕಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಚಟದಲ್ಲಿ (ಲು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಶಹಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಎನ್‌ಎಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಆಂಫೆಟಮೈನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಡಿಎ ಹೊರಹರಿವಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿ, ಉತ್ತೇಜಕದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಸಿಪಿಪಿ. ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮೋಟಾರು ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಕಲಿಕೆಯ ದುರ್ಬಲತೆಯಿಂದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮೋಟಾರು ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಶಾಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಹಾಯಕ ಕಲಿಕೆಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003).

ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾರ್ಫೈನ್, ಕೊಕೇನ್, ಅಥವಾ ಎಥೆನಾಲ್ನಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಸಿಪಿಪಿಗೆ ಹಾಗೂ ನಂದಿಸಿದ ಮಾರ್ಫಿನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಸಿಪಿಪಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು (ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ) ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎಥೆನಾಲ್ ಸೇವನೆಗೆ ಅಖಂಡ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ drugs ಷಧಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ NAc ಯಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಪರೀತ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒತ್ತಡದ ಡಿಎ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡಕ್ಕೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಹ್ಲಾದಕರ (ಲಾಭದಾಯಕ) ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವಂತಹ ಲಿಥಿಯಂ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ನ c ಷಧೀಯ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಡಿಎಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಿಥಿಯಂ ಸಿಪಿಎಯನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿರೋಧಿ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ ming ಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007).

ನೈಸರ್ಗಿಕ pharma ಷಧೇತರ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿನ ಹಿಂದಿನ ದತ್ತಾಂಶವು ಹಸಿವು ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಸರಣದ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ (ಫೀನ್ಸ್ಟ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000; ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2008 ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ಈ ರೀತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಕ ಲವಣಾಂಶದ ಸೂಚ್ಯಂಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಾವು ವಿರೋಧಿ -ಷಧೇತರ ಅನುಭವವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಒತ್ತಡದ (ಮಧ್ಯಂತರ ದೀಪಗಳು) ಆಹ್ಲಾದಕರವಾದವುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸಹ. ಲಾಭದಾಯಕ) ವಿವರಿಸುವ ಮೊದಲು ರುಚಿಕರವಾದ ಆಹಾರದಂತಹ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು. ಪ್ಲೇಸ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಅವು ನಿಯಮಾಧೀನ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಮಧ್ಯಂತರ ದೀಪಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ಪಲ್ಸೇಟಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ದೀಪಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿವೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲಿನ ಎರಡು ವಿಪರೀತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಪಲ್ಸೇಟಿಂಗ್ ಲೈಟಿಂಗ್ ಪಲ್ಸೇಟಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಬೆಳಕಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿನ ನೊರ್ಡ್ರೆನೆರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಎನ್‌ಎಸಿ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ) ದ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ.

ನಂತರ, ಪ್ಲೇಸ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಹಸಿವುಳ್ಳ pharma ಷಧೇತರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ಪ್ರೇರಕ ಲವಣಾಂಶದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಖಂಡ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇಲಿಗಳು ಬಿಳಿ ಚಾಕೊಲೇಟ್ (ಡಬ್ಲ್ಯುಸಿಎಚ್) ಅನ್ನು ಹಾಲು (ಎಂಸಿಎಚ್) -ಚಾಕೋಲೇಟ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಸಿಪಿಪಿ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇಲಿಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಎಂಸಿಎಚ್-ಚಾಕೊಲೇಟ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ . ಸ್ಥಿರವಾಗಿ, ಇಂಟ್ರಾಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಮೈಕ್ರೊಡಯಾಲಿಸಿಸ್ WCh ಸೇವನೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ MCh (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಗಿಂತ mpFC ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ NE ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 2008, ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ) NAc ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರವಾದ DA ಹೊರಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಮತ್ತು ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಡಿಎ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ, ಆಹ್ಲಾದಕರ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ, ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಜೀವಿಯ ಪ್ರೇರಕ ಸ್ಥಿತಿಯ (ಹಸಿವು, ಬಾಯಾರಿಕೆ, ದಣಿದ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಪ್ರೇರಣೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯಸನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒತ್ತಡಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ನ್ಯೂರೋ-ರೂಪಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ಇದು drug ಷಧ ಪ್ರೈಮಿಂಗ್, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೆದುಳಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಮೊದಲೇ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ “ಗ್ರಹಿಸಿದ” ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ನಾವು ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒತ್ತಡವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗೆ ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಕ್ಯಾಬಿಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000; ಗೌರ್ನೇರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011). ನಿಯಂತ್ರಣ-ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧ (ಎಫ್‌ಆರ್) ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್‌ಇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಹೆಚ್ಚಳವು ಡಬ್ಲ್ಯುಸಿಎಚ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಮುಕ್ತ-ಆಹಾರ (ಎಫ್‌ಆರ್ ಅಲ್ಲದ) ಇಲಿಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆಯೇ ಇತ್ತು, ಹೀಗಾಗಿ ಜೀವಿಯ ಸ್ಥಿತಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಹಸಿವಿನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಆಹಾರದ ಅಭಾವಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ರುಚಿಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಮ್ಮ ಡೇಟಾವು ಎಫ್ಆರ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡು ಪರಿಸರ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಆಹಾರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಫ್‌ಆರ್ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ (ಮಧ್ಯಂತರ ಬೆಳಕು) ಎಫ್‌ಆರ್ ಅಲ್ಲದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಸಿವು-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಆಹ್ಲಾದಕರ (ಲಾಭದಾಯಕ; ಆಹಾರ) ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ (ಒತ್ತಡದ ಬೆಳಕು) ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಫ್ಆರ್ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಮ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಇ ಖಾಲಿಯಾದ ಇಲಿಗಳು ಆಹಾರ-ಸಂಬಂಧಿತ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಕ್ಕೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ) ಎಫ್‌ಆರ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಂಸಿಎಚ್-ಪ್ರೇರಿತ ಸಿಪಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಆಹಾರ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2008). ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ಡ್ರೈವ್ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು (ನಿವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006; ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007) ಅದು ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು "ಚೈತನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಅಭಾವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ಡ್ರೈವ್ ಪರಿಣಾಮವು ಹಸಿವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಲಿಮೆಂಟರಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮುಕ್ತ ಆಹಾರದ ಇಲಿಗಳಿಗಿಂತ ಮಧ್ಯಂತರ ಬೆಳಕಿನ ವಿಪರೀತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಡ್ರೈವ್ ಪರಿಣಾಮವು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು.

ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಚೋದಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅಥವಾ ಜೀವಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ / ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಭಾವದ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ NE ಯ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹಿಂದಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ಅದೇ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸಿಎ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಅಳೆಯುವ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಡಿಎ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎಚ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಾಲು ಚಾಕೊಲೇಟ್ (ಎಂಸಿಎಚ್; ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಎರಡೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು) ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ (ಎಫ್‌ಆರ್) ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು (ಸಿಪಿಪಿ) ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಎಫ್‌ಆರ್ ಅಲ್ಲದ (ಉಚಿತ-ಆಹಾರ) ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಸಿಎಚ್ (ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಪಂದನ ಬೆಳಕಿಗೆ (ಐಪಿಎಲ್) ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಬೆಳಕಿಗೆ (ಐಎಲ್; ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಎಫ್‌ಆರ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು (ಸಿಪಿಎ) ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಐಆರ್ (ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ; ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಎಫ್‌ಆರ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ) ಫಿಗರ್ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್1).

ನಿರಂತರ ಸಿಎ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಷ್ಟು ಯುಸಿಎಸ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಎನ್‌ಇ ಸವಕಳಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್‌ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಇದ್ದಾಗ ಆಯ್ದವಾಗಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಹಾರ್ವಿಟ್ಜ್, 2000). ಗಮನ ಅಥವಾ ವರ್ತನೆಯ ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅರಿವಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮರುಹಂಚಿಕೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ (ಜಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006). ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದುದು, ಅದು ಗಮನ ಅಥವಾ ವರ್ತನೆಯ ಸ್ವಿಚ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಟಮ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ಜಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003, 2006). ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್, ಅದರ “ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ” ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಗಮನ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ (ಅಥವಾ ಎನ್‌ಎಸಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್, 1998; ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ಬೆಕೆರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001; ಜೆನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಕೆನ್ಸಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಕ್ಟರ್, 2006; ಬೊರ್ಸೂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007), ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಒ'ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001; ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2001; ಕಿಲ್‌ಗೋರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ವಾಂಗ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2004) ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ (ಜೆನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಜಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2006; ಬೊರ್ಸೂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007) ಅನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ (ಆಹಾರ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು c ಷಧೀಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ NAc (ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು) ನಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮೂಲಕ c ಷಧೀಯ ನಿವಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಅಖಂಡ NE ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಪ್ರಸರಣ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ಈ ಹಿಂದೆ ತೋರಿಸಿದ್ದೇವೆ. , 2007). ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಿಪಿಎ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಬೇಷರತ್ತಾದ ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪ್ರೇರಣೆಗೆ ತಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ ಲವಲವಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ಯಾಲೀನ್, 2005; ಬ್ಯಾಲೀನ್ ಮತ್ತು ಕಿಲ್‌ಕ್ರಾಸ್, 2006; ಮೆಕ್‌ಗಾಗ್, 2006), ಮತ್ತು ಈ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂಗರಚನಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಹಾಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಗಲ್ಲಾಘರ್, 2004; ರೂಜೆಂಡಾಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004) ಇಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್-ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಬೆಲೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007).

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಯುಸಿಎಸ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಡಾಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಪೆಸಿನಾ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2006). ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುಸಿಎಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥ (ನಿಯಮಾಧೀನಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ) ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರವು ಮೊದಲಿನ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ (ಬೊರ್ಸೂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007) ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಆರಂಭಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎನ್‌ಕೋಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಗಮನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಆಂಡರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006; ಮೆಕ್‌ಗಾಗ್, 2006). ಪ್ರತಿಫಲ- ಮತ್ತು ನಿವಾರಣೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ಪ್ರಸರಣ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಿಎ ಹೊರಹರಿವಿನ ಬಲವಾದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವೇಲೆನ್ಸಿನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಬೇಷರತ್ತಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಯ್ದ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಎನ್ಇ ಸವಕಳಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ (ಅಂದರೆ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಹೆಚ್ ಮತ್ತು ಐಪಿಎಲ್) ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ (ಅಂದರೆ, ಎಂಸಿಎಚ್ ಮತ್ತು ಐಎಲ್) ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ಥಳ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ. ಸ್ಥಳ-ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಲಾಭದಾಯಕ ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಾಧೀನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ಪ್ರಸರಣ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಜೀವಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳು (ಅಂದರೆ, ಪ್ರೇರಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಅಥವಾ ತೀವ್ರತೆ) ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇವೆರಡೂ ಪ್ರೇರಕ ಸಲೈನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ , 1998; ರಿಚರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2011). ಹಸಿವು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಮೆದುಳಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು “ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತೀವ್ರತೆಗೆ (ಸಲಾನ್ಸ್) ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ವೇಲೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ” ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೆಲೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007), ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನರಮಂಡಲವು ವೇಲೆನ್ಸನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರಚೋದಕ ಲವಣಾಂಶವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೇಲೆನ್ಸಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ವೇಲೆನ್ಸಿ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಗಮನ ಮತ್ತು ಸ್ಮರಣೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೆಲೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007) ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ (ರೋಲ್ಸ್, 2000; ಒ'ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001; ಕಿಲ್‌ಗೋರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ವೆಂಚುರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007).

NAc ಯೊಳಗಿನ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರತಿಫಲದ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಲಿಕೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಎವೆರಿಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸ್, 2005 ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ (ಬೆರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್, 1998), NAc ನಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿತ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಎನ್ಇ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿನ ನಾರ್‌ಪಿನೆಫ್ರಿನ್ ವಿಟಿಎ ಡಿಎ ಕೋಶಗಳಿಗೆ (ಸೆಸಾಕ್ ಮತ್ತು ಪಿಕಲ್,) ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಮೆಸೊಅಕಂಬನ್ಸ್ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. 1992; ಶಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2000) ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಾರ್ಟಿಕೊಕಾಂಬಲ್ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳ ಮೂಲಕ (ಡಾರ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಇದಲ್ಲದೆ, ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಸಿಗೆ ಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು can ಹಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ವಿಟಿಎ ಡಿಎ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಗ್ರೆನ್‌ಹಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1993; ಜೋಡೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1998; ಲಿಪ್ರಂಡೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004), ಇದು NAc ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಡಿಎ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ಯಾಲೀನ್ ಮತ್ತು ಕಿಲ್‌ಕ್ರಾಸ್, 2006; ಮೆಕ್‌ಗಾಗ್, 2006), ಮತ್ತು ಈ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂಗರಚನಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ರೂಜೆಂಡಾಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004), ಇಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್-ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಬೆಲೋವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007; ಮಾಹ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಬೆರಿಡ್ಜ್, 2011).

ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ವಾದ್ಯಗಳ ಕಲಿಕೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಎ ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರದ ಹೊರತಾಗಿ ಎನ್‌ಎಸಿ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರೇರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ (ಸಲಾಮೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿಎ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಗಣನೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಡಿಎ ಶ್ರಮ ಅಥವಾ ಶ್ರಮ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂಬ othes ಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ (ಸಲಾಮೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007; ಬಾರ್ಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009), ಇದು ವಾದ್ಯಸಂಗೀತ ಕಲಿಕೆ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಅಥವಾ ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್-ವಾದ್ಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಡಿಎ ಯ ಪ್ರಯತ್ನ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಡಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ othes ಹೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಮೆದುಳಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯತ್ನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರು (ಸಲಾಮೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ, ಎನ್‌ಎಸಿ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಯತ್ನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು v ಹಿಸಿರುವ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ / ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಸಬ್ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂಕೀರ್ಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಪ್ರೇರಣೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನದ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಂಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರಣೆ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯುಸಿಎಸ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೂಲ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ / ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003b). ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆ (ಅರ್ನಾಲ್ಡ್, 1960; ಲಾಜರಸ್, 1991) ಅನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ತೋರಿಸಿದಂತೆ (ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003b ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ), ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಭಿನ್ನ ಮೆದುಳಿನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ, ಇನ್ಸುಲಾ, ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್, ವೆಂಟ್ರಲ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಸಲ್ ಆಂಟೀರಿಯರ್ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಗೈರಸ್, ಸೆಪ್ಟೋ-ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್, ಎಲ್ಲವೂ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಸಾಲ್ಜ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂಸಿ, 2010). ಸೆಪ್ಟೋ-ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಹೋಲಿಕೆದಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿ-ನಿರ್ದೇಶಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವಿದೆ (ಗ್ರೇ ಮತ್ತು ಮೆಕ್‌ನಾಟನ್, 2000). ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಭಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಬಲವರ್ಧನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಪಾತ್ರವನ್ನು is ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಬಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ನಿಯಮಾಧೀನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ವಾದ್ಯಗಳ (ಅಭ್ಯಾಸ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಗುರಿ-ನಿರ್ದೇಶಿತ) ಕಲಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಸೆಮೌರ್ ಮತ್ತು ಡೋಲನ್, 2008).

ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದಲ್ಲಿನ ಗ್ಲೂಕೊಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್ಗಳಂತಹ ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ “ಮೌಲ್ಯಗಳು” ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ, ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನೆನಪುಗಳ ಬಲದ ನಡುವಿನ ಕೊಂಡಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೆಮೊರಿ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ (ರೂಜೆಂಡಾಲ್, 2000; ಸೆಟ್ಲೋ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2000; ಮೆಕ್‌ಗಾಗ್, 2005). ಇದಲ್ಲದೆ ಗ್ಲುಕೊಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್ಗಳು ಜೈವಿಕ ತಲಾಧಾರದ ಪ್ರತಿಫಲವೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪಿಯಾ za ಾ ಮತ್ತು ಲೆ ಮೋಲ್, 1997) ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನೆನಪುಗಳ ಸಮನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಡಿಸ್ಕ್ರೀಟ್-ಕ್ಯೂ ಕಲಿಕೆಯ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ (ಜೊರಾವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಿಲ್‌ಕ್ರಾಸ್, 2002).

ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರೇರಕ ಸಲ್ಯಾನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯುಂಬಲ್ ಸಿಎ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಲೈನ್ಸ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೇರಕ ಸಲಾನ್ಸ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ನರಮಂಡಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಡಿಎ ಪ್ರಸರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರೇರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ಏಕ-ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡಿಎ othes ಹೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಂಚಿತವಲ್ಲದ / ವಂಚಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ರಿವಾರ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಡಬಲ್ ಡಿಸ್ಸೋಸೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದು ಅಭಾವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಆಹಾರ-ಗಾತ್ರದ (ಅಂದರೆ ವಂಚಿತವಲ್ಲದ) ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಾಪಸಾತಿಯಲ್ಲಿ drug ಷಧ-ಅವಲಂಬಿತ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ವಂಚಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಹಾರ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಣಿಗಳು (ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997; ಲಾವಿಯೊಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004). ಮಾದರಿಯು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅಭಾವದ ಸ್ಥಿತಿಯು ವಂಚಿತವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ [ಪೆಡುಂಕೊಲೊ-ಪೊಂಟೈನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ (ಟಿಪಿಪಿ) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ]. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಭೇದಾತ್ಮಕ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ is ಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997). ಎರಡನೆಯ ಸೂಚನೆಯೆಂದರೆ, ಅಭಾವದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಎರಡನೇ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೇರಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಡಿಎ.

ಈ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೇರಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಂಚಿತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವಂಚಿತ ಘಟಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು. ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಂತೆ (ನಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1997, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ): “ಕೆಲವು ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ?” ಈ ಚರ್ಚೆಯು ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದ ಗುರಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ವಂಚಿತವಲ್ಲದ / ವಂಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಾನಾಂತರತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ (ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ .ಣಾತ್ಮಕ) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಸಲೈನ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ “ಆಫ್-ಲೈನ್” ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೂ v ಹಿಸಿಲ್ಲ), ವಂಚಿತವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಂಚಿತರಲ್ಲದ / ವಂಚಿತ ಮಾದರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ (ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್-ಅಕ್ಯೂಂಬಲ್ ಸಿಎ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಯ್ದ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನರ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಇ ಹೊರಹರಿವಿನ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಹೆಚ್ಚಳವು ವಿಭಿನ್ನ ಎಆರ್-ಉಪವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸಬಹುದು. , ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ NE ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು, NAc ನಲ್ಲಿ DA ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವಂತಹ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಗುರಿ ಇದು.

ಮನ್ನಣೆಗಳು

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು