ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ (ಬರ್ಲ್). 2012 Jan; 219 (2): 469-90. doi: 10.1007 / s00213-011-2550-7. ಎಪಬ್ 2011 ನವೆಂಬರ್ 5.
ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ಉದ್ವೇಗ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಗಮನ
ರಾಬರ್ಟ್ ಎಫ್. ಲೀಮನ್*, 1 ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಎನ್ ಪೊಟೆನ್ಜಾ1,2
ಲೇಖಕ ಮಾಹಿತಿ ► ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಮಾಹಿತಿ ►
ಈ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಅಂತಿಮ ಸಂಪಾದಿತ ಆವೃತ್ತಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ (ಬರ್ಲ್)
PMC ಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನ.
ಅಮೂರ್ತ
ತಾರ್ಕಿಕ
ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು (ಪಿಜಿ) ಅನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ “ನಡವಳಿಕೆ” ಅಥವಾ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕುರಿತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಬಹುದು.
ಉದ್ದೇಶಗಳು
ನರಸಂಬಂಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಲು, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ಉದಾ., ಗುರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಂಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆ). ವೆಂಟ್ರೊಮೀಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಎರಡೂ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಈ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವ್ಯಸನಗಳಾದ್ಯಂತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಎಂಡೋಫೆನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು.
ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು: ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯ, ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ, ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್, ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, ಕೊಕೇನ್, ಡೋಪಮೈನ್, ಸಿರೊಟೋನಿನ್, ಗ್ಲುಟಮೇಟ್, ಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್, ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್
ಪರಿಚಯ
ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟವನ್ನು (ಪಿಜಿ) ಪ್ರಸ್ತುತ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ (ಡಿಎಸ್‌ಎಂ-ಐವಿ ಪಠ್ಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ) ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಪಿಎ 2000) ಇಂಪಲ್ಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಐಸಿಡಿ) ಆಗಿ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ನಡುವಿನ ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪಿಜಿ ಎರಡೂ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಸಹನೆ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ತ್ಯಜಿಸಲು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮುಂದುವರಿದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ (ಎಪಿಎ 2000; ಹೋಲ್ಡನ್ 2001; ವೇರ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್). ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿಯನ್ನು "ನಡವಳಿಕೆಯ" ಅಥವಾ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವತ್ತ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ (ಫ್ರಾಸ್ಸೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಹೋಲ್ಡನ್ 2001; ಪೆಟ್ರಿ 2006; ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2006; 2008) DSM-V ನಲ್ಲಿ ಮರು-ವರ್ಗೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ (ಹೋಲ್ಡನ್ 2010). ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪಿಜಿಗೆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪಿಜಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ತೀವ್ರವಾದ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಸಿಟಿಯಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗದೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಿಜಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b; ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008).
ಇಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹುಮುಖಿ ರಚನೆ (ಲೀಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ಪೆಟ್ರಿ 2007), "ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ, ಯೋಜಿತವಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳತ್ತ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.ಬ್ರೂವರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008; ಮೊಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001). ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ, ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಮನ್ 1993). ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ರೂಪಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಡಿ ವಿಟ್ 2010; ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004). ಈ ಅಂಶಗಳು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಡಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010; ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2008; ವೈಟ್‌ಸೈಡ್ & ಲಿನಮ್, 2001).
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ನವೀನತೆ-ಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅಭ್ಯಾಸ-ಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬ್ರೂವರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008; ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ಎವೆರಿಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸ್ 2005; ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಕೂಬ್ & ಲೆಮೋಲ್, 1997; ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008). ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2011, ಪು. 680) ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಮುಂದುವರಿಯುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳು, ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಂತೆ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಬಹುಮುಖಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2011) ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವಿಘಟನೀಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಿರಂತರ ಗುರಿ ಅಥವಾ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದುರ್ಬಲ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇವು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು (ಬ್ಲಾಂಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009).
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಎರಡೂ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಹೊಲಾಂಡರ್ 1995) ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಹೋಲುವ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ರಚನೆಗಳಿಗೆ (ಉದಾ., ಸಂವೇದನೆ-ಹುಡುಕುವುದು, ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು) ಸಂಕೀರ್ಣ ಫ್ಯಾಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಾನಿಯ ಜ್ಞಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಿರಂತರ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆ, ಇದು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಎರಡರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಅವಲಂಬನೆಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ (APA, 2000) ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ (ಒ'ಬ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ರಚನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಹುಮಾನದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ದುಡುಕಿನ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಮನ್, 1993), ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಪರಿಗಣನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಎವೆರಿಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸ್, 2005; ಫಾಂಟೆನೆಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು SUD ಗಳ ರೇಖಾಂಶದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಹಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಮೆ zz ಿಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂಬಂಧಿತವಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಚೋದಕ-ವ್ಯಸನಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಯಲ್ಲದ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರ ನಡುವೆ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೋಲಿಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಎಂಡೋಫೆನೋಟೈಪ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು SUD ಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಎರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ವಯಂ ವರದಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ (ಉದಾ. ಪೆಟ್ರಿ 2001a) ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅವಲೋಕನಗಳು (ಉದಾ. ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b) ಮತ್ತು ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಉದ್ವೇಗ (ಉದಾ., ಪೆಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸರೆಲ್ಲಾ 1999). ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳು (ಉದಾ., ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ ಅಥವಾ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುಹರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು (ಉದಾ.ಬ್ರೂವರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008; ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್ [NAcc]) ಪ್ರತಿಫಲ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಭ್ಯಾಸ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು (ಎವೆರಿಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸ್ 2005; ಕಾಲಿವಾಸ್ 2009; ವೋಲ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007b). ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡೋಪಮೈನ್ ಮತ್ತು ಸಿರೊಂಟೊನಿನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಉದಾ., ಷುಲ್ಟ್ಜ್ 2011), ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಳು (ಉದಾ., ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011), ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ (ಬುಕ್‌ಹೋಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅನೇಕ ಸಾಲುಗಳ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪಿಜಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಮತ್ತು SUD ಗಳು (ರಾಟ್ಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002). ಒಪಿಯೋಡರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಗ್ಲುವಾಟಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕಾಲಿವಾಸ್ 2009; ವೋಲ್ಕೊ 2010) ಮತ್ತು ಪಿಜಿ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007; ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008a;). ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ (ವೋಲ್ಕೊ 2010), ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ GABAergic ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮನ್ವಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು (ಬ್ರೂವರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008). ಗ್ಲುಟಾಮೇಟ್, ಉದ್ರೇಕಕಾರಿ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಮತ್ತು GABA ಪೂರ್ವಗಾಮಿ (ಬ್ರೂವರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2008; ಹೋಮ್ಸ್ 2011), SUD ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಬಯಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕಾಲಿವಾಸ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಕೊ 2005) ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಗೀಸ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007; ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010), ವಿಶೇಷವಾಗಿ NAcc ನಲ್ಲಿ (ಕಾಲಿವಾಸ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಕೊ 2005; ಮೆಕ್ಫಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003). ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅಸಮತೋಲನವು ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು (ಕಾಲಿವಾಸ್ 2009). Drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ವೈನ್ಶೆಂಕರ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೋಡರ್ 2007) ಮತ್ತು ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ drugs ಷಧಗಳು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು (ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007) ಮತ್ತು ಇದು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು.
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಂತೆ, ಪಿಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ.ಬ್ರೂಯರ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆಂಜ, 2008). ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಶಿಫ್ಟ್ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ರಿವರ್ಸಲ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ (ಉದಾ. ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009), ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪಿಜಿ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಪಿಜಿಯನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುಂಚೆಯೇ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಬ್‌ಪ್ಟಿಮಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಜೂಜಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದರೂ (ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010), ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಯು ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಉದಾ., ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯ [ಐಜಿಟಿ], ಬೆಚರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1994) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಹ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ (ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಹೀಗಾಗಿ, ಅಪಾಯದ ಬಹುಮಾನದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅಳೆಯುವ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಐಜಿಟಿ ಎನ್ನುವುದು ಗಣಕೀಕೃತ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಾಲ್ಕು ಡೆಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಡ್ರಾವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ದಂಡಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಡೆಕ್‌ಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಣ್ಣ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಗೆಲುವುಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಸಣ್ಣ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದ್ದು, ದೊಡ್ಡ ಗೆಲುವುಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟಗಳು, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಷ್ಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಪ್ಟಿಮಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಡೆಕ್‌ಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಕ್ಷಣದ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಡೈಮಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕಲಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ಫೆಲೋಗಳು ಮತ್ತು ಫರಾಹ್ 2005), ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಒಬ್ಬರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಅಂದರೆ, ಪರಿಶ್ರಮದ ಕೊರತೆ; ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004).
ಪಿಜಿಯನ್ನು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸುವಾಗ, ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಗಳಾದ್ಯಂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ಐವಿ-ಟಿಆರ್ () ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಹಲವಾರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.ಎಪಿಎ 2000). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ (ಫಿಶರ್ ಮತ್ತು ರೋಜೆಟ್ 2008a; 2008b). ಅಂತೆಯೇ, ಪಿಜಿಯ ಅಂಶಗಳು ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಜಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009a; ರೋಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಎಂಡಿಎಂಎ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಐಜಿಟಿಯಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದೌರ್ಬಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು (ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008) ಸಮಸ್ಯೆಯ ಎಂಡಿಎಂಎ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಪಿಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆ (ಪಿಡಿ) ಯಲ್ಲಿ ಐಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ವರ್ತನೆಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಪಿಡಿ ಎನ್ನುವುದು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ನರಕೋಶದ ನಷ್ಟದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಡೋಪಮೈನ್ ರಿಪ್ಲೇಸ್ಮೆಂಟ್ ಥೆರಪಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಡಿಆರ್ಟಿ) ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳಾದ ಪ್ರಮಿಪೆಕ್ಸೋಲ್ ಅಥವಾ ರೋಪಿನಿರೋಲ್ ಮತ್ತು ಲೆಪೊಡೊಪಾ, ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪೂರ್ವಗಾಮಿ (ಲಿನಜಾಸೊರೊ 2009; ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007; ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಈ ations ಷಧಿಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ “ಡೋಪಮೈನ್ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಸೇವನೆ” ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೀಮನ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2011). ಪಿಡಿ ಇರುವವರಲ್ಲಿ ಐಸಿಡಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿವೆ (ಕೆನಗಿಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ವೈನ್ಟ್ರಾಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಪಿಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಐಸಿಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಿಆರ್‌ಟಿಗಳು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಶಗಳು (ಉದಾ., ಮದ್ಯದ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸ, ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳ) ಪಿಡಿ ಯಲ್ಲಿನ ಐಸಿಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಲೀಮನ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2011; ವೈನ್ಟ್ರಾಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಡಿಯಲ್ಲಿನ ಐಸಿಡಿಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ; ಉದಾ., ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರಭಾವಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಿಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಪಿಡಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಳಸುವ ations ಷಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಪಿಜಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಿಡಿ (ಇವಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಇರುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಐಸಿಡಿ ಆಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯ-ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ (ಉದಾ. ಕೋಬಯಾಕಾವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಪಗೋನಬರಗಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007).
ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಒಳಗೊಂಡ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಟಾಸ್ಕ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ, ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಪಿಜಿಯಿಂದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ. SUD ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಕಾರ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನ್ವಯವಾಗುವಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ವಯಸ್ಕ ಮಾದರಿಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಡಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ನಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ರೂಪಗಳಿಂದ ನಾವು ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತೇವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಅಂತರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ನಾವು ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳು
ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ
ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಗೋ / ನೋ-ಗೋ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ., ಮಾರ್ಕ್‌ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಮೋರ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್), ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ (“ಗೋ” ಪ್ರಚೋದಕ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ (“ಹೋಗಬೇಡಿ” ಪ್ರಚೋದನೆ). ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಉದಾ., ಲೋಗನ್ 1994) ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಗೋ / ನೋ-ಗೋ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ “ಸ್ಟಾಪ್ ಸಿಗ್ನಲ್” ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ “ಗೋ” ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣ ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಸ್ಟಾಪ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ದದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯಗಳು ಪೂರ್ವ-ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಪ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b; ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009b) ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ರೊಡ್ರಿಗಸ್-ಜಿಮೆನೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2006) ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವ ಎಡಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಯಾಣ / ಹೋಗದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯೋಗದ ದೋಷ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006; ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005).
ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ
ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಥವಾ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ತಕ್ಷಣದ ಬಲವರ್ಧಕಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೂರದ ಬಲವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಬಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷ್ 2001). ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಳಂಬವಾದ (ಉದಾ., ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ) ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣದ (ಉದಾ.ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011), ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ, ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾದ, ದೂರದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಡಿಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003; ಪೆಟ್ರಿ 2001b; ಪೆಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸರೆಲ್ಲಾ 1999).
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು (ಇಡಿಟಿ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ; ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಿಫ್‌ಬೌರ್ 2004). ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಇಡಿಟಿ ಅಂತರ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ನೈಜ-ಸಮಯದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೊತ್ತದ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಾದ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಿಳಂಬವು ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಐಸಿಡಿ ಇಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು (ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಇಡಿಟಿಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಸಹ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಐಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಐಸಿಡಿಗಳ ರೋಗಿಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮತ್ತು ಇಡಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಐಸಿಡಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.
ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಗಳು
ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಬಳಸದಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಆ ಕಳಪೆ ಪ್ರತಿಫಲನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ತ್ವರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಮಾಹಿತಿ ಮಾದರಿ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009b) ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಫಲನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ಗಮನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಮರಣೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿವೆ (ಫಿನ್ 2002; ರೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಮೆಡ್ 1993). ಸಹ-ಅಸ್ವಸ್ಥ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಕೆಲಸದ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಕ್ಯಾವೆಡಿನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b; ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b) ಅಥವಾ ಗಮನ (ಮರಾ zz ಿಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008a; ರೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಮೆಡ್ 1993). ಪಿಜಿ ಯಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b; ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b; ಪೊಟೆಂಜ, 2009).
ಎಸ್‌ಯುಡಿ ವರ್ಸಸ್ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಟಾಪ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯಗಳು ಕೊಕೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ಫಿಲ್ಮೋರ್ ಮತ್ತು ರಶ್ 2002; ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006) ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b; ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009a; 2009b) ಮತ್ತು ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ನಿಂದನೆ (ಮಾಂಟೆರೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಜನರು ಪ್ರಯಾಣ / ಹೋಗದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯೋಗದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005; ಕಾಮರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005), ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ (ಮೊಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004; ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಶೋಧನೆ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b) ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶ (ರೊಡ್ರಿಗಸ್-ಜಿಮೆನೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006) ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿವಿಧ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ವಿಳಂಬವಾದ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ನೋಡಿ ಬಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007 ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b) ಮತ್ತು ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಮತ್ತು ಓಪಿಯೇಟ್ ಬಳಕೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006) ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿಫಲನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕ್ಯಾವೆಡಿನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002; ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b) ಮತ್ತು ಗಮನದ ತೊಂದರೆಗಳು (ಡಿ ವಿಟ್ 2009) ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ. ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಜಿಗಿಂತ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅರಿವಿನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b), ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಸಿಟಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು (ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರಿವಿನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ಪಿಜಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು (ಬಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ವೆಕ್ಸ್ಲರ್ 2011).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪಿಜಿಗಿಂತ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ., ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್) ಗಮನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಮೆಮೊರಿ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ನೋಡಿ ಟೇಬಲ್ 1).
ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು (ಪಿಜಿ) ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ)
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕಟಿತ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಜಿ ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಕಾರ್ಡ್ ಆಡುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಈ ಕಾರ್ಯವು ಕಾರ್ಡ್ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸತತ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ, ನಷ್ಟದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಗೆಲುವಿನ ಅನುಪಾತವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೂಕ್ತವಾದ ತಂತ್ರವು ನಂತರದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಂತರದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಟವಾಡುವುದು ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಮೌಲ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವೂ ಆಗಿದೆ. ಗಣಕೀಕೃತ, ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಮ್ಮುಖ ಕಲಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರು ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಎರಡು ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಒಂದು ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 80: 20 ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಮಾನದ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಸರಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ನಂತರ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿವೆ (ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಇಂಟ್ರಾಡೈಮೆನ್ಷನಲ್ / ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಡೈಮೆನ್ಷನಲ್ ಸೆಟ್ ಶಿಫ್ಟಿಂಗ್ (ಐಡಿಇಡಿ) ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬ್ಯಾಟರಿಯಿಂದ (CANTAB; ಡೌನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1989; ಸಹಕಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಓವನ್, 1992). ಐಡಿಇಡಿ ಬಹು-ಹಂತದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಲಿನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯಾವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸರಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಆಕಾರದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಲಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಂತೆಯೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ (ಇಂಟ್ರಾಡೈಮೆನ್ಷನಲ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗಳು). ಅಂತಿಮ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯಾಮದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸರಿಯಾದತೆಯು ಸರಿಯಾದ ಆಕಾರದ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸರಿಯಾದ ರೇಖೆಯಲ್ಲ.
ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಾರ್ಡ್ ವಿಂಗಡಣೆ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ (ಡಬ್ಲ್ಯುಸಿಎಸ್ಟಿ; ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿವೆ; ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ 1948; ಹೀಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1993), ಅರಿವಿನ ನಮ್ಯತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಳತೆ. WCST ಯಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಉತ್ತೇಜಕ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸದ ಆಯಾಮದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ, ಸಂಖ್ಯೆ, ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ಆಕಾರ) ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಿಯಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಬೇರೆ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಮರಾ zz ಿಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2008a) ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸತತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2006b) ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸತತ ದೋಷಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಪಿಜಿಯಂತೆಯೇ, ಹಲವಾರು ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ drugs ಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಲ್ಲ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕಲಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಶ್ರಮ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಕ್ಯಾಮ್ಚಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ಎರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008), ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರು, ಓಪಿಯೇಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (ಎರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ / ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಐಡಿಇಡಿ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಎರ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಿಯನ್ 2007), ಆದಾಗ್ಯೂ ಎರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2006) ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಅವಲಂಬನೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಓಪಿಯೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆ ಅಥವಾ ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಓಪಿಯೇಟ್ಗಳ ಹಿಂದಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು WCST ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ, (ವೊಯಿಸಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011) ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದಿಂದ ದೂರವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006b).
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2005) ಕಾರ್ಡ್ ಆಡುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಶ್ರಮದಿಂದ ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸಿದ ಪಿಜಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ರಿವರ್ಸಲ್ ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳಂತೆ, ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು SUD ಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಹ ಇವೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವು SUD ಗಿಂತ PG ಯ ಅಂತರ್ಗತ ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಟೇಬಲ್ 1).
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಐಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಈಗ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಅನನುಕೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ಉದಾ., ಕ್ಯಾವೆಡಿನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002; ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005; 2006a; ಪೆಟ್ರಿ 2001a). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಾರ್ಯದ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005; 2006a) ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು ಒಲವು ತೋರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ (ಬೆಚರಾ ಮತ್ತು ಡಮಾಸಿಯೊ 2002). ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಡೇಟಾವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಶ್ರಮ-ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಯುವುದು ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿರುವುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ-ಭಾಗಶಃ ಐಜಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಪಿಜಿ (ಫೆಲೋಗಳು ಮತ್ತು ಫರಾಹ್ 2005). ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಐಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯವು ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಸೂಚಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಐಜಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯವಾಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಯಾವ ಡೆಕ್‌ಗಳು ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ನಂತರದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಐಜಿಟಿಗೆ ಸೂಚ್ಯ ಕಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಗಣಕೀಕೃತ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಗ್ಯಾಂಬಲ್ ಟೆಸ್ಟ್ (ಸಿಜಿಟಿ) ಕಲಿಕೆಯ ಅಂಶವಿಲ್ಲದೆ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ (ರೋಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999). ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ 10 ಕೆಂಪು ಅಥವಾ ನೀಲಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಣ್ಣದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಂಪು ಅಥವಾ ನೀಲಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹಿಂದೆ ಗುಪ್ತ ಟೋಕನ್ ಇದೆ ಎಂದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೇಳಲು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಬಣ್ಣದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಎಷ್ಟು ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಂತಗಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆರೋಹಣ ಅಥವಾ ಅವರೋಹಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರೋಹಣ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಂತಗಳು ಸಣ್ಣ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪಂತದ ಗಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಣ್ಣ ಲೇಟೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಪಂತಗಳು ಎರಡೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಕಾರ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸುಪ್ತತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b).
ಎಸ್‌ಯುಡಿ ವರ್ಸಸ್ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸತತವಾಗಿ, ಅನಾನುಕೂಲ ಐಜಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೆಚರಾ ಮತ್ತು ಡಮಾಸಿಯೊ 2002): ಭಾರೀ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005; ಕಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ), ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆ (ವಿಟ್ಲೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004), ಕೊಕೇನ್ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2000) ಮತ್ತು ಓಪಿಯೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆ (ಲೆಮೆನೇಜರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಐಜಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗಿಂತ ನಂತರದ ಕ್ವಿಂಟೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಿಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪಂತಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅವರೋಹಣ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ (ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009b). ಹೀಗಾಗಿ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತದೆ. ಓಜಿಟ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಸಿಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ರೋಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999), ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಓಪಿಯೇಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೂ (ಎರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006; ಫಿಶ್ಬೀನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007) ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ (ರೋಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರು ಐಜಿಟಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಸಿಜಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇದುವರೆಗಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಸ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ, ಸಬ್‌ಪ್ಟಿಮಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಐಜಿಟಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೊಂದರೆ ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ಉದಾ., ರಿವರ್ಸಲ್ ಲರ್ನಿಂಗ್) (ಟೇಬಲ್ 1).
ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನ್ಟಿವ್ ಕಾರ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಸಾರಾಂಶ
ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರಿವಿನ ನಮ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಸಿಜಿಟಿ ಮತ್ತು ಐಜಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಪಿಜಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಪಿಜಿಗಿಂತ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೆರಡನ್ನೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಹುಶಃ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2009).
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ
ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಭಾಗವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮುಂಭಾಗದ ಕೊರ್ಟಿಸಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಟಮ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ದ್ರವ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗುವುದು.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ
ತೀವ್ರತೆ
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಗಮನವು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಪಿಜಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಬಣ್ಣ-ಪದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅರಿವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ಎ). ಇತ್ತೀಚಿನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಡಾರ್ಸೋಮೆಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಡಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ಮಾದರಿಯು ವಿಫಲವಾದ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ
ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೆಟ್-ಶಿಫ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ವೆಂಟ್ರೊಲೇಟರಲ್ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ (ವಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ ಮತ್ತು ಓವನ್ 2006), ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರು ರಿವರ್ಸಲ್ ಕಲಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಇದು ಗಣಕೀಕೃತ, ಸಂಭವನೀಯ ರಿವರ್ಸಲ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಲಾಭ ಮತ್ತು ನಷ್ಟದ ನಂತರ ಎಫ್‌ಎಂಆರ್‌ಐನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ವಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ಲೆಸಿಯಾನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು (ಐಜಿಟಿ) ಬಳಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.ಫೆಲೋಗಳು ಮತ್ತು ಫರಾಹ್ 2005). ವಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ) ಯ ಗಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಐಜಿಟಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನನುಕೂಲಕರ ಡೆಕ್‌ಗಳಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಡ್ರಾಗಳು ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಂದುಕೊಟ್ಟವು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಐಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ರಿವರ್ಸಲ್ ಕಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. VmPFC ಗಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಮಾಣಿತ IGT ಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನನುಕೂಲವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರೆ, dlPFC ಗಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಹಾನಿಯುಳ್ಳವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ತೊಂದರೆಗಳು ರಿವರ್ಸಲ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಗೆ ಹಾನಿಯು ವಿಶಾಲವಾದ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಐಜಿಟಿ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಿದ ಪರಿಶ್ರಮವು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಇರುವವರು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ
ಜೂಜಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು ಐಜಿಟಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಇತರ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ವಿಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಯಗಳಿರುವ ಜನರು ಐಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಬೆಚರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1994; 1998) ಮತ್ತು vmPFC ಹಾನಿಗೊಳಗಾದವರು ಸಹ ಸಿಜಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗೆಲುವಿನ ವಿಚಿತ್ರತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಂತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಈ ಸಾಮೀಪ್ಯವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾಡಲು vmPFC ಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008).
"ನಷ್ಟ ಚೇಸಿಂಗ್" (ಅಂದರೆ, ಮುಂದುವರಿದ ಜೂಜು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ನಷ್ಟವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು) ಒಂದು ಅರಿವಿನ / ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ (ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವವರ ನಂತರ "ಡಬಲ್-ಅಥವಾ-ಏನೂ" ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನಷ್ಟ-ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹಣದ ಪಾಲು ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಪಂತದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಗೆಲುವುಗಳು ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಆದರೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಅಥವಾ ಆ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶದೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಷ್ಟವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು vmPFC ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ತ್ಯಜಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. VmPFC ಮತ್ತು ಇತರ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008).
ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ, v ಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣಗಳ ಎರಡು ಆಟದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಂಪು ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಇತರ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಲೋಮ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ರಾಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಸ್ಲಾಟ್ ಮೆಷಿನ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಬಲ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕುಹರದ ಮಧ್ಯದ ಮುಂಭಾಗದ ಗೈರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಗೆಲ್ಲುವ ನಿಕಟತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ) “ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್” ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಹಬೀಬ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸನ್, 2010). ಜೂಜುಕೋರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗೆಲುವಿನ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಗೆಲುವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಮುಂಬರುವ ಪಂತಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪಿಡಿ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡು, ಐಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಣಕೀಕೃತ ರೂಲೆಟ್ ಶೈಲಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅರ್ಧ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಚೆಂಡು ನಾಲ್ಕು ಏಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ನಡುವೆ (ಗೆಲ್ಲುವ 25% ಸಂಭವನೀಯತೆ) ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಟ್ರಯೊ ಬಣ್ಣಗಳ ನಡುವೆ (75% ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶ) ಉಳಿದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು. ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್, ಆದರೆ ಲೆವೊಡೋಪಾ ಅಲ್ಲ, ಆಡಳಿತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ನಷ್ಟದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ OFC ಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ರಾತ್ರಿಯ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ನಂತರ ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳ ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಎಮಿಷನ್ ಟೊಮೊಗ್ರಫಿ (ಪಿಇಟಿ) ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾರ್ಡ್ ಆಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನರ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಆಟವು ಒದಗಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಲ್ಯಾಟರಲ್ ಒಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ರೋಸ್ಟ್ರಲ್ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್‌ನಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪಿಜಿ ಇಲ್ಲದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಈ ಗುಂಪಿನ ಪೂರ್ವ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2009). ಪಿಡಿ / ಪಿಜಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಹೈಪೋಆಕ್ಟಿವೇಷನ್ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ (ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅಂತೆಯೇ, ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಖಚಿತವಾದ ವಿತ್ತೀಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ (ಎರಡೂ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ) “ಲಾಭ” ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ $ 0 ಪಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವು. ಅಥವಾ a ಣಾತ್ಮಕ ಪಾಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ “ನಷ್ಟ” ಸ್ಥಿತಿ. ಐಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು “ನಷ್ಟ” ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಸಣ್ಣ ಜೂಜುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದಾಗ) “ಲಾಭ” ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ದೊಡ್ಡ ಜೂಜುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಕಡಿಮೆ ಒಎಫ್‌ಸಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಐಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾದರಿಯು ನಿಜವಾಗಿದೆ (ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಎಸ್‌ಯುಡಿ ವರ್ಸಸ್ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಿಜಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003a) ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಪೋ-ಆಕ್ಟಿವೇಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು (ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007b). ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಡಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿಯ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೈಪೋಆಕ್ಟಿವೇಷನ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಿಎಫ್‌ಸಿ / ಒಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಉಪ-ಆಪ್ಟಿಮಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ವಿಎಲ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಮ್ಮುಖ ಕಲಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ನಷ್ಟದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೈಪೋಆಕ್ಟಿವೇಷನ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಿವೆ. ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ ಮೂರು ಹಂತದ ವಿತ್ತೀಯ ಬಹುಮಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ದೂರವಿರುತ್ತಾರೆ. ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಾದ್ಯಂತ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ OFC ಮತ್ತು PFC ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007a). ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ಸರಿಯಾದ ಒಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಐಜಿಟಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಿಎಫ್‌ಸಿ (ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳು) ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.ಬೊಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003). ಮತ್ತೊಂದು ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಐಜಿಟಿಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಆಡುವಾಗ ವಿಎಮ್‌ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡೆಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆಡಲು ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅನನುಕೂಲವಾದ ಡೆಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದಾಗ (ಅಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆ) ಒಂದು ಅಪವಾದ. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ತನಾಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುಹರದ ಮತ್ತು ಕುಹರದ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ-ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎದ್ದುಕಾಣುತ್ತವೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ
ತೀವ್ರತೆ
ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರು, ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ
ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ರಿವರ್ಸಲ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರು, ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ
ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಅನುಕರಿಸಿದ ಜೂಜಾಟದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2010) ಐಜಿಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಬಳಸಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಇತರ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಗಣಕೀಕೃತ ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ “ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್” ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಮತ್ತು ಜೂಜುಕೋರರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗುಂಪು (ಚೇಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರ್ಕ್ 2010) ಗೆಲುವುಗಳು ಮತ್ತು “ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್‌ಗಳು” (ಅಂದರೆ, ಒಂದು ರೀಲ್ ಗೆಲುವಿನಿಂದ ಒಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ) ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಗಣಕೀಕೃತ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು (ಅಂದರೆ, ಕಾಡೇಟ್) ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು, ಕ್ಯೂ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಜೂಜುಗಳನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ತ್ವರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು (ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005).
ಗಣಕೀಕೃತ “ಕಪ್ ಟಾಸ್ಕ್” ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಜೂಜಾಟ ಮಾಡಬೇಕೋ ಬೇಡವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿತ್ತೀಯ ಲಾಭ ಅಥವಾ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಕಪ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು ಸಂಪ್ರದಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಳಗಿನ ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ಪಣತೊಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಡಾರ್ಸಲ್ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ . ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಷ್ಟದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಎರಡೂ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕ್ಸು ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಅಂತೆಯೇ, ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ “ನಷ್ಟ ಚೇಸಿಂಗ್” ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2008), ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು ಬೆನ್ನಟ್ಟದಿರಲು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಅಪಾಯ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳು (ಆನುವಂಶಿಕ, ಪರಿಸರ) ಎಷ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕು.
ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2010) ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಗ್ಲೂಕೋಸ್ ಚಯಾಪಚಯ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ (ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011), ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಲೋಮ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು gu ಹಿಸುವ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಕುಹರದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.ರಾಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಈ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ರೇಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಬೀಬ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸನ್ (2010) ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ "ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಿಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2010) ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಬಳಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಜಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೆಲುವಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಪಿಇಟಿ ಬಳಸುವುದು, ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2011) ಐಜಿಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಿಜಿ ಯಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಉತ್ಸಾಹದ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು, ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಜೂಜಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮದ ಅನುಭವಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಸ್ತರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಶೋಧನೆಯು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಜೂಜುಕೋರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಮಿಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಯಾರು ಜೂಜಾಟದ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಡೋಪಮೈನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ 5HT1B ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ).
ಪಿಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಪಿಇಟಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (ಸಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2010) ಮತ್ತು ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ D2 ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆ (ಸ್ಟೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಅಗೋನಿಸ್ಟ್ ations ಷಧಿಗಳಿಂದ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ತ್ಯಜಿಸಿದ ನಂತರದ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು (ರಾವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಲೂನ್ ಅನಲಾಗ್ ರಿಸ್ಕ್ ಟಾಸ್ಕ್ (BART) ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಐಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಲೆಜುಯೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002). ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಐಸಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪಾಯದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು (ವೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ವಸ್ತುಗಳು ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ವಿಳಂಬ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ (ಎಂಐಡಿಟಿ), ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಬೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ಹೋಮರ್ 2004; ವ್ರೇಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007) ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ (ಪೀಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011), ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಂತೆಯೇ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2011). ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಮತ್ತು ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೋಮ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ (ಬೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2011). ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ವಸ್ತುವಿನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದೆ (ಮಿಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಭಾರೀ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ನೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆ (ಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಎಲಿವೇಟೆಡ್ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ 5HT1B ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆ (ಹೂ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010) ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣಿಸುತ್ತದೆ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ). 5HT1B ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಕಾರ್ಯವು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಯಾನ್ 2001a; b).
ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿನ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯು ಉತ್ತೇಜಕ ದುರುಪಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ (ವೋಲ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003) ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ವ್ಯಸನಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಉದಾ., ಬೊಜ್ಜು [ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001]), ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ (ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಪಿಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್‌ನ ಕುಹರದ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಬಹುದು (ಸಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2010; ಫ್ರೊಸಿನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಒ'ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ಸ್ಟೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ಸೀಮಿತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಹಬೀಬ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸನ್ 2010; ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅಂತೆಯೇ, ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ವಸ್ತುವಿನ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಉದಾ., ಕೊಕೇನ್; ವೋಲ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕುಹರದ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್‌ನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, drug ಷಧದ ಮಾನ್ಯತೆ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ / ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶಗಳು
ನಮ್ಮ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಎಸಿಸಿ), ಲಿಂಬಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಅಂಶ, ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚೈಲ್ಡ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999), ಅರಿವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ (ಬೊಟ್ವಿನಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004), ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರತಿಬಂಧ (ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011), ಮತ್ತು ಪಿಜಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ, ನಷ್ಟ-ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆ (ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಎಸಿಸಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಫಿಶ್ಬೀನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005).
ನಮ್ಮ ಇನ್ಸುಲಾ, ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟಿವ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದು ವಿಎಂಪಿಎಫ್‌ಸಿ, ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ et al., 2008). ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರು ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ಸುಲಾವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005; ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಮತ್ತು ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ (ಬೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005) ಮತ್ತು ಇನ್ಸುಲಾ ಹಾನಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಳಪೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ “ಹತ್ತಿರದ ಮಿಸ್‌ಗಳು” ಮತ್ತು ಗೆಲುವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇನ್ಸುಲಾ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ಮಿಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2010) ಅನುಕರಿಸುವ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಜಾಕ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಜೂಜುಕೋರರು ಇನ್ಸುಲಾವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. SUD ಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ವಿತ್ತೀಯ ಲಾಭಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಇನ್ಸುಲಾವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆ
Poor ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಸಿಟಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಬಡ ಬಿಳಿ ದ್ರವ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಭಾರೀ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಪಸ್ ಕ್ಯಾಲೋಸಮ್‌ನ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಜಿನೂನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಭಾಗಶಃ ಅನಿಸೊಟ್ರೊಪಿ (ಎಫ್‌ಎ) ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು ಮತ್ತು ವಿನೋದವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ (ಯಿಪ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ). ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಬಡ ಬಿಳಿ ದ್ರವ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆಯು ಮೊದಲಿನ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಅತಿಯಾದ ಕುಡಿಯುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾರೀ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಸುವವರಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಬಿಳಿ ದ್ರವ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮೆಕ್ಕ್ವೀನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ವಯಸ್ಕರು (ಪ್ಫೆಫರ್ಬಾಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2000). ವೈಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆಯು ಅಸಂಗತವಾಗಿ ಆದರೂ drug ಷಧ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆಯಾದ ಎಫ್‌ಎ ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಇಂಪಲ್ಸಿವ್ನೆಸ್ ಸ್ಕೇಲ್ (ಬಿಐಎಸ್-ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಪ್ಯಾಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1995) (ಲಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008; ನೋಡಿ ಮೊಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005 ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ).
ಸಾರಾಂಶ
ಮುಂಭಾಗದ ಕೊರ್ಟಿಸಸ್, ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಮತ್ತು ಇನ್ಸುಲಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ನಿಖರ ಸ್ವರೂಪವು ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಟೇಬಲ್ 2). ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯವು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟ (ಪಿಜಿ) ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ)
ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಡೋಪಮೈನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಗಣನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ಗಳು ಈ ವಿಭಾಗದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಒಪಿಯೋಡರ್ಜಿಕ್, ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ನೊರ್ಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗುವುದು.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ. ಇಲಿ ಐಜಿಟಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಪರ-ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಪರ-ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಸತತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ನಮ್ಎಕ್ಸ್ / ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಕ್ವಿನ್‌ಪಿರೋಲ್ ಮತ್ತು ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ವಿರೋಧಿ ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಎರಡೂ ಪರಿಶ್ರಮದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ (B ೀಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009).
ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾನವ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಡೋಪಮೈನ್ ಕುಶಲತೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ಗೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಟಾಸ್ಕ್ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ “ಲಾಸ್ ಚೇಸಿಂಗ್” ನಲ್ಲಿ, ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಮಿಪೆಕ್ಸೋಲ್ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ ನಷ್ಟಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆನ್ನಟ್ಟದ ನಷ್ಟಗಳ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಇಲಿ ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, "ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್" ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವು ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಕ್ವಿನ್‌ಪಿರೋಲ್ ಮತ್ತು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಆದರೆ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಎಸ್‌ಕೆಎಫ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ (ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಲಿ ಐಜಿಟಿ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಎರಡನೇ ಪ್ರಬಲ ಆಯ್ಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಇದು ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಹುಮಾನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (B ೀಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009). ಇಲಿಗಳು ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ drug ಷಧವು ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿರಬಹುದು.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಐಜಿಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). 8 / 18 ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮಾತ್ರ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಡೋಪಮೈನ್ ಕುಶಲತೆಯ ಪ್ರಭಾವವು ಜೂಜಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಣೆಯ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (Ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೌಲೋಸ್ 2004). ಡೋಪಮೈನ್ ವಿರೋಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಆ್ಯಂಟಾಗೊನಿಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್ ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು (ಟ್ರೆಂಬ್ಲೇ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು (Ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೌಲೋಸ್ 2007). ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕ ವಿರೋಧಿ (ಉದಾ., ಓಲನ್‌ಜಪೈನ್) ಹೊಂದಿರುವ drugs ಷಧಿಗಳ negative ಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008; ಮ್ಯಾಕ್ಲ್ರೊಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008) ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಡೋಪಮೈನ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಪಿಡಿ ಯಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರತಿಫಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಲೀಮನ್ ಮತ್ತು ಪೊಟೆನ್ಜಾ 2011). ಅಪಾಯ / ಪ್ರತಿಫಲ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ations ಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ಫ್ರಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004; ಕೋಬಯಾಕಾವಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2010; ಪಗೋನಬರರಾಗಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2007) ಮತ್ತು, ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ಸಾಹಿತ್ಯದಂತೆ (Ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೌಲೋಸ್ 2004; 2007), ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಬೋಡಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ಹೌಸ್‌ಡೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಡಿಆರ್‌ಟಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2010) ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಡೋಪಮೈನ್, ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೋಶ-ಮೇಲ್ಮೈ ರವಾನೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಆರ್‌ಟಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ರಾಕ್ಲೋಪ್ರೈಡ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಪಿಜಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪಿಜಿಯ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಸ್ಟೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009).
ಡಿಆರ್ಟಿ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿ ಸ್ಥಿತಿಯು ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಡಿಆರ್‌ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಐಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳು ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರತಿಫಲಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಹೌಸ್‌ಡೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). Patients ಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ವಿಷಯದೊಳಗಿನ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಬಳಕೆಯು ಐಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಇಡಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ (ವೂನ್ ಎಟ್ ಅಲ್., 2010). ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಹಮಿಡೋವಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2008) ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಮಿಪೆಕ್ಸೋಲ್ನ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಡೋಪಮೈನ್ ಅನ್ನು hyp ಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಷುಲ್ಟ್ಜ್ 2011). ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಿಡಿ ಅಲ್ಲದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಕೊಡುಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ (ಷುಲ್ಟ್ಜ್ 2011), ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸವು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಜೂಜಿನಂತೆ, ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯು ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ರಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1987), ಅವಲಂಬಿತವಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಆಡಳಿತದ ಪಿಇಟಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ (ನಗರ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡೋಪಮೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಲಿನ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011) ಮತ್ತು SUD (ವೋಲ್ಕೊ 2010) ಮಾದರಿಗಳು. ಜೂಜಿನಂತೆ, ಡೋಪಮೈನ್ drugs ಷಧಿಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದು (ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಕೊ 2002). ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕಗಳಿಂದ ಭಾಗಶಃ ನಿರಂತರ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಬಹುದು (ವೋಲ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003). ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, Ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೌಲೋಸ್ (2007) ಪಿಜಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್ ಡಿಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ತರಹದ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಶಲತೆಗೆ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿಜಿ ಕೆಲವು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಣೆ ನೀಡಿದಂತೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಕುಡಿಯುವವರಲ್ಲಿ ಕುಡಿಯಲು ಪ್ರೇರಣೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ (Ack ಾಕ್ ಮತ್ತು ಪೌಲೋಸ್ 2004).
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್
ಪಿಜಿಗಾಗಿ ಆಯ್ದ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ರೀಅಪ್ಟೇಕ್ ಇನ್ಹಿಬಿಟರ್ (ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ಐ) ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌ನ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ (ಬ್ಲಾಂಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009), ಐಸೆಂಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ (ಐಸೆಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1985) ಮತ್ತು ಪಡುವಾ ಇನ್ವೆಂಟರಿಯ ಉಪವರ್ಗದ ಮಾನಸಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ದುರ್ಬಲ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಂಕಗಳು (ಸನಾವಿಯೊ 1988), ಗೀಳು ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಅಳತೆಯಾಗಿದ್ದು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅದು ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು (ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಯೇಲ್-ಬ್ರೌನ್ ಗೀಳು ಕಂಪಲ್ಷನ್ ಸ್ಕೇಲ್ನಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ [ಪಿಜಿ-ವೈಬಿಒಸಿಎಸ್]; ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005) ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಜೂಜಿನ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗಿಂತ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ಲಾಂಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009).
ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಮೆಟಾಬೊಲೈಟ್ 5- ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಂಡೋಲಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲದ (5-HIAA) ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪಿಜಿ () ಯಿಂದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಸೆರೆಬ್ರೊಸ್ಪೈನಲ್ ದ್ರವ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.ನಾರ್ಡಿನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಲುಂಡ್ 1999). ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ, 3ಎಚ್-ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್ ([3ಎಚ್] -ಪಾರ್) ಪ್ಲೇಟ್‌ಲೆಟ್ ಮೆಂಬರೇನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ಸಿರೊಪ್ಟೋನಿನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ (ಎಸ್‌ಇಆರ್ಟಿ) ಎಂಬ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದು, ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮರಾ zz ಿಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008b). 5HT1 ಮತ್ತು 5HT2 ಗ್ರಾಹಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಮಿಶ್ರ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಮೆಟಾ-ಕ್ಲೋರೊಫೆನಿಲ್ಪಿಪೆರಾಜಿನ್ (mCPP) ನ ಆಡಳಿತ, ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ “ಉನ್ನತ” ಅಥವಾ ಬ zz ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವರದಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳು mCPP ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ (ಡಿಕರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1998; ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ಆಯ್ದ 5-HT1B ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್ ಸುಮಾಟ್ರಿಪ್ಟನ್‌ಗೆ ಮೊಂಡಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪಲ್ಲಂತಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010), ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಹರ್ಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1994).
ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ಐಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು (ಉದಾ., ಫ್ಲೂವೊಕ್ಸಮೈನ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್) ಮಿಶ್ರಣಗೊಂಡಿವೆ (ಧನಾತ್ಮಕ: ಹೊಲಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2000; ಕಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002; ಋಣಾತ್ಮಕ: ಬ್ಲಾಂಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002; ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003; ಸೈಜ್-ರುಯಿಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005) ಮತ್ತು 5HT2 ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ವಿರೋಧಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಓಲನ್‌ಜಪೈನ್‌ನ drug ಷಧವು negative ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು (ಫಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008; ಮ್ಯಾಕ್ಲ್ರೊಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ಐಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಿಶ್ರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಗೆ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ 5-HIAA ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಫಿಲ್ಸ್-ಐಮೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1996; ರಾಟ್ಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002). ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಎಂಸಿಪಿಪಿಯ ಆಡಳಿತವು ಮದ್ಯಪಾನ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ “ಉನ್ನತ” ದ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1994). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾಟ್ರಿಪ್ಟಾನ್ಗೆ ಮೊಂಡಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ವೆಸ್ಕೋವಿ ಮತ್ತು ಕೊಯಿರೊ 1997) ಮತ್ತು ಪಿಜಿ. MCPP ಮತ್ತು ಸುಮಾಟ್ರಿಪ್ಟಿನ್ ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ 5HT1B ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಸಹಜ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಈ ಗ್ರಾಹಕದ ಮೂಲಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು to ಹಿಸಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯ್ದ 5HT1B ಲಿಗಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಿಇಟಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು [11ಸಿ] P943 PG ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ 5HT1B ಗ್ರಾಹಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ (ಹೂ ಮತ್ತು ಇತರರು 2010; ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿದ 5HT1B ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯು ವಸ್ತುವೇತರ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮಿಶ್ರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ಐಗಳು (ಟೊರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005) ಮತ್ತು ಒಲನ್ಜಪೈನ್ (ಅಮಾಟೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಗಾರ್ಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004) SUD ಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್ ಸವಕಳಿ, ಇದು ಕೇಂದ್ರ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನುಕರಿಸಿದ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ “ನಷ್ಟದ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆ” ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವವರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್ ಸವಕಳಿಯು ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ (ಕ್ರೀನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002; ಲೆಮಾರ್ಕ್ವಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999). ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಕಾರ್ಯವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ತನಿಖೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು
ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಒಪಿಯಾಡ್ ಬೀಟಾ-ಎಂಡಾರ್ಫಿನ್‌ನ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಶಿನೋಹರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999). ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪಿಜಿಗೆ ಫಾರ್ಮಾಕೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೈ-ಡೋಸ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪ್ಲಸೀಬೊಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಜೂಜಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಕಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001). ನಲ್ಮೆಫೀನ್‌ನ ಬಹು-ಸೈಟ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ಲೇಸ್‌ಬೊಗಿಂತ 25mg ಮತ್ತು 50mg ಪ್ರಮಾಣಗಳು PG-YBOCS ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, 50mg ಮತ್ತು 100mg ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದನೆ-ಚಾಲಿತ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪಿಜಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆ, ಪಿಜಿ-ವೈಬಿಒಸಿಎಸ್ ಅಂಕಗಳು, ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಡಿತಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008a). ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತತೆಯ ಆರಂಭಿಕ ನಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಮತ್ತು ನಲ್ಮೆಫೀನ್ ಡೇಟಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಕುಟುಂಬ ಇತಿಹಾಸದ ನಂತರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008b). ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಕ್ರಿಯ ations ಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಸೀಬೊಗಿಂತ ನಲ್ಮೆಫೀನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಆರಂಭಿಕ (ಪ್ಲಸೀಬೊ-ಲೀಡ್-ಇನ್) ಡ್ರಾಪ್- outs ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಉದ್ದೇಶವು negative ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಹೀಗಾಗಿ, ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿಗಳ ನಾಲ್ಕು ಯಾದೃಚ್ ized ಿಕ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮದ್ಯದ ವ್ಯಸನ ಅಥವಾ ಬಲವಾದ ಜೂಜಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಕುಟುಂಬ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೃ ust ವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಟೊನೆಟ್ಟೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯ ಏಕಕಾಲಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಪ್ಲೇಸ್‌ಬೊ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಬಲವಾದ ಪ್ಲೇಸ್‌ಬೊ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಂಭವಿಸುವ ರೋಗಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಸ್‌ಬೊ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಗೆ ಒಪಿಯಾಡರ್ಜಿಕ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಪಿಜಿಗೆ ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಓಪಿಯೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆ. ಓಪಿಯೇಟ್ಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕೊರತೆಯು c ಷಧೀಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಲೋಬ್ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008; ಮಿನೋಜ್ಜಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ನಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್, ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯ ಕಡಿತದಲ್ಲಿ (ರೋಸ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಡೆದಿವೆ (ಉದಾ. ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001). ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಕುಡಿಯುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ (ಮೊಂಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999; ಪಾಲ್ಫೈ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999). ಹೀಗಾಗಿ, ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ನಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಕೃಷ್ಣನ್-ಸರಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007) ಮದ್ಯದ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಬಹುದು.
ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಫಲದಲ್ಲಿ ಒಪಿಯಾಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪುರಾವೆಗಳಿದ್ದರೂ, ಒಪಿಯಾಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಲು ದೃ ust ವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಮೌಸ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಗಮನದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ (ಒಬರ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಅಂತೆಯೇ, ಇಲಿ ವಿಳಂಬವಾದ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿ ನಲೋಕ್ಸೋನ್ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐದು-ಆಯ್ಕೆಯ ಸರಣಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯದ ಕಾರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು (ವಿಸ್ಕರ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011).
ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ಲುಟಾಮೇಟ್
ಗ್ಲುಟಾಮೇಟರ್ಜಿಕ್ ನ್ಯೂಟ್ರಿಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಆಗಿರುವ ಓಪನ್-ಲೇಬಲ್ ಎನ್-ಅಸಿಟೈಲ್ ಸಿಸ್ಟೀನ್ (ಎನ್ಎಸಿ) ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದವು, ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ (ಗ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಎನ್ಎಸಿ ಬಾಹ್ಯಕೋಶೀಯ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
ಪಿಜಿ-ವೈಬಿಒಸಿಎಸ್ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಓಪನ್-ಲೇಬಲ್ ಮೆಮಂಟೈನ್, ಎನ್-ಮೀಥೈಲ್ ಡಿ-ಆಸ್ಪರ್ಟೇಟ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ವಿರೋಧಿ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಯೋಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಜಿ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಐಡಿಇಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಪೂರ್ವ-ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರದ IDED ಯಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಗಳು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಮೆಮಂಟೈನ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪಿಎಫ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಯ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಕಾರಣ ಈ ಶೋಧನೆ ಇರಬಹುದು (ವ್ಯಾನ್ ವ್ಯಾಗೆನ್ಗೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010), ಈ hyp ಹೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೂ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೆಮಂಟೈನ್ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾದ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಗೆ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ations ಷಧಿಗಳು ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಜೂಜಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಕೊಕೇನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಎನ್ಎಸಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಬೇಕರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2003) ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹೆರಾಯಿನ್-ಪ್ರೇರಿತ drug ಷಧವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ (Ou ೌ ಮತ್ತು ಕಾಲಿವಾಸ್ 2008). ಎನ್ಎಸಿ ಸಿಗರೇಟ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು (ನಾಕ್ಸ್ಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಡುಬಯಕೆ (ಗ್ರೇ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಮೆಮಂಟೈನ್ ಪಾತ್ರವೂ ಇರಬಹುದು. ಮಾನವ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಆಡಳಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಮೆಮಂಟೈನ್ ಕಡಿಮೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕೃಪಿಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮೆಮಂಟೈನ್ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೆಮಂಟೈನ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಗಮನವನ್ನು ಅಥವಾ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರದೆ (ಒಬರ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010).
ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮತೋಲನವು ಪಿಜಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010) ಮತ್ತು SUD ಗಳು (ಕಾಲಿವಾಸ್ 2009). ಅಂತೆಯೇ, ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ನರಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುವ ations ಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010; ಕಾಲಿವಾಸ್ 2009).
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾರ್‌ಪಿನೆಫ್ರಿನ್
ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್, ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಶಿನೋಹರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999), ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಹೃದಯ ಬಡಿತದಂತಹ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಬಾಹ್ಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಮೆಯೆರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2004). ಪಿಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಜೂಜಾಟವಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉನ್ನತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1988; 1989). ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಲಾಭದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದು (ವೈನ್ಶೆಂಕರ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೋಡರ್ 2007) ಮತ್ತು ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ drugs ಷಧಗಳು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು (ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007) ಮತ್ತು SUD ಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು (ಜಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ; ಶಹಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2000; ಸಿನ್ಹಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007), ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಅಡ್ರಿನರ್ಜಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ಸಾರಾಂಶ
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್, ಸಿರೊಟೋನಿನ್, ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು, ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ಮತ್ತು ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತವೆ (ಟೇಬಲ್ 3). ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ.
ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು (ಪಿಜಿ) ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು (ಎಸ್‌ಯುಡಿ) ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ)
ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು
ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯದ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.
ದುರ್ಬಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಿಜಿಗೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಉಪಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಉದಾ., ಈ ಅಥವಾ ಇತರ ಐಸಿಡಿಗಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕುಟುಂಬ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವವರು), ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ (ಉದಾ. ಲೆಮಾರ್ಕ್ವಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1999), ಪಿಜಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಿಜಿ, ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಮತ್ತು ಎರಡರಲ್ಲೂ, ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ರೇಖಾಂಶದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.
ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿನ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪ. ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಂತಹ ತನಿಖೆಗಳು ಅನೇಕ ವಿಧಾನಗಳ ಇಮೇಜಿಂಗ್ (ಪಿಇಟಿ, ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ, ಪ್ರಸರಣ ಟೆನ್ಸರ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್) ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಕಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸುಧಾರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸವಾಲು ಎಂದರೆ ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸಂಶೋಧನೆ (ಹ್ಯಾನಿ 2009) ಪಿಜಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿಜವಾದ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೈಜ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ನಿಜವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೂಜಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅನುಕರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಉದಾ., ಬ್ರೀನ್ ಮತ್ತು ಜುಕರ್‌ಮನ್ 1999) ನಿಜವಾದ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಇವು ಅಪರೂಪ. ನೈಜ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹಣದ ಬಳಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಹೊಲಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005). ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಜೂಜಾಟದ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ (ಉದಾ., "ಹತ್ತಿರದ ಮಿಸ್" ಮತ್ತು "ನಷ್ಟ ಚೇಸಿಂಗ್" ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಮಾದರಿಗಳು). ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಜಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು SUD ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ation ಷಧಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಉದಾ. ಒ'ಮ್ಯಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2002). ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಸನದ ಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿ (ರಿವಾಲನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009; ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; B ೀಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009) ಭರವಸೆಯಿದೆ. ಇಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಇಲಿಗಳನ್ನು ಪಿಜಿಗೆ ಹೋಲುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಆಯ್ದ ಅಥವಾ ತಳೀಯವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಸ್‌ಯುಡಿ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ (ಉದಾ., ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಬೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006), ಅವು ಪ್ರಬಲ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬೇಕು. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು (ಬ್ಲಾಂಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009; ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011). ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಭಾಗಿಸಲು ನಂತರದ ಕೆಲಸಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ (ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2011; ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010), ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಕೆಲಸದ ರೀತಿಯೊಂದಿಗೆ (ನೋಡಿ ಡಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರಚನೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಡಿಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಸ್ವ-ವರದಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಬಳಕೆಯು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2011).
ಮನ್ನಣೆಗಳು
ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಭಾಗಶಃ NIH (K01 AA 019694, K05 AA014715, R01 DA019039, P20 DA027844, RC1 DA028279), VA VISN1 MIRECC, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಂಟಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಕೇಂದ್ರದ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಲ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ಕೇವಲ ಲೇಖಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಧನಸಹಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು: ಈ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ: ಡಾ. ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಅವರು ಬೋಹೆರಿಂಗರ್ ಇಂಗಲ್ಹೈಮ್‌ಗಾಗಿ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ; ಸೊಮಾಕ್ಸನ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್, ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್, ಮೊಹೆಗನ್ ಸನ್ ಕ್ಯಾಸಿನೊ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಲ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು, ಮತ್ತು ಸೈಡಾನ್, ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರೀಸ್, ಆರ್ಥೋ-ಮೆಕ್‌ನೀಲ್, ಓಯ್-ಕಂಟ್ರೋಲ್ / ಬಯೋಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ಲಾಕ್ಸೊ-ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ce ಷಧಗಳು; ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ, ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮೇಲಿಂಗ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ದೂರವಾಣಿ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಕ್ಷಕರ ಕಚೇರಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದೆ; ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜಿನ ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ; ಅತಿಥಿ-ಸಂಪಾದಿತ ಜರ್ನಲ್ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಭವ್ಯವಾದ ಸುತ್ತುಗಳು, ಸಿಎಮ್ಇ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ; ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪಠ್ಯಗಳ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
- ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಗಾಗಿ ಅಮಾಟೊ ಎಲ್, ಮಿನೋಜ್ಜಿ ಎಸ್, ಪಾನಿ ಪಿಪಿ, ದಾವೋಲಿ ಎಂ. ಆಂಟಿ ಸೈಕೋಟಿಕ್ ations ಷಧಿಗಳು. ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟ್ ರೆವ್. 2007; (ಸಂಚಿಕೆ 3) ಕಲೆ. ಇಲ್ಲ: CD006306. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. ಪಠ್ಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ. 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ: ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್; 2000. ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೈಪಿಡಿ.
- ಬೇಕರ್ ಡಿಎ, ಮೆಕ್ಫಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೆ, ಲೇಕ್ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಶೆನ್ ಎಚ್, ತೋಡಾ ಎಸ್, ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕೊಕೇನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಎನ್-ಅಸಿಟೈಲ್ ಸಿಸ್ಟೀನ್-ಇಂಡ್ಯೂಸ್ಡ್ ದಿಗ್ಬಂಧನ. ಆನ್ ಎನ್ವೈ ಅಕಾಡ್ ಸೈ. 2003; 1003: 349 - 351. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬ್ಯಾರಿ ಎಎ, ಪಿಯರ್ಸ್ ಆರ್ಸಿ. D1 ತರಹದ ಮತ್ತು D2 ಡೋಪಮೈನ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಇಲಿ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್‌ಗಳ ಶೆಲ್ ಉಪಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಕೊಕೇನ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಹಾರ ಬಲವರ್ಧನೆಯಲ್ಲ. ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2005; 135: 959 - 968. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೆಚರಾ ಎ, ಡಮಾಸಿಯೊ ಹೆಚ್. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ (ಭಾಗ I): ಭವಿಷ್ಯದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುವಾಗ ವಸ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಾ. 2002; 40: 1675 - 1689. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೆಚರಾ ಎ, ಡಮಾಸಿಯೊ ಎಆರ್, ಡಮಾಸಿಯೊ ಎಚ್, ಆಂಡರ್ಸನ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮಾನವನ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ಗೆ ಹಾನಿಯಾದ ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ. ಅರಿವು. 1994; 50: 7 - 15. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೆಕ್ ಎ, ಶ್ಲಾಗನ್‌ಹೌಫ್ ಎಫ್, ವಾಸ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಟಿ, ಹೆನ್ ಜೆ, ಕಿನಾಸ್ಟ್ ಟಿ, ಕಾಹ್ಂಟ್ ಟಿ, ಷ್ಮಾಕ್ ಕೆ, ಹೆಗೆಲ್ ಸಿ, ನಟ್ಸನ್ ಬಿ, ಹೈಂಜ್ ಎ, ವ್ರೇಸ್ ಜೆ. ಬಹುಮಾನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಆಕ್ಟಿವೇಷನ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್. 2009; 66: 734 - 742. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೆಲ್ ಆರ್ಎಲ್, ರಾಡ್ A ಡ್ಎ, ಲುಮೆಂಗ್ ಎಲ್, ಮರ್ಫಿ ಜೆಎಂ, ಮೆಕ್‌ಬ್ರೈಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್-ಆದ್ಯತೆಯ ಪಿ ಇಲಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಕುಡಿಯುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳು. ವ್ಯಸನಿ ಬಯೋಲ್. 2006; 11: 270 - 288. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬಿಕಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಕೆ, ಮಾರ್ಷ್ LA. Drug ಷಧಿ ಅವಲಂಬನೆಯ ವರ್ತನೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ: ರಿಯಾಯಿತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿ. ಚಟ. 2001; 96: 73 - 86. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬಿಕಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಕೆ, ಮಿಲ್ಲರ್ ಎಂಎಲ್, ಯಿ ಆರ್, ಕೋವಲ್ ಬಿಪಿ, ಲಿಂಡ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಡಿಎಂ, ಪಿಟ್ಕಾಕ್ ಜೆಎ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನದ ವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ನರ ಆರ್ಥಿಕತೆ: ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನರಮಂಡಲಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಡಿಪೆನ್. 2007; 90: S85 - S91. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬಿಕಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಕೆ, ಯಿ ಆರ್, ಲ್ಯಾಂಡೆಸ್ ಆರ್ಡಿ, ಹಿಲ್ ಪಿಎಫ್, ಬ್ಯಾಕ್ಸ್ಟರ್ ಸಿ. ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ: ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿ ತರಬೇತಿಯು ಉತ್ತೇಜಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್. 2011; 69: 260 - 265. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬ್ಲಾಂಕೊ ಸಿ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಇಬನೆಜ್ ಎ, ಜಾನಿನೆಲ್ಲಿ ಆರ್, ಸೈಜ್-ರುಯಿಜ್ ಜೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ರೆಸ್. 2009; 167: 161 - 168. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬ್ಲಾಂಕೊ ಸಿ, ಪೆಟ್ಕೊವಾ ಇ, ಇಬನೆಜ್ ಎ, ಸೈಜ್-ರುಯಿಜ್ ಜೆ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಫ್ಲುವೊಕ್ಸಮೈನ್‌ನ ಪೈಲಟ್ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನ. ಆನ್ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2002; 14: 9 - 15. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೋಡಿ ಎನ್, ಕೆರಿ ಎಸ್, ನಾಗಿ ಎಚ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಬಹುಮಾನ-ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಸತನವನ್ನು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ: ಯುವ ಪಾರ್ಕಿನ್‌ಸನ್ಸ್ ರೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಧ್ಯಯನ. ಮೆದುಳು. 2009; 132: 2385 - 2395. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೊಲ್ಲಾ ಕೆಐ, ಎಲ್ಡ್ರೆತ್ ಡಿಎ, ಲಂಡನ್ ಡಿಇ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇಂದ್ರಿಯ ಕೊಕೇನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ. ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜ್. 2003; 19: 1085 - 1094. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬೊಟ್ವಿನಿಕ್ ಎಂಎಂ, ಕೊಹೆನ್ ಜೆಡಿ, ಕಾರ್ಟರ್ ಸಿಎಸ್. ಸಂಘರ್ಷದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್: ಒಂದು ನವೀಕರಣ. ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಕಾಗ್ನ್ ಸೈ. 2004; 8: 539 - 546. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬ್ರೀನ್ ಆರ್ಬಿ, ಜುಕರ್‌ಮನ್ ಎಂ. ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ “ಚೇಸಿಂಗ್”: ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳು. ಪರ್ಸ್ ಇಂಡಿವ್ ಡಿಫರೆಂಟ್. 1999; 27: 1097 - 1111.
- ಬ್ರೂವರ್ ಜೆಎ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್: ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಬಯೋಕೆಮ್ ಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 2008; 75: 63 - 75. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಬುಕ್‌ಹೋಲ್ಟ್ಜ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಟ್ರೆಡ್‌ವೇ ಎಂಟಿ, ಕೋವನ್ ಆರ್ಎಲ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮಾನವನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ವಿಜ್ಞಾನ. 2010; 329: 532. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಯಾಮ್ಚಾಂಗ್ ಜೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ IIIAW, ನೆಲ್ಸನ್ ಬಿ, ಬೆಲ್ ಸಿ, ಮುಲ್ಲರ್ ಬಿಎ, ಸ್ಪೆಕರ್ ಎಸ್, ಲಿಮ್ ಕೆಒ. ಕೊಕೇನ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸಲ್ ಕಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮುಂಭಾಗದ ಹೈಪರ್ ಕನೆಕ್ಟಿವಿಟಿ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್. 2011; 69: 1117 - 1123. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಡಿ, ವೇಕ್ಲೆ ಜೆ, ಹರ್ಬರ್ಟ್ ವಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ಪೂರಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2011; 36: 402 - 410. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್-ಮೈಕ್ಲೆಜಾನ್ ಡಿ, ವೂಲ್ರಿಕ್ ಎಮ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಪ್ಯಾಸಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರ್ಇ, ರೋಜರ್ಸ್ ಆರ್ಡಿ. ಯಾವಾಗ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು: ನಷ್ಟವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2008; 63: 292 - 300. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಯಾವೆಡಿನಿ ಪಿ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಹಾಲೆ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2002; 51: 334 - 341. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಎಸ್ಆರ್, ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ ಎ, ಮುಲ್ಲರ್ ಯು, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಟೊಮಾಕ್ಸೆಟೈನ್ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಲ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಮುಂಭಾಗದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಒಂದು c ಷಧೀಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2009; 65: 550 - 555. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಚೇಸ್ ಎಚ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್. ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಮಿಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಮಿಡ್‌ಬ್ರೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ts ಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2010; 30: 6180 - 6187. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಚೈಲ್ಡ್ರೆಸ್ ಎಆರ್, ಮೊಜ್ಲೆ ಪಿಡಿ, ಮ್ಯಾಕ್ ಎಲ್ಜಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಫಿಟ್ಜ್‌ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಜೆ, ರೀವಿಚ್ ಎಂ, ಒ'ಬ್ರೇನ್ ಸಿಪಿ. ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಕೊಕೊಕೇನ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿಂಬಿಕ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1999; 156: 11 - 18. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸಿಲಿಯಾ ಆರ್, ಕೋ ಜೆಹೆಚ್, ಚೋ ಎಸ್ಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ರೋಗಿಗಳ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ರವಾನೆ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂರೋಬಯೋಲ್ ಡಿಸ್. 2010; 39: 98 - 104. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್, ಬೆಚರಾ ಎ, ಡಮಾಸಿಯೊ ಎಚ್, ಐಟ್‌ಕೆನ್ ಎಮ್ಆರ್, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಇನ್ಸುಲರ್ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರೊಮೀಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಗಾಯಗಳ ಭೇದಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಮೆದುಳು. 2008; 131: 1311 - 1322. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಜೆ, ಆಸ್ಟ್ಲೆ-ಜೋನ್ಸ್ ಎಫ್, ಗ್ರೇ ಎನ್. ಜೂಜು ಹತ್ತಿರ-ಮಿಸ್‌ಗಳು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಣೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೆಲುವು-ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನ್ಯೂರಾನ್. 2009; 61: 481 - 490. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಅರ್ಷೆ ಕೆಡಿ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವಸ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲನ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2006; 60: 515 - 22. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕೊಹೆನ್ ಎಮ್ಎಕ್ಸ್, ಯಂಗ್ ಜೆ, ಬೇಕ್ ಜೆಎಂ, ಕೆಸ್ಲರ್ ಸಿ, ರಂಗನಾಥ್ ಸಿ. ಬಹಿರ್ಮುಖತೆ ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನರ ಪ್ರತಿಫಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ict ಹಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಗ್ನ್ ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್. 2005; 25: 851 - 861. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ರೀನ್ ಜೆ, ರಿಚರ್ಡ್ಸ್ ಜೆಬಿ, ಡಿ ವಿಟ್ ಹೆಚ್. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತತೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್ ಸವಕಳಿಯ ಪರಿಣಾಮ. ಬೆಹವ್ ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್. 2002; 136: 349 - 57. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡಾಲಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಎವೆರಿಟ್ ಬಿಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಮತ್ತು ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ಅರಿವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ. ನ್ಯೂರಾನ್. 2011; 69: 680 - 94. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ಡಿಕರಿಯಾ ಸಿಎಮ್, ಬೆಗಾಜ್ ಟಿ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ನೊರ್ಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ಕಾರ್ಯ. ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್. 1998; 3: 38 - 45.
- ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಎಂಬಿ, ಓಸ್ಟರ್‌ಲಾನ್ ಜೆ, ವೆಲ್ಟ್ಮನ್ ಡಿಜೆ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಎಇ. ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಭಾರೀ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಡಾರ್ಸೋಮೆಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೈಪೋರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿವ್ನೆಸ್. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡಿ ರುಯಿಟರ್ ಎಂಬಿ, ವೆಲ್ಟ್ಮನ್ ಡಿಜೆ, ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಎಇ, ಓಸ್ಟರ್‌ಲ್ಯಾನ್ ಜೆ, ಸ್ಜೊರ್ಡ್ಸ್ Z ಡ್, ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಪುರುಷರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಸಂವೇದನೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2009; 34: 1027 - 1038. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡಿ ವಿಟ್ ಹೆಚ್. Drug ಷಧಿ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ವೇಗ: ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. ವ್ಯಸನಿ ಬಯೋಲ್. 2009; 14: 22 - 31. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡಿಕ್ ಡಿಎಂ, ಸ್ಮಿತ್ ಜಿ, ಓಲಾಸ್ಸನ್ ಪಿ, ಮಿಚೆಲ್ ಎಸ್ಹೆಚ್, ಲೀಮನ್ ಆರ್ಎಫ್, ಒ'ಮ್ಯಾಲಿ ಎಸ್ಎಸ್, ಶೇರ್ ಕೆ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ವ್ಯಸನಿ ಬಯೋಲ್. 2010; 15: 217 - 226. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡಿಕ್ಸನ್ ಎಮ್ಆರ್, ಮಾರ್ಲೆ ಜೆ, ಜಾಕೋಬ್ಸ್ ಇಎ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಿಂದ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿ. ಜೆ ಅಪ್ಲ್ ಬೆಹವ್ ಅನಲ್. 2003; 36: 449 - 458. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡೌನ್ಸ್ ಜೆಜೆ, ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಎಸಿ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ, ಎವೆಂಡೆನ್ ಜೆಎಲ್, ಮೋರಿಸ್ ಆರ್ಜಿ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. Ated ಷಧೀಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಿಸದ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯಾಮದ ಶಿಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನದ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪುರಾವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಯಾ. 1989; 27: 1329 - 1343. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಡೈಮಂಡ್ ಎಸ್, ಸೆಲ್ಲಾ ಎಂ, ಕೂಪರ್ ಎ, ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ಒಹೆಚ್. ಆಕಸ್ಮಿಕ ಶಿಫ್ಟಿಂಗ್ ರೂಪಾಂತರ ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯ: ಯುವ ವಯಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ತನಿಖೆ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲ್. 2010; 32: 239 - 248. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಎರ್ಷ್ ಕೆ, ರಾಯ್ಸರ್ ಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊಕೇನ್ ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಬಳಕೆಯು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಸತತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2008; 197: 421 - 431. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಎರ್ಶೆ ಕೆಡಿ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ. ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಮತ್ತು ಓಪಿಯೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ನ್ಯೂರೋಸೈಕಾಲಜಿ: ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲ್ ರೆವ್. 2007; 17: 317 - 336. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಎರ್ಶೆ ಕೆಡಿ, ಟರ್ಟನ್ ಎಜೆ, ಪ್ರಧಾನ್ ಎಸ್, ಬುಲ್ಮೋರ್ ಇಟಿ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಎಂಡೋಫೆನೋಟೈಪ್ಸ್: ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂವೇದನೆ-ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2010; 68: 770 - 773. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಎವೆರಿಟ್ ಬಿಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ನರಮಂಡಲಗಳು: ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ. ನ್ಯಾಟ್ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2005; 8: 1481 - 1489. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಐಸೆಂಕ್ ಎಸ್‌ಜಿ, ಪಿಯರ್ಸನ್ ಪಿಆರ್, ಈಸ್ಟಿಂಗ್ ಜಿ, ಆಲ್ಸೊಪ್ ಜೆಎಫ್. ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಸಾಹಸೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅನುಭೂತಿಗಾಗಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಾನದಂಡಗಳು. ಪರ್ಸ್ ಇಂಡಿವ್ ಡಿಫರೆಂಟ್. 1985; 6: 613 - 619.
- ಫೆಲೋಸ್ ಎಲ್.ಕೆ., ಫರಾಹ್ ಎಂ.ಜೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರೊಮೀಡಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಸೊಲೇಟರಲ್ ಫ್ರಂಟಲ್ ಲೋಬ್ ಹಾನಿಯ ನಂತರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು. ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್. 2005; 15: 58 - 63. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿಲ್ಮೋರ್ ಎಂಟಿ, ರಶ್ ಸಿಆರ್. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ವರ್ತನೆಯ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2002; 66: 265 - 273. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿಲ್ಸ್-ಐಮ್ ಎಂಎಲ್, ಎಕಾರ್ಡ್ ಎಮ್ಜೆ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಿಟಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮುಂಚಿನ-ಪ್ರಾರಂಭದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರು ತಡವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸೆರೆಬ್ರೊಸ್ಪೈನಲ್ ದ್ರವ 5- ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಂಡೋಲಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1996; 53: 211 - 216. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫೈನ್ಬರ್ಗ್ ಎನ್ಎ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಎಸ್ಆರ್, ಬರ್ಲಿನ್ ಎಚ್‌ಎ, ಮೆನ್ಜೀಸ್ ಎಲ್, ಬೆಚರಾ ಎ, ಸಹಕಿಯನ್ ಬಿಜೆ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಬುಲ್ಮೋರ್ ಇಟಿ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಎಂಡೋಫೆನೋಟೈಪ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು: ನಿರೂಪಣಾ ವಿಮರ್ಶೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2010; 35: 591 - 604. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿನ್ ಪಿಆರ್. ಪ್ರೇರಣೆ, ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ-ತಯಾರಿಕೆ: ಮದ್ಯಪಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಅರಿವಿನ-ಪ್ರೇರಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಬೆಹವ್ ಕಾಗ್ನ್ ನ್ಯೂರೋಸಿ ರೆವ್ಸ್. 2002; 1: 183 - 205. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿಶ್ಬೀನ್ ಡಿಹೆಚ್, ಎಲ್ಡ್ರೆತ್ ಡಿಎಲ್, ಹೈಡ್ ಸಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯ drug ಷಧ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಾಗದವರಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್. ಕಾಗ್ನ್ ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್. 2005; 23: 119 - 136. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿಶ್ಬೀನ್ ಡಿಹೆಚ್, ಕೃಪಿಟ್ಸ್ಕಿ ಇ, ಫ್ಲಾನರಿ ಬಿಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇತರ ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲದೆ ರಷ್ಯಾದ ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2007; 90: 25 - 38. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಿಶರ್ ಜಿಎಲ್, ರೋಜೆಟ್ ಎನ್ಎ, ಸಂಪಾದಕರು. ಮಾದಕವಸ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ. ಪರಿಮಾಣ 1. ಥೌಸಂಡ್ ಓಕ್ಸ್, ಸಿಎ: ಸೇಜ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ಸ್; 2008.
- ಫಿಶರ್ ಜಿಎಲ್, ರೋಜೆಟ್ ಎನ್ಎ, ಸಂಪಾದಕರು. ಮಾದಕವಸ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ. ಪರಿಮಾಣ 2. ಥೌಸಂಡ್ ಓಕ್ಸ್, ಸಿಎ: ಸೇಜ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಶನ್ಸ್; 2008.
- ಫ್ಲೆಚರ್ ಪಿಜೆ. ಡಿ-ಆಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಅಭಿದಮನಿ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ರಿಸ್ಪೆರಿಡೋನ್, ರಾಕ್ಲೋಪ್ರೈಡ್ ಮತ್ತು ರಿಟಾನ್ಸೆರಿನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೋಲಿಕೆ. ಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್ ಬಯೋಕೆಮ್ ಬೆಹವ್. 1998; 60: 55 - 60. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಾಂಗ್ ಟಿ, ಕಾಲೆಚ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಎ, ಬರ್ನ್‌ಹಾರ್ಡ್ ಬಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ವೀಡಿಯೊ ಪೋಕರ್ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಒಲನ್ಜಪೈನ್‌ನ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗ. ಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್ ಬಯೋಕೆಮ್ ಬೆಹವ್. 2008; 89: 303. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫಾಂಟೆನೆಲ್ಲೆ ಎಲ್ಎಫ್, ಓಸ್ಟರ್‌ಮೈಜರ್ ಎಸ್, ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಬಿಜೆ, ಪ್ಯಾಂಟೆಲಿಸ್ ಸಿ, ಯೊಸೆಲ್ ಎಂ. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್, ಇಂಪಲ್ಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು. ಡ್ರಗ್ಸ್. 2011; 71: 827 - 40. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫ್ರಾಂಕ್ ಎಮ್ಜೆ, ಸೀಬರ್ಗರ್ ಎಲ್ಸಿ, ಒ'ರೆಲ್ಲಿ ಆರ್ಸಿ. ಕ್ಯಾರೆಟ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಿಕ್ ಮೂಲಕ: ಪಾರ್ಕಿನ್ಸೋನಿಸಂನಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ಬಲವರ್ಧನೆ ಕಲಿಕೆ. ವಿಜ್ಞಾನ. 2004; 306: 1940 - 1943. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫ್ರಾಸ್ಸೆಲ್ಲಾ ಜೆ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಬ್ರೌನ್ ಎಲ್ಎಲ್, ಚೈಲ್ಡ್ರೆಸ್ ಎಆರ್. ಹಂಚಿದ ಮಿದುಳಿನ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ: ಹೊಸ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕೆತ್ತಿಸುವುದೇ? ಆನ್ ಎನ್ವೈ ಅಕಾಡ್ ಸೈ. 2010; 1187: 294 - 315. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಫ್ರೊಸಿನಿ ಡಿ, ಪೆಸರೆಸಿ I, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೊಸೊಟಿನಿ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು: ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಮೂವ್ ಡಿಸಾರ್ಡ್. 2010; 25: 2449 - 2453. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೀಸ್ಲರ್ ಎಸ್, ಡರ್ಸ್ಟ್ ಸಿ, ವೆಹ್ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಜಹ್ಮ್ ಡಿಎಸ್. ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕುಹರದ ಟೆಗ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರದೇಶದ ಗ್ಲುಟಾಮಾಟರ್ಜಿಕ್ ಅಫೆರೆಂಟ್ಸ್. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2007; 27: 5730 - 5743. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಆರ್ Z ಡ್, ಅಲಿಯಾ-ಕ್ಲೈನ್ ಎನ್, ತೋಮಾಸಿ ಡಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಸಂವೇದನೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2007a; 164: 43 - 51. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಆರ್ Z ಡ್, ತೋಮಾಸಿ ಡಿ, ರಾಜಾರಾಮ್ ಎಸ್, ಕಾಟೋನ್ ಎಲ್ಎ, ಜಾಂಗ್ ಎಲ್, ಮಲೋನಿ ಟಿ, ತೆಲಾಂಗ್ ಎಫ್, ಅಲಿಯಾ-ಕ್ಲೈನ್ ಎನ್, ವೋಲ್ಕೊವ್ ಎನ್ಡಿ. ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ drug ಷಧಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಂಭಾಗದ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದ ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಪಾತ್ರ. ನರವಿಜ್ಞಾನ. 2007b; 144: 1153 - 1159. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೈನ್ ಆರ್ Z ಡ್, ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ. ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಆಧಾರ: ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2002; 159: 1642 - 52. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಎಇ, ost ಸ್ಟರ್ಲಾನ್ ಜೆ, ಡಿ ಬಿಯರ್ಸ್ ಇ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್. 2005; 23: 137 - 151. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಎಇ, ಓಸ್ಟರ್‌ಲಾನ್ ಜೆ, ಡಿ ಬಿಯರ್ಸ್ ಇ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಡಿಟರ್ಮಿನೆಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2006a; 84: 231 - 239. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗೌಡ್ರಿಯನ್ ಎಇ, ಓಸ್ಟರ್‌ಲಾನ್ ಜೆ, ಡಿ ಬಿಯರ್ಸ್ ಇ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆನ್ ಬ್ರಿಂಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಕಾರ್ಯಗಳು: ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ, ಟುರೆಟ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ. ಚಟ. 2006b; 101: 534 - 547. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಡಿಎ, ಬರ್ಗ್ ಇಎ. ವೀಗಲ್-ಮಾದರಿಯ ಕಾರ್ಡ್ ವಿಂಗಡಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ವರ್ತನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಜೆ ಎಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಸೈಕೋಲ್. 1948; 38: 404 - 411. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಎಸ್ಆರ್, ಒಡ್ಲಾಗ್ ಬಿಎಲ್, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಜೂಜಿನ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮೆಮಂಟೈನ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2010; 212: 603 - 612. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಹಾರ್ಟ್ಮನ್ ಬಿಕೆ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಓಪಿಯೇಟ್ ಆ್ಯಂಟಾಗೊನಿಸ್ಟ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್‌ನ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2008; 69: 783 - 789. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಓಪಿಯೇಟ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲಸೀಬೊಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ic ಹಿಸುವುದು. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2008b; 200: 521 - 527. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಒಡ್ಲಾಗ್ ಬಿಎಲ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್-ಮಾಡ್ಯುಲೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಎನ್-ಅಸಿಟೈಲ್ ಸಿಸ್ಟೀನ್: ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2007; 62: 652 - 657. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಒಡ್ಲಾಗ್ ಬಿಎಲ್, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ, ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ನಲ್ಮೆಫೆನ್: ಮಲ್ಟಿಸೆಂಟರ್, ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನ. ಬ್ರ ಜೆ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2011; 197: 330 - 331. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ, ಕನ್ನಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್-ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಆರ್, ನರ್ಮಿನೆನ್ ಟಿ, ಸ್ಮಿಟ್ಸ್ ಜಿ, ಕ್ಯಾಲಿಯೊ ಎ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿ ನಲ್ಮೆಫೀನ್‌ನ ಮಲ್ಟಿಸೆಂಟರ್ ತನಿಖೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2006; 163: 303 - 312. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರಾಂಟ್ ಎಸ್, ಕಾಂಟೊರೆಗ್ಗಿ ಸಿ, ಲಂಡನ್ ಡಿಸಿ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ದುರ್ಬಲ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಯಾ. 2000; 38: 1180 - 1187. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗ್ರೇ ಕೆಎಂ, ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಎನ್ಎಲ್, ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್ ಎಮ್ಜೆ, ಲಾರೋವ್ ಎಸ್ಡಿ. ಯುವ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಎನ್-ಅಸೆಟೈಲ್ಸಿಸ್ಟೈನ್ (ಎನ್ಎಸಿ): ಓಪನ್-ಲೇಬಲ್ ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಆಮ್ ಜೆ ಅಡಿಕ್ಟ್. 2010; 19: 187 - 189. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಗಾರ್ಡಿಯಾ ಜೆ, ಸೆಗುರಾ ಎಲ್, ಗೊನ್ಜಾಲ್ವೋ ಬಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್-ಅವಲಂಬನೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಒಲನ್ಜಪೈನ್‌ನ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್, ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2004; 28: 736 - 745. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹಬೀಬ್ ಆರ್, ಡಿಕ್ಸನ್ ಎಂ.ಆರ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ "ಹತ್ತಿರ ಮಿಸ್" ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ನ್ಯೂರೋಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ಜೆ ಎಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನಲ್ ಬೆಹವ್. 2010; 93: 313 - 328. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹ್ಯಾಮಿಡೋವಿಕ್ ಎ, ಕಾಂಗ್ ಯುಜೆ, ಡಿ ವಿಟ್ ಹೆಚ್. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮಿಪೆಕ್ಸೋಲ್ನ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ತೀವ್ರ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 2008; 28: 45 - 51. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ ಎ, ಓವನ್ ಎಎಮ್. ಈವೆಂಟ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಬಳಸಿ ಗಮನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಭಿನ್ನರಾಶಿ ಮಾಡುವುದು. ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್. 2006; 16: 1679 - 1689. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೊಕೇನ್, ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್‌ನ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತ: ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು. ವ್ಯಸನಿ ಬಯೋಲ್. 2009; 14: 9 - 21. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೀಟನ್ ಆರ್ಕೆ, ಚೆಲುನ್ ಜಿಜೆ, ಟ್ಯಾಲಿ ಜೆಎಲ್, ಕೇ ಜಿಸಿ, ಕರ್ಟಿಸ್ ಜಿ. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಾರ್ಡ್ ವಿಂಗಡಣೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೈಪಿಡಿ. ಒಡೆಸ್ಸಾ, ಎಫ್ಎಲ್: ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್; 1993.
- ಹರ್ಡ್ಮನ್ ಜೆಆರ್‌ಇ, ಡೆಲ್ವಾ ಎನ್ಜೆ, ಹಾಕ್ನಿ ಆರ್ಇ, ಕ್ಯಾಂಪ್ಲಿಂಗ್ ಜಿಎಂ, ಕೋವೆನ್ ಪಿಜೆ. ಸುಮಾಟ್ರಿಪ್ಟನ್ನ ನ್ಯೂರೋಎಂಡೋಕ್ರೈನ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 1994; 113: 561 - 564. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹಿಕ್ಸ್ ಬಿಎಂ, ಐಕೊನೊ ಡಬ್ಲ್ಯೂಜಿ, ಮೆಕ್‌ಗ್ಯೂ ಎಂ. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ನಿರಂತರ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಹದಿಹರೆಯದವರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2010; 34: 819 - 833. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೋಲ್ಡನ್ ಸಿ. “ಬಿಹೇವಿಯರಲ್” ಚಟಗಳು: ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆಯೇ? ವಿಜ್ಞಾನ. 2001; 294: 980 - 982. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೋಲ್ಡನ್ ಸಿ. ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ವ್ಯಸನಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ವಿ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ವಿಜ್ಞಾನ. 2010; 327: 935. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ, ಡಿಕಾರಿಯಾ ಸಿಎಮ್, ಫಿಂಕೆಲ್ ಜೆಎನ್, ಬೇಗಾಜ್ ಟಿ, ವಾಂಗ್ ಸಿಎಮ್, ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್ ಸಿ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ ized ಿಕ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಫ್ಲೂವೊಕ್ಸಮೈನ್ / ಪ್ಲೇಸ್‌ಬೊ ಕ್ರಾಸ್ಒವರ್ ಪ್ರಯೋಗ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2000; 47: 813 - 817. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ, ಪಲ್ಲಂತಿ ಎಸ್, ರೋಸ್ಸಿ ಎನ್ಬಿ, ಸೂದ್ ಇ, ಬೇಕರ್ ಬಿಆರ್, ಬುಚ್‌ಬಾಮ್ ಎಂಎಸ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದು. ವಿಶ್ವ ಜೆ ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2005; 6: 113 - 120. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೋಮ್ಸ್ ಎ. ವಿಲೀನ ಜ್ವರ: ನಾವು ಏಕೆ ಕುಡಿಯುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2011; 69: 1015 - 1016. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೋಮರ್ ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಬ್ಜಾರ್ಕ್ ಜೆಎಂ, ನಟ್ಸನ್ ಬಿ, ಕಾಗ್ಜಿಯಾನೊ ಡಿ, ಫಾಂಗ್ ಜಿ, ಡ್ಯಾನ್ಯೂಬ್ ಸಿ. ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಣೆ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2004; 28: 22A.
- ಹೌಸ್‌ಡೆನ್ ಸಿಆರ್, ಒ'ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಎಸ್ಎಸ್, ಜಾಯ್ಸ್ ಇಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇಂಪಲ್ಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಖಂಡ ಬಹುಮಾನ ಕಲಿಕೆ ಆದರೆ ಎತ್ತರಿಸಿದ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2010; 35: 2155 - 2164. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಹೂ ಜೆ, ಹೆನ್ರಿ ಎಸ್, ಗ್ಯಾಲೆಜೋಟ್ ಜೆಡಿ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ 1b ಗ್ರಾಹಕ ಚಿತ್ರಣ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2010; 67: 800 - 803. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಜೆಂಟ್ಸ್ ಜೆಡಿ, ಟೇಲರ್ ಜೆಆರ್. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿನ ಮುಂಭಾಗದ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಉದ್ವೇಗ: ಪ್ರತಿಫಲ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಂದ ವರ್ತನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 1999; 146: 373 - 390. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಜಿಯಾ Z ಡ್, ವರ್ಹುನ್ಸ್ಕಿ ಪಿಡಿ, ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಕೆಎಂ, ರೌನ್‌ಸಾವಿಲ್ಲೆ ಬಿಜೆ, ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಎಂಸಿ, ಪರ್ಲ್ಸನ್ ಜಿಡಿ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳಿಗೆ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2011; 70: 553 - 60. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಜಾಬ್ಸ್ ಎಂಎಲ್, ಘಿಟ್ಜಾ ಯುಇ, ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಡಿಹೆಚ್, ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಕೆಎ, ಹೈಶ್ಮನ್ ಎಸ್ಜೆ, ಪ್ರೆಸ್ಟನ್ ಕೆಎಲ್. ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋನಿಡಿನ್ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡುಬಯಕೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ)
- ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ವ್ಯಸನದ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್ ಕಲ್ಪನೆ. ನ್ಯಾಟ್ ರೆವ್ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2009; 10: 561 - 572. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ. ವ್ಯಸನದ ನರ ಆಧಾರ: ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2005; 162: 1403 - 1413. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕಾಮರಾಜನ್ ಸಿ, ಪೋರ್ಜೆಜ್ ಬಿ, ಜೋನ್ಸ್ ಕೆಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲಿಸಮ್ ಒಂದು ನಿರೋಧಕ ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿದೆ: ಗೋ / ನೋ-ಗೋ ಕಾರ್ಯದಿಂದ ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪುರಾವೆಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2005; 69: 353 - 373. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಯಾಂಪ್ಮನ್ ಕೆಎಂ, ಪೆಟ್ಟಿನಾಟಿ ಎಚ್, ಲಿಂಚ್ ಕೆಜಿ, ಸ್ಪಾರ್ಕ್ಮನ್ ಟಿ, ಒ'ಬ್ರೇನ್ ಸಿಪಿ. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಒಲನ್ಜಪೈನ್‌ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಡಿಪೆನ್. 2003; 70: 265 - 273. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಆಡ್ಸನ್ ಡಿಇ, ಶಿನ್ ವೈಸಿ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಹೋಲಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2001; 49: 914 - 921. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕಿಮ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಆಡ್ಸನ್ ಡಿಇ, ಶಿನ್ ವೈಸಿ, ಜಾನಿನೆಲ್ಲಿ ಆರ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್, ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2002; 63: 501 - 507. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕಿಮ್ ವೈಟಿ, ಸೊಹ್ನ್ ಹೆಚ್, ಜಿಯಾಂಗ್ ಜೆ. ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟದಿಂದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆ. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ನಾಕ್ಸ್ಟೆಡ್ ಎಲ್, ಲಾರೋವ್ ಎಸ್ಡಿ, ಮಾಲ್ಕಮ್ ಆರ್, ಮಾರ್ಕೌ ಎ, ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿ. ನಿಕೋಟಿನ್ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವು ಸಿಸ್ಟೈನ್-ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ವಿನಿಮಯಕಾರಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯಕಾರಕ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸಿಗರೇಟ್ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2009; 65: 841 - 845. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕೋಬಯಾಕಾವಾ ಎಂ, ಟ್ಸುರಿಯಾ ಎನ್, ಕವಾಮುರಾ ಎಂ. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ: ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವರ್ತನೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸೋನಿಸಂ ರಿಲ್ಯಾಟ್ ಡಿಸಾರ್ಡ್. 2010; 16: 453 - 457. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕೃಷ್ಣನ್-ಸರಿನ್ ಎಸ್, ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜೆಹೆಚ್, ಶಿ ಜೆ, ಪಿಟ್ಮನ್ ಬಿ, ಒ'ಮ್ಯಾಲಿ ಎಸ್.ಎಸ್. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತತೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸವು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಕುಡಿಯುವಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2007; 62: 694 - 697. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ರುಪಿಟ್ಸ್ಕಿ ಇಎಂ, ನೆಜ್ನಾನೋವಾ ಒ, ಮಸಲೋವ್ ಡಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್-ಅವಲಂಬಿತ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಮೇಲೆ ಮೆಮಂಟೈನ್ ಪರಿಣಾಮ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2007; 164: 519 - 523. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜೆಹೆಚ್, ಕ್ರಾಮರ್ ಜೆಎ, ಕ್ರೋಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್, ಕಿರ್ಕ್ ಜಿಎಫ್, ರೋಸೆನ್ಹೆಕ್ ಆರ್ಎ. ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಕೋಆಪರೇಟಿವ್ ಸ್ಟಡಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ. ಎನ್ ಎಂಗ್ಲ್ ಜೆ ಮೆಡ್. 425; 2001: 345 - 1734. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜೆಹೆಚ್, ವೆಬ್ ಇ, ಕೂನಿ ಎನ್ಎಲ್, ಕ್ರಾಂಜ್ಲರ್ ಎಚ್, ಚಾರ್ನಿ ಡಿಎಸ್. ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ನಾನ್ಅಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳಂತಹ ಎಥೆನಾಲ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ: ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿರ್ವಿಶೀಕರಿಸಿದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಎಂ-ಸಿಪಿಪಿ ಮತ್ತು ಯೋಹಿಂಬೈನ್ ಪರಿಣಾಮ. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1994; 51: 898 - 911. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಜೆ, ಲುಟಿ ಜೆ, ಬೊಗ್ಡಾನ್ ಎನ್ಎ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರತಿಬಂಧ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2009a; 207: 163 - 172. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಜೆ, ಲುಟಿ ಜೆ, ಬೊಗ್ಡಾನ್ ಎನ್ಎ, ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್. ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್-ಅವಲಂಬಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಠಾತ್ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಚಟ. 2009b; 104: 1006 - 1015. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೀಮನ್ ಆರ್ಎಫ್, ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್. ಮಾದಕತೆ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿವಾರಣೆಯ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಡಿಪಾಯ. ಬೆಹವ್ ಸೈ ಕಾನೂನು. 2009; 27: 237 - 259. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೀಮನ್ ಆರ್ಎಫ್, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು: ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2011; 1: 133 - 147. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೆಜುಯೆಜ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಜೆಪಿ ಓದಿ, ಕಹ್ಲರ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವರ್ತನೆಯ ಅಳತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ಬಲೂನ್ ಅನಲಾಗ್ ರಿಸ್ಕ್ ಟಾಸ್ಕ್ (BART) ಜೆ ಎಕ್ಸ್ ಸೈಕೋಲ್ ಆಪ್ಲ್. 2002; 8: 75 - 84. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೆಮಾರ್ಕ್ವಾಂಡ್ ಡಿಜಿ, ಬೆಂಕೆಲ್ಫಾಟ್ ಸಿ, ಪಿಹ್ಲ್ ಆರ್ಒ, ಪಾಮೌರ್ ಆರ್ಎಂ, ಯಂಗ್ ಎಸ್ಎನ್. ಪಿತೃ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತತೆಯ ಬಹುಜನೀಯ ಕುಟುಂಬ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಪೊಫಾನ್ ಸವಕಳಿಯಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವರ್ತನೆಯ ನಿವಾರಣೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1999; 156: 1771 - 1779. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೆಮೆನೇಜರ್ ಟಿ, ರಿಕ್ಟರ್ ಎ, ರೀನ್ಹಾರ್ಡ್ I, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಓಪಿಯೇಟ್ ಚಟದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ದೇಶನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಜೆ ಅಡಿಕ್ಟ್ ಮೆಡ್. 2011; 10: 1097. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲಿ ಸಿ-ಎಸ್ಆರ್, ಮಿಲಿವೊಜೆವಿಕ್ ವಿ, ಕೆಂಪ್ ಕೆ, ಹಾಂಗ್ ಕೆ, ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಪ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರತಿಬಂಧ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಡಿಪೆನ್. 2006; 85: 205 - 212. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲಿ ಎಕ್ಸ್, ಲು L ಡ್ಎಲ್, ಡಿ'ಅರ್ಗೆಂಬೌ ಎ, ಎನ್‌ಜಿ ಎಂ, ಬೆಚರಾ ಎ. ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯ. ಹಮ್ ಬ್ರೈನ್ ಮ್ಯಾಪ್. 2010; 31: 410 - 423. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲಿಮ್ ಕೆಒ, ವೋಜ್ನಿಯಾಕ್ ಜೆಆರ್, ಮುಲ್ಲರ್ ಬಿಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೊಕೇನ್ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2008; 92: 164 - 172. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ರೋಗದಲ್ಲಿ ಲಿನಜಾಸೊರೊ ಜಿ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ನ್ಯೂರೋಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 2009; 32: 22 - 27. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಲಿನ್ನೆಟ್ ಜೆ, ಮೊಲ್ಲರ್ ಎ, ಪೀಟರ್ಸನ್ ಇ, ಗ್ಜೆಡೆ ಎ, ಡೌಡೆಟ್ ಡಿ. ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಉತ್ಸಾಹದ ಮಟ್ಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಚಟ. 2011; 106: 383 - 390. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೋಬ್ಮೇಯರ್ ಪಿ, ಕಾರ್ನರ್ ಹೆಚ್, ಕುನೋ ಎನ್, ಬ್ಜಾರ್ಂಡಲ್ ಎ. ಒಪಿಯಾಡ್ ಅವಲಂಬನೆಗಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರ-ಬಿಡುಗಡೆ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್. ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟ್ ರೆವ್. 2008; (ಸಂಚಿಕೆ 2) ಕಲೆ. ಇಲ್ಲ: CD006140. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಲೋಗನ್ ಜಿಡಿ. ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ: ಸ್ಟಾಪ್-ಸಿಗ್ನಲ್ ಮಾದರಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಇನ್: ಡಾಗೆನ್‌ಬಾಚ್ ಡಿ, ಕಾರ್ ಟಿಎಚ್, ಸಂಪಾದಕರು. ಗಮನ, ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ, ಸಿಎ: ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಪ್ರೆಸ್; 1994. ಪುಟಗಳು 189 - 239.
- ಮರಾ zz ಿಟಿ ಡಿ, ಡೆಲ್'ಸೊ ಎಂಸಿ, ಕನ್ವರ್ಸಾನೊ ಸಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳು. ಕ್ಲಿನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಎಂಪಿಡೆಮ್ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ. 2008a; 4: 7. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮರಾ zz ಿಟಿ ಡಿ, ಗೋಲಿಯಾ ಎಫ್. ಪಿಚೆಟ್ಟಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಟ್‌ಲೆಟ್ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್‌ನ ಸಾಂದ್ರತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಬಿಯೋಲ್. 2008b; 57: 38 - 43. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಲ್ರೊಯ್ ಎಸ್, ನೆಲ್ಸನ್ ಇ, ವೆಲ್ಜ್ ಜೆ, ಕೆಹ್ಲರ್ ಎಲ್, ಕೆಕ್ ಪಿ. ಓಲನ್‌ಜಪೈನ್: ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಯಾದೃಚ್ ized ಿಕ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2008; 69: 433 - 440. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೆಕ್ಫಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೆ, ಲ್ಯಾಪಿಶ್ ಸಿಸಿ, ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್‌ನ ಮಧ್ಯಭಾಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಕೊಕೇನ್-ಪ್ರೇರಿತ drug ಷಧ-ಬೇಡಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2003; 23: 3531 - 3537. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೆಕ್ಕ್ವೀನಿ ಟಿ, ಶ್ವೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಕ್ರಿ.ಪೂ., ಶ್ವೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಕ್ರಿ.ಶ., ಜಾಕೋಬಸ್ ಜೆ, ಬಾವಾ ಎಸ್, ಫ್ರಾಂಕ್ ಎಲ್.ಆರ್, ಟ್ಯಾಪರ್ಟ್ ಎಸ್.ಎಫ್. ಹದಿಹರೆಯದ ಬಿಂಜ್ ಕುಡಿಯುವವರಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ವೈಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2009; 33: 1278 - 1285. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೆಯೆರ್ ಜಿ, ಶ್ವೆರ್ಟ್‌ಫೆಗರ್ ಜೆ, ಎಕ್ಸ್ಟನ್ ಎಂಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸಿನೊ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ನ್ಯೂರೋಎಂಡೋಕ್ರೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಸೈಕೋನ್ಯೂರೋಎಂಡೋಕ್ರಿನಾಲ್. 2004; 29: 1272 - 1280. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೆ zz ಿಚ್ ಎಸಿ, ಟಾರ್ಟರ್ ಆರ್ಇ, ಫೆಸ್ಕೆ ಯು, ಕಿರಿಸ್ಸಿ ಎಲ್, ಮೆಕ್‌ನಮೀ ಆರ್ಎಲ್, ಡೇ ಬಿಎಸ್. ಅಕ್ರಮ drugs ಷಧಿಗಳ ಸೇವನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ನ್ಯೂರೋಬಿಹೇವಿಯರ್ ಡಿಸ್ನಿಬಿಬಿಷನ್ ಲಕ್ಷಣದ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಸೈಕೋಲ್ ವ್ಯಸನಿ ಬೆಹವ್. 2007; 21: 508 - 513. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅರೆ-ವಾಸ್ತವಿಕ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಜಾಕ್ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಡ್ಲ್ ಎಸ್‌ಎಫ್, ಫೆಹ್ರ್ ಟಿ, ಮೆಯೆರ್ ಜಿ, ಹೆರ್ಮಾನ್ ಎಂ. ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜಾಟ. ಸೈಕಿಯಾಟ್ ರೆಸ್-ನ್ಯೂರೋಯಿಮ್. 2010; 181: 165 - 173. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮಿನೋಜ್ಜಿ ಎಸ್, ಅಮಾಟೊ ಎಲ್, ವೆಚಿ ಎಸ್, ದಾವೋಲಿ ಎಂ, ಕಿರ್ಚ್‌ಮೇಯರ್ ಯು, ವರ್ಸ್ಟರ್ ಎ. ಓಪಿಯೋಯಿಡ್ ಅವಲಂಬನೆಗಾಗಿ ಓರಲ್ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟ್ ರೆವ್. 2011; (ಸಂಚಿಕೆ 4) ಕಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: CD001333. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೊಲ್ಲರ್ ಎಫ್ಜಿ, ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಇಎಸ್, ಡೌಘರ್ಟಿ ಡಿಎಂ, ಸ್ಮಿತ್ಜ್ ಜೆಎಂ, ಸ್ವಾನ್ ಎಸಿ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಂಶಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2001; 158: 1783 - 1793. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೊಲ್ಲರ್ ಎಫ್ಜಿ, ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಇಎಸ್, ಫಿಷರ್ ಸಿಜೆ, ಡೌಘರ್ಟಿ ಡಿಎಂ, ರೀಲ್ಲಿ ಇಎಲ್, ಮಥಿಯಾಸ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಸ್ವಾನ್ ಎಸಿ. P300 ಈವೆಂಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಭಾವ್ಯ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್-ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಬಯಾಲಜಿ. 2004; 50: 167 - 173. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮೊಲ್ಲರ್ ಎಫ್ಜಿ, ಹಸನ್ ಕೆಎಂ, ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗ್ ಜೆಎಲ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕಡಿಮೆಯಾದ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕ್ಯಾಲೋಸಮ್ ವೈಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆಯು ಕೊಕೇನ್-ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಪ್ರಸರಣ ಟೆನ್ಸರ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2005; 30: 610 - 617. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಮಾಂಟಿ ಪಿಎಂ, ರೋಹ್ಸೆನೋ ಡಿಜೆ, ಹಚಿಸನ್ ಕೆಇ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಎಲೈಟೆಡ್ ಕಡುಬಯಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪರಿಣಾಮ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 1999; 23: 1386 - 1394. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ನೆಸ್ಟರ್ ಎಲ್, ಹೆಸ್ಟರ್ ಆರ್, ಗರವಾನ್ ಹೆಚ್. ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ -ಷಧೇತರ ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಬೋಲ್ಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆ. ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜ್. 2010; 49: 1133 - 1143. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ನಾರ್ಡಿನ್ ಸಿ, ಎಕ್ಲುಂಡ್ ಟಿ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪುರುಷ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ಸಿಎಸ್ಎಫ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್-ಎಚ್‌ಐಎಎ ಇತ್ಯರ್ಥ. ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್. 5; 1999: 4 - 25. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಒ'ಬ್ರೇನ್ ಸಿಪಿ, ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್, ಲಿ ಟಿಕೆ. ಪದದಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ? ಡಿಎಸ್ಎಮ್-ವಿ ಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2006; 163: 764 - 765. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಒ'ಮ್ಯಾಲಿ ಎಸ್.ಎಸ್., ಕೃಷ್ಣನ್-ಸರಿನ್ ಎಸ್, ಫಾರೆನ್ ಸಿ, ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್, ಕ್ರೀಕ್ ಎಮ್ಜೆ. ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್-ಅವಲಂಬಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೈಪೋಥಾಲಮೋ-ಪಿಟ್ಯುಟರಿ-ಅಡ್ರಿನೊಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಅಕ್ಷವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2002; 160: 19 - 29. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಒ'ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಎಸ್.ಎಸ್., ವು ಕೆ, ಪೋಲಿಟಿಸ್ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಠಾತ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆ. ಮೆದುಳು. 2011; 134: 969 - 978. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಓಬರ್ಲಿನ್ ಬಿಜಿ, ಬ್ರಿಸ್ಟೋ ಆರ್ಇ, ಹೈಟನ್ ಎಂಇ, ಗ್ರಹಾಂ ಎನ್ಜೆ. ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಕುಡಿಯುವಿಕೆಯ ನಡುವಿನ c ಷಧೀಯ ವಿಘಟನೆ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2010; 34: 1363 - 1375. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಗೋನಬರಗಾ ಜೆ, ಗಾರ್ಸಿಯಾ-ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ಸಿ, ಲೆಲೆಬರಿಯಾ ಜಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನ. ಮೂವ್ ಡಿಸಾರ್ಡ್. 2007; 22: 1430 - 1435. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಾಲ್ಫಾಯ್ ಟಿ, ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಡಿ, ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಆರ್. ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕುಡಿಯುವವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ-ಎಲೈಟೆಡ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್ ಪ್ರಭಾವ: ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮಧ್ಯಮ ಪಾತ್ರ. ಎಕ್ಸ್ಪ್ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 1999; 7: 266 - 273. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಪಲ್ಲಂಟಿ ಎಸ್, ಬರ್ನಾರ್ಡಿ ಎಸ್, ಅಲೆನ್ ಎ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಕಾರ್ಯ: ಸುಮಾಟ್ರಿಪ್ಟನ್‌ಗೆ ಮೊಂಡಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಜೆ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 2010; 24: 1802 - 1809. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಲ್ಲಂಟಿ ಎಸ್, ಬರ್ನಾರ್ಡಿ ಎಸ್, ಕ್ವೆರ್ಸಿಯೋಲಿ ಎಲ್, ಡಿಕರಿಯಾ ಸಿ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ: ಮೌಖಿಕ ಎಂ-ಸಿಪಿಪಿ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ಲಸೀಬೊಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರೊಲ್ಯಾಕ್ಟಿನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್. 2006; 11: 956 - 964. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಲ್ಲಂಟಿ ಎಸ್, ಡಿಕರಿಯಾ ಸಿಎಮ್, ಗ್ರಾಂಟ್ ಜೆಇ, ಉರ್ಪೆ ಎಂ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ಯೇಲ್-ಬ್ರೌನ್ ಅಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸ್ಕೇಲ್ (ಪಿಜಿ-ವೈಬಾಕ್ಸ್) ಜೆ ಗ್ಯಾಂಬಲ್ ಸ್ಟಡ್‌ನ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನ ರೂಪಾಂತರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವ. 2005; 21: 431 - 443. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ಎಂ, ನ್ಯೂಮನ್ ಜೆಪಿ. ವಿಪರೀತ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿತತೆ ಮತ್ತು ಕಲಿಕೆ: ನಿವಾರಣೆಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಡೆಗೆ. ಸೈಕೋಲ್ ರೆವ್. 1993; 100: 716 - 736. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪ್ಯಾಟನ್ ಜೆಹೆಚ್, ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎಂಎಸ್, ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಇಎಸ್. ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದ ರಚನೆ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ. 1995; 51: 768 - 774. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೀಟರ್ಸ್ ಜೆ, ಬ್ರೋಂಬರ್ಗ್ ಯು, ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ ಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹದಿಹರೆಯದ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್. 2011; 168: 540 - 549. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೆಟ್ರಿ ಎನ್.ಎಂ. ಮಾದಕದ್ರವ್ಯ, ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಡಿಪೆನ್. 2001a; 63: 29 - 38. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೆಟ್ರಿ ಎನ್.ಎಂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು, ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ, ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೆ ಅಬ್ನಾರ್ಮ್ ಸೈಕೋಲ್. 2001b; 110: 482 - 487. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೆಟ್ರಿ ಎನ್.ಎಂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೇ? ಚಟ. 2006; 101: 152 - 160. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೆಟ್ರಿ ಎನ್.ಎಂ. ಜೂಜು ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು: ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಅಡಿಕ್ಟ್. 2007; 16: 1 - 9. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೆಟ್ರಿ ಎನ್ಎಂ, ಕ್ಯಾಸರೆಲ್ಲಾ ಟಿ. ಜೂಜಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವಿಸುವವರಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಿತ ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಅತಿಯಾದ ರಿಯಾಯಿತಿ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 1999; 56: 25 - 32. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪಿಫೆರ್ಬಾಮ್ ಎ, ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಇವಿ, ಹೆಡೆಹಸ್ ಮ್ಯಾಡಲ್ಸ್ಟೈನ್ಸನ್ ಇ, ಲಿಮ್ ಕೆಒ, ಮೊಸ್ಲೆ ಎಂ. ವೈವೊ ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮದ್ಯಪಾನದಲ್ಲಿ ವೈಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಮೈಕ್ರೊಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2000; 24: 1214 - 1221. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕೆ? ಚಟ. 2006; 101: 142 - 151. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನದ ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಜಿ: ಒಂದು ಅವಲೋಕನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು. ಫಿಲೋಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆರ್ ಸೊಕ್ ಲಂಡನ್ ಬಿ ಬಯೋಲ್ ಸೈ. 2008; 363: 3181 - 3189. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಗಳು. ಚಟ. 2009; 104: 1016 - 1017. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ.ಎನ್. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವೇತರ ವ್ಯಸನಗಳು; ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೊಸೈಟಿಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ; ಲಂಡನ್, ಯುಕೆ. ಜುಲೈ 26, 2011.2011.
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಡಿ ವಿಟ್ ಎಚ್. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ: ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಕ್ಲಿನ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಸ್. 2010; 34: 1303 - 1305. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಲೆಯುಂಗ್ ಎಚ್‌ಸಿ, ಬ್ಲಂಬರ್ಗ್ ಎಚ್‌ಪಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ವೆಂಟ್ರೊಮೀಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಸ್ಟ್ರೂಪ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಆಮ್ ಜೆ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2003; 160: 1990 - 1994. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ವೂನ್ ವಿ, ವೈನ್ಟ್ರಾಬ್ ಡಿ. ಡ್ರಗ್ ಒಳನೋಟ: ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು. ನೇಚರ್ ಕ್ಲಿನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟ್ ನ್ಯೂರೋಲ್. 2007; 3: 664 - 672. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ವಾಲ್ಡರ್ಹಾಗ್ ಇ, ಹೆನ್ರಿ ಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಿನಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನಿನ್ 1B ಗ್ರಾಹಕ ಚಿತ್ರಣ. ವಿಶ್ವ ಜೆ ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಾವ್ ಎಚ್, ಮಾಮಿಕೋನ್ಯನ್ ಇ, ಡೆಟ್ರೆ ಜೆಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುಹರದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂವ್ ಡಿಸಾರ್ಡ್. 2010; 25: 1660 - 1669. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಾಟ್ಸ್ಮಾ ಜೆಇ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಸ್ಟೆಲ್ಟ್ ಒ, ಗುನ್ನಿಂಗ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಬಿ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಮದ್ಯದ ದುರ್ಬಲತೆಯ ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಗುರುತುಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್. 2002; 37: 522 - 533. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಾಯಿಟರ್ ಜೆ, ರೇಡ್ಲರ್ ಟಿ, ರೋಸ್ ಎಂ, ಹ್ಯಾಂಡ್ ಐ, ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಚರ್ ಜೆ, ಬುಚೆಲ್ ಸಿ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟವು ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಟ್ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2005; 8: 147 - 148. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಬಿ, ಸ್ಕಿಫ್‌ಬೌರ್ ಆರ್. ಮಾನವ ವಿಳಂಬ ರಿಯಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು: ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕಾರ್ಯ. ಬೆಹವ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. 2004; 67: 343 - 356. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಿಟ್ಜ್ ಎಂಸಿ, ಲ್ಯಾಂಬ್ ಆರ್ಜೆ, ಗೋಲ್ಡ್ ಬರ್ಗ್ ಎಸ್ಆರ್, ಕುಹಾರ್ ಎಮ್ಜೆ. ಡೋಪಮೈನ್ ಸಾಗಣೆದಾರರ ಮೇಲಿನ ಕೊಕೇನ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳು ಕೊಕೇನ್‌ನ ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ವಿಜ್ಞಾನ. 1987; 237: 1219 - 1223. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಿವಾಲನ್ ಎಂ, ಅಹ್ಮದ್ ಎಸ್.ಎಚ್, ಡೆಲ್ಲು ಹಗೆದಾರ್ನ್. ಅಯೋವಾ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಇಲಿ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2009; 66: 743 - 749. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೊಡ್ರಿಗಸ್-ಜಿಮೆನೆಜ್ ಆರ್, ಅವಿಲಾ ಸಿ, ಜಿಮೆನೆಜ್-ಅರ್ರಿಯೊ ಎಂಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಗಮನ: ಬಾಲ್ಯದ ಎಡಿಎಚ್‌ಡಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಭಾವ. ಜೆ ಗ್ಯಾಂಬಲ್ ಸ್ಟಡ್. 2006; 22: 451 - 61. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೋಜರ್ಸ್ ಆರ್ಡಿ, ಎವೆರಿಟ್ ಬಿಜೆ, ಬಾಲ್ಡಾಚಿನೊ ಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು, ಓಪಿಯೇಟ್ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು, ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ಗೆ ಫೋಕಲ್ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್-ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅರಿವಿನ ವಿಘಟನೀಯ ಕೊರತೆಗಳು: ಮೊನೊಅಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 1999; 20: 322 - 339. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೋಸ್ನರ್ ಎಸ್, ಹ್ಯಾಕ್ಲ್-ಹೆರ್ವರ್ತ್ ಎ, ಲ್ಯುಚ್ಟ್ ಎಸ್, ವೆಚಿ ಎಸ್, ಶ್ರೀಸುರಪನಾಂಟ್ ಎಂ, ಸೋಯಾಕಾ ಎಂ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅವಲಂಬನೆಗಾಗಿ ಒಪಿಯಾಡ್ ವಿರೋಧಿಗಳು. ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟ್ ರೆವ್ 2010. 2010; (ಸಂಚಿಕೆ 12) ಕಲೆ. ಇಲ್ಲ: CD001867. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಾಯ್ ಎ, ಅಡಿನಾಫ್ ಬಿ, ರೋಹ್ರಿಚ್ ಎಲ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು: ಸೈಕೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1988; 45: 369 - 373. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರಾಯ್ ಎ, ಡಿ ಜೊಂಗ್ ಜೆ, ಲಿನ್ನೊಯಿಲಾ ಎಂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ನೊರ್ಡ್ರೆನರ್ಜಿಕ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸೂಚಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಆರ್ಚ್ ಜನರಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1989; 46: 679 - 681. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ರೂಗಲ್ ಎಲ್, ಮೆಲಮೆಡ್ ಎಲ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಗಮನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್. ಜೆ ನರ್ವ್ ಮೆಂಟ್ ಡಿಸ್. 1993; 181: 107 - 112. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸೈಜ್-ರುಯಿಜ್ ಜೆ, ಬ್ಲಾಂಕೊ ಸಿ, ಇಬನೆಜ್ ಎ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಸೆರ್ಟ್ರಾಲೈನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2005; 66: 28 - 33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸನಾವಿಯೊ ಇ. ಗೀಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು: ಪಡುವಾ ಇನ್ವೆಂಟರಿ. ಬೆಹವ್ ರೆಸ್ ಥರ್. 1988; 26: 169 - 177. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ನರಕೋಶದ ಪ್ರತಿಫಲ, ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ .ಷಧಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು. ನ್ಯೂರಾನ್. 2011; 69: 603 - 617. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಶಹಮ್ ವೈ, ಎರ್ಬ್ ಎಸ್, ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಜೆ. ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆರಾಯಿನ್ ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಕೋರಿ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ. ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್ ಬ್ರೈನ್ ರೆಸ್ ರೆವ್. 2000; 33: 13 - 33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸಹಕಿಯಾನ್ ಬಿಜೆ, ಓವನ್ ಎಎಮ್. CANTAB ಬಳಸಿ ನ್ಯೂರೋಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಗಣಕೀಕೃತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಜೆಆರ್ ಸೊಕ್ ಮೆಡ್. 1992; 85: 399 - 402. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಶೆರರ್ ಎಂ.ಎ, ಕುಮೋರ್ ಕೆ.ಎಂ, ಜಾಫ್ ಜೆ.ಎಚ್. ಅಭಿದಮನಿ ಕೊಕೇನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭಾಗಶಃ ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್‌ನಿಂದ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ ರೆಸ್. 1989; 27: 117 - 125. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಶಿನೋಹರಾ ಕೆ, ಯಾನಗಿಸಾವಾ ಎ, ಕಾಗೋಟಾ ವೈ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪ್ಯಾಚಿಂಕೊ ಆಟಗಾರರಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು; ಬೀಟಾ-ಎಂಡಾರ್ಫಿನ್, ಕ್ಯಾಟೆಕೊಲಮೈನ್‌ಗಳು, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಹೃದಯ ಬಡಿತ. ಜೆ ಫಿಸಿಯೋಲ್ ಆಂಥ್ರೊಪೋಲ್ ಆಪ್ಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಸೈನ್ಸ್. 1999; 18: 37 - 42. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸಿನ್ಹಾ ಆರ್, ಕಿಮ್ಮರ್ಲಿಂಗ್ ಎ, ಡೋಬ್ರಿಕ್ ಸಿ, ಕೋಸ್ಟನ್ ಟಿಆರ್. ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂ-ಪ್ರೇರಿತ ಒಪಿಯಾಡ್ ಕಡುಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಒಪಿಯಾಡ್ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಲೋಫೆಕ್ಸಿಡಿನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2007; 190: 569 - 574. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸ್ಟೀವ್ಸ್ ಟಿಡಿಎಲ್, ಮಿಯಾಸಾಕಿ ಜೆ, ಜುರೋವ್ಸ್ಕಿ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದೊಂದಿಗೆ ಪಾರ್ಕಿನ್ಸೋನಿಯನ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆ: ಎ [11ಸಿ] ರಾಕ್ಲೋಪ್ರೈಡ್ ಪಿಇಟಿ ಅಧ್ಯಯನ. ಮೆದುಳು. 2009; 132: 1376 - 1385. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಸ್ಟೈನ್ ಡಿಜೆ, ಹೊಲಾಂಡರ್ ಇ. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 1995; 56: 265 - 266. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ತನಾಬೆ ಜೆ, ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಎಲ್, ಕ್ಲಾಸ್ ಇ, ದಲ್ವಾನಿ ಎಂ, ಹಚಿಸನ್ ಕೆ, ಬನಿಚ್ ಎಂಟಿ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಜೂಜಾಟದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹಮ್ ಬ್ರೈನ್ ಮ್ಯಾಪ್. 2007; 28: 1276 - 1286. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಟೊನೆಟ್ಟೊ ಟಿ, ಬ್ರಾಂಡ್ಸ್ ಬಿ, ಸೆಲ್ಬಿ ಪಿ. ಏಕಕಾಲೀನ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಟ್ರೆಕ್ಸೋನ್‌ನ ಯಾದೃಚ್ ized ಿಕ, ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್, ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗ. ಆಮ್ ಜೆ ಅಡಿಕ್ಷನ್. 2009; 18: 219 - 225. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಟೊರೆನ್ಸ್ ಎಂ, ಫೋನ್‌ಸೆಕಾ ಎಫ್, ಮಾಟು ಜಿ, ಫಾರೆ ಎಂ. ಕೊಮೊರ್ಬಿಡ್ ಖಿನ್ನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳ ದಕ್ಷತೆ. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2005; 78: 1 - 22. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಟ್ರೆಂಬ್ಲೇ ಎಎಮ್, ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ಆರ್ಸಿ, ಪೌಲೋಸ್ ಸಿಎಕ್ಸ್, ack ಾಕ್ ಎಮ್. ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ಜೂಜಾಟದ ಸಾಧನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಸನಿ ಬಯೋಲ್. 2011; 16: 467 - 484. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಅರ್ಬನ್ ಎನ್ಬಿ, ಕೆಗೆಲ್ಸ್ ಜೆಎಸ್, ಸ್ಲಿಫ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೌಖಿಕ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಸವಾಲಿನ ನಂತರ ಯುವ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: [(11) C] ರಾಕ್ಲೋಪ್ರೈಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಎಮಿಷನ್ ಟೊಮೊಗ್ರಫಿ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2010; 68: 689 - 696. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಟಿ, ಬಲ್ಲಾಂಜರ್ ಬಿ, ಪೆಲ್ಲೆಚಿಯಾ ಜಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನ ಮೌಲ್ಯ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ: ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದಕ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2009; 34: 2758 - 2766. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವ್ಯಾನ್ ಐಮೆರೆನ್ ಟಿ, ಪೆಲ್ಲೆಚಿಯಾ ಜಿ, ಸಿಲಿಯಾ ಆರ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಜಾಲಗಳ ug ಷಧ-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ts ಹಿಸುತ್ತದೆ. ನರವಿಜ್ಞಾನ. 2010; 75: 1711 - 1716. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವ್ಯಾನ್ ವ್ಯಾಗೆನ್ಗೆನ್ ಹೆಚ್, ಜೋರ್ಗೆನ್ಸನ್ ಎಚ್‌ಎ, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಕೆ, ಹಗ್ಡಾಲ್ ಕೆ. ಸೆರೆಬ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್. 1; 2010: 20 - 798. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವರ್ಡೆಜೊ-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಎ, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಜೆ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಲ್. ಮಾದಕವಸ್ತು-ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಗುರುತು ಎಂದು ಉದ್ವೇಗ: ಹೆಚ್ಚಿನ-ಅಪಾಯದ ಸಂಶೋಧನೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಘ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. ನ್ಯೂರೋಸಿ ಬಯೋಬೆಹವ್ ರೆವ್. 2008; 32: 777 - 810. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೆಸ್ಕೋವಿ ಪಿಪಿ, ಕೊಯಿರೊ ವಿ. ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಸ್ರವಿಸುವಿಕೆಯ ದೋಷಯುಕ್ತ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಗೇಬರ್ಜಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಿರಂತರತೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್. 1997; 32: 85 - 90. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ. ಒಪಿಯಾಡ್-ಡೋಪಮೈನ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು: ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2010; 68: 685 - 686. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ಫೌಲರ್ ಜೆಎಸ್, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ. ವ್ಯಸನಿಯ ಮಾನವ ಮೆದುಳು: ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಒಳನೋಟಗಳು. ಜೆ ಕ್ಲಿನ್ ಹೂಡಿಕೆ. 2003; 111: 1444 - 1451. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೋಲ್ಕೋವ್ ಎನ್ಡಿ, ಫೌಲರ್ ಜೆಎಸ್, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ, ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಜೆಎಂ, ತೆಲಾಂಗ್ ಎಫ್. ಡೋಪಮೈನ್ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ. ಆರ್ಚ್ ನ್ಯೂರೋಲ್. 2007a; 64: 1575 - 1579. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ, ತೆಲಾಂಗ್ ಎಫ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಡಾರ್ಸಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಕೊಕೇನ್ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್: ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿ ಹಂಬಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2006; 26: 6583 - 6588. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ, ತೆಲಾಂಗ್ ಎಫ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ನಿರ್ವಿಶೀಕರಿಸಿದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಟಂನಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಇಳಿಕೆ: ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2007b; 27: 12700 - 12706. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೂನ್ ವಿ, ಗಾವೊ ಜೆ, ಬ್ರೆಜಿಂಗ್ ಸಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೋನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯ: ಪಾರ್ಕಿನ್‌ಸನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು; ರೋಗ. ಮೆದುಳು. 2011; 134: 1438 - 1446. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೂನ್ ವಿ, ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಬಿ, ಬ್ರೆಜಿಂಗ್ ಸಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಡೋಪಮೈನ್ ಅಗೊನಿಸ್ಟ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2010; 207: 645 - 659. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೂನ್ ವಿ, ಥಾಮ್ಸೆನ್ ಟಿ, ಮಿಯಾಸಾಕಿ ಜೆಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ drug ಷಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳು. ಆರ್ಚ್ ನ್ಯೂರೋಲ್. 2007; 64: 212 - 216. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಾಚ್ಟೆಲ್ ಎಸ್ಆರ್, ಆರ್ಟೆನ್‌ಗ್ರೆನ್ ಎ, ಡಿ ವಿಟ್ ಎಚ್. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಲ್ಲಿ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್‌ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾದ ಹ್ಯಾಲೊಪೆರಿಡಾಲ್ ಅಥವಾ ರಿಸ್ಪೆರಿಡೋನ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 2002; 68: 23 - 33. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಾಂಗ್ ಜಿಜೆ, ವೋಲ್ಕೊ ಎನ್ಡಿ, ಲೋಗನ್ ಜೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೆದುಳಿನ ಡೋಪಮೈನ್ ಮತ್ತು ಬೊಜ್ಜು. ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್. 2001; 357: 354 - 357. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೇರ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಜೆಡಿ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜು ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ಆಮ್ ಜೆ ಡ್ರಗ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ನಿಂದನೆ. 2010; 36: 242 - 7. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೈನ್ಶೆಂಕರ್ ಡಿ, ಶ್ರೋಡರ್ ಜೆಪಿ. ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ: ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನದ ಕಥೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2007; 32: 1433 - 1451. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೈನ್ಟ್ರಾಬ್ ಡಿ, ಕೊಯೆಸ್ಟರ್ ಜೆ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು: 3090 ರೋಗಿಗಳ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಅಧ್ಯಯನ. ಆರ್ಚ್ ನ್ಯೂರೋಲ್. 2010; 67: 589 - 595. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೆಕ್ಸ್ಲರ್ ಬಿಇ. ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಗಣಕೀಕೃತ ಅರಿವಿನ ಪರಿಹಾರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್. 2011; 69: 197 - 198. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಿಟ್ಲೊ ಸಿಟಿ, ಲಿಗುರಿ ಎ, ಬ್ರೂಕ್ ಲೈವ್‌ಗೂಡ್ ಎಲ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಭಾರೀ ಗಾಂಜಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ದುಬಾರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಡಿಪೆನ್. 2004; 76: 107 - 111. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಸಿಎ, ಕಾಕರ್ ಪಿಜೆ, ರೋಜರ್ಸ್ ಆರ್ಡಿ. ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಲಾಟ್ ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಪ್ರತಿಫಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್‌ ಮಾಡುತ್ತದೆ: “ಹತ್ತಿರ-ಮಿಸ್” ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2011; 36: 913 - 925. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಸಿಎ, ಥಿಯೋಬಾಲ್ಡ್ ಡಿಇ, ಡಾಲಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಭಿನ್ನರಾಶಿ ಉದ್ವೇಗ: ಹಠಾತ್ ವರ್ತನೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ 5-HT ಸವಕಳಿಯ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2004; 29: 1331 - 1343. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವಿಸ್ಕೆರ್ಕೆ ಜೆ, ಶೆಟ್ಟರ್ಸ್ ಡಿ, ವ್ಯಾನ್ ಎಸ್ ಐಇ, ವ್ಯಾನ್ ಮೌರಿಕ್ ವೈ, ಡೆನ್ ಹೊಲಾಂಡರ್ ಬಿಆರ್ಒ, ಸ್ಕೋಫೆಲ್ಮೀರ್ ಎಎನ್ಎಂ, ಪ್ಯಾಟಿಜ್ ಟಿ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಸಿ. 2011; 31: 262 - 272. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವೊಯಿಸಿಕ್ ಪಿಎ, ಅರ್ಬನ್ ಸಿ, ಅಲಿಯಾ-ಕ್ಲೈನ್ ಎನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಲ್ಲಿನ ಪರಿಶ್ರಮದ ಮಾದರಿಯು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಾರ್ಡ್ ವಿಂಗಡಣೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ನ್ಯೂರೋಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಯಾ. 2011; 49: 1660 - 1669. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ವ್ರೇಸ್ ಜೆ, ಶ್ಲಾಗೆನ್‌ಹಾಫ್ ಎಫ್, ಕಿನಾಸ್ಟ್ ಟಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪ್ರತಿಫಲ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರ್ವಿಶೀಕೃತ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಕಡುಬಯಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜ್. 2007; 35: 787 - 794. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಕ್ಸು ಜಿ, ಲು Z ಡ್, ಲೆವಿನ್ ಐಪಿ, ಬೆಚರಾ ಎ. ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಳಗಿನ ಗೆಲುವುಗಳು ಮತ್ತು ನಷ್ಟಗಳು: ಜೂಜುಕೋರನ ತಪ್ಪಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಹಮ್ ಬ್ರೈನ್ ಮ್ಯಾಪ್. 2011; 32: 271 - 281. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಯಾನ್ ಕ್ಯೂಎಸ್, ಯಾನ್ ಎಸ್ಇ. [(1) H] ನ ಸಿರೊಟೋನಿನ್- 3B ಗ್ರಾಹಕ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಇಲಿ ಕುಹರದ ಟೆಗ್ಮೆಂಟಲ್ ಏರಿಯಾ ಚೂರುಗಳಿಂದ GABA ಬಿಡುಗಡೆ. ಜೆ ನ್ಯೂರೋಕೆಮ್. 2001a; 79: 914 - 922. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಯಾನ್ ಕ್ಯೂಎಸ್, ಯಾನ್ ಎಸ್ಇ. 5-HT ನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ1B / 1D ಮೆಸೊಲಿಂಬಿಕ್ ಡೋಪಮೈನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಗ್ರಾಹಕಗಳು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಡೋಪಮೈನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ: ಮೈಕ್ರೊಡಯಾಲಿಸಿಸ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಯುರ್ ಜೆ ಫಾರ್ಮಾಕೋಲ್. 2001b; 418: 55 - 64. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- ಯಿಪ್ ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಲಕಾಡಿ ಸಿ, ಕ್ಸು ಜೆ, ವರ್ಹುನ್ಸ್ಕಿ ಪಿಡಿ, ಫುಲ್‌ಬ್ರೈಟ್ ಆರ್ಕೆ, ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಬಲ್ ಆರ್ಟಿ, ಪೊಟೆನ್ಜಾ ಎಂಎನ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜಾಟದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಜಿನುವಲ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಕ್ಯಾಲೋಸಲ್ ವೈಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ನಿಂದನೆ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧ. ವಿಶ್ವ ಜೆ ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. (ಪತ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- Ack ಾಕ್ ಎಂ, ಪೌಲೋಸ್ ಸಿಎಕ್ಸ್. ಸಮಸ್ಯೆ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಂಫೆಟಮೈನ್ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಪ್ರೇರಣೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2004; 29: 195 - 207. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- Ack ಾಕ್ ಎಂ, ಪೌಲೋಸ್ ಸಿಎಕ್ಸ್. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೂಜುಕೋರರಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಟದ ಪ್ರಸಂಗದ ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು D2 ವಿರೋಧಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2007; 32: 1678 - 1686. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- B ೀಬ್ ಎಫ್ಡಿ, ರಾಬಿನ್ಸ್ ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ವಿನ್ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಸಿಎ. ಕಾದಂಬರಿ ಇಲಿ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದಂತೆ ಜೂಜಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್. ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 2009; 34: 2329 - 2343. [ಪಬ್ಮೆಡ್]
- Ou ೌ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಕಾಲಿವಾಸ್ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎನ್-ಅಸೆಟೈಲ್ಸಿಸ್ಟೈನ್ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂ- ಮತ್ತು ಹೆರಾಯಿನ್-ಪ್ರೇರಿತ drug ಷಧ-ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾದ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಬಯೋಲ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. 2008; 63: 338 - 340. [PMC ಉಚಿತ ಲೇಖನ] [ಪಬ್ಮೆಡ್]
;