ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ನಾಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ, ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸನ್ನಿವೇಶದ (2018) ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾದರಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಸ್ಟೀಫನ್, ರೆನಾಡ್ ಲೆಗೌಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ಪಿಯರೆ-ಮೆಜೊರಿಕ್ ಲೆಗರ್.

ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು 81 (2018): 1-9.

https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.11.026

ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

• ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ಯಮಾನವಾದ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ.
• ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
• ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ).
• ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧಾಂತ-ಚಾಲಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ).

ಅಮೂರ್ತ

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಭಯವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದೇಹವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಭಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಬ್ಬರ ಫೋನ್ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯವು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟೆಕ್ನೊಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ) ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ , ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒತ್ತಡ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 270 ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ, ಅಂದರೆ, ಜನರು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

1. ಪರಿಚಯ

ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೆಂದರೆ, ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಭೆಯ ಕೊಠಡಿಯ ಹೊರಗೆ ಬಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಫೋರ್ಬ್ಸ್, 2014). ಈ ಉತ್ತಮ-ಉದ್ದೇಶಿತ ನೀತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಕೆಲಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಚಣೆಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಚಲಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾ., ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಇ-ಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನೀತಿಯು ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ವಾದಿಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು: ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಅದು ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಭಯ (ಕಾಂಗ್ & ಜಂಗ್, 2014; ಕಿಂಗ್, ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಾರ್ಡಿ, 2010 ಎ, 2010 ಬಿ; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013; ಪಾರ್ಕ್, ಕಿಮ್, ಶೋನ್, ಮತ್ತು ಶಿಮ್, 2013). ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎನ್ನುವುದು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದ ನಷ್ಟ, ಸಂಪರ್ಕದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಧುನಿಕ ಭಯವಾಗಿದೆ (ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013, 2014; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನ ಅಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಇದು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೋಬಿಯಾದಂತೆ, ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಸಂಕಟದ ಬಲವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚೀವರ್, ರೋಸೆನ್, ಕ್ಯಾರಿಯರ್, & ಚಾವೆಜ್, 2014; ಚಾಯ್, ಫಾಯರ್, & ಲಿಪ್ಸಿಟ್ಜ್, 2007; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವರು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಎಷ್ಟು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಕೂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಅದು ಸೈಕೋಪಾಥಾಲಜಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014). ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ, ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ತಲುಪದಿದ್ದಾಗ ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016). ಒತ್ತಡವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ಅಯ್ಯಗರಿ, ಗ್ರೋವರ್, & ಪುರ್ವಿಸ್, 2011; ಲಾಜರಸ್ & ಫೋಕ್ಮನ್, 1984; ಲಾಜರಸ್, 1999; ರೈಡ್ಲ್, ಕಿಂಡರ್ಮನ್, ಆಂಗಿಂಗರ್, & ಜಾವರ್, 2012; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಹಿಲ್, ಡಿ ಗಿನಿಯಾ, ಥ್ಯಾಚರ್, ಮತ್ತು ಗ್ರೋವರ್, 2014). ಆದ್ದರಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಡವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಲಂಬಿತ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಆಗಿದೆ.

ಆದರೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್, 2015; ಕಿಂಗ್, ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಾರ್ಡಿ, 2010 ಎ, 2010 ಬಿ; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಶರ್ಮಾ, ಶರ್ಮಾ, ಶರ್ಮಾ, & ವಾವಾರೆ, 2015; ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್, 2014; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015), ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ (ಅಂದರೆ, ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ-ಆರೈಕೆ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ & ಲುಯೆಕೆನ್, 2008). ಒತ್ತಡಕ್ಕಾಗಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಲು, ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ).¹ ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಭಾವವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ (ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ) ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಮಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ) ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿ.

ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾವು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ ಬಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಲೀಟರ್ (2008) ಹಾಗೂ ರುಬಿನೋ, ಪೆರ್ರಿ, ಮಿಲಾಮ್, ಸ್ಪಿಟ್ಜ್‌ಮುಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್). ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಇದರ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ, ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996). ಬೇಡಿಕೆಯ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಫೋಬಿಕ್ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಇರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲದು (ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ) ಒತ್ತಡದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಂತಹ ಒತ್ತಡಗಳು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಾದರಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (ಉದಾ., ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ). ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.ಗಲ್ಲುಚ್, ಗ್ರೋವರ್, ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರ್, 2015).

ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು ಇದರ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಕೆಲವು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಮೃದ್ಧವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಕಾಗದವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ವಿಭಾಗವು ನಮ್ಮ ಸಮಗ್ರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.

2. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು othes ಹೆಗಳು

ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು (ಅಂದರೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ನೋಡಿ ಚಿತ್ರ 1). ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಎರಡು ಪ್ರದೇಶಗಳ ection ೇದಕವನ್ನು ನೋಡಿದೆ (ಉದಾ. ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ (2016) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪ್ರದೇಶಗಳು ect ೇದಿಸುವ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಬಲವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ers ೇದಕವಾಗಿದೆ; ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಫೋಬಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ಕೂಪರ್, ಡ್ಯೂ, ಮತ್ತು ಒ'ಡ್ರಿಸ್ಕಾಲ್, 2001; ಡಿಕರ್ಸನ್, ಗ್ರುನ್‌ವಾಲ್ಡ್, ಮತ್ತು ಕೆಮೆನಿ, 2004; ಡಿಕರ್ಸನ್ & ಕೆಮೆನಿ, 2004; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

1. ಅಧಿಕ-ರೆಸ್ ಚಿತ್ರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ (957KB)
2. ಪೂರ್ಣ-ಗಾತ್ರದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ

ಚಿತ್ರ 1. ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ.

ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು, ನಾವು ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012), ಇದರ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ. ಎರಡನೆಯದು ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಜನರು ಅನುಭವಿಸುವ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬೇಡಿಕೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ (ಬೆಸ್ಟ್, ಸ್ಟ್ಯಾಪ್ಲೆಟನ್, ಮತ್ತು ಡೌನಿ, 2005). ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒಂದು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ-ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜನರು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಒತ್ತಡ (ಬೀಹರ್, ಗ್ಲೇಸರ್, ಕೆನಾಲಿ, ಮತ್ತು ವಾಲ್ವೆ, 2001; ರೈಟ್ & ಕಾರ್ಡೆರಿ, 1999). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಡ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡದ ಕುರಿತಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ, ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಸಮಾಧಾನ, ಭಸ್ಮವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಒತ್ತಡದಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012).

ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಮಾದರಿ, ಇದು ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಒತ್ತಡವು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಜನರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡದ ವಿರುದ್ಧ ಬಫರ್ ಆಗಿ, ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡಕಾರರ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಾಣಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ & ಮೇಸ್, 1999).

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ (ಕರಸೆಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ಒತ್ತಡದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ (ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಆಯಾಮದ ಬಗ್ಗೆ; ಮಾದರಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ & ಮೇಸ್, 1999). ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008). ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2012) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಒಬ್ಬರ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಂತಹ ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು. ಹಾಗೆಯೇ ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2012) ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಈ ಲೇಖಕರು ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ಉದಾ., ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳು) ಜನರ ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ ರಚನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012). ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಅದರ ಒತ್ತು ನೀಡಿ, ಮಾದರಿಯು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ.

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒತ್ತಡವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗದ ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು). ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಫರ್ ಮಾಡಬಹುದು). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ, ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳಂತಹ ಒತ್ತಡಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (ಉದಾ., ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ; (ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012)). ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆಲೋಚನೆಯು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಆತಂಕವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆತಂಕದ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಬೆದರಿಕೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಅಮೀರ್, ಎಲಿಯಾಸ್, ಕ್ಲುಂಪ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೆಜ್ವರ್ಸ್ಕಿ, 2003; ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994; ಹೋಪ್, ರಾಪಿ, ಹೈಂಬರ್ಗ್, ಮತ್ತು ಡೊಂಬೆಕ್, 1990). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994). ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಆಯ್ದ ಗಮನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಥ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು). ಆಯ್ದ ಗಮನವು ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಸ್ಟ್ರೇಯರ್ & ಡ್ರೂಸ್, 2007). ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವಂತಹ ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆಯ್ದ ಗಮನವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆ ಇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಆಯ್ದವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ (ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994).

ಹಲವಾರು ಅರಿವಿನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾ ತಟಸ್ಥ ಸೂಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಶೋಧಕಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಪರಿಣಾಮ (ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994). ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಫೋಬಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ವಭಾವದ ಬೆದರಿಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು; ಅಂದರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ (ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003). ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಫೋಬಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಾಗ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೇಟೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ತನಿಖೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಪದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುವ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯವಿಲ್ಲದ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಇಲ್ಲದ ಜನರಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಒತ್ತಡಕಾರಕವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಟ್ರೈಯರ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಒತ್ತಡದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್, ಕಿವ್ಲಿಘಾನ್, ಎಲ್-ಶೇಖ್, ಗೋರ್ಡಿಸ್, ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೌಡ್, 2007).

ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013), ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶಗಳು, ವಾಯ್ಸ್ ಓವರ್ ಐಪಿ, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸದಿರುವ ಭಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ವಾದಿಸಿದಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಬೇಕು (ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ). ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ othes ಹೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ (ದಯವಿಟ್ಟು ಸಹ ನೋಡಿ ಚಿತ್ರ 2):

H1

ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

H2

ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

H3

ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

1. ಅಧಿಕ-ರೆಸ್ ಚಿತ್ರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ (117KB)
2. ಪೂರ್ಣ-ಗಾತ್ರದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ

ಚಿತ್ರ 2. ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿ.

3. ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ನಮ್ಮ hyp ಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 270 ಯುವ ವ್ಯಾಪಾರ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಕ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ, ಈ ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ om ಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಪ್ರಯೋಗವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

3.1. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್: ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ವಿವರಗಳು

ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ: 1) ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, 2) ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, 3) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು 4) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆಯಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವ್ಯವಹಾರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, 1-h ಸಭೆ), ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಷರತ್ತು ಸಭೆಯ ಉದ್ದವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಿತಿ, ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಭೆಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದಿ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಬ್ಬರ ಫೋನ್ ಬಳಸಲು ಸಭೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಕೋಷ್ಟಕ 1:

ಕೋಷ್ಟಕ 1. ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ NMP-Q ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆವೃತ್ತಿ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015) ಅನ್ನು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡು ಅನುವಾದವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು (ಗ್ರಿಸೆ, 2003). ಒತ್ತಡದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಲೈಕರ್ಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರ್ (2000, ಪುಟಗಳು 141 - 168) ಅಳತೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಲೈಕರ್ಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಬಳಸಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹೀದರ್ಟನ್ & ಪೊಲಿವಿ, 1991). ಬಳಸಿದ ಅಳತೆ ಐಟಂಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅನುಬಂಧ 1.

3.2. ಮಾಪನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ನಮ್ಮ ಕ್ರಮಗಳ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಕ್ರೋನ್‌ಬಾಚ್‌ನ ಗುಣಾಂಕ ಆಲ್ಫಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಕೋಷ್ಟಕ 2, ಎಲ್ಲಾ ಆಲ್ಫಾಗಳು 0.70 ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ (ನನ್ನಾಲಿ, 1978).

ಕೋಷ್ಟಕ 2. ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ರಮಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳು.

AVE = ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ಮಾಣದ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ (ಎವಿಇ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. AVE ಅಳತೆಯ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣ ಅಳತೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 0.50 ರ AVE ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ಮಾಣವು ಅದರ ಐಟಂಗಳ ಬಹುಪಾಲು ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಫೋರ್ನೆಲ್ & ಲಾರ್ಕರ್, 1981). ನಿರ್ಮಾಣದ ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣದ AVE ಯ ವರ್ಗಮೂಲವು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್-ನಿರ್ಮಾಣ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರುವಾಗ ಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಚಿನ್, 1998). ಎಲ್ಲಾ AVE ಮೌಲ್ಯಗಳು 0.50 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (ನೋಡಿ ಕೋಷ್ಟಕ 2) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ AVE ಯ ವರ್ಗಮೂಲ (ಕ್ರಮವಾಗಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡಕ್ಕಾಗಿ 0.71, 0.82, ಮತ್ತು 0.80) ಆ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರಚನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (_{ನೊಮೊ-ಬೆದರಿಕೆ} = 0.44,_{ನೊಮೊ-ಒತ್ತಡ} = 0.53 ಮತ್ತು_{ಬೆದರಿಕೆ-ಒತ್ತಡ} = 0.61), ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ NMP-Q ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಅಳತೆ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015) ಮೂಲತಃ ನಾಲ್ಕು ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಏಕಮಾತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ hyp ಹೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ ಹೊರತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯಾಮಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀ ಕಥಾವಸ್ತು, ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಹಂತ ಅಥವಾ “ಮೊಣಕೈ” ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ಏಕ ಆಯಾಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಐಜೆನ್ವಾಲ್ಯು 10.12 ಆಗಿತ್ತು. ನಂತರದ ಆಯಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು 1.89, 1.22 ಮತ್ತು 0.98 ಗೆ ಇಳಿಯಿತು. ಮೊದಲ ಹೊರತೆಗೆದ ಅಂಶವು ಒಟ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ 50.6% ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶ ಲೋಡಿಂಗ್‌ಗಳು 0.40 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಉತ್ತಮ ಸೂಚಕ-ಅಂಶ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಥಾಂಪ್ಸನ್, 2004). ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, NMP-Q ಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ (2015) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಳತೆಗೆ ಏಕ ಆಯಾಮದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದೆ.

ನಂತರ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2003), ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ict ಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡದ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಅಳತೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಒಂದೇ ಅಂಶದ ಅಂಶವು 40.32% ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಾರ್ಕರ್-ವೇರಿಯಬಲ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ, ಕಿಮ್, ಮತ್ತು ಪಾಟೀಲ್, 2006). ಮಾರ್ಕರ್-ವೇರಿಯಬಲ್ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾದ ಈ ವೇರಿಯಬಲ್ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಲಿಂಗವನ್ನು ಮಾರ್ಕರ್ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ರಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ 0.10 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಂದ (ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ) ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ (ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003).

3.3. ಮಾದರಿ ವಿವರಣೆ

ನಮ್ಮ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಧಾನವು ಎರಡು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ (ಅಂದರೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ನೇರ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬೇರೆ ಗುಂಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬಹು-ಗುಂಪು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ಪೂರ್ವಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಬೋಧಕ, ರಕ್ಕರ್, ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್, 2007) ಮ್ಯಾಕ್ರೋ. ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು AMOS ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು (ಅರ್ಬಕಲ್, 2006). ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಸತತ ನಾಲ್ಕು ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾದರಿ 1 ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಉಳಿಕೆಗಳು, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಮಾದರಿ 2 ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಉಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ; ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕಕ್ಕಾಗಿ ಮಾದರಿ 3; ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ಮಾದರಿ 4.

ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಕೋಷ್ಟಕ 3, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮಾದರಿಯ ಫಿಟ್‌ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; p> 0.10. ಆದರೂ, ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; Δ χ² = 26.38, Δdf = 9, ಪು <0.01. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಉಳಿದವು ಮಾದರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೋಷ್ಟಕ 3. ಮಾದರಿ ಹೋಲಿಕೆ.

^**p <0.01.

4. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಕೋಷ್ಟಕ 4 ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾದರಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಡೇಟಾಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ; ಜಿಎಫ್‌ಐ = 0.961 ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಫ್‌ಐ = 0.931. ಚಿ-ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಅಂಕಿಅಂಶವು ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ; CMIN = 14.394, df = 16. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, CMIN / df 1 ಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಫಿಟ್‌ನ ಅಳತೆ, ಇತರ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, RMSEA ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ (<0.001) ಮತ್ತು ಸಿಎಫ್‌ಐ ಅಧಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ (> 0.999). ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ (ಪಾಥ್ ಬಿ ಇನ್ ಕೋಷ್ಟಕ 4) ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು; ಎಲ್ಲಾ ಬೀಟಾಸ್>. 45 ಎಲ್ಲಾ ಪಿ-ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ <0.001. ಹಾದಿ ಎ - ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ - ಮತ್ತು ಸಿ - ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಟು ಸ್ಟ್ರೆಸ್ - ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; β_A = 0.091, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅನುಪಾತ (ಸಿಆರ್) = 0.82, ಪು> 0.10 ಮತ್ತು β_B = 0.118, ಸಿಆರ್ = 1.15, ಪು> 0.10. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಈ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ; ಎಲ್ಲಾ ಬೀಟಾಸ್> 0.25 ಎಲ್ಲಾ ಪಿ-ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ <0.05.

ಕೋಷ್ಟಕ 4. ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ.

^***p <0.001, ^**p <0.01, ^*p <0.05.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕದ ಮಾದರಿಯ ನಡುವೆ ಚಿ-ಸ್ಕ್ವೇರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ; Δ χ² = 6.805, ΔDF = 8, ಪು> 0.10. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲಾ ಬಿ ಪಥಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮನಾಗಿರಲು ಹೊಂದಿರುವುದು ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳ ಒಟ್ಟು ಮಾರ್ಗಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿವೆ: β_A = 0.521, ಸಿಆರ್ = 8.45, ಪು <0.001, β_B = 0.480, ಸಿಆರ್ = 7.92, ಪು <0.001, ಮತ್ತು β_C = 0.431, ಸಿಆರ್ = 6.58, ಪು <0.001. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದವುಗಳಾಗಿವೆ: β_A = 0.091, ಸಿಆರ್ = 0.82, ಪು> 0.10, ಮತ್ತು β_C = 0.128, ಸಿಆರ್ = 1.22, ಪು> 0.10.

ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮ 0.053 ಆಗಿತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಬೂಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಪಿಂಗ್ ವಿಧಾನ ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್ (2008) ಈ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (LL = .0.048, UL = 0.156, p> 0.05). ಇತರ ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳು 0.224, 0.226 ಮತ್ತು 0.226. ಬೂಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಈ ಮೂರು ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳೆಲ್ಲವೂ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, 0% ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ 95 ಹೊರಗೆ (ಎಲ್ಎಲ್ = 0.097, ಯುಎಲ್ = 0.397; ಎಲ್ಎಲ್ = 0.113, ಯುಎಲ್ = 0.457; ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಲ್ = 0.096, ಯುಎಲ್ = 0.481, ಕ್ರಮವಾಗಿ) . ಹೀಗಾಗಿ, ಊಹೆ 1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಭಾಗಶಃ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.

ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ -> ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ -> ಒತ್ತಡದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ (ಪಾತ್ ಎ) ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಒಲವು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯು ದೃ .ಪಡಿಸುತ್ತದೆ Othes ಹೆಗಳು 2 ಮತ್ತು 3 ಆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಧ್ಯಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ (ಪಾಥ್ ಸಿ) ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ನೇರ ಸಂಬಂಧವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

5. ಚರ್ಚೆ

ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಕೆಳಗಿರುವ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಒತ್ತಡವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ (ನೇರ ಪರಿಣಾಮ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮ). ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಲು, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರಗತಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮಧ್ಯಮ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಯಾವಾಗ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡನೇ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಪ್ರಗತಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದಂತಹ ಅದರ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯಾವಾಗ, ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗಡಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕೊಡುಗೆ (ಬಚರಾಚ್, 1989; ಕೊಹೆನ್, ಕೊಹೆನ್, ವೆಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ಐಕೆನ್, 2013). ಎರಡು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಒತ್ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಒಂದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒತ್ತಡ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೊದಲು, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು; ಅಂದರೆ, ಮೊದಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡದಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ). ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಮೃದ್ಧ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಸಮಾಹಾ & ಹವಿ, 2016; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಮುಂಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಜನರು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಅಂದರೆ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಒತ್ತಡದ ಲಿಂಕ್‌ನ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು). ಅಭ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಕರಸೆಕ್, 1979; ರೈಡ್ಲ್, 2013; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016).

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ನಮ್ಮ ಬಳಕೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವಿದ್ಯಮಾನದ ನಾಮಲಾಜಿಕಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ನಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೊದಲು, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಕುರಿತಾದ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತಾದ ಮೊದಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ, ನಿಖರವಾದ ಒತ್ತಡ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು can ಹಿಸಬಹುದು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಸಮಾಹಾ & ಹವಿ, 2016; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ, ಅವರು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಒತ್ತಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕೃತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು; ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಟೆಕ್ನೊಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಮಂಡಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತಡ; (ಎ) ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು (ಬಿ) ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಾಪಸಾತಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಬಹುದು, ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ ಸೀಮಿತ). ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ (ಉದಾ. ಕಾರ್ಟರ್, ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, & ಗ್ರೋವರ್, 2017; ಮೆಕ್‌ನೈಟ್, ಕಾರ್ಟರ್, ಥ್ಯಾಚರ್, & ಕ್ಲೇ, 2011; ಪಾವ್ಲೌ, ಲಿಯಾಂಗ್, & ಕ್ಸು, 2007; ರೈಡ್ಲ್, ಮೊಹ್ರ್, ಕೆನ್ನಿಂಗ್, ಡೇವಿಸ್, ಮತ್ತು ಹೀಕೆರೆನ್, 2014; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, 2012). ಇದು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲ್ಲಿ & ನೂನನ್, 2008). ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ವಿಶ್ವಾಸವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ಯೋಗ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಂದಿಸಬಹುದು (ಮೆಕ್‌ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಥ್ಯಾಚರ್, & ಕ್ರೇಗ್, 2017). ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಆರಂಭಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಭೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರ ಗಮನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಫೋನ್ ಬಳಸುವ ನೌಕರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪಾವ್ಲೌ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯಂತೆ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯುವ ವ್ಯಾಪಾರ ವೃತ್ತಿಪರರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಧ್ಯಯನದ ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರಿಗೆ ಫೋಕಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾದರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಏಕರೂಪತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಂತರಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಗುರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಜನರ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016), ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೊನೊಮೆಥೋಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಸರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನಂತಹ ಒತ್ತಡದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಮೈಯರ್, ಲಾಮರ್, ಎಕ್‌ಹಾರ್ಡ್, ಮತ್ತು ವೈಟ್ಜೆಲ್, 2015). ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ವಿಸ್ತೃತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಳಲಿಕೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಮೈಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015). ಬಳಕೆದಾರರು ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬಳಕೆಯ negative ಣಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವು ವ್ಯಸನದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ ಮತ್ತು ಲುಯೆಕೆನ್ (2008; ಪು. S99), ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ (ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕೆಳಗಿರುವ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು “ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ” ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸುಧಾರಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಂತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

6. ತೀರ್ಮಾನ

ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಒತ್ತಡವನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಫೋಬಿಕ್ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಕಾಗದವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕೃತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಪ್ರಗತಿಯ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿವರಣೆಗಳು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್-ಚಾಲಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು.

ಅನುಬಂಧ 1. ಅಳತೆ ವಸ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿ

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003

ಎನ್. ಅಮೀರ್, ಜೆ. ಎಲಿಯಾಸ್, ಹೆಚ್. ಕ್ಲುಂಪ್, ಎ. ಪ್ರೆಜ್ವರ್ಸ್ಕಿಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಗಮನ ನೀಡುವ ಪಕ್ಷಪಾತ: ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ?

ಬಿಹೇವಿಯರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಥೆರಪಿ, 41 (11) (2003), ಪುಟಗಳು 1325-1335

ಲೇಖನPDF (121KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಅರ್ಬಕಲ್, 2006

ಜೆಎಲ್ ಅರ್ಬಕಲ್ಅಮೋಸ್ (ಆವೃತ್ತಿ 7.0) [ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ]

SPSS, ಚಿಕಾಗೊ (2006)

ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೈನ್, 1994

ಜಿಜೆ ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್, ಎಂಬಿ ಸ್ಟೈನ್ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಆಯ್ದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಡಾಟ್-ಪ್ರೋಬ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಆತಂಕದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಜರ್ನಲ್, 8 (2) (1994), ಪುಟಗಳು 107-117

ಲೇಖನPDF (808KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಅಯ್ಯಗರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011

ಆರ್. ಅಯ್ಯಗರಿ, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್, ಆರ್. ಪುರ್ವಿಸ್ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್: ತಾಂತ್ರಿಕ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು

MIS ತ್ರೈಮಾಸಿಕ, 35 (4) (2011), ಪುಟಗಳು 831-858

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬಚರಾಚ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಎಸ್‌ಬಿ ಬಚರಾಚ್ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು: ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳು

ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ರಿವ್ಯೂ, 14 (4) (1989), ಪುಟಗಳು 496-515

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಲೀಟರ್, 2008

ಎಬಿ ಬಕ್ಕರ್, ಸಂಸದ ಲೀಟರ್ಕೆಲಸದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ (2008), ಪುಟಗಳು 12-14 ನ ಎಂಟನೇ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣ.

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೀಹರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001

ಟಿಎ ಬೀಹರ್, ಕೆಎಂ ಗ್ಲೇಸರ್, ಕೆಜಿ ಕೆನಾಲಿ, ಡಿಎ ವಾಲ್ವೆಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ: stress ದ್ಯೋಗಿಕ ಒತ್ತಡದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ

ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ, 15 (2) (2001), ಪುಟಗಳು 115-130

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005

ಆರ್ಜಿ ಬೆಸ್ಟ್, ಎಲ್ಎಂ ಸ್ಟ್ಯಾಪ್ಲೆಟನ್, ಆರ್ಜಿ ಡೌನಿಕೋರ್ ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಭಸ್ಮವಾಗಿಸು: ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 10 (4) (2005), ಪು. 441

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬ್ರಾಗಾಜಿ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಎನ್ಎಲ್ ಬ್ರಾಗಾಜಿ, ಜಿ. ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆಹೊಸ ಡಿಎಸ್‌ಎಂ-ವಿ ಯಲ್ಲಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪ

ಸೈಕಾಲಜಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್, 7 (2014), ಪು. 155

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017

ಎಂ. ಕಾರ್ಟರ್, ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್ನಾನು ಯಾವಾಗ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ? ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಖ್ಯಾತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಗಡಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು

ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ, 54 (2) (2017), ಪುಟಗಳು 256-267, 10.1016 / j.im.2016.06.007

ISSN 0378 - 7206

ಲೇಖನPDF (1MB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಚೀವರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎನ್ಎ ಚೀವರ್, ಎಲ್ಡಿ ರೋಸೆನ್, ಎಲ್ಎಂ ಕ್ಯಾರಿಯರ್, ಎ. ಚಾವೆಜ್ದೃಷ್ಟಿ ಮೀರಿಲ್ಲ: ಕಡಿಮೆ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಆತಂಕದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 37 (2014), ಪುಟಗಳು 290-297

ಲೇಖನPDF (396KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಚಿನ್, 1998

WW ಚಿನ್ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕರಣದ ಮಾದರಿ ಕುರಿತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ

JSTOR (1998)

ಚಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ವೈ. ಚಾಯ್, ಎಜೆ ಫಾಯರ್, ಜೆಡಿ ಲಿಪ್ಸಿಟ್ಜ್ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ರಿವ್ಯೂ, 27 (3) (2007), ಪುಟಗಳು 266-286

ಲೇಖನPDF (292KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಜೆ ಕೊಹೆನ್, ಪಿ. ಕೊಹೆನ್, ಎಸ್ಜಿ ವೆಸ್ಟ್, ಎಲ್ಎಸ್ ಐಕೆನ್ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಬಹು ನಿವರ್ತನ / ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ರೂಟ್‌ಲೆಡ್ಜ್ (2013)

ಕೂಪರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001

ಸಿಎಲ್ ಕೂಪರ್, ಪಿಜೆ ಡ್ಯೂ, ಸಂಸದ ಒ'ಡ್ರಿಸ್ಕಾಲ್ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡ: ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ

ಸೇಜ್, ಥೌಸಂಡ್ ಓಕ್ಸ್, ಸಿಎ ಯುಎಸ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್)

ಡಿಕರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004

ಎಸ್.ಎಸ್. ಡಿಕರ್ಸನ್, ಟಿಎಲ್ ಗ್ರುನೆವಾಲ್ಡ್, ಎಂಇ ಕೆಮೆನಿಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಯಂ ಬೆದರಿಕೆ ಬಂದಾಗ: ನಾಚಿಕೆ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ, 72 (6) (2004), ಪುಟಗಳು 1191-1216

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಡಿಕರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕೆಮೆನಿ, 2004

ಎಸ್.ಎಸ್. ಡಿಕರ್ಸನ್, ಎಂಇ ಕೆಮೆನಿತೀವ್ರ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ

ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಬುಲೆಟಿನ್, 130 (3) (2004), ಪು. 355

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಫೋರ್ಬ್ಸ್, 2014

ಫೋರ್ಬ್ಸ್ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಹೇಗೆ

(2014)

ರಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ

https://www.forbes.com/sites/work-in-progress/2014/06/05/how-to-get-people-off-their-phones-in-meetings-without-being-a-jerk/#4eaa2e3413ee

ಮಾರ್ಚ್ 30th, 2017

ಫೋರ್ನೆಲ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಕರ್, 1981

ಸಿ. ಫೋರ್ನೆಲ್, ಡಿಎಫ್ ಲಾರ್ಕರ್ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗದ ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯ ದೋಷದೊಂದಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕರಣದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ರಿಸರ್ಚ್ (1981), ಪುಟಗಳು 39-50

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗಲ್ಲುಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಪಿಎಸ್ ಗಲ್ಲುಚ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್, ಜೆಬಿ ಥ್ಯಾಚರ್ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಫಾರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 16 (1) (2015), ಪು. 1

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಡಿಎ ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್, ಕೆಟಿ ಕಿವ್ಲಿಘನ್, ಎಂ. ಎಲ್-ಶೇಖ್, ಇಬಿ ಗೋರ್ಡಿಸ್, ಎಲ್ಆರ್ ಸ್ಟ್ರೌಡ್ಜೈವಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಲಾರಸ am- ಅಮೈಲೇಸ್

ಅನ್ನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್, 1098 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 122-144

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗ್ರಿಸೆ, 2003

ಎ. ಗ್ರಿಸೆOECD / PISA 2000 ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಅನುವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು

ಭಾಷಾ ಪರೀಕ್ಷೆ, 20 (2) (2003), ಪುಟಗಳು 225-240

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್, 2015

ಎಲ್. ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 51 (2015), ಪುಟಗಳು 75-81

ಲೇಖನPDF (563KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಹೀದರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಪೊಲಿವಿ, 1991

ಟಿಎಫ್ ಹೀದರ್ಟನ್, ಜೆ. ಪೊಲಿವಿರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 60 (6) (1991), ಪು. 895

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಹೋಪ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990

ಡಿಎ ಹೋಪ್, ಆರ್ಎಂ ರಾಪಿ, ಆರ್ಜಿ ಹೈಂಬರ್ಗ್, ಎಮ್ಜೆ ಡೊಂಬೆಕ್ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವುದು

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿ ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್, 14 (2) (1990), ಪುಟಗಳು 177-189

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಜಂಗ್, 2014

ಎಸ್. ಕಾಂಗ್, ಜೆ. ಜಂಗ್ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂವಹನ: ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಹೋಲಿಕೆ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 35 (2014), ಪುಟಗಳು 376-387

ಲೇಖನPDF (779KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕರಸೆಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಆರ್.ಎ ಕರಸೆಕ್ ಜೂನಿಯರ್.ಕೆಲಸದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಉದ್ಯೋಗ ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡ: ಉದ್ಯೋಗ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಆಡಳಿತ ವಿಜ್ಞಾನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (1979), ಪುಟಗಳು 285-308

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೂನನ್, 2008

ಎಸ್. ಕೆಲ್ಲಿ, ಸಿ. ನೂನನ್ಕಡಲಾಚೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಭದ್ರತೆ: ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ, 23 (4) (2008), ಪುಟಗಳು 232-248

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010 ಎ

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ಅಗೋರಾಫೋಬಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್: ಫೋಬಿಯಾಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುವುದು?

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ನ್ಯೂರಾಲಜಿ, 23 (1) (2010), ಪುಟಗಳು 52-54

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010 ಬಿ

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ಅಗೋರಾಫೋಬಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್: ಫೋಬಿಯಾಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುವುದು?

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ನ್ಯೂರಾಲಜಿ, 23 (1) (2010), ಪುಟಗಳು 52-54

10.1097/WNN.1090b1013e3181b1097eabc

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಸಿಒ ಸಿಲ್ವಾ, ಟಿ. ಬ್ಯಾ zy ೈನ್ಸ್ಕಿ, ಎಮ್ಆರ್ ಕಾರ್ವಾಲ್ಹೋ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ?

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 29 (1) (2013), ಪುಟಗಳು 140-144

ಲೇಖನPDF (167KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಸಿ ಸಿಲ್ವಾ, ಎಫ್. ಸ್ಯಾಂಕಸ್ಸಿಯಾನಿ, ಎಸ್. ಮಚಾದೊ, ಎಇ ನರ್ಡಿ“ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ”: ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ & ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ, 10 (2014), ಪುಟಗಳು 28-35

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಲಾಜರಸ್, 1999

ಆರ್.ಎಸ್.ಲಾಜರಸ್ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಭಾವನೆ: ಹೊಸ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ

ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ (1999)

ಲಾಜರಸ್ ಮತ್ತು ಫೋಕ್ಮನ್, 1984

ಆರ್.ಎಸ್.ಲಾಜರಸ್, ಎಸ್. ಫೋಕ್ಮನ್ಒತ್ತಡ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು

ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಪ್ರಕಾಶನ ಕಂಪನಿ (1984)

ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ ಮತ್ತು ಲುಯೆಕೆನ್, 2008

ಡಿಪಿ ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್, ಎಲ್ಜೆ ಲುಯೆಕೆನ್ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾಗಿ? ಆರೋಗ್ಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ

ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 27 (2S) (2008), ಪು. S99

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೈಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಸಿ. ಮೇಯರ್, ಎಸ್. ಲಾಮರ್, ಎ. ಎಕ್ಹಾರ್ಡ್, ಟಿ. ವೈಟ್ಜೆಲ್ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್ಲೋಡ್

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 24 (5) (2015), ಪುಟಗಳು 447-464

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006

ಎನ್.ಕೆ.ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ, ಎಸ್.ಎಸ್. ಕಿಮ್, ಎ. ಪಾಟೀಲ್ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆ: ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮರು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸೈನ್ಸ್, 52 (12) (2006), ಪುಟಗಳು 1865-1883

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೆಕ್‌ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011

ಡಿಹೆಚ್ ಮೆಕ್‌ನೈಟ್, ಎಂ. ಕಾರ್ಟರ್, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ಪಿ. ಕ್ಲೇ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ, 2: 2, ಎಸಿಎಂ ಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (TMIS) (2011), ಪುಟಗಳು 1-25

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೂರ್, 2000

ಜೆಇ ಮೂರ್ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಒಂದು ರಸ್ತೆ: ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಬಳಲಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಮಿಸ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (2000)

ನನ್ನಾಲಿ, 1978

ಜೆ. ನುನ್ನಲ್ಲಿ

ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳು, ಮೆಕ್‌ಗ್ರಾ-ಹಿಲ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (1978)

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಎನ್. ಪಾರ್ಕ್, ವೈ.-ಸಿ. ಕಿಮ್, ಎಚ್‌ವೈ ಶೋನ್, ಎಚ್. ಶಿಮ್ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 29 (4) (2013), ಪುಟಗಳು 1763-1770

ಲೇಖನPDF (320KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಪಾವ್ಲೌ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಪಿಎ ಪಾವ್ಲೌ, ಹೆಚ್. ಲಿಯಾಂಗ್, ವೈ. ಕ್ಸುಆನ್‌ಲೈನ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವುದು: ಪ್ರಧಾನ-ದಳ್ಳಾಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

MIS ತ್ರೈಮಾಸಿಕ, 31 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 105-136

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003

ಪಿಎಂ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್, ಎಸ್‌ಬಿ ಮ್ಯಾಕೆಂಜಿ, ಜೆ. ಲೀ, ಎನ್‌ಪಿ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು: ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು

ಜೆ. ಅಪ್ಲಿ. ಸೈಕೋಲ್., 88 (5) (2003), ಪುಟಗಳು 879-903

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್, 2008

ಕೆಜೆ ಬೋಧಕ, ಎಎಫ್ ಹೇಯ್ಸ್ಬಹು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಲು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಮತ್ತು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳು

ಲೇಖನ

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮೆಥಡ್ಸ್, 40 (3) (2008), ಪುಟಗಳು 879-891

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಕೆಜೆ ಬೋಧಕ, ಡಿಡಿ ರಕ್ಕರ್, ಎಎಫ್ ಹೇಯ್ಸ್ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು: ಸಿದ್ಧಾಂತ, ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳು

ಮಲ್ಟಿವೇರಿಯೇಟ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್, 42 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 185-227

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್

ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ನ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ: ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ, 44: 1, ACM SIGMIS DATA BASE (2013), pp. 18-55

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್, ಹೆಚ್. ಕಿಂಡರ್ಮನ್, ಎ. ಆಯಿಂಗರ್, ಎ. ಜಾವರ್ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ - ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಗಿತವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ

ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, 4 (2) (2012), ಪುಟಗಳು 61-69

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್, ಪಿಎನ್ ಮೊಹ್ರ್, ಪಿಹೆಚ್ ಕೆನ್ನಿಂಗ್, ಎಫ್ಡಿ ಡೇವಿಸ್, ಎಚ್ಆರ್ ಹೀಕೆರೆನ್ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಅವತಾರಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದು: ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮೆದುಳಿನ ಚಿತ್ರಣ ಅಧ್ಯಯನ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 30 (4) (2014), ಪುಟಗಳು 83-114

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012

ಸಿ. ರುಬಿನೋ, ಎಸ್‌ಜೆ ಪೆರ್ರಿ, ಎಸಿ ಮಿಲಾಮ್, ಸಿ. ಸ್ಪಿಟ್ಜ್‌ಮುಲ್ಲರ್, ಡಿಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ: ವಿಸ್ತರಿತ ಒತ್ತಡ-ಒತ್ತಡದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಾದರಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 17 (4) (2012), ಪು. 456

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016

ಎಂ.ಸಮಹಾ, ಎನ್.ಎಸ್ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಚಟ, ಒತ್ತಡ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ತೃಪ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 57 (2016), ಪುಟಗಳು 321-325

ಲೇಖನPDF (324KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಎನ್.ಶರ್ಮಾ, ಪಿ.ಶರ್ಮಾ, ಎನ್.ಶರ್ಮಾ, ಆರ್.ವಾವರೆಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಆತಂಕ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ

ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, 3 (3) (2015), ಪುಟಗಳು 705-707

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996

ಜೆ. ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನ / ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರತಿಫಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 1 (1) (1996), ಪು. 27

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಪಿ. ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್, 3 (1) (2014), ಪುಟಗಳು 41-53

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸ್ಟ್ರೇಯರ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೂಸ್, 2007

ಡಿಎಲ್ ಸ್ಟ್ರೇಯರ್, ಎಫ್ಎ ಡ್ರೂಸ್ಗಮನ

ಟಿಜೆ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ (ಸಂಪಾದಿತ), ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಬುಕ್ ಆಫ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಕಾಗ್ನಿಷನ್, ಜಾನ್ ವಿಲೇ & ಸನ್ಸ್ ಇಂಕ್, ಹೊಬೊಕೆನ್, ಎನ್ಜೆ (2007), ಪುಟಗಳು 29-54

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, 2012

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಒಳನೋಟಗಳ ಕಡೆಗೆ: ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ರಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇ-ಬಿಸಿನೆಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್, 10 (1) (2012), ಪುಟಗಳು 149-160

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಕೆ. ಹಿಲ್, ಎಒ ಡಿ ಗಿನಿಯಾ, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್ನ್ಯೂರೋಐಎಸ್ existing ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಪೂರಕ? ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಫಾರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 15 (10) (2014), ಪುಟಗಳು 723-752

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ಕೆ. ಕ್ರೇಗ್ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ನಂತರದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ: ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಸ್ವ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪಾತ್ರಗಳು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (2017), 10.1016 / j.jsis.2017.07.004

ಥಾಂಪ್ಸನ್, 2004

ಬಿ. ಥಾಂಪ್ಸನ್ಪರಿಶೋಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ದೃ matory ೀಕರಣ ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ (2004)

ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ ಮತ್ತು ಮೇಸ್, 1999

ಎಮ್. ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್, ಎಸ್. ಮೇಸ್ಉದ್ಯೋಗ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ (ಬೆಂಬಲ) ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ 20 ವರ್ಷಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ

ಕೆಲಸದ ಒತ್ತಡ, 13 (2) (1999), ಪುಟಗಳು 87-114

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡೆರಿ, 1999

ಬಿಎಂ ರೈಟ್, ಜೆಎಲ್ ಕಾರ್ಡೆರಿಉದ್ಯೋಗ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ನೌಕರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಮಾಡರೇಟರ್ ಆಗಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 84 (3) (1999), ಪು. 456

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಸಿ. ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್, ಎ.ಪಿ. ಕೊರಿಯಾನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು: ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 49 (2015), ಪುಟಗಳು 130-137

ಲೇಖನPDF (294KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

¹

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007, ಪು. 188) ಇತರರಲ್ಲಿ, "ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, X ಯಿಂದ Y ಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ.

ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಸಂದರ್ಭದ ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾದರಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಸ್ಟೀಫನ್, ರೆನಾಡ್ ಲೆಗೌಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ಪಿಯರೆ-ಮೆಜೊರಿಕ್ ಲೆಗರ್. "ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಸಂದರ್ಭದ ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾದರಿ." ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು 81 (2018): 1-9.

https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.11.026

ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ಯಮಾನವಾದ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ.

ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ).

ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧಾಂತ-ಚಾಲಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ).

ಅಮೂರ್ತ

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಭಯವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದೇಹವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಭಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಬ್ಬರ ಫೋನ್ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯವು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟೆಕ್ನೊಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ) ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ , ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒತ್ತಡ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 270 ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ, ಅಂದರೆ, ಜನರು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

1. ಪರಿಚಯ

ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೆಂದರೆ, ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಭೆಯ ಕೊಠಡಿಯ ಹೊರಗೆ ಬಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಫೋರ್ಬ್ಸ್, 2014). ಈ ಉತ್ತಮ-ಉದ್ದೇಶಿತ ನೀತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಕೆಲಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಚಣೆಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಚಲಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾ., ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಇ-ಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನೀತಿಯು ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ವಾದಿಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು: ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಅದು ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಭಯ (ಕಾಂಗ್ & ಜಂಗ್, 2014; ಕಿಂಗ್, ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಾರ್ಡಿ, 2010 ಎ, 2010 ಬಿ; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013; ಪಾರ್ಕ್, ಕಿಮ್, ಶೋನ್, ಮತ್ತು ಶಿಮ್, 2013). ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎನ್ನುವುದು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದ ನಷ್ಟ, ಸಂಪರ್ಕದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಧುನಿಕ ಭಯವಾಗಿದೆ (ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013, 2014; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನ ಅಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಇದು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೋಬಿಯಾದಂತೆ, ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಸಂಕಟದ ಬಲವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚೀವರ್, ರೋಸೆನ್, ಕ್ಯಾರಿಯರ್, & ಚಾವೆಜ್, 2014; ಚಾಯ್, ಫಾಯರ್, & ಲಿಪ್ಸಿಟ್ಜ್, 2007; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವರು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಎಷ್ಟು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಕೂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಅದು ಸೈಕೋಪಾಥಾಲಜಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014). ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ, ಇದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ತಲುಪದಿದ್ದಾಗ ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016). ಒತ್ತಡವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ಅಯ್ಯಗರಿ, ಗ್ರೋವರ್, & ಪುರ್ವಿಸ್, 2011; ಲಾಜರಸ್ & ಫೋಕ್ಮನ್, 1984; ಲಾಜರಸ್, 1999; ರೈಡ್ಲ್, ಕಿಂಡರ್ಮನ್, ಆಂಗಿಂಗರ್, & ಜಾವರ್, 2012; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಹಿಲ್, ಡಿ ಗಿನಿಯಾ, ಥ್ಯಾಚರ್, ಮತ್ತು ಗ್ರೋವರ್, 2014). ಆದ್ದರಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಡವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಲಂಬಿತ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಆಗಿದೆ.

ಆದರೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್, 2015; ಕಿಂಗ್, ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಾರ್ಡಿ, 2010 ಎ, 2010 ಬಿ; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಶರ್ಮಾ, ಶರ್ಮಾ, ಶರ್ಮಾ, & ವಾವಾರೆ, 2015; ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್, 2014; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015), ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ (ಅಂದರೆ, ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ-ಆರೈಕೆ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ & ಲುಯೆಕೆನ್, 2008). ಒತ್ತಡಕ್ಕಾಗಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಲು, ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ).¹ ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಭಾವವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ (ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ) ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಮಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ) ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿ.

ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾವು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ ಬಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಲೀಟರ್ (2008) ಹಾಗೂ ರುಬಿನೋ, ಪೆರ್ರಿ, ಮಿಲಾಮ್, ಸ್ಪಿಟ್ಜ್‌ಮುಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಫ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್). ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಇದರ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ, ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996). ಬೇಡಿಕೆಯ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಫೋಬಿಕ್ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಇರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲದು (ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ) ಒತ್ತಡದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಂತಹ ಒತ್ತಡಗಳು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಾದರಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (ಉದಾ., ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ). ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.ಗಲ್ಲುಚ್, ಗ್ರೋವರ್, ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರ್, 2015).

ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು ಇದರ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಕೆಲವು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಮೃದ್ಧವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಕಾಗದವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು hyp ಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ವಿಭಾಗವು ನಮ್ಮ ಸಮಗ್ರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.

2. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು othes ಹೆಗಳು

ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು (ಅಂದರೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ನೋಡಿ ಚಿತ್ರ 1). ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಎರಡು ಪ್ರದೇಶಗಳ ection ೇದಕವನ್ನು ನೋಡಿದೆ (ಉದಾ. ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ (2016) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪ್ರದೇಶಗಳು ect ೇದಿಸುವ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಬಲವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ers ೇದಕವಾಗಿದೆ; ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಫೋಬಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ಕೂಪರ್, ಡ್ಯೂ, ಮತ್ತು ಒ'ಡ್ರಿಸ್ಕಾಲ್, 2001; ಡಿಕರ್ಸನ್, ಗ್ರುನ್‌ವಾಲ್ಡ್, ಮತ್ತು ಕೆಮೆನಿ, 2004; ಡಿಕರ್ಸನ್ & ಕೆಮೆನಿ, 2004; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

1. ಅಧಿಕ-ರೆಸ್ ಚಿತ್ರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ (957KB)
2. ಪೂರ್ಣ-ಗಾತ್ರದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ

ಚಿತ್ರ 1. ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ.

ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು, ನಾವು ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012), ಇದರ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ. ಎರಡನೆಯದು ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಜನರು ಅನುಭವಿಸುವ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬೇಡಿಕೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ (ಬೆಸ್ಟ್, ಸ್ಟ್ಯಾಪ್ಲೆಟನ್, ಮತ್ತು ಡೌನಿ, 2005). ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒಂದು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ-ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜನರು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಒತ್ತಡ (ಬೀಹರ್, ಗ್ಲೇಸರ್, ಕೆನಾಲಿ, ಮತ್ತು ವಾಲ್ವೆ, 2001; ರೈಟ್ & ಕಾರ್ಡೆರಿ, 1999). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಡ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡದ ಕುರಿತಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ, ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಸಮಾಧಾನ, ಭಸ್ಮವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಒತ್ತಡದಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012).

ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಮಾದರಿ, ಇದು ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಒತ್ತಡವು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಜನರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡದ ವಿರುದ್ಧ ಬಫರ್ ಆಗಿ, ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡಕಾರರ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಾಣಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ & ಮೇಸ್, 1999).

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ (ಕರಸೆಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ಒತ್ತಡದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ (ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಆಯಾಮದ ಬಗ್ಗೆ; ಮಾದರಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ (ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ & ಮೇಸ್, 1999). ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008). ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2012) ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಒಬ್ಬರ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಂತಹ ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು. ಹಾಗೆಯೇ ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2012) ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಈ ಲೇಖಕರು ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ಉದಾ., ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳು) ಜನರ ಒತ್ತಡದ ಅನುಭವಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಸರ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ ರಚನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012). ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಅದರ ಒತ್ತು ನೀಡಿ, ಮಾದರಿಯು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ.

ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಕರಾಸೆಕ್ (1979) ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒತ್ತಡವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗದ ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು). ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಫರ್ ಮಾಡಬಹುದು). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ, ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಗಳಂತಹ ಒತ್ತಡಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (ಉದಾ., ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೌರವ; (ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012)). ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆಲೋಚನೆಯು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಆತಂಕವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆತಂಕದ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಬೆದರಿಕೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಅಮೀರ್, ಎಲಿಯಾಸ್, ಕ್ಲುಂಪ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೆಜ್ವರ್ಸ್ಕಿ, 2003; ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994; ಹೋಪ್, ರಾಪಿ, ಹೈಂಬರ್ಗ್, ಮತ್ತು ಡೊಂಬೆಕ್, 1990). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994). ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಆಯ್ದ ಗಮನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಥ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು). ಆಯ್ದ ಗಮನವು ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಸ್ಟ್ರೇಯರ್ & ಡ್ರೂಸ್, 2007). ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವಂತಹ ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆಯ್ದ ಗಮನವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ಆತಂಕದ ಕಾಯಿಲೆ ಇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಆಯ್ದವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ (ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994).

ಹಲವಾರು ಅರಿವಿನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾ ತಟಸ್ಥ ಸೂಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಶೋಧಕಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಪರಿಣಾಮ (ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ & ಸ್ಟೈನ್, 1994). ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಫೋಬಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ವಭಾವದ ಬೆದರಿಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು; ಅಂದರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ (ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003). ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಫೋಬಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಾಗ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೇಟೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ತನಿಖೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಪದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುವ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯವಿಲ್ಲದ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಇಲ್ಲದ ಜನರಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಒತ್ತಡಕಾರಕವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಟ್ರೈಯರ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಒತ್ತಡದ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್, ಕಿವ್ಲಿಘಾನ್, ಎಲ್-ಶೇಖ್, ಗೋರ್ಡಿಸ್, ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೌಡ್, 2007).

ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013), ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಇಮೇಲ್‌ಗಳು, ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶಗಳು, ವಾಯ್ಸ್ ಓವರ್ ಐಪಿ, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸದಿರುವ ಭಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ವಾದಿಸಿದಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಬೇಕು (ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ). ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಗಮನ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ othes ಹೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ (ದಯವಿಟ್ಟು ಸಹ ನೋಡಿ ಚಿತ್ರ 2):

H1

ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

H2

ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

H3

ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಈ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

1. ಅಧಿಕ-ರೆಸ್ ಚಿತ್ರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ (117KB)
2. ಪೂರ್ಣ-ಗಾತ್ರದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ

ಚಿತ್ರ 2. ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾದರಿ.

3. ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ನಮ್ಮ hyp ಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 270 ಯುವ ವ್ಯಾಪಾರ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಕ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ, ಈ ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ om ಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಪ್ರಯೋಗವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

3.1. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್: ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ವಿವರಗಳು

ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ: 1) ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, 2) ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, 3) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು 4) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆಯಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವ್ಯವಹಾರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಭೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, 1-h ಸಭೆ), ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಷರತ್ತು ಸಭೆಯ ಉದ್ದವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಿತಿ, ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಭೆಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದಿ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಬ್ಬರ ಫೋನ್ ಬಳಸಲು ಸಭೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಕೋಷ್ಟಕ 1:

ಕೋಷ್ಟಕ 1. ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ NMP-Q ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆವೃತ್ತಿ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015) ಅನ್ನು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡು ಅನುವಾದವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು (ಗ್ರಿಸೆ, 2003). ಒತ್ತಡದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಲೈಕರ್ಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2014) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರ್ (2000, ಪುಟಗಳು 141 - 168) ಅಳತೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಲೈಕರ್ಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಬಳಸಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹೀದರ್ಟನ್ & ಪೊಲಿವಿ, 1991). ಬಳಸಿದ ಅಳತೆ ಐಟಂಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅನುಬಂಧ 1.

3.2. ಮಾಪನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ನಮ್ಮ ಕ್ರಮಗಳ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಕ್ರೋನ್‌ಬಾಚ್‌ನ ಗುಣಾಂಕ ಆಲ್ಫಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಕೋಷ್ಟಕ 2, ಎಲ್ಲಾ ಆಲ್ಫಾಗಳು 0.70 ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ (ನನ್ನಾಲಿ, 1978).

ಕೋಷ್ಟಕ 2. ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ರಮಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳು.

AVE = ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ಮಾಣದ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ (ಎವಿಇ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. AVE ಅಳತೆಯ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣ ಅಳತೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 0.50 ರ AVE ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ಮಾಣವು ಅದರ ಐಟಂಗಳ ಬಹುಪಾಲು ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಫೋರ್ನೆಲ್ & ಲಾರ್ಕರ್, 1981). ನಿರ್ಮಾಣದ ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣದ AVE ಯ ವರ್ಗಮೂಲವು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್-ನಿರ್ಮಾಣ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರುವಾಗ ಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಚಿನ್, 1998). ಎಲ್ಲಾ AVE ಮೌಲ್ಯಗಳು 0.50 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (ನೋಡಿ ಕೋಷ್ಟಕ 2) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ AVE ಯ ವರ್ಗಮೂಲ (ಕ್ರಮವಾಗಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡಕ್ಕಾಗಿ 0.71, 0.82, ಮತ್ತು 0.80) ಆ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರಚನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (_{ನೊಮೊ-ಬೆದರಿಕೆ} = 0.44,_{ನೊಮೊ-ಒತ್ತಡ} = 0.53 ಮತ್ತು_{ಬೆದರಿಕೆ-ಒತ್ತಡ} = 0.61), ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ NMP-Q ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಅಳತೆ (ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015) ಮೂಲತಃ ನಾಲ್ಕು ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಏಕಮಾತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ hyp ಹೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ ಹೊರತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯಾಮಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಸ್ಕ್ರೀ ಕಥಾವಸ್ತು, ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಹಂತ ಅಥವಾ “ಮೊಣಕೈ” ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ಏಕ ಆಯಾಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಐಜೆನ್ವಾಲ್ಯು 10.12 ಆಗಿತ್ತು. ನಂತರದ ಆಯಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು 1.89, 1.22 ಮತ್ತು 0.98 ಗೆ ಇಳಿಯಿತು. ಮೊದಲ ಹೊರತೆಗೆದ ಅಂಶವು ಒಟ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ 50.6% ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶ ಲೋಡಿಂಗ್‌ಗಳು 0.40 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಉತ್ತಮ ಸೂಚಕ-ಅಂಶ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (ಥಾಂಪ್ಸನ್, 2004). ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, NMP-Q ಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ (2015) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಳತೆಗೆ ಏಕ ಆಯಾಮದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದೆ.

ನಂತರ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2003), ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ict ಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡದ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಅಳತೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಒಂದೇ ಅಂಶದ ಅಂಶವು 40.32% ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಾರ್ಕರ್-ವೇರಿಯಬಲ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ, ಕಿಮ್, ಮತ್ತು ಪಾಟೀಲ್, 2006). ಮಾರ್ಕರ್-ವೇರಿಯಬಲ್ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾದ ಈ ವೇರಿಯಬಲ್ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಲಿಂಗವನ್ನು ಮಾರ್ಕರ್ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ರಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ 0.10 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಂದ (ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ) ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ (ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003).

3.3. ಮಾದರಿ ವಿವರಣೆ

ನಮ್ಮ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಧಾನವು ಎರಡು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ (ಅಂದರೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ನೇರ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಬಹು-ಗುಂಪು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬೇರೆ ಗುಂಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬಹು-ಗುಂಪು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ಪೂರ್ವಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳಿಗಿಂತ ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಬೋಧಕ, ರಕ್ಕರ್, ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್, 2007) ಮ್ಯಾಕ್ರೋ. ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು AMOS ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು (ಅರ್ಬಕಲ್, 2006). ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಸತತ ನಾಲ್ಕು ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾದರಿ 1 ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಉಳಿಕೆಗಳು, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಮಾದರಿ 2 ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಉಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ; ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕಕ್ಕಾಗಿ ಮಾದರಿ 3; ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ಮಾದರಿ 4.

ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಕೋಷ್ಟಕ 3, ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮಾದರಿಯ ಫಿಟ್‌ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; p> 0.10. ಆದರೂ, ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; Δ χ² = 26.38, Δdf = 9, ಪು <0.01. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಉಳಿದವು ಮಾದರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೋಷ್ಟಕ 3. ಮಾದರಿ ಹೋಲಿಕೆ.

^**p <0.01.

4. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಕೋಷ್ಟಕ 4 ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕೋವಿಯೇರಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾದರಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಡೇಟಾಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ; ಜಿಎಫ್‌ಐ = 0.961 ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಫ್‌ಐ = 0.931. ಚಿ-ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಅಂಕಿಅಂಶವು ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ; CMIN = 14.394, df = 16. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, CMIN / df 1 ಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಫಿಟ್‌ನ ಅಳತೆ, ಇತರ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, RMSEA ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ (<0.001) ಮತ್ತು ಸಿಎಫ್‌ಐ ಅಧಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ (> 0.999). ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ (ಪಾಥ್ ಬಿ ಇನ್ ಕೋಷ್ಟಕ 4) ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು; ಎಲ್ಲಾ ಬೀಟಾಸ್>. 45 ಎಲ್ಲಾ ಪಿ-ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ <0.001. ಹಾದಿ ಎ - ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ - ಮತ್ತು ಸಿ - ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಟು ಸ್ಟ್ರೆಸ್ - ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; β_A = 0.091, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅನುಪಾತ (ಸಿಆರ್) = 0.82, ಪು> 0.10 ಮತ್ತು β_B = 0.118, ಸಿಆರ್ = 1.15, ಪು> 0.10. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಈ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ; ಎಲ್ಲಾ ಬೀಟಾಸ್> 0.25 ಎಲ್ಲಾ ಪಿ-ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ <0.05.

ಕೋಷ್ಟಕ 4. ಮಾರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕ.

^***p <0.001, ^**p <0.01, ^*p <0.05.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕದ ಮಾದರಿಯ ನಡುವೆ ಚಿ-ಸ್ಕ್ವೇರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ; Δ χ² = 6.805, ΔDF = 8, ಪು> 0.10. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಿಂಜರಿತ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲಾ ಬಿ ಪಥಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮನಾಗಿರಲು ಹೊಂದಿರುವುದು ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳ ಒಟ್ಟು ಮಾರ್ಗಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿವೆ: β_A = 0.521, ಸಿಆರ್ = 8.45, ಪು <0.001, β_B = 0.480, ಸಿಆರ್ = 7.92, ಪು <0.001, ಮತ್ತು β_C = 0.431, ಸಿಆರ್ = 6.58, ಪು <0.001. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಮಾರ್ಗಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದವುಗಳಾಗಿವೆ: β_A = 0.091, ಸಿಆರ್ = 0.82, ಪು> 0.10, ಮತ್ತು β_C = 0.128, ಸಿಆರ್ = 1.22, ಪು> 0.10.

ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮ 0.053 ಆಗಿತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಬೂಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಪಿಂಗ್ ವಿಧಾನ ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್ (2008) ಈ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (LL = .0.048, UL = 0.156, p> 0.05). ಇತರ ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳು 0.224, 0.226 ಮತ್ತು 0.226. ಬೂಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಈ ಮೂರು ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳೆಲ್ಲವೂ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, 0% ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ 95 ಹೊರಗೆ (ಎಲ್ಎಲ್ = 0.097, ಯುಎಲ್ = 0.397; ಎಲ್ಎಲ್ = 0.113, ಯುಎಲ್ = 0.457; ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಲ್ = 0.096, ಯುಎಲ್ = 0.481, ಕ್ರಮವಾಗಿ) . ಹೀಗಾಗಿ, ಊಹೆ 1 ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಭಾಗಶಃ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.

ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ -> ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ -> ಒತ್ತಡದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ (ಪಾತ್ ಎ) ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಒಲವು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯು ದೃ .ಪಡಿಸುತ್ತದೆ Othes ಹೆಗಳು 2 ಮತ್ತು 3 ಆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಧ್ಯಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ (ಪಾಥ್ ಸಿ) ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ನೇರ ಸಂಬಂಧವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

5. ಚರ್ಚೆ

ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಕೆಳಗಿರುವ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಒತ್ತಡವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ (ನೇರ ಪರಿಣಾಮ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮ). ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಲು, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರಗತಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮಧ್ಯಮ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಯಾವಾಗ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡನೇ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಪ್ರಗತಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದಂತಹ ಅದರ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯಾವಾಗ, ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗಡಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕೊಡುಗೆ (ಬಚರಾಚ್, 1989; ಕೊಹೆನ್, ಕೊಹೆನ್, ವೆಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ಐಕೆನ್, 2013). ಎರಡು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಒತ್ತಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಒಂದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಮೂಲಕ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒತ್ತಡ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೊದಲು, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವು ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು; ಅಂದರೆ, ಮೊದಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡದಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ). ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಮೃದ್ಧ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು (ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಸಮಾಹಾ & ಹವಿ, 2016; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015).

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಮುಂಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಜನರು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಅಂದರೆ, ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಒತ್ತಡದ ಲಿಂಕ್‌ನ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು). ಅಭ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ಕರಸೆಕ್, 1979; ರೈಡ್ಲ್, 2013; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016).

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿಯ ನಮ್ಮ ಬಳಕೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವಿದ್ಯಮಾನದ ನಾಮಲಾಜಿಕಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ನಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೊದಲು, ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಕುರಿತಾದ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕುರಿತಾದ ಮೊದಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ, ನಿಖರವಾದ ಒತ್ತಡ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ನಾವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು can ಹಿಸಬಹುದು (ಬಕ್ಕರ್ & ಲೀಟರ್, 2008; ಬ್ರಾಗಾಜಿ & ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, 2014; ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಸಮಾಹಾ & ಹವಿ, 2016; ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ & ಕೊರಿಯಾ, 2015). ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ, ಅವರು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ-ಒತ್ತಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕೃತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು; ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಟೆಕ್ನೊಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಮಂಡಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಎ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತಡ; (ಎ) ಫೋನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು (ಬಿ) ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಾಪಸಾತಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಬಹುದು, ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ವಾಪಸಾತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ ಸೀಮಿತ). ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ (ಉದಾ. ಕಾರ್ಟರ್, ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, & ಗ್ರೋವರ್, 2017; ಮೆಕ್‌ನೈಟ್, ಕಾರ್ಟರ್, ಥ್ಯಾಚರ್, & ಕ್ಲೇ, 2011; ಪಾವ್ಲೌ, ಲಿಯಾಂಗ್, & ಕ್ಸು, 2007; ರೈಡ್ಲ್, ಮೊಹ್ರ್, ಕೆನ್ನಿಂಗ್, ಡೇವಿಸ್, ಮತ್ತು ಹೀಕೆರೆನ್, 2014; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, 2012). ಇದು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲ್ಲಿ & ನೂನನ್, 2008). ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ವಿಶ್ವಾಸವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ಯೋಗ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಂದಿಸಬಹುದು (ಮೆಕ್‌ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011; ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಥ್ಯಾಚರ್, & ಕ್ರೇಗ್, 2017). ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಆರಂಭಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಭೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲರ ಗಮನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಫೋನ್ ಬಳಸುವ ನೌಕರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪಾವ್ಲೌ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯಂತೆ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯುವ ವ್ಯಾಪಾರ ವೃತ್ತಿಪರರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಧ್ಯಯನದ ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರಿಗೆ ಫೋಕಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾದರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಏಕರೂಪತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಂತರಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಗುರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಜನರ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016), ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೊನೊಮೆಥೋಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಸರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನಂತಹ ಒತ್ತಡದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಮೈಯರ್, ಲಾಮರ್, ಎಕ್‌ಹಾರ್ಡ್, ಮತ್ತು ವೈಟ್ಜೆಲ್, 2015). ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ವಿಸ್ತೃತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಳಲಿಕೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಮೈಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015). ಬಳಕೆದಾರರು ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬಳಕೆಯ negative ಣಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವು ವ್ಯಸನದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ ಮತ್ತು ಲುಯೆಕೆನ್ (2008; ಪು. S99), ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ (ಅಥವಾ ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ) ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಕೆಳಗಿರುವ negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು “ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ” ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸುಧಾರಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಂತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

6. ತೀರ್ಮಾನ

ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಒತ್ತಡವನ್ನು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಫೋಬಿಕ್ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಕಾಗದವು ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕೃತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅಂಶಗಳು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಪ್ರಗತಿಯ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿವರಣೆಗಳು ನೋಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್-ಚಾಲಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು.

ಅನುಬಂಧ 1. ಅಳತೆ ವಸ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿ

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಅಮೀರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003

ಎನ್. ಅಮೀರ್, ಜೆ. ಎಲಿಯಾಸ್, ಹೆಚ್. ಕ್ಲುಂಪ್, ಎ. ಪ್ರೆಜ್ವರ್ಸ್ಕಿಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಗಮನ ನೀಡುವ ಪಕ್ಷಪಾತ: ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ?

ಬಿಹೇವಿಯರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಥೆರಪಿ, 41 (11) (2003), ಪುಟಗಳು 1325-1335

ಲೇಖನPDF (121KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಅರ್ಬಕಲ್, 2006

ಜೆಎಲ್ ಅರ್ಬಕಲ್ಅಮೋಸ್ (ಆವೃತ್ತಿ 7.0) [ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ]

SPSS, ಚಿಕಾಗೊ (2006)

ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೈನ್, 1994

ಜಿಜೆ ಅಸ್ಮಂಡ್ಸನ್, ಎಂಬಿ ಸ್ಟೈನ್ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ಆಯ್ದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಡಾಟ್-ಪ್ರೋಬ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಆತಂಕದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಜರ್ನಲ್, 8 (2) (1994), ಪುಟಗಳು 107-117

ಲೇಖನPDF (808KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಅಯ್ಯಗರಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011

ಆರ್. ಅಯ್ಯಗರಿ, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್, ಆರ್. ಪುರ್ವಿಸ್ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್: ತಾಂತ್ರಿಕ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು

MIS ತ್ರೈಮಾಸಿಕ, 35 (4) (2011), ಪುಟಗಳು 831-858

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬಚರಾಚ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಎಸ್‌ಬಿ ಬಚರಾಚ್ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು: ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳು

ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ರಿವ್ಯೂ, 14 (4) (1989), ಪುಟಗಳು 496-515

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಲೀಟರ್, 2008

ಎಬಿ ಬಕ್ಕರ್, ಸಂಸದ ಲೀಟರ್ಕೆಲಸದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ (2008), ಪುಟಗಳು 12-14 ನ ಎಂಟನೇ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣ.

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೀಹರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001

ಟಿಎ ಬೀಹರ್, ಕೆಎಂ ಗ್ಲೇಸರ್, ಕೆಜಿ ಕೆನಾಲಿ, ಡಿಎ ವಾಲ್ವೆಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ: stress ದ್ಯೋಗಿಕ ಒತ್ತಡದ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ

ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ, 15 (2) (2001), ಪುಟಗಳು 115-130

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2005

ಆರ್ಜಿ ಬೆಸ್ಟ್, ಎಲ್ಎಂ ಸ್ಟ್ಯಾಪ್ಲೆಟನ್, ಆರ್ಜಿ ಡೌನಿಕೋರ್ ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಭಸ್ಮವಾಗಿಸು: ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 10 (4) (2005), ಪು. 441

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬ್ರಾಗಾಜಿ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಎನ್ಎಲ್ ಬ್ರಾಗಾಜಿ, ಜಿ. ಡೆಲ್ ಪುಯೆಂಟೆಹೊಸ ಡಿಎಸ್‌ಎಂ-ವಿ ಯಲ್ಲಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪ

ಸೈಕಾಲಜಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್, 7 (2014), ಪು. 155

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017

ಎಂ. ಕಾರ್ಟರ್, ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್ನಾನು ಯಾವಾಗ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ? ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಖ್ಯಾತಿ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಗಡಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು

ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ, 54 (2) (2017), ಪುಟಗಳು 256-267, 10.1016 / j.im.2016.06.007

ISSN 0378 - 7206

ಲೇಖನPDF (1MB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಚೀವರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎನ್ಎ ಚೀವರ್, ಎಲ್ಡಿ ರೋಸೆನ್, ಎಲ್ಎಂ ಕ್ಯಾರಿಯರ್, ಎ. ಚಾವೆಜ್ದೃಷ್ಟಿ ಮೀರಿಲ್ಲ: ಕಡಿಮೆ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಆತಂಕದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 37 (2014), ಪುಟಗಳು 290-297

ಲೇಖನPDF (396KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಚಿನ್, 1998

WW ಚಿನ್ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕರಣದ ಮಾದರಿ ಕುರಿತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ

JSTOR (1998)

ಚಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ವೈ. ಚಾಯ್, ಎಜೆ ಫಾಯರ್, ಜೆಡಿ ಲಿಪ್ಸಿಟ್ಜ್ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ರಿವ್ಯೂ, 27 (3) (2007), ಪುಟಗಳು 266-286

ಲೇಖನPDF (292KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಜೆ ಕೊಹೆನ್, ಪಿ. ಕೊಹೆನ್, ಎಸ್ಜಿ ವೆಸ್ಟ್, ಎಲ್ಎಸ್ ಐಕೆನ್ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಬಹು ನಿವರ್ತನ / ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ರೂಟ್‌ಲೆಡ್ಜ್ (2013)

ಕೂಪರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001

ಸಿಎಲ್ ಕೂಪರ್, ಪಿಜೆ ಡ್ಯೂ, ಸಂಸದ ಒ'ಡ್ರಿಸ್ಕಾಲ್ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡ: ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ

ಸೇಜ್, ಥೌಸಂಡ್ ಓಕ್ಸ್, ಸಿಎ ಯುಎಸ್ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್)

ಡಿಕರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004

ಎಸ್.ಎಸ್. ಡಿಕರ್ಸನ್, ಟಿಎಲ್ ಗ್ರುನೆವಾಲ್ಡ್, ಎಂಇ ಕೆಮೆನಿಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಯಂ ಬೆದರಿಕೆ ಬಂದಾಗ: ನಾಚಿಕೆ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ, 72 (6) (2004), ಪುಟಗಳು 1191-1216

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಡಿಕರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕೆಮೆನಿ, 2004

ಎಸ್.ಎಸ್. ಡಿಕರ್ಸನ್, ಎಂಇ ಕೆಮೆನಿತೀವ್ರ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ

ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಬುಲೆಟಿನ್, 130 (3) (2004), ಪು. 355

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಫೋರ್ಬ್ಸ್, 2014

ಫೋರ್ಬ್ಸ್ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಹೇಗೆ

(2014)

ರಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ

https://www.forbes.com/sites/work-in-progress/2014/06/05/how-to-get-people-off-their-phones-in-meetings-without-being-a-jerk/#4eaa2e3413ee

ಮಾರ್ಚ್ 30th, 2017

ಫೋರ್ನೆಲ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಕರ್, 1981

ಸಿ. ಫೋರ್ನೆಲ್, ಡಿಎಫ್ ಲಾರ್ಕರ್ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗದ ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯ ದೋಷದೊಂದಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕರಣದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ರಿಸರ್ಚ್ (1981), ಪುಟಗಳು 39-50

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗಲ್ಲುಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಪಿಎಸ್ ಗಲ್ಲುಚ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್, ಜೆಬಿ ಥ್ಯಾಚರ್ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಫಾರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 16 (1) (2015), ಪು. 1

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಡಿಎ ಗ್ರ್ಯಾಂಜರ್, ಕೆಟಿ ಕಿವ್ಲಿಘನ್, ಎಂ. ಎಲ್-ಶೇಖ್, ಇಬಿ ಗೋರ್ಡಿಸ್, ಎಲ್ಆರ್ ಸ್ಟ್ರೌಡ್ಜೈವಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಲಾರಸ am- ಅಮೈಲೇಸ್

ಅನ್ನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್, 1098 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 122-144

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಗ್ರಿಸೆ, 2003

ಎ. ಗ್ರಿಸೆOECD / PISA 2000 ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಅನುವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು

ಭಾಷಾ ಪರೀಕ್ಷೆ, 20 (2) (2003), ಪುಟಗಳು 225-240

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್, 2015

ಎಲ್. ಹ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 51 (2015), ಪುಟಗಳು 75-81

ಲೇಖನPDF (563KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಹೀದರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಪೊಲಿವಿ, 1991

ಟಿಎಫ್ ಹೀದರ್ಟನ್, ಜೆ. ಪೊಲಿವಿರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 60 (6) (1991), ಪು. 895

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಹೋಪ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990

ಡಿಎ ಹೋಪ್, ಆರ್ಎಂ ರಾಪಿ, ಆರ್ಜಿ ಹೈಂಬರ್ಗ್, ಎಮ್ಜೆ ಡೊಂಬೆಕ್ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವುದು

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಥೆರಪಿ ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್, 14 (2) (1990), ಪುಟಗಳು 177-189

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಜಂಗ್, 2014

ಎಸ್. ಕಾಂಗ್, ಜೆ. ಜಂಗ್ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂವಹನ: ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಹೋಲಿಕೆ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 35 (2014), ಪುಟಗಳು 376-387

ಲೇಖನPDF (779KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕರಸೆಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಆರ್.ಎ ಕರಸೆಕ್ ಜೂನಿಯರ್.ಕೆಲಸದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಉದ್ಯೋಗ ನಿರ್ಧಾರ ಅಕ್ಷಾಂಶ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡ: ಉದ್ಯೋಗ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಆಡಳಿತ ವಿಜ್ಞಾನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (1979), ಪುಟಗಳು 285-308

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೂನನ್, 2008

ಎಸ್. ಕೆಲ್ಲಿ, ಸಿ. ನೂನನ್ಕಡಲಾಚೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಭದ್ರತೆ: ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ, 23 (4) (2008), ಪುಟಗಳು 232-248

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010 ಎ

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ಅಗೋರಾಫೋಬಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್: ಫೋಬಿಯಾಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುವುದು?

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ನ್ಯೂರಾಲಜಿ, 23 (1) (2010), ಪುಟಗಳು 52-54

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010 ಬಿ

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ಅಗೋರಾಫೋಬಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್: ಫೋಬಿಯಾಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುವುದು?

ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ನ್ಯೂರಾಲಜಿ, 23 (1) (2010), ಪುಟಗಳು 52-54

10.1097/WNN.1090b1013e3181b1097eabc

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಸಿಒ ಸಿಲ್ವಾ, ಟಿ. ಬ್ಯಾ zy ೈನ್ಸ್ಕಿ, ಎಮ್ಆರ್ ಕಾರ್ವಾಲ್ಹೋ, ಎಇ ನಾರ್ಡಿನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ: ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ?

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 29 (1) (2013), ಪುಟಗಳು 140-144

ಲೇಖನPDF (167KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎಎಲ್ಎಸ್ ಕಿಂಗ್, ಎಎಮ್ ವಲೆನ್ಸಿಯಾ, ಎಸಿ ಸಿಲ್ವಾ, ಎಫ್. ಸ್ಯಾಂಕಸ್ಸಿಯಾನಿ, ಎಸ್. ಮಚಾದೊ, ಎಇ ನರ್ಡಿ“ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾ”: ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ & ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ, 10 (2014), ಪುಟಗಳು 28-35

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಲಾಜರಸ್, 1999

ಆರ್.ಎಸ್.ಲಾಜರಸ್ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಭಾವನೆ: ಹೊಸ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ

ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ (1999)

ಲಾಜರಸ್ ಮತ್ತು ಫೋಕ್ಮನ್, 1984

ಆರ್.ಎಸ್.ಲಾಜರಸ್, ಎಸ್. ಫೋಕ್ಮನ್ಒತ್ತಡ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು

ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಪ್ರಕಾಶನ ಕಂಪನಿ (1984)

ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್ ಮತ್ತು ಲುಯೆಕೆನ್, 2008

ಡಿಪಿ ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೋನ್, ಎಲ್ಜೆ ಲುಯೆಕೆನ್ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾಗಿ? ಆರೋಗ್ಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ

ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 27 (2S) (2008), ಪು. S99

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೈಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಸಿ. ಮೇಯರ್, ಎಸ್. ಲಾಮರ್, ಎ. ಎಕ್ಹಾರ್ಡ್, ಟಿ. ವೈಟ್ಜೆಲ್ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದು: ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್ಲೋಡ್

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 24 (5) (2015), ಪುಟಗಳು 447-464

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2006

ಎನ್.ಕೆ.ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ, ಎಸ್.ಎಸ್. ಕಿಮ್, ಎ. ಪಾಟೀಲ್ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆ: ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮರು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸೈನ್ಸ್, 52 (12) (2006), ಪುಟಗಳು 1865-1883

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೆಕ್‌ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011

ಡಿಹೆಚ್ ಮೆಕ್‌ನೈಟ್, ಎಂ. ಕಾರ್ಟರ್, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ಪಿ. ಕ್ಲೇ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ, 2: 2, ಎಸಿಎಂ ಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (TMIS) (2011), ಪುಟಗಳು 1-25

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಮೂರ್, 2000

ಜೆಇ ಮೂರ್ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಒಂದು ರಸ್ತೆ: ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಬಳಲಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಮಿಸ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (2000)

ನನ್ನಾಲಿ, 1978

ಜೆ. ನುನ್ನಲ್ಲಿ

ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳು, ಮೆಕ್‌ಗ್ರಾ-ಹಿಲ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (1978)

ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013

ಎನ್. ಪಾರ್ಕ್, ವೈ.-ಸಿ. ಕಿಮ್, ಎಚ್‌ವೈ ಶೋನ್, ಎಚ್. ಶಿಮ್ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 29 (4) (2013), ಪುಟಗಳು 1763-1770

ಲೇಖನPDF (320KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಪಾವ್ಲೌ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಪಿಎ ಪಾವ್ಲೌ, ಹೆಚ್. ಲಿಯಾಂಗ್, ವೈ. ಕ್ಸುಆನ್‌ಲೈನ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವುದು: ಪ್ರಧಾನ-ದಳ್ಳಾಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

MIS ತ್ರೈಮಾಸಿಕ, 31 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 105-136

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003

ಪಿಎಂ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್, ಎಸ್‌ಬಿ ಮ್ಯಾಕೆಂಜಿ, ಜೆ. ಲೀ, ಎನ್‌ಪಿ ಪೊಡ್ಸಕಾಫ್ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು: ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು

ಜೆ. ಅಪ್ಲಿ. ಸೈಕೋಲ್., 88 (5) (2003), ಪುಟಗಳು 879-903

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಹೇಯ್ಸ್, 2008

ಕೆಜೆ ಬೋಧಕ, ಎಎಫ್ ಹೇಯ್ಸ್ಬಹು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಲು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಮತ್ತು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳು

ಲೇಖನ

ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮೆಥಡ್ಸ್, 40 (3) (2008), ಪುಟಗಳು 879-891

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007

ಕೆಜೆ ಬೋಧಕ, ಡಿಡಿ ರಕ್ಕರ್, ಎಎಫ್ ಹೇಯ್ಸ್ಮಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು: ಸಿದ್ಧಾಂತ, ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳು

ಮಲ್ಟಿವೇರಿಯೇಟ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ರಿಸರ್ಚ್, 42 (1) (2007), ಪುಟಗಳು 185-227

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್

ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ನ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ: ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ, 44: 1, ACM SIGMIS DATA BASE (2013), pp. 18-55

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್, ಹೆಚ್. ಕಿಂಡರ್ಮನ್, ಎ. ಆಯಿಂಗರ್, ಎ. ಜಾವರ್ನ್ಯೂರೋಬಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ - ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಥಗಿತವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ

ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, 4 (2) (2012), ಪುಟಗಳು 61-69

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಆರ್. ರೈಡ್ಲ್, ಪಿಎನ್ ಮೊಹ್ರ್, ಪಿಹೆಚ್ ಕೆನ್ನಿಂಗ್, ಎಫ್ಡಿ ಡೇವಿಸ್, ಎಚ್ಆರ್ ಹೀಕೆರೆನ್ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಅವತಾರಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದು: ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮೆದುಳಿನ ಚಿತ್ರಣ ಅಧ್ಯಯನ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 30 (4) (2014), ಪುಟಗಳು 83-114

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರುಬಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012

ಸಿ. ರುಬಿನೋ, ಎಸ್‌ಜೆ ಪೆರ್ರಿ, ಎಸಿ ಮಿಲಾಮ್, ಸಿ. ಸ್ಪಿಟ್ಜ್‌ಮುಲ್ಲರ್, ಡಿಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ-ವ್ಯಕ್ತಿ: ವಿಸ್ತರಿತ ಒತ್ತಡ-ಒತ್ತಡದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಾದರಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 17 (4) (2012), ಪು. 456

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸಮಾಹಾ ಮತ್ತು ಹವಿ, 2016

ಎಂ.ಸಮಹಾ, ಎನ್.ಎಸ್ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಚಟ, ಒತ್ತಡ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ತೃಪ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 57 (2016), ಪುಟಗಳು 321-325

ಲೇಖನPDF (324KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015

ಎನ್.ಶರ್ಮಾ, ಪಿ.ಶರ್ಮಾ, ಎನ್.ಶರ್ಮಾ, ಆರ್.ವಾವರೆಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಆತಂಕ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ

ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, 3 (3) (2015), ಪುಟಗಳು 705-707

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್, 1996

ಜೆ. ಸೀಗ್ರಿಸ್ಟ್ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನ / ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರತಿಫಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 1 (1) (1996), ಪು. 27

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಪಿ. ಸ್ಮೆಟಾನಿಯುಕ್ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಳಕೆಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್, 3 (1) (2014), ಪುಟಗಳು 41-53

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸ್ಟ್ರೇಯರ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೂಸ್, 2007

ಡಿಎಲ್ ಸ್ಟ್ರೇಯರ್, ಎಫ್ಎ ಡ್ರೂಸ್ಗಮನ

ಟಿಜೆ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ (ಸಂಪಾದಿತ), ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಬುಕ್ ಆಫ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಕಾಗ್ನಿಷನ್, ಜಾನ್ ವಿಲೇ & ಸನ್ಸ್ ಇಂಕ್, ಹೊಬೊಕೆನ್, ಎನ್ಜೆ (2007), ಪುಟಗಳು 29-54

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, 2012

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಒಳನೋಟಗಳ ಕಡೆಗೆ: ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ರಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇ-ಬಿಸಿನೆಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್, 10 (1) (2012), ಪುಟಗಳು 149-160

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಕೆ. ಹಿಲ್, ಎಒ ಡಿ ಗಿನಿಯಾ, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ವಿ. ಗ್ರೋವರ್ನ್ಯೂರೋಐಎಸ್ existing ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಪೂರಕ? ಟೆಕ್ನೋಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಫಾರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, 15 (10) (2014), ಪುಟಗಳು 723-752

ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಟ್ಯಾಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017

ಎಸ್. ಟ್ಯಾಮ್ಸ್, ಜೆ. ಥ್ಯಾಚರ್, ಕೆ. ಕ್ರೇಗ್ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ನಂತರದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ: ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಸ್ವ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪಾತ್ರಗಳು

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (2017), 10.1016 / j.jsis.2017.07.004

ಥಾಂಪ್ಸನ್, 2004

ಬಿ. ಥಾಂಪ್ಸನ್ಪರಿಶೋಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ದೃ matory ೀಕರಣ ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ (2004)

ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್ ಮತ್ತು ಮೇಸ್, 1999

ಎಮ್. ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಡೂಫ್, ಎಸ್. ಮೇಸ್ಉದ್ಯೋಗ ಬೇಡಿಕೆ-ನಿಯಂತ್ರಣ (ಬೆಂಬಲ) ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ 20 ವರ್ಷಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ

ಕೆಲಸದ ಒತ್ತಡ, 13 (2) (1999), ಪುಟಗಳು 87-114

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡೆರಿ, 1999

ಬಿಎಂ ರೈಟ್, ಜೆಎಲ್ ಕಾರ್ಡೆರಿಉದ್ಯೋಗ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ನೌಕರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಮಾಡರೇಟರ್ ಆಗಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ

ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 84 (3) (1999), ಪು. 456

ಕ್ರಾಸ್ಆರ್ಫ್ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್

ಸಿ. ಯಿಲ್ಡಿರಿಮ್, ಎ.ಪಿ. ಕೊರಿಯಾನೊಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು: ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್, 49 (2015), ಪುಟಗಳು 130-137

ಲೇಖನPDF (294KB)ಸ್ಕೋಪಸ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿ

¹

ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007, ಪು. 188) ಇತರರಲ್ಲಿ, "ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, X ಯಿಂದ Y ಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ.