ಕೇಂಬ್ರಿಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ: ಚಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಬ್ರೇನ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳು

ಅಪಡೇಟ್: ಇದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ - ಕೇಂಬ್ರಿಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ: ಬ್ರೈನ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಶ್ಲೀಲತೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅಥವಾ ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದಂತಹ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿರುವ ಜನರು ಮದ್ಯದ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಮಿದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಎಂಆರ್ಐ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಕಡ್ಡಾಯ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾನೀಯಗಳು ಜಾಹಿರಾತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿದ ಮೇಲೆ ಮದ್ಯಸಾರೀಯ ನ ಮೈಟ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ತೋರಿಸಿದರು.

ಕ್ಯಾಮ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು 19 ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲದ ಜನರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನಿ ಲೀಡ್ ಡಾ. ವ್ಯಾಲೆರಿ ವೂನ್, ಗೌರವ ಸಲಹೆಗಾರ neuropsychiatrist, ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು: "ನಾವು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಕರೆಯುವ ಮಿದುಳಿನ ಒಂದು ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಪ್ರತಿಫಲ, ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

"ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರು ಕುಡಿಯುವ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವರ ಮೆದುಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "

ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ರನೋನ್ ಆನ್ ದ ಬ್ರೇನ್ ಎಂಬ ಚಾನಲ್ 4 ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸೋಮವಾರ 10 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30pm. [ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ - ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಿ, ಇದು ಕೆಲವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ]

ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆದರೆ ದೃ f ೀಕರಿಸದ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು, ಕೆಲವು ಅಶ್ಲೀಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಪರವಾದ ವಾದವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. …….

ಚಾನೆಲ್ 4 ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಈ ಪೂರ್ಣ ಉದ್ದದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

ಕಾಮೆಂಟರಿ:

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಕ್ಯೂ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳ “ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರ” ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಬೆಳಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇಂತಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಧ್ಯಯನ ಯಾವುದು?

  1. ಪ್ರತಿಫಲ “ಕೇಂದ್ರ” (ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯೂಂಬೆನ್ಸ್) ನ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಎಂಆರ್ಐ (ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್) ಅನ್ನು ಬಳಸಿತು.
  2. 19 ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಷಯಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಗಂಡು ವಯಸ್ಸಿನ 19-34 (ಸೈನ್ಸ್-ಸ್ಪೀಚ್ನಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪ).
  3. 19 ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಯಿತ್ತು.
  4. ಅಧ್ಯಯನವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಯಸ್ಸಿನ 19 ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಪುರುಷರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು.
  5. "ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು" ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಒಂದೇ "ಕ್ಯೂ" ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ನೃತ್ಯದಂತಹ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು), ನಿಜವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಂತ್ರಿಕವಸ್ತು ಅಶ್ಲೀಲವಲ್ಲ.
  6. “ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ” ಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೂನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು.

ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಲಿಂಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪದವೀಧರ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರುಸ್ಯೂಸ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿರೋಧಿಸಿದೆ ಮೀಡಿಯಾ ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ ಆಧಾರಿತ ಮೇಲೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಜುಲೈ 2013). ಇವುಗಳು “ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು” ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಾನು ಈ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ-ಗೇಮಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಹಕ್ಕು ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ (ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ) ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ" ಮಾತ್ರ.

ನಾವು ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೊದಲು, ಪ್ರೌಯಸ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಬೇಕು (ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು) ವಿಷಯಗಳು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಗತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಲ್ಲ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವಂತೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು. ನಿಂದ ಈ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಸಂದರ್ಶನ:

ಪ್ರಶಂಸಿಸು: "ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಒಂದು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಅವರ ವ್ಯಸನದ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ”

In ಈ ಟಿವಿ ಸಂದರ್ಶನ:

ರಿಪೋರ್ಟರ್: "ಅವರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು."

ಪ್ರಶಂಸಿಸು: “ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವ್ಯಸನ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಆ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾವು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಸನವಾಗಿ ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ”

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು (P300) ಇದ್ದರು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಟಸ್ಥ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಉನ್ನತ EEG ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಯಾವುದಾದರು ವೀಕ್ಷಕ, ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು-ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ಪೈಪ್‌ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವ ಕ್ರ್ಯಾಕ್ ವ್ಯಸನಿ). ಹಕ್ಕು - “ಅವರ ವ್ಯಸನವು ಇತರ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ”- ಸರಳವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ.

ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜಾನ್ A. ಜಾನ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು:

ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತಹ ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಆಕೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಮಿದುಳು ಸ್ಪಂದಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಇನ್ನೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿ 300 ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಅವಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ. ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ drug ಷಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಪಿ 300 ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವ್ಯಸನಿಗಳಂತೆ. ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅವಳು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಅವಳ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಅದು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ-ಅವಳು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ಪ್ರೌಯಿಸ್ ತನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ನೀವು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಓದಬಹುದು: ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಹೊಸ ಅಶ್ಲೀಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ (2013). ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದೆಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಶಂಸಿಸು: “ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾದರೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ“ ಚಟ."

ಈ ಏಕೈಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಶಂಕಿತ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾವು ate ಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ.

ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಯಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೋಲಿಕೆ:

ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಏಕೈಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಹಕ್ಕು ಅವಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಳು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಅಂಕಗಳ ನಡುವೆ (ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಪಲ್ಸಿವಿಟಿ ಸ್ಕೇಲ್) ಮತ್ತು EEG ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು (P300). ಅವಳು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ ಇಲ್ಲಿ.

1) ಕೇಪ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳನ್ನು (ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ) ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರದ (ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್) ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಡೋಪಮೈನ್ ಸ್ಪೈಕ್ಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಚಟ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

  • ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪ್ರೌಸ್ ಅಳೆಯುವ ಇಇಜಿಗಳು, ಇದು ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನ ವಿದ್ಯುತ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಇಇಜಿಗಳು ಪ್ರಚೋದಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಫಲ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎತ್ತರಿಸಿದ ಇಇಜಿ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು (ಪಿ 300) ಭಯ ಅಥವಾ ಅಸಹ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ “ಪ್ರಚೋದನೆ” ಆಗಿರಬಹುದು, ಲೈಂಗಿಕ ಉತ್ಸಾಹವಲ್ಲ.

2) ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಒಂದು ಏಕರೂಪದ ಗುಂಪಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಯುವ, ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

3) ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಧ್ಯಯನವು ವಯಸ್ಸಿನ ಮಿದುಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ-ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಸನಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದೆ.

  • ಪ್ರೈಸ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇಂದಿನವರೆಗೂ, ಪ್ರೌಯಸಿಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ EEG ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಅವಳು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ, ಆಕೆಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಂಬಲಾಗದ.