ಡ್ಯುಯಲ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ - ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದ ಪಾತ್ರ (2007)

erection.panic_.jpg

ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು: ಇತ್ತೀಚಿನ ಮರು-ಅನ್ವೇಷಣೆ. ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರೇರಿತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಕಾಗದ. ವೀಡಿಯೊ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, 50% ಯುವಕರು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಜೊತೆ ಅಶ್ಲೀಲ (ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 29). ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಸಂಶೋಧಕರು ಪುರುಷರ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ “ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.ಲಿಂಪ್ ಪುರುಷರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು "ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ" ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಾರ್ ಮತ್ತು ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರು. ಪುರುಷರು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು "ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು "ವೆನಿಲ್ಲಾ ಸೆಕ್ಸ್" ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀನತೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಪುರುಷರು ಅಪನಗದೀಕರಣಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಬಲವಾದ ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹನೆ, ಇದು ವ್ಯಸನದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ಪ್ರೇರಿತ ಇಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುವಕರು ಇನ್ನೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ 50% ಜನರು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಸಹ ಅಶ್ಲೀಲ ಜೊತೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪುನಃ ಮಾಡಿದರು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಧದ “ಕಿಂಕಿಯರ್” ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟ್ರಿಕ್ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು to ಹಿಸಲು ಪುರುಷರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ 25% ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಿಂಕಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ - ಕಿನ್ಸೆ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಿಂದ ಲ್ಯಾಬ್-ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಶ್ಲೀಲ-ಪ್ರಚೋದಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ನೋಡಿ:

ಅಪ್ಡೇಟ್: ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಹೆಟೆರೋಸೆಕ್ಸುಯಲ್ ಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅಕಾಲಿಕ ಉದ್ಗಾರ: ಎ ಸಿಸ್ಟಮ್ಯಾಟಿಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಆಫ್ ಕಂಪ್ಯಾರಿಟಿವ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ (2019) ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ (ಸಿಎಸ್‌ಬಿಡಿ) ಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.


ಕೆಳಗಿನ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ “ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್., ಅಧ್ಯಾಯ: ಡ್ಯುಯಲ್-ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್: ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪಾತ್ರ“. ಪ್ರಕಾಶಕರು: ಇಂಡಿಯಾನಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಸಂಪಾದಕ: ಎರಿಕ್ ಜಾನ್ಸೆನ್, ಪುಟಗಳು .197-222. ಅಧ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ

ಎಕ್ಸ್ಪರ್ಟ್ಗಳು:

ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕುರಿತ ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದೇವೆ (ಜಾನ್ಸೆನ್, ಗುಡ್ರಿಚ್, ಪೆಟ್ರೋಸೆಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್, 2006). ಆಘಾತ-ಬೆದರಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಡ್ಯುಯಲ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ (ಜಾನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002 ಬಿ) ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಈ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗೆ ನಾವು ಈ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು (ಎರಡು ರೀತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರ, ವ್ಯಾಕುಲತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ) ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಆದರೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹನ್ನೆರಡು ಪುರುಷರು, ಅಥವಾ ಮೊದಲ 50 ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 25% (ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು = 29 ವರ್ಷಗಳು), ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ನಾನ್ ಕೋರ್ಸಿವ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳಿಗೆ 5% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಶ್ನ ಬಿಗಿತ; 8 ಪುರುಷರು 0% ಬಿಗಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು) . ಇದು ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪುರುಷರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ-ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳು, ಎಸ್‌ಟಿಡಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳು, ಬಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿಂದ.

ಈ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು (ವಿಡಿಯೋ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ, ವಿಶೇಷವಾದ (“ಸ್ಥಾಪಿತ”), ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಅಥವಾ “ಕಿಂಕಿ” ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡದವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಶೃಂಗಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ “ವೆನಿಲ್ಲಾ ಸೆಕ್ಸ್” ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನವೀನತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ವಿಧಗಳು.

ನಾವು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕುಲತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉದ್ದದ ಚಲನಚಿತ್ರ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ (“ಸಂಶೋಧಕ-ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ”) ವೀಡಿಯೊಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು 10 ಕ್ಲಿಪ್‌ನಿಂದ ಎರಡು ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ನಡವಳಿಕೆಗಳು (ಉದಾ., ಗುಂಪು ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಅಂತರ್ಜಾತಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಎಸ್ & ಎಂ, ಇತ್ಯಾದಿ). ನಾವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 51 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ 20 ಪುರುಷರು, ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು 25%, ಲೈಂಗಿಕ ವೀಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ (ದೀರ್ಘ ಸ್ವ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಶಿಶ್ನ ಬಿಗಿತ 10% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ).

ವಯಸ್ಕರು, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, SES, SIS1, SIS2, ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಸೂಚಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಾಯದ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ರಿಗ್ರೆಷನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಿಮ್ಮುಖ ಮಾದರಿಯು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; ಟೇಬಲ್ 2 ನೋಡಿ), 39% ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟು 78% ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (z = 4.61, p <.001), ಹಿಟ್ ದರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ 82% ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರಿಗೆ 59% (ps <.01). ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವಯಸ್ಸು ಕಡಿಮೆಯಾದಂತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಸ್‌ಇಎಸ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಕಳೆದ ವರ್ಷದೊಳಗೆ ನೋಡಿದ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವವರು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ.