YBOP ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು: ಕೆಳಗೆ (1) ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಮೂಲ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಬಗ್ಗೆ EEG ಅಧ್ಯಯನ, ಮತ್ತು, (2) ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದೆ (ಮಾರ್ಚ್ 7th, 2013 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ). ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೂಲತಃ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ನಡುವಿನ ವಿನಿಮಯವೂ ಸೇರಿದೆ. (ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ).
'ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೇ' ಸಂಪಾದಕರು ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2013 ರಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಎರಡೂ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು . ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಕಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಮಾತ್ರ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಮಗೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವಳು ಎರಡೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 10 ರಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಅವರ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು . ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಮಾರ್ನಿಯಾ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆದರು, ಇದು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪಿಟಿ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದರು. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ವಿಲ್ಸನ್‌ಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದರು , ಎರಡೂ ಬಾರಿ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು.
ನವೀಕರಣಗಳು:
- ಜುಲೈ, 2013: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜುಲೈ, 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. YBOP ಇದರ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ: ಲೈಂಗಿಕ ಆಶಯ, ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ಅಲ್ಲ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ನ್ಯೂರೋವೈಸೈಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನಗಳು.
- ಜುಲೈ, 2013: ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವೆಬ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೌಸ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
- ಆಗಸ್ಟ್, 2013: ಜಾನ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013. ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಪ್ರತೀಕಾರ.
- ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, 2015: ಯುಸಿಎಲ್ಎ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
- ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ: ಎಂಟು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು YBOP ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ - ಅದು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್ನ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಚಟ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ: ನ 8 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸ್ಟೀಲ್ ಎಟ್ ಆಲ್., 2013.
- ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ (ಮತ್ತು ಅನೇಕರು) ಅವರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ.
- ಜನವರಿ 29, 2019: ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ YBOP ಅನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ತಪ್ಪುಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿ YourBrainOnPorn ಮತ್ತು YourBrainOnPorn.com ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಫೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ.
- 2019 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ: ತನ್ನ ಅತಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಅನೇಕ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು 3 ನಕಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಡಿಎಂಸಿಎ ಟೇಕ್-ಡೌನ್ಸ್ ಅವಳ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು.
- ಏಪ್ರಿಲ್ 2019: ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರು ನಡೆಸುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (www.realyourbrainonporn.com), ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು.
- ಬೇಸಿಗೆ, 2019: ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟವು ಪುರಾಣಗಳೆಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದ ದೈತ್ಯ ಎಕ್ಸ್‌ಹ್ಯಾಮ್ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ!
- ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಅಲಿಯಾಸ್ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯಿಂದ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ (-ಬ್ರೈನ್ಆನ್ಪಾರ್ನ್) ನಾವು 2019 ರಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು: ಪೋರ್ನ್ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೈಸ್ ಈಸ್?
ಡೇವಿಡ್ ಲೆಯ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ ಪ್ರಕಟಿಸಿದಂತೆ:
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು - ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ (ಮಾರ್ಚ್ 6, 2013)
ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ
ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಇದೆ , ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯುವವರು ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವುದರಿಂದ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನರರಾಸಾಯನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ . ಆದರೆ, ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿರುವ ಜನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು, ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ ಜನರಲ್ಲ.
ಯುವರ್‌ಬ್ರೈನನ್‌ಪಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ಫೈಟ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡ್ರಗ್ ಎಂಬ ಗುಂಪಿನಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಂಟಿಪೋರ್ನ್ ವಕೀಲರು , ಪೋರ್ನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಕೀಲರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿಗೆ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಜನರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಭಯ-ಆಧಾರಿತ ವಾದಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೆದುಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವ ಜನರ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಡೋಪಮೈನ್ ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸೆನ್ಸಿಟೈಸೇಶನ್‌ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಿದುಳಿನ ವಿಜ್ಞಾನವು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಪೋರ್ನ್ ಬಳಸುವ ಜನರ ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೋಡುವ ಸಂಶೋಧನೆ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ನ್‌ಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿರುವವರ ಮೆದುಳನ್ನು ನೋಡಿದ ಉತ್ತಮ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.
ಆಕರ್ಷಕ, ಕಠಿಣವಾದ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಈಗ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೆದುಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದೇ? ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿಶಿಷ್ಟ ಮೆದುಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೋಶಿಯೊಫ್ಯಾಕ್ಟಿವ್ ನ್ಯೂರೊಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಎಂಬ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಲು, ಲೇಖಕರು ಸ್ಟೀಲ್, ಸ್ಟಾಲಿ, ಫಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಜನರ ಮಿದುಳುಗಳ ಮೇಲೆ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಶೃಂಗಾರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು EEG ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದಂತೆ 52 ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೆದುಳಿನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ತಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ವಿದ್ಯುತ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೆದುಳಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ , ಅವರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಬ್ ವೈಸ್‌ನಿಂದ ಕಾರ್ನೆಸ್‌ವರೆಗಿನ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ "ಕೊಕೇನ್‌ನಂತೆ" ಎಂದು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇಇಜಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳಂತೆ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ) , ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ" ಮಿದುಳುಗಳಂತೆಯೇ ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಅವು ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.
ಆಹ್, ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಈ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವಾದಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾದ ಕಾರಣಗಳು - ಅವುಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿರೋಧಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ ವಿವರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ದ್ರವದ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗುತ್ತವೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಬಹಳ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರು. ಸಂಶೋಧಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಆಸೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಅನೇಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ EEG ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಮತ್ತು ನರಗಳ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ EEG ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಪಾದಿತ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಿದುಳುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಜನರಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ / ಹೈಪರ್ಸೆಕ್ಸಿಯಾಲಿಟಿ ಅಂಶಗಳ ಅಳತೆಯ ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಿದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಅವರು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನರವ್ಯೂಹದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ನರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು - ಒಂದು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು ತೋರಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನರವ್ಯೂಹದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯಾಗಿತ್ತು - ಇದು ಕೆಲವು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯಿರುವವರು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಶೃಂಗಾರಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ . ಆದರೆ, ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದುದು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆಶಯದ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಮೂರು ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ, ಅವು ತೋರಿಸಿದ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ನರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ವಕೀಲರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ “ಆಹಾ! ನೋಡಿ, ಅದು ಇದೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ವ್ಯಸನಿಗಳು, ಅವರು ಅಪನಗದೀಕರಣಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ” ಆದರೆ ನೆನಪಿಡಿ, ಇದು ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯ ಅಳತೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ನರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಳತೆ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ಕಾಮವಿತ್ತು. ಮತ್ತು, ತಮ್ಮ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದ ಇತರ ಜನರಂತೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ict ಹಿಸುವ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮ ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಇದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿ.
ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಳತೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ MRI, MEG, SPECT ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಂತಹ ಇತರ ರೀತಿಯ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅವರು ನಂಬುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಸ್ಟಿಲ್-ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವುದು "ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್" ಅನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಾದಗಳಲ್ಲಿನ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಡೇಟಾಕ್ಕಿಂತ ಹೇಗಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಿಂಧುತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ, ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ, ಊಹಾಪೋಹದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತೂಕ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟ ವಿಶಿಷ್ಟ ರಚನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಕಾಮ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ, ಆ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಘರ್ಷಣೆ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಇದೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು. ಯಾವುದೇ ಮಾನವನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳಂತೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಪೇಕ್ಷೆಯು ವರ್ಣಪಟಲದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲದೇ ಒಂದು ಅನನ್ಯ ರೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ/ಖಾಸಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವವರೆಗೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬದಲು, ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಬ್ಬರೂ ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರಬಹುದು.
ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಇಂದು ಸೈಕಾಲಜಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ:
SPAN ಲ್ಯಾಬ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅಶ್ಲೀಲವಾದ ಪೋರ್ನ್ ಸ್ಟಡಿ ಪೋರ್ನ್ ಈಸ್ ಅರಸಿಂಗ್ (ಮಾರ್ಚ್, 2013)
ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಆಗಿರಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು-ಒಂದು ವ್ಯಸನವಾಗದ ವ್ಯಸನವಾಗಿದ್ದು-ಒಂದೇ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿವರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಥವಾ ಅಮೂರ್ತತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು "ಕಠಿಣ, ಬುದ್ಧಿವಂತ" ಅಧ್ಯಯನವು ಏಕೈಕ ಕೈಯಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. (ಇನ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಅವನು ಹೇಗೆ ಬಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ.)
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಅದ್ಭುತ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಅದು ಲಭ್ಯವಾದಲ್ಲಿ), ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳು:
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುವವರು "ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟವು ಕೊಕೇನ್ ಚಟದಂತೆಯೇ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಹಾಗಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, www.yourbrainonporn.com "ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನವು ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನದಂತೆಯೇ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೂರ್ಖತನದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊಕೇನ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ , ಇದು ಕಡ್ಡಾಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳು (ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ) ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಮೆದುಳಿನ ಲಿಂಬಿಕ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ದಶಕಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಯಾವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ. ಅವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಹು ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ - ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜೂಜು, ವಿಡಿಯೋ-ಗೇಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ , ಇದು ಕೇವಲ 20 ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಣ್ವಿಕ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ ? ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.
ನಾವು ಹೇಳಬಲ್ಲ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಲೇ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಅಧ್ಯಯನವು ಆ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನದ ಉಪವಿಭಾಗ) ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯಸನ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಏಕೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಪೋರ್ನ್ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ
ಲೇ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
"ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ 'ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ' ಮಿದುಳಿನಂತೆಯೇ ತೋರಿಸಿದ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು."
ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಡ್ರಗ್ ಸೂಚನೆಗಳೆಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನಗ್ನ ದೇಹಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಉತ್ತೇಕನಗಳನ್ನು ವೀರ್ಯಾಣು, ಇತ್ಯಾದಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ರಲ್ಲಿ, ಕೊಕೇನ್ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ದೃಶ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು / ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೀಪನಗೊಳಿಸುವ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ವರ್ಷಗಳ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ದೃಶ್ಯಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಎಂದರೆ ಅವರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಅನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಾರೆ. (ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳು ಬಿಡುಗಡೆ ಡೊಪಮೈನ್ ನ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮ.) ಇದು ಗೀಳು ಆಗಲು ಇದ್ದವರಿಗೆ ಚಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಒಂದು ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾಣುತ್ತದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಡೋಪಮೈನ್ ಎತ್ತರದ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.
ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಎರಡೂ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೋಮಾಂಸದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಥವಾ ಹೊಲದಲ್ಲಿ ಹಸುವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆತ್ತಲೆ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಗುರಿಯ ದೃಶ್ಯವು ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಆಹಾರ ದೃಶ್ಯವು "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲ" ಎಂದು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ದೃಶ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನವೂ ಆಗಿವೆ . ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನ ಚೇತರಿಕೆ ತಾಣಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿರುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಆಹಾರ-ಚಿತ್ರ ವ್ಯಸನ ಚೇತರಿಕೆ ತಾಣಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
ದೃಶ್ಯ ಶೃಂಗಾರವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ “ಆವಿಷ್ಕಾರ” ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೊಸದಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಕರು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅದು ಹೇಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ? ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ವ್ಯಸನದ ಸಂಕೇತವಾಗಿರಬಹುದು , ಅದು ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಕೇತವಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್‌ಸೆಕ್ಸ್ ವ್ಯಸನ: ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಮತ್ತು ನಿಜ ಜೀವನದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಅನುಭವಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜರ್ಮನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸೈಬರ್‌ಸೆಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಹಂಬಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವ್ಯಸನದ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಲೇ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನ ಎರಡೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವಾಗ “ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳು” ಪ್ರಚೋದಿತರಾದರು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಒಬ್ಬರ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮುಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ ನಾನು ಪಾಲುದಾರನಿಗಿಂತ ಪೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ? ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಂಶೋಧಕರು ಒಂದೇ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ವ್ಯಸನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಕೊಕೇನ್ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ
ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
" ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವ ಮೆದುಳಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ."
ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ಯಾರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ? ಕೊಕೇನ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯು ಮಾನವ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯ ಒಂದು ಸಹಜ ಗುಂಪನ್ನು ಬಡಿಯುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ EEG ಗಳು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಬಲ್ಲವು?
ಕ್ಯೂ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲೇ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಶೋಧಕರು ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಬಿಳಿ ಪುಡಿ ಅಥವಾ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಸುವ ಜನರಂತಹ ಸೂಚನೆಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ EEG ಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ EEG ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ವ್ಯಸನದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವು ಸಮಾನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು.
ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳೆಂದರೆ ನೆಚ್ಚಿನ ಪೋರ್ನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು, ಪರಿಚಿತ ಪೋರ್ನ್‌ಸ್ಟಾರ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಥಂಬ್‌ನೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆಯೇ: ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವುದು.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕೊಕೇನ್ ವಿಷತ್ವದಿಂದಾಗಿ ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ , ಇದು ಇಇಜಿ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ವ್ಯಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಇಇಜಿಗಳನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಇಇಜಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಿದುಳುಗಳನ್ನು ವಿಷಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ವೀಕ್ಷಣೆ ಎಂದರೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವಂತಲ್ಲ . ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ ಎಂದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಸನ , ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನ ಎಂದರೆ ಹೊಸತನವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ವ್ಯಸನ. ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ದಿಟ್ಟಿಸಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಒಂದೇ ಸೆಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವೀಡಿಯೊಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಎಂದಿಗೂ ಆ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪೋರ್ನ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾದಂಬರಿ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಔಷಧಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಮಿದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಡೋಪಮೈನ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನವೀನಕ್ಕಾಗಿy. ಅಂತಹ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಔಷಧಿ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೆದುಳಿನ ಕ್ರಿಯೆಯು ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಗೆ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಅತ್ಯಾಧಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ , ಇದು ಬಿಂಜ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಿಸಿಯಾದದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಬಿಂಜ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಲೇ ಇರಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಲೇಖಕರು ಬಳಸುವ ಮಾದರಿಯು ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿರಬಹುದು.
ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿ" ಅಧ್ಯಯನದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನಾವು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವಲ್ಲ . ಮೊದಲನೆಯದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಲ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಸನ.
ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಗುರಿಗಳಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಯುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಗಳಿಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿ ಅವನ ಇಪ್ಪತ್ತರ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿ" ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಣದ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯಾರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಮಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯ
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಮಿದುಳಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮಿದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವನ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು "ಲೈಂಗಿಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ವ್ಯಸನಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ). ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವ್ಯಸನದೊಂದಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವ ಬದಲು "ಸೇಬುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇಬುಗಳನ್ನು" ಹೋಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿಷಕಾರಿ ಔಷಧಿಗಳಿಂದ (ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆ) ಬದಲಾದ EEG ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊರಗಿಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು D2 ಗ್ರಾಹಕಗಳು ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಸಹಜತೆಗಳಂತಹ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಸನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಪೋರ್ನ್ಸ್ ನಾಟ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ಲೇಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗದ ಎರಡು ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಒಂದೇ EEG ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿ ( ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಆಣ್ವಿಕ ಸ್ವಿಚ್ ) ಕುರಿತಾದ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಎಲ್ಲಾ ವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬಿಯ ಸಂಗ್ರಹವು ರಿವಾರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿ ಡೋಪಮೈನ್‌ನ ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ΔFosB ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನರ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಟಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಪ್ರತಿಫಲ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ನೋಡಿ (2013) ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ:
"ಹೀಗಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಒಂದೇ ನರ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ಅವು ಒಂದೇ ಆಣ್ವಿಕ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು NAc ನಲ್ಲಿರುವ ಅದೇ ನರಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಫಲಗಳ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು "ಬಯಸುವಿಕೆ" ಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ" [ಔಷಧ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ].
"ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಅಥವಾ ಆಣ್ವಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕ್ಯುಂಬೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಲ್ಟಾಫೊಸ್ಬ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ (2010), ಇದು.
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡೆಲ್ಟಾಫೋಸ್ಬ್ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳಿಗೆ ಜೀನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ , ಇದು ಒಂದೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಂತಹ ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಸನಗಳ ( ಇಂಟರ್ನೆಟ್ , ಆಹಾರ , ಜೂಜಾಟ ) ಕುರಿತು ಮಾನವ ಮೆದುಳಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಸನಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲಭೂತ ಮೆದುಳಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ.
ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನವು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಆಗಿರಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು-ಒಂದು ವ್ಯಸನವಾಗದ ವ್ಯಸನವಾಗಿದ್ದು-ಒಂದೇ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮೂಲ 2013 ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಉಳಿಸಲಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕೊನೆಯ ಎರಡು ನೋಡಿ: ಒಂದು ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ.
ಸೂಚನೆಗಳು
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೂಚನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲ ನಕ್ಷತ್ರದ ಹೆಸರುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನದ ಎರಡೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಎಂಬರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ನೋಡುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ವೀಕ್ಷಣೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯು ಆಗಿರಬಹುದು.
"ವಿಷುಯಲ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳು" ಅಲ್ಲ
"ವಿಷುಯಲ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳು" ಆದರೂ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸೆಟ್ ಅಲ್ಲ. ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ಯೂ ಆಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏನು, ಕೊಕೇನ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಜನರು ನೋಡುವ ಕೊಕೇನ್ ವ್ಯಸನಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಅಶ್ಲೀಲ ವ್ಯಸನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೊತೆಗೆ ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ನಡುವಿನ ಅಮೂರ್ತತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಹೇಗಾದರೂ ಎಲ್ಲಾ ತರ್ಕವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ.
ಅಶ್ಲೀಲ ವೀಕ್ಷಣೆ = ಚಟ ಸ್ವತಃ.
ಉಲ್ಲೇಖ: ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವುದೇ ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನ ಎರಡೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೊಕೇನ್ ಬಳಸುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವುದು ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇವೆರಡೂ ದೃಶ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಪೋರ್ನ್ ನೋಡುವುದು ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ಎರಡೂ ಆಗಿರಬಹುದು.
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಕ್ಯೂ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ಜಾಗೃತ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಡುಬಯಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಸನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪೈ ಅನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಗ್ಯಾರಿ. ನನ್ನ ಜೀವನ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಗ್ಯಾರಿ. ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಜನರಿಂದಾಗಿ ನನ್ನ ಜೀವನವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿದೆ. ನಿನಗೆ ಒಳಿತಾಗಲಿ!
ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಥಿಂಕಿಂಗ್ಗಾಗಿ 3 ಚೀರ್ಸ್!
ಇದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಆಪಾದಿತ “ಅಧ್ಯಯನ” ತುಂಬಾ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕಂಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ. (ನಿಟ್ಟುಸಿರು)
ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶ್ರೀ ವಿಲ್ಸನ್, ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅದ್ಭುತ ಖಂಡನೆ.
ಅಧ್ಯಯನವು ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಲೇಖಕರು ನಮ್ಮ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅತೀವವಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯಾರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಈಗ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆ ಅವಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾವು ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ
ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಾವು ನೋಡದಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು? ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ನಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಮೊದಲ PARAGRAPH:
"ಕಠಿಣ, ಬುದ್ಧಿವಂತ" ಅಧ್ಯಯನವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಏಕೈಕ ಕೈಯಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ-ವಿವರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅಥವಾ ಅಮೂರ್ತತೆಯನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸದೆ. (ಇನ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಅವನು ಹೇಗೆ ಬಂದನೆಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ.) ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಅದ್ಭುತ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ಮತ್ತು ಅದು ಲಭ್ಯವಾದರೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ), ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ: ”
-----
ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್, ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗದ ಆಯ್ದ 'ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ' ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಗೆ ಅಪ್ರಕಟಿತ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ನಿಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಬಹುದು.
ನಿಮಗಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:
1) ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಲೇಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? “ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್” ನ ಲೇಖಕನಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ, ಅವನು ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು?
2) ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀವು ಏಕೆ ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ? ಇದು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದಲೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.
3) ನೀವು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಲೇ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತಕ್ಷಣ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು. ನೀವೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ನೀವು ಯಾಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ವಿಜ್ಞಾನದ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುವುದು ಬಹಳ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಗ್ಯಾರಿ. ನಾನು ಅಷ್ಟೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಗ್ಯಾರಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಣೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.