이 사이트에 관하여

이 사이트에 대해

이 사이트는 세속적이지만 (무신론자 인 Gary Wilson이 설립) 모든 사람의 의견을 환영합니다. 주로 과학 기반이며 포르노를 금지하려는 사람은 없습니다. 이것은 상업 사이트가 아닙니다. 우리는 광고 나 기부를받지 않으며 수익금은 YBOP 서적 포르노의 영향에 대한 교육 및 연구를 장려하는 영국 등록 자선 단체에 가십시오. Gary Wilson은 말하기 비용을받지 않습니다 (회사 소개).

우리는 사이트 자체를 개선하기위한 중요한 정보가 부족하기 때문에 불필요하게 고통받는 사람들을 좋아하지 않기 때문에 사이트를 만들었습니다. 귀하의 상황과 관련하여 YBOP 관리자에게 질문하지 마십시오. YBOP은 의학적 또는 성적 조언을 진단하거나 제공하지 않습니다.

이 사이트는 포르노가 뇌에 미치는 영향 - 남성 또는 여성에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나, 이것은 주로 남성의 문제 였기 때문에 (그리고 자기 보고서는 남성에게서 압도적으로 나온다)이 사이트는 확실한 남성의 기울임을 가지고있다. 그러나 중독은 중독이며 더 많은 여성들이 인터넷 포르노 문제를보고하기 시작했습니다. 당신이 여성이면, 여성에 대한 특별 관심사.

우리는 회복에 한 가지 방법이 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 우리는 다양한 제안 공유 다른 사람들이 무거운 포르노 사용으로 인해 원치 않는 결과를 어떻게 돌렸는가에 관한 것입니다.

이 사이트는 오늘날의 극단적인 인터넷 포르노가 뇌를 어떻게 바꿀 수 있는지 정확히 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 그 지식으로 무장하면 뇌의 일부 원시 회로가 포르노를 향해 밀어붙일 때 제 역할을 하려고 한다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 그리고 당신은 균형을 회복하기 위해 당신이 그것을 능가해야 한다는 것을 알게 될 것입니다.

이 사이트는 섹스가 뇌에 미치는 영향에 대한 20년의 연구 분석과 회복 중인 포르노 중독자의 XNUMX년 이상의 이야기를 들으며 성장했습니다. 포르노가 뇌에 미치는 영향에 대한 매우 중요한 정보가 없습니다. 포르노 사용을 부도덕한 것으로 보는 사람들과 인터넷 포르노를 아빠의 것과 다를 바 없는 것으로 보는 주류 사이에 존재하는 간극에서 길을 잃습니다. 놀러 다니는 청년 잡지.

우리가 보기에 포르노 사용은 도덕적 문제가 아닙니다(배우 착취와 성매매는 문제지만). 그러나 인간의 두뇌에 인터넷 포르노는 "Fortnite"가 체커와 마찬가지로 에로틱 잡지와 다릅니다. 이 독특한 능력 초자연적 인 자극 두뇌를 변경하는 것은 사용자에게 중요한 영향을 미칩니다 (특히 청소년기에).

방문객 지원

사이트 어디에서나 시작할 수 있지만 자신의 곤경을 이해하는 것이 중요합니다. 기본 사항을 보려면 다음을 시청하십시오. 포르노 프레 젠 테이션에 두뇌, 또는 "여기에서 시작"기사. 다음으로 아래 목록에서 "기사"또는 "비디오"를 계속 진행할 수 있습니다.

  • 지원 : 다른 유용한 웹 사이트 링크. YBOP에는 포럼이 없습니다.
  • 기본 설정 재부팅: 시작하기 전에 기본 사항을 읽으십시오. 수천 개의 탐색 재부팅 계정 (복구 사례). 참고: YBOP의 정책은 재부팅 스토리 또는 기타 자체 보고서의 내용을 검열하지 않는 것이므로 일부 언어는 잠재적으로 일부 방문자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.
  • 변경을위한 도구: 재가동을 시작하고 뇌를 재 연결하는 데 도움이되는 도구. 많은 개인 계정과 팁이 들어 있습니다.
  • 포르노 사용 및 재부팅 FAQ: 우리 (그리고 포르노 사용자)는 가장 자주 묻는 질문에 대답합니다. 많은 개인 계정을 포함합니다.
  • 동영상: 우리의 프리젠 테이션 및 중독과 포르노 중독에 관한 다른 비디오를 봅니다.
  • 기사: 당신에게 중요한 다양한 주제를 다루는 XNUMX 가지 카테고리의 포르노 관련 기사. 일반 대중을 위해 작성되었으며 과학 및 포르노 사용자의 이야기를 쉽게 이해할 수 있습니다.
  • 연구 페이지: 포르노 중독과 회복 및 유머 섹션과 관련된 기사, 발췌 및 연구가 포함되어 있습니다. 또한 오디오 - 비주얼 프레젠테이션이 나타납니다.
  • 만나다 의심스럽고 오해의 소지가있는 연구 그들이 주장하는 바가 아닌, 고도로 공고 된 논문과 평론을위한 기사.

많은 방문자가 여기에 정보를 통합하면서 다시 돌아오는 것을 보는 것은 좋습니다. 옵션을 이해하면 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. "완벽이 아닌 균형이 목표"라는 말처럼.

여기 아무도 당신이 당신의 성기로 무엇을 하는지 신경 쓰지 않습니다. 우리는 당신이 당신의 두뇌에 대해 정확하게 알려줄 수 있도록 신경을 쓰고 있습니다. 환영하다.

YBOP은 무엇이라고 주장합니까?

  1. 인터넷 포르노 중독은 존재하지만, 요즘에는 일반적으로 "강박적인 성행위" 또는 "문제가 있는 음란물 사용"으로 알려져 있습니다.
  2. 모든 중독은 물질과 화학 중독 모두에 기록되어 있으며 징후, 증상 및 행동의 특정 세트에 반영되어있는 공유 된 근본적인 두뇌 변화의 집합을 수반합니다.
  3. 포르노로 인한 성기능 장애가 존재합니다.
  4. 인터넷 포르노는 일부 사용자에게 성적인 모핑을 유발합니다.
  5. 인터넷 포르노는 일부 사용자의 경우 여러 다른 증상 (실제 파트너와의 관계 상실, 사회적 불안, 우울증, 뇌 안개, 동기 부족, 감정 마비, 금단 증상, 극단적 인 물질에 대한 에스컬레이션 등)을 악화 시키거나 유발합니다.
  6. 인터넷 포르노를 포기한 많은 사람들은 종종 3-5 항목의 점진적인 개선을 주목합니다. 그들이 공통으로 가지고있는 유일한 변수는 과거의 인터넷 포르노 사용입니다.
  7. 강렬한 각성은 신경 과학의 문제로 성적 상태, 특히 청소년 성행위를 조절할 수있는 힘이 있습니다.

이 주장에 대한 과학적 기초가 있습니까?

관련 연구 – 먼저 YBOP의 주장을 뒷받침하는 연구 목록이 있습니다. (보다 의심스럽고 오해의 소지가있는 연구 그들이 주장하는 바가 아닌, 고도로 공표 된 논문의 경우) :

  1. 포르노 / 섹스 중독? 이 페이지 목록 55 신경 과학 기반 연구 (MRI, fMRI, EEG, 신경 심리학, 호르몬). 모든 결과는 물질 중독 연구에서보고 된 신경 학적 결과를 반영하므로 중독 모델에 대한 강력한 지원을 제공합니다.
  2. 포르노 / 섹스 중독에 대한 진정한 전문가의 견해? 이 목록은 다음을 포함합니다. 31 개의 최근 신경 과학 기반 문헌 리뷰 및 논평 세계의 최고 신경 과학자들에 의해 모두가 중독 모델을 지원합니다.
  3. 중독과 증세의 징후가 더욱 극단적 인 자료로 옮겨 갔습니까? 60 연구 결과 포르노 사용 (관용)의 상승, 포르노에 대한 습관 유지, 심지어 금단 증상과 일치하는 결과보고 (중독과 관련된 모든 징후 및 증상). 추가 페이지 포르노 사용자의 금단 증상을보고하는 14 가지 연구.
  4. 공식 진단? 세계에서 가장 널리 사용되는 의학 진단 매뉴얼, 국제 질병 분류 (ICD-11), 새로운 진단을 포함한다. 포르노 중독에 적합 : "강박 성 행동 장애. "
  5. "높은 성적 욕망"이 포르노 또는 섹스 중독을 설명하지 못하는 지원되지 않는 대화 요령에 대해 말하다. 25 개가 넘는 연구는 섹스 및 포르노 중독자들이“그냥 성욕이 높다”는 주장을 위조합니다.
  6. 포르노와 성적 문제? 이 목록에는 포르노 사용 / 포르노 중독과 성적 문제를 연결하고 성적 자극에 대한 각성을 줄이는 45 연구가 포함되어 있습니다.. 그만큼 목록의 첫 번째 7 연구는 원인참가자들은 포르노 사용을 제거하고 만성 성기능 장애를 치유했다.
  7. 관계에 대한 포르노의 영향? 80 개가 넘는 연구에서 포르노 사용이 성적 만족도 및 관계 만족도 감소와 관련이 있습니다. 우리가 아는 한 모든 남자를 포함하는 학문은에 연결된 많은 포르노 사용을보고했다 더 가난한 성적 또는 관계 만족. 몇몇 연구에서는 여성의 포르노 사용이 여성의 성적 만족도와 관계 만족도에 미치는 영향이 거의 없다고보고했지만 do 부정적인 영향보고 : 여성 대상자를 대상으로 한 포르노 연구 : 흥분, 성적 만족 및 관계에 대한 부정적인 영향
  8. 정서적 정신 건강에 영향을 미치는 포르노 사용? 95 개가 넘는 연구에서 포르노 사용이 정신-정서적 건강 및인지 능력 저하와 관련이 있습니다.
  9. 신념, 태도 및 행동에 영향을주는 포르노 사용? 개별 스터디 확인 - 40 연구를 통해 포르노 사용이 여성과 성 차별 주의적 관점에 대한 "비 평등 주의적 태도" 또는 2016 개의 관련 연구에 대한이 135 년 메타 분석의 요약 미디어와 성욕화 : 경험적 연구의 상태, 1995-2015. 발췌 :

이 검토의 목표는 미디어 성욕화의 효과를 테스트하는 경험적 조사를 종합하는 것이 었습니다. 초점은 1995과 2015 사이의 동료 심사를 거친 영어 저널에 발표 된 연구에있었습니다. 109 연구가 포함 된 총 135 출판물이 검토되었습니다.. 이 연구 결과는 실험실에서의 노출과 일상적으로이 콘텐츠에 노출 된 것이 신체의 불만족, 자기 정체성의 강화, 성 차별적 인 신념 및 적대적인 성적인 신념에 대한 지원을 포함하는 다양한 결과와 직접적으로 관련된다는 일관된 증거를 제공했습니다. 여성에 대한 성폭력의 내성이 커졌습니다. 더욱이이 내용에 실험적으로 노출되면 여성과 남성 모두 여성의 능력, 도덕성, 인성에 대한 시각이 떨어집니다.

  1. 성적 공격성과 포르노 사용은 어떨까요? 또 다른 메타 분석 : 포르노 그라피 소비에 대한 메타 분석과 일반 인구 연구에서의 성폭력 행위 (2015). 발췌 :

22 여러 국가의 7 연구를 분석했습니다.. 소비는 미국 및 국제적으로, 남성과 여성, 그리고 횡단면 및 종단 연구에서 성행위와 관련이있다. 협회는 신체적 성행위보다 언어 적으로 강해졌지만 둘 다 중요했습니다. 결과의 일반적인 패턴은 폭력적인 내용이 악화시킬 수 있다고 제안했다..

"그러나 강간 비율을 줄이기 위해 포르노를 사용하지 않았습니까?"아니오, 최근 몇 년 동안 강간 비율이 증가했습니다. "강간 비율이 상승하고 있으므로 프로 포르노 선전을 무시하십시오..”참조 포르노 사용을 성적 공격, 강압 및 폭력과 연결하는 100 개 이상의 연구를위한이 페이지포르노의 가용성이 높아지면 강간 률이 낮아졌다는 자주 반복되는 주장에 대한 광범위한 비판이있었습니다.

  1. 포르노 사용 및 청소년은 어떻습니까? 이 목록을 확인해보십시오. 약 300개 이상의 청소년 연구, 또는 문헌에 대한 이러한 리뷰 : review # 1, review2, review # 3, review # 4, review # 5, review # 6, review # 7, review # 8, review # 9, review # 10, review # 11, review # 12, review # 13, review # 14, review # 15, 검토 # 16, 검토 # 17. 이 2012 연구 결과의 결론에서 - 청소년에 대한 인터넷 포르노 그라피의 영향 : 연구 조사:

청소년들의 인터넷 접속률이 증가하면서 성 교육, 학습 및 성장을위한 전례없는 기회가 창출되었습니다. 반대로, 문헌에서 명백한 해로움의 위험으로 인해 연구자들은 이러한 관계를 해명하기 위해 청소년 포르노 그라피에 대한 노출을 조사하게되었습니다. 총체적으로,이 연구들은 음란물을 소비하는 청소년 비현실적인 성적 가치와 신념을 발전시킬 수 있습니다. 그 결과, 더 높은 수준의 관용적 인 성적 태도, 성적 집착 및 초기 성적 실험은 더 빈번한 음란물 소비와 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 폭력을 묘사하는 청소년의 음란물 사용과 성적으로 공격적인 행동의 정도를 연결하는 일관된 발견이 나타났습니다.

문헌은 청소년의 음란물 사용과 자기 개념 사이의 상관 관계를 나타냅니다. 소녀들은 포르노 자료에서 보는 여성보다 신체적으로 열등하다고 느끼는 반면, 소년들은이 언론의 남성만큼이나 맹목적이지 못하거나 수행 할 수 없다고 두려워합니다. 청소년들은 또한 자신감과 사회 발전이 증가함에 따라 음란물 사용이 감소했다고보고합니다. 또한 포르노를 사용하는 청소년, 특히 ​​인터넷에서 발견되는 청소년은 사회적 통합 수준이 낮고, 행동 문제가 증가하고, 연체 행동 수준이 높으며, 우울 증상의 발생률이 높으며 간병인과의 정서적 유대감이 줄어든다는 연구 결과가 있습니다.

  1. 모든 연구가 상호 연관성이 있습니까? 아니: 인터넷 사용 및 포르노 사용을 보여주는 90 개 이상의 연구 일으키는 부정적인 결과 및 증상, 뇌 변화. 또한 이 주제에 대한 Dr. Paul Wright의 출판물을 참조하십시오. Paul Wright 박사는 포르노 연구원의 의심스러운 전술(2021)을 지적합니다.

거의 모든 naysayer 말하기와 체리 선발 연구에 대한 폭언은 광범위한 비판을 봅니다. 데비 킹 "왜 우리는 아직도 포르노 구경에 대해 걱정하고 있습니까?? ", Marty Klein, Taylor Kohut 및 Nicole Prause (2018). 편파성 기사를 인식하는 방법 : 그들은 인용한다. 프라 우스 외., 2015(포르노 중독을 폭로하는 허위 주장), 포르노 중독을 지지하는 수십 가지 이상의 신경학적 연구 생략.

포르노와 성적 문제의 치유…

그러나 일화적이고 임상적인 증거가 새로운 현상을 지적했기 때문에 YBOP이 만들어졌습니다. 다음 페이지에는 포르노를 포기하고 성적인 문제 (ED, 무감각, 저 성욕, 성적 취향 등)를 치유하는 약 6,000 명의 XNUMX 인칭 계정이 포함되어 있습니다.

또한, 상기 연구에있어서, 이 페이지에는 150 전문가의 기사와 비디오가 포함되어 있습니다. (비뇨기과 교수, 비뇨기과 전문의, 정신과 의사, 심리학자, 성병 학자, MD)가 포르노에 의해 유발 된 ED 및 포르노에 의한 성적 욕구의 상실을 성공적으로 인정하고 성공적으로 치료했습니다. 실제로, 포르노에 의해 유도 된 ED는 미국 비뇨기 학회 (Urologic Association Conference)에서 발표되었습니다. 6-10, 2016 : 파트 1, 파트 2, 파트 3, 파트 4.

포르노 중독은 어떨까요?

그러나 '포르노 중독'은 APA에 없습니다. DSM-5, 권리? APA가 2013에서 매뉴얼을 마지막으로 업데이트했을 때 (DSM-5), 공식적으로 "인터넷 포르노 중독"을 고려하지 않고 "hypersexual disorder"에 대한 토론을 선택했습니다. 문제가되는 성적 행동에 대한 후자의 용어는 DSM-5 수년간의 검토 끝에 자신의 성 작업 집단. 그러나 성 작업 그룹 회원에 따르면 11 시간짜리 "스타 챔버"세션에서 다른 DSM-5 당국자들은 일방적으로 과민성을 거부했다. 비논리적 인 것으로 묘사 된 이유를 인용하면서.

바로 전에 DSM-5 2013, Thomas Insel, 국립 정신 건강 연구소 소장, 정신 건강 분야가 DSM에 의존하는 것을 멈출 때라고 경고했다.. 이것의 "약점은 그 타당성의 부족이다.그는 설명했다.DSM 범주를 "골드 표준"으로 사용하면 성공할 수 없습니다." 그는 덧붙였다, "이것이 NIMH가 DSM 범주에서 연구 방향을 바꾸는 이유입니다에스." 즉, NIMH는 DSM 레이블 (및 부재)을 기반으로 연구 자금 지원을 중단 할 계획입니다.

미국 중독 의학 협회

주요 의료 단체가 APA보다 앞서 가고 있습니다. 그만큼 미국 중독 의학 협회 (ASAM)은 내가 TEDx 강연 "The Great Porn Experiment"를 준비하기 몇 달 전인 2011년 XNUMX월에 포르노 중독 토론 관의 마지막 못을 박았어야 했습니다. ASAM의 최고 중독 전문가들이 발표한 중독의 신중하게 만들어진 정의. 새로운 정의 주요 요점들을 만든다. 나는 내 말을했다. 무엇보다도, 행동 중독은 마약과 동일한 근본적인 방법으로 뇌에 영향을 미칩니다. 다른 말로, 중독은 본질적으로 하나의 질병 (상태)이 아니라 많은 것. ASAM은 명시 적으로 성적 행동 중독 존재 물질 중독에서 발견되는 것과 동일한 근본적인 두뇌 변화에 의해 반드시 야기되어야합니다.

세계 보건기구 (WHO)

세계보건기구(WHO)는 이제 APA의 과도한 주의를 바로잡았습니다. 진단 매뉴얼의 최신판, ICD, 2019년 봄에 공식적으로 채택되었습니다.  새로운 ICD-11에는 "Compulsive sexual behaviour disorder"라는 진단이 포함되어 있습니다. 뿐만 아니라 "중독성 행동으로 인한 장애.” 강박 성 행동 장애 또는 CSBD는 "포르노 중독"과 "성 중독"을 포괄하는 용어입니다. WHO는 임상 및 경험적 증거가 증가하고 있기 때문에 이 새로운 진단을 만들었습니다. 연구에 따르면 CSBD 치료를 원하는 사람들의 80% 이상이 문제가 있는 포르노 사용에 대한 도움을 원하는 것으로 나타났습니다.

리뷰 및 논평

지금있다. 33개 이상의 문헌 리뷰 및 논평, 두 의사의 2015 논문 포함 : 섹스 중독 : 질병에 대한 평가, 진단 및 비판자에 대한 반응 (2015), 이것은 차트 출신 특정 비판을 받아들이고 이에 반하는 인용을 제공합니다. 인터넷 포르노 중독에 특별히 초점을 맞춘 인터넷 중독 하위 유형과 관련된 신경 과학 문헌에 대한 철저한 검토는 다음을 참조하십시오. 인터넷 포르노 중독의 신경 과학 : 검토 및 업데이트 (2015). 이 리뷰는 또한 "포르노 중독을 폭로했다고 주장하는 두 개의 헤드라인을 장식하는 EEG 연구를 비판합니다. 이 페이지 매우 의심스럽고 오해하기 쉬운 연구에 대한 비평과 분석을 위해). 이 짧은 리뷰, 강박 성 행동의 신경 생물학 : 신흥 과학 (2016), 명시된 :

"CSB와 약물 중독 사이에 약간의 유사성을 감안할 때, 중독에 효과적인 개입은 CSB에 대한 가능성을 가질 수 있으므로이 가능성을 직접 조사하기위한 향후 연구 방향에 대한 통찰력을 제공 할 수 있습니다."

예일대와 케임브리지 대학의 신경 과학자들의 2016 년 강박 적 성행위 (CSB) 검토 – 강박적인 성적 행동을 중독으로 간주해야합니까? – 결론 :

“CSB와 물질 사용 장애 사이에는 중복되는 특징이 있습니다. 일반적인 신경 전달 물질 시스템은 CSB 및 물질 사용 장애에 기여할 수 있으며, 최근 신경 영상 연구에서는 갈망 및 주의력과 관련된 유사성을 강조합니다. 편견."

그리고 막스 플랑크 연구소의 신경 과학자들의 2016 년 리뷰 – Hypersexuality의 신경 생물학 기초 – 결론;

종합 해보면, 증거는 전두엽, 편도체, 해마, 시상 하부, 중격 및 보상을 처리하는 뇌 영역의 변화가과 성애의 출현에 중요한 역할을한다는 것을 암시하는 것 같습니다. 유전 적 연구와 신경 약리학 적 치료 접근법은 도파민 시스템의 관여를 지적합니다.”

미 해군 의사들이 공동 저술한, 인터넷 포르노 그라피가 성기능 장애를 일으 킵니까? 임상 보고서 검토 (2016) 포르노로 인한 성 문제에 대한 문헌에 대한 광범위한 검토입니다. 이 리뷰는 인터넷 포르노의 출현 이후 청소년 성 문제의 엄청난 증가를 보여주는 데이터를 제공합니다. 이 논문은 또한 포르노 중독 및 성적 조건화와 관련된 신경학적 연구를 조사합니다. 의사는 포르노로 인한 성기능 장애가 발생한 남성에 대한 3건의 임상 보고서를 제공합니다.

두 명의 신경 과학자가 쓴 장 : 온라인 포르노 중독 (2017)에 대한 신경 과학적 접근법 - 발췌 :

“지난 XNUMX 년 동안 신경 과학적 접근, 특히 기능적 자기 공명 영상 (fMRI)에 대한 여러 연구가 실험 조건에서 포르노를 보는 신경 상관 관계와 과도한 음란물 사용의 신경 상관 관계를 조사하기 위해 수행되었습니다. 이전 결과를 감안할 때 과도한 음란물 소비는 물질 관련 중독의 발달을 뒷받침하는 이미 알려진 신경 생물학적 메커니즘과 연결될 수 있습니다.”

예일과 케임브리지의 신경 과학자들의 논평 : 과도한 성적 행동은 중독성 장애입니까? (2017) - 발췌 :

“강박성 성 행동 장애의 신경 생물학에 대한 연구는 중독과 상당한 유사성을 시사하는 주의력 편향, 인센티브 돌출 속성 및 뇌 기반 단서 반응성과 관련된 발견을 생성했습니다. 우리는 강박성 성행위 장애를 중독성 장애로 분류하는 것이 최근 데이터와 일치하며이 장애를 앓고 개인적으로 영향을받는 임상의, 연구자 및 개인에게 도움이 될 수 있다고 믿습니다. "

포르노 사용자 및 성 중독자에 대한 신경 학적 연구

이외에도 33개 이상의 리뷰 및 논평모두 게시 됨 한 가지를 제외한 신경학적 연구 YBOP의 주장을 지지합니다. 다음은 일부 목록입니다.

  1. 강박 성 행동의 충동 적 및 신경 해부학 적 특성에 대한 사전 조사 (2009) 주로 성 중독자. 연구에 따르면 성 중독자 (과성 애자)의 Go-NoGo 과제에서 통제 참여자와 비교하여 충동적인 행동이 더 많이보고되었습니다. 뇌 스캔은 성 중독자들이 더 큰 무질서한 전두엽 피질 백색질을 가지고 있음을 밝혀 냈습니다. 이 발견은 중독의 특징 인 저 프론 성과 일치합니다.
  2. 성적 욕망, 아닌 Hypersexuality, 성적 이미지 (2013)에 의해 elicited 신경 생리 학적 응답 관련 [더 큰 큐 반응성은 덜 성적 욕망과 관련이 있었다 : 과민성 및 습관화] –이 EEG 연구는 선전되었다 언론에서 포르노 / 섹스 중독의 존재에 대한 증거로 별로. 스틸 등. 2013는 실제로 포르노 중독과 포르노 사용을 규제하는 성적 욕망의 존재를 지원합니다. 동료 검토 논문 8 개가 진실을 설명합니다. 피어 리뷰 평론 Steele et al., 2013.
  3. 포르노 물 소비와 관련된 두뇌 구조와 기능적 연결성 : 포르노 두뇌 (2014) 포르노의 양과 관련된 3 가지의 중독 관련 뇌 변화를 발견 한 독일 연구. 또한 포르노가 많을수록 보상 회로의 활동이 줄어들어 탈감작을 나타내며 더 큰 자극 (허용)의 필요성이 증가한다는 것을 알았습니다.
  4. 강박 성 행동이 있거나없는 개인의 성기 반응 반응의 신경 상관 관계 (2014) 일련의 연구 중 첫 번째. 마약 중독자와 알코올 중독자에게서 볼 수있는 것과 동일한 뇌 활동을 발견했습니다. 또한 포르노 중독자들이 "그것"을 더 원한다는 수용된 중독 모델에 적합하다는 것을 발견했지만 지원 "그것"을 더 좋아합니다. 또 다른 주요 발견 (미디어에보고되지 않음)은 대상의 50 % 이상 (평균 연령 : 25 세)이 실제 파트너와 발기 / 각성을 달성하는 데 어려움을 겪었지만 포르노로 발기를 할 수 있다는 것입니다.
  5. 강박 성 행동이 있거나없는 개인의 성적 암시 적 신호에 대한 강화 된주의 집중 편향 (2014) 결과는 약물 중독에서 보이는 것과 일치합니다.
  6. 성적 보상에 대한 참신, 컨디셔닝 및 주의력 편향 (2015) 컨트롤에 비해 포르노 중독자는 성적 참신함과 포르노 관련 단서를 선호했습니다. 그러나 포르노 중독자의 두뇌는 성적인 이미지에 더 빨리 적응했습니다. 참신한 선호가 이미 존재하지 않았기 때문에 포르노 중독은 습관화와 둔감 화를 극복하기 위해 참신함을 추구합니다.
  7. 문제가있는 양성 반응을 보이는 개인의 성욕 신경판 (2015) 이 한국 fMRI 연구는 포르노 사용자에 대한 다른 뇌 연구를 모사합니다. 케임브리지 대학의 연구와 마찬가지로, 마약 중독자의 패턴을 반영한 성 중독자의 뇌 유도 뇌 활성화 패턴을 발견했습니다. 몇몇 독일 연구에 따르면 약물 중독자에서 관찰 된 변화와 일치하는 전전두엽 피질의 변화가 발견되었습니다.
  8. "포르노 중독"과 일치하지 않는 문제 사용자 및 컨트롤의 성적 이미지에 의한 늦은 긍정적 잠재력 변조 (2015) 2013 년 주제를 비교 한 또 다른 SPAN Lab EEG 연구 Steele et al., 2013 실제 통제 그룹에. 결과 : 컨트롤과 비교 포르노 중독자는 바닐라 포르노 사진에 대한 응답이 적습니다. 주 저자 인 니콜 프라에 (Nicole Prause)는 포르노 중독에 대한 이같은 결과가 유창하다고 주장하지만이 발견은 쿤 & 갈리나 트 (2014), 바닐라 포르노 사진에 대한 응답으로 더 많은 포르노 사용이 적은 뇌 활성화와 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 피어 리뷰 평론 프라 우스 외., 2015
  9. 과민성 장애 남성에서 HPA 축 조절 장애 (2015) 67 명의 남성 성 중독자와 39 명의 연령에 맞는 대조군에 대한 연구. Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) 축은 우리의 스트레스 반응의 중심 플레이어입니다. 중독 뇌의 스트레스 회로를 바꾸다. 기능 장애 HPA 축으로 이어집니다. 성 중독자 (과성 애자)에 대한이 연구는 물질 중독으로 발견 된 결과를 반영하는 변형 된 스트레스 반응을 발견했습니다 (보도 자료).
  10. 극소 성 장애 (2016)의 병태 생리에서 신경 염증의 역할 이 연구는 건강한 대조군과 비교할 때 성 중독자에서 더 높은 수준의 순환 종양 괴사 인자 (TNF)를보고했습니다. 약물 남용 및 약물 중독 동물 (알코올, 헤로인, 메트)에서 TNF (염증의 마커)의 수치가 증가했습니다.
  11. 강박적인 성적 행동 : 전두엽 및 변연 양 및 상호 작용 (2016) 건강한 대조군과 비교하여 CSB 대상체 (포르노 중독자)는 좌측 편도체 부피를 증가 시켰고, 편도체와 배측 전두엽 피질 DLPFC 사이의 기능적 연결성을 감소시켰다.
  12. 선호하는 포르노 그림을 볼 때의 Ventral striatum activity는 인터넷 음란물 중독 (2016)의 증상과 관련이있다. 발견 # 1 : 선호하는 포르노 사진에 대한 보상 센터 활동 (복부 선조)이 더 높았습니다. 발견 # 2 : 복부 선조 반응성은 인터넷 섹스 중독 점수와 상관 관계가 있습니다. 두 연구 결과는 감작을 나타내며 중독 모델. 저자는“인터넷 포르노 중독의 신경 기반은 다른 중독과 비슷합니다."
  13. 강박 성 행동 (2016)을 지닌 피험자의 유익한 컨디셔닝 및 신경 연결성 변경 두 가지 주요 결과를 재현 한 독일 fMRI 연구 Voon 등, 2014Kuhn & Gallinat 2014. 주요 결과 : 식욕 조절 및 신경 연결성의 신경 상관 관계는 CSB 그룹에서 변경되었습니다. 연구자들에 따르면, 첫 번째 변경 (강화 된 편도체 활성화)은 촉진 된 컨디셔닝 (포르노 이미지를 예측하는 이전 중립적 단서에 대한 더 큰 "배선")을 반영 할 수 있습니다. 두 번째 변경 (배쪽 선조체와 전두엽 피질 사이의 연결 감소)은 충동 조절 능력이 손상되었음을 나타내는 지표가 될 수 있습니다. 연구원들은“이러한 변화는 중독 장애와 충동 조절 장애의 신경 상관 관계를 조사하는 다른 연구들과 일치합니다.” 단서에 대한 더 큰 편도체 활성화의 발견 (과민성 증보상 센터와 전두엽 피질 간의 연결성 감소 (최면술)는 물질 중독에서 볼 수있는 두 가지 주요 뇌 변화입니다. 또한 강박성 포르노 사용자 3 명 중 20 명은 "오르가즘 발기 장애"를 앓고 있습니다.
  14. 약물 및 비 약물 보너스의 병적 오용에 대한 압박감 (2016) 알코올 중독자, 폭식 인, 비디오 게임 중독자 및 포르노 중독자 (CSB)의 의무 측면을 비교 한 Cambridge University 연구. 발췌 : CSB 대상자는 건강한 지원자와 비교할 때 획득 단계에서 보상을 통해 학습하는 것이 더 빠르며 보상 조건에서 손실이나 승리 후 보완하거나 머물 가능성이 더 큽니다. 이러한 결과는 성행위 또는 금전적 결과에 따라 조건이 부여 된 자극에 대한 선호도가 강화 된 이전 연구 결과와 일치하며 전반적으로 보상에 대한 민감도가 높아짐을 나타냅니다 (Banca et al., 2016).
  15. Hypersexual 무질서 (2017)를 가진 남자에있는 HPA 축선 관련 유전자의 메틸화 이것은 성 중독자들이 중독으로 인한 주요 신경-내분비 변화 인 역기능 스트레스 시스템을 가지고 있음을 발견했습니다. 현재의 연구는 인간 스트레스 반응의 중심이되고 중독과 밀접한 관련이있는 유전자의 후 성적 변화를 발견했습니다.
  16. 외설물은 중독성이 있습니까? 문제가있는 포르노 사진 (2017)에 대한 치료를 원하는 남성에 대한 fMRI 연구 발췌 : 문제가있는 포르노 그라피 사용 (PPU) 대상자는 대조군과 비교할 때 에로틱 한 그림을 예측하는 신호에 대해 복부 줄무늬의 특이한 증가를 나타내지 만 금전적 이득을 예측하는 단서에는 해당하지 않습니다. 우리의 연구 결과는 약물 및 도박 중독에서 관찰되는 것과 유사하게, 에로틱 한 보상을 예측하는 신호의 예상 처리와 관련된 신경 및 행동 메커니즘이 PPU의 임상 적으로 관련된 특징과 중요한 관련이 있음을 제시합니다.
  17. 의식과 의식이없는 감정의 측정 : 포르노 그라피의 사용 빈도에 변화가 있습니까? (2017) 연구는 에로티카를 포함하여 다양한 감정을 유발하는 이미지에 대한 포르노 사용자의 반응 (EEG 판독 및 놀라움 반응)을 평가했습니다. 이 연구는 저주파 포르노 사용자와 고주파 포르노 사용자 사이에 몇 가지 신경 학적 차이를 발견했습니다. 발췌 : 연구 결과에 따르면 포르노 그라피 사용이 증가하면 노골적인 자기보고로 표시되지 않은 감정 유발 자극에 대한 뇌의 무의식적 인 반응에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
  18. 신경 생리학 전산 접근법 (2018)에 기반한 외설물 중독 탐지 발췌 : 실험 결과, 중독 된 참가자는 중독되지 않은 참가자에 비해 정면 뇌 영역에서 알 파파 활동이 낮았다. 세타 밴드는 또한 중독과 비 중독 사이에 불일치가 있음을 보여줍니다. 그러나 구별은 알파 밴드만큼 명확하지 않습니다.
  19. 문제가있는 hypersexual behaviour (2018)를 가진 개인들에서 회색질 적자와 상완 시간 연결에서의 휴식 상태 연결성의 변화 fMRI 연구. 요약: …연구는 PHB (섹스 중독자)를 가진 개인들 사이의 회색질 결손과 일시적 이랑에서 기능적 연결성을 변화시켰다. 더 중요한 것은, 감소 된 구조 및 기능적 연결성은 PHB의 심각성과 부정적 상관 관계가 있음을 의미한다. 이러한 발견은 PHB의 근본적인 신경 메커니즘에 대한 새로운 통찰력을 제공한다.
  20. 문제가있는 양성 반응 (2018)을 가진 개인의 퇴행 작업 중 전두엽 및 하엽 정수의 활동 변화 대조군과 포르노 / 성 중독자를 비교하는 fMRI 및 신경 심리학 연구. 연구 결과는 마약 중독자에 대한 연구를 반영합니다. 성 / 포르노 중독자는 중독 점수의 심각도와 상관 관계가있는 스트 룹 테스트 동안 집행 통제가 더 열악하고 PFC 활성화가 감소했습니다. 이 모든 것은 중독의 특징 인 전전두엽 피질 기능이 더 나쁘다는 것을 나타내며 사용을 통제하거나 갈망을 억제 할 수 없음으로 나타납니다.
  21. 옥시토신 신호 전달에 추정 영향을주는 과성 장애에서 microRNA-4456의과 메틸화 관련 하향 조절 : miRNA 유전자 (2019)의 DNA 메틸화 분석 과 성애 (포르노 / 성 중독)가있는 대상체에 대한 연구에 따르면 알코올 중독에서 발생하는 것과 같은 후 성적 변화가보고됩니다. 후 성적 변화는 옥시토신 시스템과 관련된 유전자에서 발생했습니다 (사랑, 유대감, 중독, 스트레스, 성적 기능 등에 중요합니다).
  22. 충동 조절 및 중독성 장애의 회백질 부피 차이 (Drapset al., 2020) 발췌 : 영향을받은 개인의 강박성 성 행동 장애 (CSBD), 도박 장애 (GD) 및 알코올 사용 장애 (AUD)는 대조군과 비교하여 왼쪽 전두엽, 특히 안와 전두 피질에서 더 작은 GMV를 보였습니다. CSBD 증상의 더 높은 중증도는 감소와 상관 관계가 있습니다. 우측 전방 대상 이랑의 GMV… 우리의 연구 결과는 특정 충동 조절 장애와 중독 사이의 유사성을 시사합니다.
  23. 과성 장애가있는 남성의 높은 혈장 옥시토신 수치 (2020) 발췌 : 결과 hyperactive 스트레스 시스템을 약화하는 보상 메커니즘이 될 수있는 hypersexual 장애를 가진 남성 환자에서 hyperactive oxytonergic 시스템을 제안합니다. 성공적인 CBT 그룹 요법은과 활동성 산소 통증 시스템에 영향을 줄 수 있습니다.
  24. 성욕 장애가있는 남성의 정상적인 테스토스테론이지만 황체 형성 호르몬 혈장 수치가 높음 (2020) 발췌 : 제안 된 메커니즘에는 HPA 및 HPG 상호 작용, 보상 신경망 또는 전전두엽 피질 영역의 조절 임펄스 제어 억제가 포함될 수 있습니다.32 결론적으로, 건강한 자원자에 비해 초성적인 남성의 LH 혈장 수치가 처음으로 증가한 것으로보고되었습니다. 이러한 예비 연구 결과는 신경 내분비 계의 관여 및 HD에서의 조절 곤란에 관한 문헌의 성장에 기여한다.
  25. 억제 통제 및 문제가있는 인터넷 포르노 사용 – 인 슐라의 중요한 균형 역할 (2020) 발췌 : 관용 및 동기 부여의 효과는 피하 및 반사 시스템의 차별적 활성과 관련된 증상 중증도가 높은 개체에서 더 우수한 억제 제어 성능을 설명 할 수있다. IP 사용에 대한 통제력의 감소는 아마도 충동 적, 반사적, 미 수용성 시스템 간의 상호 작용에 의한 것으로 추정된다.
  26. 성적인 단서는 강제적 인 성 행동을 가진 남성의 작업 기억 능력과 뇌 처리를 변경합니다 (2020). 발췌 : 이러한 발견은 중독에 대한 인센티브 salience 이론, 특히 최근 포르노 소비에 따라 포르노 사진을 처리하는 동안 주요 허브로서 insula를 가진 salience 네트워크에 대한 더 높은 기능적 연결성과 더 높은 언어 활동과 일치합니다.
  27. 시각적 성적 자극의 주관적인 보상 가치는 인간의 선조와 안와 전두엽 피질로 코딩됩니다 (2020) – 발췌 : 우리는 VSS 시청 중 NAcc와 미성년자 활동이 성적 흥분 등급과의 연관성을 발견했을뿐만 아니라 피험자가 포르노 문제 (PPU)가 더 문제가 있다고보고했을 때이 연관의 강도가 더 컸습니다. 결과는 NAcc와 caudate의 인센티브 가치 반응이 다르게 선호되는 자극을 더욱 강하게 분화할수록 피험자가 PPU를 더 많이 경험한다는 가설을 뒷받침합니다. 
  28. 건강 커뮤니케이션의 신경 과학 : 예방 건강 프로그램 개발을위한 젊은 여성의 전두엽 피질 및 포르노 소비에 대한 fNIRS 분석 (2020) - 발췌 : 결과는 포르노 클립 (대조 클립)을 보는 것이 오른쪽 반구의 Brodmann 영역 45의 활성화를 유발 함을 나타냅니다. 자체보고 소비 수준과 오른쪽 BA 45 활성화 사이에도 효과가 나타납니다.자가보고 소비 수준이 높을수록 활성화도 더 커집니다. 반면, 음란물을 한 번도 섭취 한 적이없는 참가자는 컨트롤 클립과 비교하여 올바른 BA 45의 활동을 보여주지 않습니다 (비 소비자와 소비자 간의 질적 차이를 나타냄). 이러한 결과는 현장에서 수행 된 다른 연구와 일치합니다. 중독의.
  29. 사이버 섹스 중독 경향이있는 남성의 행동 억제 통제 장애에 대한 두 가지 선택 이상한 과제의 사건 관련 잠재력 (2020) - 발췌 : 이론적으로 우리의 결과는 사이버 중독이 물질 사용 장애 및 충동 조절 장애와 전기 생리 학적 및 행동 수준의 충동 성 측면에서 유사하다는 것을 나타냅니다. 우리의 연구 결과는 사이버 섹스 중독이 새로운 유형의 정신 장애의 가능성에 대한 지속적인 논쟁을 불러 일으킬 수 있습니다.
  30. 백질 미세 구조 및 강박성 성 행동 장애 – 확산 텐서 영상 연구 (2020) - 발췌 : 이것은 강박성 성 행동 장애 환자와 건강한 대조군 간의 차이를 평가하는 최초의 DTI 연구 중 하나입니다. 우리의 분석은 대조군과 비교하여 CSBD 피험자에서 뇌의 XNUMX 개 영역에서 FA 감소를 발견했습니다. 우리의 DTI 데이터는 CSBD의 신경 상관 관계가 중독 및 OCD와 관련하여 문헌에서 이전에보고 된 영역과 겹치는 것을 보여줍니다.
다음 신경 심리학 연구는 위의 "뇌"연구에 지원을 추가합니다.
2010 ~ 2014 년 논문
2014 ~ 2015 년 논문
2016 ~ 2017 년 논문
2018 년 논문 발표
이러한 신경학적 연구 보고서를 종합하면 다음과 같습니다.
  1. 3 중독증 관련 뇌 변화 : 과민성 증, 감도 줄이기최면술.
  2. 더 많은 포르노 사용은 보상 회로 (등쪽 선조)에서 회백질이 적다는 것을 의미합니다.
  3. 더 많은 포르노 사용은 성적 이미지를 간략하게 볼 때 보상 회선 활성화가 적은 것과 관련이 있습니다.
  4. 그리고 더 많은 포르노 사용은 보상 회로와 전전두엽 피질 사이의 방해되는 신경 연결과 관련이 있습니다.
  5. 중독자는 성적 단서에 더 큰 전두엽 활동이 있었지만 정상적인 자극에 대한 뇌 활동은 적었다 (마약 중독과 일치 함).
  6. 포르노 사용 / 포르노 노출은 더 큰 지연 할인 (만족을 늦추지 못함)과 관련됩니다. 이는 가난한 집행 기능의 징후입니다.
  7. 한 연구에서 강박적인 포르노 중독 피험자의 60 %는 파트너와 함께 ED 또는 낮은 성욕을 경험했지만 포르노는 그렇지 않았습니다. 모두 인터넷 포르노 사용이 ED / 낮은 성욕을 유발했다고 말했습니다.
  8. 강화 된 주의력 편향 마약 사용자와 비슷합니다. 과민성을 나타냅니다 ( DeltaFosb).
  9. 포르노에 대한 더 큰 욕구와 갈망, 그러나 더 좋아하는 것은 아닙니다. 이것은 수용된 중독 모델과 ​​일치합니다. 인센티브 감작.
  10. 포르노 중독자들은 성적 새로움을 선호하지만 뇌는 성적인 이미지에 더 빨리 적응합니다. 선재가 아닙니다.
  11. 젊은 포르노 사용자는 보상 센터에서 신호 유도 반응이 커집니다.
  12. 포르노 사용자가 포르노 단서에 노출되었을 때 높은 EEG (P300) 판독 값 다른 중독에서).
  13. 포르노 이미지에 대한 더 높은 큐 반응성과 상관 관계가있는 사람과의 섹스 욕구 감소.
  14. 성적 사진을 간략하게 볼 때 더 많은 포르노 사용이 낮은 LPP 진폭과 관련이 있습니다. 습관 또는 둔감을 나타냅니다.
  15. 약물 중독 (만성적 인 사회적 스트레스와 관련이있는 큰 편도선 부피)에서 발생하는 기능 장애 HPA 축 및 변경된 뇌 스트레스 회로.
  16. 인간 스트레스 반응의 중심 인 중독에 밀접한 관계가있는 유전자의 후 성적 변화.
  17. 더 높은 수준의 종양 괴사 인자 (TNF) - 약물 중독 및 중독에서도 발생합니다.
  18. 측두엽 피질 회색 물질에 결손; 시간적 기업과 몇몇 다른 지역 사이의 빈약 한 연결.
  19. 더 큰 주 충동.
  20. 건강한 대조군과 비교하여 전전두엽 피질과 앞쪽 피질 이랑 회백질 감소.

포르노 문제는 얼마나 널리 퍼져 있습니까?

우리는 인터넷 포르노 관련 증상이 있는 남성의 비율에 대한 추정치를 제공하지 않지만 인터넷 포르노가 과거의 포르노보다 더 많은 사용자를 사로잡는 것으로 보인다고 경고합니다. 초기에 우리는 이 주장을 최근 수백 개의 인터넷 중독 / 온라인 게임 연구 (일부는 인터넷 포르노 사용 포함). 일부는 중독자의 비율을 사 하나 젊은 남성들 사이.

젊은 남성의 인터넷 중독 율이 높으면 젊은 포르노 사용자가 동료에 대해보고하는 것과 일관성이 있습니다. 즉 인터넷 포르노 사용 및 관련 문제가 매우 흔합니다. 의 부상 스트리밍 튜브 포르노 사이트 증상 보급 / 심각도의 핵심 변수 인 것 같습니다. 우리는 언젠가 인터넷 포르노 중독 비율이 경쟁 할지도 모른다 고 의심합니다 음식 중독 정크 푸드와 인터넷 포르노가 모두 있기 때문에 초자연적 인 변이 인간의 두뇌가 추구하기 위해 진화 한 두 가지 주요한 자연스러운 보상 중 성인 미국인의 2/3 이상이 과체중이고 비만 인구의 절반 정도 (대부분이 고지방, 고당, 여분의 짠 음식에 중독 됨)입니다.

인터넷 중독 연구를 무시하고 (포르노 중독 회의론자와 마찬가지로) 인터넷 포르노 사용을 격리하는 연구만이 그 존재를 증명할 수 있다고 주장하는 것은 가장 비과학적입니다. 첫째, 인터넷 포르노는 우리의 타고난 성 프로그램을 활용하지만 초자연적 인 방식으로 (그것 때문에 일정한 참신), 인터넷 포르노 중독은 무엇보다도 온라인 게임 중독 및 일반 인터넷 중독과 마찬가지로 인터넷 중독입니다. 고속 인터넷 없이는 인터넷 중독이 존재하지 않습니다.

연구하기 어려움

첫째, 젊은 남성 중 포르노가 아닌 사용자의 통제 그룹을 모으기가 매우 어려울 것입니다. 둘째, 윤리 위원회는 효과를 연구하기 위해 피험자의 절반이 수년간 하드 코어 포르노 사용에 노출되는 것을 허용하지 않습니다. 제삼, 윤리위원회는 포르노 사용자가 비교를 위해 전직 사용자를 만들기 위해 수개월 동안 포르노에 수음을 제거하도록 요청받는 연구를 허용하지 않습니다.

연구에 따르면 인터넷 중독과 온라인 게임 중독이 존재하고 현재 지원 무해한, 포르노 회의론자에 대한 증명의 부담은 이제 인터넷 포르노 사용이 유일하게 무해한 과학적 이유를 드러내고 있습니다. (명심하십시오. 네덜란드 연구원 모든 사이버 오락의 그것을 이미 보여줬고, 사이버 에로티즘이 가장 강렬합니다. 즉, 잠재적으로 중독성이 있습니다.)

인터넷 포르노가 성적 취향을 재검토 할 수 있다는 주장에 대한 과학적 증거가 있습니까?

성적 조건화와 중독은 모두 관련이 있습니다. 즉, 중독은 뇌의 성적 조절 메커니즘을 가로채는 것입니다. 보다 핵심 중재자 (2013)로 ΔFosB가있는 일반 신경 소성 메커니즘에 대한 자연 및 약물 보상법

많은 사람들이 포르노 관련 성행위 및 중독자로 보지 않는 다른 문제를 신고하고 있습니다. (여기서 NoFap을하는 사람은 "중독자"가 아니거나 아니 었습니까?) 그들이 어떻게 든 가지고있는 그들의 경험 다시 성관계를 가졌다. 중독에 빠지지 않고도 연구에 의해 뒷받침됩니다. 버진 쥐. 높은 흥분 상태를 사용하여 과학자들은 젊은 쥐에게 육체가 썩는 냄새가 나는 동성 파트너와 파트너를 선호하도록 성공적으로 조정했습니다 (일반적으로 혐오 스러움). 연구자들은 또한 정상적인 성행위 패턴이 확립 된 후 성인에서 성행위를하는 것보다 조기 성적 컨디셔닝이 더 오래 지속됨을 보여주었습니다.

단계적 확대

강박적인 포르노 사용자는 종종 포르노 사용에서 에스컬레이션을 설명합니다. 새로운 장르의 포르노를 보거나 찾는 데 더 큰 시간이 걸립니다. 충격, 놀라움, 기대 위반 또는 불안을 유발하는 새로운 장르는 성적 흥분을 증가시키는 기능을 할 수 있습니다. 과도한 사용으로 인해 자극에 대한 반응이 둔화되는 포르노 사용자의 경우이 현상은 매우 일반적입니다. Norman Doidge MD는 그의 책에서 이것에 대해 썼습니다. 스스로 변화하는 두뇌:

현재의 포르노 전염병은 성적 취향을 얻을 수 있음을 생생하게 보여줍니다. 고속 인터넷 연결을 통해 전달되는 포르노는 신경 가소성 변화를위한 모든 전제 조건을 충족합니다. 포르노 작가가 새롭고 더 어려운 주제를 도입하여 한계를 뛰어 넘고 있다고 자랑 할 때, 고객이 콘텐츠에 대한 관용을 쌓고 있기 때문에 그들이 말하지 않는 것은

이를 뒷받침하는 연구가 있습니다. Kinsey 연구원 Bancroft와 Janssen("이중 제어 모델: 성적 각성 및 행동에서 성적 억제 및 흥분의 역할")은 스트리밍 포르노에 대한 높은 노출, ""바닐라 섹스"에로티카에 대한 반응이 낮아졌고 참신함과 변이에 대한 요구가 증가한 것으로 보였습니다. 어떤 경우에는 흥분하기 위해 매우 특정한 유형의 자극이 필요한 경우도있었습니다."

새로운 성적 관심사

2016 연구에 따르면 포르노 사용자 중 이전에 흥미롭지 않았던 정보 ( "온라인 성행위 : 남성 샘플에서 문제가 많고 문제가없는 사용 패턴에 대한 탐색 적 연구"). 2017 연구에 따르면 5의 이성애 남성 중 한 명은 남성 동성 행동을 포함하는 포르노를보고하고 동성애 남성의 절반 이상이 포르노의 이성애 행위를보고한다고합니다 ( "성 정체성에 의한 성적으로 암시적인 매체 사용 : 미국의 게이, 양성애자, 이성애 남자의 비교 분석"). 에스컬레이션이 왜 발생합니까? 케임브리지의 신경 과학자들은 문제가있는 포르노 사용자가 이미지에 익숙해졌으며 뇌가 새로운 이미지 ( "성적 보상에 대한 참신함, 컨디셔닝 및 주의력 편견").

요약하면 다양한 연구에서 이제 포르노 사용자에게 새로운 장르로의 확대 또는 관용에 대해 구체적으로 질문하여 두 가지를 모두 확인했습니다(1, 2, 3, 4). 다양한 간접 방법을 채택하여 추가 50개 이상의 연구 "일반 포르노"에 대한 습관화 또는 더 극단적이고 특이한 장르로 확대되는 것과 일치하는 결과를보고했습니다.

포르노로 인한 성기능 장애는 성적 조건화의 가장 확실한 지표를 제공합니다. 2010년 이후로 젊은 남성의 섹슈얼리티를 평가한 연구에 따르면 성기능 장애의 역사적 수준이 보고되었습니다. 그들은 또한 또 다른 재앙인 낮은 성욕의 놀라운 비율을 보여줍니다. 이 평신도 기사에 기록되어있다. 7 미국 해군 의사와 관련된이 동료 검토 논문에서 - 인터넷 포르노 그라피가 성기능 장애를 일으 킵니까? 임상 보고서 검토 (2016)

발기 부전

최근 연구에서 발기부전율은 14%에서 35% 사이입니다. 낮은 성욕(성욕 저하)에 대한 비율은 16%에서 37% 사이입니다. 일부 연구는 25대와 40세 이하의 남성을 대상으로 하는 반면, 다른 연구는 XNUMX세 이하의 남성을 대상으로 합니다.

무료 스트리밍 포르노 (2006)가 등장하기 전에 횡단면 연구와 메타 분석에서 2 세 미만 남성의 발기 부전 비율이 5 ~ 40 %로 지속적으로보고되었습니다. 이는 지난 1000 년 동안 청소년 발기 부전 비율이 거의 10 % 증가한 것입니다. 15 년. 이 천문학적 상승을 설명 할 수있는 지난 15 년 동안 어떤 변수가 변경 되었습니까?

다음의 40 연구를 통해 포르노 사용 / 성 중독과 성적 문제를 연결하고 각성을 줄입니다. 성적인 자극에. 목록에있는 첫 번째 7 연구는 참가자가 포르노 사용을 제거하고 만성 성기능 장애를 치료할 때 인과 관계를 입증합니다.

위의 연구에 추가하여, 이 페이지에는 150 전문가의 기사와 비디오가 포함되어 있습니다. (비뇨기과 교수, 비뇨기과 전문의, 정신과 의사, 심리학자, 성병 학자, MD)에게 포르노에 의해 유발 된 ED 및 포르노에 의한 성적 욕구의 상실을 성공적으로 인정하고 성공적으로 치료 한 사람.

포르노 중독을 폄하하는 신경학 연구는 어떨까요?

책임있는 연구는 포르노 중독을 "해소"한다고 주장하지 않습니다. (왜 읽어 이 신문은 아무 것도 위조하지 않았다.). 이 페이지 인터넷 포르노 사용자의 뇌 구조와 기능을 평가하는 모든 연구를 나열합니다. 이 페이지를 편집하는 시점에서 한 연구를 제외한 모든 연구는 포르노 중독 모델에 대한 지원을 제공합니다. 그러나 포르노 중독을 폭로한다고 주장하는 기사가 연구를 인용할 때마다 Nicole Prause의 두 가지 EEG 연구 또는 Prause, Ley 및 Finn의 무책임한 "검토" 중 하나를 찾을 수 있을 것으로 기대합니다. 다음은 쉽게 참조할 수 있습니다.

  1. 성욕에 의한 것이 아니라 성욕에 의한 신경 생리 학적 반응과 관련된 것입니다 (Steele et al., 2013)
  2. "포르노 중독"과 일치하지 않는 문제가있는 사용자 및 컨트롤의 성적 이미지로 늦은 양성 잠재력 조절Prause 등, 2015)
  3. 황제는 옷이 없다 : 데이비드 레이, 니콜 프라 우스, 피터 핀의 '포르노 중독'모델 리뷰 (Ley 등, 2014)

Kinsey Institute 졸업생 Nicole Prause 연구 1과 2의 주 저자이자 대변인이며 논문 # 3의 두 번째 저자입니다. Prause의 2015 년 EEG 연구부터 시작하겠습니다. (Prause 등, 2015). Nicole Prause는 SPAN 실험실 웹 사이트에서이 고독한 연구가 "포르노 중독을 폭로한다"고 과감하게 주장했습니다. 별로.

결과는 허용 오차를 보여줍니다

통제와 비교해, 더 빈번한 포르노 사용자는 절감 뇌 활성화로 바닐라 포르노 사진에 1 초 노출 이 보고서가보고했기 때문에 적게 뇌 활성화를 통해 더 큰 포르노 사용과 관련된 바닐라 포르노 (그림)에 이르기까지 만성 포르노 사용이 성적 흥분을 조절한다는 가설을 뒷받침합니다. 간단히 말해, 만성 포르노 사용자는 호흡기 포르노의 정적 인 이미지에 지루했습니다. 그것의 발견은 평행하다 Kuhn & Gallinat., 2014 중독의 징조 인 관용과 일치합니다. 관용은 반복적 인 사용의 결과 인 약물 또는 자극에 대한 사람의 감소 된 반응으로 정의됩니다. XNUMX 개의 동료 검토 논문이 YBOP의 평가에 동의합니다. Prause et al., 2015 : 피어 리뷰 평론 프라 우스 외., 2015

두 번째 비판의 저자 인 신경 과학자 인 Mateusz Gola는 다음과 같이 요약했다.

“불행히도 대담한 제목은 Prause et al. (2015) 기사는 이미 대중 매체에 영향을 미쳤으므로 과학적으로 정당하지 않은 결론을 대중화했습니다.”

부당한 신화를 둘러싼 프라 우스 외. 2015 년, 그리고 Prause의 연구를 제외한 모든 연구를 무시한 많은 기사에서 YBOP는 다음과 같이 썼습니다. 편견을 가진 기사를 인식하는 방법 : 인용 프라 우스 외. 포르노 중독을 지원하는 2015 신경 학 연구 (4 월, 40)를 생략하면서 2016 (허위로 포르노 중독을 일 깨웠다 고 주장)

우리는 이미 그 연구 #2 (Prause et al., 2015)는 포르노 중독 모델을 지원합니다. 그러나 Prause의 2013 EEG 연구는 어떻게합니까 (Steele et al., 2013), 유혹 언론에서 증거로서 반대 포르노 중독의 존재, 실제로 포르노 중독 모델을 지원합니까?

파트너와의 성관계에 대한 욕구 감소

이 연구는 중요한 발견은 포르노에 대한 더 큰 큐 반응성 했다 파트너와의 섹스에 대한 욕구가 적습니다. 그들은 포르노를 자위하려는 욕구가 적지 않았습니다. 다시 말해서, 더 많은 뇌 활성화와 포르노에 대한 갈망을 가진 사람들은 실제 사람과 성관계를 갖는 것보다 포르노에 대해 자위하는 것이 좋습니다. 이것은 건강한 대상이 아닌 중독자의 전형입니다.

연구 대변인 Nicole Prause는 빈번한 포르노 사용자가 단지 높은 성욕을 가지고 있다고 주장했습니다. 그러나 연구 결과는 상당히 다른 것을 말합니다. Valerie Voon (및 10 명의 다른 신경 과학자)이 설명했듯이 Prause의 2013 년 결과 포르노에 대한 더 큰 단서 반응성과 실제 파트너와의 성관계에 대한 욕구 감소 2014 뇌 스캔 스터디 포르노 중독자에게. 간단히 말해서, 2013 년 EEG 연구의 실제 결과는 지원되지 않는 "데 반킹"헤드 라인과 일치하지 않습니다. XNUMX 개의 동료 검토 논문은 Prause 팀의 초기 연구에 대한 진실을 드러냅니다. 피어 리뷰 평론 Steele et al., 2013 (또한 참조 이 광범위한 YBOP 비평).

단서에 대한 반응

보조 2013 연구에서 피험자가 포르노 사진에 노출되었을 때 높은 뇌파 수치 (P300)를보고했습니다. 연구 결과 중독자가 중독과 관련된 신호 (예 : 이미지)에 노출되었을 때 상승 된 P300이 발생한다는 연구 결과가 지속적으로 발표되었습니다. 이 발견은 포르노 중독 모형을 뒷받침합니다. 위의 동료 평가 논문과 심리학 교수 명예 교수 존 A. 존슨은 지적했다. 2013 아래의 주석에 심리학 투데이 칭찬 면접:

“내 마음은 여전히 ​​그녀의 피험자들의 뇌가 마약 중독자들의 뇌처럼 성적 이미지에 반응하지 않는다는 주장에 대해 흔들리고 있습니다. 선택한 약물을 제시했을 때 P300 스파이크를 보여주는 중독자와 같습니다. 실제 결과와 반대되는 결론을 어떻게 도출 할 수 있습니까?”

전문가 의견

성 중독에 대한 의견이없는 존슨 박사 (Dr. Johnson) Prause 인터뷰에서 두 번째 댓글을 달았습니다.:

"연구의 목적은 무엇 이었습니까?"라고 Prause는 대답했습니다. "우리 연구는 온라인 에로티시를 보는 데있어 문제가있는 사람들이 성적 이미지에 대한 뇌의 반응에서 다른 중독자처럼 보이는지 테스트했습니다."

그러나이 연구는 온라인 에로티카 시청을 조절하는 데 문제가있는 사람들의 뇌 기록을 마약 중독자의 뇌 기록 및 비 중독 통제 그룹의 뇌 기록과 비교하지 않았으며, 이는 문제가있는 사람의 뇌 반응을 확인하는 확실한 방법이었을 것입니다. 집단은 중독자 나 비중 독자의 뇌 반응과 비슷해 보입니다… ..

언론에서 뒷받침되지 않는 많은 주장을 제외하고, Prause의 2013 년 EGG 연구가 심각한 방법 론적 결함으로 인해 피어 리뷰를 통과 한 것은 불안합니다.

  1. 피험자는 이기종 (남성, 여성, 비 이성애자);
  2. 피험자는 정신 질환이나 중독에 대한 검사를받지 않았다.;
  3. 연구했다 비교 대조 그룹 없음;
  4. 설문 조사는 포르노 중독증에 대해 유효하지 않음.
정당화되지 않은 스핀

위에 나열된 세 번째 논문은 전혀 연구가 아닙니다. 대신 포르노 중독과 포르노의 영향에 대한 공정한 "문학 검토"로 간주됩니다. 진실에서 멀어 질 수는 없습니다. 주 저자 인 David Ley는 성 중독의 신화. Nicole Prause는 두 번째 저자입니다. Ley & Prause는 팀을 구성하여 논문 # 3을 작성했을뿐만 아니라 팀을 구성하여 심리학 투데이 종이에 대한 블로그 게시물 #1. 블로그 게시물 5 개월이 나타났습니다. 전에 Prause의 논문은 공식적으로 출판되었습니다 (아무도 반박 할 수 없었습니다). Ley의 블로그 게시물이 매우 인기있는 제목 인 "포르노에 대한 당신의 두뇌 – 중독성이 아닙니다.” 레이, 누구야 Sexual Health Alliance에 참여하여 x-Hamster의 Stripchat으로 보상, 섹스와 포르노 중독을 열렬히 거부합니다. 그는 포르노 복구 포럼을 공격하고 포르노 중독 및 포르노 유발 ED를 기각하는 20개 정도의 블로그 게시물을 작성했습니다. 그는 중독 과학자가 아니라 임상 심리학자이며 Prause와 마찬가지로 대학이나 연구 기관과 관련이 없습니다. Ley와 Prause 및 이들의 협업에 대해 자세히 알아보기 여기에서 지금 확인해 보세요..

열악한 품질 과학

다음은 논문 # 3에 대한 매우 긴 분석으로, Ley & Prause가 "리뷰"에 포함 된 모든 헛소리를 보여줍니다. 황제는 옷이 없다 : 골치 거리로 간주되는 동화가 검토 대상. "리뷰"라고 잘못 표시된 이름을 완전히 해체하고 저자가 인용한 연구에 대한 수십 가지 잘못된 설명을 문서화합니다. Ley 리뷰의 가장 충격적인 부분은 부정적인 영향을 보고한 많은 연구를 모두 생략했다는 것입니다. 여기에는 포르노 사용과 관련이 있거나 포르노 중독을 발견한 사람들이 포함되었습니다!

네, 제대로 읽으셨습니다. Ley & Prause는 "객관적인" 리뷰를 작성한다고 주장하면서 수백 건의 연구를 상관 연구라는 이유로 생략하는 것을 합리화했습니다. 뭔지 맞춰봐? "검토" 이전에 출판된 포르노에 대한 거의 모든 연구는 상관 관계가 있었습니다.  인용 또는 오용. 인과관계를 증명하는 것은 포르노로 어렵습니다. 연구원은 사용자를 "포르노 처녀"와 비교하거나 효과를 비교하기 위해 장기간 포르노를 사용하지 않도록 할 수 없습니다. 수천명의 남성들이 포르노를 그만두고 있다 자발적으로 다양한 포럼에서. 그러나 이러한 금연 결과는 인터넷 포르노를 제거하는 것이 증상 및 회복의 주요 변수임을 암시합니다.

고유 바이어스를 넘어서는 길

니콜 프레이즈

연구원(Prause)이 자신의 변칙적인 연구가 다음이 뒷받침하는 가설을 폭로했다고 주장하는 것은 전례가 없는 일입니다. 여러 신경학 연구수십 년의 관련 연구. 게다가, 어떤 합법적인 연구원이 그녀가 포르노 중독과 포르노로 유발된 ED를 폭로했다고 끊임없이 트윗할 것입니까? 니콜 프레이즈 PIED 데비 킹에 사로 잡혀 이 학술 논문에 대한 수년 간의 전쟁포르노로 인한 성기능 장애에서 회복 한 청년들을 괴롭 히고 비방하는 동시에. 설명서를 참조하십시오 : 게이 디엠 #1, 게이 디엠 #2, 알렉산더 로즈 #1, 알렉산더 로즈 #2, 알렉산더 로즈 #3, 노아 교회, 알렉산더 로즈 #4, 알렉산더 로즈 #5, 알렉산더 로즈 #6알렉산더 로즈 #7, 알렉산더 로즈 #8, 알렉산더 로즈 #9, 알렉산더 로즈, 알렉스 로즈 # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes 함께 # 12, 알렉산더 로즈, 알렉산더 로즈 #14, 가베 뎀 # 4, 알렉산더 로즈 #15.

무슨 일이야? Prause는 자신의 인정으로 포르노 중독의 개념을 거부합니다. 예를 들어, 마틴 Daubney 기사 섹스 / 포르노 중독에 관해서 :

로스 앤젤레스의 성 정신 정신 생리학 및 정서 신경 과학 연구소 (Span)의 수석 연구원 인 Nicole Prause 박사는 자신을 성 중독의 "전문적인 썩은 냄새 맡는 사람"이라고 부릅니다.

또한 Nicole Prause의 전직 트위터 슬로건 그녀는 과학 연구에 요구되는 공정성이 부족할 수 있다고 제안한다.

“사람들이 성적인 행동에 참여하는 이유를 연구 넌센스를 불러 일으키지 않고”Prause는 오랜 역사 연구원, 치료사, 기자, 회복중인 남성, 저널 편집자, 여러 단체 및 인터넷 포르노 사용으로 인한 피해 사실을보고 할 사람들을 괴롭 히고 비방하는 내용을 담고 있습니다. 그녀는 포르노 산업에 아주 안락하다.이것에서 볼 수 있듯이 X-Rated 비평가 협회 (XRCO) 시상식의 레드 카펫에있는 그녀의 (맨 오른쪽) 이미지. (Wikipedia에 따르면 XRCO 어워드 미국인에 의해 주어진다. X 등급 비평가기구 성인 연예계에서 일하는 사람들에게 매년 있으며 업계 회원만을 위해 마련된 유일한 성인 산업 상 시상식입니다.[1]).

또한 Prause는 얻은 포르노 배우는 과목으로 다른 포르노 산업 집단을 통해 무료 연설 연합. FSC에서 얻은 피험자들은 그녀에게 고용 된 총 연구 를 시청하여 이에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 심하게 오염 된매우 상업적인 "유기 명상" 계획 (FBI 조사 에 의해 완전히 불신 BBC 시리즈 "오르가즘 컬트"). 칭찬도 지원되지 않는 주장 about 그녀의 연구 결과 그녀 연구 방법론. 더 많은 문서를 보려면 다음을 참조하십시오. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

많은 기사에서 Prause가 대학에서 석방된 후에도 오랫동안 UCLA 연구원으로 묘사되었습니다. 그녀는 2015년 초 이후로 어떤 대학에도 취직하지 않았습니다. 마지막으로, 진취적인 Prause가 섹스 중독 및 포르노 중독에 대한 그녀의 "전문가" 증언을 (유료로) 제공했다는 사실을 아는 것이 중요합니다. Prause는 그녀의 두 가지 EEG 연구(1, 2), 비록 18 peer-reviewed 분석이 두 연구가 중독 모델을 지원한다고 말하고있다.

데이비드 레이

이해 상충 (COI)은 David Ley에게는 새로운 것이 아닙니다. 우선 데이비드 레이는 포르노 및 성 중독을 폭로하기 위해 Sexual Health Alliance를 통해 급여를 받고 있습니다.. 끝에 심리학 투데이 블로그 게시물 Ley는 자신의 서비스를 광고합니다.

"공개 : 데이비드 레이 (David Ley)는 성 중독을 주장하는 법적 소송에서 증언을했다."

2019년 David Ley의 웹사이트는 그의 잘 보상 된 "데 블킹 (debunking)"서비스:

David J. Ley 박사는 NM 앨버 커키에 소재한 임상 심리학자이자 AASECT 인증 성 치료 감독자입니다. 그는 미국 전역의 여러 사례에서 전문가 증인과 법 의학적 증언을 해왔다. 레이 박사는 성 중독에 대한 주장을 폐기하는 전문가로 여겨진다. 그는이 주제에 대한 전문가 증인으로 인증되었습니다. 그는 주 및 연방 법원에서 증언했다.

그에게 연락하여 수수료 일정을 받고 관심사를상의하기위한 약속을 주선하십시오.

둘째, Ley는 섹스와 포르노 중독을 거부하는 두 권의 책을 팔아 돈을 벌고 있습니다. 그들은 "성 탐닉의 신화,”(2012) 및“Dick을위한 윤리적 인 포르노,”(2016). Pornhub (포르노 거인 MindGeek 소유)는 다음의 XNUMX 가지 표지 인증 중 하나입니다. 레이의 2016 책 포르노에 대해 :

"David Ley의 목소리는 오늘날 포르노에 관한 가장 중요한 대화 중 일부에 절실히 필요한 뉘앙스를 제공합니다."― 폰 허브

셋째, David Ley는 CEU 세미나여기서 그는 두 권의 책 (무분별하게 (?)에 수십개의 연구와 새로운 연구의 중요성을 무시한 중독성 이데올로기를 홍보한다. 강박 성 행동 장애 진단 세계 보건 기구의 진단 매뉴얼에서). Ley는 포르노 사용에 대한 편향된 견해를 특징으로 하는 많은 연설에 대해 보상을 받았습니다. 이 2019년 프레젠테이션에서 Ley는 청소년 포르노 사용을 지원하고 홍보하는 것으로 나타났습니다. 청소년의 긍정적 인 성행위와 책임있는 포르노 그라피 개발.

넷째, David Ley는 간접적으로 포르노 업계의 거물 xHamster가 보상 웹사이트를 홍보하기 위해 Sexual Health Alliance를 통해(ie StripChat) 포르노 중독과 성 탐닉이 신화다는 것을 사용자를 납득시키기 위하여! 방법에 유의하십시오. Ley는 xHamster 고객에게 말할 것입니다. "의학 연구에서 포르노, 캠밍 및 섹슈얼리티에 대해 진정으로 말하는 것"입니다. 이 모든 것이 그가 있는 동안 괴롭히는명예 훼손하는 인터넷 포르노의 부정적인 영향에 대해 이야기하는 개인 및 단체. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 데이비드 레이 (David Ley)는 포르노 산업계의 거물 인 xHamster에 의해 웹 사이트를 홍보하고 포르노 중독과 섹스 중독이 신화임을 사용자들에게 알려주고 있습니다.

YBOP 상표 도용 시도

(2019년 XNUMX월): 보복 중 그들의 비평, 소수의 작가(Prause와 Ley 포함)는 비평가들을 침묵시키기 위해 YBOP의 상표를 훔치기 위해 그룹을 결성했습니다. 자세한 내용은 이 페이지를 참조하십시오. 포르노 중독에 의해 벌인 공격적 상표권 침해 Deniers (www.realyourbrainonporn.com). 이상치 연구, 편견, 심각한 누락 및기만에 대한 체리 선별 목록이 포함 된이 그룹의 "연구 페이지"에 대한 전체 검사는이 페이지를 참조하십시오. Porn Science Deniers Alliance ( "RealYourBrainOnPorn.com"및 "PornographyResearch.com").

명예 훼손, 상표 및 SLAPP 소송

(2019년 여름): 5 월 8, 2019 Donald Hilton, MD는 명예 훼손을 신청했습니다. 그것 자체로 소송 Nicole Prause & Liberos LLC. 24 년 2019 월 XNUMX 일 Donald Hilton은 명예 훼손 소송을 수정했습니다. (1) 악의적 인 Texas Board of Medical Examiners 불만 사항, (2) Dr. Hilton이 자신의 자격 증명을 위조했다는 허위 고발, (3) 유사한 괴롭힘 및 명예 훼손의 다른 Prause 피해자 9 명의 진술서 (존 애들러, 메릴랜드, 게리 윌슨, 알렉산더 로즈, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, 브래들리 그린, PhD, 스테파니 카 네스 박사, 제프 굿맨 박사, 라일라 해더드.) 2021년 사건이 해결됐을 때 프라우스의 책임보험사에서 상당한 금액을 지급했을 것이라는 추측만 할 수 있다.

(2019년 XNUMX월): 10 월 23, 2019 Alexander Rhodes (설립자) reddit / nofapNoFap.com)에 대한 명예 훼손 소송 제기 니콜 R 프라 우즈리베로 스 LLC. 를 참조하십시오 여기에 법정. Rhodes가 제출 한 세 가지 기본 법원 문서는이 페이지를 참조하십시오. NoFap 설립자 Alexander Rhodes 명예 훼손 소송, Nicole Prause / Liberos. 사건이 2021년에 해결되었을 때, 우리는 Prause의 책임 보험 회사가 다시 많은 금액을 지불했을 것이라고 추측할 수 있습니다.

(2020년 여름) 법원 판결은 Nicole Prause를 피해자가 아닌 가해자로 완전히 노출했습니다.. 2020년 XNUMX월, Prause는 날조된 "증거"와 평소의 거짓말(나를 스토킹 혐의)을 사용하여 근거 없는 임시 접근 금지 명령(TRO)을 신청했습니다. Prause의 접근 금지 명령 요청에서 그녀는 나에게 기존 접근 금지 명령이 있다고 말하면서 스스로 위증했습니다(나는 그런 명령의 대상이 된 적이 없습니다). 그녀는 내가 YBOP와 Twitter에 그녀의 주소를 게시했다는 주장에 그녀의 가짜 요구를 남겼습니다.위증은 Prause에게 새로운 것이 아닙니다), 그리고 그녀는 내가 그녀를 대면하기 위해 독일에서 열린 중독 회의에 참석했다고 믿었습니다(그녀는 회의에 등록하거나 초대하지 않았지만… 저는 법 체계(TRO)를 남용하여 저를 침묵시키고 괴롭히는 이유로 Prause를 상대로 SLAPP 반대 소송을 제기했습니다. 6월 XNUMX일 로스엔젤레스 카운티 고등법원은 프라우스가 나에 대한 접근 금지 명령을 내리려는 시도가 있다고 판결했습니다. 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. Prause는 그녀의 사기성 TRO 전체에 걸쳐 거짓말을 했으며, 내가 그녀를 스토킹하거나 괴롭혔다는 그녀의 기이한 주장을 뒷받침하는 검증 가능한 증거가 전혀 없습니다. 본질적으로, 법원은 Prause가 제지 명령 절차를 남용하여 저를 침묵하게 만들고 언론의 자유를 침해한다고 판결했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause가 내 변호사 비용을 지불하도록 의무화했지만 그녀는 이 의무를 회피하기 위해 파산을 신청했습니다.

(9 월, 2020) 9 년 2020 월 XNUMX 일 Aaron Minc, JD 신청 명예 훼손 소송 Nicole Prause가 작성한 명예 훼손 트윗을 리트윗한 Melissa Farmer와 Nicole Prause를 상대로. 농부는 신속하게 자리를 잡았습니다. [업데이트: Prause는 그녀의 캘리포니아 파산 판사가 Minc의 소송으로부터 그녀를 보호해 주기를 바랐지만 오하이오에서 진행되도록 했습니다. 재판은 2022년으로 예정되어 있으며 오하이오 판사는 2021년 말 Prause의 기각 신청을 기각했습니다.]

(2021년 XNUMX월): 나, Gary Wilson은 이제 RealYBOP URL을 소유하고 있습니다. 보도 자료 참조 – 주의 : YBOP, 상표권 침해 합의에서 www.RealYourBrainOnPorn.com 인수.

(2021년 XNUMX월): Prause는 2020 년 22 월 명예 훼손 혐의로 저를 상대로 두 번째 경솔한 소송을 제기했습니다. 2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일 청문회에서 오레곤 법원은 저에게 유리한 판결을 내렸고 Prause에게 비용과 추가 벌금을 부과했습니다.. 이 실패한 노력은 수십 건의 소송 Prause는 지난 몇 달 동안 공개적으로 위협 및/또는 신고했습니다. 빠른 요약은 다음을 참조하십시오. 일련의 괴롭힘/비방자 Nicole Prause에 대한 법적 승리.

정확한 미디어 범위

2019 년 XNUMX 월 : Nicole Prause에 대한 정확한 언론 보도는 다음과 같습니다. "포르노 중독 지원 그룹 'NoFap'의 알렉스 로즈는 명예 훼손에 대한 Pro-Porn Sexologist에 고소한다" 에 의해 Megan Fox PJ 미디어"No Nut 11 월에 포르노 전쟁이 시작됩니다", Diana Davison의 포스트 밀레니엄. Davison은 Prause의 끔찍한 행동과 주장에 대한 증거 부재에 대한 6 분짜리 동영상도 제작했습니다. “포르노 중독성인가요?”

8 월, 2020 : 반 포르노 십자군은 법정을 이용하여 그를 폐쇄하려는 '포르노 교수'에 대한 법적 승리를 자세히 설명합니다.”(LifeSiteNews)

Naysayers의 요점 해체

반대 론자들이 "포르노 중독을 해체했다"는 사이비 과학적 주장에 대한 빠른 반박을 원한다면 Gabe Deem의 비디오를 시청하십시오. 포르노 미스 - 중독과 성적 장애의 진실.

다음 기사에서는 수많은 연구를 인용하고 예시적인 예를 제시합니다. 그들은 많은 일반적인 반 포르노 중독 선전 이야기 포인트를 해체하기 위해 논리적 주장을 정교화합니다.

  1. Gary Wilson은 포르노 중독이 존재하지 않으며 포르노 사용이 크게 도움이된다는 주장을지지하기 위해 선전가들이 인용 한 5 개의 연구 뒤에있는 진실을 폭로합니다. Gary Wilson – 포르노 연구 : 사실 또는 허구 (2018).
  2. 포르노 과학 Deniers Alliance 소위 연구 페이지 (AKA :“RealYourBrainOnPorn.com”및“PornographyResearch.com”)
  3. 데비 킹 "왜 우리는 아직도 포르노 구경에 대해 걱정하고 있습니까?? ", Marty Klein, Taylor Kohut 및 Nicole Prause (2018)
  4. 편견을 가진 기사를 인식하는 방법 : 인용 프라 우스 외. 포르노 중독을 지원하는 2015 12 개의 신경학 연구를 생략하면서 3은 포르노 중독을 불법으로 주장합니다.
  5. 비판 : 편집인에게 보내는 편지 "Prause et al. (2015)의 최신 위조 중독 예측"(2016)
  6. Don Hilton, MD의 신경 과학 및 문제가되는 성적 행동에 대한 오해 수정 (2017)
  7. Justin Lehmiller의 "발기 부전은 청년기에 실제로 일어납니다."(2018)
  8. Kris Taylor의“포르노와 발기 부전에 대한 몇 가지 어려운 진실"(2017)
  9. Op-ed : 누가 음란물에 대한 과학을 왜곡하고있는 것일까 요? (2016)
  10. 데비 킹 "포르노 유발 성 발기 부전에 대해 걱정해야합니까??” – 데일리 닷의 클레어 다운스. (2018)
  11. Gavin Evans의 "Men 's Health"기사 폭로 : "너무 많은 포르노를 볼 수있어 발기 부전?"(2018)
  12. 포르노가 너의 남자 다운을 망치고있는 방법, 필립 짐 바르도, 게리 윌슨, 니키타 쿨롬 베 (2016 년 XNUMX 월)
  13. 포르노에 대한 자세한 내용 : 남성 성기를 지키십시오 - Marty Klein에 대한 답변, 필립 짐 바르도 & 게리 윌슨 (2016 년 XNUMX 월)
  14. Philip Zimbardo에 대한 David Ley의 답변 해체 : "우리는 포르노 토론에서 좋은 과학에 의지해야합니다."(3 월, 2016)
  15. 짐 파우 아오스 (Jim Pfaus)의 "과학자를 신뢰하십시오 : 중독은 신화입니다"(1 월, 2016)
  16. David Ley의 주장에 대한 YBOP의 반응 (1 월, 2016)
  17. 섹스 학자들은 자위 행위가 문제라고 주장함으로써 포르노가 유발 한 응급실을 거부합니다 (2016)

이 섹션은 YBOP 및 다른 사람들이 예약 한 연구를 수집합니다. 의심스럽고 오해의 소지가있는 연구. 어떤 경우에는 방법론이 우려를 제기하는 반면, 다른 경우에는 결론이 부적절하게지지되는 것으로 보입니다. 다른 경우, 실제 연구 결과를 고려할 때 사용 된 제목이나 용어가 잘못되었습니다. 일부는 실제 결과를 심각하게 잘못 표현합니다.

"에 대한 한 가지 생각이 사이트에 관하여"

  1. Pingback: 트위터를 사용 중이라면 @YourBrainOnPorn(Gary Wilson)을 팔로우하십시오. 그는 2012년 Ted Talk와 놀라운 웹사이트를 통해 이 운동의 대부 중 한 명이었습니다. 그는 몇 가지 훌륭한 트윗/자원/연구를 공유하고 자신에 대해 더 많은 사랑을 가져야 합니다.

댓글이 닫혀있다.