의 저자 이 연구 액자 평등주의 (1) 낙태 지원, (2) 페미니스트 식별, (3) 권력을 지니고있는 여성, (4) 여성이 정규직으로 일할 때 가족 생활이 겪고 있다는 믿음과 이상하게도 (5) 전통적인 가족에 대한 부정적인 태도. 당신이 개인적으로 무엇을 믿든, 종교 인구가 훨씬 더 점수를 매길 것이라는 것을 쉽게 알 수 절감 Taylor Kohut의 5 편 "평등주의"평가.
핵심은 다음과 같습니다.보다 자유주의적인 경향이있는 세속 인구 훨씬 높은 종교적인 인구보다는 포르노 사용의 비율. 이러한 5 기준을 선택하고 끝없는 다른 변수를 무시함으로써 Taylor Kohut은 그의 연구가 신중하게 선택한 것을 선택하는 것과 관련하여 포르노 사용으로 끝날 것이라는 것을 알았습니다 (세속 인구에서 더 컸음)평등주의"(종교 인구가 적음). 다음 Kohut는 그것을 전부 회전시킨 제목을 선택했다.
그러나 Kohut은 주요 발견을 무시했습니다 자신의 논문에서 그의 신중하게 고안된 내러티브에 반하는 것입니다. 표 2에서, 배우기 남성과 배우기 여자 포르노 사용자 “아니, 페미니스트가 아니다”응답 — 비 포르노 사용자와 비교. 다시 말해, 포르노가 아닌 사용자의 비율이 "페미니스트!" Kohut의 테이블이 의도적으로 어떻게 혼란스러워하는지 주목하십시오. 포르노 사용자의 더 높은 비율이 페미니스트로 식별하는 것처럼 읽습니다. 그의 설명이 순수한 회전이라는 것을 알기 위해 각주를 확인해야합니다.
더욱이 Kohut의 발견은 거의 모든 다른 발표 된 연구와 모순됩니다 (참조 : 포르노 사용을 성 차별주의 태도, 객관화 및 더 적은 것에 연결시키는 40 연구에 대한이 목록 평등주의). 이 2016 문학 리뷰에서 발췌 : 미디어와 성욕화 : 경험적 연구의 상태, 1995-2015.:
“여성에 대한 성적으로 객관적인 묘사는 주류 언론에서 자주 발생하며,이 콘텐츠에 대한 노출이 여성에 대한 다른 사람의 인상과 자신에 대한 여성의 견해에 미치는 잠재적 영향에 대한 질문을 제기합니다. 이 리뷰의 목적은 미디어 성화의 효과를 테스트하는 실증적 조사를 종합하는 것이었다. 1995 년과 2015 년 사이에 동료 심사를 거친 영문 저널에 게재 된 연구에 초점을 맞췄습니다.135 연구가 재검토되었습니다.. 이 연구 결과는 실험실 노출과이 내용에 대한 일상적 노출이 모두 다음과 같은 결과의 범위와 직접적으로 관련된다는 일관된 증거를 제공했습니다. 높은 수준의 신체 불만족, 더 큰 자기 객관화, 성 차별적 신념 및 적대적 성 신념에 대한 더 큰 지원, 여성에 대한 성폭력의 더 큰 관용. 또한이 내용에 대한 실험적 노출t는 여성과 남성 모두 여성의 능력, 도덕성 및 인간성에 대한 시각을 감소시킵니다.. "
Taylor Kohut은 포르노 사용으로 인해 발생하는 문제를 거의 또는 전혀 찾지 못하도록 고안된 '창의적인'연구를 출판 한 역사를 가지고 있습니다. 에 이 2017 연구, Kohut은 그가 찾고 있던 결과를 생성하기 위해 샘플을 왜곡 한 것으로 보입니다. 대부분의 연구에 따르면 포르노 사용자의 여성 파트너 중 극소수가 포르노를 사용하는 반면,이 연구에서는 여성의 95 %가 스스로 포르노를 사용했습니다 (여성의 85 %는 관계가 시작된 이래로 포르노를 사용했습니다)! 현실 : 미국 최대 조사 (일반 사회 조사)의 횡단면 데이터에 따르면 지난 달 여성의 2.6 %만이 "포르노 웹 사이트"를 방문했습니다. 이 연구를 비판하는 또 다른 기사 : 새로운 연구에 따르면 포르노 사용자는 '평등 주의적 태도'를 가지고 있습니다. (2015) 조나 믹스.
코 후트 새로운 웹 사이트 그의 모금을 시도하다 그는 단지 의제가있을 수 있음을 제안합니다. 코 허트 (Kohut)의 편견은 모션 M-47 (캐나다)와 관련된 건강 상임위원회에서 최근 작성한 간략한 내용에서 밝혀졌습니다. 간단한 코 후트 (Kohut)와 그의 공저자들은 포르노의 효과에 대한 연구의 현재 상태를 잘못 제시하면서 체외로 흘려 보내는 몇 가지 연구를 체포 한 것에 유죄를 선고합니다. 포르노 사용자에 대한 발표 된 신경학 연구에 대한 왜곡되고 우스운 설명은 그들의 편견에 대해 의심의 여지가 없습니다.
2019 년에 Kohut은 소수의 프로 포르노 연구원과 치료사에 합류하여 포르노 산업을 공개적으로 지원하면서 YBOP의 상표를 훔치기 위해 그룹을 구성했습니다. 자세한 내용은이 페이지를 참조하십시오. 포르노 중독에 의해 벌인 공격적 상표권 침해 Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut는 공개적으로 방어 RealYBOP 트위터 계정는 1,000 개가 넘는 트윗을 올렸으며 "반 포르노 활동가"라고 불리는 것을 비방하고 명예를 훼손했습니다. @BrainOnPorn 다사 다난했다 표적 괴롭힘 및 학대 금지.
업데이트 (2018) : 이 2018 프리젠 테이션에서 게리 윌슨 (Gary Wilson)은 5의 의심스럽고 오해의 소지가있는 연구 (이 연구를 포함하여Kohut 등, 2016) : 포르노 연구 : 사실인가 허구인가?
J 섹스 레스. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
추상
급진적 인 페미니스트 이론에 따르면, 음란물은 사용자, 남성과 여성 모두를 훈련시켜 여성을 남성이 완전한 통제권을 가져야하는 성적인 대상으로 간주하도록 훈련함으로써 여성의 종속을 더욱 강화하는 역할을합니다. 일반 사회 조사의 복합 변수를 사용하여 포르노 사용자가 포르노를 사용하지 않는 사람보다 젠더 비 갈리주의를 더지지하는 태도를 가질 것이라는 가설을 테스트했습니다. 결과는 급진적 페미니스트 이론에서 파생 된 가설을지지하지 않았습니다. 음란물 사용자는 음란물을 사용하지 않는 사람보다 권력이있는 여성, 집 밖에서 일하는 여성, 낙태에 대해 더 평등 한 태도를 취했습니다. 더욱이, 음란물 사용자와 음란물 비 사용자는 전통적인 가족에 대한 태도와 페미니스트로서의 자기 식별에있어서 큰 차이가 없었습니다. 이 연구의 결과는 음란물 사용이 급진적 페미니스트 이론과 일치하는 방식으로 성별 비 갈리 적 태도와 관련이 없을 수 있음을 시사합니다.
PMID : 26305435
DOI : 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;