저는 2 개의 업데이트 된“현실 점검”을 제공합니다. 2014 년 비평.

현실 점검 # 1 : 거의 모든 주장을 반박하는 신경학 및 역학 연구 레이 (Ley) 등, 2014 :

포르노 / 성 중독? 이 페이지는 50 신경 과학 기반 연구 (MRI, fMRI, 뇌파, 신경 심리학, 호르몬). 연구 결과는 물질 중독 연구에서보고 된 신경 학적 발견을 반영하기 때문에 중독 모델에 대한 강력한지지를 제공합니다.
포르노 / 섹스 중독에 대한 진정한 전문가의 견해? 이 목록은 다음을 포함합니다. 30 개의 최근 문학 리뷰 및 논평 세계의 최고 신경 과학자들에 의해 모두가 중독 모델을 지원합니다.
중독과 증세의 징후가 더욱 극단적 인 자료로 옮겨 갔습니까? 60 연구 결과 포르노 사용 (관용)의 상승, 포르노에 대한 습관 유지, 심지어 금단 증상과 일치하는 결과보고 (중독과 관련된 모든 징후와 증상).
공식 진단? 세계에서 가장 널리 사용되는 의학 진단 매뉴얼, 국제 질병 분류 (ICD-11), 새로운 진단을 포함한다. 포르노 중독에 적합 : "강박 성 행동 장애. "
"높은 성적 욕망"이 포르노 또는 섹스 중독을 설명하지 못하는 지원되지 않는 대화 요령에 대해 말하다. 최소 30 건의 연구가 성 및 포르노 중독자들이“그냥 성욕이 높다”는 주장을 위조합니다.
포르노와 성적 문제? 이 목록에는 포르노 사용 / 포르노 중독과 성적 문제를 연결하고 성적 자극에 대한 각성을 줄이는 40 연구가 포함되어 있습니다.. f목록의 첫 번째 7 연구는 원인참가자들은 포르노 사용을 제거하고 만성 성기능 장애를 치유했다.
관계에 대한 포르노의 영향? 80 개가 넘는 연구에서 포르노 사용이 성적 만족도 및 관계 만족도 감소와 관련이 있습니다. (우리가 아는 한 모든 남자를 포함하는 학문은에 연결된 많은 포르노 사용을보고했다 더 가난한 성적 또는 관계 만족.)
정서적 정신 건강에 영향을 미치는 포르노 사용? 85 개가 넘는 연구에서 포르노 사용이 정신-정서적 건강 및인지 능력 저하와 관련이 있습니다.
신념, 태도 및 행동에 영향을주는 포르노 사용? 개별 스터디 확인 - 40 연구를 통해 포르노 사용이 여성과 성 차별 주의적 관점에 대한 "비 평등 주의적 태도" - 또는이 2016 메타 분석의 요약 : 미디어와 성욕화 : 경험적 연구의 상태, 1995-2015. 발췌 :

이 검토의 목표는 미디어 성욕화의 효과를 테스트하는 경험적 조사를 종합하는 것이 었습니다. 초점은 1995과 2015 사이의 동료 심사를 거친 영어 저널에 발표 된 연구에있었습니다. 109 연구가 포함 된 총 135 출판물이 검토되었습니다.. 이 연구 결과는 실험실에서의 노출과 일상적으로이 콘텐츠에 노출 된 것이 신체의 불만족, 자기 정체성의 강화, 성 차별적 인 신념 및 적대적인 성적인 신념에 대한 지원을 포함하는 다양한 결과와 직접적으로 관련된다는 일관된 증거를 제공했습니다. 여성에 대한 성폭력의 내성이 커졌습니다. 더욱이이 내용에 실험적으로 노출되면 여성과 남성 모두 여성의 능력, 도덕성, 인성에 대한 시각이 떨어집니다.

성적 공격성과 포르노 사용은 어떨까요? 또 다른 메타 분석 : 포르노 그라피 소비에 대한 메타 분석과 일반 인구 연구에서의 성폭력 행위 (2015). 발췌 :

22 여러 국가의 7 연구를 분석했습니다.. 소비는 미국 및 국제적으로, 남성과 여성, 그리고 횡단면 및 종단 연구에서 성행위와 관련이있다. 협회는 신체적 성행위보다 언어 적으로 강해졌지만 둘 다 중요했습니다. 결과의 일반적인 패턴은 폭력적인 내용이 악화시킬 수 있다고 제안했다..

"그러나 강간 비율을 줄이기 위해 포르노를 사용하지 않았습니까?"아니오, 최근 몇 년 동안 강간 비율이 증가했습니다. "강간 비율이 상승하고 있으므로 프로 포르노 선전을 무시하십시오..”참조 포르노 사용을 성적 공격, 강압 및 폭력과 연결하는 100 개 이상의 연구를위한이 페이지포르노의 가용성이 높아지면 강간 률이 낮아졌다는 자주 반복되는 주장에 대한 광범위한 비판이있었습니다.

포르노 사용 및 청소년은 어떻습니까? 이 목록을 확인해보십시오. 280 청소년 연구, 또는 문헌에 대한 다음 검토 : review # 1, review2, review # 3, review # 4, review # 5, review # 6, review # 7, review # 8, review # 9, review # 10, review # 11, review # 12, review # 13, review # 14, review # 15, 검토 # 16. 이 2012 연구 결과의 결론에서 - 청소년에 대한 인터넷 포르노 그라피의 영향 : 연구 조사:

청소년들의 인터넷 접속률이 증가하면서 성 교육, 학습 및 성장을위한 전례없는 기회가 창출되었습니다. 반대로, 문헌에서 명백한 해로움의 위험으로 인해 연구자들은 이러한 관계를 해명하기 위해 청소년 포르노 그라피에 대한 노출을 조사하게되었습니다. 총체적으로,이 연구들은 외설물을 소비하는 청소년은 비현실적인 성적인 가치와 신념을 가질 수 있습니다. 결과 중 허용 가능한 성적 태도, 성적인 선입관 및 조기 성적 실험의 높은 수준은 포르노 그라피의 더 빈번한 소비와 상관 관계가 있습니다 .... 그럼에도 불구하고 폭력과 성폭행 행동의 증가 정도를 묘사 한 사춘기 청소년 포르노 그라피 이용에 대한 일관된 결과가 나타났습니다. 이 문헌은 청소년의 포르노 사용과 자기 개념 사이의 상관 관계를 나타냅니다. 소녀들은 음란물로 보는 여성보다 육체적으로 열등하다고 느끼는 반면, 소년들은 언론 매체의 남성처럼 열정적 인 태도를 취하지 않을 수도 있습니다. 청소년들은 또한 자신감과 사회 개발이 늘어남에 따라 포르노 사용이 감소했다고보고합니다. 또한 포르노 그라피를 사용하는 청소년, 특히 인터넷에서 발견 된 청소년은 사회 통합 정도가 낮고 행동 문제가 증가하며, 체력 수준이 높고 우울 증상이 많으며 간병인과의 감정적 인 유대감이 줄어 듭니다.

거의 모든 naysayer 말하기와 체리 선발 연구에 대한 폭언은 광범위한 비판을 봅니다. 데비 킹 "왜 우리는 아직도 포르노 구경에 대해 걱정하고 있습니까?? ", Marty Klein, Taylor Kohut 및 Nicole Prause (2018). 편파성 기사를 인식하는 방법 : 그들은 인용한다. 프라 우스 외., 2015 (허위로 포르노 중독을 일 깨웠다 고 주장함), 포르노 중독을 지원하는 50 신경학 연구를 생략했다..

현실 점검 # 2 – Ley / Prause / Finn의 나머지 주장을 반박하는 문헌 및 논평에 대한 정통 리뷰 :

인터넷 포르노 중독에 특별히 초점을 맞춘 인터넷 중독 하위 유형과 관련된 신경 과학 문헌에 대한 철저한 검토는 다음을 참조하십시오. 인터넷 포르노 중독의 신경 과학 : 검토 및 업데이트 (2015). 이 리뷰는 또한 포르노 중독을“폭발”했다고 주장하는 최근의 두 가지 뇌파 연구를 비판합니다.
섹스 중독 : 질병에 대한 평가, 진단 및 비판자에 대한 반응 (2015)특정 비판을 다루는 차트를 제공하고이를 비판하는 인용문을 제공합니다.
강박적인 성행위는 중독으로 간주되어야합니까? (2016) – Yale & Cambridge University의 최고 중독 신경 과학자의 문헌 검토
행동 중독으로서의 강박적인 성행위 : 인터넷 및 기타 문제의 영향 (2016) – 위의 검토를 확장합니다.
극도의 신경 생물학 기초 (2016) - Max Planck Institute의 신경 과학자
사이버 중독 (2015) – 사이버 중독에 관한 가장 많은 연구를 발표 한 독일 신경 과학자
인터넷 포르노 그라피가 성기능 장애를 일으 킵니까? 임상 보고서 검토 (2016) – 포르노 유발 성 문제와 관련된 문헌에 대한 광범위한 검토. 미 해군 의사를 포함하여이 리뷰는 젊은 성 문제의 엄청난 증가를 보여주는 최신 데이터를 제공합니다. 또한 인터넷 포르노를 통해 포르노 중독 및 성적 조절과 관련된 신경 학적 연구를 검토합니다. 의사는 포르노로 인한 성기능 장애가 발생한 남성에 대한 3 가지 임상 보고서를 제공합니다.
특정 인터넷 사용 장애의 개발과 유지에 관한 심리적, 신경 생물학적 고려 사항의 통합 : 2016 (Person-Affect-Cognition-Execution Model) – "인터넷 포르노 시청 장애"를 포함하여 특정 인터넷 사용 장애의 발달 및 유지에 기초한 메커니즘 검토
진흙탕 물에서 선명도 찾기 : 중독 (2016)으로 강박적인 성행위를 분류하기위한 향후 고려 사항 - 발췌 : 우리는 최근 강박 성 행동 (CSB)을 비 약물 (행동) 중독으로 분류하는 증거를 고려했습니다. 우리의 검토는 CSB가 물질 사용 장애와 임상, 신경 생리학 및 현상 론적으로 유사하다는 것을 발견했습니다. American Psychiatric Association이 DSM-5의 과민성 장애를 거부했지만 ICD-10을 사용하여 CSB (과도한 성욕) 진단을 내릴 수 있습니다. CSB는 또한 ICD-11에 의해 고려되고 있습니다.
중독의 신경 생물학, 옥스포드 프레스 (2016)의 성 중독 장
온라인 포르노 중독 (2017)에 대한 신경 과학적 접근법 - 발췌 : 지난 20 년 동안 신경 과학적 접근법, 특히 기능적 자기 공명 영상 (fMRI)에 대한 여러 연구가 실험적 조건에서 음란물을 보는 신경 상관 관계와 과도한 음란물 사용의 신경 상관 관계를 조사하기 위해 수행되었습니다. 이전 결과를 감안할 때, 과도한 음란물 소비는 물질 관련 중독의 발달을 뒷받침하는 이미 알려진 신경 생물학적 메커니즘과 관련 될 수 있습니다.
과도한 성적 행동은 중독성 장애입니까? (2017) - 발췌 : 강박 성 행동 장애의 신경 생리학에 대한 연구에 따르면 중독과 유의 한 유사성을 나타내는 주의력 편향, 인센티브 현저한 결과 및 뇌 기반 큐 반응과 관련된 결과가 나왔습니다. 우리는 중독성 장애로서의 강박적인 성 행동 장애의 분류가 최근 데이터와 일치하며이 장애로 고통 받고 개인적으로 고통받는 임상의, 연구자 및 개인에게 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
푸딩의 증거가 시식에 있습니다 : 데이터는 강박 성 행동과 관련된 모델 및 가설을 테스트하는 데 필요합니다 (2018) - 발췌 : CSB와 중독성 장애 사이의 유사성을 제안 할 수있는 영역 중에는 신경 영상 연구가 있으며, Walton et al. (2017). 초기 연구는 종종 중독 모델과 관련하여 CSB를 조사했습니다 (Gola, Wordecha, Marchewka 및 Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
교육, 분류, 치료 및 정책 이니셔티브 홍보 해설 : ICD-11에서의 강박적인 성적 행동 장애 (Kraus et al., 2018) - 발췌 : 충동 조절 장애로서 CSB 장애를 분류하는 현재의 제안은 대체 모델이 제안 된 바와 같이 논란의 여지가있다 (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). CSB가 중독과 많은 특징을 공유하고 있음을 시사하는 데이터가 있습니다 (Kraus et al., 2016), 에로틱 자극과 관련된 신호에 반응하여 보상 관련 뇌 영역의 반응성 증가를 나타내는 최근 데이터를 포함브랜드, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka 및 Sescousse, 2016; Gola et al., 2017 년; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016 년; Voon et al., 2014.
인간과 전임상 모델에서의 강박적인 성행위 (2018) - 발췌 : 강박적인 성행위 (CSB)는 "행동 중독"으로 널리 간주되며 삶의 질과 육체적 정신적 건강에 큰 위협이됩니다. 결론적으로,이 리뷰는 인간 CSB 및 물질 남용을 포함한 다른 질환과의 동반 질환에 대한 행동 및 신경 영상 연구를 요약했습니다. 함께 이러한 연구는 CSB가 편도 전두엽과 전두엽 피질, 편도선, 선조체 및 시상막의 기능적 변화와 연관되어 있으며 편도체와 전두엽 피질 간의 연결성 감소와 관련이 있음을 나타냅니다.
인터넷 시대의 성기능 장애 (2018) - 발췌 : 행동 중독 중 문제가되는 인터넷 사용과 온라인 음란물 소비는 성기능 장애의 가능한 위험 요소로 종종 인용되며 두 현상 사이에 확실한 경계가없는 경우가 많습니다. 온라인 사용자는 익명 성, 경제성 및 접근성으로 인해 인터넷 포르노에 관심을 가지며 대부분의 경우 그 사용이 사이버 중독을 통해 사용자를 유인 할 수 있습니다. 이러한 경우 사용자는 성행위의 "진화하는"역할을 잊을 확률이 더 높습니다. 자신이 선택한 성적으로 노골적인 내용에 성교보다 흥분이 많습니다.
강박 성 행동 장애 (2018)에서의 신경인지 기작 - 발췌 : 지금까지 강박적인 성적 행동에 대한 대부분의 신경 영상 연구는 강박적인 성적 행동과 비 성적 중독의 근본적인 메커니즘의 증거를 제공했습니다. 강박적인 성행위는 물질, 도박, 게임 중독과 같은 패턴의 감작, 습관 조절, 충동 조절 및 보상 처리와 관련된 뇌 영역과 네트워크의 기능 변화와 관련이 있습니다. CSB 기능과 관련된 주요 뇌 영역은 정자 측두엽과 측두엽 피질, 편도선, 줄무늬 등을 포함합니다.
강박 성 행동 장애 및 행동 장애 포르노 사용의 행동 신경 과학에 대한 현재의 이해 - 발췌 : 최근의 신경 생물학 연구에 따르면 강박적인 성적 행동은 성적인 물질의 변화된 처리와 뇌의 구조와 기능의 차이와 관련이 있음이 밝혀졌습니다. 현재까지 CSBD에 대한 신경 생리학 연구는 거의 실시되지 않았지만 기존의 데이터에 따르면 신경 생리 학적 이상은 물질 사용 및 도박 장애와 같은 다른 추가 요소와의 공동 성을 공유합니다. 따라서 기존의 자료에 의하면 그 분류가 충동 조절 장애보다는 행동 중독으로 더 적합 할 수 있다고합니다.
강박 성 행동 (2018)에서의 벤질 성 선조체 반응성 - 발췌 : 현재 이용 가능한 연구 중 9 건의 간행물을 발견 할 수있었습니다 (표 1) 기능적인 자기 공명 화상 진찰을 이용했다. 이 중 네 가지 (36-39)은 에로틱 큐 및 / 또는 보상의 처리를 직접 조사하고 복부 striatum 활성화와 관련된보고 된 결과를보고했다. 세 가지 연구는 에로틱 한 자극에 대한 복부 선조체 반응성이 증가 함을 나타낸다 (36-39) 또는 그러한 자극을 예측하는 단서 (36-39). 이러한 결과는 인센티브 윤리 이론 (IST)과 일치합니다 (28) 중독에서 두뇌 기능을 설명하는 가장 눈에 띄는 프레임 워크 중 하나입니다.
온라인 포르노 중독 : 우리가 알고있는 것과하지 말아야 할 것 - 체계적인 검토 (2019) - 발췌 : 우리가 아는 한, 많은 최근 연구에서 성기능 장애 및 정신적 불만족과 같은 중요한 임상 적 징후가있는 중독으로서이 개체를 뒷받침합니다. 기존 연구의 대부분은 지속적인 중독을 통해 중독성 장애를 유발할 수있는 실제 물질과 유사한 '초자연적 인 자극'으로서 온라인 포르노 그라피에 대한 가설에 기반한 물질 중독자에 대한 유사한 연구를 기반으로합니다.
온라인 포르노 중독의 발생 및 발달 : 개별 감수성 요인, 메커니즘 및 신경 메커니즘 강화 (2019) - 발췌 : 온라인 음란물에 대한 장기간의 경험으로 인해 그러한 사람들은 온라인 음란물 관련 단서에 민감하게되었습니다. 이로 인해 유혹과 기능 장애의 이중 요인으로 온라인 음란물을 강박 적으로 사용하고 갈망하는 감각이 커졌습니다. 만족감은 점점 약해지고 있으며, 이전의 감정 상태를 유지하고 중독 될 수있는 온라인 포르노가 더 많이 필요합니다.
온라인 포르노 중독의 발생 및 발달 : 개별 감수성 요인, 메커니즘 및 신경 메커니즘 강화 (2019) - 발췌 : 온라인 음란물에 대한 장기간의 경험으로 인해 그러한 사람들은 온라인 음란물 관련 단서에 민감하게되었습니다. 이로 인해 유혹과 기능 장애의 이중 요인으로 온라인 음란물을 강박 적으로 사용하고 갈망하는 감각이 커졌습니다. 만족감은 점점 약해지고 있으며, 이전의 감정 상태를 유지하고 중독 될 수있는 온라인 포르노가 더 많이 필요합니다.
음란물 사용 장애 (2019)의 이론, 예방 및 치료 - 발췌 : 음란물 사용을 포함한 강박적인 성 행동 장애가 충동 조절 장애로 ICD-11에 포함되었습니다. 그러나이 장애의 진단 기준은 중독성 행동으로 인한 장애의 기준과 매우 유사합니다. 이론적 고려 사항과 경험적 증거는 중독성 장애와 관련된 심리적 및 신경 생물학적 메커니즘이 포르노 그라피 장애에도 유효하다는 것을 암시합니다.
자기 인식 적 문제가있는 포르노 그라피 사용 : 연구 영역 기준과 생태 학적 관점 (2019)의 통합 모델 - 발췌 : 자기 인식 문제가있는 포르노 그라피 사용은 유기체의 여러 분석 단위 및 다른 시스템과 관련이있는 것 같습니다. 위에서 설명한 RDoC 패러다임 내의 결과를 기반으로 서로 다른 분석 단위가 서로 영향을주는 응집력있는 모델을 만들 수 있습니다 (그림 1). SPPPU를 가진 사람들 사이의 이러한 내부 및 행동 메커니즘의 변화는 물질 중독을 가진 사람들에서 관찰 된 것과 유사하며 중독 모델로 매핑됩니다.
사이버 섹스 중독 : 새로 등장한 장애의 발달과 치료에 대한 개요 (2020) – 발췌 : Cybersex 중독은 인터넷상의 온라인 성행위와 관련된 비 물질 관련 중독입니다. 요즘에는 인터넷 미디어를 통해 성이나 포르노와 관련된 다양한 것들에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 인도네시아에서는 성행위가 일반적으로 금기시되지만 대부분의 젊은이들은 포르노에 노출되어 있습니다. 그것은 관계, 돈, 주요 우울증 및 불안 장애와 같은 정신 문제와 같은 사용자에게 많은 부정적인 영향을 미치는 중독으로 이어질 수 있습니다.
"중독 행동으로 인한 기타 특정 장애"의 국제 질병 분류 (ICD-11) 지정에서 장애로 간주되어야하는 상태는 무엇입니까? (2020) - 발췌 : 자기보고, 행동, 전기 생리학 및 신경 영상 연구에서 얻은 자료는 물질적 사용 장애 및 도박 / 게임 장애에 대해 다양한 정도로 연구되고 확립 된 심리적 과정과 근본적인 신경 상관 관계의 연관성을 보여줍니다 (기준 3). 선행 연구에서 언급 된 공통성은 보상 관련 뇌 영역에서의 활동 증가,주의 편향, 불리한 의사 결정 및 (자극적) 억제 조절과 함께 큐 반응성 및 갈망을 포함합니다.
강박적인 성행위와 문제가있는 온라인 포르노 소비의 중독성 : 리뷰 - 발췌 : 이용 가능한 결과는 중독의 특성과 일치하는 CSBD 및 POPU의 여러 기능이 있으며, 행동 및 물질 중독을 표적으로하는 데 도움이되는 개입은 CSBD 및 POPU를 가진 개인을 지원하는 데 적응 및 사용에 대한 고려가 필요함을 시사합니다. POPU 및 CSBD의 신경 생물학은 확립 된 물질 사용 장애, 유사한 신경 심리학 적 메커니즘, 도파민 보상 시스템의 일반적인 신경 생리 학적 변화와 많은 공유 신경 해부학 적 상관 관계를 포함합니다.
역기능 성 행동 : 정의, 임상 적 맥락, 신경 생물학적 프로필 및 치료 (2020) - 발췌 : 포르노 중독은 신경 생물학적으로 성적 중독과 구별되지만 여전히 행동 중독의 한 형태입니다…. 포르노 중독의 갑작스런 중단은 기분, 흥분, 관계 및 성적 만족에 부정적인 영향을 미칩니다…. 음란물의 대량 사용은 심리 사회적 시작을 촉진합니다. 장애와 관계의 어려움…
강박성 성행위 장애의 기준에는 무엇이 포함되어야합니까? (2020) - 발췌 : CSBD를 충동 조절 장애로 분류하는 것도 고려해야합니다. … 추가 연구는 DSM-5 및 ICD-11에서 충동 조절 장애 범주에서 비 물질 또는 행동 중독으로 재 분류 된 도박 장애에서 발생하는 CSBD의 가장 적절한 분류를 구체화하는 데 도움이 될 수 있습니다. … 충동은 일부 사람들이 제안한 것처럼 문제가되는 음란물 사용에 크게 기여하지 않을 수 있습니다 (Bőthe et al., 2019).
도박 장애, 문제가있는 포르노 사용 및 폭식 장애의 의사 결정 : 유사점과 차이점 (2021) - 발췌 : CSBD와 중독 사이의 유사점이 설명되었으며, 통제 장애, 불리한 결과에도 불구하고 지속적인 사용, 위험한 결정에 참여하려는 경향이 공유 된 특징 일 수 있습니다 (37••, 40). 이러한 장애가있는 개인은 종종인지 제어 장애와 불리한 의사 결정을 나타냅니다.12, 15,16,17]. 의사 결정 과정 및 목표 지향 학습의 결함은 여러 장애에서 발견되었습니다.

**비판 레이 (Ley) 등, 2014 (데이비드 레이, 니콜 프레이즈피터 핀)**

12 년 2014 월 XNUMX 일, "황제는 옷이 없다 : '포르노 중독'모델에 대한 리뷰'에 의해 데이비드 레이, 니콜 프레이즈 및 Peter Finn은의 "Current Controversies"섹션에 출연했습니다. 현재 성 건강 보고서. 저널의 편집자들은 저자들의 설득을 받았습니다 (“레이 등.”)“옷 없음”은 목표 저널 독자들에게 포르노 중독에 대한 논쟁의 전체 그림을 전달하는 데 반대되는 관점이 필요하지 않도록 검토했습니다.

아아,이“리뷰”는 객관적이지 않습니다. 사실 문헌에 대한 진정한 리뷰는 아니 었습니다. 정품 리뷰는 검색된 데이터베이스를 설명하고 검색에 사용 된 키워드와 구문의 이름을 지정합니다. 대신 Ley et al. 얕은 성적 정치적 의제를 제공하기 위해 학술적 글쓰기 조작의 새로운 최저점을 구성합니다. 수년 동안 성 학자들의 결정된 파벌 (위 참조)은 청소년, 행동 중독 및 성적 조절을 연구하는 신경 과학자들의 급성장하는 발견을 무시해 왔습니다. 현대 과학. 여기에서이 평평한 지구 성 학자들은 과학적 리뷰로 위장한 논쟁을 통해 쓸모없는 이야기에 생명을 불어 넣으려고 노력합니다.

그들의 현재 임무는? "빈번한 포르노 사용자는 충동적이고 성욕이 높은 사람들이기 때문에 중독자가 될 수 없습니다."라는 환상을 부풀리고지지하기 위해. 중독 자체가 중독자를 더 충동 적으로 만들고 (hypofrontality), 감각에 필사적이며 (탈감작) 욕망을 일으키기 쉬운 증상 (Ley et al.은 높은 성적 욕망과 혼동하기 위해 최선을 다함)을 생성한다는 사실을 염두에 두지 마십시오.

아래에서 힘들게 자세히 설명 하겠지만이 "객관적인"검토의 저자는 다음과 같습니다.

전문가의 현재 합의를 반영하는 수많은 최근의 모순 된 연구 / 리뷰를 무시하고 25 세만큼의 연구에 기초하여 중독에 대한 그들의 해고를 변호하십시오.
인터넷 중독자에 관한 수십 가지 뇌 연구를 인정 (또는 분석)하지 마십시오. 모두는 인터넷을 통한 자극이 일부 사용자에게는 중독성이 있으며 약물 중독자에게서 볼 수있는 것과 동일한 근본 중독과 관련된 두뇌 변화를 유발한다는 단호한 증거를 보여줍니다. 현재 목록이이 비평 끝에 나타납니다.
케임브리지 대학에서 인터넷 포르노 중독자 / 대조군에 대해 수행 된 첫 번째 공표 된 두뇌 스캔 연구를 무시합니다.지금 출판 됨), 그들의 결론을 파기한다.
포르노 사용으로 인한 악영향을 보여주는 모든 발표 된 연구가 "단순한"상관 관계라는 이유로 기각 한 다음, 애완 동물 이론에 대한 다양한 상관 관계 연구를 뒷받침하기 위해 계속 진행합니다. 우리는 많은 관련 연구를 공유 할 것입니다. Ley et al. 언급 할 가치가없는 것으로 나타났습니다.
연구 내에서 무작위로 오해의 소지가있는 문구를 선별하여 연구자의 실제 반대 결론을보고하지 않았습니다.
주장과 완전히 무관 한 수많은 연구를 인용하십시오.

Ley와 Prause의이 두 저자의 저서에 익숙한 사람은 놀라지 않을 것입니다. 이 주요 저자들은 이미 공평한 평가자로서 자격을 박탈했습니다. 신경 과학 배경이없는 의사이자 빈번한 토크쇼 게스트 인 David Ley는 성 중독의 신화. Nicole Prause, 지금은 없어진 SPAN Lab을 이끌었던 Kinsey 대학원생그녀의 유일한 견적에서, 독신으로 포르노 중독의 존재를 단언하는 연구를 요약합니다. 그녀의 잘못된 일은 철저히 비난받는 및 그녀의 해석에 의문의 여지가있다..

이 저자들은 왜 이런 종류의 왜곡에 관여할까요? “옷을 입지 않는다”의 끝 부분에 나오는 몇 가지 진술에 따르면, 그들의 명백한 편견이 비판적인“성적 긍정 성”에서 비롯된 것인지 궁금합니다. 오늘날의 인터넷 포르노는 다양한 포르노 유발 성기능 장애로 인해 많은 젊은 시청자들에게 "성별 부정적"으로 입증되고 있음에도 불구하고 인터넷 포르노 사용을 섹스와 혼동시키는 것 같습니다. 저자들은 인터넷 포르노의 영향에 대해 우려하는 사람들이 섹스를 싫어하거나 개인의 자유와 다양한 성적 취향을 존중하지 않는다고 스스로를 속입니다. 또한 그들의 자존심과 직업 및 사업 성공이 이제 그들의 지위에 묶여있을 가능성이 높습니다.

어쨌든 Ley et al. 살아남고 번성하는 것은 언론인과 겉보기에 무식한 동료 평론가가 그들이 의존하는 모호한 증거를 거의 조사하지 않는다는 것입니다. 안타깝게도 중독 분야의 실제 지식이 풍부한 전문가는 그러한 왜곡을 수정할 시간이 없습니다. 사실,“옷이 없다”가 등장한 저널의 유형은 일반적으로 레이더에서 벗어났습니다. 확실히, 중독 전문가의 침묵은 여기서 합의로 받아 들여서는 안됩니다. 예를 들어, 우리는 DeltaFosB의 세계 전문가에게 DeltaFosB에 대한 기자에게 David Ley의 리뷰 관련 의견에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다.

Delta FosB가 연구 된 쥐의 hypersexuality 모델은 동성애 적 행동입니다. 섹슈얼리티와 관련된 인간의 델타 포스 B를 연구하는 유일한 방법은 동성애와 동성애 행동을 중독과 일치하는 델타 포스 B 두뇌 변화의 증거로 고려할 것을 요구합니다. 다시 말하지만, 우리는 남성 동성애의 행동을 질병이라고합니다.

전문가는 Ley의 의견이 "나쁜 토요일 밤 라이브 패러디. "

기록을 위해, 게이 쥐와 관련된 ΔFosB 연구는 없습니다. 누군가가 동성애자를 사용하여 인간 중독에서 ΔFosB의 역할을 연구하는 것을 제안하는 것은 상상할 수 없습니다. Ley의 발언은 염증 과대 광고 정당화의 조각없이 homophobia의 유령을 제기하여 청중을 산만하게 계산. 어떻게 동료 평가자가 리뷰에서 비슷한 발언을하게 할 수 있습니까? 몹시 놀라게 하는.

Ley, Prause 및 Finn은 왜 ΔFosB의 신용을 떨어 뜨리기 위해 그러한 고통을 겪습니까? 중독은 그들이 주장하는 이론적 구성물이 아니라 생물학적 현실이라는 풍부한 과학적 증거의 한 요소이기 때문입니다. 화학적 중독 및 행동 중독 (물론 성행위 중독 포함)은 동일한 기본 뇌 경로 및 메커니즘의 변화로 인해 발생합니다. 보다 "자연적인 보상, 신경 가소성 및 비 약물 중독”(2011)

사실, 심지어 제안되었습니다. 언젠가 ΔFosB 수준은 누군가가 얼마나 중독되어 있고 어디에서 회복되고 있는지를 나타낼 수 있습니다. 간단히 말해, ΔFosB 연구의 존재는 Ley 등이 표현한 환상적인 견해를 종식시킵니다. 중독의 주제에 대해서. 따라서 독자들에게 ΔFosB의 의미를 고려하지 못하게하려는 그들의 욕구.

중독의 기초 과학에 대한 Ley et al.의 무시 무시한 무지는 그들의 걸작의 시작 부분에서도 입증되었습니다. 그들은 오피오이드 만이 중독을 일으킬 수 있다고 선언합니다. 니코틴도 아니고 알코올도 아니고 코카인도 아니고 도박도 아니고 인터넷도 아니고 오피오이드 만 있습니다. 진정한 중독 신경 과학자들이 수행 한 수십 년간의 의학 연구에 직면하여 피어 리뷰어가 그러한 터무니없는 주장을 어떻게 축복 할 수 있었는지 궁금합니다. 니코틴이나 코카인과 같은 명백한 중독이 중독에 대한 이러한 리뷰어의 기발한 기준을 충족시키지 못한다면, 인터넷 포르노 중독이 진짜라고 확신하는 과학적 증거는 많지 않습니다. 그러한“검토”를 어떻게 진지하게 받아 들일 수 있습니까?

그럼에도 불구하고, 우리는 외모의 순서로 멀리 가져온 주장의 일부를 조사 할 것이다. 그들의 전반적인 전략은 중독이 잘 정립 된 요소를 가진 생물학적 현실임을 보여주는 광범위한 증거를 부정하는 것이며, 그때 포르노 중독에 대한 자신의 (무작위) 기준을 임의로 나열하여 증거를 요구합니다. 반복적으로 그들은 이러한 임의로 선택된 요소에 대한“증거가 존재하지 않기 때문에”중독이 존재하지 않는다고 선언합니다. 실제로 그들은 가상의“밀짚 군대”를 만들어 무너 뜨린다 고 주장하지만 중독성 신경 과학자라면 중독의 존재를 확립하는 것과는 무관하다는 것을 알 것입니다. 아아, 그들은 중독에 대한 광범위한 배경이 부족한 독자를 속일 수 있습니다.

따라 가기를 원하는 사람들은 전체를 읽을 수 있습니다. "옷이 없습니다"의 텍스트. 제목은 리뷰 자체에서 가져온 것입니다. Ley 리뷰의 직접적인 인용문에 밑줄이 그어지고 이탤릭체로 표시되며 적갈색.

개요

레이 (Ley) 등 청구 '포르노 그라피 (Pornography addiction) '는 성적인 이미지의 고주파 시청을 묘사하기 위해 특별히 사용 된 하나의 라벨입니다. ASAM, 미국 중독 의학 협회 (3000 + 최고의 중독 의사 및 연구원) 및 다른 사람들이 강조한 바로는, 모든 중독 일차 질환입니다 (Ley 등이 "옷 없음"에서 암시하는 것처럼 다른 병리의 증상이 아님). 부정적인 결과에도 불구하고 계속 사용하는 것과 같이 이러한 변화를 반영하는 잘 확립 된 행동 외에도 특정 중독 관련 뇌 변화가 특징입니다.

포르노 중독 ５월 높은 수준의 시청이 관련되어 연구에 따르면 소요 시간이 문제가되는 포르노 사용의 주요 결정 요인이 아니라는 것을 보여줍니다. 오히려 각성 정도와 열린 신청 횟수 (참신함에 대한 갈증)입니다. 보다 123 "인터넷에서 포르노 사진 시청 : 인터넷 섹스 사이트를 과도하게 사용하는 성적 흥분 지수 및 심리적 정신적 증상의 역할. "(2011)

발췌 : 인터넷 섹스 사이트에서 보낸 시간 (하루에 분)은 [중독 테스트] 점수의 차이를 설명하는 데 크게 기여하지 않았습니다. …
이 발견은… 물질 의존성 또는 행동 중독이있는 개인의 단서 반응성에 대한 이전 연구의 관점에서 해석 될 수 있습니다.

또 다른 연구에서는 사용 빈도가 아닌 단서 반응 (중독의 척도)이 문제가있는 사용자에게 가장 관련이 있음을 발견했습니다.사이버 섹스 중독 : 실제 성적 접촉이 아닌 포르노를 볼 때 경험 한 성적 흥분이 차이를 만듭니다.” (2013)

발췌 : 결과는 인터넷 포르노 단서에 대한 성적인 각성과 갈망의 지표가 첫 번째 연구에서 사이버 중독을 향한 경향을 예측한다는 것을 보여줍니다. 그 위에, 그것은 것으로 나타났다 문제의 사이버 섹스 사용자는 포르노 큐 표시로 인한 성적 흥분과 갈망 반응을보고합니다. ...
결과는 가정을 만족시키는 만족감 가설을 뒷받침합니다. 사이버 중독의 발달과 유지에 관련된 과정이되도록 강화, 학습 메커니즘 및 갈망. (강조가 추가됨)

즉, 이러한 연구는 포르노 사용자가 실제 생활에서 충분한 행동을 취하지 못하고 포르노 사용으로 부족한 부분을 보완해야하는 성욕이 높은 사람들이라는 생각을 뒷받침하지 않습니다. 오히려 문제가있는 포르노 사용자는 다른 중독자들처럼 단서에 과민 반응을 보입니다. 덧붙여서, 캠브리지 대학 뇌 연구 포르노 중독자들은 단서에 대해 동일한 과민 반응을 보였으며 중독자들의 성적 욕구가 더 높다는 증거는 없었습니다. 더욱 불길하게도 포르노 사용자의 뇌에 대한 중독 신경 과학 전문가의 또 다른 새로운 연구에서는 중간 포르노 사용자. 보다 "음란물 소비와 관련된 두뇌 구조와 기능적 연결성 : 포르노 두뇌. "

레이 (Ley) 등 고 빈도의 성행위를 조사하는 과학자들 '이러한 행동을 중독으로 묘사하는 경우는 거의 없습니다 (37 % 조항) [2]'. 첫째, Ley et al. 이제 문제가있는 포르노 사용자를 선별 한 연구가 아니라 일반적으로 "성적 행동"에 대해 이야기하고 있으므로 비율은 무관합니다.

소환 2 여러 연구에서 다양한 행동 중독에 대해 서로 다른 명명법을 사용함을 확인합니다. 이것은 정신 건강 분야에서 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 양극성 장애는 많은 이름으로 불려 왔지만 여전히 동일한 장애입니다. DSM-5조차도 다른 방식으로 중독을 설명합니다. 그래서 뭐? DSM의 혼란스러운 용어는 중독의 생리적 현실보다는 DSM위원회와 작업 그룹의 정치에 대해 더 많이 말합니다.

당연히이 저자들 (그리고 성학 분야의 다른 일부)들은 공개적으로 성행위 중독을 거부하고 때로는 모든 행동 중독을 "의사 과학"으로 거부합니다. 그들의 입장은 그들이 출판하는 문헌에 익숙한 사람이라면 누구에게나 분명합니다. 담배 경영진은 여전히 니코틴 중독을 거부합니다. 사실, 검토 된 연구의 37 %가 평평한 지구 성학 연구자로서 '중독'이라는 용어를 사용했다는 것은 놀랍습니다 (프라우 스) 주제에 대한 학술 논문을 제작 한 사람은 '중독'과 중독 된 주제의 선별 (진정한 중독 연구에서 필요한 절차)을 모두 피하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

다음으로 우리의 대담한 저자들은 대부분의 과학자들 '중독 모델을 명백히 거부했습니다.3, 4].' 이 진실하지 않다., 그리고 그들의 인용은 "대부분의"과학자들이 성적 행동 중독에 대한 중독 모델을 "명백하게 거부"했다는 주장을 원격으로지지하지 않습니다. 두 인용 모두 중독 신경 과학자의 연구와 관련이 없습니다. 공개적으로 반대의 결론을 내렸다..

에릭 네슬러 박사, 네슬러 연구소 (분자 정신과) Mount Sinai의 Icahn School of Medicine은 중독에 대해 다음과 같이 씁니다.

병적 인 과식, 병적 인 도박, 성 중독 등과 같은 자연적 보상의 과도한 소비를 수반하는 다른 병리학 적 상태에서 유사한 뇌 변화가 발생할 가능성이 있습니다.

~ ASAM의 보도 자료:

미국 중독 의학 협회 (ASAM)는 중독이 만성적 인 두뇌 장애이며 과도한 알코올, 마약, 도박 또는 성행위와 관련된 행동 문제가 아니라 중독에 대한 새로운 정의를 발표했다. .

조지 F. 코브 (알코올 남용 및 알코올 중독에 관한 국립 연구소 소장) 노라 디 볼코프 (국립 약물 남용 연구소 소장)는 The New England Journal of Medicine에 획기적인 논문을 발표했다. 중독의 두뇌 질병 모델 (2016)의 신경 생물학 진보. 이 논문은 마약 중독과 행동 중독 모두에 관련된 주요 두뇌 변화를 묘사하는 동시에 성 중독이 존재한다는 개 시항에서 다음과 같이 설명합니다.

"우리는 신경 과학이 중독의 뇌 질환 모델을 계속 지원한다고 결론을 내립니다. 이 분야의 신경 과학 연구는 물질 중독과 관련된 행동 중독의 예방 및 치료를위한 새로운 기회를 제공 할뿐만 아니라 (예 : 음식, 섹스, 도박) .... "

소환 3 2000 년부터입니다.“달리 명시되지 않은 성기능 장애 : 강박, 중독성 또는 충동?”기본적으로 DSM은 다양한 라벨의 기본이되는 장애에 대한 진단 기준을 포함해야한다고 말합니다.

발췌 : 증대하는 증거는 반복적이고 격렬한 성적 흥분의 환상, 성적인 충동, 또는 태풍의 정의를 벗어나는 패턴과 관련된 행동을 특징으로하는 이산 증후군의 존재를 뒷받침합니다. 우리는 DSM-IV 범주의 성기능 장애가 hypersexual 증상을 특징으로하는 장애에 대한 명시 적 진단 기준을 포함하도록 수정 될 것을 제안합니다.

소환 4 성 중독의 개념을 결코 거부하지 않습니다. (“Hypersexual Disorder [HD]를 중독으로 분류해야합니까?") 사실"이용 가능한 데이터는 중독 체제 내에서 HD를 고려하는 것이 적절하고 도움이된다고 제안합니다.간단히 말해서 현실은 Ley et al.이 제안한 중독 모델을“노골적으로 거부”하는 것과 반대입니다. 이 항목을 인용했습니다.

또한 Ley et al. 분명히 놓친 것 :“성적 중독"(2010)

발췌 : 이러한 유형의 행동에 대한 빈번한 집착, 성행위에 소요 된 시간, 부정적인 결과에도 불구하고이 행동의 지속, 행동을 줄이려는 반복적이고 실패한 노력과 같은 여러 임상 요소가 중독성 장애. …
과도한 비유 식성 장애의 현상학 중독성 행동으로 그 개념화를 선호한다.강박 관념이나 충동 조절 장애가 아닌 (강조가 추가됨)

Ley et al. 그런 다음 DSM-5를 인용하십시오. DSM-5는 수십 년 간의 견고한 과학의 여파로 병적 도박이 중독 장애라는 사실을 확인했지만 아직 인터넷 중독이나 인터넷 포르노 중독을 추가하지 않았습니다. 인터넷 중독에 관한 수십 건의 뇌 연구가 대부분의 도박 연구보다 적고 최근에 이루어졌고 DSM-XNUMX는 매우 느리고 과학보다는 정치적.

레이 (Ley) 등 사기성 표현을 사용하여 DSM이 자신의 입장을 뒷받침하기 위해 다음을 인용했다는 것을 의미합니다. "중독으로 [인터넷 포르노 중독]을 포함 시키려면 현재 존재하지 않는 출판 된 과학 연구가 필요합니다..”그러나이 진술은 Ley et al. 물질 관련 및 중독성 장애에 관한 DSM-5 작업 그룹의 Charles O'Brien 의장의 개인적인 커뮤니케이션을 통해. 그러나 모든 인터넷 중독에 대한 연구가 증가하고 있으며 물질 및 도박 중독에 대한 연구와 일치하기 때문에 DSM은 결국 성행위 중독을 포함 할 것으로 보입니다. 말했다 같은 찰스 오브라이언 2013에서,

물질과 무관 한 중독의 개념은 어떤 사람들에게는 새로운 것일 수 있지만, 중독의 메커니즘을 연구하는 우리 중에는 중독이 뇌 보상 시스템의 장애라는 동물과 인간의 연구를 통해 강력한 증거를 찾을 수 있습니다. 시스템이 도박, 알코올 또는 다른 물질에 의해 반복적으로 활성화되는지 여부는 중요하지 않습니다.

또한 Dr. Richard Krueger, DSM-5의 성적 장애 섹션을 개정하는 데 도움을 준 작업 그룹 회원, 의심의 여지가 없다. “포르노 중독은 현실이며 결국 정신 질환으로 인식 될만큼 충분한 관심을 받게 될 것입니다.. "

(1) 도박이 중독성 장애 (즉, 행동 중독)라는 DSM의 선언과 (2) 중독, 행동 및 화학적 중독이 근본적으로 하나의 장애라는 것을 입증하는 결정적인 중독-신경 과학에 대한 DSM의 선언을 무모하게 무시합니다. 다음 무상 해산 모든 행동 중독 (도박 포함).

첫째, 그들은 무시하고 음식 중독을 무시합니다. 주제에 대한 광범위한 연구 그리고 둘 다 인용 5설탕 산업이 자금을 지원 한 연구, 특히 WorldSugar Research (코카콜라가 후원) 6 "비만과 뇌 : 중독 모델이 얼마나 설득력이 있습니까?" 후자는 실제로 괜찮은 주장을하지만, 저자들은 체리를 선택했고, 그 결론은 다음과 같은 많은 모순적인 연구에 비추어 고려되어야합니다.비만 및 중독 : 신경 생리학 중첩"및"비만과 약물 중독의 일반적인 세포 및 분자 메커니즘. "

다음 Ley et al. 인터넷 중독 인용 해임 7, 2001 년 연구. 그러나 거의 모든 인터넷 중독 연구는 지난 4 ~ 5 년 동안 수행되었습니다. 최근의 연구는 인터넷 중독이 진짜가 아니라는 Ley et al.의 입장을 잘 보여줍니다. 이 약 330 개의 뇌 연구는 이 페이지에 열거되어있다..

레이 (Ley) 등 다음에 도박 중독을 기각하고 인용하다 8, 이것은 25 년 전의 고대 역사입니다. 동시에 그들은 마약 중독자의 뇌와 유사한 도박 중독자의 뇌 변화와 DSM 자체의 위치를 보여주는 많은 연구를 무시합니다. 보다 "병적 인 도박과 약물 사용 장애 사이의 유사점과 차이점 : 충동과 강박에 초점"(2012)와"도박 행동의 신경 생물학.” 솔직히 Ley et al. 그들 자신은 "의사 과학자"입니다.

“황제는 옷을 입지 않는다”는 그들의 주장을 뒷받침하기 위해 Ley et al. APA 회장의 1991 년 선언문 인용 9이것은 전혀 관련이없는 것처럼 보입니다.

다음으로 Ley et al. 중독 연구에서 "음란물"이라는 단어에 화를 낸다. 11, 중독에 원격으로 관련이없는 법률 검토 기사. 그들은 덜 편향된 언어 인용을 요구한다. 12, 포르노 용어 가이드 라인과 아무 관련이없는 항목.

레이 (Ley) 등 그런 다음 포르노 그라피가 사용하는 턱을 짚어들이는 주장을하십시오. 가용성 증가에도 불구하고 증가하지 않는 것으로 보인다.및 VSS 미국에서의 시청은 22 이후 (1973 % 근처) 현저하게 안정적이었습니다. 이러한 정신 - 굴곡 진술에 대한 유일한 지원은 인용입니다. 20, 성인에 대한 정부 조사에서 수년간 한 가지 질문에 주로 의존하는 분석 여자 수행자 개인 면담. 1973 년에 처음 제기 된 질문은 "작년에 X 등급 영화를 보았습니까? (0 = 아니오, 1 = 예). "

연구진은 "예"라고 답한 모든 성인 여성의 비율을 X 등급 영화 (당시 극장에서만 가능 했음)를 본 것과 오늘날 인터넷 포르노 영화를 본다고 말하는 여성의 비율을 비교했습니다. 그들은 모든 연령대의 여성들의 평균 포르노 시청이 크게 변하지 않았다는 놀라운 결론에 도달합니다.

이것은 고전적인 사과와 오렌지의 손재주입니다. 첫째, 70 년대 X 등급 영화 ( "파리의 마지막 탱고") 오늘은 X 등급이 아닐 수 있습니다. 오늘날의 하드 코어 포르노를 보는 1973- 여성의 비율은 사실상 0 % 일 것입니다. 반면 2010 년 X 등급 영화를 본 젊은 여성의 비율은 33 %였다. 실제로 이는 1993에서 XNUMX 분의 XNUMX로, XNUMX 년 XNUMX 분의 XNUMX에서 증가한 것입니다.. 거의 안정적이지 않습니다.

둘째, "X 등급 영화"시청은 다른 형태의 (잠재적으로 중독성이있는) 온라인 에로틱 자극에 대해 아무 말도하지 않습니다. 오늘날의 인터넷 에로티카 사용자 중 일부는 하드 코어 포르노 비디오 클립 스트리밍, 웹 캠 사용, 오늘날의 매력 등 과도하게 소비합니다. 서면 에로티카, 끝없는 소설 스틸 또는 애니메이션 포르노 헨타이.

게다가, X 등급의 영화보기 통계는 음란물과 관련이 있습니다. 탐닉? 지난 한 해 동안 술 한 잔 마시는 사람에 대한 설문 조사는 알코올 중독에 대한 검토와 관련이 있습니까?

Ley et al. 포르노 비율이 그들의 분석에서 두드러진다 고 믿습니다. 왜 그들은 남성을 포함한 연구를 인용하지 않았습니까? 온라인 복구 포럼 회원의 압도적 다수를 차지한다는 사실을 바탕으로 인터넷 포르노 과잉 소비의 위험이 가장 높은 것으로 보이는 디지털 원주민을 분리하지 않은 이유는 무엇입니까? 비교하지 않은 이유 수량 포르노가 보입니까? 대신 왜 그들은 포르노 시청률이 22 %이고 안정적이라는 주장에 대한 유일한지지로서이 무의미한 설문 조사를 왜 사용합니까? 1973에서 신흥 성인들 사이의 포르노 사용과 통계가 어떻게 다른지, 그들이 무시한 일부 상반되는 연구를 고려하십시오.

XXX 세대 : 포르노 그라피의 수용 및 성인 (2008) 이용 - 9 (10 %) 청년의 거의 87과 거의 1/3 (31 %)의 젊은 여성이 음란물을 사용하여보고했습니다.
대학생들의 성행위의 유행과 상관 관계 : 중국 허페이 (合肥) 연구 (2012) - 남성은 더 많은 성적 환상 (84.6 %), 독방 수음 (70.3 %), 포르노 비디오 사용 (86.3 %)을보고했습니다. 참고 : 중국에서는 포르노가 공식적으로 금지되어 있습니다.
젊은 이성애 성인 (2006)의 포르노 그라피 소비의 성별 차이 – 덴마크에서는 남성의 97.8 %, 여성의 79.5 %가 1002 ~ 18 세 사이의 30 명 사이에서 포르노를 시청했습니다.
X 등급 : 미국 조기 청소년의 성적 노골적인 미디어 노출과 관련된 성적인 태도 및 행동 (2009) - 평균 연령 13.5 : 지난 1 년 동안 남성의 3 분의 2 (66 %)와 여성의 1/3 (39 %) 이상이 적어도 하나의 성적으로 노골적인 미디어를 보았습니다.
청소년의 인터넷 음란물 노출 (2006) - 인터뷰 이전 71 개월 동안 남성 청소년의 40 %와 여성 청소년의 6 %가 온라인 음란물에 노출되어있었습니다.
포르노 그라피 소비, 성적 경험, 라이프 스타일, 그리고 스웨덴의 남성 청소년 (2013) - 거의 모든 소년들, 96 % (n = 453)는 음란물을 보았습니다. 포르노 그라피 (일상) (10 %, n = 47)의 사용자는 일반 사용자 (63 %, n = 292) 및 비 일반 사용자 (27 %, n = 126)와 다릅니다.
보기에는 설명이 있습니까? 네덜란드 청소년 및 젊은 성인의 대규모 표본에서 성적으로 노골적인 자료 사용과 성행위의 연관성 평가 (2013) - 4,600 명의 청년 (15 ~ 25 세)을 대상으로 한 온라인 횡단면 조사 연구에 따르면 지난 88 개월 동안 남성의 45 %와 여성의 12 %가 SEM을 소비 한 것으로 나타났습니다.
이성애 학생의 온라인 성적 활동 경험 : 성별 유사점 및 차이점 (2011) - Shaughnessy et al. (2011), 18에서 28 세, 85.8 %의 남성, 39.3 %의 여성에 대한 포르노 그라피 조사를 통해 인터넷 포르노 그라피 검색을 실시했다고 밝혔다.
2016 단면, 2600 + 성인의 장기 학습 18이나 그 이전의 사람들은 2006에서 "웨이브 39에서 미국 성인의 1 %는 이전 12 개월 동안 어떤 종류의 음란물을 보았습니다. 이전 연구와 일치하여 거의 3 배나 많은 남성 (59 %)이 포르노 그라피를 여성 (20 %)으로보고있었습니다. "(강조)
그리고 2014 연구 전화로 실시한 20,094 남성과 여성의 16 남성과 여성의 대표 표본이 남성의 69 %와 여성의 63 %가 지난 해 포르노를 본 것으로 나타났습니다.

포르노 사용 비율에 대한 더 많은 연구.

레이 (Ley) 등 다음에 통제 된 성적 경험을보고하는 남성과 여성의 추정치를 제시합니다. 전국 대표 표본의 경험적 평가에 따르면 남성의 0.8 %와 여성의 0.6 %가 매일의 생 활을 방해하는 성행위를 제어하지 못한다는보고가 있습니다s [23].

이 진술은 Ley et al.의 완전성 부족을 보여줍니다. 첫째, 그들의 견적은 인용에 달려 있습니다. 23, 포르노 사용에 관한 연구가 아닙니다. 연구원들은 구체적으로 다음과 같이 말했습니다.포르노에 관해서는 묻지 않았다..” 그것은 ~ ~에 대하여 성적 경험, 환상과 충동. 다시 말해서,이 연구는“포르노 중독”리뷰에서 자리를 차지하지 않으며, 뒤 따르는 모든 교묘 한 통계 치카 너리는 의미가 없습니다.

즉, Ley, Prause 및 Finn이 (부적절한) 연구 결과에서 뻔뻔스럽게 체리를 뽑았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 거의 13 %의 남성과 7 %의 여성이 통제 할 수없는 성적 경험을보고했지만 Ley et al. 이 비율을 무시하고 남성 0.8 %, 여성 0.6 %가“실제 성행위가 삶에 지장을 준다”고 답했다. 포르노 사용은 섹스가 아닙니다. 따라서 문제가있는 포르노 사용은“실제 성행위가 자신의 삶을 방해하지 않는다”고 믿는 일부 사람들에게 존재합니다.

Ley et al. 다음으로 문제가되는 포르노 사용이 항상 "사용자의 삶을 방해하는 실제 성행위"의 하위 집합이라는 근거없는 도약을하고 포르노 문제는 미국 남성의 0.58 % 및 여성의 0.43 %에 영향을 미칠 수 있습니다.. 믿을 수 없는. Ley et al. 자신의 출처 (토론 참조 24 아래)는 전문가들이 (2012에서) 인터넷 포르노 사용자 중 8-17 %가 중독되었다고 추정했다.

Ley et al.의 사소한 추정치와는 대조적으로“인터넷 포르노보기 : 누구에게 문제가 있습니까, 어떻게, 왜?”이 발견했습니다.

포르노를 보는 샘플의 대략 20 % -60 %는 관심 도메인에 따라 문제가되는 것으로 나타납니다. 이 연구에서 보는 양은 경험 한 문제의 수준을 예측하지 못했습니다.

Ley et al.의 의도적으로 잘못된 계산은 포르노 중독이있는 모든 사람이 치료를 받고 있다고 가정합니다. 사실, 소수만이 할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 매년 금연을 시도하는 수백만 명의 흡연자와 있다 지난 수십 년 동안 그만 두었습니다. 전문적인 도움없이 어려움을 겪은 사람들이 그것을 찾는 사람들보다 훨씬 많을 것입니다. 다시 한 번, 피어 리뷰어 또는 공동 저자 인 Finn이 그러한기만적인 추론을 어떻게 놔둘 수 있는지 궁금합니다.

VSS 사용의 긍정적 영향

Ley, et al. ~를 주장하다 VSS를 보는 대부분의 사람들은성에 대한 태도를 개선한다고 믿습니다 [25] 삶의 질을 향상시킨다 [26]. 연구 Ley et al. 포르노의 효과가 유익하다는 증거로 인용 (24, 25, 26) 설득력이 없습니다. 첫번째 (24) 실제로 포르노 사용의 나쁜 효력의 기록을 제안한다 :

발췌 : 전문가들은 성적으로 노골적인 자료를 보는 것과 관련하여 성적으로 강박적인 행동에 문제가있는 사람들의 비율을 사용자 인구의 약 8 ~ 17 %로 설정했습니다 (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999) . 이 사용자 그룹은 성적인 강박성의 행동 지표 (예 : 온라인 성적 추구에 주당 11 시간 이상 소요)를 나타내며 개인적인 고통과 기능 장애 (예 : 직장에서의 성능 저하)를보고합니다.

또한 연구자들은 "성적으로 노골적인 영상"의 가능한 유익한 사용이 의료 및 교육 청중에게만 국한된다는 사실을 발견했습니다.

두 번째 연구 (25)는 주로 포르노를 좋아하는 사람들을 대상으로 한 마케팅 설문 조사입니다 (예 : "다음 중 음란물에 어떤 관행이 나타나기를 좋아합니까?"). 여성에 대한 태도에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. 포르노 산업 자체가 부분적으로 자금을 지원했습니다. 긴 설문 조사의 일환으로 햇빛 “음란물이성에 대한 태도에 어떤 영향을 미쳤습니까?”라는 모호한 질문 이 질문 또는 가능한 대답 ( "큰 긍정적 효과", "작은 부정적인 효과"등)은 무엇입니까? 평균? 이것은 레이브 참가자들에게 레이브 참여가 엑스터시에 대한 태도에 긍정적 인 영향을 미쳤는지 부정적인 영향을 미쳤는지 묻는 것과 같지 않습니까?

"음란물 소비에 대한 자기 인식 효과"(26) 또한 순전히 포르노 사용자의 자기 인식에 의존합니다 (비 사용자 또는 이전 사용자와의 비교보다는). 그 질문은 항상 포르노 사용자가 배우는 모든 비표준 성행위 때문에 포르노 사용이 유익하다는 것을 찾으십시오. 결론은? 더 많은 음란물을 사용할수록 더 현실적이라고 믿고 더 많이 자위할수록 삶의 모든 영역에서 그 영향이 더 긍정적입니다. 와! 거기에 종 곡선도 없습니다. 선임 심리학 교수이자 리뷰어 인 John Johnson은이 설문지를 "심리학 적 악몽"이라고 불렀지 만 Ley et al. 권위있는 것으로 취급하십시오. 이것 좀 봐 연구 비판.

솔직히, Ley et al.에 의해 주장 된 많은“장점”. 오늘날의 젊은 포르노 사용자들에게는 부정적인 것으로 밝혀졌습니다. 다음은 포르노 사용자가 어떻게 이익을 얻을 수 있는지에 대한 몇 가지 예입니다.

Ley 발췌 : 항문과 구강 성교의 더 큰 가능성 [27] 그리고보다 다양한 성행위s [28].

그렇다면 더 많은 것이 무자격 혜택입니까? 에 "음란물이 젊은 여성의 성행위에 영향을 미칩니 까?”(2003), 스웨덴 연구자들은 가족 계획 클리닉에서 설문 조사를 실시한 1000 명의 여성 중 4 명 중 5 명이 음란물을 소비 한 것으로 나타났습니다. 약 절반은 항문 성교를 경험했으며 대다수는 부정적인 경험을했습니다. 콘돔 사용은 40 %에 불과하여 성병이 퍼질 위험이 있습니다. 의 사이에 젊은 스웨덴 남성 비슷한 클리닉을 방문한 99은 포르노를 먹었고 나머지 절반은 항문 성교를했다. 17 % 만 항문 섹스를하는 동안 항상 콘돔을 사용했습니다. 두 성별은 포르노를 보는 것이 그들의 행동에 영향을 미쳤다 고 말했다.

에 따르면 마운트 시나이:“증가하는 사람들이 여러 파트너와 성행위를하고 구강 성교를하고 그 결과 머리와 목 부위의 HPV에 감염되어 [최소한 XNUMX ~ XNUMX 명 미국의 구강 인두 암 수의 배 증가].”

Ley 발췌 : 이러한 성적 행동의 폭이 넓어지면 새로운 성적 행동을 제안하거나 행동을 정상화함으로써 능력을 부여하려는 사람의 감정을 키우면 발생할 수 있습니다[29].

"성적 행동을 정상화하는 것"은 궁극적으로 많은 젊은 포르노 사용자에게 놀라움을 증명합니다. 왜냐하면 참신함에 대한 끝없는 탐구에서 그들은 이전의 성적 취향과 관련이없는 기괴한 페티쉬 포르노로 쉽게 확대되기 때문입니다. 어떤 사람들은 그들이보고있는 것이“정상”인지 의문을 갖기 전에이 소용돌이 속으로갑니다.

Ley 발췌 : VSS는 또한 행복과 기쁨과 같은 순간에 즐거운 감정을 조장 할 수 있습니다 [30, 31].

많은 사람들이 술을 즐기는 것처럼 어떤 포르노 사용자가 사용 중에 "쾌적함"을 느끼지 못합니까? 사용자가 포르노 사용의 잠재적 인 장기적 영향에 대해 더 많은 정보를 얻어야하지 않습니까? 덧붙여서 31 번 인용은 Prause 자신의 불안정한 연구입니다. "성 영화에 자신의 감정을보고하는"Hypersexuals "의 감정 조절 장애에 대한 증거가 없습니다." 해당 연구에 대한 비판을 참조하십시오.“연구 : 포르노 사용자는 좁은 감정 범위를보고합니다.. "

Ley 발췌 : VSS는 불법적 인 성행위 또는 욕구에 대한 법적 출구를 제공 할 수 있습니다..

정말? Ley 외. 그런 다음 아동 포르노를 보면서 더 많은 것을 요구하는 것을지지합니까?

어쨌든 진행은 몇몇 사용자에게서 반대 방향으로 작동하는 것처럼 보입니다. 선천적 인 성적 취향을위한 콘센트를 제공하는 대신 인터넷 포르노는 만들 환경 설정. 소설 성 온라인 자극에 대한 끊임없는 탐구 덕분에 일부 포르노 사용자는 수감중인 포르노 또는 미성년 포르노로 확대되는 것으로보고되며 일부 포르노 사이트는 일부 관할권에서 불법입니다.

"에서이탈 한 포르노 사용은 Guttman와 같은 진행을 따릅니 까?”연구자들은 어린 나이에 성인 포르노에 관여하는 사람들에게서 탈감작 화 (더 극단적 인 자료가 필요함)가 발생했는지 조사했습니다. 그들은 그것을 발견했습니다.

Ley 발췌 : 성인 포르노 사용에 대해 더 어린 "발병 연령"을 가진 개인은 후기의 "발병 연령"을 가진 사람과 비교할 때 이탈 포르노 (수간이나 자녀)에 관여 할 가능성이 더 큽니다.

레이 (Ley) 등 그런 다음 범죄 감소를 포르노 사용 증가와 연관 짓고, 두 가지 인용 자료 (실제 연구 결과가 아니라 악명 높은 부정확 한 정부 통계에 근거한) 간의 인과 관계를 암시합니다. 그러한 자료가이 검토에서 한 자리를 차지한다면 Ley et al. 포르노와 부작용을 연관시키는 수십 개의 상관 연구를 통합하기 위해 전체 리뷰를 다시 할 수 있습니다. (이 비평의 끝 부분에있는 목록과이 비평의 본문에서 인용 한 다양한 간과 된 연구를 참조하십시오.)

레이 (Ley) 등 쓰다: 기준 태도와 행동을 통제하는 대 종단 연구는 VSS 사용이 성 역할의 태도, 관용적 인 성적 규범 및 소년 소녀의 성희롱에 대한 차이의 0-1 %만을 차지하는 것으로 나타났습니다 [12]. 레이 (Ley) 등 인용문에서 총 발견 한 오해의 소지가있는 그림을 그려라. 12 ( 'X 등급 : 미국 초기 청소년의 성적으로 노골적인 미디어 노출과 관련된 성적 태도 및 행동”(2009).)

발췌 : 모델의 모든 변수 중 인구 통계, 사춘기 상태, 감각 탐색 및 성적 태도의 기준 측정 (관련이있을 경우)을 통제 한 후에도 성적 노골적인 미디어에 대한 노출은 가장 강력한 예측 변수 중 하나였습니다. 따라서 이러한 분석은 성적으로 노골적인 언론에 대한 노출은 조기 청년의 성적인 사회화에서 중요한 요소로 고려되어야한다. ...

이 연구에서 가장 골치 아픈 결과 중 하나는 노출은 남성과 여성 모두를위한 조기 구강 성교와 성교뿐만 아니라 성희롱의 가해자와 관련이 있습니다 사춘기 남성에 의해. (강조가 추가됨)

중독 모델

중독은 Ley et al. 솔직히 말하자면, 이론적 인 구조. 중독은 아마도 모든 정신 질환을 가장 많이 연구하고 가장 잘 설명합니다. 그것은 동물에서 유도 될 수 있으며 현재 세포, 분자 및 후성 메커니즘에 대한 연구가 바로 이뤄져 있습니다. 물리적 및 화학적으로 만성 과잉 섭취에 대한 반응으로 뇌의 변화. 중독은 사실 이론적 구조와 정반대입니다. 화학적 중독과 행동 중독 모두에 적용되는 생리적 현실입니다.

다시, Ley et al. 행동 중독 범주를 생성하여 DSM을 현재 연구와 일치시키기 시작하는 느리게 움직이는 DSM-5 의사가 자신과 독자들을 설득하기 위해 놀라운 길이로 나아가십시오. 정말 의미 : 중독은 아편 제 의존을 기술하는 유용한 구성 요소라는 공통된 견해가있는 것처럼 보인다 [39], 약물의 과도한 사용을 설명하는 '중독'의 유용성 [40], 도박 [41], 과도한 비디오 게임 [42] 많은 우려를 제기했다..

그들의 놀라운 주장에 얽매여있는 인용문은 더 자세히 볼 자격이 있습니다. 39, 40 및 41 1996 년, 1986 년, 1989 년에 각각 출판되었습니다. 모두 명명 된 각각의 중독에 대한 연구에서 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. Ley et al. 현대의 경 과학 연구가 중독의 과학에 대한 Ley et al.의“관심”을 뒷받침하지 않기 때문에 시간의 깊이로 되돌아 가야했습니다.

소환 42 비디오 게임 (물론 도박보다 장면에서 더 터지기도 함)과 관련이 있으며 2008 항목을 가리 킵니다. 그러나이 항목 predates ~ 3의 60를 제외하고 모두 인터넷 / 비디오 게임 중독자에 관한 기존의 두뇌 연구. 몸으로, 중재 한 학문은 인터넷 중독이 또한 행동 중독 범주에 속한다. 요약하면, Ley et al. 그들의 오래된보기를 지원하기 위해 subterfuge에 리조트.

다음으로 Ley et al. 허공에서 끌어온 포르노 중독에 대한 고유 한 정의를 제시하고, 포르노 중독이 존재한다고 생각하기 전에 중요하다고 주장하는 무작위 "증거"목록 인 밀짚 군대를 밟기 시작합니다. 이 연습의 일환으로 그들은 ASAM의 공개 성명과 그들의 입장을 반박하는 수십 년간의 하드 과학을 완전히 무시합니다. 반복해서, 그들은 포르노 중독이 이 그들이 나열되어 발견 된 방식으로 연구되어 결석 한 것으로 나타났습니다.

그렇지 않다. 중독 신경 과학자에 의해 수행 된 포르노 사용자에 대한 처음 두뇌 연구는 이제 끝났으며 그들의 결론은 Ley 등의 주장을 해체합니다. 첫 번째 기사는 Ley 등이 발표하기 전에 이미 언론에 소개되었다. 이 검토를 간행하고, 물질 중독자, 노름 중독자 및 인터넷 중독자에게서 보인 중독의 동일한 유형을 발견했다는 것을 완전하게 발견했다. Ley et al. 실제로 인터넷 포르노 중독의 존재 가능성을 객관적으로 살펴봤을 때 그들은 인터넷 포르노 중독에 많은 관심을 기울였습니다. ~ 330 인터넷 중독 및 인터넷 비디오 게임 중독 연구. 확실히 이러한 연구는 인터넷 포르노 중독자와 매우 관련이 있으며 특히 모든 중독이 있다는 ASAM의 합의를 고려할 때 근본적으로 하나의 질병.

다시 말하지만, Ley et al. 아편 유사 제는 유일하게 합법적 인 중독이라고 선포하거나 "중독 구조가 유용한 유일한 의존성"인 교묘 한 용어로 선언합니다. 아무도 그들에 동의하지 않습니다. ASAM이 아닌 DSM이 아니라 일반적으로 의료 전문가가 아닙니다. 사실 그들은 지구상에서이지지 할 수없는 위치에 매달리는 유일한 세 사람 일 수 있습니다. 또는 그들은 자신의 공허한 주장이 순진한 언론인을 속일 수 있기를 바랍니다.

Ley et al. 포르노 중독의 존재는 다른 원인에 기인 할 수없는 부정적인 결과의 증거로 뒷받침되어야한다고 제안합니다. 우리가 아는 한, 포르노 사용자가 온라인 포럼에서보고하는 심각한 증상의 종류를 살펴 보려는 연구는 거의 없습니다. 활동, 실제 파트너에 대한 매력 감소, 집중 문제 등. 포르노 사용자가 포르노 사용을 증상과 연결하는 것도 쉽지 않습니다. 포르노 사용을 중지 할 때까지 (키 변수를 제거하십시오). 그러한 실험은 설계하고 실행하기가 어렵고, 두뇌가 중독에 더 민감하기 때문에 가장 영향을 받기 쉽지만 청소년에게는 불가능합니다.

2018 기준 9 개의 연구에서 포르노 퇴치 혜택을보고했습니다.. 9 명 모두 성기능 장애 완화, 더 나은 집행 기능, 중요한 타인에 대한 더 큰 헌신, 더 외향적, 더 성 실적, 덜 신경증 적 등 중요한 영향을보고했습니다. 요컨대, 인터넷 포르노 사용 자체로 인한 부정적인 결과가 없다고 가정하는 것은 너무 이르다. 특히 일반적으로 인터넷의 과잉 소비로 인한 입증 가능한 문제와 유해와의 연관성을 보여주는 포르노 사용에 관한 수백 가지 상호 연관 연구.

높은 VSS 사용의 부정적인 결과 – 높은 VSS 사용과 건강 위험 행동의 연관성

레이 (Ley) 등 인과 관계 연구가 완료되었음을 암시한다. VSS 사용과 건강 위험 행동 사이에 직접적이고 인과 관계가있는 연구는 아직 없습니다. 실제로 인과 관계 연구가 포르노 사용 및 건강 위험 행동에 대해 밝혀 줄 수있는 인과 관계 연구가 없으므로 아무도 알지 못합니다 끝났다.. 건강 리스크와 포르노와 관련하여 제기되지 않는 인과 관계를 결정하는 2 방법 만 있습니다. 1) 한 그룹이 포르노를 사용하고 다른 그룹은 포르노를 사용하지 않는 두 개의 일치 그룹을 사용하십시오. 2) 장기간 포르노를 제거하고 결과를 확인하십시오.

잠정적으로, 상관 관계 조사는 이용 가능한 가장 강력한 공식 증거이며, 수십 건은 포르노 사용과 건강 위험 행동 간의 연관성을 보여줍니다. (비판 끝에있는 목록을 참조하십시오.) Ley et al. 결과가 마음에 들면 상관 연구를 자유롭게 인용합니다.

VSS의 높은 사용의 부정적인 결과 – 발기 부전과 높은 VSS 사용?

이 섹션은 왜 존재합니까? 발기 부전과 관련하여 포르노 사용을 변수로 간주 한 적이없는 발표 된 연구는 없습니다. 검토 할 것이 없습니다. Ley는 왜 그렇습니까? ED와 포르노의 관계가 이 공식적으로 연구되어 결석 한 것으로 나타 났습니까? 왜 그들은 포르노를 가능한 원인으로 생각하지 않는 ED 연구를 인용하면서 왜 포르노 사용이 도움이되는지 확인하기위한 변수로 포르노 사용을 제거하지 않았습니다 (전례가없는 수천 명의 청년이 결과를 온라인으로보고 함).

Ley et al. 두 개의 유럽 연구에서 젊은 남성의 발기 부전이 놀랍도록 증가했음을 인정합니다. 그러나 둘 다“옷이 없다”에 속하지 않습니다. 이 연구의 연구원들은 인터넷 포르노 사용에 대해 주제를 여론 조사하지 않았습니다. 그들은 젊은 ED의 증가가 흡연, 약물 사용, 우울증 또는 건강 불량과 같은 요인으로 인한 것일 수 있다고 이론화 할 수있었습니다. 제쳐두고, 흡연은 역사적으로 최저 수준이며 동맥 질환을 앓는 장기간 흡연자에게만 ED 문제를 유발합니다. 이 두 연구에 대해 언급하면서 비뇨기과 의사 제임스 엘리스트 (James Elist) 그 인터넷 포르노가 청년기에서 ED의 주요 원인이었습니다 :

레크리에이션 마약, 흡연 및 정신 건강은 인터넷 포르노 소비와 비교하여 초기 발기 부전에 책임이있는 요소의 작은 부분을 구성하는 것으로 보입니다.

다음 Ley et al. ED가 있거나없는 남성의 뇌가 VSS 시청 중에 차이를 보이지 않았기 때문에 포르노가 ED를 유발할 수 없다는 가설을 (63). 실제로 인용 63 ED와 포르노에 대한 논의와는 무관합니다. 그것은 욕망과 발기를 지배하는 변연 영역이 아닌 대뇌 피질 활동만을 조사했습니다. 덧붙여서, Ley et al. 심인성 ED와 대조군 사이의 뇌 활성화 차이를 발견 한 다른 연구를 무시했습니다.남성의 성 행동에있어서 좌측 상엽의 역할 : FMRI에 의해 밝혀진 별개의 구성 요소의 동역학.” 참고 : '심인성 ED'는 포르노 관련 ED와 같은 ED의 용어로, 혈관 손상과 같은 유기적 원인으로 설명 할 수 없습니다.

레이 (Ley) 등 (그리고 그들의 평론가) 분명히 다음 두 연구를 간과했다. 중요한 차이 (성 흥분과 발기를 조절하는 변연 뇌 영역에서) 연구자가 대조군과 심인성 발작이있는 피험자를 비교했을 때.

인터넷 포르노를 전례없는 젊음의 ED의 가능한 원인으로 기각하기로 결정한 Ley et al. 심지어 자위와 오르가즘을 비난합니다. ( "높은 성적 욕망"의 옹호자들이 취한이 입장의 아이러니는 주목할 만하다.) 그들은 초고속 인터넷 포르노가 새로운 진화론 적 관점에서 눈 깜짝 할 사이에만 존재했던 자극이 요인이 될 수 있습니다.

그들은 비뇨기과 전문의가 아닌 젊은 남성의 만성 발기 부전이 자위의 기능이거나 또는 불응 성 기간이라는 놀라운 결론에 도달했습니다. 후자는 특히 포르노 / 자위 행위를 중단 한 후에도 남성이 발기를 되 찾는 데 2-12 개월이 소요된다는 사실을 고려할 때 특히 멍청합니다. 그것은 약간의 불응 성 기간입니다!

젊은 남성의 지속적인 포르노 유발 ED는 놀랍게도 의료계를 사로 잡았지만 올해 의사들은 마침내 그것을 인정하기 시작했습니다. 하버드 비뇨기과 교수이자 남성 건강에 관한 책 저자 아브라함 모르 가르 니어, MD는 말했다,

“포르노로 인한 발기 부전으로 고통받는 청년 수를 정확히 아는 것은 어렵습니다. 그러나 이것이 새로운 현상이라는 것은 분명하며 드물지 않습니다.”

비뇨기과 의사이자 저자 해리 피쉬, 메릴랜드 포르노가 섹스를 죽이고 있다는 것을 맹목적으로 씁니다. 그의 책에서 새로운 알몸, 그는 결정적인 요소 인 인터넷에 집중합니다.

그것은“때때로 치료하는 것은 좋지만 매일 당신의 [성] 건강을 위해 지옥 같은 것에 매우 쉽게 접근 할 수있게 해주었습니다.

피쉬 박사는 계속됩니다.

나는 남자가 자신이 가진 성기능 장애에 대해 솔직하게 이야기하기 시작하자마자 포르노를 얼마나 많이 보는지 알 수 있습니다. … 자주 자위하는 남자는 파트너와 함께있을 때 곧 발기 문제를 일으킬 수 있습니다. 혼합에 포르노를 추가하면 그는 섹스를 할 수 없게 될 수 있습니다. …

또한 19 명의 포르노 중독자의 두뇌에 대한 새로운 캠브리지 연구에서 연구자들은 대상의 절반 이상이 포르노 사용 중에 부재 한 실제 파트너와 ED / 각성 문제를보고했다고 세 번 언급했습니다. 예를 들면

CSB [강박적인 성행위] 피실험자들은 성적으로 노골적인 자료를 과도하게 사용한 결과, (N = 2), 친밀한 관계가 손상되었거나 다른 사회 활동에 부정적인 영향을 미쳤다 (N = 16), 리비도 또는 발기 기능이 저하됨. 특히 여성과의 신체적 관계 (성적으로 노골적인 내용과 관련이 없음) (N = 11), 과도한 에스코트 (N = 3), 경험있는 자살 관념 (N = 2) 및 많은 돈 (N = 3, £ 7000에서 £ 15000까지)을 사용했습니다. (강조가 추가됨)

마지막으로 Ley et al. 절름발이 회원을 가진 젊은 남성이 Ley et al.의 "비 병리 적"이라는 라벨을 고맙게 여기는지 모르겠지만 우리가 전적으로 동의하는 말을하십시오. 연구자들은 배우기, '성적 조건화'라는 또 다른 용어는 젊은 발기 장애에 기여할 수 있습니다. 우리는 젊은 포르노 사용자가 실제 사람과의 공연이 이질적이고 자극적이지 않도록 사람 대신 화면과 주문형 참신함에 성적 반응을 연결할 수 있다는 데 전적으로 동의합니다. 물론 이것은 ED 환자 중 일부가 중독자가되는 것을 배제하지 않습니다.

Ley et al. 말할 필요도없이 성적 조절 (학습)과 포르노 중독이 뇌의 같은 메커니즘을 공중 납치하는 것처럼 보입니다. 즉, 성적 컨디션과 중독은 놀랍게도 밀접한 관련 현상 생물학적 문제로. 포르노 관련 문제의 가능한 원인으로 성적 컨디셔닝을 즐기는 것은 비논리적이며 중독과 관련된 뇌 변화가 일부 사용자에게도 작용할 수 없다고 주장합니다.

Pavlovian의 스크린을 통한 컨디셔닝으로 인한 만성 ED는 인터넷 포르노가 그 효과면에서 정적 포르노와 상당히 다른 초자연적 인 자극이라는 강력한 증거입니다. ED는 매춘의 벽화 나 잡지를 바라 볼만한 젊은 포르노 사용자에게는 큰 문제가 아니 었습니다.

요컨대, 포르노가 성적 조건 (학습)을 통해 발기 장애를 유발할 수 있다는 Ley et al.의 인정은 포르노가 중독을 유발할 수 있다는 사실을 인정하는 것과 매우 가깝습니다. 중독은 Pavlovian 조건화와 똑같이 관련된 병리 적 학습의 또 다른 예일뿐입니다. 연구원들이“온라인 성 강제력의 개시 및 유지 : 평가 및 치료에 대한 시사점":

발췌 록: 인터넷에서 성적으로 강박하는 행동은 이제 널리 알려진 문제입니다. … 강박적인 온라인 성적 행동을 유지하는 데 도움이되는 요소에는 고전적 조건화 및 조작 적 조건화 [즉, Pavlovian 조건화]가 포함됩니다.

포르노 관련 ED를 가진 청년이 포르노를 사용하지 않을 때 중독되거나 그렇지 않은 경우, 그들은 일반적으로 오랫동안 낮은 리비도, 비 반응 성기 및 때때로 약한 우울증을 경험합니다. 다행스럽게도 수천 명의 전직 포르노 사용자가 점차적으로 금연을 통해 성적 건강 문제 (ED, 지연된 사정, 무질서, 실제 파트너와의 유대감 및 포르노 물신의 취향)를 점차 해결했습니다. 그들의 비공식적 인 실험은 그것을 확립하기 위해 더 많은 연구가 필요할지라도 인과 관계를 제시한다.

VSS의 높은 사용으로 인한 부정적인 결과 – VSS 사용 금지 실패

그들의 주장을 뒷받침하기 위해 실제로 VSS 사용을 통제 할 수 없다는 느낌을 더 많은 사람들이보고합니다. [23], Ley et al. 외설물 사용에 관해 묻지 않은 연구를 다시 인용하자. (위의 인용문 토론 참조 23) 또한 그들은 '포르노 중독자'가 VSS 사용을 저해하는 데 어려움을 겪고 있다는 현재의 데이터는 없습니다.

어쨌든, 어떤 연구가 포르노 사용자에게 포르노 사용을 중단하도록 요청했기 때문에 어려움을 겪을 수 있습니까? 우리가 아는 사람이 아닙니다. Ley et al. 일부 포르노 사용자가 사용을 금지하는 데 어려움을 겪고 있음을 시사하는 광범위한 상관 관계 연구를 간과하고 있습니다. 다음을 고려하세요:

나 트렉손 (2008)으로 치료받은 인터넷 성 중독 – 발췌: 뇌의 보상 센터의 오작동은 모든 중독성 행동의 기초가되는 것으로 점점 더 이해되고 있습니다. 알코올 중독 치료 용으로 처방 된 날트렉손은 도파민 방출을 증가시키는 아편 제의 능력을 차단합니다. 이 기사는 보상 센터에서 날트렉손의 행동 메커니즘을 검토하고 인터넷 포르노에 대한 행복하고 대인 관계를 파괴하는 중독을 억제하는 데 날트렉손의 새로운 사용을 설명합니다.

강박적인 인터넷 사용 예측 : 섹스에 관한 모든 것입니다! (2006) - 발췌 : 이 연구의 목적은 다양한 인터넷 응용 프로그램의 예측력을 평가하는 것입니다. 강박 적 인터넷 사용 (CIU). 이 연구는 1 년 간격으로 1 파장 종단 설계를 사용합니다. … 단면적으로 보면 게임과 에로티카는 CIU와 관련된 가장 중요한 인터넷 응용 프로그램으로 보입니다. 종 단적으로 에로티카에 많은 시간을 할애하면 XNUMX 년 후 CIU가 증가 할 것으로 예상됩니다. 다양한 응용 프로그램의 중독성 잠재력은 다양합니다. 에로티카의 잠재력이 가장 높은 것으로 보입니다. (강조가 추가됨)

남성 온라인 샘플에서의 과도한 행동 : 개인적인 고민과 기능 장애를 가진 협회. - 발췌 : 75.3 % (N = 253)가 과민 행동으로 고민 중이다. 77.4 % (N = 270)에 의해 적어도 하나의 생명 지역에서 기능 장애가 지정되었고 대부분의 참가자 (56.2 %)는 파트너 관계에 관한 장애를보고했습니다. 세 부분의 개인적 고민과 기능 장애는 행동 변화에 대한 강한 동기 부여와 관련이 있습니다. 조난은 온라인 음란물 사용과 관련이 있습니다., 자위 행위 및 / 또는 변화하는 파트너와의 성적 접촉. (강조가 추가됨)

사이버 섹스 사용자, 학대자 및 강박제 : 새로운 발견 및 시사점 (2000) - 발췌 : 이 연구는 성적인 목적으로 인터넷을 사용하는 개인의 특성과 사용 패턴을 경험적으로 조사합니다. Kalichman Sexual Compulsivity Scale은 비 강압적 (n = 9,265), 중등도의 성적 강박 (n = 7,738), 성적 강박 (n = 1,007) 및 사이버 섹스 (n = 424)의 네 그룹으로 샘플 강박 (n = 96); 성적 강박에 문제가있는 범위에서 채점 한 전체 표본의 17 %. (강조가 추가됨)

스웨덴의 남성 청소년들에 대한 포르노 그라피 소비, 성적 경험, 생활 습관 및 자체 등급 건강. (2013) – 발췌 : 포르노 사용자가 빈번한 스웨덴 16 세 남성의 3 분의 1은 실제로 원하는 것보다 더 많은 포르노를보고했다.

VSS 로의 신경 적응

이 섹션에서는 엄선 된 '필수 요소'Ley et al. 포르노 사용자를 원하는 것으로 연구되고 발견되었음을 암시합니다.

논문의 주요 구성 요소는 "VSS가 다른 '좋아하는'활동 또는 대상과 다른 것으로 입증 된 데이터는 없습니다“. 즉, 성적 자극은 좋아하는 축구 팀의 기념품을 보는 것과 다르지 않습니다 (나중에 제안하는대로). 물론 그것은 말도 안됩니다.

첫째, 성적 활동은 고도의 맛을내는 음식과 같은 다른 자극을 훨씬 넘어서서 도크민 도파민 핵을 상승시킵니다. 둘째, 성적 자극은 자기 자신의 전용 세트의 핵 측방 뉴런. 이러한 동일한 뉴런은 메탐페타민 및 코카인과 같은 중독성 약물에 의해 활성화되기 때문에 이러한 약물이 일부 사용자에게 매우 매력적인 이유입니다. 대조적으로, 음식과 물과 같은 보상은 핵 축적 뉴런의 별도 하위 집합을 활성화하며 작은 비율 신경 세포의 활성화는 meth와 음식 또는 물 (다른 자연적인 보상) 사이에서 중첩됩니다.

간단히 말해서, 우리는 축구를 보는 것과 오르가즘을 느끼는 것의 차이점을 알고 있습니다. 오르가즘에 대해서 말하면, 수컷 쥐의 사정은 일시적으로 보상 회로 신경 세포를 축소시킬 수 있습니다. 도파민을 생산합니다. 이 정상적인 사건은 헤로인 중독이 동일한 도파민 신경 세포에 미치는 영향을 모방합니다. 이것은 성적 자극의 독창성과 중독성 약물의 효과를 모방하는 또 다른 예입니다. 추가 최근 연구 섹스와 중독성 약물은 똑같은 보상 센터 뉴런을 활성화시킬뿐만 아니라 둘 다 동일한 세포 변경과 유전자 발현을 일으킨다는 것을 발견했다. 섹스는 보상 중에서도 독창적이며 중독성 약물로 많은 자질을 공유합니다.

다음으로 Ley et al. 포르노가 뇌의 반응을 '좋아요'에서 '원함'으로 바꾸지 않는 한 중독을 일으킬 수 없다는 의견을주세요.

“이것은 물질 중독의 발달에 존재하는 초기 선호도를 충족시키는 것으로 보입니다.90] 물질 보강에 대한 공통점을 제공한다 [91], 그러나 어떤 경우에도 호감에서 욕망 또는 갈망으로의 전환이 입증되지 않았습니다.”

실제로, Ley et al. 포르노에 대한 갈망이 존재한다는 사실을 부인하고 있습니다. 그러나 이러한 모든 연구는 갈망이 있음을 시사합니다.

"인터넷에서 포르노 사진 시청 : 인터넷 섹스 사이트를 과도하게 사용하는 성적 흥분 지수 및 심리적 정신적 증상의 역할. "(2011)
"사이버 섹스 중독 : 실제 성적 접촉이 아닌 포르노를 볼 때 경험 한 성적 흥분이 차이를 만듭니다.” (2013)
음란성 갈망 설문지 : psychometric 속성 (2014) 연구 발췌 : 약물 남용 및 의존성과의 유사성에 비추어 볼 때 문제가있는 성적 충동을 중독성 장애로 개념화하는 데 대한지지가 증가하고 있습니다 (Barak & King, 2000; Griffiths, 2001; Meerkerk, Van Den Eijnden, & Garretsen, 2006; Orford, 2001). . 중독의 한 요소, 그리고 많은 충동 조절 및 친자 성 장애의 한 가지 요소는 갈망의 주관적인 경험입니다. …가장 중대한 포르노 사용자는 훨씬 더 높은 갈망을보고했다..

요컨대, 연구원들이 마침내 포르노 중독자들의“좋아요”대“원하는 것”을 조사했을 때, 그들은 Ley et al이 말한 바를 정확히 발견했습니다. 그것은 좋아하는 것에서 원하는 것으로의 전환이었습니다. 2014 년 캠브리지 대학 뇌 연구 포르노 중독자들은 그들이 단서에 의한 갈망과 대조군보다 더 큰 복부 선조체 활성화를 경험했음을 보여 주었지만, 그들은 대조군보다 더 이상 포르노를 "좋아하지"않았습니다. 연구에서 :

발췌 : “욕망에 대한 성적 욕망이나 주관적인 척도는 중독에 대한 인센티브-상징 이론과 일치하여 호감과 분리 된 것처럼 보였습니다. 12 욕망이 강화되었지만 현저한 보상을 좋아하지 않는 경우.”
“건강한 자원 봉사자에 비해 CSB 피험자 [포르노 중독자]는 주관적인 성적 욕망이 더 크거나 명시적인 단서를 원하고 에로틱 단서에 대한 호감 점수가 더 높기 때문에 원함과 호감 사이의 분리를 보여줍니다. CSB 피험자들은 또한 친밀한 관계에서 성적 각성과 발기 장애의 더 큰 장애를 가졌지 만, 강화 된 욕망 점수는 명시적인 단서에만 국한되고 일반화 된 성적 욕망이 아니라는 점을 강조하는 성적으로 노골적인 자료를 사용하지 않았습니다.”

간단히 말해,이 연구에서 강박 포르노 사용자 (CSB 과목)는 수용된 중독 모델과 일맥 상통했다. 동기 유발 or 인센티브 감작. 중독자는 "그것"을 사용하려는 강한 욕구를 경험합니다 (이 없이), 아직 그들은 처럼 비 중독자보다 "그것". 또는 어떤 사람들은 "더 원하고 덜 좋아하지만 결코 만족하지 않는다"고 말합니다.

후속 조치 "주의적 편견" 케임브리지 대학 연구 더 좋아하지 않고 갈망 포르노 중독 모델에 대한 더 많은 지원을 더했습니다. 저자들은 다음과 같이 결론지었습니다.

발췌 : "이러한 결과는 약물 단서 반응성 연구에 연루된 것과 유사한 네트워크에서 CSB의 성적으로 노골적인 단서에 대한 신경 반응성의 최근 발견과 수렴되며 CSB의 성적 단서에 대한 비정상적인 반응의 기초가되는 중독에 대한 인센티브 동기 이론을 지원합니다."

2014 독일 막스 플랑크 연구소의 뇌 스캔 연구, 안으로 간행하는 자마 정신과, 또한 포르노를 더 원하는 중독성 모델을 지원하지만 더 좋아하지는 않습니다. 연구에 따르면 주당 더 높은 시간 / 더 많은 포르노 (Porn) 시청 시간이 스틸 이미지가 제공 될 때 보너스 회로 활동이 적은 것으로 나타났습니다. 이 연구는 또한 높은 포르노 사용과 보상 회로 회색 물질의 상실을 연관시켰다. 연구에서 :

"이것은 포르노 자극에 대한 강렬한 노출이 성적 자극에 대한 자연적인 신경 반응의 하향 조절을 초래한다는 가설과 일치합니다."

수석 저자 시몬 쿤 (Simone Kühn) -

"포르노 그라피를 정기적으로 섭취하면 보상 시스템이 마비됩니다.. "

Kühn은 계속 –

"우리는 높은 포르노 소비를 가진 피험자가 동일한 금액의 보상을 받기 위해 자극을 증가시켜야한다고 가정합니다."

쿤 (Kühn)은 기존의 심리학적이고 과학적인 문헌은 포르노 소비자가 새롭고 극단적 인 섹스 게임으로 물질을 추구 할 것이라고 제안했다.

"그것은 보상 시스템이 성장 자극을 필요로한다는 가설에 완벽하게 맞을 것입니다."

위의 결과는 다음과 같은 두 가지 기본 주장을 해체합니다. 포르노 중독 naysayers:

그 포르노 중독은 단순히“높은 성적 욕망". 현실: 가장 무거운 포르노 사용자는 일상적인 성적 이미지에 대한 반응이 적어“성욕”이 적었습니다.
그 강박적인 포르노 사용은“거주”또는 쉽게 지루 해짐에 의해 주도됩니다. 현실: 습관화는 위의 연구에서 발견 된 실제 뇌 구조의 측정 가능한 수축을 수반하지 않는 일시적인 효과입니다.

다시 '유전 가능성'포르노 중독 Ley et al. 이 요소가 중독을 확립하는 데 필수적이며 (응?) 연구 결과 포르노 중독자들에게 조사되어 결석을 발견했다고 암시함으로써 독자를 오도합니다. 그러나 그러한 연구는 아직 나타나지 않았으며 그 부재는 아무런 증거도 없습니다.

Ley et al.의 중독에 대한 피상적 인 이해는 아마도 다음에 대한 그들의 의견에서 가장 분명 할 것입니다. ΔFosB, 과소비로 축적되고 중독과 관련된 뇌 변화를 더 오래 지속시킬 수있는 전사 인자. 첫째, 남용 약물과 자연적 보상이 설치류의 NAC (nucleus accumbens)에서 ΔFosB를 유발한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Nestler 등의 2001 년 논문. “ΔFosB : 중독을위한 지속적인 분자 스위치”는 다음과 같이 말했습니다.

ΔFosB는 중독 상태의 중대한 측면을 시작하고 유지하는 데 도움이되는 지속적인 "분자 스위치"로 기능 할 수 있습니다.

2001 년 이후 연구를 통해 자연적 보상 (섹스, 설탕, 고지방, 에어로빅 운동) 또는 거의 모든 학대 약물의 만성 투여는 측쇄 핵에서 ΔFosB를 유도한다. 대안으로, ΔFosB는 성인 동물의 측부 핵 및 등쪽 선조 내에서 선택적으로 유도 될 수있다. 그만큼 행동 표현형 ΔFosB를 과발현하는 설치류의 경우 만성 약물 노출 후 동물과 유사합니다.

둘째, Ley et al. ΔFosB는 D1 경로를 통해 작동한다고 말합니다. 그건 항상 그렇지는 않다.. 눈에 띄는 예외는 D1 형과 D2 형 뉴런에서 ΔFosB를 동등하게 유도하는 아편 제 (예 : 모르핀, 헤로인)입니다. 자당 (섹스는 아님)과 같은 자연스런 보상은 이와 관련하여 아편 제와 비슷합니다. 성 활동은 코카인 및 메탐페타민과 유사한 패턴으로 D1 형 뉴런에서 ΔFosB를 유도합니다.

셋째, Ley et al. ΔFosB의 주요 역할은 도파민 신호를 줄이는 것입니다. 사실, ΔFosB의 초기 작용은 dynorphin을 억제하는 것이므로 증가 ΔFosB는 궁극적으로 D2 하향 조절 (신호 감소)로 이어질 수 있지만, 도파민 신호 전달. 보다 "Cdk5는 도파민 D2 수용체를 인산화하고 다운 스트림 시그널링을 약화시킵니다”(2013)

넷째, Ley et al. 완전히 그리워 감 작화에서 ΔFosB의 역할 (갈망 유도). 15 년의 ΔFosB 연구에 대한 검토 감작을 ΔFosB의 주요 행동으로 설명 화학적 및 행동 적 중독을 유발합니다.

발췌 : 이러한 데이터는 dynorphin 함유 중추 신경 세포에서 ΔFosB의 유도가 코카인 및 기타 남용 약물에 대한 동물의 민감도를 증가시키고 약물에 대한 상대적으로 장기간의 민감화 메커니즘을 나타낼 수 있음을 나타냅니다. …
이 두뇌 영역의 ΔFosB는 마약 보상뿐만 아니라 자연적 보상에도 동물을 민감하게하며, 자연적인 중독 상태에 기여할 수 있습니다.

과민 반응은 또한 ΔFosB 성적인 보상을 강화하다. 성별과 관련하여 지금까지 설치류의 ΔFosB 수준 만 측정되었습니다. 몇 가지 예 :

중추 신경계에있는 Delta JunD 과발현은 여성 시리아 햄스터 (2013)의 성적인 보상을 막습니다.

발췌 록: 이러한 결과는 이전 연구 결과와 함께 ΔFosB가 성 경험 후 행동 소성에 필요하고 충분하다는 것을 시사한다. 또한, 이러한 결과는 자연스럽게 보람있는 자극에 적응 적으로 반응하기위한 측방 핵에서 내인성 ΔFosB 발현의 필요성을 입증하는 문헌의 중요하고 커지는 신체에 기여합니다.

자연적인 보상 경험은 AMPA와 NMDA 수용체 분포를 변화시키고 측위 핵 (2012)

발췌 : 함께,이 데이터는 성 경험이 글루타민산 염 수용체 발현과 기능에있어 장기적인 변화를 일으키며 중추의 기능을한다는 것을 보여줍니다. 동일하지는 않지만,이 성 경험에 의해 유도 된 신경 생식은 정신 자극에 의해 야기되는 유사성을 가지며, 자연 및 마약 보상의 보강을위한 공통 메커니즘을 제안합니다.

핵심 중재자 (2013)로 ΔFosB가있는 일반 신경 소성 메커니즘에 대한 자연 및 약물 보상법

발췌 록: 자연 및 약물 보상은 동일한 신경 경로에 수렴 할뿐만 아니라 동일한 분자 매개체에 수렴하고 측위 핵의 동일한 뉴런에서 응급 성의 현저한 영향 및 양쪽 보상 유형 (섹스 및 마약의 "원하지")에 영향을 미칩니다 남용).

그렇다면 인간은 어떻습니까? Ley et al. 인간의 ΔFosB 측정에 심각한 문제가 있음을 정확하게 설명합니다. 신선한 시체가 필요합니다. 그러나 다시, 그들은 의도적으로 독자들을 오도하거나 숙제를하지 못했습니다. 그들은 사망 한 코카인 중독자들에게서 정상적인 ΔFosB 수치보다 더 높은 수치가 발견되었다고보고하지 않았습니다. 이것은 ΔFosB가 인간의 보상 강화에 유사한 역할을한다는 것을 시사합니다. 대신 Ley et al. null ΔFosB 만 가리키면 알코올 중독자가 사망합니다. 체리 따기 어때요? 그들은 ΔFosB 연구가 모든 화학적 및 행동 중독이 하나의 생물학적 질병이라는 개념에 대한 강력한 지원을 제공 할 수 없다는 독자를 속일 수 있기를 바라며 변칙성을 선택합니다.

이 변이를 설명하는 것은 무엇입니까? 알코올 중독자에 대한 연구는 전두엽 피질, ΔFosB가 중독과 관련하여 정상적으로 측정되는 곳인 교접 핵 또는 등쪽 선조체가 아닙니다. 중독과 같은 행동과 과소 소비 상태를 유발 한 모든 연구는 측쇄 핵에서 ΔFosB를 증가시킴으로써 수행되었다 지원 정면 피질.

어떤 경우에도 알코올 중독자는 일반적으로 만성 질환에서 천천히 쇠퇴하여 중독에 대한 탐닉의 실행 가능성을 낮추고 사망 근처에서 ΔFosB 축적 가능성을 낮추기 때문에 알코올 중독자는 가난한 대상이 될 것입니다. 대조적으로, ΔFosB 수치가 측정 된 코카인 중독자들은 모두 장기적인 질병없이 돌연사로 사망했습니다. 보다 "만성 코카인에 대한 행동 및 구조적 반응에는 ΔFosB 및 칼슘 / 칼 모듈 린 의존성 단백질 키나제 II를 포함하는 피드 포워드 루프가 필요합니다. Nucleus Accumbens Shell”(2013)

발췌 : 코호트는 남성 37 명과 여성 3 명으로 구성되었으며 연령은 15 ~ 66 세였다. 모든 피험자들은 장기간의 고통 상태 나 장기적인 의학적 질병없이 갑자기 사망했습니다. … 여기서 우리는 코카인 의존 인간의 NAc에서 ΔFosB와 CaMKII의 수준이 모두 증가한다는 첫 번째 증거를 제시합니다. 이러한 데이터는 설치류 NAc에서 코카인에 의한 ΔFosB 및 CaMKII 유도에 대한 우리의 검사가 인간 코카인 중독과 임상 적으로 관련이 있음을 나타냅니다.

다음으로 Ley et al. 속임수 나 무능함에서… 자신에게만 알려진 이유 때문에 그들은 "동성애 행동을 병리 화"하는 게이 쥐를 사용하지 않고는 누구도과 성애 또는 ΔFosB를 연구 할 수 없다고 주장하면서 수컷 대 수컷 행동에 대해 옹알이를 시작합니다. 어? 이것은 오피오이드 만이 중독을 유발할 수 있다는 이전 진술만큼 확증되지 않습니다.

아마도이 활기찬 붉은 청어는 독자가 성숙한 중독에 대한 ΔFosB의 비판적으로 중요한 함의를 고려하지 않도록하기 위해 여기에 있습니다. 암페타민과 섹스 모두가 동일한 뉴런 두뇌에, 모든 중독이 있음을 시사하는 것으로, 성적 행동 중독이 가장 강력 할 수 있습니다. 또 다른 방법으로 말하면, 마약 중독은 뇌 기계를 납치합니다. 성적 학습을 유도하기 위해 진화했다..

요컨대, 인터넷 포르노와 같은 초자연적 자극에 직면하여 성적 행동이 중독성이 될 수 없다는 Ley et al.의 주장은 ΔFosB가 성행위와 중독 모두에서 작동하고 뇌를 민감하게한다는 증거를 고려할 때 무모한 것입니다. . 보다 "포르노 중독 - 신경 자극의 맥락에서 고려되는 초자연적 인 자극. "

대체 모델 – XNUMX 차 이득

다음 Ley et al. “불쾌하고 규제가 거의없는”포르노 및 성 중독 치료 산업을 징계하십시오. 그러나 인터넷은 많은 무료 포르노 복구 사이트를 제공합니다. 온라인 포르노 복구 포럼의 수만 명의 사람들 중 극소수 만이 치료사를 만나고 있습니다. 포르노 중독자로 자신을 식별하는 대다수의 사람들은 증상이 심각하더라도 치료를 구하거나 한 푼도 쓰지 않을 가능성이 큽니다. 치료 센터에 갔던 사람은 극소수에 불과합니다. 퍼베이시브 성적 또는 기타 행동 및 / 또는 화학 중독.

어쨌든, 어떻게 치료 비용은 포르노 중독이 육체적 인 현실인지 여부에 영향을 줄 수 있습니까? Ley et al. 가능한 편견에 너무 귀찮아서, 유익하게는 자신의 조사에 더 많은 시간을 할애 할 수있었습니다.

Ley et al. 또한 종교적 소속이 포르노 중독의“추상 된 병리”를 일으킨다 고 주장합니다. 자체 조사는 포르노 복구 사이트에있는 대다수의 청년들이 종교적이지 않다는 것을 반복해서 보여줍니다. 예를 들어이 자기 설문 가장 큰 영국 언어 포럼의 조사에 응한 사람들 중 20만이 종교적 이유로 포르노를 끊고 싶어한다는 것을 발견했습니다.

돈 벌기 논쟁에서 돈벌이가 문제가된다면 수익성있는 포르노 업계가 광고 (및 기타) 수익을 창출하도록 방문자를 조작하는 것은 무엇인가? David Lawy 자신의 저자, 누가 그의 임상 서비스에 대한 그의 고객에게 요금을 청구했는지? Ley가 그의 책과 Psychology Today에서 포르노 중독의 존재를 부인하는 블로그 게시물에 대해 어떻게 생각하니? Ley가 말하기 계약으로 이익을 얻는 것은 어떻습니까?

David Ley와 Nicole Prause 모두 섹스와 포르노 중독을 부정함으로써 이익을 얻습니다. 예를 들어, 둘 다 이제 성 중독 수수료에 대한 "전문가" 증언을 제공합니다. Prause의 liberos 사이트는 그녀의 서비스에 대해 설명합니다(제거된 이후 페이지 – WayBack Machine 참조).

"성 중독"은 법적 소송 과정에서 점점 더 많이 사용되고 있지만 과학적 지위는 낮습니다. 우리는 과학의 현재 상태를 기술하는 전문가의 증언을 제공하고 팀이이 분야에서 과학의 현재 상태를 이해하여 고객을 성공적으로 대표 할 수 있도록 법률 컨설턴트로 활동했습니다.
법률 상담 및 증언은 일반적으로 시간당 요율로 청구됩니다.

끝에 이 Psychology Today 블로그 게시물 레이 (Ley)

"공개 : 데이비드 레이 (David Ley)는 성 중독을 주장하는 법적 소송에서 증언을했다."

마지막으로, Ley et al.의 헐렁 함, 또는 성 중독자를 대하는 사람들의 신용을 떨어 뜨리려는 욕망은 그들이 'R. Weiss는 포르노 시청에 대한 명시적인 종교적 주장을 발표했습니다. 실제 저자는 D. 와이즈. Rob Weiss는 섹스 치료사이며, 다음을 포함하여 여러 권의 책을 저술했습니다. 크루즈 컨트롤 : 게이 남성의 성 중독 이해. 이 오류는 독자와 고객 모두에게 자신의 평판이 빗나가는 것을 의미합니다.

VSS 사용 및 정신 건강 문제

이 섹션에서 Ley et al. 포르노 사용이 정신 건강 문제를 일으킨다는 증거가 없다고 주장하여 그러한 문제가 반드시 포르노 사용보다 앞서 있음을 시사합니다. 의심 할 여지없는 기존 조건 do 중독에 대한 일부 사용자의 취약성을 증가시킵니다. 그러나 치료사들은 기존 조건에 의존하지 않는 또 다른 유형의 포르노 중독을 점점 더 많이보고 있습니다.

그들은“기회 중독"및"현대의 빠른 발병 중독.” 고전적인 '성 중독'과는 달리, 이러한 유형의 중독은 인터넷 포르노에 대한 것이며, 존재하거나 존재하지 않을 수있는 고유 한 취약성보다 인터넷을 통한 노골적인 성적 자극에 대한 조기 노출과 더 관련이 있습니다.

레이 (Ley) 등 그 표창장 주장 125"성적으로 노골적인 인터넷 자료와 성적 집착에 대한 청소년의 노출 : 2008 파 패널 연구”(XNUMX), 삶의 만족도가 낮다는 증거이다. 원인 반대로 포르노 사용이 증가했습니다. 물론 일부 사용자에게는 사실 일 수 있지만 해당 연구의 다른 좀 더 불안한 결과를 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 연구진은 네덜란드 청소년 962 명을 1 년 동안 세 번 조사했습니다.

발췌 : SEIM [Sexually Explicit Internet Material]을 사용하는 청소년이 더 자주 섹스에 대해 생각할수록 섹스에 대한 관심이 높아졌으며 그들이 섹스에 대한 생각 때문에 정신이 산만 해지면 더 자주. ...
SEIM에 노출 된 결과로 인한 성적 흥분은 성 관련 인식을 기억에 단서 할 수 있으며 결국 만성적으로 접근 할 수있는 성 관련 인식, 즉 성적 선입견으로 이어질 수 있습니다.

다음, Ley et al. 저것을 진술하다 외로움이 전반적인 인터넷 사용으로 강력하게 예측 되더라도 연구원은 일반적인 인터넷 사용을 적절하게 통계적으로 제어하지 못하고 VSS 사용에 대한 외로움을 돌릴 수 없었습니다 [126]. 아아,“옷을 입지 않는다”에서 낙담하게 친숙해지는 패턴을 계속해서 인용 126 인터넷 포르노 사용과 관련이 없습니다. "무엇을 볼 때 당신이 얻는 것이 아닙니다. 알코올 단서, 알코올 관리, 예측 오류 및 인간 선천 도파민.” 재생 모직물.

레이 (Ley) 등 그런 다음 허위 진술에 의지하십시오.. 다른 연구자들은 비슷한 결론에 도달했다 : "현재 샘플의 높은 합병증 비율은 인터넷 성 중독을 일차 장애로 말할 수있는 정도를 묻는다.. 관련 인용문 (127) 에서 오는 "인터넷 섹스 중독 : 경험적 연구에 대한 리뷰," 이었다 지원 인터넷 포르노 중독에 대한 것이지만 오히려 인터넷에 의해 촉진되는 성 중독에 관한 것입니다. 어쨌든 그 진술은 전혀“결론”이 아니었다. 저자가 검토 한 많은 연구 중 단일 연구 (Schwartz & Southern, 2000)만을 참조하여 작성되었습니다. 연구원의 실제 결론은 다음과 같습니다.

사이버 섹스 사용자가 인터넷상의 성행위에 개입했기 때문에 임상 적으로 심각한 고통이나 손상을 겪은 경우에는 인터넷 섹스 중독으로 고통받는다고 주장하는 것이 상대적으로 안전합니다.

물론, 인터넷 포르노를 포기하고 심오한 정신 건강 혜택 (집중력 향상, 사회적 불안 및 우울증 감소, 동기 부여 증가)을보고있는 수만 명의 남성 (대부분)이 온라인에서 비공식적으로 수행하는 유형의 공식적인 인과 관계 연구를 수행하는 것은 어렵습니다. 고조된 기분). 그러나 연구자들은 병적 인터넷 사용과 정신 건강 문제 사이의 연관성을 보여주는 수많은 상관 관계 연구를 수행했습니다. 여기에서 구체적으로 논의하는 많은 연구 외에도이 비평 끝에 ~ 30 가지 관련 연구를 나열하고 설명합니다.이 연구는 모두 포르노 사용과 관련된 정신 건강 위험 또는 기타 위험을 보여 주지만 Ley에 포함되지는 않았습니다. et al.의 리뷰.

Ley et al. 인터넷 포르노가 정신 건강 문제를 일으킬 수 없다는 것이 옳은 것이 낫습니다. 왜냐하면 그들이 착각한다면 그들은 포르노 사용을 감안할 때 오늘날의 디지털 원주민에서 상당히 만연 할 가능성이있는 심각한 건강 문제를 기각하고 있기 때문입니다 (남성들 사이에서 보편적, 암컷 사이에서 성장). 증가를 고려하여 우울증 및 자살 위험 온라인에서 너무 많은 시간을 보내는 사람들에게는 인터넷 포르노 소비자의 복지가 위험 할 수 있습니다.

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – 성욕으로 설명되는 VSS 사용

여기 Ley et al. 포르노 사용자는 다른 사람들보다 성욕이 높을 뿐이며 인터넷 포르노의 도움 없이는 가려움증을 긁을 수 없다는 애완 동물 이론을 설명합니다. 또한 Ley et al. 이것은 어떻게 든 성욕이 높은 사람들이 중독자가 될 수 없다는 것을 의미한다고 주장하십시오. 이 잘못된 논리는 반박되었습니다 “ '높은 욕망'또는 '단순히'중독입니까? Steele et al.에 대한 응답.

그들의 소중한 가설을 뒷받침하기 위해 인용 한 연구는 실제로 무엇이라고 말합니까?

122 "포르노 사용자가 빈번합니다. 스웨덴 남성 청소년에 대한 인구 기반 역학 연구"

발췌 : 빈번한 사용자는 음란물에 대해보다 긍정적 인 태도를 취했고, 포르노를 보는 것을 "켜기"보다는 더 자주 포르노 그라피의 고급 형식을 보았습니다. 빈번한 사용은 또한 많은 문제 행동과 관련이 있습니다. (강조가 추가됨)

123 "인터넷에서 포르노 사진 시청 : 인터넷 섹스 사이트를 과도하게 사용하는 성적 흥분 지수 및 심리적 정신적 증상의 역할"

발췌 : 우리는 인터넷 포르노 그림을 보는 주관적인 성적인 각성과 IATsex가 측정 한 사이버 섹스의 과잉으로 인해 일상 생활에서 스스로보고 한 문제 사이에 긍정적 인 관계가 있음을 발견했습니다.

129 "비 감각적 인 동기 부여는 지속 된 LPP (1,000-2,000 ms)”– 관련없는 인용. 이 연구가 포르노를 보거나 성적 욕망에 관한 것이라는 징후는 없습니다.

130 "초자연 직류 자극이 위험한 의사 결정에 미치는 영향은 '뜨거운'및 '차가운'결정, 성격, 반구에 의해 조정됩니다”– 다시 말하지만, 관련없는 인용입니다. 포르노 감상에 대한 언급은 없습니다. 대신 연구자들은“The Columbia Card Task”를 도구로 사용했습니다.

81 - “성욕 장애와 높은 성적 욕망 : 구별되는 구조? (2010)”

발췌 : 치료를 원한 것으로 밝혀진 남성과 여성은 성행위와 성적 욕망의 측정에서 유의하게 높았다.

덧붙여, 젊은 캐나다의 성 학자 제이슨 윈터스 (Jason Winters)가 이끄는이 연구팀은 성적 행동 중독자가 병리학이 없지만 단순히 높은 리비도를 지닌 사람들이라는 사실을 피어링 해 실제 피어 리뷰어를 몰래 빠져 나간 사람으로 특별하게 언급 할 만하다. 꽤 위업이지만 인류를위한 한발 앞 단계는 아닙니다.

52 "hypersexuality가 아닌 성적 욕망은 성적인 이미지에 의해 유발 된 신경 생리 학적 반응과 관련이있다."

이것은 Prause의 독창적 인 글쓰기 연습입니다. 광범위하게 비판 한. 언론에서 그녀의 주장과는 달리이 연구는 포르노에 대한 큐 반응성이 적게 파트너 섹스에 대한 욕구. 함께이 두 Steele et al. 연구 결과는 단서 (포르노 이미지)에 대한 더 큰 뇌 활동을 나타내지 만 자연적인 보상 (사람과의 섹스)에 대한 반응성은 낮습니다. 그것은 중독의 특징 인 과민성 및 탈감작입니다. 동료 심사를 거친 XNUMX 개의 논문이 진실을 설명합니다. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. 이것도 보아라. 광범위한 YBOP 비평. 참조를 허위로 보여주는 또 다른 예입니다.

현실: 적어도 25 유효한 연구 강박적인 포르노 사용이나 성 중독은 단지“높은 성욕”이라는 Ley의 주장을 위조합니다.

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – 감각 탐색으로 설명되는 VSS 사용

Ley et al.의 부적당 함. 계속됩니다. 그들은 주장한다. 감각에 대한 더 높은 욕구 또는 욕망은 청소년과 성인 모두에서 VSS의 사용 빈도를 예고한다. [12,133, 134]. 그러나 인용문 133 포르노 시청과는 아무 관련이 없습니다. 보다 "세타 - 패턴, 주파수 - 변조 프라이밍 자극은 우울증에서 저주파, 우 전엽 전두엽 반복성 경 두개 자기 자극 (rTMS)을 향상시킵니다 : 무작위, 가짜 - 제어 연구”인용도 134"비만에서 말단 내분비 내 조절 장애 : 식욕 부진과 재 공급으로 인한 장내 운동성 및 에너지 처리와의 관계"

그들이 (또는 그들의 비평가) 실제 문학을 조사했다면, 그들은 발견했을 것입니다. 사이버 섹스 중독 : 실제 성적 접촉이 아닌 포르노를 볼 때 경험 한 성적 흥분이 차이를 만듭니다.”(2013)앞서 논의한 바에 따르면 "높은 욕망"이 아닌 신호 반응 (중독과 관련된 뇌 변화의 증거)이 문제가되는 포르노 사용을 촉진합니다.

발췌 록: 가난하거나 만족스럽지 않은 성적 실제 접촉은 사이버 중독을 충분히 설명 할 수 없습니다.

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – 효과적인 영향 규제로 VSS 사용

Ley et al. 포르노로 감정을 조절하거나 포르노로 자신을 혼란스럽게하는 것은 정상적인 주장이다. 만 유익한. 그들은 기분을 개선하는 방법으로 포르노를 만화와 비교합니다. 그들의 주장에있어서 Ley et al. 자신의 신념과 완전히 모순되는 다양한 연구의 중요성을 간과하거나 잘못 표현하고 인터넷 포르노 사용이 그 효과 또는 기분을 좋게하는 속성에서 "만화와 같지"않음을 입증합니다.

"인터넷 중독자에 대한 인터넷 노출의 심리적 차이”(2013)

발췌: 결과는 '인터넷 중독자'의 긍정적 인 분위기에 인터넷 노출의 두드러진 부정적인 영향을 보여주었습니다. 이 효과는 인터넷 중독의 이론적 모델에서 제안되었습니다 [14], [21]및 비슷한 발견은 인터넷 섹스 중독자들에 대한 포르노 그라피 노출의 부정적인 영향에 대해서도 지적되어왔다 [5]이러한 중독들 사이에 공통점을 제시 할 수 있습니다. 이것은 또한 기분에 미치는 부정적인 영향이 중독의 분류에 필요한 것으로 제시된 금단 현상과 유사하다고 생각할만한 가치가있다 1, [2], [27]. …
높은 인터넷 사용자는 낮은 인터넷 사용자에 비해 인터넷 사용 후 기분이 현저히 감소한 것으로 나타났습니다. 인터넷 중독자의 기분에 대한 인터넷 노출의 즉각적인 부정적 영향은 인터넷 사용에 빠르게 재 참여함으로써 낮은 기분을 줄이려는 개인의 사용 증가에 기여할 수 있습니다. …
문제가되는 행동의 대상에 대한 노출은 기분을 감소시키는 것으로 밝혀졌습니다 [26], 특히 포르노에 중독 된 개인의 경우 [5], [27]. 인터넷 사용에 대한 이러한 두 가지 이유 (즉, 도박 및 음란물)는 문제가있는 인터넷 사용과 밀접한 관련이 있기 때문에 [2], [3], [14], 이러한 요소가 인터넷 중독에 기여할 수도 있습니다. [14]. 실제로, 문제 행동에 대한 그러한 참여의 부정적인 영향은 이러한 부정적인 감정을 벗어나기 위해 이러한 높은 확률의 문제 행동에 더 많은 참여를 유발할 수 있다고 제안되어왔다 [28]. ...
그것은 지적되어야한다, 상당히 많은 수의 인터넷 사용자에게 인터넷의 주요 용도 중 두 가지는 포르노 그라피 및 도박에 대한 액세스 권한을 얻는 것이므로 [4], [5], 이러한 후자의 활동은 잠재적으로 중독성이 강한 주'인터넷 중독'과 관련된 결과는 실제로 다른 형태의 중독 (포르노 또는 도박)의 징후 일 수 있습니다. (강조가 추가됨)

"외설물 사진 처리로 인해 작업 메모리 성능이 저하됩니다."(136)

발췌: 일부 개인은 부정적인 삶의 결과와 관련된 수면을 놓치고 약속을 잊어 버리는 것과 같은 인터넷 섹스 참여 중 및 후에 문제를보고합니다. 이러한 종류의 문제를 야기 할 수있는 한 가지 메커니즘은 인터넷 섹스 중 성적 흥분이 작업 기억 (WM) 능력을 방해하여 관련 환경 정보를 무시하여 불리한 의사 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. …
결과는 포르노 그림 처리로 인한 성적 각성 지표가 WM 실적을 저해한다는 견해에 기여합니다. 중독 관련 신호에 의한 WM 간섭이 물질 의존성으로 잘 알려져 있기 때문에 인터넷 섹스 중독과 관련하여 결과가 논의됩니다. (강조가 추가됨)

"성적인 그림 처리가 모호한 상태에서 의사 결정을 방해 함"

발췌 록: 주관적인 성적인 각성은 작업 조건과 의사 결정 수행 간의 관계를 완화시켰다. 이 연구는 성적 흥분이 의사 결정에 영향을 미침으로써 일부 개인이 사이버 섹스 사용과 관련하여 부정적인 결과를 낳는 이유를 설명 할 수 있다고 강조했습니다. (강조가 추가됨)

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – VSS 사용 및 성적 지향

여기 Ley et al. 성적 지향이 중독의 존재 또는 부재와 관련이있는 것처럼 포르노 문제는 특히 "게이 및 양성애자"라는 것을 암시합니다. 더욱이 포르노 시청이 오늘날의 디지털 네이티브 남성들 사이에서 여전히 성 소수자 만의 문제인지 궁금합니다. ㅏ 최근 설문 조사 가장 큰 온라인 영어 포르노 회복 공개 토론의 사용자는 94 % 이성애자이고, 5 % 명랑한 또는 양성 애자 이었다는 것을 보여 주었다. 무료 스트리밍 비디오 클립과 개인용 스마트 폰의 출현으로 젊은 이성애자는 여전히 다른 남성 포르노 사용자보다 뒤처져 있을지는 의문입니다.

어떤 경우이 섹션에서는 Ley et al. 부주의에서 무능으로 공중제비. 아무도 그들이 쓴 6 개의 연구 중 5 개는 그들의 진술과 아무 상관이 없다. 위트하려면 :

전국적으로 대표적인 표본에서 VSS 사용률을 조사한 연구 결과에 의하면 이성애자 이외의 다른 사람으로 확인 된 청소년과 성인 모두에서 VSS 사용률이 높습니다 [133], 임상 샘플 연구 [143].

소환 133 VSS와는 관련이 없습니다. 그것은 관하여 경 두개 자기 자극 및 우울증. 소환 143 VSS와는 관련이 없습니다. 원숭이에 관한 것입니다.“자유로운 일본 원숭이에있는 남성 자위."

DSM-5 hypersexual disorder criteria 시험에서 유사한 물질 남용이나 정신 건강 시설에서의 MSM 비율과 비교했을 때 MSM이 그러한 치료 환경에서 3 배 이상 높은 것으로 나타났습니다 [144].

소환 144 위의 진술과 관련이 없습니다. 이것의 "수면 부족 : 인간의 수면 단계 및 EEG 전력 밀도에 미치는 영향”

이러한 집단에서 VSS의 사용 증가는 적응 전략을 반영 할 수 있습니다. MSM은 성적 취향에 맞는 정보와 자극을 찾을 가능성이 더 높습니다. 이것은 안정된 성 정체성을 형성하는 '외출 과정'의 공통적 인 구성 요소를 반영 할 수있다 [145].

소환 145 위의 진술과 관련이 없습니다. 이것의 "다이어트와 binging : 인과 관계 분석"

MSM에서 VSS 사용을 조사한 연구 결과에 따르면이 남성은 VSS 사용으로 인한 이러한 긍정적 인 이점을 압도적으로지지합니다 [146]

소환 146 남성과 성관계를 갖는 남성과는 아무 관련이 없습니다. 12 ~ 13 세 정도입니다. “청소년기의 성행위 위험 : 스스로 조절하고 위험을 감수하는 역할"

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – 충동

VSS 사용 및 정신 건강 문제 – 강박성

우리는 같은 전략의 일부이기 때문에 '충동 성'과 '강박성'에 대한 섹션을 함께 다룰 것입니다. Ley et al. 포르노 사용에 문제가있는 사람들을 환경 (중독)과의 상호 작용의 결과로 되돌릴 수있는 병리학 적 학습과는 반대로 변경할 수없는 "특성"으로 다시 브랜드화하려고합니다.

물론 일부 사람들은 다른 사람들보다 충동 적입니다. 진부한 충동은 위험 요인 중독을 개발하기 위해. 그러나 Ley et al. 증가 된 충동의 존재가 중독을 불가사의하게 배제한다는 것을 암시한다. 이것은 잘못된 일이다. 충동은 중독의 기회를 증가시킵니다.

그들의 계획의 일부는 충동과 충동을 분리하는 것입니다. 그들은 중독과 혼용되어 왔기 때문에 후자를 좋아하지 않습니다. 강박 적 행동과 관련하여 Ley et al. 브랜드를 변경하는 것입니다. it "높은 욕망"으로 잠시 후에 더 자세히 설명하겠습니다.

'충동 성'과 '강박성'이라는 용어에 대해 확립 된 과학이 무엇을 말하는지 봅시다. 다음은 "동물 모델에서 내 발형 유형에 이르기까지 강박적이고 충동적인 행동을 탐색 : 서술 검토":

발췌 : 충동 '이러한 반응의 부정적인 결과에 대한 관심이 감소하면서 내부 또는 외부 자극에 대한 신속하고 계획되지 않은 반응에 대한 경향'으로 정의 될 수 있습니다.

대조적으로, 강박 인지 된 부정적인 결과를 방지하기 위해 습관적 또는 고정 관념적 방식으로 불쾌한 반복적 인 행동을 수행하는 경향을 나타내며 기능적 손상을 초래합니다. (강조가 추가됨)

역사적으로 '충동 성'과 '강박성'은 정반대되는 것으로 보였으며, 충동 성은 위험 추구와 관련이 있고 강박성은 피해 회피와 관련이 있습니다. 그러나 점점 생물학적으로 연결된 것으로 인식되고 있습니다. 즉, 그들은 생각과 행동의 기능 장애 억제와 관련된 신경 심리학 적 메커니즘을 공유합니다. (“인간 neurocognition의 새로운 발전 : 충동과 강박의 임상, 유전 및 뇌 영상 상관 관계")

따라서 누군가 중독이 생기면 중독과 관련된 뇌의 변화로 인해 충동 성과 강박성이 증가했다는 사실을 (전문가에 의해) 받아 들여집니다. 왜? 중독은 기능 장애를 일으키는 전두엽 피질과 선조체를 변화시키는 것으로 나타났습니다. 충동과 강박은 모두 기능 부전의 코르티코 - 선조체 신경 회로에 의해 유도됩니다.. 보다 "동물 모델에서 내 발형 유형에 이르기까지 강박적이고 충동적인 행동을 탐색 : 서술 검토"

발췌 록: 충동적이고 강박 장애는 명백하게 이질적이며, 충동 성 및 강박성의 측면을 공유하며, 더욱 복잡해지고 따라서 시간이 지남에 따라 풀리기가 더욱 어려워집니다. 예를 들어, 충동적이고 습관성 인 장애의 경우, 보상에 대한 내성이 생길 수 있으며, 행동은 불편 감을 줄이는 방법으로 지속될 수 있습니다 (즉, 더 강박 해짐).

실제로 동물 연구에서 저 도파민 D2 수용체, 중독으로 인한, 충동 성과 관련이 있습니다. (“낮은 도파민 선조체 D2 수용체는 비만 한 대상에서 전두엽 신진 대사와 관련이 있습니다 : 가능한 공헌 요인“) 더욱이 인과 관계는 동물과 인간 중독자 모두에서 확립되었습니다. 즉, 중독은 원인 Ley 등의 충동 중독과 무관 한 순수한 고정 된 특성이라고 믿는 것을 선호합니다.

이 모든 것을 다른 방식으로 말하면 '충동 성'과 '강박성'은 별도로 공부할 수 있지만 공존합니다. 중독이있을 때. 다른 말로하면, 연구는 반대 Ley et al.의 충동-강박 분할 방향. 팬더입니다. 실제로 DSM은 최근 병리학적인 도박을“충동 조절 장애”에서“중독 장애”로 변경했습니다. 이는 연구 결과 충동 성이 아니라 중독이라는 사실이 밝혀 졌기 때문입니다. “중독, 강박 및 운전의 질병 : Orbitofrontal 대뇌 피질의 참여”는 현재 중독 모델을 설명합니다.

striato-thalamo-orbitofrontal 회로의 기능 장애로 인한 의식적 (갈망, 통제 상실, 마약 복용)과 무의식적 인 과정 (조절 된 기대, 강박, 충동, 강박)을 유발합니다.

흥미롭게도 인용문 (147) Ley et al. 그들의지지 할 수없는 위치에 대한 제안은 그들과 모순됩니다. 연구원들은 문제가있는 인터넷 포르노 (IP) 사용이 "중독 문제"이며 "충동 성이 IP 사용자와 문제가있는 사용자 또는 IP 사용자를 비 사용자와 구별하는 중요한 요소가 아닌 것 같다"는 결론을 내 렸습니다.

소환 149 강박 성 행동을하는 환자의 충동을 조사한 결과 뇌 영상 결과는 지원 충동 조절 장애와 일치한다. 소환 150 Prause 자신의 미발표 연구에 "시각적 성적 자극을 보는 것을 규제하는 문제를보고하는 사람들의 성적 자극에 대한 저 반응의 신경 증거"로 이동합니다. 연구 설계의 기본 데이터 또는 결함에 관계없이 결과가 포르노 중독을 반증한다고 다시 한 번 예측할 수 있습니까? (참고 – Prause 연구는 출판 된 적이 없음)

중독과 관련된 많은 뇌 변화가 되돌릴 수 있기 때문에 "특성"또는 의제 중심 연구에 대한 약한 주장이 물을 진흙에 묻히지 않도록하는 것이 중요합니다. 중독자는 건강한 '욕구'를 다시 배울 수 있습니다. 즉, 상황을 바꿀 수있는 권한이 부여됩니다. 그들은 환경과 상호 작용하는 방식에 대해 선택한 선택을 변경하는 방법을 배울 수 있습니다.

Ley 등의 눈을 통해 본 '강박성'에 대한 몇 마디 : 그들은 강박적인 포르노 사용이 '높은 욕망'의 증거 일 뿐이라는 개념을 육성하는 대신 '강박 모델'을 부인합니다. 같은 논리로, 알코올 중독자들은 단순히 알코올에 대한“높은 욕구”를 갖고 중독 된 흡연자들은 니코틴에 대한“높은 욕구”를 가질 것입니다. 이 가설은 동료 심사를 거친 저널 코멘트 " '높은 욕망 '또는'단지 '중독인가? Steele 외의 응답.” 요점은 "높은 성적 욕망"이 포르노 나 섹스 중독을 없애 준다는 지원되지 않는 논점을 폭로하는 것입니다. 최소 25 건의 연구가 성 및 포르노 중독자들이“그냥 성욕이 높다”는 주장을 위조합니다.

또한 ""라는 제목의 섹션에서 위에서 인용 한 연구를 참조하십시오.VSS의 높은 사용의 부정적인 결과 – VSS 사용을 금지하지 못했습니다.”

결론

레이 (Ley) 등 오르가슴을 용이하게하기 때문에 포르노의 건강 혜택을 높이십시오. 그러나 인류는 오랫동안 인터넷 포르노의 도움없이 오랫동안 괜찮 았습니다. 더 중요하게, 오르가슴은 자위의 경우에보다 적게 유익한 것처럼 보입니다 제휴 한 성관계의 경우, 그래서 문제가되는 포르노 사용은 잠재적 인 이익의 길에 들어갈 수 있습니다.

Ley et al. 젊은 포르노 시청자가 성적인 위험 행동에 참여할 파트너가 없을 때 더 극단적 인 포르노로 이동할 수 있다고 제안합니다. 그들의지지 인용 모두 젊은 사람이 포르노에 노출 될수록 불법 포르노로 진행될 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다. 소환 153 성적으로 노골적인 자료에 대한 조기 노출은 성적 위험을 감수하는 위험 요소이며 앞에서 논의한 바와 같습니다. 154 어린 아이들이 포르노를보기 시작하면 수간이나 자녀 포르노를 보는 경향이 더 커짐을 발견했습니다.

Ley et al. 또한 인터넷 포르노 전에 행동하는 대신 자기 만족의 선택권을 가진 사람이없는 것처럼 위험한 파트너 성행위를 줄이는 방법으로 포르노에 대한 자위의 이점을 지적하십시오! 다음으로 그들은 "VSS를 중독성으로 만 표시"할 위험이 있다고 경고합니다. (누가 "중독 만"이라고 분류 했습니까?)

그들은 심지어 포르노 사용을 "인지 재교육"으로 옹호하기까지합니다.155) "두뇌 훈련 : 당신을 잘 할 게임!” 오늘날의 포르노는 실제 파트너에 대한 매력 상실, 성기능 장애 및 성적 취향과 일치하지 않는 물질로 확대되는 성적 취향 변화와 같은 파괴적인 "재교육"을보고하는 일부 사용자에게 실제로 두뇌 훈련입니다.

놀랍지도 않게, 독일 팀이 최근에 발견 그 포르노 사용 잘 수 있습니다. 수축 비디오 게이머에서 더 커지고 더 활성화되는 것으로 보이는 뇌의 일부. 포르노 시청은 비디오 게임 기술을 거의 사용하지 않는 좀비 같은 활동입니다. 명백한 위축을 설명 할 수 있을까요?

Ley et al. 포르노 중독의 개념은 "비 경험적 힘"의 어두운 손에 의해 주도된다고 주장합니다. 이것은 가설을 할인하는 방대한 경험적 증거를 생략하고 다양한 연구에서 의제를 뒷받침하는 것을 뻔뻔스럽게 선택하고 종종 실제 결론을 무시한다는 점을 감안할 때 코믹합니다.

다음으로 그들은 미디어에서 "포르노 중독"이라는 용어의 인기가 단순히 널리 퍼진 무지 때문이라고 확신합니다. 사실, 대중은 중독이 실제 생물학적 조건이라는 인식에서 이러한 성 학자보다 앞서있는 것으로 보입니다. Ley et al. 또한 '중독'이라는 용어에 대한 인식이 높아지면 실제로 더 많은 사람들이 포르노로 인한 중독과 성기능 장애를 경험하고 있다는 증거가 될 가능성을 고려하지 않는 것 같습니다.

결승선을 향하여, Ley et al. 포르노 중독에 대한 우려는 성적 표현을 억제하고 성적 소수자를 낙인 찍는 것으로 계산 된 도덕적 판단의 증거라고 여깁니다. 사실 포르노 중독이라는 개념이 통용됨에 따라 포르노 사용, 성적 표현의 억제 및 성적 소수자에 대한 도덕적 우려가 모두 급격하게 줄어들고있는 것처럼 보입니다. Ley et al. 조사 할 것이었다. 그 상관 관계자들은 인터넷 포르노 중독에 대한 자신의 견해를 현 과학적 사고와 일치하도록 즉각적으로 제기 할 것입니다.

업데이트 : 고유 한 바이어스, 이해 충돌, 포르노 산업 연결, 명예 훼손 / 희롱

현재 성 건강 보고서 편집장, 마이클 A. Perelman와 현재 논쟁 단면도 편집자 찰스 모저 이후 Ley 및 Prause와 협력하여 포르노 중독을 "폭발"했습니다. 에서 2 월 2015 컨퍼런스 여성의 성 건강 연구를위한 국제 학회의 Ley, Prause, Moser 및 Perelman은 2 시간 동안 심포지엄을 발표했습니다. “포르노 중독, 성 중독 또는 다른 강박증?”. 2015 년 XNUMX 월 SMSNA의 연례 가을 회의.Michael A. Perelman은 Nicole Prause의 프레젠테이션을 진행했습니다.“인터넷 포르노 : 남성과 인간 관계에 해롭다.?”. Ley et al. 편집자 인 Charles Moser는 성악가 포르노 및 성 탐닉의. 또한 알아. 현재 성 건강 보고서 이 짧고 바위 같은 역사. 2004에서 퍼블리싱을 시작한 후 2008에서 틈새를 뚫고 2014에서만 부활했습니다. 레이 (Ley) 등

포르노 산업에 의해 지불. 뻔뻔 스럽은 재정적 이해 충돌에서 David Ley는 포르노 산업계의 거물 인 X-hamster가 보상 받는다. 웹 사이트를 홍보하고 사용자에게 포르노 중독과 섹스 중독이 신화라는 것을 설득하기 위해! 특히 David Ley와 새로 형성된 성 건강 제휴 (SHA)는 X-Hamster 웹 사이트와 제휴 (스트립 - 채팅). 만나다 "Stripchat은 성 건강 연합과 제휴하여 불안한 포르노 중심의 두뇌를 치기 시작했습니다.":

풋내기 성적 건강 연립 (SHA) 자문위원회 David Ley와 다른 두 명을 포함합니다. RealYourBrainOnPorn.com "전문가" (저스틴 레 밀러 & 크리스 도나휴). RealYBOP은 공개적으로 프로 포르노, 자칭 "전문가"가 이끌다. 니콜 프레이즈. 이 그룹은 현재 불법적 인 상표 침해 및 쪼그리고 앉음 합법적 인 YBOP을 향해 나아갔습니다. 간단히 말하면, YBOP을 침묵시키려는 사람들은 또한 포르노 산업에 의해 지불되고있다. 포르노 및 캠 사이트가 아무런 문제를 일으키지 않도록 사용자에게 확신시켜야합니다 (참고 : Nicole Prause는 포르노 업계와 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 이 페이지에 철저히 문서화되어있다.).

In 이 문서, Ley는 포르노 산업에 대한 보상 된 보상을 기각합니다.

상업 포르노 플랫폼과 직접 제휴를 맺고있는 성 건강 전문가는 특히 자신을 완전히 편파적으로 제시하고자하는 사람들에게 잠재적 인 단점을 안고 있습니다. "[안티 포르노 옹호자]가 모두 비명을 지르는 데 충분히 기대하고있다."오, 봐라, David Ley는 포르노를 배우고있다. "Ley의 말이다. 경멸과 함께 이름이 일상적으로 언급된다. NoFap과 같은 반 자위 행위 공동체에서

그러나 스트립 챠트 (Stripchat)에서의 그의 작업이 의심 할 여지없이, 포르노 로비의 주머니에 편견을 가진 사람을 위해 열망하는 사람에게 사료를 제공 할지라도, 레이 (Ley)에게는 그 댓가가 가치가있다. "우리가 걱정스러운 포르노 소비자를 돕고 싶다면, 우리는 그들에게 가야만한다"고 그는 말한다. "이것이 우리가하는 방식입니다."

치우친? 레이는 우리에게 악명 높은 담배 의사, 성 보건 연맹, 담배 협회.

또한 David Ley는 수당을 받고있다 포르노와 섹스 중독을 폭로하기. 끝에 이 심리학 투데이 블로그 게시물 레이 (Ley)

"공개 : 데이비드 레이 (David Ley)는 성 중독을 주장하는 법적 소송에서 증언을했다."

David Ley의 새로운 웹 사이트 2019에서 잘 보상 된 "데 블킹 (debunking)"서비스:

David J. Ley, Ph.D.는 뉴 멕시코 주 앨버 커키에 본사를 둔 임상 심리학자이자 AASECT 인증 성 치료 감독자입니다. 그는 미국 전역의 여러 사건에서 전문가 증인과 법의학 증언을 제공했습니다. Ley 박사는 성적 중독의 주장을 폭로하는 전문가로 간주되며이 주제에 대한 전문가 증인으로 인증되었습니다. 그는 주 및 연방 법원에서 증언했습니다.
그에게 연락하여 수수료 일정을 받고 관심사를상의하기위한 약속을 주선하십시오.

Ley는 또한 섹스와 포르노 중독을 부정하는 두 권의 책 ( "성 탐닉의 신화, "2012 및"Dick을위한 윤리적 인 포르노,"2016). Pornhub (포르노 거인 MindGeek 소유)는 Ley의 2016 book for porn에 대해 5 가지 뒷 표지 보증서 중 하나입니다.

참고 : PornHub은 RealYBOP의 초기 짹짹을 retweet하기 위해 두 번째 트위터 계정 "전문가"웹 사이트를 발표하면서 PornHub와 RealYBOP 전문가. 와우!

마지막으로 David Ley는 CEU 세미나, 그는 두 권의 책에 나오는 중독과 부인의 이데올로기를 장려한다. (무분별하게 무시한다. 수백 건의 연구 그리고 새로운 것의 중요성 강박 성 행동 장애 진단 세계 보건기구의 진단 매뉴얼 참조). 레이 (Ley)는 편견없는 포르노 영화에 대한 보답으로 많은 이야기를 나눈다. 이 2019 프레젠테이션에서 Ley는 청소년 포르노 사용을 지원하고 홍보하는 것으로 보입니다. 청소년의 긍정적 인 성행위와 책임있는 포르노 그라피 개발.

Nicole Prause 빙산의 일각: 첫째, 합법적 인 연구자가 다음과 같이 주장하는 것은 전례가 없습니다. 그들의 고독한 변칙 연구가 에 의해 뒷받침되는 가설 여러 신경학 연구 및 수십 년의 관련 연구. 더욱이, 합법적 인 연구원은 자신의 외로운 종이가 포르노 중독에 대한 정체를 드러내고 있다고 계속 트위터를 치고있을 것인가? 합법적 인 연구원은 무엇인가? 개인적으로 청년을 공격하다 누가 포르노 복구 포럼을 운영합니까? 합법적 인 성 연구원은 무엇인가? 60 (포르노 콘돔)에 대한 강경 한 (그리고 악의적 인) 캠페인? 합법적 인 성 연구원이 가질 수있는 것 XRCO (X-Rated Critics Organization) 시상식의 레드 카펫에서 찍은 그녀의 사진 (맨 오른쪽), 포르노 스타 및 프로듀서와 손을 맞잡고 있습니까?. (위키 백과에 따르면 전에, XRCO 어워드 미국인에 의해 주어진다. X 등급 비평가기구 매년 성인 엔터테인먼트 업계에서 일하는 사람들에게만 제공되며 업계 회원만을 대상으로하는 유일한 성인 산업 시상식 프로그램입니다..^[1]) Prause와 포르노 산업의 친밀한 관계에 대한 더 많은 문서는 다음을 참조하십시오. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?.

여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 꽤 이 페이지는 Prause의 괴롭힘과 사이버 스토킹에 관한 빙산의 일각을 문서화합니다. 포르노를 제안하는 사람은 누구나 문제를 일으킬 수 있습니다. 그녀의 자신의 승인에 의하여, 포르노 탐닉의 개념을 거절한다. 예를 들어,이 최근 인용문 마틴 Daubney 기사 섹스 / 포르노 중독에 관해서 :

로스 앤젤레스의 성 정신 정신학과 정서 신경 과학 연구소의 수석 연구원 인 Nicole Prause 박사는 자신을 섹스 중독의 "전문적인 썩은 냄새".

또한 Nicole Prause의 전직 트위터 슬로건 그녀는 과학 연구에 요구되는 공정성이 부족할 수 있다고 제안한다.

“사람들이 성적인 행동에 참여하는 이유를 연구 넌센스를 불러 일으키지 않고”

Nicole Prause의 트위터 슬로건 업데이트 :

UCLA는 Prause의 계약을 갱신하지 않았습니다. 그녀는 2015 년 초부터 어떤 대학에도 취업 한 적이 없습니다.
10 월에 2015 Prause의 원래 Twitter 계정은 괴롭힘을 당해 영구 중단됩니다..

많은 기사에서 Prause를 UCLA 연구원으로 계속 설명하고 있지만, 그녀는 2015 년 초 이후로 어떤 대학에도 고용 된 적이 없습니다. 마지막으로 진취적인 Prause가성에 대한 "전문가"증언을 제공했다는 사실을 아는 것이 중요합니다. 중독과 포르노 중독. Prause가 그녀의 두 뇌파 연구에서 뒷받침 할 수없는 포르노 중독 방지 결론으로부터 이익을 얻기 위해 그녀의 서비스를 판매하려고 시도하는 것처럼 보입니다.1, 2), 비록 17 peer-reviewed 분석이 두 연구가 중독 모델을 지원한다고 말하고있다.

위는 Prause and Ley 빙산의 일각에 불과합니다.

저자가 간과 한 부작용을 보여 주며 위에서 언급하지 않은 포르노 연구

청소년 포르노 인터넷 사이트 사용 : 예측 요인 및 심리 사회적 의미에 대한 다 변수 회귀 분석 (2009) 결과는 성적으로 노골적인 자료에 노출 된 그리스 청소년들은성에 관한 비현실적인 태도와 관계에 대한 오해의 소지가있는 태도를 나타낼 것이라고 제안했다.이 자료는 인터넷 음란물의 소비와 사회적 부적응 사이에 중요한 관계가 있음을 시사했다. 특히 포르말 그라피를 자주 사용하지 않는 청소년은 포르노 그라피를 전혀 사용하지 않은 사람들보다 행동이 두 배 더 높은 것으로 나타났습니다. 또한 빈번한 소비자는 경계선이있는 중독성 인터넷 사용뿐만 아니라 비정상적인 행위 문제를 나타낼 가능성이 유의하게 높았습니다
성적 대상으로 인터넷 성 물질 및 여성의 개념을 묘사하는 청소년의 노출 : 인과 관계 평가 및 기본 프로세스 (2009) Peter와 Valkenburg (2009)는 여성을 성 대상으로 보는 것이 성적으로 노골적인 자료를 섭취하는 빈도 증가와 관련이 있다고 판결했습니다. 사춘기 여성이 성적 대상으로서 다른 여성, 심지어는 심지어는 자신을 보아도 영향을받는지는 분명하지 않습니다. 간단히 말해서, 이러한 결과는 "청소년이 SEIM에 노출 된 것은 여성이 성적인 대상이라는 신념의 원인이자 결과였습니다.
성적으로 암시적인 인터넷 자료, 성적 불확실성, 미확인 성적 탐구에 대한 태도에 대한 청소년의 노출 : 링크가 있습니까? (2008) 저자는 2,343 네덜란드 청소년에게 13에서 20으로 노출 된 샘플을 인용하여 성적으로 노골적인 인터넷 자료에 노출되는 빈도가 커지면 성적 불확실성이 커지고 커밋되지 않은 성적 탐구에 대한 긍정적 인 태도가 높아진다는 사실을 발견했습니다 (즉, 캐주얼 파트너 / 친구 또는 1 박에서 섹스 파트너와 함께)
청소년의 성적으로 노골적인 인터넷 자료와 성적 불확실성의 사용 : 참여와 성 (2010)의 역할 청소년이 SEIM을 더 자주 사용하면 성적인 불확실성이 증가합니다. 소년과 소녀 모두에게 똑같이 적용됩니다. 외설물은 모두를 혼란스럽게합니다. 청소년들이 SEIM을 더 자주 사용함에 따라 청소년들은 물질에 더 강하게 개입하게되었습니다. 참여는 미디어 콘텐츠 수신 중 강렬한 체험 적 상태로 정의되며 정서적 및인지 적 프로세스로 구성됩니다. 주변을 알아 채지 말고 완전히 집중해야합니다.
청소년이 섹슈얼 미디어 환경에 노출되는 것과 섹스 객체로서의 여성 관념 (2007) 성적으로 노골적인 콘텐츠를 더 많이 사용하는 네덜란드 청소년 남녀 (13-18 세) 모두 여성을 성 대상으로 보는 경향이 더 높았습니다.
청소년의 성적으로 노골적인 자료 사용과 성적 취향, 행동 및 만족도 간의 연관성. (2011) SEM 사용 빈도가 높을수록 성적 및 관계 만족도가 떨어졌습니다. SEM 사용 빈도와 본 SEM 유형의 수는 모두 SEM에서 일반적으로 제시되는 성행위 유형에 대한 성적 선호도와 관련이 있습니다. 이러한 결과는 SEM 사용이 젊은 성인의 성 발달 과정의 다양한 측면에서 중요한 역할을 할 수 있음을 시사합니다.
사회적 및 성적 편차에 대한 발달 경로 (2010) Hunter et al. (2010)은 13 세 이전의 음란물 노출과 네 가지 부정적인 성격 구성 간의 관계를 조사했습니다. 이 연구는 성적 범죄 행위의 병력이있는 256 명의 청소년 남성을 대상으로 조사했습니다. 저자는 포르노에 대한 조기 노출과 반사회적 행동 사이의 관계를 발견했는데, 이는 아마도성에 대한 왜곡 된 견해와 무차별적인 미화의 결과 일 것입니다 (Hunter et al., 2010). Hunter et al. (2010)은 성적으로 노골적인 자료에 대한 어린 시절의 노출이“인간의성에 대한 왜곡 된 견해를 묘사하고 난잡함을 미화하는 것과 같은 적대적 및 정신병 적 태도에 기여할 수 있음을 발견했습니다”(p. 146). 더욱이,이 저자들은 청소년들이 항상“성 파트너와의 실제 생활 경험의 균형을 맞출 기회가 없기 때문에”라고 주장했습니다. . .. 그들은 특히 인간의 섹슈얼리티에 대한 왜곡 된 포르노 이미지의 내재화에 취약하며 그에 따라 행동 할 수 있습니다.”(p. 147)
평생 동안의 포르노 노출 및 성범죄의 심각성 : 모방과 카타르시스 효과 (2011) 조사 결과에 따르면 청소년의 폭로는 폭력의 증가를 예고하는 중요한 지표였으며 피해자 굴욕의 정도가 높아졌습니다.
조기 성적 경험 : 인터넷 접속 및 성적으로 노골적인 자료의 역할 (2008) 12에서 17까지의 연령대에서 인터넷을 사용하는 남성의 경우 첫 성교시 연령이 현저히 낮았으며 남성과 여성은 그렇지 않은 여성과 비교했을 때 첫 성교 연령이 더 어린 것으로 나타났습니다. 조기 성적 경험 : 인터넷 액세스 및 성적으로 노골적인 자료의 역할.
신생 성인 성적 태도 및 행동 수줍음은 중요합니까? 대학 연령의 남성이 자위와 포르노 그라피의 고독한 성행위에 관여할수록 그들은 더 수줍음을 느낀다.
디지털 세계의 신흥 : 신흥 성인기의 미디어 사용, 효과 및 만족에 대한 XNUMX 년 검토. (2013) 더 많은 인터넷 포르노 대학생들이 그들의 관계의 질을 악화시킨다.
아동 및 청소년의 인터넷 포르노 노출 전국 조사 (2005) 출처와 상관없이 의도적으로 음란물에 노출 된 사람은 전년도에 연체 된 행동 및 약물 사용을 신고 할 확률이 훨씬 높습니다. 또한 온라인 구직자 대 오프라인 구직자는 우울증과 관련된 임상 특징과 간병인과의 감정적 유대감을보고 할 가능성이 더 큽니다.
인터넷 포르노 및 대만 청소년 노출 성적인 태도 및 행동 (2005) 이 연구는 성적으로 노골적인 자료에 노출되면 청소년이 성적으로 허용되는 행동을 받아들이고 참여할 가능성을 높였습니다. 인터넷상의 성적으로 노골적인 자료에 대한 노출이 모든 다른 형식의 포르노 매체보다 허용되는 성적인 태도에 더 큰 영향을 미친 것으로 판단됩니다.
성적으로 노골적인 웹 사이트와 청소년의 성적 태도 및 행동에 노출 (2009) Braun-Courville과 Rojas (2009)의 433 청소년 연구에 따르면 성적으로 노골적인 자료를 사용하는 사람들은 항문 섹스, 여러 파트너와의 섹스, 성관계 중 마약이나 술 사용과 같은 위험한 성행위에 더 많이 참여할 가능성이 높습니다. 이 연구는 Brown, Keller, and Stern (2009)에 의해지지되었는데, 잠재적 인 부정적인 결과에 대한 교육이없는 상태에서 성적으로 노골적인 성적 행위로 고위험 성행위를 목격 한 청소년은, 위험한 성적 행동 자체.
포르노 사용자가 빈번합니다. 스웨덴 남성 청소년 (2010)에 대한 인구 기반 역학 연구 회귀 분석에 따르면 빈번한 포르노 사용자는 대도시에 살면서 더 자주 술을 마시고 성적 욕망이 커지며 같은 연령의 다른 소년보다 성매매가 더 자주 발생했습니다. 음란물을 자주 보는 것은 부모와 교사 모두에게 더 많은 관심을 기울여야하는 문제 행동으로 간주 될 수 있습니다.
인터넷 포르노 및 외로움 : 협회? 포르노 사용은 외로움 증가와 관련이 있습니다.
정신 건강 및 신체 건강 지표와 성적으로 노골적인 언론은 성인의 행동을 사용합니다. 이 2006 시애틀 성인에 대한 559 설문 조사에 따르면 포르노 사용자는 비 사용자와 비교하여 우울 증상, 삶의 질 저하, 정신 건강 및 신체 건강 감소 일, 건강 상태 저하를보고합니다. 정신 및 신체 건강 지표와 성적으로 노골적인 언론은 성인의 행동을 사용합니다.
핵 측 면허 활성화는 재정적 단서에 대한 보상 단서의 영향을 중재한다 포르노 사용은 재정적 위험 부담 증가와 관련이 있습니다.
여성에 대한 폭력을 뒷받침하는 외설물 및 태도 : 비 실험적 연구에서의 관계 재검토 (2009) 포르노 사용과 폭력적인 포르노 사용은 여성 폭력을지지하는 태도와 관련이 있습니다.
포르노 및 청소년 : 개인차의 중요성 (2005) 그들은 "위험 요인의 특정 조합을 가지고있는 남성 청소년이 음란물 노출에 뒤이어 성적으로 공격적 일 가능성을 결정합니다"(p. 316). 폭력적인 성행위에 직접적으로 초점을 맞추고있는 Malamuth와 Huppin (2005)은 이러한 위험이 높은 청소년 남성이 "그러한 매체에 노출 될 가능성이 더 높을뿐만 아니라 노출되었을 때 그러한 노출로 인해 변경 될 가능성이 있으며, 여성 폭력 수락에 대한 태도 변화 "(p. xNUMX-323).
포르노 그라피 소비와 여성에 대한 차별 철폐 조치 반대 (2013) 포르노 그라피 시청은 사전 긍정 행동 태도 및 기타 여러 가지 혼란을 통제 한 후에도 남성과 여성 모두에서 적극적 조치에 대한 후속 반대를 예언했습니다.
포르노 그라피는 성 반응이있는 아동 및 청소년 (2009)의 공격적인 행동 패턴에 대한 위험 지표로 사용됩니다. Alexy et al. (2009)은 다양한 형태의 공격적인 행동과 관련하여 청소년 성범죄자의 포르노 그라피 소비 패턴을 연구했습니다. 외설물 소비자는 절도, 무단 결석, 다른 사람을 조작하는 행위, 방화 및 강제 성행위와 같은 공격적인 행동 양식을 표시 할 가능성이 더 큽니다.
동성애 남자들의 외설물 관찰 : 방관자 개입, 강간 신화 수용 및 성폭력 행위에 대한 행동 의도에 미치는 영향 더 많은 포르노 남성 대학생들이 성적 폭력에 대한 자신의 태도를보다 캐주얼하게 지켜보고 있습니다.
외설물, 관계 대안 및 친밀한 외래 행동 (2013) 포르노 사용은 낭만적으로 헌신적 인 개인의 편에 서서히 바보짓을하는 것과 관련이 있습니다.
포르노가 성적 만족에 미치는 영향 (2006) 포르노는 친밀한 파트너에 대한 만족도를 줄였습니다.
청소년 중 성 중독 : 리뷰 (2007) 10 년을 포함하여 인생 과정 전반에 걸쳐 적용되는 성적 중독 현상이있을 것으로 판단되며, 더 많은 연구가 필요합니다.
홍콩의 청년들에 의한 사이버 포르노 그라피 사용 (2007) 혼전 성관계와 성희롱에 대한 경향에 대한 평가에서 온라인 포르노를 더 많이 시청한다고 응답 한 참가자는 더 높은 점수를 얻었습니다
인터넷 포르노 및 남성 복지의 사용 이 2005 연구에 따르면 우울증, 불안 및 실제 친밀감 문제는 남성의 만성 사이버 성병과 관련이 있음이 밝혀졌습니다.
온라인 성행위의 인터넷 관련 문제 및 심리 사회적 기능의 다양성 : 청년의 사회적 및 성적인 발달에 대한 함의. (2004) (온라인으로 전체 이용 가능) 온라인 성행위는 대학생들의 정상적인 관계 개발, 구애 된 구혼 및 낭만적 인 행동을 대체했습니다.
아동 및 청소년 사이의 X 등급 자료 및 성적 공격적 행동의 범행 : 링크가 있습니까? (2011) Ley, Prause 및 Finn은이 연구를 언급했지만 포르노 사용자의 "감각 추구"증거로 축소하려고 시도합니다. 그들은 의도적으로 폭력적인 포르노에 노출 된 청소년이 노출되지 않았거나 비폭력적인 포르노에 노출 된 청소년보다 성적 공격 행위를 할 가능성이 XNUMX 배 더 높다는 사실을 언급하지 않았습니다.
젊은 성인 여성의 남성 로맨틱 파트너의 음란물 보고서는 심리적 고통, 관계의 질 및 성적 만족의 상관 관계로 사용됩니다. 2012 결과는 남성 파트너의 포르노 사용 빈도에 대한 여성의 보고서가 관계 품질에 부정적으로 관련되어 있음을 보여주었습니다. 문제가있는 음란물 사용에 대한 인식은 자존감, 관계의 질, 성적 만족과 부정적으로 관련이 있습니다.
남성과 성관계를 갖는 남성의 HIV 위험 행동에 대한 동성애 언론의 영향. 2013. 전반적인 성적으로 노골적인 미디어 소비는 HIV 위험과 관련이 없었습니다. 그러나 좀 더 맨 궁전 성적으로 노골적인 미디어를 본 참가자들은 위험 행동에 관여하는 확률이 훨씬 더 높다고보고했습니다. 결과는 미개척의 성적으로 노골적인 미디어에 대한 선호가 위험 행동에 관여 함을 의미합니다.
청소년 간의 성폭력에 대한 포르노 그라피 사용 및 자기보고 (2005). 이 연구 결과는 능동적이고 수동적 인 성폭력과 원치 않는 성관계 및 포르노 그라피가 서로 연관되어 있음을 보여주었습니다. 그러나 음란물을 읽는 것은 적극적인 성폭력에 더 강하게 연관되어 있었고, 소년은 수동적 인 성폭력에 대해 보호적인 것으로 판명되었습니다. 그럼에도 불구하고 수동적 인 원치 않는성에 포르노 영화를 보는 것의 일부 효과가 발견되었는데, 특히 소녀들 사이에서 발견되었습니다.
외설물 및 성행위 : 강간 및 강간 경향 (1994)과 폭력적이고 비폭력적인 묘사의 연관성. 515 대학의 한 남성의 샘플에서 수집 한 데이터는 거의 모든 형태의 포르노 그라피 사용과 강간 및 강간 경향에 대한 강한 이진 변수 연관성을 나타 냈습니다. 다 변수 분석에 따르면 성폭력과 성폭력의 강렬한 상관 관계는 하드 코어 강간 및 강간 포르노에 노출 된 것으로 나타났습니다. 비폭력 하드 코어 포르노 그라피에 노출되면 다른 변수들과 연관성이 없습니다. 연성 코어 포르노 그라피에 노출되면 성행위와 비폭력 강압 행동의 가능성이 높아지지만 강간 및 실제 강간 행동의 가능성과는 관련이 있습니다.
비디오 자료 (2000)에서의 주제 저하 및 성적 묘사의 태도 효과 결과에 따르면 Exploitness에 관계없이 감손 물질에 노출 된 남성은 강간을지지하는 태도를 표현할 가능성이 훨씬 높았으며 explicitness에는 이러한 태도에 대한 주요 또는 상호 작용 효과가 없었습니다. 더욱이, explicitness와 열화의 상호 작용은 성적인 무감각의 척도에 점수에 영향을주는 것으로 밝혀졌다.
젊은 성인 여성의 남성 낭만적 인 파트너의 음란물 사용에 대한 심리적 고통, 관계 품질 및 성적 만족도 (2012) 결과는 남성 파트너의 포르노 사용 빈도에 대한 여성의 보고서가 관계 품질에 부정적으로 관련되어 있음을 보여주었습니다. 문제가있는 음란물 사용에 대한 인식은 자존감, 관계의 질, 성적 만족과 부정적으로 관련이 있습니다.
포르노 사용 : 그것을 사용하는 사람과 그것이 부부 결과와 어떻게 연관되는지 (2012) 이 연구의 전반적인 결과는 사용 프로필 및 포르노 그라피와 관계 요인의 연관성 측면에서 상당한 성별 차이를 나타 냈습니다. 특히 남성 포르노 사용은 남성과 여성의 성적 품질과 부정적으로 관련이있는 반면, 여성 포르노 사용은 여성의 성적 품질과 긍정적 인 관련이 있습니다.
이성애 커플의 성적 미디어 사용 및 관계 만족도 (2011) 결과는 남성의 부정적 만족도와 관련된 남성의 성 매체 사용 빈도가 높고 남성 파트너의 긍정적 인 만족도와 관련된 여성의 성 매체 사용 빈도가 더 높은 것으로 나타났습니다.
온라인 포르노가 대학 남자들에게 문제가되는 것은 언제입니까? 경험적 회피의 중재 역할 조사 (2012) 현재의 연구는 비 임상 샘플을 이용하여 실시한 횡단면 온라인 설문 조사를 통해 인터넷 음란물 시청과 경험 회피의 관계를 다양한 심리 사회적 문제 (우울증, 불안, 스트레스, 사회적 기능 및 시청 관련 문제)에 대해 조사했습니다. 157 학부 대학 남성입니다. 결과는 시청 빈도가 각 심리 사회적 변수와 유의미하게 관련되어보다 많은 시청이 더 큰 문제와 관련되어 있음을 나타냅니다.
남성과 성관계를 갖는 남성의 "베어백"포르노 소비와 안전한 성행위 의도 (2014) 결과는 "베어백"음란물 소비가 보호 된 성 조치를 사용하려는 의도를 낮춤으로써 시청자의 성적 위험 감수 성향에 영향을 미친다는 새롭고 생태 학적으로 유효한 증거를 제공합니다. 이러한 결과가 STI 및 HIV 감염의 개입 및 예방 목적으로 활용 될 수있는 방법에 대한 제안이 제공됩니다.
자기애 및 인터넷 포르노 사용 (2014) 인터넷 포르노 사용을 보는 데 소요 된 시간은 참가자의 나르시시즘 수준과 양의 상관 관계가있었습니다. 또한 모든 포르노 사용은 인터넷 포르노를 한 번도 사용하지 않은 사람들보다 세 가지 나르시시즘 척도 모두에서 더 높은 수준을 예측합니다.

저자가 간과 한 인터넷 중독자 및 인터넷 비디오 게임 중독자에 대한 뇌 연구

첫 번째 섹션 : 인터넷 중독 뇌 연구 :

두 번째 섹션 : 비디오 게임 중독 뇌 연구 :

세 번째 섹션 : 인터넷 중독 / 포르노 사용 스터디 인과 관계 입증 :

위 목록의 연구는 회복을 통해 인터넷 중독자를 추적했습니다. 모두는 특정 바이오 마커 및 증상의 * 역전 *을보고했습니다.

황제는 옷이 없다 : 골치 거리로 여겨지는 동화 (2014)