젊은 오스트레일리아 인의 포르노 및 성적 위험 행동과의 연관성 사용 (2017)

호주와 뉴질랜드 공중 보건 저널

댓글 : 호주인 연령대에 대한 연구 15-29은 남성의 100 %가 포르노를 본 것으로 나타났습니다. 또한보다 빈번한 포르노 그라피 시청이 정신 건강 문제와 관련이 있다고보고했다.

----------------------------------
Aust NZJ 공중 보건. 2017 준 29.

doi : 10.1111 / 1753-6405.12678.

MSC1, 2,3, Agius PA1, 2,4, Carrotte ER1, 베야 AM1, 헬러 ME1,2.

추상

목적 :

음란물 사용 증가가 청소년의 건강과 웰빙에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 공중 보건 우려 속에서 음란물 시청률을보고하고 처음 시청할 때 시청 빈도 및 연령과 관련된 요인을 조사합니다.

행동 양식:

Victorians의 15 ~ 29 세 편의 편의 샘플 샘플에서 횡단면 온라인 설문 조사를 통해 소셜 미디어를 통해 모집했습니다.

결과 :

815 (941 %) 참가자의 87은 음란물을 보는 것으로 나타났습니다. 첫 번째 포르노를 보는 연령의 중앙값은 남성의 경우 13 년, 여성의 경우 16 년이었습니다. 보다 자주 포르노를 보는 것은 남성 성기, 젊은 나이, 고등 교육, 비 이성애 정체성, 항문 성교와 최근의 정신 건강 문제와 관련이 있습니다. 첫 번째 포르노 그라피 시청 연령이 낮을수록 남성 성, 젊은 나이, 고등 교육, 비 이성애 정체성, 처음 성관계가 어린 나이, 최근의 정신 건강 문제와 관련이 있습니다.

결론 :

외설물 사용은 일반적이며 일부 건강 및 행동 결과와 관련됩니다. 이러한 요인에 대한 포르노 그라피의 인과 관계 영향을 파악하기 위해서는 종단 연구가 필요합니다. 공중 보건에 대한 함의 : 포르노 그라피를 보는 것은 젊은 나이의 젊은이들 사이에서 흔히 볼 수 있으며 성행위 교육에서 고려해야합니다.

키워드 : 음란물; 성적인 건강; 성적 매체; 젊은이

PMID : 28664609

DOI : 10.1111 / 1753-6405.12678

Pornography 사용은 공중 보건 문제 일 수 있습니다. 젊은 오스트레일리아 인 중 인터넷, 스마트 폰 및 소셜 미디어의 급속한 성장은 포르노 그라피 사용이 일반적이며 최근 포르노 그라피 노출의 평균 연령이 감소했다는 것을 의미합니다.1 2000 초반과 중반의 보고서에 따르면 평생 동안 음란물에 노출 된 비율은 청소년 소년의 경우 73-93 %, 호주 청소년 소녀의 경우 11-62 %였습니다.1,2 질적 조사에 따르면 많은 젊은 호주인들은 포르노 그라피 사용이 동료들 사이에서 유비쿼터스라고 믿고 있으며,3 외설물을 보는 18 시대의 사람들을 금지하는 법에도 불구하고4

음란물 노출의 경향에 관한 중요한 공중 보건 우려는 포르노 그라피가 성적 행동과 태도가 규범적이고, 받아 들일 수 있고 보람있는 그들의 이해에 영향을줌으로써 젊은이들의 성적인 사회화에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다.5 음란물 사용은 긍정적으로 볼 수 있고 자신의 섹슈얼리티를 탐구 할 수있는 길을 제공하지만6,7 외설물은 종종 많은 성인이 주류로 인식하지 못하거나 즐겁게 생각하거나 성적 건강면에서 위험이 높은 행동을 묘사합니다. 예를 들어, 온라인 포르노에서 2-3 %의 이성애자 만 콘돔을 사용합니다.8,9

성적 건강, 성적 행동 및 정신 건강에 대한 포르노 그라피의 잠재적 영향을 설명하는 문헌이 늘어나고 있습니다.10 젊은 사람들은 포르노 그라피를 실제 삶의 성적 경험에 통합하는 것과 같은 포르노 그라피를 성적 교육의 한 형태로 사용한다고보고했습니다.11,12 예를 들어 질적 조사에 따르면 일부 젊은 여성들은 이성애 마주 치는 포르노 장면의 15-32 %로 묘사 된 항문 성교에 종사하도록 압력을 받고 있으며,8,9 그리고 많은 사람들이 이러한 압력을 남성 파트너의 음란물 사용에 기인합니다.13 국제적으로 종단 연구는 포르노 그라피에 대한 초기 노출과 빈번한 노출이 둘 다 젊은 연령대의 젊은 연령층에서 성행위의 개시와 관련이 있음을 발견했습니다.14,15 최근의 체계적인 검토는 성인 소비자들 사이의 포르노 그라피 소비와 성행위 위험 행동과의 연관성을 보여 주었다.16 포르노와 청소년 사이의 성적 행동을 연결하는 증거가 섞여있다.17

건강 정책 및 성교육에 대한 정보를 얻으려면 젊은이들이 외설물을 사용하는 방법을 이해하고 외설물 사용이 건강과 복지에 나쁜 영향을 미치는지 여부를 판단하는 것이 중요합니다. 스마트 폰 시대에 성인으로 전환하는 청소년을 대상으로 한 포르노 그라피 조사는 제한적이며 호주의 맥락에서 최근의 연구는 없습니다. 노출 연령, 노출 빈도 및 청소년들이 포르노를보기 위해 사용하는 모드에 관한 최신 데이터가 부족합니다. 이 연구는 젊은 오스트레일리아 인들의 편의 표본에서 포르노 그라피 시청의 유행을보고합니다. 포르노 그라피 시청 빈도와 연령, 포르노 그라피 소비의 현저한 요인이 성별에 의해 조절되는 정도를 탐구합니다. 우리는 첫 번째 포르노 그라피를 볼 때 빈번하고 더 어린 나이는 성행위 위험 행동과 관련되어 있으며 포르노 그라피의 패턴과 상관 관계는 성별에 따라 다를 수 있으며 젊은 남성은 외설물을 보거나 포르노 그라피를 더 자주 볼 가능성이 높다고 추측합니다.

행동 양식

디자인 및 샘플링이 연구는 15 년 29 월부터 2015 월까지 수행 된 15-29 세 빅토리아 주민의 편의 샘플을 대상으로 한 횡단면 온라인 설문 조사였습니다. 자격은 생년월일 및 우편 번호를 통해자가보고를 통해 평가되었습니다. 모집은 Facebook의 유료 광고, 2005 ~ XNUMX 세 빅토리아 인을 대상으로 한 소셜 미디어, 연구원의 전문 및 개인 네트워크를 통해 공유 된 광고를 활용했습니다. 광고에는 음란물이 언급되지 않았지만 설문 조사가 성 건강에 관한 것이라고 설명했습니다. 참가자들은 인구 통계, 성 건강 및 행동, 기타 건강 행동에 대한 주제를 다루는 온라인 설문지를 작성했습니다. 설문지는 XNUMX 년부터 젊은이들의 위험 및 건강 데이터를 수집 한 'Sex, Drugs, Rock'n'Roll'연구에서 채택되었습니다.18 참가자들은 상품권을받을 수있는 기회를 가졌습니다. 승인은 알프레드 병원 인간 연구 윤리위원회 (Human Research Ethics Committee)에 의해 승인되었습니다.

조치

인구 통계에는 성별 (남성, 여성, 트랜스젠더 또는 기타)과 연령이 포함되었으며, 이는 생년월일에서 계산되었습니다. 참가자들은 그들이 처음으로 다양한 성행위를 경험 한 나이를보고했거나 그러한 행동에 참여한 적이 없다고 표시했습니다. 이러한 행동에는 파트너의 성기를 손으로 만지는 것, 파트너의 손으로 성기를 만지는 것, 구강 성교를하는 것, 구강 성교를받는 것, 질 성교 (질에있는 성기) 및 항문 성교 (항문에있는 성기)를 포함했습니다. 이 논문에서 우리는 '성적 접촉'이라는 용어를 사용하여 이러한 XNUMX 가지 행동 중 하나를 지칭하는 반면, '성교'는 질 또는 항문 성교만을 의미합니다.

결과

참가자들은 음란물을 보는 것과 관련된 네 가지 질문을 받았다. (설문지에는 음란물에 대한 구체적인 정의가 제공되지 않았습니다) :

  • 처음 포르노를 보았을 때 몇 살이셨습니까? (본 적이없는 옵션이 제공됨)
  • 지난 12 개월 동안 포르노 물 자료를 얼마나 자주 보았습니까? '월간', '월간', '주간'또는 '일일 / 거의 매일'과 같은 정보를 제공합니다.
  • 어떻게 보셨습니까? '스트리밍 / 다운로드', '스트리밍 / 다운로드', 'DVD', '라이브 웹캠', '잡지 / 서적'또는 '기타'
  • 보통 누구에게 이것을 보았습니까? '파트너와 함께', '친구와 함께'또는 '나 혼자'

분석을 위해 '주간'과 '매일 / 거의 매일'이 '주간 이상'으로 결합되었습니다.

노출

우리의 가설에 근거하여 모델에 포함 된 요인은 다음과 같습니다.

조기 성적 경험 - 15 세 이하의 성행위 (위에서 열거 한)에 처음 참여한 사람은 처음 성 접촉했을 때 어린 나이로 분류되었습니다.

항문 섹스 - 경험이 풍부한 항문 성교는 이진 변수로 취급되었습니다.

성적 위험 - 성병 (STI)의 위험은 높거나 낮거나 높지 않은 사람들에게 삼중 선회되었다. 과거 12 개월 동안 새로운 파트너, 임시 파트너 또는 여러 파트너와 함께 콘돔을 사용하지 않고 성행위를보고 한 참가자는 위험도가 더 높은 것으로 분류되었습니다. 성관계를 가졌지 만 콘돔을 항상 사용했거나 작년 한 명의 정규 파트너 만보고 한 사람들은 위험이 적었습니다. 성관계 경험이 없다고 응답 한 참가자는 위험하지 않은 것으로 간주되었다. 성행위 경험이없는 사람들은 분석에서 참고 문헌으로 취급되었습니다.

정신 건강 - 참가자들은“지난 XNUMX 개월 동안 정신 건강 문제가 있었습니까? 여기에는 의료 전문가에게 말하지 않은 문제가 포함됩니다.”

생활 상황 - 참가자들은 누구와 함께 살았는지 알려주었습니다. 이것은 파트너와 함께 살았거나 파트너와 함께 살지 않은 사람들에게 이분법되었습니다.

교육 - 참가자들은 그들이 마친 가장 높은 교육 수준을 나타 냈습니다. 이것은 모든 후기 고등학생들에게 양분되어 졌는지 아닌지에 대한 것입니다.

성적 정체성 - 참가자들은 성적인 정체성을 나타 냈습니다. 이것은 이성애자 또는 동성애자, 양성 애자, 양성 애자, 질문자, 동성애자 또는 기타 (GLBQQ +) 성적 정체성으로 양분되었습니다.

Analysis

우발적 테이블 분석은 인구 통계, 건강 및 성 건강 관련 위험 행동 및 포르노 (Pornography) 시청 패턴에 대한 유행에 대한 추정치를 제공하기 위해 사용되었습니다.

현재 포르노 물 시청 빈도

현재 포르노 그라피의 빈도 상관 관계는 비례 확률 로지스틱 회귀 분석을 사용하여 결정되었다. 2 변수 및 다 변수 모두 (모든 독립 변수 포함). 특정 요인에 대한 영향이성에 의해 조절되는지 여부를 탐색하기 위해 상호 작용 용어가있는 제약이 적은 모델을 모델링에서 추정했습니다. 비례 확률 가정이 제안 된 모델 (즉, 포르노 그라피 시청 수준에 따라 다양한 요인의 독립적 인 효과)에서 특정 요인 효과에 대해 충족되지 않은 경우 일반화 된 선형 및 잠재 혼합 모델링 (gllamm)19 비례 확률 제약을 완화하기 위해 공변량 특정 임계 값 로짓 회귀 모델을 지정하는 데 사용되었습니다. 브랜트 테스트20 중첩 gllamm 모델 (선택된 요인에 대한 비례 확률 가정을 완화시키는 덜 구속 된 모델) 간의 우도 비 (likelihood ratio) 테스트를 사용하여 데이터가 비례 회귀 회귀 가정을 충족시키는 지에 대한 통계적 추론을 제공했습니다.

처음 포르노를 보는 연령

첫 음란물 시청 연령의 상관 관계는 Cox proportional hazards regression을 사용하여 결정되었으며,21 설문 조사 당시에 아직 포르노 그라피를 보지 못한 연구 참여자들에 의한 데이터의 본질적인 검열을 고려해야한다. 주요 효과 외에도, 생존 모델에서 상호 작용 조건을 추정하여 효과가 성별에 의해 조절되는 정도를 조사했습니다. 이 방법을 사용하여 음란물을 처음 시청하고, 성적 접촉과 성관계를 맺을 때의 평균 연령도 결정했습니다.

모든 주요 노출 요인에 대한 자료가 누락 된 참가자가 분석에서 제외 된 분석에서 완전한 사례 접근법이 사용되었습니다. 모든 분석은 Stata 통계 패키지 버전 13.1를 사용하여 수행되었습니다.

결과

조사 된 1,001 사람들 중 9 명은 트랜스젠더 또는 '기타'성별로 확인되었지만이 그룹의 수가 적기 때문에 분석에 포함되지 않았습니다. 추가 26 참가자는 음란물에 대한 질문에 응답하지 않았고 25는 주요 공변량에 대한 누락 된 데이터를 표시했으며 분석에서 제외되었습니다. 누락 된 핵심 공변량 데이터는 음란물 시청 빈도에 대한 분석에 포함 된 주요 공변량 데이터와 크게 다르지 않습니다 (p= 0.555) 또는 처음 음란물 시청 연령 (p= 0.729).

포함 된 941 참가자 중 73 %는 여성이었고 여성의 중앙 연령은 20 년 (IQR 17-24)이며 남성의 경우 21 년 (IQR 19-25)입니다. 표 1 응답자의 특성을 보여줍니다. 파트너와 성적 접촉을 한 경험이있는 804 참가자 중 첫 성적 접촉시의 나이의 중앙값은 여성의 경우 16 년 (IQR 16-17), 남성의 경우 16 년 (IQR 16-16)이었습니다. 성행위를 경험 한 적이있는 710 참가자 중 첫 번째 성교시 연령의 중앙값은 남성의 경우 17 년 (IQR 17-18), 남성의 경우 18 년 (IQR 17-18)이었다.

표 1. 사회 인구 학적, 건강 및 성적 위험 행동 특성 샘플 : 개수 (n) 및 백분율 (%) (n = 941).

n (%)

성별

여성

남성

 

683 (73)

258 (27)

연령 그룹

15-19

20-24

25-29

 

374 (40)

348 (37)

219 (23)

현재 파트너와 함께 살고 있음

가능

아니

 

146 (16)

795 (84)

교육

포스트 고등 교육

후기 고등 교육은 없습니다.

 

635 (67)

306 (33)

성적 정체성

이성애의

GLBQQ +

 

728 (77)

213 (23)

성적 접촉을 한 적이 있습니까?

가능

아니

 

804 (85)

137 (15)

적 성관계를 가졌다.

가능

아니

 

710 (75)

231 (25)

위험한 성행위 (성행위 중)

가능

아니

 

230 (32)

480 (68)

항문 성관계

가능

아니

 

277 (29)

664 (71)

정신 건강 문제, 과거 6 개월

가능

아니

 

509 (54)

432 (46)

포르노를 보는 것은 815 (87 %) 참가자들에 의해보고되었습니다. 남성 참가자들은 여성 참가자보다 포르노 그라피 시청 빈도가 높았다 (Table 2). 대부분의 참가자 (n = 629, 87 %)는 일반적으로 음란물 만 보았고 대부분 컴퓨터 또는 휴대 전화에 음란물을 스트리밍하거나 다운로드했습니다. 첫 번째 음란물 시청의 중간 연령은 남성 참가자 (13 % CI = 95-12)와 여성 참가자의 13 년 (16 % CI = 95-16; p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

표 2. 성별 별 포르노 시청 특성 : 개수 (n) 및 백분율 (%).

 

여자 n (%) n = 683

남성 n (%) n = 258

총 n (%) n = 941

포르노를 본 적이 있습니까?558 (82)257 (100)815 (87)
포르노를 본 사람 중N = 558N = 257N = 815
나이를 처음 보았습니다.

13 세 이하

14 세 이상

 

129 (23)

429 (77)

 

176 (69)

81 (32)

 

305 (37)

510 (63)

설문 조사에 앞서 12 개월 동안의 시청 빈도

매일

주간

월간 회원

월간 미만

전혀

 

23 (4)

105 (19)

139 (25)

198 (35)

93 (17)

 

99 (39)

117 (46)

25 (10)

14 (5)

2 (1)

 

122 (15)

222 (27)

164 (20)

212 (26)

95 (12)

지난 해 포르노 물을 본 사람들 중N = 465N = 255N = 720
포르노를 보는 가장 일반적인 모드

전화로 다운로드 / 다운로드

컴퓨터에서 스트리밍 / 다운로드

DVD / 웹캠 / 잡지 / 책

기타 / 진술 / 누락

 

191 (41)

228 (49)

17 (4)

29 (6)

 

84 (33)

161 (63)

2 (1)

8 (3)

 

275 (38)

389 (54)

19 (3)

37 (5)

그들은 누구와 함께 보통 보았습니까

혼자

친구들과 함께

파트너와 함께

기타 / 진술 / 누락

 

386 (83)

13 (3)

63 (14)

3 (1)

 

243 (95)

1 (0)

11 (4)

0 (0)

 

629 (87)

14 (2)

74 (10)

3 (0)

우리는 포르노를 처음 본 참가자의 나이와 첫 번째 성적 접촉의 나이를 비교했습니다. 참가자 5 명 (536 %)은 음란물을 본 적이 없거나 성적인 접촉을 경험 한 적이 없다고보고했으며, 57 명 (80 %)은 성적 접촉 전에 음란물을 본 적이 있으며, 9 명 (281 %)은 같은 나이에 경험 한 적이 있으며 30 명 (XNUMX %) 첫 번째 음란물 시청에 비해 첫 성적 접촉에서 더 젊었습니다.

브랜트 테스트는 특정 모델에 대한 비례 확률 가정이 데이터 (χ2(20) = 50.3; p<0.001). 성적 위험 (χ2(2) = 11.8; p= 0.003) 및 정신 건강 (χ2(2) = 5.7; p= 0.05) 요인은 비례 효과를 나타냈다. 이것은 gllamm 모델링의 우도 비율 테스트에 의해 통계적으로 뒷받침되었는데, 이는 효과 비례 성 (즉, 성 위험 및 정신 건강 요인)의 부분 완화가있는 비례 회귀 회귀 모델이 완전 구속 모델 (LRχ2(6) = 31.5; p<0.001). 따라서 성적 위험과 정신 건강을 위해 제약없는 모델이 사용되었습니다.

작업대 3 gllamm 모델링을 사용한 음란물 시청 빈도의 상관 관계를 보여줍니다. 여성 참가자는 남성 참가자 (AOR = 0.02, 95 % CI = 0.01-0.12)에 비해 포르노 물을 자주 보지 않을 가능성이 큽니다. 분석에 따르면 이성애자와 비교했을 때 GLBQQ + 인 사람은 포르노 그라피를 더 자주 볼 가능성이 3 배 높았습니다 (AOR = 3.04, 95 % CI = 2.20-4.21). 고등 교육 이상의 사람들은 포르노 그라피를 중등 교육 이상의 사람들보다 더 자주 보려고 48 % (AOR = 1.48, 95 % CI = 1.01-2.17) 일 가능성이 높습니다. 항문 섹스 경험을보고 한 사람들은 포르노 그라피를 더 자주 볼 가능성이있었습니다 (AOR = 1.50; 95 % CI = 1.09-2.06); 그러나 항문 섹스와 성별 간의 상호 작용에 대한 평가 (AOR = 2.47, 95 % CI = 1.03-5.90, Wald χ2(1) = 4.14; p= 0.042)이 연관성이 여성에게만 국한되었음을 보여 주었다 (남성 : AOR = 0.70, 95 % CI = 0.33-1.45, 여성 : AOR = 1.72, 95 % CI = 1.12-2.63). 성별과 성 정체성간에 유의미한 상호 작용이 발견되지 않았다 (Wald χ2(1) = 2.29; p= 0.13) 또는 성별 및 생활 상황 (Wald χ2(1) = 0.17; p= 0.68).

표 3. 음란물 시청 빈도와 관련된 요인 : 조정되지 않은 (OR) 및 조정 된 (AOR) 승산 비, 95 % 신뢰 구간 (95 % CI) 및 확률 값 ()을 보여주는 일반화 된 선형 및 잠재 혼합 모델링의 비례 승산 회귀 분석p- 값) (n = 941) †.

 

인자

비례 배당 확률

제한되지 않은 효과

<매월

매주 또는>

또는 (95 % CI)

p-값

AOR (95 % CI)

p-값

AOR (95 % CI)

p-값

AOR (95 % CI)

p-값

AOR (95 % CI)

p-값

  1. † 모델 컷 포인트 – k1 = −3.49, k2 = −2.84, k3 = −1.80
여성0.05 (0.04-0.07)<0.0010.03 (0.02 - .05)<0.001
연령1.21 (1.01-1.07)0.0060.97 (0.92-1.02)0.227
파트너와 함께 생활하기0.74 (0.55-1.00)0.0480.76 (0.51-1.12)0.167
포스트 고등 교육1.53 (1.20-1.95)0.0011.48 (1.01-2.17)0.042
GLBQQ + 신원2.10 (1.62-2.73)<0.0013.04 (2.20-4.21)<0.001
첫 성적 접촉 <16 년1.17 (0.93-1.48)0.1761.11 (0.84-1.49)0.454
항문 성관계1.78 (1.40-2.27)<0.0011.50 (1.09-2.06)0.013
성적 위험 행동
위험성없는----심판-심판-심판-
낮은 위험----1.92 (1.23-2.98)0.0041.12 (.73-1.71)0.5980.81 (0.51-1.29)0.375
위험----2.45 (1.44-4.16)0.0010.86 (0.53-1.42)0.5640.74 (0.43-1.28)0.283
과거 6 개월의 정신 건강 문제----1.65 (1.18-2.31)0.0031.18 (0.86-1.62)0.2931.52 (1.06-2.18)0.022

성행위를 경험 한 적이없는 사람들과 비교했을 때 성행위 참가자는 낮은 위험도 (AOR = 1.91, 95 % CI = 1.23-2.98) 또는 고위험군 (AOR = 2.45, 95 % CI = 1.44-4.16) 행동은 매월보다 적게 포르노를보고한다고보고 할 가능성이 높았지만이 그룹 전체에서 포르노를 보는 확률에는 차이가 없었습니다. 유사하게, 음란물을 보는 빈도 수준에서 정신 건강 문제의 이질성이있었습니다. 지난 6 개월 동안 정신 건강 문제가보고 된 사람들과 비교했을 때,이 기간 동안 정신 건강 문제를 신고 한 사람들은 65 %가 월간 포르노를보고하는 비율이 더 높았습니다 (AOR = 1.65, 95 % CI = 1.18-2.31) 52 %는 주간 또는 그보다 자주 보게됩니다 (AOR = 1.52, 95 % CI = 1.06-2.18).

작업대 4 처음 포르노를 보는 시점의 상관 관계를 보여줍니다. 다 변수 콕스 회귀 분석에서 남성이면서 현재 젊었고, 현재 파트너와 함께 살았으며, 고등학교를 졸업하지 않았고, 처음 성관계가 어려울수록 최근의 정신 건강을보고 한 참가자들에 의해 처음 포르노를 보는 연령이 더 낮았다 고보고되었습니다 문제. GLBQQ + 성 정체성을보고 한 사람들은 또한 젊은 나이의 포르노 영화를 보는 경향이있었습니다 (AOR = 1.25, 95 % CI = 1.05-1.48). 그러나 성 정체성과 성별 간의 상호 작용에 대한 평가 (AOR = 2.08, 95 % CI = 1.43-3.02, Wald χ2(1) = 14.6; p<0.01))은이 연관성이 여성에만 국한된 것으로 나타났습니다 (남성 : AHR = 0.72, 95 % CI = 0.50–1.04; 여성 : AOR = 1.63, 95 % CI = 1.34–1.99).

표 4. 최초 음란물 시청 연령의 상관 관계 : 조정되지 않은 (HR) 및 조정 된 (AHR) 위험 비율, 95 % 신뢰 구간 (95 % CI) 및 확률 값 (p- 값)을 보여주는 Cox 비례 위험 회귀 분석.

 

HR (95 % CI)

p-값

AHR (95 % CI)

p-값

여성0.26 (0.22-0.31)<0.0010.20 (0.17-0.24)<0.001
연령0.94 (0.93-0.96)<0.0010.92 (0.90-0.95)<0.001
파트너와 함께 생활하기0.84 (0.70-1.01)0.0601.29 (1.04-1.59)0.019
포스트 고등 교육0.66 (0.57-0.77)<0.0010.78 (0.64-0.95)0.015
GLBQQ + 신원1.34 (1.15-1.57)<0.0011.25 (1.05-1.48)0.010
첫 성적 접촉 <16 년1.64 (1.42-1.88)<0.0011.55 (1.33-1.82)<0.001
항문 성관계1.21 (1.05-1.40)0.0091.17 (0.98-1.38)0.077
위험성이 낮은 성행위0.95 (0.80-1.14)0.5951.08 (0.87-1.33)0.494
고위험 성행위1.11 (0.91-1.35)0.3121.16 (0.91-1.48)0.226
과거 6 개월의 정신 건강 문제1.12 (0.97-1.28)0.1131.20 (1.04-1.40)0.014

토론

음란물을 보는 것은 우리 표본에있는 젊은이들 사이에서, 특히 청년들 사이에서 일반적인 관행이었습니다. 젊은 남성의 100 %와 젊은 여성의 82 %는 포르노를 본 적이있었습니다. 첫 번째 포르노를 보는 연령의 중앙값은 남성의 경우 13 년, 여성의 경우 16 년이었습니다. 젊은 남성의 84 %와 젊은 여성의 19 %는 매주 또는 매일 매일 포르노 그라피를 시청했습니다. 2012-2013에서 실시 된 전국적으로 유명한 건강과 관계에 관한 Second Australian Study에는 포르노 그라피 시청 빈도 나 연령이 포함되지 않았습니다. 그러나 청소년의 비율이 낮 으면 포르노 그라피를 본 적이 있음을 발견했습니다. 84-16 나이 든 남성의 19 % 89-20 세 남자의 29 %; 28-16 세 여자의 19 %; 57-20 시니어 여성의 29 %.22 다른 호주 연구에 따르면 최근 포르노에 노출 된 사람의 수가 증가하고 있습니다. 2012-13에서 63 %의 남성과 20 % 이상의 16 %의 여성 중 XNUMX %는 지난 해 포르노 물 자료를 보았습니다.23 이에 비해 2001-02에서는 17 %의 남성과 12 %의 여성이 인터넷상의 성 웹 사이트를 방문했습니다.24 나이 16 이전에 포르노를 보는 호주인의 비율은 초기 37에서 1950에서 79 %에서 2000 %로 증가했습니다.1

여성들은 남성보다 음란물을 시청할 가능성이 적 었으며 시청 빈도가 낮았으며, 노년층에서 처음 시청했습니다. 이 결과는 남성이 여성보다 조기에 온라인 포르노에 노출 될 가능성이 높다는 미국 연구와 일치합니다.25 남자들은 포르노 그라피의 소비자가 훨씬 많았지 만 음란물을보고 한 젊은 여자 중 82 %는 대다수 (84 %)가 대개 혼자 시청했으며 22 %는 적어도 매주 시청했습니다. 포르노를 정기적으로 보는 젊은 여성이 상당수 있음을 나타냅니다. 과거의 연구에 따르면 사춘기 소년들은 사춘기 소녀보다 포르노 그라피에 대해 긍정적 인 태도를 취하는 것으로 나타났습니다. 그러나 소녀들은 나이가 들수록 점점 더 긍정적 인 태도를 취합니다.25

우리는 GLBTIQQ + 청소년들 사이에서 포르노 그라피 시청의 증가를 발견했습니다. 이는 이전 연구와 일치합니다.26,27 이 발견은 비 이성 성적 성행위에 관한 주류 문화의 정보 부족을 반영 할 수 있으며 포르노 그라피를 통해이 정보에 액세스 할 필요가 있습니다.28 예를 들어, 동성애자들이 사춘기 소년들을 끌어 모으는 질적 연구에서, 참가자들은 성기와 기능에 대해 배우기 위해 음란물을 사용하여 성적 성향과 역할에 대해 배우고 성관계가 어떻게 느껴지는지 이해한다고보고했습니다 즐거움과 고통의 조건.6

여성들 중 포르노 그라피 사용이 더 자주 항문 섹스를 한 것으로 나타났습니다. 과거의 연구에 따르면 일부 여성들은 항문 섹스를 즐겁게 느낍니다. 그러나 여성들은 남성보다 전반적으로 항문 섹스가 덜 즐거운 것으로 나타났습니다.29 한 질적 연구에서 여성들은 포르노에서 항문 섹스를 봤던 남성 파트너들에 의해 항문 섹스에 압박을 받거나 강요당한 것으로보고했습니다.13 우리의 연구에서 여성 참가자는 항문 성교와 포르노 그라피 사이의 연관성이 있었지만 남성 참가자는 발견되지 않았다는 것이 흥미 롭습니다. 이것에 대한 가능한 설명은 다른 성행위에 관해 배우는 것에 더 관심이 있거나 항문 섹스를 시도하는 것에 호기심을 가질 수있는 여성이 외설물을 볼 가능성이 더 높을 수 있다는 것입니다. 양자 택일로, 포르노를 보는 여자는 항문 성교가 그들의 남성 협동 자에 의해 그 (것)들에게 예기된다고 생각하게 확률이 높을지도 모르다.

성인 소비자가 관련된 연구를 체계적으로 검토 한 결과 포르노 그라피 소비와 안전하지 못한 성행위와 더 많은 수의 성 파트너 간의 연관성을 발견했습니다.16 청소년들 사이에서 포르노와 성적 행동을 연결하는 증거가 섞여있다.17 청소년과 청소년에 대한 일부 연구는 포르노와 평생 성적 파트너 간의 연관성을 보여줍니다.30,31 한 연구는 청소년기 남성을 대상으로 포르노 그라피와 비 콘돔을 사용하는 것과 포르노 그라피 사용과 섹스 파트너의 수 또는 더 어린 나이의 성관계와는 관련이 없음을 발견했습니다.27 다른 연구에서는 포르노 그라피 사용과 캐주얼 파트너와의 무방비 섹스 간의 상관 관계를 발견하지 못했습니다.32 현재의 연구에서, 우리는 포르노 그라피 시청 연령과 최근의 성적 위험 행동 사이에 상관 관계가 없음을 발견했다. 또한 성적으로 경험이 부족한 사람과 비교했을 때 저 위험성 또는 고위험 성행위에 종사하는 사람들은 포르노 그라피를 전혀 보지 않는 것에 비해 월간 포르노를 보는 확률이 더 높다는 것을 발견했습니다. 음란물을 더 자주 (월간, 주간 또는 매일) 보는 것은 성행위 행동의 차이와 관련이 없었습니다. 다른 연구에서는 성적 위험 행동과 포르노 그라피의 빈도의 상관 관계를 조사하지 않았으므로 포르노 그라피를 매월보고하는 것이 성행위와의 상관 관계에 중요한 문턱 수준인지 여부를 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 연구 간의 불일치는 다른 인구, 연구 설계, 정의 또는 성 위험 행동의 다양한 측정 기준을 포함하기 때문에 발생할 수 있습니다.17

첫 번째 성적 경험의 어린 나이는 지속적인 성적 건강과의 부정적인 연관성이있는 것으로 나타났습니다.18,33 성 경험이 어린 나이는 어린 포르노 그라피 시청과 관련이 있지만 현재 시청 빈도는 아닙니다. 몇몇 횡단면 연구는 젊은 나이에 포르노 그라피 사용과 성적 행동의 시작 사이의 관계를 뒷받침합니다.22,34-36 국제적인 종단 연구는 조기 노출과 외설물에 대한 노출이 둘 모두 젊은 나이에 성행위의 개시와 관련이 있음을 발견했습니다.14,15 그러나이 관계는 인과 관계가 아닐 수도 있습니다. 그것은 사춘기 상태와 감각 추구에 의해 혼란 스러울 수 있습니다.

빈약 한 정신 건강과 포르노 그라피의 빈번한 사용 사이의 상관 관계는 이전에 언급되었습니다. 스웨덴 연구에서 일일 포르노 사용자의 20 %는 우울 증상이 있었으며 드문 사용자 (12.6 %)보다 유의하게 많았습니다.11 음란물 사용 빈도는 부정적인 영향과 관련이 있으며,37 젊은이들 사이의 우울증과 스트레스,38 젊은 여성의 우울 증상.39 어린 아이들의 포르노 노출은 단기적인 고통과 관련되어 있습니다.40 그러나 우리의 지식에 따르면, 이것은 노년기 노출과 빈곤 한 정신 건강 사이의 연관성을 입증 한 첫 번째 연구입니다.

포르노 그라피 사용의 빈번하고 젊은 시작에 대한 다른 상관 관계에는 고등 교육 수준이 포함되며 파트너와 동거하지 않는 것이 포함됩니다. 파트너와 함께 사는 사람들은 파트너십이 더 자주 발생하거나 포르노를 비공개로 볼 기회가 줄어들어 포르노 그라피를 덜 자주 볼 수 있습니다.

공중 보건에 대한 시사점

이 연구의 발견은 성 교육을 설계하는 데 중요한 함의를 지니고있다. 대부분의 젊은이들은 음란물을 보았으며 거의 ​​모든 청년들이 음란물에 자주 접근한다는 결과가 나왔습니다. 따라서 포르노 그라피는 고등학교 성교육 프로그램의 일부로 다루어 져야합니다. 음란물은 어린 나이부터 처음으로 시청되므로 나이가 들어 맞지 않는 교육 프로그램은 조기에 고등학생을 대상으로 실시해야합니다. 이러한 프로그램은 이질적 성격을 띠어서는 안됩니다. 우리의 결과에 따르면 GLBQQ +로 확인 된 사람들은 포르노 그라피를 더 자주 그리고 더 어린 시절부터 보았습니다. 또한 젊은 여성들이 외설물을 보거나 즐기지 않을 것이라고 추정해서는 안됩니다. 교육 프로그램은 포르노 그라피와 달리 현실 세계에서 이성애 항문 섹스의 유행 및 실행과 같은 문제를 다루어야합니다. 음란물 교육 프로그램이 출현하는 동안;41,42 이 접근법의 효과 성을 결정하는 연구가 아직 이루어지지 않았다.10

호주 법률에 따라 18에 속한 사람들은 포르노 물을 볼 수 없습니다.4 그러나 우리 연구 결과는 현재의 법과 규정이 어린 나이의 접근을 방해하지 않는다는 것을 보여줍니다. 연령 확인 소프트웨어, 인터넷 필터링 소프트웨어 및 자녀 보호 모니터링과 같은 중재는 특히 어린 아동들 사이에서 우발적이거나 우발적 인 포르노 물에 노출되는 것을 줄이는 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이러한 방법은 동기 부여가 된 청소년이 음란물에 접근하는 것을 막는 데 효과적이지 않습니다.2,43

가난한 정신 건강과 포르노 그라피 간의 상관 관계 또한 우려의 대상입니다. 포르노 그라피가 열악한 정신 건강의 원인이되는지 또는 근본적인 문제의 지표인지 여부는 분명하지 않습니다. 두 경우 모두, 정신 건강 상태의 청소년 치료에 관련된 사람들은 포르노 그라피가 일부 고객에게 문제가되는지 여부를 고려할 수 있습니다.

제한 사항

우리의 결과 변수를 평가할 때의 한계점은 질문이 고의적이거나 외설적 인 외설물 노출을 구별하지 못했고 외설적 인 정의 나 맥락화가 주어지지 않았다는 점이다. 나아가, 시청 한 콘텐츠의 유형이나 유형에 대한 동기에 대한 세부 정보도 수집되지 않았습니다. 과거 연구 결과에 따르면 성관계에 포함되지 않은 포르노 그라피의 잠재적 인 상관 관계는 관계 및 성행위에 대한 만족도가 낮고 성행위가 빨라졌으며 여성에 대한 성 차별적 태도를 가졌습니다.14 다른 노출 측정은 검증 된 척도를 사용하지 않았습니다. 예를 들어 정신 건강 문제는 단일 항목을 사용하여 평가되었습니다. 이 설문 조사에는 음란물 사용에 대한 긍정적 영향과 관련된 변수도 포함되어 있지 않습니다. 설문 조사는 리콜 바이어스 및 자기 제시 편견의 영향을받는 자체보고 된 정보에 의존했습니다. 횡단면 연구 설계는 우리가 외설물과 다른 요인 간의 인과 관계를 발견 할 수 없다는 것을 의미합니다. 마지막으로, 설문 조사는 온라인으로 모집 된 편의 샘플을 사용했는데, 이는 일반 인구를 대표하지 않습니다.

결론

이것은 처음으로 음란물을 사용하는 빈도와 연령, 성행위, 정신 건강 및 청소년 간의 기타 특성 사이의 연관성을 조사한 호주 최초의 연구입니다. 우리의 연구에 따르면 음란물을 보는 것은 어릴 때부터 호주 젊은이들 사이에서 흔하고 빈번합니다. 음란물 사용은 정신 건강 문제, 어린 나이의 성관계 및 항문 성교와 같은 잠재적으로 유해한 결과와 관련이 있습니다. 음란물이 젊은이의 건강과 행동에 미치는 잠재적 인 인과 적 영향을 조사하려면보다 구체적인 종단 연구가 필요합니다. 이 연구의 결과는 어린 나이부터 성교육에 포르노에 대한 토론을 포함시키는 것의 중요성을 강조합니다.

 

  • McKee A. 포르노는 젊은 사람들을 해치고 있습니까? Aust J Commun. 2010; 37 : 17-36.
  • 2Fleming MJ, Greentree S, Cocotti-Muller, Elias KA, Morrison S. 사이버 공간에서의 안전 : 청소년의 안전 및 온라인 노출. Youth Soc. 2006; 38 : 135 ~ 54.
  • 3보행 보조기 S, Temple-Smith M, Higgs P, Sanci L. '항상 당신의 얼굴에 있습니다': 포르노에 대한 젊은이들의 견해. 성 건강. 2015; 12 : 200 ~ 6.
  • PubMed |
  • Web of Science®
  • 4석공 M. 호주의 포르노 관련 법규. 캔버라 (AUST) : 의회 서비스 도서관의 호주 교육부; 1992.
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 1
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 16
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 30
  • CrossRef
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 14
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 1
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 37
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 7
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Web of Science® Times 인용 : 9
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 144
  • 와일리 온라인 도서관 |
  • Web of Science® Times 인용 : 12
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 5
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 5
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 1
  • 5라이트 PJ, Sun C, Steffen NJ, Tokunaga RS. 외설물, 알코올 및 남성의 성적 우위. Commun Monogr. 2014; 82 : 252-70.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Web of Science® Times 인용 : 324
  • Web of Science® Times 인용 : 31123
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science®
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 6
  • 6애 링턴 샌더스 R, Harper GW, Morgan A, Ogunbajo A, Trent M, Fortenberry D. 동성에 끌린 흑인 남성의 성적 발달에 성적으로 노골적인 물질의 역할. 아치 섹스 행동. 2015; 44 : 597-608.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 51
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 38
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 42
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 11
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 54
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science®
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 104
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 39
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 137
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Web of Science® Times 인용 : 78
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 45
  • CrossRef
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 5
  • 7 B, 심 JW. 인터넷 포르노에 대한 성별, 성적 영향 및 동기. Int J 성 건강. 2008; 20 : 187-99.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Web of Science® Times 인용 : 7
  • 8고만 S, Monk-Turner E, Fish J. 무료 성인 인터넷 웹 사이트 : 악성 행위는 얼마나 빈발합니까? 성 평등 문제. 2010; 27 : 131-45.
  • 9Vannier SA, Currie AB, O'Sullivan LF. 여학생 및 축구 엄마 : 무료 "청소년"및 "MILF"온라인 포르노에 대한 콘텐츠 분석. J 섹스 입술. 2014; 51 : 253–64.
  • 10임 MS, 캐로 테 ER, 헬러드 ME. 성에 기반한 폭력, 성 건강 및 복지에 대한 음란물의 영향 : 우리는 무엇을 압니까? J Epidemiol Community Health. 2015; 70 (1) : 3-5.
  • CrossRef |
  • Web of Science® Times 인용 : 6
  • 11스 베딘 CG, Åkerman I, Priebe G. 포르노 사용자. 스웨덴 남성 청소년에 대한 인구 기반 역학 연구. J Adolesc. 2011; 34 : 779-88.
  • 12Rothman EF, Kaczmarsky C, Burke N, Jansen E, Baughman A. "포르노가 없었다면… 지금 내가 아는 것의 절반은 몰랐을 것입니다.": 도시, 저소득층, 흑인, 흑인 샘플을 대상으로 한 음란물 사용에 대한 질적 연구 히스패닉 청소년. J 섹스 입술. 2015; 52 (7) : 736–46.
  • 13Marston C, 젊은이들 사이의 Lewis R. Anal heterosex와 건강 증진에 대한 함의 : 영국에서의 질적 연구. BMJ 오픈. 2014; 4 (8) : e004996.
  • 14브라운 JD, L' Engle KL. X 등급 : 미국 초기 청소년의 성적으로 노골적인 미디어에 대한 노출과 관련된 성적 태도 및 행동. Communic Res. 2009; 36 : 129 ~ 51.
  • 15Vandenbosch L, Eggermont S. 성적으로 노골적인 웹 사이트 및 성적 입문 : 상호 관계 및 사춘기 신분의 조절 역할. J Res Adolesc. 2013; 23 : 621-34.
  • 16Harkness EL, Mullan BM, Blaszczynski A. 성인 소비자의 포르노 그라피 사용과 성행위 위험 행동의 연관성 : 체계적인 검토. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015; 18 : 59-71.
  • 17Peter J, Valkenburg PM. 청소년과 포르노 : 20 수년 간의 연구에 대한 검토. J 섹스 레스. 2016; 53 : 509-31.
  • 18Vella AM, Agius PA, Bowring AL, Hellard ME, Lim MSC. 조기 성관계 : 멜버른의 젊은 음악제 참석자 중 성 건강 및 사회 인구 학적 요인과의 연관성. 성 건강. 2014; 11 : 359-65.
  • 19Rabe-Hesketh S, Pickles A, Taylor C. 일반 선형 잠복 및 혼합 모델. Stata Tech Bull. 2000; 53 : 293-307.
  • 20Brant R. 순서 로지스틱 회귀에 대한 비례 확률 모델의 비례 성 평가. 생체 인식. 1990; 46 : 1171-8.
  • 21Cox DR. 회귀 모형과 생명표. JR Stat Soc 시리즈 B Stat Methodol. 1972; 34 : 187-220.
  • 22Rissel C, Richters J, Visser RO, McKee A, Yeung A, Caruana T. 오스트레일리아의 포르노 그라피 사용자 : 호주의 두 번째 건강 및 관계 연구 결과. J 섹스 레스. 2017; 54 : 227-40.
  • 23Richters J, de Visser RO, Badcock PB, Smith AMA, Rissel C, Simpson JM, 외. 수음, 성행위 및 기타 성행위 : 두 번째 호주 건강 및 관계 연구. 성 보건. 2014; 11 : 461-71.
  • 24성 건강과 사회에 관한 호주 연구 센터. 호주의 성별 : 호주 건강 및 관계 연구의 요약 조사 결과. 멜버른 (AUST) : LaTrobe University; 2003.
  • 25Sabina C, Wolak J, Finkelhor D. 청소년을위한 인터넷 음란물 노출의 특성과 역 동성. Cyberpsychol Behav. 2008; 11 : 691-3.
  • 26Peter J, Valkenburg P. 성적으로 노골적인 인터넷 자료와 그 선례 사용 : 청소년과 성인의 길이 비교. 아치 섹스 행동. 2011; 40 : 1015-25.
  • 27Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akre C, Michaud PA, Suris JC. 청소년 온라인 포르노와 성행위의 연관성 : 신화 또는 현실? 아치 섹스 행동. 2011; 40 : 1027-35.
  • 28켄들 CN. 게이 남성 청소년 교육 : 포르노는 언제부터 자기 존중의 길로 가는가? J Homosex. 2004; 47 : 83-128.
  • 29McBride KR, Fortenberry D. 이성애의 항문 섹스와 항문 섹스 행동 : 리뷰. J 섹스 레스. 2010; 47 : 123-36.
  • 30Braithwaite SR, Givens A, Brown J, Fincham F. 포르노는 콘서트 사용과 중독과 관련이 있습니까? 컬트 건강 섹스. 2015; 17 (10) : 1155-73.
  • 31Braun-Courville DK, Rojas M. 성적으로 노골적인 웹 사이트와 청소년의 성적 태도 및 행동에 대한 노출. J Adolesc Health. 2009; 45 : 156-62.
  • 32Peter J, Valkenburg PM. 성적 위험성 행동에 대한 성적으로 노골적인 인터넷 자료의 영향 : 청소년과 성인의 비교. J 건강 Commun. 2011; 16 : 750-65.
  • 33Sandfort TG, Orr M, Hirsch JS, Santelli J. 장기간의 건강 관련 성관계 : 전국적인 미국 연구 결과. Am J 공중 보건입니다. 2008; 98 : 155-61.
  • 34Haggstrom-Nordin E, Hanson U, Tyden T. 스웨덴 청소년들의 포르노 소비와 성행위와의 연관성. Int J STD AIDS. 2005; 16 : 102-7.
  • 35Morgan EM. 청소년의 성적으로 노골적인 자료 사용과 성적 취향, 행동 및 만족도 간의 연관성. J 섹스 입술. 2011; 48 : 520 ~ 30.
  • 36Weber M, Quiring O, Daschmann G. Peers, 부모 및 음란물 : 청소년의 성적으로 노골적인 자료와 그 발달 관련 자료에 대한 노출 탐구. 섹스 컬트. 2012; 16 : 408 ~ 27.
  • 37Tylka TL. 봐도 해가되지 않죠? 남성의 음란물 소비, 신체 이미지 및 웰빙. Psychol Men Masc. 2015; 16 : 97 ~ 107.
  • 38Levin ME, Lillis J, Hayes SC. 온라인 포르노가 대학 남성에게 문제가되는 것은 언제입니까? 체험 회피의 중재 역할 검토. 성 중독자 강박증. 2012; 19 : 168-80.
  • 39Willoughby BJ, Carroll JS, Nelson LJ, Padilla-Walker LM. 미국 대학생들의 관계 성행위, 음란물 사용 및 음란물 수용의 연관성. 컬트 건강 섹스. 2014; 16 : 1052-69.
  • 40Green L, Brady D, Holloway D, Staksrud E, Olafsson K. 온라인으로 호주 아이들을 괴롭히는 것은 무엇입니까? 자녀들은 괴롭힘, 포르노 및 폭력에 대해 언급합니다. Kelvin Grove (AUST) : ARC 창의 산업 및 혁신 우수 센터; 2013.
  • 41Tarrant S. 포르노 및 교육 : 미디어 리터러시 교육. In : Comella L, Tarrant S, 편집자. 포르노에 대한 새로운 시각 : 성, 정치 및 법. 산타 바바라 (캘리포니아) : Praeger; 2015. 피. 417-30.
  • 42Limmer M. 젊은 남성과 포르노 : 성관계와 관계 교육을 통해 도전에 맞서십시오. 교육 건강. 2009; 27 : 6-8.
  • 43Smith M. Youth 음란물 온라인보기 : 화면에서 코끼리를 만나다. 섹스 레 사회 정책. 2013; 10 (1) : 62-75.