Gary Wilson, Pro-Porn Sexologist Nicole Prause에 대한 두 번째 법적 승리 (2021 년 XNUMX 월)

보도 자료:

게리 윌슨 (포르노에 두뇌) 성 학자에 대한 두 번째 법적 승리 니콜 프레이즈
활동가 포르노 연구원은 명예 훼손 소송이 실패한 후 벌금과 법원 비용을 빚지고 있습니다.
오레곤 주 애쉬 랜드 : 28 년 2021 월 XNUMX 일 : 베스트셀러 작가이자 공중 보건 옹호자 인 게리 윌슨이 성 학자 및 성악에 대한 또 다른 법적 승리를 거두었습니다. 포르노 업계 지지자 Nicole Prause.
작년에 Prause는 캘리포니아에서 Wilson에 대해 경박 한 금지 명령을 요청했습니다. XNUMXD덴탈의 법원은이를 기각하고 윌슨의 반 SLAPP 동의를 승인했습니다., Prause는 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.
프라우 스는 명예 훼손 혐의로 2020 년 22 월 윌슨을 상대로 두 번째 경솔한 소송을 제기했습니다. 2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일 청문회에서 오리건 주 법원은 윌슨에게 유리한 판결을 내렸고 프라 우스에게 비용과 추가 벌금을 부과했습니다.
지난 18 개월 Prause는 공개적으로 XNUMX 건의 소송을 협박 (또는 제기)했습니다. 다른 사람을 괴롭히기위한 의도입니다. 그녀는 공개적으로 공개하는 사람들을 대상으로합니다. 포르노 산업에 대한 그녀의 긴밀한 관계 그녀의 악의적 인 행위, 또는 현재 그녀에 대해 진행중인 3 개의 명예 훼손 소송에서 선서 한 진술을 한 사람.*
Wilson의 최근 법적 승리는 Prause의 도움으로 Wilson의 웹 사이트를 검열하려는 다각적 인 시도에 실패한 후 발생합니다. 사람 정신 건강 전문가. 그녀의 적대적인 캠페인은 거의 2 년 전에 시작되었습니다. Prause는 자신의 사이트에 잘 알려진 상표를 신청했습니다.윌슨의 실제 URL ( "YourBrainOnPorn.com"). 상표 잡아요 실패한, 마크는 2020 년에 Wilson의 이름으로 등록되었습니다.
한편, 2019 년 XNUMX 월 프라 우스의 동맹은 다니엘 A. 버지스 상표권 침해 도메인 이름 등록 "RealYourBrainOnPorn.com,”는 YourBrainOnPorn.com 트래픽을 사기꾼 웹 사이트로 전환하기 위해 다양한 투명한 전략에 참여했습니다. 많은 변호사 시간을 보낸 후, 2021 년 2020 월에 Wilson은 상표 침해 혐의에 대한 해결로 RealYourBrainOnPorn.com 도메인 이름을 획득했습니다. 앞서 XNUMX 년 XNUMX 월, 사기 사이트의 관련 트위터 계정 @BrainOnPorn은 영구 정지 괴롭힘.
최근 법원에서 승리 한 후 Wilson은“포르노의 피해에 대해 공개적으로 말할 수있는 사람들을 대상으로 한 계산 된 학대에 놀랐습니다.”라고 말했습니다. 그는“포르노 산업의 악의적 인 검열 전술과 성학 동맹국은 과학 및 공개 토론을 억제합니다. 한때 Big Tobacco가 그랬던 것처럼, 그들은 포르노가 사용자와 악용하는 사람들 모두에 대한 잘 문서화 된 포르노의 위험으로부터 대중을 산만하게합니다.”
Wilson 호스트 www.YourBrainOnPorn.com, 포르노의 영향과 피해에 대한 최신 연구, 미디어 및 자체보고를위한 정보 센터입니다. 몇 년 전에 그는 i엄청나게 인기있는 TEDx 토크 "위대한 포르노 실험"(~ 14 만 조회). Wilson은 음란물 사용에 대한 의심스러운 출판 연구 및 공개 성명을 오랫동안 비판 해 왔습니다. 그는 또한 저자입니다 아마존 베스트셀러 포르노에 두뇌 : 중독의 인터넷 포르노 및 떠오르는 과학. 그것은에서 사용할 수 있습니다 여러 언어, 그리고 한 판은 이미 지난 XNUMX 년간 최고의 논픽션 책 중 하나로 칭찬을 받았습니다.
* Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, 외., 텍사스 샌 안토니오 서부 지역의 미국 지방 법원, 사건 번호 5 : 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes 대 Nicole Prause 등., 미국 펜실베니아 서부 지방 법원, 사건 번호 2 : 19-cv-01366 및 Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer 및 Nicole R. Prause, 사례 번호 : 오하이오 주 쿠야 호가 카운티의 CV-20-937026. 각각의 경우에 수많은 남성과 여성이 Prause가 자신을 표적으로 삼았다 고 맹세 한 성명을 발표했습니다. 선서 진술서 # 1, 선서 진술서 # 2, 선서 진술서 # 3, 선서 진술서 # 4, 선서 진술서 # 5, 선서 진술서 # 6, 선서 진술서 # 7, 선서 진술서 # 8, 선서 진술서 # 9, 선서 진술서 # 10, 선서 진술서 # 11, 선서 진술서 # 12, 선서 진술서 # 13, 선서 진술서 # 14, 선서 진술서 # 15, 선서 진술서 # 16.

법원 명령
######################
미디어 문의는 Your Brain On Porn의 'Press'에 문의하십시오.
이메일 : [이메일 보호]

게리 윌슨 선언

아래는 제가 법원에 제출 한 선언입니다 (또한 100 페이지 이상의 지원 자료를 제공했습니다).

게리 윌슨은 다음과 같이 선언하고 진술합니다.
이 사건은 원고가 제게 제기 한 두 번째 SLAPP 소송입니다. 첫 번째는 6 년 2020 월 XNUMX 일 캘리포니아 상급 법원 (프라 우스 대 윌슨 사건 번호 20TRO01022). 판사는 저의 SLAPP 반대 동의를 승인하고 저에 대한 원고의 법적 조치를 기각했습니다. 그는 그녀가 공익 문제에 대해 내 권리를 침묵 시키려고 부당하게 시도했다고 판결했으며 그녀의 법적 절차에는 최소한의 장점이 없다고 말했습니다.
청문회 31 주일 전, 원고의 변호사는 자신의 변호사가 "기존 법률에 따라 보증되지 않고 선의의 주장으로 뒷받침 할 수없는"일을하지 않는 한 원고가 소송으로 그를 위협했기 때문에 그녀의 사건에서 사임하려고했습니다. (2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 Brett A. Berman, Esq.의 선언에서.) 이전의 변론에서 그녀는 그가 많은 양의 용인 할 수없는 증거를 제출할 것을 요구하는 것처럼 보였다. 판사는 변호사의 사임을 거부했습니다. 또한 며칠 후 청문회에서 판사는 원고의 선서 진술 대부분을 전문, 무관, 결론 등으로 인정할 수 없다고 판결했습니다.
원고는 또한 미국 연방 지방 법원에 계류중인 3 건의 명예 훼손 소송에서 피고입니다. Donald L. Hilton Jr 대 Nicole Prause 및 Liberos LLC, 케이스 번호 : SA : 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes 대 Nicole Prause 및 Liberos LLC, 케이스 번호 2 : 19-CV-01366-MPK; 과 Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer 및 Nicole R. Prause, 케이스 번호 : CV-20-937026. 처음 두 사례에서 저를 포함한 수많은 남성과 여성이 원고도 자신을 표적으로 삼았다는 선서 진술을했습니다.
원고는 프로세스를 악의적으로 사용하고 여러 대상에 대해 근거없는 행정 불만을 제기 한 광범위한 역사를 가지고 있습니다. 지난 몇 년 동안 원고는 전문위원회, 법 집행 기관, 고용주 및 감독 기관 / 법정에 40 개 이상의 악의적 인 불만 / 신고를 제출했습니다 (최소 28 명의 다른 사람과 조직에 대해). 일부 이사회와 기관이 내부 고발자의 신원을 공개하지 않기 때문에 의심 할 여지없이 이러한 불만 / 신고가 더 많습니다. 예를 들어, 나는 그녀가 Oregon Psychology Board (면허없이 심리학을 연습하기 위해)에 제출 된 나에 대한 불만의 배후에 있다고 믿습니다. 나는 그것이 즉각 해고 된 후에야 알게되었다. 저는 심리학 자나 저자, 직업 학교의 전 해부학, 생리학 및 병리학 강사, 그리고 Southern Oregon University의 전 겸임 강사 외에는 자신을 내세운 적이 없습니다.
지난 4 년 동안 원고는 (근거없는 금지 명령 요청에 추가하여) 최소 XNUMX 건의 소액 소송을 제기했으며 공개적으로 여러 건을 위협했습니다. 원고는 종종 위의 명예 훼손 사례에서 선서 한 진술을 제공 한 우리에게 그녀의 악의적 인보고 및 악의적 인 프로세스 사용을 지시합니다. 그녀가 우리를 증인으로 위협하고 신용을 훼손하려고합니까?
작년에 원고는 XNUMX 년 된 웹 사이트의 실제 URL에 대한 신청을 포함하여 잘 확립 된 관습법 상표에 대한 USPTO 상표 신청을 제출했습니다. 이것은 나의 상표를 등록하고 보호하고 그녀와 그녀의 동료들이 그 동안 추구했던 불법적 인 상표 쪼그리고 앉는 것과 침해를 막기 위해 몇 달과 수백 시간의 변호사 시간이 필요했습니다. 그녀는 또한 여기에 나열하기에는 너무 많은 적대적인 행동 중에서도 내 웹 사이트를 닫으려고 (성공하지 못했던) 내 웹 호스트를 위협하고 오도했습니다.
배경
전직 학자였던 원고는 음란물 사용의 혜택을 포함하여 섹슈얼리티와 관련된 문제에 대한 연구자이자 대중 논평가입니다. 저는 디지털 음란물 사용의 신체적, 정신적 건강에 미치는 부정적인 영향에 초점을 맞춘 저자, 옹호자 및 대중 해설자입니다. YourBrainOnPorn.com이라는 인기 웹 사이트를 호스팅합니다. 포르노 연구 카테고리에서 아마존에서 가장 많이 팔린 책은 내 책입니다. 포르노에 두뇌 : 중독의 인터넷 포르노 및 떠오르는 과학. 이미 13 개 언어로 번역되고 있습니다. 저의 증거 기반 TEDx 토크 "The Great Porn Experiment"는 XNUMX 만 회 이상 시청되었습니다.
음란물 사용 및 그 영향에 대한 원고의 견해와 나의 견해는 자주 다릅니다. 나는 그녀의 연구를“증오”하지 않지만, 나는 그녀의 결론에 관한 원고의 몇 가지 논문과 그녀의 공개 성명을 공개적으로 비판했습니다. 원고는 음란물 산업에 대해 아늑하게 보입니다. 나는 업계의 주요 로비 부서의 도움 제안에 대한 공개 온라인 수락, 업계 행사에 참석 한 그녀의 사진, 소셜 미디어에 대한 업계의 관심사에 대한 그녀의 일관된 지원, 소셜 미디어에 대한 공격 및 명예 훼손을 기반으로합니다. 그리고 악성 보고서를 통해 온라인 포르노 사용의 잠재적 인 위험에 대한 인식을 높이는 모든 사람.
2013 년부터 현재까지 원고는 언론과 소셜 미디어를 통해 나에 대해 거짓되고 공개적이며 명예를 훼손하는 진술을 반복했습니다. 원고는 다른 명예를 훼손하는 주장 중에서 내가 여성의“스토커”라고 거짓 및 공개적으로 진술했습니다. 나는 그녀에 대해“죽음의 위협”을가했고 다른 사람들도 그렇게하도록 장려했습니다. 불법 컴퓨터 침입에 가담했습니다. 내 자격 증명을 잘못 설명했습니다. 내가 사기에 관여했다는 사실 나는 백인 우월 주의자이며 증오 집단의 일원입니다. 과학자들을 위협했습니다.
원고는 디지털 음란물 사용의 잠재적 인 위험에 대해 내 견해를 공유하는 수십 명의 다른 사람들에 대해 유사한 명예 훼손 진술을했습니다. 앞서 언급했듯이, 일부는 보류중인 명예 훼손 사건에도 불구하고 그녀가 계속해서 명예 훼손 진술을 공개하고 있기 때문에 일부는 이미 그녀를 고소했습니다.
안티 SLAPP
ORS § 31.150의 파업 절차에 대한 특별 동의의 목표는 헌법 적 표현의 자유 권리 행사를 방지하기 위해 괴롭 히거나 협박하려는 무가치 한 주장을 제거하는 것입니다. 법원은 다음과 같이 발생하는 "공익 문제와 관련하여 대중에게 공개 된 장소 또는 공개 포럼에서"작성된 모든 진술에 광범위하게 적용합니다. (1) 모든 행위; (2) 헌법 상 언론의 자유를 증진하기 위해; (3) 공공 문제 또는 공익 문제와 관련하여. “공공 문제”와“공익 문제”자체가 광범위하게 해석되었습니다. 온라인 검색에 따르면 전국의 소액 청구 법원이 적절한 경우 반 SLAPP 신청을 승인했습니다.
이 소송은 공익 문제 (디지털 포르노 사용의 잠재적 영향, 원고를 포함한 포르노 연구자 / 대변인의 주장 및 활동)와 관련된 보호 된 연설에서 발생합니다. 원고와 연계 된 사람들을 제외한이 분야의 전문 연구자들은 종종 저와 비슷한 견해를 표현합니다.
내 웹 사이트 YourBrainOnPorn.com은 매일 평균 15,000 명의 고유 방문자를받습니다. 외설물과 방문자의 관심을 끄는 기타 항목의 영향에 대한 연구를위한 정보 센터입니다. 내 사이트의 12,000 개 이상의 페이지 중 일부는 다양한 과학자의 연구 및 언론 성명에 대한 논평에 사용됩니다. 내 논평 중 일부는 방법론과 주장에 대해 비판적입니다. 일부는 연구자 / 대변인의 명백한 편견과 의심스러운 행동을 다룹니다. 그리고 일부는 원고의 적대적 활동과 원고와 다른 사람들이 만든 명예 훼손 자료를 문서화합니다.
내 웹 사이트, 책 및 TEDx 토크에 대한 광범위한 관심을 통해 대중이 음란물 효과의 주제와이 분야 연구자의 작업 / 행동에 관심이 있음이 분명합니다. 따라서 저는 ORS § 31.150의 "공익"테스트가 충족되었다고 생각합니다.
오레곤의 반 SLAPP 법령에 따르면,“공익”시험이 충족되면 법원은 원고가 청구에 승소 할 가능성에 대한 실질적인 증거를 제시하지 않는 한 파업 신청을 승인 할 것입니다. ORS § 31.150 (3). 원고는 자신의 주장에 승소 할 가능성을 보여줄 수 없습니다.
그녀의 초기 SLAPP 소송에서 원고는 수많은 제작을 기반으로 무가치 한 제지 명령을 구했습니다. 이 소송에서 그녀는 여러 가지 행동 원인을 나열했지만, 그녀가 제공하는 유일한 증거는 본인이 작성한 것으로 의심되는 진술뿐입니다.. 나는 정말로 마지막 것을 제외한 모든 진술을했다. 마지막은 " 'No Fap'포르노 중독 지원 그룹 창립자가 명예 훼손으로 Pro-Porn Sexologist를 고소합니다."라는 제목의 기사에서 언론인 Megan Fox에 의해 작성되었습니다. (원고는 제목에 언급 된 성 학자입니다.)
원고는 소셜 미디어와 언론에서 매우 목소리가 높은 공인이며, 이는 다른 사람들이 자신과 그녀의 활동에 대해 말할 수 있음을 의미합니다. 원고가 주장하는 진술은 공인은 말할 것도없고 누구의 명예 훼손의 문턱까지 올라가지 않습니다. 모두 내가 작성한 것은 아니지만, 내가 작성한 내용은 원고의 잠재적 인 편견에 대한 내 선의의 의견과 관찰을 공개적으로 표현했거나, 그녀의 악의적 인 행동을 공개적으로 드러 냈거나, 원고의 근거없는 주장에 대해 자신과 다른 사람을 공개적으로 변호했습니다. 나의 진술은 공익 문제와 관련된 보호 된 연설에 해당합니다.
내 모든 의견은 내가 원고의 수천 개의 소셜 미디어 게시물 또는 법적 절차에서 선서 한 진술에서 개인적으로 관찰 한 공개적으로 사용 가능한 정보 또는 행동을 기반으로합니다. 원고의 행동과 그녀의 작업에 대해 논평하는 과정에서 나는 그녀의 사생활을 침해하거나 그녀의 사업을 방해하거나 연구 계약을 잃는 데 고의로 기여한 적이 없습니다. 나는 그녀를 위협하거나 다른 사람들이 그녀를 위협하도록 장려 한 적이 없으며 그녀의 기밀 정보 또는 그녀의 안전을 위험에 빠뜨리는 어떤 것도 게시하지 않았습니다.
원고는 내 주장 된 의견이 모두 최근에 이루어졌지만 이전에 표현한 유사한 관찰과 마찬가지로 내가 작성한 모든 진술은 지난 12 개월 이전에 처음에 언급 된 것임을 암시합니다. 명예 훼손에 대한 주장은 12.120 년 이내에 이루어져야합니다. (ORS § XNUMX)
위의 모든 이유 때문에이 소송에서 원고가 승소 할 가능성은 없습니다.
결론적으로, 원고의 고소는 내 언론의 자유에 대한 위헌적이고 참을 수없는 사전 제한을 통해 나를 침묵시키려는 또 다른 투명한 시도입니다. 본인은 원고의 유사 빈 주장에 근거하여 캘리포니아 고등 법원이 최근 승인 한 반 SLAPP 신청에 대해 법원이 통지하고 ORS § 31.150 및 법원 비용에 따라 파업 신청을 승인 할 것을 정중하게 요청합니다.
본인은 오레곤 주 법률에 따라 위증시 처벌을 받는다는 조건하에 전술 한 내용이 본인의 개인적 지식에 대해 사실이며 정확함을 선언합니다. 이 15 개 실행^th 오레곤 주 애쉬 랜드에서 2020 년 XNUMX 월.
게리 윌슨

Prause의 명예 훼손 활동, 악의적 인보고 / 소송 및 포르노 산업과의 긴밀한 관계에 대한 추가 정보

배경: 2013 전 UCLA 연구원 인 Nicole Prause 공개적으로 괴롭히기 시작했으며, 명예 훼손 및 사이버 스토킹 게리 윌슨. (Prause는 2015 년 XNUMX 월 이후로 학술 기관에 고용되지 않았습니다.) 짧은 시간 내에 그녀는 연구원, 의사, 치료사, 심리학자, 전 UCLA 동료, 영국 자선 단체, 회복중인 남성, ㅏ TIME 잡지 편집인, 여러 명의 교수, IITAP, SASH, 신약 퇴치, 출애굽기, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, 학술지 행동 과학, 모회사 인 MDPI, 미국 해군 의사, 학술지 책임자 CUREUS, 저널 성적 중독 및 강박. (보다 - Nicole Prause의 악의적 인보고 및 악의적 인 프로세스 사용의 수많은 피해자.)

다른 사람들을 괴롭히는 깨어있는 시간을 보내는 동안 Prause는 영리하게 성장했습니다. 객관적으로 검증 가능한 증거 없음 – 그녀의 신화 "피해자" 포르노의 효과 또는 포르노 연구의 현재 상태를 둘러싼 그녀의 주장에 동의하지 않는 대부분의 사람들 (참조 : 니콜 프라 우스의 희생자 조작은 근거없는 것으로 드러났습니다.). 진행중인 괴롭힘과 허위 주장에 대응하기 위해 YBOP는 Prause의 활동 중 일부를 문서화해야했습니다. 다음 페이지를 고려하십시오. (프라 우스의 희생자들이 추가 보복을 두려워하기 때문에 우리가 공개 할 자유가 없다는 추가 사건이 발생했습니다.)

처음에는 Prause가 수십 명의 가짜 사용자 이름을 게시했습니다. 포르노 복구 포럼, Quora, 위키 백과, 그리고 코멘트 섹션 기사에서. Prause 거의 그녀의 실명을 사용하지 않았다 또는 자신의 소셜 미디어 계정. UCLA가 Prause의 계약을 갱신하지 않기로 선택한 이후 (2015 년 XNUMX 월경)이 모든 것이 바뀌 었습니다.

어떤 감독으로부터도 해방되어 이제 자영업자 인 Prause는 두 명의 미디어 관리자 / 프로모터를 추가했습니다. 미디어 2 × 3 그녀의 회사의 "협력자"의 작은 안정에.미디어 2 × 3 대통령 Jess Ponce가 설명합니다. 할리우드 미디어 코치이자 개인 브랜딩 전문가로서.) 그들의 직업 ~에 장소 기사들 신문에서 프레이즈, 그녀를 찾는다. 말하기 교전 프로 포르노와 주류 공연장. 공평한 과학자에 대한 이상한 전술.

Prause는 자신의 이름을 허위에 붙이기 시작하여 소셜 미디어와 다른 곳에서 공개적으로 여러 개인과 조직을 사이버 괴롭히기 시작했습니다. 이후 Prause의 주요 목표는 Gary Wilson이었습니다. (배후 이메일 캠페인과 함께 수백 개의 소셜 미디어 댓글), Prause의 트윗과 게시물을 모니터링하고 문서화해야합니다. 이것은 피해자의 보호를 위해 수행되었으며 향후 법적 조치에 중요합니다. 그녀의 명예 훼손과 괴롭힘이 심화되면서 Prause는 세 가지 명예 훼손 소송에서 피고로 휘말 렸습니다. 도널드 힐튼, MD, Nofap 설립자 알렉산더 로즈, 변호사 아론 밍크, JD.

Prause의 짹짹이와 코멘트는 섹스 연구, 신경 과학 또는 그녀가 주장한 전문성과 관련된 다른 주제에 관한 것이 거의 드문 것으로 나타났습니다. 사실, Prause의 게시물의 대다수는 두 개의 중복되는 카테고리로 나눌 수 있습니다.

포르노 산업의 간접적 지원 : 명예 훼손 및 광고 homemem 그녀가 "반 포르노 운동가"(종종 이러한 개인이나 단체의 희생자라고 주장하는)라고 분류 한 개인이나 단체를 대상으로 한 논평. 여기에 문서화 : 페이지 1, 페이지 2, 페이지 3및 페이지 4.
포르노 산업의 직접 지원 :
- FSC 직접 지원 (무료 연설 연합), AVN (성인 비디오 뉴스), 포르노 제작자, 공연자 및 그들의 의제.
- 음란물 연구의 상태에 대한 무수한 허위 진술과 포르노 연구 나 포르노 연구원에 대한 공격.

이 페이지 포르노 산업과 선정 된 위치에 대한 그녀의 열렬한 지원 인 # 2와 관련된 트윗과 댓글의 샘플이 포함되어 있습니다. 몇 년 동안 증거에 앉은 후 YBOP는 Prause의 일방적 공격이 빈번하고 무모한 명예 훼손으로 확대되었다는 견해를 가지고 있습니다.그녀의 많은 희생자들을 거짓으로 고발하다 "의신체적으로 스토킹, ""비웃음, ""다른 사람들이 그녀를 강간하도록 격려"와"네오 나치 인“), 우리는 그녀의 가능한 동기를 조사해야합니다. 그 페이지 4 주요 섹션으로 나뉩니다.

Prause의 희생자가 포르노 산업에서 자금을 받았다고 말하는 증거는 없지만 누구든지 그녀가 is 실제로 포르노 산업에 영향을 받았다. 그만큼 페이지 누르기 YBOP는 매우 큰 Prause Iceberg의 일각 일뿐입니다. 그녀는 수천 번 게시하여 모든 사람과 포르노를 제안하는 사람을 공격하여 문제를 일으킬 수 있습니다. (Prause는 나중에 3,000 개 이상의 유죄 트윗을 트위터 계정에서 삭제했습니다.) 그녀는 유료 업계 사고 리더가 할 것으로 예상되는 것처럼 매번 업계를 옹호했습니다. LA에 사는 Clearly Prause는 포르노 산업과 아늑한 관계를 누리고 있습니다. 이것 좀 봐 X-Rated 비평가 협회 (XRCO) 시상식의 레드 카펫에서 찍은 그녀의 (맨 오른쪽) 이미지.

에 따르면 위키 피디아,

“XRCO Awards는 미국인에 의해 수여됩니다 X 등급 비평가기구 일하는 사람들에게 매년 성인 오락 업계 회원만을 대상으로하는 유일한 성인 산업 시상식 프로그램입니다.^[1]"

그녀의 트윗에서 Prause가 성인 비디오 뉴스 시상식. 2015 년 XNUMX 월 Prause는 Jeanne Silver (포르노 스타)의 "AVN"이야기를 들었습니다. 성인 비디오 뉴스 시상식왜냐하면 성인 비디오 뉴스에 대한 Google 검색 대부분 AVN 어워드를 반환합니다. 두 번째는 AVN 박람회였습니다.)

포르노 스타와 함께하는 그녀의 트윗은 Prause가 2019 AVN 어워드에 참석할 계획이 있음을 시사합니다 (그녀가 참석했는지 누가 알 수 있습니까?). PornHarms를 트롤링하고, Prause가 무료 티셔츠를 제공합니다. 그녀와 트롤을하고 싶은 다른 이들에게. 티셔츠는 FTND 포르노 살인은 티셔츠를 좋아합니다.. 3 수상자는 포르노 스타입니다!

포르노 스타 (아발론) 중 하나는 호주 출신입니다. 그녀는 Prause에게 티셔츠를 배송하기에는 너무 비싸다고 말한다. Prause는“AVN”에서 티셔츠를 수령 할 것인지 아발론에게 묻습니다. 유일한 논리적 결론은 Prause가 AVN 어워드, AVN EXPO 또는 둘 다에 참석한다는 것입니다.

Avalon은 Prause에게 AVN에서 놀라운 시간을 보내라고 말합니다.

유의하시기 바랍니다: 포르노 산업이 수십 년 동안 성행위에 자금을 지원했다는 확실한 증거가 있습니다. Sexology의 의제는 여전히 포르노 산업에 도움이되는 것처럼 보입니다. 따라서이 페이지의 증거는 더 큰 맥락에서보아야합니다. 만나다 휴 헤프너 (Hugh Hefner), 국제 성 연구원 (Academy of Sex Research), 창립 회장 포르노 산업계 친화적 인 성 학자들이 어떻게 Kinsey Institute에 영향을 주 었는지 이해할 수 있습니다. 찬사는 Kinsey 졸업생입니다.