왜 언론은 나쁜 연구를하고 왜곡 된 결론을 왜곡합니다.
7 월 24, 2013에 의해 게시 됨 Robert Weiss, LCSW, CSAT-S in 디지털 시대의 사랑과 섹스
Robert Weiss LCSW, CSAT-S 및 Stefanie Carnes 박사 (CSAT-S)
전국적으로 배포 된 공부 지난 주 발표 된 한 연구팀은 종종 "성적 중독"으로 불리는 것이 "높은 성적 욕망"의 병리학 적 변이로 더 잘 이해 될 수 있다고 주장했다.이 기사가 발표 된 후 많은 언론 매체는 결론 이 연구에서 성기능 진단을위한 과학적 기초가 없다는 것을 보여줍니다 탐닉. 이것은 연구가 그 종류의 첫 번째 연구 였음에도 불구하고 방법 론적 오류가 많았으며 그 발견으로는 결정적이지는 않았지만 발생했습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 항상 언론의주의를 끄는 사람인 성적 문제 행동을 다루기 때문에 많은 언론의 관심을 끌고 있습니다.
이 연구에서 연구자들은 뇌 52 명의 남성과 여성의 활동 (뇌파 기술 사용)이“성적인 이미지보기를 제어하는 데 문제가있다”고 스스로보고했습니다. 그런 다음 연구원들은이 개인들에게 225 개 이상의 정지 사진을 보도록 요청했습니다. 폭력에서 스키를 타는 사람들, 남자와 여자가 함께 성관계를 갖는 것까지 모든 것의 사진입니다. EEG는 뇌 활동을 측정했습니다. 참가자들은 또한 성적 욕망과 활동에 대한 몇 가지 설문지를 작성했습니다. 본질적으로 연구자들은 다양한 질문지에 대한 EEG 판독 값과 참가자의 점수 사이의 상관 관계를 찾고 있었는데, 어떤 상관 관계가 문제가 있는지 여부를 밝혀 줄 수 있다고 생각했습니다. 포르노 중독 (본질적으로 신경 생물학적 장애) 또는 단순히 높은 리비도에 의해 사용됩니다.
이 연구의 석방 이후, 비평가들은 샘플 그룹이 치료 - 추구와 크게 다른 점을 포함하여 수많은 결함을 언급했다 섹스 중독자였으며 개별 시험 대상자는 결과를 간섭 할 수있는 다른 병적 인 병태를 가려 낼 수 없다는 결론을 내렸다. 또한 연구에서 도구 중 하나에 점수를 매기는 데 사용 된 전략에 대한 심각한 질문이있을 수 있습니다. 이는 도구를 무효화하고 통계를 왜곡 할 가능성이 있습니다. 기본적으로 피험자의 과민성에 대한 연구자의 결정은 파트너와 성관계에 관한 질문에 대한 그 개인의 반응에 기반을 두었고 뇌 스캔은 독신 성행위를 모니터링하는 데 사용되었습니다. 섹스 중독자가 말할 수 있듯이, 대부분의 사람들이 육체 섹스 대 스크린상의 활동에 대해 어떻게 느끼고 반응하는지에 큰 차이가 있습니다. 가장 쉽게 발견 할 수있는 방법 론적 오류는 연구팀이 성적 욕구 조사 (SDI)를 오용 한 것이 었습니다. 이상하게도 연구자들은 부분 만 이 포괄적 인 설문지의 – 솔로 성행위에 대한 질문을 설명 할 수 없을 정도로 무시했습니다. 다시 한 번 뇌 스캔으로 모니터링 한 정확한 활동이었습니다.
Fe
엘링이 혼란 스럽습니까? 우리도 그렇습니다.
더욱이, 시험 대상의 사전 선별은 매우 부적절했습니다. 이 연구는 "포르노 관련 문제"를보고 한 모든 사람을 동일한 범주로 분류했습니다. 이것은 일부 주제가 포르노 중독자가 아닐 가능성이 높고 다른 주제는 심하게 중독되었을 수 있음을 의미합니다. 수렁에 빠진 것은 연구자들이 남성, 여성, 이성애자, 동성애자 등 매우 다른 실험 대상을 선택한 다음 모두 동일한 이성애 지향적 인 성적 이미지를 보여 주었다는 사실입니다 (동성애 참가자가 같은 길). 또한 테스트 대상에게는 정지 이미지 만 표시되었습니다. 스트리밍 HD 비디오와 라이브 웹캠 쇼는 거의 사용하지 않았습니다.
또 다른 비판은 피험자의 두뇌 활동을 측정하기위한 뇌파에 대한 저자의 의존도이다. 예, 뇌파는 유용한 과학적 도구이지만 어느 정도까지만 있습니다. 간단한 진실은 EEG가 두개골 외부에서 뇌 활동을 측정하여 뇌 기능을 무딘 도구의 신경 학적 등가물로 만듭니다. 성적 욕망의 생성과 표현에 관련된 수많은 두뇌 영역의 복잡한 상호 작용 (보상, 분위기, 기억, 의사 결정등)
요약하자면,이 연구는 데이터와 상관 관계가없는 저자의 결론을 바탕으로 최선의 결론을 내릴 수 없습니다.
적어도 연구원들은 그 문제가 존재하지 않는다는 것을 명백하게 밝히지 않고있다. 대신 그들은 그 문제가 중독이 아니며 "높은 성적 욕망"으로 개념화하는 것이 더 정확할 것이라고 주장한다. 그러나이 연구자들은 뇌의 동일한 영역을 연구하지 않았거나 이전 연구에서 프로세스 (행동) 중독을 보는 데 사용 된 동일한 기술을 사용하지 않았습니다. 저널에 발표 된 기사에서 사회 감각 신경 과학과 심리학Donald Hilton 박사는 성 (및 다른 자연적인 과정)가 탐닉 일다는 것을 과학자가 믿는 두뇌 연구의 다량을 요약합니다. 이 과학 문헌에 대한 철저한 검토를 위해 그의 기사는 여기에있다.. 힐튼 박사의 연구에서 언급 한 두뇌 영역 중 어느 것도 그가 최근에 발표 한 연구에서 논의되거나 검토 된 연구는 없습니다.
놀랍게도, 연구의 열악한 디자인, 나쁜 실행 및 분명한 한계에도 불구하고, 저자는 잘못된 결론을 내고 게시하여 자신의 "업적"을 선전하는 국제 언론 보도를 발송하기도했습니다.
힐튼 박사는 우리가 프로세스 중독의 개념화에서 패러다임 전환의 위기에 처해 있다고 주장합니다. 그는 "교대 동안 위기와 긴장이 우세하여 현재의 변화의 중요성을 흐리게 만든다. 그럼에도 불구하고 물질과 과정 둘 모두에 중독성이 혼합 된 새로운 패러다임이 나타나고있다. "이 주장은 PubMed 문헌 데이터베이스에서"성 중독 "이라는 용어가 다른 어떤 것보다 거의 3 배 자주 사용된다는 사실에 의해 입증됩니다 질병을 설명하는 용어. 그래서 현재의 미디어 광란은 단순히 변화의 중심에 서서 우리의 시각을 흐리게하는 "위기와 긴장"의 일부입니까?
중독성 틀을지지하는 하나의 기사와 그것을 중재하는 두 가지 훌륭한 기사가 나왔을 때, 미디어가 충격에 대한 결론을 왜곡하고 왜곡 하는가? 현실이 거부되고 무효화되는 수만 명의 환자들에게 초래되는 반향은 무엇입니까? 1980의 섹스 중독자는 정신 건강 전문가가 자신의 문제가 존재하지 않는다고 말했습니다. 치료자가 도움을주지 않았기 때문에 자신의 지원 그룹을 만들었고, 이제는 "S-Fellowships"네트워크가 매일 수만 명의 사람들에게 비판적이고 자유로운 보살핌을 제공한다는 사실이 이미 입증되었습니다. 따라서 임상의로서 우리는 이것이 중독인지 강박인지, 충격 제어 문제 또는 높은 성적 욕망이 있다면 문제가 존재하지 않는다고 주장해서는 안됩니다. 그리고 언론도 그러지 않아야합니다.
유사한 현상이 세기초에 알코올 중독과 함께 발생했습니다. 알코올 중독은 "의지력 부족"에 의한 "도덕적 실패"로 간주되었습니다. 몇 년 후, 우리가 중독의 질병 개념을 완전히 이해하기 시작했을 때, 더 잘 이해하게되었습니다. 그런데 왜 사회가 도움이되는 패러다임을 사용하는 것보다 섹스 중독자에게 "여성 잡이"와 "망신자"라고 부르는 것이겠습니까?
자, 레이블의 영향을 고려해 봅시다 ... 지금까지 우리는 성 중독, 성적 충동, 충동 조절 장애, 과민 행동 장애, 통제 불능 성행위, 문제있는 성적 행동, 그리고 이제는 새로운 성욕 : 높은 성적 욕망. 다른 사람들보다 "성 중독"이라는 레이블을 사용하면 많은 장점이 있습니다. 첫째, 고객이 말하는 언어입니다. 고객이 오지 않는다. 요법 그들은 "hypersexual behavior disorder"가 있다고 생각하기 때문에 그들은 "섹스 중독자"둘째, 의사가 가장 자주 사용하는 용어입니다. 셋째, 중독성 관점을 사용하면 부끄러움행동을 정상화하고, 많은 부수적 인 자원과 자료를 제공하며, 책임을 묻고 책임을지는 지원 공동체에 고객을 몰입시킵니다. 대조적으로, 우리는 어떻게 치료사로서 자신의 "높은 성적 욕망"을 가진 환자를 효과적으로 도울 수 있습니까?
그리고 언제 높은 성적 욕망과 성적 중독이 상호 배타적 인 개념이 되었습니까? 간단히 말해, 높은 성욕을 가진 사람을 진단하는 것이 성적 중독을 배제하지 않습니다. 사실 위에서 논의한 연구는 성 중독의 개념과 그 아이디어를 뒷받침하는 성장하는 문학 작품을 논박하는 데 아무런 의미가 없습니다. 어느 쪽이든 결정적인 판결이 나올 때까지 임상 적으로 유용한 라벨을 붙이십시오 (특히 기존 연구의 대다수가 패러다임을지지하는 것처럼 보입니다).
Robert Weiss LCSW, CSAT-S는 임상 개발 수석 부사장으로 행동 건강 요소. 패트릭 카 네스 (Patrick Carnes) 박사 학위 취득자 인 UCLA MSW 졸업생 및 개인 연수생 성폭력 연구소 로스 앤젤레스에서 1995. 그는 임상 프로그램을 개발했습니다. 테네시, Nunnelly에있는 목장, 말리부의 치료 센터 약속, 로스 앤젤레스의 Sexual Recovery Institute에서 근무했습니다. 그는 또한 미국, 유럽 및 아시아 전역의 미군 및 기타 여러 치료 센터를 대상으로 임상 멀티 중독 훈련 및 행동 건강 프로그램 개발을 제공했습니다.
Dr. Stefanie Carnes, Ph.D. 면허가있는 사람이다. 결혼 가족 치료사와 AAMFT 승인 감독자. 그녀의 전문 분야는 성 중독과 같은 여러 중독으로 고생하는 환자 및 가족과의 작업, 섭식 장애 화학적 의존성. 카네스 박사는 또한 인증을 받았습니다. 성 중독 치료 전문가 및 감독자로서 성 중독으로 고생하는 커플 및 가족들을위한 치료법을 전문으로합니다. 현재, 그녀는 외상 및 중독 전문가를위한 국제 연구소. 그녀는 또한 수많은 연구 논문 및 저서를 비롯한 간행물의 저자이기도합니다. 부서진 심장 수사 : 성 중독자의 파트너를위한 가이드, 중독에 직면 : 알코올 및 약물및 직면하는 비탄 : 성 중독자의 파트너를위한 복구 단계.
;