Nicole Prause의 Gary Wilson 및 기타 사람들에 대한 비 윤리적 괴롭힘 및 명예 훼손 (페이지 4)-포르노에 대한 두뇌

소개 ( 페이지 #1)

법률 고문은 포르노 사용의 잠재적 인 피해 또는 포르노 산업의 문제를 지적하는 사람들을 대상으로하는 Nicole Prause의 광범위한 캠페인을 문서화하는 이러한 페이지를 만들 것을 권고했습니다. “Sunshine”은 사실을 보존하고 방문자와 언론인이 스스로 진실을 이해할 수 있도록함으로써 Prause가 괴롭히는 커뮤니티를 보호합니다. 실제로 이러한 페이지는 이미 Prause에 대한 명예 훼손 사건:

“2013 년부터 현재까지 XNUMX 천 페이지가 넘는 문서와 증거에 걸쳐있는 수십 명의 피해자 / 표적의 계정이 포함 된 피고의 매우 상세하고 잘 문서화 된 기록은 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다. https://bit.ly/32KOa3q. "

니콜 프레이즈 허위 주장, 명예 훼손, 악의적 인보고, 표적 괴롭힘, 근거없는 소송 및 소송 위협의 진정한 눈사태에 관여했습니다. 이 페이지는 그녀의 추가 보복을 두려워하기 때문에 일부 사건은 포함되지 않았지만 그녀의 도말 전술의 많은 것을 문서화합니다.페이지 1, 페이지 2, 페이지 3, 페이지 4, 5페이지, 페이지 6).

나 (게리 윌슨)는 아마도 그녀가 가장 좋아하는 대상이지만, 그녀는 영국 자선 단체 인 UCLA에서 잠시 근무한 연구원, 의사, 치료사, 심리학자, 동료, 회복중인 남성, TIME 잡지 편집자, 여러 교수, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, 학술지 행동 과학, 모회사 인 MDPI, 미국 해군 의사, 학술지 책임자 CUREUS, 저널 성적 중독 및 강박. 이러한 사건은 "기타"로 표시됩니다. 문서화 된 발생률은 대략 연대순으로 정렬됩니다.

저와 관련하여 그녀는 초기에 제가 "문의 없음"명령의 대상. 그녀는 2013 년에 처음으로 나를 스토킹했다고 거짓 비난했습니다. 데이비드 레이 PT 블로그 게시물로 내 웹 사이트를 타겟팅하기 시작했습니다.포르노에 두뇌 - 그건 중독성이 아니에요..” 내가 일부 도전했을 때 그들의 거짓 주장, Prause는 나를 스토킹했다고 비난.

그 이후로 그녀는 자신의 편견과 악의적 인 활동에 대한 노출을 억제하기 위해 "죽음의 위협"에 대한 거짓 비난으로 장식 된 여러 사람에 대한이 비난을 일상적으로 무기화했습니다. 다시 말해, 피해자에 대한 그녀의 이야기는 괴롭힘과 함께 수년에 걸쳐 확대되었습니다.

2020 년 말, 그녀는 갑자기 자신이 2019 년에 성폭행을 당했다고 주장하기 시작했습니다. 여자 YBOP에 그녀의 주소를 게시했다고 허위 주장 그리고 그것은 그녀가 스케이트 보드를 든 젊은 남자에 의해 길거리에서 붙잡 혔습니다. 그녀는 내가 그녀의 실제 주소를 게시했거나 붙 잡혔다는 객관적인 증거를 제공하지 않았습니다.

아이러니 한 점은 Prause가 그녀의 실제 집 언제 나에게 주소 그녀는 파산을 신청했다 변호사 비용으로 약 $ 40K를 지불하지 않으려면 SLAPP 판결 법원에서 저에게 판결을 내 렸습니다 (아래의 "법적 문제"참조). 그녀는 내가 결코 공개하지 않을 것이라고 확신했습니다 (그리고 그렇게하는 데 관심이 없습니다). 이것은 내가 그녀를 위험에 빠뜨리고 싶다는 그녀의 주장이 얼마나 어리석은지를 보여줍니다. 덧붙여서 그녀의 파산 신고 그녀는 그녀가 가지고 있다고 맹세했다 같은 주소에서 살았다 3 년 이상. 그러나 그녀는 동시에 반복적으로 자신이 여러 번 이동 그녀의 (존재하지 않는) 스토커를 피하기 위해. 신화를 채우는 모든 것 그녀의 조작 된 박해!

명확히하기 위해 나는 누구에게도 Prause를 괴롭 히도록 권장 한 적이 없습니다. 내가 아는 사람이 그녀를 괴롭 히거나 위험에 빠뜨렸다는 증거를 본 적이 없습니다. 그녀는 습관이 있습니다 조작 된“증거”제공 사실 그것은 그녀의 주장을 입증하지 않습니다. 예를 들어, 그녀는 법 집행 기관에 허위보고, 각각 C & D 편지 사람들이하지 않은 일, 관련없는 스크린 샷, 동맹그녀의 주장을 뒷받침하는 사실에 근거한 증거를 제공하는 사람은 없지만 맹세하지 않은 진술은 증거로 사용됩니다.

캐나다 수사 기자 다이애나 데이비슨이 저술했다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 포스트 밀레니엄 Prause에 노출, 거의 일주일 동안 그녀와 기록에 대해 이야기했습니다. 관련 동영상의 공개 댓글 데이비슨은 논평했다"Prause는 나에게 많은 것을 말했지만 그녀의“증거”는 실제로 그녀의 주장을 뒷받침하지 못했습니다. 모든 경우에서 증거는 공격자가 누구인지를 뒤집 었습니다. 그녀는 기본적으로 자신이 한 정확한 일에 대해 다른 사람들을 비난합니다. 거의 일주일 동안 그녀와 함께 이메일을 보냈습니다..” 두 번째 댓글에서 Davison 말했다"내가 이것을 조사하는데 XNUMX 주를 보냈다고 말했을 때, 모든 법정 문서와 모든 관련 문서를 읽고 실제 괴롭힘의 증거를 요청하기 시작한 후 나를 차단 한 Prause 자신과 XNUMX 주일 동안 이메일을 보냈습니다.”Prause는 Davison과 포스트 밀레니엄, 그녀는 따라하지 않았지만.

법률 문제

Prause와 그녀의 동맹들은 그녀를 피해자로 칠하기 위해 열심히 노력하지만 사실 그녀는 침략자, 소셜 미디어와 법률 문제. 법정에서 이것은 그녀에게 잘 풀리지 않았습니다. 이 페이지는 다양한 문서 Prause에 대한 법적 승리, 그 중 두 가지는 저와 관련이 있습니다. 요약하겠습니다.

2020 년 초에 Prause는 근거없는 접근 금지 명령을 저에게 제출함으로써 스스로 구축 한 피해자 캠페인을 강화하려고했습니다. 거짓말로 가득 찬 서류에서 Prause는 내 아들의 명예를 훼손하고 독스. 법원은 2020 년 XNUMX 월 그녀의 요청을 거부했습니다. 판사는 또한 내 SLAPP을 부여 ( "공공 참여에 대한 전략적 소송") 동의. 이것은 그가 Prause의 경박 한 법적 절차가 내 언론의 자유를 억압하려는 불법적 인 시도라고 결정했음을 의미합니다.

요컨대, 그녀의 피해자 주장은 증명할 수 없습니다. 사실, 그녀의 증거 대부분은 청문회에서“전설”,“결론”,“부적절”등으로 버려졌습니다. 청문회 XNUMX 주일 전에 Prause는 트위터를 통해 그녀가 나에 대한 "보호 명령"을 가졌다 고 거짓 발표, 그녀의 분노한 추종자들이 나를 괴롭 히도록 선동합니다. 청문회 직전에 그녀의 변호사 사임하려했다 그가 비 윤리적 인 행동을하지 않을 때 법적 조치를 취하겠다고 협박했기 때문입니다. 보도 자료

다음으로 그녀는 오레곤에서 저를 상대로 명예 훼손 소송을 제기했습니다. 2021 년 XNUMX 월, 법원은 Prause가 소송을 제기하지 않았 음을 확인하고 비용과 벌금을 부과했습니다 (Prause는 지불을 거부했습니다). 보도 자료.

덧붙여서, Prause는 내가이긴 판결 중 어느 것도 지불하지 않았습니다. 대신 그녀는 나를 명예 훼손하고 위협하는 공개 캠페인을 선택했습니다. 마치 내가 자신이 아닌 범죄자 인 것처럼 말입니다. 그녀는 또한 공개적으로 부정한 그녀는 위의 법적 절차 중 하나를 잃었습니다. 놀라운.

한편, 2019 년 초 Prause는 미국 상표 당국에 허위 신고를 제출했습니다. 내 관습법 상표를 잡기 위해 신청, 그녀가 사용할 권리가있는 사람을 몰랐다고 주장 my URL 및 상표. 이 계획을 통해 그녀는 잘 확립 된 URL에 대한 독점적 인 법적 권리를 얻으려고했습니다. 이것은 내 사이트 전체를 검열하려는 투명한 노력이었습니다. 세부 정보. 분명히 이와 같은 악성 캠페인을 감안할 때 Prause를 피해자로 묘사하는 것은 터무니없는 일입니다.

여러 시간의 변호사 시간을 보낸 후 정식 상표 등록을 받았으며 관련 침해 URL RealYourBrainOnPorn.com. 관련 트위터 계정 @BrainOnPorn은 18 개월 동안 공포의 통치를했습니다. @BrainOnPorn 운동 "집단"목소리로 가정 짹짹 1,000 개 이상의 명예 훼손 및 악의적 진술 (하루에 최대 170 개의 트윗!) Prause가 동의하지 않은 사람에 대해. Prause는 참여를 거부했지만 간단한 관찰, RealYBOP 직원의 서신, WIPO의 보고서 및 상당한 증거가 RealYBOP의 소셜 미디어 계정 및 URL (증거 여기에서 지금 확인해 보세요.).

세 명의 독립된 당사자가 Prause에 대한 비 진실적이고 생명을 파괴하는 캠페인에 대해 명예 훼손 소송을 제기했습니다. Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause 등, 텍사스 샌 안토니오 서부 지역의 미국 지방 법원, 사건 번호 5 : 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause 등, 미국 펜실베니아 서부 지방 법원, 사건 번호 2 : 19-cv-01366 및 Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer 및 Nicole R. Prause, 사례 번호 : 오하이오 주 쿠야 호가 카운티의 CV-20-937026. (Farmer가 합의에 동의하여 Prause를 유일한 피고로 남겨 두는 것으로 보입니다. 합의에 Farmer의 보험 회사로부터 지불금이 지급되었습니다. 8 년 2021 월 XNUMX 일자 진술서에서 Farmer는 Prause의 거짓말을 리트 윗 한 자신의 잘못을 인정했습니다.철회 PDF] Prause는 자신의 보험 회사가 Minc의 소송에 대한 보상을 거부 했으므로 해당 소송에 대한 재정적 영향에 대해서도 직접 책임을 질 수 있습니다. 그녀는 그녀에 대한 그의 승리와 관련하여 윌슨에게 여전히 빚을지고 있습니다.)

처음 2 건은 2021 년 초에 해결되었습니다. 조건이 공개되지 않았지만 Prause의 보험사로부터 상당한 금액을 지불하여 합의가 가능했다고 추측하는 것이 합리적입니다.법원 문서 자금이 원고에게 이체되었음을 공개). 세 번째와 최근 명예 훼손 소송 오하이오에서 소송이 진행 중입니다. 이 경우 Prause의 명예 훼손 트윗을 다시 게시 한 Prause의 동료는 공동 피고였으며 슬프게도 맹목적으로 난동에 가담 한 책임에 노출되었습니다.

Prause 자신이 성가신 소송으로 성장하는 기록을 가지고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 지난 XNUMX 년 동안 그녀는 XNUMX 개의 소액 청구 소송, 그리고 그 전에 40 개의 악성 보고서 수십 명의 사람과 조직에 대해 (그러나 Prause는 소송에서 승소 한 적이 없으며 모든 사기 보고서가 기각되었습니다). Prause는 피해자의 주장을 조작함으로써 동의하지 않는 사람을 침묵시키고 비난하는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

여러 소셜 미디어 정지

2015 년 XNUMX 월 Prause의 원래 Twitter 계정 @NicolePrause는 영구적으로 정지되었습니다. 위법 행위.

2018 년 XNUMX 월, Prause 's Quora 계정이 금지되었습니다. 개인 정보 게시 및 허위 진술

2020 년 XNUMX 월 Prause가 관리 한 것으로 보이는 @BrainOnPorn Twitter 계정, 영구적으로 정지되었습니다 표적 괴롭힘 및 학대.

2021 년 XNUMX 월 그녀의 두 번째 개인 트위터 계정은 @NicoleRPrause는 "폭력적인 위협"을 한 이유로 일시적으로 정지되었습니다.

나는 Prause가 두 개의 더 멸종 된 Twitter 계정 뒤에 있다고 생각합니다. 안녕하세요. 그리고 그녀의 첫 번째 포르노 산업 실 계정 뿡 빵뀨.

언론 매체와 다른 사람들은 Prause의 거짓말로 피해를 입었습니다.

영국 언론 매체 스크 램 뉴스 폐업 그 때문에 상당한 손해를 지불해야 한 후 Prause의 명예 훼손 거짓말 인쇄. 나는 그것을 들었다 바이스 유사한 명예 훼손 주장을 받았고 허위 정보를 삭제해야했습니다. Prause에서 제공, 상당한 법적 비용이 발생합니다. 나는 직접 알고 멜 잡지는 그녀의 피해자가 된 것으로 추정되는 일련의 이야기를 제안했습니다. 그러나 추가 조사 끝에 멜 Prause의 거짓말을 인쇄하는 것을 거부했고 잡지는 곧 출판을 완전히 중단했습니다. 법적 조치에 직면하여 매일 야수 특정 개인에 대한 Prause의 입증되지 않은 주장을 철회했습니다. 마지막으로 위스콘신-라크로스 대학 학생 신문 "수사적"기사를 삭제해야했습니다. 나에 대한 Dr. Prause의 거짓말을 특징으로합니다 (U of W 일반 고문이 참여했습니다).

프레이즈 포르노 산업과의 아늑한 관계

"실"의 정의부터 시작하겠습니다.

실은 개인이나 조직과 밀접한 관계가 있음을 공개하지 않고 공개적으로 돕거나 신뢰를주는 사람입니다. … Shills는 영업 사원과 전문 마케팅 캠페인에 고용 될 수 있습니다.

위의 정의를 염두에두고 다음을 고려하십시오. 예. Prause는 확고한 프로 포르노, 표시 한마음 과학자들이 일반적으로 공정성을 질투심으로 지키고 있다는 점을 감안할 때 과학자에게는 놀라운 일입니다.

세 개의 트위터 계정 – 자신의 @NicoleRPrause 계정뿐만 아니라 정지 @BrainOnPorn 과 뿡 빵뀨 (후자의 2 개는 Prause가 관리하는 것으로 보임) – 지속적으로 소품, 또는 포르노 산업을지지하고 비평가들을 공격했습니다..

Prause는 또한 50+ Wikipedia 양말 인형 (지금까지) 오해의 소지가있는 편집과 함께 업계의 관심을 강화하고 비평가들의 평판을 떨어 뜨리기 위해 수십 개의 다른 별칭 그녀는 포르노 복구 포럼에 게시하는 데 사용합니다.

불과 몇 년 전 Prause는 포르노 산업과의 관계를 홍보했습니다. 포르노 배우 길드 이사회 (APAG) 및 그녀의 사진 포르노 업계 내부자 이벤트 참석. 이제 그녀는 남을 협박하다 그들 중 어느 것도 언급하지 않고 불편한 사실 그녀는 그들이 그녀의 이미지를 손상 시키기로 결정했기 때문입니다.

요컨대, 왜 기자 (누가 지원 포르노 산업의 실링)은 Prause를 신뢰할 수있는 출처로 간주 할 것입니다. 언론인은 독자가 판사의 결론 및 기타 법적 결과를 존중하고, Prause의 고발에 대한 진실이 타당하다는 잘못된 인상을 독자에게 남겨 두지 않을 의무가 있습니다. 갖는 법정에서 길을 잃다, 그녀는 편견 편집자의 도움을 받아 언론과 Wikipedia에서 역사를 다시 쓰려고 자주 시도합니다.

그녀의 주장은 너무나“유쾌”하고 조작 된“증거”가 너무 풍부하기 때문에 그녀가 모집하는 사람들이 허구에서 사실을 가려 내기가 어려울 수 있습니다. 그러나 법정에서의 나의 결과는, 나는 많은 문서를 수집했으며 요청하면 그녀의 주장을 반박 할 수 있습니다.

피해자라고 주장하는 모든 사람이 피해자는 아닙니다. 일부는 단순히 자신의 공개 이미지를 조작하거나 동의하지 않는 사람을 불신하고 "플랫폼이 없음"(침묵)하려는 시도에 참여합니다. 트럼프를 생각하십시오. 언론인은 Prause에게 그녀의 조작과 명예 훼손을 증폭시킬 수있는 플랫폼을 제공하기 전에 신중하게 반성하기를 원할 것입니다.

전체 목차 (5 페이지 모두)

Prause 페이지 # 1

Prause 페이지 # 2

Prause 페이지 # 3

Prause 페이지 # 4

Prause 페이지 # 5

Prause 페이지 # 6

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : RealYourBrainOnPorn (Prause)은 Gabe Deem이 "우리"를 죽이고 강간하겠다고 위협하는 그룹과 협력한다고 거짓 비난합니다. 이것은 명예 훼손입니다 그것 자체로. (섹션에는 Prause의 명예 훼손-사이버 스토킹의 추가 사례가 포함되어 있음)

RealYBOP (@BrainOnPorn)은 Gabe Deem에 대한 강박적인 사이버 스토킹을 계속하면서 그가 범죄를 저지르는 그룹과 협력한다고 주장합니다. 역겨운 명예 훼손 트윗:

이로 인해 또 다른 명예 훼손 소송이 제기됩니까?

Deem의 더 많은 사이버 스토킹. 다시, 여기에 노출 된 2007 년 연구에 대해 거짓말 : “성적인 책임감과 부정적인 분위기가 남자와 성관계를 맺은 초성적인 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향”(2020)에 관한 주장의 비판

지속적인 사이버 스토킹 및 허위 :

RealYBOP은 아무 것도 위조하지 않았습니다. 실제로 7 건의 연구에서 포르노 종료를 통해 PIED에서 회복중인 남성이 XNUMX 건의 연구에 따르면 PIED에 대한 토론은 끝났습니다. 이 목록에는 포르노 사용 / 포르노 중독과 성적 문제를 연결하고 성적 자극에 대한 각성을 줄이는 40 연구가 포함되어 있습니다.. 그만큼 목록의 첫 번째 7 연구는 원인참가자들은 포르노 사용을 제거하고 만성 성기능 장애를 치유했다.

지속적인 사이버 스토킹: 트윗의 링크는 수치심으로 인한 뇌 변화에 관한 것이 아니라 일시적인 뇌 활동에만 관한 것입니다. 일반적인 허위 진술 :

그날 그녀는 바보 같은 인포 그래픽을 트윗하고 10 살짜리 연구를 오도하며 포르노 사용에 대해 묻지 않았습니다.

--------

Gabe Deem의 명예 훼손 및 사이버 스토킹 :

참고로 Gabe는 대학에 갔고 명예 훼손으로 RealYBOP을 고소 할 수있었습니다.

같은 날 Gabe의 스레드에서 트윗을했습니다 (RealYBOP가 Gabe를 차단했습니다). RealYBOP은 그녀를 트윗하며 나를 겨냥한 Medium 기사를 거짓말합니다.

스토킹과 성희롱으로 잘못 고발 한 두 사람에게 명예 훼손으로 고소 당하고있는 RealYBOP에게 말하세요. 바로 당신입니다 :

참조 – 희생자에 대한 Nicole Prause의 제작은 근거가없는 것으로 노출되었습니다. 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다.

------------

7에 대한^th 하루 연속 RealYBOP은 Gabe Deem 트윗 스크린 샷, 그를 비방하고 명예 훼손. 이번에 그녀는 Don Hilton을 따라 갔다.명예 훼손으로 그녀를 고소하는 의사. 판사에게 좋아 보인다

---------------------

업데이트 :

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : RealYBOP (Prause)는 Staci Sprout이 RealYourBrainOnPorn 연구원들이 아이들을 괴롭힌다 고 거짓 비난합니다.

트윗 # 1 : RealYBOP은 Sprout이 연구원들에게 성추행을 당했다고 주장하면서 거짓말을했습니다. 실제로 Staci는 표 34 1948 년 Kinsey 보고서에는 아동을 성적으로 학대 한 소아 성애 자들로부터 수집 한 데이터가 포함되어 있습니다.

문맥: Sprout은 Alfred Kinsey가 인간성에 관한 그의 획기적인 1948 년과 1952 권의 책을 제작하기 위해 소아 애자들과 협력했다는 사실만을 언급하고있었습니다. 특히, 이러한 데이터는 Kinsey Institute에서 발행 한이 책의 표 34에 기록되어 있습니다. 표 34에서 소아 성애자는 스톱워치를 사용하여 몇 개월 전부터 XNUMX 대 초반의 어린이에게 오르가즘이라고 부르는 시간을 정했습니다.

Kinsey의 유명한 논문의 표 34와 같이 이것은 명백합니다. 인간 남성의 성행위 (1948) 명확하게 문서화합니다. 1995 년 워싱턴 포스트 기사를 참조하십시오. KINSEY 보고서, 빠르고 느슨한? 이 비디오.

표 34 – 테이블 아래의 전설에 따르면 '초침이나 초시계로 시간이 정해져 있습니다'

Prause는 표 34에 대한 Don Hilton의 논의를 잘못 특성화하여 Hilton이 불렀던 이야기를 제작했습니다. 그녀의 돈 힐튼은 34 년에 프라 우즈의 거짓말에 대해 다음과 같이 대답했습니다. 핑계가 도널드 힐튼, MD를 잘못 비난. 그녀는 자신의 대학과 Texas Medical Board에 악의적 인 보고서를 제출하는 것을 정당화하기 위해 제작을 사용했습니다. 명예 훼손으로 힐튼에 의한 고소. 이제 우리는 Praci (RealYBOP)가 Staci Sprout과 같은 트릭을 풀려고합니다.

발췌 이 문서 주소 지정 표 34 :

In 인간 남성의 성행위 (1998 년에 재 인쇄되고 광범위하게 이용 가능함)이 연구소는 성인 남성 학대자가 기록한 바와 같이 34 대를 통해 영유아 어린이의 "성적 반응"을 기록한 악명 높은 표 XNUMX를 발표했습니다. 이 소아 성애 자들은 수백 명의 어린이들에게 실험자들을“오르가즘”(비명, 울음, 성적인“파트너”와 싸우는 것)으로 가져 와서 스톱워치로 이러한 반응을 타이밍으로하여 성적 실험을 수행했습니다.
Kinsey Institute의 전 이사 인 John Bancroft의 MD는“Alfred Kinsey와 Politics of Sex Research”에서 그의 논문에서 Alfred Kinsey는“특히 아동과 성적으로 관련된 성인의 관찰에 관심이있다”고 말했다. 킨지가 아동의 성적 반응에 대한 집착은 수백 명의 아동의 성적 학대를 기록한 인간 남성의 성적 행동 34 장에있는 악명 높은 표 5의 출판으로 이어졌다.
Kinsey는 자랑스럽게 주장했다.“우리는 이제 발기, 골반 추력 및 317 개월 유아와 연령대 청소년 사이의 34 명의 사춘기 이전 소년의 목록에서 실제 오르가즘과 같은 여러 가지 성적인 활동에 대한 관찰을보고했습니다.” Kinsey의 저서에있는 표 11에는 다음과 같은 데이터가 포함되어 있습니다. 13 살짜리 아이와 26 살짜리 소년은 24 시간 동안 XNUMX 개의“오르가즘”을 겪었다.

Prause 박사가 Alfred Kinsey의 관행을 방어하는 것처럼 보입니까?

TWEET # 2 : 다시 한번 Staci Sprout은 Kinsey 보고서의 표 34 만 참조했습니다. 그러나 RealYBOP은 Staci의 트윗을 잘못 표현하며 RealYBOP“전문가”.

트윗 # 3 : 다시 Staci Sprout는 Reisman이 제기 한 해고 소송이 아닌 표 34와 Alfred Kinsey만을 언급하고 있습니다.

RealYBOP / Prause 명예 훼손 빙산의 일각 일뿐입니다. RealYBOP의 Staci Sprout 명예 훼손을 문서화 한이 페이지를 참조하십시오. 성 중독 회복 활동가로서의 원치 않는 출처로부터의 폭력, 괴롭힘 및 파기

업데이트 :

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : @BrainOnPorn (Prause)은 추종자들에게 Staci Sprout을 National Association of Social Workers 및 Washington 주에 신고 할 것을 촉구합니다 (Staci의 면허 번호를 불법 게시).

RealYBOP (Prause) Staci Sprout을 괴롭 히고 명예를 훼손합니다. Prause는 이전에 Sprout 3을보고했습니다. 모두 근거없는 것으로 기각되었습니다. 24 년 2018 월 XNUMX 일 : Prause가 치료사 새싹에 대해 워싱턴 주에 근거없는 불만을 제기합니다.

다음 RealYBOP 트윗에는 거짓말 만 포함되어 있습니다. RealYBOP의 주장이 그녀가 게시 한 스크린 샷과 일치하지 않음을 직접 확인할 수 있도록 링크를 제공합니다.

트윗 # 1: 알다시피, RealYBOP가 주장한 것은 스크린 샷에 없습니다 (RealYBOP 트윗은 명예 훼손을 구성합니다) 본질적으로, RealYBOP는 실제 범죄로 인해 새싹을 잘못 고발하기 때문에).

위에서 설명한 것처럼 Sprout은 Kinsey Institute가 친 유성 물질로부터 데이터를 수집했다고 주장했습니다. 이것은 그의 유명한 논문에서 표 34로 논란의 여지가 없다 인간 남성의 성행위 (1948) 명확하게 문서화합니다. 1995 년 워싱턴 포스트 기사 참조 : KINSEY 보고서, 빠르고 느슨한? 이 비디오. Prause는 또한 Hilton이 표 34에 대해 언급 한 그녀의 아동 성추행 자.” 2016 년 힐튼은 여기에서 프라 우스의 거짓말에 대응했습니다. 핑계가 도널드 힐튼, MD를 잘못 비난. 그녀는 자신의 대학과 Texas Medical Board에 악의적 인 보고서를 제출하는 것을 정당화하기 위해 제작을 사용했습니다. 그 결과 명예 훼손으로 고소 된 핑계. 이제 우리는 RealYBOP / Prause가 Staci Sprout와 같은 트릭을 가져 왔습니다.

트윗 # 2: RealYBOP는 Staci의 라이선스 번호를 게시하여 팔로워에게 허위 신고를 촉구합니다.

트윗 # 3: 불일치 한 거짓말의 기괴한 엉망진창. RealYBOP의 2 Staci Sprout 트윗은 정확하고 개인이나 RealYBOP에 대한 언급을하지 않았습니다. 다른 두 트윗은 아무 것도 관련이 없으며 Sprout와는 관련이 없습니다.

트윗 # 4: 첫 번째 거짓말 – RealYBOP이 올린 트윗에는 Seto에 대한 내용이 없습니다. 두 번째 거짓말 – Staci는 대학 사무실에 태그를 지정하지 않았습니다. Staci는 우리 모두와 마찬가지로 누가 RealYBOP의 명예 훼손과 괴롭힘에 대해 법적으로 책임을 질 것인지 궁금합니다. RealYBOP은 3 건의 소송에서 명명되었습니다. RealYBOP 트윗을 게시하는 개인이 식별되며 상당한 피해를 입어야 할 수 있습니다.

1 페이지의이 섹션을 참조하십시오. @BrainOnPorn 트위터는 이제 두 명의 명예 훼손 소송에서 지명되었습니다!

트윗 # 5 : (RealYBOP 페이지에 고정되었습니다). RealYBOP은 명예 훼손 파트너와 합류합니다. 포르노 거인에 의해 보상되는 남자 xHamster데이비드 레이 :

Ley의 DARVO.

트윗 # 6: RealYBOP 회원들은 멍청한 게임을하고 간단한 질문에 대해 역겨운 말도 안되는 대답을했습니다.“RealYBOP의 명예 훼손에 대한 책임은 누구에게 있습니까?”Cyberstalker RealYBOP는 트위터 규칙을 위반하여 Staci의 라이선스 번호를 트윗합니다.

RealYBOP / Prause 명예 훼손 빙산의 일각 일뿐입니다. RealYBOP의 Staci Sprout 명예 훼손을 문서화 한이 페이지를 참조하십시오. 성 중독 회복 활동가로서의 원치 않는 출처로부터의 폭력, 괴롭힘 및 파기. 참조 – 희생자에 대한 Nicole Prause의 제작은 근거가없는 것으로 노출되었습니다. 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다.

-----------------

Prause는 RealYBOP (또는 현재 Anti-YBOP) 계정을 사용하여 Staci Sprout을 대상으로하는 사이버 스토킹 및 명예 훼손의 통치를 계속합니다.

@BrainOnPorn은 Staci Sprout을 공격합니다. 여성을 질식시키는 것이 문제가 될 수 있다고:

포르노에서 질식의 편재성은 섹스 중에 질식하는 여성의 극적인 증가를 주도. RealYBOP은 질식을 방어하여 모든 여성을 포르노 버스 아래로 던졌습니다.

Staci의 연구 및 기사 스레드 :

다른 사람을 질식시키는 것은 인권이나 성적 자격이 아닙니다!
— 스테이시 스프라우트(@Stacisprout) 2020 년 9 월 11 일

----------

RealYBOP은 Staci의 사이버 스토킹을 계속합니다. 정말 기괴한 외침 :

----------

RealYBOP은 Toates 스레드에서 완전한 명예 훼손을 당합니다. 경찰 보고서는 말할 것도없고 아무도 보고서를 제출하지 않습니다. 거짓말 쟁이.

RealYBOP (Prause)가 Staci Sprout을 괴롭히지 만 또 다시. 보다:

Prause에 대해 제기 된 두 개의 개별 연방 명예 훼손 소송에서 선서 진술서 PDF

---------------

계속 cyberstalk Staci Sprout (2 개의 명예 훼손 소송에서 Prause에 대해 증언하는 사람). Prause를 상대로 제기 된 두 개의 연방 명예 훼손 소송에서 선서 진술서 PDF :

RealYBOP은 Staci와 Liz 워커가 실제로 말한 것에 대해 거짓말을합니다.

RealYBOP는 그녀의 허위 진술, 거짓말, 고소한 주장을 계속합니다.

업데이트 :

---------

2020 년 XNUMX 월 : RealYBOP (Prause), Gary Wilson이에 대한 견해 '교환'과 관련하여 살해 위협을 보낸 혐의로 거짓 비난 “성적인 책임감과 부정적인 기분이 남자와 성관계를 갖는과 성애 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향”(2020).

맥락 : Prause와 RealYBOP 회원 3 명이 예외적 인 연구를 발표했습니다. 그런 다음 Ley와 Prause는 연구 결과가 포르노로 인한 성적인 문제를 debunks에게 허위 주장한다고 주장한 사실을 왜곡했습니다. "성적인 책임감과 부정적인 기분이 남자와 성관계를 갖는과 성애 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향". 이 5 개의 트윗 스레드에서 설명했듯이 진실에서 더 멀리 갈 수는 없습니다.

1 / 선전 제작 방법 : David Ley의 새 PT 블로그 게시물.
Ley는 과성 애자 (성 중독자)에 대한 새로운 연구가 포르노에 의한 ED에 대한 증거를 제공한다고 주장합니다.
우리가 볼 수 있듯이, 새로운 연구는 PIED에 대해 아무 것도 말해 줄 수 없습니다. 트윗 담아 가기
— 포르노에 대한 당신의 두뇌 (@YourBrainOnPorn) 2020 년 7 월 8 일

예상대로 RealYBOP과 Ley는 다양한 거짓말로 나를 쫓아 갔고, 궁극적으로 나와 동의하지 않는 사람을 죽이겠다고 협박했다는 미친 비난이었습니다. 포르노 산업에 도전하는 사람들을 비난함으로써 포르노 산업을지지하는 모든 것. 몇 가지 트윗 :

더 많은 거짓말, 전체 연구에 접근 할 수 없었습니다. 사실이 아닙니다. 아래 그래프에서 제가 전체 연구를 마쳤다는 것을 알 수 있습니다.

더 보기 광고 homemem RealYBOP에서 소리 질러 :

게다가 광고 homemem 공격, Ley & RealYBOP 거짓말, 2007 년 연구 "좋아요"가 현재 연구와 동일하다고 주장. 거짓말로 노출시키는 6 개의 트윗 스레드 :

1 / 포르노 산업 실장 RealYBOP (Nicole Prause)와 David Ley는 Ley의 블로그 게시물에 대한 나의 분석을 불신하려는 시도에 대한 이전 연구를 잘못 설명했습니다.
그들은 2007 년 연구와 현재 연구가 정확히 동일하다고 거짓 주장합니다. 이 거짓말을 폭로합시다.
Ley & RealYBOP 트윗 : 트윗 담아 가기
— 포르노에 대한 당신의 두뇌 (@YourBrainOnPorn) 2020 년 7 월 9 일

여기에 그들의 거짓말을 폭로하고 연구가 우리에게 말할 수있는 것과 말할 수없는 것을 설명하는 YBOP 비평이 있습니다. “성적인 책임감과 부정적인 분위기가 남자와 성관계를 맺은 초성적인 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향”(2020)에 관한 주장의 비판. 다음은 짧은 버전입니다.

이 논문의 포르노 산업 실링 및 공동 저자 Prause 그리고 그녀의 조수 법 실수로이 새로운 논문이 같은 2007 년 Bancroft와 Janssen (이 새로운 논문의 공동 저자)이 저술 한 장에서 실험 한 내용. "The Psychophysiology of Sex., 챕터 : 이중 제어 모델 : 성적 각성과 행동에서 성적 억제 및 흥분의 역할” 출판사 : Indiana University Press, 편집자 : Erick Janssen, pp.197-222. 챕터에 링크
그러나이 새로운 논문은 이전 실험과 동일하지 않으며 다음과 같은 차이점이 있습니다.
차이점 # 1 – 2007 년 연구는 포르노에 자극받지 못한 남성을 인터뷰하여 가능한 원인을 평가했습니다.
우선, 2020 년의 새로운 연구와 달리 2007 년 연구자들은 실험실에서 테스트 포르노에 의해 신비하게 흥분하지 않은 젊은 남성 (평균 50 세)의 29 %를 인터뷰했으며 포르노에 대한 노출 증가가 원인 일 수 있다고 가정했습니다. 과학자들은 남자들이 포르노가 무의미한 곳에서 술집을 자주 들었다고 설명했다. 2007 년 연구에서 발췌 :
이 새로운 샘플에이 디자인 (두 가지 유형의 성적 영화,주의 산만 및 성능 요구)을 적용했을 때, 그러나 우리는 또 다른 예상치 못한 흥미로운 현상을 경험했습니다. 50 명의 남성 또는 처음 25 명의 대상 (평균 연령 = 29 세)의 거의 XNUMX %가 성적 자극에 반응하지 않았습니다. (즉, 비 강자성 필름 클립에 대한 5 % 미만의 음경 강성; 8 명의 남성은 0 % 강성을 가짐). 이것은, 우리의 지식으로, 우리의 경우, 목욕탕, STD 클리닉, 바 등에서 지역 사회에서 모집 된 사람들이 참여한 몇 가지 심리 생리 학적 연구 중 하나입니다.
이러한 장소 중 일부에서는 성적인 자극 (비디오 스크린 포함)이 거의 없으며, 이는 더 흥미롭고 전문화 된 (“틈새”) 또는 더 극단적이거나“매끄러운”자극이 없다는 참가자들의 의견과 함께 우리를 만들었습니다. 비정상적으로 높은 비 응답자가 성적으로 노골적인 자료에 대한 노출 및 경험과 관련이있을 가능성을 고려하십시오.s.
차이 # 2 – 2007 년 연구에서 포르노 사용이 원인이라고 판단했습니다!
또한 연구원들은“주제들과의 대화는 그들 중 일부에서 에로티카에 대한 높은 노출이 바닐라 섹스 에로티카에 대한 응답 성이 낮고 참신, 변이의 필요성이 증가한 것으로 보인다는 우리의 생각을 강화시켰다.. "
주제와의 대화는 에로티시즘에 대한 노출이 "바닐라 섹스"에로티카에 대한 반응성이 낮아지고 참신함과 편차에 대한 필요성이 증가한 것으로 보이는 일부 아이디어에서는 매우 구체적인 자극의 유형 자극을받습니다.
Difference # 3-2007 연구는 포르노로 유발 된 저 각성을 기반으로 한 두 번째 실험을 추가했습니다.
연구원들도 포르노로 유발 된 저 각성을 고려하기 위해 두 번째 실험을 추가했습니다. 두 번째 실험에는 새롭고 더 길고 다양한 클립이 포함되었으며 대상은 클립 자체를 선택할 수있었습니다. 아직도 많은 사람들이 응답하지 않았습니다!
우리는 연구를 재 설계했다 산만 함과 성능 요구 조작을 없애고 더 새롭고 다양한 클립과 더 긴 필름 클립을 포함하기로 결정했습니다. 또한 사전 선택된 ( "연구자 선정") 비디오 세트로만 주제를 제시하는 대신 10 개 세트에서 두 개의 클립을 직접 선택하도록했습니다.이 중 10 초 미리보기가 표시되고 더 넓은 범위의 성적인 행동 (예 : 그룹 섹스, 인종 간 섹스, S & M 등). 우리는 추가로 51 명의 피험자를 모집했고 개선 된 디자인으로 20 명의 남성 (약 25 %)이 성적인 비디오 클립에 잘 반응하지 않는다는 것을 발견했습니다 (긴 자기 선택 영화에 대한 10 % 미만의 음경 강성).
2007 년 실험에서는“저 응답자”를 개별적으로 평가하고 다음과 같이보고했습니다.“이 분석에 따르면 지난 한 해 동안 보았던 에로틱 영화의 수가 증가함에 따라 참가자가 저 응답자로 분류 될 가능성이 더 높습니다.”
차이 # 4 – 2007 연구는과 성애를 평가하지 않았습니다
2007 년 실험은과 성애를 평가하지 않았습니다. 2020 년 연구는과 성애 그룹을 대조군과 비교했다. (그러나 2007 년과 같이 ED에 기여하는 요인에 대한 개별 평가는 없었습니다). 즉, 2020 년의과 성애 그룹은 포르노에 대한 생식기 반응 감소 대조군보다 :
그런 다음 저자는 두 그룹의 반응을 인위적으로 동일하게하고 그룹이 서로 다르게 반응하지 않는다는 결론을 내기 위해 다소 임의적 인 요소를“통제”했습니다. 다시 예측 가능 그들의 동성애자 동정심을 가지고.

RealYBOP는 나를 Gabe Deem과 Staci Sprout을 표적으로 삼는 수많은 거짓말과 명예 훼손 트윗으로 더욱 "실패"합니다. RealYBOP의 열매가 많은 트윗을 살펴 보겠습니다.

나는 거짓말하지 않았다. 나는 Ley가 hyepersexuals가 대조군보다 반응이 적다는 것을 보여주는 그래프를 생략했다고 말했습니다. 그것은 사실입니다. 물론입니다. "통제"는 RealYBOP 작성자가 주제와 통제 사이의 차이가 무의미하다고 주장하도록 허용했습니다. 그러나 논문은 우리가 그들의 작업을 확인할 수있는 데이터를 제공하지 않았습니다.

같은 스핀의 더 많은. 참고 : 통계적 제어의 작동 방식과 조작 방법을 알고 있습니다.

본인의 주장에 대한 문제를 게시 한 후 RealYBOP은 7 개의 트윗으로 된 명예 훼손을 시작했습니다. 그녀의 트윗 중 XNUMX 개는 내가 과학자들을 죽이겠다고 위협했다고 거짓으로 말했다. 그녀는 결코 그런 위협을 한 적이 없기 때문에 증거를 제공하지 않습니다. 이것은 명예 훼손을 구성합니다 본질적으로, 그녀가 날 실제 범죄로 고발하면서. 명예 훼손 소송 2 개로는 충분하지 않은 것 같아요.

명예 훼손 트윗 # 1. 나는 누구에게도 거부되지 않았습니다 (그녀는 실제로 그녀의“증거”를 읽는 사람이 없다고 믿습니다) :

ACLU 서한은 RealYBOP이 주장하는 것이 아닙니다. 보다: Nicole Prause & David Ley, 명예 훼손 소송에서 위증죄 (2019 년 XNUMX 월).

명예 훼손 트윗 # 2: 내가 2007 년 연구를 100,000 번 이상 게시했으며 나와 동의하지 않는 사람을 죽이겠다고 협박했다고 거짓 주장합니다. 그녀가 정신을 잃고 있다는 증거?

모든 관련 발췌 내용이 포함 된 2007 년 연구는 다음과 같습니다. 이중 제어 모델 – 성적 각성과 행동에서 성적 억제 및 흥분의 역할 (2007).

저자는 포르노가 피험자의 성적 반응을 낮췄다 고 말했듯이 그녀는 진실을 말하지 않습니다. 비디오 포르노를 사용한 실험에서 젊은 남성의 50 %가 흥분하거나 발기를 할 수 없었습니다. 과 포르노 (평균 연령은 29 세). 충격을받은 연구자들은 남성 발기 부전이“노골적인 성적 노출과 높은 수준의 성적 노출과 관련이 있습니다.”절름발이의 남자들은 포르노가“무관심한”술집과 목욕탕에서 많은 시간을 보냈으며 지속적으로 놀고있었습니다. 남자들은 설명했다 "에로티카에 대한 높은 노출은 "바닐라 섹스"에로티카에 대한 반응성이 낮고 참신함 및 변이에 대한 요구가 증가한 것으로 보인다."

명예 훼손 트윗 # 3: 내가 죽음을 위협한다고 주장하는 것 외에도 통계에 대한 그녀의 주장은 관련이 없습니다. 2007 년 연구는 포르노 사용으로 인해 성적 흥분이 감소했습니다.

명예 훼손 트윗 # 4: RealYBOP의 거짓말이 여기에 드러납니다. “성적인 책임감과 부정적인 분위기가 남자와 성관계를 맺은 초성적인 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향”(2020)에 관한 주장의 비판

RealYBOP은이 트윗을 추가하여 발기 부전의 정의를 모른다고 밝혔습니다.

Prause 또는 그녀의 별칭 계정 (RealYBOP)이 저와 다른 사람들이 사망 위협을 보낸 것으로 잘못 비난 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그러나 Prause는 본인이나 본인의 사망 위협을 아는 사람에 대한 증거를 제공하지 않았습니다. 연방 법원에서 명예 훼손으로 연쇄 괴롭히는 사람에 의한 모든 제작 : 희생자에 대한 Nicole Prause의 제작은 근거가없는 것으로 노출되었습니다. 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다.

업데이트 :

2020 년 XNUMX 월 : Gary Wilson (포르노에 두뇌) 성 학자 Nicole Prause의 침묵을 지키려는 노력에 대한 법적 승리

Prause의 시도 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었습니다. 반 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다. (기사 – 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다.).

오레곤 주 애쉬 랜드 : 16 년 2020 월 XNUMX 일 : 베스트셀러 작가이자 공중 보건 옹호자 인 게리 윌슨이 성학 연구자이자 포르노 지지자 인 니콜 프라 우스에 대한 법적 승리를 거두었습니다. 6 월 XNUMX 일 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원은 윌슨에 대한 금지 명령을 획득하려는 Prause의 시도가 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함)이라고 판결했습니다. 본질적으로 법원은 Prause가 금지 명령 절차를 남용하여 Wilson을 침묵으로 괴롭 히고 언론의 자유에 대한 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 Wilson의 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.

Wilson은 베스트셀러 책의 저자입니다. 포르노에 두뇌 : 중독의 인터넷 포르노 및 떠오르는 과학, 대단히 인기있는 TEDx 강연의 발표자 "위대한 포르노 실험,”(조회수 13 만 회 이상) 및 웹 사이트 호스트 www.YourBrainOnPorn.com, 포르노의 영향과 피해에 대한 최신 연구, 미디어 및 자체보고를위한 정보 센터입니다. Wilson은 포르노 사용에 대한 Prause의 발표 된 연구 및 공개 성명을 오랫동안 비판 해 왔습니다.

"포르노 산업이 수정 헌법 제 XNUMX 조 보호에 자신을 숨기고있는 반면, Nicole Prause와 같은 포르노 지지자들은 포르노가 사용자와 대중에게 해를 끼칠 수있는 잘 문서화 된 위험에 대한 비판을 제한하고 침묵 시키려고 시도하는 것은 아이러니합니다.”윌슨은 법원 판결 이후 말했다. “이것은 포르노의 피해에 대해 공개적으로 발언하려는 옹호자들의 명예 훼손과 괴롭힘에 대한 또 다른 중요한 승리입니다.. "

합법적 인 승리는 NoFap 호스트 인 Alex Rhodes의 크라우드 펀딩 캠페인의 결과로 Prause가“죽음의 위협”을 받았다고 거짓으로 주장한 기사를 게시 한 영국의 SCRAM Media에 대한 불만이 제기 된 후 발생합니다. 에 따르면 영국 보도 자료, SCRAM 이야기는 NoFap과 Rhodes가 우익 극단 주의자 (반유대 주의자 포함)와 제휴했다고 거짓 진술했습니다. 극단 주의자들이 프라 우스를 괴롭 히도록 선동했습니다. Prause가 스토킹되는 원인이되는 크라우드 펀드를 실시했습니다. Prause의 학술 연구를 방해하기 위해 미국 연방 법원에 경솔한 소송을 제기했습니다. 이러한 주장을 반증하는 증거가 제시되었을 때 SCRAM은 기사를 철회하고 Rhodes에 상당한 손해와 법적 비용을 지불했습니다. 공개적으로 사과했다전에 완전히 종료됩니다.

Prause는 인터넷 포르노에 대한 우려를 제기 한 사람들에 대해 고의적으로 거짓되고 해로운 진술을 한 혐의로 관련되지 않은 두 가지 연방 민사 소송에서 고소당했습니다. Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, 외., 텍사스 샌 안토니오 서부 지구 미국 지방 법원, 사건 번호 5 : 19-CV-00755-OLG; 과 Alexander Rhodes 대 Nicole Prause 등., 미국 펜실베이니아 서부 지방 법원, 사건 번호 2 : 19-cv-01366. 이 사건에서 원고들은 프라 우스가 스토킹, 성희롱, 반유대주의를 비난하고, 그들이 법 집행 기관과 전문 면허 기관의 조사를 받고 있다고 주장하며 거짓되고 명예를 훼손하는 진술을했다고 주장합니다. 각각의 경우에 수많은 남성과 여성이 Prause가 자신을 표적으로 삼았다 고 맹세 한 성명을 발표했습니다. 선서 진술서 # 1, 선서 진술서 # 2, 선서 진술서 # 3, 선서 진술서 # 4, 선서 진술서 # 5, 선서 진술서 # 6, 선서 진술서 # 7, 선서 진술서 # 8, 선서 진술서 # 9, 선서 진술서 # 10, 선서 진술서 # 11, 선서 진술서 # 12, 선서 진술서 # 13, 선서 진술서 # 14, 선서 진술서 # 15, 선서 진술서 # 16.

2020 년 XNUMX 월 : 내 Anti-SLAPP 청문회 직전 Nicole Prause의 변호사가 그를 비 윤리적으로 행동하도록 강요하려했기 때문에 그만두려고했습니다. 그는 Prause가 적대적이며 그를 고소하겠다고 위협했다고 말했습니다.

누구든지 제출 수수료를 지불하지 않고도 금지 명령을 제출할 수 있습니다. 다시 말해, Prause와 그녀의 친구들이 추구해 온 끔찍한 얼룩 캠페인에 신뢰성을 더하려는 시도는 매우 비용 효율적인 방법이었습니다. 부분적으로는 그녀가 내 자신을 변호 할 수 없기를 바라면서 내 말을 억 누르려는 시도 였다고 생각합니다. 그녀는 처음에 그녀의 TRO 요청에서 내가 가난하다고 판사에게 말했다 ( "잃을 것이 없다"). 타당한 이유가 많음에도 불구하고 나는 그녀를 상대로 명예 훼손 소송을 제기 한 적이 없었기 때문에 그녀는 내가 가난한 사람이라고 생각했을 것입니다. 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다.

그녀의 금지 명령 시도가 또한 다른 사람들이 프라 우스를 상대로 제기 한 두 건의 명예 훼손 소송에서 저를 증인으로 불신하려는 시도입니다. 그것은 실패했고, 이제 그녀를 더 불신했습니다. 무엇 주위에 간다….

앞서 언급 한 바와 같이, 최초의 판사는 Prause가 2020 년 XNUMX 월에 나에게 통지없이 제출 한 임시 금지 명령을 거부했습니다. 이것은 그녀에게 약한 사례가 있다는 큰 신호였습니다. TRO를 거부한다는 것은 Prause가 제지 명령에 대해 나에게 알려야한다는 것을 의미했으며, 이는 최초의 청문회를 위해 설정되었습니다 (Prause가 여전히 제게 제대로 서비스를 제공하지 않았기 때문에 두 번째 청문회로 이어졌습니다).

그 후 3 개월 동안 Prause는 자신에게 아무런 영향을주지 않고 금지 명령을 철회 할 수 있었으며, 나는 많은 의지없이 변호사 비용을 지불해야했습니다. XNUMX 월에 부분적으로는 XNUMX 월로 예정된 청문회에서 Prause의 참석을 피하기 위해 그리고 부분적으로는 내 목소리를 억제하기 위해 그녀가 협박했다는 부당하게 비난받은 것에 대응하여 금지 명령을 내리기위한 안티 SLAPP 모션. 그 시점에서 그녀는 앞으로 나아갈 수밖에 없었습니다. 나의 반 -SLAPP 신청에 제출 된 법원 문서 :

저는 Prause가 사람들에 대한 근거없는 소액 청구 법원 '명예 훼손'소송을 치기 시작, 피고가 CA에서 송달되어야합니다. 나는 금지 명령 청문회에 대해 증언하기 위해 CA에 오면 그녀가 귀찮은 소액 청구 법원 소송 중 하나로 나를 섬길 것이라고 확신했습니다.

판사가 두 가지 문제를 합 쳤고 Prause와 저는 모두 원격으로 참여할 수있었습니다 (Covid 19로 인해). 이것은 고맙게도 그녀 근처 어디로도 갈 수 없었습니다. 그녀를 육체적으로 위협하는 것과는 거리가 먼 나는 그녀의 존재를 부지런히 피하고 있다는 것이 분명합니다. Prause의 5 월 29 일 선언에 대한 나의 XNUMX 월 XNUMX 일 법원 제출 :

6 월 XNUMX 일 청문회 직전, 그녀의 변호사는 그녀를 대변하는 데 실패했습니다. 그의 이유 중 하나에 따르면 그의 선언, 그녀는 그에게 비 윤리적으로 행동하도록, 즉 그가 선의로 할 수없는 일을하도록 강요하려했다는 것입니다. 우리는 그의 문서를 통해 그가 허용 할 수없는 많은“증거”(친구의 편지와 지원되지 않는 비난)를 제출하게하려고 시도했음을 알고 있으므로 그가 이것을 언급 한 것으로 의심됩니다.

그녀의 변호사는 또한 그가 그녀의 입찰을하지 않기 때문에 소송으로 그를 협박했기 때문에 철회를 요청했습니다. 그는 Prause와의 통신이 회복 할 수 없을 정도로 단절되었다고 말했습니다. 이것은 그가 나의 반 -SLAPP 동의에 대한 그녀의 답장을 제출 한 후에 일어났습니다 (그리고 청문회 자체가 끝나기 전에는 더 이상의 법적 작업이 없었습니다).

판사는 청문회를 연기하지 않기로 결정했고, Prause는 모든 증거 이의 제기가 처리 될 때까지 함께 일할 일이 거의 없었지만 그녀를 대신하여 훌륭한 업무를 수행 한 회사의 변호사로 대표되었습니다. (알렉스 로즈 명예 훼손 소송 판사 최근 그녀를 위해 Prause를 꾸짖 었습니다.느린 행위 및 난독 화”).

Anti-SLAPP 청문회 XNUMX 주일 전에 Prause는 Twitter에 올라갔습니다. 허위 발표 그녀는 나를 상대로 "보호 명령"을 내 렸으며, 그녀의 헌신적 인 추종자들이 나를 사이버 스토킹하도록 유도했습니다.

놀라운 비율의 또 다른 거짓말. 그리고 대부분의 심사 위원들이 친절하게 받아들이는 것은 아닙니다.

덧붙여서, 나의 반 -SLAPP 신청을 승인하기 위해, 판사는 (1) 그녀의 금지 명령이 그 장점에 대해 성공할 것 같지 않다는 것과 (2) 그것이 실제로 나의 권리를 억압하려는 시도임을 찾아야했습니다. 공익 문제에 대해 이야기하십시오.

결론은 Prause가 저에 대한 근거없는 금지 명령을 제출 한 다음 삭제하지 않음으로써 반 SLAPP 모션 손실을 가져 왔다는 것입니다. 그녀는 자신의 변호사를 협박하고 자신이 이겼다고 조기에 발표함으로써 그것을 굳혔습니다. 다시 한번 그녀는 피해자가 아닌 가해자였습니다.

법적 시스템은 소셜 미디어가 아니며, 그녀와 그녀의 친구들이 여론 법정에서 흩어진다는 조작 된“증거”와 거짓 비난은 실제 법정에서 날아 가지 않습니다. 이는 이유 SCRAM 손실 그것이 그녀의 거짓말을 인쇄하고 그녀에 대한 두 가지 명예 훼손 소송 중 하나에서 그녀의 기회에 대한 좋은 징조가 아닙니다.

2020 년 XNUMX 월 : Prause의 제지 명령 (무가치로 기각 됨)에서 그녀는 소위“증거”를 조작했습니다. 여기에는 내 아들을 독싱하고 명예를 훼손하는 것이 포함됩니다.

금지 명령에 대한 Prause의 요청에서 그녀는 자신의 주소를 YBOP와 Twitter에 게시 했다며 자신을 위증했습니다.위증은 Prause에게 새로운 것이 아닙니다). 가장 큰 이야기에서 Prause는 내 성인 아들과 나는“잃을 것이없는”“총 애호가”였기 때문에 내가 위험하다고 주장했습니다.

그녀는 내 아들 (더 키가 큰 남자)과 총을 들고 포즈를 취하는 아시아의 괜찮은 청년의 오래된 포즈 사진을 포함하여이를 "증명"한다고 주장했습니다. Prause는 더 짧은 20 대 청년이 저라고 주장했습니다! Prause는 의도적으로 법원을 오도했습니다.

위는 Prause가 거짓말로 가득 찬 금지 명령 요청에 삽입 한 내 아들의 세 사진 중 하나입니다. Prause는 내 아들의 사설 그녀가 오해 할 수있는 사진을 찾기 위해 페이스 북.

진실 : 나도 내 아들도 총을 소유하지 않았습니다. 위 사진은 2014 년에 찍은 사진으로, 새크라멘토 보안관의 대리인이 평화 장교 무기 보관함에서 찍은 것입니다 (2 명의 청년이 밈 생성기로 사용). 그것은 농담. 그의 진술서 (아래)에 설명 된 바와 같이 제 아들은 캘리포니아 법무부에서 몇 달 동안 일하면서 갱 진압 부대의 임무를 지원하는 새로운 IT 기술을 구축했습니다. 내 아들이 선서 진술서에서 언급했듯이 다른 사람은 기술 회사의 인턴이었습니다.

내 아들을 사이버 스토킹하여 얻은이 심한 허위 진술은 Nicole Prause가 소위 "증거"를 조작하는 방법을 보여주는 완벽한 예입니다.

2020 년 XNUMX 월 : 주최자 행동 중독에 관한 5th 국제 회의 금지 명령에 실패한 시도 (예 : Anti-SLAPP 승리)에서 Prause가 위증을했다고 폭로

그녀의 원래 TRO의 "증거"가 조작 된 것으로 드러나면서 Prause의 2020 년 6 월 선언 (2018 월 XNUMX 일 청문회 준비)은 XNUMX 년 전 (XNUMX)에 참석하기 위해 독일로의 여행을 둘러싼 새로운 이야기를 펼쳤습니다. 제 5 차 국제 회의 행동 중독 (ICBA). Prause는 자신이 ICBA 컨퍼런스의 예정된 발표 자라고 거짓으로 주장하면서 TRO 선언에서 위증을 저질렀으며, 저는“그녀와 맞서기 위해”전적으로 독일을 방문했습니다. 말도 안되지만 내 반 SLAPP에 대한 Prause의 반대의 대부분은 이제이 단일 거짓 주장에 달려 있습니다.

다음은 독일 여행에 관한 그녀의 5 월 선언문에서 발췌 한 XNUMX 개 중 하나입니다.

그녀의 독일 주장에 뒤 따르는 문장은 매우 의미가 있습니다.“그것이 사실인지 아닌지.”도와 드리겠습니다. 사실이 아닙니다. 나의 독일 여행은“전에, 기초 Prause의 현재 구제 요청.”Prause의 독일 이야기의 일부가 폭로되면 그녀의 전체 사건은 Humpty-Dumpty처럼 무너집니다. 다시 말하지만,이 신중한 제안은 Prause의 변호사가 감히 제공 한 유일한 "증거"입니다.

그 후 Prause는 그녀가 집이나 직장에서 신원을 알 수없는 남자에 의해 감시되고 있다고 믿었던 여러 사건에 직면했습니다. 그것이 사실이든 아니든, Prause의 현재 구제 요청의 근거는 물리적 대립의 위협에 대한 지속적인 불화의 표현입니다.

이게 분쿰 인 걸 알았 기 때문에 물었습니다 ICBA 주최자 확인하기 위해 Prause는 발표 요청을받지 않았으며 컨퍼런스에 등록하지 않았습니다.. Prause가 자신을 위증했음을 확인하는 편지 :

또 다른 거짓말에 사로 잡혔다.

기록을 위해 Prause는 ICBA 컨퍼런스에 참석하거나 발표하도록 초대받은 적이 없습니다. Prause는 행동 중독을 믿지 않습니다. 그녀의 전체 경력 동안 Prause는 전쟁을 일으켰다. 행동 중독의 개념에 반하여, 특히 섹스와 포르노 중독.

2020 년 XNUMX 월 : 법적 승리에 대한 응답으로 @BrainOnPorn (Prause)은 사이버 스토킹 및 명예 훼손을 당합니다.

2020 년 XNUMX 월 Prause는 날조 된“증거”와 그녀의 일상적인 거짓말 (나를 스토킹으로 잘못 비난)을 사용하여 나를 상대로 근거없는 임시 금지 명령 (TRO)을 구했습니다. 금지 명령에 대한 Prause의 요청에서 그녀는 자신의 주소를 YBOP와 Twitter에 게시 했다며 자신을 위증했습니다.위증은 Prause에게 새로운 것이 아닙니다). 나는 나를 침묵시키고 괴롭히기 위해 변호사를 고용하도록 강요하여 법률 시스템을 오용 한 것에 대해 Prause를 상대로 소송을 제기했습니다. 6 월 XNUMX 일, 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원은 프라 우스가 나에 대한 금지 명령을 얻으려는 시도를 판결했습니다. 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. 본질적으로 법원은 Prause가 제지 명령 절차를 남용하여 저를 침묵으로 괴롭 히고 표현의 자유에 대한 저의 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.

이에 대한 응답으로 RealYBOP은 내가 내 아들을 doxxing 및 사이버 스토킹으로 노출, 그리고 그녀의 사기 금지 명령 (법원이 공허한 괴롭힘으로 던진)에서 그를 명예를 훼손합니다. 믿을 수 없을 정도로 사악합니다.

RealYBOP & Prause는 Prause의 요청에 따라 친한 포르노 친구 (일반적으로 RealYBOP 회원)가 쓴 거짓말로 가득 찬 편지를 계속해서 게시합니다. 그녀는이 편지들 중 4 개를 사기 금지 명령에 입력하려고했지만 판사는 그것들을 조작으로 바로 보았습니다 (편지 작성자는 Prause가 그들에게 말한 것을 역류 시켰을뿐입니다. 이것은 실제 증거가없는 거짓말이었습니다.)

Prause가 여러 번 트윗 한 위의 RYBOP 트윗에있는 4 개의 편지는 자신이 말한 내용을 말하지 않았습니다. 편지 작성자 중 누구도 내가 그들의 저자를 스토킹했다고 말하지 않았습니다. 선서하지 않은 편지에는 Prause의 주장을 뒷받침하는 실제 증거가 없습니다. 그녀가 여러 트윗에서 잘못 표현한 4 개의 편지에 대한 간략한 개요 :

아일랜드의 케이트 도슨. 저나 프라 우스에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
캐나다의 레베카 설리반. 2 페이지짜리 편지에는 내가 Canadian Motion 47에 대한 개요를 제공했다는 한 줄의 한 줄이있었습니다. 다른 것은 없습니다.
Madita Oeming 제작. 그녀는 내가 어떤 식 으로든 그녀를 스토킹하거나 위협했다고 주장한 적이 없습니다. 대신 Oeming은 내가 t를 게시했기 때문에hese 3 트윗 그녀의 지원되지 않는 주장에 대해. Oeming의 편지는 Prause의 거짓말을 되풀이했지만… 증거는 없었습니다.
마지막 편지는 RealYBOP을 소유 한 Daniel Burgess의 거짓말로 가득 찬 동화였습니다. 그는 별칭을 사용하여 저를 사이버 스토킹했으며 수많은 명예 훼손 사례에 가담했습니다. Burgess와 우리의 상호 작용에 대한 진실은 이 페이지에 철저히 문서화되어있다.. 버지스 씨는 저를 살해 위협을 보내고 5 명의 여성을 스토킹했다고 거짓 비난하는 최근 트윗 (아래 참조)을 다루는 등 법적 조치가 계속됩니다. 자주 트윗되는 두 진술은 모두 명예 훼손으로 간주됩니다. 본질적으로, 명예 훼손 소송에서 구제를받을 수있는 가장 쉬운 종류의 명예 훼손입니다.

Prause의 명예 훼손에 대해 그녀의 RealYBOP 별칭 뒤에 척추없이 움츠리고 있습니다. 더 많은 트롤링 :

이것은 믿을 수 없을 정도로 역겨운 일입니다. RealYBOP은 결혼 기념일을 축하하는 Matt Fradd의 아내 밑에서 명예 훼손을 트윗했습니다.

Prause와 Burgess의 더 많은 명예 훼손.

RealYBOP은 YBOP가 "우리"를 죽이겠다고 위협하며 저를 실제 범죄 (스토킹)로 잘못 비난하면서 명예 훼손 폭풍을 계속합니다. Prause가 나에 대한 사기 금지 명령 요청에 대해 스토킹이나 괴롭힘의 증거가 없었던 것처럼 증거도 없습니다. 법원은 Prause의 금지 명령 요청이 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. Prause는 사기성 TRO 요청을 통해 거짓말을했고 검증 할 수없는 증거 그녀를 지원하기 위해 이국 주장 내가 그녀를 스토킹하거나 괴롭혔다. 다시 말하자면, 법원은 Prause가 금지 명령 절차를 남용하여 나를 침묵으로 괴롭 히고 표현의 자유에 대한 나의 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.

RealYBOP의 "과학"이 무서워! LOL. 오래 전에 사이트의 무책임한 조사 페이지를 폭로했습니다. Porn Science Deniers Alliance ( "RealYourBrainOnPorn.com"및 "PornographyResearch.com")

여섯 번째? 그녀는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 예, 우리는 WIPO 결정 (충격적)을 잃었지만 소송이 아니 었습니다. 우리는 그녀의 상표권 침해와 관련된 법적 조치를 성공적으로 수행했으며 궁극적으로 침해 URL을 부여 받았습니다. Prause와 관련된 또 다른 법적 조치 (내 SLAPP 소송 승리) 노출 그녀의 거짓말 쟁이이자 스토커 (아들 스토킹까지). 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..

더 많은 명예 훼손과 허위. 다시, 나는 지금까지 그녀를 상대로 실제 소송 신청을 한 건만 제출했고, 법원은 내 유리한 판결을 내렸다.

RealYBOP 및 Daniel Burgess의 상표권 침해를 막기위한 법적 조치가 계속되었습니다. 주의 : YBOP, 상표권 침해 합의에서 www.RealYourBrainOnPorn.com 인수

업데이트 :

2020 년 XNUMX 월 : LifeSite News 게시 게리 윌슨 인터뷰; Prause는 저자를 괴롭 히고 명예를 훼손하고 법적 조치를 위협합니다 (물론).

나의 여파로 법적 승리 Nicole Prause를 통해 LifeSite News는 다음 인터뷰를 게시했습니다. 반 포르노 십자군은 법정을 사용하여 그를 폐쇄하려는 '포르노 교수'에 대한 법적 승리를 자세히 설명합니다. 게리 윌슨은 음란물이 어떻게 해로운 지에 대한 그의 지속적인 연구를 불신하기 위해 그를 악의적으로 비방 한 니콜 프라 우스에게 고소당했습니다. 그는 이겼다.

와 함께 발생 다이아나 데이비슨 밀레 니얼 포스트 폭로', Prause 및 그녀의 별칭 계정 (@BrainOnPorn) 저자를 괴롭 히고 기사 내용에 대해 거짓말을했으며 소송을 협박했습니다. 여기에 트윗 담아 가기 저자 아래 조나단 반 마렌 's Tweet 그의 기사 :

Prause의 트윗에는 SASH에 대한 거짓말로 가득 찬 편지 (실제로 진정한 Cease & Desist가 아님)의 스크린 샷이 포함되어 있습니다. Prause는 나와 다른 사람들이 그녀에게 가한 모든 종류의 잘못을 나열했지만 그중 하나도 발생하지 않았습니다. Prause가 SASH에 보낸 편지와 그 더미의 조작은 지원되지 않는 괴롭힘으로 무시되어 Prause가 합법적 인 것처럼 소셜 미디어에 게시 할 수 있도록 만들어졌습니다. 그냥 더 스스로 생성 한 프라우 시안“증거”. SASH 이사회는 Prause가 그녀의 많은 목표를 괴롭히며 깨어있는 날을 보내는 연쇄 사기꾼이라는 것을 잘 알고 있습니다.

Prause는 Van Maren의 기사 내용에 대해서도 거짓말을했습니다. 모든 것이 사실이기 때문에 명예 훼손은 없었습니다. 그녀가 트위터에 올린 내용은 포함되지 않았습니다.

As 당신이 읽을 수 있습니다, LifeSite 기사는 Prause가 아동을 성적으로 성추행하거나 범죄자가되는 것에 대해서는 언급하지 않았습니다. Prause는 거짓 비난 me, 돈 힐튼, Staci 새싹, 그리고 그녀를 아동 성추행 범이라고 부르는 다른 사람들. 그녀가 가장 좋아하는 전술 중 하나입니다. 자신을 위태롭게하는 Prause는 내 반 슬랩 슈트 으로 혹은 힐튼의 명예 훼손 소송, 우리는 그녀를 아동 성추행 범이라고 불렀습니다. Prause는 증거를 제공하지 않았습니다 이 자주 반복되는 거짓말을지지하기 위해 (그녀는 심지어 친구 Jim Pfaus와 Taylor Kohut에게 내가이긴 소송에서 제출 된 편지에서이 거짓말을 반복하도록 설득했습니다). 깃털의 새가 함께 누워 있습니다.

또한 Prause가 (1)에 의해 불법적 인 행동에 가담 했음에도 불구하고 Prause가“범죄자”라고 말하지 않았습니다. 법정 문서에서 자신을 위태(2) 사기 경찰 보고서 제출, (3) 정부 기관에 사기 신고 및 불만 제기. Prause는 또한 유죄입니다 명예 훼손, 협박, 괴롭힘 및 사이버 스토킹.

또한 Prause는 그녀가 자신의 연구실에서 "사람들이 성관계를 갖는 것을 보았다"고 주장하지 않았습니다. 대상을 EEG 센서에 연결하고 자위하는 동안 모니터링 (때로는 오르가즘에). "보는"사람들이 성관계를 갖는 것입니까?

사실은 Prause에게 고용 된 총 연구 를 시청하여 이에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 심하게 오염 된 과 매우 상업적인 "유기 명상" 계획 (현재 분명히 FBI 조사). 오르가즘 명상 MLM 유사 컬트입니다. 큰 돈을 청구 남자들에게 파트너의 클리토리스를 쓰다듬는 방법을 가르치기 위해. Prause OM 연구에 대한 광고는 남자가 여자를 자위하는 것을 보여줍니다. 비디오):

당신이 그것을 부르고 싶은 것이 무엇이든, Prause는 그들이 자위하는 동안 (또는 그녀가 부르는 "파트너 섹스"라고 부르는) 피험자를 감시하고 있습니다.

만족하지 못한 Prause는 @BrainOnPorn 계정을 사용하여 명예 훼손 Jonathon Van Maren 그가 여성을 위협하고 살해 위협을지지한다는 미친 주장으로. 그녀는 또한 소송으로 LifeSite News를 위협했습니다.

위의 내용은 Van Maren의 Gabe Deem의 훌륭한 비디오 트윗에서 RealYBOP가 Big Tobacco 플레이 북에서 바로 가져온 비 윤리적 전술에 대해 Prause와 Ley를 호출 한 22 개의 트윗 중 마지막 트윗입니다. Prause는 @BrainOnPorn을 사용하여 Gabe를 비난하고 명예를 훼손하는 XNUMX 개의 트윗을 올렸으며, Gabe가 자신을 비롯한 다른 여성들에게 죽음과 강간 위협 (또 다른 명예 훼손 소송?)을 보냈다고 거짓말했습니다.

이 비디오 @ 가브리엘 , 몇 명의 학자들이 PornHub를 대신하여 대중에게 어떻게 가스 라이팅을하고 있는지에 대해 꼭 봐야합니다. https://t.co/9NDaU30sCJ
— 조나단 반 마렌(@JVanMaren) 2020 년 8 월 25 일

언급했듯이 Prause와 그녀의 별칭 (RealYBOP)은 Diana Davison에게도 마찬가지입니다. Davison 's expose 'of Prause, with ~ 20 tweets in Diana 's threads 위협, 명예 훼손 및 거짓말로 가득 찬 C & D 편지를 포함. Prause는 법적 조치로 근거없는 C & D를 추적하지 못했으며 결국 모든 트윗을 삭제했습니다. 모든 짖는 소리, 모든 명예 훼손, 항상.

Prause는 다른 사람들이 크리스마스 카드를 보내는 것처럼 C & D 편지를 보냅니다. 그녀는 저와 저의 웹 호스트 7 C & D를 보냈습니다. 대부분은 Van Maren의 기사에 링크 된 Prause 페이지에 있습니다 (섹션 링크 참조 이하 우리 모두가 반응하지 않기로 선택한 많은 C & D를 문서화). 그녀는 Gabe Deem, Staci Sprout, Rob Weiss, Stefanie Carnes, Linda Hatch, Alex Rhodes, 웹 호스트, 아내에게 근거없는 C & D를 보냈습니다. 포스트 밀레니엄, Diana Davison 등이 있습니다. 모두 성가신 위협으로 무시되었습니다. Prause는 명예 훼손 소송을 제기하지 않습니다. 그녀의 책임 보험은 그녀의 고의적 인 불법 행위가 아닌 방어에만 적용되는 것 같습니다.

다음은 그녀가 실행하지 않은 가짜 C & D의 오랜 역사입니다.

Prause의 최근 C & D의 대부분은 Wayne B. Giampietro가 서명했습니다. 제 생각에는 Prause가 C & D를 쓰고 Giampietro가 그의 이름에 서명합니다. 키커는 다음과 같습니다. Giampietro는 Backpage.com. Backpage는 "인신 매매와 매춘을 고의적으로 촉진하기 위해"연방 정부에 의해 폐쇄되었습니다. (이것 좀 봐 미국 투데이 조: 백 페이지 설립자에 대해 공개 된 성매매 혐의에 대한 93-count 혐의). Giampietro의 참여에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 이상한 사건이 발생하면 Backpage.com 애리조나에 의해 자산을 압류 Prause의 변호사와 함께 Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000를 상실한 것으로 표시. Giampietro는 성산업 변호사입니까? 왜 그가 프라 우스를 대표할까요?

다음은 LifeSiteNews 기사에서 TruthWinsOut으로 언급 한 Prause입니다. 거짓말과 명예 훼손 (바다에 또 다른 명예 훼손 소송?)

법원은 Prause가 내가 그녀를 스토킹했다는 증거가 없다고 판단했습니다.판사가 가짜 금지 명령을 던지고 내 SLAPP 모션을 승인했습니다.). Prause는졌지만 인터넷에서 승리를 주장합니다. LOL.

업데이트 :

기타 – 2020 년 20 월 : Gabe Deem의 비디오 "The Porn Playbook"에 대한 응답으로 @BrainOnPorn은 XNUMX 개 이상의 명예 훼손 및 비방 트윗을 게시합니다 (Gabe가 죽음 및 강간 위협을 보냈다고 허위 주장).

Gabe Deem은 Big Tobacco가 사용한 전술과 포르노 산업의 동맹 자들이 사용하는 전술 (예 : David Ley 및 Nicole Prause)을 비교하는 훌륭한 비디오를 게시했습니다.

Gabe의 비디오로 인해 포르노 업계의 RealYBOP가 Gabe를 공격하고 명예를 훼손했습니다. Get this – RealYBOP는 Gabe를 대상으로 24 시간 동안 2 개의 트윗을 게시했습니다. 일부 트윗은 3-XNUMX 개월 된 스레드에 게시되었습니다. 많은 사람들이 명예 훼손을 포함 함 그것 자체로, RealYBOP는 Gabe가 죽음과 강간 위협을 보냈다고 거짓으로 진술했습니다. RealYBOP은 진정한 소시 오 패스처럼 행동했습니다. Gabe는 고소할지 여부를 XNUMX 년 동안 결정할 수 있습니다.

RealYBOP 트윗은 모두 거짓말이라는 것을 아십시오. 그것은 미친 것으로 시작하고…

Tweet #1

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 2 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 3 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 4 :

Gabe를 대상으로하는 트윗 # 5 (5 개월 된 스레드!) :

Gabe와 나를 타겟팅하는 트윗 # 6 :

Gabe와 나를 타겟팅하는 트윗 # 7 :

Gabe를 대상으로하는 트윗 # 8 (10 개월 된 스레드!) :

Gabe를 대상으로하는 트윗 # 9 (2 개월 된 스레드!) :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 10 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 11 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 12 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 13 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 14. 그녀는 4 개의 편지를 트윗했다. Gabe가 누군가를 스토킹하는 것에 대해 한 마디도하지 않았다. 네 글자 중 하나는 Madita Oeming이 내가 Prause를 스토킹 한 Prause의 거짓말을 반복하고 있습니다. 그러나 판사는 이미 Prause가 거짓말을하고 있다고 판결했고 저에게 SLAPP 승리를주었습니다. 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..

Gabe를 대상으로하는 트윗 # 15 (Gabe는 누구에게도 자금을 모금하지 않았습니다.)

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 16 :

살해 위협을 보내는 그룹은 없습니다. 더 많은 거짓말.

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 17 :

진상 : RealYBOP 멤버 Alan Mckee, nofap을 비난하고 거짓말을 삽입했습니다. 프라에 스 그의 새 책에. Mckee는 Nofap이 "여성 과학자"를 폭력적으로 공격한다고 주장하지만 (이것은 Prause에서 온 것입니다) 그러나 가해자 인 것은 Prause입니다. nofap의 Alex Rhodes를 공격하고 명예를 훼손. 따라서 RealYBOP은 자신을 인용하고 있지만 법원은 이미 그녀의 스토킹 주장이 무익하다고 판결했습니다. 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..)

Gabe를 대상으로하는 트윗 # 18 (Jonathon Van Maren은 RealYBOP의 스크린 샷이 그녀가 트윗 한 내용을 지원하지 않는다고 지적함) :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 19. Van Maren이 RealYBOP을 거짓말로 폭로 했으므로 그녀는 그를 개인적으로 쫓아갑니다 (그는 낙태를 반대합니다).

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 20.

Gabe, Van Maren 및 나를 타겟팅하는 트윗 # 21 :

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 22.

Gabe를 타겟팅하는 트윗 # 23.

업데이트 :

8 월, 2020 : 상표권 침해로 인한 영구 정지를 방지하기 위해 Prause는 RealYBOP Twitter 계정. 새 약력은 내가 RealYBOP Twitter 계정을 삭제하기 위해 7 건의 소송을 제기했다고 거짓으로 진술합니다.

시간이 좀 걸렸지 만 지금은 자신의 “Your Brain On Porn”,“YourBrainOnPorn.com”및“YBOP”에 대한 미국 상표 등록 번호 6098839, 6098840 및 6038579. 트위터에 의해 영구적으로 정지되는 것을 피하기 위해 RealYBOP는 이름을“정말로 포르노에 대한 당신의 두뇌”:

Prause는 RealYBOP 바이오를 변경하여 다음과 같은 거짓말을 추가했습니다.

진짜 과학자. 실제 데이터. 당신의 Brain On Porn은 실제 과학을 너무 싫어해서 우리의 논평을 철회하기 위해 7 개의 소송을 제기했습니다.

이제 7 개 소송이야 ?? 실제로 나는 단 하나의 소송을 제기했습니다 (Prause의 가짜 금지 명령 요청에 대한 응답으로, 나는 다음과 같이 이겼습니다 : –윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다.. 즉, 상표권 침해 웹 사이트 www.realyourbrainonporn.com (Twitter 계정이 아님)과 관련된 몇 가지 휴지 편지를 보냈습니다.

1 년 2019 월 XNUMX 일에 RealYBOP ()의 배후에있는 모든 분들에게 C & D를 보냈습니다.RealYBOP "전문가"). PDF의 니콜 프라 우즈에게 보내는 중지 & Desist 편지 (1 년 201 월 XNUMX 일)9. 사실, 다니엘 버지스 기록의 사이트 소유자였습니다.
상표 소유권이 확정되자 변호사는 Daniel Burgess (2 년 2020 월 XNUMX 일)에게 C & D를 보냈습니다. C & D 편지 PDF.

RealYBOP 웹 사이트 또는 트위터 계정과 관련된 소송은 아직 제기되지 않았습니다. 따라서 Prause는 또 다른 노골적인 거짓말에 사로 잡 힙니다.

RealYBOP의 이름 변경에 대해 징징 대는 소리 :

다가오는 법적 조치.

업데이트 :

2020 년 XNUMX 월 : RealYourBrainOnPorn (Prause) 게시물은 Brian Watson의 오류로 가득 찬 히트 곡에서 가져온 다음 Nofap Wikipedia 페이지로 편집합니다.

Kinsey 대학원생, 사서이자 Prause의 가까운 동맹 인 브라이언 왓슨 RealYBOP가 마치 사실 인 것처럼 발췌 한 오류로 가득 찬 히트 곡을 게시했습니다. RealYBOP (Prause)는 또한 Watson의 거짓말을 편집하기 위해 몇 가지 새로운 Wikipedia 양말 인형을 만들었습니다. Nofap Wikipedia 페이지.

Watson의 논문 소개 :

Watson은 저를 비방하고, YBOP에 대해 거짓말을하며, 거기에 제시된 연구는 RealYBOP가 가지고있는 것처럼 :

현실: 나는 주로 나와 내 웹 사이트에 대한 기사의 잘못된 정보에 초점을 맞출 것입니다. www.yourbrainonporn.com (YBOP),하지만 더 넓은 범위의 수정이 필요하다고 생각합니다 (실제로는 철회).

왓슨 내가 XNUMX 개의 피어 리뷰 기사의 저자이자 공동 저자라는 사실이나 XNUMX 년 동안 해부학 및 생리학을 가르쳤다는 사실은 언급하지 않았습니다. 또한 왓슨 나는 동료 검토 연구로 가득한 베스트셀러 책의 저자이며 전문가들의지지를 받았다고 언급합니다. 포르노에 대한 당신의 두뇌 : 인터넷 포르노와 중독의 새로운 과학. 덧붙여서, 내 책 수익금은 모두 등록 된 자선 단체에 전달되어 왓슨그가 지명하는 모든 사람들이 이익을 얻기 위해 디지털 포르노의 잠재적 위험에 대한 정보를 공유하고 있다고 주장합니다.

나에 대한 위의 정보 대신 왓슨 탐닉하다 광고 homemem XNUMX 개의 평신도 기사와 짧은 논평 등 XNUMX 개의 인용으로 그들을 뒷받침하는 발언. XNUMX 개의 기사 중 어느 것도 나, 내 웹 사이트 YBOP 또는 거기에 모인 광범위한 연구. 드러내는 왓슨의 극단적 인 편견으로 인해 XNUMX 개의 기사 중 XNUMX 개는 음란물 옹호자 David Ley가 작성했습니다. 현재 포르노 거인 xHamster와 협력하고 있습니다. "Stripchat"웹 사이트 및 서비스를 홍보합니다.

왓슨 다음을 주장 할 때 FTND (Fight The New Drug)와 YBOP를 모두 언급하는 것으로 보입니다.

그러나 단순한 조사 이상의 것은 그룹이 일반 대중의 인식 된 정보 문맹에 영향을 미치고 있음을 보여줍니다. 인용 된 주장과 연구는 종종 잘못 설계되었거나, 자금 지원이 의심 스럽거나, 오해의 소지가 있거나, 잘못 도출되었거나, 완전히 거짓 (레이 2018; 2018년; Bradley et al. 2016년; Mialon et al. 2012년; Wéry et al. 2016년; Wilt et al. 2016). 출처의 문제는 자원 평가 교육을받은 모든 사서에게 즉시 분명해질 것입니다. 참조 된 저널의 대부분은 의심스럽게 제목이 지정되었거나 더 이상 활동하지 않거나이 기사에서 언급 한 조직의 자금을 지원 받았습니다.

그러나 둘 다 왓슨 지지 인용은 FTND 또는 YBOP에 게시 된 "의심스러운 또는"오해의 소지가있는 "연구 단일 예를 제공하지 않습니다. 위와 같이 왓슨의 여섯 인용은 나 또는 YBOP에 대해 무엇이든 말해줍니다. 전형적인 왓슨의 부주의 한 장학금, 6 개 인용 중 XNUMX 개는 왓슨의 주장. 이것은 학문적 사기입니다.

관련이 없거나 주장을지지하지 않는 논문을 인용하는 관행은 오해의 소지가 있으며 과학적 또는 대중의 이해를 발전시키지 않습니다. 다른 논문은 더 적은 비용으로 철회되었습니다.

사실 내 사이트에는 포르노 사용과 직접 관련된 1,000 개 이상의 연구가 포함되어 있습니다. 이 페이지는 많은 연구를 관련 범주로 구성합니다. 관련 연구. 예를 들어, 이 목록 청소년 및 포르노 사용에 대한 270 건의 연구 (문헌에 대한 16 건의 리뷰 포함)가 포함되어 있으며 모두 포르노 사용과 관련된 부정적인 결과를보고합니다. 왓슨의지지되지 않는 주장은 독자로 하여금 270 개 모두가 "사기 연구"라고 믿게 만들 것이며, 사실이 목록은 널리 존경받는 저자들이이 분야에서 연구의 우세를 나타냅니다.

또한 고려하십시오 포르노 사용자에게 게시 된 모든 신경 학적 연구의 YBOP 목록. 53 개 연구 모두가 중독 모델과 일치하는 결과를보고하지만 왓슨의 부적절한 출처의 진술은 독자로 하여금 53 개 모두에 결함이 있거나 매우 의심 스럽다고 믿게 만들 것입니다. 조잡한 장학금은 어느 시점에서 불안한 선전으로 넘어 갈까요?

YBOP의 목록을 고려하십시오. 포르노 사용 또는 포르노 사용 또는 포르노 중독을 성기능 장애 및 성적 및 관계 만족도 저하와 연결시키는 110 개 이상의 연구. 여러 연구는 종단 적이거나 실험적입니다. 왓슨는 YBOP가 방문자에게 오늘날의 인터넷 포르노가 일부 사용자에게 발기 부전을 유발하고 있다고 경고하는 것이 "의사 과학"이라는 것을 암시하며, 남성의 보고서에 대한 거의 모든 정량적 연구에서 빈곤층과 관련된 포르노 사용이 많다는 사실을 독자들에게 알리지 못했습니다. 성적 또는 관계 만족. 여러 동료 검토 논문과 노골적인 전문가들이 과도한 인터넷 포르노 사용과 성기능 장애에 대한 우려를 제기했습니다. 더 많은 예제가 제공 될 수 있습니다.

균형을 스키밍 왓슨의 기사, 지식이 풍부한 독자는 다양한 다른 오해의 소지가 있거나 거짓된 진술을 발견 할 것입니다. 예를 들면 왓슨 Fight The New Drug이 Nofap LLC를 소유하고 있다고 잘못 진술했습니다. 그러한 허위 진술로 인해이 무모한 저널이 명예 훼손에 대한 법적 조치 또는이 두 기업의 기타 법적 조치에 노출 될 수 있습니까? 저널은 부적절하게 뒷받침되는 기사로 보이는 기사를 철회하고 함께 그룹과 사람들에 대한 얇게 가려진 얼룩을 고려할 수 있습니다. 왓슨 이념적 근거에 동의하지 않습니까?

별칭을 사용하여 Prause는 Brian을 편집했습니다. 왓슨의 초기 선전 NoFap의 Wikipedia 페이지 (나는 NoFap과 관련이 없습니다) :

인용 # 9는 Brian입니다. 왓슨 조. 가장 최근의 Prause 양말 인형 2 개가 Watson의 쓰레기를 삽입했습니다.

Prause 별칭 (XNUMX 개의 추정) Nofap Wikipedia 페이지에 RealYBOP / Prause가 지난주에 5 번 트윗 한 동일한 거짓말을 삽입했습니다. (Wikipedia 방문자는 Prause의 양말 인형에 의한 악의적 인 편집을 강력하고 뻔뻔하게 보호하는 오랜 편집자 인 "Tgeorgescu"도 볼 수 있습니다.)

여기서 RealYBOP는 Brian Watson을 인용하여 여러 번 트윗하는 슬라이드를 만듭니다.

예 :

논리가 뒤쳐졌다? 당신이 판사입니다. RealYBOP 회원 Sam Perry의 연구에 대한 내 트윗 댓글입니다.

Brian Watson의 명예 훼손을 다루는 또 다른 트윗 :

그리고 또 다른:

재밌 네요. NoFap과 YBOP는 "자금이 잘 갖춰져"있습니다…. 포르노 산업 처럼요? LOL. 안티 스피치라고?

법원은 동의하지 않습니다. 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원은 Prause가 나에 대한 금지 명령을 악의적으로 시도했다고 판결했습니다. 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. 법원은 Prause가 금지 명령 절차를 남용하여 나를 침묵으로 괴롭 히고 언론의 자유에 대한 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.

RealYBOP는 Brian Watson의 선전과 허위를 더 많이 게시합니다.

2020 년 8 월 7 일: Alex Rhodes 또는 FightTheNewDrug의 잘 설립 된 소송의 근거가 될 수있는 심각한 거짓말이있는 또 다른 트윗입니다. 다른 부정확성 중에서 Watson은 Nofap.com이 FightTheNewDrug의 소유라고 거짓으로 말합니다.

----------------------

저널 편집자에게 다음을 이메일로 보냈습니다. Brian Watson이 학업 사기에 관여하고 있습니다 (이 이메일에 설명 된대로).

친애하는 편집자에게,
나는 많은 부정확성에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 이 최근 기사, 그 중 일부는 아래에 나열되어 있습니다. 불행히도 포르노 연구 분야는 혼란스럽게 양극화되어 있으며 저자와 리뷰어 모두 편견이 이성을 추월하도록 허용하기 쉽습니다. 누가 당신의 저널을 위해이 제출물을 검토했는지는 잘 모르겠지만, 글에 많은 오류와 부적절한 인용이 있다는 점을 감안할 때,이 양극화가 여기에서 저자와 검토 과정을 물들인 것 같습니다.
나는 주로 나와 내 웹 사이트에 대한 기사의 잘못된 정보에 초점을 맞출 것입니다. www.yourbrainonporn.com (YBOP),하지만 더 넓은 범위의 수정이 필요하다고 생각합니다.
왓슨 내가 각각 XNUMX 개의 동료 검토 기사의 저자이자 공동 저자이거나 XNUMX 년 동안 해부학 및 생리학을 가르쳤다는 사실은 언급하지 않습니다. 또한 왓슨 나는 동료 검토 연구로 가득 찬 베스트셀러 책의 저자라고 언급합니다. 포르노에 대한 당신의 두뇌 : 인터넷 포르노와 중독의 새로운 과학. 덧붙여서, 내 책 수익금은 모두 등록 된 자선 단체에 전달되어 왓슨그가 지명하는 모든 사람들이 이익을 얻기 위해 디지털 포르노의 잠재적 위험에 대한 정보를 공유하고 있다고 주장합니다.
나에 대한 위의 정보 대신 왓슨 탐닉하다 광고 homemem XNUMX 개의 평신도 기사와 짧은 논평 등 XNUMX 개의 인용으로 그들을 뒷받침하는 발언. XNUMX 개의 기사 중 어느 것도 나, 내 웹 사이트 YBOP 또는 거기에 모인 광범위한 연구. 드러내는 왓슨의 극단적 인 편견으로 인해 XNUMX 개의 기사 중 XNUMX 개는 음란물 옹호자 David Ley가 작성했습니다. 현재 포르노 거인 xHamster와 협력하고 있습니다. "Stripchat"웹 사이트 및 서비스를 홍보합니다.
왓슨 다음을 주장 할 때 FTND (Fight The New Drug)와 YBOP를 모두 언급하는 것으로 보입니다.
그러나 단순한 조사 이상의 것은 그룹이 일반 대중의 인식 된 정보 문맹에 영향을 미치고 있음을 보여줍니다. 인용 된 주장과 연구는 설계가 잘못되었거나, 자금 지원이 의심 스럽거나, 오해의 소지가 있거나, 잘못 파생되었거나, 완전히 거짓된 경우가 많습니다 (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). 출처의 문제는 자원 평가 교육을받은 사서라면 즉시 분명해질 것입니다. 참조 된 저널 중 상당수가 의심스럽게 제목이 지정되었거나 더 이상 활동하지 않거나이 기사에 언급 된 조직에서 자금을 지원 받았습니다.
그러나 둘 다 왓슨 지지 인용은 FTND 또는 YBOP에 게시 된 "의심스러운 또는"오해의 소지가있는 "연구 단일 예를 제공하지 않습니다. 위와 같이 왓슨의 여섯 인용은 나 또는 YBOP에 대해 무엇이든 말해줍니다. 전형적인 왓슨의 부주의 한 장학금, 6 개 인용 중 XNUMX 개는 왓슨의 주장.
관련이 없거나 주장을 뒷받침하지 않는 논문을 인용하는 관행은 걱정스럽고 오해의 소지가 있으며 과학적 또는 대중의 이해를 발전시키지 못합니다.
사실 내 사이트에는 포르노 사용과 직접 관련된 1,000 개 이상의 연구가 포함되어 있습니다. 이 페이지는 많은 연구를 관련 범주로 구성합니다. 관련 연구. 예를 들어, 이 목록 청소년 및 포르노 사용에 대한 270 건의 연구 (문헌에 대한 16 건의 리뷰 포함)가 포함되어 있으며 모두 포르노 사용과 관련된 부정적인 결과를보고합니다. 왓슨의지지되지 않는 주장은 독자로 하여금 270 개 모두가 "사기 연구"라고 믿게 만들 것이며, 사실이 목록은 널리 존경받는 저자들이이 분야에서 연구의 우세를 나타냅니다.
또한 고려하십시오 포르노 사용자에게 게시 된 모든 신경 학적 연구의 YBOP 목록. 52 개 연구 모두가 중독 모델과 일치하는 결과를보고하지만 왓슨의 부적절한 출처의 진술은 독자로 하여금 52 개 모두에 결함이 있거나 매우 의심 스럽다고 믿게 만들 것입니다. 조잡한 장학금은 어느 시점에서 불안한 선전으로 넘어 갈까요?
YBOP의 목록을 고려하십시오. 포르노 사용 또는 포르노 사용 또는 포르노 중독을 성기능 장애 및 성적 및 관계 만족도 저하와 연결시키는 110 개 이상의 연구. 여러 연구는 종단 적이거나 실험적입니다. 왓슨는 YBOP가 방문자에게 오늘날의 인터넷 포르노가 일부 사용자에게 발기 부전을 유발하고 있다고 경고하는 것이 "의사 과학"임을 암시하며, 남성의 보고서에 대한 거의 모든 정량적 연구에서 포르노 사용이 더 빈약 한 성관계와 관련되어 있다는 사실을 독자들에게 알리지 않습니다. 또는 관계 만족. 여러 동료 검토 논문과 노골적인 전문가들이 과도한 인터넷 포르노 사용과 성기능 장애에 대한 우려를 제기했습니다. 더 많은 예제가 제공 될 수 있습니다.
균형을 스키밍 왓슨의 기사, 나는 다른 다양한 오해의 소지가 있거나 허위 진술을 발견합니다. 예를 들면 왓슨 Fight The New Drug이 Nofap LLC를 소유하고 있다고 잘못 진술했습니다. 그러한 허위 진술로 인해 귀하의 저널이 명예 훼손에 대한 법적 조치 또는이 두 업체의 기타 법적 조치에 노출 될 수 있습니까?
그 점을 명심하십시오. 왓슨의 기사는 이미 프로 포르노 Realyourbrainonporn Twitter 계정에 의해 선전 도구로 사용되고 있습니다.
부적절하게 뒷받침되는 기사로 보이는 것을 철회하고 함께있는 그룹과 사람들의 얇게 가려진 얼룩을 고려해보십시오. 왓슨 이데올로기 적 근거에 동의하지 않습니까? 적어도 나는 당신이 Dr. 왓슨 독자의 이익을 위해 많은 오류를 수정하기 위해 기사에 언급 된 모든 사람에게 연락하십시오.
나는 당신의 의견을 기다리고 있습니다.
친애하는,

--------------------------

업데이트 :

2020 년 XNUMX 월 이후 : XNUMX 개의 새로운 계정 (예 : Prause sockpuppets) Nofap Wikipedia 페이지, 최근 Prause & RealYBOP (현재 Anti-YBOP)가 트윗 한 수많은 허위를 입력했습니다.

Prause는 음란물과 관련된 Wikipedia 페이지에 선전과 거짓을 삽입하기 위해 양말 인형을 만든 오랜 역사를 가지고 있습니다.새로운 약을 싸우십시오, NoFap, 외설물 중독, 음란물의 영향, MDPI, 다른 사람). Prause Wikipedia shenanigan-iceberg의 팁 :

Prause의 수많은 Wikipedia 별칭 (sockpuppets)에 의한 흉악한 활동을 문서화하려면 백과 사전이 필요합니다.

위 목록에서 6 개의 굵게 표시된 별칭은 Prause의 최신 양말 인형으로 표시되며 다음 편집 내용을 Nofap의 Wikipedia 페이지에 삽입합니다. sockpuppets의 편집 내용은 노란색입니다. 핵심: Wikipedia 편집기에 밑줄을 쳤습니다. 게오르게스쿠 그는 Nicole Prause의 편집 내용이 삭제되지 않도록 보호하는 주요 인물이기 때문입니다. 그들은 여러 Wikipedia 페이지 (Nofap, FTND, 포르노 중독, 포르노 효과, 성적 중독 등)에 허위 및 오해의 소지가있는 정보를 비방하고 삽입하는 팀으로 일합니다.

아래에서는 Nofap 페이지에서 그녀의 양말 인형 편집에 대한 몇 가지 예를 제공합니다.

----------

사회 학자 저자는 짧은 "nofap"검색에서 나온 소수의 YouTube 동영상을 선택했습니다. 농담 아니야. 그런 다음 그녀의 의제를 뒷받침하기 위해 몇 줄을 발췌했습니다. 그녀는 Nofap 또는 그 회원을 평가하지 않았습니다. 쓸모없는 드라이브 :

의심스러운 점이 있다면, 다른 누구도 찾을 수없는 논문에 대한 RealYBOP 트윗이 있습니다.

-----------

Prauses의 양말 인형의 세 가지 큰 거짓말 :

1) Roland Imhoff의 사과 편지는 법적 위협에 대해 아무것도 말하지 않았습니다.. Imhoff의 사과 편지입니다. 수음을하지 말아야하는 남성의 이유는 재부트 웹 사이트의 신념을 반영하지 않을 수있다 – 어떤 피험자도 NoFap의 회원이 아니었다 고 말합니다 (Imhoff는 원래 연구에서 피험자가 NoFap에서 왔다는 인상을 잘못 올렸습니다) :

Wikipedia에서했던 것처럼 Prause는 Imhoff 연구가 NoFap에서 주제를 수집했다고 거짓 주장합니다. 오늘날까지 Prause / RealYBOP은 Imhoff의 연구가 NoFap 회원에 대한 트윗이라고 계속해서 트윗하고 있습니다.

2) 스크 램 뉴스 : Prause의 모든 거짓말. 첫째, 긴급 정지 큰 돈으로 뒷받침되었고 그것을 대변하는 로펌이있었습니다. 둘째, Prause는 스크램뉴스 소송으로 이어진 Alex와 Nofap에 대한 거짓말. 셋째, 큰 소식은 프라 우스의 거짓말이 스크램뉴스 폐업. 여기에 전체 이야기 : 언론 매체 스크램뉴스 Alex Rhodes와 NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 입히도록 강요했습니다.

3) 그녀는 Nofap의 소송 위협이 있다고 주장합니다. 하지만 링크는. Wikipedia를 제어하는 의제 중심 편집자에 대해 불평하는 NoFap의 트윗 몇 개만 포함되어 있습니다.

-----------

거짓말 : 아무도 위협을받지 않았고 인용 된 링크에 이에 대한 증거가 없습니다.

----------

인용 및 인용은 RealYBOP 회원 Alan Mckee의 새 책에서 가져온 것입니다. Mckee는 정당한 지원없이 Nofap이 "여성 과학자"를 폭력적으로 공격한다고 주장합니다. 이것은 분명히 Prause에서 나왔습니다., 그러나 NoFap의 Alex Rhodes를 공격하고 명예를 훼손하는 범인은 Prause입니다.

며칠 전에 RealYBOP는 그녀가 Alan Mckee에게 제공 한 거짓말을 트윗했습니다 (나중에 Wikipedia에 올림).

선전이 제조되는 방법.

---------------

저자가 NoFap을 언급하는 몇 가지 임의의 YouTube 동영상을 듣고 포르노를 그만두는 것에 대한 광범위한 결론을 도출 한 논문을 인용합니다.

다시, Prause는 RealYBOP로 나중에 Wikipedia에서 편집 한 논문을 트윗했습니다. 트윗은 모두 거짓말입니다. 논문에는 여성 혐오 나 동성애에 대한 내용이 없습니다. 그녀는지나 가면서 내 TEDx 강연을 언급했습니다. 그게 다야.

어쨌든,이 논문은 회복중인 남성을 폄하하는 그녀의 미리 선택된 목표를 뒷받침하기 위해 몇 가지 레딧 댓글과 YouTube 동영상을 신중하게 선택한 의제 중심 사회 학자의 엉망진창이었습니다.

---------

여기 누군가가 거짓말로 가득 찬 것을 인용합니다. 바이스 Prause, David Ley, PornHub 및 Xhamster 대표를 다루는 기사. (참고 : David Ley는XHamster와 협력하여 웹 사이트 홍보 Pornhub는 RealYBOP의 첫 트윗을 리트 윗하는 첫 번째 계정.)

매우 아늑합니다. 보다 Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

--------------

오류로 가득 찬 Brian Watson 히트 피스가이 섹션에서 논의되었습니다. 2020 년 XNUMX 월 : RealYourBrainOnPorn (Prause) 게시물은 Brian Watson의 오류로 가득 찬 히트 곡에서 나왔습니다. Prause는 Watson의 허위를 Nofap Wikipedia 페이지로 편집합니다..

RealYBOP는이 명예 훼손 인용구를 20 주 동안 최소 3 번 트윗했습니다.

---------

Kinsey 졸업생 Brian Watson을 다시 인용하지만 그것은 거짓말입니다. NoFap은 "종교 단체"로부터 자금을 요청하거나받은 적이 없습니다.

Watson의 기사는 조작으로 가득 차 있으며 그의 인용은 그가 주장하는 바를 말하지 않습니다. 이것은 학업 적 사기의 경우이며 단순하고 단순합니다.

---------

Brian Watson의 오류로 가득 찬 폭언에서 더 많은 거짓말이 있습니다. 왓슨은 니콜 프라 우스에 대한 Alex Rhodes의 명예 훼손 소송이 NCOSE와 몰몬 교회에서 자금을 조달했다고 거짓 주장합니다.

--------

더 많은 거짓말. Prause의 양말 인형은 NoFap이 고소하겠다고 위협했다고 주장합니다. 스펙 테이터. 동안 스펙 테이터 Prause가 만든 반복적인 거짓말, NoFap은 결코 고소하겠다고 위협하지 않았습니다. 여기에서 저자의 실수를 수정하는 데 동의하는 NoFap의 편지와 편집자를 읽을 수 있습니다.

Prause와 RealYBOP은 Alex Rhodes와 Nofap이 연관성을 가지고 있다고 여러 번 트윗했습니다 (또는 Proud Boys가 Nofap을 지원함). 이것은 Prause에 대한 Rhodes의 소송에서 설명한 명예 훼손 사례 중 하나입니다. NoFap 설립자 Alexander Rhodes의 Nicole Prause / Liberos에 대한 명예 훼손 소송.

그녀의 사악한 @BrainOnPorn 계정이 괴롭힘으로 일주일 동안 정지되었지만 Nikky는 새로운 양말 인형을 만들었습니다. 허위를 삽입하다 – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustincliffwalker

---------

Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)이 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 정지 된 직후, 그녀는 5 번째 양말 인형을 만들었습니다. 더 많은 선전 삽입 - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 년 2020 월 XNUMX 일 : Prause sockpuppet이 Nofap을 편집 할 가능성이있는 또 다른 – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

XNUMXD덴탈의 편집은 문맥을 벗어난 인용문을 삽입합니다.e:

---------

위의 내용은 Alex Rhodes와 Nofap에 대한 잘못된 정보에 관한 Prause icberg의 일각 일뿐입니다. Nicole Prause, David Ley 및 @BrainOnPorn의 NoFap의 Alexander Rhodes를 괴롭 히고 명예를 훼손 한 오랜 역사

기타 – 2020 년 14 월 : RealYBOP는 수감 된 XNUMX 세 형제를위한 DJ Burr의 모금 행사가 사기라고 말합니다. 버가 스토킹을했다고 거짓 비난하며 형과 함께 감옥에 가야한다고 말한다.

Prause는 과거에 치료사 DJ Burr를 괴롭 히고 위협했습니다. 심지어 그를 워싱턴 주 보건부에 악의적으로보고했습니다. 트위터에서 그녀에게 대담하게 맞서기 위해. 그러나 Prause의 최근 공격은 사악하지 않습니다.

RealYBOP은 DJ Burr가 당국에 의해 가혹한 대우를 받고있는 14 살의 형을 지원하려는 시도는 사기라고 말합니다. 그녀는 거짓말 쟁이입니다. 누구도 위협하지 않았습니다. NCOSE를 삽입하는 것은 DJ가 NCOSE와 아무 관련이 없기 때문에 기이합니다.

DJ의 뒷이야기. 한 여러 트윗 중 :

DJ는 그의 형제 법적 방어를위한 모금 행사:

그녀의 별명을 비겁하게 숨기고 Prause는 DJ의 명예를 훼손하고 그가 신체적 스토킹과 살해 위협에 연루되어 있다고 주장하면서 에스컬레이션했습니다. 그런 다음 그녀는 DJ를 위협합니다.

사악한, 그냥 사악한.

RealYBOP은 우리 중 많은 사람들이 스토킹을하거나 살해 위협을 보낸다고 잘못 비난했습니다. 반복되는 그녀의 거짓말 광고 nauseum.

여기에 있습니다 : Prause 고소 me 그래서 나는 그녀를 상대로 소송을 제기했고 법정을 통해 Prause가 피해자가 아니라 가해자라는 사실을 입증했습니다. 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..

참고 : 이것은 DJ Burr가 그녀에 대한 Alex Rhodes의 명예 훼손 소송에 대한 선서 진술서를 제공하면서 증인 협박에 참여한 Prause의 또 다른 예입니다.전시회 # 6 : DJ Burr, LHMC 진술서 (2 페이지).

업데이트 :

2020 년 XNUMX 월 : Prause는 책임을 피하기 위해 파산 신청 아직 시도되지 않은 명예 훼손 소송 3 건 (Hilton, Rhodes, Minc), 그리고 그녀가 입은 변호사 수임료를 지불하지 마십시오. 안티 SLAPP 승리)

다른 곳에서 언급했듯이 6 년 2020 월 XNUMX 일에 캘리포니아 고등 법원은 나에 대한 Prause의 악의적 인 금지 명령 요청을 기각하고 내 SLAPP 반대 동의를 승인했습니다.. 법령에 따르면이 손실은 판사가 정확한 부채 금액에 대한 문서를 축복하자마자 Prause가 내 변호사 비용 (약 $ 40,000)을 지불해야한다는 것을 의미했습니다. 약 XNUMX 주일 후, Prause와 그녀의 동료 Greg Siegle은 Alex Rhodes가 Prause를 상대로 제기 한 명예 훼손 사건에 대한 진술을 할 예정이었습니다. 또한 트위터는 소환장을 받았으며 로도스에게 @BrainOnPorn 트위터 계정 (프라 우스의 가장 악랄한 명예 훼손의 명백한 고향).

그런 다음 18 년 2020 월 XNUMX 일에 전날 첫 번째 증언이 이루어졌습니다. Prause는 파산 신청. 그녀는 자신이 입은 변호사 수임료 빚을 지불하지 않고 그녀에 대한 세 가지 명예 훼손 소송 모두에 대한 책임을 회피하기 위해 이렇게했습니다. Donald L. Hilton Jr 대 Nicole Prause 및 Liberos LLC, 케이스 번호 : SA : 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes 대 Nicole Prause 및 Liberos LLC, 케이스 번호 2 : 19-CV-01366-MPK; 과 Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer 및 Nicole R. Prause, 케이스 번호 : CV-20-937026.

참고 :이 섹션은 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 개월에 만들었습니다. 시간 내에 Prause는 파산 신청을했습니다. Prause는 트위터에서 의심스러운 파산으로 변호사 수임료를 잃어 버리는 것이 어떻게 든 나의 반 SLAPP 승리가 "버려졌다"는 의미라고 트위터에서 주장했기 때문에 선택의 여지가 없었습니다. 4 월 2 일, 그녀는 (1) 힐튼 및 로즈 명예 훼손 소송이 폐기되었고 (2) 반 SLAP 승리가 취소되었다고 거짓 주장하는 것으로 보이는 XNUMX 개월 된 스레드에 답장했습니다 (둘 다 거짓).

My 법적 승리의 의미. 취소 된 사항은 없습니다. 금지 명령에 대한 Prause의 사기 요청은 저의 Anti-SLAPP 판결처럼 폐기 된 상태로 남아 있습니다 (장점 없음). Prause는 울리는 법적 패배를 받았으며 그 어떤 것도 그것을 바꾸지 않았습니다.

당신을 염두에 두십시오 Prause는 원격으로 파산하지 않았습니다.. 그녀는 단순히 그녀의 대부분의 자산을 은퇴 계좌 (3,000 만 달러 이상)로 몰아 내고 약간의 소비자 부채 (XNUMX 달러 미만)를 상장했습니다. 그녀의 파산 주장은 거의 전적으로 가능성 위의 명예 훼손 소송 (재판을받지 않았을 수도 있음)에 대한 부채와 판사가 그 금액을 축복하면 그녀가 내게 빚진 약 40 만 달러를 더했습니다.

"파산"을 달성하기 위해 Prause의 파산 서류 그녀가 나에게 $ 100,000 ($ 40,000가 아닌) 빚을 졌다고 거짓 주장했고 Hilton과 Rhodes의 소송 책임은 $ 150,000에 달했다 (아직 아무것도 빚지지 않았을 때). 하지만 Prause의 법적 비용은 어떻습니까? 그들은 그녀를 파산시키는 것을 돕지 않을까요? 그녀의 보험 회사가 명예 훼손 소송의 모든 법적 비용을 부담하므로 아무것도없는 것 같습니다!

명예 훼손 소송은 Prause에게 비용이 들지 않는 반면 Alex Rhodes Don Hilton은 Prause의 끊임없는 명예 훼손과 괴롭힘에 대한 법적 구제책을 설득하는 데 큰 돈을 썼습니다. 요약하면 Prause의 실제 부채는 그녀가 내게 빚진 금액을 포함하여 50 만 달러 미만이었고 금융 자산은 250 만 달러를 훨씬 넘었습니다. 도전 할 수없는 파산으로 Prause는 정의를 회피하고, 법적 비용을 통해 피해자의 돈을 피하고, 제한이나 결과없이 그들을 계속해서 명예 훼손하고 괴롭힐 수 있습니다.

그녀의 비용을 충당하면서 Prause는 양복을 꺼내고 Rhodes, Hilton & Minc는 큰 $$$을 지출했습니다. 여기에서 한 판사는 Prause에게 난독 화 및 확장 행동에 대해 권고합니다.

비용이 계속 증가함에 따라 Rhodes, Hilton 및 Minc는 Prause가 명예 훼손 소송을 제기하는 것에 반대하고 있습니다. 일반적으로 고의적이고 악의적 인 행동 (예 : 명예 훼손 및 근거없는보고로 사람들의 삶을 파괴하는 Prause의 무모한 "테러의 통치")은 퇴원 할 수 없습니다. 그러나 심사 위원은 때때로 막대기의 잘못된 끝을 얻을 수 있습니다. 그래서 항소 절차가있는 것 같아요.

다시, Prause는 발견을 연기하고 그녀가 해임되기 전날 밤까지 모든 사람을 오도 한 다음 파산 신청을했습니다. Hilton & Rhodes의 다음 법적 신고서에는 Prause가 파산 신청을하여 문서를 양도하지 않고 파산했다고 명시되어 있습니다. 그녀는 무엇을 숨기고 있습니까?

발췌 Alex Rhodes 이의 제기 신청:

발췌 돈 힐튼의 반대 필린g:

파산하면 Prause의 명예 훼손과 괴롭힘에 대한 맹공격이 느려질 것이라고 생각할 것입니다. 그녀의 명예 훼손과 괴롭힘은 정반대입니다. @BrainOnPorn 별칭 기하 급수적으로 폭발하여 Hilton, Rhodes, Wilson 및 Hilton & Rhodes 명예 훼손 소송에서 진술서를 제출 한 다른 사람들을 표적으로 삼았습니다. @BrainOnPorn은 매일 최대 170 개의 비방하고 비방하는 트윗으로 명예 훼손 소송에서 파티를 표적으로 삼았습니다!

2020 년 XNUMX 월 : Prause의 파산 문서는 스토킹으로 인해 집을“여러 번”이전했다고 자주 반복되는 그녀의 허구를 위조합니다 (물론 주로 Gary Wilson에 의해).

트윗, 인터뷰, 기사 및 법원 문서에서 Prause는 수많은 스토커가 목 (주로 나)을 숨 쉬고 있기 때문에 끊임없이 움직이고 있다고 반복해서 주장했습니다. 이 모든 진술은 거짓말입니다. 에 대한 거의 8 년 Prause는이 주장을 내세웠지만 그녀는 하나의 문서를 제공하지 않음 이것을 지원합니다. 마침내 그녀는 이사에 대한 과거의 잘못된 진술과 완전히 모순되는 공개 성명 (아래)을 제출했습니다.

그녀가 Alex Rhodes를 스토커라고 부르는 것이 그가 그녀를 명예 훼손으로 고소하는 한 가지 이유입니다. NoFap 설립자 Alexander Rhodes의 Nicole Prause / Liberos LLC에 대한 명예 훼손 소송.

나를 위해 Prause는 내가 그녀를 물리적으로 스토킹했다고 거짓 주장하는 수백 개의 댓글과 트윗을 올렸습니다. 1 페이지의 첫 번째 섹션). (저는 수백 마일 떨어진 다른 주에 살고 있으며 스토커가 아닙니다.) 평소와 같이 Prause는이 거짓말을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않았습니다. 그녀가했던 것처럼 당신이 선서하에 거짓말을 할 때 증거가 필요한 사람 힐튼 명예 훼손 소송을 제기 한? 2019 년 1 월 신고서에서 Prause는 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 "윌슨의 스토킹에 대한 두려움 때문에"이사했다고 주장했습니다 (날짜 참고).

같은 2019 년 XNUMX 월 법원 소송에서 데이비드 레이 선서 진술서에서 반복되는 Prause의 말도 안되는 말 (주 –“여러 번”) :

그녀에 경솔한 금지 명령 시도 실패, Prause는 "게리 윌슨의 행동의 결과로 여러 번 이사했습니다"라고 거짓 진술했습니다.

힐튼 법원 서류와 마찬가지로 금지 명령에 대한 Prause의 각서에는 나 때문에 이사 한 것은 말할 것도없고 자신의 거주지를 이전 한 적이 있다는 증거가 포함되어 있지 않습니다. 영수증이나리스를 제공하는 것은 매우 쉬울 것이지만 Prause는 그렇게하지 못했습니다. 놀랍지 않습니다. 그녀는 자신의 주장을 뒷받침 할 객관적인 증거를 제공하지 않습니다.. 판사가 그녀의 금지 명령 요청을 뒷받침하기 위해 그녀의 선언 대부분을“허가 불가”하다고 판결 한 것은 당연합니다.

마침내 그녀는 그녀의 진실을 밝혔습니다. 2020 년 XNUMX 월 파산 청원. 그녀는 미심쩍은 명예 훼손 소송 3 건 (Hilton, Rhodes, Minc), 그리고 그녀가 입은 변호사 수임료를 내게 지불하지 마십시오 (Prause는 ~ $ 270,000의 저축을보고했기 때문에 실제로 파산하지 않았습니다). 이 스크린 샷 그녀의 파산 신고 Prause는 지난 3 년 동안 움직이지 않았 음을 밝힙니다.

Prause가 파산 신고서에서 실제로 스토킹으로 인해 거주지나 사업체를 옮기지 않았다는 사실을 마침내 공개하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 그녀는 파산 법원에 모든 종류의 검증 가능한 재정 및 개인 문서를 제출해야합니다. 끊임없이 움직이는 그녀의 동화가 그녀의 문서와 일치하지 않으면 위증 혐의로 기소 될 수 있습니다. 반면에 힐튼 슈트 나 내 반 슬랩 슈트를 입은 프라우 스는 사실을 확인하는 시스템이 없었기 때문에 그녀는 면죄부로 거짓말을 할 수 있었다.

2020 년 XNUMX 월 : 상표권 침해를 피하기 위해 "Really Still Your Brain On Porn"의 이름을 "Anti-Your Brain On Porn"으로 변경했습니다. Prause는 공식적으로 스토커 계정을 운영합니다 (저와 가족을 괴롭 히고 스토킹하지만 YBOP에 대해서는 아무 말도하지 않음).

YBOP 및 YourBrainOnPorn에 대한 USPTO 상표를 획득 한 후 트위터에 @BrainOnPorn이 불법 상표권 침해에 관여했다고 알 렸습니다. @BrainOnPorn은 법을 준수하기 위해 이름을 변경하면서 피해자를 주장하는 여러 트윗으로 응답했습니다. 예:

곧바로, @BrainOnPorn (Prause의 다른 자아 트위터 계정) YBOP에 대한 논평 계정으로 자신을 리 브랜딩하려고 시도했지만 YBOP의 내용에 대해서는 언급하지 않았습니다! 대신 Prause는 Anti-Your Brain On Porn (@BrainOnPorn) 오로지 다양한 개인과 조직에 대해 명예를 훼손하고 거짓말을하는 것입니다 (대략 1,000 개의 트윗이 존재 첫 16 개월). 실제 논평이나 분석을 제공하지 않았습니다.

새로운 목적에 따라 @BrainOnPorn 바이오는 "실제 과학자"와 "실제 데이터"를 삭제했습니다. RealYBOP은 또한 자신의 바이오에 속합니다. "우리"를 7 번 고소하겠다고 협박했습니다.:

진실? 나는 보냈다 Prause 및 다른 RealYBOP 전문가에게 단 하나의 간단하고 정당한 중단 및 중단 편지 (2019 년 XNUMX 월). 법적 조치가 밝혀진 후 다니엘 버지스 realyourbrainonporn.com URL의 소유자로서 나는 그에게 별도의 C & D 편지 (2019 년 2 월)를 보냈습니다. 모든 편지는 무시되거나 조롱당했습니다. USPTO 상표 (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com)의 소유권을 확정 한 후 변호사가 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 Burgess에게 두 번째 C & D 편지를 보냈습니다 (C & D 편지 PDF). 요컨대, Burgess가 소유 한 상표권 침해 URL realyourbrainonporn.com과 관련된 Burgess 2 공식 휴지 편지 만 보냈습니다. 연결된 Twitter 계정 @BrainOnPorn에 직접 연결되지 않습니다..

흥미롭게도이 두 번째 C & D 며칠 후 www.realyourbrainonporn.com 갑자기 웹에서 사라졌습니다. Anti-YBOP Twitter 계정 (@BrainOnPorn)은 버려진 사이트에 대한 링크를 제거하여 www.scienceofarousal.com에 대한 링크로 대체했습니다.

@BrainOnPorn 계정 (Nicole Prause)을 관리하는 사람은 괴롭힘으로 트위터에서 영구 정지 2015 년 XNUMX 월 (@NicolePrause). 그 이후로 그녀는 두 트위터의 금지 회피 규칙을 위반 한 새 계정 : @NicoleRPrause 및 @BrainOnPorn. 트위터가이 사람에 대해 자체 규칙을 시행하지 않은 이유는 무엇입니까?

또한 최근에는 반 SLAPP 소송 니콜 프라 우스를 상대로 그녀가 나와 내 가족을 괴롭 히고 있음을 입증했습니다. 판사가 저에게 유리한 판결을 내리려면 판사는 Prause의 경박 한 금지 명령 요청이 (1) 지원되지 않고 (2) 공익 문제에 대해 발언 할 수있는 저의 권리를 억압하려는 불법적 인 시도라고 판단해야했습니다. Nicole Prause (초기 계정이 괴롭힘으로 영구적으로 금지됨)는 @BrainOnPorn 계정을 사용하여 나와 내 가족 (및 다른 사람)을 스토킹했습니다. 우리 모두는 우리의 안전에 대해 우려하고 있습니다.

트위터 (아래 참조), @BrainOnPorn은 하루 평균 10 ~ 20 개의 트윗을 통해 저, 가족, 친구 및 다른 사람들을 비방하고 괴롭 혔습니다. 전체적으로 @BrainOnPorn은 나를 대상으로 한 약 1, oo0 개의 트윗을 게시했습니다 (대부분 명예 훼손이었고 모두 광고 homemem). 이 페이지에 문서화하기에는 너무 많은 트윗이 있습니다. 더 중요한 것은 Prause의 악의적 인 거짓말을 다시 게시하여 친구, 가족 및 지원을 잘못된 조명으로 칠하는 것을 거부합니다. 즉, Prause의 혐오스러운 전술을 맛볼 수있는 몇 가지 예를 제공하겠습니다.

위에서 언급했듯이 USPTO 상표 (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) 등록을 완료 한 후 변호사가 2 년 2020 월 XNUMX 일에 Burgess에 두 번째 C & D 편지를 보냈습니다 (C & D 편지 PDF). Anti-YBOP는 내가 버지스와 그의 가족 (유타에 살고있는)을“물리적으로 스토킹했다”고 거짓으로 주장하면서 사건에 대해 완전히 거짓말을했습니다. 그러나 Burgess에 대한 C & D는 RealYBOP 웹 사이트와 관련이 있으며, Twitter 계정이 아니라 즉시 제거했습니다. 법 집행 기관은 경고를받지 않았습니다. 제 아내는 부자가 아니고 상속도 없습니다. 비열한:

--------

Prause (@BrainOnPorn) 내 아들과 그의 어머니를 doxing (Prause는 ~ 80 개의 후속 트윗에서 계속 작업했습니다), 이름, 개인 사진, 주소, 직장 및 금융 정보를 포함합니다. 예를 들어, 역 겹게 Prause는 내 아들의 어머니를 "Wilson 's baby momma"로 더럽 힙니다. 이 트윗은 거짓말로 가득 차 있습니다.

그녀는 냄비를 거래하지는 않지만 만성 통증, 암, 다발성 경화증 및 수많은 기타 질환에 대한 의료용 CBD 및 THC 제품에서 성공적인 사업을 시작했습니다 (이는 오레곤에서 2 년 동안 합법적이었습니다). 그녀는 우리가 각자의 길을 갔다가 오랫동안 사업을 시작했습니다. 나는 그녀로부터 한푼도받지 못했다 (왜 내가 그럴까?). 우리가 결혼 했더라도 포르노 사용의 영향에 대해 글을 쓰는 것은 여전히 이해 상충을 구성하지 않습니다. 내 전남편이 매우 성공적인 사업을하고 있다는 사실을 숨기기 위해 내가 YBOP를 만들었다 고 Prause가 주장하는 것은 미친 짓이다. 그러나 그것은 당신을위한 Nikky입니다.

---------

모든 거짓말. 그녀가 사진을 게시하는 스크린 샷을 제공하지 않기 때문에 알 수 있습니다.

위에 설명 된 4 개의 편지는 장점없이 frivoulus로 던져진 제지에 대한 Prause의 사기 시도를 위해 작성되었으며 그와 관련하여 SLAPP 승리를 받았습니다. 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..

4 명의 저자는 Prause의 친한 친구이며 똑같이 의제 중심입니다. 4 개 중 XNUMX 개는 RealYBOP 웹 사이트에 광고되었습니다. 편지 작성자 중 아무도 내가 그들을 스토킹했다고 말하지 않았습니다. 맹세하지 않은 편지에는 그녀의 주장을 뒷받침하는 실제 증거가 없습니다. Prause가 많은 트윗에 게시하고 잘못 표현한 XNUMX 개의 편지에 대한 간략한 개요 :

아일랜드의 RealYBOP 회원 케이트 도슨. 저나 프라 우스에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
캐나다의 레베카 설리반. 2 페이지짜리 편지에는 내가 Canadian Motion 47에 대한 개요를 제공했다는 한 줄의 한 줄이있었습니다. 다른 것은 없습니다.
RealYBOP 회원 Madita Oeming. 그녀는 내가 어떤 식 으로든 그녀를 스토킹하거나 위협했다고 주장한 적이 없습니다. 대신 Oeming은 내가 t를 게시했기 때문에hese 3 트윗 그녀의 지원되지 않는 주장에 대해. Oeming의 편지는 Prause의 거짓말을 되풀이했지만… 증거는 없었습니다.
마지막 편지는 거짓말로 가득 찬 동화였다. 다니엘 버지스RealYBOP URL을 소유 한은 별칭을 사용하여 나를 사이버 스토킹했으며 수많은 명예 훼손 사례에 관여. Burgess와 우리의 상호 작용에 대한 진실은 이 페이지에 철저히 문서화되어있다.. 버지스 씨는 저를 살해 위협을 보내고 5 명의 여성을 스토킹했다고 거짓 비난하는 최근 트윗 (아래 참조)을 다루는 등 법적 조치가 계속됩니다. 자주 트윗되는 두 진술은 모두 명예 훼손으로 간주됩니다. 본질적으로, 명예 훼손 소송에서 구제를받을 수있는 가장 쉬운 종류의 명예 훼손입니다.

그녀의 변호사가 금지 명령 실패와 관련하여 증거를 입력하기를 거부 한 동일한 편지를 동반 한 또 다른 역겨운 트윗 (그녀의 변호사 그가 그녀의 입찰을하지 않았기 때문에 그녀가 소송으로 그를 협박했기 때문에 철회를 요청했습니다.):

어떤 이유로 든 법 집행을 구하는 것에 대해 말한 편지는 없었습니다. 나는“그룹”이 없다 – 나는 단순히 높이 평가되는 책을 썼다. 나는 누구를 해고하려고 한 적이 없습니다. Prause는 병적 거짓말 쟁이입니다. 이와 같은 수백 개가 더 있고 (종종 더 나쁘다), 현재 많은 사람들이 내 아들, 그의 어머니, 아내를 표적으로 삼고 있습니다. 여기에 다시 게시하기에는 너무 사악합니다.

결론 – Prause는 @BrainOnPorn Twitter가 대중을 속이고 포르노의 해로움이나 포르노 산업의 불미스러운 측면에 대해 말하는 다른 사람을 사이버 스토킹하기 위해 만든 포르노 산업 실 계정이 아니라는 환상 뒤에 숨는 것을 멈추었습니다. 미성년 공연자, 강간 피해자 착취, 인신 매매 등). 객관적인 조치로 Nicole Prause와 그녀의 @BrainOnPorn 계정은 여러 트위터 정책을 위반했습니다.

업데이트 :

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : Aaron Minc, JD 프라 우스에 대한 명예 훼손 소송 발표 (Minc는 Alex Rhodes를 대표하는 로펌을 소유하고 있습니다).

9 년 2020 월 XNUMX 일 Aaron Minc, JD 신청 명예 훼손 소송 Nicole Prause가 작성한 명예 훼손 트윗을 리트 윗 한 Melissa Farmer에 반대했습니다. 그녀의 리트 윗에서 Farmer“오하이오 주 변호사 협회, 클리블랜드 메트로폴리탄 변호사 협회 및 오하이오 대법원의 트위터 계정에 직접 메시지를 보내거나 공유했습니다.”Farmer는 Aaron Minc가“[a] 제 4.4자를 위험에 빠뜨리는 윤리 위반에 가담 (Ohio 교수 행동 규칙 XNUMX.)."

그의 법원 서류에서 Minc는 파산 법원이 허용하는 경우 (“체류로부터 구제”) Prause를 Melissa Farmer 명예 훼손 소송에 추가 할 것이라고 말했습니다.

Nicole R. Prause는 캘리포니아 거주자입니다. Prause는 "Liberos"및 / 또는 "@NieoleRPrause"라는 사용자 이름으로 Twitter에서 계정을 운영합니다. Prause는 18 년 2020 월 7 일, 캘리포니아 중부 지역의 미국 파산 법원에 미국 파산법 2 장, 사건 번호 20 : 17828-bk-XNUMX-NB에 따라 파산 신청을했습니다. 원고는이 소송에 그녀를 피고로 포함시키기 위해 파산 법원에서 휴가를받는 중입니다.

Aaron Minc의 두 가지 파일 :

그녀를 얻은 2 개의 Prause 트윗부터 시작합시다. 제삼 2 년 이내에 명예 훼손 소송. 두 번째 트윗 (현재 삭제됨)은 Aaron Minc (@RepLawyer)가 Prause의 위치를 그녀가 그녀를 죽일 것이라고 주장하는 이름없는 그룹에 보냈다고 말합니다. 그녀의 열렬한 추종자들은 그녀의 지원되지 않는 주장을 겹칩니다 (그녀는 스크린 샷을 제공하지 않습니다) :

다시 한번 그녀는“위협”으로 인해 자신의 거주지와“실험실”을 모두 이전해야한다고 주장합니다. 그것은 그녀가 위증시 처벌을받으며 지난 2020 년 동안 한 장소에 머물렀다 고 진술 한 3 년 XNUMX 월 파산 문서와 일치하지 않습니다.

'스토킹'으로 인해 항상 필사적으로 움직이는 그녀의 세 심하게 만들어진 신화는 산산조각이났습니다.

여기 원본의 일부입니다 Prause 스레드 Minc의 답변 중 일부 :

Prause가 트윗 한 이메일은 사설 Alex Rhodes 변호사 (Minc Law의 Andrew Stebbins)가 Prause의 변호사 (Phillip J. Sbrolla)에게 보낸 서신 :

이 이메일은 공개되지 않았으며 어떤 "그룹"에도 전송되지 않았습니다. 그녀의 주장과 관련이없는 스크린 샷을 트윗하는 전형적인 Prause 전술.

그녀의 sycophants가 쌓이면서 Prause는 Aaron Minc를 고소하고 있다고 말하는 것처럼 보입니다 (그녀는 아닙니다).

그녀는 LAPD 형사들이 "이것이 해낼 수 있다고 생각한다"며 과장된 표현을 계속합니다. Prause 추종자들이 Prause의 잘못된 내러티브를 어떻게 완전히 구매하는지 주목하십시오.

그녀는 그가 이것에 대해 행동 할 수있는“탐정은 옵토 미스트”라고 주장한다. 그녀는 변호사들 사이에 8 개월 된 개인 이메일을 제외하고는 아무것도 제공하지 않았기 때문에“이것들”은 아무도 모릅니다.

Prause가 FBI 나 LADP가 곧 체포하려한다고 주장 할 때마다 XNUMX 달러가 있었다면 – 그리고 결코 그렇게하지 않았습니다.

Prause의 트윗은 다른 사람들이 Aaron Minc를 쫓도록 영감을줍니다.

마지막으로, 아마도 Prause의 조작 된 드라마에 포착 된 것으로 추정되는 Melissa Farmer는 트윗을하도록 유도했습니다. 그녀는 심지어 다양한 변호사 협회에 태그를 달았고 Minc가“제 XNUMX자를 위험에 빠뜨리는 윤리 위반”(Minc의 파일에서 발췌) :

사실을 확인하거나 뒷받침하는 증거를 요청하지 않고 무모한 사람들이 Prause의 이상한 주장을 리트 윗하는 방법은 나를 놀라게합니다.

아래는 Aaron Minc의 불만 사항 1 ~ 5 페이지의 스크린 샷입니다. 명예 훼손 및 허위 조명:

페이지 #1

페이지 #2

페이지 #3

페이지 #4

페이지 #5

경력을 파괴하려는 Prause의 긴 목록에 이것을 추가하십시오. Nicole Prause의 악의적 신고 및 프로세스의 악의적 사용의 수많은 피해자.

2020 년 XNUMX 월 : Anti-YBOP / @ BrainOnPorn (Prause)은 저와 타인에 대한 학대 및 괴롭힘으로 트위터에서 징계를 받았습니다.

Nicole Prause의 @BrainOnPorn 계정은 Your Brain On Porn에 대한 "해설"이라고 주장했습니다. 대신, 그것은 개인적으로 나 (및 다른 사람)를 쫓고 포르노에 대한 귀하의 두뇌 (웹 사이트 or 책). 사실 "Anti-YourBrainOnPorn"이 아니기 때문에 Your Brain On Porn에 대한 해설 역할을하는 정당화없이 내 상표를 사용하고 있습니다.

@BrainOnPorn은 "해설"인 척하면서 실제로 나와 내 가족 (및 확대 가족) 및 친구를 대상으로 한 괴롭힘에 관여합니다. 트위터의 규칙과 세부 사항은 다음과 같습니다.

학대 / 괴롭힘 : 누군가를 대상으로 한 괴롭힘에 가담하거나 다른 사람이 그렇게하도록 선동 할 수 없습니다. 여기에는 누군가가 신체적 손상을 입기를 바라거나 바라는 것이 포함됩니다. 자세히 알아보기.
Twitter 규칙: 타인을 대상으로 한 괴롭힘에 가담하거나 다른 사람이 그렇게하도록 선동 할 수 없습니다. 우리는 학대 행위를 다른 사람의 목소리를 괴롭 히거나, 위협하거나, 침묵시키려는 시도로 간주합니다. …
우리는 다른 사람을 괴롭 히거나 위협하거나 다른 사람을 부끄럽게하거나 비하하는 행위를 금지합니다.

상표권 침해를 피하기 위해 방향을 바꾼 이후 @BrainOnPorn은 저와 제 아내, 제 아들, 제 아들의 어머니를 괴롭 히고, 학대하고, 부끄럽게 만들고, 모욕 해 왔습니다. 후자의 두 사람은 포르노 또는 @BrainOnPorn과 관련된 어떤 것에 대해서도 언급 한 적이 없습니다. 하나는 기술 분야에서 사용됩니다. 다른 하나는 그녀와 우리가 헤어진 후에 그녀가 개발 한 사업을 운영하는데, 나는 관심이 없습니다. 이러한 표적 괴롭힘은 전문적으로나 악의적으로 둘 다 타협하고 있습니다. 둘 다 그들의 안전에 대한 두려움에 있습니다.

이 공포의 통치를 수행하기 위해 @BrainOnPorn은 승인되지 않은 사진, 문서 및 기타 조작 된 "증거"를 올린 다음 이러한 항목과 이름이 지정된 사람에 대해 오해하거나 거짓말을합니다. @BrainOnPorn은 또한 괴롭힘과 모욕을 목적으로 모욕적이고 거짓된 비난을합니다. 드디어 명예 훼손 및 모욕적 인 트윗을 많이보고했습니다. 트위터는 결국 하루 동안 Anti-YBOP을 금지하고 Prause가 트위터의 학대 및 괴롭힘 규칙을 위반했다는 통지를 통해 이에 대응했습니다.

XNUMX 일 금지 :

트위터는 Anti-YBOP가 남용 및 괴롭힘에 대한 트위터 규칙을 위반했음을 확인합니다.

Prause의 별칭 계정은 스토커 계정에 지나지 않습니다.

업데이트 :

진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 Laila Mickelwait를 괴롭 히고 명예를 훼손합니다. TraffickingHub 캠페인 인신 매매 된 여성의 아동 포르노 및 비디오 (100 개 이상의 트윗) 호스팅을 책임지는 Pornhub를 보유합니다. Prause는 Laila가 살해 위협 및 기타 불법 활동을 지원하거나 보낸다고 거짓으로 비난합니다.

Laila Mickelwait는 Prause와 그녀의 프로 포르노 별칭 @BrainOnPorn의 정규 타겟이었습니다. (라일라 진술서 제공 프라 우스에 대한 명예 훼손 소송에서.) 사실, RealYBOP Twitter (Prause)는 Pornhub의 미성년자로 보이는 포르노 및 연령 확인 부재를 방어하기 위해 Laila Mickelwait를 공격했습니다..

미켈 웨이트 명백하고 불법적 인 콘텐츠에 대해 PornHub가 책임을 지도록 청원 사이트에 게시 한 결과 2 백만 건 이상의 서명을 받았으며 결국 NY Times는 TraffickingHub & Laila가 제기 한 주장을 완전히 확인하는 조사 기사를 게시했습니다. Pornhub의 아이들 – 캐나다는 왜이 회사가 착취와 폭행에 대한 비디오로 이익을 얻도록 허용합니까?.

TraffickingHub 캠페인으로 인해 @BrainOnPorn은 사이버 스토킹, 거짓말 및 명예 훼손에 대해 전면적으로 확대하여 PornHub의 의제를 지원했습니다. 다음은 100 개 이상의 트윗 중 몇 가지 예입니다.

Laila Op-ed를 썼다 그녀와 엑소더스 크라이의 신용을 떨어 뜨리고 그녀를 괴롭 히고 명예를 훼손하기 위해 조정 된 캠페인을 암시합니다. 그녀의 기사에서 몇 가지 :

이 명백한 공개 허위 정보 캠페인은 빙산의 일각에 불과합니다. 작년에 Mindgeek과 대리자들은 진실을 밝히려는 사람들을 불신하고 괴롭 히고 위협하기 위해 매우 어둡고 비밀스러운 캠페인을 동시에 실시했습니다.
이 기간 동안 저와 저의 가족은 요원 그룹에 의해 위협, 괴롭힘, 명예 훼손 및 독사를당했습니다. 이들 중 상당수는 Mindgeek 및 컨설턴트와 직접 연결할 수 있습니다. 가까운 가족 구성원이 이메일, 은행 계좌 및 클라우드 스토리지를 해킹했습니다. 그들과 나 자신을 위협하고 위협하기위한 명백한 노력의 일환으로 개인 가족 사진이 그들에게 이메일로 전송되었습니다.

@BrainOnPorn이 Mindgeek 요원과 소통했는지는 알 수 없지만이 악성 트위터 계정은 Laila와 Exodus Cry를 괴롭 히고 명예를 훼손하는 주요 엔티티 중 하나가되었습니다 (계정이 2020 년 XNUMX 월 말에 금지되기 전).

여기서 RealYBOP은 Laila Mickelwait의 다음 트윗을 대상으로 PornHub의 소유자 인 Mindgeek를 직접 지원합니다.

여기 RealYBOP가 Laila를 공격하고 Mindgeek의 CEO를 방어합니다. 참고 : RealYBOP는 계정이 Mindgeek CEO의 계정이 아니라고 주장 할 때 거짓말을합니다.

-------

RealYBOP 공격 트래피킹 허브, 이는 Pornhub가 아동 포르노 및 성적 학대 동영상 호스팅 책임을지게하는 캠페인입니다. 라일라 미켈 웨이트).

-------

RealYBOP는 Exodus Cry를 비난하기 위해 wacko를 사용합니다.

RealYBOP는 Traffickinghub 후원자를 트롤합니다 :

Pornhub에 대한 추가 지원 (Mindgeek이 다른 사람을 착취하는 데 얼마나 많은 돈을 사용하는지에 대한 의견 없음) :

예산이 Pornhub와 관련이있는 것처럼 Traffickinghub 지지자의 스레드를 트롤링하고 EC 예산을 게시합니다.

RealYBOP은 Laila가 USC에 참석하지 않았다고 트윗했습니다. Merritt는 그녀의 거짓말에 대해 RealYBOP을 호출합니다.

RealYBOP은 재무 정보를 게시하여 뭔가 그늘진 일이 발생하고 있음을 거짓으로 암시합니다. RealYBOP은 Traffickinghub 청원이 아무 일도하지 않는다고 말합니다. RealYBOP이 얼마나 잘못되었을 수 있었는지 : https://traffickinghub.com/

Merritt는 Pornhub에 대한 항의를 게시하고 RealYBOP는 공격을 계속합니다.

RealYBOP는 명예 훼손에 관여합니다 그것 자체로, 거짓 진술 Laila는 남성에게 여성을 위협하고 스토킹하도록 요청합니다. 4 개의 스크린 샷은 스토킹당하는 사람에 대해 아무 것도 말해주지 않습니다.

더 많은 명예 훼손, Laila가 수많은 여성 학자를 위협했다고 거짓 주장. 스크린 샷은 익명의 인터넷 댓글입니다. 라일라와는 관련이 없습니다.

RealYBOP은 여러 번의 명예 훼손 사례로 절대적으로 괴롭힘을 당합니다. 그것 자체로:

RealYBOP은 청원이 아무 일도하지 않을 것이라고 말했지만 Pornhub는 비디오의 절반 이상을 삭제하고 새로운 규정을 적용했으며 의원들이 법안과 조사를 시작하게했습니다.. RealYBOP은 어떻게 되었나요? 이 웹 사이트는 상표권 침해로 인해 게시 중단되었으며 관련 트위터 계정은 괴롭힘으로 영구적으로 금지되었습니다!

더 미친 주장. Prause가 여러 당사자에 의해 고소당하는 것은 당연합니다.

RealYBOP은 Pornhub의 입찰을 계속합니다.

강박적인 사이버 스토킹은 계속됩니다 :

10 월 30 일 Laila와 그녀의 Traffickinghub 캠페인을 표적으로 한 1 개의 트윗 이후 RealYBOP는 XNUMX 월 XNUMX 일에 더 많은 거짓말을하며 다시 시작됩니다.

더 많은 명예 훼손 그것 자체로:

RealYBOP의 더 많은 거짓말. 트윗에서 RealYBOP는 YBOP의 상표권 침해에 관한 WIPO로 연결됩니다. 뉴스 플래시 – Wilson이 이제 RealYBOP에 대한 URL을 소유하고 있으므로 WIPO는 중요하지 않습니다. 주의 : YBOP는 상표권 침해 합의에서 www.RealYourBrainOnPorn.com을 인수합니다.

RealYBOP의 광기는 계속됩니다 :

동일하고 더 많은 거짓말. 스크린 샷은 누구와도 아무 관련이 없으며 임의의 인터넷 댓글뿐입니다.

Prause가 명예 훼손으로 고소당하는 것은 당연합니다.

더 많은 거짓말과 사이버 스토킹 : Laila는 다른 그룹을위한 기금을 모금하지 않습니다. (Prause는 NoFap 명예 훼손으로 고소 당하고 있습니다.)

LOL – 이제 RealYBOP는 Gary Wilson이 위증을 저질렀다고 거짓 진술하고 있습니다. 그녀의 스크린 샷에 예제가없는 것이 재밌지 만이 웹 사이트는 Prause가 자신을 괴롭히는 수십 가지의 예제를 문서화합니다. Nicole Prause & David Ley, 명예 훼손 소송에서 위증죄 (2019 년 XNUMX 월). 흠… RealYBOP는 어떻게 Prause의 FBI 온라인 불만 사항의 스크린 샷을 얻었습니까? 예, RealYBOP is Prause.

Prause의 거짓말을 폭로하는 YBOP의 트위터 스레드 : https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

응답이 더 맛있어집니다.

윌슨의 법적 승리에서 더 많은 Prause 위증이 드러났습니다. 법원은 그가 스토커가 아니며 Prause가 가해자라고 판결했습니다. 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경솔한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다..

RealYBOP ( "Anti-YBOP"로 변형되었지만 여전히 @BrainOnPorn), Pornhub, Avri Sapir의 피해자에게 질문

Avri Sapir는 RealYBOP의 역겨운 얼룩에 응답합니다.

RealYBOP은 그녀의 추종자들이 Exodus Cry를 미주리 주에보고하도록 다시 권유하려고합니다 (XNUMX 년 전 Prause가 그랬던 것처럼 – 2019 년 XNUMX 월 : Prause는 Exodus Cry가 사기라고 거짓 비난합니다. 트위터 추종자들에게 미주리 주 법무 장관에게 비영리 사실을보고하도록 요청합니다 (가짜 이유). CEO의 위키 백과 페이지를 편집 한 것으로 보입니다.). RealYBOP를 포함하여 아무도 Exodus Cry가 저지른 위반 행위를 알지 못합니다.

PornHub 직접 지원 :

마지막으로 Prause는 더 이상 별칭 계정 뒤에 숨지 않습니다.

그녀는 즉시 그녀의 가명으로 돌아가 명백하게 지적합니다. EC는 성매매를 끝내고 싶어합니다.

허위로 가득 찬 더 많은 히트 피스 :

Pornhub를 지원하는 더 많은 사이버 스토킹 :

Traffickinghub 지지자의 더 많은 사이버 스토킹 :

Traffickinghub 서포터 스레드 입력, 잘못된 정보 유포 :

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

그러나 Prause는 이제 그녀의 개인 계정을 사용하여 강박적인 사이버 스토킹과 Laila에 대한 명예 훼손을 계속하고 Pornhub를 지원합니다. 많은 RealYBOP과 현재 Prause 트윗에서 그녀는 YBOP 또는 트위터에 자신의 주소를 게시하는 것을 공개적으로 언급하거나 암시합니다. 그녀는 거짓말을하고 있으며 이것이 발생했다는 어떠한 증거도 제공하지 않습니다. Prause는 내가이긴 2 건의 소송에서 Prause가 자신의 주소가 YBOP 또는 다른 곳에 속한다는 것을 증명하는 증거를 제공하지 않았습니다. (프라 우스를 거짓말로 노출하는 트위터 스레드):

사람들이 Pornhub를 쫓아 갈 때 Prause는 자신의 스레드에 들어가 명예 훼손을 게시합니다.

------

그녀는 Laila가 Pornhub를 따라갈 때 Laila를 비방합니다. Laila는 Prause의 주소 전파를 지원하는 편지를 쓰지 않았습니다. 아무도하지 않았습니다. 모든 BS.

(프라 우스를 거짓말로 노출하는 트위터 스레드 누군가가 그녀의 주소를 게시하는 것에 대해) :

----------

Laila 명예 훼손 및 Pornhub 지원. 그녀는 Prause와 같은 pornhub의 동맹 자들에 의한 괴롭힘을 설명하는 Laila의 기사에 연결된 Kristoff의 트윗 아래에 게시됩니다.

----------

Laila가 성폭력을지지하고 있다는 거짓말입니다 (Prause가 PornHub를 지원하므로 농담입니다!).

--------

여기에 Prause는 Laila가 살해 위협을 주장하는 데 관여했다고 거짓말을합니다. Prause는 또한 내가 YBOP에 그녀의 주소를 넣었다고 거짓말 (프라 우스를 거짓말로 노출하는 트위터 스레드):

-------

더 많은 같은 거짓말 (프라 우스를 거짓말로 노출하는 트위터 스레드):

---------

라일라가 살해 위협에 연루되었다는 거짓말. Prause가 Pornhub의 불법적이고 사악한 활동을 폭로 한 Kristof를 괴롭히는 이유는 무엇입니까?

Prause 트윗이 Pornhub 피해자의 비디오 아래에 있다는 것이 얼마나 역겨운가요?

----------

계속되는 사이버 스토킹과 허위. Laila는 Prause가 포르노로 돈을 받았다고 말하지 않았습니다.

Prause가 Pornhub가 격렬하게 비판을받는 스레드에서 Laila를 얼마나 훼손하는지 주목하십시오. 이것이 그녀의 Pornhub 지원 방식입니까?

---------

Pornhub가 격렬하게 비판을받는 또 다른 스레드에서 더 넌센스.

------

괴롭힘으로 금지 된 @BrainOnPorn 계정으로 Prause는 자신의 계정을 사용하여 비판적인 pornhub를 비방해야합니다.

--------

더 많은 명예 훼손.

------

Prause는 자신의 트윗을 게시하여 정착촌을 오해합니다.

다른:

진실:

합의는 비공개 합의하에 있으며 Prause는 위반 한 것으로 보입니다.
아무도“큰 수수료,”하지만 Prause의 보험 회사는 Rhodes와 Hilton에 합의금을 지불했습니다.
"편견으로 철회”소송을 해결한다는 것은 원고 (Rhodes, Hilton)가 피고의“거래”를 수락 했으므로 원래 소송을 기각한다는 것을 의미합니다. "편견으로"는 원고가 피고를 다시 고소하지 않을 것임을 의미합니다. 실물 주장. 원고는 합의 계약 조건 위반과 같은 새로운 청구에 대해 자유롭게 다시 소송을 제기 할 수 있습니다.
"나는 아무것도 지불하지 않았습니다.”그럴 수도 있지만 Prause의 보험 회사는 분명히 그렇게했습니다!
"명예 훼손 결과는 발견되지 않았습니다.”Prause는 발견 및 배심원 재판을 준수 할 필요가 없도록 각 소송을 해결했습니다. Prause는 면책되지 않았습니다. “발견”도 없었습니다.
A 세 번째 명예 훼손 소송 계속, 그리고 나는 Prause를 상대로 2 건의 소송에서 승리하여 그녀를 피해자가 아닌 가해자로 폭로했습니다.정장 # 1, 정장 # 2).

---------

다시 말하지만, #incitement와 함께 Pornhub에 대한 비판을 받고 트윗 :

-------

더 많은 명예 훼손, Laila에 대한 Pornhub의 캠페인을 지원합니다.

Laila Haddad 온라인 포르노 금지 그룹은 없습니다.

-------

역겨워. Prause는 NCOSE & Laila가 애틀랜타 마사지 팔러 살인을 선동했다고 말했습니다. EJ Dickson의 또 다른 히트작,“전문가”: David Ley

더 강박적인 사이버 스토킹, 롤링 스톤 히트 피스 게시 (Prause가 Pornhub를 비난하는 트윗 아래 게시하는 방법에 주목)

같은 날 더 많이 :

그리고 같은 날에 더. 농담 : Laila는 "여성에 대한 폭력을 선동"하지만 Pornhub는 괜찮습니다 (Prause는 항상 Pornhub가 비난되거나 노출되는 스레드에 들어가는 것 같습니다)

----------

같은 날. 와. XBIZ에 합류하여 Laila를 더 럽히십시오. 포르노 산업은 두렵습니다.

같은 날, 같은 거짓말.

9 월 25 일의 XNUMX 번째 트윗.

아니요, 그녀는 "그녀의 그룹이 게시 한 사무실"밖에서 폭행을 당하지 않았습니다. 설명대로 Prause는 자신이 싫어하는 사람을 "그룹"이라고 부릅니다. 나는 어떤 "그룹"의 일원이 아니지만 Nikky는 나를 언급하고 있으며 그녀의 주소를 YBOP에 넣었다고 거짓말을합니다. 2021 년 70 월 : Prause는 내가 YBOP에 자신의 주소를 올렸다고 허위로 5 일 동안 2019 개의 트윗을 게시했습니다. 그 결과 그녀는 2020 년 거리에서 잡혔습니다. 하지만 5 년에 Prause는 저를 포함한 아무도 그녀의 실제 주소를 가지고 있지 않다고 트윗했습니다. 그녀의 거짓말은 일치하지 않습니다 (XNUMX 일이 지난 트윗 문서).

-------

트위터는 누가 계정을 신고했는지 밝히지 않기 때문에 그녀는 거짓말을하고 있습니다.

같은 거짓말. 그녀는 누가 자신의 계정을 신고했는지 모릅니다. 그러나 표적 괴롭힘, 명예 훼손 및 사이버 스토킹에 관여하므로 신고해야합니다. 남편에 대한 Laila의 발언에 관해서는 그녀는 XNUMX 억 달러 사업을하면서 항상 실제 살해 위협을 받고 있습니다. 보다 - Pornhub의 협박 캠페인의 끝.

-------

강박적인 사이버 스토커 :

같은 날. Pornhub의 또 다른 피해자를 사이버 스토킹하는 Prause

같은 날. Pornhub를 쫓는 트윗 아래.

같은 날 또 다른 포르노 허브가 비난받는 곳마다 트윗

다시 말하지만, Pornhub가 문제에 처한 곳이면 어디든 그녀가 구출됩니다.

----------

Pornhub를 비난하는 트윗을 사이버 스토킹합니다. 놀라다.

RE : 트윗에 따라 – 나는 Prause가 그녀의 폭행에 대해 거짓말을한다고 말한 적이 없습니다 (그녀가 병적 거짓말 쟁이, 연쇄 비방 자, 사이버 스토커 임에도 불구하고). 나는 그녀가 YBOP에있는 주소에서 일어난 폭행에 대해 거짓말을하고 있다고 말했다. 2021 년 70 월 : Prause는 내가 YBOP에 자신의 주소를 올렸다고 허위로 5 일 동안 2019 개의 트윗을 게시했습니다. 그 결과 그녀는 2020 년 거리에서 잡혔습니다. 하지만 5 년에 Prause는 저를 포함한 아무도 그녀의 실제 주소를 가지고 있지 않다고 트윗했습니다. 그녀의 거짓말은 일치하지 않습니다 (XNUMX 일이 지난 트윗 문서).

다시 Pornhub를위한 사이버 스토킹. 이번에는 FSC 커뮤니케이션 이사 (뿡뿡), 마이크 스태빌.

FSC와 처음으로 협력 한 것은 아닙니다.

Pornhub를 비난하는 트윗을 사이버 스토킹합니다. Laila가 "범죄 위협 고소"를했다고 거짓 비난.

Prause는 누군가가 그녀를 폭력적인 위협을가했다고 신고 한 그녀의 트위터 금지를 언급하는 것 같습니다. 2021 년 XNUMX 월 : Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)이 "폭력 위협 게시"로 인해 일시적으로 정지됨. 트위터는 누가 보도를했는지 절대 밝히지 않기 때문에 그녀는 거짓말을하고 있습니다. 그녀는 모든 트위터가 알고 있더라도 거짓말을 할 수 없습니다.

--------

사이버 스토킹을 통해 Pornhub 지원.

나는 말했다 - 2021 년 70 월 : Prause는 내가 YBOP에 자신의 주소를 올렸다고 허위로 5 일 동안 2019 개의 트윗을 게시했습니다. 그 결과 그녀는 2020 년 거리에서 잡혔습니다. 하지만 5 년에 Prause는 저를 포함한 아무도 그녀의 실제 주소를 가지고 있지 않다고 트윗했습니다. 그녀의 거짓말은 일치하지 않습니다 (XNUMX 일이 지난 트윗 문서).

같은 날. 같은 거짓말.

사이버 스토킹을 유도합니다.

Prause는 또 다른 명예 훼손을 리트 윗합니다.

두 번째 리트 윗.

--------

Libeling Laila 및 Staci Sprout을 통해 Mindgeek에 대한 추가 지원.

같은 날 Pornhub에 도전하여“폭력 선동”. 어?

-----

다음날 (14 년 2021 월 XNUMX 일). 명예 훼손 트윗 3 개 연속해서:

같은 날 – 3 연속 Staci Sprout과 Laila. 같은 피곤한 거짓말.

같은 날. Pornhub를 방어합니다.

같은 날, 계속되는 사이버 스토킹.

같은 날 Pornhub가 언급되는 곳에 VICE 히트 곡을 다시 게시했습니다.

그녀는 사이버 스토킹에 대해 질문을받습니다. 그녀는 2019 년 XNUMX 월 경찰 보고서 스크린 샷 익명의 댓글에 대해 그녀는 싫어했습니다.

보고서:

나에 대한 모든 비판적이거나 위협적인 발언에 대해 보고서를 제출하면 경찰서에 살고있을 것입니다 (많은 사람이 Prause 자신이 작성 함).

그녀는 오랫동안 거짓 경찰 보고서를 제출해 왔습니다.

그녀는 허위 및 악의적 인 보고서를 제출 한 광범위한 역사를 가지고 있습니다. Nicole Prause의 악의적 인보고 및 악의적 인 프로세스 사용의 수많은 피해자.

같은 날. 더 맛있어집니다.

같은 날, 또 다른 열매가 많은 트윗. Screenhots는 Prause가 주장하는 것과 관련이 없습니다. 다시, pornhub를 지원합니다.

같은 날. 얼마나 되나요?

같은 날.

Laila를 대상으로 하루에 15 개 정도의 명예 훼손 트윗이 모두 포르노 산업 의제를 지원합니다.

---------

다음날 (15 년 2021 월 XNUMX 일) 그녀를 차단 한 Gabe 밑에 글을 올렸다. Pornhub가 심각한 현금을 잃을 것이라는 사실에 화가났습니다.

같은 날. 라일라가 페폴을 죽이는 것을 위협한다고 말합니다. 무슨 말도 안돼.

같은 날. Pornhub가 심각한 현금을 잃을 것이라는 사실에 화를 냈습니다.

같은 날 Mindgeek을 지원합니다. 주 – Prause는 그녀가 아니라 Pornhub를 언급 한 트윗에 대해 거짓말을하고 있습니다. 지옥의 특별한 장소 약하고 가난한 사람들을 잡아 먹는 이런 사람들을 위해”

Prause의 조작 된 스크린 샷, 상단 트윗은 생략하고 내 트윗은 "지옥의 특별한 장소".

다음은 트윗의 실제 순서입니다. Prause는 Aamir의 9 개월 된 트윗 아래에 올렸고 나는 그녀를 거짓말과 사이버 스토킹이라고 폭로했다:

이것이 그녀가하는 일입니다… 항상.

이번에는 Laila 밑에서 Laila에게 조사를 요청했습니다.

Pornhub는 그녀를 사랑해야합니다.

---------

다음 날 (16 년 2021 월 XNUMX 일) – XBIZ (Gustavo Turner)와 협력하여 Laila Mickelwait 공격 :

-------

히트작의 저자 인 VICE의 Samantha Cole과 함께 팟 캐스트를 트윗합니다. Pornhub는 대량 아동 성적 학대 및 인신 매매 공모로 노출되었습니다. Visa, Mastercard 및 Discover는 카드 처리를 차단합니다. Grant Thornton, Heinz / Unilever 및 PayPal이 동점을 끊었습니다. Pornhub는 사이트의 80 % (10 만 개의 동영상)를 삭제했으며 5 건의 소송이 제기되었습니다. 캐나다 의회에 제출되었지만 PornHub 경영진을 지원하는 Prause 트윗이 있습니다!

-------

Cyberstalking Exodus는 금요일 밤에 울었습니다.

------

와. 라일라가 방화로 비난한다 :

---------------------------

마침내 2021 년 Laila Mickelwait의 Washington Times에서 Pornhub와 그 요원 (예 : RealYBOP)의 역겨운 활동을 설명하는 Op-ed – Pornhub의 협박 캠페인의 끝.

업데이트 :

진행 중 : Prause 사용 @BrainOnPorn @NicoleRPrause는 Matt Fradd를 사기로 잘못 비난합니다. 위협적인 신체적 폭력 및 "죽음 위협"및 "여성 스토킹"지원.

이것은 Prause의 진행중인 캠페인을 문서화하는 많은 섹션 중 하나이며, 그녀가 선택한 대상이 살해 위협을 보내거나 살해 위협을 지원하거나 다른 사람들이 살해 위협을 보내도록 잘못 비난하는 것입니다. 물론, 그녀는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다. 몇 가지 배경이 있습니다.

YBOP는 소셜 미디어에 대한 위협적이고 악의적 인 발언을 비난하며 우리가 아는 모든 사람도 마찬가지입니다. 즉, 인터넷은 와일드 웨스트입니다. 모든 성별과 성별에 관계없이 대부분의 유명 인사들은 인터넷의 무례한 거주자들로부터 정기적으로 위협적인 발언을받는다고 말합니다. 소수의 익명 댓글 Prause 주장은 그녀의 창백함을 표적으로 삼았습니다.

그녀는 인터넷을 샅샅이 뒤져 그녀가 피해를 입었다는 증거를 찾아 내고 심지어 포럼 중재자가 이미 신속하고 일상적으로 삭제 한 익명의 트롤 생성 발언을 수집하기 위해 특별한 Reddit 앱을 사용하는 것으로 보입니다. 그녀는 사람들을 비난합니다 그녀 은 (는) 아무런 증거도없이 댓글을 저작하거나 장려하는 것을 비방하기를 원합니다.

그녀가 자신의 희생자라고 주장하는 사례를 비교적 적었다는 것을 말하고 있습니다. 사람들은 그녀를 괴롭히기 위해 Prause의 활동에 거의 관심이없는 것 같습니다.

드물게 표적이 된 그녀의 행운을 무시한 그녀는 부족한 수집품을 사용하여 피해자에 대한 경고를 정기적으로 울립니다. 놀랍게도 지난 몇 달 동안 그녀는이 캠페인을 강화하기 위해 노력했습니다. 그녀는 온라인 이벤트가 원치 않는 접촉의 원인이된다는 놀라운 주장을 추가했습니다 (이를 "성폭력"이라고 설명 함). 그녀는 불행한 사건이 2019 년 XNUMX 월 산타 모니카 거리에서 일어났다 고 주장한다.

이 이벤트가 온라인 이벤트와 관련이 있다는 증거는 어디에 있습니까? 그녀가 지적하는 온라인 댓글 중 소수만이 위협으로 간주 될 수 있습니다. 그녀의 소중한 "위협"컬렉션을 다음과 같은 사람들과 연결하는 증거는 없습니다. 원격 그녀가 트위터에서 살해 위협을 생성, 지원 또는 조장한다고 정기적으로 비난하는 많은 사람들과 관련이 있습니다. 그녀가 지적한 발언이 여성 과학자들을 억압하려는 노력과 관련이 있다는 그녀의 주장을 뒷받침 할 증거는 거의 없습니다. 해설하는 트롤이 그녀의 길을 향하고 있다는 증거도 없습니다 (임박한 위협).

Prause는 자신의 명예를 훼손한 사람에 대해 경찰이나 FBI 보고서를 자신의 트윗에 올렸다고 만성적으로 트윗합니다. 재밌는 법 집행 기관이 우리 중 누구에게도 연락하지 않는 방법.

YBOP은 누구의 악의적이고 위협적인 게시물을 용납하지 않습니다. Prause가 자신의 악의적이고 명예를 훼손하고 위협적인 게시물을 너무 많이 게시 할 때 이러한 소수의 게시물이 매우 불안하다는 것을 알게 된 것은 놀라운 일입니다.

이제 그녀의 반 -Fradd 캠페인을 시작합니다. 이것은 믿을 수 없을 정도로 역겨운 일입니다. RealYBOP은 결혼 기념일을 축하하는 Matt Fradd의 아내 밑에서 명예 훼손을 트윗했습니다.

@BrainOnPorn과 @NicoleRPrause는 Prause의 요청에 따라 그녀의 친한 포르노 친구 (일반적으로 다른 RealYBOP 회원)가 쓴 거짓말로 가득 찬 편지를 트윗했습니다. 그녀는이 글자 중 4 개를 입력하려고했습니다. 사기 금지 명령 그러나 판사는 그것들을 텅 빈 것으로 보았습니다 (편지 작성자는 Prause가 그들에게 말한 것을 역류 시켰을뿐입니다 – 이것은 실제 뒷받침하는 증거없이 거짓이었습니다).

그럼에도 불구하고 그녀가 여러 번 트윗 한이 4 개의 편지는 Prause가 그들이 말한 것을 말하지 않았습니다. 편지 작성자 중 누구도 내가 그들을 스토킹했다고 말하지 않았습니다. 선서하지 않은 편지에는 Prause의 스토킹 주장을 뒷받침하는 실제 증거가 없습니다. Prause가 많은 트윗에 게시하고 잘못 표현한 4 개의 편지에 대한 간략한 개요 :

아일랜드의 케이트 도슨. 저나 프라 우스에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
캐나다의 레베카 설리반. 2 페이지짜리 편지에는 내가 Canadian Motion 47에 대한 개요를 제공했다는 한 줄의 한 줄이있었습니다. 다른 것은 없습니다.
독일의 Madita Oeming 작성. 그녀는 내가 어떤 식 으로든 그녀를 스토킹하거나 위협했다고 주장한 적이 없습니다. 대신 얇은 피부의 Oeming은 내가 t를 게시했기 때문에hese 3 트윗 그녀의 지원되지 않는 주장과 관련하여 리트 윗했습니다. Gabe Deem의 2020 년 XNUMX 월 기사 철거. Oeming의 편지는 Prause의 비진리를 되풀이했지만… 어떠한 증거도없이.
마지막 편지는 거짓말로 가득 찬 동화였다. RealYBOP을 소유 한 Daniel Burgess, 별칭을 사용하여 나를 사이버 스토킹했으며 수많은 명예 훼손 사례에 관여했습니다. Burgess와 우리의 상호 작용에 대한 진실은 이 페이지에 철저히 문서화되어있다.. 버지스 씨는 저를 살해 위협을 보내고 5 명의 여성을 스토킹했다고 거짓 비난 한 최근 트윗 (아래 참조)을 다루는 등 법적 조치를 계속했습니다. (2021 년 XNUMX 월 업데이트 : Gary Wilson은 이제 RealYBOP URL을 소유합니다.).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prause는 스레드에 Fradd를 언급하는 명예 훼손 트윗을 여러 개 게시합니다. 비록 그녀가 Gabe Deem에 의해 차단되었지만 그녀는 "죽음의 위협"비난에 대한 그녀의 평범한 명예 훼손적인 속임수로 그의 스레드에 들어갑니다.

Prause의 주장은 다른 사람들에게 Prause에 대한 Alex Rhodes의 명예 훼손 소송을지지하도록 요청하는 6 분짜리 대화를 둘러싸고 있습니다. 그녀가 잘못 표현한 내용은 다음과 같습니다.

Matt는 실제로 그녀의 이름을 언급 한 적이 없습니다.
Matt는 특정 "불쾌한 개인"을 언급했습니다. 여자").
Matt는 "Prause가 포르노 산업에 관여했다"고 말한 적이 없습니다.
Matt는 "그녀를 데리고 나가는 것"이라고 말하지 않았습니다. 대신 그는“포르노 산업이 크게 무너지기 시작하는 것을 본다면 놀라지 않을 것입니다.”여전히 문맥이 맞지 않습니다.
Rhodes를 지원하라는 Fradd의 호소와 Prause / RealYBOP가 정기적으로 "죽음의 위협"으로 트윗하는 댓글과 연결되는 증거는 없습니다.

---------

다른 스레드를 트롤링하면서 그녀는 살해 위협에 대해 Fradd를 비난합니다. 증거는없고, 수년 동안 수집 된 익명의 댓글 스크린 샷 만 있습니다.

--------

동일합니다. 포르노 산업과 관련이 없습니까? 이 페이지의 증거를 설명하십시오. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

--------

다른 스레드 트롤링 (그녀는 기괴함) :

Matt는 "그녀를 닥쳐"에 대해 아무 말도하지 않았습니다.

--------

Prause는 다음날 추가 거짓말로 시작됩니다. Prause는 Fradd가“ my 나귀."

사실 Matt는 Alex에게“Kick ass”라고 말했습니다. 전형적인 Prause 기동. 누군가가 말한 것에 대해 거짓말을하고, 당신의 sycophants가 스크린 샷을 보지 못하기를 바랍니다. 다음은 스크린 샷입니다.

그녀는 그가 $ 1,000를 기부하고 그의 추종자들에게 그들이 할 수있는 것을 기부하도록 요청했기 때문에 Fradd를 더럽힐 것입니다.

-------

와우, 그녀는 그의 어린 아들에 대한 Fradd의 게시물을 트롤링합니다!

스토킹? 나는 그녀가 그녀를 스토킹하는 것에 대해 몇 년 동안 거짓말을했다는 것을 압니다.그리고 법원은 동의했습니다). 그녀는 또한 끊임없이 재배치해야한다는 거짓말 스토킹 때문에. 그녀는 또한 내가 아는 많은 사람들이 그녀 및 / 또는 여성 과학자들을 스토킹했다고 거짓 비난했습니다.

캐나다 수사 기자 다이애나 데이비슨이 저술했다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 포스트 밀레니엄 Dr. Prause에 노출, 거의 일주일 동안 그녀와 기록에 대해 이야기했습니다. 관련 동영상의 공개 댓글 데이비슨은 논평했다"Prause는 나에게 많은 것을 말했지만 그녀의“증거”는 실제로 그녀의 주장을 뒷받침하지 못했습니다. 모든 경우에서 증거는 공격자가 누구인지를 뒤집 었습니다. 그녀는 기본적으로 자신이 한 정확한 일에 대해 다른 사람들을 비난합니다. 거의 일주일 동안 그녀와 함께 이메일을 보냈습니다..” 두 번째 댓글에서 Davison 말했다"내가 이것을 조사하는데 XNUMX 주를 보냈다고 말했을 때, 모든 법정 문서와 모든 관련 문서를 읽고 실제 괴롭힘의 증거를 요청하기 시작한 후 나를 차단 한 Prause 자신과 XNUMX 주일 동안 이메일을 보냈습니다."

이틀 후 Fradd의 사이버 스토킹이 계속됩니다. 이번에는 Fradd가 신체적 폭력을 직접적으로 위협한다고 거짓 비난합니다.

------

더 많은 사이버 스토킹과 속임수.

자금은 "사라진"것이 아닙니다. 모금 된 모든 달러는 법적 비용을 지불하기 위해 사용되었습니다. 알렉스 로즈의 명예 훼손 소송. 포르노 산업과 관련이 없습니까? 이 페이지의 증거를 설명하십시오. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

그녀는 계속됩니다 :

-------

Fradd가 사기 행위를했다고 비난합니다.

Prause는 "아무것도 일어나지 않았다"는 거짓말을하고 있습니다. 여자 책임을 피하기 위해 파산 신청 아직 시도되지 않은 3 건의 명예 훼손 소송 (Hilton, Rhodes, Minc)에 대해 그녀가 겪은 변호사 비용 (내 Anti-SLAPP 승리에서)을 지불하지 마십시오. 당신을 염두에 두십시오. Prause는 원격으로 파산하지 않았습니다. 그녀는 단순히 그녀의 대부분의 자산을 은퇴 계좌 (3,000 만 달러 이상)로 몰아 내고 약간의 소비자 부채 (XNUMX 달러 미만)를 상장했습니다. 그녀의 파산 주장은 거의 전적으로 가능성 위의 명예 훼손 소송 (재판을받지 않았을 수도 있음)의 책임, 그리고 그녀가 나에게 빚진 약 40K 판사가 금액을 축복하면 파산 판사는 명예 훼손 소송 3 건 모두에게 중재를 요청했습니다. Prause와 그녀의 보험 회사는 Don Hilton과 Alex Rhodes와 합의했습니다. 조건은 공개되지 않았지만 보험 회사는 중재에 이르기까지 해결하기 위해 큰 돈을 제공했습니다. 나는 Prause가 그녀가 관찰하지 않은 비 비난 조항에 서명해야했다고 생각합니다.

-------

그녀는 다음 날에 시작합니다. 이제 그녀는 Matt가 폭력을 선동했다고 주장합니다. 그러나 그녀는 폭력의 증거를 제공하지 않지만 Matt에 의해 독려되고 있습니다.

“돈이 사라졌다”는 말은 정확합니다. 기부금은 모두 소송에 들어갔습니다. 기부금은 Alex의 모든 법적 비용을 충당하지 못했습니다.

------

더 많은 것.

"지나간"? 기부금은 Alex의 모든 법적 비용을 충당하지 못했습니다.

--------

더 많은 명예 훼손, Fradd가 폭력을 선동한다고 거짓 비난.

-----

Fradd가 폭력을 선동했다고 거짓 주장합니다.

그 돈은 법적 수수료를 지불했습니다. Prause의 보험 회사는 법률 비용과 지불금을 Alex에게 지불했습니다.

----

같은 날 5 개의 트윗이 Matt의 명예를 훼손하고 소송에 대해 거짓말을합니다.

Tweet #2

트윗 # 3. Matt는 지금 대량 살인을 선동합니다!

Tweet # 4 : 그녀는 애틀랜타 마사지 팔러 촬영에 대해 Matt를 비난하고 있습니까? 무슨 말도 안돼.

Tweet # 5 : 책임? Prause는 수많은 법적 장소 및 명예 훼손 소송에서 책임을 져야합니다. 연쇄 괴롭힘 / 비난을 저지른 니콜 프라 우스에 대한 법적 승리 : 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다!

------

동일한 기부의 스크린 샷. Fradd를 여성을 위협한다고 비난함으로써 명예를 훼손합니다.

-------

더 많은 동일한 허위 주장. 사이버 스토커입니다.

---------

5 년 20201 월 XNUMX 일 XNUMX – 지속적인 사이버 스토킹. Josh Duggar는 Covenant Eyes 소프트웨어를 사용했고 Fradd는 Covenant Eyes 스피커 중 한 명이었습니다. 그녀에게 Fradd를 비방 할 변명을줍니다.

다른.

또 하나. Fradd가 Alex Rhodes 소송을 위해 197K를 모금했다고 거짓말.

물론 또 하나.

이틀 후. Fradd는 그의 동료들에게 Prause를 공격하도록 촉구하지 않았습니다.

---------

3 월 26, 2020 Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)은 표적 괴롭힘 및 "폭력적 위협 게시"로 일시적으로 금지되었습니다.

기타 – 진행 중 : @BrainOnPorn (Prause) Gail Dines는 살해 위협을 보내고 여성 과학자를 스토킹하며 여성을 소비 할 수 있고 폭력의 가치가있는 것으로 간주하는 "그룹에 속해"있다고 거짓 비난합니다.

이것은 Prause의 가장 웃기는 거짓말 중 하나로 등록해야합니다. 그녀를 사용하여 @BrainOnPorn 계정, Prause는 반 포르노 페미니스트 인 Gail Dines PhD에 대한 공격을 확대했습니다. (이전 Dines에 대한 그녀의 비방과 명예 훼손 사례는이 섹션을 참조하십시오 – 4 월, 2017 : "Op-ed : 포르노에 대한 과학을 정확하게 왜곡하고있는가?"에 합류 한 Gail Dines 교수.).

명예 훼손에 앞서이 기괴한 트윗을 확인하세요. @BrainOnPorn "워터 보드 포르노"를 비판 한 Dines를 공격합니다. RealYBOP의 트윗은 Dine의 의견과 관련이 없지만 RealYBOP은 포르노 산업을 지원하는 것입니다.

하나만 수백 개의 @BrainOnPorn 트윗 포르노 산업 의제를 지원합니다.

--------

@BrainOnPorn은 다음으로 명예 훼손에 의지하여 Dines의 "그룹"이 포르노를 연구하는 여성 과학자들을 스토킹하고 살해 위협을 보내고 있다고 거짓 진술합니다.

@BrainOnPorn의 증거? Prause가 많은 트윗에서 잘못 표현한 네 글자 중 두 글자의 스크린 샷 :

아일랜드의 Kate Dawson의 첫 번째. Gail Dines 또는 Dines의 "그룹"에 의해 스토킹되는 것에 대해서는 언급하지 않았습니다.
두 번째는 독일의 Madita Oeming의 작품입니다. Gail Dines 또는 Dines의 "그룹"에 의해 스토킹되는 것에 대해서는 언급하지 않았습니다. 대신, 얇은 피부의 Oeming은 내가 t를 게시했기 때문에 나에 대해 징징 거렸다.hese 3 트윗 그녀의 지원되지 않는 주장과 관련하여 리트 윗했습니다. Gabe Deem의 2020 년 XNUMX 월 기사 철거. Oeming의 편지는 Prause의 비진리를 되풀이했지만… 어떠한 증거도없이 (아무것도 없습니다).

---------

며칠 후 @BrainOnPorn은 Dines와 열렬한 페미니스트가 여성 과학자 (!)를 죽이려는 위협을 지원하고 있다고 거짓 진술하면서 명예 훼손을 계속합니다. @BrainOnPorn은 터무니없는 주장을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다. 대신 @BrainOnPorn은 포르노에 관한 최근 기사에서 가장 자주 언급되는 개인 목록을 게시합니다. 이 목록의 저자는 사이비 과학자 또는 다른 것으로 나열된 사람들을 언급하지 않습니다.

-------

Gail Dines가 "여성 과학자를 죽이겠다고 위협하는 노력"에 연루되어 있다는 명예 훼손이 계속되었습니다. 똑같이 관련없는 스크린 샷.

----------

관련없는 스크린 샷 2 개와 인터넷의 경멸적인 댓글 2 개. Dines 또는 다른 사람이 인터넷 트롤의 무작위 댓글을 비난해야하는 이유는 무엇입니까?

역겨운.

------

Fradd가 여성을 위협한다고 거짓 비난합니다.

업데이트 :

기타 – 진행 중 : @BrainOnPorn (Prause)은 Liz Walker가 여성에 대한 살해 위협을 조장하고, 살해 위협을 지원하고, 반 LGBTQ이며, 증오 범이라고 거짓 비난합니다.

Liz Walker는 젊은이들을위한 교육 프로그램을 만들고 Gail Dines와 함께 일한 호주의 반 포르노 활동가이자 페미니스트입니다. @BrainOnPorn (Prause)은 종종 Liz가 TraffickingHub 캠페인을 지원하고 절대적으로 포르노를 반대한다는 이유로 명예를 훼손하고 비난했습니다.

그녀는 @BrainOnPorn으로 시작하여 Liz Walker, Gabe Deem, Lalia Mickelwait와 나는 모두 폭력적이라고 말합니다. 물론 증거는 제공하지 않습니다.

-------

거짓말로 가득 찬 또 다른 트윗이 있습니다. Liz와 Don Hilton은 모두 LGBT에 반대하지 않습니다 (Hilton은 명예 훼손으로 프라우에 고소). @BrainOnPorn의 "증거"는 Liz가 문헌에 대한이 학술 리뷰를 트윗하는 스크린 샷입니다. 섹스 중독으로 질병 : 평가에 대한 증거, 진단 및 비평가에 대한 응답 (Phillips et al., 2015).

나머지 3 개의 스크린 샷은 Liz Walker가 아닌 인터넷 트롤의 익명 댓글입니다. Prause가 항상 트윗하는 것과 동일한 거짓 댓글입니다.

-------

하나의 트윗에 여러 가지 거짓말이 있습니다. WHO [세계 보건기구]는 리즈 워커 나 다른 사람에게 아무것도 요청하지 않았습니다. Liz는 살해 위협을 조장하지 않습니다. 보안은 Hilton, Walker 또는 Prause가 스토킹에 대해 거짓으로 고발 한 사람으로부터 누구를 보호하기 위해 고용 된 적이 없습니다.

평소와 같이 스크린 샷은 Prause가 수집 한 2 개의 동일한 거짓말로 채워진 편지 중 4 개입니다. 그녀가 내게 잃어버린 소송. 4 글자 :

아일랜드의 RealYBOP 회원 케이트 도슨. 나에 대해 아무 말도하지 않았다.
캐나다의 레베카 설리반. 2 페이지짜리 편지에는 내가 Canadian Motion 47에 대한 개요를 제공했다는 한 줄의 한 줄이있었습니다. 다른 것은 없습니다.
RealYBOP 회원 Madita Oeming. 그녀는 내가 어떤 식 으로든 그녀를 스토킹하거나 위협했다고 주장한 적이 없습니다. 대신 Oeming은 내가 t를 게시했기 때문에hese 3 트윗 그녀의 지원되지 않는 주장에 대해. Oeming의 편지는 Prause의 거짓말을 되풀이했지만… 증거는 없었습니다.
마지막 편지는 거짓말로 가득 찬 동화였다. 다니엘 버지스RealYBOP URL을 소유 한은 별칭을 사용하여 나를 사이버 스토킹했으며 수많은 명예 훼손 발언에 관여. Burgess와 우리의 상호 작용에 대한 진실은 이 페이지에 철저히 문서화되어있다..

--------

사이버 스토커도 마찬가지입니다. Liz Walker를 '증오 범'이라고 부릅니다.

--------

거짓말은 계속됩니다.

-------

동일한 익명의 댓글을 게시 한 다음 많은 사람들에게 태그를 달아 본 적이없는 댓글을 비난해야합니다. (어떻게 할 수 있습니까? @BrainOnPorn은 우리 모두를 차단했기 때문에 그녀는 우리가 모르게 트위터 스레드를 트롤링 할 수 있습니다.) Prause는 우리가 매일받는 수많은 위협과 증오 성 / 거짓 댓글을 언급하지 않습니다. @BrainOnPorn과 Prause는 아직 비난하지 않았습니다. 왜 그렇게하지 않았습니까? Dr. Prause?

자체 소유의 @BrainOnPorn은 Prause가 거짓말을 한 명예 훼손 SCRAM News 기사 아래에 3 개의 댓글을 게시합니다. 바로 그 거짓말로 인해 SCRAM이 고소 당하고 기사가 철회되고 SCRAM이 폐업하게되었습니다! 언론 매체 ScramNews는 Alex Rhodes와 NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 지불해야했습니다.

------

다시, @BrainOnPorn은 명예를 훼손하는 SCRAM 뉴스 기사, 그녀의 거짓말이 SCRAM의 종말을 가져 왔고 Alex Rhodes에게 사과. Liz Walker는 ScramNews와 이야기하지 않았으며 기사에 언급되지 않았습니다.

리즈 워커 한 @BrainOnPorn의 괴롭힘 및 명예 훼손에 대한 짧은 블로그를 생성합니다. 포르노 거짓 비난에 대한 진정한 두뇌. Prause는 그녀의 가짜 인물이 진실에 의해 손상되는 것을 참을 수 없다고 생각합니다.

업데이트 :

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 거짓 비난을합니다. 치료사 DJ Burr는 살해 위협을 보내고 폭력을 선동하며 여성이 보호를받는 것을 방지합니다.

이것은 Prause의 진행중인 캠페인을 문서화하는 많은 섹션 중 하나이며, 그녀가 선택한 대상이 살해 위협을 보내거나, 살해 위협을 지원하거나, 다른 사람이 살해 위협을 보내도록하는 것으로 거짓 비난을하는 것입니다. 물론, 그녀는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다. Prause는 자신의 명예를 훼손한 사람에 대해 경찰이나 FBI 보고서를 자신의 트윗에 올렸다고 만성적으로 트윗합니다. 재밌는 법 집행 기관이 우리 중 누구에게도 연락하지 않는 방법.

Prause는 명예 훼손 트윗으로 명예 훼손, 괴롭힘 및 사이버 스토킹 치료사 DJ Burr의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 예를 들어 2019 : Prause는 치료사 Burr가 그녀를 옹호 한 것에 대해 협박 한 후 그를 워싱턴 주 보건부에 악의적으로보고했습니다.. 불법 신고는 즉각 기각되었지만 상당한 스트레스를 받았다.

Burr는 Alex Rhodes의 명예 훼손 소송에 대한 선서 진술서 Prause에 반대하여 Prause는 자신의 괴롭힘과 명예 훼손 (증인 협박에 참여한 Prause의 또 다른 예)을 확대했습니다. 그녀의 가장 사악한 행동 중 하나에서 Prause (BrainOnPorn)는 젊은 흑인 남성으로서 당국에 의해 가혹한 대우를 받고있는 14 세의 형을 지원하려는 Burr의 시도가 사기 (!)라고 트윗했습니다. Prause (@BrainOnPorn) Burr의 14 살 형을위한 모금 행사, Burr가 스토킹을했다고 거짓 비난하며 형을 감옥에 가야한다고 말함.

Prause는 @BrainOnPorn을 사용하여 계속해서 사이버 스토킹을하고 Burr의 명예를 훼손했습니다. 이 별칭이 영구적으로 금지 된 후 그녀는 @NicoleRPrause로 전환하여 더러운 작업을 수행했으며 현재는 사라진 @BrainOnPorn에 나타난 것과 거의 동일한 트윗을 게시했습니다. 그녀는 자신의 표적이 살해 위협을 보내는 "그룹"에 속한다고 거짓 비난합니다. 거짓말이야.

그녀의 트윗은 중복됩니다. 인터넷 트롤의 익명 댓글 스크린 샷과 Prause가 거짓말을 한 명예 훼손 SCRAM 뉴스 기사에서 가져온 댓글 3 개. 바로 이러한 거짓말로 인해 SCRAM이 고소 당하고 기사가 철회되고 SCRAM이 폐업하게되었습니다! 언론 매체 ScramNews는 Alex Rhodes와 NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 지불해야했습니다..

현재 삭제 된 SCRAM 기사에는 Prause가 제공 한 노골적이고 명예를 훼손하는 잘못된 정보와 그녀의 주장을 뒷받침하는 증거가 없습니다. SCRAM은 Prause가 자신이 포르노 산업과 아무런 관련이 없다고 주장하기 때문에 놀라운 주장을했습니다. 이미지 및 기타 광범위한 증거 반대로) Prause에 대한 소송 자금을 조달하기위한 Rhodes의 Donor Box 캠페인은 사기였습니다. 저널리즘 펜의 노골적인 오용 외에도 SCRAM 팀은 독자들이 Prause / SCRAM의 거짓되고 오해의 소지가있는 진술을 실제 증거로 반박하려고 시도했을 때 기사에서 댓글을 삭제했습니다. Prause가 만성적으로 트윗하고 잘못 특성화하는 것은이 3 개의 댓글입니다. 3 개의 의견은 모두 사실적으로 정확하며 기사가 Prause의 주장을 뒷받침 할 실제 증거를 제공하지 않았다는 사실을 진실로 진술합니다.

책임감있는 저널리즘에 너무 많은.

--------

그녀는 Burr와 다른 많은 사람들에게 익명의 "죽음 위협"에 대한 책임이 있음을 나타냅니다 (그녀가 지적하는 대부분의 댓글은 살해 위협은 말할 것도없고 위협이 아닙니다).

--------

@BrainOnPorn은 명예를 훼손하고 증거가없는, 이제 ScramNews 기사를 삭제했습니다..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

아래에서 내가 그녀를 막았음에도 불구하고 그녀는 DJ가 그녀의 폭행에 대한 책임이있는 "그룹"에 속한다고 비난하는 내 스레드를 트롤링합니다.

소위 "명예 훼손"이라는 2,000 페이지는 사실 4 개의 주요 Prause 페이지입니다. Ahh, 내가 발표하는 스레드에서 그녀의 명예를 훼손한 Prause 트윗의 아이러니 명예 훼손 소송에서의 나의 승리 (그녀는 여전히 나에게 법원 비용과 판결을 빚지고 있습니다).

---------

Prause는 그녀가 비정상적인 인터넷 발언을 콜라주로 만들어야하는 이유를 설명합니다. 익명의 트롤이 실제 댓글의 스크린 샷을 게시하면 그녀를 고소 할 것입니다. 정말? 증거는 어딨어?

아니요, 주장한 CSAT ScramNews 기사 주장을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않았습니다. ScramNews가 존재하지 않았기 때문에 ScramNews는 Prause가 주장을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않은 것으로 보입니다.

다시, Burr를 포함하여 ScramNews 댓글을 트윗합니다. 그녀는 나를 언급하지만 거짓말입니다. 나는 아무것도 자극하지 않았습니다.

-------

다음 2 개의 트윗에서 폭로 할 거짓말이 너무 많습니다. 분명히 그녀는 그녀의 트윗에서 주장을 원격으로 지원하는 사람이 없기 때문에 스크린 샷을 읽지 않는 그녀의 팔로워에 의존합니다.

진실을 원한다면 Alex Rhodes 명예 훼손 소송에 제출 된 Burr의 2 페이지 진술서를 참조하십시오. DJ Burr, LHMC 진술서.

Prause의 거짓말 # 1 : Burr는 Prause를 인종 차별적 언어로 비난하지 않았습니다. 그를 고발 인종 차별적 언어를 사용하는 것. Burr의 짧은 진술서에서 발췌 한 두 가지 내용은이를 명확히합니다.

Prause의 거짓말 # 2 : 그녀는 Gabe Deem과 Gary Wilson이 인종 차별적 언어를 사용한다고 비난했다고 말합니다. 보시다시피 Deem의 트윗은 Prause에 대해 아무것도 말하지 않습니다. 대신 Deem은 일반적으로 포르노를 그만 둔 남성을 인종 차별 주의자로 분류하는 프로 포르노 성 학자의 전략을 설명합니다.

그녀는 평소의 전술을 사용하여 우리가 그녀가 유죄를 입증하는 모든 DJ는 중상 모략은 범죄라고 말했습니다. 다시 그녀는 SCRAM 주석 (언론 매체 ScramNews는 Alex Rhodes와 NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 지불해야했습니다.).

----

그녀는 FBI 보고서에 대해 거짓말을하고 그녀의 주소가 YBOP에 있다고 거짓말을하는 내 스레드에 들어갑니다.

FBI 주장 폭로 : (1) FBI는 Prause가 Gary Wilson에 대한 FBI 보고서 제출에 대해 거짓말을했다는 것을 확인했습니다(2) FBI는 니콜 프레이즈가 알렉산더로 데스에 관한 보고서를 제출했다고 거짓말 한 것을 확인합니다..

그녀의 주소가 YBOP에 있었다는 주장을 폭로 : https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

와. 여기서 Burr는 우울증에 대한 도움을 요청하고 자격증을 소지 한 심리학자 프라 우즈 (Prause)가 역겨운 명예 훼손에 대한 평범한 혐오로 그를 사이버 스토킹. 이것은 심리학 윤리 위반입니까?

일반적인 스크린 샷 : 트롤의 멋진 댓글 슬라이드와 아래의 댓글 SCRAM 기사.

그녀는 DJ가 Pornhub를 종료하기 위해 트윗을 올린 것에 화가났습니다.

--------

사이버 스토킹과 명예 훼손에 대한 대응으로 Burr는 이 타래에, Prause 페이지 # 1에 대한 링크로 끝납니다 (소송에 링크하지 않았습니다). 당신이 볼 수 있듯이, 아무도 Prause가 명예 훼손으로 유죄 판결을 받았다고 말하지 않았습니다 (그녀에 대한 3 개의 명예 훼손 소송은 범죄가 아닌 민사 소송이기 때문에 실제로는 아닙니다).

소송과 관련하여 Staci Sprout는 다음과 같이 발표했습니다 (3-17-21). Prause는 명예 훼손으로 그녀를 상대로 한 XNUMX 건의 소송 중 XNUMX 건을 강제로 해결했습니다.

----

더 많은 같은 거짓말. 스크린 샷을 자세히 살펴보십시오. Staci는 Prause가 아니라 PornHub의 이름을지었습니다.

----------

동일한 명예 훼손이 더 많이 발생합니다. Burr가 폭력을 선동했다고 거짓 진술하는 것입니다.

-----

DJ 스레드의 또 다른 트윗 :

--------

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 거짓 비난을합니다. 치료사 Staci Sprout은 "여성 살인 옹호", "살해 위협 지원", "폭력 선동", "여성 위협", "죽음 위협"전송, 여성 혐오 등

이것은 Prause의 진행중인 캠페인을 문서화하는 많은 섹션 중 하나이며, 그녀가 선택한 대상이 살해 위협을 보내거나 살해 위협을 지원하거나 다른 사람들이 살해 위협을 보내도록 잘못 비난하는 것입니다. 물론, 그녀는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다.

Nicole Prause는 계속해서 강박 적으로 사이버 스토킹을하고 치료사 Staci Sprout을 비방합니다. Sprout에 대한 Prause의 집착은 Sprout이 Prause의 온라인 괴롭힘에 감히 맞서기 시작한 2018 년에 시작되었습니다. Prause가 제출했습니다 치료사 Sprout에 대한 워싱턴 주와의 세 가지 근거없는 불만 (모두 기각 됨). Prause의 공격은 Sprout이 Prause에 대한 Alex Rhodes의 명예 훼손 소송에 대한 기금 모금 비디오에 등장한 후 강화되었으며 힐튼 과 로 데스 명예 훼손 소송. 영구적으로 금지 될 때까지 Prause는 대부분의 명예 훼손에 @BrainOnPorn Twitter를 사용했습니다. 그녀는 더러운 일을하기 위해 @NicolRPrause로 되돌아갔습니다. 다음 섹션에는 다양한 예가 있습니다.

이 섹션은 Prause가 강박 적으로 트윗 (보통 Staci의 스레드에 있음)을 게시하여 그녀가 살해 위협을 보내고 폭력을 선동하고 살해 위협을 지원한다고 거짓 비난하는 것과 관련이 있습니다. 이전 섹션과 마찬가지로 Prause는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다. Prause는 그녀의 트윗에서 명예 훼손으로 명명 된 사람들에 대해 경찰이나 FBI 보고서를 제출했다고 만성적으로 트윗합니다. 재밌는 법 집행 기관이 우리 중 누구에게도 연락하지 않는 방법.

수백 개의 다른 트윗과 마찬가지로 Prause는 인터넷 트롤이 익명으로 댓글을 몇 개 게시하고 각각을 "죽음의 위협"이라고 언급하며 그녀의 일반적인 목표가 이러한 "죽음의 위협"을 보내거나 지원한다고 비난합니다.

이 트윗에서 그녀는 Stef Carnes, Linda Hatch 및 Staci Sprout이 살해 위협을지지한다고 비난합니다. 3 가지 공통점은 무엇입니까? 그들은 Prause에 대한 명예 훼손 소송에서 진술서를 제출했습니다!

진술서 :

같은 날, 같은 명예 훼손.

같은 날. 이번에는 Prause가 3 인칭으로 트윗합니다. @BrainOnPorn은 Sprout에서 보낸 이메일이라고 주장하지만 그렇지 않습니다. @BrainOnPorn은 이메일 내용에 대해서도 거짓말을합니다.

다시 한 번 1 년 2020 월 XNUMX 일에 스크린 샷이 @BrainOnPorn의 트윗과 일치하지 않습니다. Laila는 트윗을 실제 Pornhub에 대한 조사를 위해 로비를 한 것에 대한 죽음의 위협과 Sprout은 그녀의 우려와 지원을 트윗했습니다.

PornHub는 @BrainOnPorn의 처녀 트윗을 리트 윗 한 첫 번째 계정입니다! 이것은 RealYBOP와 포르노 산업 (Mindgeek) 간의 비하인드 씬 협업에 대한 명확한 증거를 제공합니다. 거의 모든 @BrainOnPorn 트윗 포르노 산업 의제를 지원했습니다. 여기 트윗은 의심의 여지가 없습니다 RealYBOP의 진정한 충성심 – 포르노 산업을 직접 지원 – 특히 PornHub.

같은 날 같은 거짓말 @BrainOnPorn, 같은 무관 한 트롤 댓글.

인터넷 트롤의 익명 댓글 스크린 샷 외에도 Prause의 중복 트윗에는 Prause가 거짓말을 한 명예 훼손 SCRAM 뉴스 기사에서 가져온 3 개의 댓글이 포함되는 경우가 많습니다. 바로 이러한 거짓말로 인해 SCRAM이 고소 당하고 기사가 철회되고 SCRAM이 폐업하게되었습니다! 언론 매체 ScramNews는 Alex Rhodes와 NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 지불해야했습니다..

현재 삭제 된 SCRAM 기사에는 Prause가 제공 한 노골적이고 명예를 훼손하는 잘못된 정보와 그녀의 주장을 뒷받침하는 증거가 없습니다. SCRAM은 Prause가 자신이 포르노 산업과 아무런 관련이 없다고 주장하기 때문에 놀라운 주장을했습니다. 이미지 및 기타 광범위한 증거 반대로) Prause에 대한 소송 자금을 조달하기위한 Rhodes의 Donor Box 캠페인은 사기였습니다. 저널리즘 펜의 노골적인 오용 외에도 SCRAM 팀은 독자들이 Prause / SCRAM의 거짓되고 오해의 소지가있는 진술을 실제 증거로 반박하려고 시도했을 때 기사에서 댓글을 삭제했습니다. Prause가 만성적으로 트윗하고 잘못 특성화하는 것은이 3 개의 댓글입니다. 3 개의 의견은 모두 사실적으로 정확하며 SCRAM의 기사가 Prause의 주장을 뒷받침 할 실제 증거를 제공하지 않았다는 사실을 진실로 진술합니다.

다시 말하지만 Staci, Jan 및 DJ는이 기사에 주장을 뒷받침 할 증거가 없다고 정확하게 말했습니다.

1 년 2020 월 XNUMX 일 추가 정보 : @BrainOnPorn Staci의 비즈니스 파트너 중 한 명에게 그녀의 파울 한 거짓말을 트윗했습니다. 1) Sprout은 SASH에서 쫓겨나 지 않았습니다. 2) Sprout은 "포르노에 대한 자위 행위"에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 3) Staci는 "죽음 위협"에 대해 거짓말을 한 적이 없습니다.

-------

며칠 후. 동일한 fasehood 및 스크린 샷. Prause I 's upset over SCRAM 뉴스. NASW가 Sprout이 면허를 잃어야한다고 제안하는 태그.

같은 날, 같은 fasehoods. 이번에는 여성 포르노 중독자 회복을위한 정상 회담이 발표됩니다.

"여성 과학자가 지원을받는 것을 방지하기 위해"라는 기괴한 표현에 주목하십시오. 그렇다면 몇 시간 내에 삭제 된 증거가없는 거짓말로 가득 찬 SCRAM 기사에 대한 의견이 Prause가 지원을받지 못하게 막았습니까? 아니.

같은 날, 동일한 익명 PT 댓글, 추가 허위 및 SASH 태그 지정. 진실 – 새싹은 "죽음 위협의 사본"을 소유하지 않았습니다. 누구도 댓글 삭제를 인정하지 않았습니다.

-------

같은 거짓.

-------

사이버 스토킹은 다음날 계속되며 Staci의 이름이 나오는 곳에 게시합니다.

같은 날, Sprout이 발표자였던 여성 포르노 중독자를위한 회담이 발표되었습니다. 정말 끔찍한 괴롭힘.

같은 날.

--------

같은 거짓말, 같은 의미없는 스크린 샷. 다시, Sprout을 특징으로하는 정상 회담을 홍보하는 트윗 아래.

같은 날, 같은 거짓말과 같은 의미없는 스크린 샷. 다시, Sprout을 특징으로하는 정상 회담을 홍보하는 트윗 아래.

--------

다음 날, 같은 거짓말과 같은 의미없는 스크린 샷.

---------

다시, Sprout을 특징으로하는 정상 회담을 홍보하는 트윗 아래.

-------

살인? 미친. 진정 정신병 적 악의.

6 개월 후, 예상되는 "국가 뉴스"는 아직 나타나지 않았습니다.

------

하나의 트윗에 거짓말을 쌓아 올리십시오. Sprout의 스레드에서 사이버 스토킹.

같은 날.

같은 날, 계속되는 사이버 스토킹. 프라 우스의 거짓말을 뒷받침 할 증거가 없습니다.

같은 날 (10/12/20), 같은 스크린 샷.

-------

Prause의 미친 주장.

알 것이 없었기 때문에 새싹은 몰랐습니다.

-------

13 월 15 일 @BrainOnPorn은 Sprout을 비방하는 XNUMX 개의 트윗을 올렸습니다. 우리는 가장 kookiest 중 하나부터 시작할 것입니다. Prause는 Sprout이 여성 살인을 옹호한다고 말합니다. 매일 매일 더 미치게됩니다.

같은 날. Prause는 추종자들에게 Alex의 모금 행사를 펜실베이니아에보고하도록 요청합니다.

모든 돈은 법적 수수료로갔습니다. 보다- Prause는 명예 훼손으로 그녀를 상대로 한 XNUMX 건의 소송 중 XNUMX 건을 강제로 해결해야합니다.

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prause의 거짓말 : (1) Sprout은 Prause의 주소를 결코 회람하지 않았습니다. (2) Prause의 새로운 조작은 내가 YBOP에 그녀의 주소를 게시했고 그녀가 그곳에서 폭행을 당했다는 것입니다. 그녀의 주소는 YBOP에 없었습니다. 사실 그녀는 그녀의 주소가 어디에도 게시되지 않았다는 것을 인정했습니다.. 죄송합니다.

-------

Sprout은 Prause를 언급하지 않았으며 Prause가 공격 당하지 않았다고 말한 적이 없습니다.

같은 날. 같은 거짓말.

-------

나는 그녀의 주소를 회람하지 않았고 그녀는 내가 가진 증거를 제공하지 않았습니다.

같은 날 (2/9/21), 같은 거짓말 :

같은 날, 같은 옛날.

같은 스레드에서 Prause는 YBOP에 2, ooo 페이지의 "명예 훼손"이 있다고 주장합니다. YBOP에는 4 개의 주요 Prause 페이지와 5 개의 RealYBOP 페이지가 있습니다. 여기에는 Prause의 여러 대상에 대한 명예 훼손이 포함되어 있습니다.

Sprout의 실에서. 달링은 거짓말을 사지 않습니다.

--------

말이 안 돼.

------

나는 Prause를 차단했지만 그녀는 Sprout과 나를 비방하면서 내 스레드를 트롤링합니다. 프라 우스가 거짓말을하고 있다는 증거.

------

Sprout이 그녀를 차단했지만 Prause는 Sprout의 스레드에 다른 트윗으로 들어갑니다.

------

DJ Burr 그룹이 없습니다. 모든 BS.

게시 된 스크린 샷에는 Prause가 아니라 Pornhub가 나와 있습니다. 즉, Prause는 포르노 업계의 사람들과 많은 관련이 있습니다. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

------

-------

Staci 스레드에서

------

다른 모든 포르노 산업 실장과 대화하면서 Prause의 계정이 일시적으로 금지 된 책임이 있다고 거짓으로 주장했습니다.

Prause는 그녀의 폭행에 대해 내가 말한 것처럼 거짓말을하고 있습니다.

2020 년 말, 그녀는 갑자기 자신이 2019 년에 성폭행을 당했다고 주장하기 시작했습니다. 여자 YBOP에 그녀의 주소를 게시했다고 허위 주장 그리고 그것은 그녀가 스케이트 보드를 든 젊은 남자에 의해 길거리에서 붙잡 혔습니다. 그녀는 내가 그녀의 실제 주소를 게시했거나 붙 잡혔다는 객관적인 증거를 제공하지 않았습니다.

에서 문서화 된 이 섹션 과 다른, Prause가 가장 좋아하는 거짓말은 YBOP에 주소를 올렸다는 것입니다. 그녀는 최근 그녀의 동화에 한 청년이“YBOP의 주소에서”그녀를 붙잡 았다고 거짓 주장을 덧붙였습니다. 이것이 거짓말이라는 것을 알고 나는 그녀의 주소가 YBOP에 있음을 증명하는 스크린 샷을 제작할 것을 지속적으로 요구했습니다. 그녀는 할 수 없기 때문에 Prause는 그녀의 전시 목록의 스크린 샷을 게시했습니다. 2^nd 그녀가 나에게 잃은 소송. 그녀에게는 불행하게도 법원 규칙에 따라 Prause는 청문회 전에 모든 전시물을 제공해야했습니다 (내 모든 문서를 그녀에게 제공해야했던 것처럼). 보다: 2021 년 70 월 : Prause는 내가 YBOP에 자신의 주소를 올렸다고 허위로 5 일 동안 2019 개의 트윗을 게시했습니다. 그 결과 그녀는 2020 년 거리에서 잡혔습니다. 하지만 5 년에 Prause는 저를 포함한 아무도 그녀의 실제 주소를 가지고 있지 않다고 트윗했습니다. 그녀의 거짓말은 일치하지 않습니다 (XNUMX 일이 지난 트윗 문서).

----------

Staci가 Pornhub를 비난하는 트윗을 사이버 스토킹하면서 Staci에 대한 거짓 주장을 리트 윗하는 트윗 3 개.

다시 Pornhub를위한 사이버 스토킹. 이번에는 FSC 커뮤니케이션 이사 (뿡뿡), 마이크 스태빌.

FSC와 처음으로 협력 한 것은 아닙니다.

Pornhub를 비난하는 트윗을 사이버 스토킹합니다. Laila가 "범죄 위협 고소"를했다고 거짓 비난.

---------

명예를 훼손하는 Staci 트윗을 리트 윗합니다.

--------

사이버 스토킹을 통해 Pornhub 지원. Staci 트윗을 리트 윗합니다.

명예 훼손 Laila 및 Staci Sprout을 통해 Mindgeek에 대한 추가 지원 (Staci를 타겟팅하는 트윗 리트 윗).

Libel, Sprout liefilled 트윗을 리트 윗합니다.

같은 날 – 3 연속으로 Staci를 명예 훼손했습니다. 같은 피곤한 거짓말.

-----------

기타 관련 링크 :

23 년 2020 월 XNUMX 일 : Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지됩니다..
새싹의 기사 – 성 중독 회복 활동가로서의 원치 않는 출처로부터의 폭력, 괴롭힘 및 파기
Alex Rhodes의 명예 훼손 소송에서 Sprout의 진술서 – 전시회 # 10 : Staci Sprout, LCSW 진술서 (15 페이지).
3 월 26, 2020 Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)은 표적 괴롭힘 및 "폭력적 위협 게시"로 일시적으로 금지되었습니다.

기타 – Prause (@BrainOnPorn)가 거짓 비난 치료사 Staci Sprout이 안티 LGBTQ 인 우생학 지원, "트랜스는 사람이 아니다", 결혼은 "남자와 여자 사이 여야한다"

이전 섹션에서 설명했듯이 Prause는 강박 적으로 사이버 스토킹을하고 Sprout을 비방합니다. . 이전 섹션과 마찬가지로 Prause의 트윗은 거짓말로 가득 차 있으며 실제 증거는 없습니다. 실제로 Sprout은 정치적으로 진보적이며 LGBTQ 커뮤니티를 매우 지원합니다.

많은 Prause / @ BrainOnPorn 트윗과 마찬가지로, Don Hilton의 부분 댓글 인 Prause가 제작 한 동영상으로 연결됩니다. Prause의 트윗은 비디오의 내용과 일치하지 않으며 비디오는 Hilton이 실제로 말한 내용이나 그의 발언 내용을 반영하지 않습니다.

------

스크린 샷의 어떤 것도 Prause의 명예 훼손 트윗을 지원하지 않습니다. 비열한.

--------

사악한 거짓말이 계속됩니다.

------

프라 우스가 거짓말을하고 있습니다. Hilton은 우생학을 옹호하지 않습니다.

--------

더 사악한 거짓말.

----

아니요, Sprout은 우생학을 대신하여 증언 한 적이 없습니다. 다음은 새싹이 홀로 코스트를 담당 했나요?

같은 날. Prause는 Sprout을 화나게했습니다. 힐튼을 믿는다. 우리 모두 힐튼을 믿습니다.

다시 12 월 XNUMX 일. 다시, 태깅 전국 사회 복지사 협회 (NASW). 힐튼은 이런 말을하지 않았습니다.

-------

거짓말. Prause가 포르노에 있다고 주장한 적이 없습니다 (물론 스크린 샷이 없습니다). 힐튼은 그런 말을하지 않았습니다.

3 월 26, 2020 Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)은 표적 괴롭힘과 "폭력적 위협 게시"로 인해 일시적으로 금지되었습니다.

---------

진행 중 : Prause 사용 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause는 치료사 Linda Hatch, PhD를 거짓으로 비난합니다. "그녀를 죽이 겠다는 위협", "살해 위협을지지하고 선동"하고, 위증을 저지르고, "과학자를 침묵시키기", 애틀랜타 마사지 팔러 총격 사건에 부분적으로 책임이 있습니다.

Prause의 Linda Hatch에 대한 명예 훼손 및 괴롭힘은 Hatch의 블로그 게시물 폭파에 대한 응답으로 2013 년에 시작되었습니다. 프라 우스의 거짓 그녀의 결함이있는 뇌파 연구 (스틸 등, 2013) : Misinformed Media는 가짜 성 중독 연구를 나타냅니다.. 8 개의 동료 검토 논문이 결국 연구의 유사한 측면을 공개함에 따라 Hatch는 곡선보다 앞서있었습니다. 피어 리뷰 평론 Steele et al., 2013. Hatch는 다음과 같은 두 개의 우수한 기사를 추가했습니다. 스틸 등., 2013 : 그것을 초능력이라고 부르지 마십시오 : 왜 우리는 장기 성 탐닉이 필요한가? 과 가짜 성 중독 '논란'과 무지의 조달 자.

Hatch에 대한 보복으로 Prause가 연구 및 조사 결과를 허위 진술 한 것으로 노출 스틸 등., Prause는 Hatch에게 거짓말로 가득 찬 휴지 편지를 보낼 점포 변호사를 구했습니다. 보다 - 가짜 "문의 없음"요구와 가짜 Cease & Desist 편지 (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes 등)로 사람들을 침묵시키는 찬사. Prause는 다른 사람들이 생일 카드를 보내는 동안 C & D를 보냅니다 (나는 Prause의 약 XNUMX 개의 가짜 C & D의 표적이되었습니다).

Prause의 C & D 편지는 그녀의 주장을 의심하는 모든 사람에게 전달됩니다. 그녀는 변호사의 협력으로 그것들을 생성합니다. 그들은 법정에서 나온 것이 아닙니다. 그들은 비판과 정직한 논쟁을 억압하기위한 것 같습니다. 그런 다음 그녀는이 C & D를 오용하여 악한 사람들이 자신을 괴롭 히고 있다는 것을 동료들에게 "증명"하기 위해 "공식적인"편지의 환상을 만듭니다 (편지의 주장이 아무것도 증명하지 못하고 단순히 구성되어 있음에도 불구하고). 요컨대, 그녀의 C & D는 정교한 스미어 캠페인의 일부입니다. 그녀는 또한 Prause의 희생자들과 접촉하지 못하도록 저널리스트에게 사본을 보냅니다.

결국 Prause는 California Psychology Board에 Hatch에 대해 가짜 불만을 제기했습니다. 기각되었습니다. 이 모든 것은 Hatch의 선서 진술서에 설명되어 있습니다. 2019 년 XNUMX 월 : Linda Hatch, PhD 진술서 : Nicole R Prause에 대한 Donald Hilton 명예 훼손 소송.

우리는 @BrainOnPorn (Prause) IITAP, Stefanie Carnes, Staci Sprout 및 Linda Hatch (@saresource)가 모두 "살해 위협을 지원"한다고 트윗했습니다. 트윗에는 어떤 식 으로든 해치와 관련이없는 인터넷 트롤의 무관 한 익명 댓글이 포함되어 있습니다.

"과학 쇼"? 그녀는 의견 동료의 종이 RealYBOP“전문가. "

------

Hatch가 "그녀를 죽이려고 위협"하고 사회 심리 학회에 거짓말을한다고 거짓 비난합니다.

다시, 그녀는 동료의 의견서에 연결합니다. RealYBOP“전문가.” 인격 및 사회 심리학 협회에 보낸 Hatch의 사실적으로 정확한 2015 년 이메일은 Prause의 작업에 대한 유효한 우려를 표명했습니다. Prause는 2013 년 연구를 언론에 잘못 전달했습니다.).

-------

더 많은 사이버 스토킹, 동일한 명예 훼손.

------

"지원되는 살해 위협"은 명예 훼손 가능성이 있음 그것 자체로 범죄 행위를 암시합니다.

-------

해치가 사람을 죽이겠다고 위협 한 국가. 누군가를 범죄로 잘못 고발하는 것은 명예 훼손입니다 그것 자체로. 스크린 샷은 Prause가 항상 게시하는 인터넷 댓글과 동일합니다.

-------

"그들을 죽이려는 위협을 지원합니까?" 그냥 견과류.

-------

거짓말뿐입니다. 나는 Linda Hatch에 의해 아무것도 출판하지 않았습니다. 아무도 위증하지 않았다 Prause를 제외하고. 보다 - 스테파니 카 네스 박사 (affidavit #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

아니요, 저는 Linda Hatch의 "어제"주장을 게시하지 않았습니다.

-------

위증은 없었습니다. 2019 년 XNUMX 월 : Linda Hatch, PhD 진술서 : Nicole R Prause에 대한 Donald Hilton 명예 훼손 소송.

-------

Hatch가 살해 위협을 선동했다고 거짓 주장하지만 반전이 있습니다. Hatch의 애틀랜타 마사지 팔러 총격 사건을 비난하는 것입니다. 얼마나 사악한가요?

3 월 26, 2020 Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)은 표적 괴롭힘 및 "폭력적 위협 게시"로 금지되었습니다.

진행 중 : Prause 사용 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause는 NCOSE가“우생학 지원,”“폭력 지원 및 살해 위협 선동”,“증오 집단”, Anti-LGBT, 애틀랜타 마사지 팔러 총격 선동.

XNUMXD덴탈의 성 착취 센터 (NCOSE)는 Prause와 그녀의 별칭에 대한 또 다른 일반 대상입니다. 이 섹션에서는 NCOSE가 살해 위협, 스토킹 및 살인을 보내거나 조장한다고 비난하는 Prause의 선동적이고 명예를 훼손하는 트윗을 강조합니다.

@BrainOnPorn이 NCOSE가 누구든지 죽이겠다고 협박 한 극단 주의자에 자금을 지원했다는 거짓말부터 시작합시다 (Prause는 Alex Rhodes를 쫓고 있습니다).

--------

NCOSE 부사장 Haley McNamara의 Pornhub 시위에 대한 트윗 (@BrainOnPorn은 항상 포르노 산업에 대해 불리하게 말하는 사람들을 비방하기 위해 존재합니다). NCOSE가 살해 위협을 지원한다고 거짓 진술합니다.

-------

NCOSE가 우생학을 지원한다는 미친 주장. (Prause는 Don Hilton의 맥락에서 벗어난 댓글 몇 개를 결합했지만 @BrainOnPorn이 설명하는 것과 같은 말은 한 번도하지 않았습니다.)

-------

이사회 구성원이 LGBT 개인은 실존에서 제거되어야한다고 주장하는 거짓된 트윗이 두 개 더 있습니다. 오 제발.

같은 BS

---------

더 많은 명예 훼손 – '폭력 지원'.

-------

NCOSE에 태그를 달아 그들과 다른 모든 사람들이 임의의 온라인 댓글을 마술처럼 알고 있어야하며 이러한 임의의 트롤 댓글을 비난해야한다고 말합니다. 실제로 자신의 사악하고 명예를 훼손하는 온라인 댓글을 비난해야하는 사람은 Prause입니다.

--------

더 많은 거짓말과 순수한 사악함. Staci Sprout은 NCOSE를 포함한 어떤 그룹의 대변인도 아닙니다.

-------

48 개의 트위트 스레드를 게시합니다. "Nofap, NCOSE, YBOP에서 나가기." 그게 무슨 뜻이야? 더 많은 명예 훼손 비난.

-------

평범한 명예 훼손 주장을 게시하는 데 지루한 @BrainOnPorn은 트위터 계정을 감사합니다. 우리가 추종자를 통제하는 것처럼.

-------

똑같은 사악한 거짓말.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

역겨운 트윗. Prause는 NCOSE와 Laila가 2021 년 XNUMX 월 애틀랜타 마사지 팔러 살인을 선동했다고 말했습니다. EJ Dickson의 또 다른 히트작으로“전문가”인 David Ley가 등장합니다.

--------

Laila가 폭력과 범죄 위협을 선동했다고 비난합니다. 아직 증거를 기다리고 있습니다.

--------

똑같은 오래된 거짓. 그녀는 pornhub를 취하는 조직에 집착합니다.

------

NCOSE의 Haley Halverson 밑에서 트윗. Prause는 Peterson 비디오에서 연구 상태를 잘못 표현한 것에 대해 비난을 받고 화가났습니다. Prause는 Haley가 살해 위협을 선동했다고 비난합니다. BS

--------

NCOSE를 폄하하려는 약한 시도로 자유 언론 연합에 가입합니다. 왜? NCOSE는 Pornhub의 피해자를 법적으로 지원하고 있기 때문입니다.

FSC와 Pornhub는 감사합니다.

--------

3 월 26, 2020 Nicole Prause의 트위터 계정 (@NicoleRPrause)은 "폭력 위협 게시"로 일시적으로 금지되었습니다.

Prause 사용 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause는 Stefanie Carnes 박사를 "위증 행위", "과학자 살해 위협", "희롱 자 보호를위한 공모", "살해 위협 지원 및 선동", "그녀를 파괴하려고 시도"및 부분적으로 책임을지고 있다고 거짓 비난합니다. 애틀랜타 마사지 팔러 총격 사건을 위해.

이것은 Prause의 진행중인 캠페인을 문서화하는 많은 섹션 중 하나이며, 그녀가 선택한 대상이 살해 위협을 보내거나 살해 위협을 지원하거나 다른 사람들이 살해 위협을 보내도록 잘못 비난하는 것입니다. 물론, 그녀는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다. 이 섹션에서는 Prause의 또 다른 주요 목표 인 Stefanie Carnes, PhD를 다룹니다. Carnes는 가장 큰 조직인 IITAP의 사장입니다. 성 중독 치료사 인증 (IITAP 인증은 CSAT입니다). 수많은 Prause 및 Ley 트윗이 CSAT 및 IITAP (다음 항목처럼)를 비난하지만이 섹션에서는 명예를 훼손하는 Prause의 트윗.

Prause의 (@BrainOnPorn) 절대적으로 미친 트윗에. 아래의 스크린 샷은 Prause가 수백 개의 다른 트윗에 올린 익명 트롤의 경멸적인 댓글 4 개입니다. @BrainOnPorn은 카네 스가 과학자들을 죽이겠다고 위협한다고 거짓 비난합니다. 참고 : 이 트윗과 후속 트윗에서 @BrainOnPorn은 RealYBOP 회원 Josh Grubbs의 의견에 연결됩니다. Grubbs는 무수한 성 중독 치료법이 아직“검증”되지 않았다고 말했기 때문에 @ BrainOnPorn / Prause는 Stefanie Carne이 위증을 저질렀다고 트윗했습니다. 힐튼 명예 훼손 소송 진술서에서. 무의미한.

수많은 위증 사례를 저질렀던 것은 Prause입니다.

-------

Stefanie Carnes가 살해 위협을지지한다는 명예 훼손 주장 :

-------

IITAP이 살해 위협을 보내고 있음을 암시하는 IITAP 태그. Prause가 수집 한 세 글자의 스크린 샷 그녀는 나와 소송에서 실패했다. 살해 위협에 대해서는 언급하지 않았습니다. 편지 작성자는 Prause가 말한 것을 반복합니다. 그것은 모두 거짓말입니다.

On 8 월 XNUMX 일 2020 Prause, 20 트윗 사이버 스토킹 벤더 진행, CSAT와 섹스 중독 치료사들의 실에 들어가 그녀의 거짓말을 토해 냈습니다.

여기에서 IITAP는 "과학자 파괴"로 거짓 비난을 받고 있습니다.

@BrainOnPorn이 거짓을 주장하는 Prause. 진실: 2019 년 XNUMX 월 : Stefanie Carnes, PhD 진술서 : Nicole R Prause & Liberos LLC에 대한 Donald Hilton 명예 훼손 소송.

사이버 스토킹 CSAT – Carnes가 위증을했다고 거짓 주장. 동료 RealYBOP 회원이자 친구 인 Josh Grubbs를 인용합니다.

여기 Prause cyberstalks CSAT – Carnes가 위증을했다고 거짓 주장. 동료 RealYBOP 회원이자 친구 인 Josh Grubbs를 인용합니다. Carnes가“당신을 파괴하려고 할 수도있다”는 말도 안되게 주장 :

거짓 주장 Carnes는 위증을 저질렀습니다.

Prause가 SASH 저널에 악의적으로보고 한 기사는 수정되지 않았습니다. 부록은 결과 나 결론에 영향을 미치지 않는 사소한 수정만을보고했습니다.

같은 날, 같은 거짓말.

같은 날, 같은 거짓말. 공격 당했다는 증거는 없습니다.

같은 날, 같은 거짓말. 다르보.

같은 날 같은 거짓말 위증을 주장.

같은 날 여전히 같은 거짓말 위증을 허위로 주장.

같은 날 여전히 같은 거짓말 위증을 허위로 주장. 또한 IITAP이 "소송에 연루되었다"고 거짓말을했습니다.

같은 날 여전히 같은 거짓말 위증을 허위로 주장.

Prause는 자신이 저널에 악의적으로보고 한 연구에 대한 부록을 트윗했습니다. 부록은 약간의 수정이 결과에 영향을 미치지 않는다고 명시했습니다. 저널과 저자에 대한 Prause의 괴롭힘은 믿을 수 없을 정도로 광범위하여 저자 중 한 명이 Prause의 터무니없는 행동을 기록한 선서 진술서를 제출하게되었습니다. 브래들리 그린 박사 (affidavit #6).

이전 트윗과 동일합니다.

앞의 트윗과 동일하지만 또 다른 조작 된 주장, 즉 Carnes가 "소송으로 100 명 이상의 비평가를 위협했다"는 주장이 있습니다. 무의미한 말.

같은 날. CSAT 공격.

그녀의 8 월 XNUMX 일 말, XNUMX 개의 거짓말로 가득 찬 트윗이 날 뛰었습니다.

---------

그래서 Prause에 따르면 우리는 3 개 주에서 우리 모두를 위증했습니다. 현실? 법원은 Prause가 다음과 같이 거짓말을했다는 사실을 발견했습니다. 연쇄 괴롭힘 / 비난을 저지른 니콜 프라 우스에 대한 법적 승리 : 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다!

같은 날, 사이버 스토킹 CSAT :

다음날. 같은 거짓말.

-------

13 월 6 일에 3 개의 트윗으로 다시 시작됩니다. 아무도 나에게 불만을 제기하지 않았습니다. 여기에 문서화 된 내용의 대부분에 대해 CA Psychology Board에 불만을 제기했습니다. 이사회는 XNUMX 년 조사를 수행하기에 충분히 합법적이라고 판단했습니다. 궁극적으로 이사회는 Prause의 사악한 행동이 그녀의 심리학 관행 밖에서 발생했기 때문에 행동하지 않기로 결정했습니다. 이것은 아니다 면제 불만 사항에 제출 된 항목 중

사이버 스토킹 카네 스는 가해자와 공모했다고 말하면서 프라우 스는 도널드 힐튼이라고 말하는 것 같다. 소송으로 이어진 모든 거짓말 : Nicole Prause에 대한 Donald Hilton 명예 훼손 소송 : 다른 Prause 피해자 9 명의 Hilton 소송, 전시물 및 진술서에 대한 PDF 다운로드.

그녀는 힐튼에 의해 고소 당했지만 다시 그를 비방합니다. 느린 학습자. 그녀를 위해 그렇게 잘되지 않았어요 – Prause는 책임을 피하기 위해 파산 신청 아직 시도되지 않은 명예 훼손 소송 3 건 (Hilton, Rhodes, Minc) 및 그녀가 입은 변호사 수임료 빚 (내 Anti-SLAPP 승리에서)

거짓 혐의 스토킹의 나. 거짓말로 채워진 편지를 게시합니다. 포르노 산업 실 David Ley와 전 소유자 RealYBOP의 다니엘 버지스.

동일합니다. Don Hilton을 언급 할 수 있습니다. 그녀를 고소한 사람.

6 년 13 월 2020 일 XNUMX 위. 유일한 사람 자신을 위증 한 사람은 프라 우스였습니다.

-----

관련없는 스크린 샷 / 링크와 함께 위증에 대한 더 많은 비난.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

비열한. Prause는 자신의 개인 트위터 계정을 사용하여 IITAP이 애틀랜타 마사지 팔러 살인에 대한 책임이있을 수 있음을 암시했습니다. 오 제발.

-------

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 성 건강 증진을위한 사회 (SASH) "어떤 대가를 치르더라도 반대자들을 파괴하려고 시도", "사망 및 법적 위협 지원", "프라 우스 스토킹 지원", "그녀가 Pornhub에서 자금을 받았다고 주장", "우생학 지원".

Prause가 가장 좋아하는 대상 중 하나는 치료사 기반 전문 조직인 SASH입니다. 아래 트윗은 100 개가 넘는 태그 지정 또는 SASH 타겟팅 중 일부에 불과합니다.

여기에서 그녀는 Alexander Rhodes ( reddit / nofap 과 NoFap.com) 제출 명예 훼손 소송 그녀에 대해. Prause는 SASH가 백인 우월주의 웹 사이트에 살해 위협을 게시하고 있다고 (불법하게) 제안하는 것으로 보입니다! 물론 살해 위협 혐의에 대한 스크린 샷은 없습니다.

주 – 11 월 XNUMX 일, 전에 NoFap의 소송 및 모금 행사 발표, Prause는 그녀가 살해 위협을 받았다고 의심스럽게 트윗하기 시작했습니다.

----------

이 다음 트윗에서도 사실이 아닙니다. Sprout, IITAP 및 SASH는 Prause가 Pornhub에서 자금을 지원한다고 말한 적이 없습니다. Sprout의 트윗 스크린 샷은 Prause가 Pornhub에서 자금을 지원 받았다고 주장하지 않습니다. 그들은 Prause가 포르노 산업에 아늑하다고 말합니다. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까? "그들"(SASH, IITAP)도 "Staci Sprout이 거짓말을하고 있는지"확인하지 않았습니다. 스크린 샷이 없다는 것은 Prause가 거짓말을한다는 것을 의미합니다.

---------

이 트윗에서 그녀는 SASH가 내가 저 지르지 않은 범죄에 저를지지한다고 거짓 비난합니다.

진실? 그녀는 내가 100 개 주에서 위증했다고 허위로 주장하는 트윗을 3 개 정도 올렸다. 실제로 Prause는 법원 소송과 두 번의 소송에서 여러 번 자신을 위증했습니다. 보다:

“스토킹”혐의에 대해 법원은 그녀 거짓말하고 있었다: 윌슨을 침묵시키려는 Prause의 노력은 실패했다. 그녀의 금지 명령은 경박 한 것으로 거부되었으며 SLAPP 판결에서 상당한 변호사 비용을 지불해야합니다.

그녀가 주장한 FBI 보고서에 대해 FBI는 Prause의 의견에 동의하지 않습니다. 2018 년 XNUMX 월 : FBI는 명예 훼손 주장을 둘러싼 Nicole Prause의 사기를 확인했습니다 (Prause는 Gary Wilson에 대한 FBI 보고서 제출에 대해 거짓말을했습니다).

----------

이 다음 트윗에서 우리는 SASH가 우생학을 지원한다는 미친 주장을 가지고 있습니다. 에 대한 응답으로 Don Hilton의 명예 훼손 소송, Prause는 Don Hilton의 맥락에서 벗어난 댓글 몇 개를 결합하여 YouTube에 게시하여 우생학을지지한다고 거짓 주장했습니다.

--------

거짓말로 가득 찬 또 다른 트윗은 SASH가“어떤 대가를 치르더라도 반대자들을 파괴”하고 싶어한다고 거짓 비난합니다.

스크린 샷은 그녀가 수많은 트윗을 올린 3 개의 편지 중 4 개입니다. 거짓말로 가득 찬 편지는 Prause의 요청에 따라 친한 포르노 친구들이 썼습니다. 그녀는이 편지 중 4 개를 사기 금지 명령 소송에 입력하려고했지만 판사는이를 통해 바로 조작으로 보았습니다 (편지 작성자는 Prause가 그들에게 말한 내용을 역류 시켰을뿐입니다. 이는 실제 증빙 증거없이 거짓말이었습니다).

Prause가 여러 번 트윗 한 위의 RYBOP 트윗에 묘사 된 편지는 자신이 말한 내용을 말하지 않았습니다. 편지 작성자 중 누구도 내가 그들의 저자를 스토킹했다고 말하지 않았습니다. 선서하지 않은 편지에는 Prause의 주장을 뒷받침하는 실제 증거가 없습니다.

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 Gabe Deem을 "가정 테러 선동", "여성에 대한 폭력 선동", "여성 혐오 및 사기에 관여", "살인 위협 및 인종 차별 지원", "살인 장려" 여성 과학자,”“여성 살해 위협”,“반 LGBT”,“우생학 지원”.

배경: 이것은 Prause의 진행중인 캠페인을 문서화하는 많은 섹션 중 하나이며, 그녀가 선택한 대상이 살해 위협을 보내거나 살해 위협을 지원하거나 다른 사람들이 살해 위협을 보내도록 잘못 비난하는 것입니다. 물론, 그녀는 이러한 거짓을 뒷받침 할 증거를 제공하지 않습니다.

그녀는 인터넷을 샅샅이 뒤져 그녀가 피해를 입었다는 증거를 찾아 내고 심지어 포럼 중재자가 이미 신속하고 일상적으로 삭제 한 익명의 트롤 생성 발언을 수집하기 위해 특별한 Reddit 앱을 사용하는 것으로 보입니다. 그녀는 사람들을 비난합니다 그녀 은 (는) 아무런 증거도없이 댓글을 저작하거나 장려하는 명예를 훼손하려고합니다. 그녀가 자신의 희생자라고 주장하는 사례가 비교적 적다는 것을 말해줍니다. 사람들은 그녀를 괴롭히기 위해 Prause의 활동에 거의 관심이없는 것 같습니다.

이전 섹션에서는 Gabe Deem이 그녀를 대상으로 한 죽음 및 강간 위협을 보냈거나지지 한 Prause의 유사한 거짓 주장을 문서화했습니다.

Prause의 사악하고 거짓말로 가득 찬 트윗에. 참고 – Prause의 트윗은 Gabe가 가상 그룹의 일부라고 자주 말합니다. 그룹이 없습니다. 아마도 그녀는 명예 훼손 소송으로부터 그녀를 보호한다고 생각하면서이 손재주를했을 것입니다. 그렇지 않습니다.

Donald Hilton의 논문을 트윗하기 위해 증오와 우생학을지지합니까? Prause는 그녀에 대해 거짓말로 가득 찬 비디오를 올렸습니다. TruthShallSetSetYouFree”YouTube 채널 힐튼이 그가하지 않은 말을했다고 주장했다. 그래서 그녀는 그녀의 거짓말로 가득 찬 비디오를 힐튼의 자료를 트윗 한 적이있는 사람은 누구나 LGBTQ를 반대하고 우생학을 홍보한다는“증거”로 사용하고 있습니다. 그게 다야.

-------

@BrainOnPorn은 Gabe가 Twitter에서 Exodus Cry를 팔로우하기 때문에 EC가 수행하거나 의미하는 모든 것을 지원한다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 Exodus Cry는 @BrainOnPorn이 주장하는 바를 말하지 않았습니다.

같은 날에 또 하나. 이제 Gabe는 살인을 장려합니다! 명예 훼손 그것 자체로 그녀는 Gabe를 범죄 행위로 비난하고 있기 때문입니다.

같은 날. "여성을 죽이겠다고 위협합니다." 미친 것 같은. (다시 말하지만 "그룹"은 없습니다.)

같은 날. 익명의 트롤이 작성한 동일한 4 개의 댓글. (참고 – 그녀는 Gabe가 4 개의 댓글에 대해 모두 알고 있지만 @BrainOnPorn이 그를 차단했다고 말합니다. 따라서 그가 임의의 댓글을 "비난"하고 싶더라도 공식적으로 댓글이 존재하는지 알지 못합니다.)

같은 날. Donald Hilton, MD의 동영상을 트윗하기 위해 증오와 우생학을지지합니까? Prause는 그녀에 대해 거짓말로 가득 찬 비디오를 올렸습니다. TruthShallSetSetYouFree”YouTube 채널, 힐튼은 그가하지 않은 일을 말했다. 그래서 그녀는 그녀의 거짓말로 가득 찬 비디오를 힐튼의 자료를 트윗 한 적이있는 사람은 누구나 LGBTQ를 반대하고 우생학을 홍보한다는“증거”로 사용하고 있습니다. 그게 다야.

같은 날. 같은 거짓 비난.

--------

태그 Gabe는 그와 다른 사람들이 살해 위협을 보낼 수 있다고 제안합니다. 참고 : 그녀는 2010 년부터 "죽음의 위협"을 받고 있다고 주장합니다. 그러나 위협으로 느슨하게 해석 될 수있는 소수의 익명 댓글은 2019 년으로 거슬러 올라갑니다.

같은 날. Prause는 내가 알려진 범죄자라고 트윗하고 있습니다. 정말? 그것은 나에게 뉴스이며 Prause의 심각한 명예 훼손입니다.

법에 대해 말하면 : 연쇄 괴롭힘 / 비난을 저지른 니콜 프라 우스에 대한 법적 승리 : 그녀는 피해자가 아니라 가해자입니다!

같은 날. 그녀는 내가 전 세계의 여성을 육체적으로 스토킹하고 있다고 거짓 주장하는 모든 거짓말입니다. 그녀는 그녀의 트윗이 주장하는 바를 말하지 않는 동일한 3 개의 편지를 게시합니다.

스토킹에 관해서는 최초의 합법적 승리로 Nicole Prause가 괴롭힘의 피해자가 아닌 가해자로 완전히 노출되었습니다.. 6 년 2020 월 XNUMX 일 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원은 Prause의 가짜 시도가 나에 대한 금지 명령을 획득하려한다고 판결했습니다. 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. Prause는 사기성 TRO를 통해 거짓말을했습니다. 검증 할 수없는 증거 그녀를 지원하기 위해 이국 주장 내가 그녀를 스토킹하거나 괴롭혔다. 본질적으로 법원은 Prause가 금지 명령 절차를 남용하여 나를 침묵으로 괴롭 히고 언론의 자유에 대한 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 변호사 비용을 지불하도록했습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 월 23, 2020 Prause의 포르노 산업 실 트위터 계정 (@BrainOnPorn)은 표적 괴롭힘 및 학대로 영구적으로 금지되었습니다.. 이것은 Prause가 그녀를 사용하도록 강요 받았다는 것을 의미합니다 @NicoleRPrause 계정 같은 거짓말, 선전 및 명예 훼손을 트윗하기 위해. 아래에서 NicoleRPrause의 트윗이 @BrainOnPorn이 내뿜는 쓰레기와 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

아래 Prause는 3 년 된 스레드에 들어갑니다. 그녀는 RealYBOP를 대체하는 새 사이트에 연결합니다. 나는 지금 소유한다. 그녀의 RealYBOP 계정이 트윗 한 잘못된 정보를 반영합니다.

----------

3 년 된 스레드에 들어가 Gabe가 테러, 여성에 대한 폭력, 여성 혐오 및 사기를 선동했음을 암시합니다. 그녀는 RealYBOP (현재 내가 소유하고있는)를 대체하는 새 사이트에 연결합니다. 새 사이트가 Prause가 가장 좋아하는 타겟 인 YBOP, FTND, Nofap 및 Exodus Cry를 미디어 페이지 제목에 넣는 방법을 확인하십시오. 이것들은 포르노 산업의 주요 표적이기도합니다. 흠….

모두가 볼 수 있듯이 Prause는 @BrainOnPorn Twitter의 운영자였습니다.

--------

Gabe의 스레드에 들어가 그녀는 차단되었지만 포르노 복구 포럼에 거짓말로 가득 찬 공격을 게시했습니다. Big Porn은 인터넷 포르노 사용으로 부정적인 영향을받는 사람들이 동료들과 이야기를 공유 할 수 있도록 허용하기 때문에 포르노 복구 포럼에 의해 극도로 위협을 받고 있음을 명심하십시오. Prause와 포르노 산업의 아늑한 관계를 고려할 때, 그녀가 이러한 포럼에 대해 대중에게 잘못된 정보를 제공 할 모든 기회를 잡는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

실제로 포르노 복구 포럼은 가장 친절하고 가장 지원적이고 포괄적 인 사이버 공간 중 일부입니다. 방문객들은 종종 이에 대해 언급합니다. 그러나 포르노 산업과 그 실은 모두 회복 포럼이 악의적 인 증오 집단의 온상이라고 믿게 만들 것입니다. 역겨운 얼룩 캠페인, 응?

같은 날. Gabe가 언급되는 모든 곳에서 트윗하고 그녀의 프로 포르노 기사를 게시합니다.

Gabe의 스레드에 들어가는 것은 차단되었지만 Gabe가 폭력적인 여성 혐오를 가르치는 것을 암시하는 포르노 복구 포럼에 거짓말로 가득 찬 공격을 게시했습니다.

그녀의 동료 사이버 스토커 @SexualSocialist와 팀 구성 :

------

RebootNation과 같은 포르노 복구 양식을 공격하는 Medium 기사 게시

--------

또 다른 열매 짹짹. Screenhtst는 Prause가 주장하는 것과 관련이 없습니다. 다시, pornhub를 지원합니다.

보시다시피 스크린 샷에는 그녀가 주장하는 내용이 표시되지 않습니다 (Nikky와는 전혀 관련이 없음).

---------

이튿날 그녀를 막은 게이브를 올린다

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 Fight The New Drug (FTND)을 다음과 같이 잘못 비난합니다. 반 LGBT, '여성 혐오 조장', '사기 행위', '우생학 교육.”

Laila Mickelwait 's 이전 TraffickingHub 캠페인, Fight The New Drug과 나는 Prause가 가장 좋아하는 표적이었습니다. 이 섹션에는 Prause가 FTND의 명예를 훼손하고 괴롭히는 수많은 사례가 포함되어 있습니다.

현재 섹션은 위 섹션에 맞지 않는 자유로운 트윗에 전념합니다.

우리는 표적 괴롭힘으로 현재 금지 된 두 개의 계정으로 시작합니다. 다음 @BrainOnPorn의 트윗에는 증거가 없습니다 (@BrainOnPorn은 FTND가 동성애를 반대한다고 제안합니다).

---------

FTND가 반 LGBT라고 제안하는 그녀의 SLT에 대한 링크 :

Prause의 600 단어 Op-Ed는 일반 대중을 속이기위한 지원되지 않는 주장으로 가득 차 있습니다. 단 4 개의 논문 만 인용하기 때문에 단 하나의 주장을 뒷받침하지 못합니다.이 논문 중 어느 것도 포르노 중독, 포르노가 관계에 미치는 영향 또는 포르노 유발 성 문제와 관련이 없습니다. 이 분야의 몇몇 전문가들은이 비교적 짧은 답변에서 자신의 주장과 공허한 수사를 폭로했습니다. Op-ed : 누가 음란물에 대한 과학을 왜곡하고있는 것일까 요? (2016). Prause가 저술 한 "Op-Ed의 신경 과학자"와는 달리 그들은 수백 개의 연구와 문헌에 대한 여러 리뷰를 인용했습니다.

--------

RealYBOP은 FTND가 여성 혐오를 조장한다고 말합니다. reddit에서 인용 된 무작위 트윗은 FTND와 어떤 관련이 있습니까? 아무것도.

------

FTND가 연구를 정확하게 설명했을 때 사기를 저지른 것으로 잘못 비난합니다.

Prause는 Paul Wright가 설명한 게임을하려고합니다. 폴 라이트 박사는 포르노 연구원의 의심스러운 전술을 불러 일으켰습니다 (2021) 포르노 사용이 해를 끼친다는 것을 암시하는 수십 개의 종단 연구를 무시함으로써.

---------

FTND 반-동성애자에게 전화를 걸면서 그녀의 폭로 된 op-ed (특집 : 음란물에 대한 과학을 정확히 누가 왜곡하고 있습니까?, 2016):

Prause가 Pornhub가 격렬하게 비판을받는 스레드에서 FTND의 명예를 훼손하는 방법에 주목하십시오. 이것이 Pornhub 방어에 대한 그녀의 일관된 지원입니까?

-------

이 다음 트윗에서 우리는 FTND가 우생학을 가르친다는 미친 끔찍한 주장을 가지고 있습니다.

님의 질문에 답변 Don Hilton의 명예 훼손 소송, Prause는 Don Hilton의 맥락에서 벗어난 댓글 몇 개를 결합하여 YouTube에 게시했으며 우생학을지지한다고 거짓 주장했습니다. 최소한의 말을하는 사악한 전술.

소개 ( 페이지 #1)

“2013 년부터 현재까지 XNUMX 천 페이지가 넘는 문서와 증거에 걸쳐있는 수십 명의 피해자 / 표적의 계정이 포함 된 피고의 매우 상세하고 잘 문서화 된 기록은 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다. https://bit.ly/32KOa3q. "

법률 문제

여러 소셜 미디어 정지

언론 매체와 다른 사람들은 Prause의 거짓말로 피해를 입었습니다.

프레이즈 포르노 산업과의 아늑한 관계

전체 목차 (5 페이지 모두)

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : RealYBOP (Prause)는 Staci Sprout이 RealYourBrainOnPorn 연구원들이 아이들을 괴롭힌다 고 거짓 비난합니다.

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : @BrainOnPorn (Prause)은 추종자들에게 Staci Sprout을 National Association of Social Workers 및 Washington 주에 신고 할 것을 촉구합니다 (Staci의 면허 번호를 불법 게시).

2020 년 XNUMX 월 : RealYBOP (Prause), Gary Wilson이에 대한 견해 '교환'과 관련하여 살해 위협을 보낸 혐의로 거짓 비난 “성적인 책임감과 부정적인 기분이 남자와 성관계를 갖는과 성애 남자의 성적인 흥분에 미치는 영향”(2020).

2020 년 XNUMX 월 : Gary Wilson (포르노에 두뇌) 성 학자 Nicole Prause의 침묵을 지키려는 노력에 대한 법적 승리

2020 년 XNUMX 월 : 내 Anti-SLAPP 청문회 직전 Nicole Prause의 변호사가 그를 비 윤리적으로 행동하도록 강요하려했기 때문에 그만두려고했습니다. 그는 Prause가 적대적이며 그를 고소하겠다고 위협했다고 말했습니다.

Anti-SLAPP 청문회 XNUMX 주일 전에 Prause는 Twitter에 올라갔습니다. 허위 발표 그녀는 나를 상대로 "보호 명령"을 내 렸으며, 그녀의 헌신적 인 추종자들이 나를 사이버 스토킹하도록 유도했습니다.

2020 년 XNUMX 월 : Prause의 제지 명령 (무가치로 기각 됨)에서 그녀는 소위“증거”를 조작했습니다. 여기에는 내 아들을 독싱하고 명예를 훼손하는 것이 포함됩니다.

2020 년 XNUMX 월 : 주최자 행동 중독에 관한 5th 국제 회의 금지 명령에 실패한 시도 (예 : Anti-SLAPP 승리)에서 Prause가 위증을했다고 폭로

2020 년 XNUMX 월 : 법적 승리에 대한 응답으로 @BrainOnPorn (Prause)은 사이버 스토킹 및 명예 훼손을 당합니다.

2020 년 XNUMX 월 : LifeSite News 게시 게리 윌슨 인터뷰; Prause는 저자를 괴롭 히고 명예를 훼손하고 법적 조치를 위협합니다 (물론).

기타 – 2020 년 20 월 : Gabe Deem의 비디오 "The Porn Playbook"에 대한 응답으로 @BrainOnPorn은 XNUMX 개 이상의 명예 훼손 및 비방 트윗을 게시합니다 (Gabe가 죽음 및 강간 위협을 보냈다고 허위 주장).

8 월, 2020 : 상표권 침해로 인한 영구 정지를 방지하기 위해 Prause는 RealYBOP Twitter 계정. 새 약력은 내가 RealYBOP Twitter 계정을 삭제하기 위해 7 건의 소송을 제기했다고 거짓으로 진술합니다.

2020 년 XNUMX 월 : RealYourBrainOnPorn (Prause) 게시물은 Brian Watson의 오류로 가득 찬 히트 곡에서 가져온 다음 Nofap Wikipedia 페이지로 편집합니다.

2020 년 XNUMX 월 이후 : XNUMX 개의 새로운 계정 (예 : Prause sockpuppets) Nofap Wikipedia 페이지, 최근 Prause & RealYBOP (현재 Anti-YBOP)가 트윗 한 수많은 허위를 입력했습니다.

기타 – 2020 년 14 월 : RealYBOP는 수감 된 XNUMX 세 형제를위한 DJ Burr의 모금 행사가 사기라고 말합니다. 버가 스토킹을했다고 거짓 비난하며 형과 함께 감옥에 가야한다고 말한다.

2020 년 XNUMX 월 : Prause는 책임을 피하기 위해 파산 신청 아직 시도되지 않은 명예 훼손 소송 3 건 (Hilton, Rhodes, Minc), 그리고 그녀가 입은 변호사 수임료를 지불하지 마십시오. 안티 SLAPP 승리)

2020 년 XNUMX 월 : Prause의 파산 문서는 스토킹으로 인해 집을“여러 번”이전했다고 자주 반복되는 그녀의 허구를 위조합니다 (물론 주로 Gary Wilson에 의해).

기타 – 2020 년 XNUMX 월 : Aaron Minc, JD 프라 우스에 대한 명예 훼손 소송 발표 (Minc는 Alex Rhodes를 대표하는 로펌을 소유하고 있습니다).

2020 년 XNUMX 월 : Anti-YBOP / @ BrainOnPorn (Prause)은 저와 타인에 대한 학대 및 괴롭힘으로 트위터에서 징계를 받았습니다.

진행 중 : Prause 사용 @BrainOnPorn @NicoleRPrause는 Matt Fradd를 사기로 잘못 비난합니다. 위협적인 신체적 폭력 및 "죽음 위협"및 "여성 스토킹"지원.

기타 – 진행 중 : @BrainOnPorn (Prause) Gail Dines는 살해 위협을 보내고 여성 과학자를 스토킹하며 여성을 소비 할 수 있고 폭력의 가치가있는 것으로 간주하는 "그룹에 속해"있다고 거짓 비난합니다.

기타 – 진행 중 : @BrainOnPorn (Prause)은 Liz Walker가 여성에 대한 살해 위협을 조장하고, 살해 위협을 지원하고, 반 LGBTQ이며, 증오 범이라고 거짓 비난합니다.

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 거짓 비난을합니다. 치료사 DJ Burr는 살해 위협을 보내고 폭력을 선동하며 여성이 보호를받는 것을 방지합니다.

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 거짓 비난을합니다. 치료사 Staci Sprout은 "여성 살인 옹호", "살해 위협 지원", "폭력 선동", "여성 위협", "죽음 위협"전송, 여성 혐오 등

기타 – Prause (@BrainOnPorn)가 거짓 비난 치료사 Staci Sprout이 안티 LGBTQ 인 우생학 지원, "트랜스는 사람이 아니다", 결혼은 "남자와 여자 사이 여야한다"

진행 중 : Prause 사용 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause는 NCOSE가“우생학 지원,”“폭력 지원 및 살해 위협 선동”,“증오 집단”, Anti-LGBT, 애틀랜타 마사지 팔러 총격 선동.

기타 – 진행 중 : Prause는 @BrainOnPorn 및 @NicoleRPrause를 사용하여 Fight The New Drug (FTND)을 다음과 같이 잘못 비난합니다. 반 LGBT, '여성 혐오 조장', '사기 행위', '우생학 교육.”

한눈에 보기