언론의 자유 연맹은 포르노 스타를 니콜 프라 우즈 (Nicole Prause) 연구 대상으로 포르노 스타를 제공했다고 주장했다.

개요

니콜 프레이즈 전직 학문이다. 오랜 역사 저자, 연구자, 치료사, 기자, 회복중인 남성, 학술지 편집자, 여러 조직 및 인터넷 포르노 사용으로 인한 피해의 증거를 감히보고하는 사람들 그녀는 포르노 산업에 아주 안락하다., 이것에서 알 수 있듯이 X-Rated 비평가 협회 (XRCO) 시상식의 레드 카펫에있는 그녀의 (맨 오른쪽) 이미지. (Wikipedia는“전에, XRCO 어워드 미국인에 의해 주어진다. X 등급 비평가기구 매년 성인 엔터테인먼트 업계에서 일하는 사람들에게만 제공되며 업계 회원만을 대상으로하는 유일한 성인 산업 시상식 프로그램입니다..^[1]").

그녀에 포르노 산업에 대한 명백한 지원Prause는 소셜 미디어 계정으로 최소 2 개의 웹 사이트를 만들었습니다.

2016 - PornHelps” 여기에는 자체 트위터 계정 (@pornhelps)과 포르노 산업을 홍보하는 웹 사이트와 포르노의 "긍정적 인"효과를보고 한 이상치 연구가있었습니다. "PornHelps"는 Prause가 종종 자신의 이름과 소셜 미디어 계정을 사용하여 공격 한 것과 동일한 사람과 조직을 만성적으로 기장했습니다. 실제로 Prause는 명백한 별칭 인 PornHelps와 협력하여 Twitter 및 기타 다른 신원과 연계하여 다른 곳에서 개인을 공격합니다 (참조 1, 2, 3, 4). Prause를 사용할 때 @pornhelps Twitter 계정과 PornHelps 웹 사이트가 갑자기 삭제되었습니다. 외출 심리학 투데이 PornHelps로.
2019 – Prause,“Real”YBOP 트위터 (@BrainOnPorn) RealYBOP 웹 사이트, 명예 훼손 및 희롱에 관여 게리 윌슨, 알렉산더 로즈, 가베 뎀, 엔코스, 라일라 미켈 웨이트, 게일 다인즈및 포르노의 해악에 대해 말하는 다른 사람. 또한 David Ley와 다른 RealYBOP“전문가”가 포르노 산업 거물 인 xHamster가 보상 받는다. 웹 사이트 홍보 (ie StripChat) 포르노 중독과 성 중독이 신화임을 사용자에게 확신시키기 위해! Prause (상표권 침해의 군주) RealYBOP 트위터)은 음란물 산업RealYBOP Twitter를 사용하여 포르노 산업을 장려하다, PornHub를 방어 (아이 포르노 및 섹스 트래 피킹 동영상을 호스팅 함) 및 탄원을 홍보하는 사람들을 공격하다 잡아 PornHub 책임.

대상물

포르노 산업에 대한 Prause의 끊임없는 지원은 퀴드 프로 쿼에서 발생합니까, 아니면 둘 이상입니까? 물론 공개적인 호의 교환이 발생했습니다. 2015 년에 무료 연설 연합 (포르노 산업 로비)는 Prause 지원을 제공했으며 그녀는 동의했습니다. 그녀는 즉시 법안 60 (공업에서 원하지 않는 포르노의 콘돔)을 공격했습니다..

두 번째로 가능한 quid pro quo는 2016 년에 발생했습니다. Prause는 고용 된 총 연구 를 시청하여 이에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 심하게 오염 된 과 매우 상업적인 "유기 명상" 계획 (현재 분명히 FBI 조사). 오르가즘 명상, 사이비 컬트 큰 돈을 청구 남성에게 파트너의 음핵을 쓰다듬는 방법을 가르치기 위해 BBC의 10 부작 시리즈). Prause는 OM에 종사하는 부부를 모니터링하는 사진입니다.

우리는 확실하지 않지만 클리토리스 지각 연구 (OM)는 예측 가능한 걸림돌에 부딪쳤을 수 있습니다. 그들의 생식기가 문지르 다 기계에 연결되어 연구원들에 의해 모니터링됩니다. 250 OM 커플의 목표를 달성하기 위해 Prause는 포르노 배우를 주제로 획득포르노 산업 관심 그룹을 통해 무료 연설 연합. FSC에 대한 호의? 그런 다음 거의 2020 년 후 Prause는 예정된 OM 연구 (이전에는 포르노와 관련이 없음)가 포르노 중독을 폭로 할 것이라고 공개적으로 외치기 시작했습니다. 이 글을 쓰는 현재 (XNUMX 년 XNUMX 월) OM 연구는 아직 나타나지 않았습니다.

기사는 OneTaste를 성적인 컬트 일뿐만 아니라 짭짤한 비즈니스 관행을 사용하지 않는 것으로 묘사합니다.

세부 사항 및 문서 :

성인 공연자 Ruby the Big Rubousky, 성인 출연자 배우 조합 부회장, Prause가 얻은 포르노 연기자를 연구 주제로 삼았다. 가장 유명한 포르노 산업 관심 그룹 / 로비를 통해 무료 연설 연합. (Prause는이 Twitter 스레드를 삭제했습니다.)

문제의 연구 (또는 연구)는 원래 자금을 지원한다고 원터치, 음핵 조작을 배우기위한 4,300.00 일 워크샵에 $ 3를 청구 한 영리 회사입니다. 같이 이 Bloomberg.com에서 설명한 노출OneTaste는 여러 가지 패키지를 제공했습니다.

현재 학생들은 주말 코스를 위해 $ 499, 퇴각을 위해 $ 4,000, 코칭 프로그램을 위해 $ 12,000, "집중"을 위해 $ 16,000를 지불합니다. 2014에서 OneTaste는 연중 $ 60,000 회원을 판매하기 시작했습니다. 그들이 원하는 코스와 맨 앞줄에 앉아 있습니다.

OM 연구 및 기금 제공자에 대한 공식 설명, 3 페이지 Nicole Prause의 20 페이지 이력서 (Prause는 자신을 "수사관"으로 기재합니다.) :

법정 문서, 트윗 및 나를 위협하는 거짓말로 가득 찬 편지에서 Prause는 이제 그녀의 첫 번째 오르가즘 명상 연구가 OneTaste Foundation에서 자금을 지원했다고 말하면서 그녀를 명예 훼손했다고 기괴하게 말하고 있습니다. 아마도 그녀는 현재 새로 생성 된“Institute of OM Foundation”, OM FREE”또는 다른 많은 OM 기관에서 자금을 지원 받고 있지만 Prause가 그렇다고해도 그녀의 CV는 거짓말을하지 않습니다. 그리고 우리는 Prause & Siegle의 오르가즘 명상 연구 자금으로 OneTaste를 나열한 공동 조사자 Greg Siegle의 CV를 가지고 있습니다.

다음이 있습니다. 2018 년 기사에서 "OneTaste"가 수많은 쉘 회사를 만든 것으로 나타났습니다. NXIVM보다 더 나쁜 컬트? — 'OneTaste!'에서 딸을 구해 달라는 어머니의 간청'. 관련 발췌 :

강력한 재정적 요소가 있습니다. 한 소식통에 따르면 수많은 쉘 회사가 있습니다. 다음과 같을 수 있습니다.

하나의 맛
통합되는 OneTaste
OneTaste 리니지, LLC
(주)원테이스트 협동조합
원테이스트 미디어, LLC
Ehrlich 사진 및 셔터 버그 스튜디오
셔터버그 샵
Ehrlich 사진
델 몬테 부동산, Inc.
캐러밴, Inc
캐러밴 통합
카라반 리트리트 인코포레이티드
미러 클랜, Inc
인사이트 인스티튜트, LLC
DBDD, LLC

OM은 왜 쉘 회사를 만들까요? 어쨌든, 2017 요가 저널 기사 또한 OneTaste를 OM 연구의 기금 자로 지명합니다.

OneTaste (Orgasmic Meditation) 연구의 수석 조사자로 Prause를 설명하는 추가 기사 :

Prause & Siegle 연구에 대한 추가 정보, 이제 새로 형성된 OM 재단 연구소 웹 사이트 (불신 한 "OneTaste"에 대한 사이트에 단어가 없음) :

2018에서 블룸버그 기사 CEO Joanna Van Vleck은 OneTaste가 이제 OM에 대한 Prause의 예정된 EEG 연구에 의존했다고 말합니다.

Newish CEO는 OneTaste가 130 쌍의 스트로커와 스트로크에서 뇌 활동을 판독 한 OM의 건강 혜택에 자금을 지원한다는 연구 결과가 신선한 인파를 끌 것이라고 베팅하고있다. 피츠버그 대 (University of Pittsburgh)의 연구원이 이끄는 공부 올해 말에 여러 논문 중 첫 번째 논문이 나올 것으로 예상됩니다. “이것이 무엇인지, 그리고 어떤 이점이 있는지를 뒷받침하는 과학은 확장 측면에서 엄청날 것입니다.”라고 Van Vleck는 말합니다.

간단히 말해, Prause는 상업적 이익을 강화하기 위해 고용되었습니다. 심하게 오염 된 과 매우 논쟁의 여지가있는 회사 (다른 기사 : T그는 '핑거링'컬트 : 독자의 OneTaste 경험 – 전혀 맛이 없다).

2021 년 노출은 OM 재단 연구소가 한때 Onetaste 였다고 말했습니다. "할리우드가지지하는 수백만 달러 규모의 오르가즘 컬트 내부"(The Telegraph, 영국). 발췌 :

2018 년 XNUMX 월, 블룸버그 엑스포가 발표 된 지 몇 달 후, OneTaste는 모든 미국 사무소를 폐쇄하고 대면 과정 및 수련회 제공을 중단하고 대신 더 많은 청중에게 다가 가기 위해 온라인 교육에 집중할 것이라고 발표했습니다.
그러나 OneTaste 웹 사이트는 더 이상 존재하지 않습니다. 그 자리에 이전 OneTaste 회원이 설립 한 OM 연구소라는 새로운 조직이 있습니다. '오르가즘 명상 (OM)을 통해 사람들이 건강, 행복, 연결을 증진 할 수 있도록 돕는 교육 회사'라고 스스로를 설명합니다.
웹 사이트에는 Daedone의 TEDx 토크와 그녀의 책 Slow Sex에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 만족 한 고객의 보증 – 'OM이 자살 우울증을 치료했습니다'; 그리고 OM-ing 이론, 실습 및 에티켓에 대한 입문서 ( '획이 둥지에 들어가면 뇌졸중자는 왼발로 뇌졸중을 건너고 뇌졸중 옆에 앉음으로써 신중하게 둥지에 들어갑니다…').
이전에 OneTaste의 소유주 중 하나였던 Anjuli Ayer는 The OM의 웹 사이트 조직의 CEO로. OneTaste의 이전 CEO였으며 한때 '성욕의 전체 음식'이라고 설명했던 Joanna Van Vleck은 LinkedIn 프로필에 '도달의 책임자'로 등록되어 있습니다.'. Telegraph는 Van Vleck과 Ayer에게 연락을 시도했지만 OM 연구소는 수많은 이메일 요청에 응답하지 않았습니다.
그리고 Nicole Daedone? 터치를 통해 세상을 밝히고 싶었던 여성도 손이 닿지 않습니다. Bloomberg 폭로 직후 Daedone은 사라졌습니다. 잠시 동안 그녀는 발리와 태국에 살고 있다고합니다. 그녀는 이전 OneTaste 강사와 함께 이탈리아에서 살았다는 소식을 마지막으로 들었습니다.
그러나 그녀의 오르가즘 숭배는 계속 번창하고 있습니다. '무료로 OM 배우기', IOM 웹 사이트에서 제안 읽기. '오르가즘 명상에 대한 공식 가이드로 집에서 시작하세요.'

Prause의 게임 플레이에 너무나 많이.

다시 말하지만, OM 연구를 수행하기 위해 Prause는 기꺼이 참가자들이 기계에 연결되어 있고 연구원들이 그들의 반응을 관찰 할 때 남성이 자신의 성기를 노출하고 자위하는 것을 편안하게해야했습니다. Prause의 사무실에서 성적인 기니피그 역할을 할 암컷을 찾는 것이 어렵다는 것을 상상하기 어렵지 않습니다. 이유가 무엇이든 루비 주장 Prause는 FSC를 통해 OM 연구를 위해 과목을 취득했으며, Prause는 FSC와 지속적인 관계가 있습니다.

위의 내용이 사실 인 경우 Prause와 FSC 간의 매우 아늑한 업무 관계가 드러납니다. Prause가 시작된 2015 년에 시작되었을 수있는 관계 심층적 인 FSC로부터 공개적으로 제공되는 지원. 그 직후에 Prause는 FSC의 주요 의제 (법안 60, '포르노 스타는 훼손된 상품이 아니다', '포르노 중독은 신화 다', '포르노는 공중 보건 위기가 아니다', '포르노 보는 것이 대부분 유익하다'등)

줄거리가 두껍게 나타납니다. 원래이 연구는 연구를위한 자금을 지원 받았다 만 "의 장점오르가즘 명상”– 그러나 그것은 (확실히 FSC의 이익에 기여할) 포르노 중독을 폭로하기위한 연구로 신비롭게 변형되었습니다!

이 연구는 아직 2020 년 2017 월까지 나오지 않았지만 XNUMX 년에 Prause는 그녀가 아직 출판되지 않은 오르가즘 명상 연구가 포르노와 섹스 중독을“위조”했다고 울부 짖기 시작했습니다. 그러나이 연구는 포르노 사용과 관련이없는 것으로 보였으며 실제 포르노 중독자를 포함하지 않았을 가능성이 높습니다.

그녀의 트윗과 댓글에서 Prause는 그녀가 그녀의 음핵을 연상시키는 커플들에게“성 영화”를 보여 주었고 그 결과 (그녀의 의견으로는)는 포르노 중독 모델을 폭로했다고 밝혔다. 한마디로 Prause의 OM 연구는 분명히 "파트너 섹스"조사에서 포르노 반대 중독, 포르노 산업에 대한 논문으로 마술처럼 변형되었습니다.. 다음은 그녀의 다가오는 "partnered sex"(OM) 연구가 포르노 중독을 탈취했다고 주장하는 Prause의 몇 가지 예입니다.

배경 : 2019 년 봄, 세계 보건기구 (WHO)는 진단 진단서 ICD-11의 새로운 버전을 발표했습니다.강박 성 행동 장애” "구현 버전"이 출시되기 전에 ICD-11의 베타 초안이 온라인에 올라 와서 관심있는 사람들이 의견을 제시 할 수있게되었습니다. (보거나 참여하려면 간단한 가입이 필요합니다.)

놀랍게도, Prause는 베타 초안 코멘트 섹션 다른 모든 의견자가 결합한 것보다 에서 이 새로운 제안에 대한 의견 섹션Prause는 OM 연구 (파트너 섹스, N = 250)에 대해 XNUMX 번 게시했습니다. 그녀의 OM 연구가 성적 강박증의 증거를 찾지 못했다고 주장하는 그녀의 의견은 다음과 같습니다. 신경 과학자들은):

다른 ICD-11 의견 :

다른 ICD-11 의견 :

그녀는 2018 년에 다시 시도합니다.

그녀의 시도는 실패했고 새로운 ICD-11 새로운 진단을 포함한다. 포르노 중독으로 고통받는 사람들에게 적합합니다. "강박 성 행동 장애. "

그러나 그녀는 ICD-11의 CSBD 진단을 막기 위해 최선을 다했습니다. 2018 년 XNUMX 월 Prause는 WHO, APA 및 AASECT에게 자신의 고독한 오르가즘 명상 연구가 포르노 / 성 중독 모델을 "위조"했다는 사실을 알 렸습니다.

어떤 합법적 인 연구원이 연구 분야 전체 "위조" 모든 이전 연구 포르노 중독자를 모집하지 않고 중독의 징후, 증상 및 행동을 평가하도록 설계되지 않은 단일 연구를 통해? Prause는 자신의 모호한 작업을 바탕으로 2015 년에 유사한“위조”주장을 트럼펫을 펴고 궁극적으로 환영을 받았습니다. 10 동료 평가 분석 결과 그녀가 그녀의 발견을 오해했다.

이 트윗에서 Prause는 다가오는 OM 연구가 성 중독 치료사에 의해 모든“거짓”을 교정 할 것이라고 말합니다.

이 2018 SLATE 기사에서, "왜 우리는 아직도 포르노 구경에 대해 걱정하고 있습니까?? "Marty Klein, Taylor Kohut 및 Nicole Prause 작성, 우리는 세계 보건기구가 Prause의 OM 연구를 기다려야한다고 들었습니다.

더 중요한 것은, 우리는이 어려움을보고 한 사람들의 실제 성행위에 관한 실험실 연구가 없다는 것입니다. 강박 모델을 테스트하는 실험실에서의 성행위의 첫 번째 연구는 현재 과학 저널에서 동료 평가를 받고 있습니다. (공개 :이 기사의 공동 저자 인 Nicole Prause가 그 연구의 주 저자입니다.) 세계 보건기구 (WHO)는 수백만 명의 건강한 사람을 병리학 위험에 처하기 전에 어떤 과학이 소설 진단을지지하는지 기다려야합니다.

그녀의 다가오는 "파트너 섹스"연구가 포르노와 섹스 중독에 대해 논쟁을 일으킬 것이라고 세계에 알리는 Prause의 몇 가지 예가 있습니다.

후 다가오는 오르가즘 명상 연구가 포르노 중독을 망치겠다고 울고 Prause, 27 년 2018 월 XNUMX 일 OM 연구 사전 등록 "성 영화 시청의 중독 모델"을 평가하고 있습니다. 가장 불규칙합니다.

프라 우스가 한 일과는 반대로 사전 등록 수단 그 실제 데이터를 수집하기 전에, 논문의 소개 및 방법 섹션을 다른 사람과 공유합니다. Prause는 2 년 동안 OM 연구를 사전 등록하고 있습니다. 시간 내에 데이터 수집 및 XNUMX 년 시간 내에 그녀의“findings”가 포르노 중독을 폭로했다는 것을 자랑했다. 결국 Prause의 OM 연구를 발표 한 저널은이 논문을 둘러싼 비전문가의 행동을 매우 면밀히 조사해야합니다. 윤리 단체도 마찬가지입니다.

Prause가 아무에게도 말하지 않은 것은 그녀가 포르노 산업의 로비 팀인 FSC에서 제공하는 포르노 출연자를 사용했을 수도 있다는 것입니다. 3 년 전 그녀에게 도움을 준 FSC 트위터 계정은 영구적으로 괴롭힘을 당하지 않았다. (Prause의 트위터 기반 괴롭힘의 희생자? 포르노 중독 모델에 관한 문헌 중 가장 많이 인용 된 리뷰 중 하나의 주 저자 : 인터넷 포르노 중독의 신경 과학 : 검토 및 업데이트 (2015).)

하단 라인 : Prause가 제안되었고 FSC의 도움을받은 것으로 보입니다. 즉시 Prause는 소셜 미디어 (및 이메일)를 사용하여 포르노 산업의 관심사를 홍보하는 동시에 포르노에 거의 반영되지 않은 연구를 공격했습니다. 그 이후로, 그녀는 자신이“반 포르노 활동가”로 분류 한 개인과 조직에 대해 광범위한 전쟁을 벌였습니다.

문제피츠버그 대학은 Prause가 어떻게 포르노 연구를위한 선전 도구로 연구를 전환 시켰는지 알고 있습니까? OM 연구는 분명히 피츠버그를 통한 IRB 승인 공동 연구자 그렉 제이 지글 박사. 대학은 Prause가 주장되는 것을 알고 있습니까 자유 언어 연합을 통해 얻은 과목? 피츠버그 대학은 프라우 스와 포르노 산업의 밀접한 관계에 대해 알고 있습니까? 피츠버그 대학교는 Prause의 오랜 역사 포르노 산업 의제를지지하는 비 윤리적이며 때로는 불법적 인 행동 (거짓 경찰 보고서, 명예 훼손, 치리회에 대한 허위보고)

에필로그 : Nicole Prause의 포르노 산업과의 아늑한 관계

2013 전 UCLA 연구원 인 Nicole Prause 공개적으로 괴롭히기 시작했으며, 명예 훼손 및 사이버 스토킹 게리 윌슨. (Prause는 1 월 2015 이후 학술 기관에 고용되지 않았다.) 잠시 후 그녀는 연구자, 의사, 치료사, 심리학자, 전직 UCLA 동료, 영국 자선 단체, 회복중인 남성, TIME 잡지 편집인, 여러 명의 교수, IITAP, SASH, 신약 퇴치, 출애굽기, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, 학술지 행동 과학, 모회사 인 MDPI, 미국 해군 의사, 학술지 책임자 CUREUS, 저널 성적 중독 및 강박 (보다 - Nicole Prause의 악의적 인보고 및 악의적 인 프로세스 사용의 수많은 피해자)

다른 사람들을 괴롭히는 깨어있는 시간을 보내는 동안 Prause는 영리하게 성장했습니다. 검증 할 수없는 증거 – 그녀의 신화 "피해자" 감히 포르노의 영향이나 포르노 리서치의 현재 상태를 둘러싼 그녀의 단언에 동의하지 않는 대부분의 사람들. 진행중인 괴롭힘과 거짓 주장에 대응하기 위해 YBOP는 Prause의 활동 중 일부를 문서화하도록 강요 받았습니다. 다음 페이지를 고려하십시오. (Prause의 희생자가 더 많은 보복을 두려워하는 것처럼 우리가 누설 할 자유가없는 추가 사건이 발생했습니다.)

처음에는 Prause가 수십 명의 가짜 사용자 이름을 게시했습니다. 포르노 복구 포럼, Quora, 위키 백과, 그리고 코멘트 섹션 기사에서. Prause 거의 그녀의 실명을 사용하지 않았다 또는 자신의 소셜 미디어 계정. UCLA가 Prause의 계약을 갱신하지 않기로 선택한 이후 (2015 년 XNUMX 월경)이 모든 것이 바뀌 었습니다.

모든 감독으로부터 해방되고 자영업자 인 Prause는 곧 추가했습니다. 두 미디어 매니저 / 발기인 미디어 2 × 3 그녀의 회사의 "협력자"의 작은 안정에.미디어 2 × 3 대통령 Jess Ponce는 자신을 할리우드 미디어 코치 및 개인 브랜딩 전문가.) 그들의 직업 하는 것입니다 장소 기사들 신문에서 프레이즈, 그녀를 찾는다. 말하기 교전 프로 포르노와 주류 공연장. 공평한 과학자에 대한 이상한 전술.

Prause는 소셜 미디어와 다른 곳에서 여러 개인과 조직을 공개적으로 사이버 괴롭히는 등 허위 사실을 알리기 시작했습니다. Prause의 주요 목표는 개리 윌슨 (백 전자 메일 캠페인과 함께 수백 개의 소셜 미디어 의견)이었으며, Prause의 트윗과 게시물을 모니터링하고 문서화해야했습니다. 이것은 피해자의 보호를 위해 이루어졌으며 향후 법적 조치에 중요합니다. 참고 :이 페이지가 게시 된 후 몇 개월 내에 Prause는 두 명의 명예 훼손 소송에 휘말 렸습니다 (도널드 힐튼, MD & Nofap 설립자 알렉산더 로즈)는 상표권 침해 사건및 상표권 쪼그리고 앉는 경우.

Prause의 짹짹이와 코멘트는 섹스 연구, 신경 과학 또는 그녀가 주장한 전문성과 관련된 다른 주제에 관한 것이 거의 드문 것으로 나타났습니다. 사실, Prause의 게시물의 대다수는 두 개의 중복되는 카테고리로 나눌 수 있습니다.

포르노 산업의 간접적 지원 : 명예 훼손 및 광고 homemem 그녀가 "반 포르노 운동가"(종종 이러한 개인이나 단체의 희생자라고 주장하는)라고 분류 한 개인이나 단체를 대상으로 한 논평. 여기에 문서화 : 페이지 1, 페이지 2, 페이지 3.
포르노 산업의 직접 지원 :
- FSC 직접 지원 (무료 연설 연합), AVN (성인 비디오 뉴스), 포르노 프로듀서, 공연자 및 그들의 아젠다
- 음란물 연구의 상태에 대한 무수한 허위 진술과 포르노 연구 나 포르노 연구원에 대한 공격.

이 광범위한 페이지 포르노 산업과 선정 된 위치에 대한 그녀의 열렬한 지원 인 # 2와 관련된 트윗과 댓글의 샘플이 포함되어 있습니다. 몇 년 동안 증거에 앉은 후 YBOP는 Prause의 일방적 공격이 빈번하고 무모한 명예 훼손으로 확대되었다는 견해를 가지고 있습니다.그녀의 많은 희생자들을 거짓으로 고발하다 "의신체적으로 스토킹, ""비웃음, ""다른 사람들이 그녀를 강간하도록 격려"와"네오 나치 인“), 우리는 그녀의 가능한 동기를 조사해야합니다.

XNUMXD덴탈의 페이지 4 주요 섹션으로 나뉩니다.

참고 사항 : 포르노 산업이 수십 년 동안 성행위에 자금을 지원했다는 확실한 증거가 있습니다. Sexology의 의제는 여전히 포르노 산업에 도움이되는 것처럼 보입니다. 따라서이 페이지의 증거는 더 큰 맥락에서보아야합니다. 만나다 휴 헤프너 (Hugh Hefner), 국제 성 연구원 (Academy of Sex Research), 창립 회장 포르노 산업계 친화적 인 성 학자들이 어떻게 Kinsey Institute에 영향을 주 었는지 이해할 수 있습니다. 찬사는 Kinsey 졸업생입니다.

마지막으로 2019 년과 2020 년에 연쇄 거짓 고발자, 명예 훼손 자, 괴롭힘 자, 상표권 침해 자 Prause를 조사하는 정확한 언론 보도가 나타났습니다. "포르노 중독 지원 그룹 'NoFap'의 알렉스 로즈는 명예 훼손에 대한 Pro-Porn Sexologist에 고소한다" 에 의해 Megan Fox PJ 미디어 과 "No Nut 11 월에 포르노 전쟁이 시작됩니다", Diana Davison의 포스트 밀레니엄. Davison은 또한 Prause의 중대한 행동에 대한이 6 분 비디오를 제작했습니다. “포르노 중독성이 있습니까?” 2020의 5 월, 언론 매체 ScramNews는 Alex Rhodes & NoFap에 대한 Nicole Prause의 거짓말을 게시 한 것에 대해 사과하고 상당한 손해를 지불해야했습니다.. 사실, 언론인들은주의해야합니다 : 프라 우스의 거짓말을 인쇄 ScramNews의 비즈니스 중단!