"라켓 조사 : 신약과 싸워라". [Nicole Prause, Daniel Burgess, David Ley와 관련된 지속적인 법적 조치로 인해 YBOP에서 재현 한 명예 훼손, 사실적으로 부정확 한 히트 곡]

배경

아래에 복사하여 붙여 넣은 것은 2019 년 25 월 명예 훼손으로 두 대학생의 부정확 한 히트작입니다. "조사 저널리즘"으로 위장했지만 실제로는 Fight The New Drug과 Gary Wilson을 표적으로 삼았습니다. 설명 할 수없이, 그것은 거의 2018 년 전에 제출 된 근거없는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 로스 앤젤레스 경찰 보고서를 특징으로하는 게리 윌슨에 대한 섹션을 무상으로 포함하고 라켓 by 니콜 프레이즈 (법에 의해 요청하거나 공개 할 수있는 유일한 사람).

Karley Betzler와 Samantha Stroozas 기사 (“라켓 조사 : 새로운 약물과 싸워라”) 위스콘신 대학교 관료들이 학생 편집자들에게 기사 전체를 삭제하도록 강요 한. 게리 윌슨과 위스콘신 대학교 공무원 / 라켓의 모든 이메일과 전체 기사는이 광범위한 페이지를 참조하십시오. 위스콘신 대학교 학생 신문 (The Racquet)의 기사는 Nicole Prause (March, 2019)

윌슨은 현재 기사의 3 명의 전문가 인 Nicole Prause, David Ley 및 Daniel Burgess와 관련된 법적 조치에 참여하고 있기 때문에 YBOP이 기사를 재현했습니다. 이 세 명의 비 학문은 정기적으로 소셜 미디어에서 팀을 이루어 Wilson과 Fight the New Drug을 괴롭 히고 명예를 훼손합니다. 다음 링크는 FTND 및 Wilson에 대한 문서화 된 명예 훼손 및 표적 괴롭힘에 관여하는 Prause, Ley 및 Burgess의 광범위한 예를 제공합니다.

따라서 Betzler & Stroozas의 히트작이 Prause / Ley / Burgess의 트윗과 Facebook snark에 지나지 않으며, 또 다른 "전 몰몬"이 2015 년 데일리 비스트 기사에서 가져온 내러티브가 산재 해 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 모든 표지판은 Prause / Ley / Burgess가 제공 한 모든 것을 역류시키는 Betzler와 Stroozas를 가리 킵니다.

또한 Prause, Ley 및 Burgess는 모두 불법 상표권 침해 및 쪼그리고 앉기 캠페인에 참여했습니다. YourBrainOnPorn.com을 종료하는 방법. 자세한 내용은이 광범위한 페이지를 참조하십시오. 포르노 중독에 의해 벌인 공격적 상표권 침해 Deniers (www.realyourbrainonporn.com). 간단히 말해서 :

Prause, Ley 및 Burgess는 1 년 2019 월 XNUMX 일 휴지 및 폐지 편지. 법적 조치는 계속됩니다.

위의 외에도 Prause는 현재 명예 훼손 소송윌슨은 프라 우스의 명예 훼손과 괴롭힘에 대해 선서 진술서를 제출 한 9 명의 증인 중 한 명입니다.

Nicole Prause와 David Ley는 포르노 산업과 밀접한 관련이 있습니다.

니콜 프레이즈

UCLA는 Prause의 계약 (1 월 경, 2015)을 갱신하지 않기로 선택했으며 그 이후로 학계에서 고용되지 않았습니다.

UCLA를 떠난 후 Prause는 포르노 산업에 아주 안락하다., 이것에서 알 수 있듯이 X-Rated 비평가 협회 (XRCO) 시상식의 레드 카펫에있는 그녀의 (맨 오른쪽) 이미지. (Wikipedia에 따르면 XRCO 어워드 미국인에 의해 주어진다. X 등급 비평가기구 성인 연예계에서 일하는 사람들에게 매년 있으며 업계 회원만을 위해 마련된 유일한 성인 산업 상 시상식입니다.[1]).

포르노 출연자 및 제작자와의 개인적인 관계는 잘 기록 된, 있는 그대로 포르노 산업에 대한 Prause의 직접적인 지원 (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). 놀랍게도 2015에서 Free Speech Coalition은 Prause 지원을 제공했습니다. 그녀는 제안 60 (포르노 콘돔)를 수락하고 즉시 공격했습니다..

또한 Prause는 포르노 배우를 주제로 얻었습니다. 다른 포르노 산업 집단을 통해 무료 연설 연합. FSC에서 얻은 피험자들은 그녀에게 고용 된 총 연구 를 시청하여 이에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 심하게 오염 된 와 매우 상업적인 "유기 명상" 계획 (현재 FBI 조사)에서 Prause가 주요 연구원으로 활동하고 있습니다. Prause는 다가오는 Orgasmic Meditation 연구 (FSC에서 제공 한 피험자들과 함께)가 (편리하게도) 포르노 중독에 빠질 것이라고 주장합니다! 훨씬 더 많은 문서는 다음을 참조하십시오. Nicole Prause는 포르노 산업에 영향을 받습니까?

최근에 그녀는“상업 고용”(유료) 연구원으로 일했습니다. Lovehoney의 토끼 진동기 홍보. 이 기사에서 "영국의 섹스 토이 소매업 체인 Lovehoney에 의해 새로운 범위의 Happy Rabbit 진동기를 출시하기위한 연구가 수행되었습니다."이것은 여성이 불평하는 것과 동일한 진동기 브랜드입니다. 그들은 파트너 섹스 중에 쉽게 오르가즘 능력을 감소?

데이비드 레이

뻔뻔 스럽은 재정적 이해 충돌에서 David Ley는 포르노 업계의 거대한 x- 햄스터에 의해 보상되고 웹 사이트를 홍보하고 사용자에게 포르노 중독과 섹스 중독이 신화라는 것을 설득하기 위해! 특히 David Ley와 새로 형성된 성 건강 제휴 (SHA)는 x-Hamster 웹 사이트와 제휴 (스트립 챗). 만나다 "Stripchat은 Sexual Health Alliance와 협력하여 불안한 포르노 중심의 뇌를 쓰다듬습니다.":

풋내기 성적 건강 연립 (SHA) 자문위원회 David Ley와 다른 두 명을 포함합니다. RealYourBrainOnPorn.com "전문가" (저스틴 레 밀러 & 크리스 도나휴). RealYBOP은 공개적으로 프로 포르노, 자칭 "전문가"가 이끌다. 니콜 프레이즈. 현재 참여하고있는 그룹입니다. 불법적 인 상표 침해 및 쪼그리고 앉음 합법적 인 YBOP을 지향합니다.

간단히 말하면, YBOP를 침묵시키려는 사람들은 포르노 산업에 아늑합니다. 그리고 Ley와 그의 동료 Lehmiller와 Donaghue는 포르노 / 그들의 사업을 홍보하고 사용자에게 포르노 및 캠 사이트가 문제를 일으키지 않는다고 확신합니다.

이들은 "전문가"Karley Betzler와 Samantha Stroozas가 FTND와 Gary Wilson을 비난하고 명예를 훼손하기 위해 모집했습니다 (또는 그 반대였습니까?).

관련 업데이트 :

  1. 업데이트 : 법적 조치에 따르면 다니엘 버지스 현재 소유자입니다 realyourbrainonporn.com URL. 2018의 3 월에 다니엘 버지스 여러 소셜 플랫폼에서 게리 윌슨과 YBOP의 희롱과 명예 훼손에 연루되지 않았습니다. 버지스의 사소한 주장과 혼란스런 횡령은 다음과 같이 문서화되어 있습니다. 지원되지 않는 주장 및 개인 공격 Daniel Burgess (3 월, 2018) (의외로, 버지스는 가까운 동맹국입니다 니콜 프레이즈).
  2. 업데이트 (여름, 2019): 5 월 8, 2019 Donald Hilton, MD는 명예 훼손을 신청했습니다. 그것 자체로 소송 Nicole Prause & Liberos LLC. 24 년 2019 월 XNUMX 일 Donald Hilton은 명예 훼손 소송을 수정했습니다. 텍사스 건강 검진청 (1), 2 (3), 9 (XNUMX)과 유사한 성추행 희생자의 진술서 (XNUMX)존 애들러, 메릴랜드, 게리 윌슨, 알렉산더 로즈, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, 브래들리 그린, PhD, 스테파니 카 네스 박사, 제프 굿맨 박사, 라일라 해더드.)
  3. Nicole Prause와 David Ley는 Don Hilton 명예 훼손 소송에서 위증을 저질렀습니다.
  4. 업데이트 (10 월, 2019) : 10 월 23, 2019 Alexander Rhodes (설립자) reddit / nofap 와 NoFap.com)에 대한 명예 훼손 소송 제기 니콜 R 프라 우즈 와 리베로 스 LLC. 를 참조하십시오 여기에 법정. Rhodes가 제출 한 세 가지 기본 법원 문서는이 페이지를 참조하십시오. NoFap 설립자 Alexander Rhodes 명예 훼손 소송, Nicole Prause / Liberos (참조 모금 페이지).
  5. 업데이트 (11 월 11 일) : 마지막으로 일련의 허위 고발자, 명예 훼손 자, 희롱 자, 상표권 침해 자, Nicole Prause에 대한 정확한 언론 보도 : "포르노 중독 지원 그룹 'NoFap'의 알렉스 로즈는 명예 훼손에 대한 Pro-Porn Sexologist에 고소한다" 에 의해 Megan Fox PJ 미디어 와 "No Nut 11 월에 포르노 전쟁이 시작됩니다", Diana Davison의 포스트 밀레니엄. Davison은 또한 Prause의 중대한 행동에 대한이 6 분 비디오를 제작했습니다. “포르노 중독성이 있습니까?”.
  6. 업데이트 (2020 년 XNUMX 월) : 알렉스 로즈 Prause에 대한 수정 된 불만 또한 RealYBOP 트위터 계정 (@BrainOnPorn)는 명예 훼손에 관여하는 것으로 간주됩니다. RealYBOP의 거짓말, 괴롭힘, 명예 훼손 및 사이버 스토킹이이를 따라 잡았습니다. 그만큼 @BrainOnPorn 트위터는 이제 두 명의 명예 훼손 소송에서 지명되었습니다.
  7. 업데이트 (23 년 2020 월 XNUMX 일) : Alex Rhodes는 Prause의 해고 운동. 그의 법원 서류에는 새로운 사건 및 증거, Prause의 추가 피해자, 더 큰 맥락 / 배경이 포함됩니다. 요약 – 26 페이지, 선언 – 64 페이지, 전시회 – 57 페이지.
  8. 업데이트 (2020 년 XNUMX 월) : 연쇄 명예 훼손 자이자 괴롭힘자인 Nicole Pause가 Gary Wilson에게 소송에서 패배합니다. 법원 판결은 Prause가 피해자가 아니라 가해자임을 폭로합니다. 2020 년 XNUMX 월 법원 판결은 Nicole Prause를 피해자가 아닌 가해자로 완전히 노출했습니다.. 2020 년 XNUMX 월, Prause는 조작 된“증거”와 그녀의 일상적인 거짓말 (나를 스토킹으로 잘못 비난)을 사용하여 나를 상대로 근거없는 임시 금지 명령 (TRO)을 찾았습니다. 금지 명령에 대한 Prause의 요청에서 그녀는 자신의 주소를 YBOP와 Twitter에 게시 했다며 자신을 위증했습니다.위증은 Prause에게 새로운 것이 아닙니다). 나는 나를 침묵시키고 괴롭히기 위해 법률 시스템 (TRO)을 오용 한 것에 대해 Prause를 상대로 반 SLAPP 소송을 제기했습니다. 6 월 XNUMX 일, 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원은 Prause가 나에 대한 금지 명령을 얻으려는 시도를 판결했습니다. 경솔하고 불법적 인“공중 참여에 대한 전략적 소송”(일반적으로“SLAPP 소송”이라고 함) 구성. Prause는 사기성 TRO를 통해 거짓말을했습니다. 검증 할 수없는 증거 그녀를 지원하기 위해 이국 주장 내가 그녀를 스토킹하거나 괴롭혔다. 본질적으로 법원은 Prause가 금지 명령 절차를 남용하여 나를 침묵으로 괴롭 히고 언론의 자유에 대한 권리를 약화 시켰다는 사실을 발견했습니다. 법에 따라 SLAPP 판결은 Prause에게 변호사 비용을 지불 할 의무가 있습니다.
  9. 업데이트 (2021 년 XNUMX 월) : 이제 Gary Wilson이 RealYBOP URL을 소유합니다. 보도 자료보기 – 주의 : YBOP, 상표권 침해 합의에서 www.RealYourBrainOnPorn.com 인수.
  10. 업데이트 (2021 년 XNUMX 월) : Prause는 2020 년 22 월 명예 훼손 혐의로 저를 상대로 두 번째 경솔한 소송을 제기했습니다. 2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일 청문회에서 오레곤 법원은 저에게 유리한 판결을 내렸고 Prause에게 비용과 추가 벌금을 부과했습니다.. 이 실패한 노력은 수십 건의 소송 공개적으로 위협 및 / 또는 지난달에 신고 한 찬사. 수년간의 악의적 신고 끝에 그녀는 자신을 폭로하는 사람들을 침묵 시키려고 실제 소송의 위협으로 확대되었습니다. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 그녀의 악의적 인 행위, 또는 현재 그녀에 대해 진행중인 3 개의 명예 훼손 소송에서 선서 한 진술을 한 사람.

기사 – "라켓 조사 : 신약과의 전쟁"

카를리 z 즐러 와 샘 스트 루아 자스
2019 년 3 월 17 일
아래 출원 유리 진열장, 라켓 조사

사진 + by + Kelsie + Edson +

 

사진 : Kelsie Edson

3 월 27 "6"에서 국가 별 홀에서 열리는 "포르노 그라피에 대해 말하십시오"위스콘신 대학교의 세 대학 (University of Wisconsin-La Crosse) 교수 인 Evan Brody 박사, Ryan 박사 맥켈리 케이트 파커 박사 이 대화 형 워크샵을 위해 추천 될 것입니다. UWL의 행사 달력 states 이 행사는 "학생들이 음란물에 대해 비판적으로 생각하고 장래의 안전하고 반응이 좋으며 쉐도우가 아닌 환경에서 발표자들에게 질문 할 수있는 공간을 제공합니다."

이 행사는 가을 2018 학기가 끝날 때 캠퍼스에서 발표 한 섹스 교육자이자 성인 영화 배우 인 Nina Hartley 이벤트와 안티 포르노 조직 행사 인 New Drug과의 전투에서 개최되었습니다. 2 월 7.  

맥켈리 임상 심리학과 상담 심리학에서 PHD를 취득한 공인 심리학자입니다. 맥켈리 UWL에서 건강 심리학과 남성과 남성 성을 전문으로합니다. 맥켈리 Fight the New Drug, FTND, Nina Hartley의 두 사건에 대한 이분법과 그들이 UWL에 어떻게 영향을 주 었는지에 대해 논평했다. "이전의 사건은 모두 매우 특정한 분야 또는 적어도 특수한 이해 관계에서 비롯된 것"이라고 맥켈리. 

이메일 

2 월 7, 라켓, UWL의 챕터 크루 (이전의 그리스도를위한 캠퍼스 십자군), UWL의 주식 및 차별 철폐 조치 사무소 (Adity Action Office)는 신경 과학자 인 니콜 (Nicole) 박사 찬사.  

찬사 쓴 "친애하는 크루, As 섹스 영화를 중심으로 개인적인 가치를 표현하는 방법을 고려한다면 프리젠 테이션을 위해 Fight The New Drug을 선택하면 성희롱을 조장하지 않는 것이 좋습니다. "  

찬사 그녀가 로스 앤젤레스 경찰국에 대한 스토킹 보고서를 제출했다는 개인의 경험에 대해 썼다. 찬사 이 개인이 Fight the New Drug (FT) 웹 사이트의 자료로 사용되었다고 설명했다. 개인은에 21 기사에서 인용된다. FTND의 웹 사이트. 

닥터 니콜 Prause에 의해 제기 된 스토킹 보고서; Prause가 라켓으로 보냈습니다.

과의 인터뷰에서 라켓, 찬사 "그래서 신약 싸울 때 그의 물건을 게시하기 시작했을 때 나는 방금 바닥에 엎질러졌다." 찬사 "누구나이 물건에 대해 의견을 가질 수는 있지만, 스토킹을하고 과학자를 위협하는 사람은 홍보하지 마십시오. 마치 농담이 아닙니다. "  

개인은 말했다 라켓 이 스토킹 보고서가 거짓이라는 이메일을 보냈습니다.

나중에 Cru의 누군가가에 응답했는지에 대한 질문을받은 후 프레이즈 이메일 Cru 지역의 루크 리커 르트 (Luke Rickert) 감독은 "나는 우리가 그 문제에 대한 응답을해야한다는 것을 몰랐다. 그녀는 질문을하거나 어떤 행동을 유도하지 않았습니다. 그녀가 가진 의견이었습니다. " 찬사 그녀는 UWL의 주식 및 차별 철폐 조치 국 (Affirmative Action Office)으로부터 응답을받지 못했다고 진술했다. 사무실은 논평 요청을 거절했다. 

이 이메일은 FTND에 관한 질문을 제기했습니다. UWL 학생들은 포르노 그라피에 관한 정보를 신뢰할 수있는 리소스로 사용해야합니까?  

패턴 

Daniel Burgess는 면허있는 결혼 및 가족 치료사입니다. Burgess는 2010의 New Drug과 싸우기 위해 처음 소개되었습니다. "[FTND]가왔다. 우리 교회 성도들에게 그들의 발표를 전했습니다.  

버지 스는 그것을 설명했다. 일정 기간 그는 외설물 중독을 경험했다고 고객에게 알리는 패턴을 발견했습니다. "나에 관한 사람들을 조금 더 파헤 치기 시작했다. 재발, 그들이 겪었던 성공의 결핍, 책임있는 임상의로서, 나는 그것에 잠복하여 그 실제 원인이 무엇인지 알아 내려고 노력했다. "라고 Burgess는 말했습니다. 그들은 자신의 이미지와 포르노 그라데이션, 그리고 신약과의 싸움이 그들에게 전하는 메시지를 중심으로 개발했다. " 

Burgess는 자신의 고객이 "앞으로는 잠재적 인 강간범과 동등한 것으로 간주하고있다"고 말했습니다. Burgess는 다음과 같이 설명했습니다. "이것은 많은 인구를 대상으로 한 것이기 때문에 하나 또는 두 명의 고객에게 격리 된 것처럼 보이지 않았습니다. 이 공통된 테마가 생겨나는 것과 비슷한 모든 것을 보았습니다. 이 고객 그들의 정보의 원천이었습니다. "  

Burgess는 New Drug과의 전투에서 혼란 스럽다고 말했다. 버거 스는 "메시지가 섞이고 흐려서 기사 하나를 읽으면 포르노를 보았 기 때문에 생각하고있다"며 " 당신은 테드 번디가되는이 길을 걷고 있습니다. " 

성적 폭력  

FTND가 게시되었습니다. 11 개의 기사 Ted Bundy에 대해 언급합니다. 이 기사에서는 외설물과 연쇄 살인범 사이의 가능한 연결 고리에 대해 논의합니다. 유죄 판결을받은 살인자와 그의 포르노 사용 사이의 상관 관계에 관한 기사에서 기사 중 하나는 "우리는 외설물과 폭력적인 행동 사이의 명확한 연관성에 관해서 만 알고있는 바를 공유하고 있으며 결론을 내릴 것입니다. " 

맥켈리 미국 인구가 연쇄 살인범에 매료되기 때문에 이것이 비즈니스 전략으로 특별히 사용된다고 생각합니다. 맥켈리 "[FTND는] 많은 동행 및 뉴스 매체와 다르지 않습니다. 우리는 다른 사람들 사이에서 눈에 띄는 자극을 찾는 편견이 있습니다. " 

맥켈리 "Ted Bundy는 우리 미국 문화의 감각적 인 이야기였습니다. 그러나 Ted Bundy의 외설물에 대한 배경 지식이 없기 때문에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 테드 번디 (Ted Bundy)의 주장은 사람들을 흥미롭게하는 것 "이라고 말했다. 

또 다른 질문이 제기되었습니다. 여부 포르노는 다른 사람들에 대한 남성의 성폭력을 증가시킵니다. 맥켈리 연구에 대해 토론함으로써 대답했습니다. "[포르노]는 남성의 성적 폭력을 다른 사람, 특히 여성에게 증가 시키는가? 많은 사람들이 묻는 질문. 우리는 연구의 일부가 실험실 환경에서 보여지는 영향이 있지만 자연적 환경에서 반드시 그런 것은 아니라고 제안하는 것 외에는 모른다 "    

"포르노가 일시적으로 강간 신화에 대한 남성의 시각에 영향을 미칠 수도 있지만, 다른 연구 결과에 따르면 특정 남성이 이미 성폭력을 영속 할 위험에 처해 있음을 보여줍니다. 그것은 영속성을 예측하는 다른 위험 요소이며, 그런 다음 포르노 그라피를 통해 성적 자극을 찾는 것입니다. " 맥켈리. 

이벤트 

예산안은 FNT를 캠퍼스로 가져 오기 위해 2018에서 시작되었습니다. Rickert는 Nina Hartley가 UWL에 온 후에, Joe 장관이 Gow FTND를 캠퍼스로 가져올 계획 이었으나 학생 정부와 교육감 사무실간에 논의가 필요했습니다. 

FTND에서 방문을 의논하고자하는 UWL 학생들에게 문제가 발생한 후, 라켓 그들의 견해를 토론하기위한 플랫폼을 원했던 Cru의 학생 회원으로부터 익명의 팁을 받았습니다. 학생은 익명을 요구했다. 그들은 아담. * 

Adam은 가까운 친구와 FTND 이벤트에 참석했습니다. 사건을 요약 해달라고 요청하자 그는 "솔직히 일종의 압도적 인 일이었다. 나는 그것에 대한 리드가 그렇게 큰 문제라고 생각한다. 정말 많은 사람들이 거기에 있기를 바랬던 사람들과 '왜 여기에 있습니까?'와 같은 많은 양극화가있었습니다. " 

아담은 계속해서 이렇게 말했습니다. "그래서, 그것은 극단적으로 변하는 것처럼 느껴졌습니다. 그리고 그것에 이르는 것은 모두가 이야기 한이 거대한 물건과 같았습니다. 그리고 나서 그것은 일이 일어 났고, 그 후에 그것은 단지 일어 났고, 귀뚜라미처럼 나중에 아무 일도 일어나지 않았습니다. " 

맥켈리 "FTND에 참석 한 동료는 사물 포장에 숙련 된 전술을 가지고 있었지만 연구와 연구를 선택적으로 사용하고 전체 그림을 보여주지는 않을 것이라고 우려했다. 그들이 변수 하나를 추출하면 연구의 해석이 바뀐다. " 

학생 교직원 및 동료 보건 옹호자 인 Sadie와 이메일 인터뷰에서 자벨 스 스키, 그녀는 FTND와 캠퍼스 활동가로서의 그녀의 견해에 참석하면서 그녀의 경험에 대해 논평했다. 

자벨 스 스키 이 행사에 참석하여 성적인 건강에 대한 편견없는 견해를 찾았지만 그녀가받은 것과 다르다고 느꼈다. "프레젠테이션에서 나왔다. 다른 피어들이 프레젠테이션을 해석하는 방법에 대해 내가 염려하고 우려하는 것보다 덜 알게되었다. " 

프레젠테이션 전체에서, 자벨 스 스키 음란 한 선택을 둘러싼 대화처럼 느껴지면서 소비가 생략되었습니다. 자벨 스 스키 "그들은 중독에 공헌하는 포르노 그라피를 소비하는 선택의 여지가있는 사람들이 있지만 다른 많은 사람들이 있다는 사실을 언급하는 것을 게을리했다. 누가 그것을 적당히 사용하고 이러한 부정적인 영향을받지 않습니다. 극단적 인 언어의 일반화와 사용법 [포르노 킬러 러브]는 중독 여부와 관계없이 포르노 그라피를 소비하는 모든 사람들에게 수치 스럽습니다. " 

T오케 니즘  

자벨 스 스키 군중의 관심을 유도하고 다른 소외된 정체성을 토큰 화하기 위해 FTND가 주로 지배적 인 정체성을 보여 주었다고 믿었습니다. 이를 통해서, 자벨 스 스키 참석 한 모든 사람들 또는 모든 포르노 소비자를 대표하지 않는 일화적인 증거의 추세를 알아 차렸다. 

"그들은 포르노 그라피 중독자의 주된 본보기로 이성간 관계와 남성을 사용했습니다. 아마도 그들은 이것이 사회적 기대로서 관객들에게 더 받아 들여질 것이라고 믿었 기 때문에 아마도 " 자벨 스 스키.  

자벨 스 스키 그녀는 그 사건에서 제시된 역동적 인 힘에 실망했다고 말했다. 동료 건강 옹호자는 남자 "였습니다. 중독을 극복하고 자유롭게 사는 것으로 묘사되었고, 말하는 유일한 여성은 수줍어하고 주저했습니다. 연사는 그녀의 이야기를 듣기도 전에 그녀가하기가 매우 어려웠다 고 말하면서 그녀의 이야기를 비디오로 소개했고 그녀의 이야기를 듣기도 전에 그녀에게 박수를 주었다.”  자벨 스 스키 연사는 남자들의 이야기를 본 후 관중들에게 박수 갈채를하지 말라고 말했다.  

"마찬가지로, 포르노를 사용하는 경험을 대신해서 여성이 말한 한 번은 발표 도중 색이있는 사람이 처음이었습니다." 자벨 스 스키. 

FTND의 광고 및 콘텐츠의 대부분은 자벨 스 스키 그녀는 설립 된 인종적 토큰주의에 주목했다. "다문화 여성으로서 나는 인종적 토큰주의를 즉시 알아 차렸다. 포괄적 인 전술로 느껴졌다. 그러나이 단체는 백인 여성을 외설물 소비자로 여기지 않고 포르노 사용에 대한 부정적인 인식을 여성의 색채를 희생시키면서 배치했습니다. 따라서 특정 집단의 정체성에 대한 인식을 보호하고 타인을 해치는 것 "이라고 말했다. 자벨 스 스키. 

질병이 아닌 증상 치료  

David Ley는 성적인 문제를 연구하는 저자이자 임상 심리학자입니다. 그는 설명했다. 라켓 건강에 좋지 않은 방식으로 포르노를 사용하는 것으로 확인한 개인에게는 정신 건강에 대한 사전 우려가있을 수 있습니다. "이 사람들의 상당 부분은 우울증과 불안으로 고생하고 자위 행위를 포르노 그라피에 사용하고 있습니다. 감정적 인 장애에 대처하는 방법으로, "Ley 고 말했다.  

라켓 또한 상담 및 검사 서비스 인 Elizabeth Mullen-Houser 박사에게 연락했습니다. Mullen-Houser는 UWL 상담 및 테스트 센터를 통해 계약을 맺은 임상 심리사입니다. 멀린 하우저 (Mullen Houser)는 선재 정신병을 앓고있는 사람들은 문제가있는 방식으로 포르노를 사용하는 것이 더 쉽다고 말했다. 

버지스 (Burgess)는 우울증이나 불안 같은 기존의 정신 건강 문제가 근본적인 문제 일 수 있다는 생각을 언급했습니다. Burgess는 포르노 사용에 초점을 맞추는 것이 실제 질병을 다루는 것보다 정신 질환의 증상을 뒤쫓을 수 있다는 아이디어를 논의했습니다. 버지스 (Burgess) "거기에 일반적으로 그 행동을 이끌어내는 선재적이고 우리가 그것에 초점을 맞추면 클라이언트가 회복하고 있습니다. " 

찬사 진단 된 우울증 사례의 약 15 %에서 성행위에 대한 참여도가 높았다 고 밝혔다. "사람들은 스스로 기분을 좋게하려고 노력하고있다"고 신경 과학자는 말했다.  

찬사 "성적인 특징이있는 강박 장애가 있습니다. 그것은 50 년 동안 존재했습니다. 포르노 그라피를 가진 성적인 영역에서 나타납니다. 

종교적 유대 관계가있는 비 종교 단체 

FTND는 자신의 웹 사이트에 비 종교 단체임을 명시합니다. 그들이 UWL에 왔을 때 그들은 캠퍼스에있는 종교 단체 인 Cru의 UWL 장이 후원했습니다.  

종교 조직인 크루 (Cru)와 관심사가 상충하는지 묻는 질문에 FTND, 크루 지역 책임자 Rickert 처음에는 그 질문을 이해하지 못했습니다. 그는 이어 "학생 그룹은 항상 스피커를 도입하고 학생 그룹이 인간의 존엄성을 염려하고 있다고 생각하며 FTND는 포르노에 관해 이야기하기에 좋은 연설자였습니다."라고 덧붙였습니다. 

FTND 이사회는 일곱 명의 개인으로 구성됩니다. 그들 중 세 명이 세금에 따라 2017에서 FTND에 의해 보상을 받았다.클레이 올슨, 제이슨 캐롤, 나탈 레 McAneney. 캐롤은 브리검 영 대학교 교수로 일하고 있습니다.. 학교의 사명 선언문은 "예수 그리스도 후기 성도 교회를 세우고, 지원하고, 인도했습니다."라고 Carroll은 FTND에 의해 $ 16,350를 보상 받았습니다.  

FTND의 이사 인 Jason Carroll과 BYU의 교수는 Fortify 앱 전문가를 인용했습니다.

 

FTND 세금 990 양식 December 2017, ProPublica.org

올슨은 현재 유타와 포르노 퇴치위원회의 이사회 멤버입니다. 이 조직의 LinkedIn은 "UCAP은 2000에서 George H. Niederauer 목사, Utah Catholic Dioceses의 전 주교, Steven D.의 지시하에 설립되었습니다. 콜 리프, 예수 그리스도 후기 성도 교회 전 공보 위원장. "  

맥켈리 처음에는 FTND가 그 행사에 참석 한 동료들로부터 피드백을 듣고 종교 단체라고 믿었습니다. "FTND와 같은 단체의 도전은 포르노가 좋지 않거나 좋으면 포르노와 관련된 논쟁을하지 않을 것입니다. 제 종교적인 계율이나 신념에 의하면 이것이 잘못된 행동이라고 말합니다. 그것은 당신과 당신을위한 것입니다. 종교 "라고 말했다. 맥켈리 

FTND는 자신의 플랫폼이 비 종교적 수사학에 중점을두고 있다고 주장하지만, Cru가 FTND에 스폰서하는 것이이 사건에 종교적 암울한 반응을 보이는지 묻는 질문에 Adam은 "그렇습니다. 

확고히 하다 

요새화는 그것의 웹 사이트는 개인을 돕기 위해 사용되는 "과학 기반 지원"으로 "포르노를 영원히 종료"합니다. 웹 사이트는 포르노를 보지 않으면 배지를받을 수 있고 사용자는 "전문가로부터 실시간 인사이트"를받을 수 있음을 보여줍니다. Fortify는 FTND 이사회 멤버 Jason Carroll을 주요 전문가 중 한 명으로 인용합니다.  

Fight New Drug 전무 이사 Natale과 이메일 인터뷰에서 McAneney, McAneney "[요새화]는 이제 독립적 인 회사입니다."그러나 Clay Olson의 LinkedIn 계정, 그는 여전히 '설립자 / CEO'로 선정되었습니다. 확고히 하다 FTND의 '공동 창업자 (co-founder)'도 포함됩니다. Olson은 현재 Fortify와 FTND에서 이들 역할을 담당하고 있습니다.  

Fortify는 Street Team과 함께 FTND와 Bark 프로그램을 통해 청소년의 휴대 전화 모니터링 도구로 사용되는 추가 리소스로 제공됩니다. 거리 팀에 언급되어 있습니다. 47 항목 나무 껍질은 4 개의 기사 FTND 웹 사이트에서.   

요새화는에서 언급된다 125 항목 FTND 웹 사이트에 게시 됨.  

요새화 외에도 올슨은 LinkedIn에 나열된 두 명의 창업자를 창립 한 CEO 겸 CEO사용하는 프로그램 "행동 변화 소프트웨어": 승강기 우울증과 불안증에 사용되는 탑 약물 남용 회복에 사용됩니다. Fortify, Lift and Turn의 세 웹 사이트는 모두 동일한 통계를 자랑합니다. 사용자 성공, 단 하나의 차이점이 있습니다.  

요새화 웹 사이트에서 "90 % 이상이 Fortify가 장기적인 변화를 가져 오는 데 도움이되었다고보고했습니다." Turn과 Lift의 웹 사이트는 모두 "개인의 90 % 이상이 우리 플랫폼이 장기적인 변화로 나아가는 데 도움이되었다고보고했습니다."라고 읽었습니다.   

Turn와 Lift는 막연한 모습으로 Fortify에서 통계를 호스팅하고있는 것으로 보입니다. 말 "플랫폼"또는 "개인이 도움이됩니다." 

요새화에 관해, 웹 사이트는 말한다 "요새화 사용자는 우울한 증후의 85 %를보고한다. 그러나, Turn에서 그들의 통계에 따르면 "우울증 증상의 85 % 감소를 신고하는 사람들을 돕습니다."  

요새화 웹 사이트에 따르면 "사용자는 포르노 사용에 대한 88 % 감소를보고합니다."라고 Turn에서 웹 사이트에 "우리 플랫폼을 사용하는 사람들은 중독성 / 강박 행동의 88 % 감소를보고합니다."라고 말합니다.  

Burgess는 자신의 고객에게 Fight New Drug 또는 Fortify를 사용하도록 권장 할 것인지 묻는 질문에 "내가 할 수는 없으며, 그 외에도 자신이 갖고있는 전반적인 주제를 지원할 수 있다고 생각합니다. 체리 선택 견적 연구에서, 그들은 맥락에서 벗어났다. " 

체리 피킹 데이터에 Fight the New Drug이 참여하는지 묻는 질문에, Natale 전무 이사 McAneney "포르노에 관심을 갖게하는 과학, 사실 및 개인 정보를 구체적으로 강조합니다. 해악. **"  

Ley는 학생들에게 "앉아서 성적 가치에 대해 생각해보십시오. 건강한 것 성적 관심 그런 생각을 어떻게 알게 되었습니까? 그 아이디어는 어디에서 왔습니까? " 

학생들은 그들의 사용법과 포르노 그라피 소비량에 대해 질문해야합니다. Mullen-Houser는 이렇게 말했습니다. "다른 어떤 것과 마찬가지로, 학생들은 포르노 그라피를 통해 자신의 삶이 해를 입을지를 생각하고 멈춰야 할 것입니다." 

첫 번째 수정안  

FTND 행사에 앞서 아담은 Cru가 언론인들에게 말하지 말고 Cru 직원들에게 보내지 말라고 경고했다. 아담은 "사람들이 다가 가면 길을 보내고 물건을 보내면된다"고 말했다. 

"그들은 기자에 관해 그렇게 말했습니까?" 

"예,"아담이 말했다. 

"구체적으로 라켓 또는 있었다 it 기자들은 어디에서 왔습니까? " 

"어디서나"아담은 말했다. 

인터뷰에서 리 커트 (Rickert)는 크루 (Cru)의 이전 기사 그 라켓 간행했다. "캠퍼스에서 신앙을 기반으로하는 그룹이 됨으로써 저는 우리가 조금은 피고인이 된 것처럼 느낍니다. 라켓. 네가하는 '비 편향적 인 연구'로. 너랑 같이 느껴져. 에 관해서 당신이 우리에 대해 쓴 최초의 기사, 나는 출판 전에 이야기하지 않았습니다. " 

Rickert는 이전 기사의 연구 및 출판에 의문을 제기했습니다. 

"당신이 작성한 이전 기사를 바탕으로 다음 기사에서 편견없는 의견을 갖기가 어려울 것 같아요. 그래, 그냥 my 거기서의 의견 ... "Rickert는 이전 이야기의 '의견'카테고리에 대한 응답으로 말했다.

메시지 

그의 질문에 의견 Adam은 FTND 프리젠 테이션에서 "Porn Kills Love"라는 슬로건을 사용하여 교육을 실시하고있는 것처럼 보였습니다.~에 보내다 그 후에합니까? " 

"그리고 나서, 의도와 영향의 전체 주제가 그들이 정말로 어려움을 겪고 있다고 생각하는 것과 같다고 생각합니다. T 셔츠 판매는 말하다, 'Porn Kills Love'는 말하기가 무거운 것 "이라고 아담은 말했다.  

XNUMXD덴탈의 Cru 회원은 계속 말했습니다. "그런 다음 배경 지식이없는 경우처럼, 그런 것을 입고있는 누군가가 그와 같은 것을 경험하고 있다면 꽤 충격적입니다. 그래서, 나는 그들의 의도가 도움을 원하고 교육하는 것이라고 생각하지만, 매우 가혹하고 매우 받아 들일 수없는 것처럼 만날뿐입니다. " 

"그리고 우리는 그것을 잊을 수 없다." 

Burgess, FTND 상담 에 그들이 조직을 개선하는 데 도움이됩니다. 버지스는 "너도 알다시피 내가 클레이를보고 나에게 동의 할 때 우리는 만난다. 그는 나처럼 똑같은 페이지에있다."예, 우리는이 메시지를 바꾸어야합니다. "예, 우리는 그것을 개선해야합니다. 그러나 그는 프레젠테이션을 할 때 제품을 판매하고 있습니다. "  

Burgess는 다음과 같이 말했다. "그들은 사업입니다. 그리고 우리는 그것을 잊을 수 없다. " 

* Adam은이 소스의 실제 이름이 아닙니다. ' 

**에 의해 추가되지 않은 기울임 체 라켓