해마, 편도체 및 스트레스 : 중독에 영향을주는 상호 작용 시스템 (2011)

앤 NY Acad Sci. 저자 원고; PMC 2011년 22월 XNUMX일에서 사용할 수 있습니다.

최종 편집 양식으로 다음과 같이 게시됩니다.

PMCID : PMC3141575

NIHMSID : NIHMS309807

이 기사의 최종 편집본은 앤 뉴욕 아카드 사이

PMC의 다른 기사보기 인용 출판 된 기사.

이동 :

추상

스트레스는 약물 남용, 특히 재발 및 약물 추구 행동의 주요 요인 중 하나입니다. 그러나 스트레스와 약물 남용 사이의 상호 작용의 기본 메커니즘은 명확하지 않습니다. 수년 동안 연구는 약물 남용에서 도파민성 보상 시스템의 역할에 중점을 두었습니다. 우리의 결과 증가 dopaminergic 활동 약물 감작 및 복부 subiculum 핵 accumbens (NAc) 경로의 potentiation 통해 다른 스트레스에 의해 유도 됩니다 보여줍니다. 스트레스에서 NE 시스템의 역할은 잘 알려져 있지만 약물 남용에 대한 관여는 덜 주목을 받았습니다. 이 리뷰는 스트레스 요인이 복부 측좌측좌위 경로를 조절할 수 있는 다양한 메커니즘과 이러한 조절이 약물 투여에 대한 행동 반응의 변화를 유도할 수 있는 방법을 탐구합니다. 특히, 우리는 NAc에 대한 두 가지 주요 구심성, 즉 기저외측 편도체와 해마의 복측 하부 및 이들과 청반-노르에피네프린 시스템과의 상호작용에 초점을 맞출 것입니다.

키워드 : 해마의 복측 하부, 기저외측 편도체, 청반-노르에피네프린계, 중변연계, 측좌핵

약물 남용의 병리생리학에 대한 조사는 전통적으로 중독, 재발 및 금욕 중에 유도되는 보상에 민감한 영역의 신경 변화에 특히 중점을 두고 중독 발달에서 도파민성 보상 시스템에 중점을 두었습니다. 1, 2. 남용 약물의 반복 투여는 자연적 보상 처리와 관련된 신경 회로에서 병리학적 반응을 유도하는 것으로 여겨지며, 이러한 정력학적 변화의 기본 메커니즘은 광범위한 연구의 주제였습니다. 3. 복부 피개 영역(VTA)과 측좌핵(NAc)에 의해 부분적으로 형성된 중변연계는 뇌의 보상 회로의 필수 부분입니다. Mesolimbic 도파민은 자연 및 약물 관련 보상 처리와 관련되어 보상 자극의 쾌락적 측면을 중재합니다. 4, 행동 강화를 위한 학습 신호로 작용 5. 약물 복용을 중단한 후에도 오랜 시간이 지난 후에도 재발에 대한 지속적인 취약성을 설명하는 중독이 진행되는 동안 발생하는 뇌 변화에 대한 모델이 제안되었습니다. 실제로, 중변연계, 특히 VTA 및 NAc에서 시냅스 가소성의 약물 유도 변형 및 이러한 신경적응 발달에서 도파민 수용체의 가능한 역할은 여러 연구의 초점이었습니다. 약물 노출 중 및 후에 변연계 영역에서 흥분성 시냅스 전달의 조절은 약물 재발 및 복직에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났습니다. 1. 따라서 뇌의 변연계 영역에 있는 여러 신경 세포 유형의 형태적 및 시냅스 변경이 중독을 유발하는 장기적인 행동 가소성의 원인이 될 수 있습니다. 6. 약물 중독 치료에서 가장 어려운 단계는 약물 중단이 아니라 재발 방지라는 사실은 이제 잘 알려져 있습니다. 7, 8. 약물 중독으로의 재발은 일반적으로 약물 추구 행동에 수반되는 갈망과 관련이 있습니다. 몇 달이 아니더라도 몇 주가 지난 후에도 중독자들은 갈망에 대한 외부 자극으로 작용하는 약물 관련 환경 단서에 민감해집니다. 9-11.

약물 남용의 재발에 기여하는 것으로 알려진 많은 요인 중 하나는 스트레스입니다. 실제로 수많은 임상 및 동물 연구에서 스트레스가 약물 남용 및 재발에 주된 역할을 하는 것으로 나타났습니다. 12. 그러나 이 관계의 기본 메커니즘은 아직 명확하지 않습니다. 스트레스와 정신자극제는 교차 민감화되며, 스트레스는 정신자극제에 대한 반응성을 높이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 스트레스와 약물 감작이 공유하는 한 가지 공통적인 특징은 상황에 대한 강한 의존성입니다. 실제로 특정 상황에서 스트레스 요인에 노출된 동물은 동일한 상황에서 행동 변화를 보입니다. 13, 14, 정신자극제 민감성은 약물이 전달된 동일한 환경에서 동물을 테스트할 때 더 큽니다. 15, 16. 컨텍스트 종속 프로세스에 연루된 영역은 해마(vSub)의 복측 하부입니다. vSub는 상황에 따른 공포 조절에 관여합니다. 17 뿐만 아니라 다른 컨텍스트 관련 프로세스 18-20. vSub는 또한 스트레스 관련 생리적 반응의 핵심 구조입니다. 21 및 암페타민에 대한 과다도파민성 반응 22, 23. 스트레스와 관련된 또 다른 주요 구조는 기저측 편도체(BLA)입니다. 편도체 내의 신경 활동은 급성 스트레스 요인, 만성 스트레스 노출 및 조건화된 혐오 자극에 의해 크게 영향을 받습니다. 24, 25. 편도체 내의 시냅스 가소성도 스트레스에 노출되면 영향을 받습니다. 26. 중요하게도, BLA는 특히 약물 관련 기억에 대한 스트레스의 영향을 통합함으로써 약물 재발에도 관여합니다. 27. 또한 BLA는 vSub에 강력한 입력을 제공합니다. 28. 현재 리뷰에서는 NAc에 대한 두 가지 주요 구심성에 초점을 맞추고 약물 재발, 약물 탐색 행동 및 스트레스와의 관계에서 가능한 역할을 설명합니다.

도파민 보상 시스템

현재 mesolimbic dopaminergic 뉴런이 다른 활동 상태를 가지고 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 도파민성 뉴런은 활동에 따라 두 그룹으로 나눌 수 있습니다: DA 뉴런의 인구 활동에 해당하는 자발적 활성 및 비활성 뉴런 29. 자발적으로 발화하는 DA 뉴런 중 발화 패턴은 느리고 불규칙한 "긴장성" 발화 패턴과 폭발하는 "위상" 패턴의 두 가지 활동 패턴으로 존재하는 것으로 관찰됩니다. 30, 31. 파열 발사 패턴은 깨어 있는 동물의 외부 보상 관련 자극 또는 구심성 자극에 의해 유발됩니다. 5, 22. mesolimbic DA 시스템의 주요 원심성 중 하나는 NAc입니다. 따라서 불규칙한 발화 활동은 NAc의 강장제 DA 수준을 조절하는 반면 버스트 발화 패턴은 시냅스에서 도파민의 큰 위상, 일시적인 피크를 중재합니다. 32. 이 두 가지 발화 패턴은 VTA에 대한 서로 다른 유형의 구심성 신경에 의해 유도됩니다. 파열 발화 활동은 pedunculopontine tegmentum (PPTg)에 의한 VTA의 글루타메이트 방출에 의해 구동됩니다. 32, 33반면에 도파민의 강장제 방출을 매개하는 인구 발화는 vSub-NAc-ventral pallidum-VTA로 구성된 간접 경로의 활성화에 의해 유도됩니다.그림 1). 이 경로는 NAc에 주입된 kynurenicacid의 능력과 muscimol/baclofen(GABA의 특정 작용제)의 국소 주입에 의해 확인되었습니다.A / B DA 뉴런 발화에 대한 vSub 활성화의 효과를 차단하기 위해 복부 팔리듐의 수용체) 32. 흥미롭게도, 이 두 가지 발사 패턴은 적절한 행동 반응을 유도하기 위해 시너지 효과를 발휘하는 것으로 나타났습니다. 따라서 우리는 자발적으로 발화하는 DA 뉴런의 수가 버스트 발화로 구동될 수 있는 세포의 수를 결정한다는 것을 보여주었습니다. 22. 따라서 vSub 활동을 증가시키는 자극은 특정 위상 이벤트에 대한 DA 시스템 응답의 진폭을 증가시킵니다.

그림 1 

복부 피개 영역(VTA)의 도파민성 뉴런은 별개의 경로에 의해 조절되는 두 가지 발화 패턴을 나타냅니다. phasic burst 발사 패턴은 peducunlopontine tegmentum (PPTg)에서 ...

복부 subiculum 및 스트레스/약물 재발

vSub는 해마의 주요 출력으로 많은 변연계 관련 영역, 특히 NAc에 투영을 보냅니다. 34. vSub는 두려움 조절과 같은 다양한 상황에 따른 프로세스에 관여합니다. 17, 19, 멸종 35, 약물 감작 12 스트레스 36.

연구에 따르면 vSub 비활성화는 코카인과 신호 유발 복직을 감소시켜 약물 탐색 행동에서 vSub의 중요성을 강조합니다. 37. 중독 과정에서 발생하는 약물 갈망을 모델링하기 위해 약물 감작이 제안되었습니다. 38 약물을 끊은 피험자의 복직 및 재발에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 실제로, 맥락은 약물 복용 행동에 대한 재범에 큰 역할을 하는 것으로 알려져 있습니다. 37. 약물 민감성은 코카인이나 암페타민과 같은 정신자극제를 반복적으로 투여하여 후속 단일 약물 투여에 대한 반응을 높이는 것으로 설명됩니다. 39. 이 행동 민감성은 인간 약물 남용자에게서 관찰되는 증가된 약물 갈망과 비교되었습니다. 38. 암페타민에 대한 행동 민감성은 적어도 부분적으로 vSub-NAc 경로에 의존하는 증가된 중변연계 DA 뉴런 드라이브에 기인합니다. 사실, 암페타민에 민감한 쥐에서 vSub의 비활성화는 DA 개체군 활동을 기본 수준으로 복원하고 암페타민에 대한 행동 과민 반응을 제거합니다. 23. 또한, 코카인 민감화는 D1 수용체 활성화에 의존하는 vSub-NAc 경로에서 장기간 강화를 유도합니다. 40. 이러한 모든 연구는 약물 감작에서 vSub의 실질적인 역할을 지원합니다.

남용 약물은 스트레스에 대한 반응과 관련된 것과 유사한 뇌 영역을 사용합니다. 스트레스는 항상성 균형 유지에 대한 위협으로 정의할 수 있으며 환경적 요인에 의해 조절되는 적응적 변화를 유발하는 스트레스 반응 41. 많은 연구에서 다양한 스트레스 반응에서 vSub의 역할이 증가하는 것으로 나타났습니다. 42. 따라서 해마 병변은 스트레스 조건 하에서 부신피질자극호르몬(ACTH)과 코르티코스테론의 혈장 수치 증가와 관련이 있습니다. 43, 동물의 스트레스 역치 감소 44. vSub의 주요 스트레스 반응 중 하나는 스트레스에 대한 시상하부-뇌하수체-부신(HPA) 축의 반응을 다중 시냅스 경로를 통해 감소시키는 것입니다. 45. 또한 전두엽 피질, 편도체 및 NAc와 같은 다른 변연계 관련 영역은 HPA 축을 조절하는 것으로 나타났습니다. 45. 이것은 변연계 정보가 항상성 시스템의 활동에 영향을 미칠 수 있고 기능 장애 스트레스 통합이 이 회로의 조절 장애를 수반할 수 있음을 시사합니다.

LC-NE(locus coeruleus-norepinephrine) 시스템은 스트레스와 관련된 주요 시스템 중 하나입니다. 실제로 스트레스를 받는 동안 ACTH의 방출을 유도하는 호르몬인 코르티코트로핀 방출 인자는 특정 문제에 대한 반응으로 LC-NE 시스템을 활성화하는 것으로 나타났습니다. 46. 따라서 생체 내 47 그리고 체외 48 연구에 따르면 CRF의 투여는 NE 유출의 증가와 동시에 LC 발사 속도의 증가를 유도했습니다. 47. vSub는 LC로부터 눈에 띄는 NE 신경 분포를 받습니다. 49, NE는 vSub 뉴런의 활성화를 생성할 수 있습니다. 50. 쥐에서 vSub는 해마 형성에서 베타-아드레날린성 수용체의 밀도가 가장 높은 것으로 설명됩니다. 51. 따라서 vSub로의 NE 방출에 의한 베타 아드레날린성 수용체의 활성화는 vSub에 대한 glutamatergic 구심성 입력에 대한 반응을 증가시켜 강력한 조절 효과를 유도할 수 있습니다. 52, 53.

스트레스와 약물 남용은 많은 공통적인 특징을 공유합니다. 특히 변연계 영역에서 도파민 및 노르에피네프린 방출을 유도하는 능력 54 vSub를 암시하는 컨텍스트와의 강력한 연관성. 또한 스트레스는 정신 자극제와 교차 민감합니다. 따라서 스트레스 요인에 노출된 동물은 약물의 후속 투여에 노출되었을 때 암페타민에 대한 높은 반응성을 보일 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 16. 우리는 a2h 구속 스트레스 프로토콜에 의해 유발된 급성 스트레스가 VTA에서 인구 활동의 증가를 유도했으며, 이 증가는 vSub에 나트륨 채널 억제제 테트로도톡신(TTX)의 주입에 의해 역전됨을 보여주었습니다. 55. 이전 연구에서 사용된 2시간 구속 프로토콜은 암페타민에 대한 행동 감작을 유도하는 것으로 설명되었습니다. 56. 따라서 증가된 VTA 인구 활동은 암페타민에 대한 민감화된 행동 반응과 함께 발생합니다. vSub 비활성화에 의해 반전되는 응답 55.

종합하면, 이러한 데이터는 스트레스 노출 또는 정신자극제 감작 후에 설명된 DA 과잉 행동이 VTA DA 뉴런의 강장제 발화 증가로 인한 것이며 vSub-NAc 경로의 과잉 행동에 의존한다는 것을 보여줍니다. 노르에피네프린에 의한 vSub의 활성화는 NAc에 대한 vSub 구심성 경로의 과다활동의 기초가 되는 가능한 메커니즘 중 하나일 수 있습니다.

노르에피네프린 및 스트레스/약물 재발

노르에피네프린(NE)은 뇌에서 가장 풍부한 신경 전달 물질 중 하나이며 선택적 주의에 중요한 역할을 합니다. 57 일반적인 각성 58, 스트레스59, 60. 노르에피네프린 시스템은 대부분 청반에서 발생하며 위에서 설명한 것처럼 스트레스 요인에 대한 반응에서 중심적인 역할을 합니다. 따라서 다양한 스트레스 요인이 LC 뉴런의 발화 활동을 증가시킵니다. 61 LC의 많은 프로젝션 영역에서 NE의 회전율을 증가시킬 뿐만 아니라 62. 약물 남용에서 NE의 역할은 도파민 보상 시스템이 이 분야에서 대부분의 연구의 초점이 되었기 때문에 오랫동안 무시되었습니다. 그럼에도 불구하고 NE 방출은 약물 추구 행동의 회복에 영향을 미치는 것으로 보고되었습니다. 63. 따라서 LC-NE 시스템은 약물을 끊는 동안 활성화되는 것으로 나타났습니다. 64 중독성 약물 모르핀의 강화 특성 중 일부는 부분적으로 스트레스 유발 NE 방출 및 이 방출과 관련된 불안을 감소시키는 능력에서 파생된다고 제안되었습니다. 65. 더욱이, 알파2 아드레날린성 자가수용체 작용제를 사용한 약리학적 연구는 약물 탐색의 스트레스 유발 복직에서 NE의 역할을 강조했습니다. 66, 및 알파-2아드레날린성 길항제는 도파민 의존 운동 활동의 증가를 유도합니다 67.

LC-NE 시스템을 직접 활성화하는 것 외에도 스트레스 요인은 BLA와 같이 LC에 투영되는 다른 구조를 활성화할 수 있습니다. 중요한 것은 스트레스 반응의 감정적 요소에서 중요한 역할을 하는 구조 중 하나가 BLA라는 것입니다. 68. 따라서 발 충격이나 꼬리 꼬집기와 같은 스트레스가 많은 자극은 편도체의 활성화를 유도합니다. 69, 70. 또한 편도체 내의 시냅스 가소성은 다양한 스트레스 요인에 의해 영향을 받습니다. 24, 26. 또한, 만성 및 급성 스트레스 요인은 BLA 뉴런의 활동 증가를 유도했습니다. 71. 그러나, BLA에 의한 LC 뉴런 활동의 조절은 편도체의 중앙 핵(CeA) 및 수상돌기 pericoerulear 지역에서 CRF의 방출을 유도할 stria terminalis(BNST)의 침대 핵의 활성화를 통해 간접적입니다. 72. 따라서 BLA는 흥분성 입력을 CeA로 보냅니다. 70, CRF를 해제하여 LC-NE 시스템을 활성화하는 구조 48. LC-NE 시스템과 BLA 간의 관계는 상호적입니다. 따라서 LC에 간접 투사를 보내는 것 외에도 BLA는 청반에서 직접 구심성 투사를 받고 LC에 의한 NE 방출은 알파 및 베타 아드레날린성 수용체를 통해 BLA 뉴런의 활동을 조절합니다. 73 (그림 2).

그림 2 

스트레스 요인의 효과는 vSub(복측 피개 영역)-측좌핵(NAc) 경로의 강화를 통해 작용하여 복측 피개 영역(VTA)의 도파민성 뉴런의 인구 활동 증가를 유도하는 것으로 제안되었습니다. 증가 ...

BLA는 또한 이 핵의 비활성화가 약물 투여의 효과를 조절하지 않고 조건 단서 복직에 영향을 미치기 때문에 약물 탐색 행동으로의 재발에 중요한 역할을 합니다. 74. 또한 단절 연구는 도파민 시스템과 BLA 사이에 강력한 상호 작용이 존재하여 보상 추구 행동을 촉진할 NAc에서 뉴런의 신호 유발 발화를 유도하는 것으로 나타났습니다. 75.

BLA 및 vSub의 입력은 동일한 NAc 뉴런에 수렴하는 것으로 설명되었습니다. 28. BLA와 vSub 간의 상호 연결도 설명되었습니다. 28 이는 BLA와 vSub가 NAc에서의 연결과 독립적으로 서로 상호 작용할 수 있음을 시사합니다. 위에서 언급했듯이 vSub는 부분적으로 vSub-NAc 경로를 통해 스트레스의 영향을 중재하도록 제안됩니다. 또한 vSub는 LC-NE 시스템 및 BLA와 같은 스트레스 관련 영역에서 수많은 입력을 받습니다. 28. 우리는 최근에 LC-NE 시스템과 BLA의 자극이 vSub 신경 활동을 활성화한다는 것을 발견했습니다. 50, 그리고 급성 및 만성 스트레스 요인 모두 이 두 가지 입력에서 활동의 증가를 유도합니다. 24, 76. 따라서 스트레스 요인에 의한 약물 민감화 및 조절의 기본이 되는 한 가지 가설은 LC-NE 시스템 및/또는 BLA에 의한 vSub-NAc 경로의 활성화를 포함하여 정신자극제에 대한 행동 반응 증가를 매개하는 DA 인구 활동의 증가를 초래한다는 것입니다.

결론

약물 탐색 행동으로의 재발은 vSub와 관련된 환경적 맥락, BLA와 관련된 신호 유발 복직, vSub 및 BLA를 포함한 광범위한 신경 회로를 활성화하는 스트레스 이벤트와 같은 복잡한 요인에 따라 달라집니다. 스트레스가 많은 사건과 약물 남용에는 공통적인 기질이 있습니다. 둘 다 mesolimbic DA 시스템의과 활성화를 포함하는 상황에 따른 이벤트 인 감작을 유도합니다. vSub는 스트레스가 많은 사건에 대한 반응과 약물 추구 행동을 조정하는 데 중요한 역할을 하는 중추 구조입니다. 우리는 vSub, 특히 vSub-NAc 경로가 스트레스 요인과 약물 감작에 대한 반응으로 DA 시스템의 과잉 활동에 책임이 있다는 것을 알고 있습니다. 이 구조는 서로 다른 스트레스 요인에 의해 활성화되고 약물 탐색 행동에 관여하는 것으로 알려진 두 가지 주요 입력인 LC-NE 시스템과 BLA를 받습니다.

약물 투여가 약물 재발 및 약물 추구 행동을 유도할 수 있는 방법을 더 잘 이해하려면 스트레스 vSub 변연계 회로에서 발생하는 병태생리학적 변화를 연구하는 것이 중요합니다. 이러한 정보는 vSub 또는 BLA와 같은 이 회로의 하나 또는 여러 구조에서 약리학적 개입을 통해 미래의 약물 요법 및 중독 치료를 안내하는 데 중요합니다.

참고자료

1. Chen BT, Hopf FW, Bonci A. 중변연계의 시냅스 가소성: 물질 남용에 대한 치료적 의미. 앤 NY Acad Sci. 2010;1187:129–39. [PMC 무료 기사] [PubMed]
2. 데드와일러 SA. 남용 약물의 전기생리학적 상관관계: 자연적 보상과의 관계. 앤 NY Acad Sci. 2010;1187:140–7. [PubMed]
3. Koob GF, Le Moal M. 마약 중독, 보상의 조절 장애, 및 allostasis. 신경 정신 약물학. 2001, 24 : 97-129. [PubMed]
4. 현명한 RA, Rompre PP. 뇌 도파민과 보상. 안누 레브 사이콜. 1989;40:191–225. [PubMed]
5. Schultz W. 도파민 뉴런의 예측 보상 신호. J Neurophysiol. 1998, 80 : 1-27. [PubMed]
6. Russo SJ 외. 중독된 시냅스: 측좌핵의 시냅스 및 구조적 가소성 메커니즘. Trends Neurosci 2010 [PMC 무료 기사] [PubMed]
7. 오브라이언 CP. 재발 방지를위한 약물 치료제 : 가능한 새로운 종류의 정신 약물 치료제. Am J Psychiatry입니다. 2005, 162 : 1423-31. [PubMed]
8. Shaham Y 외. 약물 재발의 복직 모델: 역사, 방법론 및 주요 결과. 정신약리학(Berl) 2003;168:3–20. [PubMed]
9. 가윈 FH, 클레버 HD. 코카인 남용자의 금욕 증상 및 정신과 진단. 임상 관찰 Arch Gen Psychiatry. 1986;43:107–13. [PubMed]
10. Lu L 외. 쥐에서 연장된 금단 기간 동안 추구하는 코카인: 처음 6개월 동안 코카인 단서 대 코카인 프라이밍에 의해 유도된 반응의 다른 시간 과정. 정신약리학(Berl) 2004;176:101–8. [PubMed]
11. Neisewander JL, 외. 코카인자가 투여 환경에 노출 된 후 쥐의 Fos 단백질 발현 및 코카인 추구 행동. J Neurosci. 2000;20:798–805. [PubMed]
12. Sinha R. 스트레스는 약물 남용 및 재발 위험을 어떻게 증가시키나요? 정신약리학(Berl) 2001;158:343–59. [PubMed]
13. 부통 ME, 볼레스 RC. 소멸된 공포의 회복에서 조건부 맥락 자극의 역할. J Exp Psychol Anim Behav 프로세스. 1979;5:368–78. [PubMed]
14. Bouton ME, King DA. 조건화된 공포의 소멸에 대한 맥락적 통제: 맥락의 연관적 가치에 대한 테스트. J Exp Psychol Anim Behav 프로세스. 1983;9:248–65. [PubMed]
15. Piazza PV, Le Moal M. 약물 자가 투여에서 스트레스의 역할. 동향 Pharmacol Sci. 1998;19:67–74. [PubMed]
16. Antelman SM, et al. 감작시 스트레스와 암페타민의 상호 교환 성. 과학. 1980, 207 : 329-31. [PubMed]
17. 팬셀로우 MS. 맥락적 공포, 게슈탈트 기억, 해마. 행동 두뇌 해상도. 2000;110:73–81. [PubMed]
18. 제라드 LE. 해마는 실제로 무엇을 하는가? 행동 두뇌 해상도. 1995;71:1–10. [PubMed]
19. Maren S. 복측 하부의 신경독성 또는 전기분해 병변은 쥐의 Pavlovian 공포 조절 획득 및 표현에 결함을 일으킵니다. 행동신경과학. 1999;113:283–90. [PubMed]
20. 날카로운 PE. 코딩 장소, 맥락 및 이벤트에서 해마 대 subicular/entorhinal 장소 세포에 대한 보완적인 역할. 해마. 1999;9:432–43. [PubMed]
21. 뮬러 NK, 돌가스 CM, 허먼 JP. 복부 subiculum의 병변에 따른 forebrain GABAergic 스트레스 회로의 조절. 뇌 해상도 2006;1116:132–42. [PubMed]
22. 롯지 DJ, 그레이스 AA. 해마는 phasic 뉴런 활성화의 강도를 조절하여 도파민 뉴런 반응성을 조절합니다. 신경 정신 약리학. 2006;31:1356–61. [PubMed]
23. 롯지 DJ, 그레이스 AA. mesolimbic 도파민 뉴런의 해마 드라이브의 암페타민 활성화: 행동 감작의 메커니즘. J Neurosci. 2008;28:7876–82. [PMC 무료 기사] [PubMed]
24. 코렐 CM, 로젠크란츠 JA, 그레이스 AA. 만성 저온 스트레스는 쥐의 편도 신경 활동의 전두엽 피질 조절을 변경합니다. 비올 정신과. 2005;58:382–91. [PubMed]
25. 로젠크란츠 JA, 그레이스 AA. 파블로프 컨디셔닝 동안 악취 유발 편도 전위의 도파민 매개 변조. 자연. 2002;417:282–7. [PubMed]
26. Vouimba RM, 외. 자유롭게 행동하는 쥐의 치아 이랑 대 편도체의 LTP에 대한 불가피한 스트레스의 영향. Eur J Neurosci. 2004;19:1887–94. [PubMed]
27. 왕 XY 외. 스트레스는 기저측 편도체의 글루코코르티코이드 수용체를 통한 약물 기억의 재통합을 손상시킵니다. J Neurosci. 2008;28:5602–10. [PubMed]
28. French SJ, Hailstone JC, Totterdell S. Basolateral amygdala efferents to the ventral subiculum은 우선적으로 피라미드 세포 수지상 가시를 자극합니다. 뇌 해상도 2003;981:160–7. [PubMed]
29. 그레이스 AA, 버니 학사. 흑색질 도파민 신경세포의 세포내 및 세포외 전기생리학–2. 활동 전위 생성 메커니즘 및 형태학적 상관 관계. 신경 과학. 1983;10:317–31. [PubMed]
30. 그레이스 AA, 버니 학사. 흑질 도파민 뉴런의 발사 패턴 제어: 단일 스파이크 발사. J Neurosci. 1984;4:2866–76. [PubMed]
31. 그레이스 AA, 버니 학사. 흑질 도파민 뉴런의 발화 패턴 제어: 버스트 발화. J Neurosci. 1984;4:2877–90. [PubMed]
32. Floresco SB, 외. 도파민 뉴런 발화의 구심성 조절은 긴장성 및 위상성 도파민 전달을 차등적으로 조절합니다. Nat Neurosci. 2003;6:968–73. [PubMed]
33. 롯지 DJ, 그레이스 AA. laterodorsal tegmentum은 복부 tegmental 영역 도파민 뉴런의 버스트 발사에 필수적입니다. Proc Natl Acad Sci US A. 2006;103:5167–72. [PMC 무료 기사] [PubMed]
34. Groenewegen HJ, 외. 쥐의 subiculum에서 ventral striatum까지의 돌기 조직. Phaseolus vulgaris leucoagglutinin의 전방 수송을 이용한 연구. 신경 과학. 1987;23:103–20. [PubMed]
35. Sinden JD, Jarrard LE, 그레이 JA. 연속적 또는 부분적 강화 후 소광에 대한 내성에 대한 subicular ibotenate의 효과. 특급 두뇌 해상도. 1988;73:315–9. [PubMed]
36. 허먼 JP, 뮬러 NK. 스트레스 통합에서 복부 subiculum의 역할. 행동 두뇌 해상도. 2006;174:215–24. [PubMed]
37. Sun W, Rebec GV. 복부 subiculum의 리도카인 비활성화는 쥐의 코카인 추구 행동을 약화시킵니다. J Neurosci. 2003;23:10258–64. [PubMed]
38. 로빈슨 TE, Berridge KC. 중독의 심리학과 신경생물학: 인센티브 민감화 관점. 탐닉. 2000;95(Suppl 2):S91–117. [PubMed]
39. Post RM, Rose H. 쥐에서 반복적인 코카인 투여의 효과 증가. 자연. 1976;260:731–2. [PubMed]
40. 고토 Y, 그레이스 AA. 측좌핵에서 변연계와 전두엽 피질 가소성 사이의 도파민 의존적 상호작용: 코카인 감작에 의한 파괴. 뉴런. 2005;47:255–66. [PubMed]
41. Pacak K, Palkovits M. 중추 신경 내분비 반응의 스트레스 요인 특이성: 스트레스 관련 장애에 대한 함의. Endocr Rev. 2001;22:502–48. [PubMed]
42. O'Mara S. 뇌하수체: 그것이 하는 일, 할 수 있는 일, 신경해부학이 아직 우리에게 말하지 않은 것. J 아나트. 2005;207:271–82. [PMC 무료 기사] [PubMed]
43. Fendler K, Karmos G, Telegdy G. 해마 병변이 뇌하수체-부신 기능에 미치는 영향. Acta Physiol Acad Sci Hung. 1961;20:293–7. [PubMed]
44. 칸트 GJ, 메이어호프 JL, 제라드 LE. 해마 병변이 있는 쥐의 반응성 및 습관화에 대한 생화학적 지표. Pharmacol Biochem 행동. 1984;20:793–7. [PubMed]
45. 캘리포니아 로리 세로토닌성 뉴런의 기능적 하위 집합: 시상하부-뇌하수체-부신 축의 제어에 대한 의미. J 신경내분비. 2002;14:911–23. [PubMed]
46. ​​Valentino RJ, Van Bockstaele EJ. 스트레스 신경 매개체와 청반-노르아드레날린 시스템 사이의 기능적 상호 작용. 스트레스와 뇌 핸드북. 2005:465–486.
47. Curtis AL, 외. 코르티코트로핀 방출 인자의 강내 미세주입에 의한 청반 노르아드레날린 시스템의 활성화: 방전 속도, 피질 노르에피네프린 수준 및 피질 뇌파 활동에 미치는 영향. J Pharmacol 특급 Ther. 1997;281:163–72. [PubMed]
48. 제데마 HP, 그레이스 AA. 코르티코트로핀 방출 호르몬은 체외에서 기록된 청반의 노르아드레날린성 뉴런을 직접 활성화시킵니다. J Neurosci. 2004;24:9703–13. [PubMed]
49. Loy R, 외. 성인 쥐 해마 형성의 노르아드레날린성 신경분포. J 콤프 뉴롤. 1980;189:699–710. [PubMed]
50. 립스키 WJ, 그레이스 AA. 프로그램 번호 1951, 2008년 신경과학 회의 플래너. 워싱턴 DC: 신경과학협회; 2008. 복부 하부의 뉴런은 유해한 자극에 의해 활성화되고 노르아드레날린성 구심성 신경에 의해 조절됩니다.
51. 던컨 GE 외. 인간과 쥐의 해마 형성에서 베타-아드레날린성 수용체 분포: 현저한 종 차이. 뇌 해상도 1991;561:84–92. [PubMed]
52. Jurgens CW 외. 해마 CA1 네트워크 활동의 Beta3 아드레날린성 수용체 매개 강화. J Pharmacol 특급 Ther. 2005;314:552–60. [PubMed]
53. 라만 IM, 통 G, Jahr CE. cAMP 의존성 단백질 키나아제에 의한 시냅스 NMDA 수용체의 베타-아드레날린성 조절. 뉴런. 1996;16:415–21. [PubMed]
54. 스나이더 SH. 뇌의 추정 신경 전달 물질: 선택적 신경 세포 흡수, 세포 내 국소화 및 중추 작용 약물과의 상호 작용. 비올 정신과. 1970;2:367–89. [PubMed]
55. 발렌티 오, 그레이스 AA. 2008년 신경과학 회의 플래너. 워싱턴 DC: 신경과학협회; 2008. 급성 및 반복 스트레스는 VTA DA 뉴런 인구 활동의 뚜렷하고 지속적인 활성화를 유도합니다. 프로그램 번호 47911.
56. Pacchioni AM, 외. 구속 스트레스에 대한 단일 노출은 암페타민의 자극 효과에 대한 행동 및 신경 화학적 민감성을 유발합니다: NMDA 수용체의 관여. 앤 NY Acad Sci. 2002;965:233–46. [PubMed]
57. Aston-Jones G, Rajkowski J, Cohen J. 주의력과 행동 유연성에서 청반의 역할. 비올 정신과. 1999;46:1309–20. [PubMed]
58. Aston-Jones G, 코헨 JD. 청반-노르에피네프린 기능의 통합 이론: 적응 이득 및 최적 성능. Annu Rev Neurosci. 2005;28:403–50. [PubMed]
59. Smagin GN, Swiergiel AH, 던 AJ. 부신피질자극호르몬 방출 인자를 상완주위 핵이 아닌 청반에 투여하면 전두엽 피질에서 노르에피네프린 방출을 자극합니다. 뇌 해상도 불. 1995;36:71–6. [PubMed]
60. Valentino RJ, Foote SL, Page ME. 코르티코트로핀 방출 인자와 스트레스 반응의 노르아드레날린성 매개를 통합하기 위한 부위로서의 청반. 앤 NY Acad Sci. 1993;697:173–88. [PubMed]
61. Abercrombie ED, Keller RW, Jr, Zigmond MJ. 미세 투석 관류에 의해 측정된 해마 노르에피네프린 방출의 특성화: 약리학 및 행동 연구. 신경 과학. 1988;27:897–904. [PubMed]
62. Korf J, Aghajanian GK, Roth RH. 스트레스 동안 쥐의 대뇌 피질에서 노르에피네프린의 증가된 회전율: 청반의 역할. 신경약리학. 1973;12:933–8. [PubMed]
63. Weinshenker D, Schroeder JP. 계속해서: 노르에피네프린과 약물 중독에 대한 이야기. 신경 정신 약리학. 2007;32:1433–51. [PubMed]
64. 콥 GF. 코르티코트로핀 방출 인자, 노르에피네프린 및 스트레스. 비올 정신과. 1999;46:1167–80. [PubMed]
65. 애스턴 존스 G, 해리스 GC. 장기간의 금단 기간 동안 증가된 약물 탐색을 위한 뇌 기질. 신경약리학. 2004;47(Suppl 1):167–79. [PubMed]
66. Erb S, 외. 알파-2 아드레날린성 수용체 작용제는 스트레스로 인한 코카인 추구의 복직을 차단합니다. 신경 정신 약리학. 2000;23:138–50. [PubMed]
67. Villegier AS, et al. 시냅스 후 알파1b 및 알파2 아드레날린 수용체의 자극은 쥐와 생쥐 모두에서 도파민 매개 운동 활동을 증폭시킵니다. 시냅스. 2003;50:277–84. [PubMed]
68. Roozendaal B, McEwen BS, Chattarji S. 스트레스, 기억 및 편도체. Nat Rev Neurosci. 2009;10:423–33. [PubMed]
69. Rosen JB, 외. 풋 쇼크 스트레스 및 상황에 따른 공포 조건화 후 편도체의 즉각적인 초기 유전자 발현. 뇌 해상도 1998;796:132–42. [PubMed]
70. 로젠크란츠 JA, 버팔라리 DM, 그레이스 AA. 중앙 편도체의 뉴런에 대한 기저 외측 편도체 및 발 충격 자극의 반대 영향. 비올 정신과. 2006;59:801–11. [PubMed]
71. 버팔라리 DM, 그레이스 AA. 만성 저온 스트레스는 기저외측 편도체 뉴런의 자발적 및 유발 활성에 대한 노르에피네프린의 흥분 효과를 증가시킵니다. Int J Neuropsychopharmacol. 2009;12:95–107. [PMC 무료 기사] [PubMed]
72. Van Bockstaele EJ, Colago EE, Valentino RJ. Amygdaloid corticotropin-releasing factor는 locus coeruleus dendrites를 표적으로 합니다: 스트레스 반응의 정서적 및 인지적 사지의 조정을 위한 기질. J 신경내분비. 1998;10:743–57. [PubMed]
73. 버팔라리 DM, 그레이스 AA. 기저외측 편도체 신경 활동의 노르아드레날린성 조절: 알파-2 및 베타 수용체 활성화의 반대 영향. J Neurosci. 2007;27:12358–66. [PubMed]
74. RE 등 참조. 약물 중독, 재발 및 편도체. 앤 NY Acad Sci. 2003;985:294–307. [PubMed]
75. Ambroggi F, 외. Basolateral amygdala 뉴런은 측좌핵 뉴런을 자극하여 보상 추구 행동을 촉진합니다. 뉴런. 2008;59:648–61. [PMC 무료 기사] [PubMed]
76. 제데마 HP, 그레이스 AA. 저온 스트레스에 대한 만성 노출은 체외에서 기록된 청반 뉴런의 전기 생리학적 특성을 변경합니다. 신경 정신 약리학. 2003;28:63–72. [PubMed]