트렌드 Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.
전체 연구
미국 NH 6207, 하노버 다트머스 대학 03755 Moore Hall, 심리학과 뇌 과학과 [이메일 보호]
추상
자기 규제 실패는 많은 사회 및 정신 건강 문제의 핵심 기능입니다. 압도적 인 유혹, 부정적인 기분 및 자원 고갈을 초월하지 못하고 자기 통제 눈덩이에서 자기 규제 붕괴로의 작은 실패로 인해 자기 규제가 손상 될 수 있습니다. 인지 신경 과학 연구에 따르면 성공적인 자기 조절은 보상과 감정과 관련된 피질 영역에 대한 전두엽 피질의 하향식 조절에 달려 있다고합니다. 우리는 자기 조절 실패에 대한 최근의 신경 영상 연구를 강조하며, 그 결과는 특히 강한 충동으로 인해 또는 전두엽 기능으로 인해 균형이 피질 영역을 선호 할 때마다 자기 조절 실패가 발생하는 자기 조절의 균형 모델을 지원합니다. 자체가 손상되었습니다. 이러한 모델은 중독성 행동, 감정 조절 및 의사 결정의인지 신경 과학의 최근 발견과 일치합니다.
Copyright © 2010 Elsevier Ltd. 모든 권리 보유.
참고자료
1. Baumeister RF 등 통제력 상실 : 사람들이 자기 규제에 실패하는 방법과 이유. 학술 출판사; 1994.
2. 호프만 W 등. 이중 시스템 관점에서의 임펄스 및 자기 제어. Psychol Sci. 2009;4: 162-176.
3. 바그너 DD, 헤더 턴 TF. 유혹에 빠지다 : 떠오르는인지
자기 규제 실패의 신경 과학. 에서 : Vohs KD, Baumeister RF,
편집자. 자체 규제 핸드북 : 연구, 이론 및 응용. 2. 길 포드 출판사; 2010.
자기 규제 실패의 신경 과학. 에서 : Vohs KD, Baumeister RF,
편집자. 자체 규제 핸드북 : 연구, 이론 및 응용. 2. 길 포드 출판사; 2010.
5. Baumeister RF, Heatherton TF. 자체 규제 실패 : 개요. Psychol Inq. 1996;7: 1-15.
6. 슈뢰더 SA. 우리는 더 잘할 수 있습니다 — 미국 국민의 건강을 향상시킵니다. New Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP 등 높은 자제력은 좋은 조정, 적은 병리, 더 나은 성적 및 대인 관계 성공을 예측합니다. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. 자기 훈련은 청소년의 학업 성취도 예측에서 IQ를 능가합니다. Psychol Sci. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. 위험한 음주 및 성행위에 대한 보호 요소로서의 자기 규제. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [PMC 무료 기사] [PubMed]
10. Hagger MS 등 자아 고갈과 자기 통제의 힘 모델 : 메타 분석. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. 재발 방지 : 중독성 행동의 치료에 유지 관리 전략. 길 포드 출판사; 1985.
12. Sinha R. 실험실에서의 모델링 스트레스 및 약물 갈망 : 중독 치료 개발에 대한 시사점. 중독자 Biol. 2009;14: 84-98. [PMC 무료 기사] [PubMed]
13. 앤더슨 캘리포니아, 부시맨 BJ. 인간의 침략. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD 등 기분이 고르지 않고 지갑이 가벼워졌습니다. 기분 조절 시도가 고갈되면 위험 결정에 영향을 미칩니다. J Behav Decis 제작. 2009;22: 153-170.
15. 서머 빌 LH 등. 변화의 시간 : 행동과 신경의 상관 관계
식욕과 혐오스러운 환경 신호에 대한 청소년의 민감성. 브레인 코그. 2010;72: 124-133. [PMC 무료 기사] [PubMed]
식욕과 혐오스러운 환경 신호에 대한 청소년의 민감성. 브레인 코그. 2010;72: 124-133. [PMC 무료 기사] [PubMed]
16. Bousman CA, et al. 비 종교적 남성의 부정적인 분위기와 성적인 행동
메탐페타민과 HIV의 맥락에서 남성과 성관계를 가진 사람. J에 영향을 미칩니다. 2009;119: 84-91. [PMC 무료 기사] [PubMed]
메탐페타민과 HIV의 맥락에서 남성과 성관계를 가진 사람. J에 영향을 미칩니다. 2009;119: 84-91. [PMC 무료 기사] [PubMed]
17. Magid V 등 대학생의 부정적인 영향, 스트레스 및 흡연 :
알코올 및 마리화나 사용과 무관 한 독특한 협회. 중독자 행동. 2009;34: 973-975. [PubMed]
알코올 및 마리화나 사용과 무관 한 독특한 협회. 중독자 행동. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. 중독 재발에서 스트레스의 역할. Curr Psychiatry Rep. 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. 알코올 치료 후 부정적인 영향과 알코올 경과 사이의 동적 연관. J Clin Psychol에게 문의하십시오. 2009;77: 633-644. [PMC 무료 기사] [PubMed]
20. Heatherton TF 등 식습관에 대한 물리적 위협과 자아 위협의 영향. J Pers Soc Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. 감정이 식습관에 미치는 영향 : 5 방향 모델. 식욕. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S, et al. 스트레스는 흡연 저항력을 감소시키고 흡연 강도와 보상을 강화합니다. J Psychopharmacol. 2010 doi : 10.1177 / 0269881110376694. [PMC 무료 기사] [PubMed] [교차 참조]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. 자기 인식에서 탈출로 폭식. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
25. Ward A, Mann T. 내가하더라도 걱정하지 마십시오.인지 부하가있는 식사를 금지했습니다. J Pers Soc Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
27. 허먼 CP, 맥 D. 제한되지 않은 식사. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. 식사의 자기 조절 : 이론 및 실제 문제. 에서 : Vohs KD, Baumeister RF, 편집자. 자체 규제 핸드북 : 연구, 이론 및 응용. 2. 길 포드 출판사; 2010.
29. Marlatt GA, et al. 재발 방지 : 증거 기반 및 향후 방향. 에서 : Miller PM, 편집자. 증거 기반 중독 치료. 1. xviii. 엘스 비어 / 학술 출판사; 2009. 피. 465.
30. Drummond DC 등 알코올 의존성에 대한 조건부 학습 : 큐 노출 치료에 대한 영향. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. 알코올 의존과 큐 반응성. J 스터드 알코올. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. 폭식의 학습 모델 : 큐 반응성 및 큐 노출. Behav Res Ther. 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. 스튜어트 J 등 아편 제 및 각성제의 자체 투여에서 무조건 및 조절 된 약물 효과의 역할. Psychol 목사 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. 상상과 생체 내에서 흡연 충동 유발
절차 : 생리적 및 자기보고 증상. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
절차 : 생리적 및 자기보고 증상. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ 등 전처리 큐 반응성은 치료 종료 흡연을 예측합니다. 중독자 행동. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. 퍼거슨 MJ, Bargh JA. 사회적 인식이 행동에 자동으로 영향을 미치는 방법. 트렌드 Cogn Sci. 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. 암시 적인지와 중독 : 역설적 행동을 설명하는 도구. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [PMC 무료 기사] [PubMed]
39. Rooke SE 등 암시 적인지 및 물질 사용 : 메타 분석. 중독자 행동. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. 만족 지연의 핫 / 쿨 시스템 분석 : 의지력의 역학. Psychol 목사 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W, et al. 수명에 대한“의지력”: 메커니즘, 결과 및 시사점. Soc Cogn은 신경 과학에 영향을줍니다. 2010 doi : 10.1093 / scan / nsq081. [PMC 무료 기사] [PubMed] [교차 참조]
42. Bickel WK, Marsch LA. 약물 의존성에 대한 행동 경제적 이해를 위하여 : 할인 과정 지연. 탐닉. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. 자체 규제 실패 : 자원 고갈 접근. Psychol Sci. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M, et al. 자제 및 알코올 제한 : 자제 강도 모델의 초기 적용. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD, et al. 자기 규제 및 자기 표현 : 규제 자원 고갈은 인상 관리를 손상시키고, 노력하는 자기 표현은 규제 자원을 고갈시킵니다. J Pers Soc Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. 편견이 비용을 지불하지 않는 경우 : 간부 접촉이 집행 기능에 미치는 영향. Psychol Sci. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Baler RD, Volkow ND. 약물 중독 : 혼란스러운 자기 통제의 신경 생물학. 트렌드 Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. 탐닉. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, et al. 중독과 비만에서 중첩되는 연결 회로 : 시스템 병리학의 증거. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [PMC 무료 기사] [PubMed]
50. O'Doherty JP, et al. 인간 두뇌의 시간적 차이 모델과 보상 관련 학습. 신경. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H, et al. 큐 유발 코카인 갈망 : 약물 사용자와 약물 자극에 대한 신경 해부학 적 특이성. J 정신을입니다. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S, et al. 큐 유발 코카인 갈망 중 메모리 회로 활성화. Proc Natl Acad Sci US A. 1996;93: 12040-12045. [PMC 무료 기사] [PubMed]
53. Myrick H, et al. Naltrexone과 ondansetron이 알코올 의존성 사람들에서 복부 선조체의 알코올 큐 유발 활성화에 미치는 영향 아치 세대 정신과. 2008;65: 466-475. [PMC 무료 기사] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. 욕구가 이성과 충돌 할 때 : 앞쪽 전두엽 피질과 핵 축적 사이의 기능적 상호 작용은 충동적인 욕구에 저항하는 인간의 능력에 기초한다. J Neurosci. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM, et al. 별도의 신경계는 즉각적이고 지연된 금전적 보상을 소중하게 여깁니다. 과학. 2004;306: 503-507. [PubMed]
58. 차일드리스 AR 등 열정에 대한 전조 : 보이지 않는 약물과 성적 신호에 의한 변연계 활성화. PLoS One. 2008;3: e1506. [PMC 무료 기사] [PubMed]
59. Wagner DD 등 영화 흡연을보고있는 흡연자의 자발적인 행동 표현. J Neurosci. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (인 프레스) [PubMed] [교차 참조]
60. Volkow ND 등 약물 갈망의인지 조절은 코카인 학대자들의 뇌 보상 영역을 억제합니다. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [PMC 무료 기사] [PubMed]
61. Kober H, et al. 전두엽-스트리 아탈 경로는 갈망의인지 적 조절의 기초가된다. Proc Natl Acad Sci US A. 2010;107: 14811-14816. [PMC 무료 기사] [PubMed]
64. Berkman ET 등 실제 자기 통제의 참호에서 : 신경은 갈망과 흡연 사이의 연결을 끊는 것과 관련이 있습니다. Psychol Sci (인 프레스) [PMC 무료 기사] [PubMed]
65. Heatherton TF 등 식사에 대한 고통의 영향 : 자아 참여의 중요성. J Pers Soc Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF 등 자기 인식, 과제 실패 및 소독 :주의 집중이 식습관에 미치는 영향. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. 데모 KE, et al. 식이 구속 위반은 핵 Accumbens 및 편도에서 보상 반응에 영향을 미칩니다. J Cogn Neurosci. 2011 doi : 10.1162 / jocn.2010.21568. [PMC 무료 기사] [PubMed] [교차 참조]
68. 승무원 FT, Boettiger CA. 충동 성, 전두엽 및 중독 위험. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [PMC 무료 기사] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. 인간의 안와 전방 정면 손상 후 미래 보상의 근시 할인. J Neurosci. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, Johnson EJ, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber EU. 측두엽 전두엽 피질과 시간 간 선택의 자기 통제. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R, et al. 스트레스 유발 코카인 갈망과 관련된 신경 활동 : 기능적 자기 공명 영상 연구. 정신 약물학. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ, et al. 감정 조절의 신경 회로 기능 장애-폭력의 전주곡 일 수 있습니다. 과학. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. 감정의인지 조절. 트렌드 Cogn Sci. 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. 하리리 AR 등 두려운 자극에 대한 편도 반응의 신피질 조절. BIOL 정신. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T, et al. 규제 실패 : 주요 우울증에서 하향식 전전두엽 피질 회로의 비생산적인 모집. J Neurosci. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN 등 감정 재검토 : 감정의인지 조절에 대한 FMRI 연구. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN 등 더 나은 또는 더 나쁜 : 부정적인 감정의인지 적 하향 및 상향 조절을 지원하는 신경 시스템. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL 등 편도 및 심 실 전 두 엽 피 질 부정적인 영향의 규제하는 동안 역으로 연결 되 고 일주 예측
노인들 사이에서 코티솔 분비 패턴. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
노인들 사이에서 코티솔 분비 패턴. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
80. Schardt DM 등 의지는 유 전적으로 매개 된 편도선 과민성을 감소시킵니다. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Donegan NH 등 경계선 성격 장애의 편도 과민성 : 정서적 조절 장애에 대한 영향. BIOL 정신. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D 등 경계 성 인격 장애에서 부정적인 감정의 맥락에서 전두엽 억제 기능의 실패. J 정신을입니다. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. 새로운 AS 등 경계선 성격 장애에서 편도-전두엽 단절. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. 김 MJ, Whalen PJ. 편도-전전 경로의 구조적 무결성은 특성 불안을 예측합니다. J Neurosci. 2009;29: 11614-11618. [PMC 무료 기사] [PubMed]
85. Yoo SS, et al. 수면이없는 인간의 정서적 뇌는 전두엽 편도체의 단절입니다. Curr Biol. 2007;17R877-878. [PubMed]
86. Devine PG. 고정 관념과 편견-자동 및 제어 구성 요소. J Pers Soc Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. 고정 관념, 편견 및 차별. 사회 심리학 핸드북. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA, et al. 흑백 얼굴 처리에서 분리 가능한 신경 구성 요소. 정신 과학. 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD, et al. 아프리카 계 미국인과 백인계 미국인의 인종 관련 편도 활동에 대한 fMRI 조사. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA 등 간부 접촉이 임원 기능에 미치는 영향에 대한 fMRI 조사. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Banks SJ, et al. 감정 조절 중 편도-전면 연결. Soc Cogn은 신경 과학에 영향을줍니다. 2007;2: 303-312. [PMC 무료 기사] [PubMed]
92. Batterink L, et al. 체질량은 청소년 소녀들 사이에서 음식에 대한 반응으로 억제 조절과 반비례한다 : fMRI 연구. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [PMC 무료 기사] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. 억제 조절 및 정서적 스트레스 조절 : 정신 자극제의 전두 변성 장애에 대한 신경 영상 증거
탐닉. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [PMC 무료 기사] [PubMed]
탐닉. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [PMC 무료 기사] [PubMed]
94. 맥도날드 KB. 노력 제어, 명시 적 처리 및 인간 진화 소인의 규제. Psychol 목사 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. 결정을 내리고, 충동을 통제하고, 약물에 저항 할 의지력을 상실합니다. 신경인지 적 관점. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. Addiction과 두뇌 방어 시스템. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. 의사 결정 신경 과학에 대한 10 가지 과제. 프론트 신경 과학. 2010;4: 1– 7.
98. Volkow ND 등 적당한 양의 알코올은 인간 두뇌의 기능적 조직을 방해합니다. Psychiatry Res. 2008;162: 205-213. [PMC 무료 기사] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. 여러 도메인에서 자체 제어를 수행하는 일반적인 신경 기반. 사회, 정신 및 뇌의 자기 통제. 2010 : 141-162.
100. Muraven M, et al. 연습을 통한 자율 조절의 세로 개선 : 반복 운동을 통한 자제력 강화. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT, et al. 자체 규제 강도를 높이면 고정 관념 억제의 고갈 효과를 줄일 수 있습니다. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. 자제력을 발휘하면 금연의 위험이 줄어 듭니다. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [PMC 무료 기사] [PubMed]
103. Bermudez P, et al. 대뇌 피질의 두께와 복셀 기반의 morphometry에 의해 밝혀지는 바와 같이 음악의 신경 해부학 적 상관 관계. 대뇌 피질. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. 의지의 생리학 : 혈당을 자기 조절에 연결. Pers Soc Psychol 목사 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT, et al. 자제력은 제한된 에너지 원으로서 포도당에 의존합니다. 의지력은 은유 이상의 것입니다. J Pers Soc Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT, et al. 혈액 내 고정 관념과 편견 : 자당 음료는 편견과 고정 관념을 줄입니다. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. 벤튼 D 등 혈당은 청년의 기억과주의에 영향을 미칩니다. 신경 심리학. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonides J, et al. 언어 작업 메모리로드는 PET로 측정 한 지역 뇌 활성화에 영향을줍니다. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.
;