인터넷 중독자에 대한 인터넷 노출의 차별적 인 심리적 영향 (2013)

개요

지난 10 년 동안이 용어는 의학 문헌에서 널리 논의 된 이래로 [1], '인터넷 중독'은 새로운 정신 병리학으로 여겨져왔다. [2] 많은 수의 개인에게 큰 영향을 줄 수 있습니다. [3]. '인터넷 중독자'에서 인터넷 사용의 초점은 다양하지만 도박을 위해 인터넷을 사용합니다. [4] 포르노 [5] 그러한 개인들에게 공통적입니다. 과도한 인터넷 사용의 부정적인 영향은 사람들의 삶의 다양한 측면에서 볼 수 있습니다 [6], [7],뿐만 아니라 그들의 가족 기능의 여러 측면 [8]. 그러나 '인터넷 중독자 (internet addicts)'에 대한 인터넷 노출의 즉각적인 심리적 영향을 탐구하는 연구는 사실상 없었습니다. 인터넷 중독자는 이러한 문제 행동의 원동력이 될 수 있습니다.

'인터넷 중독'으로 분류 될 수있는 개인은 다양한 병적 인 심리적 증상을 나타냄이 알려져 있습니다 [9], 우울증 [10], [11], 주의력 결핍 및 과다 활동 장애 [5], [10], 사회적 격리와 낮은 자부심 [12]-[14]. 또한, 그들은 또한 성격 특성 및 특성의 범위를 표시 할 수 있습니다 [15], 충동과 같은 [16], 감각 및 참신 추구 [17], [18] 때로는 강화 된 공격 수준 [19], [20]. 인터넷 중독의 위험에 처한 사람들의 특성에 관한 이러한 연구 결과는 정보 성이 있지만 인터넷 중독의 근원적 원인뿐만 아니라 근위부 (예 : 동기 및 보강)를 포함하는 모델을 수립하는 것이 이해와 치료법을 개발하는 데있어 가장 중요합니다 장애의 [21]-[23]. 이를 위해 현재의 연구는 인터넷 노출이 문제가되는 인터넷 행동을 표시하지 않는 사람들과 비교하여 인터넷 중독자의 심리적 상태에 차별적으로 영향을 미치는지 조사했습니다.

인터넷 사용은 그러한 사용의 긍정적 인 강화 결과에 의해 유지되는 것으로 종종 간주됩니다. 예를 들어, 오락물 제작, 통과 시간 사용, 정보 검색 [13]. 더욱이, 청소년의 명확한 확인과 같은 요인에 의해 높은 사용이 유발 될 수 있다고 제안되어왔다 [24]. 그러나, 긍정적 인 강화 결과와 관련이없는 다른 심리적 요인들이 종종 높은 수준의 문제 행동을 유지하는 데 연루되어 있음을 종종 지적합니다. 예를 들어, 위험과 관련된 상황에 노출되면 문제가되는 도박 행위를하는 사람들의 불안이 증가하지 않습니다. [4], [25]. 마찬가지로, 문제가되는 행동의 대상에 대한 노출은 기분을 감소시키는 것으로 밝혀졌습니다 [26]특히에 포르노에 중독 된 개인 [5], [27]. 인터넷 사용에 대한 이러한 두 가지 이유 (도박 및 음란물)는 문제가있는 인터넷 사용과 밀접한 관련이 있기 때문에 [2], [3], [14], 이러한 요소가 인터넷 중독에 기여할 수도 있습니다. [14]. 실제로, 문제 행동에 대한 그러한 참여의 부정적인 영향은 이러한 부정적인 감정을 벗어나기 위해 이러한 높은 확률의 문제 행동에 더 많은 참여를 유발할 수 있다고 제안되어왔다 [28].

그러나 문제가되는 인터넷 행동을하는 사람들에 대한 인터넷 노출의 즉각적인 심리적 영향에 대해서는 현재 거의 알려지지 않았기 때문에 적절한 개입을 제외하고는 모델 개발이 여전히 어렵습니다. 이 연구에서 인터넷을 통한 노출이 인터넷 사용자의 심리적 상태에 차별적으로 영향을 미치는지 조사했다. 이를 위해 샘플은 인터넷 사용이 일상 생활을 방해하는 정도를 평가했습니다. 참가자의 기분과 불안감을 측정 한 다음 원하는 모든 웹 사이트에 대한 액세스를 허용 한 다음 인터넷 노출이 인터넷 중독자에게 다른 영향을 미쳤는지 확인하기 위해 기분과 현재 불안에 대한 수준을 재평가했습니다. 그런 문제가없는 행동.

또한 문제가있는 인터넷 사용자의 특성에 대한 이전 조사와의 호환성을 보장하기 위해 [11], [12], [17], [19],이 연구는 또한 인터넷 중독과 다른 심리적 증상들 간의 연관성을 탐구했다. 참가자들은 오랜 불안감과 우울증을 평가하기 위해 심리적 테스트를 받았다. 또한 정신 분열증과 자폐증과 같은 형질과 관련된 병적 상태와 관련된이 새로운 맥락에서의 측정은 정신병 [14] 및 사회적 고립 [12] 이전에 인터넷 중독과 관련이 있습니다.

행동 양식

윤리 강령

이 연구에 대한 윤리적 승인은 스완 지 대학의 심리학 윤리위원회 (Department of Psychology Ethics Committee)에서 받았다. 참가자들은이 연구에 참여하기 위해 서면 동의를 제공했으며 윤리위원회는이 동의 절차를 승인했습니다.

참가자

60 명의 자원 봉사자가 Swansea University 캠퍼스 주변에 광고 된 심리학 연구 참여 요청에 응답했습니다. 27 남자와 33 여자가 있었고, 평균 나이는 24.0이었다.+2.5 년. 참가자 중 누구도 참가비를 지불하지 않았습니다.

소스

인터넷 중독 테스트 (IAT) [29] 는 인터넷 사용이 일상 생활 (업무, 수면, 관계 등)을 방해하는 정도를 나타내는 20- 항목 척도이며 점수는 20에서 100까지입니다. 눈금의 내부 신뢰성은 0.93입니다.

긍정적 및 부정적 영향 일정 (PANAS) [30] 참가자의 긍정적 및 부정적 기분을 측정하기 위해 고안된 20- 항목 설문지입니다. 참가자는 1 = 매우 약간에서 5 = 극단까지의 항목에 대한 느낌의 강도에 해당하는 번호를 선택해야하며 총 점수는 10-50의 범위를 가질 수 있습니다. 양수 및 음수 모두의 내부 신뢰성은 0.90입니다.

스필버버 특성 - 상태 불안 염려 (STAI-T / S) [31] 장기간의 패턴 (형질 불안)과 현재 불안 (주)의 관점에서 불안의 정서적,인지 적, 생리적 발현을 평가합니다. 각 척도의 총 점수는 20에서 80까지입니다. 눈금의 내부 신뢰성은 0.93입니다.

벡의 우울증 목록 (BDI) [32] 지난 주 감정에 대해 질문함으로써 우울증의 임상 증상을 평가하는 21- 항목 설문지입니다. 점수는 0에서 63까지 다양합니다. 눈금의 내부 신뢰성은 0.93입니다.

옥스포드 리버풀의 감정과 경험 목록 – 간략한 버전 (O-LIFE (B)) [33] 은 정상 집단의 분열성 증상을 측정하기 위해 고안된 네 가지 하부 척도 (비정상적인 경험,인지 장애, 내면 무력증 및 충동 성 부적합)로 구성된 43 항목 척도입니다. 저울은 0.72와 0.89 사이에 내부 신뢰성이 있습니다.

자폐 스펙트럼 맹점 질문 사항 (AQ) [34] ASD 진단이 결여 된 개인이 가질 수있는 자폐 적 특성의 수준을 측정합니다. 이 설문지는 50 질문으로 구성되어 있으며 일반적으로 32 점수는 아스퍼거 증후군 또는 고 기능성 자폐증을 나타내는 것으로 제시됩니다. 눈금의 내부 일관성은 0.82입니다.

순서

참가자들은 방에서 혼자 앉아서 개별적으로 시험을 보았습니다. 연구에 대한 간략한 소개 후, 그들은 심리 검사 (항상 마지막으로 완료된 PANAS 및 STAI-S를 제외하고 참가자에게 무작위 순서로 주어진)의 배터리를 완료하도록 요청 받았다. 시험을 마친 후, 참가자는 15 분 동안 방의 컴퓨터를 통해 인터넷에 액세스 할 수있었습니다. 그들이 방문한 사이트의 내용은이 연구에 기록되지 않았으며 참여자에게는 이것이 사실 일 것이라고 명시 적으로 말했습니다. 이 절차는 해당 사이트의 내용이 사회적으로 적합한 것으로 간주 될 수 있는지 여부와 상관없이 그들이 원하는 사이트를 방문하도록 권장하기 위해 채택되었습니다. 15 분 후에 PANAS 및 STAI 설문지를 다시 작성하라는 요청을 받았습니다.

결과

표 1 인터넷 노출 전에 취한 모든 정신 측정 방법에 대한 평균 (표준 편차)과 인터넷 중독 테스트 (IAT)와의 Spearman 상관 계수를 보여줍니다. 평균을 검사하면 표본 전체가 이러한 심리 측정 평가의 예상 범위 내에 들었음을 알 수 있습니다. Spearman의 상관 관계는 인터넷 중독과 우울증 (BDI), 정신 분열증 충동 성 부적합 (OLIFE IN) 및 자폐증 - 특성 (AQ)과의 강한 연관성을 보여주었습니다. 인터넷 중독과 오랜 불안 (STAI-T)과 부정적인 분위기 (PANAS-) 사이의 약한 연관성도있었습니다.

다운로드 :   

• 파워 포인트 슬라이드
• 큰 이미지 (50KB)
• 원본 이미지 (261KB)

테이블 1. 모든 심리적 측정 및 인터넷 중독 테스트 (IAT)와의 스피어 만 상관 계수에 대한 평균 (표준 편차).

doi : 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

T그는 그 다음 샘플을 IAT 점수에 대한 평균으로 나누어 문제가 적은 인터넷 사용 그룹의 그룹을 만들었습니다. IAT의 평균은 41이었다., 어느 정도의 문제가있는 사용법을 반영하기 위해 취해진 것입니다 [13]. 이로 인해 문제가 적은 사용 그룹이 생겼습니다 (n = 28, 평균 = 29.5+7.9; 13 여성, 15 여성) 및 문제가 더 큰 사용 그룹 (n = 32, 평균 50.3+7.2; 18 남성, 18 여성).

그림 1 두 그룹의 인터넷에 노출 된 직후의 상태 불안감 (SSAI), 긍정적 분위기 (PANAS +) 및 부정적인 분위기 (PANAS-)의 변화를 보여줍니다. 문제가 많은 그룹 인 Mann-Whitney에 비해 하위 문제 그룹의 현재 불안이 훨씬 더 크게 증가했습니다 U = 318.5, p<.05; 인터넷 사용 이전에 비해 불안이 증가한 저 사용 그룹 Wilcoxon z = 2.09, p<.05, 그러나 사용량이 많은 그룹에 대한 변경 사항 없음, p> .70. 상위 문제 집단에 대한 긍정적 정서는 하위 문제 집단에 비해 유의하게 더 큰 감소를 보였다, U = 234.0, p<.001; 기준에 비해 변화가없는 낮은 사용자 그룹 p> .20, 그러나 높은 사용자 그룹은 긍정적 인 기분이 크게 감소했습니다. z = 3.31, p<.001. 인터넷 노출이 두 그룹 모두의 부정적인 기분에 큰 영향을 미치지 않았습니다. ps> .10.

다운로드 :    

• 파워 포인트 슬라이드
• 큰 이미지 (12KB)
• 원본 이미지 (23KB)

그림 1. 낮은 인터넷 사용 (낮음) 및 높은 인터넷 사용 (높은) 그룹 모두에 대한 주 불안 (SSAI), 긍정적 분위기 (PANAS +) 및 부정적인 분위기 (PANAS-)에서 인터넷 사용 전후의 변화를 보여줍니다. .

doi : 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

토론

현재의 연구는 인터넷 노출이 인터넷 중독자에 미치는 잠재적 인 차별적 인 영향을 문제가되는 사용이 적은 사람들과 비교하는 것을 목표로했습니다. 결과는 '인터넷 중독자'의 긍정적 인 분위기에 인터넷 노출의 두드러진 부정적인 영향을 보여주었습니다. 이 효과는 인터넷 중독의 이론적 모델에서 제안되었습니다 [14], [21], 비슷한 발견은 인터넷 섹스 중독자에 대한 포르노 그라피 노출의 부정적인 영향에 대해서도 언급되었다 [5], 이 중독들 사이에 공통점을 제시 할 수 있습니다. 이것은 또한 기분에 미치는 부정적인 영향이 중독의 분류에 필요한 것으로 제시된 금단 현상과 유사하다고 생각할만한 가치가있다 [1], [2], [27]. 이 발견은 다른 형태의 문제 행동과 마찬가지로 [5], [21], 그리고xcessive 인터넷 사용이 탈피 될 수 있습니다 [14] 그리고 자기 연료 주입 - 행동 참여는 기분을 낮추고 낮은 분위기에서 벗어나기 위해 더 많은 참여를 유도합니다. [21]. 인터넷에 노출 된 문제가있는 인터넷 사용자에게 나타나는 불안에 대한 영향의 부족은 위험 부담이 많은 상황에 노출 된 문제가있는 도박꾼에게도 관찰됩니다 [4], [25], 인터넷 중독과 다른 형태의 문제 행동 사이의 공통점을 다시 제안합니다.

상당히 많은 수의 인터넷 사용자를 대상으로 인터넷을 사용하는 두 가지 방법은 포르노 및 도박에 대한 액세스 권한을 얻는 것이므로 [4], [5]은이러한 후자의 활동이 잠재적 중독성 상태에 분명히 영향을 받으면 '인터넷 중독'과 관련된 결과는 실제로 다른 형태의 중독 (포르노 또는 도박)의 징후 일 수 있습니다.

'인터넷 중독자'에 대한 인터넷 노출의 차별적 인 심리적 영향을 증명하는 것 외에도 논평 할 가치가있는 많은 결과가있었습니다. 그만큼 인터넷 중독과 우울증 간의 연관성 [10], [11]및 분열 형 충동 적 부적합 [14], [17] 이미 알고 있으며, 현재의 표본이 이전에 연구 된 표본과 유사 함을 보여줍니다. 그러나 인터넷 중독이 자폐증과 밀접한 관련이 있다는 것은 새로운 발견이다. 사회적 격리와 인터넷 중독 사이에 이전에 확립 된 연관성과 본질적으로 유사 할 수 있습니다 [12]. 이 후자의 발견은 잠재적으로 흥미롭고 앞으로의 연구의 가치가 있지만,이 연관성에 대한 이유는 현재 명확하지 않다. 자폐증의 특성이 더 높은 사람들이 선호하는 상호 작용 방법으로 인터넷에 더 많이 참여할 수 있습니다. 이 경우 더 높은 인터넷 사용은이 그룹에서 문제가되지 않을 수 있습니다. 대안으로, 인터넷 사용에 대한 참여는 본질적으로 고립 된 활동 일 수 있으며,이 정도의 정도는 참가자가 이러한 방식으로 종종 사회적 고립의 상황에서 자폐증에 대한 응답에 영향을 미칠 수 있습니다 자폐증 형질과 가짜 연관성이있다. 분명히이 분야에서 더 많은 연구가 필요합니다.

인터넷 사용에 문제가있는 사람들의 심리적 특성과 관련된 이러한 발견 이외에 현재 데이터의 두 가지 특징이 주목할 만하다. 첫째, 50 % 이상의 표본 (32 / 60)은 IAT에서 어느 정도의 문제 행동을 나타내는 것으로 간주 될 수있는 점수를 산출했습니다 [26]. 이것은 대학 캠퍼스의 젊은 사람들에게서 표본을 모집하는 기능을 나타낼 수 있지만, 복제하면 제시되지 않은 수준의 문제를 제시합니다. 문제가있는 인터넷 이용자와 그렇지 않은 여성의 성별 차이는 짝수였으며 남성 중독자의 인터넷 중독에 대한 전형적인 견해가 근거가 없음을 암시합니다.

언급되어야하고 후속 연구에서 다루어 질 수있는 본 연구에는 많은 제한이있다. 이 실험에서 참가자들은 인터넷에 15 분 노출 만 주어졌으며,이 노출이 자신의 기분에 미치는 영향을 평가했습니다. 이 노출 시간은 현재의 눈금에 의해 측정 된 바와 같이 기분에 영향을 미치기에 충분하지만, 더 긴 노출 시간은 알 수 없으며 현재 인터넷에 노출되는 동안 기분과 불안감의 변화에 ​​대한 시간적 동적 또한 알려져 있지 않습니다. 또한, 노출 기간 동안 참가자가 방문한 웹 사이트의 내용은 본 조사에서 모니터링되지 않았습니다. 이것은 참가자들이 원하는 방식으로 자유롭게 인터넷을 탐색하도록 장려하기 위해 수행되었습니다. 그러나 참가자가 어떤 사이트를 방문했는지 확실하지 않으므로 이들이 인터넷을 사용하여 탐색하는 전형적인 사이트가 될 것이라고 결론 지을 수 없습니다. 물론 이러한 사이트에 포르노 또는 도박 관련 콘텐츠가 포함되어있는 경우 이러한 콘텐츠가 현재 상황에서 방문되지는 않습니다. 실제로 이러한 사이트가 이러한 연구의 맥락에서 방문되는 것으로 확실하게보고 될지는 분명하지 않습니다. 그러나 이러한 한계를 감안할 때,이 문맥에서 얻은 기분에 대한 영향이 다른 상황에서 유사하게 관찰되는지 여부는 여전히 알려져 있지 않으며, 여전히 연구가 필요한 영역으로 남아 있습니다.

이전 연구 결과와 함께이 결과는 과도한 인터넷 사용의 원위 및 근위 원인을 파악하는 데 도움이됩니다. 확실히 오랜 세월 우울증을 앓고있는 사람들 [11] 불안 [12], 사회적 격리와 결합 [13], 그리고 신기술에 대한 불안감 [17], [19]과도한 인터넷 사용으로 인한 위험에 처할 수 있습니다. [3], [21]. 그러나 인터넷 노출 후 긍정적 인 분위기에 부정적인 영향을 미치는 개인들의 하위 집합이 탈출 동기 유발 인터넷 사용으로 촉발되어 인터넷 중독자의 인터넷 사용을 유지할 수있는 메커니즘을 제안합니다