저널 기사 데이터베이스: PsychARTICLES
Klein, V., Briken, P., Schröder, J., & Fuss, J. (2019).
http://dx.doi.org/10.1037/abn0000437
추상
최근에는 강박성 성적 행동 장애가 질병 및 관련 건강 문제에 대한 국제 통계 분류의 11차 버전에 포함되어야 한다고 제안되었습니다. 성적 행동의 과도한 병리화와 임상 실습에서 위양성 결과가 나올 가능성에 대한 우려가 반복적으로 표명되었습니다. 경험적 증거는 성별 및 성적 지향과 관련된 고정관념이 내담자에 대한 치료사의 평가에 영향을 미칠 수 있음을 나타냅니다. 이러한 고정관념은 높은 수준의 성적 관심과 행동에 대한 다양한 수준의 병리화 및 낙인화와 연관될 가능성이 높습니다. 이 연구의 목적은 내담자의 성별과 성적 지향, 정신건강 전문가(MHP)의 강박적 성적 행동 병리화 사이의 가능한 연관성을 탐구하는 것이었습니다. MHP 샘플(N = 546)은 강박적인 성적 행동을 보이는 고객을 설명하는 사례 삽화와 함께 제시되었습니다. 내담자에 대한 정보는 성별(남성 또는 여성), 성적 지향(동성애 또는 이성애) 및 임상 상태(모호한 진단 기준 및 강박성 성적 행동 장애 진단 기준 충족)에 따라 다양했습니다. 삽화를 읽은 후 MHP는 내담자의 정신 건강 상태를 평가하고 인과 관계(심리적 원인 대 생물학적 원인) 및 낙인 표시 지표(문제에 대해 영향을 받은 개인을 비난, 사회적 거리에 대한 욕구, 위험에 대한 인식)에 대한 의견을 제시했습니다. MHP는 내담자가 임상적 상태와 무관한 동성애 여성 또는 남성일 때 병리화 경향이 훨씬 더 적다는 것을 보여주었습니다. 중재 분석에 따르면 생물학적 병인 모델은 동성애 고객의 병리학 감소 효과를 부분적으로 중재하는 것으로 나타났습니다. 이러한 결과는 강박적인 성적 행동과 관련된 임상 결정이 성적 행동의 생물학적 원인에 대한 심리학적으로 무관한 믿음에 의해 영향을 받는다는 것을 나타냅니다. (PsycINFO 데이터베이스 레코드 (c) 2019 APA, 모든 권리 보유)
;