인터넷을 섹스에 사용하는 성인 여성의 성적 중독, 강박, 충동 (2020)

의견: 중독 모델을 뒷받침하는 일련의 연구. 결론:

강박 증상은 성 파트너를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 개인의 성적 중독에 영향을 미쳤습니다. 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위는 성 중독 등급에 영향을 미쳤습니다. 이 연구는 성 중독이 충동적 규모에 속하며 행동 중독으로 분류될 수 있다는 주장을 뒷받침합니다.

---------------------------------

행동 중독 저널

권/호: 9권: 1호

저자: Gal Levi 1 , Chen Cohen 1 , Sigal Kaliche 1 , Sagit Sharaabi 1 , Koby Cohen 1 , Dana Tzur-Bitan 1 및 Aviv Weinstein 1

DOI : https://doi.org/10.1556/2006.2020.00007

추상

배경 및 목적

강박적인 성적 행동은 광범위한 성적 행동과 과도한 성적 행동을 통제하려는 노력의 실패가 특징입니다. 연구의 목적은 성 파트너를 찾고 온라인 음란물을 사용하기 위해 인터넷을 사용하는 성인 남성과 여성의 강박성, 불안, 우울증 및 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위를 조사하는 것이었습니다.

행동 양식

연구 1 - 177명의 여성 M = 143세(SD = 32.79), 9.52명의 남성 M = 32세(SD = 30.18)를 포함한 10.79명의 참가자. 성 중독 선별 검사(SAST), 예일-브라운 강박 척도(Y-BOCS), 스필버거 특성 상태 불안 척도(STAI-T STAI-S) 및 벡 우울증 척도(BDI). 연구 2 - 139명의 여성 M = 98세(SD = 24)와 5명의 남성 M = 41세(SD = 25)를 포함한 4명의 참가자. 충동성 설문지(BIS/BAS), 문제가 있는 온라인 성행위(s-IAT-sex) 및 성적 중독 선별 테스트(SAST).

결과

연구 1 - 다중 회귀 분석에서는 BDI, Y-BOCS 및 STAI 점수를 포함하는 모델이 성적 중독률의 분산에 기여하고 분산의 33.3%를 설명하는 것으로 나타났습니다. 연구 2 - 다중 회귀 분석에서는 BIS/BAS 및 s-IAT 점수가 성적 중독률의 분산에 기여하고 분산의 33%를 설명하는 것으로 나타났습니다.

토론 및 결론

강박 증상은 성 파트너를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 개인의 성적 중독에 영향을 미쳤습니다. 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위는 성 중독 등급에 영향을 미쳤습니다. 이 연구는 성 중독이 충동적 규모에 속하며 행동 중독으로 분류될 수 있다는 주장을 뒷받침합니다.

개요

강박성 성적 행동 장애(CSBD)라고도 알려진 성 중독은 광범위한 성적 행동과 과도한 성적 행동을 통제하려는 실패한 노력이 특징입니다. 이는 강박적, 인지적, 감정적 결과를 초래하는 병리학적 상태입니다.Karila et al., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen 및 Lejoyeux, 2015).

섹스 중독에 대한 정의는 여러 가지가 있습니다. 굿맨 (1992) 성적 중독은 성적 충동에 저항하지 못하는 것으로 정의했습니다. 이러한 행동의 전형적인 특징은 다음 중 적어도 하나입니다. 다른 활동보다 선호되는 성적 활동을 규칙적으로 수행하는 것, 성적 활동을 수행하는 것이 불가능할 때의 안절부절 못함, 이러한 행동에 대한 내성입니다. 증상은 한 달 동안 지속되거나 오랜 시간 후에 반복되어야 합니다(Zapf, Greiner 및 Carroll, 2008). 믹 앤 홀랜더(2006) 성중독을 강박적이고 충동적인 성적 행동으로 정의한 반면, 카프카 (2010) 성중독은 심각한 사회적, 직업적 결과에도 불구하고 성적 행동을 중단하지 못하는 평균 이상의 성적 행동을 뜻하는 성욕 과잉으로 정의했습니다. 성 중독에 대한 여러 가지 정의를 고려할 때, 과제 중 하나는 성 중독을 구성하는 요소를 결정하는 것입니다. 성욕 과잉이라는 용어는 대부분의 환자가 자신의 활동이나 성적 충동이 평균 이상이라고 느끼지 않기 때문에 문제가 됩니다. 둘째, 강박적인 성적 행동은 예외적인 성적 욕망의 결과가 아니라 성적 충동이나 충동의 결과이며, 마지막으로 강박적인 성적 행동은 반드시 이 정의에 부합하지 않는 다양한 방식으로 나타날 수 있기 때문에 이 용어는 오해의 소지가 있습니다.홀, 2011).

정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(DSM-IV) 제2013판에서는 강박성 성적 장애를 포함하는 것을 고려했지만 궁극적으로 이를 거부했습니다(APA, XNUMX). 현재 강박적인 성적 행동이 강박 장애인지 중독인지는 여전히 논란의 여지가 있습니다.

ICD-11에 따르면 세계 보건기구 (2018) 강박성 성적 행동 장애는 강렬하고 반복적인 성적 충동을 통제하지 못하여 반복적인 성적 행동을 초래하는 지속적인 패턴이 특징입니다. 따라서 이 장애의 증상에는 반복적인 성적 충동과 행동을 줄이려는 노력이 실패했음에도 불구하고 심각한 정신적 고통을 유발하고 결국 개인의 신체적, 정신적 건강에 해를 끼치는 반복적인 성적 활동이 포함됩니다.

성 중독은 여러 면에서 개인에게 해로우며 친구, 가족 및 삶의 만족도에 영향을 미칩니다(Zapf, Greiner 및 Carroll, 2008). 강박성 성적 행동 장애(CSBD)를 앓고 있는 개인은 음란물, 채팅방, 인터넷 사이버 섹스의 과도한 사용을 포함하여 다양한 성적 행동을 사용합니다.로젠버그, 카르네스 & 오코너, 2014; 웨인스타인 외, 2015). CSBD는 강박적, 인지적, 정서적 특성을 지닌 병리적 행동입니다.파토레, 멜리스, 파다, 프라타, 2014). 강박적인 요소에는 새로운 성적 파트너 찾기, 높은 빈도의 성적 만남, 강박적인 자위, 정기적인 음란물 사용, 보호되지 않은 성관계, 낮은 자기 효능감, 약물 사용 등이 포함됩니다. 인지적-정서적 요소에는 섹스에 대한 강박적 사고, 죄책감, 불쾌한 생각을 피하려는 욕구, 외로움, 낮은 자존감, 성적 활동에 대한 수치심과 비밀, 성적 활동 지속에 대한 합리화, 익명의 섹스에 대한 선호, 섹스에 대한 선호 부족 등이 포함됩니다. 삶의 여러 측면에 대한 통제 (웨인스타인 외, 2015).

CSBD와 기타 중독의 동시 발생은 이러한 장애가 신경생물학적 및 심리사회적 요인(예: 성격 특성, 인지 결함 또는 편견)과 같은 병인학적 메커니즘을 공유한다는 것을 시사합니다.굿맨, 2008). 카 네스, 머레이, 샤펜 티어 (2005) CSBD가 있는 1,603명의 표본 중 대다수가 약물 남용, 도박 또는 섭식 장애와 같은 기타 중독성 및 학대 행위의 평생 만연을 보고했다고 보고했습니다. 병리학적 도박꾼에 대한 연구에 따르면 표본의 19.6%가 강박적 성적 행동(CSB) 기준을 충족하는 것으로 나타났습니다.Grant & Steinberg, 2005). 두 장애에 대한 기준을 충족하는 대다수의 사람들은 CSBD가 도박 문제보다 먼저 발생했다고 보고했습니다.

다른 행동 중독과 마찬가지로 CSBD는 강박 및 충동 행동의 스펙트럼에 속합니다(Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010; Raymondet al. 2003) 강박적 성적 행동(CSB)의 개념을 제안했으며 이것이 OCD와 유사하다고 주장했습니다. 믹 앤 홀랜더(2006) CSBD와 OCD 사이의 동반 질병의 중요성을 강조했으며 이 장애에 대한 인지 행동과 함께 선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI) 치료를 권장했습니다. CSBD가 불안 및 우울증과 동반이환된다는 추가 증거가 있습니다.밴크로프트 & 부카 디노 비치, 2004; 클론츠, 가로스, 클론츠, 2005; 와이즈, 2004). 최근 연구에서는 대규모 커뮤니티 표본을 대상으로 CSBD의 충동성과 강박성의 역할을 조사했습니다.Böthe, Koós, Tóth-Király, Orosz 및 Demetrovics 2019a,b). 그들은 충동성과 강박성이 남성과 여성의 음란물 사용 문제와 각각 약한 관련이 있음을 발견했습니다. 더욱이 충동성은 남성과 여성 각각에서 강박성보다 성욕 과잉과 더 강한 관계가 있었습니다. 저자들은 결과를 토대로 충동성과 강박성이 문제가 있는 음란물 사용에 실질적으로 기여하지 않을 수 있지만, 충동성은 문제가 있는 음란물 사용보다 성욕과다에서 더 두드러진 역할을 할 수 있다고 주장했습니다. 추가 연구에서는 강박 장애 환자의 대규모 집단에서 CSBD의 유병률을 추정하고 유병률을 추정했습니다.Fuss, Briken, Stein, & Lochner, 2019). 연구에 따르면 CSBD의 평생 유병률은 현재 OCD 환자에서 5.6%였으며 여성보다 남성에서 유의하게 더 높았습니다. OCD의 CSBD는 다른 기분, 강박 장애, 충동 조절 장애와 동반이환될 가능성이 더 높았지만, 물질 사용이나 중독 행동으로 인한 장애와는 동반되지 않았습니다. 이 발견은 CSBD를 강박 충동 장애로 개념화하는 것을 뒷받침합니다.

CSBD를 행동 중독 또는 강박 장애로 분류하는 것에 대한 논란을 고려하여 인터넷 대중 매체를 사용하여 CSBD를 사용하는 개인의 OCD, 우울증 및 불안과 CSBD의 동반 질환을 연구하는 것이 중요해졌습니다. 성적 파트너. 최근에는 성적인 목적, 즉 성 파트너를 얻기 위한 플랫폼으로 스마트폰에서 인터넷 데이트 애플리케이션을 사용하는 경우가 늘어나고 있습니다.즐로트, 골드스타인, 코헨, 웨인스타인, 2018). 우리는 이전 연구에서 성적 파트너를 얻기 위해 데이트 애플리케이션을 사용하는 사람들 사이에서 감각 추구나 성별보다는 사회적 불안이 성적 파트너를 얻기 위해 인터넷 데이트 애플리케이션 사용에 영향을 미치는 주요 요인이라는 것을 보여주었습니다.즐로트 외, 2018). 또한, 우리는 CSBD가 행동 중독으로 간주될 수 있는지 여부를 평가하기 위해 이 인구 집단에서 중독성 행동의 특징인 충동성과 문제가 있는 온라인 포르노를 조사했습니다.

첫 번째 연구의 목적은 강박성, 우울증 및 일반적인 불안(상태 또는 특성)이 성 파트너를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 사람들 사이에서 CSBD 등급의 변화에 ​​기여하는지 여부를 조사하는 것이었습니다. 이전 연구를 바탕으로 (밴크로프트 & 부카 디노 비치, 2004; Böthe 등, 2019a,b; Mick & Hollander, 2006 년; 클론츠, 가로스, 클론츠, 2005; 와이즈, 2004) 강박 불안과 우울증은 CSBD 측정과 양의 상관 관계가 있으며 효과 크기가 클 것이라는 가설이 세워졌습니다. 두 번째 연구의 목적은 충동성, 음란물의 온라인 사용 문제가 CSBD의 변화에 ​​기여하는지 여부를 조사하는 것이었습니다. 이전 연구를 바탕으로 (Böthe 등, 2019a,b; 파토레, 멜리스, 파다, 프라타, 2014; 크라우스, 마르티노, 포텐자 2016; Rosenberg, Carnes, & O'Connor, 2014 년; 와인 스타 인 (Winstein) 등, 2015) 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위는 CSBD 측정과 양의 상관관계가 있으며 효과 크기가 클 것이라는 가설이 세워졌습니다. 마지막으로, 연구진이 조사한 주요 가설은 다음과 같습니다. Stack, Wasserman 및 Kern (2004) 기존 사회와 가장 강한 유대 관계를 맺고 있는 사람은 다른 사람에 비해 문제가 되는 온라인 성행위를 사용할 가능성이 적다는 것입니다. 따라서 미혼 개인은 결혼한 커플보다 문제가 되는 온라인 성행위 및 강박적인 성행위에 더 많이 관여할 것으로 예상됩니다. 따라서 문제가 있는 온라인 성행위 및 CSBD 측정에서 독신 참가자가 결혼한 참가자보다 더 높은 점수를 받을 것이라는 가설이 세워졌습니다.

1 공부하기

행동 양식

참가자

33.3명의 참가자는 평균 연령 9.78세(SD = 20)를 연구에 모집했습니다. 포함 기준은 특히 성 파트너를 찾기 위해 정기적으로 인터넷을 사용하는 65~143세 남성과 여성이었습니다. 표본에는 여성이 82명(32%), 남성이 18명(33.89%)이 있었습니다. 여성의 평균 연령은 9.52세(SD = 30.52), 남성의 평균 연령은 10.79세(SD = 70.2)였습니다. 현재 표본의 대부분은 학력 또는 이와 동등한 교육 배경을 갖고 있었고(12%) 나머지 표본은 최소 9년의 학업을 이수했습니다. 또한, 참가자 중 소수(65%)가 실업 상태였으며, 대부분의 참가자는 시간제(26%) 또는 정규직(45%)으로 일했습니다. 표본의 대부분은 기혼(25%)이었고, 일부는 미혼(20%) 또는 연애 중(82%)이었습니다. 표본의 대부분은 도시(18%)에 살았고 소수(XNUMX%)는 시골에 살았습니다. 참가자는 연구 참여에 대한 금전적 보상을 받지 않았습니다.

조치

인구 통계 설문지

인구통계학적 설문조사에는 성별, 연령, 결혼 여부, 생활 유형, 종교, 교육, 고용에 대한 항목이 포함되어 있습니다.

스필버거 특성 및 상태 불안 척도(STAI)

STAI(Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg 및 Jacobs 1983)에는 40개 항목, 특성불안 20개, 상태불안 20개 항목이 있습니다. Likert 척도의 점수 범위는 '전혀 그렇지 않음' 1점부터 '매우 동의함' 4점까지입니다. 설문지는 평균 Cronbach 내부 일관성으로 검증되었습니다. α = Spielberger State의 경우 0.83, α = Spielberger 특성의 경우 0.88(Spielberger 등, 1983). 우리 연구에서 STAI-s 설문지는 Cronbach 내부 일관성을 가졌습니다. α = 0.95이고 STAI-t 설문지는 Cronbach's의 내부 신뢰도를 보였습니다. α = 0.93.

벡 우울증 척도(BDI)

BDI(벡 (Beck) 등, 1988)는 우울증의 특징적인 태도와 증상을 측정하는 자가 보고형 목록입니다(벡, 워드, 멘델슨, 1961년). 인벤토리에는 21개의 항목이 포함되어 있으며, 각 항목은 0에서 4까지의 등급으로 평가되며 총점은 항목을 합산하여 계산됩니다. BDI는 Cronbach 내부 일관성을 통해 높은 내부 일관성을 보여줍니다. α = 정신과 및 비정신과 인구에 대해 각각 0.86 및 0.81(벡 (Beck) 등, 1988). 본 연구에서 BDI의 Cronbach 내부 일관성은 다음과 같습니다. α = 0.87.

예일-브라운 강박 척도(YBOCS-)

YBOCS(굿맨 외, 1989)에는 10개의 "완전한 제어"부터 1개의 "제어 없음"까지 Likert 척도로 5개의 항목이 있습니다. 설문지는 평균 Cronbach 내부 일관성으로 검증되었습니다. α = 0.89 (굿맨 외, 1989). 우리 연구에서 설문지는 Cronbach 내부 일관성을 가졌습니다. α = 0.9.

성중독 선별검사(SAST) (Carnes, 1991)

SAST (Carnes, 1991)는 성중독의 25개 항목 측정항목이다. SAST의 항목은 항목을 승인하여 총 점수가 13점 증가하는 이분형입니다. 95점 이상의 점수는 과잉 성행위를 나타내며, SAST에서 총점 5점 이상은 성 중독에 대한 진양성 비율이 XNUMX%입니다(즉, 사람을 성 중독자로 잘못 식별할 가능성은 XNUMX% 이하)(Carnes, 1991). 설문지는 다음에 의해 검증되었습니다. 후크, 후크, 데이비스, 워싱턴, 펜버시(2010) 크론바흐를 보여주는 α 일관성은 0.85~0.95입니다. 우리 연구에는 Cronbach's가 있었습니다. α 0.80. SAST는 범주형 데이터를 제시하는 데 검증되지 않았으며 연속 변수로 사용되었지만 성적으로 중독된 개인을 분류하는 데는 사용되지 않았습니다. 설문지는 히브리어로 작성되었으며 이전 연구에서 검증되었습니다.

순서

설문지는 데이트와 섹스 전용 소셜 네트워크와 포럼(“Tinder”, “okcupid”, “gdate”, “gflix” 등)에 온라인으로 광고되었습니다. 참가자들은 인터넷 설문지에 답변했습니다. 참가자들에게는 이 연구가 성 중독을 조사하고 설문지는 연구 목적으로 익명으로 유지될 것이라는 정보를 받았습니다.

통계 및 데이터 분석

결과 분석은 SPSS(Statistical Package for Social Science)(IBM Corp. Armonk, NY, USA)를 이용하여 수행하였다.

표본 특성을 탐색하기 위해 성 중독률에 대한 초기 분석이 수행되었습니다. 성 중독 대책은 일반 인구 집단 내에서 일반적으로 분포되지 않습니다. 따라서 LAN 변환은 성 중독 변수, 왜도 값(S = 0.04, SE = 0.18) 및 첨도(K = −0.41, SE = 0.37)은 정규 분포를 나타냅니다. 변환된 측정값과 원래 측정값 모두 결과가 동일하므로 원본 데이터의 결과가 보고되었습니다. 그 후, 전체 표본과 남성과 여성을 별도로 대상으로 강박증, 우울증, 불안 측정 사이의 단순 상관관계에 대한 추가 분석을 분석했습니다. 마지막으로 다변량 회귀분석을 이용하여 강박행동, 우울증, 불안 척도가 성중독 평가 변량에 미치는 기여도를 측정하였다. Bonferroni의 수정에 따라 회귀 모델의 중요한 결과가 보고되었습니다(P < 0.0125). Bonneferoni 수정은 다음 공식을 사용하여 계산되었습니다. α중요 = 1 − (1 − α변경됨)k. 효과 크기 F Cohen의 공식을 사용하여 계산되었습니다. F 효과 크기의 제곱 = R 제곱/1−R 제곱.

윤리학

이 연구는 대학의 기관 검토 위원회(IRB, 헬싱키 위원회)의 승인을 받았습니다. 모든 참가자는 사전 동의서에 서명했습니다.

결과

샘플 특성

성 중독 설문지의 점수는 49명의 참가자(남성 11명, 여성 38명)가 성 중독으로 분류될 수 있고 126명은 다음에 정의된 기준에 따라 성 중독이 아닌 것으로 나타났습니다. 카 네스 (1991) (SAST 점수 > 6). 남성은 여성보다 섹스 중독 점수가 더 높았습니다.t (1,171) = 2.71, P = 0.007, 코헨의 d = 0.53; 이는 Cohen의 기준(소형, 중등도, 대형)에 따라 성 중독에 대한 성별의 큰 영향을 나타냅니다. 또한 남성이 여성보다 강박장애 증상을 더 많이 나타냈다.t (1,171) = 4.49, P < 0.001, 코헨의 d = 0.85; Cohen의 기준에 따르면 성별이 강박 장애 증상에 미치는 큰 영향을 나타냅니다.] 남성은 여성보다 더 높은 상태불안 지표를 나타내지 않았습니다. t(1, 171) = 1.26 , P = 0.22. 남성도 여성보다 특성불안 지표가 더 높지 않은 것으로 나타났습니다. t(1, 171) = -0.79, P = 0.43이며, 남성과 여성의 우울증에는 차이가 없었습니다. t(1, 171) = 1.12, P = 0.26 (참조 표 1).

테이블 1.연구 1 – 남성 및 여성 참가자의 설문지 평가 M (SD)

수컷 (n = 30)여성 (n = 145)총 (n = 175)
SAST31.53 (5.64)29.45 (3.4)4.93 (3.94)
YBOCS20.6 (10)14.69 (5.55)15.70 (6.87)
BDI33.8 (13.68)31.56 (9.24)31.76 (10.39)
STAI-S35.2 (12.93)37.36 (14.93)36.18 (13.36)
STAI-T35.8 (15.21)38.53 (14)36.63 (14.56)

약어: SAST - 성적 중독 선별 검사; YBOCS-Yale-Brown 강박증 척도; BDI-Beck 우울증 목록; STAI-S/T- Spielberger 특성 및 상태 불안 목록.

우울증, 불안, 강박증상과 성중독의 연관성

초기 Pearson 상관 테스트에서는 우울증, 특성 및 상태 불안, 강박 증상 및 성 중독 점수 사이에 긍정적인 상관 관계가 있음을 나타냈습니다(참조: 표 2) 이러한 상관 관계는 남성이나 여성에서 별도로 관찰되었습니다.

테이블 2.연구 1 – 피어슨 r 모든 참가자의 모든 설문지에 대한 상관 관계 (n = 175)

인자M (SD)SASTYBOCSBDISTAI-SSTAI-T
1. SAST4.93 (3.94)
2. YBOCS15.70 (6.87)0.54의 ***
3. BDI31.76 (10.39)0.39의 ***0.52의 ***
4. 스테이-에스36.18 (13.36)0.45의 ***0.57의 ***0.83의 ***
5. 스테이티36.63 (14.56)0.42의 ***0.52의 ***0.80의 ***0.88의 ***

약어: SAST - 성적 중독 선별 검사; YBOCS- 예일-브라운 강박 척도; BDI-Beck 우울증 목록; STAI-S/T- Spielberger 특성 및 상태 불안 목록.

***P <0.01.

다중 회귀 분석에 따르면 성별이 포함된 모델(β = -0.06, P = 0.34), Y-BOCS(β = 0.42, P <0.001), BDI (β = -0.06; P = 0.7) 및 STAI 특성(β = 0.18, P = 0.22) 및 STAI 상태(β = 0.07, P = 0.6) 점수는 성적 중독 등급의 변화에 ​​크게 기여했습니다.F (4,174) = 21.43, P <0.001, R2 = 0.33, 코헨의 f = 0.42] 이는 이러한 등급의 분산의 33.3%를 설명했습니다. 그러나 Y-BOCS 점수만이 성적 중독을 유의하게 예측했습니다. 공차의 통계적 매개변수 범위는 0.3에서 0.89 사이였으며 VIF 측정자의 범위는 1.1에서 3 사이였으며 적절한 공선성을 나타냈습니다. 보다 표 3 회귀 분석을 위해. 강박장애와 성적 중독 등급 사이의 연관성에 대한 성별의 조절 효과를 조사하기 위해 추가 분석이 수행되었으며, OCD와 성적 중독 사이의 연관성에 대한 성별의 조절 효과는 없는 것으로 나타났습니다.β = 0.12, P = 0.41; β = 0.17, P = 0.25).

테이블 3.연구 1 – 강박증, 우울증 및 불안 등급이 모든 참가자의 성 중독 점수에 미치는 영향에 대한 선형 회귀(n = 175)

변수BSE편상관β
YBOCS0.240.040.360.42의 ***
BDI- 0.230.04- 0.03- 0.06
STAI-S0.050.040.040.194
STAI-T0.020.030.10.08
F(4,174) = 21.43***; R2 = 0.33

약어: SAST - 성적 중독 선별 검사; YBOCS- 예일-브라운 강박 척도; BDI-Beck 우울증 목록; STAI-S/T- Spielberger 특성 및 상태 불안 목록.

P < 0.001***.

결론적으로, 결과는 남성과 여성의 우울증, 특성 및 상태 불안, 강박 증상 및 성 중독 점수 사이에 긍정적인 상관 관계가 있음을 나타냅니다. 둘째, 회귀분석 결과 강박성 점수는 성중독률의 변량에 기여했으며 변량의 33.3%를 설명하는 것으로 나타났다.

2 공부하기

행동 양식

참가자

24.75명의 참가자는 평균 연령 0.33세(SD = 20)를 연구에 모집했습니다. 포함 기준은 성행위를 위해 정기적으로 인터넷을 사용하는 65~98세 남성과 여성이었습니다. 여성이 71명(41%), 남성이 29명(24%)이었다. 여성의 평균 연령은 5세(SD = 25), 남성의 평균 연령은 4세(SD = 29)였습니다. 현재 표본의 주요 부분은 학력 또는 이와 동등한 교육 배경을 갖고 있었고(71%) 나머지 표본(12%)은 최소 2년의 학업을 이수했습니다. 또한 참가자 중 소수는 실업자(11%), 학생(16%)이었고 대부분의 참가자는 시간제(71%) 또는 정규직(73.7%)으로 일했습니다. 표본의 대부분은 미혼(26.3%)이거나 기혼 또는 연애 중(XNUMX%)이었다.

조치

인구 통계 설문지

인구통계학적 설문지에는 성별, 나이, 결혼 여부, 생활 유형, 종교, 교육, 고용에 대한 항목이 포함되었습니다. 설문지는 히브리어로 작성되었으며 이전 연구에서 검증되었습니다.

Barratt 충동성 척도(BIS/BAS)

BIS/BAS는 충동성을 측정하는 설문지로 개발되었습니다. 패튼, 스탠포드, 바라트(1995). 설문지에는 30개의 항목이 있습니다. Likert 척도의 점수 범위는 1 "거의/드물게"부터 4 "거의 항상/항상"까지입니다. 설문지는 평균 Cronbach 내부 일관성으로 검증되었습니다. α = 0.83. 우리 연구에서 설문지는 Cronbach 내부 일관성을 가졌습니다. α = 0.83.

간단한 인터넷 중독 테스트(s-IAT-sex)

s-IAT-sex는 문제가 있는 온라인 성행위를 측정하는 설문지입니다. Wéry, Burnay, Karila 및 Billieux(2015). 에서 개발한 인터넷 중독 테스트를 기반으로 합니다. Pawlikowski, Altstötter-Gleich 및 브랜드(2013) "인터넷" 또는 "온라인"의 항목이 "온라인 성행위" 및 "섹스 사이트"로 대체되었습니다. 설문지는 12개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목은 '전혀 그렇지 않다' 1점부터 '항상' 5점까지 1~5점 척도로 평가되며, 각 항목을 합산하여 총점을 산출한다. 설문지는 다음에 의해 검증되었습니다. 웨리 (Wéry) 등. (2015) 평균 Cronbach 내부 일관성은 다음과 같습니다. α = 0.90. 우리 연구에서 설문지는 Cronbach 내부 일관성을 가졌습니다. α = 0.89.

성중독 선별검사(SAST) (Carnes, 1991)에 의해 검증되었습니다. Hooket al. (2010) 크론바흐를 보여주는 α 0.85~0.95. 우리 연구에는 Cronbach's가 있었습니다. α 0.79. SAST는 범주형 데이터를 제시하는 데 검증되지 않았으며 연속 변수로 사용되었지만 성적으로 중독된 개인을 분류하는 데는 사용되지 않았습니다.

순서

설문지는 소셜 네트워크와 문제가 있는 온라인 성행위를 사용하는 개인의 포럼에 온라인으로 광고되었습니다. 참가자들은 인터넷 설문지에 답변했습니다. 참가자들에게는 또한 본 연구가 성 중독을 조사하며 설문지는 연구 목적으로 익명으로 유지될 것임을 통보받았습니다.

통계 및 데이터 분석

결과 분석은 SPSS(Statistical Package for Social Science) for windows v.21(IBM Corp. Armonk, NY, USA)에서 수행되었습니다. 정규 분포를 테스트하기 위해 섹스 중독 측정기로의 LAN 변환이 수행되었습니다. 왜도(S = −0.2, SE = 0.2) 및 첨도 값(K = −0.81, SE = 0.41)은 정규 분포를 나타냅니다. 변환된 측정값과 원래 측정값 모두 결과가 동일하므로 원본 데이터의 결과가 보고되었습니다.

성별, 연령, 결혼 여부, 생활 유형, 교육, 고용 및 인터넷 사용과 관련된 데이터는 Pearson의 카이 제곱 테스트를 사용하여 분석되었습니다. 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위 측정이 성 중독 등급의 분산에 미치는 영향은 다변량 회귀 분석을 사용하여 측정되었습니다. Bonferroni의 수정에 따라 회귀 모델의 중요한 결과가 보고되었습니다(P < 0.0125). Bonneferoni 수정은 다음 공식을 사용하여 계산되었습니다. α임계 = 1−(1−α변경됨)k. 효과 크기 F Cohen의 공식을 사용하여 계산되었습니다. F 효과 크기의 제곱 = R 제곱/1−R 제곱.

윤리학

이 연구는 대학의 기관 검토 위원회(IRB, 헬싱키 위원회)의 승인을 받았습니다. 모든 참가자는 사전 동의서에 서명했습니다.

결과

샘플 특성

성 중독 설문지의 점수는 45명의 참가자(남성 18명, 여성 27명)가 성 중독으로 분류될 수 있고 92명은 다음에 정의된 기준에 따라 성 중독이 아닌 것으로 나타났습니다. 카 네스 (1991) (SAST 점수 > 6). 남성은 여성보다 섹스 중독 점수가 더 높았습니다.t (1,135) = 2.17, P = 0.01, 코헨의 d = 0.41]. 또한 남성은 여성보다 단기 인터넷 중독 테스트(s-IAT-sex)에서 더 높은 점수를 받았습니다.t (1, 58) = 2.17, P < 0.001 코헨 d = 0.95; Cohen의 기준에 따르면 성별이 인터넷 섹스 중독에 미치는 큰 영향을 나타냅니다.] 남성과 여성 사이의 충동성(BIS/BAS) 점수에는 차이가 없었습니다. t(1, 99) = -0.87; P = 0.16). 만나다 표 4 모든 참가자의 설문지 측정을 위해.

테이블 4.연구 2 – 남성 및 여성 참가자의 설문지 평가 M (SD)

수컷 (n = 41)여성 (n = 98)총 (n = 139)
SAST5.47 (3.41)4.14 (3.2)4.53 (3.3)
s-IAT-섹스1.78 (0.67)1.25 (0.51)1.4 (0.6)
BIS / BAS2 (0.28)2.07 (0.39)2.05 (0.36)

약어: "s-IAT-sex" - 성행위를 측정하기 위해 적용된 간단한 인터넷 중독 테스트입니다. BIS/BAS-Barratt 충동성 척도; SAST- 성적 중독 선별 테스트.

s-IAT-sex, BIS/BAS 및 SAST 간의 연관성

Pearson의 상관관계 테스트는 충동성(BIS/BAS), 문제가 있는 온라인 성행위(s-IAT-sex) 및 섹스 중독 점수(SAST) 사이에 양의 상관관계가 있음을 나타냅니다. 표 5).

테이블 5.연구 2 - 모든 참가자의 모든 설문지에 대한 Pearson의 상관 관계(n = 139)

인자M (SD)SASTs-IAT-섹스BIS / BAS
SAST4.53 (3.3)1
s-IAT-섹스1.4 (0.6)0.53의 ***
BIS / BAS2.05 (0.36)0.35 **0.22 *-

약어: "s-IAT-sex" - 성행위를 측정하기 위해 적용된 간단한 인터넷 중독 테스트입니다. "BIS/BAS" – Barratt 충동성 척도; “SAST” – 성적 중독 선별 테스트.

*P <0.05; **P <0.01.

남성과 여성 모두에 대한 다중 회귀 분석에서는 성별이 포함된 모델이 나타났습니다(β = -0.01, P = 0.84) s-IAT-성별(β = 0.47, P < 0.001), BIS/BAS(β = 0.24, P = 0.001) 점수는 성적 중독 등급의 변화에 ​​크게 기여했습니다.F (2,134) = 34.16, P <0.001, R2 = 0.33, 코헨의 f = 0.42] 이는 이러한 등급의 분산의 33%를 설명했습니다. 공차 지수는 0.7에서 0.9 사이이고 VIF 측정기의 범위는 1에서 1.24 사이이며 적절한 공선성을 나타냅니다. 표 6 남성과 여성의 섹스중독 점수에 대한 회귀분석을 보여줍니다. 성적 중독 평가에 대한 성별 및 기타 변수의 조절 효과를 탐색하기 위해 추가 분석이 s-IAT-성별 × 성별의 상호작용 용어로 수행되었습니다(β = 0.06, P = 0.77), BIS/BAS × 성별(β = 0.5, P = 0.46)은 성적 중독 예측에 유의미하지 않았습니다.

테이블 6.연구 2 - 모든 참가자의 문제가 있는 온라인 성행위 점수에 대한 성별 및 충동성 평가의 영향에 대한 선형 회귀(n = 139)

변수BSE편상관β
성별- 0.110.57- 0.17- 0.1
s-IAT-섹스2.610.40.450.47의 ***
BIS / BAS2.170.650.280.24의 ***
F(3,133) = 22.64; 아르 자형2 = 0.33***

약어: "s-IAT-sex" - 성행위를 측정하기 위해 적용된 간단한 인터넷 중독 테스트입니다. "BIS/BAS" – Barratt 충동성 척도; “SAST” – 성적 중독 선별 테스트.

***P <0.001.

결혼 상태

단일 참가자의 점수가 더 높았습니다(M = 1.50, SD = 0.66) 기혼 참가자(M = 1.16, SD = 0.30) s-IAT-성별 설문지(t (1,128) = 4.06, P < 0.001). 단일 참가자도 더 높은 점수를 받았습니다(M = 4.97, SD = 3.38 (기혼 참가자보다 (M = 3.31, SD = 2.78) SAST 설문지(t (1,135) = 2.65, P < 0.01). 마지막으로, 미혼 여성 참가자의 점수가 더 높았습니다(M = 1.33, SD = 0.58 (기혼 여성 참가자보다 (M = 1.08, SD = 0.21) s-IAT-성별 설문지(t (1, 92) = 4.06, P = 0.003).

결론적으로, 결과는 충동성, 문제가 있는 온라인 성행위 및 성 중독 점수 사이에 긍정적인 상관관계가 있음을 나타냅니다. 둘째, 회귀분석 결과 충동성과 문제가 있는 온라인 성행위 점수가 성적 중독 등급의 변동에 기여했으며 변동의 33%를 설명하는 것으로 나타났습니다.

토론

CSBD에 대한 연구와 진단 및 통계 5차 매뉴얼(DSM-5)에 포함될 가능성에 대한 관심이 높아지고 있습니다.미국 정신과 학회, 2013) 또는 현재 충동 조절 장애로 포함된 ICD 11(Kraus 등, 2018). 주제가 중요하고 임상적으로 관련성이 있기 때문에 DSM의 다음 개정판에서 임상 장애로 인정될 때까지 더 많은 연구가 필요합니다. 본 연구는 강박증, 불안 및 우울 증상을 동반한 CSBD의 동반이환에 대한 이전 연구 결과를 뒷받침합니다.클론츠, 가로스, 클론츠, 2005) 비록 소수의 환자만이 강박장애로 진단되지만(15%) 블랙, 2000; 그리고 샤피라, 골드스미스, 켁, 코슬라, 맥엘로이, 2000). OCD 환자의 대규모 코호트에 대한 추가 연구(Fuss 외, 2019)은 현재 강박 장애가 있고 다른 기분 장애, 강박 장애, 충동 조절 장애가 동반된 환자에서 CSBD의 높은 평생 유병률을 보여주었습니다.

다른 행동 중독과 마찬가지로 CSBD는 강박 및 충동 행동의 스펙트럼에 속합니다(Grant et al., 2010). 일반 인구에서 강박 장애(OCD)의 유병률은 1~3%입니다.Leckman et al., 2010). 강박장애 증상은 종종 강박적인 성적 행동과 관련이 있습니다.클론츠 외., 2005). Raymondet al. (2003) 강박장애와 현상학적으로 유사한 강박성 성적 행동(CSB)의 개념을 처음으로 제안한 사람은 입니다. CSB는 심각한 장애를 초래하는 반복적이고 강렬한 성적 환상, 충동, 성적 행동이 특징입니다. 강박적 사고는 침해적이며 종종 긴장이나 불안과 연관되어 있으므로 강박적인 성적 행동은 그러한 긴장과 불안을 줄이는 것을 목표로 합니다. 믹 앤 홀랜더(2006) 그들은 CSB와 OCD 사이의 동반 질병의 중요성을 강조했으며 이 장애에 대한 인지 행동 치료와 함께 선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI) 치료를 권장했습니다. DSM-IV는 강박적인 성적 행동을 하는 사람이 종종 이 행동에서 즐거움을 찾고 그러한 행동이 해로울 때만 그러한 행동에 저항하려고 노력할 것이기 때문에 이러한 접근 방식을 비판했습니다(American Psychiatric Association, 2000, p. 422). OCD 환자는 성적인 내용에 대한 강박적인 생각을 가질 수 있지만 성적 흥분 없이 부정적인 기분이 뒤따르는 경우가 많습니다. 따라서 우리는 이 환자들이 이 기분 동안 성적 욕망의 감소를 경험할 것으로 예상합니다.

CSBD가 불안 및 우울증과 동반이환된다는 추가 증거가 있습니다.클론츠, 가로스, 클론츠, 2005). 한 연구에 따르면 CSBD를 앓고 있는 남성의 비율은 28%인 반면 일반 인구의 경우 12%였습니다.와이즈, 2004). CSBD를 가진 개인이 우울하거나 불안한 상태에서성에 과도한 관심을 갖는다는 추가 증거가 있습니다.밴크로프트 & 부카 디노 비치, 2004). 대부분의 동성애 남성과 이성애 남성은 우울증이나 불안 중에 성욕이 감소한다고 보고했지만, 소수(15~25%)는 우울증보다 불안이 더 심해 성적 충동이 증가한다고 보고했습니다. 우울증 동안 성욕이 증가하는 것은 다른 사람의 개인적인 접촉이나 감사가 필요하기 때문일 수 있습니다. 우울증 중에 섹스에 대한 관심이 줄어든 사람들은 낮은 자존감으로 인해 그렇게 할 수 있습니다(밴크로프트 & 부카 디노 비치, 2004). 추가 연구에 따르면 CSBD 환자 중 42~46%가 불안 장애를 겪고 있으며 33~80%는 기분 장애를 앓고 있는 것으로 나타났습니다.Mick & Hollander, 2006 년). 그룹 치료에서 CSBD 치료를 받은 환자 그룹은 심리적 스트레스, 우울증, 강박 증상, 성과 성적 각성에 대한 집착, 우울증 및 불안이 감소한 것으로 나타났으며 이러한 변화는 6개월 추적 관찰 후에도 그대로 유지되었습니다.클론츠, 가로스, 클론츠, 2005).

본 연구에서는 우울증 평가가 성중독 평가에 크게 기여하지 않은 것으로 나타났다. 어떤 경우에는 우울증이 성욕을 감소시키고 어떤 경우에는 성욕을 증가시키기 때문에(밴크로프트 & 부카 디노 비치, 2004) 우울증과 강박적인 성적 행동 사이의 관계는 다른 요인에 의해 조정될 수 있습니다. 불안은 성 중독 평가에 크게 기여했기 때문에 우울증이 불안과 CSBD 사이의 매개 요인일 가능성이 있습니다.

본 연구는 여성이 다수 참여하여 독특한 여성/남성 비율을 가지고 있음에도 불구하고, 남성과 여성을 대상으로 별도의 회귀분석을 실시한 결과, 강박장애, 우울증, 불안 등급이 성중독 등급의 분산에 미치는 기여도가 훨씬 높은 것으로 나타났습니다. 남성에서는 분산의 40%에 비해 20%의 분산을 설명했지만, 일반적인 요인으로 남성과 여성을 함께 분석했을 때 성별은 남성의 수가 적기 때문에 회귀에 기여하지 않았습니다. 이 발견은 특히 음란물 사이트 이용 및 사이버 섹스 참여와 관련하여 CSBD의 성별 차이를 보여주는 이전 연구를 뒷받침합니다(와인 스타 인 (Winstein) 등, 2015). 반면, 데이트 애플리케이션 사용에 대한 이전 연구에서는 성별 차이가 나타나지 않았습니다(즐로트 외, 2018). 따라서 온라인 성행위를 위해 인터넷을 사용하는 개인 간의 성차 문제에 대해서는 추가 조사가 필요합니다.

강박적인 성적 행동에는 사회적 불안, 기분 저하, 주의력 결핍 과잉 행동 장애와 같은 정신과적 동반 질환도 있습니다.Bijlenga 외, 2018; Böthe 등, 2019a,b; Garcia & Thibaut, 2010; Mick & Hollander, 2006 년; 세마일, 2009) 조절 장애에 영향을 미침 (세이나우, 2010) 및 외상 후 스트레스 장애(Carnes, 1991). 일부 연구에 따르면 성적 중독은 불쾌감을 주는 영향이나 스트레스를 주는 생활 사건과 연관되어 있거나 이에 반응하는 것으로 나타났습니다.Raymond, Coleman, & Miner, 2003 년; 리드, 2007; 리드 & 카펜터, 2009; 리드, 카펜터, Spackman, & Willes, 2008).

온라인 포르노의 만성적 사용은 충동적인 성행위, 강박적인 성행위 및 CSBD의 개념으로 설명됩니다.웨터넥, 버제스, 쇼트, 스미스, 세르반테스, 2012). 인터넷은 음란물에 대한 접근성을 높이고 풍부하게 만들었으며 이전에는 존재하지 않았던 수준의 성적 흥분에 기여했습니다.미사, 2010; Wetterneck 외, 2012). CSBD는 충동성 척도에 속한다고 제안되었습니다(Grant et al., 2010). 계획이나 사전 고려 없이 행동하는 충동성은 즐거움, 각성, 만족과 관련되어 있으며 중독 주기를 시작하는 반면, 강박성은 지속적인 CSBD를 유지합니다.Karila et al., 2014; Wetterneck 외, 2012).

두 번째 연구의 목적은 충동성, 문제가 있는 온라인 성행위 사용 및 CSBD 사이의 연관성을 조사하는 것이었습니다. 충동적이고 문제가 있는 성행위 온라인 사용은 성 중독의 지표일 수 있으므로 성 파트너를 얻기 위해 인터넷을 사용하는 인구 집단에서 이를 평가하는 것이 중요합니다. 충동성이 온라인 포르노의 문제적 사용과 연관되어 있다는 것은 이미 입증되었습니다(Wetterneck 외, 2012) 및 CSBD(Karila et al., 2014; 와인 스타 인, 2014; 웨인스타인 외, 2015). 온라인 음란물의 사용 증가에도 불구하고(Carroll et al., 2008; Kingston et al., 2009; 미사, 2010; 스택 외, 2004; Wetterneck 외, 2012) 이 연관성을 조사한 연구는 거의 없습니다(Wetterneck 외, 2012). 이 연구의 결과는 주로 여성인 표본에서 온라인 포르노의 충동성과 문제적 사용이 CSBD와 연관되어 있음을 시사합니다. CSBD에 대한 대부분의 연구에는 대다수의 남성 참가자가 있기 때문에 CSBD를 가진 여성도 충동적이라는 것을 암시하기 때문에 이번 발견은 특히 참신합니다. 일반적으로 진화론에서는 암컷이 충동적이거나 전능한 반응을 억제하는 더 큰 능력을 진화했어야 한다고 예상합니다. 여성 개인이 주로 어린 시절에 만족 지연 및 할인 지연과 같은 충동성을 측정하는 인지 작업에서 더 나은 성과를 보인다는 것을 보여주는 뒷받침하는 증거가 있습니다(참조: 웨인스타인과 대넌, 2015 검토용). 많은 사람들이 개인적인 경험을 피하기 위한 수단으로 온라인 포르노를 사용하고 그러한 회피가 강박적이고 중독적인 행동을 유지한다는 것은 그럴듯합니다.Wetterneck 외, 2012). 그러나 보고된 모순된 결과가 있다. Bötheet al. (2019a,b) 충동성과 강박성은 남성과 여성의 음란물 사용 문제와 각각 약한 관련이 있음을 보여줍니다. 충동성은 남성과 여성 각각에서 강박성보다 성욕 과잉과 더 강한 관계가 있었습니다. 결과적으로, 저자들은 충동성과 강박성이 일부 학자들이 제안한 것처럼 음란물 사용 문제에 실질적으로 기여하지 않을 수 있다고 주장해 왔습니다. 반면, 충동성은 문제가 있는 음란물 사용보다 성욕 과잉에서 더 두드러진 역할을 할 수 있습니다.

현재 문헌에서는 온라인 음란물 사용, 충동성 및 CSBD의 성별 차이를 설명합니다(Carroll et al., 2008; Poulsen 외, 2013; 와인 스타 인 (Winstein) 등, 2015; 즐로트 외, 2018). 이 연구는 온라인 음란물의 사용과 CSBD 등급에 있어서 그러한 차이가 있음을 나타냈지만 충동성은 그렇지 않았습니다. Wetternecket al. (2012)) 남성의 충동성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 현대 세계와 페미니스트 운동의 힘이 커짐에 따라 여성들은 자기주장, 위험 감수, 충동성과 같은 전통적으로 남성적 특성으로 간주되었던 전략을 채택할 가능성이 있습니다.

예상대로 기혼 여성에 비해 미혼 여성의 온라인 음란물 사용률이 높았고 CSBD 비율도 더 높았습니다. 지난 몇 년 동안 온라인 음란물 사용이 여성들 사이에서 증가했지만, 이 미디어에 대해서는 성별 차이가 있습니다. 주요 커플 연구에서 남성 포르노물 사용은 남성과 여성의 성적 질 모두와 부정적인 연관이 있는 반면, 여성 포르노물 사용은 여성의 성적 질과 긍정적인 연관이 있었습니다.Poulsen 외, 2013). 여성들은 이 매체의 사용이 상호 성행위의 질 향상과 연관되어 있다면 긍정적인 것으로 간주하는 것 같습니다(도쿠나가 외, 2017; Vaillancourt-Morel et al., 2019 년).

마지막으로, 문제가 있는 온라인 성행위는 비밀리에 가족 구성원들에게 숨겨진 단독 활동으로 이루어지는 경우가 많습니다. 따라서 일반적으로 가족, 친구 및 사회와의 약한 유대 관계는 남성과 여성 사이에서 문제가 되는 온라인 성행위로 이어질 수 있습니다. 또한 문제가 있는 온라인 성행위에 가담한 개인은 이러한 문제가 있는 참여로 인해 연애 관계에 손상을 입게 되므로 독신 개인이 CSBD 척도에서 더 높은 점수를 받게 된다는 임상적 증거가 있습니다.

제한 사항

두 연구 모두 인터넷에서 자체 평가 설문지를 사용했기 때문에 응답이 부정확할 가능성이 있습니다. 연구를 위한 데이터 수집 이후 더 나은 척도가 문헌에서 발견되었습니다(몽고메리 그레이엄, 2017). 둘째, 그들은 작은 표본 크기를 포함했고 표본의 잠재적인 편향이 있었습니다. 두 연구 모두 남성보다 여성이 더 많았습니다. 연구 1에서는 미혼보다 결혼했거나 동거 중인 경우가 더 많았으나, 연구 2에서는 대다수가 미혼(73.7%)이었고 소수는 기혼이거나 동거 중이었습니다(26.3%). 연구 1에서는 시간제 일자리 비율에도 차이가 있었습니다. 표본의 대부분(65%)이 시간제 일자리를 갖고 있었던 반면, 연구 2에서는 단지 16%였습니다. 셋째, 단면적 연구이므로 인과관계를 추론할 수 없다. 마지막으로, 두 연구 모두 충동성 평가에 영향을 미칠 수 있는 여성이 대다수였습니다.

결론

첫 번째 연구에서는 강박 증상이 성 파트너를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 사람들의 CSB 점수 평가에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 두 번째 연구에서는 온라인 성행위의 충동성과 문제적 사용이 성행위를 위해 인터넷을 사용하는 사람들의 CSB 점수에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 섹스 파트너를 찾고 음란물을 보기 위해 인터넷과 그 응용 프로그램을 사용하는 것은 남성들 사이에서 매우 인기가 있지만 이제 우리는 그것이 여성들에게도 인기가 있다는 것을 보여줍니다. 향후 연구에서는 성 파트너를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 것과 관련된 사회적, 상황적 요인을 조사해야 합니다. 나아가 동성애 남성과 여성을 대상으로 성적지향에 대한 강박성과 충동성을 살펴보아야 한다. 또한 강박적인 성행위를 하는 특정 인구 집단을 비교할 수도 있습니다. 예를 들어 문제가 있는 온라인 성행위를 사용하는 사람들과 실제 상황에서 오프라인에서 강박적인 성행위를 찾는 사람들을 비교할 수 있습니다.

자금 출처

이 연구는 이스라엘 아리엘 소재 아리엘 대학교(University of Ariel)에서 행동 중독에 대한 학술 과정의 일환으로 수행되었습니다.

저자의 공헌

논문의 저자로 포함된 모든 개인은 논문 작성에 이르는 과학적 과정에 상당한 기여를 했습니다. 저자들은 프로젝트 구상 및 설계, 실험 수행, 결과 분석 및 해석, 출판을 위한 원고 준비에 기여했습니다.

관심사 충돌

저자는 연구에 영향을 미치는 것으로 보일 수 있는 이해관계나 활동이 없습니다(예: 테스트 또는 절차에 대한 금전적 이해관계, 연구를 위한 제약회사의 자금 지원).

감사의논문의 저자로 포함된 모든 개인은 논문 작성에 이르는 과학적 과정에 상당한 기여를 했습니다. 저자들은 프로젝트 구상 및 설계, 실험 수행, 결과 분석 및 해석, 출판을 위한 원고 준비에 기여했습니다. 모든 저자는 이 연구와 관련하여 이해 상충이 없다고 보고합니다. 첫 번째 연구는 5년 2018월 스위스 제네바에서 열린 제XNUMX차 ICBA 회의에서 발표되었습니다.

참고자료