진흙탕 물에서 선명도 찾기 : 중독 (2016)으로 강박적인 성행위를 분류하기위한 향후 고려 사항

우리는 최근 강박 적 성 행동 (CSB)을 비 물질 (행동) 중독으로 분류하기위한 증거를 고려했습니다. [1]. 우리의 검토 CSB 물질 사용 장애와 임상, neurobiological 및 현상 학적 병렬; 그러나 현재의 단점을 해결하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 결론지었습니다.

응답 논평은 CSB에 대한 합의 정의의 부재 및 CSB 정의에 중심이되는 제안 된 기준에 대한 의견 불일치를 포함하여 분류 노력에 관한 중요한 문제를 강조합니다. [2]. 성적인 중독과 더 밀접한 관련이 있는지 여부를 제안하는 기준을 조사해야 할 더 많은 연구 [3] 또는 성욕 장애 [4] – 임상 상황에서 CSB를 정확하게 반영합니다. 두 가지 진단 범주가 중독과 과도한 주행을 개념적으로 구분할 수 있지만, 트리거가 두 가지 모두에 적용될 때 기준이 중복되고 스트레스와 부정적인 감정 [5]. CSB에서 중독의 주요 특징 (예 : 관용, 금단)이 CSB 및 치료와 어떤 관련이 있는지 더 잘 이해하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 추가적인 우려는 연구 방법론 개선 및 연구의 일반화 가능성을 제한 할 수있는 가능한 혼란을 최소화하는 것을 포함 [2]. 데이터에 따르면 다른 행동 중독이 다른 정신 질환과 동반되는 것으로 나타 났지만 [6, 7], CSB와 함께 발생하는 장애의 유병률을 결정하기 위해 추가 연구가 필요합니다 [8]. 특히 행동이 서로 얽혀있는 경우 (예 : 섹스 및 도박에 참여하기 위해 리조트 카지노로 여행하는 경우) CSB와 함께 발생하는 행동 중독을 고려해야합니다. 또한 일반인들 사이에서 CSB의 유병률을 더 잘 이해하기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다.

CSB를 설명하는 데 사용되는 언어와 관련하여 '위험한'또는 '과도한'용어가 오해의 소지가있는 추가 사항이 제기되었습니다. '과도한'섹스는 문제가되지 않을 수 있습니다 [8]. 대신, 심각한 기능 장애 또는 심리적 고통으로 이어지는 성적 행동은 CSB의 중요한 임상 특징을 반영 할 가능성이 높습니다. CSB 용 진단 프레임 워크 개발에보다 객관적인 접근 방식을 적용하면 발전을 촉진 할 수 있습니다. 성적 행동 빈도보다는 고통에 대한 객관적인 지표 (예 : 금연 시도, 갈망 등)가 초점이되어야합니다 [9]특히 성행위의 빈도가 CSB의 강력한 예측 변수가 아닐 수 있으므로 [10].

규범적인 표준이나 범위를 벗어난 성적 행동의 병리와 시간에 따른 성적 관행과 사회적 가치의 진화에 대해서도 논의했습니다. [11]. 특히, 디지털 기술 사용의 변화로 인해 특히 청소년과 청년의 성적 행동이 바뀌 었습니다. 인터넷 외설물은 번성하고 있으며, 캐주얼 섹스 ( '훅업') 웹 사이트는 널리 보급되어 있으며 소셜 미디어는 많은 사람들에게 성적인 도관 역할을 할 수 있습니다. 이러한 발전에는 많은 답이없는 질문이 수반됩니다 [12]. 디지털 기술이 수명 동안 CSB의 개발 및 유지 보수와 어떤 관련이 있는지 조사하기 위해 미래의 종단 연구가 필요합니다.

미국 정신과 협회는 초성 장애를 거부했지만 [4] DSM-5에서 ICD-10를 사용하여 CSB 진단 (과도한 성욕)을 진단 할 수 있습니다. [13]. ICB-11도 CSB를 고려하고 있습니다 [14]궁극적 인 포함 여부는 확실하지 않습니다. 향후 연구는 CSB에 대한 이해를 높이고 CSB의 부정적인 영향을 최소화하기위한 개선 된 정책, 예방, 진단 및 치료 노력으로이 정보를 번역하기위한 지식을 지속적으로 구축하고 체계를 강화해야합니다.