벤 시몬, 필립
성적 중독 및 강박성 14, no. 2 (2007) : 95-117.
추상
이 논문은 음란물 노출과 성범죄 사이의 관련성과 관련된 문헌을 검토합니다. 성범죄의 선구자로서 음란물을 사용하는 것에 관한 연구는 다양한 결과를 낳았습니다. 일관성없는 결과는 샘플링 전략, 조치 및 포르노의 장르를 포함하여 다양한 연구 방법론에 기인 할 수 있습니다. 음란물이 잠재적으로 해를 끼칠 수있는 영향에 관해 논쟁이 벌어지고 있지만, 한 가지 점에 대한 합의가 있습니다. 음란물 소비가 수감 된 개인에게 미치는 영향을 조사하는 연구는 거의 없었습니다. 이것은 향후 연구를위한 중요한 조사 방법입니다.
포르노 관련 연구 및 행동 효과
위버 (1993)의 논란은 포르노에 대한 노출의 결과에 관한 세 가지 이론에 기인한다.
- 오랫동안 거부 당했거나 숨겨져있는 (자유화)-억제, 죄책감, 청교도 적 태도, 성적에 대한 고정과 관련된 사회적 교리를 고려하여 학습의 형태로 섹슈얼리티의 표현은 포르노를 통해 부분적으로 제거 될 수 있습니다 (Feshbach 1955 Kutchinsky (2)는 음란물을보다 쉽게 이용할 수있게되면 성폭행 률이 감소하여 성적인 긴장을 완화시켜 성 범죄율을 낮추는 일종의 안전판 역할을한다고 언급하면서 이러한 생각을 반복했다. 논쟁의 여지가 있지만,이 전제가 의미하는 것은 포르노 그라피가 저자에 따르면 행동을 상쇄하는 학습 형태를 제공한다는 것입니다. 이 주장은 성폭행 수를 잠재적으로 줄이는 방법으로 매춘 자유화 지지자들도 사용하기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다 (McGowan, 1991; Vadas, 2005). 그러한 사고 방식은 인간의 존엄성과 사람이라는 의미를 훼손합니다. 결론은 사람들이 상품이 아니라는 것입니다.
- 그 사람의 비인간 화, 앞선 이론과는 대조적으로, 그리고 포르노 그라피가 남성의 우울증 주의적 이미지 인 여성의 이미지 (Jensen, 1996, Stoller, 1991);
- 이미지를 통한 감도 줄이기 그것은 현실과 일치하지 않습니다. 간단히 말해, 포르노는 사회적 관계에 대해 매우 환원주의적인 시각을 제공합니다. 이미지는 일련의 노골적이고 반복적이며 비현실적인 성적 장면에 지나지 않기 때문에 음란물에 대한 자위 행위는 현실의 일부가 아니라 일련의 왜곡의 일부입니다. 이러한 왜곡은 동적 및 정적 범죄 유발 변수에 의해 복합화 될 수 있습니다. 잦은 노출은 자극이 더 강해짐에 따라 그의 가치와 행동을 점차적으로 변화시킴으로써 사람을 둔감하게 만듭니다 (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
요컨대, 지금까지 수행 된 연구는 포르노 자료의 사용과 성폭력 사이의 직접적인 인과 관계를 명확하게 보여주지 못했지만, 많은 연구자들이 한 가지에 동의한다는 사실은 여전히 남아 있습니다 : 음란물에 대한 장기 노출 개인을 억제 할 수밖에 없습니다. 1984 년 Linz, Donnerstein, Penrod, 같은 해 Sapolsky, 1985 년 Kelley, 1989 년 Marshall, Zillmann, 1998 년 Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel, 그리고 최근에는 Thornhill과 2001 년 Palmer, 2002 년 Apanovitch, Hobfoll 및 Salovey. 연구 결과를 바탕으로이 모든 연구자들은 음란물에 장기간 노출되면 중독성이 있으며 범죄자가 저지른 행위에서 폭력을 최소화하도록 유도한다고 결론지었습니다.
;