추상
경로 분석을 사용하여 13가지 외생적 발달 변수(성적 학대, 신체적 학대, 폭력에 대한 노출, 음란물 노출 - 각각 256세 이전에 발생)와 XNUMX가지 성격 구성 요소('정신병적 및 적대적 태도', '심리사회적 결함')의 기여도를 평가했습니다. ,” “소아성애”, “적대적인 남성성”)을 사용하여 “직접” 성범죄 전력이 있는 XNUMX명의 청소년 남성 표본을 대상으로 비성적 비행과 남아 아동 피해자 수를 예측했습니다. "심리사회적 결함"은 두 결과에 대한 외생 변수의 영향을 부분적으로 중재하는 것으로 밝혀졌습니다. 직간접적으로 "정신병적이고 적대적인 태도"를 통해 폭력에 노출되는 것은 비성적 비행의 예측에 기여했습니다. 직접적으로는 남성에 의한 성적 학대, '적대적 남성성'과 '소아성애'를 통한 간접적인 피해는 남아 아동 피해자 수 예측에 기여했다. 연구 결과의 임상적 의미에 대해 논의합니다.
에서 – 청소년에 대한 인터넷 포르노 그라피의 영향 : 연구 조사 (2012)
- Hunteret al. (2010)은 13세 이전의 음란물 노출과 네 가지 부정적인 성격 구성 사이의 관계를 조사했습니다. 이 연구에서는 성범죄 전력이 있는 청소년 남성 256명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 저자는 음란물에 대한 초기 노출과 반사회적 행동 사이의 관계를 발견했는데, 이는 성에 대한 왜곡된 견해와 난잡함의 미화의 결과일 가능성이 높습니다(Hunter et al., 2010).
- Hunter et al.은 신체적 성범죄 전력이 있는 청소년 남성(N = 256)으로부터 수집한 데이터에 대한 경로 분석을 사용합니다. (2010)은 어린 시절 성적으로 노골적인 자료에 노출되면 "적대적이고 정신병적인 태도, 아마도 인간의 성에 대한 왜곡된 견해 묘사 및 난잡함의 미화"에 기여할 수 있음을 발견했습니다(p. 146). 더욱이, 이 저자들은 청소년들이 "성 파트너와의 실제 경험"을 상쇄할 기회가 항상 있는 것은 아니라고 주장했습니다. . .. 그들은 특히 인간의 성에 대한 왜곡된 포르노 이미지를 내면화하기 쉽고 그에 따라 행동할 수도 있습니다”(p. 147).
– 진로 사회적 일탈 성적 일탈 청소년
본 연구는 청소년 남성의 사회적, 성적 일탈을 설명하는 데 도움이 되는 병인학적 선행 요인과 성격 요인에 대한 연구자의 사전 연구를 바탕으로 이루어졌습니다. 초기 연구에서(Hunter et al. 2004), 연구자들은 성적 비행과 비성적 비행에 연루된 청소년 남성의 세 가지 성격 요인, 즉 "적대적 남성성", "자기-적대적 남성성", "심리사회적 결함"의 존재를 조사했습니다. 적대적인 남성성은 Malamuth의 성적 공격에 대한 "합류" 모델의 핵심 구성 요소이며 여성에 대한 부정적인 인식 및 대인 거부 경험과 관련된 지배 동기를 반영합니다(Malamuth 1996; Malamuthet al. 1993). 합류 모델에서 적대적인 남성성은 여성에 대한 성적으로 공격적인 행동을 예측하기 위해 "난잡하고 비인격적인 섹스"(즉, 정서적 친밀감이나 헌신이 없는 우연한 성관계에 대한 선호)와 상승적으로 작용합니다(Malamuth et al. 1995). 합류 모델은 미국의 다양한 인종 그룹에서 상당한 경험적 지지를 받았습니다(예: Abbey et al. 2006; Hall et al. 2005; Jacques-Tiuraet al. 2007) 뿐만 아니라 다양한 다른 국가(예: Lim 및 Howard)에서도 1998; Martinet al. 2005).
이기적-적대적 남성성은 고정관념적인 남성적 성 역할 지향과 다른 남성과의 성적 경쟁에서 공격적으로 지배권을 추구하는 경향을 나타냅니다. 이 구성의 주요 지표는 청소년 비행을 예측하는 것으로 밝혀졌습니다(Rowe et al. 1997). 심리사회적 결함 요인은 정서적 고통(예: 우울증 및 불안)과 사회적 관계에 대한 인지된 어려움을 반영합니다. 이전 연구에서 저자들은 적대적인 남성성이 이기적-적대적 남성성과 심리사회적 결함에 의해 긍정적인 영향을 받고, 후자의 두 요인은 모두 비성적 공격성 및 비행과 긍정적인 관련이 있음을 발견했습니다(Hunter et al. 2004). "심리사회적 결함"은 청소년이나 성인이 아닌 사춘기 이전 아동에 대한 성범죄를 예측하는 것으로 밝혀졌습니다.
본 연구는 성적으로 학대적인 행동을 한 청소년 남성의 새롭고 더 큰 표본에서 사회적, 성적 일탈에 대한 경로를 탐구하고 탐구된 병인학적 선행 요인과 성격 구조의 수를 확대했습니다. 어린 시절 음란물에 대한 노출은 성적 학대를 당한 청소년의 발달 과정에서 음란물의 유병률이 증가한다는 임상적 관찰과 새로운 연구에 따르면 음란물이 그들을 더 높은 수준의 공격성으로 몰아갈 수 있다는 사실이 밝혀졌기 때문에 추가되었습니다(Alexy et al. 2009). 연구된 "이기주의-적대적 남성성" 구성은 밀접하게 관련된 정신병 특성을 포함하도록 확장되었습니다. 사이코패스는 성인 남성의 성범죄와 비성범죄 모두에 대한 강력한 예측 인자인 것으로 밝혀졌습니다(Kingston et al. 2008; 베그 앤 그레이스 2008), 치료받은 청소년 남성 성범죄자에게 다양한 정도로 존재하는 것으로 임상적으로 관찰되었습니다. 성인 성범죄자의 성 재범죄에 대한 또 다른 강력한 예측 변수를 설명하기 위해 성적 일탈(즉, 소아성애) 요인도 추가되었습니다(Hanson 및 Morton-Bourgon). 2005), 인기 있는 청소년 성범죄자별 위험 평가 도구(예: J-SOAP-II)에 포함되었습니다.
이전 연구에서와 마찬가지로 연구자의 모델은 이론적으로 구체화된 가설적 인과 영향의 여러 연속 파동으로 구성됩니다. 첫 번째 물결은 어린 시절의 폭력 및 음란물 노출과 같은 외생적 환경 배경 변수로 구성됩니다. 두 번째 물결은 심리사회적 결함으로 구성됩니다. 세 번째 물결은 "정신병적이고 적대적인 태도"(확장된 이기주의-적대적 구성) 및 "적대적인 남성성"과 같은 보다 복잡한 개인차 요인으로 구성됩니다. 네 번째이자 마지막 물결은 성범죄와 비성범죄를 나타내는 결과 변수로 구성됩니다. 성범죄의 초점은 남성 피해자의 수였다. 젊은 남성에 대한 지속적인 성적 관심(예: 동성 소아성애)이 성인 남성 성범죄자의 성적 재범률과 관련이 있기 때문에 이 특정 결과가 선택되었습니다(Hanson 및 Morton-Bourgon). 2005), 남성 피해자가 있는 청소년 성범죄자는 측광학으로 측정된 비정상적인 성적 흥분 수준이 더 높은 것으로 밝혀졌습니다(Hunter et al. 1994). 따라서 남성 피해자가 있다는 것은 성범죄가 성인이 되어서도 지속되는 위험 요인으로 간주됩니다.
행동 양식
참가자
버지니아, 오하이오, 노스캐롤라이나, 미주리, 콜로라도 등 13개 주의 법원 산하 교정 기반 지역사회 및 청소년 성범죄자를 위한 거주 치료 프로그램에서 청소년을 모집했습니다. "직접적인" 성범죄 경력이 있는 18세에서 25.00세 사이의 모든 남성 청소년이 연구에 참여하도록 초대되었습니다. 참여하려면 청소년과 부모 모두의 사전 동의가 필요했습니다. 접근한 청소년과 부모의 약 XNUMX분의 XNUMX이 참여에 동의했습니다. 기관 정책이 그러한 지불을 금지하지 않은 경우 청소년은 참여에 대해 $XNUMX를 받았습니다. 청소년은 오하이오 읽기 능력 시험(Ohio Literacy Test)을 사용하여 최소 XNUMX학년 읽기 수준을 선별했습니다. 청소년들은 참여 당시 치료 과정의 다양한 단계에 있었습니다.
평가 데이터는 규정된 독서 기준을 충족하지 못해 관심 있는 청소년 중 약 285%를 제거한 후 7명의 청소년에 대해 수집되었습니다. 인용된 연령 및 접촉 위반 기준을 적용하여 256명의 청소년을 최종 표본으로 추출했습니다. 참여 청소년의 연령은 13~18세였으며 전체 평균 연령은 16.2세였습니다. 전체 표본의 대략 70%는 백인, 21%는 아프리카계 미국인, 7%는 히스패닉, 2%는 "기타"였습니다.
절차
훈련된 연구 보조원은 기관 기록에서 성범죄 및 범죄 이력 데이터를 코딩했습니다. 설문 조사 데이터는 정신 건강 치료사이자 버지니아 인증 성범죄자 치료 제공자인 선임 연구 보조원의 감독하에 수집되었습니다. 청소년은 SRD (Self Report Delinquency Scale)를 사용하여 개별적으로 인터뷰했습니다 (Elliott 및 Huizinga 1983) 지난 12개월 동안(거주 청소년의 경우 배치 전 12개월) 공격적이고 비행 행위에 연루된 정도를 확인합니다. 또한 청소년에게는 관심 있는 성격 구성 요소를 측정하도록 설계된 일련의 평가 도구가 제공되었습니다.
자기 보고 데이터의 타당성을 보장하고 사회적 바람직성 보고 편견을 최대한 줄이기 위해, 수집된 모든 성격, 태도, 성적 관심 및 비행 행위 데이터는 기밀로 유지된다는 점을 사전 동의 절차를 통해 청소년에게 보장했습니다. 치료사, 프로그램 관리자 또는 부모와 공유됩니다. 데이터의 기밀성을 유지하기 위해 연구 양식에는 이름이나 기타 식별 정보가 포함되지 않았습니다. 대신 각 참가자에게는 연구 양식에 표시된 번호가 할당되었습니다. 청소년의 이름과 연구 번호가 일치하는 마스터 목록은 수석 연구 조교만이 접근할 수 있는 연구 현장에 열쇠로 보관되었습니다.
조치
연구된 각 요인과 관련하여 다음 조치가 시행되었습니다.
외생변수
A 사회력 설문지 1가지 외생 변수를 정의하는 데 사용되었습니다. 13) 2세 이전에 포르노에 노출된 정도, 13) 3세 이전에 남성 모델의 폭력에 노출된 정도, 13) 4세 이전에 아버지나 의붓아버지에 의한 신체적 학대 정도 13) XNUMX세 이전에 남성 가해자에 의한 성적 학대의 정도.
적대적인 남성성
여성에 대한 적대감 여성을 거부하고 신뢰할 수 없는 존재로 보는 부정적인 고정관념을 반영하는 21개 항목 도구입니다(예: "여자를 신뢰하지 않는 것이 더 안전합니다"). 1985).
적대적인 성적 신념 남성과 여성의 관계가 적대적인 것으로 인식되는 정도를 평가하는 9개 항목 척도입니다(예: "데이트 관계에서 여성은 주로 남성을 이용하려고 합니다")(Burt 1980).
도덕적 이탈 척도 여성을 대상으로 한 폭력과 성적 공격의 수용 가능성을 32점으로 평가하는 7개 항목으로 구성된 도구입니다. Malamuth는 이를 성적 공격 연구에 사용했습니다(예: "어차피 일부 여성은 전혀 신경 쓰지 않기 때문에 남성이 일부 여성에게 자신을 강요하는 것은 괜찮습니다."). 이 척도는 일반적으로 도덕적 이탈에 초점을 맞춘 Albert Bandura와 동료들의 작업을 기반으로 했습니다(예: Bandura et al. 1996). Malamuth는 특히 성적 강압에 초점을 맞추도록 이를 적용했습니다.
성기능 지수(지배 척도) 지배 동기를 측정하는 8개 항목으로 구성되어 있습니다(Nelson 1979).
개정된 매력 척도(성적 공격성) 강간 및 성적 강압에 대한 성적 관심을 평가하는 XNUMX개 항목으로 구성됩니다. 이러한 항목은 다양한 성적 활동에 대한 관심을 측정하는 일련의 항목에 포함되어 있습니다(Malamuth 1989).
정신병적이고 적대적인 태도
짝짓기 노력 규모 여성을 추구하는 남성 간의 성내 경쟁과 여러 성 파트너에 대한 선호를 측정하는 10개 항목 척도입니다(Rowe et al. 1997).
부정/긍정적 남성성/여성성– 부정적인 남성성을 측정하는 XNUMX개 항목이 사용되었습니다(예: “나는 권위적인 사람입니다”)(Spence et al. 1979).
성격 조사 양식-양식 E (“충동성 척도”)는 Malamuth et al.이 사용한 15개 항목으로 구성됩니다. (1995) 충동성을 평가하기 위해(예: "나는 종종 내 머리에 가장 먼저 떠오르는 것을 말합니다.") (Jackson 1987).
Levenson 자체 보고 정신병 척도 정신병적 성격 특성을 측정하는 26개 항목 도구입니다(Levenson et al. 1995).
청소년 자진 신고(규칙 위반 행위) 비행 및 반사회적 행동(예: “나는 거짓말을 하거나 속입니다.”)에 가담할 경향을 평가하는 15개 항목으로 구성됩니다.
심리사회적 결함
청소년 자기보고 (불안/우울, 사회적 문제, 위축/우울) - 이 척도는 각각 낮은 자존감과 외로움, 미성숙과 또래 거부, 사회적 고립을 측정합니다(Achenbach 및 Dumenci 2001).
소아 성애
개정된 매력 척도 (소아성애적 관심)은 아동의 성적 관심을 평가하는 XNUMX가지 항목으로 구성됩니다(Malamuth). 1989).
통계 분석
모든 단변량 및 다변량 분석은 SAS 9.1을 사용하여 수행되었습니다. 표본 크기의 한계로 인해 단일 다변량 모델 내에서 모든 개별 항목을 동시에 분석하는 것이 불가능했기 때문에 계층적 분석 전략이 사용되었습니다. 첫째, 항목은 이론적으로 가정된 하위 요인 척도에 할당되었습니다. 그런 다음 단위 가중 공통 요인 점수(Gorsuch 1983)는 각 하위 척도의 모든 누락되지 않은 항목에 대한 표준화된 항목 점수의 평균을 사용하여 SAS PROC STANDARD 및 DATA의 모든 하위 요인 척도와 여러 고차 요인에 대해 계산되었습니다(Figueredo et al. 2000). 이 절차를 통해 누락된 데이터의 대부분이 해결되었지만 나머지 누락된 데이터로 인해 SEM에는 256개 사례만 사용할 수 있었습니다.
또한 Cronbach의 알파와 SAS PROC CORR의 저차 요인 척도의 공분산 행렬도 계산되었습니다. 이러한 하위 요인 척도 각각의 내부 일관성이 표에 나와 있습니다. 1. 이러한 하위 척도 중 일부는 항목 수가 적기 때문에 알파가 다소 낮았지만 허용 가능한 항목 척도 상관 관계를 가졌습니다. 저차 요인 척도에 대한 단위 가중 고차 요인의 로딩(척도-요인 상관 관계)은 표에 나와 있습니다. 2.
1 번 테이블
척도의 내부 일관성
규모 | 크론바흐 알파 |
|---|---|
적대적인 성적 신념 | . 81 |
여성에 대한 적대감 | . 86 |
도덕적 이탈 척도 | . 92 |
성기능 목록(지배) | . 79 |
개정된 매력 척도(성적 공격성) | . 90 |
개정된 매력 척도(소아애적 관심) | . 83 |
짝짓기 노력 규모 | . 82 |
충동성 척도 | . 69 |
청소년 자기보고 | . 93 |
Levenson 자체 보고 정신병 척도 | . 84 |
남성다움-여성다움 | . 82 |
2 번 테이블
단위 가중 요인 점수
인자 | 람다 |
|---|---|
적대적인 남성성 | . 73 |
적대적인 성적 신념 | . 71 |
여성에 대한 적대감 | . 62 |
도덕적 이탈 척도 | . 65 |
SFI 지배력 | . 58 |
성적 공격성에 대한 매력 | . 65 |
적대적이고 정신병적인 태도 | . 73 |
짝짓기 노력 규모 | . 66 |
부정적인 남성다움 | . 83 |
충동 | . 75 |
Levenson 자체 보고 정신병 척도 | . 87 |
규칙 위반(청소년 자기 보고서) | . 88 |
심리사회적 결함 | . 81 |
불안/우울증(청소년 자기 보고서) | NA |
소셜(청소년 자기보고) | . 73 |
위축/우울증(청소년 자기보고) | . 71 |
소아 성애 | . 62 |
개정된 매력 척도(소아애적 관심사) | . 65 |
모든 단위 가중 요인 척도는 단일 구조 방정식 모델 내에서 다변량 인과 분석을 위한 매니페스트 변수로 입력되었습니다. 구조 방정식 모델링은 SAS PROC CALIS에 의해 수행되었습니다. 표준화된 하위 척도는 이론적으로 고차 구성에 할당되었으며 수렴 타당성에 대해 테스트되었습니다. 이러한 구성 간의 구조 방정식 모델링은 이들 간의 구조적 관계에 대한 다변량 인과 분석을 제공했습니다.
결과
구조 방정식 모델
우리의 구조 방정식 모델은 여러 적합도 지수를 통해 평가되었습니다. 모델은 통계적(χ 2 (23) = 29.018, p = .1797) 및 실용적(CFI = .984, NNFI = .969, NFI = .932, RMSEA = .033) 적합도 지수. 수치 1 표준화된 회귀 계수를 사용하여 전체 경로 모델을 표시합니다. 표시된 모든 인과 경로는 통계적으로 유의미합니다(p <.05).
그림 1
청소년 성범죄자의 구조 방정식 모델
XNUMX개의 외생변수가 있었고 그 중 상관관계는 자유롭게 추정되었습니다. 폭력 노출, 외설물 노출, 남성의 성희롱, 및 신체적 학대. 이러한 상관 관계는 시각적 혼란을 피하기 위해 경로 다이어그램에 표시되지 않지만 표에 표시됩니다. 3.
3 번 테이블
외생 변수 간의 상관 관계
1. | 2. | 3. | 4. | |
|---|---|---|---|---|
1. 폭력에 대한 노출 | 1.000 * | |||
2. 남성의 성희롱 | .336 * | 1.000 * | ||
3. 신체적 학대 | .200 * | .161 * | 1.000 * | |
4. 외설물에 노출 | .309 * | .280 * | .208 * | 1.000 * |
각 내생변수에 대한 예측 방정식을 차례로 설명합니다.
1.심리사회적 결함 에 의해 크게 증가했습니다. 외설물에 노출 (β = .16), 신체적 학대 (β = .13), 및 남성의 성희롱 (β = .17).
2.정신병적이고 적대적인 태도 에 의해 크게 증가했습니다. 폭력에 대한 노출 (β = .31), 외설물에 노출 (β = .16), 및 심리사회적 결함 (β = .26).
3.총 비성적 비행 에 의해 크게 증가했습니다. 폭력에 대한 노출 (β = .28) 정신병적이고 적대적인 태도 (β = .31); 에 의해 크게 감소했습니다. 심리사회적 결함 (β = -.18).
4.적대적인 남성성 에 의해 크게 증가했습니다. 정신병적이고 적대적인 태도 (β = .50), 심리사회적 결함 (β = .18), 및 남성의 성희롱 (β = .12).
5.소아 성애 에 의해 크게 증가했습니다. 적대적인 남성성 (β = .19) 그리고 남성의 성희롱 (β = .22).
6. 총 피해자 남성 수 에 의해 크게 증가했습니다. 소아 성애 (β = .13) 그리고 남성의 성희롱 (β = .20).
효과 요약
이 모델에는 두 가지 주요 발달 경로가 있는 것으로 보입니다. 둘 다 네 가지 외생 배경 변수에서 유래하고 적어도 부분적으로 매개됩니다. 심리사회적 결함. 이러한 경로 중 하나는 심리사회적 결함 그리고 그 방법으로 정신병적이고 적대적인 태도 에 총 비성적 비행. 다른 주요 경로는 심리사회적 결함 그리고 그 방법으로 적대적인 남성성 에 소아 성애 및에 총 피해자 남성 수. 이 두 가지 최종 결과 변수에 대한 다중 제곱 상관 관계는 다음과 같습니다. R 2 = .22 총 비성적 비행 및 R 2 = .07 총 피해자 남성 수. 따라서 이 경로 모델은 분명히 총 비성적 비행 차이보다 총 피해자 남성 수. 그럼에도 불구하고 이 모델은 두 가지 주요 매개 위험 요인을 더 잘 예측했습니다. 정신병적이고 적대적인 태도 (R 2 = .25) 및 적대적인 남성성 (R 2 = .39), 비록 모델이 예측을 잘 하지 못했지만 소아 성애 (R 2 = .11). 일반적이고 부분적으로 매개되는 영향을 제외하고 심리사회적 결함, 이 두 가지 발달 경로 사이의 유일한 다른 주요 교차점은 매우 큰 효과였습니다(β = .50) 중 정신병적이고 적대적인 태도 on 적대적인 남성성. 원래는 이렇게 가정했지만 심리사회적 결함 모델의 주요 중재자가 되며 상대적으로 적은 양의 분산(R 2 = .10) 심리사회적 결함 외생 변수에 의해 예측되었으며, 여러 외생 변수는 하류에서 더 큰 직접 효과를 발휘했습니다. 심리사회적 결함 자체는 매개 위험 요인에 중간 정도의 영향을 미쳤습니다. 정신병적이고 적대적인 태도(β = .26) 그리고 적대적인 남성성 (β = .18).
토론
이것은 단면적 연구이고 변수 사이에 지정된 순서는 순전히 이론적인 것이며 관찰된 시간적 순서에 기초한 것이 아니라는 점을 인정해야 하지만, 우리는 청소년 성범죄자의 문제적 행동으로 이어지는 두 가지 가능한 발달 경로를 식별했습니다. 첫 번째 주요 발달 경로는 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다. 사회적 일탈 심리사회적 결함에 의해 부분적으로 매개되어 정신병적이고 적대적인 태도를 거쳐 최종적으로 비성적 비행으로 이어지는 경로입니다. 두 번째 주요 발달 경로는 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다. 성적 일탈 이 경로는 부분적으로 심리사회적 결함에 의해 매개되어 적대적인 남성성과 소아애적 관심을 거쳐 최종적으로 남자 아동에 대한 성범죄로 이어집니다. 물론, 이 두 경로는 서로 완전히 독립된 것은 아닙니다. 왜냐하면 대부분의 청소년이 두 가지 형태의 행동에 모두 참여하기 때문입니다. 하지만, 성적 일탈 덜 눈에 띄는 역할을 하는 몇 가지 독특한 영향력을 가지고 있습니다. 사회적 일탈 궁극적으로 성범죄 영역에서 질적으로 다른 결과를 초래합니다. 이 데이터는 Malamuth의 (2003) 성적 공격과 같은 결과에 대한 보다 "일반적인" 반사회적 및 문제적 특성(예: 정신병적 경향 및 심리사회적 결함)이 보다 "특정한" 특성(예: , 적대적인 남성성) 특정 결과에 따라 달라집니다.
우리의 구조적 모델에서 이러한 모든 심리적, 행동적 문제의 보다 원위적인 원인은 발달 중인 아동의 직접적인 신체적, 성적 희생과 부적절한 폭력 및 성적 자극에 대한 조기 노출을 포함하여 발달 환경의 다양한 불리하고 아마도 외생적인 특성입니다. 이들은 다양한 대안으로 효과를 발휘할 수 있지만 상호 배타적인 방식은 아닙니다. 하나는 우리가 심리사회적 결함이라고 명명한 구조에 요약되어 있듯이 아동의 인지적, 정서적, 사회적 기능에 대한 직접적인 손상입니다. 고통받는 청소년은 불안과 우울증의 형태로 낮은 사회적 자존감과 기분 장애를 나타냅니다. 이러한 고통은 건강한 또래 관계 구축을 포함한 발달 과제 달성을 방해할 수 있습니다.
이러한 발달 영향이 효과를 발휘할 수 있는 또 다른 방법은 폭력적이고 외설적인 자극에 대한 조기 및 부적절한 노출과 아마도 반사회적 역할 모델에 대한 것과 같이 반사회적 행동의 직접적인 모델링을 통해서입니다. 그리고 적대적인 반사회적 전략, 그리고 정상적이고 건강하며 상호주의적이고 협력적인 친사회적 전략의 발달을 방해합니다. 이러한 중재 메커니즘은 사회 학습 이론(Bandura)의 관점과 일치합니다. 1973).
대안적인 중재 메커니즘은 진화 심리학 이론의 관점과 일치합니다(Malamuth 1996, 1998). 피게레도와 제이콥스(2009)은 느린 생활사 전략가(번식보다 생존에 더 많은 자원을 투자)가 상호주의적인 사회 전략을 채택하는 경향이 더 많고, 빠른 생활사 전략가(생존보다 재생산에 더 많은 자원을 투자)는 적대적인 사회 전략을 채택하는 경향이 더 높다고 제안했습니다. 사회적 전략. 따라서 어린 시절 환경의 이러한 불리한 특성이 사회적, 성적 일탈의 발달을 조장할 수 있는 또 다른 방법은 행동 발달을 더 빠른 생활사 전략 쪽으로 편향시키는 것입니다(Brumbach et al. 2009; Elliset al. 2009). 행동의 진화와 더 빠른 생애사 전략의 개발은 모두 불안정하고 예측 불가능하며 통제할 수 없는 환경에 의해 촉진됩니다. 부적절하게 폭력적이고 성적 자극을 포함한 신체적, 성적 피해에 대한 조기 노출은 총체적으로 가혹하고 위험하며 과도하게 성적인 사회 환경에 대한 단서를 제공할 수 있습니다. 그러한 환경에는 다음과 같은 위험이 도사리고 있습니다. 외인적 인 또는 통제할 수 없는 이환율과 사망률은 발달 중인 어린이에게 사회적, 성적 일탈의 요소를 포함하여 더 빠른 생활사 전략이 단기 생존 및 조기 생식에 가장 적합한 전략일 수 있다는 무의식적 단서를 제공합니다. 물론, 이러한 발달이 일어난 역기능적인 아동기 미세환경 외부에서는 그러한 전략이 전혀 적응력이 없을 수 있으며 청소년이 문명사회의 더 넓은 사회적 규범과 심각한 갈등을 겪을 수 있습니다(Bronfenbrenner 참조). 1979).
본 연구의 한 가지 잠재적 제한점은 XNUMX가지 기본 "환경" 배경 변수가 인과적 효능을 갖기 위해서는 발달 중인 어린이에게 의미 있는 수준으로 "외인성" 또는 "외인성"이어야 한다는 것입니다. 발달 중인 어린이는 아마도 이러한 불리한 환경에 배치되고 그에 따라 반응할 것입니다. 그러나 이러한 환경 변수가 완전히 외생적이지 않았을 가능성이 있습니다. 즉, 유전적으로 영향을 받은 성격 성향을 포함하여 발달 중인 어린이 자신의 행동이 이러한 불리한 환경에 노출되는 정도에 영향을 미쳤을 수 있습니다(예: 특정 청소년은 포르노 자료를 찾는 경향이 더 높을 수 있음).
임상 적 의미
결과는 사회적 및 성적 일탈이 발생할 위험 감소와 이미 명백한 문제가 있는 청소년의 임상적 주소에 대한 일반적인 지침을 제공합니다. 초기 발달 단계의 폭력 노출과 트라우마 경험은 해롭고 청소년이 일탈적인 태도와 행동을 하게 한다는 주장을 지지합니다. 폭력에 대한 노출은 반사회적 태도의 발달을 지원하는 것으로 보이며 아마도 모델링을 통해 그러한 행동에 참여할 가능성에 직접적으로 기여할 것입니다. 어린 시절 외설물에 노출되면 적대적이고 정신병적인 태도에 영향을 미치는 것으로 보이며, 이는 아마도 인간의 성에 대한 왜곡된 견해를 묘사하고 난잡함을 미화하는 것을 통해 나타날 수 있습니다. 아동기의 신체적 학대와 성적 학대는 발달 중인 청소년의 사회적 자존감과 정서적 웰빙을 손상시키고 사회적, 성적 일탈의 "하류" 위험을 증가시키는 것으로 보입니다. 이전 연구에서 나타난 바와 같이 남성의 아동 성희롱은 직간접적으로 남성 아동에 대한 성범죄를 예측한다. 직접적인 효과는 모델링을 나타낼 가능성이 높습니다. 간접적인 효과는 관련 자극에 대한 에로틱화를 반영할 수 있습니다.
따라서 이러한 발달 경험으로 인해 사회적, 성적 일탈의 위험이 더 높은 청소년을 위한 조기 개입 프로그램을 개발하는 것이 현명해 보입니다. 그러한 프로그램 개발에 공공 자금을 투자하면 나중에 그러한 청소년을 치료하고 감금하는 데 드는 상당한 비용을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다. 수행된 연구에 따르면 그러한 개입은 그가 처한 특정 위험 요인에 따라 개별화되고 처방될 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 어린 시절 외설물에 많이 노출된 청소년은 건강한 남성다움 훈련을 통해 유익을 얻을 수 있습니다. 그러한 훈련에는 남성성과 여성의 성에 대한 왜곡된 이미지의 교정, 성 평등, 상호성 및 적절한 발달 준비를 전제로 한 건강한 대인 관계 성 행동 모델의 교육이 포함될 수 있습니다. 반대로, 성적, 육체적으로 피해를 입은 어린이는 자존감과 사회적 역량 구축을 통해 혜택을 받는 것으로 보입니다. 후자에는 비난과 책임의 귀인 교정, 사회적 및 분노 관리 기술 교육이 포함될 수 있습니다.
이 연구와 기타 연구에 따르면 학대를 당한 청소년은 정서 장애에 걸릴 위험이 더 높습니다(Brown et al. 2008), 우울증과 불안에 기여할 수 있는 부적응적 인지의 문제와 기분에 대해서도 세심한 주의를 기울여야 합니다. 더욱이, 학대를 당한 청소년 중 상당수가 PTSD를 나타냅니다. 성적 학대를 받은 청소년의 "재경험" 증상에는 때때로 반복적인 성적 영향과 이미지가 포함된다는 것이 첫 번째 저자의 관찰이었습니다. 이를 치료하지 않고 방치하면 많은 청소년의 후속 성행위(즉, 에로틱화 및 억눌린 성적 긴장의 해소)에 기여할 수 있다고 추측할 수 있습니다. 따라서 예방 및 조기 개입 프로그램의 초점은 학대받는 청소년의 PTSD를 주의 깊게 선별하는 것이어야 합니다. 조기 치료는 정서적 고통과 기분 불안정을 완화할 뿐만 아니라 나중에 문제를 외현화할 위험을 줄이는 데도 도움이 됩니다.
수행된 연구는 또한 이미 사회적으로나 성적으로 일탈적인 행동을 한 청소년을 치료하는 데에도 영향을 미칩니다. 최근 몇 년간 청소년 성범죄자에게 아동 음란물 노출이 더욱 만연해짐에 따라 치료 프로그램은 그러한 자료에 담긴 부정적인 메시지를 바로잡기 위해 노력해야 합니다. 대다수의 성인과 달리 대부분의 청소년은 성 파트너와 실제 생활 경험을 균형있게 가질 기회가 없습니다. 결과적으로 그들은 특히 인간의 성적 취향에 대한 왜곡된 포르노 이미지를 내면화하기 쉽고 그에 따라 행동할 수도 있습니다. 첫 번째 저자는 자신의 생식기를 동년배 또는 나이든 여성에게 노출한 여러 청소년에게서 임상적으로 이를 관찰했습니다. 부분적으로 포르노 영화에 근거한 그들의 기대는 여성이 성적으로 흥분하여 그들과 성관계를 갖고 싶어할 것이라는 것이었습니다. 여성이 부정적으로 반응하는 경우도 있어 청소년들은 이를 여성이 교활하고 결국 남성을 거부하는 경우가 많다는 증거로 해석했다. 치료에 언급된 청소년의 경우와 마찬가지로 그러한 인식은 강간이라는 형태의 공격적인 반응을 촉발할 수 있습니다.
최근 연구에 따르면 성희롱은 성범죄 행위 참여에 직간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 논의한 바와 같이, 이는 정서적 불안정에 기여하는 것으로 보이며 억눌린 성적 긴장과 집착에 기여할 수 있습니다. 따라서 성적으로 학대하는 청소년을 위한 중재 프로그램은 PTSD를 주의 깊게 검사하고 증상 완화를 가져오는 것으로 경험적으로 입증된 보조 치료법(예: "장기 노출")을 제공해야 합니다. 이러한 청소년의 만성 PTSD를 적극적으로 치료하면 치료 동기와 기분/행동 안정성이 상당히 이차적으로 향상된다는 것이 첫 번째 저자의 임상 경험이었습니다. 그러나 성적 집착과 비정상적인 성적 관심을 감소시키는 이차적인 이점이 있을 수 있습니다. 이와 관련하여, 일탈적인 성적 관심을 갖고 있는 것으로 보이는 청소년은 만성 PTSD를 성공적으로 치료한 후에는 더 이상 그러한 관심을 보이지 않을 수 있습니다.
결과 연구에 따르면 청소년 남성 성범죄자는 치료 프로그램에서 퇴원한 후 성범죄보다 성범죄가 아닌 범죄를 저지를 가능성이 훨씬 더 높다는 것이 분명하게 드러났습니다(Waite et al. 2005). 본 연구는 그러한 행동의 주요 경로는 적대적이고 정신병적인 태도의 출현을 통한 것임을 시사합니다. 폭력에 대한 노출은 그러한 태도의 발달에 기여하고 비성애 비행에 직접적으로 기여하는 것으로 보입니다. 심리사회적 결함은 또한 그러한 태도를 채택하는 데 취약성을 만들 수도 있습니다. 청소년 성범죄자에 대한 치료 프로그램은 더욱 총체적이어야 하며, 성적 재범 위험을 줄이는 데에만 초점을 두지 않는 것이 좋습니다. 대신, 재발 예방과 기술 구축 치료 중재는 사회적, 성적 일탈을 줄이는 데 두 가지 초점을 맞춰야 합니다. 사회적 역량 강화에는 친사회적 태도 확립과 긍정적인 또래 관계 형성에 중점을 두어야 합니다. 치료와 멘토링 노력은 공격적이 아닌 자기주장적인 행동을 통해 갈등 해결과 목표 및 보상 달성을 가르치는 데 중점을 두어야 합니다. 최대의 효과를 얻으려면 치료 노력이 가족 문제와 환경적 위험 요소(예: 범죄율이 높은 지역에 대한 근접성, 갱단 폭력 등)를 포함하여 사회적, 성적 일탈을 뒷받침하는 체계적 요인도 다루어야 합니다.
향후 연구 요약 및 방향
본 연구는 청소년 소년의 사회적, 성적 일탈의 원위 및 근위 선행 요인에 대한 저자의 연구를 확장합니다. 이 연구는 정신병적 태도를 포함하도록 이기적-적대적 남성성 구성을 확장하고 예측 모델에 성적 일탈 요인을 추가했으며 포르노에 대한 연구를 보다 원위/병인학적 위험 요인으로 추가했습니다. 확장된 모델은 경로 분석 통계 방법을 사용하여 적절한 적합성을 생성했으며 발달 위험 요소, 성격 구성 및 행동 결과 간의 상호 관계에 대한 더 많은 정교함을 반영합니다. 내생적 성격 구성의 확장된 세트는 다음 기사에서 보고될 새로 수행된 클러스터 분석의 기초를 형성합니다. 이 기사에는 사회적, 성적으로 일탈적인 청소년 남성의 XNUMX가지 원형 하위 유형과 이들의 독특한 병인, 성격 및 범죄 특성에 대한 설명이 포함됩니다.
참고자료
Abbey, A., Parkhill, MR, BeShears, R., Zawacki, T., & Clinton-Sherrod, AM(2006). 단일 아프리카계 미국인 및 백인 남성으로 구성된 지역 사회 표본의 성폭행 가해에 대한 단면적 예측 변수. 공격적인 행동, 32(1), 54-67.CrossRef
Achenbach, TM, & Dumenci, L. (2001). 경험 기반 평가의 발전: CBCL, YSR 및 TRF에 대한 교차 정보 증후군 및 새로운 DSM 중심 척도 수정: Lengua, Sadowski, Friedrich 및 Fisher(2001)에 대한 의견. 컨설팅 및 임상 심리학 저널, 69(4), 699-702.CrossRef
Alexy, EM, Burgess, AW 및 Prentky, RA(2009). 음란물은 성적으로 반응하는 아동 및 청소년의 공격적인 행동 패턴에 대한 위험 지표로 사용됩니다. 미국 정신과 간호사 협회 저널, 14(6), 442-453.CrossRef
반두라, A. (1973). 공격성: 사회적 학습 분석. 잉글우드 클리프: Prentice-Hall.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, GV, & Pastorelli, C. (1996). 도덕적 선택의지 행사에서 도덕적 이탈의 메커니즘. 성격 및 사회 심리학, 71의 저널, 364-374.CrossRef
베그스, SM, & 그레이스, RC(2008). 아동 성추행범의 정신병, 지능 및 재범: 상호작용 효과의 증거. 형사 사법 및 행동, 35(6), 683-695.CrossRef
미국 브론펜브레너(1979). 인간 발달의 생태학: 자연과 디자인에 의한 실험. 케임브리지: 하버드 대학교.
Brumbach, BH, Figueredo, AJ, & Ellis, BJ (2009). 청소년기의 가혹하고 예측할 수 없는 환경이 생활사 전략 개발에 미치는 영향: 진화 모델에 대한 종단적 테스트. 인간 본성, 20, 25-51.CrossRef
버트, MR (1980). 문화적 신화와 강간에 대한 지원. 성격 및 사회 심리학 저널, 38(2), 217-230.CrossRef
확인, JV(1985). 여성에 대한 적대감 규모. 논문 초록 국제, 45(12-B, Pt 1), 3993.
엘리엇, DS, & Huizinga, D. (1983). 전국 청소년 패널의 사회 계층과 비행 행위. 범죄학: 학제간 저널, 21(2), 149-177.
Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, & Schlomer, GL (2009). 환경 위험의 기본 차원: 가혹한 환경과 예측할 수 없는 환경이 생명 역사 전략의 진화 및 발전에 미치는 영향. 인간 본성, 20, 204-268.CrossRef
피게레도, AJ, & 제이콥스, WJ(2009). 공격성, 위험 감수 및 대안적인 생활사 전략: 사회적 일탈의 행동 생태학. M. Frias-Armenta & V. Corral-Verdugo(Eds.)에서, 공격성에 대한 생물심리사회적 관점, 언론에서.
Figueredo, AJ, McKnight, PE, McKnight, KM, & Sidani, S. (2000). 평가 기간 내 및 평가 기간 전반에 걸쳐 누락된 데이터의 다변량 모델링. 중독, 95(보충 3), S361-S380.PubMed
고르수치, RL (1983). 요인 분석. 힐스데일: 로렌스 얼바움.
홀, GN, 그 외 여러분. (2005). 인종, 문화, 성적 공격성: 위험과 보호. 73 컨설팅 및 임상 심리학 저널, 830-840.CrossRef
헌터, JA, Figueredo, AJ, Malamuth, NM 및 Becker, JV (2004). 청소년 성폭력 및 비행의 발달 경로: 위험 요인 및 중재자. 가족 폭력 저널, 19(4), 233-242.CrossRef
잭슨, DN (1987). 성격 조사 양식-양식 E. 포트 휴런: 연구 심리학자.
Kingston, DA, Firestone, P., Wexler, A., & Bradford, JM (2008). 가족 내 아동 성추행범의 재범률과 관련된 요인. 성적 공격 저널, 14(1), 3-18.CrossRef
Levenson, MR, Kiehl, KA, & Fitzpatrick, CM(1995). 제도화되지 않은 인구의 정신병적 특성을 평가합니다. 성격 및 사회 심리학 저널, 68(1), 151-158.CrossRef
임, S., & 하워드, R. (1998). 젊은 싱가포르 남성의 성적 공격과 비성적 공격의 전례. 성격과 개인차, 25, 1163-1182.CrossRef
말라무스, 뉴멕시코(1989). 성적 공격성 척도에 대한 매력: I. 26 섹스 리서치 저널(1), 26-49.CrossRef
말라무스, 뉴멕시코(1996). 성적 공격성의 합류 모델: 페미니스트 관점과 진화론적 관점. DM Buss 및 NM Malamuth(Eds.)에서, 성, 권력, 갈등: 진화론적 관점과 페미니스트적 관점 (pp. 269–295). 뉴욕: 옥스퍼드 대학교.
말라무스, 뉴멕시코(1998). 성적으로 공격적인 남성에 대한 연구를 위한 조직적 프레임워크로서의 합류 모델: 위험 조정자, 상상된 공격성 및 음란물 소비. RG Geen & E. Donnerstein(Eds.)에서, 인간의 공격성: 사회 정책에 대한 이론, 연구 및 시사점 (pp. 229–245). 샌디에이고: 학문적.
말라무스, N. (2003). 범죄적 및 비범죄적 성적 공격자: 계층적-중재적 합류 모델에 사이코패스를 통합합니다. RA Prentky, E. Janus & M. Seto(Eds.), 성적으로 강압적인 행동을 이해하고 관리합니다. 뉴욕 과학 아카데미 연보, Vol. 989 (33~58페이지) 뉴욕: 뉴욕 과학 아카데미.
Malamuth, NM, Heavey, CL, & Linz, D. (1993). 여성에 대한 남성의 반사회적 행동 예측: 성적 공격의 상호작용 모델. GCN 홀에서는 R. Hirschman et. 알. (편집), 성적 공격성: 병인, 평가 및 치료의 문제 (238권, XNUMX쪽). 필라델피아, 펜실베니아: 테일러 & 프란시스.
Malamuth, NM, Linz, D., Heavey, CL, Barnes, G., et al. (1995). 성적 공격의 합류모델을 이용한 남성과 여성의 갈등 예측: 10년 추적 연구. 성격 및 사회 심리학 저널, 69(2), 353-369.CrossRef
펜실베니아주 넬슨(1979). 성격, 성적 기능, 성적 행동: 방법론에 대한 실험. 논문 초록 국제, 39(12B), 6134.
Rowe, DC, Vazsonyi, AT 및 Figueredo, AJ (1997). 청소년기의 짝짓기 노력: 조건부 또는 대안 전략. 성격과 개인차, 23(1), 105-115.CrossRef
스펜스, JT, Helmreich, RL, & Holahan, CK(1979). 심리적 남성다움과 여성다움의 부정적 및 긍정적 구성요소와 신경증적 행동 및 행동행동에 대한 자기보고와의 관계. 성격 및 사회 심리학 저널, 37(10), 1673-1682.CrossRef
Waite, D., Keller, A., McGarvey, E., Wieckowski, E., Pinkerton, R., & Brown, GL (2005). 성범죄, 비성애 폭력, 재산범죄에 대한 청소년 성범죄자 재체포율: 10년 추적 조사. 성적 학대: 연구 및 치료 저널, 17(3), 313-331.CrossRef
;