성 건강. 2015년 4월 10.1071일 doi: 14225/SHXNUMX.
셸리 워커 A B C D , 메레디스 템플 스미스 C , 피터 힉스 A B 그리고 레나 산시 C
A Curtin University, National Drug Research Institute, Health Sciences, Melbourne Office Suite 6, 19–35 Gertrude Street, Fitzroy, Vic. 3065, 호주.
B Burnet Institute, Center for Population Health, 85 Commercial Road, Melbourne, Vic. 3001, 호주.
C 멜버른 대학교, 일반 진료과, 200 Berkeley Street, Carlton, Vic. 3053, 호주.
D 교신저자. 이메일: [이메일 보호]
추상
배경: 주류 포르노의 폭력적이고 성차별적인 특성과 마찬가지로 청소년의 포르노에 대한 노출이 증가했습니다. 현대 콘텐츠는 젊은이들이 좋든 싫든 폭력적인 포르노에 노출된다는 것을 의미하며, 더 이상 노출 여부가 문제가 아니라 시기가 문제입니다.
행동 양식: 의도적인 샘플링을 사용하여 섹스팅 현상을 탐구하기 위해 33-15년에 20-2010세의 젊은이들과 11개의 심층 인터뷰를 실시했습니다. 초기 인터뷰에서 참가자들은 음란물 노출에 대한 주제를 이차적이고 예상치 못한 발견으로 제기했습니다. 토론에서는 섹스팅과 포르노 사이의 중요한 연관성을 강조했습니다. 연구의 귀납적 특성은 이 새롭고 중요한 조사 영역을 탐색할 수 있음을 의미했습니다.
결과: 데이터는 주제별 코딩 및 근거 이론 접근 방식을 사용하여 분석되었습니다. 연구 결과는 많은 젊은이들이 의도적이든 의도하지 않든 포르노에 노출된다는 점을 강조합니다. 또한 여성에 대한 남성의 권력과 종속을 강화하는 젠더화된 규범에 대해 우려하고 있습니다. 포르노 노출, 젊은 남성의 성적 기대치, 젊은 여성이 보고 있는 것에 순응해야 한다는 압력 사이의 연관성이 드러났습니다.
결론: 이것은 청소년의 관점에서 음란물 노출 문제를 탐구하기 위한 몇 안 되는 최근 호주의 질적 연구 중 하나라는 점에서 의미가 있습니다. 청소년들이 포르노에 표현된 메시지에 도전할 기회를 만들고 그들의 견해를 학문적 및 공개 토론에서 들을 수 있는 기회를 포함하여 교육자, 부모 및 의료 서비스 제공자에게 중요한 의미가 드러났습니다.
참고자료
[1] Smith C, Attwood F. Lamenting sexualization: 연구, 수사학 및 영국 내무부 검토에서 젊은이들의 "성화"에 대한 이야기. 성교육 2011; 11 : 327-37.
| CrossRef | 
[2] 멜로즈 M. XNUMX세기 정당인 : 새 천년의 젊은이들과 성착취 아동 학대 목사 2013; 22 : 155-68.
| CrossRef |
[3] 말라무스 NM. 춘화. Smelser NJ, Baltes PB, 편집자. 사회 및 행동 과학의 국제 백과사전, 17권. 뉴욕: Elsevier; 2001. pp. 11816–11821.
[4] Ropelato J. 인터넷 음란물 통계. 2006. 온라인 이용 가능: http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html [10년 2014월 XNUMX일 확인됨].
[5] Tancer B. Click: 수백만 명의 사람들이 온라인에서 하는 일과 그것이 중요한 이유. 뉴욕: 하이페리온; 2008.
[6] Dines G. Pornland: 포르노가 우리의 섹슈얼리티를 납치한 방법. 보스턴: 비컨 프레스; 2010.
[7] Thornburgh D, Lin HS, 편집자. 청소년, 외설물, 인터넷. 워싱턴 DC: National Academy Press; 2002.
[8] Papadopoulos L. 젊은 사람들의 성화 검토. 2010. 온라인 이용 가능: http://dera.ioe.ac.uk/10738/1/sexualisation-young-people.pdf [23년 2014월 XNUMX일 확인됨].
[9] Bryant C. 청소년기, 음란물 및 피해. 범죄 및 형사사법의 동향 및 이슈 2009; 368 : 1-6.
브라운 JD, L' Engle KL. 미국 초기 청소년의 성적으로 노골적인 미디어 노출과 관련된 X 등급 성적 태도 및 행동. 통신 해상도 2009; 36 : 129-51.
| CrossRef |
[11] Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Jordan A. 두 가지 방식으로 작동합니다. 미디어의 성적 콘텐츠 노출과 청소년의 성적 행동 사이의 관계입니다. 미디어 사이 콜 2008; 11 : 443-61.
| CrossRef | PubMed |
[12] Flood M. 호주 청소년의 음란물 노출. J 소시올 2007; 43 : 45-60.
| CrossRef |
[13] Hald GM, Kuyper L, Adam PCG, de Wit JBF. 보는 것이 하는 것을 설명합니까? 네덜란드 청소년 및 젊은 성인의 대규모 샘플에서 성적으로 노골적인 자료 사용과 성적 행동 사이의 연관성을 평가합니다. J 섹스 메드 2013; 10 : 2986-95.
| CrossRef | PubMed |
[14] Crabbe M, Corlett D. 에로틱한 불평등. 가정 폭력 대응 센터 Vic 2010; 3 : 1-6.
[15] Boyle K. 남용 제작: 음란물의 폐해 판매. 여성 스터드 Int 포럼 2011; 34 : 593-602.
| CrossRef |
[16] Bridges AJ, Wosnitzer R, Scharrer E, Sun C, Liberman R. 베스트셀러 포르노 비디오의 공격성과 성행위: 콘텐츠 분석 업데이트. 여성 폭력 2010; 16 : 1065-85.
| CrossRef | PubMed |
[17] Gorman S, Monk-Turner E, 물고기 JN. 무료 성인 인터넷 웹사이트: 저속한 행위가 얼마나 만연해 있습니까? 성별 문제 2010; 27 : 131-45.
| CrossRef |
[18] Willoughby BJ, Carroll JS, Nelson LJ, Padilla-Walker LM. 미국 대학생의 성적 관계, 음란물 사용 및 음란물 수용 사이의 연관성. 컬트 건강 섹스 2014; 16 : 1052-69.
| CrossRef | PubMed |
[19] Allen M, D'Alessio D, Brezgel K. 음란물 II의 영향을 요약한 메타 분석: 노출 후 공격성. 험 코뮌 입술 1995; 22 : 258-83.
| CrossRef |
[20] Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michaud PA, Surís JC. 온라인 음란물과 청소년의 성적 행동 사이의 연관성: 신화인가 현실인가? 아치 섹스 행동 2011; 40 : 1027-35.
| CrossRef | PubMed |
[21] Flood M. 어린이와 청소년의 음란물 노출의 피해. 아동 학대 목사 2009; 18 : 384-400.
| CrossRef |
[22] Szymanski DM, Stewart-Richardson DN. 낭만적인 관계에 있는 젊은 성인 이성애 남성에 대한 음란물 사용의 심리적, 관계적 및 성적 상관 관계. J 남자 스터드 2014; 22 : 64-82.
| CrossRef |
[23] O'Sullivan LF, Udell W, Montrose VA, Antoniello P, Hoffman S. 보호되지 않은 성관계에 대한 대학생들의 설명에 대한 인지 분석. 아치 섹스 행동 2010; 39 : 1121-31.
| CrossRef | PubMed |
[24] Gagnon J, Simon W. 성행위: 인간 성욕의 사회적 근원. 시카고: Aldine; 1973.
[25] Sakaluk J, Todd L, Milhausen R, Lachowsky N, Undergraduate Research Group in Sexuality (URGiS) 성인기의 주요 이성애 스크립트: 개념화 및 측정. J 섹스 레스 2014; 51 : 516-31.
| CrossRef | PubMed |
[26] Frith H, Kitzinger C. 성적 각본 이론 재구성. 이론 Psychol 2001; 11 : 209-32.
| CrossRef |
[27] 라이언 KM. 강간 신화와 성적 대본의 관계: 강간의 사회적 구성. 성 역할 2011; 65 : 774-782.
| CrossRef |
[28] Hald G, Malamuth N, Lange T. 이성애자들 사이의 음란물과 성차별적 태도. J Commun 2013; 63 : 638-60.
| CrossRef |
[29] Jensen R, Okrina D. 포르노 및 성폭력. 2004. 온라인 이용 가능: http://new.vawnet.org/Assoc_Files_VAWnet/AR_PornAndSV.pdf [16년 2014월 XNUMX일 확인됨].
[30] Peter J, Valkenburg PM. 청소년? 성적으로 노골적인 온라인 자료에 대한 노출 및 섹스에 대한 오락적 태도. J Commun 2006; 56 : 639-60.
| CrossRef |
[31] Marston C, Lewis R.. 젊은이들 사이의 항문 이성애와 건강 증진에 대한 함의: 영국의 질적 연구. BMJ 오픈 2014년; 4e004996
[32] Lofgren-Mårtenson L, Månsson SA. 정욕, 사랑, 삶: 스웨덴 청소년의 음란물에 대한 인식과 경험에 대한 질적 연구. J 섹스 레스 2010; 47 : 568-79.
| CrossRef | PubMed |
[33] Walker S, Sanci L, Temple-Smith M. 섹스팅: 섹스팅의 본질과 기원에 대한 젊은 여성과 남성의 견해. J Adolesc Health 2013; 52 : 697-701.
| CrossRef | PubMed |
[34] 유엔교육과학문화기구(UNESCO). 성교육에 대한 국제 기술 지침: 학교, 교사 및 보건 교육자를 위한 증거 정보 접근 방식. 파리: 유네스코; 2009.
[35] Hammersly M. 질적-양적 분할 해체. In Brannen, J, 편집자. 혼합 방법: 정성 및 정량 연구. Aldershott: Avebury; 1992.
[36] 한센 EC. 성공적인 질적 건강 연구: 실용적인 소개. Crows Nest: Allen과 Unwin; 2006.
[37] Heath S, Brooks R, Cleaver E, 아일랜드 E. 젊은이들의 삶을 연구합니다. 런던: SAGE Publications Ltd; 2009.
[38] QSR International Pty Ltd. Mac 버전 9용 NVivo 정성 데이터 분석 소프트웨어. 멜버른: 호주; 2010.
[39] Glaser BG, Strauss AL. 근거 이론의 발견: 질적 연구를 위한 전략. 시카고: Aldine; 1967.
[40] Wallmyr G, Welin C. 청소년, 외설물, 섹슈얼리티: 출처와 태도. J 슈 너스 2006; 22 : 290-5.
| CrossRef | PubMed |
[41] Powell A. 성, 권력, 합의: 청소년 문화와 불문율. 멜버른: Cambridge University Press; 2010.
[42] Boyle K. 외설물 논쟁: 원인과 결과를 넘어서. 여성 스터드 Int 포럼 2000; 23 : 187-95.
| CrossRef |
[43] Weinberg MS, Williams CJ, Kleiner S, Irizarry Y. 음란물, 정규화 및 권한 부여. 아치 섹스 행동 2010; 39 : 1389-401.
| CrossRef | PubMed |
[44] Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. 이성애 관계에 대한 캐주얼 온라인 성적 활동의 결과: 미국 온라인 설문 조사. 아치 섹스 행동 2011; 40 : 429-39.
| CrossRef | PubMed |
[45] Wolak J, Mitchell K, Finkelhor D. 전국 청소년 인터넷 사용자 표본에서 온라인 포르노에 노출되기를 원치 않았고 원했습니다. 소아과 2007; 119 : 247-57.
| CrossRef | PubMed |
[46] Rideout VJ, Foehr UG, Roberts DF. M2 세대: 8세에서 18세 사이의 미디어. 캘리포니아: Kaiser Family Foundation; 2010.
[47] Herbenick D, Hensel D, Smith NK, Schick V, Reece M, Sanders SA, Fortenberry JD. 음모 제거 및 성적 행동: 미국에서 성적으로 활동적인 여성에 대한 전향적 일일 일기 연구 결과. J 섹스 메드 2013; 10 : 678-85.
| CrossRef | PubMed |
[48] McBride KR, Fortenberry JD. 이성애 항문 성행위 및 항문 성행위: 리뷰. J 섹스 레스 2010; 47 : 123-36.
| CrossRef | PubMed |
[49] Mattebo M, Larsson M, Tydén T, Häggström-Nordin E. 스웨덴 청소년에 대한 포르노의 영향에 대한 전문가의 인식. 공중 보건 간호사 2014; 31 : 196-205.
| CrossRef | PubMed |
[50] 바니에 SA, 커리 AB, 오설리반 LF. 여학생과 축구 엄마: 무료 "십대" 및 "MILF" 온라인 포르노 콘텐츠 분석. J 섹스 레스 2014; 51 : 253-64.
| CrossRef | PubMed |
[51] Mitchell A, Smith A, Carman M, Schlicchthorst M, Walsh J, Pitts M. 2011년 호주의 성교육. 멜버른: 호주 성 건강 및 사회 연구 센터 & La Trobe University; 2011.
[52] Mitchell A, Patrick K, Heywood W, Blackman P, Pitts M. 호주 중등 학생 및 성 건강에 대한 전국 조사 2013. 멜버른: 호주 성 건강 및 사회 연구 센터 & La Trobe University; 2014.
[53] Hare K, Gahagan J, Jackson L, Steenbeck A. '포르노' 재시각화: 젊은 성인의 성적으로 노골적인 인터넷 영화 소비가 캐나다 성 건강 증진에 대한 접근 방식을 알리는 방법. 컬트 건강 섹스 2015; 17 : 269-83.
| CrossRef | PubMed |
[54] Shoveller J, Johnson J. 위험한 그룹, 위험한 행동 및 위험한 사람: 청소년 성 건강에 대한 지배적인 담론. 중요한 공중 보건 2006; 16 : 47-60.
| CrossRef |
[55] 아동 및 청소년을 위한 호주 연구 연합(ARACY) 및 아동 및 청소년을 위한 뉴사우스웨일스 위원회(CCYP). 어린이와 청소년을 연구에 참여시키기: 싱크 탱크의 논문 및 반성 요약서. 호주: ARACY & NSW CCYP; 2008.
;