낮은 정자 수 또는 발기 부전으로 인해 유전자 풀을 나가고 있습니까? (2011)

오늘의 사정에 대한 조언이 우리 종에 잘못 될 수 있습니다.

피곤한 정자

지난 반세기 동안 서양의 성 학자들은 남성들에게 충동이 발생하는만큼 자주 사정을하라고 충고했습니다. 동시에, 의사들은 충분한 양을 먹으면 멈출 것이기 때문에 과도한 사정의 위험이 없다고 남성들에게 확신시킵니다.

하지만이 조언이 데이터 생물 학자들의지지를받지 못하면 어떻게 될까요? 우리는 아마존에서 계속되는 토론에 매료되었습니다. 영장류 섹스와 짝짓기의 현실. 이 토론과 다양한 포럼에서 청소년들의 자기보고는 표준 사정에 대한 조언을하고 있습니다.

개인적으로 우리는 세계 인구 증가에 열광하지 않지만, 과도한 포르노 사용의 결과로 아내를 임신시키는 것은 말할 것도없고 결혼 생활을 완수 할 수없는 남성들에게 미안하다고 느끼지 않는 것은 어렵습니다. (생각해 보면 인구 통제를위한 전략이 될 것입니다. 지구상의 모든 남자에게 iPhone을, 모든 여자에게 진동기를 주면됩니다.)

어디 우리는 지금?

표준 사정에 대한 조언을 통해 예측할 수는 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 많은 젊은이들이 건강에 좋지 않다고 생각합니다. 지원 적어도 하루에 한 번, 매우 자주 사정하기. (실제로, 영국스페인 많은 사람들은 한 번 건강하면 2, 3 또는 4 시간이 더 건강해야한다고 믿습니다.

4 세 미만의 군중에서 자위 행위와 인터넷 포르노 사용은 동의어이므로 하루에 2 번의 사정이 정말 건강하다면… 음, 인터넷 포르노 세션도 많습니다. 사실, 사춘기의 호르몬 급증과 성적인 절정이 지나간 후에도, 남성들은 오늘날의 초 자극 자위 보조기구 (인터넷 포르노, 캠 -XNUMX- 캠, 섹스 토이)를 사용하여 적어도 벽에 부딪 힐 때까지 정액 간헐천을 유지할 수 있습니다.

이제 XNUMX 살이 된 많은 남성들은 자신이 좋아하는 페티쉬 포르노 스타처럼 보이거나 행동하지 않는 배우자와 절정에 이르게 할 수없는 지연된 사정에 대해 불평하고 있습니다. 발기 부전다른 증상들. (놀랍게도, 그들은 포르노 / 자위 행위를 몇 달 동안 중단했을 때, 극적인 개선  확신, 분위기, 집중력, 성 화학 및 성적 성과).

원치 않는 증상을 발견하고 유전자를 실망시키고 싶지 않다면 다음 생물학적 및 인류 학적 정보를 고려하십시오.

'내 정자 생산은 매일의 사정 빈도를 따라갑니다.'

서양 남성이 분명히 다른 종보다 절정에 자위한다., 인간은 실제로, 다산 사정을 위해 지어지지 않습니다. 에 따르면 뒤범벅 저자 Tim Birkhead :

인간의 정자 생산 속도는 지금까지 조사 된 다른 포유류보다 낮습니다. 부고환에 저장된 정자 수도 적습니다. … [침팬지와는 대조적으로] 남성은 더 제한적인 능력을 가지고 있으며 82,84 시간 동안 XNUMX 번 사정하면 부고환 정자 저장고를 완전히 고갈시킬 수 있습니다. [pp. XNUMX]

경유 정자 수집 매일 자위 행위 1 일 150 백만에서 2 일 80 백만, 3 일 47 백만으로 떨어졌습니다. 그것은 대략 가지고 간다 64 일 동안 정자가 성숙하기 위해서.

수치는 연구마다 다르지만 인간 간에는 분명히 차이가 있지만 정자 수가 약 100 만 인 경우 정자의 합리적인 기회가 필요한 것으로 간주되므로 정자 생산 비율이 낮습니다. 습관적 인 잦은 사정이 만성 고갈 및 다산 감소로 이어질 수있는 방법을 쉽게 볼 수 있습니다.

정자 생산 추정치는 다양하지만, XNUMX 일마다 사정이 정자 공급을 과도하게 사용하지는 않는 것으로 보입니다 (매우 자주 사정 한 후 정상화되었다고 가정). XNUMX 일에 한 번씩 사정하는 것은 짝이 생존 가능한 정자로 "충전"되도록하기에 충분한 조치 이상입니다. 따라서 진화는 그에 따라 우리를 준비 시켰을 것입니다. 우연히도, 너무 많은 정자는 유산을 증가시킬 수 있습니다. 하나 이상의 정자에 의한 수정은 접합체를 생존 할 수 없게 만들기 때문입니다. "꺼내기!"

'내가 흥분하면 내가 필요한 것 사정하기. '

꼭 그런 것은 아닙니다. 인간의 정자 생산이 다른 동물에 비해 낮지 만, 인간의 수컷은 여전히 ​​정액 보유량에 관계없이 유망한 유전 적 기회에 반응하여 흥분하게됩니다 ( 쿨리지 효과). 이러한 현실이 인터넷 포르노를 사용하여 폭식을 가능하게하는 것입니다 (새로운“친구”퍼레이드 포함).

섹스에 대한 남성의 열정과 잠재적 인 동료에게 접근하기 위해 생명을 위협하는 의지는 종 전체에서 공통적입니다. 결국, 남성의 성별은 비옥화에 대한 투쟁이 일반적으로 요구되고 실패하는 공통점이 있기 때문에 더 자주 제로 자손의 가능성에 직면하게됩니다.

요컨대, 당신은 "아니오"라고 말하는 데 어려움을 겪기 위해 거대한 성욕을 갖거나 변태가 될 필요가 없습니다. 건강한 인간의 두뇌는 가치가 높은 성적 단서 나 새로운 짝에게 반응합니다. 그렇지 않다면 당신은 여기 없을 것입니다. 사실, 당신은 섹스를 가장 원했던 사람들의 산물입니다.

그러나 사이버 공간에서 정액을 구걸하는 가상 사이렌의 형태로 무한한 시뮬레이션되고 자극적 인 섹스가이 열렬한 남성에게 제공되면 어떻게 될까요?

연구에 따르면 동물은 자연에 대한 초자연적 인 자극을 선호합니다. 암컷 새는 자신의 실제 알보다는 대형 달걀을 부리는 것을 선호합니다. 남성 물고기는 진짜 계란을 가진 진짜 여성보다는 나무로되는 특대 여성 (더 큰 크기 = 계란)을 법정에 선호한다. 그리고 인간은 잠재적으로 재현 할 수있는 실제 배우자 대신 온라인 자극자를 슈퍼 스티칭하는 것으로 쉽게 빠질 수 있습니다. 성적인 진화와 성을 전문으로하는 진화 생물 학자 친구는 다음과 같이 말했습니다 :

이제 우리는 포르노 섹스가 진짜 섹스를 가난한 대안으로 만들거나 심지어 불가능하게 만들 전망을 보았습니다. 게다가 여성들은 실제 섹스를 가난한 대안으로 만들 수있는 진동기를 가지고 있으며, 남성이 발기를 얻을 수없는 경우에는 더욱 그렇습니다.

남성과 여성이 포르노 또는 섹스 토이로 자위하고 자립 할 미래를 거의 상상할 수 있습니다. 원할 경우, 컴퓨터로 문맹 인 기증자를 찾을 수 있다고 가정 할 때, 칠면조 조 종기로 번식 할 수 있습니다. 우리는 성행위를 통해 자신을 자위 행위로 몰아 넣는 최초의 종일 수도 있습니다. 롤

웃기고, 아직은 최근 영국의 설문 조사 포르노를 적어도 일주일에 10 시간 씩보고있는 남성들 중 포르노를 보는 사람 중 60 %가 파트너와의 성관계에 덜 관심을 가질 수 있다고 동의 한 것으로 나타났습니다 (중등도 사용자의 27 퍼센트와 가벼운 사용자의 24 퍼센트).

 ‘너무 무리해도 남는 영향은 없어요.’

우리의 정자를 구하라.우리는 소진되는 정액 공급이 인간 - 남성 생식 능력에 대한 놀랄만큼 오래 지속되는 반향을 가질 수 있다는 것을 알고 깜짝 놀랐습니다. 남성이 평균 10 일간 2.4 번을 사정 한 연구에서 정자 출력은 고갈 전의 수준 이하로 유지되었다. 5 개월 이상.

초강력 자극에 대한 반응으로 오래 지속되는 플라스틱 뇌 변화의 위험도 있습니다. 뇌의 변화는 개인의 감각을 둔화시킬 수 있습니다. 즐거움 반응 비만인이 자신의 뇌의 보상 회로가 "더 많이!"라고 외치고 있기 때문에 계속해서 칩을 구매하는 것처럼 그의 몸이“충분하다!”라고 외치더라도

느린 뇌 변화는 오늘날의 잦은 사정자가 발생할 위험을 증가시킵니다 지원, 사실, 의료 전문가가 주장하는 것처럼 "충분히 먹었을 때 그만두십시오". 만족을 찾기 위해 인터넷 포르노에 몰두하는 것은 사용자들 사이에서 드문 일이 아닙니다. 한 가지 가능한 결과는 만성 정자 고갈입니다.

 '너무 많은 사정이있을 수 있다는 제안은 종교적 도덕적이다.'

사실, 많은 성 양성 문화는 수천 년간 중등도를 가르쳤습니다. 설명했듯이, 사람들은 진화하지 않았습니다. 생리적 인 반향을 겪지 않고 무한한 성관계를 갖는 것. 역사적으로, 남성 열렬은 새로운 기회가 드물기 때문에 성적 기회의 현실에 의해 억제되었다. 나중에 인구 밀도가 높아지면 남성의 힘은 성적 과잉을 조절하는 전통에 의해 보호 받았다.

사실, 생물학적 한계의 가능성을 무시하기로 한 지난 반세기의 결정은 대대적 인 출발을 의미합니다. 전 세계에서 수천 년에 걸쳐 인류는 남성의 힘과 활력을 보호하기 위해 다양한 전통과 금기를 만들어 냈습니다. 예를 들어, 고대 중국의 도교 자들은 도덕적 힌트없이 성 건강과 관계 조화에 대한 과학을 만들었습니다.

그들은 혼자가 아니 었습니다. 거의 XNUMX 세기 전에 인류 학자 A. Ernest Crawley는 전 세계의 부족 문화가 (문화에 따라) 많은 활동과 관련하여 일시적인 성 금욕이 적절하다고 믿었다 고 기록했습니다. 여기에는 사냥, 전쟁, 심기, 낚시, 수확, 포도주 준비, 무속 행위, 순례, 결혼 첫날, 임신, 수유, 월경 등이 포함됩니다. 그러한 충고가 너무나 널리 퍼져서 Crawley는 일시적인 순결을 "모든 중요한 사업과 중요한 시점에 대한 오류없는 콧 구멍"으로 특징지었습니다.

정기 금욕은 남성의 무적과 활력을 증가시키는 것으로 여겨졌다. 같은 이유로 여러 문화가 발전했습니다. 사랑을 만드는 방법 그것은 종종 성관계를하지만 격렬한 사정을 장려합니다 (수태가 필요하다면).

최근에 중앙 아프리카에서 문화를 연구하는 인류 학자들은 Aka와 Ngandu 종족 자위 하지마. (그들은 그것에 대한 단어조차 가지고 있지 않습니다.) 또한 이러한 문화는 전통적으로 아이가 태어나서 걸을 수있을 때까지 성관계에 대한 모라토리엄을 관찰합니다. 두 성별의 성인이 분명히 섹스를 좋아한다는 사실에도 불구하고 남성의 잦은 사정은 제한되는 경향이 있습니다. (사실, 종교 선교사가 이러한 전통에 영향을 미치지 않았습니다.)

지난 반세기 동안의 사정에 대한 조언이 사람에게 적합한가?

아마 아닐거야. 우리의 진화 생물 학자 친구의 말에 따르면,

일종의 '자연스러운'/ 조상 적 행동으로 인해 매일 여러 차례 사정을 응원하는 것은 잘못된 것입니다. 종합적인 증거는 인간의 정자 생산이 적당한 사정 비율 이상으로 진화하지 않았 음을 시사하며, 자위는 아마도 매일 '정상적인'것이 아닐 수도 있습니다.

'무한한'인간 정자 생산에 대한 우리의 잘못된 믿음은 주로 뇌의 진화 된 섹스 보상 메커니즘이 매우 강하기 때문에 발생했을 가능성이 있습니다. 특히 남성의 경우 번식이 불확실합니다. 잦은 사정이 실제보다 더 유익하다고 가정하게 만드는 것은 성적 쾌락의 강도입니다.

어떻게 커다란 기분이 상상할 수 있을까요?

답변 : 우리의 성적 표현은 그것이 진화 한 것과는 아주 다른 환경에서 일어나고 있습니다.



알림: YBOP은 자위 행위가 당신에게 나쁜 것이라고 말하지 않습니다. 많은 사람들이 건강에 도움이된다는 점을 지적하십시오. 주장 오르가즘이나 자위 행위와 관련이 있다는 것은 사실 오르가즘 / 자위가 아니라 다른 인간과의 긴밀한 접촉과 관련이 있습니다. 좀 더 구체적으로, 몇 가지 고립 된 건강 지표와 오르가슴 사이의 상관 관계는 자연적으로 더 많은 성행위와 자위 행위를하는 건강한 집단에서 발생하는 상관 관계 일 가능성이 높습니다. 그들은 인과 관계가 아닙니다. 관련 연구 :

다양한 성행위의 상대적 건강 혜택 (2010) 성교는 긍정적 인 효과와 관련이 있고, 자위는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 어떤 경우에는 자위 행위가 건강상의 이점과 부정적으로 관련되어 있었기 때문에 자위 행위가 건강 지표가 낮을수록 더 많은 상관 관계가 있음을 의미합니다. 검토 결론 :

"광범위한 방법, 표본 및 측정법을 기반으로 한 연구 결과는 한 가지 성적 활동 (음경 성교 및 그에 대한 오르가슴 반응)이 관련되어 있으며 경우에 따라 관련 프로세스 심리적, 육체적 기능이 향상되었습니다. "

"음경 - 성기능 감각에서 벗어나 콘돔이나 산만 함과 같이 음경 - 성교가 손상된 경우를 포함하여) 다른 성행위는 연관성이 없거나 심리적 기능 및 육체적 기능과 반비례하는 경우가 있습니다 (자위 및 항문 성교와 같은 경우). . "

"성 의학, 성교육, 성 요법, 성 연구는 특히 성기와 성교의 건강상의 이점에 대한 세부 사항을 보급해야하며, 또한 각자의 평가 및 중재 관행에서 훨씬 더 구체적이되어야한다."

자위와 건강 지수에 대한이 짧은 검토를보십시오 : 자위는 정신 병리학 및 전립선 기능 장애와 관련있다 : Quinsey에 대한 논평 (2012)

자위가 기분을 좋게 만든다는 견해를 남녀 모두의 발견과 일치시키는 것은 더 큰 자위 행위가 더 우울한 증상 (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), 덜 행복 (Das , 2007) 및 불안한 애착 (Costa & Brody, 2011), 미성숙 한 심리적 방어 메커니즘, 스트레스에 대한 혈압 반응 증가, 정신 건강 및 일반적인 삶에 대한 불만족 등 신체 및 정신 건강이 열악한 몇 가지 다른 지표 ( 검토를 위해 Brody, 2010 참조). 더 큰 자위 행위가 남성의 성기능 장애와 관련이있을 때 자위 행위가 성적 관심을 어떻게 발전시키는 지 보는 것도 똑같이 어렵습니다 (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) 및 여성 (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). 자위 행위의 빈도가 높을수록 관계에 대한 불만이 증가하고 파트너에 대한 사랑이 줄어 듭니다 (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). 대조적으로, PVI는 더 나은 건강 (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), 더 나은 성기능 (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), 더 나은 친밀한 관계의 질 (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).

더욱이, 전립선 암 발병 위험이 적지 만 (성행위를 지정하지 않은 채로) 사정 횟수가 늘어났음에도 불구하고 (Giles et al., 2003) [그러나 상충되는 증거에 유의하십시오. "전립선 암은 성 호르몬과 관련이있을 수 있습니다. 20 및 30에서 성적으로 활발한 남성은 전립선 암 위험이 높을 수 있습니다.. "], 특히 위험 감소와 관련된 PVI 빈도 인 반면, 자위 빈도는 위험 증가와 더 자주 관련됩니다 (주제에 대한 검토를 위해 Brody, 2010 참조). 이와 관련하여 자위 행위는 전립선의 다른 문제 (전립선 특이 항원 수치가 높고 전립선 부어 오름 또는 압통) 와도 관련이 있으며, PVI에서 얻은 사정과 비교할 때 자위 행위로 얻은 사정에는 다음과 같은 마커가 있습니다. 전립선 기능이 저하되고 노폐물 제거가 감소합니다 (Brody, 2010). 더 나은 심리적 및 신체적 건강과 지속적으로 관련된 유일한 성행위는 PVI입니다. 대조적으로, 자위 행위는 건강 상태가 좋지 않은 지표와 자주 연관됩니다 (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). PVI를 찾고 즐길 수있는 능력과 검색 동기의 원인 및 / 또는 결과로서 건강 과정을 선호하는 자연 선택의 결과 일 수있는 몇 가지 가능한 심리적 및 생리적 메커니즘이 있습니다. 대조적으로, 자위에 대한 동기를 보상하는 심리 생물학적 메커니즘의 선택은 그것이 웰빙과 무관하게 만들어 PVI로부터 하나를 억제 할 경우 발생할 수있는 심각한 체력 비용 때문일 가능성이 낮습니다 (Brody, 2010). 더 그럴듯하게, 자위 행위는 성욕과 친밀한 관계의 메커니즘의 일부 실패를 나타내지 만 일반적 일 수 있지만 드물지는 않지만 PVI에 대한 접근과 공존합니다. 이와 관련하여 자위 행위 빈도가 높을수록 PVI 빈도와 관계없이 삶의 여러 측면에 대한 불만족과 관련이 있으며 (Brody & Costa, 2009) PVI의 일부 이점이 감소하는 것으로 보입니다 (Brody, 2010).

마지막으로이 PDF - 최근 성인 자위 패턴 (2014)의 사회적, 정서적, 관계 적 구별

“그렇다면 최근에 자위를 한 응답자는 그렇지 않은 응답자와 비교할 때 얼마나 행복할까요? 그림 5에 따르면 요즘 자신의 삶에 "매우 불행"하다고 응답 한 응답자 중 여성의 68 %와 남성의 84 %가 지난주에 자위를했다고 답했습니다. 불행과의 겸손한 연관성은 남자들 사이에서 선형으로 보이지만 여자는 그렇지 않습니다. 우리의 요점은 자위가 사람들을 불행하게 만든다는 것을 암시하는 것이 아닙니다. 그럴 수도 있지만 데이터의 단면적 특성으로 인해이를 평가할 수 없습니다. 그러나 행복하다고 주장하는 남성은 불행한 남성보다 최근에 자위 행위를보고하는 경향이 다소 적다고 말하는 것이 경험적으로 정확합니다.”

“자위는 또한 관계의 부적절 함이나 두려움을보고하고 대인 관계를 성공적으로 탐색하는 데 어려움을 겪는 것과 관련이 있습니다. 지난 XNUMX 일 및 지난주 자위 행위자들은 지난 XNUMX 일 또는 지난주에 자위 행위를보고하지 않은 응답자들보다 훨씬 더 높은 관계 불안 척도 점수를 나타냅니다. 지난 XNUMX 일 및 지난주 자위 행위자들은 지난 XNUMX 일 또는 지난주에 자위 행위를보고하지 않은 응답자들보다 훨씬 더 높은 관계 불안 척도 점수를 나타냅니다. "