AGAHÎ: Ez nizanim siyaseta Molyneux çi ye. Ne jî min dizanibû dema ku wî pirsî ku bi min re hevpeyvînek bi salan kir. Wê demê, min wî lêpirsîn kir û min nedikarî tiştek bibîne ku nêrînên wî yên li ser nijadê diyar bike. Wekî ku hûn di hevpeyivîna me ya li jêr de dibihîzin, me li ser bandorên cinsî, ne li ser siyasetê, peyivîn. Min bi sedan hevpeyvîn û podcast-ê kirine. Ma ez çawa difikirim ku her ramana bêrêzî ya ku ji hêla hevpeyivînek potansiyel ve hatî diyar kirin (an çi hevpeyvînek dikare di pêşerojê de bibêje) bibînim?
Ji hingê ve, nîşana bazirganî binpêkirina ye Twitter (bi rêve dibin Prause û Daniel Burgess), û çend endamên RealYBOP, bi navgîniya medyaya civakî û e-nameyên taybet podkasta Molyneux-ê belav dikin, dibêjin ku Molyneux sermayedarekî spî ye û derketina min a li pêşandana wî tê vê wateyê Ez im supremacîstekî spî. Bila pir zelal be: tacîzkar û sîberbazên min, Nicole Prause û David Ley, yên ku vê yekê destpêkirine Kampanyaya rûreşkirinê ya şermezar a li ser min sal berê. Ew ew in ku, bi arîkariya hevalên xwe re, wê pêşve xistin. Çibe jî Molyneux's nêrîn, ev e, bê guman, bêguman pêşniyar dikin ku bûyin nêrîn ji min ne bê bele çi ye. Ma Joe Rogan naha supremacîstek spî ye ji ber ku ew bi rêkûpêk têne vexwendin Stefan Molyneux li ser podcast-ê xwe?
Berevajî min, Joe Rogan ji dîtinên Molyneux baş haydar bû. Ez tenê bûm mêvan li podcasta Molyneux, li wir li ser pornoya internetnternetê (û tiştek din) nîqaş nakin.
Rastî: Ez, bi rastî, ez lîberalek çepgir û pir dijberiya supremacîstê spî me. Ez nerînên weha şerm dikin û şermezar dikim. Ez xortaniya xwe derbasî cîranek reş kirim û du mirovên nêzê min bi Amerîkayên Afrîkî re zewicandî ne. Ji bo rastiya hesabê min, vê hevpeyvînê guhdarî bikin: Dornên Zanist û Zanistiya Porn (Hevpeyivîn bi Wilson).
Çend alîgir difikirin ku çima min vê hevpeyivînê ji paşpirtûka malpera xweya 13,000 rûpelî nekişandiye. Bersiv: ji ber ku zordestên min Nicole Prause û RealYBOP li ser Twitter gelek caran bi derewan îdîa kir ku "Gary Wilson hewl dide ku podcasta Molyneux veşêre. "Bi rastî, ez ne veşêrim û ne jî pêşnûmeyê didim. Ew tenê podcastek din bû - ji deh hezaran ku ez kiriye. Ew jixwe qala siyaseta nijadperestî nakin, û ez dixwazim guhdarvanan bibin ku ew karibin wê bibihîzin û rastiya ji bo xwe dadbar bikin.
Ji kerema xwe not bikin ku etîketkirina li ser yên din (û dûv re jî hewildana damezrandina "gunehkariyê bi komeleyê") taktîkek bijare ya wan kesan e ku nikanin naveroka nîqaşa cinsî bigirin. Awirek bidin van beşên rûpelek ku hin ji wan gelek êrişên ku ez û yên din rastî wan hatine belge dikin:
- Berdewam - David Ley & Nicole Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.
- Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Prause di beşa şîroveyan de êrîşî Rhodes & Nofap dike)
- Hezîran, 2019: David Ley û Prause (wekî RealYBOP Twitter & "zanist") kampanyaya xwe didomînin da ku forumên başbûnê yên zayendî bi serwerên spî / Nazî re girêdin
- Tebax, 2019: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley hewl didin Gary Wilson, YBOP û Nofap / Alexander Rhodes bi neteweperweriya spî & Nazî ve girêdin
- Çiriya Paşiyê, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne
Nûvekirin # 1: Bêrûmetkirin û tacîzkirina pesnê wê di dawiyê de girt. Li Bila 8, 2019 Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo ronî kirina (1) gilînameya Lijneya Lêkolînên Bijîşkî ya Texas ya xirabkar, (2) tawanbarên derewîn ku Dr. Hilton pêbaweriyên xwe xapandiye, û (3) ji 9 re pejirandina qurbaniyên heman zordariyê (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Li ser October 23, 2019 Alexander Rhodes (damezrînerê reddit / nofap û NoFap.com) doz bir li dijî Nicole R Prause û Liberos LLC doz vekir. Binêre dadgeha dadgehê li vir.
Nûvekirina # 2 (Çiriya paşîn, 2019): Di paşiya paşîn de, hin agahdariya ragihandina rastîn: "Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike" ji hêla Megan Fox ve hatî PJ Media û "Warserên Porn di Novembeririya Paşîn de Ne Kesîn Dike", ji hêla Diana Davison ve The Mill Millialial. Davison di heman demê de vîdyoyek hûrdestî ya 6-ê di derbarê tevgerên ecêb ên Prause de hilberand: "Ma Porn Addictive ye?"
Dabeşek ji Megan Fox-ê re têkildarî têkildariyên Prause yên ku ez, Alex, û her kesê ku pêşniyar dike porn dibe ku bibe sedema pirsgirêkan, serweriyek spî ye:
Dibe ku di vê sagayê de karaktera Prause ya herî berbiçav peywira wê ye ku Rhodes nijadperest-spî-supremacîst e, di dadgehê de hûrgulî. Pêdivî ye ku ev kesê ku ji 2016 ve bala xwe nade şaş bike. Dibe ku deqek ku SJW bi kesek re nabe hev, ew kes dibe Nazî. Sûcê Rodosê? Wî destûr da ku şîrovekarê siyasî Gavin McInnes dema ku ew hê ji bo kar dikir bi wî re hevpeyivîn bikira Cîgirê. Since ji ber ku Prause fêr bû ku Rhodes yekcar bi McInnes re axifî û xwelî li rûyê wî nexist, wê ew sûcdar kir ku piştgiriyê dide Boys Proud (yê ku ji ber dijwariya kolanan bi Antifa re gelek tengas bû). Di baweriya min de, ew hîn dirêj e ku bangî Proud Boys bikim lê bila klubek vexwarinê ya nêr, lê Rhodes di rastiyê de gelek caran ji Proud Boys re wekî "komek ekstremîst" betal kir. Ew tu carî ne endam bû, ne jî piştevan. No Fap ti carî polîtîk nebûye û ji bo ku alîkariya kesayetiyê bike ji her kesê ku jê re hewce dike re girêdayî ye. Vê yekê Prause ji domandina têkiliya wî ya bi "supremacîstan spî" re têkildar nabe û bi têkiliya qels a yek hevpeyvîna bi McInnes re, ku ew jî supremacîstê spî nine.
Divê dadgeh balkêş be ku temaşe bike ji ber ku ew daxuyaniyên li ser Twitter-ê vedigire ber çavdêriya qanûnî. Ma dê Praise ji ber weşandina îdîayên derewîn li ser medyaya civakî were hesibandin?
Diana Davison, ku nivîskarê The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Nicole Prause, ev jî hilberandin Vîdyoya 6-minute di derheqê Prause de mexdûriyeta sexte ya giloverê û dozên dozgeriyê li dijî Prause doz vekiriye. Li jêr şîroveyên gelek eşkere di bin tew vîdyoya Diana Davison (di bersivê de ji bo şirovekek tirsnak û şanoyek Prause):
-----------
-----------
Dagirtin wekî xapînok hate xuyang kirin. Pir zêdetir li vir: Nicole Prause & David Ley di doza rûreşkirinê de (Septemberlon, 2019) derewê dikin.
Nûvekirina # 3 (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.
;