Têbaweriyên Cinsî neheq in? (2012)

Wext e ku meriv 'meyla zayendî' ji 'çêjên zayendî' yên zivirandî veqetîne

"Piraniya delîlên zanistî vê gavê nêrînê dipejirîne ku jêderkên pir daxwazên cinsî ne çandî ne lê xwemalî ne." -Leon F. Seltzer

Daxuyaniya vî awayî mirovên ku hemî cinsî yên cinsî wekhev têne afirandin û neheq in. Ev yek ne rast e. 

Erê, celebên pir caran bêyî biryara me de agir dike. Hîn Lêkolînerên nîşan da ku mammal dikarin werin şert kirin (û carinan veguhestin) ji bo bersiviya xwe ya cinsî bi şehreziya şaş e. Heta mirovên ku bi karanîna pêşveçûnê û / an jî an jî rêveberî ya rêveberî pêşkêş dikin, bi karanîna li lîzbûna avêtinê an jî paqijkirina kulîlk an vaginal zêde bike.

Bêguman, piranîya me nifşek baş e ku li ser dansên cinsî (wekî rexnegiriya cinsî ya cinsî) re dibêjin. Dilên plastîk in. Rast e Em her tim merivên me perwerde dikin-Nî an bêyî beşdarbûna hişmendiya me. Em dikarin ji bo hilbijêrin, ji ber xweş bikin, û tevlihevkirina şertê, ku rewşa rewşa me yên cinsî di taybetî de rêvebirin.

Ji bo nimûne, pir bikarhênerên zayendî yên ciwan ên înternetê rewşa cinsiyeta wan bi pixel-wusa ku ew ji hêla hevalên potansiyel ên rastîn ve neyên ecibandin (bi xofa wan). Ew bersiva xweya zayendî ya zayendî bi awayên ku têgihîştina bav û kalên me dîtina wê ne gengaz e bi kûr diguhezinin (ji ber ku bav û kalên me bi tikandinek ne gihiştin pêşangehek nîşanên erotîkî yên nû). Vê fenomena çêkirina çêjên zayendî yên di bikarhênerên cinsî yên Internetnternetê de xuya nake ku hîç nehatiye lêkolîn kirin, ji ber vê yekê "pirraniya lêkolîna zanistî" di nuha de xirab e.

Pêşnîyar ku kêfên cinsî dikarin bi awayekî zehf re bêne betal kirin ne tenê bioretorîk aoretîk e. Rûyek zilamek dikare ji bo şertê bibin hevalbendek heman heman cûdî bikin bi dopamîna xwe jack kirin. It ew pir dirêj nake. Lekolînwanan agonîstek dopamîn (dermanek ku dopamîn dişibîne) li mirovekî nêr xist, û dûv re wî bi zilamek din re xistin qefesê. Her du mişk tenê rojek bi hev re daliqandin. (Agonîstê dopamînê bi qasî rojekê ji pergalê der e.) Lekolînwanan ev 2 carî dubare, 4 roj ji hev dubare kirin.

Piştî çend rojan, mêr veguherînek mêr dihat ceribandin. Bi pergala xwe ya dopamîn de di pergala wî de, ew bi hevalek mêr û hevpeymanek bi qezencê hate avêtin (tê bîra berbi dopamîn ji pergalê wî bû). Pêxemberê ku wî li piraniya wî veguherî? Wî bersiv da ku ji hevalê xwe re gelek xuya dike. Bi balkêşî, heger hevalek qeçêrînek şertî bû û ew tenê têkiliyek civakî ye.

Lêbelê, û hinekî bi serserî, heke hevalê mirovekî cinsî ceribandî bû, keçika dilşewat bêtir erections, lêpirsîna zayendî zêdetir, û heta daxwazên mîna-jin jî nîşan da - berevajî tevgera normal a montajkirina mêr. Lekolînwanan tekez kir ku mêrê nêr hatî dermankirin ne gay bû, ji ber ku wî hewl neda ku mişkê din jî siwar bike. Lêbelê ew bê guman hatibû guhertin. (Gelo ev delîl e ku mezin dikarin bi hêsanî bandorê li reftara zayendî ya zayendî ya ciwanan bikin?)

Balkêş e ku, mêşên jin bi vî rengî nayên merc kirin - tenê nêr. Her weha, 45 roj piştî ku manîpulasyona ceribandî sekinî bû, hewaya zayendî ya sûnî vapurî bûbû û mêr ji bijareyên xwe re tercîh nedîtin. Ma ev dibe alîkar ku çima, piştî bikarhênerên kevn-porn şirove bike rawestan hêzên wan ên hêzdar ên bi dopamîn-reş-rehberî re, ew pir caran dibêjin pornja fetishê evîna xweşik dike?

Ders? Asta bilind ya dopamîn dikare hêza mêjûya rewş bikin û xweyek zayendî dibe. (Di vê dawiyê de, Lêkolînerên nîşan da ew kondekkirina bi derziyên oksîtosîn û bihevre jiyan kirinê jî bû sedem ku nêr çend rojan şûnda tercîhekê ji mêrên din re nîşan bidin - her çend di heman demê de jinên rehber jî pêşkêşî bikin.)

Bi heman awayî, karanîna domdar a domdar nikare meyla cinsî ya we neguherîne, lê ew e qûtîk guhertin ku kîjan celebê te digerin. Bikarhênerên neheqandî yên bikarhênerên (dopamine nîşanek kêm) digerin ji bo her tiştê ku dopamine berbiçavkirina xweş bikin. Dema ku ew lê digerin, dopamine spikes, û pêvajoyê ya bersivê wan re dest pê kir. Heke ku ew ji cenazeyê nû ve bistînin, guhartinên mêjî yên ku di guhertina cinsî de, ji bo pêşveçûnê ve dihejînin, û pir caran xemgîn dibin, guherînên cinsê yên ku bi zehfî, an jî jî ne mumkun e, nebêjin ku ji ber keviran berî.

Di vê navberê de, îdiaya bêbingeh ku vebijarkên cinsî ji "çandî" "xwerû" ne jî laşek berfireh a delîl ji gelek çandan re der barê pratîkên cinsî yên civakî. Kirk Witherspoon Psychologist diyar dike:

Vegotina zayendî ya li dora gilover û bi demê re cûrbecûr cûrbecûr permutasyonên ku hemî li deverek "normal" hatine hesibandin nas kiriye. … Ya ku normal tête hesibandin, timûtim xwediyê pêkhateyek mezin fêrbûyî (mezinker) e, ne tenê pêşbînikek xwerû (xwezayî) ye. Mînakî, gelek sûcdarên zayendî yên ku ez wan dinirxînim bixwe wekî zarok-an bi zarokên din re an jî bi mezinan re bi zayendî re hatine nas kirin. Yên din, bê guman, dibe ku ji hêla biyojenîkî ve bêtir bêne vesazkirin.

Bikaranîna pornoya Internetnternetê dibe ku di çanda me de naha "normal" be, lê divê em hişyar bin ku tehmên me yên cinsî-cewrikî "zayînî" an "neguhêrbar" in.

Vebijêrk versuser veguhertin

Di mijara bikarhênerên cinsî de, ew rasttir e ku meriv li gorî "bêveger" beramberî "berepaş" bifikire. Di nav dem-çarçoweyên têra xwe dirêj de, an jî di heyamên hestiyar de xuyangî, tewra domdar nikaribû ji bo pêşdibistanên neheqkirî, kêmî di hin kesan de. Di heman demê de, pêşî an nimûne-rengek nimûne ku bêtir cewherî, xuya ye, an nebawer e, ew ê bibe.

Lêbelê, "şerta zayendî ya paşverû" ji bo ezmûna gelek bikarhênerên / evîndarên cinsî yên îroyîn ravekirina herî mimkun e. Ew bi domdarî mezinbûnê ber bi teşwîqek dijwartir û tundrew ve vedibêjin. Ger çêjên wan li şûna wan neguhêrbar bûn, ew ê bi lez "guncana" xweya bêkêmasî bibînin û bêdawî pê ve bimînin. Di şûnê de, gelek ji guherînên tevger û çalakiyê yên kûr, ecêb bilez, radigihînin. Wusa ku ye, çêjên zayendî bi lez diguherin. Çavdêrek got:

Ez bîseksuel im. Van rojan, mêr û jinên ku ez bi wan re radizêm tiştên ku ji kiryarên pornografîk zêdetir in ji cinsîtiyê pêk tînin. Tiştên deh sal berê cûda bûn. Di demên dawî de, jinek ku ez pê re razam pirsî ka ez dixwazim li ser wê seksê anal bikim. Ez tu carî kêfa wê nekirîme (bi jin û mêr re) lewma min dev jê berda û wê hema hema rehet xuya kir, mîna ku ew celebek tiştek normal bû ku ji jinan tê hêvî kirin. Di heman demê de ev ji her demê ra digire ku gelek mêr van rojan gihaştinê. Hevalê minê paşîn ji ejaculation dereng êş kişand û ew bikarhênerek porn pir giran bû.

Zilamekî din gotinên xwe ji bo naveroka zagonî vegotin:

Min pênc sal berê berî zikmakî, li ser damezrandina dest pê kir. Yekem heye bûn jinên bedew, dûv re porn HC, dûv re insertsên xerîb, paşê transvestît, dûv re krîter, dûv re hermafrodît, dûv re porno ciwan, piştra modelên ciwan û nuha jî girtîgeh (zû zû). Gava ku sal derbas bûn ez kêmtir bi mêraniyê re eleqedar bûm û bêtir bi lêgerîna "nûbûnê" re eleqedar bûm. Ber bi dawiyê ve, ez nikarim bêyî lêgerîn li computerê rûnêm. Min qet carî jî ji dûr ve fikiriye ku ez destê xwe bidim kesekî an jî destdirêjî nepeniya kesek bikim (hemî zarokên min û yên din jî dikarin wê yekê tesdîq bikin). Li paş xwe dinihêrim, ez tenê nabînim ka ez çawa dikarim wusa nezan bim ku nas nekime ku ez pirsgirêkek heye.

Bawerkirina çêkirina paqijiya mîz, rîsk û çiqas çawa rûbirûyan re girîng e, ew e ku hûn bikarhênerên ku wekî pedophîlan ji bo wan ji bo dermankirina cinsî û / an zindanê neheq bikin. Agahdariya berfirehtir ji rîskên cinsî yên zehfî yên berbiçav dê herweha mirovên ku ji bo alternatîfên xwe hîn bikin û alîkariya pêşîn bigerin. Têgihîştina van sê kesan:

Biçûk - Gava ku min fen û fût her dem bikar dianî ez diçûm materyalê pirtir û tundrew. Ji bo min ew keçên ciwan bûn. Ji 10 heta 16 salî - hentai, model, CP; ne girîng bû, min jê hez kir. Ez ê tu carî xeyal nekim ku bi wan re tiştek bikim. Lêbelê, min her gav xwe li dora wan nerehet hîs dikir (xwarziyê min jî tê de) ji ber ku min ew qas pirsgirêk kişand ku ez wan ji ramanên xweyên cinsî yên keçên piçûk veqetînim. Ji devjêberdana cinsî, tama min di jinan de pir pîr û geş bû. Berê min li jinên bi kîsikên mezin mêze dikir û difikirîm 'Meh, pir mezin,' lê vê dawiyê ez nû difikirîm 'Ooh… Boobies.' Ev bi hefteyan e ku min li keçek ciwan nihêrî û ew wek cinsî balkêş difikirîm. TL; DR: Ez difikirim ku qutkirina destwerdana ji porn internet re dibe ku bibe alîkar ku ephebophilia / pedophilia min sabît bike.

Ling - Hêdî-hêdî ji pornografiya ling-fetisî ve girêdayî bû û di dawiyê de nekaribû wê ji bo zayendiya rastîn rabigirta. Hûn nizanin ka ew çiqas şerm e. Dûv re ez ketim rewşek ku min nikaribû mehek û nîv li pornoyê binihêrim, û nikaribim jî lêxim. 6 hefte şûnda, ez êrektiyên zinarî şiyar dibûm û cins dîsa mîna rojên kevn bû !!

Jinik - Ez qet difikirîm ku ez ê karibim cinsek normal bikim. Ez her gav difikirîm ku mejiyê min tenê hişk-têl bû ku tenê bi fetisandina mêtiya min vedibe, dişibe awayê ku zilamek gay tenê bi dîk vedibe, û nikare cinsîyet bi jinekê re binirxîne. Min nizanibû ku fetisîna ku ez difikirîm ku di hundurê min de hişk-têl bû, bi tenê encama xûyên min ên temaşekirina porn bû. Ji xwe çêkirina min dojehek bû. Naha, di roja 91-an a no porn / masturbasyonê de, min karibû di vê dawiya hefteyê de bi 3 keçên cûda re seksa serfiraz bimeşînim, hevdîtina zayendî ya herî têrker bû. Vê hevdîtina cinsî ya herî dawî baweriya min a cinsî pir zêde kir, û gumana ku berê li ser bandora pêvajoya rebootê hebûm ji holê rakir.

Pirsên cinsî (berdewam)

Peyama naskirî ya ku "cinsiyeta me ji hilbijartinên me re nahêle" peyamek xeternak e. Yek tiştek, ew bi hûrgulî tê vê wateyê ku trawmaya zayendî ya zaroktiya zû an zayenda mezin / zarok bêguneh e, ji ber ku ew nikare trajediya zayendî ya meyî zayendî biguheze. Çiqas îhtîmal heye ku ev rast-nemaze di dema pencereyên sereke yên geşedana zayendî de plastîkiya tund a mejiyê me tê dayîn? (Viya bibînin kaxeza dawî ya ser xelata zayendî û tercîh û posta me Çima Yûhenna Ne Jinê Dike Heke Dike Dixwazin?) Herwiha, rikên mêr li ser mijarê nîqaş kirin pêşdibistanên hevpeymaniya xwe wisa winda kir di rojên 45 de bêyî tedawî û zehfdariya şîdetê.

Diyar e ku hin kes cinsiyeta wan di rêberên nakokî de bi bûyerên ji destê wan zêdetir nayê vesaz kirin. Gelek zayendî cihekî yek e, lê ev çîrok bisekinin Brain That Changes Her:

Robert Stoller MD

Hinek belavên cinsî zelal in zelal in. Ya sereke ew e ku meriv berbiçavên nermalandî berbiçav (sepandina berbi), û ji bo tevgerên nermaliyê vekişîn bikin. Bi vî rengî, mirov ji bo sê xweyê şeş ​​mehan bisekinin, eger mirovên xwe yên nenas diçin, xwe ji xwe bigerin. Norman Doidge nivîsand:

Ji bo ku nexweşan [tecrûbeyên bêdeng yên nermalandî nexwendin], piranî bûn ku gava ku ew pirsgirêk fêm kir û ew çiqas pirr xweşbekirî bûne. Ew gihîştin ku ew dîsa careke din bi hevalên xwe re dikişînin. Yek ji van kesan kesayetiyên kesk ên an trawma zarokek giran bûn, û dema ku ew dizanin ku wan çi bûbû, ew komputerên xwe bikar tînin ku ji bo demên xwe yên neteweyên neurûnal ên pirsgirêk kêmtir dikin û ji bo zilamê zehf derxistin.

Bêguman paqijiyê hilbijêre. Doidge bi kesên ku bi nexweşan re kêm kêm pêdivî ye:

Dermankirina wan ji bo bîranînên zayendî yên paşîn di paşê de jiyana xwe ji hêsanên cinsî yên ku ji wan rexnegiran [yên pêşveçûna] ve, celebên cinsî yên pirsgirêkên ciddî digirin. Heta van merivan jî mîna, e, wekî A., bi awayekî cinsî [bijartî] biguherînin, ji bo celebên cinsî, ji ber ku heman qanûnên neuroplasticity ku me destûra me ji bo xwarina pirsgirêkên mestiqî digerin jî, me destûrê dide, di tedawiya pirzimanî de, ku ji bo nûtirîn, tendurustî û Di hin hinek rewşên me yên mezin de, ji wan re zehmet e. Ev bisekine-an-an-it-it-mind-it, heta ku xwestina cins û hezkirina cinsî ne.

Bijîşk dikarin bixwazin ku nirxandina dawî ya dawîn de heya ku mirovek destnîşan kir ku ji hêla tîmên sekretî veguhestina cinsên neheqî yên nexwendî, an ku bi cinsî, anîn, an felsefê dirêj dibe. Heke pêkanîna hûrgelê neheqî, paşan alîkarîya dîktatorî ya ji bo pejirandina an jî dibe ku pêşniyar dike birêveberiya jiyanê.

Nîşaneyên başkirina addiction an karanîna cinsî ya pirsgirêkdar ne "dermankirina reparative" ye

Di vê demê de, cinsologên naskirî hene ku digotin ku heke kesek ji çêjên xweyên cinsî yên fetisandî aciz bibe (yên ku tenê piştî karanîna cinsî ya pirrzêde xuya bûn jî) ew nikare tiştek li ser wan bike… an ew ê "tevlî terapiya çakbûnê bibe. ” Parastin armancên cinsî Ji hêla tedawiya dermanî ve tête armanc e, lê ew neheqî ye ku ew li ser xemgîniya cinsî ya bi kêfên cinsî yên bêhtir yên bêhtir zehf e. Paşê pir caran têkiliyek bi bingeha cinsî ya zayendî û veguherîner, dopamine-agonîst bi pêşniyarên hevpeymaniya heman-sex-ê di nav mirinên mêrê de hatine gotûbêj kirin.

Bi xemgînî, dogmaya ku "hemî çêjên zayendî zayînî ne" dibe sedema xapînokek ku kes çu carî nikare berevajî bike herçiyek neheqiya cinsî bêyî zirarê neheqî be ku nasnameya zayendî ya bingehîn. Ew herweha baweriya pirfireh dibe ku eger xweyên cinsî do morf, divê ew tenê di yek aliyî de werin veguheztin: Lihevkirina bi nasnameya zayendî ya rastîn û "daxwazên kûr" re. Ango, heke çêjên zayendî yên yek dest bi veguherînê bike, hilbijartina tenê ew e ku meriv kûr biçe (di hin rewşan de bikeve nav tiryakê), di wê baweriyê de ye ku meriv her gav nêzîkê binyata zayendî ya xweya neguhêrbar dibe - û pêkanînek mayînde.

Lêbelê wekî ku me dît, tehmên zayendî yên morfîk pir caran dibe sedema zêdebûna (tehemûl) li şûna pêkanînê. Ev yeka jî tevî bavê seksolojiya nûjen, Alfred C. Kinsey qewimî:

Di awayê ku Kinsey nêzîkê seksê bû de, ne tenê di jiyana xweya taybetî de lê di lêkolîna wî de tiştek xedar hebû. Li her du deveran, ew bêtir mecbûrî dibû, mîna zilamekî ku ji xetera xeternakê re bibû mexdûr. Revînên cinsî yên li jorûzêla wî [kiryarên sadomasohîstan bi evîndarên xwe yên mêr re] dînamîta siyasî bûn. … Lêbelê wî ne ku tenê rast derket ser danîna van danişînan lê wî xetere bi çêkirina tomarek dîtbarî zêde kir. (Kesayetîyekan: Alfred C. Kinsey ji JH Jones)

Li vir tiştê ku Kinsey bixwe got, li gorî ezmûna xwe ev e:

Ji hevalên xwe yên sadomasokîstan re bêjin ku baldarî hişyariyê binêrin. Paşê mirovî bi lez veguhestin û asta dikarin lezgîn dibin lezgîn.

Gelo Kinsey wê hinek kesan hişyar kirin ku heger ku baweriya wî nasnameya cinsî ya wî ya dawî nebûne? Belkî ne-Bi taybetî heger ew lêkolîna dawîn ya li ser neuroplasticity û neuroscence ji bo tedbîriya xwe vekolîn kir, û têkildariya xwe ya xwe ya xwe.

Ne nehengiya ku mişterên derman dike ku li ser têgihîştina pîşesaziya mizgefta wan de nehêle. Ew ji nihêrin ku gelo ew morfên xwe yên cinsî li ser xweşfiroşkirina xweşikên xwe bikişînin.

Ev pêvajoyê bi cinsî ve girêdayî ye (gihîştina genhe)

Wek lêkolîner James G. Pfaus dibêje, li hemberî bersiviya zayendî ya zehmetiyê bêkêmasî ye, nebe, wekî ku wê bibe sedema xetereya pêşveçûnek mezin:

Zextên peresendî xerc û feydeyên her tevgerê diguherînin, û ezmûna bi xelatê (û dibe ku ceza) rêjeya lêçûn-sûdê diparêze. … Dibe ku ev rêje di mercên hawîrdorê yên cûda de, carinan zû û bi radîkal biguheze. Kesên ku dikarin fêr bibin ku li dû guhertinên ji nişkê ve bersivê bidin… dê yên ku hîn nebin dê ji nû ve hilberînin.

Pfaus destnîşan kir ku cinsiyeta memikan dikare bi bîhn, kinc û cîhê ku lêkoler hilbijartiye (bi bîhna goştê hilweşiyayî) jî mercdar bibe. Wekî din, ezmûna zayendî her ku dijwartir be têlên nerîtê xurttir dibe.

Lalumière û Quinsey (1998) ji mêrên heterosexual ên ku bi vîdyoyeke nermî ya nermî, ku bi vîdyoyek vekirî ve girêdayî bûye behsa têkiliya cinsî ya zehmet a pir girîng bû. Koma komek kontrola ku bi tenê têlekêşiya wêneyê (bêyî vîdyoyê) peyda kiribû.

Bi gotineke din, Playboy şahî bû Vîdyoya kurtera mêjîkî ye. Ji bo hin bikarhêneran, perwerdehiya mêjî diçe guhartinên têkildarî ku wê hêza hêzê û kesek dest bixe ku bizavkirina rewşeke xwe bide-ne ji ber ku ew dixwaze an jî ji ber ku ew ji navên cinsî yên bingehîn pêk tê-lê ji ber ku mejiyê wî ji bo xelatên wusa "hêja" rêyên hyper-hestiyar hene. (Dibe ku terapiya nişandanê nexebite ji ber ku li şûna habîtasyonê, ew ê rabûnan ​​bibîne-vî awayî rêbazên bêkar ên di mêjûya xwe de bihêz dikin.)

Mêjûya mammaliyan pirsgirêk dike, ji ber ku ew bi gelemperî hêsan dike ku hêsantir bibe zêdebûna kronîk ji bilî wê ew e ku li dijî xapandinên superstîmûlasyonê yên di berjewendiya nermbûnê de ye. Lêbelê mejiyên me hin plastîkiya bêdawî diparêzin. Ger wilo nekira, tûjkar nikaribûn tu carî baş bibin. (Ew pir caran dikin.)

Xelasî

Têgihiştina mirovahiyê ya cinsiyeta xwe ji mêj ve di navbera exlaqparêz, femînîst û xîretkêşên pirrengiya zayendî de bê navber hatiye xera kirin. Dengê wan me ji lêpirsîna bi tevahî cinsiyeta me dûr dixe-û alternatîfên me. Dibe ku têgihiştin ka çermî û pargîdanîya cinsî di nav mirovan de dixebite, wê nîşan bide rîskên hesaskirinê ji herdû zordarî û hestiyariyê.

Bi saya zanyariya vê paşîn û ezmûna dijwar a bikarhênerên berê yên porn ku di çêjkirina cinsî de berevajî dikin, mirovahî di dawiyê de amade ye ku cinsiyeta xwe ji perspektîfek rastîn a zanistî fam bike. Wext e ku meriv meme teqawît bike ku, "Tevgerên min ên masturbaya bijartî her gav delîlê nasnameya min a cinsî ne."

Hem modelên heywanan hem jî ezmûnên rastîn ên mirovan (îro û bi dirêjahiya dîrokê) nîşanî me didin ku gelek ji me do bersiva rewşa cinsî, pir caran bêyî ku naxwazin vê yekê bikin. Ne pisporî pêdivî ye ku kolanek di kolanan de bêtir zor be. Hilbijartinên me.

Neuroscience dikare zemînek hevpar a qayîm peyda bike, ku em hemî dikarin jê re bixebitin da ku azadiya rastîn a xwesteka zayendî ya mirovî zêde bikin. Dê bêaqilî be ku meriv delîlan paşguh bike da ku meriv xwe bi cawê pîroz ê "çêjên cinsî yên neguhêrbar" ve girêbide.

(Têbînî: Ev post e beşa duyemîn a bersîva rêzeya Seltzer on Bersivên Wicked Billion.)

Her weha bibînin -

Pirsgirêka girîng

Submitted by radoA on Tue, 01 / 15 / 2013

Hûn kesî,

Min nû li vir xwe tomar kir lê min ev malper demek dirêj nas kir û min ji vê malperê û her weha ji psîkolojiyê-îro gelek gotar û şîroveyên endaman xwend. Ez difikirim ku karê we pir giranbuha û alîkar e ji ber ku ew bi rastî jî hewce ye ku meriv van agahiyan bigihîne mirovan, nemaze nifşên ciwan.
Lê hema hema li ser golê rûniştiye.
Ya ku ez ji xwe dipirsim ji dema ku min gotarên li ser çêjên morfkirinê (ku min bi xwe ezmûn kir) xwend, ev e:

Çawa ku bikarhênerên pirran ên zehf têne guherînek di dihezînên cinsî de tecrûbeyên zewacî û zêdebûna materyalên bêhtir, cihek cûda ji bo celebên cûreyên cûda dibin?

Ma ew naxwaze ku di vê pêvajoyê de fena cinsî û cinsî ya dilsoz a rola bê bandor bandor dike, ku pêdivî ye ku celebek pêşdibistanê hebe ku mirov ber bi hin celeban ve bibe? Çima mînakî ye ku hin kes bi keçên piçûktir dest bi temaşekirina vîdyoyan dikin û yên din jî diçin ba bdsm û tiştên pêwendîdar?

Ji ezmûna xweya kesane ez dikarim bibêjim ku ez çûm temaşekirina tiştên femdomî yên tund û zêde lê ez çiqas porno temaşe bikim jî ez carî nikarim xeyal bikim ku ez ji zarokan re an ji jinên zêdeyî kîloyan bibim (ji kesekî re sûc tune). Ew tişt min piçekî jî venagerînin.

Ji ber vê yekê ew argumana ku ew çêj ji nedîtî xuya nakin (an jî di vê rewşê de ji karanîna cinsî) xuya nake, belkî ew hinekî meyla xwerû ya kesane neynik dikin? An jî ew çawa dikare were vegotin?

Ez ê pir bersîva bersiv dikim!
Berî pêşî spas!

Pirsên baş

bersiv da li Tue, 01 / 15 / 2013

Zayendiya mirov ji pisporan fêm kirî pir "şert-merc" e. Di heman demê de pencereyên krîtîk ên geşedanê jî hene, dema ku komele bêtir "kûrtir" têl dibin (û bêtir serhişk dibin ku werin guhertin).

Hinek di zaroktiyê de ne, û dibin bîranînên nepenî (ne bi zanebûn). Mînakî, heke spankek bi rengek bersivek erotîkî ya fîzîkî derxe holê, hin bingeh tê danîn. (Ez difikirim ku derûnnas Norman Doidge di pirtûka xwe de qala vê mînakê dike Brain That Changes Herpiranî ji heman beşê.)

Piştre têgihîştin û bîranîna hemî şîrengên hêza desthilatdariyê dike, û her tiştî bi hev re girêdayî, bêhtir bêhêzî, bêhêz kirin.

Dûv re masturbasyon û komeleyên bi dewletên pir-heşyarbûnê re tê. Ev e ku porno romana ku bi rengek serwextî teşwîq dike dikare bi rastî dest bi çêkirina çêjan bike. Gava ku hestiyarîbûnê dest pê dike, mêjî bi riya nûbûn, lêgerîn, şox, qedexe, kinkier û hwd. Pir tirsnak, lê bi gelemperî bi rawestandina hemî xeyalên porn / porn vedigere.

Heke hûn zanyariyê hez dikin, li vir gotarek kovarê ya herî baş a ji hêla lêkolînvanek (gay) ve heye ku bandora qonaxên cûda yên şertûmercê li ser çêjên cinsî yên paşê dişopîne. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Ev deverek bi rastî nû ye - û ji pir seksolojîst û terapîstên din re nerazî ye ku modela wan ev e ku çêjên zayendî her tim zayînî ne. Nixte. Pfaus diyar dike ku ew nermbûniya bêkêmasî dê bibe stratejiyek peresendî ya wenda. Dê belavkerên serfiraz ên serfiraz karibin xwe bi mores / teşwîqên nû ve biguncînin.

Pirsa herî balkêş e: Piştre çiqas kîjan bijartî ye? Ew dikare çend faktoran girêdayî ye:

  • mejiyê yekta (yek ji yên din plastîktir in),
  • temenê te
  • Dema ku rêxistin hate çêkirin,
  • çiqasî ev hêz bû,
  • Hûn çawa berdewam nabe ku hûn ne berdewam bikin ku ji wan re bigirin,
  • Çawa wijdanî ye ku hûn bi wextê we re bi xewnên xwe bikişînin do Dixwazin rewş û bi vî awayî re rewire.

Mejiyê we bi pêşînbûnê wekî pêşînek sereke pêşve çû, ji ber vê yekê heke hûn tiştê ku hûn naxwazin têl pê nekin (an xeyal nekin), di dawiyê de gelek mêjî dê li cîhek din bigerin, û heke tiştek germtir neyê xerckirin, Cşaretên "vanîlî" gav bi gav dest bi xapînokbûnê dikin. Diyar e, ev yek şevek pêk nayê. Mêjî "plastîk" in, ne "şile" ne. Xortek ciwan diyar kir ku ew li dijî çi ye:

Ez difikirim ku yên ji me yên ku qet (an hema hema qet) cinsî û têkiliyên serketî nebûne neçar in ku bi jinên rast re di pêvajoyek rewiring re derbas bibin. Rebooting [dev ji cinsîyet / masturbasyonê] bi rengek e ku ji nû ve zexmkirina dîska saxlemkirinê ye ku vîrusek paqij bike, lê ne ku pergala xebitandina nû hebe ku li şûna wê bigere. Ne tenê di awayê ku em li hember dîtbarî reftarê dikin, lê belê têkilî û aliyê hestyarî yê têkiliya bi jinên rast re. Dema ku dor tê ser vê than ji sifirê nizm, bi rastî ez di asta sifir de me.

For ji bo hin kesan, dibe ku ew be ku komeleya nexwazî ​​pir zû bû, an jî addiction pir kûr jî bû, ji nû ve. Hingê pejirandin û nermbûn vebijark in. Lê belê ew dikare pir xelatdar be, an jî bi kêmasî perwerdeyî be, ji bo tiştê ku hûn dixwazin çend mehan bixwazin serî bigirin, û bibînin ka çi guhastin çê dibin. Dîsa, mijarên hevgirtî. Guh carinan bi guhartinên ku ew dibînin şaş dimînin.

Berî nivîsandinê Têbaweriyên Cinsî neheq in? me jî nivîsand Hûn dikarin Johnson bawer bikin?, ku hûn dikarin balkêş bibin.

Di heman demê de ew drav dide ku cûdahiya di navbera "hestiyarî" û "desensîtîzasyonê" de fam bikin. Ya duyemîn ji ya yekem zûtir baş dibe. Ev sedem e ku çima zayendiya normal pir dirêj gengaz dibe berî ku hûn bala we ji nîşanên "hot-wired" re winda bikin. Ew dikarin hêj dirêjtir biçin fade bibin. Li vir gotarek baş heye ku bi gotinên gelek xortan tê axaftin ku dema ku ew di dawiyê de hest dikin ku "riyên hestiyar" lawaz dibin û winda dibin ew çi hîs dike. Çima Ez Ji Hevpeymanek Zêdetir Pirrjimar Pirrjimêrim bibim?

Bi gotinên din, heke fetisek demekê li dora xwe daleqandî be jî, nayê vê wateyê ku ew bêhemdî "hûn" e. Ew dibe ku tenê rêgezek hişmendiya hişkkirî ya serhişkî be, ku ji bo qelsbûnê wê hewceyê mehan an çend salan jî be.

Çawa ku hûn pêşde bibin. Ew alîkarî her kesê ku di ser zehmetên wekhev de dixebite.