Gert Martin Hald
Madeara yekemîn belavkirî online: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
Bi rastî, şaşiya wê ya potansiyona klînîkî ya wê, da ku gelek lêkolînan hewl da ku pêwendiyên di navbera derfetên pornography û pirsgirêkên zayendî û pirsgirêkên hevpar (li jêr jêrîn wekî "zehmetiyên cinsî") têne lêkolîn kirin. Dema ku ev çêbû, da ku pîşesaziya karanîna pir bi şêweya lêkolînên xwendevan û sêwirên komên faktor û rêbazek daneyên kalîteya kalîteyê bû. Alternatîf, şexsî yan jî ezmûnên klînîkî yên bikar anîn. Her çiqas girîng, ev lêkolîn û tecrûbeya yekane tenê nabe ku bandorên fikrandina fikrîfê. Ji ber vê yekê, lêkolîna ji aliyê Landripet û Stulhofer ve têkoşînek dirêj û kulturî dide ku lêgerîna kalîteya kalîteya navbera navxweyî û pişkên cinsî de.
Bi gelemperî, hêmanên lêkolînê ji aliyê Landripet û Stulhofer re pirsgirêkên cinsî yên di lêkolînê de têne fikir kirin. Ya yekem, ev nimûne dibe ku piranî dibe ku mînakek bêhtir nimûne. Ev taybetmendiya piranîya lêkolînê ya li ser fransî ye [1]. Ev pirsgirêk dibe ku ji hêla pêşerojên mezin ên neteweyî ve girêdayî cinsî û tevgerên cinsî yên ku di pêşeroja mezinbûnê de tête bikarhênerên piçûk, derbasdar, û pêbawer in. Bawerkirina rêjeyên berbiçav û berbelavkirina fotografî, ku bi fonksiyonê tête tête kirin, bi taybetî di nav mirovan de, ev e ku her demê herdu hemdem û maqûl e.
Duyemîn, lêkolînek tenê yekgirtiyek girîng e ku di navbera xerca fîlmografî û encamên lêkolînê de (xwendeşînek dîskêşî) û xurt dike ku ev pêwendiya vê têkiliyê biçûk e. Lêbelê, di lêkolînek fotografî de, şirovekirina "shaped" dikare li ser helwesta encamê ya ku encamkirina têkiliya peywendiyê dîtiye. Bi vî awayî, heger encama ku tête "nerazîbûneke baş" (nimûne, tevgerên dijwar ên cinsî), hûrgelên bandor ên hûrgelî jî dikarin girîngiya civakî û pratîk girîng be. [2].
Sêyemîn, lêkolînek navendên mîktatoran an navendên pêwendiyên pêwendiyên pêwendiyên nerazî nakin û ne jî nikare ku tespîtkirina diyarkirî. Bi zêdebûna, lêkolînên li ser fonnografiyê, balafirên ku tête riya anjewendî an riya bandorkirina têkiliyên (ango, moderator) û herweha rêyên rêyên ku bandorek dikare bibe ser (ie, mediators) tê de bandor dike. [1,3]. Pêşniyarên pêşerojê li ser tengahiyên cinsî û zehmetiyên zayendî dikarin ji tevlêbûna hûrgelan re jî feyd bikin.
Ya çaremîn, di daxuyaniya xwe ya encamnameyê de, nivîskaran pêşniyar dikin ku gelek faktoran ji vexwarina pornografiyê bêtir bi zehmetiyên zayendî re têkildar in. Ji bo ku baştir ev were nirxandin, û her weha hevkariya nisbî ya her yek ji van guhêrbaran, karanîna modelên berfireh ên ku dikarin têkiliyên rasterast û neyekser ên di navbera guherbarên ku têne zanîn an jî hîpoteza bandorkirina encamê digire nav xwe bigire dikare were şîret kirin [3].
Bi tevahî, lêkolîn ji Landripet û Stulhofer yekemîn û hevpeymanên kulturî û kravîtîkî yên balkêş di nav civakên mimkun di navbera derfetên cinsî û zehmetên cinsî de pêşkêş dike. Hêvîdariya xwendina pêşerojê ya pêşbigere dikare vê kevir wek kevirê gavê bikar bînin ku li ser pêwendiyên lêkolînê di navbera xweseriya cinsî û zehmetiyên cinsî de di nav mêr û jinan de pêk tîne.
Gert Martin Hald, Wezareta Giştî ya Giştî, Zanîngeha Kopenhagen, Kopenhagen, Danmark
Çavkanî
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Zayendîtî û pornografî. Li: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, weş. Pirtûka APA ya zayendî û derûnî: Vol. 2. Nêzîkatiyên kontekstualî. Washington, DC: Komeleya Derûnnasî ya Amerîkî; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografî û êrişkariya zayendî: Ma bandorên pêbawer hene û em dikarin fam bikin
wê? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Rosenthal R. Tundiya medyayê, reftara dij-civakî, û encamên civakî yên bandorên piçûk. Pirsgirêkên J Soc 1986; 42: 141-54.
;