David Ley Tevgera NoFap êrîşî (May, 2015)

YBOP Comments: Ev di bersiva nivîsandina blogê ya David Ley ku nofap êrîş dikir de hat nivîsandin. Ew ji armancek mezintir re xizmetê dike: 1) eşkerekirina ku zanyariya bi navê dijberiya addiction cinsî dûman û neynik e, û 2) kaxezên ku îdia dikin ku addiction cinsî red dikin ji du kesan tê ku timûtim dibin yek - Nicole Prause & David Ley. Nûvekirin, 2019: David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

-----------------

Tişt

Posta blogê ya David Ley NoFap Phenomenon bi mêrikên dirûşm, xusûsiyetên xelet û derewan tijî ye. Bala xwe bidinê ku di posta Ley de tu referansên piştgirtina îdîayên wî tune. Her weha not bikin ku Ley şîroveyên girtî, ku ji bo wê pir ne asayî ye Psychologology Today mesajên blogê. Di eslê xwe de, posta Ley bi tawanbarî re tixûbdar e û piştgirî ji îdîa û îdîayên wî re tune.

Leyo nivîskar e The Myth of Sex Addiction. Wî nivîsên 30 an jî hukumên blogan nivîsandine û destnîşankirina NoFap, rûsî, rûsî, zext û celeb-anîn ED. Li ser gelek caran de David Ley bi hevalbendî nêzîk Nîkole re têkildar kirin û damezirandin û damezirandin Navezrandina NoFap Alexander Alexander (û yên din). Li vir em çend mînakan pêşkêş dikin (zencîreyên ku digihîje beşên rûpelên berfireh ên ku tacîz û pesnê gelek kes û koman bi pesnê didin). Dabeşên jêrîn xweziya rastîn a Prause û Ley eşkere dikin:

Wekî din, David Ley bi awayekî kronîkî îddîa dike ku karanîna zayendî bê zirar e û ger kesek pirsgirêkan pêşbixe ji ber ku "pirsgirêkên wan ên din" hebû. Pêşandanên TV, kovar, malper pir caran serî li Ley didin ku ew wekî "otorîteyek" li ser addiction cinsî û bandorên cinsî ji ber ku lêkolînerên bijîşkî - ku dê wêneyek rastîn a rewşa lêkolîna addiction înternetê bide - bi gelemperî li ser pornoya înternetê ne taybetî ne . Ne jî ew qas bi hewes Dr. Ley hene. Ji ber vê yekê ew dibe sedema nîqaşê di medyayê de tevî kêmasiya xwe ya bêkêmasî ya perwerdehiyê di neuroscience ya addiction û şertûmercê zayendî de, û qet lêkolînek xwerû çap nekiriye.

Wekî ku got, David Ley dîrokek êrîşî Nofap, reddit / Pornfree, RebootNation, etc. di postên blogan û Twitter de. Dema ku vitriol ya rhetorîk zêde bûye, ew êdî nayê destûra xwe dide. Ley şirove dike ku li seranserê pirrjimar-porn-related blog (an ku ew şîrove vedike ew jê re wan îdîayên xwe derxistîne). Wî kirî ji ber ku şîroveyên wî Post calling porn-inspired ED riya wî neçû. Bi taybetî, şîroveyên jêrîn di binê wê postê de, ji hêla du pisporan ve ku ew birin peywirê, bû sedema qedexeya şîrovekirina wî ya paşîn.

Xwe bipirsin: Çawa wateya wateya psîkologistî ye ku ev helwestek e ku ji komên xwe yên xweser ên mîna Nofap êrîşî? Heke pirsgirêkek wî bi têgihîştina cinsî ya înternetê re heye, ma ne gerek ew êrişî zanyarên ku lêkolînê dikin dike li şûna mirovên ku ji bo başbûnê têkoşînê dikin? Hûn ê li ser "zanyar" ê ku ji pençeşêrê bawer nedikir, lê li şûna ku li pey onkolojiyan be, çû pey nexweşên penceşêrê yên ku ji nû ve tenduristiya xwe bistînin hûn ê çi bifikirin?

How çiqas ehlaqî ye ku meriv van koman dev ji cinsî berdide û serpêhatiyên xwe parve bike xelet binivîse û li wan derewan bike - lêbelê ji ber ku we şîroveyên xwe girtine destûr nedin ku ew serî li wan bidin? Ez dikarim rêza-rêzê bi ser posta Ley re biçim, lê li vir çend nimûneyên îdiayên bê piştgirî yên ji posta wî êrîşî Nofap hene:

"Nîşeyek balkêş ev e ku di tevgera r / NoFap de kes bi rastî zanyarek ku li ser neurofîziyolojî û fonksiyonê lêkolînan dike ne."

Ley îdîa dike ku bi karûbarên hemî 400,000+ endamên Nofap dizane. Bicî? Ya rast, Nofap neurosîolog, psîkolog, û gelek MD-yên ku wusa didin nas kirin digire nav xwe. Li vir a çend MD-yên ku başbûne (PIED). Li vir a psîkologistek ciwan, ku PIED bû, ku min li ser radyoya min ve hevpeyvîn kir. Ley tiştek ku ji vê mijarê re li pêşniyazên xwe berbiçav difikirîne:

"Di şûna wan de, ew amatorên dilsoz in, yên ku têra xwe fêrî zanista mêjî bûne ku xeternak in, wekî ku ew tiştên ku ew hêvî dikin bibînin û zanyariya mêjî şîrove dikin da ku ramanên wan piştgirî bikin."

Bê guman ew ne mînakan, ne navnîşan, tenê tawanbariyên nediyar dide. Pêdivî ye ku were zanîn ku Ley di neurobiolojiyê de bi tevahî tune. Ev eynî îdîa ye ku di gelek postên din ên têkildarî porn ên Ley-ê de jî hatî kirin. Lê rastî çi ye?

Rastî

Ya yekem, 41 lêkolînên nerolojîkî, û 21 nirxandinên wêjeyî / şîroveyên ku li ser bikarhênerên cinsî hatine weşandin hene: Bêyî her tiştî lêkolîn û venêran ji bo modela addiction zayendî piştgirî dide. Vê rûpelê bibînin Lêkolîna Brain ji bo navnîşek nûjen. Vana "amatorên dilsoz" an "tenê YBOP" nîn in ku dibêjin karanîna cinsî guherînên mêjî yên bi addiction re têkildar dike. (Ya ku Ley ji rojnamevanên ku pê re têkilî datînin ev e.) Neurologên zanyar ên Zanîngeha Cambridge, Zanîngeha Yale û Enstîtuya Max Planck a Alman dibêjin ku karanîna porno dikare mejî biguheze.

Dîsa, ew ji% 100 lêkolînên hatine weşandin. Van lêkolînên mejî divê di çarçoveyek mezintir de jî werin nirxandin. Di çend salên dawî de li ser 330 Înternetê xebatên mêjî hat, gişt heman guhertinên bingehîn ên mejî yên ku di addiction tiryakê de têne dîtin nîşan didin. Di gelek lêkolînên addictionê yên înternetê de bikarhênerên cinsî hene, û hemî balê dikişînin ser hişyariya bingeha înternetê ku bibe sedema fêrbûna patholojîk (di vê rewşê de, addiction).

Pêdivî ye ku lêkolînên tiryakê yên înternetê di çarçoveya dehsalaniya nerojanî ya tiryakê de bêne hesibandin, ku ji me re agahdar dike ku hemî hogiranî heman guherîn û mekanîzmayên mejî yên bingehîn parve dikin. Li gora pêşkeftina delîlan, Civata Amerîkî ya Bijîşkiya Bendekiyê "nirxandina nû ya tedawiyê”Di 2011 de. ASAM diyar kir ku hogirên reftarî hene, tûjiyên tevgera zayendî jî tê de, û ew jî wek hogiriyên tiryakê rast in.

3000 doktorên bijîşkî yên ASAM in rast pisporên tiryakê, ne Ley an seksologên dengbêjên din ên ku îdia dikin ku porn internetê ji reqemên li ser dîwarên şikeftê bêtir bandor li mejiyê mirovan nake. Endamên ASAM-ê di nav wan de gelek pisporên herî mezin ên neurosîstan ên tiryakê hene. Mesajên blogê yên Ley bi baldarî bixwînin. Ew yek neuroslînîstê addiction yek venaşêre. Kîjan "zanistê" Ley bikar tîne ku pişta îdîayên xwe bigire? Di serî de kaxezên lêkolînê yên ku ew û alîgirê wî Nicole Prause hilberînin, ji hêla hevalên wan ên seksolojî ve hatine morkirin. Dê van kaxezan bi hêsanî ji hêla pisporên neuro-zanistiya addiction-ê ve-pejirandinê derbas nekin.

Di dawiyê de, wekî 2018 em xwedî nasnameya fermî heye. Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Delîlê Ley li ku ye?

Ecêb e ku pir "zanist" a Ley tenê xwe dispêre du kesan, xwe & Nicole Prauseû van du kaxezan

  • Pirtûka yekemîn "Daxwaza cinsî, ne hyperseksuelî, bi bersivên neurofîziyolojîkî re têkildar e ku ji hêla wêneyên zayendî ve têne derxistin" (2013). Xelata Nicole Praux bû sereke bû
  • Kaxeza duyemîn: “Kincê ehînşah Tune: Nirxandinek li ser modela 'Addiction Pornography' (2014) David Ley & Nicole Prause nivîskarên sereke bûn.

Ley & Prause ne tenê ji bo nivîsandina kaxezê # 2 bûn yek, lê ew jî ji bo nivîsandina a Psychologology Today postê li ser kaxezê #1. Mijarek blogê nîşan dide 5 berî Kaxeza Prause bi fermî hate weşandin (ji ber vê yekê çênabe ku kes wê red bike). Dibe ku we posta bloga Ley ya bi sernavê oh-so-nêçîrvan dîtibe: Brain Your Porn - It's Addictive Not. Pêvek bikişînin, piraniya deng ji du mirovên ku ji hev re nivîsandin û du pirtûkan belav dikin, ji hev dike. Ne kaxezê ku ew îdîa dike ku nebe, ne jî serî çi dike.

Kaxezê yekem - Xwendina EEG ya Nicole Prause (Steele et al. 2013)

Vê lêkolîna lêkolînê ya Nicole Prause EEG bi rastî piştevaniya cinsî ya porno piştgirî dike (yekem du du gotarên ku tenê nîqaş kirin). Dema ku Prause di hevpeyivînên xweyên çapemeniyê de der barê vê yekê de gelek îdîayên berevajî, berevajî kir, lêkolîna wê bi rastî xwendinên EEG-ên bilindtir ragihand dema ku bikarhênerên cinsî bi nîşanan re rû bi rû man. Ev dema ku tûşî tûşan dibin bi kêşana wan ve girêdayî ev e. Ji ber vê yekê, encamên Prause bi addiction cinsî re delîl peyda kirin - her çend wê berevajî wê jî îdîa kir. Wekî din, lêkolînê ji bo cinsî-reaksiyonek mezintir ragihand ku bi xwesteka kêmtir a ji bo cinsê hevkar re têkildar e. Bi hêsanî vebêjin: Lêkolîn ji bo cinsî çalakkirina mêjî ya mezin û ji bo cinsî kêmtir daxwaz ()

Axaftina xwendekar, xwendekaran Nicole Prause îdîa kir ku bikarhênerên pornhanî tenê bi "libî bilind," hema encamên lêkolînê dibêjin dijberî rast (Daxwazên dersên ku ji bo hevkariya hevpeymanî ve di bin têkiliyên xwe yên zikmakî de hate derxistin). Bi van herdu hev Steele et al. vedîtinên çalakiya mêjî ya mezintir nîşanan nîşan dikin (wêneyên fena porn), lêbelê hêj jî reaksiyonek kêmtir xelatên xwezayî (cinsîyet bi kesek re). Hişyarî & desensîtîzasyona wê, ku xalên sereke yên tiryakê ne.

Ji kerema xwe ev bixwînin Psychologology Today Hevpeyvînek pesnê Der barê xwendina EEG. Piştre şîroveyên 2 li ser hevpeyvînek pesnê ji hêla pesnê xwe bixwînin Profesorê psîkolojî John A. Johnson:

"Hişê min hîn jî li ser pesnê banga ku îdîaya wan 'mirinên wêneyên cinsî wekî nakêşkarên narkotîk derman dike ku narkotîkên xwe bersiv dikin bersiv da, da ku ew xwendekarên P300 ji bo wêneyên cinsî re rapor dike. Wek mîna bijîşkên ku P300 diyar dikin dema ku tedawiya bijartina xwe ve pêşkêş kirin. Çawa dibe ku ew encam bike ku li hemberî encamên rastîn e? Ez difikirim ku ev dikare bibe sedemên pêşgotinên wê - tiştê ku ew li bendê bû ku bibîne. "

Wê hingê vê şîroveyê bixwînin - John Johnson berdewam dike.

Her weha hûn dikarin van 8 analîzên peer-nirxandî yên lêkolîna EEG a Prause ya 2013-an jî bixwînin. Hemî piştgirî didin îddîayên Johnson ku lêkolîna Prause bi rastî bi "modela addiction" (ku ew û Ley bêberpirsiyarî ji hevûdu dixerifînin) hevûdu dike.

  1. 'Desire High', an 'Meriv' Bêhtir? A Response ji bo Steele et al. (2014), ji aliyê Donald L. Hilton, Jr., MD
  2. Lêkolîna yekem a Cambridge - Li Hevalbendên Cîhanê yên Reqîmî yên ku bi bêyî û bêyî Behind Behindên Cinsî (2014), bi hêla Valerie Von, Thomas B. Mole, Paula Banca, Laura Porter, Laurel Morris, Simon Simon, Tatyana R. Lapa, Judy Karr, Neil A. Harrison, Marc N. Potenza, û Michael Irvine. Bala xwe bidinê ku 11 pisporên neurolojî yên addiction bi vê hevokê re dest bi lêkolîna EEG ya Prause dikin: ”Vebijêrkên me nîşan dide ku çalakiya daccê rola cinsî ya celebê nîşan dide, ku dibe ku wekhevî li ser P300 di mijarên CSB-ê de têkiliyên bi daxwaza xwestina [25]."Bi gotinên din, wan bi rêzdarî ji Pesnê re digotin ku wê ji encamên xwe fam nekir, ku bi dîtinek addiction re hevgirtî bûn.
  3. Neuroscience of Addiction Pornography Internet: A Review and Update (2015), ji hêla Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? Dîtina bi Raportên Clinical (2016), ji aliyê Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, Metta Christman, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam û Andrew P. Doan
  5. Pêdiviyên Berbiçav û Berbiçav yên Hestyar: Hûn Pirrjimarraniya Pêxembernanî Bikaranîna Hûn Bikin? (2017) ji aliyê Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard, û Peter Walla
  6. Mekanîzmayên nehocalîzmê di astengiya zayendî yên zordar (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps û Shane W.Kraus.
  7. Daxistina Peyvên Peyv: Pêwîstina Peyvan: Em çi zanin û Em çi ne-yê (DYA) ya Sîstematîkî (2019), Rubén de Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado û Angel L. Montejo.
  8. Analiya Peer-reviewed analyst: "Initiasyon û Pêşveçûnê ya Cybersex Addiction: Pêwîstiya Kesane, Mîkrofîzma Reinforîzmê û Mîkrofîzma Neuralîzmê" (2019)

Hûn dikarin jî bixwînin ev rexnegirtî, belgekirina belaşên ku EGG dixwîne xwendin çi ye, û çiqas daxuyaniyên di çapemeniyê de bi peyda rastîn nake. Ez pêşniyara kurtefîlmê dixwînim.

Kaxeza duyemîn - "Nirxandina" Ley & Prause ku ne nirxandinek bû (Ley et al. 2014)

Kaxeza duyemîn hîç lêkolînek nine. Di şûna wê de, ew îdîa dike ku li ser addiction cinsî û bandorên cinsî "venêrîna wêjeyê" ye. Çu tişt ji rastiyê dûrtir nebû. Ya jêrîn analîzek pir dirêj e, ku rêz bi rêz diçe, û nîşana hemî şêniyên Ley & Prause kişandî ye - Emperor Has Nothing Has: Has Fair Review A Like Review Review  Ew bi temamî bersivên berbiçav, û belgeyên bi dehan sedemên nebaş ên lêkolînê yên ku ew gotar kirin.

Aliyê herî sosret ê venêrîna Ley ev e ku wê HEM the lêkolînên ku bandorên neyînî / delîlên karanîna cinsî dît, ji dest xwe hişt. Erê, we rast xwend. Dema ku dixwest ku nirxandinek "objektîf" binivîse, van her du zayendparêzan bi hinceta ku ev lêkolînên têkiliyê bûn, dev ji van lêkolînan berdan. Texmîn bike çi bûye? Hemî lêkolînên li ser cinsî bi hev re ne. Tenê lêkolînên pêwendîdar hene, û pir jî dê hebin, ji ber ku lêkolîner bi tu awayî nabînin ku "keçên keçîn" bibînin an mijaran ji bo demên dirêj ji porn dûr bixin da ku bandorên hevber bikin. (Bi hezaran xort dev ji cinsî berdidin dilxwazî li ser gelek foruman, û encamên wan pêşniyar dike ku înternetê cinsî di nav nîşanên xwe û veguhastinê de kilît e.)

Çend nimûneyên ku Ley & Prause kişand:

  1. Wekî ku diyar kir, wan destûr neda tu lêkolînên ku ji karanîna cinsî bandorên nehs nîşan didin bi hinceta ku ew "tenê" têkilî ne, û dûv re jî wekî piştgirî ji bo teoriyên petên xwe yên cûrbecûr xebatên correlasyon.
  2. Wan ji nav lêkolînan rêzikên rasthatî, xapînok hilbijartin û nekarîn rastiya lêkolîneran ragihînin dijberî encam
  3. Ew wekî wekî gelek piştgiriya xebatên ku bi temamî ne ji bo nivîskî û îdîaya wan têne çêkirin.
  4. Ew ji ber rakirina dermankirina rîskaliya li ser bingehên lêkolînên ku ji hêla 25 salî ve ne, parastin, gelek pirr, pirrjimar û nakokiyên nakokdar ên ku ji ber pisporên pisporê veguhestin nîşan dide.
  5. Ew li ser înternetên înternetê qebûl dikin (an jî analîzkirin) bi dehan mêjeyên mêjî de ne.
  6. Wan du xwendekarên mizgeftê yên berbiçav nekirin, ku bikarhênerên zayendî li Zanîngeha Cambridge û Max Planck, ku ji Ley / Prause encam bikin vekin.

Têgihîştî, edîtkarên pro-porn Michael Perelman, Charles Moser û Peggy Kleinplatz wekî rojnamegeriya cinsiyolojî ya defunctîk veguherand Raportên Tendurustiya Jinên Nû (ku gelek salan çap nekiribû) ji bo ku vê "venêrana" li ser raya giştî ya bêbawer bike! Ez guman dikim ku Ley dîrok nivîsandiye: ev dibe ku cara yekem e ku pêdaçûnek wêjeyê ji hêla kesekî ve hatî nivîsîn ku 1) berê qet neweşandiye 2) pisporiya wî di warê (addiction) de tune.

Rêzeya jêrîn: Gava ku hûn li ser gotara gotarek binivîse ku dibêjin kujîna zorê hate asteng kirin, çavkaniya peyivîn. Ez dikarim garantî bikim ku hûn ji van yek ji van 2 re bibînin, û kaxezên bêpêşendî yên paşî tawanbar bikin.

Hûn der barê Porn-Induced ED?

Ley & Prause îdîa PIED efsaneyek e. Zêdetir propaganda. Pêşîn, ev rûpel bi nêzîkê 120 pisporan re, bi gelek profesorên urolojiyê ve, ku PIED nas dikin û derman dikin - ED-NÎŞAN-ED-ê di Medyayê de: Pisporên ku PIED nas dikin. (Nûvekirin - ED-Porn-induced di Konferansa Komeleya Urologic ya Amerîkî de, 6-10-ê Gulanê, 2016-an hate pêşkêş kirin: Part 1, Part 2, Part 3

Duyemîn, lêkolînên nirxandina ciwanek zilamî ji nirxandin ji ber ku 2010 raporên dîrokî yên dîrokî yên dravaniyê rapor dikin, û rêjeyên nû yên berxwedana nû: libî kêm. Di vê bendê de belgekirinê û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016)

Rêjeyên ED-ê: Dîsfîlma erzanî yekem yek di bin çavkaniya 1940s de binirxandin Raporta Kinseyê pêk hat ku pêşveçûna ED-ê ji 1-ê ji 30% di nav 3-30 de kêmtir zilamên 45% kêm bû. Dema ku lêkolînên ED li ser ciwanên zilam in, 2002 jî bêhtir hûrgel in meta-analîzên 6 xebatên ED-ê yên bilind-quality ragihand ku 5 ya 6 ji bo 40 ya nêzîkî 2% ji bo merivên rêjeya ED re rapor kir. 6th lêkolînên nirxên 7-9%, lê lêpirsîn ji hêla lêkolînên din ên 5 bi hev re nehatiye kirin, û nirxandin pêhev dîskêşî ya erebî: "Hûn dijwariya we an çêkirina avahiyê hebû her dem di sala çûyî de? "

Di dawiya 2006-free, streaming tube tube streaming streaming line and immediately popularity. Ev xwezaya xwezayî ya kansê ya radîkal guhertin. Ji bo pêşîn di dîroka pêşîn de, temaşe dikarin di dema demekê de bêyî dema rûniştina rûniştinê de hêsan zêde bibin.

Ji 2010 ji deh lêkolîn: Ten Xwendekarên ji 2010 ve hat çap kirin di pişka erebeyên mezin de nîşan dide. Di xebatên 10 de, ji bo merivên 40-ê ji mirovan re ji 14% heta 37%, bi rêjeya libî ya ji 16% ve ji 37% ve hatî derxistin. Ji bilî ji nûçeya berbi vîdyoya streaming Streaming (2006) ED-ê ciwanek nayê guhertin, ED-ê di salên dawî de 10-20 guhertin (nirxên cixarê tê bikaranîn, rêjeya dermankirina dermanê ye, rêjeya mizgîn di malên 20-40 bi tenê 4% ji 1999 - Ji vê lêkolînê ya wêjeyê bibînin). Pirsgirêka dawîn di pirsgirêkên cinsî de bi ragehandina gelek lêkolînan re peywendîdar dikin û zehfên "pornşanê" ji bo pirsgirêkên cinsî û zextên zayendî yên zayendî re hev re digire.

Heya ku meriv nekaribe 500% -1000% paşiya paşîn a rêjeya ED-ya ji bo merivên di bin 40 salî de rave bike, ew aqilane ye ku meriv bifikire ku pisporên jorîn dikarin di derheqê PIED-ê de rast bin, û ku sexologên xwedî rojev îhtîmal e ku nebawer bin.

Sisiyan, niha hene Lêkolînên 40 girêdana zîndanê an jî bikaranîna zextê ji bo dîsfunctionsên cinsî û çalakvanên mêjî yên bi zordestiya cinsî re bikin. Herwisa, Li ser pêwendiya 75 veşartina zelal ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

Di dawiya me de hezaran me hene çîrokên nûvekirinê li ser vê lêkolînê bi ser van rûpelan têne dîtin:

update: Hevserek û hevalbendê Ley Nicole Prause Gelek zelal bûye ku bi drav-ê-anîn-ED-ED-a-a-a-a-an-ê-an-ê-an-ê-an-ê-an-ê-an-ê-an-ê-an-ê-a-a-a-a-a-a-a-a-a-ed-ED-ê-ê-ê-an-ê-ê-ê-ê- Dijî şerê akademîk li dijî Şerê 4-sal, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji fonksiyonên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin re tacîz û tacîz kirin. Di dawiya dawîn de, girîng e ku meriv wî nivîskarê xwe destnîşan bike Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15. Meriv tenê dikare texmîn bike ka çima Pesnê dixe van tevgerên tund û xemgîn. Di vê çîrokê de pir zêde heye - Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?).

David Ley nakokiyên darayî yên darayî (COI)

COI #1: Di pevçûnek berjewendiya darayî ya berbiçav de, David Ley ye ji hêla şirketa pîşesaziya pornoyê X-hamster ve tête xesp kirin ku malperên xwe pêşve bixin û bikarhêneran qanih bikin ku addiction cinsî û cinsîyet mîtos in! Bi taybetî, David Ley û ya nû hatî damezrandin Hevpeymana Tenduristiya Cinsî (SHA) heye bi malperek X-Hamster re hevkarî kir (Strip-Chat). Dîtin “Stripchat hevalbendî bi Hevbendiya Tenduristiya Cinsî dike da ku mêjiyê weya porn-centrîkî xeyal bike":

Hevpeymana Tenduristiya Cinsî ya nûbûyî (SHA) panela şêwirmendiyê David Ley û du kesên din tê de hene RealYourBrainOnPorn.com "pispor" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP komek ji ye vekirî pro-porn, xwe-pisporên "pispor" bi serokatî Nicole Prause. Ev kom niha tê de mijûl e binpêkirinên bazirganî yên qedexekirin û dorpêç kirin ber bi YBOP-a meşrû ve hatî rêve kirin. Bi hêsanî binivîse, yên ku hewl didin YBOP bêdeng bikin, ji hêla pîşesaziya pornoyê ve jî têne dayîn ji bo pêşxistina karsaziyên xwe, û piştrastkirina bikarhênerên ku malperên porn û cam sedema pirsgirêkan nînin (nîşe: Nicole Prause, têkilîyên gelemperî bi pîşesaziya pornoyê re heye. li ser vê rûpelê bi tevahî belgekirin).

In vî babetî dxwazîn, Ley peşnîyaziya xwe ya dravî ya pîşesaziya pornoyê red kir:

Grade, pisporên tenduristiya cinsî yên ku rasterast bi platformên porno bazirganî re hevaltî dikin, bi taybetî ji bo kesên ku dixwazin xwe wekî bêalî bêparêz bibînin bi hin kêmasiyên potansiyel re rû bi rû ne. "Ez bi tevahî hêvî dikim [parêzvanên dijî porn] ji hemî qîrîn, 'Oh, binêre, binêre, David Ley ji bo pornoyê dixebite,'" dibêje Ley, yê ku nav bi rûkenî bi şermezariyê tête navandin di civakên dijberî de mîna NoFap.

Lêbelê her çend karê wî bi Stripchat-ê re bê guman ji yekê / a ku jê re xwest ku jê re binivîse bi devkî an jî di pizişka lobiya pornoyê de peyda bike, ji bo Ley, ew bazirganî ew hêja ye. "Heke em dixwazin alîkariyê bidin [xerîdarên porno yê xeyal), divê em biçin cem wan," wî dibêje. "This vî awayî em wiya dikin."

Bihewa? Ley bîra me tîne bijîşkên tutunê yên navdar, û Hevbendiya Tenduristiya Cinsî ,. Enstîtuya Tûtinê.

COI #2 David Ley ye tê dayîn da ku xirabkirina porn û cinsîyet. Di dawiya ev Psychologology Today blog post Dewletên Ley

"Daxuyanî: David Ley li dozên dadrêsî yê ku îdîayên derheqê cinsê de hene şahidî peyda kir."

Di 2019 de malpera nû David Ley pêşkêşî wî kir karûbarên "debinking" ên bi xêr hatî:

David J. Ley, Ph.D., psîkologê klînîkî û çavdêrê AASECT-pejirandî yê terapiya seksê ye, li Albuquerque, NM. Wî li gelek Dewletên Yekbûyî li gelek dozan şahidê pispor û şahidiya edlî peyda kiriye. Dr. Ley wekî pisporek di îdiayên têkbirina zayendî ya cinsî de tête hesibandin, û li ser vê mijarê wekî şahidê pispor hate pejirandin. Wî li dadgehên eyalet û federal şahidî kiriye.

Bi wî re têkilî daynin da ku bernameya heqê wî bistînin û ji bo nîqaşkirina berjewendiya xwe hevdîtinek pêk bînin.

Nicole Prause di heman demê de ji înkarkirina cinsî û cinsîyet zayendî jî sûd werdigire. Ji wê Liberos malper (rûpel ji hingê ve hatî rakirin, û Prause ew ji Makîneya Înternetê WayBack hate rakirin):

"Zêdekirina cinsî" bi lezgehên parastinê di pêvajoyên qanûnî de tê bikaranîn, lê rewşa wî ya zanist zehf e. Me şahidiya pisporê ku ji nûçeya zanistî ya şirove bike û we wekî şêwirmendên qanûnî kir ku karûbarên tîmên heyî yên li ser vê devera ku di serkeftinê de bi serfiraziya xwe ve pêşkêş dikin, fêm dikin.

Lşêwirmendî û şahidiya devkî bi gelemperî bi [rêjeyek] demjimêrek têne bihîstin.

Ya herî sosret, Prause & Ley di tacîz, bêrûmetkirin û şopandina sîber de armanc digire. Dîtin vê rûpelê ku ji bo li dijî tacîzê û îdîayên derewîn ên ku ji hêla lêkolînera berê ya UCLA Nicole Prause ve hatî çêkirin wekî beşek ji kampanyaya berdewam a "astroturf" hate afirandin da ku mirovan îqna bike ku kesê ku bi encamên wê re nepejirîne heq dike ku were tinaz kirin.

COI #3: Ley dravê firotanê dide du pirtûkên ku destûra cins û pornoyê înkar dike (""The Myth of Sex Addiction, "2012 û"Ethnîkî Porn for Dicks,"2016). Pornhub (ku xwedan pîvana porn MindGeek e) yek ji wan pênc pişkên paşîn-paşîn e ku ji bo pirtûka Ley-ê 2016-ê di derbarê porn de tête navnîş kirin:

Nîşe: PornHub bû hesabê Twitter-ê ya duyemîn e ku tweeta destpêkê ya RealYBOP retweet dike Malpera xwe "pispor" ragihand, hewlek hevkariyek di navbera PornHub û Pisporên RealYBOP. Wow!

COI #4:Di dawiyê de, David Ley bi rêya drav drav dike Semînerên CEU, li ku ew îdeolojiya addiction-deniers pêşkeş dike ku di du pirtûkên wî de (ya ku bêbawer be jî) diyar dike bi sedan lêkolînan paşguh dike û girîngiya nû Jînenîgariya Behsa Sînorê Bijartî di rêxistina tespîtkirina Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê). Ley ji bo gelek nîqaşên ku nêrînên xwe yên biheyirîn ên pornoyê vedihewîne xerc dike. Di vê pêşandanê de 2019 Ley xuya dike ku piştgirî dike û karanîna pornoya ciwanan dike: Pêşxistina cinsiyeta erênî ya erênî û Pornografiya Berpirsiyar a di mezinan de.

Jor tenê tîra icebergê ya Prause û Ley e.

Ji bo pejirandina bilez a kujerên nesayers temaşe vîdyoya Gabe Deem: PIRN YAVAN - - Rastî Li Pêkûpêkbûn û ysixareyên Cinsî.