COMMENTS: Ji nû ve vedîtinek. Kaxezê yekem ku rapor dike cinsî-ED-ê û cinsî-libido kêm libido. Di ezmûnek karanîna vîdyoyê de,% 50 ê xortan nekarin şiyar bibin an rabûnan bi dest bixin bi porn (temenê navîn 29 salî bû). Lekolînwanên şikildar kifş kirin ku xesara erekî ya mêran "têkildarî bilindkirina asta bilind ya vekirî û bi materyalên zelal ên cinsî re bikişînin."Mirovên nêçîr pir wext pir di hepisxaneyên serşokê û serşokan de derbas dikirin ku porno" heramdar bû ", û bi berdewamî lîstin. Mêran ev eşkere kir "xuyang kirina zêde ji erotîka wisa xuya bû ku bersîva kêmtir ji erotîka "sex vanilla" û hewcedariya zêde ji bo nûbûn û ciyawaziyê heye."
Zilam bê hestiyar kirin û ji bo ku bêne hişyar kirin pêdivî bi teşwîqek bihêztir a dîtbarî heye. Ew delîl e bêhne, ku nîşana sereke ya addiction e. Viya bifikirin: pirraniya xortên ku bi ED-ê porn-texşandî hîn jî dikarin rabûnek BI cinsî bigirin. Lêbelê,% 50 ji van zilaman nikaribû biheyirîn bi spî re.
Ji ber vê yekê lêkolîneran ceribandin ji nû ve kir, vê carê destûr da zilam ku porn xwe bi xwe hilbijêrin, û gelek celebên din ên "kinkier" porn peyda bikin. Heya destûr hat dayîn ku zilam hilbijartinan hilbijêrin da ku pêşbînî bikin ka kîjan hîleyê dike. Digel vê yekê,% 25ê zilamên di ceribandina nû de hîn jî nekarin bibin cinsê cinsî yê bijartî. Bare bersivek erektil - Ji hêla Enstîtuya Kinsey ve hatî ceribandin û pejirandin.
Ji bo bêtir lêkolînê li ser mijara dravanîna ziravên cinsî yên cinsî de bibînin:
- Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
- Li ser 50 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
- Bandorên bandor li ser têkiliyan? Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.
update: Ejaculasyon û Pêwîstiya Pêşerojê ya Di Homosexual û Heterosexualan de: Mirovên Sîstemaatîkî û Meta-Analîzan ya Lêkolînên Dijar (2019) Zilamên gay di rêjeyên bêserûberkirina erektiyê, karanîna porn û tiryakê de porno (CSBD) hene.
Qewlê jêrîn ji pirtûkê hatiye girtin "Psîkofîzîolojiya Zayendî., Beşa: Modela Dual-Kontrol: Di şiyarbûn û tevgera cinsî de rola astengkirin û şiyana zayendî“ Publisher: Press University of Indiana, Edîtor: Erick Janssen, pp.197-222. LINK BİXWÎNE
EXCERPTS:
Wekî beşek lêkolîna me ya li ser girtina rîska zayendî, ku di vê kaxezê de berê hate pêşkêş kirin, me pirsname û mijarên hevpeyivîna xwe vexwendin da ku em jî beşdarî lêkolînek psîkofîzolojî bibin (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). Bi dîtina tevliheviya encamên pêşîn ên lêkolîna şokê-gef, me li şûna wê biryar da ku em sêwirana lêkolîna xweya pêşîn a li ser modela kontrola dualî bikar bînin (Janssen et al., 2002b).
Dema ku me vê sêwiranê (bi du celeb fîlimê zayendî, veqetandin û daxwaza performansê) li vê nimûneya nû sepand, lêbelê, em bi fenomenek din a ku nayê pêşbînîkirin, lê hîn jî balkêş e, rast hatin. Dozdeh zilam, an hema hema% 50 ji 25 mijarên pêşîn (temenê navîn = 29 sal), bersiv nedan teşwîqên zayendî (ango hişkbûna penîs ji% 5 kêmtirî klîbên fîlimê yên neçar; 8 zilam 0% hişk bûn) . Li gorî zanîna me, ev yek ji wan çend lêkolînên psîkofîziyolojîkî ye ku tê de zilamên ku ji civatê hatine xebitandin –di rewşa me de, ji xaniyên hemamê, klînîkên STD, bars, û hwd.
Li hin ji van deveran, teşwîqên zayendî (dîmenderên vîdyoyê jî tê de) li her derê ne, û ev, bi hev re bi şîroveyên beşdaran re li ser tunebûna teşwîqên balkêş, pispor ("niche"), an jî tundrew an "kinky", me kir îhtîmala ku bi rêjeya nerayî ya bilind a peyamnêran re têkildar be bi astên bilind ên raçavkirin û ezmûna bi materyalên eşkere yên zayendî re bifikirin. Axaftinên bi mijaran re ramana me xurt kir ku di hin ji wan de xuya bû ku bi erotîkê re rûbirûbûnek bi erotîka "cinsê vanîlî" re rûbirû bû û ji nû ve û cûrbecûrbûnê re hewcedariyek zêde bû, di hin rewşan de digel hewcedariya pir taybetî celebên hişyarker ji bo ku werin şiyar kirin.
Me lêkolînê ji nû ve dîzayn kir û biryar da ku em manîpulasyonên daxwazê yên perîşan û performansê ji holê rabikin û tê de klîbên nûtir, cûrbecûr, û her weha hin klîbên fîlimên dirêj jî tê de cih bigirin. Di heman demê de, li şûna ku mijaran bi komek vîdyoyên bijarte ("lêkolîner-bijartî") tenê bêne pêşkêş kirin, em dihêlin ew ji xwe ji koma 10-an du klîban hilbijêrin, ji wan pêşbîniyên 10-duyemîn têne nîşandan û ku di nav wan de cûrbecûr cinsîyet tevgerên (mînak, zayenda komî, zayenda navber, S & M, û hwd.). Me 51 mijarên din jî kirin endam û me dît ku bi sêwirana çêtir re hîn jî 20 mêr, an jî nêzîkê% 25, baş bersîva vîdyo klîpên zayendî nadin (hişkiya penîsê ji% 10 kêmtir bertek nîşanî fîlima dirêj a xwe-hilbijartî).
Me danûstandinên nerazîbûnek lojîstîk kir ku diyar bikin ka bersivên bilind ên ji hêla temenkarên kêm bikar bînin, bi temaşandina zayendî, SES, SIS1, SIS2, bi tecrûbeyên xweşikên ereb ên xwe re, tehlûkên xweserkirî û bi rîskek cinsî wek pêşengên cihek derxistin. Modela Repressionê di navbera du koman de (2 (8) = 22.26, p <.01; li Tabloya 2 binihêrin),% 39 ê cûdabûnê şirove dike. Bi tevahî% 78 ji beşdaran rast hatine dabeş kirin (z = 4.61, p <.001), bi rêjeyên lêdana 82% ji bo bilind û 59% ji bo bersivdêrên kêm (ps <.01). Encam diyar dikin ku beşdarek ji ber ku temenê wî kêm dibe û SES-ê wî û pûanên xetera rîska zayendî zêde dibe wekî bersivek bilind hate sinifandin. Beşdarên homoseksuel ji beşdarên heteroseksuel pirtir wekî bersîvên kêm dihatin sinifandin. Di dawiyê de, analîzan destnîşan kir ku her ku hejmara fîlimên erotîkî yên di nava sala çûyî de zêde bûne de beşdarvanek îhtîmal e ku wekî bersivek kêm were dabeş kirin.
;