Ma hûn - an kesê ku hûn hez dikin - têr bibin hemî ev axaftin li ser fransî têne kirin so zirarane?
Ji bila bêtir xemgîniyê li ser guhartinên şexsî yan gelemperî ciddî, dê ne baş e ku her tiştî li ser vê yekê hevdîtinê bikişînin?
Bi sipasî, kelek piçûktir ji nivîskarên ku ji bo ramanên hinek hûrgelan têne rawestandin tenê ku. Heke ku hûn dizanin ku ew bawer dikin ku jinê ne (bi rastî) ku mezin e peymanek e, ew e ku formula 4-a ku ew eşkere ye ku ew e:
1. Ew ji wan re fikarên derheqê cinsîgariyê wek xeter e ku xeter e ku xeter xeter e.
Yek ji wezîfeyên yekem ên pêşîn e ku ji bo fikrên ku dişewitîne an hûrgotikên xwe yên hûrgelan de hilda wan fikar dikin. Gelek awayên ku ji vê yekê re hene, ji sûcên zelotiyê yên ji bo tirsa pîvanolojîk hene. Di nimûne profesyoneleke bilind ya herî dawî de, nivîskar, bi xeyalek mirovên bêbawer dike ku wêneşnografî bibînin wekî "xemgîniya bi tendurustî û dilşahiyê me" û pîşesaziya wê ya paş "wekî hêza tevahiya hêzdar e ku ew li vir berbiçav e li dijî jiyanê me dike. "(1)
Biqewime! Heke hûn dikarin di peyda de wekî "wreak havoc" (an "anti-porn screed") karibin, hûn dizanin ku hûn di rê de rast in.
2. Bi ewlehî bikin ku lêkolînek tewest bi rastî bi fikrên fikrên fêrbûnê ve ne piştrast kir.
Ev yek zehmet e, em dizanin - ji ber Piraniya mêjeyên mêjî li ser bikarhênerên pornşandî têne kirin nîşankirin, nîşankirinên klasîk nîşan bidin. Hûn bi xwe baştir bikin ku ji bo wan pesky veguherînin Nirxên 12 yên edebî herweha, hemî hemî ku potansiyona nermaliyê piştrast dikin.
Ne fikar nakin. Hûn hewce ne ku van ji wan re bînin. Heta ku hûn di baweriyê de tête ewleh in ku hûn îdîa dikin ku "lêkolînek zanyariyê zanistî," piranîya kesên ku di gotara xwe de xwendin dê ne cudahî nizane.
Tenê bîr bîr nekin ku nebaweriya ku di "hêjayî zanist tenê ne ye" û bi temamî înkar nakin ku şahidên baş hene. Heke hûn dikarin belgeyên pêwendî bikin ku bila bonus nayê li ser wan mirovên dînok hene, ji hêla danûstendinên her tiştî yên maqûl ve, bi awayekî olî ve girêdayî ye an jî "tenê li ser bingeha fonolojiyê." (2)
Ew gelek hewce ne ku hûn hewce nebêjin. Ji ber ku piraniya kesan nerazîbûna zanistî (bi taybetî bi encamên ku bi wan re) bi desthilatdar e, hewce ne vê hewce ne.
Li pêşê din!
3. Gotin tiştek da ku bisekinin ku hûn ne, bê guman dikin gişt spî tiştek baş e.
Ev yek girîng e, ji ber ku hûn dixwazin ku ji xwe bipeyivin, piçûk dûr bistînin! Ji bo ku nêrîna xwe bi taybetî bihevhatî, hêza xwe bisekinin ku li ser vê yekê de heye hinek potansî pirsgirêk hin cûreyên cinsî
Ew bi we re ye ku tu dixwazî li vir bipejirîne. Dibe ku hêsantirek hêsan e ku çêbikin rêya rêbazên jinên jinan dawiya ku pirsgirêkên derûnî û derûnî yên fizîkî nebe girêdana hevdem navbera dravên cinsî û dilsoziya arousal û cinsî ya jêrîn. Heke hûn dixwazin bi mêrkevin be, hûn dikarin jî belav bikin 50 peer-reviewed studies rasterast girêdana porn bi tundûtûjiya cinsî re bikin
Lê ji bo ku hişyar bimîne, ew dibe ku şehrezayî ye ku tenê li vir gelemperî gelemperî bimîne. Ji bo nimûne, piştî ku hewldana gelek fikrên fikrografî yên têkildarî derheq dikin, nivîskarê Lux-Alptraum dest pê kir ku: "Kesek ji wan re nabêjin ku zilam e bi temamî, an jî ku bandora wê li ser jiyana zayendî ye bi tenê erênî"(Zexta me). Wê demê wê dihat qebûl kirin, "Hin rastiyê li dijî ant-porn heye ku ew xeyalên cinsî û hişmendiya ciwanan bandor dike." (3)
Hûn dihêle ku ev nivîskarê ku bi xuyanî nerazî bûne xuya dike ku ev erdê mûzîkî mimkin e ku "hîn-pornot-îdîaya îdîaya" hîn nebe-ji ber ku ji bo merivên cinsî yên ji bo cinsî ya cinsî, hinek ji ber hiqûqa rastîn e?
Niha pêngavê dawîn:
4. Ji bo tiştek din veguherînin ku mirov dikare "pirsgirêkek rastîn."
Heke hûn diçin ku peymana ku di nav mirovan de dakêşin ku xemgîniya zûtir dibin, bêtir girîng e, ew e ku hûn gav bikin hinek hêşên din ku dikare wê cihê xwe bigirin.
Em bi taybetî bi alîkariya xwe re peyda kir ku ji bo ku di derbarê çandê de di nav çandî de mirov tiştek bibêjin bes li ser cinsî û ne vekirî ne (û bi pir zêde dema ku ew bikin).
Di derbarê vê xemgîniyê de çi ye, çawa bi rêkûpêk, rexnegirên pornografî wek ku bi tirsa ditirsî û ve girêdayî cinsî dike.
Hûn bi ramanên dizanî yên fikrografî di civakek cinsî de an jî neheqiya nermî, ku pir caran mijarên cinsî têne dermankirin, me bawer dikin. Heke hûn behsa kulturî li ser çandeke "kû veguhestina veguhestinê ve vexwend e" hinek dilovan
Alptraum li ser vê yekê bisekinin ku "cewherê cinsîgarî" ne pir pirsgirêk e ku pir çandê li ser wê çandê.
Boom! Û li wir heye.
Pirs ne pirsgirêk. Gelek axaftina zayendî vekirî ye!
Ji bo kêmkirina zikmakî ya îro ya nîgarî ya kêmkirina dermankirina 4-step. Just water.
Pêwîste ku ji bo fikrîteyê li ser xemgîniyê bikişînin, dema ku em dikarin bisekinin ku bila ew pirsgirêk e?
(1) Alptraum, What Amerîka Der barê Porn, Çapemeniya New York Times Op-Ed, Hezîran 23, 2017
(2) Martha Kempner, Nîşanbêjî Ne Gelo 'Neyastiya Xweseriya Giştî ya Gelî Ne Heke,' Na Na Na Konseya Ewrûpa çi difikirin, Rewire, Feb 12, 2016
(3) Alptraum, What Amerîka Der barê Porn, Çapemeniya New York Times Op-Ed, Hezîran 23, 2017
Aqûb Hessê nivîskarê 14 pejmarên çavdêr kirin ku têgihîştinên nîqaşên tendurustî û pirsgirêkên civaknasî yên lêkolîner digerin. Aqûb hînkirina zehmetiya Mindfulness-based Straza hîn dikir û neheqê hevkariyê kir Hemî Jiyan, ku çêbibe an online, hişmendiya bingeha bingehîn Mindweather 101 Ji bo kesên ku derûnî an jî zehmetiyên giyanî û giyanên guman ên dijwar hene. Aqûb jî (heval) sê pirtûkan nivîsandiye: Hûn mîna ku ez ji bifikirim, Ne ne ji te re ne, lê tu dîsa jî çewt in, Dema Dema Dema Dema Dike ... Ew Nerazîbûna xwe nedikirin û Cihê Sêyemîn: Pêşniyarkirina Rêçek Din a Pêşve Di LGBT / Xirabiya Muhafezekar a Dînî de (Pratîka Lihevnekirin, Hevaltî Xayîn & Pêşbirkek Bawerî Di Rûbirû Cûdahiya Bişeyivîn de). Wî danûstandinên lîberal-mihafezekar ya bi Phil Neisser li Zanîngeha New Yorkê ve hate diyarkirin Ev Life Life American û bû Ji hêla Projeya Giştî ya Piştgiriyê ve tê gotin. Aqûb heval e Guftûgoyên Living Living, Qada gund û li ser sîteyê Hevbendiya Niştimanî ya Diyalog & Danûstandinê.
;