Nîşaneya Edîtorê: Naomi Wolf çalakvanek siyasî û rexnegirekî civakî ye ku pirtûka wî ya herî dawî Give Me Liberty: Pirtûkek ji bo Aoreşgerên Amerîkî ye. Ji bo bêtir ji hêla Wolf ve, Sendîkaya Projeyê bigerin û li Facebook û Twitter-ê biçin serdana wê.
Bi Naomi Wolf
Ew zehmet e ku mirovên ku di van salên dawîn de (bi rastî, mehên meha) de gelek mirovên pir zelal dibînin, bi awayekî cinsî bixwebawerên cewherî yên xwe re celeb kirin. Gelek zilamên dirêj zewicî bûne cinsî; Bêguman îro, tevî, ew bêtir dilsoz in û gelemperî bi darizandinên xwe veqetandin ku bi gelemperî pir baş çêtir kirin.
Bê guman, kapasîteya teknolojî ya îro îro ji bo ku ravek taybetmendiyê veguhestin, beşek vê guherînê ye. Lê ew eşkere rasteqîn e: Ji ber ku gelek kesan di pevçûnên cinsî yên dawîn de bi xwe re veguhestin xwe - carinan bi carinan bi rêbazên xwe yên dilsoz, Twitter, û medyaya bêhengî yên dilsoz xwe xweşbikin.
Çi ku biryara vê xerîbê tengahî bikişîne? Dibe ku tête belavkirin û bikaranîna fenbolê, di van salên dawî de dikarin mêjûya mêr binêrin, bi darizandina merivên zilamê li ser derheqê cinsî bandor dike û ji ber ku zehmetiyên xwe yên hûrgelan kontrol dikin?
Dema ku ev piştgiriya piştevanîya belgeya zanistî ya zûtir e. Berî şeş sal berê, min got ku "The Porn Myth," tête nivîskî ku destnîşan kir ku tedawîter û şêwirmendên cinsî nexwendî bûne ku di asta fikrografiyê de di nav ciwanên ciwan de bi zêdebûna neheqbûnê û zehmetê di nav heman gel de. Ew ew zilamên ciwan ên ku nebûnek organîk an jî psîkolojîk bûne ku karûbarên cinsî yên normal derxistin.
Pêwîste di nav pisporan de bû ku ev fikroografî bi van zilamên cinsî veguherandin bi pêşveçûnek bû. Bêguman, bandoriya katalografî ya bandorbûnê ya ku di mijarên mijarên lezgîn de zûtirîn dest bi karanîna wê de pir caran bi kar anîn.
Gelek nirxên destûra piranîya niştecîhên mêr ên mêran, lêkolîneran dît ku ew bi lezgîniya asta bilindtirîn hewce dike ku bi heman rengî arousal bikin. Pisporên ku min di hevpeyvînan de hevpeyvîn bûne ku bikaranîna fransî meriv zilamên tendurustî derxistin ku ji bo hevpeymanên xwe yên hevpeymanî veguhestin.
Ji ber vê yekê, peymana mezin a danûstandinê ya xelata mêjî hildar kir ku ji vê rewşê re bêtir şîrove dike. Niha em dizanin ku celeb ji bo mêjûka mêr-mûzayî ya ku dopamînek demokrasî ya ku ji bo an saet an du duyemîn ve tê de xelata mêran dide xelata xelas dide xelkê, merivên merivên xweş dike û ew bi gelemperî gelemperî baş dike. Rêzika neuralî wekhev e ku ji bo veberhênanên din ên din, wekî qezenc an kocaine.
Vebijêrkek nermalav jî hemanhev e: just as gamblers û bikarhênerên kocaine dikare dikare mecbûr bibin, hewcedariya hewl bidin ku bêhtir dopamînan bigirin, da ku mirov fonksiyona fonksiyonê bikar bînin. Wekî ku xelata dopamînê veşartî, ev xelatên din jî digerin, lêçervanek bikişîne - xemgîn, xemgîn, û ji bo paşînek dinê bisekine. (Hin belaşên nû hene, ji hêla Jim Pfaus di Zanîngeha Concordia de Kanada vekirî ye, ku dibe ku destûra destûra dibe ku bikarhênerên jinên hemografî jî bandor bikin.)
Bixwînin: Li pêşdibistana bêalî ya zayendî li Swêdê 'kur' û 'keç' tune.
Ev bandorek dopamine diyar dike ku çima fotografî tête çiqas bêhtir zûtirîn: wêneyên cinsî yên dawîn dest bi desthilatdariya xwe winda dike, ku pêdivî ye ku wêneyên din ên ku di nav awayên din de rêbazên din ên din veşartin, da ku hest baş bibin. Ji bilî, hinek mêr (û jinên) bi "dopamine pile" heye - sîstemên xelatên xelatên wan yên kêmtir bandor in - ew pir caran bi hêsanî zûtirîn zûtirîn zûtirîn zûtirîn zindî dibin.
Ji ber ku her tedawî, ji sedemên neurochemîkî ne dijwar e, zehmet e, ew zehmet e, ew ji bo tiştan bisekinin - her weha her tiştên xweser ên xwe yên wergirtî - yên ku ew bikaribin ku ew dora dopamîneyê bigirin. Gelo vî awayî mirovên ku berê di dema pêşîn de dikane dikarin gavên gengaz bikin ku karên derî yên paşî yên paşî rêvebirin, niha nikarin bisekinin ku hûn peyama xwe ya şermezarkirî bişînin? Ger vî awayî, meriv meriv nikare cinan û celebên wateya neheqî ne, lê belê bêtir nêrevanan ku bêtir di kontrola xwe de ne.
Ev ne ku ji bo ku dibêjin ew berpirsiyariya wan berpirsiyar ne. Lê ez dibêjim ku ev cûda berpirsiyariyek cûda ye: berpirsiyariya ku potansiyonek hêzdar a fikrografî tê fêm dikin, û ji bo şêwirmendiya zewacê, malbata, jiyanê pîşeyî, an darizandinê dike ku hûn tedawî bikin û şêwirmendî û derman bigerin.
Heya niha, modela pargîdan û pêdivî ye ku merivên zewacê-zindî yên jinan tête kirin û ew di rewşeke hişmendiyê de bêtir hevdeng kirin, lê li ser dilovaniya wan deyne. Bifikirin ka çiqas fîlmografî bandor dike ku mêjû û wreaks li ser desthilatdariya mêr destûr dide mirovên ku ji bo çêtir-agahdariyên agahdariyê çêbikin - bêtir jixweberên xwe-bêhêzkirin û darizandinên komên reaksiyonî re - tevahiya cîhanê zehmettirîn zehmettir bû.
Bersivên di vê gotarê de têne ragihandin tenê ji wan ên Naomi Wolf. Copyright: Projeya Syndicate, 2011. Hûn dikarin bi Naomi Wolf li Projeya Syndicate bêtir bixwînin
;