Lêkolîn li ser addiction cinsî li paş vê tevliheviyê ji hêla tabûyê ve tê paşve xistin? Di vê Q & A de, em bi Rubén de Alarcón Gómez, nivîskarê sereke yê li ser a re sohbet dikin lêkolînek sîstematîkî di nav addiction porno serhêl a ku ji hêla F1000 Fakulteya Bikaranînê, da ku li ser cewherê rewşê, ku em li ser teşhîs û dermankirinê disekinin û naskirina fermî çawa dikare qada lêkolînê ya li vî warî biguheze, bêtir fêr bibe.
Whyima we xwest ku li ser vê mijarê lêkolînan bişopînin?
Ez ji bo demeke dirêj ez di warê narkotîkan de eleqedar bûm, nemaze têgihiştina tevgerê wekî addiction. Mekanîzmayên binavûdeng ên tevgerê di aloziyek addictive, girêdana fiziyolojîkî ji hevûdu, pir bi tevlihevî ne. Ez difikirim ku tevgerên ku dikarin pirsgirêkkariyê nîşan bidin rêyek baş a nêzîkbûna vê mijarê bi perspektîfek nû ye, ku dikare me bigihîne têgihên nû. Lêkolînên li ser tevgerên hypersexual û pirsgirêkên cyberex tenê wekî riya çêtirîn ku lihevhatina van her du mijaran xuya bû.
Ma hûn çima difikirin ku addiction porn qada qada xwendinê ya pir bêkêmasî ye?
Pornografî bi sedsalan e ku li dor e, lê ew bi tenê hêj nû heya heya dema ku ew bû pîşesaziyek û dest pê kir ku mezin û berfireh bibe. Ez wisa difikirim ku dibe ku di hin dîrokê de hin kes li seranserê dîrokê hin cûre behreyên pirsgirêkan çêkir, lê heya rabûna înternetê ya ku em jê hay jê tunebû ev bû. Ev dibe ku ji ber ku modela nû ya serfiraziyê rêjeyên bûyerê spîkirandiye û ew ji berê zêdetir ew qas bihêztir kiriye ku ew ne mimkun e ku ew jî hejmare bike. Ez difikirim ku ev pêşkeftina pirr zûtir ji behsê cinsî ya normal ji potansiyelek patholojîkî, hema hema herkesî ji surprîz kişandiye.
Ma hûn hîs dikin ku nebûna kategoriyek fermî ya tiryakê ya pornoyê wekî nerazîbûnek naskirî bandor li qada lêkolînê li vê deverê dike?
Bicî. In bi hin awayan, ne pêwistî bi rengek neyînî. Nebûna zanîna me ya li ser vê mijarê, divê me ji me hişyar bike ku dema ku em jê re lêkolîn bikin pir hişyar bimînin û ji bo ku em nexin nav kategoriyekê bi pîvanê vekirî destnîşan kirin li tiştek ku ew qas cinsîyet mirovan e.
Ez difikirim ICD-11 karekî baş kir, di nav de "Bûyera tevgera zayendî ya mecbûrî" wekî rêyek ku nîşan bide ku van nexweşan hewce dike ku bêne naskirin û dermankirin, û ez nikarim sûcdar bikim APA ji ber ku ne hişyar in û ew di DSM-5-ê de nînin, ji ber ku labelê "addiction" celebek giran e. Ji aliyekî din ve, dema ku nexweş dê bi piranî sûdê wergirin ku rê dide hin şexsiyetek berbiçav, ez difikirim ku nebûna lihevhatina li ser hin herêman wê hêdî bibe û tewra piraniya pêşkeftinên di lêkolînê de jî bike asteng.
Toi dibe ku ji bo piştgirî û dermankirina wan kesên ku bi vê tunebûnê re têkoşîn dikin çi bikin?
Dema ku bi dermanên potansiyel ên berbiçav têne dîtin, delîl di xebata psîkoterapiyê de dişibihe hev. Ez dixwazim bibêjim ku hişmendiya zêdebûnê ku dibe ku behsê cinsî di hin kesan de bibe pirsgirêk, nemaze ku ew pêşbîniyan pêşwazî dikin, ew ê gavek yekem be ku ew nas bikin dema ku li alîkariyê digerin.
Ma hûn hîs dikin ku hebûna pornayê bandora vê nesaxiyê bandor kiriye?
Erê, bê guman. Gihîştina berfireh berpirsiyarê zêdebûna mirovên ku pornoyê temaşe dikin. Daneyên vê pêşniyarê pêşniyar dikin ku ev zêdebûna mirovên ku pornoyê dixwînin li kêleka pêşkeftinên teknolojîk ên herî dawî, nemaze di nav nifûsa ciwanan de zêde dibe.
Faktorên sêyemîn A (hebûna, gihiştina, gihîştina) ku bi gelemperî vê nexweşîyê re têkildar e, di rê de guhertinek di modela serfkirinê de pêşniyar dikin, bi vê potansiyelê niha ne tenê ji bo hêsankirina hêsankirina pornografiyê, lê ji bo pirrengîbûna cihêrengiyê di wê de, ji ber vê yekê. ew dikare ji bo tama xwerû were peyda kirin.
Ma hûn hest dikin ku ji ber cewherê vê yekê addiction di vê deverê de lêkolînê sînor dike?
Bi potansiyel, erê. Wusa dixuye ku tevgerê hîkseksuel her dem ji demên dawî de hertim saziyek klînîkî ya rind bû. Cewhera wê tabu, hewcedariya nepenîtiyê û hêviyên civakê dibe ku li ser tiştê ku ji bo nexweşê rewşek tengahiyê ya subjektîf pêk tîne rolek bileyze. Ew pir mimkûn e ku ew ji bo gelek salan ji bo ku ev ji bo wan pirsgirêkek mezin bûye, di binê raporkirinê de çûye.
Di dîtina min de, heke di nav lêkolîneran de dilxwaziyek heye ku nêzê vê bêserûberiyê bibe. Ew ji pêkhateya cinsî nayê, lê ya addictive. Hin bijîjkên nexweşan dermanê tenduristiyê wekî bandorên giran ên kesayetiyê dibînin ku girêdayîbûna kîmyewî tenê nîşana herî dawî ye, ne sedema bingehîn e. Ji ber vê yekê, di heman demê de digel precedema tevliheviya gamblingê, di derbarê têgihiştina tevgerê de wekî "addictive", bi taybetî jî kirinên ku perçeyek jîngehê ya mirov in, pêdivî ye ku hin gumanbar hebe. Ji ber ku diyarkirina tiştê patholojîk çi ye û ya ku ne di van bûyeran de ye ev e ku pirsgirêkek rastîn îspat dike, û hêja ye ku serê serê du an du heb hebe.
Ez hêvî dikim ku ew ji bo lêkolîna pêşerojê tiştan hêsantir dike û wekî xala destpêkirinê ji bo domandina têkiliya di navbera hîpertansiyonê û tevgera narkotîk de dixebite, ji ber vê yekê em dikarin alîkariyê bidin wan nexweşên ku ji ber wan di tengasiyê de ne. Areasend deverên kesk hene ku hewceyê delîlên zexm û pirsgirêkên din ên têkildar ên ku divê bibin. Ez dizanim ku di rê de ji hêla çend nivîskarên ku di vê xebata referansê de hatine vegotin de hin projeyên ambargoyê hene, ku li pey van hin pirsgirêkan digerin, ji ber vê yekê em dikarin bersivên zûtir ji ku em zanibin bigirin.
;