Navnîşana îdîayên piştgirî, êrişên şexsî û rûreşiya Daniel A. Burgess, LMFT (Sibat-Adar, 2018)

DESTPK: Burgess mexdûriyetê îdîa dike, lêbelê wî hemî têkilî (Facebook, Twitter) destpê kir, gelek şîroveyên rûreş şand, û di dawiyê de bi afirandina "binpêkirina marqeya YBOP"www.realyourbrainonporn.com. "

Berî Sibatê, 2018 min qet ji Daniel Burgess LMFT bihîstibû. Ji nişkê ve, ji nedîtî ve Birêz Burgess (@BurgessTherapy) gelek platformên medyaya civakî bikar anîn da ku êrîşî min û YBOP bikin. Tacîz û teşhîrkirina Burgess li Twitter-ê çêbû (di bin çend @YourBrainOnPorn dardakirin) û Facebook (rûpela Facebook ya YBOP, yek ji Rûpelên Facebookê yên Burgess, Û ji Zewac û Terapîstên Malbatê rûpela Facebook).

Di Tîrmeh, 2020 de Daniel Burgess ji bo Nicole Prause nameyek tijî derew nivîsand ku di parastina xwe de li dijî doza min a Anti-SLAPP bikar bîne. Min doz wekî Drause bi dest xist, û nivîskarên wê yên nameyê, wekî delîlên derewîn an çêker hatin eşkere kirin: Biryara ragirtinê ya Prause wekî sivik hat înkar kirin & ew di biryara ant-SLAPP de deyndarê mûçeyên parêzer ên girîng e. Nameya Burgess, ku bi dehan carî hate tweet kirin, destnîşan kir ku ew qurban bû ji ber ku min rûpela heyî çêkir da ku rûreşiya wî, veberhênana sîber û binpêkirina marqeya wî eşkere bike. Bi tevahî pêkenokî, ji ber ku Burgess hemî têkilî bi min re dan destpê kirin (li ser gelek hesabên medyaya civakî rûreş kirin), û çêkir www.realyourbrainonporn.com, binpêkirina marka min, dema ku ew Hesabê Twitter (@BrainOnPorn) heqaret li min û gelekên din kir (di nav de doxing kurê min û diya wî). Nameya Burgess bi derewîn îdîa kir:

ku min navnîşana xaniyê wî û jimara têlefona wî li YBOP-ê şand (wî qet dîmenek vîdyoyê hilberandiye).
ku min "bi sedan rûpel tawanbarên rûreşiyê" weşandin (Burgess sifir nimûneyên van tawanbarên rûreş ên xeyalî pêşkêş kir). Min tenê vê rûpela heyî û du rûpelên din ên bingehîn ên ku salix didin:
- Binpêkirina nîşana bazirganî ya Burgess / Hesabê Twitter - Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek Twitter-ê hevkar dikin ku pîşesaziya cinsî piştgirî bikin û her kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne tacîz û şerm bikin.
- Beşdariya Burgess di kampanyayek rûreşkirinê de - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) rûreşkirin / tacîzkirina Gary Wilson: Ew di Arşîva Wayback a Internetnternetê de URLên sexte yên "sexte" dikin (Tebax, 2019).
ku min "wêneyên" jina wî & malbata wî danî ser YBOP. Ew xuya dike ku behsa avatar-ê ku bi şîroveyên xweyên rûreş ên Facebook-ê re têkildar e dike - ku ez li jêrê dubare dikim û ku hîn jî li ser rûpela min a Facebookê hene!
ku wî "gelek gefên qanûnî" stendin. Di rastiyê de, Burgess tenê 2 stend nameyan rawestînin û dest jê berdin - her du jî ji ber binpêkirina marqeya neqanûnî ya YBOP-ê, ya yekem ew bi dilnermî paşguh kir.

Daniel Burgess qurban an kiryar e? Hûn bibin dadger.

Em bi belgekirina bi serdestiya yek-alî ya Burgess ya vegotina sîber û rûreşiyê dest pê dikin:

Rûpela Facebookê ya YourBrainOnPorn

Dîmenderzanên Burgess-ê ku li ser rûpelê YBOP-ê ya Facebook-ê gelek şîroveyên rûreş dişandin (ev der cihê ku ez yekem car bi Daniel Burgess re rû bi rû mabûm). Vegirîng e ku meriv not bike: ji Kanûn, 2020 .Îroveyên derewîn ên Burgess hîn jî li wir bûn. YEKny îddîayên mexdûriyetê, an ez ji wî / malbata wî derdixim, pêkenok in.

Zencîreya rûpelê ku min ji Burgess re peyda kir (wî bersîva vê lînkê neda): Destdirêjî û Belavkirina Bêehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din. Nîşe: Burgess e niha îddîa dike ku dîmendera jorîn a ku wî li ser rûpela min a Facebookê tacîz & bêrûmet kir, "doxing" e. Ew nimûneyek bêkêmasî ya DARVO ye - Dwê hingê zulm û zordarî çêbibe Aji bo ku hewl bide destdirêjker berpirsyartî bigire, mexdûr bike; piştre derewan bikin û îdîa bikin ku binpêkirin di rewşê de, mexdûrê rastîn e Rzivirandin Victim û Ofender.

Bi awayê, 'doxing' tê wateya şandina agahdariya taybetî, ku min nekir. Commentsîroveyên wî gelemperî ne, û li ser rûpela YBOP ya Facebookê ne. Ji alîyek dî, hesabê Twitter-ê bi malpera binpêkirina marqeya bazirganî ya niha-girtî ya Burgess ve girêdayî ye (@BrainOnPorn) kurê min û diya wî gelek caran dox kirin (~ 90 tweetên paşê), navên wan, wêneyên taybetî, navnîşan, cîhên kar, û agahdariya darayî.

Li ser Mijarên Twitterê yên YBOP

Piştî tirada jorîn a daxuyaniyên derewîn û rûreşiyê, pir dirêj neçû, Burgess çû ser hesabê xweyê Twitter-ê yê kêm-bikar anî ku komek jehr û dirûşma bête piştgirî derxîne. Neh tweet li pey hev min hedef digire (Burgess ji hingê ve van tweets paqij kiriye û navê hesabê Twitter-ê guherandiye @MyAscentTherapy):

Li ser "Zewacî û Malbatên Malbat”Koma Facebook

Zû zû piştî Burgess li ser rûpela YBOP Facebook û Twitter-ê li min êrîş kir, wî dîmenên xwe dan ser 6,000 endamî "Zewacî û Malbatên Malbat”Koma Facebookê (li wir der barê YBOP-ê û lêkolînan de îdiayên wî yên bê piştgirî di beşa din de têne vegotin). Hîjdeh bersivên ji hêla terapîstan Staci Sprout û Forest Benedict ve li ser Burgess mezintirîn tiştê ku mayî ye Tîrzada şermezarkirina Burgess. Li vir mînakek ji gelek şîroveyên rûpelê MFT-ê yên Facebook-ê ku Burgess heqaret li min kir ev e:

Wusa dixuye ku Burgess ji "Zewacî û Malbatên Malbat"Grûpa Facebookê ji bo Di mijarê de yên din şermezar dikin, lêbelê ew nuha çîroka xweya periyan belav dike ku I pêwendî bi destpê kirin wî. Tenê ya ku jê re digotin 'têkilî' min destpêkir nameyek Sekinandin & Desist ji Burgess bû ji bo binpêkirina nîşana bazirganî.

Burgess Hesabê Twitter-ê ya Derewîn Afirandî Kir ku Min Defermezar bike & Me Tacîz bike

Di hezîranê de 14, 2019 min şand mijara Twitter-ê ya jêrîn di bersivê de ji zordarî û mêtîngeriya ji "RealYourBrainOnPorn" hesabê Twitter. (Dema li vir gotiye, malpera RealYBOP û hesabên medyaya civakî bi binpêkirina marqeya neqanûnî re têkildar bûn û hewil dan hev nîşankirin.) Di 15ê Hezîranê de Hesabê xerîb "Ron Swanson" ket nav mijara min û îdîa kir ku paşnavê dadrêsê ye, ji min re arîkariya qanûnî pêşkêşî:

Hesabê Twitter-ê "Ron Swanson" bi zelalî felq e. Ezmûnek bilez a Twitter's "Ron Swanson" diyar kir ku ew xeletî bû û belkî jî seredaniyek masîgiriyê dikir.

Min guman kir ku "Swanson" Burgess bû ji ber ku, ji 20 tweetên wê tenê di 3 salan de, yek bi wêneyên Burgess û jina wî ve girêdayî pêşbaziyek CrossFit ve girêdayî bû (Burgess xwedan rûpelek Facebook bû CrossFit Dan). "Ron Swanson" tweetek bi girêdanek:

Girêdan diçin vê posta Instagram (NugentTherapy) Instagram (rûpel ji mêj ve bi teybetî ji holê rabûye) Medyaya civakî ya Nugent Therapy xuya bû ku ji hêla Burgess ve tê rêve birin!

Ne dizî ye ku Burgess û jina wî li CrossFit li hev civiyan. Wî jî afirand Rûpelê Facebookê vê yekê hemuyan dike (nûvekirin - di hewleke veşartina delîlan de, Burgess rûpel jê kir). Nîşe: ji ber ku Burgess ne tenê min rûreş dike, min trolling dike, bi riya parêzerê xwe Giampietro nameyên tehdîdkar ji min re dişîne, bi binpêkirina marqeya bazirganî ya eşkere, û dozên têkildar re têkildar dibe, ez neçar mam ku tevgerên wî yên serhêl, û alias wî, bi belge bikim.

Bêjeya "Ron Swanson" çareser kir.

Burgess bikaranîna xwe berdewam kir @RonSwansonTime navê dizî. Deqîqe RealYBOP nameya SoCal ACLU (şirove kirî) twitter kir li ser vê rûpelê) @RonSwansonTime ew çar caran tweet kir, hemî @YourBrainOnPorn. Ew @RonSwansonTime ji du tweetên xwe yên 15-ê Hezîranê ve hewl nedaye ku min bi pêşniyara xweya şîreta hiqûqî ya şehreza bixapîne. Çar tweet:

Burgess nema hewl dide ku rastiya ku "ew@RonSwansonTime".

Di Tebaxê 21, 2019, Navê kodê Burgess (@RonSwansonTime dîmenek ji URLên xapînok ên xapînok tweet kir (rûpelên ku qet nebûn). Ew di binê yekê de xuya bû NerdyKinkyCommie tweet li ser min digire. Nerdy trollek profesyonel e û Prause-hevkar yê ku ji bo zordestkirina min (tevahiya sagayê) 7 roj şûnda pejirand li vir gotiye). Hingê RonSwansonTime ji hêla Nicole Prause û David Ley ve di têlê de hat - çi rasthatinek ecêb e.

Van tweet yekem e ku ez, an kesek din, min qet carî li ser hebûna URLên derewîn bihîstiye ( Rûpelên neyênî li arşîva Wayback Machine YBOP-ê). Destpêka bûyerên 21ê Tebaxê:

NerdyKinkyCommie min troll dike (ji bo dema 100th an jî wusa ye)
@RonSwansonTime tavilê tweetên 2 bişînin ser mijarê, bi wêneyên drav û bi Zencîreya WayBack ve bişînin
Nicole Prause tavilê tevlî mijarê dibe
David Ley du centên xwe zêde dike

Min hingê derxist derve @RonSwansonTime wekî alavek Burgess-ê, ku encam da "Ron "hesabê xweyê Twitter-ê" parastî "danî (tenê bêtir belgeyên ku Ron Swanson bi rastî Burgess e).

Çima dê hesabek Twitter-a sexte biçe taybet? Ji bo veşartina delîlan.

Bi kurtî, Burgess nuha çîrokên xwe çêdike ku min dest bi pêwendiyê kir û wî "nîgeraniya cyber" kir. Wekî ku hûn dibînin, Burgess derew e. Ew tawanbar ne mexdûr e.

Dîsa, di Tebax, 2019 de hin şîrove û hesabên medyaya civakî yên Burgess winda bûn û a hesabê Twitter-ê yê aliyekî tê hesibandin çû şexsî (@RonSwansonTime). Ev yek piştî çêbû:

kiryarên qanûnî eşkere kir ku Daniel Burgess xwediyê niha ye rastyourbrainonporn.com URL (ji bo bêtir bibînin - Bêguman Bazirganiya Bazirganiya Bazirganî ya Danîmark Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
hesabê rastyourbrainonporn.com Twitter (@BrainOnPorn) çû ser 4-roj, 110 + tweetek nerazîbûna şermezar a tweet-a ku Gary Wilson hedef dike, di heman demê de hesabê e-nameya realyourbrainonporn.com hevalbendên Wilson bi eynî henekên defteran aciz kirin. Ji bo hûragahiyan, binêrin:
- Mijara Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Gotara berfireh: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) şermezarî / zordestiya li Gary Wilson: URLên porn-ên derewîn ên di Arşîva Wayback ya Internetnternetê de "dîtin" (Tebax, 2019)

Digel vê yekê kampanyaya karakter-xapînok a xerab ku ji hêla "rast Brain On Porn ”hesabê Twitter (ku mirîşkan Nîcole derewîn ya derewîn ya Nicole Prause), hesabê Twitter (@BrainOnPorn) bi eşkereyî min sûcdar kir ku bi kêmî ve 3 sûcdar hene:

Jin di keser de dirûtin
Mêkirina gefên mirinê
Di malperan de Hacking

Bi gelemperî tawanbar kirina xelkên exlaq û exlaqî çalakî ye. Di rastiyê de, gotinên sexte yên jorîn têne hesibandin "sifir kirin per se”- ku tê vê wateyê ku ji bo ku ez sax bibim hewce nake ku ez zirarek bazirganî nîşan bikim (dahatên ji pirtûka min diçin xêrxwaziyê). Counselêwirmendê hiqûqî bawer dike ku Daniel Burgess partiyek qanûnî ya qanûnî ye. (Yên din jî ji hêla hesabê Twitterê "Real Brain On Porn" ve hatine şermezarkirin).

Wowek mezin: Pesn û şêwirmendê dadrêsî yê Daniel Burgess di şerên marqeya bazirganî de bi min re Wayne B. Giampietro ye. Ew yek ji parêzerên bingehîn bû ku diparast backpage.com. Backpage ji hêla hukumeta federal ve "ji bo hêsankirina xwe ya bazirganiya mirovan û fuhuşê" hate girtin. (Viya bibînin USA Today tişt: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin) Di îdîanameyê de xwedan Backpage, digel kesên din, ji bo ku bi zanebûn tawanên fuhuşê bi rêya malperê hêsan bikin doz vekir. Desthilatdar dibêjin ku hin kesên ku hatine firotin keçên ciwan jî di nav de hene. Ji bo hûrguliyên li ser tevlêbûna Giampietro binihêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

UPDATES:

1) Havîn, 2019: Li ser May 8, 2019 Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo eşkerekirina (1) gilînameyek Nehf Texas Board of Examiners Medical, (2) tawanbarkirinên derewîn ên ku Dr. Hilton bawernameyên xwe derewîn kirîbû, û (3) soznameyên ji 9 qurbanên Prause yên din ên tacîz & bêrûmet (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) Kewçêr, 2019: Di Cotmehê de 23, 2019 Alexander Rhodes (damezrênerê reddit / nofap û NoFap.com) doz vekiriye dijî dozê ye Nicole R Prause û Liberos LLC. Binêre dadgeha dadgehê li vir. Vê rûpelê li ser sê belgeyên dadgehê seretayî yên ku ji hêla Rhodes ve hatine nivîsandin bibînin: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên serbestiya li dijî Nicole Prause / Liberos.

3) Mijdar, 2019: Di dawiya dawîn de, hin agahdarkirina medya ya rastîn li ser sûcdarê derewîn a serial, defter, zordarî, binpêkirina trademark, Nicole Prause: "Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike" ji hêla Megan Fox ve hatî PJ Media û "Warserên Porn di Novembeririya Paşîn de Ne Kesîn Dike", ji hêla Diana Davison ve The Mill Millialial. Davison di heman demê de vîdyoyek hûrdestî ya 6-ê di derbarê tevgerên ecêb ên Prause de hilberand: "Ma Porn Addictive ye?".

4) Ile, 2020: Alex Rhodes doz vekir gilîdariyek li dijî Prause ku di heman demê de navnîşa hesabê twitter-ê ya RealYBOP (@BrainOnPorn) wek ku tevnegirtinê li xwe kirin. Ji bo çîrokê, û hemî belgeyên dadgehê, li ser vê rûpelê binêrin: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên serbestiya li dijî Nicole Prause / Liberos. Derew, tacîz, teşhîr û şopandina sîber a RealYBOP pê re girtiye. Ew @BrainOnPorn Twitter niha di du dozên rûreşkirinê de tê binav kirin. PDF-ên belgeyên dadgehê yên navê @BrainOnPorn:

Kî bi qanûnî berpirsiyar e: hemî RealYBOP "pispor", or Pesnê, an dibe ku Daniel Burgess, ku URL-ya malpera bingehîn tomar kiribe?

Dabeşên têkildar ên ji giliyên Rodosê:

----------

Di 23ê Adarê, 2020 Alex Rhodes dijberiya xwe ji Prause-yê re şand kirpandina berdanê. Dozên wî yên dadgehê bûyer û delîlên nû hene, qurbanên din ên Pesnê, kontekst / paşnavek mezintir: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel. @BrainOnPorn hesabê twitter-ê dîsa dîsa navnîş kirin. Beşên ku van bûyerên nû yên çewisandin û rûreşkirinê vedibêjin:

Bûyerek din:

Di rastiyê de, @BrainOnPorn bi sedan tweetên din şandiye ku Rhodes û Nofap hedef digire: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap.

Demek Daniel Burgess tête zanîn ku URL-ya RealYBOP tomar kiriye (www.RealYourBrainOnPorn.com), delîlên herî pêbawer ên ber bi Nicole Prause çêkirina û xebitandina malpera RealYBOP û hesabê Twitter.

RealYBOP bi domdarî zordarî û nefîkirina kesên ku di derheqê bandorên neyînî yên porn de diaxivin (bêtir ji 800 tweetên di sala xwe ya pêşîn de) pêk tîne. Em ditirsin ku kî berpirsiyarê yasayî ye @BrainOnPornsinc û zordarî? Ew tenê ye Nicole Prause, an tenê xwediyê malpera bingehîn, an jî dibe ku her du jî? An jî dibe ku hemî RealYBOP "pispor" bi qanûnî û darayî berpirsiyar be?

Ev pirs ne girîng e lewra ku pesn û RealYBOP Twitter di du dozên bêrûmetkirinê de têkildar in (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark. Di rastiyê de, gelek tweetên RealYBOP-ê di pelên du dozên tawanbariya tawanbariyê de, û di nav têkiliyên têkildar ên ku ji hêla qurbanên din ên Prause û RealYBOP Twitter ve hatine tomar kirin de hene.affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

5) Nûvekirin (Tebax, 2020): Di Adara sala 2020-an de, Prause li dijî min biryara bêserûber a ragirtinê ya demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên xweyên asayî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye). Min doz vekir li dijî Prause ji ber sûcdariya ku pergala yasayî (TRO) ji min re bêdeng kirin û zordarî li min kir. Di 6ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a wîlayeta Los Angeles biryar da ku hewldana Prause ku ji min re fermanek sînordar bistîne "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên min ên derbirîna azad binxetim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

Li ser gotara YBOP-ê Adar, 2018-ya ku li dijî rûreşiya Daniel Burgess û derewên cûrbecûr derket:

Daniel Burgess di medyaya civakî de ez şermizar kirim û tacîz kir - verastkirina derewên derewîn û sextekariyên qurbaniyê yên Nicole Prause ku ew çend sal in diavêje, vedigerîne. Van rûpelan berfireh ji bo bi sedan bûyerên belgekirî bibînin

Bi gelemperî YBOP naşibe çerxa dubare ya rûreşiyê û ad hominem claptrap ku li ser medyaya civakî hatî weşandin. Lêbelê, piştî ku Burgess li ser rûpela YBOP ya Facebook û Twitter rûreş da min, wî çavê xwe li "Zewacî û Malbatên Malbat. "Ji ber ku Burgess nerazîbûna xwe nîşanî terorîstanên 6,000 û temaşevanên YBOP Facebook da, min hîs kir ku pêdivî ye ku ez şiroveyên xerab ên wî (û îdîayên wî yên neparastî di derheqê lêkolîna porn de) derewîn bikim.

Hejdeh bersivên ku ji terapîstan Staci Sprout û Forest Benedict re ji Burgess re têne vegotin Tîrzada şermezarkirina Burgess. Wusa dixuye ku Burgess ji "Zewacî û Malbatên Malbat"Grûpa Facebookê ji bo Di vê mijarê de min tawanbar dike.

Rûpelê heyî çend şîroveyên ku li ser Facebook-ê ya Zewac & Malbatê ji hêla vê ve hatî şandin vedihewîne Daniel Burgess hesabê Facebookê, bersivên min şopandin. Îroveyên Burgess marûn û ketî ne.

Adar, 2018: Derewên Daniel Burgess, Bi Bersivên Gary Wilson Followopandin

Ev yek eşkere rastîn e: Liek û tevlî bibin ad hominem da ku mirov dê li ser girêdanên li ser binihêrin û şahidên hemî îmtîhanê bibînin, ku Burgess nikare red dikin. Ew ji hêla baş ve perwerde dike Prause and Ley û kevneşopên wan, lê di derbarê dewleta lêkolîn an neurobiolojiya zindanê de tiştek nizane.

Iroveyek ber Daniel Burgess, li ser Zewacî û Malbatên Malbat Rûpelê Facebook (ku di nav YBOP de girêdanek heye):

Ew di sala 1998-an de hate nivîsandin û ji wê demê ve em rêyek dûr û dirêj derbas kirine: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess diatribe destpê dike:

Daniel Burgess: spas ji bo bersiva we Gotara Dr. Klein niha ji her demê bêtir têkildar e. Ew hîn jî bi lêkolînerên sereke yên seksolojiyê re pratîkê dike. Gava ku we min bi malpera YBOP-a Gary Wilson ve girêda. Gary ne tenê di derbarê mijarê de bi tevahî nizane. Wî dubare derew kir, xwe, "pêbaweriyên" xwe çewt destnîşan dike û jinan li ser rêzê dişopîne. Gary sextekariyek e, hetta CBC wî wekî sextekar destnîşan kir. Ew li ser malpera xwe bi sedan lêkolînan navnîş dike û dide zanîn ka ew çawa addictionê mîna kokaîn îspat dike. Lê NA lêkolîn tiştek wilo dibêje. Mirov xapînok e. Propaganda di çêtirîn, potansiyel de bûyerek nexapandina mirovên derveyî dsm.

RESPONSE GARY WILSON:

1) "GARY XWE XWE NISSAN DIKE": Min tu carî derew nekiriye, û carî jî xwe nerast xapandiye. Burgess nuqteyên xwe yên axaftinê ji Ley & Prause digire, ku ew jî ji maddeyê direve û ad hominem û nerastiyê dike. Pesnê bi rêkûpêk dibêje ku min ji xwe re profesor digot, û ew dîmenek dîmenê ji malperek hilweşandî re dişîne, ku pê re têkiliya min qet çênebû, û mêvandarên wê bi xeletî ji min re profesor digotin. Li vir belgeyan bibînin: Pesnavê îfade dikin ku Wilson destnîşankirina wî şaş kir. (Yên din bi xeletî ji min re gotin psîkolog, neuro-zanist, û hwd. Ev ji destê min nayê.) Navnîşana min a xwe her gav li vir bû, û neguherî - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "ONLINE JINAL T STN DIKE": Ez ti carî bi serhêl an serpêhatî jinan negot. Ji bo vê îdîaya serbestî ya ji hêla Burgess an Prause ve delîlek rastîn a rastîn tune, rast e ku delîl tune ku Prause jî heye. li hember min li ser minan jî ew wê raporên polîsê rewa tomar kiriye dexistin. Ev pirtûkxane li vir têne kirin, bi gelek kesan re:

Di rastiyê de, ew Pesnê ku bi xebitandina sîber, rûreş û tacîzkirina min û gelekên din re mijûl e (ji 7 salan zêdetir e). Çend beş ji rûpelên jorîn bi dehan navên bikarhêneran pesnê xwe didin ku ji bo şîroveyên li ser forûmên başkirina cinsî şandin. Wê vê yekê kir ku ez tacîz bikim û şerm bikim û bi zilamên ku hewl didin dev ji cinsî berdin an jî ji ED-porno vedigerin re nîqaş bike. Çend mînakên weha:

3) L LSTANN STAVAN: Burgess li ser vê rûpelê lîsteya lêkolînên peer-reviewed re binçav kirin. Hemû lêkolînên li YBOP li wir her kes hene ku bibînin. Kesek neheq bûye. Di lîsteyên min de, hemî lêkolînên rexnegiran hene û girêdayî pirtûkên bingehîn hene. Pêdiviya birçîbûnê li ser materyalê xwe bigire. Li vir lîsteyan hene:

Porn / zelaliya cinsî? Vê rûpelê lîsteya 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.
Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 29 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.
Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Li ser 55 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
Dermankirina fermî? Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "
Debunking a pointing talk talking "" daxwaziya zayendî "têgotin an jî zayendiya cinsî re diyar dike: Bi kêmî ve 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dikin
Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
Bandorên bandor li ser têkiliyan? Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.
Porn bikar bînin tenduristiya giyanî û raman? Zêdetir ji 85 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanînê yên xizantir ve girêdide.
Porn bikar bînin baweriyên xwe, helwest û tevgeran? Lêkolînên takekesî kontrol bikin - Li ser zanyariyên 40 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Agahdarî û êrîşa zayendî çi ye? Meta-analîzek din: A Meta-Analysis-Kişandina Pêwîstiya Pîroz û Karên Xwerû yên Jinên Agahiyan-Lêkolînên Giştî ya Giştî ya Giştî ya Giştî (2015). Excerpt:

22 xebatên ji welatên cuda yên 7 hatine analîz kirin. Kuştina bi êrîşên li Dewletên Yekgirtî û navnetewî ve girêdayî bû, di nav mêr û jinan de, û di lêkolînên kursî û çandî de. Komeleyên ji hêrişiya zayendî yên fîzîkî ve ji devkî re zehmet bûn, herdu herdu girîng in. Pirrjimara giştî ya encamên pêşniyaz kir ku materyalê tundûtûjî dikare bibe faktorek bêkêmasî.

"Lê belê neçar nabe ku rêjeyên rape paqijkirin?" Na, di çend salên dawî de rêjeyên rape rakirin. "Rêjeyên rêjîmê li ser rêjîmê ne, ji ber ku propaganda-pro-porn nebînin. "

Di derbarê bikaranîna cins û ciwanan de çi ye? Vê lîsteyê kontrol bikin ser xwendekarên ciwan ên 270, an van çavkaniyên wêjeyê: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15, review # 16.Ji encama lêkolîna vê raporê ya 2012-an - Bandora Bandora Niştimanî ya Navnetewî li Ser Xortan: A Reviewa Lêkolîna Lêkolînê:

Bi zêdekirina gihîştina înternetê ji hêla ciwanan re zêdebûna derfetên perwerde, hînbûnê, û pêşveçûna cinsî kir. Bi awayekî xetera, rîska xirabê ku di wêjeyê de diyar e, lêkolînerên rêberî ji bo hewldanên van têkiliyên ku di van hewldanên veguhestinê de nerînên ciwanan re lêkolîn dikin. Bi tevahî, ev lêkolînên pêşniyar dike ku ciwanên ku fransî dikin, dibe ku nirxên cinsî û bawerî neheq bikin. Di navnîşan de, asta bilindtir ên riya cinsî, pêşniyarkirina zayendî, û ceribandina cinsî ya pêşî de bi rehtir bikarhêneriya fransî ve girêdayî ye. Her çiqas, peyamên hevbeş yên ku bi karanîna ciwanan a pornography, ku bi tundûtûriyek zordariyê ve girêdayî cinsî ve girêdayî ye. Wêjeyê di navbera têkiliyên cinsîgarî û fikrîf û xweseriyê de hin têkiliyan nîşan dide. Girls rapor dikin ku jinên ku ji wan re di materyalên fransî de nerazî dikin, lê hêrs ditirsin ku ew ne wek qirêj an jî nikarin meriv di nav van medyayê de bikin. Niştecîhan jî jî rapor dikin ku bikaranîna fonnografiya wan ji ber xweser û pêşveçûna civakî ya xweser kêm kêm kirin. Lêbelê, lêkolînê dide ku ciwanên ku pornotan bikar bînin, bi taybetî bi ku di înternetê de têne dîtin, di damezirandina civakî de kêmtirbûna civakî ya civakî, di astengiyên bilind de, asta bilindtirîn, rûbirînên bilind ên xemgîn ên bêhêzî, û bi lênêrîna hestyarî re bi lênêrîna hestyarî.

4) CBC: CBC tiştek tiştek nekir. Yek ji hilberanên wê kir, lê, di betal û xerabiyê de tevlihev kirin. Li vir hêjên me hene ku li ser CBC re çêdibe malpera malpera jinê de behsa şîrove dike. Têbînî ku Nêçîrvaniya Nîkole di heman mijarê de (wekî zanistiya rastîn) di heman demê de hate şandin (wek ku ew pir caran li ser forumê veguhastin bi karanîna celebên cuda hene). Bo nimûne, wê li ser rêjeya min a penaberiyê pirsî. (Pir profesyonel.)

NOT: Twîta maçê ya Nicole Prause ji bo hesabê xweyê nû yê Twitterê li ser Gary Wilson û hevpeyivîna CBC bû. Ez nikarim tweet-ê girê bidim, wekî orjînala Prause Hesabê Twitterê bi temamî hate rawestandin Ji bo tundûtûriya Todd Love, PsyD, JD, ku lêkolînkirina wêjeyê cesaret kir ku bi raman xebata wê rexne bike. Di 18 & 19ê Kanûnê de "RealScience" gelek şîroveyên wekhev, bi heman awayî xapînok wekî yên li jêr li ser malperên ku behsa Gary Wilson kirine şand (binihêre di 18 & 19ê Çile de çend mesajên din ji hêla "RealScience" an "Zanyarê Rastîn").

NOTE2: Prause di van salên dawî de min û gelek kesên din armanc kir, di nav de lêkolîner, bijîjkên bijîjkî, terapîst, psîkolog, hevkarên ji stûyê wê yê kurt li UCLA, saziyek xêrxwazî ya Keyaniya Yekbûyî, zilam di başbûnê de, û DEM Edîtorek rojnamevan, gelek profesor, IITAP, SASH, Şoreşa nû ya nû, Exodus Cry, kovara akademîk Zanistên Behavioral, şîrketê dêûbavê MDPI, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê (Van rûpelên 2 belgekirinên berbiçav ên behreyên behre peyda dikin: rûpelê 1, rûpelê 2, rûpelê 3, rûpelê 4, Page 5.

5) COCAINE: Naha li YBOP ez nabêjim "Porn weka kokainê ye." Derewek dî ya Burgess. Li vir Pirsgirêkên YBOP-ê tê gotin ku porn nabe «tewra mîna kokainê": Ma zirara zikmakî dibe sedema zirarê ku mêjî neheq dike?.

NOT: Her çend YBOP carî nabêje ku kokaîn û meth "tenê mîna fornê ne", lê hêrsa cinsî û dermanên narkotîkê mekanîzmayên nêerolojîkî û guhertinên hormonî yên wekhev parve dikin (ku ji xelatên din ên gerdûnî yên gerdûnî, wekî xwarin û avê cuda ne):

Tenduristên arousal û tiryakî yên vekirî çalak dikin Bi heman hucreyên nîreyên tewra rastîn. Bi berevajî, tenê heye sedî biçûk Çalakiya nervê-hucreyê di navbera narkotîk û nirxên sirûştî yên wek xwarin an avê yên din ên din ên xwezayî. Bi hucreyên heman nervan vekin ku ji sedemên zayendî têne fikir kirin da ku fikir dike ku çima meth, cocaine, û heroin dikare ji nûvexwar be.
Balkêş e, tiryakkêşên eroîn timûtim digotin ku gulebarankirin "mîna orgazmekê dihese". Piştgiriya ezmûna wan, ejaculation bandorên tûjiya eroînê li ser şaneyên rehikan ên xelata heman xelatê teqlîd dike. Bi taybetî, rakêşî heman dopamîneyên hucreyên nervê hilberînin ku bi karanîna heroinî ya mêjûya zirarê veşêre. Ev ne wateya cinsî xerab e. Ew bi awayekî me re agahdar dike ku dermanên narkotîk bi heman rengî mekanîzmayên ku ji me re ji xemgîniyê ji bo odeya odeyê dixwaze rexne dike.
Baweriyên din ên ne-dermanî (xwarina xwarinê an jî şekirê), lê ji ber ku dermanên binpêkirinê, ezmûnên cinsî li ser guhertinên demek dirêjtir dibe di hejmar û hûrgelan de navendên navendî yên glutamate receptors. Glutamate neurotransmîrê sereke ye ku agahdariyên ji herêmên mizgeftê yên ji bo xelata xelatê re veguhestin. Ev neuroadaptations ji bo çalakiyên cinsî yên derheqê têkildarî girêdayî, dengan, fikrên û bîranînên hûrgelan ên bêtir hesas dikin.
Her wiha, her du cinsîyet û bikaranîna dermankirinê ji bo hilberîna DeltaFosB, proteînek ku genên çalak dike bi tevlêbûna tedawî dibe. Guherînên molekularî tête çêkirin hema hema hem ji bo karmendiya cinsî ye û bikaranîna dermanan. Çi cinsî be, çi jî narkotîkên destdirêjiyê be, astên bilind ên DeltaFosB mejî ji nû ve xêz dike da ku "IT" bixwaze, her "IT" çi be. Dermanên narkotîkê ne tenê direvînin hucreyên rastîn ên rastîn di dema zextên cinsî de çalak kirin, ew bi rêbazên fêrbûna heman rêbaziyê re hevdîtin dikin ku ji bo çalakiya cinsî dixebitin.
Dema ku hîn pir zehmet e ku ji berfirehkirina berfirehtir, neurolojîk û guhertinên hormonal ên piranî bi orgasmê pêk tê ku bi xelatên din ên sirûştî nebe. Di nav deynên mîz ûrogenên kêm kêm bûn, reaksiyonên estrogen zêde bûn, zêdebûna halokalamî enkephalîn, û asta xwîna xwînê ya oxytocin û prolactin.

Ji ber vê yekê, xalên diaxivin, wekî şiroveke rasteqe dûr dike: "Bi rastî, gelek çalakiyên dopamînan bilind dikin, ji ber ku înternetê pornhtir ji bilî şevên çavan an golê lîstin.”Ew gotinek ji zayendperestek akademîk e (bi têgihiştinek pir rûkî). Bi heman rengî, di seksolojîst de bersiva Marty Klein a Gotara Zimbardo & Wilson wî îdîaya ku bersîviya mêjê ya ku çavkaniya çavkaniya çavkaniyê dîtiye ji bila ji cûreyek xerîb dibînin:

"Wekî din, mejiyê me dema ku em neviyek hembêz dikin an rojavabûnek kêf dikin bi heman awayê çavdêriyê bersivê dide."

Daxuyaniya Marty Klein berî demek dirêj hate ceribandin û şaş kirin, di lêkolînek 2000 fMRI: "Coc-adu cocaine craving: Specification neuroanatomical for users of drug and stimuli. Di vê lêkolînê de lêkolînerên tenduristî û kontrola tendurustî xuya bû ku fîlmên 1) kesên ku cocaine kişandin, 2) dîmenên xwezayî, û 3) ji naveroka cinsî ya zelal e. Di encamên de: kotkotên kokolê hema hema tevgerên mizgeftê wekhev bûne dema ku cins û çavdêriya xwerûyê xwe re têkildar be. (Di heman demê de hemî koktorên kotîn û kontrola tendurustî hem heman şêwirmendên tendurustiyê yên jinan jî. Xwezî xeber xeber xeber bike!

PS - Xala axaftina pesnê ev e ku masturbating bi porn e neurologî ne ji bilî p puppeyan lîstik dike (digel şagirtên wê nerît ev îdîa dubare dikin wekî ku ew ê meriv dubare bikin). Ev Daxuyaniya bêbawer divê pesnê pesindariyê bide ji nû ve şîrovekirina nîskolojî ya têkildarî CSB.

Daniel Burgess: Bila ez tenê mînakek ji hezaran “dîtinên” zanistî yên xapînok, çewt xwendî yên Gary bidim. Di lêkolîna "Voon" a pir zêde hatî bikar anîn, çewt û çewt-têgihîştî de, Têkiliyên Neuralî yên Reaksîyona Cinsî ya Cinsî Di Kesên Bi Tevgerên Cinsî yên Bindest û Beyî wan de îşaretên cinsî bi heman şêweyê ku tiryakkêş li hember nîşanên tiryakê tevdigerin. ” ; "Lêkolîna Valerie Voon ya ku li bendê bû ku di belgefîlma" Porn on the Mrain "a Brîtanyayê de hatî diyar kirin di dawiya dawîn de derket. Wekî ku hêvî dikir, lêkolînerên Zanîngeha Cambridge dîtin ku bikarhênerên cinsî yên mecbûrî bertek nîşanî porno didin bi heman rengî ku tiryakfiroş li hember nîşanên narkotîkê reftarê dikin. Girêdana lêkolîna tevahî - "Têkiliyên Neuralî yên Reaksiyona Cue ya Cinsî Di Kesên Bi Tevgerên Cinsî yên Bindest û Bê (2014)""

ÇI Ez HAVE SAZE ÇI Li vir têkildarî nivîsandina xweya YBOP-ê ya der barê xwendina yekem a Voon-ê de têkildar e: Gotina min rast bû wekî Voon got heman eynî wek ku min di hevpeyvînekê de li ser xwendina xwe û di xwendina xwe de kir: Correlates of Reactivity of Neural Correlates in Individuals and without Behavior Behavioral Compulsive (Voon et al., 2014)

Hevpeyvîna Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'Bi gelek awayan, ew di reftara xwe de wekheviyên bi nexweşên bi tiryakê re hene nîşan didin. Me dixwest ku em bibînin ka gelo ev wekhevî di çalakiya mejî de jî hatine xuyang kirin. ”Di navbera nexweşên ku tevgera cinsî ya mecbûrî û dilxwazên tendurist de hene, di çalakiya mêjî de cûdahiyên berbiçav hene. Van cûdahiyan neynika kesên tiryakkêş dike. "

Ji xwendina Voonê

"Tenduristî û tedbîra dermankirina nîkotînê, kocaine û alkolên erênî yên tevlîhev ên tevlî striatum, dacc û amygdala 13. Di xebata niha de, van herêman di dema komên CSB de bêyî materyalên zelalkirî yên zelal ve çalak bûn. Çavdêriya çalakvanên bihêzkirina van herêman di CSB-ê de beşdarî beşdarên dilxwaz ên tendurustî wekhev e ku peyda dike ku ji alozên materyalî yên li ser dermanên neurobiolojîk di hemî tehlîlan de pêşniyar dikin."

Duyemîn Valerie Voon lêkolînek CSK ya kursên yekem du lêkolînên Zanîngeha Cambridge:

Vebijarkên me yên alîgiriya balêçêkirî ya zêdekirî. TDi encamên pêvajoyê de di bin nirxên CSB-ê de di heman demê de di nav deverên nukleer-de-reaktîvê de tête kirin û piştgiriya motoriya dilovaniyê ya bertekên berbiçav ên li ser mijarên cinsî yên di cûreyên CSBê de ev peyda dike. Vê çavdêriya dawîn a ku çavdêriya vîdyoyî yên zelal ên zelal ên bi relevîzyonê di nav torên neuralî de wekî ku di binpêkirinên narkotîk-cue-reaktîvê de dît. Bêtirîn dixwazin an dixwazin dixwazî bêtir hez dikir, bi çalakiya bi tevnê torê neuralî ve girêdayî bû. Ev lêkolînên hevpeymaniyê ji bo helwesta motivasyona motoriya tedbîrên piştgiriyê yên li ser CSB-ê li hember bersivên cinsî yên li hemberî bersiva berbiçav dide.

Ji nêrînek 2016 Ji hêla Valerie Voon, Shane Kraus û Marc Potenza: Ma Divê Behindiya Cinsaziya Xweseriya Hêzdanî be (Kraus et al., 2016).

Bi serbestberdana DSM-5, zehfeya penaberiyê bi karanîna tengahiyên bi karûbarê veguhast re hat pejirandin. Ev guhertinên baweriyên guman kir ku tenê ji hêla maddî-guhartina materyalî ve tête çêkirin û stratejiyên balkêşî û stratejiyên tedawî ji bo bandorên girîng hene. Data pêşniyar dike ku di tevgerên din ên bêtir tevgerî (wek nimûne darizandin, cinsî, zehmetî), dikarin parallelên genetîkî, genetîk, neurobiolojî û fenomenolojîk bi bi maddeyên maddî re parve bikin.......
Taybetmendiyên pirrûpela di navbera CSB û astengiyên materyalê de hene. Sîstema sîstemên neurotransmitter dikarin dikarin bi CSB û astengiyên karanîna alîkarî, û nûçeyên neuroîmageh ên nû yên di heman demê de têkildarî heman rengî nîşan dide ku têkildarî û helwestên balkêş. Dermanên psarmacolojîk û psîkotherapeutîk dikare dikarin li ser CSB û madeyên materyalê bêne bicihkirin

Wekî ku hûn dikarin bibînin, Burgess bi tenê şaş kirin.

Di heman demê de, çima Bûrgess fikir e bes bi Voon et al., 2014? Whyima Daniel Burgess hevûdu negirîne 52 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) li ser navnîş kirin Rûpela lêkolînên mejî yên YBOP? (hemî 52 ji bo modela addiction piştgiriyek xurt peyda dikin ji ber ku lêgerînên wan encamên neolojolojîk ên di lêkolînên ji bo addiction narkotîk hatine ragihandin). Belkî ji ber ku Burgess ne haydar e ku 52 lêkolînên din ên neurolojîk jî hebin, ji ber ku Prause dixuye ku spî li ser hemî xalên axaftina wî digire.

Daniel Burgess: Di peyamek din de Gary bi rastî dibêje "Porn wek mêtîkê addic e." û temaşekirina porno dê bibe sedema destavêtinê. Hin grafika destdirêjiya bêserûber bikar tînin ku bi tu awayî têkiliya wan bi porn re tune. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Rûpela ku Burgess pê ve girêdide bû ne ji hêla min ve hatî şandin. Min heya nuha qet ew post an ew malper nedît. "Gary Wilson" a sexte ya Burgess tenê posteyek ecêb heye. Girîng e ku meriv bibêje ku Burgess qet bi malpera min ve girê nade - ji ber ku YBOP-ê carî negotiye ku "Porn wek metth addictive ye. ”Burgess dîsa derewan dike.

Ma kî wî peywendiya derewîn peyda kir ji hêla "Gary Wilson?" Mînakî, du hefte berê Prause li Quora, Twitter, û li ser malpera pîşesaziya mezinan belgeyên karûbarê zanîngehê Southern Oregon danîn (bi hev re îdîayên pir serbest li ser wan). Wê derewîn îdîa kir ku ez ji kar hatim. Ew ji ber agahdariya reded ku di belgeyan de bû, ew şiyana ku hate afirandin. Li vir belgekirinên her tiştê ku qewimî, di nav de Prause danîna çîrokek serbest li ser malpera pîşesaziya pornoyê ev e: Nicole Prause & David Ley bi îdîaya devkî ya ku Gary Wilson ji Zanîngeha Oregon a Başûr hate avêtin

Daxuyanî ji Quora, û qedexekirina qedexekirinê ve hatin şandin. Twitter ji bo rojekê qedexe kir û ew hişyariyek da. Malpera celeb ji ber ku gotara berbiçav e. Dîtin:

Daniel Burgess: Bikarhênerên cinsî yên mecbûrî cinsîyet dixwestin (xwesteka mezintir), lê ji kontrolan xwesteka wan a cinsî (ecibandin) tune. Vê dîtinê bi modela heyî ya tiryakê re têkildar e, û teoriya ku "xwesteka zayendî ya jor" dibe sedema karanîna zayenda zayendî red dike. Tê texmîn kirin ku tiryakkêş ji bo ku tiryakê xwe bigerin têne ajotin ji ber ku ew dixwazin - ji şahiyê kêfê dikin -. Ev pêvajoya anormal wekî motîvasyona teşwîqê tê zanîn, ku nîşana nexweşiyên addiction e. " Ji hêla rêveberê ve di Thu, 07/10/2014 - 16:09 de hate şandin

GARY WILSON: Danasîna min Voon et al. 2014 bi tevahî rast bû. Voon heman got. Ji xwendina wê:

Ji bilî dilxwazên tendurustî yên tendurustî, mijarên CSB-ê xwestekek zayendî mezintir bû an jî dixwest ku cixareyên zelal in û ji bo celebên cinsî yên cinsî, vî rengî xwenîşandanek di navbera daxwaz û hezkirinê de nîşan bide. Nûnerên CSB jî kêmtir zehmetiyên arousal û zehmetiyên cinsî bûne têkiliyên di têkiliyên cinsî de lê ne bi materyalên zelal ên zelal bûn ku nîşan dide ku hejmarên zêdebûna hejmarên taybetî yên celebên taybet yên taybet ên zelal bûne û nexşebûna cinsî ya gelemperî gelemperî bûn.
Pîlanên me li ser CSB di niştecîhên gelemperî de bi heman rengî reklamên motivasyonê hêja dike ku berbiçav an hewldanên li hemberî dermana an dermana cinsî an cûreyek cinsî, lê ne ji 'hezkirî' an jî hedonic tone rexne dike. [12].

Modela herî pejirandî ya herî mezin a "Sensîsiyonê Têkilî "model (IST). Marker ji bo ÎŞ-ê kû-reaktîvî an jî cravings ji bo karanîna mezintir in. Hûn hene hene Lêkolînên neurolojîk 25 yên ku di bikarhênerên cinsî yên mecbûrî de an tûjkêşên zayendî de cew-reaksiyon an hewesên (hestiyarî) ragihandine - di nav xwe de Prause Steele et al., 2013. (Nîşe - Vonek parçeyek dev ji devê veqetandin Steele et al., 2013 digotin ku dîtinên Prause vedîtinên wê neynik dikin - cue-berteka mezintir!)

Lêkolînên li ser bingeha Neurosceince, encamên ku bi modela IST ya tiryakê re hevgirtî rapor dikin:

Ji bo lêkolîna Voon ya ku li hember xwesteka mezin e, mijarên wê li ASEX-ê pûanek kêmtir dan, û 11 ji wan bêyî temaşekirina porno temaşe kirin. Min viya got ji ber ku Prause bi derew îdîa kir ku xwendina wê ya 2013 EEG piştgiriya mezintir dike: Cîgirê cinsî, Nehersersiyatiyê ne, Pirsgirêkên Neurophysiolojî ye ku ji hêla Wêneyên Cinsî (Steele et al., 2013). Di rastiyê de, Steele et al. 2013 îdîaya ku tenê li ser tevahiya danûstandinan civand tenê li ser e-yek yekane statuya girîng a girîng peyda dîtin.

"P300 pirrjimariyên mezin yên hestyarên cinsî yên dilsoz, bi nêziktirîn zehfên neutral, bû neyînî têkildarî tedbîrên xwestina cinsî, lê ne girêdayî tedbîrên nehêrgêbûnê. "

Werger: Bi neyînî tê wateya xwesteka jêrîn. Kesên ku li hember fena cinsî-reaksiyonek mezintir bûn xwesteka wan a hindik bû ku bi hevpişkek re seks bikin (lê ne xwesteka kêmtir a masturbasyonê ne). Ku rêyek din vebêjim - kesên ku bi mejiyê wan re çalakbûn û hewesên zêde hene ji bo cinsîyet bi kesek rastîn re çêtir dikin ku bi pornosê re mastbar bikin. Bi şok, berdevkê xwendinê Nicole Prause îdîa kir ku bikarhênerên pornhanî tenê bi "libî bilind," hema encamên lêkolînê dibêjin dijberî rast (xwesteka babetan a ji bo cinsê hevkar li gorî karanîna cinsê wan kêm dibû). Heşt kaxezên ku ji hêla peer-nirxandî ve têne şopandin rastiyê vedibêjin: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013. Her weha bibînin rexnegirtina YBOPê

Not: Navnîşa zêdeyî 25 lêkolînan derewîn îdîaya ku tansiyonên zayendî û cinsî "tenê xwesteka wan a cinsî heye"

Daniel Burgess Tew lêkolîna rastîn di encamnameya xwe de vê yekê dibêje; "Van dîtinan li ser tevnên binpêkirinên vexwarina patholojîk a derman û xelatên xwezayî li hevûdu kirinê pêşniyar dikin. Dema ku ev lêkolîn dibe ku bi nexweşiyên karanîna madeyê re li hevûdu bikin, lêbelê xebatên klînîkî yên din hewce ne ku diyar bikin gelo divê CSB wekî nexweşiyek-kontrola impulsas, di nav spektrumek obsessive-mecbûrî de an wekî addiction tevgerî were dabeşandin. "

GARY WILSON: Wê zanistên ku cûreyek hişyar e (nexwest ku bi îdîayên xwe yên bêkariyê re, ji ber ku ew dibêje "nimûne modela pornot”Bi xwendina yek xelet). Lê belê ew nexşeya Valerie Voon di 2014 de, an encamên wê yên pêşerojê de negire. Girîngî didin wê yekê 36 lêkolînên neurolojîk ji mêj ve hatin weşandin, tevî 4 yên din jî ji hêla Valerie Voon ve. Hemî encamên raporê yên ku di lêkolînên zêdekirina maddeyê de dîtine, nîşan dide.

Li 2017, Von hevpeyvîn bi vê lîsansa li Lancet, Ma rîskek pirrjimar an zordestiya nermî ye? (Potenza et al., 2017). Li vir çi ye ku niha niha dibêje, ev baweriya xwe ya niha nîşan dide ku CSB modela dermankirinê tête dike:

Lêkolînên di neurobiolojiya rîskiya zayendî ya zordar ên zordariyê de derheqê encamên ku girêdayî bi helwestên berbiçav, gavên hestyarî, û reaksiyonên mestîk ên mîzîkî yên ku bi heman zordariyê re diyar dikin. Bêwirdariya cinsî ya zordariyê ya zordariyê li ICD-11-ê di binçavkirina pêşniyarên pêşniyazkirî de, pêşveçûnê berdewam dike, tevî encamên neheqî, tevlîheviya mecbûrî, û kontrola kêmkirina taybetmendiyên bingehîn ên tengahiyên sereke nîşan dide. Ev nêrîn dikare ji bo hin tengahiyên kontrola hûrgelên DSM-IV bi taybetî, qezencê rêkolojîk hebin. Lêbelê, ev hêman pir dirêj bûne navendên navendî, û di nav veguherîna DSM-IV de DSM-5, kategorya Kategoriya Nexşeyên Bêxşandî Ne Dibe ku Dibistana nû ve hatî guhertin, bi qaîdeya pathologîk re wekî veguhestina nermalavê re vekirî ye. Heta niha, ICD-11 beta pêşniyarê malpera tengahiyên kontrola binivîse, û tevlîheviya cinsî, pyromania, kleptomania, û astengiya teqînek xweser a sektora mûzîkî tête binavkirin.

Bêwirdariya cinsî ya zordariyê yên zordar ên ku ji bo ICD-11 pêşniyaz kirine, ji hêla demokrasiyê ve têkoşîna cinsî ve girêdayî ye ku niha ji bo astengiya cinsî ya li ser malpera ICD-11 ve tê pêşniyar kirin. Em bawer dikin ku dabeşkirina peywendiya zayendî ya zordariyê wekî wekî nexweşiya rakêşkêşî ya bi demên nêzî ve girêdayî ye û dibe ku doktoran, lêkolîner, û kesan bisekinin û ji hêla însanî ve bi vî rengî bandor dike.

Daniel Burgess Wekî din Voon, vekolerê sereke ji şîrovekirinê xemgîn dibe, "Voon zû hişyar dibe ku li dijî karanîna xwendina xwe ji bo encaman der barê addictiveness ya cinsî an fenîkî de bigire. "Ew hêj bêtir lêkolîn hewce dike," ew şirove dike. "

GARY WILSON: Tu şiroveyên Voon ên 2014-an bi min re tune; wê tenê digot divê bêtir lêkolîn bêne kirin. Gelek lêkolînên din hebûn ji Tîrmeh 2014 û vir ve hatî weşandin. Li vir 53 lêkolînên din ên bingeha neurolojî, 29 nirxandin / şîrove hene: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess divê bilez bigirin, wekî Von ji 4 lêkolînên neurolojî û nirxên 3 / şîrove hene. Hemû piştgiriya modela dermankirinê. Lêkolînên neurosyonê

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Ji şîroveya herî paşîn a Valerie Voon - Ma gelo zayenda zêde cinsî êşkêşek addictive? 2017)

Bêwirdariya cinsî ya seksê ya zordariyê ya zehmetî bi hêsantirên nexweşî yên ICD-11 pêşniyaz kirin, bi demek tengasiya cinsî ya ku niha niha ji bo astengiya rizgariya zayendî ya li ser malpera amûra ICD-11 ve pêşniyar kirine. Em bawer dikin ku dabeşkirina tevgera tevgera zayendî ya mecbûrî wekî nexweşiyek tiryakê bi daneyên vê dawiyê re lihevhatî ye.

Daniel Burgess "Nicole Prause (û lêkolîner û zanyarê perwerdekirî) li Zanîngeha California, Los Angeles, elektroencefalografî (EEG) bikar anî da ku pêlên mêjiyê mirovên ku bi wêneyên zayendî re hatine pêşkêş kirin bipîve û tiştek cûda dît. Wê dît ku dilxwazên ku bawer dikin ku wan bi porn re pirsgirêkek heye, li hember wêneyan bi heyecanek kêm a di mejî de bertek nîşan didin, berevajî tiryakên din ên bi nîşanên teşebûsa re rû bi rû ne. "Pesnê" dibêje: "Dibe ku ev mirov pirsgirêkên wan hebin, lê ji celebek din jî." "Addiction ne awayek baş a famkirina wê ye." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess gotarek nivîskî ye, ku dibêje Prause et al., 2015. Prause îdîa kir ku wê "addiction cinsîyet pûç" bi kaxezek tenêtî xelet. Encam: Bi berhevdanên "kesên ku pirsgirêkên birêkûpêkkirina temaşekirina xweya cinsî re rû bi rû dimînin" re bertekên mejiyê wan kêmtir bû ku ji yek-duyemîn vegirtina wêneyên vanilla porn. Pesnê van encaman îdîa dike "addiction porn porn."

Wêjeyê zanistî wê îdîa dikin ku xwendekarên xwe yên dîktatoriyê derxistin baş zeviya xebatê çêkir? Di rastiyê de, dîtinên ji Prause et al. 2015 bi tevahî bi alî veşêre Kühn & Gallinat (2014), ku tê dîtin ku bêhtir cilên bi tevlî çalakiya mîkrojê re têkilî bi wêneyên vanilla reş. Prause et al. peywendiyên bi hev re jî bi hev re Banca et al. 2015. Xwendinên EEG-ên jêrîn tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên fransî yên pirê caran ji wêneyên statîk ên fîlîza vanîlî re hatin hesas kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized), kîjan bi tedawî ye. Vê rexneya berfireh a YBOP bibînin. Neh gotarên peer-rexnegir pejirandin ku ev lêkolîn di rastiyê de di nava bikarhênerên porno de pir caran desensitînîtkirin / xwedanîn dît: Rexneya YBOP ya "Modulkirina Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî Di Dibistana 'Porn Addiction'Prause et al., 2015) "

Deh pirtûkên ku ji hêla peer-nirxandî ve têne nirxandin bi nirxandina YBOP-ê re hevbîr in of Prause et al., 2015. Her girêdan digel pêşniyarên têkildarî û girêdan bi pirtûkek esasî.

Pêşniyarên ji Mateusz Gola rexnegiran a Prause et al., 2015 (LPP bikarhênerên cinsî yên ku bikarhênerên pornoger ên pirsgirêk ên zayendî têne hevgirtin bi modela dermanê re hevbeş dibe. Hemû tişt li ser modela girêdayî ye. Prause, 2015).

Di encamê de di encamên lêkolînê de "Modulasyonê yên derengî yên bi hêla wêneyên cinsî de di nav bikarhêneran û kontrola pirsgirêkên pirsgirêk de bi" porn addiction " neçar e bi rêzgirtina Îstanê (modela qebûlkirî ya dermankirinê) ...
Mixabin, sernavê rêzdariya Prause et al. (2015) ji ber ku bandor li ser çapemeniya girseyî hatibû qedandin belavkirina nasnameyek nexnegirî. Ji ber girîngiya civakî û sîyasî ya mijara mijarên bandorên xwerxanê, Lêkolînerên divê di encamên paşerojê de bi bi hişyariyek pir girîng bibin...

Wek Gola û yên din di nav hevalên xwe yên li ser çavdêr kirin, Prause et al., 2015 ji xeletiyên fatalî (wekî kirin Steele at al., 2013), wekî:

1) Wek bi Xebata EEG a Prause 2013 (Steele et al.), mijarên di vê lêkolînê de mêr, jin û dibe ku "ne-heteroseksuel" bûn. Hemî delîl destnîşan dikin ku Prause ji bo xebata xweya nuha û xebata xweya 2013-an jî heman babet bikar anîne: hejmara jinan yek in (13) û hejmarên tevahî pir nêz in (52 ber 55). Ger wusa be, vê lêkolîna heyî jî tê de 7 "ne-heteroseksuel". Ji ber vê yekê, ji ber ku ev lêkolînên standardî ji bo lêkolînên dermankirinê binpê dikin, di lêkolînvanan de hilbijartin homogeneous mijar di warê temen, zayend, rêgez, heta IQ-ya wekhev de (biserve ji bo komeleya homogeneous control) ji bo ku ji ber tevlîheviyên ji ber cudahiyê ve têne dûr kirin. Ev bi taybetî ji bo lêkolînên mîna ev yek e, ku ji bo wêneyên cinsî yên tedawî hebe, lêpirsîn piştrast dike ku mêr û jinan bersivên mizgeftê yên bi wêneyên cinsî an fîlmên cinsî (Lêkolînê: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) Vê kêmasiyê bi tena serê xwe her du lêkolînên EEG-a Prause dixe nav pirsê.

2) Mijarên pesnê pêş-pêşandan nehatin kirin. Vebijarkên mêjî yên addiction derbasdar kesên xwedî mercên pêşîn (depresyon, OCD, addictionên din, û hwd.) Derdixe pêş. Ev awayê tenê ye ku lêkolînerên berpirsiyar dikarin der barê tiryakê de encaman derxînin. Bibînin Lêkolînên zanîngeha Cambridge ji bo nimûne ku pîşesaziyê û metodolojîk.

3) Du pirsnameyên ku pesnê li ser her du lêkolînên EEG-ê hat girtin ku "addiction porn" binirxîne ji bo karanîna / addiction-ê / a porn-internetê nayê pejirandin.

4) Kes nizane kîjan, heke hebe, ji mijarên Pesnê bi rastî jehrên cinsî bûn. Ji ber vê yekê di vegotinên me yên van 3 lêkolînan de timûtim quotation marks li dor "addiction porn" hene. Mijar ji Pocatello, Idaho bi reklamên serhêl ku ji kesên ku "Pirsgirêk pirsgirêkên pisporên xwe yên dîtina wêneyên zayendî de. "Pocatello, Idaho ji 50% Mormon ve ye, hingê gelek mijaran dibe ku herçiyek Pirrjimarîna zikmakî pirsgirêkek ciddî ye. Di hevpeyvîna 2013 de Nicole Prause Pêwîste ku hin mijarên tenê tenê pirsgirêkên hindik ên tecrûbê tîne (ku wateya ku ew nexwendina zîndanê ne bûn û - xwendina wê jî nikarin li ser naxwazina zeravê nîşan bide):

"Di vê lêkolînê de tenê mirovên ku pirsgirêk ragihandine, ji pirsgirêkên piçûk ji wan bigire heya pirsgirêkên pir mezin, têgihîştina dîtbarên wan ên teşwîqên zayendî yên dîtbarî hene."

Heke hûn tiryakxazên rastîn nerxînin hûn nikarin addiction cinsî pûç bikin. Tewra dîtinên Prause bi modela IST re nebû yek, 24 lêkolînên din ên li ser mijarên CSB rapor-bertek & hesreta di bikarhênerên cinsî / zayendparêzan de radigihînin: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Garys bersîva Nicole, zanyarek rêzdar çi ye? Pêdivî ye, "Pesnê pro-porn e".

GARY WILSON: Bersiviya min ji karê pesnê rexneyên ku ez ji bo peer-reviewed rexne dikim, rexne kirim û pesnê wî ya PDD. Di tevahiya peywendiyên jêrîn de ez bi belgeyên hemî yên din re girêdan, û pêşniyarên pêşniyazkirina kaxiz û belaşên pesnê. Ez ji Burgess re bikişîne ku ji ber erzan bistînin ad hominem êrîşan û naveroka taybetmendiya taybetî ya rexnegiran û hevpeymanên girêdayî yên rexnegirên ku ez girêdayî ye.

1) rexnegirê min, bi 9 rexneyên peer-reviewed rexne kirin Prause et al. 2015 - Rexneya YBOP ya "Modulkirina Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî Di Dibistana 'Porn Addiction'Prause et al., 2015) "

2) rexnegirê min, bi 8 rexneyên peer-reviewed rexne kirin Steele et al. 2013 - YBOP analîz - Rektoriyek ya "Steele et al. 2013 ": Gotinên rastîn piştgiriya modela pornotê dikin.

YBOP rexneyên li kaxez û gotarên nivisî ku Prause yek ji wan nivîskaran bû:

Burgess hîn jî di her rexneyên jor de ji yek peyvê re peyivî.

Wekî ku Prause, ew akademîsyenek kevn e (peymana ku di dawiya 2014 / zûtir 2015 de nayê nûve kirin) bi dîroka dirêj ji hêla nivîskarên hûrgelan, lêkolîner, dagirker, meriv di merivkirina merivê de, nivîskarên rojnamevan, gelek rêxistinên din û yên din ên ku diqewiminin ku belgeyên ku ji karanîna înternetê têne rapor kirin dikin. Ew xuya dike bi pîşesazîgariya pornography, wekî ji vê yekê ve bê dîtin wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya Rêxistina Rexsyerên XRC (XRCO) performans. (Li gor Wikipedia-ê Xelatên XRCO ji alîyê amerîkî têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated salê ku mirov di nav xweşanek mezin de dixebitin û ew tenê pîşesaziya mezin a mezin e ku ji bo endamên endamên pîşesaziyê vekirî ye.^[1]). Ew jî diyar e ku pesnê dibe fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin ji hêla pîşesaziya fransî ya din re, pirtir Hevbendiya axaftina Azad. Mijarên bi FSC-ê de îdîa bûn ku li wê têne bikar anîn xwendina hire-gun li ser giran û "Meditation Orgasmic" pir bazirganî pilan (naha hebûn ji hêla FBI ve lêpirsîn kirin). Pozarî jî kiriye îdîaya bêkar kirin ji dor encamên xwendina xwe û wê rêbazên xwendinê. Ji bo belgeyên din jî bibînin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Daniel Burgess: Lê her dem vegerin ser pseudoscience, ad hominem û hê ÇI Tiştek ku jê re nîşan bide tune, rêjeya serfiraziya Gary ya ku karanîna cinsî ji holê radike çi ye?

GARY WILSON: Wî nimûneyên xwenîşandan an jî xwîneriya homemîn anîn. Ev taktîkek giyayî ye - sûcdarên ku hûn bi rastî tê kirin. Propaganda li ser xwezayî.

Gary's “rêjeya serkeftinê ya ku karanîna porn bikar tîne"?

Burgess li ser çi dojehê diaxive?

Daniel Burgess: Her weha, dikare çend salan bi hezaran kesan ji Garyê ve tête kirin û her tengahiyê derxistin.

GARY WILSON: Ji kerema xwe bikin. Wekî ku yên din jî dibînin, Burgess xebata Valerie Voon çewt binavkir, dema ku min ew bi durustî şirove kir. Burgess li ser tiştê ku min li ser YBOP-ê got jî derew kir (ku meth û kokaîn "eynî fena porn" e). Bala xwe bidinê ku Burgess tu carî bi YBOP-ê ve girê nade û qet perçeyek ji YBOP-ê nade.

Daniel Burgess: Lêkolînerên BYU jî dibînin ku ev tiştek "addiction" ê tiştek din e: Pevçûnê Dînî Ji Bo Pêwendiyan Porn Xirab Dike
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Wan "ji bilî addictionê tiştek din" nedîtin. Li vir analîza min û ya ku lêkolîn bi rastî dîtiye ev e: Tewratî ya: "Xweşandinên Zerdeştinê: Têbînî ya Daxistina Pîşesazîbûnê wekî Navneteweyî Di navbera Civakî û Xemgîniya Niştimanî ya Pirrjimara Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Bikaranînê" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Li vir nivîskarên lêkolînê hene ku dibêjin ku David Ley's Psychology Today post xwendina xwe çewt danasîn - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Du lêkolînên dawîn ên ji hêla Joshua Grubbs ve hate ragihandin ku baweriya we ji "dermanê porno" ne ji olê re ne têkildar e. Vê gotarê ji bo danasîn û girêdanên bi lêkolînên tevahî bibînin: Mirovên Dîn Porn-Kêm Bikaran Bikin û Nodî tohtimale Ku Bawer Bikin Ku Wan Zîndane (2017).

Daniel Burgess Yet hê jî, bêtir delîl li dijî addiction cinsî: "Imaging Brain ji bersiva cinsî mirovan: Pêşkeftinên Dawîn û Rêberên Pêşerojê" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Çavkanî ne lêkolînek e, pêdaçûna vegotinê ya "geşedanên herî dawî di lêkolîna mejî ya ezmûnî ya cinsî ya mirovan de“ Tiştek di kaxezê de îddîa nake ku cinsîyet an zayendîparêzî tune. Beşek ji kaxezê aîdî CSB, ku dijminên Calge Burgess dorpêçê kaxezê dike:

Berjewendiya neuroscientific di domana dîktatoriya zayendî de zêde dibe ku li ser daxwazên cinsî yên cinsî kêm dike. Gelek lêkolînên ku bi tedbîrên cinsî yên bi bikaranîna cinsî ve tê dîtin (têgihîştî) behsa hestersexual (riya zayendî, zexta cinsî, an jî fonnografiya cinsiyetê ya pirsgirêk) tête têkilî bi guhertinên di çalakiyên neuralî de girêdayî ye [25-32] û hêjeya mêjûya herêmî [33•, 34], bi taybetî di nav deverên torê yên xwestinê [14•]. Çalakiya zêdebûna cinsiyetên cinsî di VS [25, 27] û di nav amygdala mêrên hêrsexual [25, 27, 28], ku pêşniyarên cueşkirina zayendî cinsî ye. Gelek caran ji bo piştgiriya dermana nexweşî ya hypersexuality tête piştgirî kirin [35]. Lêkolînên din, têkiliyên di navbera cue-insduced inspired brain and severance hypipsexuality, nîşan dide ku tevlêbûna fenomena ku ew bi xemgîniya cûda re nebe, wekî bersîva paşveçûnê an astengkirina hestyarî û hestyarî [26, 28-30, 34]. Ev daneyên ne bi awayek exclusive. Ji bo nimûne, meriv bi hêrsîparatiyê dikarin herdu hemî hesas bikin ku cinsî an cûreyên cinsî (taybetmendiya rahiştinê) û bi hêsanî bêhtir bisekinin û xwe-birêvebirin heger eger bersiva pêvajoya cinsî (pêşniyazek hîn bûne). Bi rastî, di paradigmê de ku pêşniyarên cinsî dubare dike ku pêşniyarên wêneya fotografî an xelata diravê, ACC-ê çalakî li ACC-ê bi zelalî di nav mirovan de bi hêrsîparatiyê re zû kêm bû, lê tenê ji bo cinsên cinsî [26].

(Têbînî ku ev kaxezê hemî lêkolînên neurolojîk ên li ser mijarên CSB nihêrt.)

Ji aliyê din ve, em nirxên xnumx û nirxên rastîn hene, hemî ku piştgiriya modela dermankirinê bidine. Lîsteya girêdanên bi kaxezên pirtûka esasî, û pêşniyarên xwe: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Li jêr têne çap kirin:

1) Neuroscience of Internet Pornography: A Review and Update (Love et al., 2015). Vê çavdêriya temamî ya edebiyatiya neuroscience bi têkildarî înfeksiyonên Înternetê, bi taybetî re baldarî li ser înternetê têlezkirin. Vê çavkaniyê du rexne dike headline-grabbing EEG studies ji aliyê tîmên hêsanî têne kirin Nicole Prause (kîjan îdîaya îdîaya ku derfetên peyda têne şikandin li ser zikêşana pornh). Pêşniyarên

Gelek fêm dikin ku gelek çalakiyên guman dike ku bandorek di mirovên mirovên bandor de bandor dibe sedema kêmkirina kontrola û nîşaneyên din ên ku di kêm kesan de hin kesan de dibe. Li ser derheqê Înternetê ya Navneteweyî, lêkolîna neuroscientific piştgiriya piştevaniya ku pêvajoyên neuralî yên bingehîn di heman rengê deynî ne wekhev e ... Di vê çavkaniyê de, em nîqaşên têgihên pêşniyarên pêşniyarê pêşniyar kirin û lêkolînên neurolojî yên li ser însrûbirsa Înternetê û înternetê ya înternetê dide. Wekî din, em li ser wêjeya neuroscientific li ser îngilîzyona zayendî ya Înternetê lêkolîn û encamên modela dermankirinê ve girêdayî dikin. Vê çavkaniyê dibe ku encam dibe ku encamên fêrbûnê yên înternetê di çarçoveya zindanê de tête kirin û parvezên mekanîzmayên sereke yên bi rîskiya materyalî ye.

2) Tenduristiya Şexsî ya Pirtûka: Şahidiya Nirxandina Navnîşan, Navnîşan, û Bersivê rexnegiran (Phillips et al., 2015), ku çarçoveyek taybetî dide ku rexnegirên zayendî / zayendî, citations pêşkêş dikin ku li dijî wan dikin. Pêşniyarên

Dema ku di tevahiya vê gotara de, rexneyên gelemperî wek zayendek riya qanûnî dîtiye, dema ku tevgera tevgera hundur di nav çend deh salên dawî de civakên klînîk û zanistî pêk ne. Daxuyaniyên zanistî û piştgirî ji bo cinsî û tevgerên din ên ku ji ber tedawiyê qebûl bibin. Ev piştgirî ji gelek zeviyên pratîk û pêşniyazên hêvîdar e ku hêviya rastîn e ku bi rastî baştir dibe ku pirsgirêka fêm bikin. Di çarçoveya lêkolîn û pêşveçûnan de li warê dermana derman û neurosiyatiyê mekanîzmayên mîzîkî nîşan dide ku di tevlêbûnê de. Scientists rêbazên riya hevgirtî yên bi bandor û ramanên di navbera mirinên bêkar û nexşeyên ne-addî de, bandorên gelemperî nîşan dide, nebe ku ji materyalê an tevgerê. Lêbelê, di navbera pêşveçûnên zanistî û têgihîştina gelemperî, polîtîkayên gelemperî û pêşveçûnên tedawiyê de dereng heye.

3) Sîstema Cybersex (Marke & Laier, 2015). Pêşniyarên

Gelek kesan serîlêdanên cybersex bikar tînin, bi taybetmendiya fotografiya înternetê. Hin kes ji bo windakirina cerdevaniyê li ser karanîna wan bikar tînin û rapor bikin ku ew nikarin bikarhênerên cybersexê jî heger wan encamên neyînî be. Di gotinên dawî de, tecrûbeya cybersexek taybetmendiya xweya înternetê tête dîtin. Hin lêkolînên lêkolînên di navbera dermanên cybersex û tedawî yên din ên lêkolînan de lêkolîn kirin, wekî wekî nexweşiya şoreşê ya înternetê. Cue-reaktivity û cravan têne lîstin kirin ku di robeya sereke ya cybersex de lîstin. Her weha, mekanîzmayên neurografîk ên pêşveçûna pêşveçûn û parastina lîberaxa cybersexê di sereke de di nav biryardar û birêveberên îdarî de tevlihev bibin. Lêkolînên neuroîmasyon piştgiriya fikrên wateyên wateya sîgorta cinsî û ji ber tawanbarên din ên riya û herweha girêdayî materyalê.

4) Neurobiolojiya Behindiya Cinsî ya Zorê: Zanîngeha Bazirganî (Kraus et al., 2016). Pêşniyarên

Tevî ku di nav DSM-5 de nebûye, riya cinsî (CSB) ya mûzîkî dikare di binçavkirina êşkenceya kontrola ICD-10 de di binçavkirin. Lêbelê, gotûbêjek li ser kategoriya CSB-ê heye. Lêkolînek din heye ku fêm bikin ka taybetmendiyên neurobiolojî girêdayî tedbîrên ciddî yên wekî CSB ji bo çareserkirina encamên têkildarî girêdayî ye. Dibe ku CSB-ê wekî 'zexta rakêşî' dê ji bo polîtîk, pêşdirêjî û tedawîkirina giran balkêş be. ... Hinek wekheviyên di navbera navbera CSB û dermanên dermankirinê, bandorên bandor ên bandor ên ji bo tedawîbûnê dikarin ji bo CSB ji bo sozdariya pêşniyarên pêşerojê bikin. vê derfetên yekser

5) Ma Divê Behindiya Cinsaziya Xweseriya Hêzdanî be (Kraus et al., 2016). Pêşniyaran:

Bi serbestberdana DSM-5, zehfeya penaberiyê bi karanîna tengahiyên bi karûbarê veguhast re hat pejirandin. Ev guhertinên baweriyên guman kir ku tenê ji hêla maddî-guhartina materyalî ve tête çêkirin û stratejiyên tedawî û pêşniyarî ji bo stratejiyên girîng hene. Daneyên danûstandinên ku di tevgerên din de (tevlîhevkirinê, zayendî, bazirganî yên zordarî) dikarin bi hevpeymanên genetîk, genetîk, neurobiolojî û fenomenolojîk re bi materyalên maddî re parve bikin.
Li herêmek din hewceyê bêtir lêkolîn dike ku tête guhartina çawa guhertinên teknîkî dikarin bandorên cinsî yên însan li ser bandor bikin. Gelek daneyên ku danûstandinên hûrgelan bi rêya înternetê û smartphone tête hêsan kirin, lêkolînek din divê bizanibin çiqas teknolojiyên dîplomasî bi CSB (mînakek muxalîf ên zehfî an jî fîlmên înternetê an jî zayendê cinsî) û tevlîhevên cinsî yên rîsk ên rîsk (wek cinsek bêhêz, pir hevkarên cinsî li ser vê yekê).
Taybetmendiyên pirrûpela di navbera CSB û astengiyên materyalê de hene. Sîstema sîstemên neurotransmitter dikarin dikarin bi CSB û astengiyên karanîna alîkarî, û nûçeyên neuroîmageh ên nû yên di heman demê de têkildarî heman rengî nîşan dide ku têkildarî û helwestên balkêş. Dermanên psarmacolojîk û psîkotherapeutîk dikarin dikarin li ser CSB û madeyên materyalê bêne bicihkirin.

6) Bingeha Neurobiolojî ya Hypersexuality (Kuhn & Gallinat, 2016). Pêşniyarên

Dermankirina zorê û bi taybetî hestparêzî divê em ji vê yekê re bîr bînin ku tevgerê rakêşkariya bi rastî bi sîstema berxwedana xwezayî ve girêdayî ye. Sex ji bo cûrên cûrbecî ye ku ji rê veguhestina riya ve ye. Ji ber vê yekê pir girîng e ku cinsê kêfxweş e û bi taybetmendiyên xelatên herî girîng hene, û her çiqas dibe ku dibe ku cinsî dikare dibe ku di cihekî xetera xetera xeter û xeyal, peywira neuralî dibe ku bi rastî armanca pir girîng Armanca armancên kesayetiyê yên kes ... Bi hevpeymanî, belgeyên ku di guhertina hestûperweriyê de roleke sereke lîsteyek girîng e, ev eşkere dike ku ev guhertinên di lobe, amygdala, hippocampus, hîpotalamus, septum, û mizgeftên mêjî de nîşan dide. Lêkolînên genetîkî û rêbazên tedawiya neurarmarmolojîkî li tevlîhevkirina pergala dopaminergicê nîşan dide.

7) Behindiya Behindiya Cinsî ya wekî Zexta Behind Behind: Pirtiriya Înternetê û Pirsên din (Griffiths, 2016). Pêşniyarên

Min lêkolînek lêkolîner li ser gelek zordariyên ciddî (qezenc, vîdyoyî, karanîna înternetê, karbidest, cinsî, kar û hwd), hildan û gotiye ku hinek cûreyên cinsî yên cinsî dikare wekî cinsa zayendî, li gor li ser Pêvanîna dermankirinê tê bikaranîn ....
Dibe ku tevgerê zayendî ya zehmetî, wekî riya cinsî (CSB), rîskiya zayendî û / an nexweşiya hestûperwerî, tête dermanên psîkolojîk li dora cîhanê ye ku tête astengî tedawî ye. Ji ber vê yekê, delîlên klînîk ên ji kesên ku alîkarî û kesan bikin divê divê ji hêla civaka psîkrîkê ve bêhtir piştrastiyê bêtir kirin ....
Bê guman di warê CSB û addiction zayendî de geşedana herî girîng ev e ku çawa înternet CSB diguhere û hêsan dike. Ev heya paragrafa dawîn nehatibû behs kirin, lêbelê lêkolînên li ser addiction cinsî yên serhêl (dema ku bingehek ceribandî ya piçûk pêk tîne) ji dawiya 1990-an ve hene, di nav wan de mezinahiyên nimûneyê heya hema hema 10 000 kesan. Bi rastî, di van demên dawî de nirxandinên li ser daneyên ezmûnî yên di derheqê addiction cinsî û dermankirina serhêl de hene. Van gelek taybetmendiyên taybetî yên înternetê diyar kirine ku dibe ku di têkiliya reftara zayendî de (gihiştin, berdestbûn, bênavbûn, rehetî, revîn, qedexekirin, hwd.) Mêldariyên tiryakê asantir û teşwîq bikin.

8) Vebijêrtina Jêdera Dîtanî Li Muddy Water: Têkiliyên Pêşerojê Ji bo Behindiya Cinsî ya Çepgirkirina Çandî wekî Girtî (Kraus et al., 2016). Pêşniyarên

Di dawiya dawiyê de em delîl ji bo tedbîrên zayendî yên (CSB) derxistin wekhevek maqûl (raktor). Vê çavkaniya me dît ku CSB di heman demê de parallelên klînîk, neurobiolojî û fenomenolojî bi bi tengahiyên karûbarê vekirî hevbeş kir. ....
Tevî ku Komeleya psîkolojîk ya amerîkî ji DSM-5, dermankirina nasnameya CSB (ajokrasiya pirrjimar zêde) dikare bi bikaranîna ICD-10 ve hat red kirin. CSB jî ji hêla ICD-11 ve tê fikirkirin, tevî ku tevlêbûna wê ya dawîn ne diyar e. Lêkolînên pêşeroj divê berdewam bikin ku zanînê çêbikin û çarçoveyek çarçoveya çêkirina CSB û baştirîn agahdariya polîtîkayên çêtirîn, polîtîkayên pêşîgirtinê, dermankirin û hewldanên tedawî dike ku bandorên negatîf ên CSB.

9) Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review Bi Raporên Clinical (Park et al., 2016). Vebijêrkek berfireh ya wêjeyê li ser pirsgirêkên cinsî yên cinsî-tawanbar kirin. Doktorên 7 DYA û Gary Wilson-ê veguherandin, çavkaniya daneyên herî dawî dide pirsgirêkên ku di pirsgirêkên cinsî yên ciwanan de nîşan dide. Ew herweha lêkolînên neurolojî yên li dijî zayendî û zewacên zayendî di rêya înternetê de têne nirxandin. Doktor raportên klînîk ên 3 pêşkêş dikin ku pêşniyarên cinsî yên cinsî têne pêşxistin. Daxuyaniya 2016 ji aliyê Gary Wilson re girîng e ku bandorên fransî ji hêla celebên jinan ve tê bikaranîn ji nîqaşên fransî dike. Vebijêrtina Înternetê ya Navnetewî ya Hilweşîna Bikaranîna Bikaranîna Xweyên Xuya (2016). Pêşniyaran:

Faktorên kevneşopî ku carinan zehmetiyên zayendî zelal kir ku ji bo dakêşiya tundûtûjî, rakêşiya derengî, hesibandina cinsî, û di dema 40 de di zilamên cinsî de cinsî de hevkariyek kêm kirin. Vê çavkaniyê (1) daneyên navîn ên pir deveran, wek nimûne, klînîkî, biyolojîk (zorê / urolojî), psîkolojîk (kişandina cinsî), civaknolojî; û (2) di rêzeyek raporên klînîkî de, hemî digel armanca pêşniyara pêşerojê ya ji bo lêkolîna pêşerojê ya vê fenomenê. Guherandinên ku pergala berxwedana mêjî de wekî etîkolojiya gumanbarên zayendî yên cinsî yên girêdayî cinsî têne lêkolîn kirin. Vê çavkaniyê ev eşkere dike ku ew belgeyên fotografî yên sosyal ên (nirxên nermalavî, potansiyona vîdyoyê, hûrgelan, bêhtir zehfek hêsantir) dikare dibe ku heqê celebek cinsî li hemberî hêla hêla cinsî ya înternetê tê bikaranîn ku bikar tînin bi veguhastina rastîn hevpeymanên-jiyan, wekî ku cinsî bi hevalbendên dilxwazî re dibe ku nikarin hêvîkirin û hêviyên hûrgelan pêk nekin. Raportên Clinical dibêjin ku bikaranîna fransî ya înternetê tête kirin carinan carinan bandorên neyînî nerazî dike, hewceyê hewceyê ji bo rêbazên berfirehtirîn ku rêbazên bikaranîna fransî yên înternetê bikar bînin.

3.4. Neuroadaptations Têkilî yên Pirsgirêkên Cinsî yên Navnetewî-Hundir-Hundir: Em hêj dikin ku zehfên cinsî-cinsî zehmetî û zordestiyê di hemî pergala motorîk de hem jî tevlihevbûnê de jî tevlihev dike [72, 129] û têkiliyên neuralî yên her du an jî herdu, di lêkolînên dawî de ser bikarhênerên pornografî yên înternetê [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Têgihiştina Psycholojîk û Neurobiolojî Pêşveçûna Pêşveçûn û Parastina Derheqê Înternetê-Bikaranîna Bikaranîna Taybet-a Têkilî: Têkiliyek Pêwendiya Kes-Affektîf-Mirovan-Modûrek (Brand et al., 2016). Dîtina mekanîzmayên bingehîn pêşveçûna pêşveçûn û parastina taybetmendiyên taybet ên înternetê-bikaranîn, bi "nesaxiya înternet-pornography-dîtina hişyariyê". Nivîskar dibêjin ku ji ber zextên fîlanser (û şexsera cybersex) wekî astengiyên bikaranîna înternetê têne derxistin û ji ber tawanbarên tedawî yên ku di bin tedawiya nermalavanan de bi binpêkirinên nermalavê re têne kirin. Pêşniyarên

Tevî ku DSM-5 li ser lîstikên Înternetê nîqaş dike, hejmareke wateya wêjeyên nivîskaran nîşan dide ku kesek tedawî-peywendîdar-ê jî dikarin pisporên din ên înternetê an jî bikarhêneran bikar bînin ....
Ji Dewleta niha ya lêkolînê, em pêşniyar dikin ku ji bo ICD-11 li pêşberdana nexweşiyên înternetê-ê bikar anîn. Girîng e ku bîr bisekin ku ji derveyî astengkirina înternetê-gaming, yên cûreyên din jî jî pirsgirêkek bi kar anîn. Dibe ku nêzîkek yek dikare pêvajoyek gelemperî ya astengiya înternetê-karanîna tevlêbûnê, dibe ku ji bo pêşniyarên yekem-bijartina ku bi kar tîne tê bikaranîn (ji bo nimûne nimûne, nimûne înternetê-gaming, Internet-gambling-internet-de-bêkar, bikaranîna înternetê-pornography, Nexweşiya înternetê-danûstendinê, û astengdariya înternetê-firotanê).

11) Neurobiolojiya Dermaniya Zayendî: Ji Sînema Neurobiolojiya Zelal, Oxford Press (Hilton et al. 2016) - Pêşniyarên

Em ji bingeha xweseriya neurobiolojî re bisekinin, tevlî xwezayî ya sirûştî û pêvajoya dermankirinê, û li ser axaftin çawa ev çawa fêmkirina cinsî ya wek xelata sirûra xwezayî ye ku di jiyanek kesane de "karûbar" bête kirin.
Vê yekê eşkere ye ku têkoşîna niha û têgihiştinê ya dermanê bi veguhestina zanistî ve girêdayî ye ku di warê mêjû de hîn dibe ka çawa mêjî hîn dike. Her weha li ser lêhêleya zayendî berê li ser bingeha merivên raveziyê ve hate diyarkirin, ev jî bi rêya lensên neuromodasyonê jî tê dîtin. Kesê ku dê neyên van fikrên fêm nakin, dikarin berdewam bikin ku li ser perspektora neurolojî ya bêtir neholojî, lê ewê ku dikarin di çarçoveya biyolojiyê de fêm dikin, ev paradigm ev yek parzigir û fonksiyonê ya şîdeta cinsî dide ku agahdar dike hem zanistî û dermanxaneyê.

12) Girtîgeha Neuroscientific Ji bo Online Pornography Addiction (Stark & Klucken, 2017) - Pêşniyarên

Pêdivîbûna materyalên fransî bi bi pêşketina înternetê ve zêde dibe. Wekî encama vê yekê, meriv ji bo tedawî ji bo tedawî digerin, ji ber ku zehfiya xwe ya jûrgotiya xwe ji desthilatdariyê ve ye; wateya, ew nikarin tevgerên pirsgirêkên pirsgirêk kêm bikin tevî ku ew encamên neyînî li hemberî dijîn .... Di du deh salên dawî de çend lêkolînên bi bi rêbazên neuroscientific re, bi taybetî bi imamkirina mûzîkî ya fMM-ê (fMRI), hatin damezrandin. Di encamê de, encamên berê yên pêşdibistanê, bikarhêneriya pirrjimarbekirî dikare dikare ji ber ku pêşveçûna pêşdestiya materyalên maddî-neholojîk ve girêdayî ye.
Di dawiyê de, em lêkolînên kurt kirin, ku têkiliyên pêwendiya pirrjimarbekirî yên li ser asta neuralî lêkolîn kirin. Tevî ku nebûna kêmbûna lêkolînên dravîtalînîn, ew eşkere ye ku taybetmendiyên xuyakirî di merivên bi rexneyî yên cinsî de ne sedemên nexweşî yên pirrjimar ên pirrjimar in. Piraniya lêkolînên reaksiyonê yên ku di materyalên cinsî de ji bikarhênerên bêhtir yên ji hêla mijarên kontrola de, yên ku ji bo derheqên maddeyên têkildarî nîşan dide nîşan dide. Di encamên têkildarî têkildarî prefrontal-striatal-di pêkanîna mijarên bi rakirina ziktîfê de dikare ji bo ravekek lêxwarinê ya zehfek zehfî ya navxweyî ya têgotîf dikare werin şirovekirin.

13) Ma rîskek pirrjimar an zordestiya nermî ye? (Potenza et al., 2017) - Pêşniyarên

Bêwirdariya zayendî ya zordariyê (wekî nexweşiya hestirperwerî ya operasyonê) ji bo DSM-5 di nav de tê de hate dîtin, lê bi dawiyê veguherîn Ji vê derveyî veguhestinê, lêkolînê, û hewldanên tedawî nehişt, û nexweşxaneyên hiştin bêyî nasnameya fermî ji bo tedawiya cinsî ya zordar ên zorê.
Lêkolînê di neurobiolojiya rîskiya zayendî ya zordar ên zordariyê de encamên ku girêdayî bi helwestên berbiçav, gavên hestyarî, û reaktîfên mîzîkî-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a- Bêwirdariya cinsî ya zordariyê ya zordariyê li ICD-11-ê di binçavkirina pêşniyarên pêşniyazkirî de, pêvajoya berdewamî digel tevî encamên neheqî, tevlîheviya mecbûrî û kêmkirina kontrola hûrgelên bingehîn ên tengahiyên sereke nîşan dide. Ev nêrîn dikare ji bo hin tengahiyên kontrola hûrgelên DSM-IV bi taybetî, qezencê rêkolojîk hebin. Lêbelê, ev hêman pir dirêj bûne navendên navendî, û di nav veguherîna DSM-IV de DSM-5, kategorya Kategoriya Nexşeyên Bêxşandî Ne Dibe ku Dibistana nû ve hatî guhertin, bi bi karûbarên pathologî re wekî veguhestina nermalavê re vekirî ye. Heta niha, ICD-11 beta pêşniyarê malpera tengahiyên kontrola binivîse, û tevlîheviya cinsî, pyromania, kleptomania, û astengiya teqînek xweser a sektora mûzîkî tête binavkirin.
Bêwirdariya cinsî ya zordariyê yên zordar ên ku ji bo ICD-11 pêşniyaz kirine, ji hêla demokrasiyê ve têkoşîna cinsî ve girêdayî ye ku niha ji bo astengiya cinsî ya li ser malpera ICD-11 ve tê pêşniyar kirin. Em bawer dikin ku dabeşkirina peywendiya zayendî ya zordariyê wekî wekî nexweşiya rakêşkêşî ya bi demên nêzî ve girêdayî ye û dibe ku doktoran, lêkolîner, û kesan bisekinin û ji hêla însanî ve bi vî rengî bandor dike.

14) Neurobiology of Addictionism - Dîtina klînîkî (De Sousa & Lodha, 2017) - Pêşniyarên

Pêşniyar yekem li ser bingeha neurobiolojî ya zextê ya ku bi gihîna bingehîn û avahiyên gelemperî bi gelemperî di tevlihevkirinê de tevlî xuya dike. Piştre fikrên ku li ser neurobiolojiya rewşa binçavkirin tête rakirin û lêkolînên li ser rûsîgariyê veguherandin. Roja dopamîniyê di derheqa zewacê ya pornotiyê de bi rola hin mîkrobatan re wekçav kirin ku li ser xebatên MRI têne dîtin. lêkolînên fMRI yên ku tevgerên cinsî yên biyanî bi gelemperî ve tê bikaranîn, ji bo bikaranîna neuroscence pişta paşnavê fotografî û lêkolînên ji van lêkolînan têne kirin. Bandora fikrên zayendî yên li ser karên bilind ên cognitive û fonksiyonê de jî hejmar e.
Bi tevahî, gotarên 59 hatine nas kirin ku kîjan çavkaniyan, pirtûkên maqûl û kaxezên lêkolînê yên sereke di mijarên mijara bikaranîna bikaranîna pornografî, rîsk û neurobiolojiyê de hene. Vebijêrk lêkolînan li vir hatin binçav kirin ku li ser wan ên ku ji bingeha dermankirina pornografiya bingehîn a neurobiolojî ve têne navnîş kirin. Em lêkolînên ku bi rêjeya nimûne û rêbazên deng ên bi analîzên statîstîk ên peyda hebû. Hinek beşdarî beşdarî beşdarî beşdar bûn, serî, zanyariyên raporên rapor û lêkolînên kalîteyî yên ku ji bo vê kaxezê hatine analîz kirin bûn. Herdu nivîskaran hemî kaxezan lêpirsîn û pir kesane peywendîdar ji bo vê lêkolînê hatin hilbijartin. Ew bi tecrûbeya klînîkî ya hem jî nivîskarên ku bi rêkûpêk re bi nexweşan re dixebite ku li derveyî derheqînê û çavkaniya fîlmolojiyê xeyaliyek tengahî e. Nivîskaran jî di van nexweşan de ku nirxên neurobiolojî zêde bûne tecrûbeya psîkotherapeutîk heye.

15) Proofa Pudding Di Pêwîstina Bendavê de: Agahiyên Pêdivîkirin Models and Hypotheses Test-related Behaviors (Gola & Potenza, 2018) - Pêşniyarên

Wekî ku li cîhek dî hatî vegotin (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), hejmarek zêde weşanên li ser CSB hene, ku ew di 11,400 de digihîje 2015. Lêbelê, pirsên bingehîn li ser têgînkirina CSB bêbersiv dimînin (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Ew ê çawa fikra ku DSM û ya ku tête nîqaş bibin Dabeşkirina Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD) bi rêzgirtina pêvajoyê û pêvajoyên belavkirinê dikin. Di vê yekê de, em difikirin ku ew li ser dermana zehfê ye (wekî wekî qaîdeya pathografîk) tê naskirin û ew çawa di DSM-IV û DSM-5 (herweha li ICD-10 û pêşveçûna ICD-11) tê dîtin. Di DSM-IV de, qezencê rêwîtiyê wekî "Hêza Nerazîbûnê-Nexşeya Controlê Di Cihê Dersa Navîn de categorî ye." Di DSM-5 de, wekî "Disorder-related-related and related addictive" re. Divê heman nêzîk divê nêzîkî CSB, ku niha ji bo îstîqrara kontrolê ya ICD-11 tê de tête tête tête tête kirin (Grant et al. 2014; Kraus et al. 2018) ....
Di nav deverên ku wekheviyên di navbera CSB û astengiyên îstîxbaratî de pêşniyazên neuroîmîgehan hene, bi gelek lêkolînên dawîn ve ji hêla Walton et alî ve hatî belav kirin. (2017) Lêkolînên destpêkê gelek caran CSB bi rêzgirtina li modelên tiryakê vekolîn (li Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse hate nirxandin, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b) Modelek berbiçav-teoriya salixdana teşwîqê (Robinson & Berridge, 1993) - diyar dike ku di kesên bi addiction de, nîşanên ku bi maddeyên destdirêjkariyê re têkildar in dibe ku nirxên teşwîqê yên xurt bistînin û hesretê derxînin holê. Bertekên bi vî rengî dibe ku bi aktîvîteyên herêmên mejî yên ku di pêvajoya xelatê de têkildar in ve girêdayî be, striatumê devokî jî. Karûbarên nirxandina reaksiyon û nîşanên xelatê dikarin werin guhertin ku li ser taybetmendiyên nîşanan (mînakî, dravî li hember erotîkî) ji bo komên taybetî (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013), û cara dawî em vê karê bikar tîne ku ji bo dermanek klînîkek (Gola et al. 2017). Me dît ku kesek ji bo dermanên cinsî yên ji bo bikaranîna cinsiyetê û pirsgirêkek zehmetî, bi karanîna zayendî (bi temenê, dahat, cinsî, olî, hejmara têkiliyên cinsî, hevkariya zayendî) mijarên tendurustî yên tendurustî, xuya kirin ku reaksiyonên dirûşmî yên ji bo cinsên cinsî xelas, lê ne ji bo xelatên têkildar ne û ne ji bo mûçeyên dirav û xelas. Ev şêwirdariya reklamasyona mizgeft bi bi prensîpiya hestiyariya dilovanî ye û pêşniyar dike ku taybetmendiyek girîng a CSB dikare dibe ku di destpêkê de cinsên neutralî yên bi çalakiya cinsî û zordestiya cinsî ve girêdayî bibin. Daneyên din jî pêşniyar dike ku rêbazên mêjû û mekanîzmayên ku dikarin di CSBê de bibin tevlihev bibin, û dibe ku ev cinsulê, hippocampus û amygdala (Banca et al. 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al. 2014) Di nav vana de, me hîpotez kir ku dora amygdala ya dirêjkirî ya ku bi berteka bilind a ji bo tehdît û fikaran re têkildar dibe ku bi taybetî ji hêla klînîkî ve têkildar be (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) li ser çavdêriya ku hin kesên CSB bi asta asta bilind (Gola et al. 2017) û nîşanên CSB dikarin bi kêmkirina dermanbûnê re di fikarê de (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Pêşvebirina perwerdehiyê, dabeşkirin, tedawî û pêşniyarên polîtîkkirina pêşniyara Şîrovekirinê: Li ser astengiya cinsî ya zordariya li ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Gelek pirtûka dermanxaneyê ya cîhanî ya pirfireh tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "Pêşniyarên:

Ji bo gelek kesên ku di kontrolkirina teşeyên cinsî yên tund, dubareker de an qewetên ku di reftara cinsî de têkildar dibin ku bi xemgîniyek an zerermendiya kesane, malbatî, civakî, perwerdehî, karûbar, an warên din ên girîng ên karûbar re têkildar dibin, di qontrolkirina teşeyên cinsî yên tund, dubareker de qalibên domdar ên dijwarî an têkçûnan dibînin, ew pir girîng e ku meriv bikaribe pirsgirêka wan bi nav bike û nas bike. Di heman demê de girîng e ku peydakirên lênihêrînê (ango, pizîşk û şêwirmend) ên ku kes dikarin ji wan arîkariyê bixwazin bi CSB re binasin. Di dema lêkolînên me de ku li ser 3,000 babetên ku ji bo CSB tedawî digerin, me gelek caran bihîstiye ku kesên ji CSB êş dikişînin di dema lêgerîna alîkariya wan an têkiliya bi pizîşkan re gelek astengî peyda dikin (Dhuffar & Griffiths, 2016). Nexweşan dibêjin ku doktor dikarin ji mijara mijarê dûr bikin, ku ev pirsgirêk tune ne, an jî pêşniyar dikin ku di ajokek cinsî ya bilind de, û bila wê li ser dermankirinê qebûl bikin (tevî van kesan ji bo kesan, CSB-ê dibe ku ego-dystonic û rêberî bifikirin. ji encamên pir neyînî). Em bawer dikin ku ji bo astengiya baş-define ji bo pêşniyara CSB dê hewldanên perwerdehiya perwerdehiya bernameyên bi perwerdehiya perwerdehiyê re çawa bikin ka çawa kesan bikin û nîşanên kesan bi nîşanên nexweşiya CSB. Em hêvî dikin ku ev bernameyan dê beşek pisîkologî, ji bo psîkologist, psychiatrist, û xizmetên din ên xizmeta lênêrîna tenduristiya tendurustiya tendurustî, û herweha wekî pêşniyarên lênêrînê yên ku pêşniyarên lênêrînê yên bingehîn, wekî wek bijîşkên genetîkî.
Pirsên bingehîn li ser çiqas çêtirîn ku bêkariya CSB bi awayekî berbiçav dikin û dermanên bandor ên berbiçav bêne çareser kirin. Pêşniyarên niha yên astengkirina CSB-ê wekî wekî nexweşiya tehlîlkirina kontrolkirina meseleyê ye, wekî ku modela alternatîf hatine pêşniyar kirin (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Daneyên ku pêşniyar dikin ku CSB gelek taybetmendiyên bi rehberî (Kraus et al., 2016), di navnîşanên dawî de nîşan dide ku reaksiyonek zêdebûna herêmên mizgeftê yên bi bersiva cinsî yên pêwendîdar ên bi hestyarên seksî (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola û yên din, 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon û yên din, 2014). Di heman demê de, daneyên destpêkê nîşan dide ku naltrexone, dermanek bi nîşanên ji bo alkol-û opozîd-bikaranîna-bikaranîn, dibe ku ji bo CSBs re tedawî bibin (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). Bi rêzdariya nerazîbûna pêşniyara CSB ji ber astengiya pêşniyazkirina pêşniyarê ya CSB, hejmara daneyên pêşniyaz dike ku kesek ji bo tedawiya CSBê, fonksiyonê problemek pirsgirêk bikar anîn, di nav hûrgelên ji gelemperî de ne cud nakin. Ew di şûnde de bêhtir xemgîniyê (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola û yên din, 2017), û dermankirina dermankirina psarmacolojîk nîşan nîşan dide ku dibe ku hin nîşanên CSB (Gola & Potenza, 2016). Dibe ku ew ne hêsan e ku encamên berbiçav yên têkildarî têkildar, hejmareke din wisa dibe ku ji bo dermankirina rîskek tundûtûjî ya ku ji hêla tengahiyê-an kontrolkirina kontrola (Kraus et al., 2016), û lêkolînek bêtir hewce ye ku têkiliyên bi bi rewşên din ên psîkrotîk (Potenza û yên din, 2017).

17) Behindiya Lênêrîna Xweserî ya Mirovan û Preclinical (2018) - Pêşniyarên

Bêguman zayendî (CSB) ya bi gelemperî wekî "zexta raktorî," e ku gefa girîng e ku ji bo kalîteya jiyan û hem jî tendurustiya derûnî û derûnî. Lê belê, CSB leztir dibe ku bi dermanî wekî wekî nexweşiya dermankirinê tê naskirin. CSB bi tengahiyên bandor ên bandorek û herweha materyalê tedawî dike, û lêkolînên neuroîmîn ên dawî yên tehlîzên neuralîzolojî yên nermalografîk nîşan didin, bi taybetî di nav deverên mizgeftê yên kontrola hûrgelan û kişandan kontrol dikin. Lêkolînên neuroîmasyonê têne dagir kirin ku ji bo guhertinên avahiyê û / an jî fonksiyonên pêşîn ên cortexê, amygdala, striatum û thalamus di nav kesên CSB de têne nas kirin. Modela pêşîn a prelinical studying of CSR in male rats in a discussion on the process of aversion a conditioned for examination of the seekers of sexual sex, even though encamên neyînî têne naskirin.
Ji ber ku CSB taybetmendiyên din ên bi astengiyên din ên din, yên ku, dermanên dermankirinê, CS-ê, û mijarên derman-êriş ên din-ê were, ew dikarin girîng bin ku rêberên neuralîzmê yên medybîtiyê yên van tengahiyan-nas dikin. Bi rastî, gelek lêkolînan heman şêwirmendî û çalakiyek di nav avahiyên limbîk de nîşanî ku hemî CSB û karanîna narkotîk ên xweser li [87-89] beşdarî wan hene.
Di encamê de, vê lêkolînê lêkolîner û neuroîmasyonê li ser CSB û comorbîtiyê bi rexnegirên din ên din re, sûcdariya materyalê. Bi vê yekê, ev lêkolîn nîşan dide ku CSB bi guhertina karûbarên kingulî yên dorsal vekirî û cortexê, amygdala, striatum û thalamus ve girêdayî ye, di heman demê de têkiliyên di navbera amygdala û cortexê de kêmtir kêm dibe. Ji bilî, modela pêşîn a preclinical ji bo rîsên male malbata tê gotin, bi şahidên nû yên guhertinên neuralî yên li MPFC û OFC ên ku bi têkildariya neheqiya cinsî ya tevgerê cinsî ve girêdayî ye. Ev modela preclinical fonksiyonê pêşkêş dike ku ji hestên sereke tedawî bikin ku sedema sedemên pêşniyaz û bingehên bingehîn ên CSB û comorbîtiyê bi bi nexweşiyên din re nas dikin.

18) Dysfunctions-in Era Internet (2018) - Excerpt:

Daxwaza cinsî ya kêm, tedbîrên kêmkirina di cinsî ya cinsî de, û pişka erectîlê (ED) bi gelemperî ciwan di ciwanan de zêde dibe. Di xebata Îtalyona 2013 de, heta 25% ji mijarên ku ji hêla ED di bin temenê 40 de [1] de, û di heman rewşê de di çapemeniyê de 2014 de hatibûn nivîsandin, bêtir ji nîvên kediyên kayîn ên Kanada di navbera temenê 16 û 21 de bûn. ji dermanên hinek cinsî dikişandin [2]. Di heman demê de, belavkirina niştecîhên neheqî yên bi ED-ê bi reklama organîk ve nehatiye guhertin an jî di deh salên dawîn de kêm dibe, pêşniyaz dike ku ED-psîkologenic li ser bilindbûna [3] ye. DSM-IV-TR bi taybetmendiyên hedonîk re definis dike, wekî qezenc, kiryarên cinsî, karanîna înternetê, û lîstikek video, wekî "nexşeyên kontrola nehêle nehêle cihek dinê" nehêle. ]. Lêkolîna dawî ya rola pêşniyarî li ser dîsfunctionsên cinsî yên rîzaliyê pêşniyaz kir: Guherînên di rêyên rêyên neurobiolojî de di bersiva zayendî de dibe sedema encamên dubare, supernormalên cuda yên cûda.
Di nav tawanbarên tevlîhev ên rakêşî, karanîna înternetê ya pirsgirêk û gazandina fonksiyona pirrjimar pir caran fakslêdanên rîsk ji bo dîskujiya zayendî, pir caran di nav sînenê de du fenomena ne diyar e. Bikaranîna online, ji ber ku nayê naskirin, aborî û destûra wê, ji hêla bikarhênerên înternetê ve têne veşartin, ji ber vê yekê bikar anîna bikarhêneran bi rêya cybersexê bikar bînin. bêhtir dilovan ji materyalên bêhtir zelal ên bi cinsî vekirî ye.
Di wêjeya wêjeyê de, lêkolîner li ser fikrografiya online ya fêrhatî û neyînî ne. Ji ber perspektîfek neyînî, ji ber sedemên sereke yên raktîkê mûzîkî, sîgortexa cybersexê, û hêj jî paqijkirina erectile nimûne dide.

19) Mekanîzmayên neurografîk di astengiya cinsî ya zordariyê de (2018) - Pêşniyarên

Di roja dawî de, lêkolînek neuroîmînasyona bi şîdeta zayendî ya bêdengî ve şahidî kir ku mebestên mexdûranparêzî yên şîdeta cinsî û bêhêzên neçar ên bingehîn. Raveya cinsî ya zordariyê bi karûbarên di nav deverên mizgeft û toran de di nav hûrgelan de, habitasyon, dravê dîskujiyê, û di pêvajoya xelasiyê de mîna mîna materyal, qeçêr û dirûşmên têkildarî girêdayî ye. Li herêmên mizgeftê yên girêdayî bi taybetmendiyên CSB ve girêdayî navîn û amadekariyên demjimêr, amygdala û striatum, tevlîhevkirina nucleus hene.
CSBD di guhertoya heyî de hatee kirinICD-11 wekî neheqiya kontrola tehlûkê [39]. Wekî ku WHO tête diyar kirin, 'Tenduristiya bendava bendavê têne xuyakirin ku ji ber bendava drav, drav, an jî bisekinin ku çalakiyek çêbikin ku bi çalakiya kesê, bi kêmanî di demek kurt de, tevî encamên wek dirêj zehfî an jî ji kesên din re, xemgîniya xemgîniya xeyalkirî, an astengiya girîng ya kesane, malbatî, civakî, perwerdehî, an jî yên din ên girîng ên karûbarên '39]. Pirtûka nûjen li ser kategoriya CSBD girîng e. Gelek astengiyên ku ji hêla hûrgelan-nehêzan ve tête taybetmendî li cihên din têne celeb kirin ICD-11 (wek nimûne, gambling, lîstik û materyalê-astengiyên bikaranîn wek wekî tengahiyên nermîner tête kirin) [123].

20) Baweriya Berbiçaviya Tevgera Behindiya Behind Behind a Behind a Tenduristiya Cinsî û Pêwîstiya Pirsgirêka Pirsgirêka Zêdanê (2018) - Pêşniyarên

Lêkolînên neurobiolojî ev eşkere kir ku behsa cinsên zayendî yên ku bi pêvajoya materyalê cinsî û cudahî di nav avahiyê de û fonksiyonê ve girêdayî ye.
Vebijêrkên ku di pêşniyarên me de tête meşandin, bi heman rengî re wekhevî bi raktorî û materyalên maddî-peywendîdar, pêşniyaz dike ku ji bo piraniya abnormalities ji bo CSBD (wek çavdêr kirin [127]). Tevî ku derveyî dora dora nûçeyê, materyal û raktorên rehêl ên taybetmendiyê bi reaksiyonek cue ve hatî guhertin ji hêla hêla xweser, hestyarî, û tedbîrên neurobiolojî (nirxandin û nirxandin:128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkol: [134, 135]; Kocaine: [136, 137]; tutunê: [138, 139]; qezencê: [140, 141]; lîstik: [142, 143]). Encamên têkildarî têkildariya karûbarên karbidestî yên wekheviyên di navbera CSBD û dermanên din de nîşan dide [144, 145].
Her çend çend lêkolînên neurobiolojî yên CSBD hatine damezirandin, daneyên heyî yên pêşniyarên neurobiolojî pêşniyar dike ku komelîteyên din ên din ên wekî materyal û karanîna zehmet. Ji ber vê yekê, daneyên heyî yên pêşniyar dike ku dibe ku dabeşkirina wê dibe ku ji ber tedawiya raktorê ve bêtir ji ber bêhêzkirina kontrola bêhêzan.

21) Reactional Striatal Records in Behavioral Sexual Sexual (2018) - Pêşniyarên

Behindên Cinsî yên Cinsî (CSB) sedemek ku tedawî digerin. Bi rastî ev rastiyê, hejmarek lêkolînên ser CSB di deh salên dawîn de û bi Rêxistina Tendurustiya Navnetewî (WHO) li ICD-11 ya pêşerojê ya pêşerojê bû. dibe ku di du subtypes de hatine binçavkirin: (1) behsa cinsên cinsî yên seksane yên serdestî, û (2) behsa behsa cinsî ya cinsî û pornografî binêrin (48, 49).
Gelek lêkolînên li ser CSB (û bikarhênerên sub-klînîk ên bikarhênerên bikarhênerên pornlamî) berdewam dibin. Di nav de lêkolînên heyî hene, em bikar bûn ku neh weşan peyda bikin (Table 1) ku im imaging. Ten ji van (36-39) bi rasterastkirina pêvajoyên cinsî yên cinsî û / an jî xelata lêpirsîn û raporkirina raporên li ser çalakiyên striatumê ve girêdayî kirin. Sê lêkolînan nîşan dide ku reaksiyonek dirûşmek ji bo hestyarên seksî (36-39) an cûreyên pêşniyar dike ku ev stimuli (36-39). Vê encamên bi bihevrejirandina Theoryence Theory (IST)28), yek ji yên çarçoveyên herî girîng ên ku mêjî di karûbarê mirinê de diyar dike. Tenê piştgiriya çarçoveyeke din ya dinorîk a ku ji hêla stiyatografiya vekirina striatum ve tête pêşbînkirin, pêşniyara RDS (29, 30), ji partiyek vekolînek tête (37), ku kesên ku bi CSB re çalakiyek ji hêla kontrola rexneyî re çalakiya striatalê ya jêrîn dagir kir.

22) Daxistina Peyvên Peyv: Pêwîstiya Pêwîste çi û Em çi-yê-yê-a Review-Systematic (2019)- Pêşniyarên

Di çend salên dawî de, leweyên nivîsarên li ser raktorên raktîk hene hene; Hin ji wan re fikrên li ser zayendî ya porno-on-line online. Lêbelê, her hewldanên her hewldanên me, em hê jî nikarin profîlekê bikin gava ku ev tevgerê tevlihev bibin patholojîk. Pirsgirêkên hevpar ên navnîşan hene: lêgerînên berbiçav, lêgerîna amûrên nîjerîkî, nêzîkbûna nakokiyên li hemberî pirsgirêka dijber, û rastiya ku ev yekîtiya hundurê pîvanolojiya mezintir (eynî, zexta zayendî) dibe ku bi xwe re nîşan bide nîşanên pirrjimar. Tenduristiya zordariyê bi pirfireh nexşandî ya qada lêkolînê dikin, û bi gelemperî nimûne a modela xercê pirsgirêk: winda kontrola, astengî, û bikaranîna rîsk. Nexweşiya hypersexual bi vî awayî veguherîne û dibe ku ji gelek celebên cinsî têne çêkirin, wekî wekî karanîna pirsgirêk ên online pornography (POPU). Gelek pornography bikar bînin bilind dibe, bi îhtîmalek ji bo tedawiya "A triple A" bandor (têgihîştinê, bargesazî, nenas). Pêwîste pirsgirêkek pirsgirêk dibe ku bandora pêşveçûna cinsî û karûbarên cinsî, bi taybetî di nav nifûsa ciwan de.
Hê ku em dizanin, çend lêkolînên vê dawiyê wekî desthilatdariya xwe nîşan dide ku nîşanên klînîk ên girîng ên wek dîskujiya cinsî û nexşebûnek psîkolojîk. Gelek karên heyî yên li ser pirtûka rêjîmê, li ser bingeha fikrên giyanî ya îngilîzî wekî bingehînek rastîn e ku ji ber xerca mayîn berdewam dike, li ser bingeha heman lêkolînê ye. Lêbelê, fikrên wek tolerasyona û tengahiyê hîn ne hûrgelan damezirandin ku ji bo şirovekirina zindanê, û vî awayî beşek girîng ya lêkolînê ya girîng e. Ji bo vê yekê, yekînek nasnameyek ku ji riya zayendî ve tê kontrolkirina kontrolkirina cinsî ya ji bo ICD-11 ve girêdayî ye ku ji ber klînîka xwe ya heyî ya heyî, û ew ê ji bo vê nîşanên ku ji bo dermanên alîkarî dipirsin dê nexweşan çareser bikin.

23) Gengaz û pêşveçûna ya gurcî ya online: faktorên gumanbar ên kesane, mekanîzmayên hêzdar û mekanîzmayên neuralîzmê (2019) - Pêşniyarên

Destpêkirin û pêşveçûna addiction ya cybersex, bi şert û mercên klasîk û bi şertê operatorê du qonax hene. Yekem, takekes carinan ji derveyî xerîb û xerîbiyê cybersex bikar tîne. Di vê qonaxê de, karanîna amûrên internetnternetê bi aramiya cinsî re têkildar e û Encama di şerta klasîk de, ji hêla din ve jî dibe sedemên hişmendiya têkildarî ya di navberên cybersex-ê de, yên ku xiyanetek giran dikin. Dagirkerên kesane jî hişyarkirina şêwazên têkildarî yên cybersex hêsantir dikin. Di qonaxa duyemîn de, kes bi karanîna cybersex bi gelemperî daxwazên cinsî yên xwe têr dikin an Di vê pêvajoyê de, paragrafa cinsî ya têkildarî ya cybersex-ê mîna hêviya erênî ya cybersex û mekanîzmaya mijûlkirinê wekî karanîna wê ji bo mijûlbûna bi hestên neyînî bi erênî têne xurt kirin, ew taybetmendiyên kesane. digel tepisandina sîberxanê wekî narcissism, lêgerîna hişmendiya cinsî, şiyana cinsî, karanîna bêserûberiya cinsî jî bi awayekî erênî têne xurt kirin, di heman demê de bêserûberiya kesayetiya hevbeş mîna nerazîbûn, xwe-xwazîbûna piçûktir û psîkopatolojîyên mîna depresyonê, xeyalek bi neyînî re têne xurt kirin. K kêmasiyên fonksiyonê rêveberî ji hêla karanîna dirêj-dirêj a cybersex ve tê. Peywendiya kêmasiyên kargêriya rêveberî û bereketa zehf pêşveçûn û sererastkirina addiction ya cybersex. Lêkolînên ku bi karanîna amûrên elektrofîzolojî û mejî yên mêjî bi gelemperî vekolîna tiryakê ya cybersex têne dîtin ku dît ku tixûbên cybersex dibe ku gava ku rû bi cûrbecûrên têkildarî yên di cybersex re rû bi rû bimînin, ceribandinên pirtir û xurttir pêş bixin, lê dema ku ew bikar bînin ew kêm û xweş xuya dikin. Lêkolîn delîlên ji bo cerrahiya giran a ku ji hêla nîşanên têkildarî yên cybersex ve û karûbarê kargêrî ya bêhêzî ve hatî destnîşan kirin. Di encam de, mirovên ku ji xeberdana cybersex xeternak in, nikarin karanîna cybersex li derveyî ceribandina tundûtûjî ya ji bo cybersex û fonksiyona rêveberiyê bêserûber rawestînin, lê dema ku ew bikar tînin, ew hêj kêmtir dilxweş dibin û bi vî rengî digerin û materyalên pornografî yên bêtir û bêtir digerin. serhêl bi buhayê pir dem û drav. Onceaxê ku ew karanîna cybersex kêm dikin an tenê wê biqewirînin, ew ê ji hêla bandorên neyînî yên mîna depresyon, xeternak, xetimandina erebûnê, kêmbûna heyberiya cinsî cefayê bikişînin.

24) Teoriyên, pêşîgirtin û dermankirina astengiya karanîna pornografiyê (2019) - Pêşniyarên

Nexweşiya tevgera cinsî ya berhevkar, tevî bikaranîna pornografiya pirsgirêkî, di ICD-11 de wekî nerazîbûnek kontrola impulse tête navnîş kirin. Lêbelê, pîvanên teşxîsker ên ji bo vê bêserûberiyê pir dişibin pîvanan ji bo bêserûberiyê ji ber tevgerên addictive, ji bo nimûne çalakiyên cinsî yên dubare dibin mijarek sereke ya jiyana kesê, hewildanên nebawer ku bi girîngî kêmkirina behreyên cinsî yên dubare û tevgerên cinsî yên dubareker tevî encamên neyînî ceribandin (WHO, 2019). Pir lêkolîner û bijîjkên din jî amaje dikin ku karanîna pornografiya pirsgirêkî dikare addictionek nerîtî were hesibandin.
Cue-reaktîvbûn û ceribandin bi hevbeşiya kêmkirina kontrolê ya sekinandinê, zanebûnên nîgaşî (mînak. Meylên nêzikbûnê) û ezmûna xweşbîn û tezmînata ku bi karanîna pornografiyê ve girêdayî ye di mirovên ku bi nîşanên nerazîbûn-karanîna pornografiyê de hatine destnîşan kirin. Lêkolînên Neurosolojî pişgiriya tevlêkirina mêjî ya mêjî-addiction, di nav de striatum ventral û perçeyên din ên birînên fronto-striatal, di pêşkeftin û domandina karanîna pornografiya pirsgirêkî de piştrast dike. Raporên bûyerê û lêkolînên li ser têgezê pêşniyar dikin ku bandorkeriya mudaxeleyên dermanxanê, mînakî antagonistê opioid naltrexone, ji bo dermankirina kesên bi nehsên karanîna pornografiyê û tevliheviya tevgeriya zayendî ya mecbûrî.
Fikrên teorîk û delîlên empirîkî pêşniyar dikin ku mekanîzmayên psîkolojîk û neurobiolojî yên tevlî êşên addictî de jî ji bo nexweşiya karanîna pornografiyê rast in.

25) Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêkî ya Xweser: Ji Modelek Integrated Ji Pêvekên Domainek Lêkolîn û Perspektîfa Ekolojîk (2019) - Jêwerdan

Bikaranîna pornografiya pirsgirêkê ya bixwe-têgihiştina xuya ye ku bi organên pirjimar ên analîz û pergalên cûda yên di organîzmê de têkildar in. Li ser bingeha lêgerînên di hundurê paradîgmaya RDoC de ku li jor hatine destnîşankirin, gengaz e ku modelek hevgirtî were çêkirin ku yekîneyên cûda yên analîzê bandor li ser hev bike (Fig. 1). Ew xuya dike ku astên bilind ên dopamîn, ku di çalakkirina xwezayî ya pergala xelatê de, ku girêdayî çalakiya cinsî û orgazmê ye, hene, di navbêna sazkirina pergala VTA-NAc de, di mirovên ku SPPPU rapor dikin, mudaxeleyî dikin. Ev disregulation dibe sedema aktîvkirina pirtir a pergala xelatkirinê û zêdebûna şertên têkildarî bi karanîna pornografiyê, bihêzkirina helwestê ji bo materyalên pornografî ji ber zêdebûna dopamîn di navbêna gumrukê de.
Berdewambûna bi materyalê pornografîk ê yekser û bi hêsanî peyda dibe ku di pergala dopamînerjîk a mezolimbîk de bêhevsengiyek çêdike. Vê dopamîna zêde rêyên derketina GABA-yê aktîf dike, dynorfîn wekî berhemek dorpêçê hilberîne, ku neuronên dopamînê asteng dike. Dema dopamîn kêm dibe, acetîlkolîn tê serbestberdan û dikare dewletek aversive çêbike (Hoebel et al. 2007), pergala xelata neyînî ya ku di qonaxa duyemîn a modelên tiryakê de tê dîtin, diafirîne. Ev nehevsengî di heman demê de bi veguheztina ji nêzîkatiyê ya tevgera dûrxistinê re têkildar e, ku di kesên ku rapor dikin pirsgirêka pornografiyê bikar tînin seen de tê dîtin. Van guhertinên di mekanîzmayên navxweyî û reftarî de di nav kesên xwedan SPPPU de dişibihe wan kesên ku bi dermanên tiryakê têne dîtin, û nexşeyê dixin nav modelên tiryakê (Love et al. 2015).

26) Addiction Cybersex: binpêkirinek li ser pêşkeftin û dermankirina nexweşîyek nû ya derketî (2020) - Pêşniyarên

Zêdebûna Cybersex vexwarinek têkildar a narkotîk e ku çalakiya cinsî ya ser înternetê dike. Naha, cûrbecûr cûrbecûr tiştên ku bi cinsî an pornografiyê ve girêdayî ne bi hêsanî bi navgîniya medya internetnternetê ve têne gihîştin. Li Endonezyayê, cinsiyet bi gelemperî tabu tê texmîn kirin lê piraniya ciwan bi pornoyê hatine xuyang kirin. Ew dikare bibe sedema narkotîkê bi gelek bandorên neyînî li ser bikarhêneran, wek têkilî, drav, û pirsgirêkên psîkolojîk mîna depresyonê mezin û bêhêzên tirsnak.

27) Kîjan Shouldertan Divê Wekî Bêserûberkirinên Di Dabeşandina Navneteweyî ya Nexweşiyan (ICD-11) Danasîna "Bêserûberiyên Diyarkirî yên Din ên Ji Ber Tevgerên Tixûbdar" werin hesibandin? (2020) - Lêkolînek ji hêla pisporên addiction ve encam dibe ku nerazîbûna karanîna pornografiyê rewşek e ku divê bi kategoriya ICD-11 were tesbîtkirin "aloziyên dî yên diyarkirî ji ber tevgerên addictive". Bi gotinên din, bikaranîna porno ya mecbûrî wekî addictionên din ên naskirî xuya dike. Pêşbirk:

Nexweşiya tevgera cinsî ya mecbûrî, wek ku di kategoriya ICD-11 de têkçûyî ya kontrolkirina impulse tê de heye, dibe ku di nav de behreyên cûrbecûr yên behreyên cinsî, tevî temaşekirina zêde ya pornografiyê, ku pêkanîna fenomenek têkildar a klînîkî ye, têkildar bike.Mark, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasîkirina behremendiya behremendiya zayendî ya nîqaşî hatî gotûbêj kirin (Derbyshire & Grant, 2015), bi hin nivîskaran re pêşniyar dikin ku çarçoweya tiryakê maqûltir e (Gola & Potenza, 2018), ku dikare bi taybetî ji bo kesên ku bi taybetî ji pirsgirêkên têkildarî karanîna pornografiyê ve girêdayî ne û ne ji behreyên cinsî yên mecbûrî an jî impulsive (inGola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Rêbernameyên teşhîs ji bo bêhntengiya lîstikê gelek taybetmendiyan bi wan re ji bo jînenîgariya tevgera cinsî ya mecbûrî parve dike û dibe ku bi guhertina "lîstika" li "karanîna pornografiyê" were pejirandin. Van sê taybetmendiyên bingehîn ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî bingehîn têne hesibandin (Brand, Blycker, et al., 2019) û xuyangên bingehîn bi rengek xweş xuya dike (Keman. 1). Studiesend lêkolînan nîşan dane ku têkiliya klînîkî (pîvan 1) ya karanîna pornografiya pirsgirêkî ye, û bûye sedema xirabûna fonksiyonê di jiyana rojane de, di nav de xeterkirina kar û têkiliyên kesane, û dadperweriya rastîn (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Di çend lêkolîn û gotarên review de, modelên ji lêkolîna addiction (pîvanê 2) ji bo derxistina hîpotezan û ravekirina encaman hatine bikar anîn (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Daneyên ji lêkolînên xwe-raporîn, behre, elektrofîzîolojî û neuroimaging nîşan dide ku tevlêbûna pêvajoyên psîkolojîk û têkiliyên neuralî yên bingehîn ên ku hatine lêkolîn û damezrandin ji bo dereceyên cûrbecûr ji bo alozên bikaranîna maddeyê û tevliheviyên lîstokên / lîstikan (pîvan 3). Civatên ku di lêkolînên berê de têne destnîşan kirin cue-reaktivîtî û ceribandinê bi zêdebûna çalakiyê li deverên mêjî yên xelat-têkildar, bihêlên baldar, biryara birêkûpêk, û (kontrol-sekinandina taybetî) stimulasyon (mînakî, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Li ser bingeha delîlên ku li ser sê meta-pîvan-pêşniyaz hatine vekolîn, em pêşniyar dikin ku bêparkirina karanîna pornografiyê rewşek e ku dikare bi kategoriya ICD-11 re were naskirin "bêtewşên din ên diyarkirî ji ber tevgerên addictive" li ser bingeha sê bingehîn. krîterên ji bo hilweşîna lîstikê, bi berçavgirtina pornoya guhertinê ve hatî guhertin (Brand, Blycker, et al., 2019). Yek şertê ku ne hewce ye ji ber ku di nav vê kategoriyê de nerazîbûna karanîna pornografiyê tê hesibandin ev e ku kes bi tena serê xwe bi taybetî û bi taybetî ji kontrolkirina porno ya pornografiyê kêm dibe (naha di piranîya bûyeran de pornoya serhêl), ku nebe bi tevgerên cinsî yên mecbûrî re têkildar be (Kraus et al., 2018). Zêdetir, pêdivî ye ku behre wek behrekî addictive were hesibandin tenê heke ew têkildarî xirabûna fonksiyonel ve girêdayî ye û di jiyana rojane de encamên neyînî tawanbar bike, ji ber ku ew jî ji bo aloziya lîstikê (ev e)Billieux et al., 2017; Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019). Lêbelê, em vê yekê jî dibînin ku bêhêzbûna karanîna pornografiyê dibe ku bi ICD-11 a niha re were tespîtkirin ku ji ber bandora tevgera cinsî ya mecbûrî were destnîşankirin ji ber ku nêrîna pornografiyê û tevgerên cinsî yên bi gelemperî yên pê re têkildar hene (bi gelemperî xwerû lê bi tevahî çalakiyên din ên cinsî yên di nav de cinsê hevpar) dibe. pîvanan ji bo tevnegirtina behremendiya cinsî ya mecbûrî bicîh bînin (Kraus & Sweeney, 2019). Têgihiştina xerabûna behsên zayendî ya mecbûrî dibe ku ji bo kesên ku ne tenê pornografî bi zorê bikar tînin, lê di heman demê de yên ku ji behreyên cinsî yên mecbûrî yên ne-pornografiyê jî têne xuyang dibin, cîh digirin. Nasandina nexweşiya karanîna pornografiyê wekî nexweşiyek diyarkirî ya din jî ji ber tevgerên addictive dibe ku ji bo kesên ku bi taybetî ji dîtina pornoya xirab a kontrolkirî re têkildar in (di pir rewşan de bi xwenaskirinê ve girêdayî) cûdatir be. Gelo di vir de niqaşek di navbera karanîna pornografî ya serhêl û offline de kêrhatî be, aniha nîqaş e, ku ev jî ji bo lîstikên serhêl / offline (Király & Demetrovics, 2017).

28) Xwezaya Addictive ya Tevgerên Zayendî yên Zorêbar û Serfiraziya Lêkolîner a Pirsgirêk Serhêl: Pirtûkek (2020) - Pêşniyarên

Vebijarkên berdest destnîşan dikin ku gelek taybetmendiyên CSBD û POPU hene ku bi taybetmendiyên tiryakê re lihevhatî ne, û ku destwerdanên ku di hedefgirtina tevgerên regez û maddeyan de arîkar digirin ji bo adaptasyon û karanînê di piştgiriya kesên bi CSBD û POPU de digirin. Dema ku ceribandinên bêserûber ên dermankirinên ji bo CSBD an POPU tune ne, dijberên opiyoîd, terapiya reftara zana, û destwerdana bingeha hişmendiyê xuya dike ku li ser bingeha hin raporên dozê soz nîşan dide.
Neurobiyolojiya POPU û CSBD bi têkeliyên karanîna madeya sazkirî, mekanîzmayên wekhev ên neuropsikolojîk, û her weha guherînên hevpar ên neurofîziyolojîk ên di pergala xelata dopamîn de, bi hev re têkildariyên neuranatomîkî yên hevpar parve dike.
Gelek lêkolînan nimûneyên parvekirî yên neuroplastîkiya di navbêna zayendiya zayendî û tevliheviyên kedxwariyê yên sazkirî de destnîşan kirine.
Neynikkirina karanîna zêde ya madeyê, karanîna pornografiya zêde bandorek neyînî li ser gelek warên karûbar, xerabbûn û tengasiyê dike.

29) Tevgerên cinsî yên bêfonksiyonel: pênasekirin, kontekstên klînîkî, profîlên neurobiolojîk û dermankirin (2020) - Pêşniyarên

1. Bikaranîna pornografiyê di nav ciwanên, ku bi girseyî li serhêl bikar tînin de, bi kêmbûna xwesteka zayendî û ejakulasyona pêşwext ve girêdayî ye, û her weha di hin bûyeran de bi tevliheviyên fikarên civakî, depresyon, DOC û ADHD ve girêdayî ye [30-32] .
2. Di navbêna "karmendên cinsî" û "mûxalîfên cinsî" de cûdahiyek neurobiyolojîkî heye: heke yê pêşî hîpaktîvîteyek zikmakî hebe, ya paşîn li şûna wê ji bo îşaret û xelatên erotîkî mezintir beyî hypoactivity xelekên xelatê têne diyar kirin. Ev ê pêşniyaz dike ku karmend hewceyê têkiliya fîzîkî ya navbirî ne, dema ku paşiya paşîn bi çalakiya tenêtiyê digerin [33,34]. Her weha, narkotîkên tiryakê bêhêzbûna mezin a spî ya kortika pêş-pêşîn pêşan didin [35].
3. Hişyariya pornê, her çend bi rengekî neurobiolojîkî ji cinsîyet zayendî veqetandî be jî, dîsa jî teşeyek addictionê ya reftarî ye û ev bêfonksiyonel alîgirê xirabkirina rewşa psîkopatolojîk a kesane, rasterast û neyekser guherînek neurobiyolojîk di asta desensîtîzasyonê de ji hişmendiya cinsî ya fonksiyonel re, zêdegavzewendbûn bêserûberiya cinsî ya teşwîqker, astek berbiçav a stresê ya ku dikare bandorê li nirxên hormonî yên pîza-hîpotalamî-adrenal û hîpofrontalîta şebekeyên pêş-pêşîn bike [36].
4. Tehmûlkirina kêm a vexwarina fena pornografî ji hêla fMRI ve hate pejirandin ku di pergala xelata (striatum dorsal) de têkildarî mîqdara pornografiya xerckirî de hebûna kêmtir ya gewr dît. Wî her weha dît ku karanîna zêde ya pornografiyê bi çalakkirina kêmtir a xelata xelatê re têkildar e dema ku bi kurtahî li wêneyên zayendî temaşe dike. Lekolînwanan bawer dikin ku encamen wan desensitasyon û dibe ku tehemûl, diyar kir ku ev pêdivî bi teşwîqek bêtir e ku meriv bigihîje heman astê rabûnê. Wekî din, di Putamen de di mijarên girêdayî cinsî de îşaretên potansiyela kêm hatine dîtin [37].
5. Berevajî tiştê ku meriv dikare bifikire, xwerû cinsîyet ne xwedan daxwazek zayendî ya bilind in û pratîka zikmakî ya ku bi temaşekirina materyalê pornografîk re têkildar dibe xwesteka ejakulasyona pêşwext jî kêm dike, ji ber ku mijar di çalakiya solo de xwe xweştir hîs dike. Ji ber vê yekê kesên ku bertekên mezintir li hember porno hene tercîh dikin ku karên zayendî yên yekta pêk bînin ji ya ku bi kesek rast re parve kirin [38,39].
6. Rawestandina ji nişka ve ya addiction cinsî dibe sedema bandorên neyînî di mood, heyecan, û razîbûna têkilî û zayendî [40,41].
7. Bikaranîna girseyî ya pornografiyê destpêkirina tevliheviyên derûnî-civakî û zehmetiyên têkiliyê hêsan dike [42].
8. Tevnên nerîtî yên tevgerên cinsî tevlihev in, ên ku di pêvajoyên berdêlên din de, tevlîheviyan jî hene.