Tewratî ya Nicole Prause "Pêwîstiya Porn-Porn" (2019)

Pêşkêş

4-page Nivîskar Nicole Prause dikare bibe vir bibînin. Ew yek ji çend şîroveyan e (bi piranî ji hêla hevalbendên Pesnê, wekî David Ley, Taylor Kohut û Sam Perry) li ser kaxezê jêrîn: Çarçoveyek Rêxistina ji bo Bandora Çapemeniya Cinsî ya Li Qamişlo-demjimêr Versus Kalîteya Cinsî (Leonhardt et al., 2018). Van şîrovekaran ne xema wan e Leonhardt et alteza bingehîn e ku "Gelek formên medyaya cinsî dikare kalîteya cinsî ya bandora demek bandor dike."

Lêbelê, piştgiriya gelemperî heye ji bo Leonhardt et al.dîtinên:

Pêxember, Ley, Kohut, û Perry çi dikin ku ji bo pêşniyariya lêkolînê ya tecrûbeya dijberî çi bikin? Berbiçav, arîşeyên neçar, û çend kaxezên nîjerkirî, yên ku ji bo nêzîkî lêkolînê ve nebe. Di kampanyaya hevrêziyê de, ku tevahiya çar nivîskaran hevdu hevdu dikin, ew dibêjin ku masturbasyona neyê bikaranîn, ji sedemên pirsgirêkên rast û pirsgirêkên cinsî ye. Piştgiriya wan tenê ji bo vê yekê tawanbarê balkêş e kaxezek tenê bi hêla Samuel Perry. Di danezana masturbation de derbasdar nekiriye, ku wateya wê îdîaya wê ji hêla hestek bêtir têgehek hindik in. Delîlan tune ye ku ji bo peymanên xwe piştgirî dikin, piştgiriya fransî înternetê, sûcdar e, lê şahidên dijwar hene. (Jor bibînin). Ji bilî ne urologîst e bi van sexologan re ku masturbasyon dibe sedema bêserûberiya zayendî - û pesnê xwe di şîroveyê de bi xwe dijberî dike û di heman demê de îdîa dike ku masturbas "xuya dike ku tenduristiya gelemperî baştir dike."

Girîng e ku nivîskar wê bibêje Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Commentîroveya Prause hewldanek bêbawer e ku gelek bandorên negatîf ên bi karanîna înternetê yên înternetê re têkildar in û bi piştevanî têne piştgirîkirin. Pesnê ramanê ku karanîna cinsî di her temenî de… ji bo piraniya her kesî beneficial bi feyde ye pêş dixe. Ji xeynî perçeyên di derheqê cinsî de ji bo zarokan ewledar e (li jêr), şîroveya Prause ji perçeyên ji sê perçeyên berê yên Prause yên ku YBOP rexne kirî hindiktir e.

  1. Ji bo nirxandina nêzîkî her qonaxa nîqaş û pirtûka xemgîniya pesnê, Kohut û Ley her tim, ev nirxandineke berfirehtir ya kovara SLNê ya ku di çapemeniya SLATE de hate weşandin bibînin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", By Marty Klein, Taylor Kohut, û Nicole Prause.
  2. Ji bo rexnegiriya îdîaya ku di nameya pesnê 240-peyama xwe de ye Lancet Vê bersivê pirfireh bibînin: Analysis of "Agahdar naxwaze cinsî wekî naxwazî"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP ji ber ku piranîya xemgîniyê, pir caran nexwendin, lêkolîn û daxwazên nerazîkirî yên di bersivê de bersiva 2016 ya "Birêveberê nameya Edîtor" tê gotin: Tewratî: Lîsteya edîtorê "Prause et al. (2015) ya şermezariyên dawî yên pêşniyarên " (2016)

Du Xwendekarên 70 Li Vebijêrk Dersên Dîxwarî

Li şûna nûvekirina rexneyên jorîn, em ji şîroveya heyî ya Prause mînakek pêşkêş dikin. Nêzîkî dawiya Pesnê hemî materyalê piştgirî dide ku ew dikare berhev bike da ku îdîaya xwe ya ku karanîna cinsî li ser têkiliyên zayendî bandorek negatîf nake "îspat bike". Pesnê, lê paşguh kirin, tenê du vegotinên gumanbar pêşkêş dike ser 70 din lêkolîn (including 8 xwendekarên dirêj ên dravî), ku di binçavkirina xwe ya dawî de:

Nirxa bingehîn ya pêşniyazek pir ecêb bûbû, ku hewldana hewldana mezin, preregistered, vegotin, nerazîbûnek ji bo kalîteya pêwendiyên karsaziyê (kişandin, hezkirin) di hevalbendên romantîk de ji bo VSS-ê ve girêdayî ye (Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017). Gava ku rasterast pirsî, hevalên di têkiliyên herî mezin de bawer dikin ku dîtina VSS ê bandorên xwe li ser têkiliyên wan neyînî û bandorek bandorên erênî yên erênî yên erênî yên erênî (Kohut, Fisher, & Campbell, 2016). Wekî din, yên din nekarîn ku bandorên rasterast ên VSS li ser razîbûna têkiliyê bibînin (ji bilî neraser bi mêran re jixwe di têkiliyê de kêm in; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Gelek pêşbîniyên modela pêşniyarkirî jixwe ji hêla daneyên heyî ve têne xapandin xuya dike. Modelek wusa dibe ku sûdwergirtina rola masturbî an nakokiyên xwesteka zayendî bêtir bikêr be.

Du sîtavên piştgirî yên Prause (kîjan ew carî caran tweetên) ji labelê nêzîkî hevalê xwe û hevserokê Taylor Kohut ve werin. Ne çi ye ku ew eşkere ye.

STUDY #1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Ji bo bêtir bibînin Reklamoriya "Serastkirinên Daxuyanî yên Pornografî Li Rûwendiya Pevçûn: Pirtûka Pirtûka Niştimanî ya Hilberîn, Beşdar-Lêkolîner, Lêkolînên Peldankê.") Du du sedemên metodolojîk (taktîks?) Ji vê lêkolînê ne:

1) Lêkolînek nimûne nimûne nûnerê. Herçî piraniya lêkolînên ku di hindikahiya hindikên jinan de di nav pêvajoyên dirêj de, porno bikar bînin, bikar bînin 95% ji jinên xwe li ser xwe reşnav kirin. Û 83% ji jinên destpêkê ji destpêka têkiliyê (di hin hinek salan de). Ew rêjeyên ji di mêrgehên kole-mêr de mezintir in! Di heman demê de, lêkolînerên ku ji bo lêgerîna wan encamên xwe didin ku pisporê xwe bisekinin.

Rastiyê? Daneyên ji ji herî mezin nûnerê neteweyî Raporên Yekbûyî (Surveya Civakî ya Giştî) ragihand ku Tenê 2.6% ji jinan zewicî bûne di malpera "malpera pornographic" de hat serdana. Daneyên ji 2000-2004 (ji bo bêtir bibînin Nîgarî û Zewacî, 2014). Dema ku ev rêjeyên dibe ku kêmtir dibînin, bîr bînin ku (1) tenê ji jinên jewnanî pirsî, (2) ev e ku komên hemî temenî, (3) temaşe kir ku jê pirsî ka eger mehek-ê bikar anîna "mehê an jî bêhtir," dema piranîya lêkolînên ji "herdem çûye" bipirsin an "di sala çûyî de hatibû serdana."

2) Lêkolîna neheqê têkiliya cinsî bi tevlêbûna cinsî an jî têkiliya têkiliya têkiliyê têkilî ne girêdayî ye. Li gorî, lêkolînek "pirsên vekirî" vekirî xebitandin ku mijarên dikarin li ser porno. (Ew ji hêla quantitative bû.) Lêkolînvanan pisîkên xwe dixwînin û biryar da, piştî ku rastiyê, bersivên "girîng," û çawa di wan de kaxezê (spin?) De pêşkêş dikin. Hingê lêkolîneran bi hêrsî digot pêşniyaz kir ku hemî lêkolînên din li ser cins û pêwendiyên ku ji bo bandorên cinsî yên bêhtir damezirandin, rêbazên zanistî û pirsên zehmet ên yekser bûn, bûne xelet. Ma ev rastî zanistî ye? Rêberê nivîskar Kohut malpera û xwe hewldanên hewldanê bidin çend pirsan, çawa dike lêkolîna wî ya 2016-an ku wî îdîa kir ku karanîna cinsî bi wekhevîparêzî mezintir & kêm zayendperestî re têkildar e (lêgerînek ji hêla lêpirsîn nêzîkî her xwendekarên ku her weşandî belav kirin).

STUDY #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Ji bo bêtir bibînin Ma tête derxistina erotîkê pişk û hezkirina ji bo mirovên romantîk kêm bikin? Bersivên serbixwe yên Kenrick, Gutierres û Goldberg.)

Vê lêkolînek 2017 hewl da ku ji bo veguhestinê xebatê de 1989, ku têkiliyên li ser wêneyên ciwî yên li dijî cinsê dijber û mêran vekirî. Lêkolînek 1989 dît ku mirovên ku dihatin xemgîn bûn Playboy navendên hevalên xwe yên wekî kêfxweştirîn danirxandin û ji bo hevalbendiya xwe kêmtir diyar kirin. Ji ber ku hewldanên 2017 têkildarî 1989 re veguhestin, nivîskaran bisekin ku xwendina 1989 neheq bûye, û ku ew bikar anîna pornkêş nikare evîn û xwestek kêm nakin. Lêbelê, meseleyê dibe ku "têk nekin" ji ber ku hawirdora çandî hêsantir e ku bêhtir fikr û zehmet e. Lêkolînên 2017 ji xwendekarên zanîngehê yên ku ji MTV re dibistana xwe dibînin mezin nehate. Li ser mijarên wan kelepên PornHub ji çeteyên blov û gûla vîdyoyên şewitandî bilind bûn.

Di 1989 de çend xwendekarên xwendekaran an video-x-rated dîtin? Gelek ne. Xwendekarên kursên 1989 çend beşdarî rûniştvanên ku ji hevdîtinan ve dabeşandin, ji hêla serlêdana, kelepên bi çend kelek kategoriyan re derbas bûne? Netû. Sedema encamê ji encamên 2017 diyar eşkere ye: Kişandineke kurtahî bi hêmanek a hêsan e Playboy Navendek mezin yawn e ku bi kîjan zanîngehan di 2017 de ji bo salan temaşe dibin. Hetta nivîskaran cûdahiyên nifşan bi hişyariya xweya yekem qebûl kirin - lê encamname an sernavên xwe di çapemeniyê de neguherandin:

Yekem, ew e ku girîng e ku xebata bingehîn di 1989 de hate belav kirin. Di demê de, kişandina materyalê cinsî ne dibe ku hebû, lê îro, lêgerîna wêneyên nude bêtir zelal e, û bi vî awayî veguherîna navendek nermî dibe ku ew bi bandorên rexnegirî yên nû ve hatî ragihandin. Ji ber vê yekê, encamên ji bo lêkolînên berbiçav ên niha dikarin ji xwendekarên bingehîn cuda, ji ber cudatiyên di bin çavdêriya, gihîştin, û her weha qebûlkirina erotica jî ji hêla pisporê ve dibe.

Di nimûneyeke nermî ya bêbawer de Dawid Ley jî hest dikir ji bo xuya bike:

Dibe ku ev be ku çand, mêr û cinsiyetparêzî ji 1989-an pê ve bi girîngî guheriye. Van rojan çend mêrên gihîştî pornografî an jinên tazî nedîtine-tazî û cinsîtiya grafîkî di medyaya navdar de, ji Game of Thrones ji bo reklamên bîhnxweş, û li gelek eyaletan, jin destûr heye ku biçin top. Ji ber vê yekê gengaz e ku zilam di lêkolîna vê paşîn de fêr bûne ku tazî û zayendîtiya ku ew di medya porn û rojane de dibînin bi rengek ku bandorê li ser kişandin an hezkirina wan ji hevjînên wan re neke, bikin yek. Dibe ku merivên di xebata 1989-an de kêmtir li ber zayendîtî, tazîbûn û pornografiyê hatibin dîtin.

Hişyar bikin ku ezmûna vê înternetê ne wateya nermî ya înternetê ye ne ji bo hezkirina wan zilamên mirovan bandor kirin. Ew tenê wateya ku "li navendên navendî" digerin ku ev roj roje bandor nîne. Gelek mirovan radîkal dikin piştî hevpeymaniya înternetê dide dayîna hevalbendan zêde dibe. Û bêguman, belgeyên pejirandinê yên ku di nav deveran de hebe li vir tête kirin xweserên berbiçav ên xweser ên xweser li ser têkiliyên xwe nîşan bide.

Pêvek bikişînin, Pesnav ji hêla hewldana hewlkirina pêşniyarên lêkolînên li dijî pêkanîna cinsî ve tê bikaranîn, bişkojk, nerazîbûn, û tundûtûjiya cinsî û dilsoziya xerîb.

Di dawiyê de, girîng e ku ji bo wezgehên duyemîn nivîskarên ku ew dibêjin hevalên Taylor Kohut li Zanîngeha Rojavayê Ontario hene. Ev grûpê lêkolînerên ku ji aliyê William Fîler ve, serokwezîrê William Fîler ve, xebatên lêkolîner ên pirrjimar belav kirin, ku di encam de hilberînan dide ku li ser rûgehek wêjeya wêjeya dijwar têde dike. Herweha, herdu Kohut û Faşer jî di nav şikandina rola pir girîng de lîstin Motion 47 li Kanada.

Pîroz dibêjin Pêwendiya Zarokan Ji Xwendekarên Xwe Ji Xwe Pîroz Bikin

Bêguman belgeyên pesnavên berê yên paşîn, Li vir pesnê xwe ji alîyê zarokên ku bi vê arena re pispor e pispor tê bikaranîn. (Pesnebûr qet qet pirtûkek li ser ciwanan û fonnografiyê bikar tîne, û ew nexweşên xwe derman nakin, her çiqas ew niha lîsansek psîkolojî ye.)

Carcarinan ew hema hema maqûl xuya dike; carên din ev şîrove wekî ku ji hêla nivîsandî ve hatî xwendin Hevbendiya axaftina Azad. Çend nimûneyên ji beşa "Ciwan Xwe Ji Bo Kêfê Mastûr Bikin" a Prause, ku ew bi hunerî di navbera karanîna porn û masturbasê de diçe û şûnda, xwendevanan ji cerdevaniyê dihêle:

Bi meraq, Leonhardt et al. tê texmîn kirin ku bandorên VSS li ser zarokan divê neyînî bin û hewceyê sivikkirina malbatî be ("[[malbat] dikare bandora medyaya zayendî kêm bike", "Lêgerîna Tendurist di nav têkiliyên çavkaniya bingehîn de"). Bi rastî, bertekên dê û bavan ên li hember masturbasiya zaroktiyê, bi VSS-an an bêyî wan, timûtim şermok in û bi potansiyelî zirardar in (Gagnon, 1985).

Bi heman rengî, Leonhardt et al. (2018) wekî ku ciwan pasîf in, ajanên ne-cinsî binivîsin, diyar dikin ku ew "bi skrîpta zayendî re rû bi rû dimînin" û "zarok rûdana xweya çêker dibînin." Ev paşguh dike ku ciwan dikarin bibin ajanên cinsî yên çalak, ji bo kêfê motîvasyona zayendî biceribînin, û masturbate bikin

Leonhardt et al. (2018) ji bo encamên neyînî "temenê xuyangbûnê" wekî faktorê xetereyê (di beşa "Formasyon" de) pêşkêş dike. Lêbelê, dîtina berê ya VSS-ê gelek komeleyên erênî hene

Naskirina rêbazan ji bo piştgirîkirina berjewendiya dîtina VSS ji hêla ciwanên ku VSS dîtin, dema sivikkirina rîskan (Livingstone & Helsper, 2009), bi argumanên ku ji hêla Leonhardt et al ve pêşkeftî ve girêdayî ye, bêtir hevgirtî xuya dike. (2018)… ..

Dabeşa "Ciwanan Ji Bo Kêfxweşiyê Masturbate Xort" a pesnê pir dirêj e, lêbelê wê tenê ji çar lêkolînên cinsî-cinsî yên cinsî hilbijartî destnîşan dike ku piştgiriya helwesta xwe bike ku karanîna cinsî ya înternetê ji bo zarokan ne girîng e. Sê ji çar lêkolînan xwe bi temaşevanên cinsî re eleqedar dike 1) di temaşekirina organên genî de hinekî rehettir in, û 2) di destnîşankirina avahiyên jenital de bi marjînalî çêtir.

Pesnêriya pêşniyariya ciwanan / înternetê ya înternetê ku hemî wêneyên cûda cuda cuda dike. Vê lîsteyê bibînin Li ser ciwanên 250 û nermalavên zikmakî bikar tînin. Wekî grûbek, lêkolînên ciwanan raporên neyînî yên têkildarî zayendî yên ciwanan dikin. Ji bo nimûne, ev lêkolînek wêjeyê bisekinin (Têbînî: Pêxemberê nirxandin û meta-analîzên edebî nake ku ji yek re helwesta xwe nabe.):  Bandora Bandora Niştimanî ya Navnetewî li Ser Xortan: A Reviewa Lêkolîna Lêkolînê (2012). Ji encamê:

Bi zêdekirina gihîştina înternetê ji hêla ciwanan re zêdebûna derfetên perwerde, hînbûnê, û pêşveçûna cinsî kir. Bi awayekî xetera, rîska xirabê ku di wêjeyê de diyar e, lêkolînerên rêberî ji bo hewldanên van têkiliyên ku di van hewldanên veguhestinê de nerînên ciwanan re lêkolîn dikin. Bi tevahî, ev lêkolînên pêşniyar dike ku ciwanên ku fransî dikin, dibe ku nirxên cinsî û bawerî neheq bikin. Di navnîşan de, asta bilindtir ên riya cinsî, pêşniyarkirina cinsî, û ceribandina cinsî ya pêşî de bi rexşandina fransî pir caran bi hev re girêdayî ye.

Her çiqas, peyamên hevbeş yên ku bi karanîna ciwanan a pornography, ku bi tundûtûriyek zordariyê ve girêdayî cinsî ve girêdayî ye. Wêjeyê di navbera têkiliyên cinsîgarî û fikrîf û xweseriyê de hin têkiliyan nîşan dide. Girls rapor dikin ku jinên ku ji wan re di materyalên fransî de nerazî dikin, lê hêrs ditirsin ku ew ne wek qirêj an jî nikarin meriv di nav van medyayê de bikin. Niştecîhan jî jî rapor dikin ku bikaranîna fonnografiya wan ji ber xweser û pêşveçûna civakî ya xweser kêm kêm kirin. Lêbelê, lêkolînê dide ku ciwanên ku pornotan bikar bînin, bi taybetî bi ku di înternetê de têne dîtin, di damezirandina civakî de kêmtirbûna civakî ya civakî, di astengiyên bilind de, asta bilindtirîn, rûbirînên bilind ên xemgîn ên bêhêzî, û bi lênêrîna hestyarî re bi lênêrîna hestyarî.

Tiştên piştgiriyê yên bi baldarî hilbijartî yên Prause li hev nakin. Di heman demê de ev venêrîna nû ya wêjeyê jî nayê: Kuştina zelalên zelal ên cinsî yên taybet û bandorên wê li ser tendurustî yên kêmîn: belgeyên dawî ji edebê (2019) - Pêşniyarên:

BERSÎVÊN: Li gorî lêkolînên hilbijartî (n = 19), komeleyek di navbera bikaranîna fîlmografîk û gelek encamên derûnî, psîkophysical û civakî - pêşî li pêşî zayendî, bi hevalbendên pir û / yan jî hevpeymanan re, tevlihevkirina cinsî yên rîsk ên têkildar, rûbirên zayendî yên tevlihev dikin , fikra laşê dîsfunctional, aggressiveness, xemgîn an vexwendiyên nîşanên, fonksiyonê mecbûrî - tête pejirandin.

GIRT: Bandora pornografiya serhêl li ser tenduristiya biçûkan girîng xuya dike. Mijar nema dikare were paşguh kirin û divê ji hêla destwerdanên cîhanî û pirzimanî ve were hedef girtin.

Li vir meta-analîzek 2016 heye ku 135 lêkolînan vedikole: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Devjêberdana ji van meta-lêkolînên girîng pirsan derdixe holê ku gelo gotinên wê yên berevajî bi objektîfî têne kirin? Çawa ku bêalîbûn bingeha wêjeya zanyarî ye, rûpela jêrîn binihêrin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?