Debunking Kris Taylor "Rastiyên Hûrgelên derbarê Derheqê Porn û Erectile"

Pêşkêş

Ez şaş bûm û hinek ji xwendekarê grûpê Kris Taylor re xemgîn bû demek berê VICE gotara li ser zayendî û pişkên cinsî. Di gotara wî de Taylor ne tenê naverokê ya naverokê 2016 lêkolîna edebiyatiya min bi doktorên navdar ên 7-ê-yê bi nivîskî re nivîsand, wî biryar da ku ji xwendinên 40 re têkildar be ku bi karanîna porn ve pirsgirêkên cinsî û rabûna cinsî ya piçûktir ve girêdide. Berî ku ez li ser beşên taybetî yên gotara Kris Taylor binihêrim vir lêkolîn û gotarên ku ew hatine dayîn, dîsa jî di gotara xwe de negotî tercîh kir:

Zêdetirî 40 lêkolînan bi karanîna zayendî an zayendparêziya zayendî re têkiliyên zayendî & rabûna jêrîn ve girêdide. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fransî bikar bînin û dîsfunctionsên cinsî yên qenc ên qenc kirin.
Li ser lêkolînên 80 ve girêdayî fransî bi karûbarê neheq û cinsî kêmtir dikin.
Gotarên pispor, hevpeyvîn û vîdyoyê li ser pisporên 150 (profesorên urolojî, urologist, psîkologî, psîkologan, seksologolog, MDs) yên ku bi desthilatdariya însanî û desthilatdariya drav-porn-addu-cinsî-êrişên zindî têne derman kirin.
Li ser xwendekarên 60 raporkirina dîtinên ku bi zêdebûna karanîna cinsî re (tehemûl), habituation bi cinsî, û heta nîşanên vekişînê.
Hemî lêkolînên neurolojî li ser bikarhênerên zayendî / rakirina zayendî têne belav kirin: XnUMX lêkolînên neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neurospyolojîk, hormonal) ji bo modela tiryana bihêztirîn dide piştgirî.
31 nirxandinên wêjeyî & şîroveyan ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgirî bidin modela pornot.
Li ser dora 3,000-ê çîrokên pêşîn-ê ku ji nû ve were veguhestina pirsgirêkên cinsî yên cinsî (1 hesabên qeydkirinê, 2 hesabên qeydkirinê, 3 hesabên qeydkirinê, Çîrokên nû yên PIED).

Piştgiriya vê parçeyê dê ji gotarên ji YBOP re vegotin ji hêla ji hêla Kris Taylor ve tê de hene, û pêşniyarên ji 2016 lêkolîna edebiyatiya min bi doktorên navdar ên 7-ê-yê bi nivîskî re nivîsand.

Ya rastî rastiya paşniyarên zewacî yên dîrokî û dîrokî, ku di zilamên ciwan de.

KARISÊ KRIS: "Hişyariya pornoyê hate girtin: Ji bo tsunamiya mirovên xesar amade bibin," Herald hişyar kir sala borî. Ew gotinên cinsologê bingeha Brisbane Liz Walker dibêjin, ”Berî ku înternetê xuya bû ku di bin 40-ê de di bin malên 2 de hate xistin, niha ji hêla 5-27 ve hatibû ragihandin, an ku ev hejmar di navbera 33 û XNUMX perçeyek vekişîn."

Ji sedemên Liz Walker têne dayîn rast in û ew di gotar de li herdu belge belgekirin (Lêkolînek di zêdebûna zayendî ya cinsî de ciwanan zehf dike) û di vê wergirtina berfireh ya wêjeya wêjeya 7-DY-doktorên xwe û nav xwe de: Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016). Di nav heşt nivîskaran de her du pisporan bi van pisporên jêrîn bûn: du duologan, neuroscientist, û du psîkologî, û bijişkerek dermankerek gelemperî gelemperî. "Nivîskarek Dr. Klam, Rêveberê Nexweşiya Derûnî ya Navenda Nexşînê ya Naval - San Diego. Ev heft doktor gelek karûbarên xwe derman kirin ku merivên ciwan (bi taybetî) ciwanên derman kirin.

KARISÊ KRIS: "Lê gava ku hûn hewl didin ku lêkolîna ku ew behs dike bibînin, tiştek tûj dibe. Çavkaniya wê ev e kaxez, ku di şûna wê de hejmara hejmaran ji hêsankirî ye du kaxezan - ne ji wan fena pornografî wekî sedem. Ne naxwazin ku nivîskarê duyemîn ya kaxez e Gary Wilson, kampanyayek navdar ê dij-pornografî. ”

Taylor ji kurteya pelê ya Amerîkayê û qezencên ku bi naveroka wê neheqî vekirî nexwendin (belkî hêvî nabe li ser vê rûpelê bike). Taylor "pêşniyar dike" ku ji kaxeza me re gotibû bes 2 lêkolînên cuda yên ji bo îdîaya piştevaniya piştevaniya piştevanîya ku 40 di zilamên ED-ê de ji ber ku gihîştina zivistanên tubes (2006) yên zindî vekirî nehêle. Di rastiyê de, em her tiştî lêkolîn kirin PubMed lêkolînek berî nivîsandin ku ji bo merivên jêr 40 ji bo rêjeyên dravaniyê yên zayendî dan.

Me jî hemî mêr û di bin 40 de hemî rêjeyên DÎ-ê de lêkolînên meta-lêkolîn û meta-analîzên hemî PubMed lêkolîn kirin. Meta-analîzek lêkolînek e ku lêkolînên hemî yên berê li ser mijara taybetî ye, û daneyên danûstendinê de lîste dike. (Taylor nikare dizanin ka çi meta-analîzê wekî e wî bi yek ji meta-televîzyonê re girêdayî ye me gotiye.)

2 li kaxezê me çi kir^nd paragraf ji bo îdîaya piştevaniya piştevanîya ku rêjeyên ED-yê ji bo mirovan di bin 2-5% di nav? (Hejmarên jêrîn û girêdanên eslî yên jêr tên dayîn.)

[2] - (2000) Meta-analîz kir ku lêkolînên 93 ji seranserê cîhanê.
[3] - (1992) lêkolînê ya herî mezin ya amerîkî.
[5] - (2001) Rêjeyên ED ji 29 welatên pêşkeftî (13,000 mijar).
Ne got: The Raporta Kinseyê pêk hat ku pêşveçûna ED-ê ji 1-ê ji 30% di nav 3-30 de kêmtir zilamên 45% kêm bû.

Taylor ji bo ku ji bo 40-2% di navbera 5-ê de rêjeyên me de rêjeya ED-ê ji bo rêjeyên mûçeyên ED-ê bi awayek nû ve hatine rapor kirin. Di vê yekê de, wî hewl da ku xwendevan bi bi tenê yekem xwendina 2013 yek veguherîn, da ku rêjeyên bilind ên dravan di ciwanên ciwan de herdem her normal bû. Lêbelê, pirtûk jî piştgiriya me dike. Wî got:

KARISÊ KRIS: "Li gorî hin texmînan dibe ku 'fonksiyonek' êresîlê ji bo biqewime nîvê mêr, û 1 li 4 mirovên ku ji bo dermankirina erectileyê digerin dê di bin 40 salî de be. ”

Lêbelê, nivîskarên kaxezê bi zelalî matmayî man ku dîtin ku% 25ê zilamên ku ji ber nexweşiya erektil serdana doktoran kirine di bin 40 salî de ne. Navê lêkolînê her tiştî dibêje: Yek Nexweş Ji Ji Çareseriya Nêzikî ya Nû ya Têgihîştina Erectile Erê Yên Mirovek-Xewnanî Ji Ji Roja Pîvanê Clinical Practice Is Young. (Lêkolîna nirxên ED-ê di gelemperî de nirxandin.)

Wekî din, di kaxezê me de 3 di çarçoveyê de^rd paragraph piştgiriya îdîaya piştevaniya piştevaniya piştevanîya ku xebatên nûçeyên 40 ji bo merivên rêjeya zayendî ya zayendî pir zêde dike.

[9] - (2013). Lêkolîna jorîn. Rêjeyên ED-ê giran ji mêrên 10 salî re hema hema% 40 zêdetir in.
[6] - (2015). Ewropî, rêjeyên 18-40, ED ji 14% –28%. Libido kêm heya 37% bilind.
[8] - (2012). Rêjeya ED ya 30% di çarçoveya xaça Swîsê de 18-24.
[10] - (2014). Malên 16-21: ED (27%), dilxwaziya zorê (24%), pirsgirêkên bi orgasm (11%).
[11] - (2016). Di lêkolîna 2-salê de ku ew dît ku, di çend Xanûbeyên 2 de, li gorî çend niqpeyên kontrola 16-21 salî salî zilaman: nehêleya cinsî (47.9%), daxwazê kêm (46.2%), pirsgirêkên erebkirî ( 45.3%).
[12] - (2014). New diagnosteyên ED-ê di xizmeta karûbarên xebatkar ên çalak de ragihand ku rêjeyên di navbera 2004 û 2013 de du caran ji duyemîn hebûn.
[13] - (2014). Xwendina kurs-beşal ya çalakiya karmendên xort ên leşkerî 21-40 bi rêjeya ED ya 33.2% anîn dîtin.
[16] - (2010). Bexdayê brazil ên 18-40 rapora ED ya 35%.

Bixwe: Daxuyaniya ku nirxên dîrokî yên ED-ê ji% ji 1-5 ve hatibû derxistin, û ji ber ku ji 2010 re rêjeyên bihayên ED-ê de zêdebûna zêdebûna bihayên ED-ê bi piştgiriya edebî-pirtûkan re piştevanîya wan rapor kirin. Hemî şahidên jorîn (û bêtir) di paragrafên 3 de yên kaxezên Yekbûyî yên Navnetewî de pêşkêş kirin. Ev rast eşkere dike ku Kris Taylor bi eşkere bête şaş kirin VICE û xwendevanên wê.

Li ser xwendekarên 40 karanîna cinsî / addiction cinsî ji pirsgirêkên cinsî re û rabûna jêrîn (hemî ji hêla Taylor ve hatî derxistin)

KARISÊ KRIS: "Dema ku ez bêwate li lêgerîna ku piştgirî dide pozîsyona ku pornografî dibe sedema bêserûberiya erektil digeriyam, min cûrbecûr sedemên herî gelemperî yên têkbirina erektil dît. Pornografî ne di nav wan de ye. Di nav van de depresiyon, fikar, rehmet, hin derman girtin, cixare kişandin, alkol û karanîna narkotîkê ya neqanûnî, û her weha faktorên tenduristiyê yên din mîna şekir û nexweşiya dil jî hene. Ger rûniştina bisiklêtê rehikên di perineumê de zexm bike jî dibe ku pir dirêj ajotina bîsîkletê dikare bibe sedema nerazîbûnek demkî ya demkî. "

Pêşî em ê serî li Kris Taylor bidin "ku bêwate li lêkolînê digere ku piştgirî da helwesta ku fena pornografî dibe sedema bêserûberiya erektil." Vê îdîayê wekî ku Taylor berê jê re hatibû dayîn, devjêberdana wê dijwar e vê rûpelê YBOP ji hêla Liz Walker ve. Ew bêtir lêkolînên 40-ê vedihewîne ku bi karanîna porn an addiction porno ve girêdayî karûbarên cinsî û arousalek piçûktir ve girêdayî dike. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de xwenîşandanek xwenîşandan, wekî beşdarî beşdarên fransî bikar bînin û dîsfunctionsên cinsî yên qenc ên qenc kirin (yek ji sê kaxeza Neryayê ya Amerîkî ye, ku raporên dozê de). Sêhdeh ji van lêkolînan di nav vê kaxezê de bi navnîşa 2016-US-ê nû kir,

Dema ku lêkolînên wisa yên wisa dê pir zêde ronahî be, ronahîkirina wêjeya wêjeya çend lêkolînên ku bi fotografî ve girêdayî ye, bi pirsgirêkên çalakiyên arousal, germ û cinsî bikar bînin bikar bînin [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], tevlîheviya zehmet, tevlî libido an fîlma erectile [27, 30, 31, 35, 43, 44], bandorên neyînî li ser cinsiyetê [37], kêfxweşiya cinsî ya cinsî [37, 41, 45], dilsoz û dilsoziya kêmtir [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], pêşniyara ji bo bikaranîna pornnterna Înternetê tê bikaranîn ku ji bo têkiliya bi hevalbendî re têkilî çêbikin,42], û di bersiva nerazîbûna mêjî de, fikrografî di van kesên kêmtir dixwazin dixwazin ji bo hevalbendan [48].

Piştî xwendina DYA-ê ya kovara xuya bû ku lêkolînek pir baweriya jêrîn hate belav kirin: Xweserên jinên mêr û dîskên zayendî, 2016. Wekî wekî kaxeza me, ev sedemên wekî 35, ku dîsfîlm û / anorgasmiya çêkiriye hewl kir ku hewl da ku destûr bikişînin û paşê li ser desthilatdariyê vekişînin. Lêkolînek ragihand ku dema ku nivîskarê nivîskî nivîsandine, merivên 19 bi pêşveçûnek girîng bû. Nivîskar, psîkologistek fransî ye ku serokkomarê niha ye Federasyonal Ewropa ya Sexology. Ew zehmet e "kampanyaya dijî-nerazîbûnê ya dijwar e," hingê ew diyar kir ku gelek kesên ku wî nirxandin, nerazîbûnek nexwendin.

Xelasî: Hevkariya Addictive, pir caran bi girêdayî seber-pornography, bi dîtina etnolojî hin hûrgelên dîsfîlm an cûreyek hûrgelan re rolek lîstin.

The takeaway: Kris Taylor digel gelek lêkolînan hate girêdan ku bikaranîna porno bi pirsgirêkên cinsî û aramiya piçûktir re, digel vê yekê ser xebatên 80 pêwendiya cinsî bikar bînin ku ji bo tedbîrên cinsî û pêwendiyê kêm bikin. Dîsa dîsa, Taylor bi zanistî şaş dike VICE û xwendevanên wê.

A zêdebûna% 500% an wusa di nav ciwanên ED-ê de di salên 10-a paşîn de ji hêla faktorên gelemperî nayê dûr kirin

Kris Taylor îdîaya ku di nav 40 de li ser mirovan di ED-ê de bi guherînek bihêztirîn di ED-ê ciwanan de, dibe sedema rûbirûyan de.

KARISÊ KRIS: Di dema ku lêkolînek ji bo lêkolînek ku piştgiriya helwesta fikrîtir dibe sedema paqijkirina avêtî de, ez gelek celebên gelemperî yên dîsfunctiona erebkirî dît. Pelografiyê ne nav wan e. Di van dezgehên xemgîniyê, xemgîniyê, hişyariyê de, hin hin dermanan, cixare, alkol, û karanîna narkotîkê nexwendin, û herweha wekî faktorên tendurustî yên mîna diabetes û nexweşiya dil. Heta ku ji bo rêwîtek pir dirêj dibe rêve dibe ku dibe sedema dîskêşiya erebeya demkî ya dravê bibe, eger dibe ku kursiya kursî di nav perînûmê de xemgîn dike.

Wekî ku di kaxezê de got cixare, dîkabetî û nexweşiya dil ED-ê di nav 40 (cîta 16) de ED-kêm kêm dibe. Ew salan bikişîne an nexweşî-nexweşî-ê diabetê da ku zehfê neuro-vascular zehmet e ku ji bo demokrasiya ED-ê deynî. Ji kaxezê me

Wek kevneşopî, ED wekî pirsgirêkek temenê tê dîtin [2], û lêkolînên lêkolînê yên fikrên Riskê ya ED-ê di merivên 40 de gelek caran nikarin ku faktorên bi gelemperî di ED-yê kal ên navîn de, bi cixaze, alkolî, obesity, jiyanê sedem, diabetes, hîpertîfîkular, û hyperlipidemia [16].

Ji bo "hin dermanan, cixare, alkêş û karanîna narkotîkan digerin, " Yek ji nirxên van faktorên correlative di dawiya salên dawî de 15 zêde bûn (xwarin ji rastiyê kêm dibe). Ji kaxezê DYA ya

Lêbelê, ji hêla ku ji bo psîkogenîk anî pêşniyarkirî faktorên correlative ne naskirî ye ku ji bo zehmetiyên cinsî yên zayendî zûtir hesab dikin. Ji bo nimûne, hinek lêkolînvanan hêşyar dikin ku pirsgirêkên ciwan ên zindî dibe ku encamên jiyanên bêheq ên bêhêz in, divê wek obesity, xemgîniya cinsî û cixarê (faktorên bi ED-ê bi organîk ve girêdayî ye). Lêbelê ev rîskên jiyanê bi rêjeya xwe ve nehatiye guhertin, an jî di dawî de, di dawiya 20 de kêm bûne: Rêjeyên Hîndanê di nav mirovan de DYA-20-40 tenê di 4 û 1999%19]; rêjeyên narkotîk ên di navbera 12 û zûtirîn ên hemwelatiyên Dewletên Yekbûyî yên di salên dawî de 15 di borî de bêhtir bêdeng bûne [20]; Ji bo 25% 1993 heta 19% di 2011 de ji bo mezinan ji bo xortan û firotina cixarê ji xortên cixareyê veqetandin [21].

Ji bo "depresyon, fikar, demarî, ” yek ji van semed dîskêşî ya erectîlê, ew bi hêsantir digel ED-ED. Di rastiyê de, hin lêkolînên rapor dikin ku nexweşên bêhêz û xemgîn hene mezintir xwesteka zayendî. Lêkolînên din diyar dikin ku eşkere: depresiyon nabe sedema ED; hebûna ED-ê di testên depresyonê de pûan zêde dike. Ji kaxezê Behrê ya DY:

Nivîskarên din jî pêşniyarên fikolojîkî pêşniyar dikin. Lêbelê, çiqas dibe ku ev xemgîn e ku xemgîniyê û xemgîniyê ji bo zehmetiyên zayendî yên zayendî yên ku di têkiliya tevlihev de di navbera daxwazên cinsî û ditirsî û xemgîniyê de hesab dikin? Hin kesên hest û xemgîn hene ku ji bo cinsiyetê kêmtir agahdar dikin û hinek din daxwazên zayendî zêde dikin [22, 23, 24, 25]. Ne tenê pêwendiya di navbera dîskence û ED-ê de dibe ku dibe ku derfetên dravî û hevbeş-ê, dibe ku ev encamek dansên cinsî, bi taybetî di merivên ciwanan de [26].

Wekî ku me di encamnameya kaxeza xwe de got:

Faktorên kevneşopî ku di meriv zehmetiyên zayendî de diyar kir ku meriv ji bo zêdebûna rêjeya zayendî ya zayendî û daxwazên zîndanê di merivên 40 de tê hesab dikin.

Xwendina 2018 di bin temenê uronê de ji hêla 40 ve hat dîtin ku nexweşxaneyên ED-ê ji mirovan re ED-ê ne cuda ne cuda bûn, bi vî rengî dagirkirina Kris Taylor (Faktorên Xweseriya Xweseriya Di nav Ciwanên Ciwanan-Pirtûka Xweseriya Xweser a Real-Life de):

Bi giştî, 229 (75%) û 78 (25%) nexweşan normal bûn û Performansa Erectile (EF) kêm bûn; di nav nexweşan de ED, 90 (29%) hema ji bo ED-ê ya IIEF-EF hebû ku ji bo ED. Nexweş û ne bêyî ED-ê nexweş di warê navdema navîn, BMI, zêdebûna hîpertension, statuya tenduristiya giştî, dîrokek cixare), alozê alkol, û navnîşên IPSS-median cuda ne cuda cuda ne. Bi vî rengî, tu cudahî di nav hormonesên sehmûn û profîla lipid di navbera her du koman de hatine rapor kirin.
Ev encam nîşan dide ku mirovên ciwan bi ED ne bi taybetmendiyên klînîk ên bingehîn ên koma e-ê-ê-ê bi normal eF, lê celebek daxwazên cinsî yên jêrîn ên derhêner ên din ên cuda yên DYA-ê nîşan bide pêşniyare ne.

Ji ber hin sedeman kesên ku ED xwesteka wan a cinsî kêm bû (gerek li ser cinsî pirs bikira!) Ji bo dubarebûnê, Kris Taylor, wekî din înkarkerên cinsî yên ED-ê, dibêjin ku ED zilamên ciwan ji hêla heman faktorên rîskê ve girêdayî ye ku têkildar in ED di zilamên di ser 40 salî re ye. Van îdîayan li gorî wêjeya ku ji hêla peer-nirxandin ve nayê hev.

Di dawiyê de, îdîaya Taylor a ku ajotina bîsîkletê bi ED re têkildar e dawîn hatî dor kirin. Ji ji gotara gotinê:

"Wekî ku bisîklet di navdariya populerîteyê de dibe, him wekî werzîş û him jî werzîşek pispor, ji bo gel girîng e ku bizane ku pêwendiya wê pêbawerî bi nexweşiya urolojîk an têkçûna cinsî re tune," got Dr. Kevin McVary, berdevkê Urolojiya Amerîkî Komel.

Navnîşana du kaxezên Kris Taylor (her du hevdîtinên di nav Naveya Navy ya Navîn de gotûbêj kirin)

Guh neda 7 kaxezên ku rawestandina karanîna înternetê ya karanîna cinsî, û 35 lêkolînên din ên ku karanîna cinsî ya înternetê bi fonksiyonên zayendî û serhildana kêm ve girêdidin, paşguh kirin, Taylor 2 kaxez wekî "lêkolîna herî çêtirîn peyda kirin" destnîşan kir:

Lê lêkolîna çêtirîn ku heya niha me heye, bi hêsanî piştgirî nade îdîayan. Bo nimûne, Xanûna xaîmal a 2015 online xwendina zanko ya 3,948 - Croatian, Norwecî û Portugalî mêran li Rojnamevaniya dermanê zayendî diyar kir ku "berevajî rakirina fikarên giştî, fena pornografî ji bo xwestekên zilamên ciwan, zehmetiyên erazî, an orgazmî wekî faktorek metirsîdar xuya nake." Din 2015 xwendina zanko, vê demê ya 208 ne dermankirina lêgerînên amerîkî diyar kir ku temaşekirina pornografiyê "ne gengaz bû ku bandorek neyînî li karûbarê zayendî bike, ji ber ku bersiv bi rastî di yên ku bêtir [pornografî] didîtin xurttir bûn".

Ne kaxez lêkolînek rastîn bû, û her du jî bi fermî di wêjeya peer-nirxandin de hatine rexne kirin. Di vekolîna Navy ya Dewletên Yekbûyî ya li ser edebiyatê de - ku ez ê li jêrê derxînim, her du kaxez bi dirêjî hatin nîqaş kirin. Li ser her du kaxezan gelek tişt hene ku ez bibêjim, ji ber vê yekê min ji bo her yekê beşên cihêreng çêkir. Ez ê bi kaxeza duyemîn a ku Taylor behs kiriye dest pê bikim, ji ber ku me ew pêşî li navnîşan kir lêkolîna me ya wêjeyê.

PAPER 2: Pesin & Pfaus, 2015.

BİXWÎNE BİXWÎNE Din 2015 xwendina zanko, vê demê ya 208 ne dermankirina lêgerînên amerîkî nîşanî ku temaşekirina pornografiyê "ne gengaz bû ku bandorek neyînî li karûbarê zayendî bike, ji ber ku bersiv bi rastî di wan ên ku bêtir temaşe dikirin [pornografî] xurttir bûn".

Ez rexnegiriya fermî ya Richard Isenberg, MD û rexnegirek pir pirfireh pêşkêş dikin, piştî şirove û pêşniyarên ji ji kovara Navyeya Amerîkayê re got:

Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

Doza Berevajî îdiaya Taylor (û pesn û Pfaus îdîa dikin), zilamên ku pirtirîn porn temaşe kirin "bersivên xurttir" nedan. Ne ji 4 lêkolînên bingeha îdîayên kaxezê de di laboratuarê de bersivên zayendî an zayendî nehatin nirxandin. Ya ku Prause & Pfaus di kaxezê xwe de îdîa kir ev bû ku zilamên ku li pornoyê temaşe dikin heyecana xwe hinekî bilindtir nirxandin dema çavkaniya jorîn dibînin. Peyva kilît e dema çavkaniya jorîn dibînin - ne dema ku bi kesek rastîn re seks dike. Dema ku porno temaşe dikin nirxandinên serhildanê ji me re di derbarê serhildan an rabûnên yekê de tiştek nabêjin dema ku hûn porno nabînin. Ew ji me re li ser ED-ya ku ji hêla porn ve hatî çêkirin, tiştek nabêje, ku ew nekariya ku bi têra xwe şiyar bibe bêyî fransî bikar bînin. Wê gotinê, hûrguliyên ji Prause & Pfaus, 2015 eşkere dikin ku wan nikaribû nirxandinên hêrsa mijarên xwe bi durustî binirxînin (hêj bêtir li jêr).

Ji bo nîqaşê bila em bifikirin ku zilamên ku pirtirîn porno temaşe dikin serhildana xwe hinekî bilindtir e ji zilamên ku kêmtir temaşe dikin. Awayek din, meşrûtir, şîrovekirina vê cûdahiya rabûnê di navbera du komên karanîna karanînê de ev e ku zilamên ku li herî cinsî temaşe kirine hinekî mezintir jiyane cravings used to use porn. Vê guman dibe ku ev belaş e hesaskirin, ku çalakiyek mezin (mêjî) çalakiyek çêkirin û cravî dibe ku dema cûda (porn) tête kirin. Sensitization (cue-reaktîv û cravings) guhertineke mêjî ya bingehîn e.

Gelek lêkolînên mejî yên Zanîngeha Cambridge-ê ya vê dawiyê di bikarhênerên cinsî yên mecbûrî de hesasiyet nîşan dan. Mêjiyê beşdaran di bersiva vîdyo klîpên porno de zêde hers bûn, her çend wan ji beşdaran kontrol bêtir ji hin teşwîqên cinsî "hez" nekirin. Di mînakek dramatîk de ku hestiyarî çawa dikare bandorê li performansa zayendî bike,% 60 ê mijarên Cambridge ragihand pirsgirêkên bi heval / erectile bi hevalbendan re lê ne jimare. Ji xwendina Cambridge:

"[Porn addict] ragihand ku di encama karanîna zêde ya materyalên eşkere yên zayendî de ... .. wan bi taybetî di têkiliyên fîzîkî de bi jinan re libido an fonksiyona erektil kêm kirin (her çend ne di têkiliya materyalê eşkere ya zayendî de bin)."

Bi hêsanî, bikarhênerek zehfî pir zêde dikare dikare agahdariyên arousal (cravings) re rapor bikin ku hîn jî bi pirsgirêkên avahiyê re bi hevkariyê dixebite. Bê guman, serhildana wî di bersiva cinsî de ne şahidiya "bersiva cinsî" an karûbarê erektil a bi hevalbendek re ye. Lêkolînên ku di bikarhênerên cinsî / cinsên zayendî de hestiyarî / hewes an cue-bertek radigihînin: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Rastiya li pişt Prause & Pfaus 2015: Ev lêkolînek li ser zilamên bi ED nebû. Ew hîç lêkolînek nebû. Di ber, Pesnê îdîa kir ku daneyên ji çar lêkolînên xweyên berê berhev kirine, yek ji wan jî xîtabata erektilê nedaye. Xemgîn e ku ev kaxeza Nicole Prause û Jim Pfaus-ê peer-nirxandin derbas kir ji ber ku çu daneyên di kaxezê wan de li gorî daneyên çar lêkolînên bingehîn ên ku kaxez îdia kir ku li ser bingehê ne hat. Nakokî ne valahiyên piçûk in, lê qulikên valahiyê ne ku nayên girêdan. Wekî din, kaxezê gelek îdiayên ku bi nehfî derewîn bûn an jî ji hêla daneyê ve nehatî piştgirî kirin, kir.

Em bi îdîaya ku bi herdu hemî îdîayên çêkirî têne dest Nicole Prause & Jim Pfaus. Gotarên gelek rojnamevanan di derbarê vê lêkolînê de îdîa kirin ku karanîna cinsî dibe sedema baştir ereb, lê ne ku ew kîjan belgeyê dîtiye. Di hevpeyvînên qeydkirî de, hemî du Nicolole Prause û Jim Pfaus bi şikilî fikir kir ku ew li labê di erebên pisîkan de hebû, û ew kesên ku jinan bikar anîn çêbikin. Hindirê Hevpeyvîna TV-ê Jim Pfaus Pfaus dibêje:

"Me li hevparkirina kapasîteya wan a ku di laboratuwarê de rabûnek çêdibe nihêrî."
"Me bi mîqdara pornên ku wan li malê dîtine re têkildariyek liner dît, û derengmayînên ku ji bo nimûne ew rabûn zûtir e."

In ev hevpeyvînek radyo Nêçîrvanê Nicole ragihand ku erebên li labê hatin nirxandin. Ji hêja ji rastiyê veqetandin:

"Her ku mirov li malê erotîkê temaşe dike ew di laboratuarê de xwediyê bersivên erektil ên bihêztir in, kêm nabin."

Lêbelê vê kaxezê kalîteya erebkirinê ya li labê an "gazê ya erebeyan" nirxandin îdîa ku ji xortan xwestibû ku piştî bi kurtahî temaşekirina porn ("û hejandina" xwe binirxînin (û ji kaxezên bingehîn ne diyar e ku ev rapora xweser a hêsan ji hemî mijaran hate pirsîn)). Di her rewşê de, perçeyek ji kaxezê bixwe mikur hat ku:

"Tu daneyên bersiva cinsî ya fîzyolojîkî nehatibû vegirtin da ku ezmûna xwe-ragihandina mêran piştgirî bike."

Di îdîaya duyemîn ya bêkariyê de, nivîskarê sereke Nicole Prause tweeted Gelek caran di derbarê lêkolînê de, da ku cîhan dizane ku mijarên 280 tevlî bûne, û wan "pirsgirêkek li malê ne." Lê belê çar lêkolînên bingehîn tenê tenê mijarên mêrên 234 hene, da ku "280" di rê de ye.

Daxuyaniya bêkariyê ya sêyem: Nivîskarê Nerazîdarê ku Edîtorê bi jorîn ve girêdayî ye, Dr. Isenberg, şaş kir ku ew ê çawa dibe Pesin & Pfaus 2015-an gava ku sê heb astên rabûna mijarên cûda berawird kirin wekîdin cureyên cinsî yên cinsî di 4 lêkolînên bingehîn de hatine bikaranîn. Du lêkolînên fîlmek 3-ê de tê bikaranîn, lêkolînek yekem filmê 20-duyemîn bikar anîn, û lêkolînek hîn jî wêneyên kar anîn. Ew baş e ku Ji fotografên ji fîlmên bêtir hişk in, ji ber vê yekê tu ekîba lêkolînê ya rewa dê van mijaran li hev kom bike da ku der barê bersivên xwe de îdîa bike. Ya ku sosret e ev e ku di kaxeza wan de Prause & Pfaus bê bersûc îdîa dike ku her 4 lêkolînan fîlimên zayendî bikar anîne:

"VSS Di xebatên pêşniyaz de hemî fîlm bûn."

Ev vegotin derew e, wekî ku di lêkolînên bingehîn ên xwe yên Prause de bi zelalî eşkere bûye. Sedema yekem çima Prause & Pfaus nekare îdîa bike ku kaxeza wan "hejandin" nirxandiye. Pêdivî ye ku hûn ji bo her kesê heman stimulê bikar bînin da ku hemî mijaran bidin ber hev.

Daxuyaniya bêkariyê ya çaremîn: Dr. Isenberg jî jê pirsî Pesin & Pfaus 2015 Dema ku dema hilberên ciyawaziyên cûda cuda bikin bi tenê 1 ya lêkolînên bingehîn yên 4 bikar anîn 1 heta 9 Yek pîvanek 0 heya 7, yek pîvanek 1 heya 7 bikar anî, û lêkolînek nirxandinên rabûna cinsî rapor nekir. Carek din Prause & Pfaus bi neheqî îdîa dikin ku:

"Mirov ji wan re got ku" asta cinsî "ji 1" ne hemî "nîşanî" 9 "pir zêde.

Ev jî wekî ku kaxezên bingehîn nîşan didin derew e. Ev sedema duyemîn e ku Prause & Pfaus nikare îdîa bike ku kaxezê wan nirxên "şiyarbûnê" di mêran de nirxandiye. Divê lêkolînek ji bo her kesek pîvana heman nirxandinê bi kar bîne da ku encamên mijaran bide ber hev. Bi kurtahî, hemî sernavên ku di derheqê cinsî de têne çêkirin-pesnê karanîna çêtirbûn an rabûnê, an tiştek din didin, neheq in.

Pesin & Pfaus 2015 jî îdîaya wan got ku ew têkiliyek di navbera hewayên karûbarên erectile û hejmara hejmarên ku di dawiya çûyî de têne dîtin dîtin. Wekî Dr. Isenberg diyar kir:

"Hê bêtir xemgîn e ku ji bo pîvana encama fonksiyona erektil vekişîna tevahî ya dîtinên îstatîstîkî ye. Çi encamên îstatîstîkî têne peyda kirin. Di şûna wê de nivîsevan ji xwendevan dipirsin ku bi hêsanî ji gotina xweya bêbingeh bawer bike ku di navbera çend demjimêrên pornografîk de hatî nihêrtin û fonksiyona erektil ti têkilî tune. Ji ber ku gotinên nakok ên nivîskaran diyar kirin ku dibe ku fonksiyona erektil a bi hevalbendek re bi dîtina pornografiyê baştir bibe nebûna analîzên îstatîstîkî pir berbiçav e. "

Di bersiva Prause & Pfaus de ji rexneya Dr. Isenberg re, wan careke din nekarîn ku daneyên ku "daxuyaniya bêbingeh" a wan piştgirî bikin peyda bikin. Dema ev analîzên belge, bersiva Prause & Pfaus ne tenê ji fikarên rewa yên Dr. Isenberg direve, ew çendan tê de hene nşh şaş û şertên gelek şexsî yên xeletî têne şaş kirin. Paşan, lêkolîna me ya wêjeyê şîrove kirin Pesin & Pfaus 2015:

"Di nirxandina me de du pirtûkên 2015-an jî hene ku tê de îdia dikin ku karanîna pornografiya Internetnternetê bi zêdebûna zehmetiyên zayendî re di mêrên ciwan de ne girêdayî ye. Lêbelê, îdiayên wusa xuya dike ku li ber venêrîna ji nêz ve ya van kaxezan û rexneya fermî ya têkildar zû be. Di kaxezê yekem de têgihiştinên kêrhatî di derbarê rola potansiyel a kondîsyona cinsî di ED ciwaniyê de hene [50]. Lêbelê, ev belavkirina ji ber cudahiyên cûrbekirî, xelet û felakolojiyên mîkroolojîk di bin rexnegirtinê de hat. Ji bo nimûne, ev encamên statîstîkên ji bo nimûneya encamên fîzîkî di derbarê têkiliya fransî de înternetê pêşkêş dikin. Wekî din, wek ku bijîşkek lêkolîner di rexneyek fermî de diyar kir, nivîsarên 'nivîskaran', "agahdariya hebê ku di derbarê gelên lêkolînê de an lêkolîna statîstîkên ku heqê encamên xwe rastdar kirin"51]. Di heman demê de, lêkolînerên tenê di çend mehan de fenivîsên înternetê yên ku lêpirsîner Înternetê lêkolîn, lêpirsîn kirin. Lêkolînên li ser rêjeya zanyarî ya înternetê ragihand ku hûrgelên hûrgelên înternetê tenê bi kar tîne pir bi gelemperî bi "pirsgirêkên rojane ya rojane", bi serfiraziya SAST-R (TEST-TÊKARÎNE TÊKÎŞÎNE), û hejmarên li IATsex ku nirxandina tedawiya cinsî ya cinsî ya rapor bikin) [52, 53, 54, 55, 56]. Pêşniyartirîn çêtirîn nirxên cinsî yên ku di derbarê her tecrûbeyên înternetê de (nîqaşkirina rexneşopî) de, pêwendîdariya pêwendiya lênêrîna addictive ya li ser hemû tawanbarên cinsî [52, 53, 54]. Her weha belgeyên mezin yên ku li ser vîdyoya vîdyoyê-êlek tê de derbas bûne nerazîbûnek nermî nake. "Daxuyan tenê tenê nirxandin ku merivên berbiçav, encamên taybetmendiyên taybetmendiyê yên tevgerê jî beşek binirxîne" [57]. Tîmên din ên lêkolînê yên din, ji bo "hersekolojî" (ji bilî saetan bikar anîn) ji bo cûreyên cûrbecûr hene, bi zehmetî bi zehmetiyên cinsî ve girêdayî ye [15, 30, 31] Bi hev re, vê lêkolînê destnîşan dike ku ji ne tenê "demjimêrên karanînê", pir guhêrbar di nirxandina addiction / hîpeksueliya cinsî de pir girîng in, û dibe ku di nirxandina fonksiyonên cinsî yên têkildarî pornografiyê de jî pir girîng in. "

Pirtûka Navy ya Dewletên Yekbûyî qelsiya ku bi tenê "demjimêrên karanîna karanîna heyî" re têkildar dike ku pêşbîniya fonksiyonên zayendî yên zayendparêzî dike destnîşan kir. Hêjmara porno ya ku nuha tê dîtin tenê yek ji gelek guhêrbaran e ku di pêşxistina ED-a-cinsî de têkildar e. Dibe ku vana ev be:

Pirrjimara masturbasyona li hember pornhikê bisexualê bêyî porno
Rêjeya çalakiya cinsî bi kesek hevkariya xwe reşnav bikin
Gaps di cinsiyetê de (hevgirtî tenê li ser cilên girêdayî ye)
Virgin an na
Gelek saetan bikar tîne
Salan bikaranîna
Dema dest bi karbidestiyê dest pê kir
Escalation to genres new
Pêşveçûnê yên fetçikên cinsî-ê (ji zêdebûna nû ya genres porn)
Asta per rûniştineke nû (wek vîdyoyên komputer, gelek tabs)
Mêjûk-peywendîdarên derûnî biguherînin an na
Presence of hypersexuality / porn addiction

Riya baştirîn ku ev fenomenon lêkolîn, ew e ku jihevkirina înternetê yên zexsî bikar bînin û jêderê encam dikin, ku di kaxezê Navery û du lêkolînên din de hate kirin. Lêkolînên wisa diyar dike sedem li gorî têkiliyên fazyayî yên ji bo şîrovekirina cihê vekirî vekirî ye. Malpera min belge kirin çend hezar mêrên ku ji zîndanê veşartin û ji dakêşên zayendî yên zindî ve hatin avêtin.

Di dawiyê de, co-author Nicole Prause PIED bi debunking ve tê veşartî, bi dest pê kir Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, di heman demê de zilam û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên ji porno rakirine. Belgekirin bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

BİXWÎNE BİXWÎNE: Bo nimûne, Xanûna xaîmal a 2015 online xwendina zanko ya 3,948 - Croatian, Norwecî û Portugalî zilamên ku di Kovara Tiba Zayendî de hatine weşandin diyar kirin ku “berevajî rakirina fikarên gelemperî, fena pornografî ji bo daxwaziya zilamên ciwan, zehmetiyên erazî, an orgazmî wekî faktorek metirsîdar xuya nake. "

Landripet & Stulhofer, 2015 ji hêla Kovarê ve wekî "danûstendinek kurt" hate destnîşankirin, û her du nivîskaran hin daneyên ku parve bikin hilbijartin, dema ku daneyên din ên têkildar (bêtir bêtir). Wekî Prause & Pfaus Kovarê rexne li Landripet & Sulhofer weşand: Li ser şîrovekirinê: Is Pornography Bi Têkiliya Dijwariyên Cinsî û Dysfunctions di nav ciwanên Heterosexual ên ciwan ên ciwan de bi kar bînin? Gert Martin Hald, PhD

Ji bo îdîaya ku Landripet & Štulhofer, 2015 têkiliyên di navbera pirsgirêkên cinsî û pirsgirêkên cinsî de nehat dîtin. Ev rast e, wekî ku di belge de belge dike ev rexnegirê YBOP û nûçeya Navy ya ya wêjeyê. Wekî din, kaxezê Landripet & Stulhofer sê têkiliyên girîng ên ku pêşkêşî wan kirin ji holê rakir konferansa Ewropayê (bêtir li jêr). Ka em ji sê paragrafên yekem ji kaxeza xwe ya ku xîtabî wê bikin dest pê bikin Landripet & Štulhofer, 2015:

Daxuyaniya duyemîn têkiliyên kêmtir di navbera fonksiyonê ya înternetê de di sala dawîn de û karûbarên ED-ê ji zilamên cinsî yên ji Norwecî, Portugal û Croatia re bikar anîn,6]. Ev nivîskar, li dijî wan kaxezên berê, li 40 zilamên jinan di nav mirovan de qebûl dikin û bin, û rastî bi rastî ED û ji daxwazên xNUMX% û 31%, bi rêjeya rêjeya kêmtir tê qebûl kirin. Berevajî, pêşniyazkirina fotografiya pornja înternetê ya 37 bi yek ji ji nivîskarên kaxezan pêk hat ragihandin ku rêjeya ED ya tenê 2004% di nav mirovan 5.8-35 [58]. Lêbelê, li gorî çarçoveya statîstîkan, nivîskar, nirxandin ku fonksiyona fonksiyona karanîna înternetê tête ku ji bo ciwanan ED-ê ciwanek girîng e. Wê ku hebên mêvanên portûgalî ji hêla Norwîgî û ermenî, bi tenê ferhenga 40% Portugalî veguherand ku "bi çend rojan hefteyek rojane", ji hêla Norwegiyan ve bi pirrjimara Norwîcî re ragihand ku bi karbidestiya înternetê re ragihand. , 57%, û Kursî, 59%. Ev kaxez bi awayekî rexne kir ku ji bo nimûneyên rasterast û neyde herdu di navbera celeb an jî hestiyar kirin ku di xebatê de hemî modela tevlîhev a karûbarên karsaziyê dixebite [59]. Têkilî, di kaxezek peywendîdar de li ser daxwazên zayendî yên pirsgirêk kêm beşdarî gelek beşdarî lêkolînan ji Portûgal, Croatia û Norwêc, mêran ji wan pirsî ka kîjan faktorên ku wan bawerî didin beşdarî pirsgirêkên cinsî yên pirsgirêk ên pirsgirêkên wan. Di nav faktorên din de, nêzîkî 11% -22% hilbijêrin "Ez pir pirrhezê bikar tîne" û 16% -26% hilbijêre "Ez pir caran caran dixebite" [60]

Wekî ku min û doktorên Behrê şirove kir, vê kaxezê têkeliyek pir girîng dît: Tenê 40% ji zilamên Portekîzî "pirranî" porn bikar tînin, dema ku% 60ê Norwêcî "pir caran" porn bikar tînin. Zilamên Portekîzî ji Norwêcîyan pir kêm fonksiyona cinsî hebû. Bi rêzgirtina Hirvatan, Landripet & Štulhofer, 2015 di navendeke girîng a statistî de di navbera demên din de bikar anîn û ED, lê îdîa dikin ku mezinahiya bandora piçûk piçûk bû. Lêbelê, ev îdîaya ku dikare di MD-ê de, ku statîstîstek pispor e û dibe ku gelek lêkolînan nivîsand:

Awayek cûda analîz kirin (Chi Squared), 'karanîna nermîn (li hember karanîna kêm) astengiyên (ihtîmala) hebûna ED-ê di vê nifûsa Croatian de bi% 50 zêde kir. Ew ji min re watedar xuya dike, her çend meraq dike ku dîtin tenê di nav Xirwatan de hate destnîşankirin.

Herwisa, Landripet & Stulhofer 2015 sê têkiliyên girîng derxistin, ku yek ji nivîskaran re pêşkêş dikin konferansa Ewropayê. Wî têkiliyek girîng di navbera bêserûberiya erectile û "tercîhkirina ji bo hin celebên pornografîk" ragihand:

"Raporkirina pêşniyarên ji bo genresên pornot ên taybetî bi bi rengek re girêdayî bûn (lê belê neqaculatory an jî daxwazên têkildarî ne) xemgîniya cinsî. "

Ew wiya vedibêje Landripet & Stulhofer hilbijartin ku ev têkiliyên girîng di navbera dîsfîlm û pêşniyazên ji bo genresên jimare yên ji pirtûkê xwe veşartin. Ji bo bikarhênerên pornê yên ku di binê cinsiyetê de nehêle celebên cinsî yên cinsî ne bi hev re cinsî nake ku bikarhênerên xwe yên cinsî yên xwezayî, bi xwe re bisekinin. Wekî ku em jor xistin, ew pir girîng e ku ji bo nîqaşên pirrjimar ên bi nermalavê re bikar bînin binirxînin - ne tenê hêj di mehên dawîn de an jî di sala dawîn de.

Pirtûka girîng ya duyemîn ji hêla veguhestin Landripet & Stulhofer 2015 beşdarî jin beşdar bûn:

"Daxistina fîlmografiyê zêde dibe, lê piçûk ji bo têkiliya cinsî û pişkiya cinsî ya jinên cinsî yên bêhtir cûdahî bi qasî girîngiya têkildarî kêm kirin.. "

Têkiliyek girîng a di navbera karanîna mezintir a porno û kêmbûna libido û bêtir fonksiyona zayendî de pir girîng xuya dike. Çima nekir Landripet & Stulhofer 2015 rapor kir ku wan têkiliyên girîng di navbera karanîna cinsî de û nerazîbûna cinsî ya jinan, û her weha çend di mêran de dîtin? Why çima ev dîtin li tu kesî nehatiye rapor kirin Pir lêkolînên Stulhofer ji van agahiyên danûstandinan çê dibin? Tîmên wî gelek zû dibînin, da ku ew daneyên dravên drav-ê-ê-ê-ê-ê-ê-andu-îdeolojî dikin, îdîaya wan dikin, hîn hêdî ji jinan re li ser hestiyariya zayendî ya cinsî ya bikaranîna cinsî.

Dawîn, lêkolînerê danîmarka danîmarkî Commentsîroveyên rexne yên fermî yên Gert Martin Hald Pêdivî ye ku hewceyê ku ji hêla hefteya 12ê de tenê hûrbîniya hefteyên bêtir cudahî (mediator, moderator) binirxînin:

"Lêkolîn navbeynkarê navbeynkar an navbeynkarên gengaz ên têkiliyên xwendî ne û ne jî ew e ku dikare sedemîtiyê diyar bike. Bi zêdehî, di lêkolîna li ser pornografiyê de, balê dikişîne ser faktorên ku dibe ku bandorê li mezinahî an rêberiya têkiliyên xwendî (ango, moderator) û hem jî rêgezên ku bandora wusa çêdibe bike (ango navbeynkar). Dibe ku lêkolînên pêşerojê yên li ser vexwarina fena pornografî û zehmetiyên zayendî jî, ji têgihiştina fokusên wusa sûd werbigirin.

Rêzeya jêrîn: Hemî mercên bijîjkî yên tevlihev gelek faktoran digire nav xwe, yên ku divê bêne tinaz kirin berî ku daxuyaniyên gihîştî guncan bin. Gotina Landripet & Stulhofer ku, ”Xuya ye ku pornografî ji bo xwestekên mêrên ciwan, zehmetiyên erektil, an orgazmî wekî faktorek xetereyê ya girîng nîne"Pir dûr diçe, ji ber ku ew guh nade her guhêrbarên mimkun ên din ên têkildarî karanîna cinsî ku dibe ku di bikarhêneran de bibe sedema pirsgirêkên performansa zayendî - tevlîhevkirina celebên taybetî, yên ku wan dîtin, lê di" Ragihandina Kurt "de ji holê rakir. Paragrafên 2 & 3 di nîqaşa me ya Landripet & Stulhofer, 2015:

Hingê dîsa, lêkolînên destwerdan dê herî perwerdekar be. Lêbelê, bi rêzgirtina xebatên pêwendiyê, ew e ku hewceya ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdiviyên cûrbawer ên lêkolînê bêne lêkolîn kirin ku ji bo faktorên xetereyê yên ku di astengiyên zayendî yên ciwan de bêtir bêhempa derxînin. Ya yekem, ev dibe ku ew daxwaza cinsî ya kêmtir, pirsgirêkek bi pirsgirêkên heval û ereb in, heman beşa nimûneyên pornography-related bandor ên înternetê ye, û her tengahiyên wan hevbeş dibe ku gava ku lêpirsîna bi pêwendiya potansiyonî ya bi fransî a înternetê tê bikaranîn, hevbeş divê hevbeş be.
Duyemîn, her çiqas ev eşkere ne diyar e ku kîjan cihek ji hêla hûrgelan re çêtirîn e ku ji bo zehmetiyên hesab bide hesab, cûrbawerkirina pevçûnan digire ku bi tevlîhevkirina fransîgariya înternetê tê lêpirsîn bikin dibe ku çend salan (1) -navêjî-ê-fikrên pornography-hêsanî-alîkarî re-alîkarî; (2) rêjeya rêjîmê ya bi hevpeymanî re bi rakêşî re bi rûsiya înternetê; (3) derheqê derheqiya zikmakî / hestirparêziya înternetê; (4) hejmarek çend salan streaming streaming pornography; (5) di kîjan temenê de bikaranîna fonksiyona Înternetê dest pê kir û anî ku ew berî qirêjî dest pê kir; (6) ji bo fêrbûna pornnografiya înternet bikar bînin; (7) zêdebûna celebên pirrjimar ên înternetê yên pornlamî, û vî awayî.

Berî ku bi ewlehiyê îdîaya ku ji me re naxwaze ji hêla înternetê re fikar dibe, lêkolîner jî hewce ne ku ji bo vê yekê, bilindtirîn di nav ciwanên ciwanan de û daxwazên zayendî yên kêm, Û ji Gelek lêkolînên pêwendiya cinsê bi karanîna pirsgirêkên cinsî re dikin.

Kris Taylor ji bo veguhestinê ad hominem û şaş Ez bersivê.

KARISÊ KRIS: Çavkaniya wê ev e kaxez, ku di şûna wê de hejmara hejmaran ji hêsankirî ye du kaxezan - ne ji wan fena pornografî wekî sedem. Hêjayî gotinê ye ku nivîskarê duyemîn ê kaxezê ye Gary Wilson, A campaigner anti-pornography well-known fervent.

Ez ê diçe ku Taylor's ad hominem êriş, lê du jor îbrahîm bi taktîkên xwe û tewra berbiçav kirin. Pêxemberê meseleya naveroka me ya nirxandina wêjeya wêjeyê misoger dike, lê gava hewldanên diduyan didin ku ji min veguherandin "ji kampanyaya dijwar-pornhoger a dijwar."

Dema ku berî gotina min, nivîskarên min Xatûnên DYA-ê NNUMX-ê navnîşên Xweserîstên 7, ur urologîstên 2, û MD-ê bi PhD-a-a-a-neuroscience-ji hêla John Hopkins ve tê de hene. Hevserokên min-min gelek karên xwe drav kirin ku merivên ciwan (ên sereke) tedawî dikin. Paşnav raportên dermanxaneya 2 pêşkêşî servîsemenan, ku kiryarên zayendî yên cinsî-anîn çêkir. Has Taylor herdem nexweşan ji bo dîsfunctionsên cinsî dîtin? Has he ever test a dermankirin? Ev eşkere ye ku armanca Taylor ji bo ku xwendekarê xwe veguhestin kaxizê neyê xuya kirin, doktorên bijîşk ên ku ew nivîsandiye, û tenê ji bo naveroka pirtûk û merivê pirtûka xwe bigirin.

Ji ber ku Taylor ji min re "kampanyayek dij-porno" digot, min di gelek hevpeyivînan de dîroka xwe û çawa ez di sala 2011-an de çêkirina www.yourbrainonporn çêdikir vegotim. (Ji bo bêtir vê bibînin Hevpeyvîna 2016 ji min re Ji hêla Nûsa B Church.) Wek ku li ser malperê tê gotin "About" rûpelê, Ez aheist im (wek ku dê û bavê min û bapîrên min), û siyaseta min in lîberal-çepgir. Li ser pornoyê min nerîn tune.

Agahdariyê: Li ser xemgîniya pirtûkxaneya lêgerînê de, li nêzîkî 2007 (demek nêzik piştî piştî draviya tubêkirina streaming filmê), mêran gilî dikin ku meriv ji hevalbendên erebperest û dil libido ji bo hevalbendên rastîn dest pê kir li ser jina xwe ya jina xwe ya zelal bû ku ji bo gengeşên li derdora cinsî hatine afirandin têkiliyên Di nava çend salên dawî de gelek kesên din jî li ser vê forumê bi destûra jinan derxistin celebên zayendî yên xwe qenc kirin. Di dawiyê de em behsa vê fenomenê hûrgotin, çimkî gelek mirovan meriv bi tecrûbeyên hevalên xwe yên hevkariyê dixwînin. Wê zû zûka min jina xwe bi bi zilamek ciwanên ciwan re digerin ku digel bandorên bêpêşesaz ên xwe yên înternetê yên qenc bikin. Di vê pêvajoyê de, em nikarin çiqas çend caran ku em ji zayendên akademîk yên akademîk xwestin ku bi vê fenomenê binêrin. Wan red kirin.

Bi rastî, bi gelemperî ku zilamên ku zehfên cinsî yên cinsî têne ditirsin, dema ku ew gihîştin xwekujî bûne, ew ditirsin ku ew ji bo jiyana xwe winda bûn. Di rûyê berdewamî de ji hêla pisporên ku divê di rewşên cefayên cefayê de lêkolîn kirin, em guman dixwest ku hewceya pisporê pisporê çêkiriye ku zanistiya têkildarî û çîrokên mirovên ku ji dermanên cinsî yên cinsî-zindî ve hatibû vebirin ( sereke derxistin, winda kirina ji bo hevalbendên rastîn, û erebên berbiçav an jî berbiçav.). Www.yourbrainonporn.com was born. Heke ku ji bo her tişt ji bo kampanyayê, ew ê tenduristiya cinsî ye.

Wê profesorên Taylor dê ji taktîkên xwe erê bikin? Heke ew ê, wî pir bi ser xwendina xwe pirr kir.