Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Pêşkêş

Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Di lêkolîna 2013 yê berê yê UCLA Nicole Prause Gary Wilson destnîşan kir, hûrgelan û tevgerê Gary Wilson dest pê kir. (Pesnêla ku ji Çileyê, 2015-ê ji Çile-an-NNUMX-ê ve ji saziya akademîk ve hatiye xebitandin). Di nava demeke kurt de jî destnîşan kir ku din jî destnîşankirin, dixtor, doktorên doktor, doktorên psîkologist, hevkariya UCLA berê DEM Edîtorek pirtûkxaneyê, gelek profesor, IITAP, SASH, Bizarreya Nû ya New Exodus, NoFap.com, RebootNation, WeBrainRebalîd, pirtûkxaneya akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê (Binêrin - Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab)

Dema ku demjimêrên xwe yên hişyar derbas dikin û yên din zordarî dikirin, Prause bi hişmendî çand - bi delîlek rastîn a zero - efsûnek ku ew bû "Qurban" ji piraniya her kesê ku guhdariya xwe bi daxuyaniyên der barê bandorên porn an rewşa heyî ya lêkolîna porn de nerazî nekiriye (Binêrin: Fabrîkên qurban-hood-ê ya Nicole Prause-ê wekî bê bingeh diyar kirin: ew tawanbar e, ne mexdûr) Ji bo berovajîkirina çewisandin û îdîayên derewîn ên berdewam, YBOP neçar bû ku hin çalakiyên Prause belge bike. Rûpelên jêrîn bifikirin. (Bûyerên pêvek qewimîn ku em di azadiyê de ne ku eşkere bikin - ji ber ku qurbanên Prause ji şopandina bêtir ditirsin.

• Destdirêjî û Belavkirina Bêehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din
• Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 2)
• Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 3)
• Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 4)
• Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 5)
• Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 6)
• Nûçegihaniyên Nîkola Prause-yê Raportkirina Malbat û Pêvajoya Karanîna Malak.
• Nicole Prause & David Ley bi îdîaya devkî ya ku Gary Wilson ji Zanîngeha Oregon a Başûr hate avêtin
• Hewldanên pesnê ku ji bo kaxezê rekolînên Behavioral Behavioral (Park et al., 2016) vekişandin
• Madeara ji alîyê Zanîngeha Wisconsin rojnameya xwendevanan (Racquet) de hejmara rapora polîs a derewîtiyê ji aliyê Nicole Prause (March, 2019)
• Bêguman Bazirganiya Bazirganiya Bazirganî ya Danîmark Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
• Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap
• Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê
• Serkeftinên hiqûqî yên li ser tacîzker / teşhîrkerên rêzeyî Nicole Prause: Ew kiryar e, ne qurban!

Di destpêka pêşniyarê de bi dehan dehan navnîşên karûbarên ku li ser postê dixebite forums, Quora, Wîkîpediya de, û di beşên Rayi di bin gotaran de. Useikandin kêm caran navê wê yê rast bikar anî an jî hesabên xwe yên medya civakî. Vê yekê hemî guhertin piştî ku UCLA biryar da ku peymana Prause nû nekin (li dora Januaryile, 2015).

Prause ji her çavdêriyê azad bû û nuha xwe-xebitandî, ji du rêveberên / pêşvebirên medyayê ji Media 2 × 3 ji berhevkariya stadyoya wê ya piçûktir a "Hevkar". (Media 2 × 3 serok Jess Ponce diyar dike xwe wekî rahênerê çapemeniya Hollywood û pisporê marqeyê kesane.) Karê wan ew e ku gotaran di çapemeniyê de bi cih bikin Pesnavêû wê bibînin pevçûnan di pro-porn û cihên sereke. Tîma pisporên ji bo zanyariyek bêwateya bêpeldal.

Pesnê destnîşan kir ku navê wê li derewan dixe, li ser medyaya civakî û li deverên din gelek kes û rêxistinên bi sîber tacîz dikin. Ji ber ku Armanca bingehîn a Prause Gary Wilson bû (bi sedan şîroveyên medyaya civakî digel kampanyayên e-nameyên li pişt perdê), hewce bû ku tweet û mesajên Prause werin şopandin û belge kirin. Ev ji bo parastina mexdûrên wê, û ji bo her kiryarên dadrêsî yên pêşerojê jî girîng bû. Nîşe: di nav çend mehan de ku ev rûpel zindî ye, Prause ket nav du dozên rûreşkirinê (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark.

Zû zû zelal bû ku diyariyên şîrove û şîrove kêm kêm li ser lêkolîner, neuroscence, an jî mijara din heye ku ji pisporên xwe re îdîaya îdîaya îdîaya îdîaya wan kir. Di rastiyê de, piranîya pirfirehên postên pesnav dikarin du kategoriyên bêhtir kategorî dabeş kirin:

1. Piştgiriya rasterast ya ya pîşesaziya spî: Bêrûmet & ad hominem şîrove û kes û saziyên ku ew wekî "çalakvanên dijî-porn" bi nav dikin (bi piranî îdîa dikin ku dibin qurbaniya van kes û saziyan). Li vir hatî belgekirin: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6.
2. Piştgiriya yekser ya pîşesaziya spî:
   • piştevaniya rasterast ya FSC (Hevbendiya axaftina Azad), AVN (Nûçeyên Adult Video),, hilberên fransî, lîstikvanan, û ajansa wan
   • neheqiyên bêguman yên dewletê lêkolînek nerazîbûn û êrîşên li ser lêkolînên pornot an jî zimênzên pornot.

Di vê rûpelê de nimûneyek tweet û şîroveyên têkildar # 2 hene - piştgiriya wê ya xurt ji pîşesaziya cinsî û helwestên wê yên bijartî re. Piştî ku bi salan li ser delîlan rûniştin, YBOP di wê nerînê de ye ku êrişkariya yekalî ya Prause ber bi rûreşiyek wusa pir caran û bêhemdî ve çûye (bi derewîn gelek qurbanên wê tawanbar kirin ji "fîzîkî bi wê standin, ""misogyny, ""teşwîq dike ku yên din wê tecawizê bikin, "Û"neo-Nazî bûn"), Ku em neçar in ku mebestên wê yên gengaz lêkolîn bikin.

Ev rûpel li 4 beşên sereke dabeş dibe:

1. BEECTA 1: Nicole Prause & pîşesaziya pornoyê:
   1. Şermezar dikin yên din gotina pîşesaziya pornoyê fonên hin lêkolîna wê (lê kesî negot ku ew)
   2. Di 2015 de Hevbendiya axaftina Azad Alîkariya Prause pêşkêşî dike: ew qebûl dike û yekser êrîşî Prop 60 (kondom bi porn) dike
   3. Ew Hevbendiya axaftina Azad bi îdîaya mijarên ji bo lêkolînek Prause ku ew îdîa dike dê addiction cinsî "hilweşîne" peyda kir
   4. Piştgiriya rasterast a Prause ji bo pîşesaziya cinsî û zayendî (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com, û hwd.)
   5. Têkiliyên dilsoz ên pesnê bi lîstikvanên pîşesaziyê, derhêner, hilberîner, hwd.
   6. Baweriya ku Nîkole pesnê pêşwaziya pîşesaziya fransî dike (XRCO, AVN)
2. BİXWÎNE 2: Gelo Nicole ji "PornHelps" pesnê didin? (Malpera PornHelps, @pornhelps li Twitter, şîrove binivîse). Hemû hesabên ku carî pesnê jêbirin wekî "PornHelps."
3. BEECTA 3: Nimûneyên Nicole Prause yên ku piştgiriyê dide berjewendiyên pîşesaziya cinsî bi riya beyankirina çewt a lêkolînê & êrişên / lêkolîneran êrîş dike.
4. BEECTA 4: "RealYBOP": Pesn, Daniel Burgess û hevalên wî malperek û hesabên medyaya civakî yên alîgir diafirînin da ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya pro-porn, û yên ku li ser cinsî tiştekî neyînî dibêjin, tacîz û şerm bikin.

Ji kerema xwe not bikin: Li wir delîlên yekgirtî tune ku pîşesaziya pornoyê bi dehsalan pîşeya seksolojiyê fînanse kir. Rojeva pirsên seksolojiyê hîn jî di xizmeta pîşesaziya pornoyê de ye. Bi vî rengî, delîlên li ser vê rûpelê divê di çerçovê de mezintir werin dîtin. Dîtin Hugh Hefner, Akademiya Navnetewî ya Lêkolînê ya Navnetewî, û Serokkomariya Navendî ya wê fêm bikin ka çiqas zayend-ê zayend-aşîtalîst ên bandorê bandorek li ser Enstîtuya Kinseyê bandor kirin. Pesnavê karteyek Kinsey e.

Nûvekirin (Novemberile, 2019): Di dawiya dawîn de, hin agahdarkirina medya ya rastîn li ser sûcdarê derewîn a serial, defter, zordarî, binpêkirina trademark, Nicole Prause: "Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike" ji hêla Megan Fox ve hatî PJ Media û "Warserên Porn di Novembeririya Paşîn de Ne Kesîn Dike", ji hêla Diana Davison ve The Mill Millialial. Davison di heman demê de vîdyoyek hûrdestî ya 6-ê di derbarê tevgerên ecêb ên Prause de hilberand: "Ma Porn Addictive ye?"

Nûvekirin (Tebax, 2020): Gary Wilson dozê li dijî tacîzkerê sermawez, rûreşker, cyberstalker Nicole Prause bi ser ket. Agahdarî - Serkeftina qanûnî pesnê wekî tawanbar, ne qurbanê dide xuyang kirin: hewlên wê yên bêdengkirina Wilson pûç bû ji ber ku biryara ragirtina wê wekî xapînok hate înkar kirin û ew di biryara dijî-SLAPP de deyndarê heqê parêzerek girîng e..

Nûvekirin (Januaryile, 2021): Pesnê di Çileya Pêşîn, 2020-an de ji ber îdîaya heqaretê li dijî min pêvajoya hiqûqî ya duyemîn amade kir. Di danişîna 22 Çile, 2021 an Dadgeha Oregon di berjewendiya min de biryar da û pesnê lêçûn û cezayek din da Prause. Ev hewldana têkçûyî yek ji a bi dehan doz Pesnê mehên berê bi eşkere gef û / an tomar kirin. Piştî salan raporkirina xerab, ew gefên dozên rastîn zêde kir ku hewil bide yên ku wê eşkere dikin bêdeng bike têkiliyên nêz bi pîşesaziya porn û tevgera wê ya xirab, an ku di 3 dozên rûreşiyê yên ku niha li dijî wê çalak in de daxuyaniyên sondxwarî dane.

BEECTA 1: Nicole Prause & pîşesaziya porn

Şermezar dikin yên din ku gotina pîşesaziya pornja hin lêkolînan fonksî dike

Yek ji taktîkên bijare yên Prause ew e ku bi derewan tawanbar bike yên din gotina ku pîşesaziya fransî ji hin lêkolînên xwe ve hatibû vexwendin (hemî ku ji bo encamên pro-porn diçe.) Ev sûcdarên bêbawer ji bo Twitter followers (piraniya wan di warê pîşesaziyê de) û mîtolojiya xwe ya mexdûriyê ya xwe tije dike. Lê belê, pesnê caran tu belge belgeyên rastîn nekiriye ku kesek diyar dike ku ew ji hêla pîşesaziya polî ve hatî fînansî.

Li vir çend nimûneyên vê xapandinê hene berî ku em pêwendiya dilşewat a Prause bi pîşesaziya cinsî re eşkere bikin. Pêşîn, perçeyek ji nameyek rawestandin û destvekişînê ya bêbingeh a ku ji Linda Hatch PhD re hatî şandin:

Linda Hatch carî caran got ku Prause ji hêla pîşesaziya spî ve hatibû fînans kirin, û pesnê piştgirî ji piştgiriya yek ji wî re nehatiye belgekirin. Dîtin: Bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên derewîn ên rawestandin û devjêberdan bêdengkirina mirovan

Nameyek din a rawestandin & dest ji kar berdanê, ji Gary Wilson re:

Her çar îdîayên di nameya jorîn a rawestandin & betalbûnê de bê bingeh in. Bi tevahî ji hêla Pesnê ve hatî çêkirin. Dîtin: Çiriya pêşîn, 2016 - Pesnavê wî ya Kewçêr rexne dike, 2015 "şermezar bikin û namûs". Wilson bersîva wî nameya xwe ya parêzerê pesnavê bersiv dide.

Prause gelek tweet-ên mîna vê yekê şandiye, îdîa dike ku "çalakvan" dibêjin ew an zanyarên din ji hêla pîşesaziya cinsî ve têne fînanse kirin (Pîvan carî bi yek mînakek ve girêdayî ne):

Tweetek din:

Hişyar bikin ku ew qet qet belgeyên belaş pêşkêş dikin ku piştrastkirina wê bikin.

Di dawiyê de, gelek xNUMX tweetên FTND bi heman rengî û heman du herwiha screenshots hatine xistin: 2018) ji hêla politico gotara ku îdîa dike ku FTND "bi mîlyonan dolar ji Dêra Mormon hatiye çandin"; 2) jêgirtinek ji e-nameyek ku dibe ku ji hêla FTND ve nehatibe şandin:

Di van salên dawî de me dît ku FTND dewletek ji dêrê Mormonê tune. Ne ecêb, politico ji bo vê belgeyê nehatiye belgekirin. Ma ew bi hêsantir bû an jî xwarin bû politico ji hêla yek ji du pisporên têkiliyên çapemeniyê li ser karmendên piçûk ên pargîdaniya Prause?

Ji xeynî ku ji bo vegotina wê ya fînansekirina Mormon piştgirî nayê dayîn, dîmenên e-nameya dozkirî ya Prause hinekî meraq dikin. Li şûna ku dîmenek dîmenê an peyda bike tevahiya email, Pesnavê ku li ser paragrafê veşartî li ser vîdyoyek nameyek, û qonaxek duyemîn dide.

Sernivîsa

Paragrafa derveyî kontekstê, ku ne, ne di rastiyê de, diyar kir ku lêkolîna Prause ji hêla pîşesaziya cinsî ve hatî fînans kirin:

Li şûna ku bêjin lêkolîna Prause ji hêla pîşesaziya cinsî, e-nameyê ve hatî fînanse kirin şaş kirin heke pesnê "li ser pîşesaziya polê ve girêdayî ye" Hay ji xwe hebin, ev e-name roja Avrêl, 2016 ye, berî ku Nicole Prause tacîz û şifra xwe bi awakî berçav zêde bike (wekî ku li ser rûpelên li jorê hatine rêz kirin).

Dema ku delîlek ji qurbanên Prause tune ku diyar dike ku Prause fon ji pîşesaziya cinsî werdigire, dibe ku kesek ji bo meraq bibe gelo ew is Bi rastî bandora pîşesaziya reş. Ew Rûpelên pesnê Li ser vê malperê tenê tipek pirrjimara Girava Iceberg in. Ew hezaran caran carî kir, her kes û kesê ku êrîşên porno dike ku dibe sedema pirsgirêkan dibe. (Pesnê Dawî dawiya xwe ya hesabê 3,000 an jî bêhtir teyrên şermezar kirin.) Ew pîşesaziya xwe ya her tiştî parastiye, lê çiqas ku pîşesaziya xerca pêdivî ye ku bibe hêvî bikin.

Bi rastî, pesnê ku li LA-ê dijî, pîşesaziya pornot-ê re têkiliyek bi hev re drav dike. Va ye wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya li ser kampanyaya rexnegirên Xeletên X-Rated. Ligor Wîkîpediya de,

"Ew Xelatên XRCO ji alîyê amerîkî têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated ji bo kesên ku di xebatê de dixebite amadekariyê mezin Û ev xelatên yekbûyî tenê meriv ji bo endamên endustriya taybetmendiyê veguherînin.^[1]"

Wêneyên ku di xelatên XRCO 2016 de hatine kişandin (Pîrozbahî & salona navûdengê stêrkê porn Melissa Hill di bin-çepê de):

Di 2015 de Hevbendiya axaftina Azad arîkariya pesnê pêşkêşî dike, ew qebûl dike û yekser êrîşî ser prop 60 (kondomên di porn) de dike.

Pêşnîyara California 60 (hilbijartina 2016) wê di kondûrên fondê de kondom karibe. Ev piştgiriya alîyê AIDS Nexweşiya Nexweşê ya AIDS (aha), nexweşîya HIV / AIDS û rêxistina parêzvanê nehfûnî, û bi hilberên fransî û fikrên Dawid Ley jî bi balkêş re dijber kir. Di hilbijartina heta hilbijartinê ya 2016, Prause û Ley bi pêxemberê Prop 60 şermezar dikir, dema ku nîqaşên li ser pirsgirêkên gewherî yên wek lênêrîna tendurustî, koçber, an karên tendurustî ne. Peyv û Ley her du hewldanên hewldanên tweeting û êrîşên li ser X XUMM, û piştgiriya ji bo Hevbendiya axaftina Azad, armê lobbying ji bo pîşesaziya porn (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - BİXWÎNE: Pir ji van van tweetên di Nîsana Nîsanê de, ZNUMX jê jêbirin).

Di 1-ê cotmeha 2015-an de FSC (ku bi mîlyonan doz li dozên ku ji pîşesaziya cinsî re sûd digire xerç kir) ji bo wê ya ku jê re dibêjin "zordar" arîkariya Pesnê pêşkêş kir.

Hêza rastîn pesnê ku wî bû Hesabê yekemîn ya Twitter permanently qedexekirin ji bo tengahiyê û siber-stralking. (Di binpêkirina destûrên xwe de, Twitter wê destnîşan kir ku hesabê duyemîn aktîf bike.) Li şûna rastiyê nîşan didin, pesnê xweşik kir ku ji hêla John Adler MD (Stanford) ve hatibû destnîşankirî Twitter. Adler bi vê yekê re tune. Li ser derewan dimîne.

Prause ji FSC re name şand ku "arîkariya" wan bi bultena xeyalên wê bipejirîne. Dûv re gav bi gav dest pê dike ku bi hesabê pîşesaziyek din re nîqaş bike ka çima kondom di porn de ramanek xirab e (helwesta pîşesaziya pornoyê):

Piştre ji bo FSC alîkarî pêşkêş dike (ev destpêkirina pêwendiyên hevpeywendîdar a hevpeymane?):

Ji hingê ve, Prause bi gelemperî bi gelemperî alîkariya FSC kir, di nav de ji bo nimûne, piştgiriya kampanyaya FSC ya dijî Pêşniyara xerab a California-yê 60 (banga bikaranîna kondomê di pornoyê de):

-------

Li vir ew propagandaya FSC-ê retweet dike. (Carek din, bi dehan tweetên pêgirtî yên pêgirtî yên Prause-FSC ji mêj ve hatine jêbirin.):

------

Kevir kirin Weqfa Tenduristiya AIDS, dema ku alîyê pêşbirkên pîşesaziya pornoyê digirin:

Prop Propheter 60 tweet:

--------

Dîsa tweetek din a ku Prause helwesta AVN li ser Prop 60 pêş dixe:

---------

Retweets retweets XBIZ propaganda, êriş Weqfa Tenduristiya AIDS, ku piştgirî dide kondomê di pornoyê de (prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

Di piştevaniya pîşesaziya pornoyê de, Prause propagandaya porn-hilberîner retweet dike. Userişan pesnê dikin Weqfa Tenduristiya AIDS (ya ku piştgiriyê dide 60):

------

FSC Tag tagging, propagandaya pîşesaziya jinê ya der barê xurtkirina 60:

------

FSC di dema êrîşa dermanên UCLA de ku êrîşî kondomên ji bo fonksiyona spas (prop 60) piştgirî kirine:

--------

Di vê beşê de bêtir li ser çalakiyên Pro-FSC-yên Prause: Mijdar, 2016: Pirsgirêka Pirsgirêkan VICE kovara ji bo pisporê pisporê Keren Landman, MD ji bo piştgiriya Prop 60 (kondom in porn). Di nav rêzikên tweets, Prause beşdarî êrîşek "lîstikvanek mezin" dibe Keren Landman, bijîjkî bijîşkî ku pisporê nexweşiya infeksiyonê ye.

Ya ku herî berbiçav ev e: Pîrozbahî vedibêje VICE kovara ji bo pisporê Dr. Landman ji bo pisporê agir nivîsarek nivîskî piştgiriya Prop 60:

Freelancer? Dema ku dersa pesnê di statîstîkan de ye, Keren Landman MD Lêkolînerê, epidemologî, û nexweşekek nexweşiya înfeksiyonê ye ku yek carek ji bo Navendên Dewletên Yekbûyî yên ji bo Control Control and Prevention for working. Infeksiyonê HIV ya yek ji wan taybetmendî ye, gelek pirtûkan di zeviyê belav kirin. Dîsa dîsa, em bi taybetî bi pisporan li ser zeviyê êrîş dikin, lê di heman demê de nemaze ku ew belgeyên îmtîhanê bi piştgiriya xwe re piştgirî bikin. (Ma kesê bawer dikin ku îdîaya pesnê ku "herkes zanistê serbixwî Prop 60 "?) Her tiştek ku çi difikire derbarê Prop 60, Dr. Landman's helwesta piştgirî ye bi lêkolîn, û Nicole Prause ne.

Pesnêja cîhanê dide ku ew çawa çawa dengdana xwe:

Prause têkeve mijarekê ku Gary Wilson berê xwe tweet kiribû, di derheqê rola xwe de di têkbirina prop 60 de pesnê xwe dide (Praise and navê wê yê rastîYYBOP e bi gelemperî mijarên twitter-ên Wilson-ê troll dikin - her çend Wilson-ê her du hesab jî asteng kiriye):

Ew Hevbendiya axaftina Azad bi îdîaya mijarên ji bo lêkolînek Nicole Prause peyda kirine ku ew îdîa dike dê addiction cinsî "pûç" bike.

Ma piştevaniya bêhêvî ya Prause ji bo pîşesaziya cinsî ji quid pro quo, an ji yekê zêdetir, radibe? Bê guman, pevguhertina raya giştî ya rûdanan çêbû di 2015 de dema ku Hevbendiya axaftina Azad (lobiya pîşesaziya pornoyê) arîkariya Prause pêşkêş kir û wê qebûl kir. Di cih de wê bi Prop 60 re êrîş kir (kondom di porn de, ku pîşesaziyê nexwest).

A duyem quid pro quo di sala 2016 de çêbû. Prause ji bo hilberandina a xwendina hire-gun li ser giran û "Meditation Orgasmic" pir bazirganî (OM) şemaya (eşkere di bin lêpirsîn ji hêla FBI ve). Meditation Orgasmîk, an MLM pseudo-kult ku mîqdarên baca mezin dide ku meriv fêr bibin ka meriv çawa klîtorên jinan dişkîne. Pesnê ku li vir hatî nîgar kirin cotek bi OM re mijûl dibe dişopîne:

Em ne bawer in, lê dibe ku lêkolîna li ser klîtorîzmê (OM) xefikek pêşbînî kiribe: dijwariya dîtina mijarên jin ên dixwazin genên wan rub bûn dema ku bi makîneyan têne girtin û ji hêla lêkolîneran ve têne kontrol kirin. Ji bo ku bigihîje armanca 250 hevalên wî yên OM, ew xuya dike ku Prause heye werzîşvanên pornayê wekî mijar wergirtines bi riya koma berjewendiyê pîşesaziya cinsî ya Hevbendiya axaftina Azad. Dilxweşiya ji bo FSC? Piştre, hema du sal şûnda, Pesnê bi eşkereyî dest bi daxuyaniyê kir ku xwendina OM ya pêşerojê (ku berê tiştek bi porn re tune bû) dê addiction porn. Heya vê nivîsandinê (Çiriya paşîn, 2020) hîn hînbûna OM xuya nebûye.

Hemî hûrgulî û belgefîlm:

Çalakvanê Adult Ruby the Big Rubousky, Cîgirê Serokê Gundên Lîstikvanên Lîstikvanên mezinan, got ku pesnê fîlmên fêrbûnê wekî xwendekarên xwendinê di nav koma / lobiya herî girîng a pîşesaziya porn de, Hevbendiya axaftina Azad. (Prause ji ber ku ev mijara Twitter-ê jêbirin).

Di lêkolînê de lêkolîn (an lêkolîn) de tê gotin ku ji hêla fînansê ve tê kirin OneTaste, pargîdaniyek berbiçav a ku ji bo kargêriya 4,300.00-rojan 3 $ ji bo fêrbûna manipulasyona clitoral fêr kir. Dema Di vê Bloomberg.com de hate diyarkirin, OneTaste gelek pakêtên cihêreng pêşkêşî:

Niha, xwendekar ji bo 499 ya hefteya dawîn, $ 4,000 ji bo vekişînê, $ 12,000 ji bo bernameya kursa $, û $ 16,000 ji bo "zehmet." Li 2014, Yekîtina endamê endamê 60,000 salek dest pê kir, da ku hemî kirînê hemî kirînê bikirînin. kursên ku dixwazin dixwazin û di pêşiya pêşiyê de rûniştin.

Li vir danasîna fermî ya vê lêkolîna OM û darayî, ji rûpel 3 ya CV ya 20 rûpelî ya Nicole Prause (bala xwe bidinê ku Prause xwe wekî "lêpirsînerê sereke" nav dike):

Di belgeyên dadgehê, tweet, û nameyek tijî derew de gef li min (Gary Wilson) tê xwarin, Prause nuha bi rengek ecêb diyar dike ku min ew bi şermazar kir û got ku yekem xwendina Meditation ya Orgazmîk ji hêla Weqfa OneTaste ve hatî fînanse kirin. Dibe ku ew naha ji hêla "Enstîtuya OM Weqfa" nû-afirîner-eşkere ve hatî fînanse kirin, lê CV wê derewan nake - her çend pesnê xwe dide.

Greg Siegle's CV di heman demê de lîsteya OneTaste wekî fona lêkolîna Meditation ya Orgazmîkî dike:

Çawa ku heya Gulanê, 2020-an xebitandî malpera OneTaste ya ku niha tune ye, Prause & Siegle wekî "Lêkolîna" Tedbîra Orgazmî nîşan da:

A 2017 Yoga Journal gotara Di heman demê de navê OneTaste wekî fînanserê lêkolîna OM:

Baş e ku pesnê wê heye bi rêkûpêk derewan dike, rûreş dike, Û heta xwe dixapîne, lê çima derewek wusa bi hêsanî pûçkirî vedibêjin? Ew dibe ku hewl dide ku xwe ji "OneTaste" -yê dûr bixe, ku lêkolîna wê fînanse kir û hate der ew Bloomberg gotara wekî operasyonek şade, belkî jî terîqetek zayendî.

Ew xuya dike ku OM hewl dide ku xwe ji "OneTaste" ya bêrûmet dûr bixe. Di 2020 de, malpera OneTaste winda bû (Guhertoya arşîva înternetê), û ji hêla "Enstîtuya OM" ve hate şandin. Rûpela zanistê ya "OM" ya nûtir featuring Prause & Siegle ji nêz ve dişibe rûpela zanistê ya berê "OneTaste":

Stratejîk, navê nû ne "Meditation Orgazmîk" û ne "OneTaste", du nasnameyên ku di gelek gotaran de OneTaste rexne dikin têne dîtin. Ew ne tenê malperek nû bû ku mêvandar bi rastî "OneTaste" bihêlin, du saziyên nû çêbikin: INSTITUTE OM LLC û ji "INSTITTUYA FONDA OM" (ya paşîn ya ku bi eşkere fînanse lêkolînê dike). Balkêş e, Enstîtuya Weqfa OM 5 meh piştî Bloomberg eşkere kir ':

Rêzeya jêrîn: ku her dem herdem drav lêkolîna Tîrêjiya Orgazmîk a Prause fînanse dike, OneTaste xebatên OM-yên destpêkê ji hêla Prause & Siegle ve fînanse kir.

Zêdetir li ser xwendina (yên) Prause & Siegle, ku nuha li ser nû-damezirandî belav dibe Weqfa OM enstîtû malper (digel ku li ser malperê li ser "OneTaste" ya bêbawer peyvek tuneye):

Di 2018 de Gotara Bloomberg Kargêrê Kargêrê Joanna Van Vleck pir dibêje ku OneTaste bi vekolînên EEG-ên derbarê OM-yê yên pêşerojê ve girêdayî bû:

CEO ya nûjen betal dike ku lêkolînek OneTaste li ser karûbarên tendurustiyê ya OM, ji ber ku xwendina mizgefta mîzê ji 130 cotên strokers û strokesan ve bistîne, dê xelkê nû vekin. Li gorî lêkolînerên ji Zanîngeha Pittsburghê ve, bi xwendina zanko Tê texmîn kirin ku yekemîn pirtûka çend salan paşê hilberînin. "Siyaset ku tê vekişînim ku ev çi ye û kîjan qezenc têne çêkirin, di warê pîşesaziyê de mezin e," Van Vleck dibêje

Pêvek bikişînin, Pesnavê ji bo berjewendiyên bazirganiyê yên bazirganî dixebitin giran û pir ciddî ye pargîdanî, bi çi navî dibe bila bibe bila bibe (gotarek din: Kultura 'tilkirinê': Tecrubeyek xwendevan a OneTaste - jixwe pir tam xweş nine).

Dîsa, ji bo meşandina lêkolîna OM Pêdivî bi beşdarên dilxwaz rehet bû ku bi makîneyan ve bêne girêdan, û organên wan ên organan werin eşkere kirin û ji hêla zilamek ve werin masturîzekirin dema ku lêkolîner bersivên wan dibînin. Ne zehmet e ku meriv xeyal bike ku dijwar e ku meriv jinên ku dixwazin wekî berazên gîneya cinsî tevbigerin li ofîsa Prause bicîh bike. Sedem çi dibin bila bibin, Ruby insisted ku pesnê ji bo FSC-ê di xebata xwe ya OM-ê de ji bo FSC-ê peywendiya berdewamî bi FSC'yê re got:

Ger jor rast e, ew di nav Prause û FSC de têkiliyek xebatek pir aheng diyar dike. Têkiliyek ku dibe ku di 2015-an de dest pê kir, dema ku Prause bû ji FSC-rehîneya kûr re arîkarî (û eşkere pejirandin) pêşkêş kir. Vê gavê şûnda Prause giraniya xweya zanistî avêt pişt hin rojevên sereke yên FSC (Pêşniyara 60, 'stêrkên cinsî zirarê nadin', 'cinsiyeta zayendî efsaneyek e', 'cinsîyet krîzê tenduristiya giştî nine', 'temaşekirina porno ye bi piranî bi sûd ', û hwd)

Planê kurt dike. Di eslê xwe de, lêkolîn ji bo lêgerînê fînanse bû bes berjewendîyên ”Meditation Orgasmic”- lê wê hingê ew bi razdarî veguherî lêkolînek ku devjêberdana cinsî pûç dike (ku bê guman dê ji berjewendiyên FSC re xizmet bike)!

Tevî ku lêkolîn hîn ji hezîrana 2020-an derneketiye, di 2017-an de Prause dest bi xwendinê kir ku wê lêkolîna Meditasyona Orgasmîk neyê meşandin û xirabûna porn û cinsê "felq" kir. Lêbelê lêkolîn xuyang kir ku têkiliya wan bi karanîna pornot tune û ne mimkun e ku ji bo xortên rastgir ên rast be.

Di tweet û şîroveyên xwe de, Prause eşkere kir ku wê jin û mêrên klitoris "fîlimên cinsî" nîşan da û encamên (di nerîna wê de) modela xetera pornoyê şaş kir. Bi kurtî, Lêkolîna OM-ê ya Prause bi eşkereyî ji ceribandinek li ser "cinsek hevkar" li ser addiction dijî-porn, kaxezek pîşesaziya porn-porn. Li jêr çend mînakên Prause yê ku îdîaya xwendina xweya pêşîn a "cinsê hevkar" (OM) ye, vedixwendina dîdara pornayê.

Pêşbîn: Di bihara sala 2019 de, Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê weşanek nû ya xweya manualê tespîtkirinê, ICD-11, bi navgîniyek bi navê "Tedawiya cinsî ya zordestî. ” Berî serbestberdana "guhertoya bicîhkirinê", pêşnumayek beta ya ICD-11 hat danîn, û ji bo partiyên eleqedar amade bûn ku li ser vê yekê şîrove bikin. (Ji bo dîtina û beşdarbûn hewceyek qeydkirinek hêsan e.)

Bi heyecan, Prause şîroveyên zêdetir di weşand beşa şîrove ya beta-draft ji her şîrovekerê din re hevber. Di beşa nirxên vê vê pêşniyarê pêşniyarê nû, Pesnê sê caran di derbarê xebata xweya OM-ê de şandin (hevkariya zayendî, N = 250). Commentsîroveyên Prause destnîşan kirin ku lêkolîna wê ya OM tu delîlên mecbûrîyeta zayendî nedîtîye Neurologî dibêjin ku wê heye):

Commentîroveyek din a ICD-11:

Commentîroveyek din a ICD-11:

Hewldana wê bi ser neket, û ICD-11-a nû navnîşanek nû heye minasib ji bo kesên ku bi addiction porn ve girêdayî ne: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Lê wê her tiştî hewl da ku serî li teşhîsa CSBD ya ICD-11 bide. Di Tîrmeh, 2018, Pesnê bila WHO, APA, û AASECT zanibe ku wê xwendina Meditation ya Orgazmî ya yekta modela addiction cinsî / cinsî "sexte" kir:

Lêkolînerê kîjan wê herdem îdîaya ku ji bo dravaniyek heye tevahiya qada lêkolînê û "derewîn" kirin hemî lêkolînên berê bi vekolînek yekgirtî ya ku tûşî cinsên cinsî nebû û ji bo nirxandina nîşan, nîşan û tevgerên tiryakê nehatiye çêkirin? Prause di sala 2015-an de li gorî xebata xweya dudilî îdiayên wekhev ên "sextekariyê" li bor kiribû, û di dawiyê de bi 10 analîzên ku ji hêla peer-nirxandî ve têne gotin ku wê dîtinên xwe "çewt şîrove kiriye".

Di vê tweetê de Prause dibêje ku lêkolîna wê ya OM ya pêşîn dê hemî "derewîn" ji hêla terapîstanên bihevra cinsî ve rast bike:

Di vê gotarê de 2018 SLATE, "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji aliyê Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause, ji me re jî hat gotin ku divê Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê li benda lêkolîna OM-a Prause bimîne:

Bi girîngtirîn, me li ser wan ên ku ev pirsgirêk re rapor dikin behsa behsa cinsî ya rastîn, ne xebatkaran tune. Di destpêkê de lêkolînek ji berhevbarkirina cinsiyeta cinsî ya ku di modela bingehîn de tecrûbeya tecrûbeyê re, hevpeyvînek li ser pirtûkxaneya zanistî ye. (Daxuyanî: Ji yek ji vê nivîskarê re, nivîskarê nîkole, Nicole Prause, nivîskarê sereke yê sereke e.) Rêxistina tendurustiya cîhanî divê li benda bisekin ku ka kîjan zanistî ji ber dermankirina nenûsa xwe ya berî rîsolojîk bi mîlyonên tendurustî yên rindolojî piştgirî dike.

Examplesend nimûneyên din ên Prause ji dinyayê re dibêjin ku lêkolîna wê ya pêşîn a "sex cinsî" dê tiryakê porno û cinsê ... her dem.

Piştî Hemî tiştê ku wê lêkolîna wê ya Meditation Orgasmic Meditation, wê xerabiya serhêlana porn bike, Preuse xwendina OM-ê di 27-ê Adarê 2018-an de qeyd dike wek ku nuha nirxandina "modelên addiction ên temaşekirina fîlimê cinsî." Pir bêalî.

Berevajî tiştê ku Prause li vir kir, tê wateya pêşîgirtinê va berî berhevkirina daneyên rastîn, hûn beşa danasîn û metodên nivîsara xwe bi yên din re parve dikin. Prause berî 2 salan xwendina OM-ya xwe qeyd dike piştî berhevkirina daneyan, û salek piştî pesnê xwe dide ku "dîtinên" wê zirarê digihîje porno. Kovara ku di dawiyê de lêkolîna OM-ê ya Prause-ê çap dike, hewce ye ku pir bi baldarî li derûdora neprofesyonel a derdorê vî kovarê bigere. Her weha rêxistinên exlaqê jî bikin.

Tişta ku Prause ji kesî re nabêje ev e ku ew dibe ku performîstên pornayê, ku ji hêla pîşesaziya lobî ya pîşesaziya pornoyê, FSC ve hatî peyda kirin, bikar anî. Dîsa heman FSC ku 3 sal berê gava alîkariya wê dikir, alîkariya wê pêşkêşî kir Hesabê Twitter-ê ji bo zordariyê bi domdarî hate qedexekirin. (Mexdûrê zordarîya Twitter-ê ya Prause-yê qurbanî ye? Nivîskarê serekî yek ji nirxandina nirxên edebiyatê yên li ser modela addiction porno: Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015).)

Line line: Prause hate pêşkêş kirin, û xuyaye ku ji FSC-ê arîkarî qebûl kir. Di cih de, Prause medya civakî (û e-name) bikar anîn da ku berjewendîyên pîşesaziya pornoyê pêşve bibin, di heman demê de êrîşî lêkolîna ku bi xerabî li ser porn ve jî kir, kir. Ji hingê ve, wê şerekî berfireh li ser kes û saziyên ku ew wekî "çalakvanên dijî-porn" bi nav kir.

pirs: Ma Zanîngeha Pittsburgh dizane ka Prause xwendina xwe wek amûrek propagandayê ji bo pîşesaziya pornoyê çiye? Lêkolîna OM bi eşkere wê wergirt Erêkirina IRB bi riya Pittsburgh û hevser-lêkolîner Dr. Greg J. Siegle. Ma zanîngehê bi îdîaya Prause dizane mijarên bi Koalîsyona Axaftina Azad re hatin wergirtin? Ma Zanîngeha Pittsburgh di derheqê nêzîkbûna Prause-yê di warê pîşesaziya pornoyê de dizane? Ma zanîngeha Pittsburgh ji Prause agahdar e dîroka dirêj ji bo piştgirîkirina rojeva pîşesaziya porno-yê ji karên neetîkî, û carinan jî neqanûnî (raporên polîsên derewîn, xelaskirin, raporên derewîn ên lijneyên rêveberiyê)?

• 2020 - Rêzeya 10-beşî ji hêla BBC - Kevneşopiya Orgazmê: Di lêgerîna başbûnê de, hûn ê çiqas dûr biçin? Lêpirsîna şirketa tenduristiyê One Taste û pirsên mezin di derbarê tenduristiya jinan de.
• 2021 - "Di hundurê kulta orgazmê ya bi mîlyon dolaran de ji hêla Hollywood ve hatî pejirandin" (The Telegraph, UK)

Pesnê direct piştgiriya pîşesaziya cinsî û cinsî (FSC, XBIZ, Xhamster, û hwd.).

Di vê beşê de çend nimûneyên Pesnê yên ku rasterast piştgirî didin FSC, AVN, hilberînerên porn, û malperên porno hene

GIRORTNG HI NOTTNE: Li şûna ku hesabê xwe bikar bîne da ku zanistê nerast nîşan bike, Prause hema hema bi tenê di sala 2019 û 2020-an de hesabê xweya bi navgîn @BrainOnPorn bikar anî. Li ser van 1,000 rûpelan zêdeyî 3 mînakên din hene:

1. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike)
2. Tweetên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) DIYARL piştevaniya pîşesaziya porn, nemaze Pornhub dikin
3. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin

Di Nîsana 2019-an de Prause û Daniel Burgess malperek binpêkirina marqeya bazirganî ("RealYourBrainOnPorn") û pê re çêkirin account Twitter. RealYBOP berbiçav înkarkerên cinsî yên cinsî yên ku bi eşkere wekî kolektîfek ajanda-rêvekirî kar dikin (RealYBOP "pispor")

Di Tîrmeha 2019 de, sê "pisporên" çêtirîn RealYBOP-ê ku çêtir têne zanîn bi eşkere pîşesaziya porn re dest bi hevkariyê kirin: David Ley, Justin Lehmiller û Chris Donaghue. Her 3 li ser in panela şêwirmendiyê ya yê revî Hevpeymana Tenduristiya Cinsî (SHA). Di pevçûnek berjewendiya darayî ya berbiçav de, David Ley û SHA ne ji hêla pîşesaziya pornoyê xHamster ve tête razandin ku malperên xwe pêşve bike (ango StripChat) û bikarhênerên wan piştrast bikin ku addiction porn û îstismara cinsî mîtolojî ne! Dîtin “Stripchat hevalbendî bi Hevbendiya Tenduristiya Cinsî dike da ku mêjiyê weya porn-centrîkî xeyal bike. ”Di rêwîtiya dayika xHamster / SHA de Ley diçin xerîdarên xHamster tiştê ku "lêkolînên bijîşkî bi rastî li ser porn, camming û cinsî dibêjin":

Dê Ley xerîdarên xHamster wê bibêje her lêkolînek ku heya nuha li ser mêr hate weşandin (di derbarê 70) girêdan bêtir porno bi karanîna kêmtir a têkiliya cinsî û têkiliyê ve girêdide? Dê Ley ji wan re bibêje hemî Lêkolînên neurolojîk 55 li ser bikarhênerên porno / mirîşkên zayendî di derbarê guhertinên mêjî yên ku di narkotîkan de têne dîtin de rapor dike? Ma ew ê ji temaşevanên xwe agahdar bike ku 50% ji bikarhênerên porno rapora dorpêçkirina li materyalê ya ku wan berê nedîtî an şerm kirin? Hinek jî ez jê guman dikim. Di tweet-a reklamî ya me de, em soz didin piştevaniya pisporên mêjiyê SHA ku dê "xewnên porn" û "şerm" ên bikarhêneran bişewitînin.

Ew Hesabê fermî yê StripChat Twitter eşkere dike Sedema rastîn ji bo dayîna "pisporên" SHA-yê: da ku xeyalên wan aram bikin da ku pêşî li windabûna dayîna mişteriyan bigirin. SHA dê vê yekê bi gotina "li ser lêkolîna herî dawî ya li ser cins, cema û addiction", ango, Cherry hilbijartina ku ji hêla lêkolînerên "wan" ve hatî bijartin pêk bîne. Dê Ley / SHA behs dike ku bi sedan lêkolînan bi karanîna porn ve bandorên neyînî yên neyînî girêdan?

------

Li ser fîlmên fransî dikin ku lêkolînek neheqî li ser tweetê li ser FSC-ê li ser fransî dikin.

------

ACLU agahdar dike ku ew amade ye ku ji bo piştgiriya helwesta pîşesaziya cinsî lêkolînê pêşkêş bike:

Bi vê tweetê re bişîne:

------

Gotara nivîskî ya XBIZ (ku ji hêla zanyariyê veşartî ve hate şandin @MOXXX)

------

Di rêzeyek tweets de Prause tags @XBIZ (Rêberê cîhanê di nûçeyên firotanê yên mezin de), piştgiriya xwe ya ji bo ajansa xwe deyn dikin:

Wêneyên pesnê XBIZ, şermezar dikin Fona Cross Cross (ku ji hêla pîşesaziya jinan ve nefret bû):

YBOP ne li ser Pink Cross Foundation nirxandiye.

-------

Dîsa dîsa, Pesnavê serdarên fransî dikevin nav da ku armancên xwe bisekinin:

------

Pesnêrişkirina êrîşên tweetên ku di lîstikvanên fransî de bêhtir şermezar kirin,

------

Hingê dîsa dîsa FSC ya retweetekirin, û ji bo xweşikkirina xwe veguhestin. Wek demjimêr, tu zanistî nakokiyên pesnavî neheq e, lê dema xwe gelek lêkolînan rexne kirin bêyî ku ew li dijî pêşniyarên pisporê pisporê dijber e,

-------

Daxuyaniya FSC ya blogê û fikrûbirriya ku ew daxwaznameya FSC-ê îmze kir:

Eric Paul Leue Rêveberê Rêveberiya Hevpeymaniya Azad Free

-------

Tweeting a study studying:

Bi vî rengî bi rêve diçe. Li jêr wêneyek bersiva orîjînal a Prause-yê ku di bersiva vê pirsa Quora-yê de hatî şandin (Prause ji mêj ve bersiva wî jêbir kiriye): Ez dikarim çawa dikarim masturbasyona / / an anjîlejîna zorê? Ma rêbazên herî baş çi ne? Pêşniyara Prause ya serdana mêvanek di paragrafa paşîn de ye:

Bi qasî ku em dizanin ev binpêkirina kodê etîkê ye ji bo psîkologê lîsansê yê Kalîforniyayê da ku ji nexweşek re şîret bike ku biçin prostatê. Prause di sûcdariya Hilton de derew kir kincê ku wê çu carî li jor neşand.

-------

Ji bo Dallas veguhestina xwe dipejirîne AVN, ku ji nû ve gilî dikirin.

Di vê tweetê de, Pesnêriya xwendekaran xwendekarê grûpê ku êrîş dike ku fêrên cilên bifroşin êrîşî:

Prause ew ragihand zanîngehê.

------

Nûçeyên AVN

------

Dîsa, bi vekolînek yekta, bi nimûneyek pir piçûk, ji bo piştgiriya nîqaşa pîşesaziya fena ku lîstikvan baş dikin dikin:

-------

Propaganda pîşesaziya fransî, ji dinyayê re dibêjin ku di pîşesaziya jînan de tune ne:

Prause îddîa dike ku malperên vejena cinsî zayendperest in - wek her kesê ku bi wê re an her kesê ku lêkolîn an vegotinên wê rexne dike ne razî ye.

----------

Bêguman û şermezarkirina pesnê gumanê ya Alexander Rhodes û Nofap berdewam dike. Bi awayekî balkêş, PR firmê pesnê pesnê û pesnê çapemeniyê ya ku ji hêla Bavly.com ve hatibû veşartin, hêrişek din jî hatibû nivîsandin (ji hêla Lauren Vinopal ve hatiye nivîsandin). Ji "kovara" ji kopiyek bêtir kopî kir û pelên pesnê piçûktir kirin, wekî pisporê pisporê cîhanê li her tiştê peywendîdar bi Nofap.com, reddit / nofap, û meriv hewl dixebitin ku fransî bistînin. Ya yekem, li berevajoya bêdengên neheqkirî ye, ku di heman demê de bêkariya berê ya nermî de nîşan dide, "fransî derxistin fascism" (huh?). Pesnê tweetê yekem Li ser Xemgîniya qirikê Nofap. Pesnavê şermezar dike ku Rhodes "bi kar bîne" Gavin McGinnes:

Rhodes carekê, sal berê, ji hêla McGinnes re hevpeyivîn hate kirin - berî hebûna "Kurên Serbilind." (McInnes ji ber ku ji xwe re ji ber Proud Boyzên xwe vekirî derxistin.) Di her rewşê de, wekî Alexander Rhodes li Twitter, dema dema hevpeyvîn, heta ku ew û kesên din dizane, McGinnes bi awayekî hêsan bû hevpeymanê ya VICE Media. Rhodes carî bi McGinnes - an jî Proud Boys re pêşveçûn û kar dikin.

Li aliyekî din, Pesnavê xuyaniya Xhamster bi bi tweetê jor bû. Ma wateya wê ew "karûbar" bi seroka pornja sereke ye ku li ser foruma rehberî-re dîsa êrîşî? Vê gavê Xhamster ji dinyayê re gilî kir Nîsana Nîsanê bandora wê ya jêrîn:

Li vir e duyem tweetê tweet di mijara Xhamster de, ku ew bêtir bêhtir agahdariya zextên zextî û Xhamster dibêje ku ji Derhênerê xwe re bişînin:

FBI pejirandin ku pesnêwêriya wî ji bo îdîaya xwe ya ku ji FBI re vekirî hatiye nivîsandin hate şaş kirin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin. Dema ku Gary Wilson bi fîzîkî bi xwe veşartî de pesnê wî jî diqewime ye: Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA ya piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir.

Çi is rast? Nîkole pesnê xuya dike ku "bi kar tîne" Xhamster ji bo nefap, Alex Rhodes û Gary Wilson belav dikin.

Di heman rojê de Pesnê xwe bidin wê li ser derê ye Sarah Manavis Dîroka pêşniyara nivîsandina Manavisê Nofap, piştgiriya Xhamster, û her tiştî parvekirina her tiştî di hefteyên 3 de berê şîrove kir.

Ew hişyar e ku Sarah Manavis bi xuyakirina xemgîniya Twitter xHamster bi xeyalek dizanîbû, da ku ew dorpêhatî xeyal kirin, û Manavis ji bo Alexander Rhodes têkilî naxwaze. Pesnavê "Behind" Sara Manavis li ser dîmenên xwe digerin? 

Piştî çend rojan Kelezên pesnê Di derbarê Bavly.com.com de ew wê bi alîkarî kir:

Ji ber vê yekê, gotara Fatherly.com li ser Ley & Prause ye Psychologology Today gotara faşîstiya forumê ya faşîstê ya wekî faşîstan veşêre, Sarah Manavis-hit-piece, and all Tweetên pesnê û Psychologology Today comments. Bavly.com hit-piece rêjeyên berbiçav yên pesnê wekî wekî pisporê cîhanê Nofap.com û zilamên ku ji jina xwe vegotin:

"Ez difikirim ku 'Na Nut Çiriya paşîn' bi piranî dij-zanist e," psîkofîziyolojîst û pisporanolojiya zanist Nicole Prause, ji Bavê re got. "Danasîna nû, û ew zor kevneşopiyek e, ji hêla qazancê ve piranî piştgirî xuya dike Şîrketek NoFap, hin rêxistinên olî, û komên mîna Proud Boys. Ev piranî ji bo endamên wan gelek mêr û misogyny têne zanîn. "

Wekî bêhtir wekî NoFap.com neNutNovemberNê tiştek hebû, û îdîa dike ku di nav pêwendiya navbera cinsî û misogyny de heye li dijî lêkolînên lêkolînê û Çi ku li ser forumê rapor dikin.

Divê dev jê berde Prause. Wusa dixuye ku bi alîkariya fîrmaya wê ya PR, û xuya ye Xhamster, xebata wê ya bêwestan berdêl da. Hemî bi Ley (û her) sedem Psychologology Today blog post... û dawiya navnîşa propagandaya kevneşopî kir ku "pîşesaziya piçûk ya zewacê ye", ku celeb cesaret dibînin. "Hema bi şaş, ev memek çêkirî, ji hêla" rojnamevan "ve nehêle nehêle kirin" ku " rastî, hişmendiya hevpar, û lêkolînên pejirandî.

----------

Prause tagged by PornHub. Konseya gelekî heval:

------

Pêşniyarên pesnê ku li ser alîgirên fransî yên şahidiyê dikin, li dijî pêşniyarên pêşveçûna pêşniyarên pêşîn pêşniyarên pêşniyarên pêşniyazên pêşniyaz kir ku li gor qanûnan dikin:

Têkilî: Yek dikare bêyî fînansê alternatîf (an jî piştgiriya alternatîfî) bêyî fonksiyonê rasterast (wekî ku bikarhênerên ku ji bo ceribandina li labê ve têne vexwarinê veşartin).

------

Baweriya dîrektîf ji bo pîşesaziya fîlmê nêrîn

------

Retweeting xHamster:

-------

Carek din piştgirî didin rojeva pîşesaziya cinsî, Pîroz dibêje Depresyona Tebaxê Ames bi karê wê re ne têkildar bû (ew bi xwekujiyê mir). Ma ew bû an nebû çima Pesnê xwe mecbûr hîs dike ku pîşesaziya cinsî biparêze?

Pesnê her weha diyar dike ku ew ê alîkariya lîstikvanên mezinan bike ku "dabînkerên ku xwedan rahênana guncan in" (ji bo ku qet nabêje ku xebitandina porno dikare bibe sedema encamên hestyarî yên xizan) cih bigirin. Têbînî ku Pesnê ji lîstikvanan re dibêje ku her dermankerê ku pêşniyar dike ku di zayendî de dixebite dibe sedema pirsgirêkan.

Roja din pesnê berdewam dike piştgiriya pîşesaziya spî li ser vê mijarê

Ew paş û berdewam berdewam dike, Pesnavê îdîaya îdîaya wî îdîaya ku ew ji zîndanê serxwebûnê derxe (çima wusa dixwest ku ew bistînin?):

-------

Li ser mijara twitterê ku pesnê Gary Wilson û Alexander Rhodes nefret kir, kesek bi girêdana vê rûpelê re got:Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?), û şoreşek li ser Prause û hevalên xwe yên stêrên tweeted. Pesnavê bi rexnegirên bêhêzî bersiva bersiv da ku bi têkiliya nêzîk re bi nav wan re pîşesaziya pûşper bi navnîşan derxistin:

Pesnê aliyek pîşesaziya cinsî nexwendî ye, û carî jî nexwendiye - tevde lîstikvan jî. Propaxanda.

------

RealYBOP trolling the New York Times OBGYN Jen Gunter ji ber ku ew ne fan a porn e. Girêdanên RealYBOP bi gotarek ji hêla Karmendê Hevpeymaniya Axaftina Azad Lotus Lain. Alîkariya pîşesaziya pornoyê gava ku gengaz dibe:

RealYBOP îdîaya ku "Gelek mêvanan wêneyên bedenê çêtir dibe" Beşa wêneya laş.

--------

Pesnê & Ley heqaretê li Gottman dike, dema ku piştgirî dide pîşesaziya cinsî

---------

Piştgiriya ji bo BackPage:

Ne ecêb e ku Prause û şêwirmendê dadrêsî Daniel Burgess Wayne B. Giampietro ye, ku yek ji parêzvanên sereke bû berevaniyê backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin). Xwediyê dozê xwedan paşpirtûk, tevî kesên din, komplo kir ku bi zanebûn sûcên prostatê bi riya malperê ve girêbide. Karbidestan qewimîne ku hin ji mirovên qaçaxçî keçên xortan jî hene. Ji bo agahdarî li ser tevlêbûna Giampietro binêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

-------

Onîroveyên li ser retweet of parêzerê pîşesaziya pornoyê lîstikvan nerazî Jon Hamm ku li ser ezmûna xwe vekir ku di pîşesaziya pornoyê de xebitiye.

--------

RealYBOP fîlimên vê studyoyên porno pêşve dixe: https://twitter.com/adulttimecom

------

Pêşkeftina rasterast a pîşesaziya fransî: dilrakêş bi stêrk & derhênerê navdar Tommy Pistol

-----------

Gotara retYyast a RealYBOP (ji hêla propagandayê ve) ji hêla XBIZ ve (binihêrin ka RealYBOP / Prause çawa ji her kesê dijî-porn-ekstremîst re dibêjin):

-------

RealYBOP (navek din) - Piştgiriya rasterast a xwediyê malpera berê ya porn, çalakvanê pro-porn Barnett zivirî:

----------

Piştgiriya ji bo prostitasyonê:

Ne ecêb e ku Prause û şêwirmendê dadrêsî Daniel Burgess Wayne B. Giampietro ye, ku yek ji parêzvanên sereke bû berevaniyê backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin). Ew berdewam dike muwekîlê berê yê parêzerê xwe biparêze (BackPage.com):

---------

PornHub di destpêka Adarê de di bin çavdêriya giran de bû, bi daxwaznameyek ku bi sed hezaran îmzeyan berhev kir:

Gel bang li min kir ku dest bi daxwaznameyek bikim ku Pornhub bigire û rêveberên wê bê berpirsyar bimîne. Li vir e. Ji kerema xwe îmze bikin û parve bikin. https://t.co/llzoBsr1Jd

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) February 11, 2020

Siyasetmedaran dest bi tevlêbûnê kirin, lêpirsîn xwestin

"Qanûndanêrên ji her du alîyan rexne li mezinê vîdyoya mezinan Pornhub ['] dikin… di domandina qaçaxçitiya seksê de li ser înternetê." Têkçûyîna Pornhub ya derxistina pornografiya bêsansûr ji malpera xwe jiyan wêran dike, "@RepSpeier</s>avkanî https://t.co/60vKLhArpv

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) March 11, 2020

Di piştevaniya PornHub de RealYBOP û endamên wê çûn ser twitter. Pêşîn, ew bi RealYBOP re şaş dibe ku xwendina ku ew behs kiriye (maseya ku tweeted ji lêgerînên lêgerînê re ne girîng e) dest pê bike ku bibêje ku porno destdirêj nine.

Ew abstrakt bi findên rastîn:

 Me dît ku fîlm bi rasterast an nerasterî gelek destnivîsên cinsî piştgirî dikin: Destûra devkî ya eşkere Xwezî ne jin e, jin bêserûber in / zilam rasterast in, cins dikare bê ragihînek domdar be, tevgerên bi rêzika jêrîn hewce ne razîbûna eşkere ye, û mirov. Meriv Behsa Tevgerên Cinsî nake Tiştek bikin. Lêkolînek din hewce ye ku were lêkolîn kirin ka temaşevan li ser van nivîsaran bigerînin, aktîfkirin, an bicîh bikin. Bernameyên perwerdehiya cinsî dikarin ji pejirandina ka ragihana razdariyê di pornografiyê de û bi hînkirina derheqê xwendina pornografî de çawa sûd werbigirin.

RealYBOP berdewam dike. Di bersiva hewldanên Laila de, RealYBOP tweetek a hit hit Tracy Clark-Flory. Çima RealYBOP bi ol-Porn Hub-a piçûk a belengaz re eleqedar e û ne ku Pornhub vîdyoyên qurbanên qaçaxçitiyê têne tecawiz kirin û destdirêj kirin dişîne? Ji ber ku RealYBOP a ye ji bo pîşesaziya pornoyê bişînin. PornHub bi nerazîbûnek rastîn re têkildar e, ne misogyny çêkirî ya ku ji hêla RealYBOP ve hatî saz kirin.

10ê Adarê: qanûndanerên Dewletên Yekbûyî û Kanada ji bo lêpirsîna li ser Pornhub dipirsin

Duh, Senator & Endamên Parlamentoyê li Kanada & DY ji hikûmetên xwe re di derbarê MindGeek & #karanîna zarokan, #bazirganiya seksî, & destdirêjiya cinsî. Ev lezgîniya vê yekê li ser sînor & partiyan nîşan dide. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr

- Arnold Viersen, MP (@ArnoldViersen) March 10, 2020

Guess kî tê parastina PornHubs? Twitter û endamên RealYBOP ya RealYBOP! Yekem, endamê RealYBOP û hevalbendê nêzê Prause, David Ley PornHub diparêze (tewra karkerek cinsî jî Ley lê dikişîne - lê ew dizane nan li kûder e)

RealYBOP di piştgirîya Pornhub de tweetek David Ley retweet dike:

Endamên RealYBOP tweetên endamê RealYBOP piştgiriya Taylor Kohut ji bo Pornhub piştgirî dike:

Li vir ji hêla Kohut ve çend kevok hene ji gotara CBC:

Ez bawer nakim ku jinek hebe ku bi dilxwazî ​​xwe bide ber pornografiya îroyîn, ku pir hovane ye, ”got Walker.

"Ez dixwazim ku hikûmet diyar bike ku di navbera bazirganî, fuhuş û pornografiyê de ti cûdahî tune. Ew hemî yek û yek in. ”

Ew ramanek e ku Taylor Kohut, hevkarê lêkolînê di Beşa Psîkolojiyê li Zanîngeha Western, jê re dibêje "kûr pêkenok".

Kohut lêkolîn kir ku çawa pornografî li ser awayê ku mirov ji deh salan zêdetir hest, raman û tevger dike bandor dike.

"Ez nafikirim ku porn bi xwezayî xerab e an bikêrhatî ye an dehumanizing an rûreş e. Ez nafikirim ku divê ew bibe alîkar li helwest û kirinên dij-jin, ”wî diyar kir.

"Heke mebesta rastîn kêmkirina bazirganiya jin û zarokan e, ez difikirim ku giraniya li ser pornografiyê nehf û nerast û erotofobîk e ... Bê guman awayên alternatîf hene ku li pirsgirêkê xwedî derkevin."

Her çend lêkolîna wî bixwe têkiliyek di navbera karanîna cinsî û encamên dij-jin de eşkere nake, Kohut got ku hin têkilî ji hêla kesên din ve hatine rapor kirin.

"Zevî ne xwediyê hişmendiya metodolojîk e û bandorên siyasî yên zelal hene ku dibe ku di dereceya alîgiriya pejirandinê de, ji her aliyan ve bibe alîkar," wî diyar kir.

"Vê hemî li hev bicivîne, delîlek zelal tune ku fena pornografî dibe sedema helwestên negatîf li hember jinan an şîdeta cinsî. Interpretation şirovekirina min a kesane ya delîlên heyî ev e ku nabe. ”

Ew pêşniyar dike ku çareseriya qedexekirina pornografiya zordar an pir sansor dê ne realîst be û "ziyanek mezin" be.

Ew têkoşîna Pornhub û ya ku Facebook bi belavkirina agahdariya derewîn re dide ber hev.

"Gava ku xerîdarên we di bingeh de naveroka we çêdikin hûn çawa wê kontrol dikin û tertîb dikin? Ew zehmetiyek civakî ya dijwar û teknîkî ye. ”

Kohut di derbarê karanîna porn û helwestên neyînî yên derbarê jinan de çewt e. Wekî ku gelek caran behs kir, endamê RealYBOP Kovara Taylor Kohut hin metodolojiyek pir afirîner a eşkere ku ji bo encamên xwestî xwestin pêk anî. Di rastiyê de, vedîtinên Kohut bi hema hema her lêkolînek din a weşandî de dijber e. Vê lêkolîna edebiyata 2016-an binêrin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Abstrakt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Hêsan sade: RealYBOP û "pisporên”Dikin alî Pornhub li ser mexdûrên tacîzê. Dilsoziya rastîn a RealYBOP di gumanê de nîne - pîşesaziya cinsî.

RealYBOP êriş dike ser Cry Exodus. Propaganda 101 - heke hûn nekarin pozîsyona xwe biparêzin, peyamnêr rûreş bikin. RealYBOP dema ku piştgirî dide pratîka neyartî ya Pornhub ku destûrê dide vîdyoyên qurbaniyên qaçaxçitiya zayendî, ji çalakvanên dijî-cinsî re "komên nefretê" digotin.

Têbînî ku Prause di paşerojê de Exodus Cry û Laila Mickelwait tawanbar kir û zordar kir: FEBRUARY, 2019: Pêxemberê şermezariyê Exodus Cry of fraud. As followers of Twitter Twitter ji bo neheqê ji bo parêzerê Missouri (ji ber sedemên hişk) re rapor bikin, Belaş nîşan dide ku li ser rûpelê Wikipedia's CEO biguherîne.

Propagandaya RealYBOP di piştgirîkirina pornhub de berdewam dike

--------

Tweetek ji bo piştgiriya malpera porn "YouPorn":

--------

Dema ku PornHub e ji ber vîdyoyên mexdûrên trajediya cinsî têne xuyang kirin, RealYBOP li wir parastina MindGeek heye:

Zêdetir hezkirina ji bo PornHub:

----------

Adarê 25, 2020: Tweetek duyemîn êrîşî NoFap dike. Vê yekê xetek ji hêla XBIZ ve tête xuya kirin (careke din hevalbendiya nêzîkê RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re eşkere dike). Ma ew rasthatinî ye ku çend demjimêr berî gotara XBIZ RealYBOP di twitter-ê de Nîqaşa Neteweyî û NoFap şermezar kir? Ma têkiliya RealYBOP-ê bi nivîsandina vê gotarê re hebû ji hêla XBIZ ve? Hişên lêpirsîner dixwazin bizanibin.

----------

Tweeting di derbarê Peymana AVN li Las Vegas

----------

Retweeting XBIZ hit-piece, di piştevaniya pîşesaziya pornoyê de:

Gotara XBIZ peyamek nerazî ye ku hewl dide theguardian.org nerast bike. Lê tiştê ku XBIZ ji bîr vedihewîne ev nefret e theguardian.org ne tenê ji hêla Humanity United ve tête piştgirî kirin lê komek lîstikvanên din jî ji bilî Weqfa Civaka Vekirî kesek din tune. Ez guman dikim heke saziyek li ser nebatê ji bo normalîzekirina karanîna cinsî ya bazirganî ji OSF / Soros bêtir aniye. Ji ber vê yekê gotar li ser kartek xaniyek hatîye çêkirin.

-------

Pêşkêşkirina pornhub, kî ye Bila vîdyoyên destdirêjî û destdirêjiya cinsî li ser platforma wê hebe:

Pornhub hesabê yekem bû ku li ser RealYBOP tweet!

----------

Pêşkêşkirina Pornhub, di heman demê de ku ji bo lêpirsînê ye bi rêkûpêk vîdyoyên porn û destavêtinê li zarokan dike! Herî dilsoz RealYBOP.

----------

RealYBOP femînîstek ku Pornhub-ê rexnegir e trolling dike ji bo monetîkirina bazirganiya cinsî & vîdyoyên destavêtinê yên rastîn:

----------

RealYBOP (@BrainOnPorn) zerfa propagandayê ya ji bo pîşesaziya fûtbolê dikişîne:

--------

Li ser rojeva pîşesaziya pornoyê piştgirî bikin. Pêkenok.

Çawa kategoriyên mîna van RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

RealYBOP rasterast piştgiriya Mindgeek, xwediyê Pornhub dike. Li vir tweet-a orîjînal a Laila-yê ku RealYBOP êriş dike heye:

CEO ya Mindgeek ku xwediyê Pornhub e, tenê dest pê kir li dû min. Piştî ku min li ser wê tweet kir wî di cih de nav û cîhê xwe guhert. #Traffickinghub pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) April 19, 2020

Li vir RealYBOP êrişî Laila dike û CEOyê Mindgeek diparêze (RealYBOP dema ku ew îdîa dike ku hesab ne CEO Mindgeek ye derewan dike)delîlên meyên din hene ku ev e!)

---------

Nîsanê 23, 2020: WOW. Piştgiriya rasterast ji bo Pornhub re, dema ku hewl da ku ji NoFap re (kî ji RealYBOP re sûcdar dike) tawanbar bike:

Damn, RealYBOP paqijkirina PornHub wekî ku ew moderator e.

-----------

Propagandaya XBIZ-ê ji hêla edîtorê nûçeya XBIZ-ê Gustavo Turner ve hatî şandin

---------

Tweets ji bo piştgiriya PornHub propagandayek "karkerê seksê":

Hh, neh, naha hene 50 neuroscience-based studies Piştgiriyek xurt a ji bo modela addiction pêşkêşî kirin ji ber ku lêgerînên wan nîşaneyên neurolojîk ên di lêkolînên bi addiction madeyên de rapor kirin.

---------

Piştgiriya berdewam a ji bo pornhub (ya ku wekî derve tête kirin) hejmarek vîdyoyên porn ên zarokan):

Ew eşkere ye ku Prause û Ley bi gelek hundurên pîşesaziya cinsî re heval in. Lêbelê, ee her gav guman kir ku herdu li pişt perdê têkiliyê datînin, bi propogandaya xwe û bi êrişên xwe yên li dijî armancên asayî yên Prause re alîkariya pîşesaziya porn dikin. Ev Ile, 2020 XBIZ hit-piece ji hêla hevalbendê RealYBOP Gustavo Turner vebaweriyek erênî ye ku RealYBOP (ji hêla Prause ve hatî rêve kirin) bi rasterast bi pîşesaziya pornoyê re hevkariyê dike: XBIZ gotara RealYourBrainOnPorn wekî çavkaniya wan ji derewên li ser YBOP qebûl dike. XBIZ îdîa dike ku YBOP "bi darê zorê tê fînanse kirin". Bullêşek paqij, wekî ku min 10 salan diyar kir ku YBOP fonan an dravê reklamê nagire. Digel vê yekê, dravê min ji dravê pirtûkê diçin xêrxwaziyê.

Oh, wekî ku îdîaya XBIZ / RealYBOP ku YBOP "nezanîn" e, binihêrin rûpela lêkolîna sereke ya YBOP girêdanên bi qasî 1,000 lêkolînên ku encamên neyînî yên neyînî yên têkildarî karanîna porn ve girêdayî ne. Di rastiyê de, pîşesaziya pornoyê RealYBOP "rêxistina" zanistî ye. Ev rûpel rûpela lêkolînê ya bi navê RealYBOP eşkere dike ku ji bilî destek kaxezên bijartî yên çandî, bi gelemperî nezelal (gelek in ne xwendinên rastîn), û nehiştên jêhatî yên wê ne.

----------

Propagandaya pîşesaziya pornoyê belav kir

--------

Propagandaya ji XBIZ-ê vekişand.

Di veşartina rastiyê de RealYBOP rehber:

Nijadperestî di cinsî de zehf e, ji ber vê yekê ji propagandaya paşîn a Pornhub-ê ya ku li teniştê ye bawer nekin #BlackLivesMatter. Dr. @GailDines of @CultureReframed bi Dr. Carolyn West re dipeyive ka nîjadperestiya hevpar di pornoyê de çawa ye. https://t.co/9SqSIwTel8

- Liz Walker (@LizWpresents) June 11, 2020

---------

Retweeting propaganda XBIZ

--------

Retweeting propaganda XBIZ:

--------

Retweets porno star ji tweetê min aciz e:

-----

RealYBOP rasterast piştgirî dide çalakiya sûcdar a PornHub (mazûvaniya vîdyoyên qaçaxçitiya zarokan û cinsî):

---------

Piştgiriya “karê seksê

----------

Piştgiriya Jerry Barnett (yê ku carekê malperek porno dimeşand), bi derewan diyar kir ku karanîna cinsî ji pir kesan re pir erênî ye!

Gotara wê li vir bi tevahî tête hilweşandin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji aliyê Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

--------

Xetabûna XBIZ-ê ya ku êrîşî gelek hedefên asayî yên NP-yê dike:

---------

Pîrozbahiya hilweşîna pêşnûmeya Sasse û Merkley, bi navê Qanûna lostismara Zayendî ya Internetnternetê rawestînin, dê vê sînorkirinê li ser hemî platforman ferz bike û hewce bike ku formên razîbûnê ji bo her takekesê ku di vîdyoyê de xuya dike were barkirin. Ew ê her weha ferman bike ku malperên ku xwediyê naveroka pornografîk in dakêşanên vîdyoyê qedexe dikin, ji bo mirovan xeta vîdyoyê ya 24-demjimêr saz dikin û vîdyoyan di nav du demjimêran de jê dikin ku qurbanan wan ala dikin.

--------

Li ser podcastê Di derbarê kampanyaya ku Pornhub ji ber sûcdariya îstismara zarokan û vîdyoyên bazirganiya seksê sûd werdigire de ji Prause tê pirsîn (Laila Mickelwait serokatiya eşkerekirina 'ya dike Naveroka bêhemdî û neqanûnî ya Pornhub) Xuya ye ku pesnê we dide ku Pornhub ji xilas bibe. Wê navê xwe RealYBOP bi kar anî da ku êrîşî Laila bike û parastina Pornhub bike. Bibînin - Tweetên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) DIYARL piştevaniya pîşesaziya porn, nemaze Pornhub dikin

---------

Ji ber vê yekê, malperên lûleyan, bi cinsên hişk ên dijwar, bûne sedema her cûre feydeyên ecêb (tiştek nabêje):

---------

2 tweet piştgirî didin dakriminalize kirina fuhuşê:

------

2 tweet piştgirî didin karê zayendî, bi taybetî kamming:

.

Derew kir ku Laila tevlî gefên kuştinê bû. Çima Pesnê Kristof, ku çalakiyên neqanûnî û qirêj ên Pornhub eşkere kir, tacîz dike?

Çiqas nefret e ku tweetên Prause di bin vîdyoyek de ji hêla qurbanek Pornhub ve tê de?

------

Yên din - Gulan, 2021: Di piştgiriya eşkere ya Pornhub de, Pesnê alîkarî dike XBIZ û The Hevbendiya axaftina Azad di kampanyayên xwe yên qirêj de dijî TraffickingHub û Laila Mickelwait.

Wekî ku di beşên din de hatî nivîsandin, Pesn û bi nasnaviya wê ya qedexe (@BrainOnPorn) bi bêrûmetkirina Laila Mickelwait re mijûl in daxwazname ji bo naveroka nerazîbûn û neqanûnî berpirsiyar e ku PornHub berpirsiyar bike. Ew tika li ser 2 mîlyon îmze berhev kiriye, û di dawiyê de rêberiya NY Times ji bo belavkirina gotarek lêpirsînê bi tevahî erêkirina îdîayên ku ji hêla TraffickingHub & Laila ve hatine pejirandin: Zarokên Pornhub - Çima Kanada dihêle ku ev pargîdanî vîdyoyên mêtinkarî û destdirêjiyê sûd werbigire?.

Ji bo 18 mehan Pesn navê wê yê @BrainOnPorn bi kar anîn da ku tacîz û şermizar bike Mickelwait, Exodus Cry û daxwazname. Piştî @BrainOnPorn bi domdarî hate qedexekirin ji bo tacîzê, Prause neçar bû ku hesabê xweya navê xwe bikar bîne, ku wê bi kêf kir: Berdewam: Prause piştî ku wê kampanyaya TraffickingHub da destpêkirin ku Pornhub berpirsiyariya mazûvaniya porn û vîdyoyên zarokên jin ên bazirganî kirî (@ 100 tweet) li Laila Mickelwait tengas bike û şermizar bike û bêrûmet bike bikar tîne. Pesn bi derewan Laila bi piştgirî an şandina gefên mirinê tawanbar dike.

Mickelwait op-ed nivîsand îşaret bi kampanyaya hevrêzkirî kir ku wê û Qîrîna Qirînê bêrûmet bike, û wê tacîz û riswa bike. Ji gotara wê çend perçe:

Vê kampanyaya dezînformasyonê ya eşkere ya eşkere tenê serê qeşayê ye. Sala dawîn, Mindgeek û cîgirên wê hemdem kampanyayek pir tarî, veşartî pêk anîn da ku kesên ku xwestin rastiyê eşkere bikin

Di vê heyamê de, ez û malbata min jî ji hêla komek xebatkaran ve hatine tehdîd kirin, tacîz kirin, rûreşkirin û doxx kirin, ku gelek ji wan em dikarin rasterast bi Mindgeek û şêwirmendên wê ve werin girêdan. Endamên malbata nêzîkê wan e-name, hesabên bankê, û depoya ewr hatîn hack kirin. Wêneyên malbata taybetî ji wan re bi e-nameyê hatin şandin ji bo ku ew û xwe tehdît û bitirsînin….

Pesnê xuya dike ku beşek girîng a kampanyaya dezenformasyonê ya veşartî ya gel e (gelo Prause di pişt perdê de ji rojnamevanan re jî dibe alîkar da ku perçeyên hit çêbikin - mînakî VICE's Samantha Cole?).

Pesnê guman nake ku ew ê bi tweetên jêrîn re dilsoziya xwe dike.

XBIZ (Gustavo Turner) Alîkariyek ji bo bêrûmetkirina daxwaznameya TraffickingHub dipirse. Pesnê diçin ser karê xwe, xuya dike ku bi du navên navnîşê daxwaznameyê îmze dike û dûv re hewl dide ku li ser wê bingehê daxwaznameya TraffickingHub bêrûmet bike.

Di 2 bersivên din de ji Turner a XBIZ re, ew bi serbilindî îmzeyên derewîn nîşan dide. Li ser qurbaniyên qaçaxçitiya seksê şîroveya wê ya nefret, bêxîret binihêrin.

Di tweetek din a bê hestyar, pîs, Prause deynkirina serkeftî ya 2 îmzeyên derewîn a daxwaznameyê de yeksan dike. bi Pornhub dihêle ku vîdyoyên qaçaxçitiya cinsî û cinsî ya zarokan werin barkirin û monetîzekirin (û pir caran red dike ku vîdyoyên tawanbar derxîne)!

Ew vê ekranê di tweetên xwe de dişîne:

Piştre, Pesnê 2 îmzeyên derewîn ji bo piştgiriyê dide Midûrê Karûbarên Giştî ji bo Hevpeymaniya Axaftina Azad (koma berjewendiya porn) Mike Stabile di şopa wî ya NCOSE û TraffickingHub-ê de ye. Dîsa, wê 2 îmzeyên daxwaznameyê bi çalakiyên neqanûnî, bê dil ên Pornhub re dike yek.

Wey Di bin vîdyoyek ku yek jê nîşan dike de tweetên pesnê bidin Mexdûrên Pornhub.

Pesnê bi Koalîsyona Axaftina Azad re demek dirêj xweş bû:

• Di 2015 de Koalîsyona Axaftina Azad alîkariya pesnê pêşkêşî dike, ew qebûl dike û yekser êrîşî ser prop 60 (kondomên di porn) de dike
• Hevpeymaniya Axaftina Azad bi îdîaya stêrkên pornoyî wek babet ji bo lêkolînek Nicole Prause yê ku ew îdîa dike dê xerabiya porno vedibêje

Piştgiriya xwe ya eşkere ya ji bo Mindgeek berdewam dike, 2 îmzeyên derewîn di bin tweetek ku lêpirsînê piştgirî dike de dişîne.

Ew têla xwe diafirîne, bi serbilindî 2 îmzeyên derewîn nîşan dide. "Pretty tirsnak" bi rastî ji bo piştgiriya mîlyoneran Mindgeek li ser bazirganiya cinsî û qurbanên porn tola.

Pra Prause difikire ku çima mirov difikirin ku ew di pîşesaziya cinsî de têkildar e.

------

Bi qelsiya hevpar beşdarî Koalîsyona Axaftina Azad dibe ku NCOSE ji hev bixe. Çima? Ji ber ku NCOSE bi qanûnî piştgirî dide qurbanên Pornhub.

FSC û Pornhub spasiya we dikin.

--------

Pesn davêje ji bo piştgirîkirina tweetên FSC ku cinsî ne tewş e. Stêrka navdar a navdar bawer dike ku porno dikare bibe addictive:

Dûv re ew yekser di binê Mike Stabile ya FSC-ê de tweet dike:

Kaxeza Prause li vir bi tevahî tête hilweşandin - Analysis of "Daneyên zayendî wek zerakî piştgirî nakin" (Prause et al., 2017)

-------------

Têkiliyên dilsoz ên pesnê bi lîstikvanên pîşesaziyê, derhêner, hilberîner, hwd.

Beşê têkiliyên nêzîk ên Prause bi lîstikvan û hilberînerên porn re eşkere dike. "Lab" û rûniştina pesnê di dilê Los Angeles de ne.

Pîrozkirina pesnê, du stêrên spî yên herî baş naskirî:

------

Alîkarên pornhar / naskerê naskirî bi hêvîdariya Twitter (Tîrmeh, 2014) Li ser awirên wê gelek hashtag şîrove dike (çima wê gazî wî nekir ji bo mêtingeriyê?)

------

Tîrmeh, 2014: Hilberînerê pornê digot ku hevdîtina Nicole Prause pir xweş bû. Twîta Prause ji ber wê tune Hesabê hesabê kevn ji bo tengahiyê qedexe kir.

-----

Tebaxê, 2014: Lîstikvan / hilberînerê Porn (Tim Woodman) ku Melissa Hill & Prause etîket dike, digot qey wî dixwest ku ew biçûya.

Twîta Prause ji ber wê tune Hesabê Twitter-ê kevn ji bo zordariyê bi domdarî hate qedexekirin.

------

Hilberîner / nivîskarek porno fBi pesnê xwe bidin (çima wê gazî wî nekir ji bo mêtingeriyê?). RedditIAmA - Ez Adam Christopher / Tarantino XXX Nivîskar / Derhênerê Fîlimê Mezinan a TarantinoXXX.com im û ji bo Quentin Tarantino AMA ya rastîn ez zehmetiyek heye.

Twîta Prause ji ber wê tune Hesabê Twitter-ê kevn ji bo zordariyê bi domdarî hate qedexekirin.

------

Porn hilberîner / derhêner dîsa, bi danûstendinek zirav:

------

Pesnê "Science over Stigma" pêşkêşî çalakvanek mezinan dike:

-----

Pesniyara xwe ya ku bi rexneya cinsî ya din re derbas kirin

-------

Çima dê lêkolînerek bêbawer be ku dê li ser yekîtiya fîlmkerê tweeting be?

------

Pesniyara şêwirmendî ji bo birêkûpêk ador pêşkêş dike:

-------

Dîsa dîsa bi tevgeran re têkilî dike, wekî ku ew di girêdana hundir de ye:

-------

Pesnê xwe bidin tweeting gotarek ku ew cins û karkerên cinsî diparêze, û bihêle ku em di derheqê cewherê rastîn ê porno de zanibin:

FSC û fîlmên fîlmên têne barkirin.

-------

Li ser mijara du performansên porno yê Twitterê, Prause ji wan re dibêje ku stêrkên pornoyê pirsgirêkên hestyarî bêtir nînin û ku performansa porn ne xirab e (wekî ku dibe sedema sedema xwepêşandanê be):

Têbînî: Pesnavê tu lêkolînan dide ku piştrastkirina wê didin.

-------

Hilberînerê mezin ê zayendî ku pesnê xwe dide "superheroine me." Pesnê ji bo karûbarên wê yên hêja kevanek digire.

------

Dîtina Hevpeymaniya David David Ley jî ji bo ku gelek produkarkerên fêrbûnê fêm dikin (me gelek gelek Ley tweets hene ku pêwendiyên nêzîkî xwe yên pîşesaziyê)

-----

Di şexsek gelekî şexsî de, pesnê xwe ji dilsoziya malbatê re bişîne William Margold, rêveberê berê yê Hevbendiya axaftina Azad kî yê hevpeymanê bû Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO):

FYI - Di dema weşana destpêkê ya NBC de Roj Coast-to-Coast bi Tom SnyderMarigold got ku ew ê li keça xwe ya xwe bi qada cinsî re bifikirin. Dema ku jê pirsî ka ew ê keça xwe bikişînin ku karsaziya porno bikevin, Margold bersiv da, "Ne ku heya wê hejdeh sal be. Then hingê dibe ku ez bixwe jî bi wê re kar bikim."

------

Convo bi performer / hilberînerê porn re îdia dike ku "antî-porn" mêtinger e, lêbelê lîstikvanên porn ne:

------

Prause gotarek ji hêla hilberînerê porn "Ms Naughty" ve tweet dike.

Produktorên jinê (Ms Naughty) hewl dide ku Susan McLean, şêwirmendê ewlekariyê ya siberiyayê federal e, ku di derbarê ciwanên ciwan de difikirin ku ew li ser xwe bibînin. Ew Daily Mail gotara vê xist. Pesnê wê "çîroka panîkê" dide.

-----

Pêşvekirina AVN / porno:

-------

li 2017, Ew îdîa dike ku ew e "endamek (mecbûrî) ji bo sendîka performansên pornoyê":

Wey Xwedê. Li ser rêveberiya yekîtiya stêrka porn. Li ser pîşesaziya cinsî li ser têkiliyek dilsoz biaxivin.

-------

Li ser derhênerê pornoşberan pesnê xweş dikin Mike Quazar (zêdeyî 500 fîlimên porno), jê re dibêjin "WAZDAN”Rastî li ser bandorên cinsî:

Zencîreya Prause diçe lêkolîna EEG-ya anormal a wê tenê, xelet: Prause et al., 2015. Encam: Bi berhevdanên "kesên ku pirsgirêkên birêkûpêkkirina temaşekirina xweya cinsî re rû bi rû dimînin" re bertekên mejiyê wan kêmtir bû ku ji yek-duyemîn vegirtina wêneyên vanilla porn. Prause van encaman îdîa dike "addiction porn porn." Kîjan zanyarê rewa dê îdia bike ku lêkolîna wan a anormalî ya yekta pûç kiriye a baş zeviya xebatê çêkir? Xwendinên kêmtir EEG tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên cinsî yên pir caran ji bo wêneyên statîk ên vanilla porn desensitized kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized). Viya bibînin rexnegirtina YBOPê. Ji hejmara nîv-pejmaran-biryara çavdêriya we qebûl dikin ku ev lêkolîn bi rastî bikarhênerên zensî (yên bi rîsk) bi destûrkirin / rûniştinê peyda dîtin: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015.

---------

Wekî ku di destpêkirina nasnameyê de, pesnê Gary Wilson destnîşan kir, hûrgelan û tevgerê Gary Wilson dest pê kir di 2013. Di yek ji bûyerên wê yên herî berbiçav, lêbelê eşkere, Prause amade a bloka blogê, ku li ser malpera pîşesaziya navîn de hate şandin. (Original url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). Di malpera xwe de wiha dibêje:

Mike South Industry industry blog, the ji bo 1998 ji nûçeyên firotanê yên mezin ên cîhanê. Mike South bû ku produkerek piçûkek demek biçûk bû, ku du AVN xelata wergirtin, pioneer nûçeyên nûçeyên mezin ên nûçegihand. Başûrê li ser malperên nûçeyên sereke re gotibû, û Gawker.com ew wekî "gonzo king of porn gossip."

Li jêr klavyeşnav ya posta dermankirina pesnavê, ku ji MikeSouth.com ve hatibû rakirin Wilson tweeted this. Pesnê ku bi Mike South re rasterast dixebite delîlên eşkere yên pêwendiyên pîşesaziya porn-ê ya Prause peyda dike.

Di heman rojê de, pesnav jî heman qonaxa blog-pîşesaziya blogê li Quora re şandin. Ev encam Di her tengahiyê de herdem bi qedexekirinê qedexe ye. Di perçeyê xwe yê rûreş de, wê bi zanebûn, bi derew diyar kir ku,

[Gary Wilson] îdîa kir ku "profesyonelê bi Biology." Di rastiyê de, ew wisa bû ku mamosteyê ne, profesorek, ji bo beşa labeha li zanîngeha Southern Oregon. Ew bêyî ku hema hema hema hema hema hema bêyî heqê bêyî firot kirin.

Di wê de gotaran, dardakirin, û Mesajên Quora Pesnavê bi zanistî û felcî diyar kir ku Gary Wilson îdîaya "biyolojî di profesyonel de" an "neuroscientist," an jî nehêle "faked". Ev beşên 2 berê ji ber xeberên pesnavên pesnê nîşan dide:

• Piştgirî - Pesnavê biqewletî îdîaya ku Wilson destnîşankirina wî şaş kir
• Sibatê, 2019: Piştre ku pesnê xwe ji Rêveberên Ewrûpa Ewrûpayê ji bo Konferansa Dermana Lênêrîna Cinsî, da ku ji bo ESSM ji navnîşana navnîşana Gary Wilson şaş bike. 

Di demeke kurt de, Gary li Zanîngeha Oregon a Southern Anatomy, fîzolojî û pîvanolojî li cihên din jî hîn kir. Her çiqas rojnamevan û malperên wî di nav salan de çewtiyek sernavên xwe dane (hebûn ser malpera niha-defunct li malpera ku pir pir TEDx pirsa pirrjimar Li her kesê ku dikare nikare bê axaftinê binivîse ku bêyî wan têkilî dike) ew herdem diyar kir ku ew anatomy, pathologî û fîzolojî hîn kir (YBOP Li ser rûpelê me). Wî nehatiye gotin ku wî an PhD an jî profesor bû.

Agahî li ser vê rûpelê Daxuyanîya Libelous ku Gary Wilson fired (March, 2018)

-------

Gulan, 2019: tweet ji bo lîstikvanên spanî, herweha wekî navendek navîn, di navbera weşanên fîlm û belavkirina netewî de pêk tê.

--------

Pesnê pêşniyaz dike hevpeyvîna wê li ser EAN ("Hilbijartina yekem a Ewropa ji bo bazirganiya erotîkî"):

screenshot: Hevpeyvînek pesnê li ser rûpelê EAN vekirî ye:

-------

Pêşveçûna pîşesaziya jinê:

Yek ji yekem ji bo retweetê PornHub bû.

-------

Pesnê twitter bi nasnav "RealYBOP" tweet-ê hilberînerê pornografiyê retweets dike, û piştgiriya hestyarî ya tweets dike:

--------

Fîlmên Pornê ji bo alîkariyê ji bo alîkariyê didin û wê bersiv dide:

---------

Tweet ji LA re yek ji hilberînerên herî fêde porn - Mike Quasar.

---------

Zeviyê paşîn li ser tweeta Prause: Li Gulanê 8, 2019 Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo ronî kirina (1) gilînameya Lijneya Lêkolînên Bijîşkî ya Texas ya xirabkar, (2) tawanbarên derewîn ku Dr. Hilton pêbaweriyên xwe xapandiye, û (3) ji 9 re pejirandina qurbaniyên heman zordariyê (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Vê girîng e ku meriv bizanibe ku pir "rastdariya" pesnê ji bo şermezarkirina Don Hilton ji Hilton derdikeve û dibêje ku Prause beşdarî xelatên pîşesaziya cinsî bû (ku Prause înkar dike). Ji ber ku Prause û Ley bi awayekî kronîkî baweriya olî ya Hilton wekî veqetandina wî ji şîrovekirina li ser zanistê binav dikin, Hilton (nivîskarê gelek gotarên peer-nirxandî) hîs kir ku ew hewce ye ku alîgirên wan diyar bike (bi hêviya ji nû ve nîqaşkirina delîlên lêkolînê). Gava ku bi hezaran şandinên medyaya civakî alîgirên pro-porn ên Prause diyar dikin, Hilton di pêşandanên xwe de riya dem-spartinê hilbijart: tweets of Prause beşdarî xelatên pîşesaziya cinsî bûn an diyar kirin ku wê hebû an dê di pêşerojê de jî beşdar bibe (dîmender di beşa din de ne: Baweriya ku Nîkole pesnê pêşwaziya pîşesaziya fransî dike (XRCO, AVN)).

Di hesabê derewîn ya Prause-ê ji wê re Motion to Dississ Dadgeha Hiltonê ew îddîa kir ku ev wêne ya wê beşdarî merasîma xelatên Rêxistina Rexnevanên X-Rated (XRCO) 2016 bû rastî salekê şûnda "li serokwezîrê fîlimê belgefîlm Piştî Porn Xilas 2" hate girtin. Pesnê derewan dike, lêbelê wusa dixuye ku wê parastina xwe tev li ser vê çîroka çîrokbêjî ya jixwe derewîn radike. Di yek ji rageşiyên wê yên twitterê de (ku wê gelek doz bi dozan tehdît kir), Prause tweetek zeliqand û ragihand ku hemî komên pîşesaziya cinsî û kesên ku dihatin alîkariya wê:

Ger delîlên piçûktir têkiliya birêz Prause bi pîşesaziya pornoyê re nîşan bidin, ya jor bê guman weha dike. Wê li ser bang û bangî hemî lîstikvanên porno mezin e.

-------

1/1/20: Hevpeyivînek heval bi performansa / hilberînerê porn-a navdar Tim Woodman:

------

1/26/20: Bi navê din twitter pesnê xwe bidin ku "Wêneyên Xirab" li ser xelatên AVN pîroz dikin:

-------

Piştgiriya "karê cinsî" (fuhuş, porn, û hwd.)

-------

Ev delîlên ku Nicole Prause beşdarî xelatên / pîşesaziya pîşesaziyê dike (XRCO, AVN)

Guman tune ku Prause beşdarî 2016 bû Merasîma xelatên Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO). Ligor Wîkîpediya de,

Xelatên XRCO ji hêla Amerîkî ve têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated ji bo kesên ku di xebatê de dixebite amadekariyê mezin Û ev xelatên yekbûyî tenê meriv ji bo endamên endustriya taybetmendiyê veguherînin.^[1]

Hûn dikarin di vir de wêneyan bibînin û di derbarê xelatên 2016 XRCO de bêtir bixwînin Gotara AVN. Ji gotara

Ger tiştek hebe 32-emîn Salane Xelatên XRCO nîşan didin, ew e ku fena zilam ji bîr nekiriye ku meriv çawa partî dike. Hêzek sereke ya ronakbîrên herî mezin ên pîşesaziyê klûba şevê ya OHM li tevlihevê Hollywood & Highland li kapasîteya sardîn-mîna ya ku bi hêsanî galaya herî şahîn a rêxistinê di van salan de bû, pak kir. Bi vegera megabaşên cinsî yên free-wheeling ên serdema pêş-paşvedanê, ew ji bo temenan pîrozbahiyek rastîn û bîranînek hişyar bû ku hevpişka mezinan pir zindî ye û bi zindî lêdide.

Li ser malpera XRCO, pêşangeha xelatên 2016 wekî "TENUST PUSTUSTANGEHA ADULT - ne bilêt - ne alîgir - qebûlkirin li gorî naskirina li ber derî an jî bi BELAVN ve girêdayî ye"

Wêneyek din a Prause bi hevalbendên pîşesaziya pornoyê re:

Demên xweş li 2016 XRCO:

Pesnê li a maseya rezervkirî bi hevalên pîşesaziya cinsî re:

Ev ê temaşe bike Vîdyoya 20-minute xelatên 2016 XRCO (bi rengek hişk). Prause dikare li dora 6-ê bêne dîtin: Nîşana 10 bi hevalek stêrk porn re Melissa Hill li ser sifrê rûniştiye:

Keskîn: Rakirina vîdyoya xelata XRCO ya 4-salî ya jorîn piştî ku ew li ser vê rûpelê YBOP hate danîn pir dirêj pêk nehat. Tiştek guman jê nayê. Em meraq dikin gelo Prause ji rayedarên XRCO pirsî ku vîdyoyê rakirin? Ma XRCO alîkariya wê kir? Beriya her tiştî, Prause beşdarî 2016 XRCO bûyerek bi germahî ya nermalava Hilton-ê ya Hilton-ê ye. Girîng e ku vîdyoya xelatên XRCO bi rastî ji hêla Diana Davison ve hat dîtin û tweet kirin di bersiva Prause de gef li Davison xwar bi dozê (bi piranî ji ber ku Davison bi navê Prause wekî derewan li ser beşdarîkirina Xelatên XRCO 2016) eşkere kir:

Ku wê derew li ser beşdarbûna bûyera XRCO kir û ew tehdîd dike ku dozê li kesên ku dibêjin wan wêneyê wê li wir dîtiye doz dike. Di heman demê de, bi derewan mirovan sûcdar dike ku tenê ji bo lêkolînê dikin û xwe diparêzin.

- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

--------

Ji tweetên wê, ew xuya dike ku Prause jî beşdar bûye Xelatên Nûçeyên Vîdyoya mezinan:

Di Hezîran, 2015 Prause şîrovekirina bihîstina çîroka Jeanne Silver (stêrkek porn) "li AVN" ye (divê em Awards Awards, ji ber ku Google lêgerîn ji bo Nûçeyên Adult Video bi piranî xelatên AVN vedigire; duyemîn pêşangeha AVN bû).

---------

Trolling PornHarms, Prause free t-shirts pêşkêş dikin ji bo kesên din digerin wan digel wan. T-shirts parçeyek bêhêz in FTND porn-t-shirts love kills. 3 Xelatvanên stêrkan ên porno hene!

Yek ji stêrkên pornoyê (Avalon) ji Avusturalya ye. Ew ji Prause re dibêje ku ew pir biha ye ku t-shirtek xwe ji wê re bişîne. Prause ji Avalon pirs dike gelo ew dixwaze t-shirtê xwe li "AVN" hilbigire (divê em wiya texmîn bikin Awards Awards, ji ber ku Google lêgerîn ji bo Nûçeyên Adult Video bi piranî xelatên AVN vedigire; duyemîn pêşangeha AVN bû). Encama mantiqî ya tenê ev e ku Prause dê beşdarî xelatên AVN, AVN EXPO, an jî herdu jî bibe.

Avalon ji Prause re dibêje ku di AVN de demek nuvaze.

---------

Û li ser vê yekê bi bi navê Nicole Prause û pîşesaziya cil tê.

Ma hûn şaş nakin ku FTND, an kesekî din, dibe ku şaş dikim, pisporê yekem a akademîk dîroka dirêj ji hêla nivîskarên hûrgelan, lêkolîner, doktor, nûçegihan û yên din ên ku ji wan re şahidiyên ji înternetê re bikar bînin rapor dikin, yên ku li LA-ê dijîn, ku ji hêla FSC-ê ve di mijara pîşesaziyê de, di nav pîşesaziya mezin de dixebite, xwendekarên ku li ser pîşesaziyê dixebite. Pêşangehên pîşesaziya pîşesaziyê, û ji hêla FSC ya ku piştgiriya gelemperî tête kirin (û qebûl kirin) dibe, dibe ku bandor ji hêla pîşesaziya jinê?

Dîsa, kesî îdîa nekiriye ku pesnê fînansiyona rasterast ji FSC an "pîşesaziya cinsî" distîne. Di rastiyê de, pir guman xuya ye ku FSC ti rêkeftinek weha rasterast çêkir, bihêle ew gel jî eşkere bike, hetta ew kir hebûn. Ne jî kesî gotiye ku Pesn "di warê pîşesaziyê de"An", xwe di pornografiyê de diyar kir", wek ku ew bi derewîn piştrast kir ku di nameyên xwe de sekinî û dev jê berdin, û di bersiva wê de Don Hilton, MD dozên gendeliyê li dijî wê dike. Beşên ku van îdîayên derewîn belge dikin:

• Çiriya pêşîn, 2016 - Pesnavê wî ya Kewçêr rexne dike, 2015 "şermezar bikin û namûs". Wilson bersîva wî nameya xwe ya parêzerê pesnavê bersiv dide.
• Berdewam - Bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên ragirtin û rawestandinê yên derewîn mirovan bêdeng bikin
• Gulan, 2019: Dozdar nerazîbûnê radike per se Doza bi bogusê cinsî ya tawanbarê dijî Donald Hilton, MD
• Tîrmeh, 2019: Donald Hilton dozên tawanbariyê sererast dike ku di nav de 9 qûrbanên din ên Prause, qaymeqamê Lijneya Lêkolînên Tenduristiyê ya Texas, gilîdar dike û ji hêla Dr. Hilton ve şaştî dike ku krediyên wî bidawî dike.

-----------

update: In pişka wê pornhub piştgirî dike û êrîşî NoFap kir, RealYBOP (hesabê alaveya Prause) gotarek XBIZ-ê şopand ku Julie Bindel hedef kir. RealYBOP bi derewîn îdîa dike ku Julie Bindel beşdarî XRCO bû. Ev derewek rûyê balinde ye ku Bindel beşdarî xelatên XBIZ bû, ku ji raya giştî re vekirî ye. Xwezî ku tweet-a RealYBOP bi derewan dere xwe vedibêje dema ku screenshot dibêje Bindel beşdarî xelatên XBIZ bû.

Hevgirêk: Julie Bindel antî-porn, dijî-prostituyê, rad femînîst e. Di filên wê de li dijî dozê ya Don Hilton e, Prause gelek caran xwe vedişêre, îdîa dike ku ew qet carî beşdarî pêşandana xelatên pornoyî nebûye.

Pêdivî ye ku meriv bizanibe ku pir "sosretiya" ya Prause ji bo berevajîkirina Don Hilton ji Hilton derdikeve û dibêje ku Prause beşdarî xelatên pîşesaziya pornoyê bû (ya ku Prause înkar dike). Ji ber ku Prause û Ley bi awayekî kronîk baweriya olî ya Hilton jêre red dikin ku wî ji şîrovekirina zanistê şirove dike, Hilton (nivîskarê pirtûka pir-lêkolînkirî ya peer) hîs kir ku pêdivî ye ku xuyangên wan nîşan bide (bi hêviya ku ji nû ve mijara nîqaşê li ser delîlên lêkolînê). Digel ku bi hezaran postên medya civakî rastî ceribandinên pêş-porno yên Prause tê, Hilton di pêşandanên xwe de rêçek demdarkirina demê hilbijar kir: tweetên Prause ku beşdarî xelatên pîşesaziya pornoyê bû yan jî nîşan dide ku ew di pêşerojê de beşdar bû (dîmenên ji vê rûpelê hatine wergirtin: Baweriya ku Nîkole pesnê pêşwaziya pîşesaziya fransî dike (XRCO, AVN)).

Armanca tweet-a RealYBOP ev e ku meriv pê bide xuyang kirin ku her kes (femînîstên dijî-cinsî tevger) dikare beşdarî xelatên XRCO bibe. RealYBOP derewan dike wekî Bindel beşdarî XRCO bû, Pesn beşdar bû, û "Rêxistina rexnegirên X-Rated salane ji bo kesên ku di werzîşa mezinan de dixebitin û ew tenê xelatên pîşesaziya mezinan e ku tenê ji bo endamên pîşesaziyê ve têne xuyang kirin. "

Bibînin ka çiqas RealYBOP, Ley û JamesF bi gelemperî wekî tîmek nepakiyê dixebitin:

Derew ji bo van mirovên hêsan tê.

Piştî mehan:

Naha ku pîşesaziya cinsî ya Prause hesabê Twitter-ê şil dike (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya hedefkirî bi domdarî hate qedexekirin. ew neçar e ku bi hesabê xweya kesane re heman derewan tweet bike. Va ye, qezenc, vê carê bi derew îdîa kir ku ew bi beşdarbûna XBIZ hate tawanbarkirin - dema ku ew bi rastî XRCO bû.

----------

BİXWÎNE 2: Gelo Nicole pesnê "PornHelps?" (Malpera PornHelps, li ser Twitter, şîroveyên li ser nivîsandinê) All accounts Her demek jê jê derxistin ku pesnê wekî "PornHelps."

Nicole Prause wekî navê "PornHelps" tê afirandin, ku bi hesabê xwe yê Twitter (@pornhelps) bû û malpera ku pîşesaziya polîtîk û herweha lêkolînên pêşveçûyî ya "poster" veşartî rapor dike. "PornHelps" di heman demê de heman kes û rêxistinên ku di heman demê de şermezar dikirin, bi awayekî xirab kirin. Di rastiyê de, pesnê dê bi navê FilmeHelpsê ve bi xwe re bisekinin ku li ser Twitter û cihên li hemberî nasnameyên din ên tawanbar bikin. Hinek ji pesnav / PornHelps êrişên hevgirtî di van beşan-pela rûpelê de hatine belgekirin:

• Adarê, 2015 (berdewam): Pêxember û şewitandina wê de (Peyvên "PornHelps") li pey Gabe Deem
• Pûşper, 2016: Pêxember û şewqa wê ya sîleh, PornHelps dibêjin ku neurosiyatîstan ji bo "endamên ant-porn" û "wan zanist xirab e"
• Tîrmeh, 2016: Pûtê & Pocketê "PornHelps" êrîşî Alexander Rhodes dike, bi derewan îdîa dike ku ew pirsgirêkên cinsî yên ku ji hêla cinsî ve hatî derxistin sexte ye
• Tîrmeh, 2016: Nicole Prause & "PornHelps" bi derewan sûcdar dike DEM Edîtorê Belinda Luscombe ya derew û xeletiyê

Hesabê twitter @pornhelps û malpera PornHelps ji nişkê ve hat jêkirin dema ku ji her kesî re diyar bû ku Prause li pişt herduyan bû. Gava ku gelek ji me yên ku dihatin êrîş kirin dizanibû ku "PornHelps" bi rastî Nicole Prause bû, tweet @pornhelps jêrîn guman tune:

Pesnav, Kinsey grad, ji xwe neuroscientist dibêjin, û tête zanîn ku li ser 15 salî ji jorê 2016 tweetek di destpêkê de zanîngehê dest pê kir. Li bersiva çend kesan ad hominem êrîşên "PornHelps", ku bi gelemperî gelemperî nirxandinên rêzdar ên pesnavê, "PornHelps" di beşa şîrovekirinên li ser Psychologology Today Bi vê û şahidiyên din: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Di çend rojan de jorîn Psychologology Today şîrove bikin ku malpera PornHelps malper û @pornhelps hesabê Twitter-ê bêyî şopandin. Hemî tiştên ku ji PornHelps re dimîne şîroveyek şirîn e ku li ser malperên cûda û ev nerazîbûna bêparkî pejirandt, şirove 87 şîrove. (80-rûpelê PDFê bi navên gelek navên Prause ku bi karanîna Gary Wilson xapandin û zordarî dikir).

Confirmîfreyek bêtir bixwazin ku PornHelps bi rastî Prause bû? Commentsîroveyên jêrîn, tweet û cinsiyetên jêrîn wê diyar dike. Hesabê belavkirina PornHelps car caran 87 şand:

------------

Li vir Prause û Russell J. Stambaugh bi hevdemî di bin gotarek di derheqê cinsî de şîrove dikin. Prause & Stambaugh hevalbendên nêz in û bi gelemperî di êrişên pêş-plankirî de di beşên şîrovekirinê de bi hev re şîrove dikin.

Êrîşa hêja ya hêja ji hêla Prause, Stambaugh, û 3 yên din ên yên damezirandinê yên pevçûnê yên pesnavê di vê beşê de belgekirin e: Gulê 30, 2018 - Pesnavê FTND ya tecrûbeya zanistî sûcdar dike, û eşkere dike ku wê Gary Wilson du caran bi FBI re rapor kir. (Pêvek: Gary Wilson daxwaza azadiya agahdariyê pêşkêşî FBI kir û FBI piştrast kir ku Prause derewan dike. Tu carî rapor li ser Wilson nehatiye tomar kirin. Binihêrin - Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin)

------------

Pir ji vê pesnê / PornHelps li ser lêkolîneran re hevdîtin li vir venegerin: Hezîran, 2016: Pêxember û kulika wê ya balkêş, Peyvên PornHelp dibêjin ku neurosiyatîstan ji rêzgirtina endamên "komên antî-porn" û "wan zanist xerab e." Lê bila em şahidên ku ji bo pesnê "re" PornHelps. "

Di derbarê tweetê de Nicole Prause, kinceyek Kinsey lêkolîn ji bo şirovekirinê hat (ji ber ku çap kirin Neuropsychopharmacology), nefikir kir ku ev lêkolînerên 9 (tevî lêkolînerên di bin zehra neuroscience de) de endamên "komên antîk-porn", bûne û xwendina nû ya "zanistê xerab". wek lêkolîn (Can pornography addictive? FMRI lêkolînek ji merivên dermankirinê re ji bo fonksiyonê pirsgirêkek pirsgirêk bikar bînin), lê paşê hate jêbirin.

Di heman demê de pesnê pesnê jor got, "PornHelps" di beşa şirovekirinê de dest pê kir li jêr kaxezê. Bersivên jêrîn ên PornHelps binêrin. Hûn Porn Porn-ê çawa li ser rêbazên rêbaz û lêkolînên lêkolînê dizane dizane? (Pirsgirêka PhD-di statsan de):

---------

--------

-----------

Û vir piştrast e ku PornHelps pesnê ye. Peyvên PornHelê di bin navekî NPR ya pesnê de digotin hema hema hema hema li ser derheqê gavên fikrên zikmakî yên sponsor ên sponsor wekhev in.

Di heman rengî de wekhev vê gotara pesnêja pesnêkirinê - bi spina normal ya xwe:

------------

Niha dilxweşiya pesnê (wekî PornHelps) êrîşî Wilson li ser gelek malperan de: pornh û pêşniyarkirina rewşa dewletê ya lêkolînê. (Têbînî: PornHelps li ser PT û malperên din ên din, û bêguman, bi Twitter).

Li vir Pornhelps diçe pey Wilson, di gelek şîroveyan de neynika zimanê Prause dike ("stalker", "terapîstê masajê", "sexte" û hwd.)

Va ye bizanin? Pesnêk tenê teknolojî ye ku Wilson ji çermêk û pizîşkek mermaletê (ji bilî Dawid Leyê wê din) dibêje.

------------

Va ye Here PornHelps li ser mijara nîqaş dike, xwendina EEG ya pesnê - Modulasyonên Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî yên Pirsgirêkên Bikaranîna Navend û Pevçûnan re bi "Porn Addiction" (Prause et al., 2015)

Pornhelps ji bo pîşesaziya fransî ya hackek gelekî dizane dizane!

------------

Ev şîrove li ser Wilson dikare li ser Pêxemberê 2016-op-ed tê dîtin. Op-ed: Bernameya ant-porn-ê zanistî zanistî zanist.

Hingê dîsa, pesnê tenê şîroveker e ku bi navê Wilson a terberstalker û dermanê masîxanê (telefonên din David Ley) dibêjin. Rastiya Pîrozbahiya Pîroz - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016)

---------

Li jêr çend ji zêdeyî 20 şîroveyên di bin pesnê xwe de ji hêla PornHelps ve hatî weşandin hene. Nehfeya # 2 ya Prause ya piştî Gary Wilson FTND e, ku Prause gelek caran şand. Îrove bi tevahî tweetên Prause neynikê lêkolînê dikin û êrîşî FTND dikin. PornHelps "gotûbêj" hesabê 87 şîrove şandiye

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps di heman demê de lêkolînek Awistralayê behsa ku hemî demên tije pesnê dike:

------

------

------

------

-------

Li vir PornHelps bi dehan tweet an şîroveyên Prause neynik dike - her du jî heman encamên rastîn ên ji lêkolînên derveyî binav dikin.

--------

--------

Nimûneyek din a Prause / PornHelps êrişî Wilson dike (dema ku bi David Ley re dibe yek).

--------

Baweriyên din Em bi dest pê dike tweet  ji aliyê nivîskarê DEM çîroka kişandinê, "Pawlos û tehdît bi zordariyê, "Belinda Luscombe:

Ev paşê ji aliyê @pornhelps vexwendin du alî Alexander û Belinda. @NicoleRPrause di dawiyê de bang kir DEM rojnamevan Luscombe derewîtiyek (bêtir beşê paşê). Paş û paşê gelek gelek tweets hene ku ji vir re bişînin, lê piranî di van mijaran de têne dîtin: 1 Bixwîne, 2 Bixwîne, 3 Bixwîne. Li jêr jêrnîşan a nimûne ya @ pornhelps teyrên berbiçav yên bêhêzî îdîaya îdîaya Alexander got ku çîrokên xwe yên zindî yên cinsî-zindî (fikirîn paşde vekir) faked:

• @luscombeland @nytimes "Jîr"? Pirsgirêk ji bo karsaziya xwe berbiçav bikin? Hûn nikarin çîrokek çîroka wî ya rast bikin
• @GoodGuypervert @luscombeland zehmetî ji wan pere dike, esp di wî de. Ev mirov pir bi bêkariyê ne, tu kolek ne ... çu $ $ an jî
• @AlexanderRhodes & @luscombeland pevçûnên fake pisîk dikin ku ji ber şerên xwe difiroşin. Girêze.
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, ew gihîştî malê-hominem B BC wî dest pê kir ku meriv ji mêrên ditirsî yên zilamê ciwan derxistin.
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert Piştre ez hêvî dikim ku tu îdîaya te ji rastî ji we re çêbû, felaketek xelet.

Alexander got çend caran, ne çareserî tune. Paştirîn Belinda tweeted:

Pornhelps bersiv dike, ka bibînin ku derewek wê bimîne: "Min bihîst ku hûn raport ji bo raporên derewîn. "  Di demjimêr de "Serastkirin" Krîza Twitterê Bi navê Luscombe şaşkêşî dike (li jêr). Hmm ... how did @NicoleRPrause di mijara vê Twitterê de dizanin? Hinek şahidên din diyar dikin ku Nicole Prause wekî @pornhelps.

Di heman mijarê de Twitter de Pornhelps (ku pesnê ye) tweeted Der barê hevpeyvîna David Ley hevpeyvîn ya Nicole Prause.

Di hevpeyvîna Leyê de daxuyaniyek da ku daneyên danûstandinên nenaskirî yên ku di navbera "pişka zextê" û pevçûnê de birîndar bûne (pêxember jî got ku ew ê qet carî daneyên weşandî ne.). Divê girîng be ku bizanin ku herdu Prause û Pornhelps hatibûn gotin ku Alexander got qeşengiya wî-êrişî û pirsgirêkên cinsî yên cinsî-şîret kirin.

Gelo çi tesaduf e ku 3 roj piştî gelek twitterên @pornhelps bi navê Alexander derewker, Ley û Prause weşandin Psychologology Today blog post li yek ji gilî û gazindên Alexander (ku wî penisê xwe ji masturbasyona zêde birîndar kirî) rêve kir? Balkêş e, daneyên wan bixwe diyar bû ku ji pêncan yekê kesên lêpirsîn birînên bi vî rengî jiyane. Lê dîsa, Prause red dike ku daneyê biweşîne, di heman demê de ku îdîa dike ku daneyên wê bi rengek (bi rengek ne diyar) îspat dike ku divê Alexander derewker be. Di her rewşê de îdîayên tevnvîsa Prause bê piştgirî dimînin ji ber ku wê "addiction porn" an karanîna zorê ya porn di babetên xwe de nirxandiye (bixwîne beşa nirxên Leyseyê ya Ley).

--------

Nicole Prause & "PornHelps" bi derewan tawanbar dike DEM Edîtorê Belinda Luscombe ya derew û xeletiyê. Luscombe bi DEM Ji 1995 ji Magazines, ji bo 1999 editor e. (Va ye rûpel Wîkîpediya de û wê DEM rûpelLuscombe salek ciwan di ciwanan de, ku di encama March, 31, 2016 de pirsgirêkên cinsî yên cinsî lêkolîn kir DEM çîroka veşartinê "Pawlos û tehdît bi zordariyê. "Pîroz û Ley herdu êrîşî DEM gotara, her du herdu di binê xwe de (û kêmtir) xuyan kirin.

Mixabin ji bo gelemperî, Pesnav û Ley tenê tenê "pispor" hene ku di piraniya çavkaniyên zelal-zorê de têne xistin hene, lê ji ber rakirina neurosiyatîst û karên wan jî ne jî qebûl nakin. Ne vê yekê. Du cîhanên navdar ên neuroscientist, ku bikarhênerên fMRI re li ser bikarhênerên zensî hatine belav kirin, ji bo hevpeyvîn kirin DEM tişt. Ji ber vê yekê ew jî urologîst bû, herweha gelek mirovên ciwan ên ku ji dravaniyê re-anîn-anîn-aşîtiyê hatin avêtin. Pêvek bistînin, DEM Ji gotina vê mijarê li ser vê gotarê de ji gotarên din re bêhtir hişk lêpirsîn bû, û naveroka wê rastiya herdu rastiyê û paşê (paşê) dewleta zanist. Ji ber vê yekê, heta piştgiriya bêtir Ji bo pêkanîna gengaziya di navbera înternetê yên zindî û dravên cinsî de di wêjeya pejirandî de lêkolînek derketiye.

Li bersiva ku li ber Belinda's tweet (li jor hejirandiye) li ser çîroka xebatê dixebite, em xwedî @pornhelps, Tweeting jêrîn

Pornhelps bi awayekî psîkalî ye: ew dizane "ji bo rastiyê" Belinda li çîrok çiqas dixebite. Piştî çend deqeyan de Tweetên pesnê Belinda daxuyaniyek xwe şaş kir û "li ser çavkaniyên wê şaş kirin":

Wek her dem, pesnê nimûne û belgeyan nîne. Not tagged, how did Prause know about Belinda's tweet or @ pornhelps? Dibe ku pesnêwek jî jî jîyane ye?

Reality Check: Ev pesnê û @Pornhelps e ku li derewîn e. Gava ku gelek dikarin piştrast bikin, Luscombe têkiliya Gary Wilson, Gabe Deem, Alexander Rhodes, Nêrê Church, David Ley, û yên din, di sala DEM çîroka kovara çap kirin. Her wiha, Luscombe û gelek DEM Çapemeniya rast-çavdêran çend caran çend têkilî têkilî kirin ku ji bo îdîaya hevpeyvînek her hevdîtin bikin.

Em dizanin ku karsazên berê yê Wilson têkilî bûn, wekî ku keçên mêran bûn ku pirsgirêkên cinsî yên cinsî têne kirin. Hevpeyvîn jî jî ji wan xwestin ku ji ber îdîaya dokumentên înkar û mîqaş bikin DEM David Ley û Nicole Prause. Ev di nivîskî de bû, car caran caran 2-3 ji bo her tawanbar kir.

Bo nimûne, Nicole Prause fikra îdîaya xwe kir DEM kovar ku Gabe Deem wekî doktorê bijîşkek bijîşk bike ku binivîse ev rexneya peer-nirxandin a Prause & Pfaus 2015 (di rastiyê de ji hêla doktorê bijîşk / lêkolîner ve hatiye nivîsandin). Wê pir ecêb jî, pesnê got DEM ku UCLA ji "Richard A. Isenberg MD" re rexne kiribû "rexnegirê nameyek" li ser komputerê ciwanê ciwan. Ev hewldana hewldanê da ku Deem şaş bike, hemî jor e.

Di hewldana hevdîtinê de Belinda tîpên jêrîn Tîrmeh 25:

"PornHelps" tweets bersivên bêhtir du bêhtir (Update - @pornhelps paşî paşê hesabê xwe ya twitter jêbirin wek ku ev eşkere kir ku pir caran bi vê hesabê re şaş kirin)

Hûn kes bersiv nakin ku troll xwarinê.

--------

BEECTA 3: Nimûneyên Nicole Prause yên ku piştgiriyê dide berjewendiyên pîşesaziya cinsî bi riya xapandina vekolînê & êrişkirina lêkolîner / kovarên akademîk

Pêşkêş

Gava ku ev beşa berevajî mezin e, dema ku piştgirî ji rojeva pîşesaziya cinsî re tê, ew tenê serê qeşaya Prause ye. Piraniya hewldanên pro-porn ên Prause bi xerabkirin û tacîzkirina kesên ku ew bi wan re ne razî ye têne rêve kirin. Van rûpelên berfereh hin hewildanên Pesnê yên li wê qadê bi nav dikin:

1. Destdirêjî û Belavkirina Bêehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din
2. Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 2)
3. Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 3)
4. Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 4)
5. Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 5)
6. Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 6)

Vê beşê xwe bi hewldanên Prause yên li meydanek din re eleqedar dike - lêkolîna nerast, û lêkolîner û kovarên akademîk êrîş dike.

Wek zehf vir û din Dr. Prause di dîroka dirêj de neheqandî ye xwe û yên din lêkolîn. Herwiha, ew di rewşenbîrî ya niha ya lêkolîner a veguherî de şaş dike, û dema çend lêkolînên pêşniyar (çend caran û bêhtir xelet kirin) tweeting. Heke hûn dixwazin ji bo xwe dadbar bikin, vê rûpelê girêdayî bi sedan lêkolînan û gelek lêkolînên wêjeya wêjeyê hene: Dewleta nû ya lêkolînê li ser înternetê zorê û înfeksiyonên pornê. Wekî ku hûn ê li jêr bibînin, Pesnê pir caran dibêje ku bandorên dîtina pornografiyê ("fîlimên zayendî") bi piranî erênî ne. Wekî ku hûn ê bibînin, 4 xalên axaftinê yên Prause-yên pir caran dubare, û eşkere derew in:

1. "Bikarhênerên Porn pirtir wekhev in"
2. "Porn li ser têkiliyan bi piranî bandorên erênî dike"
3. "Addiction porn hat sexte kirin"
4. "Dîtina Porn bi bersiva zêde ya cinsî re têkildar e"

Çu tiştek ji van pejiranan wêdetir nebû, ji ber ku hema hema her lêkolînê berevajî vê yekê radigihîne. Wekî din, piştgiriya tenê ya Prause ji bo van îdîayan 4 lêkolînên derveyî ne (du ji hêla wê, du ji hêla Taylor Kohut) ku ew ne ew in ku xuya dikin. Ka em her pesnê Pesnê, lêkolînên ku wê behs dike, û lêkolîn bi rastî çi dibêje, vekolînin.

1) "Bikarhênerên Pornê wekhevtir in"

Cites Kohut et al. 2017. Dîtin Rêjîmê ya "Pêxembernanî Really Di Derheqê Jinê de Jinan çêkirin? Bersivên Peyvên Pornografî Ji Roja Nûnerê Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Jinên Parastengî yên Mezin "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Tyler Koçû çawa encam kir ku encama xwezayî ya xwe bi dest bixe? Xwendekarên Wî fêr kirin egalîtîzmê wek: (1) Piştgiriya abortion, (2) Nasnameya femînîst, (3) Jinên ku desthilatdariya desthilatdar e, (4) Bawer dike ku jiyana jina ku dema jin jinek-karekî kurt e, û bêkêmahî (5) helwesta neyînî li ser malbata kevneşopî. Nifûsa sekuler, ku ji hêla lîberal be, bêtir in Rêjeyên bilind ên jinê ji ji gelên olî ve tê bikaranîn. Bi hilbijêre van pîvanan û hilbijêrên din ên bêbawer bibînin, nivîskarê serekî Taylor Kohut dizane ku ew bikarhênerên bikarhênerên zûtir li ser nirxên bijartî yên ku ji "egalîparêzîzmê ye" pêk tê derxistin.

Rastî: Bi tevahî her lêkolînek têkiliyên kovara belavkirî bikar anîna zayendî an jî "un-egalîtal" tê bikaranîn. Lêkolînên takekesî kontrol bikin - Li ser zanyariyên 25 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

2) "Porn li ser têkiliyan bi piranî bandorên erênî dike"

Cites Kohut et al. 2016. Dîtin Rexne li ser "Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Çift: Lêgerînên Destpêkê yên Vekolîna Vekirî, Beşdar-Agahdar, Jêr-Bingehîn" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

Ew sê pirsgirêkên sereke bi vê lêkolînê ne:

1- Lêkolîna Kohut kalîtîkî bû, ne hejmar bû: ew karanîna cinsî bi ti guhêrbar re ku dilxweşiya zayendî an têkiliyê binirxîne têkildar nebû.

2 - Wê nimûneyek nûner tune bû. Ku piraniya lêkolînan nîşan didin ku hindikahiyek piçûk a jinan di têkiliyên demdirêj de cinsî bikar tînin, di vê lêkolînê de 95% ji jinan bi xwe porno bikar anîne. 83 2.6% ji jinan ji destpêka têkiliyê ve (di hin rewşan de bi salan) porn bikar anîn. Ew rêje di lêkolînên li dor wê demê de ji mêrên temenê zanîngehê pirtir in! Bi gotinên din, xuya dibe ku lêkolîner nimûneya xwe şemitandine ku encamên ku lê digerin hilberînin. Rastî? Daneyên cross-sectional ên ji mezintirîn neteweyî ya lêkolîna Dewletên Yekbûyî (Lêkolîna Civakî ya Giştî) ragihand ku tenê% 2004 ji jinên zewicandî di meha paşîn de "malperek pornografîk" ziyaret kirine. Daneyên ji XNUMX-an (ji bo bêtir bibînin Nîgarî û Zewacî, 2014) Her çend dibe ku ev rêje kêm xuya bikin, ji bîr mekin ku (1) ew tenê jinên zewicandî ne, (2) temsîla hemî komên temenê dike, (3) ew "mehê carek an bêtir" e: pir lêkolînan "carî ziyaret kirin" an "ziyaret kirî dipirsin sala çûyî. ”

3- Di vê lêkolînê de pirsên "dawiya vekirî" hatine bikaranîn ku mijara ku mijara li ser der barê zikmakî bikişîne. Hingê lêkolîneran pirtûkan dixwînin û biryar da, piştî rastiyê, ku bersiva wan "girîng," û çawa di wan de kaxezê (spin?) pêşkêş dikin. Di heman demê de, lêkolînek têkiliya cinsî bi tevlêbûna cinsî an jî têkiliya têkiliya têkiliya têkilî ne girêdayî ne. Piştgirên lêkolîner hebû ku pêşniyazên din ên li ser cins û pêwendiyê, ku bêtir xebitandin, rêbazên zanistî û pirsên rasterast ên derbarê derheqên cinsê de bûn xelet. Ma ev rastî zanistî ye? Nivîskarên sereke malpera û xwe hewldanên hewldanê bidin çend pirsan rabe.

Rastî: Di rastiyê de, Li ser xwendekarên 70 veşartî ji bo ku tedbîrên cinsî û dilsoziya neheq de neçar dike (di navnîşa lêkolînan de 1 & 2 meta-analîz in, lêkolîna # 3 bikarhênerên cinsî hewil dan ku dev ji cinsîyet berdin ji bo 3 hefteyan, û lêkolînên 4 bi 8 dirêjahî ne). Gava ku çend lêkolînan karanîna mezintirîn cinsî ya di jinan de bi dilxweşiya cinsî ya hinekî mezintir re têkildar kirine, pirraniya mezin a lêkolînan nekiriye (vê lîsteyê bibînin: Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan). Hê ku em dizanin hemî lêkolînên ku ji malbata jinan ve girêdayî rexne bikar bînin, agahdar dikin xizan cinsî û dilsoziyê.

3) "Addiction porn hat sexte kirin"

Cites Her lone, defakalek zehmetî ya EEG-ê: Prause et al., 2015.

Di vê lêkolînê de ji mijarên 2013 yên ji hêsantir ve Steele et al., 2013 ji bo grûbek rastîn a rast (ew jî ji alî navê nameên heman mîkolojîk dihêle). Di encamên de: "Ji bo pirsgirêkên pirsgirêkên xwe yên zikmakî veguherandina pirsgirêkên jorîn" re kontrol dikin, ji bo bersivên mîkrok kêmtir bi wêneyên vanilla fransî hene. Pesnêla wan ev encam dikin "pişka zikmakî ya debunkê." Wek zanistek kîjan rastdariyê îdîa dikin ku xwendekarên anomalûs ên wan deyn kirin baş zeviya xebatê çêkir?

Di rastiyê de, peyda kirin Prause et al. 2015 bi tevahî bi alî veşêre Kühn & Gallinat (2014), ku tê dîtin ku bêhtir cilên bi tevlî çalakiya mîkrojê re têkilî bi wêneyên vanilla reş. Prause et al. peywendiyên bi hev re jî bi hev re Banca et al. 2015. Xwendinên EEG-ên jêrîn tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên fransî yên pirê caran ji wêneyên statîk ên fîlîza vanîlî re hatin hesas kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized). Viya bibînin rexnegirtina YBOPê. Nasnameyên ne-pejirandin belgeyên ku di vê lêkolînê de rastî bi rastî bikarhênerên zensî (zehf bi hevdengî) têgihîştinê / rûniştinê peyda dîtin: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

Ji ber ku bikarhênerên zûtirîn zayendî ji hêla kontrola EEG xwendin, nivîskarê sereke Nicole Prause dibêjin ku xwendekarên xwe yên mûzîkî fêr dike ku modela dermankirinê felse dike. Pesniyara ragihand ku ew xwendinên EEGê "cue-reaktîvî," ji bilî rûniştinê binirxînin. Heke ku pesnê rast e, ew bi hêsantiriya xwe ya li "felsefî" re berbiçav dike: Even if Prause et al. 2015 Bikaranîna bikarhênerên zayendî yên kêmtir cue-reaktivity dîtin, xwendekarên neurolojîk yên 25 yên bikarhênerên zikmakî yên zordar ên cûre-rehîtiyê (cûda) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. Zanîn bi xwendekek anomalous ne diçin ku derheqê rêbazên metodolojîk hebe; zanist bi rexnegirên şahidiyê diçe

Di heman demê de gelek daxwazên bêguneh ên di çapemeniyê de, ew tengahî ye ku xwendina 2015 EGG ya pesnê peer-çavdêriyê derbas bû, ji ber ku ev zehmên metodolojîk yên giran biêşîn: 1) heterogeneous (mêr, jinan, ne-heterosexual); 2) mijaran bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin; 3) pirsnameyan bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin. Dermankirina "lêkolîna mêjû" divê:

1. mijarên hûrgelan û kontrol hene,
2. zehmetiyên din ên derûnî yên din û zextên din, û
3. Pirsgirêk pirsnav û hevpeyvînên bikar bînin ku da ku hilberên rastî nermî rexne ne.

Pêxemberên du EEG-ê li ser van bikarhênerên zilamê didin van tiştan nekiriye, lê ew ew encamên pirfireh derxistin û pirfireh belav kirin.

Rastî:

• Di vê rûpelê de hejmarek lîstikek neuroscience hebe ku bikarhênerên zayendî an jî zayendî zayendî têne belav kirin: 54 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.
• Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 29 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.
• Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Li ser 55 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
• Dermankirina fermî? Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Têbînî: Di vê 2018yê de diyar kir ku Gary Wilson lêkolînên bersiv û şaşên 5 li ser rastiyê vedigire Prause et al., 2015; Kohut et al. 2016; û Kohut et al., 2017: Lêkolînê ya Spanî: Fikr an Fiction?

4) "Dîtina Porn bi bersiva zêde ya zayendî re têkildar e"

Cites Pesin & Pfaus 2015. Ew li meriv bi ED bi lêkolînek ne. Ew yek lêkolînek ne bû. Li ber vê yekê, pesnê guman kir ku ji çar lêkolînên pêşî ve daneyên daneyên kombûnî, yek ji wan re dîsfunctionek nîqaş kirin. Ew hişyar e ku ev kaxez ji hêla Nicole Prause û Jim Pfaus re peer-reviewed veguhestin ku daneyên di kaxezê wan de di çar-çar lêkolînên bingehîn de li ser kîjan belgeyê îdîaya îdîayê ye. Pevçûn ne neheqên biçûk ên ne, lê hûrên hûrgelên ku nikarin nehêle ne. Herweha, kaxezek gelek îdîayên ku ji hêla daneyên wan de nexebit an jî ne piştgirî kirin. Pesin & Pfaus 2015 ku van 2 rexneyan radixe ber çavan, ew nikare piştgirî bide îdîayek ku wê kirî, di heman demê de îdîaya Pesnê ya ku wan bersiva zayendî pîvandiye jî:

• Di heman kovarê de wekî kaxez: Name ji edîtorê re Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

Em bi îdîaya ku bi navê du Nîkole Prause û Jim Pfaus têne destpê kirin. Gelek nûçegihanên gotarên li ser vê lêkolînê îdîaya ku zayendî tê bikaranîn baştir ereb, lê ne ku ew kîjan belgeyê dîtiye. Di hevpeyvînên qeydkirî de, hemî du Nicolole Prause û Jim Pfaus bi şikilî fikir kir ku ew li labê di erebên pisîkan de hebû, û ew kesên ku jinan bikar anîn çêbikin. Hindirê Hevpeyvîna TV-ê Jim Pfaus Pfaus dibêje:

Me têkilîkirina pêkanîna xwe ya ku di avakirina labirtinê de pêk tê dîtin.

Me bi têkiliya linerê re bi hejmarek cilên ku di malê de têne dîtin, û latîteyên ku ji bo nimûne de ew çêkirine zûtir e.

In ev hevpeyvînek radyo Nêçîrvanê Nicole ragihand ku erebên li labê hatin nirxandin. Ji hêja ji rastiyê veqetandin:

Mirovên din di erotica de li ser malê dibînin, ew li bersivên bersivên xurt ên dijwar hene, ne kêm kirin.

Lêbelê vê kaxezê kalîteya erebkirinê ya li labê an "gazê ya erebeyan" nirxandin îdîa ji we re xwest ku hevalên xwe bişkojka xwe bisekinin "fousal" nirxandin (û ew ji belgeyên nexşayî ne diyar e ku ev raporta xwe ya hêsantir jî ji hemî babetan pirsî ye). Di her rewşê de, jêhatî ji kaxezê ve tê qebûl kirin ku:

Naveroka bersiva fizîkî ya fîzîkî ya fîzîkî bi tevlî tecrûbeya xweseriya xwe ya piştevanîya piştgirî didin "

Bi gotinên din, tu ereksiyonên rastîn di taqîgehê de nehatine ceribandin an pîvandin, ku tê vê wateyê ku tu dane an encamên weha ji hêla peer ve nehatine nirxandin. "Bersiva zayendî" qet nehat nirxandin!

Kaxez, Prause & Pfaus 2015, îdîa kir ku ji mijaran dipirse ku dema temaşekirina porno temaşekirina xwe binirxînin - lê ev jî nekaribû bi duristî were nirxandin. Nameya Dr. Isenberg ji Edîtorê re (bi jor ve girêdayî ye), ku gelek fikarên girîng derxist holê û xeletên Pesin & Pfaus , şaş kir ku ew dikare çawa ji bo mimkin Pesin & Pfaus ku sê sêyan wekîdin cureyên cinsî yên cinsî di 4 lêkolînên bingehîn de hatine bikaranîn. Du lêkolînên fîlmek 3-ê de tê bikaranîn, lêkolînek yekem filmê 20-duyemîn bikar anîn, û lêkolînek hîn jî wêneyên kar anîn. Ew baş e ku Ji fotografên ji fîlmên bêtir hişk in, lewma tîmek lêkolînek nîne ku ev mijarên hev re hevpeyivînin ku ji bo bersivên wan bersiv bikin. Wê şaşê çi ye ku di nivîskarên kaxezê de Prause û Pfaus ne diyar dikin ku hemû xwendinên 4 fîlmên cinsî bikar anîn:

"VSS Di xebatên pêşniyaz de hemî fîlm bûn."

Ev derew e, wekî ku di lêkolînên bingehîn ên xweya Nicole Prause de bi zelalî eşkere bûye. Ev sedemek din e ku Prause û Pfaus nekarin îdîa bikin ku kaxezê wan "şiyarbûnê" nirxandiye. Divê hûn ji bo her mijarê heman stimulê bikar bînin da ku hemî babetan bidin ber hev. Dr. Isenberg jî çawa pirsî Pesin & Pfaus 2015 dikare asta arousal cûda ji ber ku tenê 1 ya lêkolînên bingehîn a 4 bi 1. Yek ji 0 bi pîvanê 7 bikar anîn, yek ji xNUMX bi qala 1 ve tê bikaranîn, û lêkolînek nirxandinên arousal ne rapor kirin. Dîsa dîsa pesnê û Pfaus bi zûtirî dibêjin:

"Mirov ji wan re got ku" asta cinsî "ji 1" ne hemî "nîşanî" 9 "pir zêde.

Ev gotar, pir, şaş e, wekî belgeyên bingehîn nîşan dide. Ev sedemek e ku çima Prause û Pfaus nikare îdîaya ku kaxezê xwe di nav mirovan de "arousal" nirxandin. Lêkolînek divê ji bo her mijara ku ji bo nimûneyên mijarên jimareyê pîvana heman astengkirinê bikar bînin. Di berbiçav de, hemî sernavên pesnêkirî û îdîaya ku li ser bikaranîna cilên ereb an jî arousal, an tiştek din jî hene ji hêla lêkolînê ve nehatiye piştrast kirin.

Di dawiyê de, Jim Pfaus li ser rêveberiya îdareyê ye Rojnamevaniya cinsî ya cinsîe, ku kovara dêûbav ji bo "Access Access to Medicine Medicine Open”- weşanxaneya Prause & Pfaus, 2015. Jim Pfaus spends hewldana hewldanên girîng têkoşîna dansên cinsî yên cinsî. Co-author Nicole Prause PIED bi debunking ve tê vekirî ye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, di heman demê de zilam û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên porno derxistine jî zilam e. Di dawiyê de, girîng e ku bala xwe bidin nivîskarê wê Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Rastî:

•  Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
• Ji bilî xebatên jêrîn, vê rûpelê gotar û vîdyoyên ku tê de 160 pispor tê de hene hene (profesorên urolojî, urologist, psîkologî, psîkologan, seksologolog, MDs) yên ku bi desthilatdariya însanî û desthilatdariya drav-porn-addu-cinsî-êrişên zindî têne derman kirin.
• Li ser zanyariyên 80 veşartî bikar bînin ku ji bo tedawiya cinsî û têkiliya jorîn kêm bikin. Hemû lêkolînên mêran ên ku jinên din re girêdayî girêdan re têkilî kirin xizan cinsî û dilsoziyê.
• Li ser 60 raporên raportên raportên bi rehberkirina bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê ji bo reşnavê ve girêdayî ye: her tiştî, an jî neyekser, pêvek bêtir reşnavkirin û bersivên zayendî kêm kirin.
• Pîvanên bilind yên zensî ne ji ber daxwazên zayendî yên ne girêdayî ne. Pir berevajî: At herî kêm 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dike.

Rêjeyên ED Daxuyaniya erêle ya yekem di dema 1940s de dema lêkolîn bû Raporta Kinseyê pêk hat ku pêşveçûna ED-ê ji 1-ê ji 30% di nav 3-30 de kêmtir zilamên 45% kêm bû. Dema ku lêkolînên ED li ser ciwanên zilam in, 2002 jî bêhtir hûrgel in meta-analîzên 6 xebatên ED-ê yên bilind-quality ragihand ku 5 ya 6 ji bo 40 ya nêzîkî 2% ji bo merivên rêjeya ED re rapor kir.

Ji 2010 ji nine lêkolîn Ten Xwendekarên ku ji 2010 ve hat çap kirin, di zêdebûna dîsfunctionsan de çêbikin. Eve heye Di vê gotarê de belge kirin û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016). Di xebatên 9 de, ji bo merivên 40-ê ji mirovan re ji 14% heta 37%, bi rêjeya libî ya ji 16% ve ji 37% ve hatî derxistin. Ji bilî ji nûçeya berbi vîdyoya streaming Streaming (2006) ED-ê ciwanek nayê guhertin, ED-ê di salên dawî de 10-20 guhertin (nirxên cixarê tê bikaranîn, rêjeya dermankirina dermanê ye, rêjeya mizgîn di malên 20-40 bi tenê 4% ji 1999 - Ji vê lêkolînê bibînin).

Xapandina eşkere ya eşkere wekî demek dirêj e ku pesnê di derbarê lêkolîna EEG-a 2013-an de ku her kes dixe nav hişmendiya gelemperî de her kes dixapîne: Steele et al., 2013.

Di Adara 6th de, 2013 David Ley û berdevkê Nicole Prause bi te re nivîsîn Psychologology Today posta blogê Steele et al, 2013 bi navê "Brain Your Porn - It's Addictive Not. " Derhênerê wê oh-soqil e ku ew bi tiştek xwedî re tune ye Brain on Your Porn an jî neuroscence pêşkêş kir. Li berevajî, Adarê Dawid Ley, posta 2013 xwe bi xwe re sînor dike ku xwendekarê EEG-yê bêkêmasî - Steele et al., 2013. Posta blogê ya Ley xuya bû mehan 5 berî Pîrozbahiya EEG ya bi fermî ve hate belav kirin. Pesnavên hişyariyê bi baldarî pîvanên berbiçav anî di encama çapemeniyê de cîhanê de bi hemî sernivîsan re îdîaya kir ku zexta cinsî hatibû debaş kirin (!). Li Hevpeyvînên TV û di Çapemeniya UCLA Nêçîrvanê Nîkole du îdîayên bêkariyê li ser xwendina xwe ya EEG çêkir:

1. Mijarên 'mirinên wek nermanên din jî neda.
2. Hypersexuality (lênêrîna cinsî) baş e wekî "daxwazê ​​zayendî ya bilind".

Ne ji van peyda rastîn in Steele et al. 2013. Di rastiyê de, lêkolîn berevajiyê rastiya ya ku Nicole Prause îdîa kir ragihand. Van heşt analîzên peer-lêkolîn Steele et al. rastiyê binivîse: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013

Tişt e ku Steele et al. rastî ev peyda dît:

1. Pir bikarhênerên zikmakî yên pirrjimar hebû ku (rexneyên bilind EEG xwendin) ji bo wêneyên cinsî yên bi wêneyên neutralî (wek ku dermanên narkotanê dagir dikeve dema cinsên xwe yên têkildarî dikin). Mûzên wan wekî mîna nêrekî dîtin!
2. Kesên ku bi cins-reaksiyonê mezintirîn celebê re hene kêmtir ji bo cinsî digel hevalbendê (lê naxwazin ku ji bo şexsî veşartî ne). Ev nîşanek hem hestiyar û destûrkirinê ye.

Di binçavkirinê de Psychologology Today hevpeyvîn pesnê profesorê psîkolojî yê emerîtus John A. Johnson got:

"Hişê min hîn jî li ser pesnê banga ku îdîaya wan 'mirinên wêneyên cinsî wekî nakêşkarên narkotîk derman dike ku narkotîkên xwe bersiv dikin bersiv da, da ku ew xwendekarên P300 ji bo wêneyên cinsî re rapor dike. Wek mîna bijîşkên ku P300 diyar dikin dema ku tedawiya bijartina xwe ve pêşkêş kirin. Çawa dibe ku ew encam bike ku li hemberî encamên rastîn e? "

Pêwîstiya çewtiya xelet û şahidên derewîn li 2013 dest pê kir û vê rojê jî berdewam dike.

Tweet û şîroveyên jêrîn bi tenê bi nimûneya pesnê Prause-ê ya zanistî ya bi bandorên pornografiyê ve girêdayî ye.

Ew nêrînek lihevrasthatina bêbiryar a Prause bi pîşesaziya cinsî re û piştgirî dide wê. Nîşe: Prause hîn hîn nekiriye ku lêkolînek yekgirtî ya ku encamên neyînî yên bi porn re têkildar in rapor dike ... her çend pêşengiya mezin a lêkolînên cinsiyetê encamên neyînî radigihînin (ji xwe re binihêrin - https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++

GIRORTNG HI NOTTNE: Li şûna ku hesabê xweyê Twitter-ê bikar bîne da ku zanistê nerast nîşan bike, Prause hema hema bi tenê di sala 2019 û 2020-an de hesabê xweya alias (@BrainOnPorn) bikar anî. Bi sedan mînakên din li ser van 3 rûpelan:

• Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike)
• Tweetên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) DIYARL piştevaniya pîşesaziya porn, nemaze Pornhub dikin
• Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin

M

------

Pesnê îdîa kir ku addiction cinsî tune, lê Pelên 60 din jî dibêjin.

------

Pesnav, ku bi salanek saziyek akademîk ve girêdayî ye, êrîşên profesor Prof. Gail Dines di Tweet de:

Bêguman ev gelemperî beşek yek bû dezî Li ku derheqê pesniyarê xwendekarên zanîngehê li Swêdê da ku hewldanên ku bi karanîna fransî dixebite xwendin (paşê ji hêla pesnê xwe ve hatî derxistin).

Dema ku du Gug Dines du hevdîtin û bi tedawiya nû ya nû (FTND) şermezar dike û "ant-LGBT" û "jinan-dijî":

------

Wek heman bogus falsification assertion:

Prause ji bo piştgiriya xwe ya "sextekariyê" tenê, anormal, bi xeletî giran, EEG şanî da. Bibînin - Çawa gotarên berbiçav nas dikin: Ew dibêjin Prause et al. 2015 (bi îfadekirina derewletî ew dermanên zikmakî yên dermanên debutîk) derxistin, dema ku 3 dozên xwendekarên neurolojîk piştgirî dikin ku piştgiriya zextê (Nîsanê, 2016).

------

Ev xemgîniya tweetê ku internetê xwendina pornotê bi neuroscientists Seok û Sohn (PubMed lêkolînên ji bo Ji-woo Seok ve girêdayî ye) - Gelek kêmasiyên giran û têkildariya dewlemendiya dewletê ya di gergusa herî bilind de ji alîyê kesan re bi tevgerên hestyarî yên dijwar (2018). Pesnavê şermezar dike ku "neheqî ji bo tengahiyeke bêkêşî ye" heye:

Ne ji ber vê yekê, lê beriya ku em rastiyê bigire, ew e ku hûn îdîaya wî rast e, ji ber ku 3 lêkolînên pesnê li ser bikarhênerên zikmakî têkildarî nehêle tiştek tiştek kontrol dikin, tevlîhevkirinê dikin ku ew damezirandin ku, ew di rastiyê de, zûtirîn rexne dikin (Prause et al., 2013,  Steele et al., 2013, Prause et al., 2015). Di rastiyê de, van 3 xebatên pesnê hilbijartin ku gelek pîvanên veqetandinê yên standard ên ku di lêkolînên tiryakê de normal têne xebitandin, wekî mercên giyanî, hebên din, dermanên psîkotropî, karanîna narkotîkê, zordariyên din, depresyon, olperestî, temen, zayendî, zayendî, û hwd.

Di rastiyê de, Seok & Sohn, 2018 bi baldarî mijarên "addiction sex" (PHB) nişandan. PHB ji hêla du pizîşkzanên jêhatî ve li ser bingeha hevpeyivînên klînîkî bi karanîna krîterên teşxîskirinê yên PHB yên di lêkolînên berê de, Table S1, hate diyarkirin. Seok & Sohn di heman demê de gelek guhêrbar kontrol kirin. Ji Seok & Sohn, 2018:

Em li jêr têne bikaranîn pîvana jorîn ji bo PHB û beşdarên kontrolker: temenê 35 an bin 18; êşên din ên wek alkolîzmê yan qezencê tedawî, berê an jî psîkolojîk, neurolojîk, û bijîşk asteng, homosexualî, niha jî dermankirinê, dîrokê zehmetiya giran a giran, û gumanbarên giştî yên MRI (ango, be metal di bedenê de, astengmatîzmê, an jî klaustrophobia).

Wekî din, Seok & Sohn 2018 gelek guherbarên psîkolojîkî, depresiyonê jî, nirxand (ji bo wan kontrol kir). Ji lêkolîna wan:

Ji bo ku ji bo mijarên IPB, Bek Depression Beck (Bek et al., 1996), Bexdayê Bekxanê (BAI) (Beck û Steer, 1990), û Pîvana Bermalê II (BIS-II), bi nasnameyên comorbid nas dikin, wekî adaptasyona Lee (1992) were birêve kirin. Bersîvê BIS-II wekî celebek bikar anîn bikaranîn ku bandora bandorên hûrgelan derxînin. BIS-II ji pirsên 35 re digotin dichotomized '' yes '(1) an' 'no' (0). Bi tevahî hejmarên ji 0 heta 35 re, hejmareke bilind bi asta bilindtir nîşan dide. Agahî li ser taybetmendiyên demografîk û taybetmendiyên hemî beşdaran di Table 1 de têne pêşkêş kirin.

Pêvek bikişînin, Pesnavê xweras xeber kirin.

--------

Li ser vê yekê tweet lêkolîn ji bo şirovekirinê hat (ji ber ku çap kirin Neuropsychopharmacology), Pesnavê şermezar kir ku ev lêkolînerên 9 (tevî lêkolîneran li ser dezgehên nefoseriyê yên zehfî) bûn "endamên komên nermî," û ku ew lêkolînek nû bûn "zanistê xerab". rûpel wekî lêkolîn (Can pornography addictive? FMRI lêkolînek ji merivên dermankirinê re ji bo fonksiyonê pirsgirêkek pirsgirêk bikar bînin), lê paşê hate jêbirin.

Wekî ku gumanên wan ew bi temamî bêbawer in. Yekem, ev lêkolînek baş e, nuha fermî belav kirin tevî tevahiya berxwedana bêguman ne. Ya duyem, nivîskarên wê ji bo vê lêkolînê li ser 2016 konferansa Dermanê Dermana Civakî ya Ewrûpayê Yekem yekem xelata wergirt. Sêyemîn, nivîskaran ne bi re têkildariya felsef "komên antîk-porn" yên ku pesnê caran nameyek ne.

Ji bo nimûne, nivîskarê sereke Dr. Mateusz Gola, ku li seranserê UC San Diego zanyarî ye, û heye 50 an jî belav kirin navê wî. Nivîskarek din jî ye Marc Potenza MD, PhD, Zanîngeha Yale, ku ji hêla gelek kesan têne fikirîn ku yek ji yek ji lêkolînerên zindanê yên pêşengdar be (wekî awayek ji ya Lîga). YEK PubMed lêgerîn Di lêkolîna 460 de Dr. Potenza vegerîne.

------

Di vê tweet-ê de tiştek ne rast e. Di lêkolînê de "fîlimên zayendî" nehat nirxandin. Ew tenê cixarekêşan nirxand, ku ji bo nîşanan xwendinên p300 mezintir bûn. Vê rast e ku Prause di yekem lêkolîna EEG-ê ya li ser bikarhênerên cinsî de dîtiye: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013

------

Pesnavê AASECT bi axaftinê re pêşkêş dike:

Xuya ye ku endamên AASECT nizanin ku tenê delîlên Prause - du xebatên wê yên EEG - di wêjeya peer-reviewed de 18 caran hatine rexne kirin:

• Steele et al., 2013 (8 rexne): Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013. Her weha bibînin rexnegirtina YBOPê.
• Prause et al., 2015 (10 rexne): Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015. Her weha bibînin rexnegirtina YBOPê.

Lê bêtir heye. Pesnê wêneyek derewîn a rewşa lêkolînê pêşkêşî AASECT kir. Bi piranî ne-akademîsyen, AASECTers jê re ketin, û daxuyaniyek çapemeniyê kuxin û addiction zayendî û zayendî wekî fermî betal kirin (!) Kuş kirin. Uh, na. Ya yekem, AASECT ne rêxistinek zanistî ye û tiştek ji bo piştgirîkirina daxuyaniyan di daxuyaniya xweya çapameniyê ya xwe de destnîşan nekir - piştgiriya xwe bêwate dike (nexasim Lêkolînên neurolojîk 55 piştgiriya modela dermankirinê).

Ya herî girîng girîngî ya AASECT ji aliyê Michael Aaron û çend kesên din AASECT ve tê bikaranîn, wekî taktîkên gerîlayên "unerîkî" bikar bînin wekî Aaron wê zû di vê yekê de hat qebûl kirin. Psychologology Today posta blogê Analysis: Çawa AASECT Gotariya Zagona Daxuyan hate çêkirin. Ji vê analîzê veguherîne AASECT "Positiona ser Sex Addict, posta hûrgûnê ya Harûnê kurtasî:

Di warê AASECT-ê ya tolerasyona "modela tiryana cinsî" de ku "Xweseriya kûrtirî" ye, di 2014 Dr. Harûn da ku ji bo têgeziya "zexta cinsî" ji ji alîyê AASECT ve tê piştgiriya hilweşandina destnîşan kir. Ji bo ku armancên xwe bigirin, Dr. Haron îdîa kir ku di navbera AASECT-ê de ji wan re xuya kirin ku bi hevpeymanên xwe re neheq bikin, û paşê bi eşkereyî re xuya dikin ku rêxistin li hemberî rêxistinê ya "rakirina cinsî" modela. "Dr. Harûn bi karanîna van van" renegade, guerilla [Sic] taktîk "bi ramanan e ku ew li dijî pîşesaziyên" pîşesaziya bazirganî "ya li ser modela" modela zindiya cinsî "bû ku ji bendên fînansî dê ew bi riya û maqûl bi wan re bi wan re vebînin. Ji ber vê yekê, bandorkirina "guhertineke zû" li ser AASECT "peyamberî," ew hewldan da ku ji dengên dermankirina pro-sex ne di nav gotûbêjê AASECT de guherîna kursê de ne maddî ne.

Pesnê Dr. Harûn, her tiştî wekî bêkêmeyek biçûk tête. Mirov zehf diqewimin in, bi gelemperî kêm, belavkirina akademîk û akademîkî zanist. Û xuya dike ku Dr. Haro wê dem û pere derbas kir ku ji aliyê rêxistinê ve hatibû piştrastkirin CST wê bi salek piştî "beşdarî pêşî ye" salek bi "dilovanîya durû" ye. Heke tiştek, ev Dr. Dr. Haron, ku dema ku ew rexnegiran bi "rexneyên cinsî" rexne dike ku ji bo veberhênana fînansê ya "modela zayendiya cinsî" de, rexne dike ku ew bi xuya ye, ew di warê nêrîna nêrîna dijber

Gelek şirove û rexnegirên AASECT ji bo ku ew rastî rast eşkere dike:

• Rastiyên Alternatîf: AASECT û Ragihandina Teknolojiya Ragihanê
• Daxuyaniya Positiona AASECT li ser Sex / Porn Addict to Backstory Revealing
• Bersivê ya AASECT Destnîşankirina Dewletê
• Daxistina Zindanê ya Zewaca Xweserên Xweser Dike
• Li vir hêviya ji bo Guhertinê ye
• Daxistina AASECT-ê ya Addiction Zayendî & Porn çawa bandorê li civaka 12-gav dike?
• Dîqaşên zextê yên cinsî

------

Derewek din XnUMX neuroscientist pesn û Valerie Zanîngeha Zanîngeha Cambridge bûn. Voon, ku li ser dermanên rûsî re gelek lêkolînên mêjî belav kirin, gelek lêkolîn / şîrove hene ku li wê derê ve got ku cinsî / zayendî tête heye (binêre: Ma reftara zayendî ya zêde tevliheviyek tiryakê ye? 2017).

------

Êrîş kirin Valerie Von brain study study ser dermanên cinsî

Ew nehişt ku tiştek dubare bike wekî 1) mijarên Kuhn ne jehrên cinsî bûn (Voon bûn), û 2) du lêkolînan li deverên cûda yên mejî mêze kirin.

Ya ku li vir herî balkêş e taktîka hevpar a Prause ye ku hewl dide tawanbariya guherînên mêjî ji karanîna zayendî dûr bixe ser masturbasyonê. Ev taktîkek gelemperî ya Prause ye, ku li vir hatî nivîsandin: Sexologîstên însan-înduced ED înkar dikin ku bi îdîaya masturbasyona pirsgirêk e (2016).

------

A video about ASAP science video: Siyasetiya Daxuyaniya Poktorî (SFW)

Pesnê derewîn: 1) Ew "zanyarên olî" nedît, 2) Ew xwediyê dozen lêkolînên neuro nîne, wekî hemî xebatên 40 neuro piştgiriya modela zikmakî (hêj jî Xebata EEG-a xwe ya Prause)

------

Gelek din lêkolînek neurolojî li ser zayend / zayendî ya zayendî zanistek xirab, hewldanên ku tiştek sûcdar dike lê ji bo jinê ji bo peydakirina neurolojî:

Nîşe: Xebatên EEG-ê yên bi xeletî yên Prause bi giranî rexne kirin ji bo ku tiştek kontrol nake. Ew Steele et al., 2013 zehmên metodolojîk yên giran xistin: 1) mijarên ku bûn heterogeneous (mêr, jinan, ne-heterosexual); 2) mijaran bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin; 3) lêkolîn bû ji bo komputerê tune; 4) pirsnameyan bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin.

------

Ji NBC re dibêje ku pêdivî ye ku nivîskar bê derxistin, her çend gotara wî bi helwesta NIDA û lêkolîna 6 dehsalan re lihevkirî be jî:

Pesnê herdem herdem têgotina rakirina dermankirinê, bi taybetî bi zorê rekêşî. (Tenduristiya şiklê raktoriya tedawî ye.)

------

Du derewkaran bi pesnê:

1) Porn wekî celebên din, wekî 40 neuroscience-based studies derxistina holê.

2) Lêkolîn ji karanîna cinsî re "bi piranî sûd" nabîne (ew tiştek nabêje).

------

Baweriyên li ser Gotara Gottman:

1) Neuroscence heya dawî bû.

2) Bandorên pornê li ser cotan bi piranî neyînî ne.

Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin hemî lêkolînên ku ji malbata xwe re bizanin bizanin ku bêhtir cinsî bi kar anîn xizan cinsî û dilsoziyê. Dema ku çend lêkolînan pir zûtirîn zewicî di jinên jinan de ji bo dilxweşiya zayendî çêtirîn (an jî neutral), ne pir ne (ne. Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan).

------

Ji pejirandina berfireh a ku porn zayendîtiya mêran dişkîne tiştek ji pîşesaziya fena porn zirarê nagire!

Nicole Prause û David Ley bi reklamên celeb-ê-anîn debunking têne hesibandin Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, di heman demê de zilamkirin û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên porno derxistin.Ji beriya vê, girîng e ku bala xwe bidin nivîskarê Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Lêkolînek pesnê girêdan ku tiştek bi naveroka xwe re tweetî kir (di nav mirovan de ne ku difikirin ku înternetê fransî ED bû sedema xwe ED).

Reality li ser jinan û pirsgirêkên zayendî? Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin. Di encamên pêwendiya 75 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. (Hê ku em dizanin hemî lêkolînan de mêrên din ji nû ve girêdayî cinsî ve girêdayî kirin xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.) Li ser 60 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî). Lêkolîna lêkolîna ciwanek zilamek nirxandin ji ber ku 2010 raporên dîrokî yên dravaniyê rapor dikin, û rêjeyên nû yên berxwedana nû: libido kêm. Di vê bendê de belgekirinê û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016). Ji bilî lêkolînên jorîn, vê rûpelê pisporên 160 ji hêla nivîs û vîdyoyê hene (profesorên urolojî, urologist, psîkologî, psîkologan, seksologolog, MDs) yên ku bi desthilatdariya însanî û desthilatdariya drav-porn-addu-cinsî-êrişên zindî têne derman kirin.

------

Mersûmên din ên ku pirsgirêkên cinsî yên cinsî yên zordestî êrîş dikin. Girêdanên li ser gotara nivîskî ya ku jê re got:

Pesnav û Jim Pfaus hewldanek hewceyek kurt a cobbledê ku ji bo kuçandina pornkanî (Pesin & Pfaus, 2015). Pesin & Pfaus 2015 ne li ser mirovan bi ED-ê lêkolînek ne. Ew yek lêkolînek ne bû. Li ber vê yekê, pesnê guman kir ku ji çar lêkolînên pêşî ve daneyên daneyên kombûnî, yek ji wan re dîsfunctionek nîqaş kirin. Ew hişyar e ku ev kaxez ji hêla Nicole Prause û Jim Pfaus re peer-reviewed veguhestin ku daneyên di kaxezê wan de di çar-çar lêkolînên bingehîn de li ser kîjan belgeyê îdîaya îdîayê ye. Pevçûn ne neheqên biçûk ên ne, lê hûrên hûrgelên ku nikarin nehêle ne. Herweha, kaxezek gelek îdîayên ku ji hêla daneyên wan de nexebit an jî ne piştgirî kirin.

Pesin & Pfaus Daxwazên xwe didin piştevanîya ku ev xNUMX rexnegiran xuya dikin:

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

------

Gotar bi spin-a Prause re naşibe hev.

Erê, hejmar heye: Di vê bendê de belgekirinê û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016)

------

Martin Daubney  Gotarên ku ji bo pisporê taybetmendiya NHS ya taybet dike ku dibêje dibêje porn di ED-ê de hûn mêr in: BBC: Tenduristiyê ya ku hêsan e ku hêsan e ku 'tenduristiya mêran zehmet e', ew e ku nexweşxaneya NHS dibêje. Dermana Psychosexual Angel Gregory (2016).

Êrîşên pesnêriya, pîşesaziya pargîdanî ya pargîdanê @PornPanic.

Next Prause ji terapîstên cinsî re "zanist nexwendewar" dibêje ji ber ku ew bi serfirazî pirsgirêkên zayendî yên ku ji hêla zayendî ve têne derxistin derman dikin ku mêr dev ji karanîna zayendî berdin:

Ji hêja ji pesnê, bi felakêşî re:

Daubney got ku wî materyalê xwe ji rapora 29 rûpelî ya ji hêla pizîşkên ku zilamên ciwan derman dikin girt. Pesnê bersiv da ku "em" (Pesin & Pfaus 2015) di heman demê de rasterast ji pizîşkên ku nexweşan derman dikin dane berhev kirin. Ew derew e. Ne yek nexweşî bûn, û hemî bi rêwîtiyên rêwîtiyê hatin hilbijartin! Ji Prause & Pfaus, 2015:

Mêrên lêpirsînên niştecîh (N = 280) raporta VSS hefteya xwe ya di nav saetan de çavdêr kirin.

Beşdarvanan li civaka û kursên psîkolojî yên li Pocatello, Idaho û Albuquerque, New Mexico.

Zêde. Ji me re tê gotin ku babet û daneyên ji bo Prause & Pfaus ji çar lêkolînên din, ku berê hatine weşandin, hatine derxistin:

Du sedî heşt zilam di çar nivîskarê yekem de çar lêkolînên beşdar bûn. Ev daneyên weşandin yan jî binçavkirin [33-36],

Wekî ku gotibû, yek ji çar lêkolînan (1 dixwînin, 2 dixwînin, 3 dixwînin, 4 dixwînin) têkiliyek di navbera dravên zayendî û dravaniyê de nirxandin. Tenê lêkolînek hejmareke karûbarên fonksiyonê de rapor kirin, çimkî tenê merivên 47. Leader nivîskar pesnê tweeted Gelek caran di derbarê lêkolînê de, da ku cîhan dizanin ku Mijarên 280 tevlî bûn, û ku ew "pirsgirêk li malê tune." Lêbel, çar lêkolînên bingehîn tenê tenê Mijarên jinên 234. Di dema 280 de li ser vê xala 1ê de hejmara hejmara nirxên mijarên "hevpeymanên paşîn ên dawî", hema hejmara 262, 257, 212 û 127. Lêbelê, yek ji van hejmaran tiştek nîqaş kirin ku di 4 lêkolînên bingehîn de, û tenê tenê rapor kirin Merivên 47 pirsnameyê avêtin.

------

Gotarên balkêş ên kevnar a kevnar

Li ser "panîka ED ya bêbingeh" tiştek nabêje.

-------

Pesnavê Paula Hall ji "pseudoscientist" re dibêjin û nerînên hozan li ser lêkolînek şaş dike:

Known "pseudoscientist" Ew peyvek rastîn e. Di meha paş de piştî Paula Hall ya Praweetê ya Paula Hall li ser coauthor lîsteyê hate nivîsandin ku li ser vê fîzîkê ya Zanîngeha Cambridge li ser xwendekarên nermî (belavkirina rojnameyê de hate weşandin) Mapping Mapping): Raveya cinsî yên zordar: Hêza pêşîn û limbicî û karsaziyê, 2016. Prause ji Hall re naxwaze ji ber ku ew di gelek gotaran û TV & radyoyan de nîqaşkirina cinsîyet û cinsîtiyê hatiye pêşandan. Hall nivîskarê ye Pirtûka 3 li ser zayendî / zayendî.

------

Digot ku Dan Savage Gail Dines kuşt (wî ne kir, ji ber ku ew di derbarê lêkolînê de tiştek nizane). Bala xwe bidinê ku Çawa Pesn diçe ser dirêjahiya tund a ku ji bo ED sûcdar dike (tu urolojî napejirîne).

"Tiştek lê porn" pesn û qêrîna şer a Ley ye. Bibînin - Sexologîstên însan-înduced ED înkar dikin ku bi îdîaya masturbasyona pirsgirêk e (2016)

------

Pesnêle ku ew ne veşartî dike ku ew bi hestî têgotinên cinsî û zewacê dikin. Di havîna 2014 Pesnavê de li ser malpera SPL Labê ve girêdayî kir. Hûn dikarin ji bo xwe bixwînin ku pesnê hemî kesên ku ji bo tedawiya zayendî têne derman kirin ku dermanên xwe li ser rêveberiya dewletê re rapor bikin (ev yek hyperlinkek heye):

Ev yek bêhempa ye, û herweha wekî unethical Hemî DSM û ICD'ê destnîşan dike ku ji bo dermankirina rexneyên rezmînat re. Di rewşê de her kesek wenda kir, pesnê wê bi vê tweetê re got:

Piştre meha Pîroz ji me re careke din bibîr dike ku ji bo terorîstê zayenda herêmî re rapor bikin. Ew azad û hêsan e!

Pesnavê bi hevalên ku di pîşesaziyê de rêvegirtin nemînin. Ew lîstikên wê de, bixweberên psîkotapîstan ên tedawiyê tawanbar dikin. Ma ne ku ji bo psîkologistek ne bêaqil e, bi taybetî jî ji xuyakirinê (1) ji bo tedawîkirina riya zayendî dikarin bi karûbarê Rêxistina tenduristiyê ya ICD-10 bikar bînin û (2) Pêveka F52.8 ya DSM bixweberkirina nasnameyê ya dravî ya bêtir wek daketek werdigire, wergirtina rewa nas dike? Di kurt de, pesnê şaş e û neheqî ye.

--------

Prause û fîrmaya wê ya buha ya PR di belavkirina gotaran de di dezgehên medyayê de pir serfiraz in. Di Daily Dot gotar, Pesnê pisporê cîhanê li ser ED-a-porn e. Texmîn bike çi bûye? Ew tune ye:

YBOP bi tevahî hilweşîne Daily Dot tişt: Debunking "Divê hûn li ser derfetên erebkirî yên nermalandî-xemgîn bin?" - Ji aliyê Dot Daily Daily Claire Downs. (2018)

------

Prause, Ley, û Justin Lehmiller of Playboy kovar, bi gelemperî hevkariyê dikin ku addiction cinsî an pirsgirêkên porn. Ev Nîsanê, posta 2018 ji hêla Justin Lehmiller ve, pir caran caran ji hêla Prause û Ley ve hate şandin. Wek mînak:

Divê her kesî şaş nake Playboy Nivîskar Lehmiller hevpeymanek nêzîk ya pesnê ye, ku ew di nav xwe de nîşan dide Ji kêmahî di navnîşên blogên wî de. Ev û gelek deverên din ên Lehmiller heman heman gotinên cewherî didin: pornh bikar tîne sedema pirsgirêk û zorê-zorê / zîndanê-cinsî yên cinsî tune. YBOPê gotara lehmiller wek sham: Debunking Justin Lehmiller "Bi Reza Zehmetiya Rezayî Li Ser Mêrên Ciwanên Xwîn e" (2018)

------

Zanyarên navborî urolojîstên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî yên ku danezan di Konferansa Komeleya Urolojî ya Amerîkî ya 2017 de dane - Lêkolînê di navbera çavkaniya cinsî û dîskujiya zayendî (2017)

Ew ji kesî venaşêrin (Pesn beşdarî konferansê nebû). Du ji urologan jî li ser kaxezê MDPI bûn ku Prause hewl da ku paşde bikişîne: Ji 2015 bi 2018: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxizê rekolînên Behavioral Sciences (park et al., 2016) vekişandin

Çîrok dirêj, tevlihev û bêbawer e - di nav de Pesnê ku her 7 doktor li ser kaxezê radigihînin lijneyên wan ên bijîşkî… bi tawanbarên çêkirî û derewîn. Lijneyên bijîşkî tacîzên xirab ên Prause paşguh kirin.

------

Pesnê derewîn îdîa dike ku rêjeyên ED-yê ji bo merivên di bin 40 salî de di 10-15 salên dawî de zêde nebûne. Ew vê yekê dike ji ber ku cinsê înternetê yê berbelav tekane guhêrbar e ku dikare vê guhertinê hesab bike. Dirûşma Prause "tiştek lê porn" e:

Pesnê ye. Lêkolîna lêkolîna ciwanek zilamek nirxandin ji ber ku 2010 raporên dîrokî yên dravaniyê rapor dikin, û rêjeyên nû yên berxwedana nû: libido kêm. Di vê bendê de belgekirinê û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016)

Rêjeyên ED Daxuyaniya erêle ya yekem di dema 1940s de dema lêkolîn bû Raporta Kinseyê pêk hat ku pêşveçûna ED-ê ji 1-ê ji 30% di nav 3-30 de kêmtir zilamên 45% kêm bû. Dema ku lêkolînên ED li ser ciwanên zilam in, 2002 jî bêhtir hûrgel in meta-analîzên 6 xebatên ED-ê yên bilind-quality ragihand ku 5 ya 6 ji bo 40 ya nêzîkî 2% ji bo merivên rêjeya ED re rapor kir. 6^th lêkolînên nirxên 7-9%, lê lêpirsîn ji hêla lêkolînên din ên 5 bi hev re nehatiye kirin, û nirxandin pêhev dîskêşî ya erebî: "Hûn dijwariya we an çêkirina avahiyê hebû her dem di sala çûyî de? "

Di dawiya 2006-free, streaming tube tube streaming streaming line and immediately popularity. Ev xwezaya xwezayî ya kansê ya radîkal guhertin. Ji bo pêşîn di dîroka pêşîn de, temaşe dikarin di dema demekê de bêyî dema rûniştina rûniştinê de hêsan zêde bibin.

Ji 2010 ji nine lêkolîn Ji 2010 ji nine lêkolînên çapkirî di pişka erebeyên mezin de nîşan dide. Di xebatên 9 de, ji bo merivên 40-ê ji mirovan re ji 14% heta 37%, bi rêjeya libî ya ji 16% ve ji 37% ve hatî derxistin. Ji bilî ji nûçeya berbi vîdyoya streaming Streaming (2006) ED-ê ciwanek nayê guhertin, ED-ê di salên dawî de 10-20 guhertin (nirxên cixarê tê bikaranîn, rêjeya dermankirina dermanê ye, rêjeya mizgîn di malên 20-40 bi tenê 4% ji 1999 - Ji vê lêkolînê bibînin). Pirsgirêka dawîn di pirsgirêkên cinsî de bi ragehandina gelek lêkolînan re peywendîdar dikin û zehfên "pornşanê" ji bo pirsgirêkên cinsî û zextên zayendî yên zayendî re hev re digire.

------

Naha wê ji heman urolojîstên Deryayî yê Dewletên Yekbûyî re ku danezan di Konferansa Komeleya Urolojî ya Amerîkî ya 2017 de dane "çalakvan" (Lêkolînek di navbera cinsî û dîskujiya zayendî (2017) de dibîne. Heman urologên ku wê 3 sal revandiye wê tacîz kiriye û lêv kiriye - Ji 2015 bi 2018: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxizê rekolînên Behavioral Sciences (park et al., 2016) vekişandin.

Ew pêvajoyek normal e ku daneyên danûstandinên nû yên li ser konferansan pêşkêş dikin. Pesnê gelek caran car kir. Vê kontrol bikin: Li 6th, 2013 David Ley û berdevkê Nicole Prause bi te re nivîsîn Psychologology Today posta blogê Steele et al, 2013 bi navê "Brain Your Porn - It's Addictive Not. " Derhênerê wê oh-soqil e ku ew bi tiştek xwedî re tune ye Brain on Your Porn an jî neuroscence pêşkêş kir. Li berevajî, Adarê Dawid Ley, posta 2013 xwe bi xwe re sînor dike ku xwendekarê EEG-yê bêkêmasî - Steele et al., 2013. Posta blogê ya Ley xuya bû mehan 5 berî Pîrozbahiya EEG ya bi fermî ve hate belav kirin. Piştî mehekê (Nîsana 10th) Psychologology Today Edîtorên paşnavên Ley ji nû ve nîqaşên ku li hemberî dora xwe ya neheqkirî yên derdora dorpêç kirin û nexwendina pesnêkirinê ku ew xwendekareka bêpirtûk nehatiye din kirin.

Ley û pesnê PT blogê pesnê her tiştê ku di derbarê xebata EEG ya pesnê de çewtiyê şaş kirin: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013

------

Prause ewqas bi pêşkêşkirina konferansa behrê ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî re mijûl bû wê "daxuyaniyek çapemeniyê" ya bêaqil çêkir, hewil da ku daneyên ku wê nedîtibû pûç bike. Çu têkiliya wê "daxuyaniya çapemeniyê" bi rapora Navy an daneyên wê re tune (dîsa jî wê ew "pûç kir"):

Her weha heman

Her weha heman

Carek din, lêkolînên me yên rastîn hene ku bifikirin, ne "daxuyaniyên çapemeniyê" yên ku ji hêla Pesnê ve hatine çêkirin. Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin. Li ser zanyariyên 90 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. (Hê ku em dizanin hemî lêkolînan de mêrên din ji nû ve girêdayî cinsî ve girêdayî kirin xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.) Li ser 60 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).

------

Pesnavê îfade dikin ku ew bi hev re cobbled, daneyên ku ji hêla 4 vekolînên berê de nîşan dan sedem (Pesin & Pfaus, 2015). Bêhêz.

Prause û Jim Pfaus. Pesin & Pfaus 2015 ne li ser mirovan bi ED-ê lêkolînek ne. Ew yek lêkolînek ne bû. Li ber vê yekê, pesnê guman kir ku ji çar lêkolînên pêşî ve daneyên daneyên kombûnî, yek ji wan re dîsfunctionek nîqaş kirin. Ew hişyar e ku ev kaxez ji hêla Nicole Prause û Jim Pfaus re peer-reviewed veguhestin ku daneyên di kaxezê wan de di çar-çar lêkolînên bingehîn de li ser kîjan belgeyê îdîaya îdîayê ye. Pevçûn ne neheqên biçûk ên ne, lê hûrên hûrgelên ku nikarin nehêle ne. Herweha, kaxezek gelek îdîayên ku ji hêla daneyên wan de nexebit an jî ne piştgirî kirin. Pesin & Pfaus Daxwazên xwe didin piştevanîya ku ev xNUMX rexnegiran xuya dikin:

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

------

Li ser femînîst Naomi Wolf digirin. Pesnê derewîn diyar dike ku 3 lêkolînên "ceribandî" hene ku bi ED-ê re fena cinsî vedibêjin. Heye tune.

Di rastiyê de Di destpêkê de 7 lêkolînên li ser vê lîsteyê 45 lêkolîn sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên kronîk qenc kirin. Ev xwendekarên tenê yên serbixwe ku ji bo nirxandina porn-inspired ED.

------

Pesnê Quora - berê Ew ji bo tehîdkirina Gary Wilson qedexe kir:

------

Carek din, Pesnê derewîn dibêje ku li wir lêkolînên "ceribandî" hene ku devjenkirina cinsî ya ED derxistin. Ew tu kesî nabêje, ji ber ku tune.

Di rastiyê de Di destpêkê de 6 lêkolînên li ser vê lîsteyê 28 lêkolîn sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên kronîk qenc kirin. Ev tenê lêkolînên xebatkar ên heyî yên ku di binirxandina porn-inspired ED.

------

Tûmetên tûzek a Wekîl Gotarên ku ew jê re tê gotin ku rêjeyên ED-ê di merivên 40 de de zêdebûn nekiriye:

Ne tenê nerazîbûna ku ji bo îdîaya wan ji bo îdîayên wan re piştgirî nake, pisporan (Pirsgirêk li ser pisporê ED-ê ne û nexweşî nexweşî ye) ne wateya bawer bikin. Hinek şîrove hene:

Gelek bawer dikin Dîsfêlekî erectile (ED), wekî neheqiyê tê zanîn, meriv zilamek ciwan in. Di lêkolîneke nû de ji 2,000 zilamên Brîtanî dît ku 50% ji kesên di 30s wan de zehmetiyên ragirtin û domandina êresyonê ragihandine reported ..

Profesorên tendurustî rapor dikin ku gelek ciwanên din jî ji wan re gilî dikirin. "Ez ji nexweşiyên 30 re derman dikim, û li guman heye ku em îro ji mêranên ciwan ên zêdetir ciwan bibînin," digot dibêje "D Douglas Savage ya Navenda tenduristiya Mirovan, li Harley Street û Manchester bicîh bû. "Pir caran, ev zilamên ku pir saxlem xuya dikin ev in: ew zirav in, ew werziş dikin, ew ciwan in, û hûn difikirin: 'Çima li ser rûyê erdê van mirovan zehmetiyên zayendî kişandine?" "

Rastî? Lêkolîna lêkolîna ciwanek zilamek nirxandin ji ber ku 2010 raporên dîrokî yên dravaniyê rapor dikin, û rêjeyên nû yên berxwedana nû: libido kêm. Di vê bendê de belgekirinê û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016)

------

Dîsa, tune tune lêkolînên "ceribandî" ku devjenkirina cinsî ya ED-ê xist. Pesnê îddîa dike ku lêkolîn îspat dikin ku cinsî sedema ED-ê an anorgasmiya nake. Ne wusa ye, ji ber ku tu lêkolînek nikare neyîniyek îsbat bike.

Na, temaşekirina cinsî bi domdarî bi ajokariya zayendî ya bilind re têkildar nabe. Li vir navnîşek lêkolînan heye ku xala axaftina wê ya piştgirî tune ku "xwesteka zayendî ya bilind" rahijmendiya cinsî an cinsî rave dike: Kêmzêde 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dike.

Di derheqê zencîreya Prause de, evên jêrîn hema hema her xala axaftinê û lêkolîna kiraz-bijartî vedibêje. Ew rexneya berfireh a YBOP-ê ya li ser vê şîroveya Prause-penned e - Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

------

Bi hewldanên ku ji hêla Josh Grubbs û Gola xwendina pêşerojê veqetîne.

Dîsa, tune tune lêkolînên "ceribandî" ku devjenkirina cinsî ya ED-ê xist.

------

Pesnav li Quora fotografî piştgirî dike û li ser her pêşniyarên cinsê êrîş dikin ku bandorên neyînî (berê Ew ji bo tehîdkirina Gary Wilson qedexe kir) Prause bi derew îddîa dike ku bandorên "fîlimên cinsî" (ew tenê mirov e ku wê têgehê li şûna "pornografî" bikar tîne) bi piranî erênî ne:

Pesnavê tu lêkolîn, no meta-analysis, ji ber ku ew fibekê dibêje.

------

Du kevir bi kevirê xwe re xist: 1) Ew îdîaya ku ji teşwîqê zikmakî vekişandiye; û 2) Her kesê ku bi wê re ne naxwaze wê misogynîst e:

Tenê belgeya "misogyny" ê ji hêla her kesê ku di agahdar-grafîkê de navê wî ye ye Gary Wilson di bersiva Prause de bêhemdî "Miss" dinivîse û ji Wilson mezinbûna penîsiya xwe dipirse.

------

Talkrişkirina YBOP û axaftina TEDx ya Gary Wilson, dema ku digot ku porn dibe sedema ED an addiction.

Prause di derbarê Gary Wilson de 30 şîroveyên din jî hebûn, berî ku ew ji ber şermkirina wî were qedexekirin. Bi awayê, li vir ji bo "Ezmûna Mezin Porn" (2012), ku axaftina TEDx ya Gary e, piştgiriya ceribandî ya dorfireh heye.

• Piştgiriya hestyarî ya "Experimenta Mezin a Mezin" - TEDx Glasgow (2012): Xanûbereyên 1-17
• Piştgiriya hestyarî ya "Experimenta Mezin a Mezin" - TEDx Glasgow (2012): Xanûbereyên 18-35

-------

Li Quora, hewl dixebitin ku ji bo zorê û zorê-porn-ê-anîn-anîn-anîn-anîn-anîn (Daxuyaniya 10 re şîrove kirin, bersiva vê bersivê hemî Quora re şandin):

Prause bersiva wê ya li hember vê rahiştina peer-nirxandî ya Frankenpaper-ê "xerakirina" fonksiyona erektî ya ku ji hêla porn ve hatî çêkirin vedixwîne: Analyzerê peer-reviewed by Richard A. Isenberg MD (2015). Heke hûn dixwazin dawiya ku pesnê wê di kovaran de biçin bibînin, bersiva wê ya neprofesyonel bibînin - Dissantling the Prause & Pfaus reply to Richard A. Isenberg (“Red Herring: Hook, Line, and Stinker")

Tiştek temam bikin Pesin & Pfaus: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Daxuyên ED-ê yên Çep Nervekirî - Ji Gabe Deem (2015)

------

Peyamek Quora-yê din ku digot ED-a-fena cinsî tune, û bi derew dibêje ku daneya wê heye ku PROVE dike ku ew tune (ew tune):

Lêkolînerê kîjan kîjan wê Quora têkildar, pirsên mirovên ku bi rastî bi hewceyê alîkarî re, bersîva wî ne, lê propaganda ne piştgiriya xwe?

------

Li Quora, piştgiriya rojeva pîşesaziyê dike, dema ku bi zelalî diyar dike ku karanîna cinsî ji bo me hemiyan "bi gelemperî erênî" ye:

Girêdanên pêwendiyên ji bo yek ji nêçîrvanên wê yên Aussie ve girêdayî ye: Profîlan a Pornografiya Bikaranîna Awistriya Awistralyayê: Pirtûka Ji Dersa Duyemîn Aşîteya Perwerdehiya Tendurustî û Têkiliyên (Awarte) 2016 Di dawîn de, pesnê got ku tenê 2% ji beşdaran bifikirin ku celeb ji bo bandorên xirab ên nerazîbûnê. Di rastiyê de,% 17 ê nêr û mêyên 16-30 salî ragihand ku karanîna pornografiyê bandorek xirab li wan kiriye.

Claimsdîayên Prause yên di derheqê temaşevanên cinsî de bêtir wekhevîxwaz tenê di lêkolînek tenê de ji hêla hevkarek Prause, Taylor Kohut ve hate ragihandin: Rêjîmê ya "Pornography Is Reality About" Hate Bi Jinan "? Bikarhênerên Wêjeya Niştimanî ya Pirtûka Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Ji Niştimanî ya Amerîkayê "(2016).

Taylor Kohut faz kir egalîtîzmê wek: (1) Piştgiriya abortion, (2) Nasnameya femînîst, (3) Jinên ku desthilatdariya desthilatdar e, (4) Bawer dike ku jiyana jina ku dema jin jinek-karekî kurt e, û bêkêmahî (5) helwesta neyînî li ser malbata kevneşopî. Nifûsa sekuler, ku ji hêla lîberal be, bêtir in Rêjeyên bilind ên jinê ji ji gelên olî ve tê bikaranîn. Bi hilbijêre van pîvanan û hilberên din ên bêbawer binêrin, nivîskarê sereke Taylor Kohut dizane ku ew ê bikarhêneran bikarhênerên zikmakî li ser pîvanên stratejîk yên bijartî yên ku ji bo ku tê de pêk tê derxistin,egalîtîzmê"Piştre wî destnîşan kir ku ew hemî spas kir.

Di rastiyê de, peyamên Kohut ji aliyê lêkolînê ve hema hema her duyemîn din ve nakok in Ev lîsteya lêkolînên 25 ve girêdayî ye ku zayendî bikar bînin ku helwestên cinsî, lêbigere û kêm egalîtîzmê). Vê çavkaniya vê 2016 ya wêjeyê digel: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.:

Sexên celebên cinsî yên cinsî yên li hemberî celebên jinan ên di medyayê de gelek caran pêk têne, pirsên li ser bandorên potansiyonê yên ku li ser bandorên din ên li ser bandor û jinên xwe yên jinên xwe têne kirin. Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku tête kirin Lêkolînên 135 hatin binçavkirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Ew Pesn e: trolling li dezgehên medyaya civakî bi vekolînek yek xelet, çerçî-bijartî, dema ku her lêkolîna din a li ser mijarê hatî weşandin ji nav xwe bavêje.

------

Li Quora, piştgiriya rojeva pîşesaziyê dike, dema ku bi zelalî diyar dike ku karanîna cinsî ji bo me hemiyan "bi gelemperî erênî" ye:

Pesnavên 3 belgeyên ji bo piştgiriyên wê yên ku bikar anîna bikar anîna bandorên erênî yên erênî (ne rastîn) digire:

1) Ley & her nirxandina vegotinê ya 2014 (ne nirxandinek resen a wêjeyê ye). Ya jêrîn analîzek pir dirêj a kaxezê # 3 ye, ku bi rêzê ve diçe, û hemî şaneyên Ley & Prause yên ku di "pêdaçûna" xwe de hatine bicîh kirin nîşan dide: Emperor Has Nothing Has: Has Fair Review A Like Review Review. Ew bi tevahî nirxandina ku jê re tê gotin vediqetîne, û bi dehan vegotinên çewt ên lêkolîna ku wan navandî belge dike. Aliyê herî sosret ê venêrîna Ley ev e ku wê HEM studies gelek lêkolînên ku bandorên neyînî yên bi karanîna cinsî re têkildar an addiction cinsî dît rapor kir! Erê, we rast xwend. Dema ku dixwest ku nirxandinek "objektîf" binivîse, Ley & Prause ji sedsala lêkolînan veqetandin bi hinceta ku ev lêkolînên têkildarî ne. Texmîn bike çi bûye? Bi rastî hemî lêkolînên li ser cinsî bihevrehev in, heta ku ew vegotin, an jî nebaş bikar anîn!

2) ya Taylor Kohut "Pêxembernanî Pirrjimara" Hate Jinên Jinan "ye? Bikarhênerên Wêjeya Niştimanî ya Pirtûka Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Ji Niştimanî ya Amerîkayê "(2016). Jorê derxistin.

3) Taybetmendiya kaxezê ya Taylor Kohut, ku li vir bi tevahî tête hilweşandin: Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Hevjînê: Dîtinên Destpêk ên Vekirî-Bişkojk, Beşdar-Agahdar, Lêkolîna "Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Dîsa ku vê Taylor Kohut dixebitin ku (têkoşîna) ya dijber bike nêzîkî lêkolînên 60 re girêdana cinsî bi bandorên neyînî li ser têkiliyan? Di vê lêkolînê de du pirsgirêkên sereke hene:

•  Ew nimûneyeke nimûne nabe. Herçî piraniya lêkolînên ku di hindikahiya hindikên jinan de di nav pêvajoyên dirêj de, porno bikar bînin, bikar bînin 95% ji jinên xwe li ser xwe reşnav kirin. Û 83% ji jinên destpêkê ji destpêka têkiliyê (di hin hinek salan de). Ew rêjeyên di gelek lêkolînên di kole-mêr-kalêde de ji Di heman demê de, lêkolînerên ku ji bo lêgerîna wan encamên xwe didin ku pisporê xwe bisekinin. Rastiyê? Danûstandinên cross-sectional ji herî mezintir nûnerê neteweyî Raporên Yekbûyî (Surveya Civakî ya Giştî) ragihand ku Tenê 2.6% ji jinan zewicî bûne di malpera "malpera pornographic" de hat serdana. Daneyên ji 2000, 2002, 2004 (ji bo bêtir bibînin Nîgarî û Zewacî, 2014).
• Di vê lêkolînê de pirsên "dawiya vekirî" hatine bikaranîn ku mijara li ser gavê û li ser derheqê zikmakî dikirin. Piştgirî lêkolînerên pirtûkan dixwînin û biryar da, piştî ku rastî, bersivên "girîng," û çawa di wan de kaxezê (spin?) Pêşkêş dikin. Di heman demê de, lêkolînek têkiliya cinsî bi tevlêbûna cinsî an jî têkiliya têkiliya têkiliya têkilî ne girêdayî ne. Piştgirên lêkolîner hebû ku pêşniyazên din ên li ser cins û pêwendiyê, ku bêtir xebitandin, rêbazên zanistî û pirsên rasterast ên derbarê derheqên cinsê de bûn xelet. Ma ev rastî zanistî ye? Nivîskarên sereke malpera û xwe hewldanên hewldanê bidin çend pirsan rabe.

Di rastiyê de, hema hema 60 lêkolînan karanîna cinsî bi dilxweşiya cinsî û pêwendiya xizantir ve girêdane (Di navnîşa lêkolînan de 1 & 2 meta-analîz in, xwendin # 3 bikarhênerên cinsî hewl dan ku dev ji karanîna cinsî berdin ji bo 3 hefteyan, û lêkolînên 4 bi 8 dirêjî ne) Gava ku çend lêkolînan karanîna mezintirîn cinsî ya di jinan de bi dilxweşiya cinsî ya hinekî mezintir re têkildar kirine, pirraniya mezin a lêkolînan nekiriye (vê lîsteyê bibînin: Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan). Hê ku em dizanin hemî lêkolînên ku ji malbata jinan ve girêdayî rexne bikar bînin, agahdar dikin xizan cinsî û dilsoziyê.

------

Li Quora, bikaranîna fransî bi awayek erênî erênî ye:

Di heman beşê paşîn de di heman demê de lêkolînek zêrînek nehêle-nexşandî ye, Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Hevjînê: Dîtinên Destpêk ên Vekirî-Bişkojk, Beşdar-Agahdar, Lêkolîna "Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

------

Li Quora ew dinyayê dibêje xwendekarên xwe, qeletî, 2015 xwendina fêrbûna pornot:

Pesnê di bersiva wêya kurt a ji bo neuroşenas de tiştek fals nekir Matuesz Gola analîzên rexnegir ên xweya 2015 (Prause et al., 2015). Rexşandina YBOPê pesnav û alî. line by line Tewratî: Lîsteya edîtorê "Prause et al. (2015) ya şermezarkirina dawî ya pêşniyarên pêşbînî" (2016),

------

Li ser Quora, êriş dike ser addiction porn û pirsgirêkên cinsî-porn. Tu lêkolînên ji taqîgehan nîşan nedaye ku "fîlimên zayendî" addictive ne. Hemû lêkolînên neolojîk piştgiriya modela tiryawiyê dikin.

Rastî? Xebatên 27 re girêdanîna zayendî / zehfkirina zehmetiyên pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zordestî. Lîsteya yekemîn 5 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

------

Li Quora, pirsgirêkên cinsî yên cinsî êrîşî.

Lêkolînên 3 ew jê re got ku didin tawanbarên pesnê nabînin:

1) Pesin & Pfaus 2015 (li jorîn). Pesin & Pfaus Vê îdîayên xwe didin piştevanîya, wekî ev xNUMX rexne dike

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

2) Pesniyar kir ku Landripet & Štulhofer, 2015 têkiliyên di navbera pirsgirêkên cinsî û pirsgirêkên cinsî de nehat dîtin. Ev rast e, wekî ku di belge de belge dike ev rexnegirê YBOP û lêkolînkirina wêjeyê. Di heman demê de, kaxezê Landripet & Štulhofer sê têkiliyên girîng ên ku pêşkêşî wan kirin ji holê rakir konferansa Ewropayê (Ji hêlên xwe yên abstract):

Raporkirina pêşniyarên ji bo genresên pornot ên taybetî bi gelemperî bi erectile ve girêdayî bûn (lê belê nehaculatory or daxwaz-related).

Daxistina fîlmografiyê zêde dibe, lê piçûk di nav jinan de têkiliya cinsî û bêhtir cinsî ya jinên cinsî de bêhtir zelal kêm bûn.

Mîna Prause & Pfaus 2015 ev kaxez di wêjeya ku ji hêla peer-nirxandî ve hate rexne kirin: Li ser şîrovekirinê: Is Pornography Bi Têkiliya Dijwariyên Cinsî û Dysfunctions di nav ciwanên Heterosexual ên ciwan ên ciwan de bi kar bînin? Gert Martin Hald, PhD

3) Di vê kaxezê de paşê têgihîştî rast eşkere dike ku pesnê ji bo wê çi ye: Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 lêkolînek meriv (mêvanên nîvro 41.5) dixebitin ku tedawiya nexweşî ya hestirperwerî, wekî paraphilias û mêrkujî û zîndanê digerin. 27 wek "masturbantîkên berbiçavkirî," tê wateya wan ew (bi gelemperî bi bikaranîna fransî) per roj an çend saet an jî bêtir ji saet 7 sa heftan zêdetir.  71% ji bikarhênerên zorê yên zordarî yên pirsgirêkên cinsî rapor kirin, bi raporkirina 33% (pir caran pêşdibistana ED-ê ya porn-pêgirtî ye). Çi fonksiyona zayendî ya mêr heye ku ji% 38 mêrên mayî? Lêkolîn nabêje, û nivîskaran daxwazên dubare yên hûrguliyan paşguh kirine. Rêzeya jêrîn: Prause lêkolînek vedixwîne ku 71% ji bikarhênerên cinsî yên mecbûrî pirsgirêkên zayendî ragihandine - wekî delîl ku karanîna cinsî nabe sedema performansa cinsî!

------

Li Quora, gotina xwe, lêdanên qeletî yên zehfî pirtirkêmtirîna zikmakî derxistin (Prause et al. 2015):

Wêjeyê zanistê ku îdîaya wê didin ku xwendekarên xwe, laşê xwezayî ya wan deyn kir baş zeviya xebatê çêkir? Di rastiyê de, peyda kirin Prause et al. 2015 bi tevahî bi alî veşêre Kühn & Gallinat (2014), ku tê dîtin ku bêtir cinsî bi bersiva çalakiya mîkrojê re bi wêneyên vanilla reş re têkilî bikar tîne. Prause et al. peywendiyên bi hev re jî bi hev re Banca et al. 2015 Di vê lîsteyê de #13 e. Ji bilî din xwendekarê EEG dît ku karanîna mezintirîn porno di jinan de bi çalakkirina mêjî re bi porn re têkildar e. Xwendinên EEG-ên jêrîn tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên fransî yên pirê caran ji wêneyên statîk ên fîlîza vanîlî re hatin hesas kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized). Viya bibînin rexnegirtina YBOPê. Dê deh kaxezên peer-rexnegir pejirandin ku ev lêkolîn di rastiyê de di nav bikarhênerên porno de (ku bi xuyangê ve girêdayî ye) desensitkirin / şiyariyê dît: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

Ji ber ku ev belgeyê rapor kirin kêmtir Çalakiya mizgeftê bi vanilla porn (wêneyên) girêdayî girêdayî fransî mezintir, ew wek lîsteyê tête lîsteyê piştevanîya têgeziya ku zûtirîn zewacî tê bikaranîn, bikar anîn arousal cinsî dike. Bi hêsantir, bikarhênerên zencî yên kevn ên kevn ên bi wêneyên statîk ên ho-hum porn (wê peyamên parallel Kuhn & Gallinat., 2014). Ev encamên bi toleransê, nîşanek zextê ne. Têkilî wekî bersîva dakêşî ya derman an jî stimulus wek ku encama bikaranîna dubare ye ye.

Ji ber ku pir caran bikarhênerên cinsî ji kontrolan xwendinên EEG kêmtir bûn, nivîskara sereke Nicole Prause îdîa dike ku lêkolîna wê ya anormalî modela addiction zayendî sexte dike. Pesnê ragihand ku xwendinên wê yên EEG ji dêvla adetbûnê "cue-berteka" dinirxînin. Her çend Pesn rast be jî ew bi rehetî valahiya qala gotina xwe ya "sextekariyê" dike: Bêguman îdîayên wê Prause et al. 2015 26 bikarhênerên zayendî yên ku pir caran bikarhênerên kêmtir rewa-reaktîv dikin yên din Lêkolînên neurolojîk bikarhênerên bikarhênerên zexsî yên cue-reaktivity û cravings (sensitization) ragihand: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Zanîn bi lonelê, xwendekek anomalous neyên ku bi gavên metodolojîk re nehêle neçe; zanist bi pêşniyarên şahidiyê diçe (kîjan daxwazên xwe piştgirî nîne).

------

Tweets gotarek li ser bingeha Prause tenê, xelet, 2015 xwendina wê îdîa kir ku addiction cinsî "hilweşand":

Deh Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015. Hemî hemî qebûl dikin ku bi rastî rastiya destûra destûra an rûniştinê - bi rahişta bi hev re peyda kir.

------

Tweeting pirtûka kevn a Ley, ku tiştek fals nake.

------

Dixwaze masturbasyona li hemberî celeb, ji bo bandorên neyînî:

Ji bo bêtir, binihêrin - Sexologîstên însan-înduced ED înkar dikin ku bi îdîaya masturbasyona pirsgirêk e (2016)

------

 Prause et al., 2015, careke din ku kîjan rastî bi modela pornot piştgirî dike!

------

Li vir ew îdîa dike ku baweriya li dijî zikmakî bawer dike ku bi vakslêdana bawermendên xweseriyê derxistin:

------

Tiştek pûç nake.

Nîqaşa sereke ya gotarê ev e ku karanîna mezintir a porn bû sedema kêmtir destavêtinan. Imdîa wekî ku li vir hatî belge kirin bi derewan derew e: Rêjeyên rûbirînê li ser rêjîmê ye, hingê propaganda pro-porn nebînin (2018)

------

Êrîşek din li Pamela Anderson ji aliyê Daily Beast, ku dîrokek dirêj e ku di nav rojên zayendî-ê-peywendîdar de gotarên ciddî yên paqij kirin:

------

Arîşî lêkolînek dike ku jê hez nake:

Pirsgirêk, peyamên mûzîkê ye Di encama pêwendiyên 80 de têkiliya jinê bi kêmasiya cinsî û pêwendiya kêmtir bikar bînin. Bixweşin xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.)

------

Êrîşk û çilkirina xwendina jorîn

------

Ev Maxim Di gotara van xNUMX de gotara dixtorê dermanên NHS û doktoran de hate nivîsandin:

• Çawa înternetê porno nifşek zilam e ku bi zindiya jiyanek rastîn destûr kirin. Dr. Andrew Smiler, Dr. Angela Gregory (2016)
• BBC: Tenduristiyê ya ku hêsan e ku hêsan e ku 'tenduristiya mêran zehmet e', ew e ku nexweşxaneya NHS dibêje. Dermana Psychosexual Angela Gregory (2016)

Gotar tenê yek lêkolînê vedibêje da ku piştgiriyê bide îdiaya ku porn ji bo we ne xirab e - lêkolîna herî berbiçav a ku li ser porno hatî weşandin - amûrek gumanbar a bi navê PCES bikar tîne. YBOP tiştê ku lêkolîneran kir ji bo ku encamên xwe bistîne bi tevahî eşkere dike: Bandora Xweseriya Self-Perceived of Consumer Consumption (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)

Û vir Nîqaşek ji "Gelek Bendavên Wêjeya Wêjeya Wêjeya Pornography", ji aliyê Gary Wilson (7-ê vekêşana vîdyoyê)

------

Propaganda ji hêla xwendekarê zanîngehê ve bêhtir bêhtir nebûye:

Rastî:

• Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re.
• Bandorên bandor li ser têkiliyan? Di encamên pêwendiya 80 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin.
• Porn bikar bînin tenduristiya giyanî û raman? Zêdetir ji 55 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanînê yên xizantir ve girêdide.

------

Pesnê êrişkirina pisporên NHS bidin, lêbelê ew nexweşan derman nake:

Bi van gotar xemgîn kirin:

• Çawa înternetê porno nifşek zilam e ku bi zindiya jiyanek rastîn destûr kirin. Dr. Andrew Smiler, Dr. Angela Gregory (2016)
• BBC: Tenduristiyê ya ku hêsan e ku hêsan e ku 'tenduristiya mêran zehmet e', ew e ku nexweşxaneya NHS dibêje. Dermana Psychosexual Angela Gregory (2016)

------

Expertsrişkirina pisporên NHS, karanîna kaxezê qalîteyê yê zirav ê Taylor Kohut, ku li vir bi tevahî tête hilweşandin: Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Hevjînê: Dîtinên Destpêk ên Vekirî-Bişkojk, Beşdar-Agahdar, Lêkolîna "Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

Armanca lêkolîna Kohut dijderketina li li ser 80 lêkolînan karanîna cinsî û bandorên neyînî yên li ser têkiliyan, bi lêkolînek kalîtîf. Ku hemî Prause heye ku tweet bike.

------

Yek ji îdîayên herî rûreş ên Prause ev e ku temaşekirina lîstika kûçikan neurolojîk e û bi rengek hormonî ji pornoya înternetê ya xwerû ne cuda ye:

Ne neurologîst bi vê gotina xwe re razî nabe ku temaşekirina kovî bi neruologî re tune û ji temaşekirina streaming porn hez dike. Don Hilton, MD gotarek nivîsand ku li ser vê û xalên nîqaşên din ên bêwijdan binivîse: Nerastkirinên Nîqaşî Li Derheqê Neuroscience û Tevgerên Cinsî yên Pirsgirêkên Ciddî. Bi heman tweetî ji kesê ku "ew" re (neurojîstan ku lêkolînên li ser bikarhênerên cinsî û tiryakfiroşan diweşînin) model tune. Ew derew îddîa dike ku "xelat = addiction".

Ji ber ku çar çar mêjî veguherînan ji hêla tedawiyê veguherîna vekirî ve têne hesibandin George F. Koob û Nora D. Volkow di binirxandina qada wan de Koob Rêveberê Enstîtuya Niştimanî ya Nîjerperestî û Alzimanîzmê (NIAAA) ye, û Volkow ji Rêveberiya Niştimanî ya Çapemeniyê (NIDA) ya Niştimanî ya Netewî ye. Vê çavkaniya wan di çapemeniyê de hate belav kirin New England Journal of Medicine: Pêşniyarên Neurobiologîk Ji Mêjeya Nexweşiya Brainê ya Xwîn (2016). Pagrek guhartinên mêjî nîşan dide ku bi hemî derman û tawanbarên rehêlî tevlihev dibe, dema ku di nav paragrafa vekirî de ku têkoşîna cinsî heye:

Em gihîştin ku neuroscience berdewam dike ku modela nexweşî ya mêjî ya lênêrînê piştgirî bikin. Lêkolîna Neuroscence li vê herêmê ne tenê ne firsendên ji bo pêşniyar û tedawîkirina materyaliya materyalî û têkildarî raktorên peywendîdar (mînak, xwarin, cinsîyet, û qezenc) ....

Di kaxezê Volkow & Koob de çar guhertinên bingehîn ên addiction-sedema mêjî, ku ev in: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Circuits prefrontal dysfunctional (hypofrontality), 4) Pergala zextê de. Hemî 4 ya guhertinên mêjî hatine nas kirin gelek lêkolînên neurolojî li ser vê rûpelê hatine lîstandin:

• Lêkolînên ku di bikarhênerên cinsî / cinsiyetparêzan de hestiyarî (cue-bertek & hesret) radigihînin: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
• Lêkolîna xwendekaran bikarhênerên zayend / zayendî yên zayendî di raporkirina hesabkirinê yan rûniştinê (encamkirina tolerasyonê): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• Lêkolîna xebatên karûbarên karbidest ên xerîb ên (hestiyariyê) an jî bikarhênerên prefrontal veguherînin bikarhêner bikarhênerên / zayendên zayendî: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
• Lêkolînan nîşan dide ku pergala zordariyê ya zordestî ya di bikarhênerên porn / rûsên zayendî de: 1, 2, 3, 4, 5.

------

Yek ji lêkolînên bijarte yên Prause ku ew bi rêkûpêk tweet dike, û bi eşkereyî çewt temsîl dike:

Girêdanên peywendîdar ji bo yekemên kêfxweşiya xwe yên bijartî yên Aussie: Profîlan a Pornografiya Bikaranîna Awistriya Awistralyayê: Pirtûka Ji Dersa Duyemîn Aşîteya Perwerdehiya Tendurustî û Têkiliyên (Awarte) 2016 Di rastiyê de,% 17 ê nêr û mêyên 16-30 salî ragihand ku karanîna pornografiyê bandorek xirab li wan kiriye. Pêdivî ji xwendinê:

------

Arişkirina lêkolînek ku ew jê hez nake - ku bi demê re zêdebûna karanîna porn diyar kir: Deviant Nîşan Bikaranîna Bikaranîna: Roja Pêşîn-Navneteweyî Peyvên Navneteweyî Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Navnetewî "(2016).

Pêşniyarên xwendinê:

Encamên nîşanî nîşanî nîşan dide ku bikarhênerên zayendî yên drav-deviant vegotin li ser pisporê berbiçav be û raporkirina ciwanek ciwanek girîng a ji bo fonnografiya zûtirîn bikar tînin ku bi bikarhênerên pornography-ê tenê bi kar tînin.

Di dawiyê de, bersiva nûnerên ku temenê xwe yên ji bo fonksiyona zayendî têne pêşniyaz kirin-ê tenê-ê tenê-ê-ê -nivîsê jorîn-êvanî-pornh bikar tîne. Wê îro, bikarhênerên zikmakî yên zilam-dev dev bi xwe ji bo nondeviant (tenê-tenê) fotografên ku ji bikarhêner bikarhênerên cinsî yên jorîn-ê-ê-ê-ê-ê-ê bihevberî bûne. Bi giştî, ev peyda piştgiriya ku Seigfried-Spellar û Rogers (2013) piştgirî dikin ku piştgiriya fotografiya înternetê dikarin bi pêşveçûna Guttman-like Bikaranîna cinsî ya dravî gelek caran dibe ku piştî bikaranîna fonksiyona nondeviant adult pornography.

Pir lêkolînên din jî raporên ku bi zêdebûn an habituation re hevgirtî radigihînin - Zêdetir ji 30 lêkolînan dîtinên ku bi zêdebûna karanîna zayendî re (tolerans), habituation to porn, û heta nîşanên vekişînê rapor dikin (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).

------

Wêne an XBIZ gotara (ku ji hêla fîlmê veşartî ve hate şandin @MOXXX)

------

Therişkirina têgîna "cinsîyet wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî":

------

Kaxezê kalîtîfî yê Taylor Kohut ê qewirandî yê tweet-ê, ku li vir bi tevahî tête hilweşandin pesnê xwe bidin: Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Hevjînê: Dîtinên Destpêk ên Vekirî-Bişkojk, Beşdar-Agahdar, Lêkolîna "Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.

Dîsa ku vê Taylor Kohut dixebitin ku (têkoşîna) ya dijber bike nêzîkî lêkolînên 60 re girêdana cinsî bi bandorên neyînî li ser têkiliyan? Hê ku em dizanin hemî lêkolînên ku ji malbata xwe re bizanin bizanin ku bêhtir cinsî bi kar anîn xizan cinsî û dilsoziyê. Dema ku çend lêkolînan pir zûtirîn zewicî di nav jinên bi karanîna cinsî de çêtirîn (an jî neutralî) bikar bînin, piranî ne (ne lîsteya vê yekê bibînin - Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan).

------

Li hemberî pirsgirêka tenduristiyê ya jinê ya têgotina têguhestinê:

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Hewil dide ku dermankirina addiction cinsî wekî ji "terapiya telafîk" (ceribandina vegerandina mirovên gay) ne cuda ye. Dîrokek dirêj a Prause û Ley heye ku bi derewan terapîstên addiction zayendî bi terapiya zirarê tawanbar dikin (di nav de gelek terapîstên ku wan nizanibû gay in!): 2015 & 2016: Pesnê bi derewan dermankerên addiction zayendî bi terapiya zirarê tawanbar dike

------

Tweeting an gotara ku ji hêla pesnavên pesnê vekirî tête kirin, û îdîaya wan li ser kaxeza xwe ya çewt e: Pesin & Pfaus 2015

Pesin & Pfaus 2015 îdîayên xwe piştgirî nekir, di nav de îdîaya jorîn a rabûna mezintir bi karanîna pirtirîn re jî. Vê rexneya fermî bibînin - Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015), û rexneyek laîk pir berfireh - Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Bersîvên ED-ê yên Çep Nervekirî (2015).

Di rastiyê de, her du Nicole Prause û Jim Pfaus li ser kaxezê xwe derew hatin girtin (ku ji 4 lêkolînên Berê yên berê de perçe û perçe dizî - yek ji wan Pfaus nebû). Gotarên gelek rojnamevanan di derbarê vê lêkolînê de îdîa kirin ku karanîna cinsî dibe sedema baştir ereb, lê ne ku ew kîjan belgeyê dîtiye. Di hevpeyvînên qeydkirî de, hemî du Nicolole Prause û Jim Pfaus bi şikilî fikir kir ku ew li labê di erebên pisîkan de hebû, û ew kesên ku jinan bikar anîn çêbikin. Hindirê Hevpeyvîna TV-ê Jim Pfaus Pfaus dibêje:

Me têkilîkirina pêkanîna xwe ya ku di avakirina labirtinê de pêk tê dîtin.

Me bi têkiliya linerê re bi hejmarek cilên ku di malê de têne dîtin, û latîteyên ku ji bo nimûne de ew çêkirine zûtir e.

In ev hevpeyvînek radyo Nêçîrvanê Nicole ragihand ku erebên li labê hatin nirxandin. Ji hêja ji rastiyê veqetandin:

Mirovên din di erotica de li ser malê dibînin, ew li bersivên bersivên xurt ên dijwar hene, ne kêm kirin.

Lêbelê vê kaxezê kalîteya erebkirinê ya li labê an "gazê ya erebeyan" nirxandin îdîa ji we re xwest ku hevalên xwe bişkojka xwe bisekinin "fousal" nirxandin (û ew ji belgeyên nexşayî ne diyar e ku ev raporta xwe ya hêsantir jî ji hemî babetan pirsî ye). Di her rewşê de, jêhatî ji kaxezê ve tê qebûl kirin ku:

Naveroka bersivên jînavî yên fîzîkîolojî hebû ku ji bo serbixwebûna xwe ya xweser re agahdar kirin.

Di heman demê de, di labê de tu ereb çêbû an jî tehlîm kirin, ku tê wateya ku tu data an encamên pejirandî bûne! Medyayê felan kir.

------

Hevalbendê Tweeting û Playboy nivîskar, 5 rastiyên Justin Lehmiller, ên ku qet ne rastî ne

What kîjan lêkolînan piştgirî didin 5 "rastiyên" Lehmiller? Heman 4 lêkolînan ji hêla Pesnê ve timûtim weşandin, û li jorê bi dehan carî vegotin. Du kaxezên pesnê û du kaxezên Kohut:

1. Pesin & Pfaus 2015
2. Modulasyonên Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî Di "Porn Addiction"Prause et al., 2015)
3. Pirsgirêkên Pirtûka Pornografî Li ser Pêwendiya Pevçûn: Pirtûka Pirtûka Niştimanî ya Mirovan, Beşdarvan-Agahdar, "Lêkolîner" Bottom-Up (Kohut et al., 2017)
4. Rêjîmê ya "Pornography Is Reality About" Hate Bi Jinan "? Bikaranîna Peyvên Pornografî Di Nûnerê Amerîkayê ya Nûnerê Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Pevçûnan de "((Kohut et al., 2016)

Ev gelekî pir eşkere ye ku: 4 xeletî, dagirkerên dilsoz, nivîskarê 2-ê lêkolîneran. Pêwîstiya lêkolînên rastdariyê yên li ser celebên nirxên neyînî rapor dike: https://www.yourbrainonporn.com/research/

------

Daxuyaniya wê ya kurt "nameya ji edîtorê re" addiction cinsî sexte kiriye:

Pesnêriya li bersiva xwe ya bi neuroscientist ne tiştek felse Matuesz Gola analîzên rexnegir ên xweya 2015 (Prause et al., 2015). Ev rexnegiriya YBOP hilweşîne Prause et al. line by line Tewratî: Lîsteya edîtorê "Prause et al. (2015) ya şermezarkirina dawî ya pêşniyarên pêşbînî" (2016),

------

Tweetkirina xwendekarek zanîngehê:

Gotara xwendekar ji bo piştgirîkirina "gloverkirina global" sifir e.

------

Axaftina wê ED-ya porn-anîn "hilweşandin"

Tirs nakin.

------

Prause û Ley di derbarê lêkolînên "addiction têgihîştî" yên Josh Grubbs de bi dehan tweet hene:

Lêkolînên Grubbs, û li ser van lêkolînên îdîaya dikin, nade ku werin lêkolînê. Ji bo bêtir bibînin:

• Lêkolînan Pêşniyar dike Têkoşîna Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review Rengaz e ("Pirsgirêkên Pornos Ji Çareseriya Moral a: Modela Antegrasyona Pevçûnek Pergala Pergalê û Meta-Analysis" Ji 2018
• Gelo Yoshua Grubbs di çavên xwe de bi çavên xwe re got "lêkolîna zikmakî" li ser çavê xwe bikişîne? (2016)
• Lêkolînek nû ya Grubbs CPUI-9 wekî ku "an derheqa fîlmografiyê tête dîtin" an jî nirxandina fêrbûnê ya rastîn (2017)
• Mirovên Dînî yên Pîroz kêmtir bikin û ne Zêdetir Pirrjimar Bawer Bike Kuştin (2017)

------

Pirtûka bêtir

Çima Prause tweet-ê ji yekê nekir van 60 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya belengaz & encamên zanistî yên xizantir ve girêdide?

------

Li vir ew lêkolînek nerazî dike ku tu carî ku kî ye ku kîjan olî yan mihafezar bû. Ew tenê li ser her dewletê, lêgerîna çend hilbijartinan (wek Porn, XXX, Gay, Sex) li ser bingeha Google-ê li ser bingeha bingehîn bû,

Bikaranîna daneyên hevgirtî yên bi tevahî de bêkar bêbawer kirin û dît ku encama 2017 encamên encamên hilanîna hilberîner didin: Di Siyaseta Sosyalîzmê ya Civakî di Nivîskariya Navneteweyî-Navnîşanên Têkilî: Roja Pîroz. Di vê yekê, lêkolîner tehlîmên ceribandin ku mirovên olî pir mumkun nebe ku li ser bikaranîna fransî bi lêkolîner û lêkolînên lêkolînê an anonymous.

Yekem, hûrgelek paşengî. Bersiviya "derew" tête çend lêkolînên li ser hemî hemî analîz kirin dewlet-by-state Frequency of Google ji bo peyva "sex," "porn," "XXX," û wekî mîna lêgerîn. Ev lêkolînên dewlet-astê ragihand ku kevneşopî an olî ("red") lê digerin lê digerin pir caran peyvên peywendîdar-re peywendîdar. Nivîskarên van van lêkolînan da ku gotinên wan ên ku (1) kesayetiyên olî ne ji alî-ne dînî nebînin, û bikarhênerên zikmakî yên (2) divê ji wan re fikrên wan bikar anîna zayendî û lêkolînên nenas.

Lê gelo "tenê derew" dikare bi rastî rave bike ku çima hema hema her lêkolîna ku dixebitî bênav lêkolîn hatin dîtin kêmkirin rêjeyên cinsî di takekesên olî (1 dixwînin, 2 dixwînin, 3 dixwînin, 4 dixwînin, 5 dixwînin, 6 dixwînin, 7 dixwînin, 8 dixwînin, 9 dixwînin, 10 dixwînin, 11 dixwînin, 12 dixwînin, 13 dixwînin, 14 dixwînin, 15 dixwînin, 16 dixwînin, 17 dixwînin, 18 dixwînin, 19 dixwînin, 20 dixwînin, 21 dixwînin, 22 dixwînin, 23 dixwînin, 24 dixwînin)? Gelo em gelek lêkolînên navdar bawer dikin? Yan tenê du du-asta asta lêkolînên lêgerîna Google (MacInnis & Hodson, 2015; Whitehead & Perry, 2017)?

Dema ku lêkolînerên tedbîrên wê tehlîm kirin, "mirovên dînî di derbarê bikaranîna zilamê de têne derxistin," wan belgeyên ku fikrên piştgirî nedîtin. Di rastiyê de, encamên wan pêşniyar kir ku mirovên mirov dikarin bêtir kesek secular sekinî li ser celeb bikar bînin. Di demeke kurt de, nêzîkî nêzîkatiya dewletê ya zelal eşkere ye ku rêberê vê lêkolînê ye. Ew ne ku wekî lêkolînên nasnameyê anonymous ku di asta olî ya olî de têne naskirin.

Ji pevçûnê:

Lêbelê, berevajî hestên populer-û hîpotezên xwe-me li hember pêşniyara ku kesên olî xwedêgiravî ya dilxwaziya civakî ya eşkeretir a ragihandina vexwarina fena pornografî ya ji bêdîn, delîl û pir delîl nedîtin. Termsertên danûstendinê yên ku wê îhtîmalê dinirxînin di riya berevajî de ne girîng bûn an jî girîng bûn.

Ji encamê:

Ev encamên çîrok nerazî nakin ku kesên olî nehêlebirin û nehêlin ku muxalefeta wan ji ber dînî kêmtir e û pêşniyar dike ku pêşniyarê kêmtir e û pêşniyar dikin ku, eger tiştek, lêkolînerên dijberî olî kêmtir dikin û nefret dikin ku felografîk bikar bînin.

Ji ber vê yekê, ji ber ku ji ber xwe-labeling-self-labeling-based pornot-normal-based-sex-use porn-used as "porn addiction", ji bo bikaranîna cinsî tê bikaranîn parastin.

Ji ber vê yekê, çi dibe ku ji bo "şertên sor?" Ev e ku çi dibe ku dibe ku bikarhênerên bikarhênerên ku bi rêbazên demjimêr yên regular regular enjoying Google bikar tînin ji bo nimûneyên bêdengî ("XXX," "sex," " porn ") ku lêkolîner lêpirsîn. Ew dê bi rasterast li ser qonaxên xwe yên bijartî (nîqaşek pirtûkxane) bin.

Ji aliyê din ve, ciwanên ku li ser zayendî an jî zewicîn e ku dibe ku şertên lêgerînê yên Google digerin. Texmîn bike çi bûye? 15 bi rêjeya bilind a ciwanan re "dewletên sor e." Ji bo bêtir analîzkirin di derbarê bikaranîna ol û fransî de ev gotarê: Is Utah #1 in Porn Bikaranîna?

------

Pesnê hez dikin gotara ji ber ku ew qala wê û zivirîna adetî ya David Ley dike ku porn nikare bibe sedema ED:

Ew bihayê gelemperî ye ku pesnê gotarên spin, lê ji bilî wê kaxezê xwe yê rûxandî vedibêje, gotar bi zelalî nîşan dide ku porno pirsgirêkan derdixe. Rexneyên Prause & Pfaus, 2015:

• Rekeriya pejirandinê ya pejirandî Prause & Pfaus, 2015  - Richard A. Isenberg MD. 
  • Dissantling the Prause & Pfaus reply to Richard A. Isenberg (“Red Herring: Hook, Line, and Stinker")
• Tiştek Pirsgirêka Di Dubious Di Niştecîhê de: Hûrgelên ED-yê Bexdayê nexwendin - nirxekek a Prause & Pfaus, 2015 - Gabe Deem

------

Li ser konferansek xwenîşanderan êrîşî:

Di derheqê axaftvanên din de wekî "ew ne porn e" dirêsîne (kî bi rastiyê çi gotî dizane?):

Spin li ser axaftina Bonner:

Zêdetir spin li ser axaftina Bonner

Lêkolîna rastîn a Bonner: Pratîkên mîkrobatî yên wek etîkolojîk di navnîşan û tedawiya cinsî ya cinsî de di merivên ciwanan de (2014) - Ji yek ji lêkolînên mijara 4 di vê pirtûkê de li ser mirovê ku pirsgirêkên cinsî yên cinsî-êriş (kêm libî, fetş, anorgasmiya) rapor dike rapor dike. Agahdariya cinsî ji bo celeb û masturbasyona 6-heftê berbiçav kir. Piştî ku mehanên 8, mirov ji xwestekek zayendî zêde bû, sexually serkeftî û orgasmê, û bi "pratîkên zayendî baş." Pêşniyarên ji kaxezê:

"Dema ku behsa behsa pratîkên masturbatiyê, wî ragihand ku di berê de ew ew bi zû û zûtirîn berbiçav kirin dema ku ciwanan ji hêla pornography ve dibînin. Peyvên cinsî bi taybetî zoofilî, û zordar, serdestî, xemgîniyê û masokîzmê pêk hat, lê ew dawiya van materyalên xweş kirin û dîmenên fransî yên bêhtir hewceyî, cinsên cinsî, organ û cinsî tundûtûjtir hewce ne. Ew karanîna fîlmên pornlamî yên li ser çalakiyên cinsî û tecrûbê kir û ji wan xeyalên ku di jinên jinan de bi cinsî re karanîna xeyaliyê dît. Wî bi hêdî bi hêviya xwe û desthilatiya xwe wenda kir ku felseş kirin û heqê mîkrojna xwe kêm kir. "

Di hevdîtinên bi rûniştinên heftane bi dermanê cinsî re, nexweş ji bo meriv ji bo materyalên zelal ên zelal ên ku vîdyoyî, rojnameyan, pirtûkan, û înternetê ya înternetê de nexwendin dûr kirin.

Piştî mehanên 8, nexweş ji nûveka orgasm û rêjîmê serkeftî bû. Ew bi têkiliya wê re jina xwe re nû kir, û ew bi hêdî bi karanîna cinsî re kêfxweş bûn.

Dengbêjî wekhev bû pirsgirêk, bi nakokiya bi spin Prause.

------

Bi rastî balkêş e ku lêkolînên Taylor Kohut, Nicole Prause, û Alexander Štulhofer qet xuya dike ku pirsgirêkên cinsî yên bikaranîna nîqaşan (raporên alternatîfên negatîf ên li ser kaxezê de kûr têne veşartin) û rapor bikin, lêbelê şahidên belaş ên din ji aliyê weşanên xwe ve nakin.

Li vir Li ser axaftinek usetulhofer pesnê tweets-yê ku ew li ser lêkolînan gilî dike û naxwaze "bandorên erênî" yên porn:

Dê bandorên erênî yên cinsî rabe û rabe - lê divê tu ciwan ji bo vê yekê cinsî hewce neke! Lêkolîn tenê li ser bandorên dipirsin. Sedema ku piraniya lêkolînan bandorên erênî radigihînin ji ber ku pir hindik in. Rastî: me heye ser xwendekarên 280 li ser ciwanan raporkirina ku jina bikaranîn, ji ber xeterên 3 + car xetereke bilindtir ên tevlêbûnê di nav faktoran de girêdayî ye pirsgirêkek cinsî kirin, akademîsyenên xizengdar, helwesta cinsî, bêtir têkiliyên zehfî, tendurustî yên xurt, pêwendiyên kêm, giyanî yên kêm, meriv wek xerîbên dîtina, rîskek cinsî kêmtir, kondomê kêmtir, şîdeta cinsî, rêjeya lîberal, bêhêzên bêtir destûr, destûra civakî ya sîgorteyê, xweya tendurustî ya kêm, rewşek kêmtir, rîskek zordariyê, zehfek cinsî ya mezintir, zehfî û zehfî, celebên antîsocialî, pevçûnên giran, ADHD nîşanan, qezencên cognitive , pejirandina mezintirîn pêşdibistana pêşdirêjî, zelal kêmtir, zindîkirina qebûlkirina desthilatdariya mêr û zilamek, kêmtir egalîparêziya zayendî, bêtir bi bawerkirina mîtan û mêjûya fahêjê bawer dikin .... û gelekî gelemperî. Dîtin: Lêkolîn û Ciwanan

------

Li hemberî kêşeya tenduristiya gellek têgotina têgotinê. Lêbelê din jî ji hêla Jesse Singal re din, bi tenê spîn û şertên sîvîl bi:

Ji bo xwe dadbar bikin. Di vê rûpelê de bi sedan lêkolînan û gelek lêkolînên wêjeya wêjeyê hene hene: Dewleta nû ya lêkolînê li ser înternetê zorê û înfeksiyonên pornê.

------

Conceptrişkirina konsepta fransî wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî, lêbelê ew tenê li ser pîşesaziya cinsî nîqaş dike. Zero çavkaniyên têkildarî bandorên cinsî yên li ser bikarhêner:

------

Benda propagandaya pesnê:

------

Gotara ku hevalên hevalên pesnê, David Ley & Jim Pfaus hene, lêbelê ne akademîsyenek ku bandora cinsî an bandorên cinsî dixwîne:

Nûser dipejirîne ku çavkaniya wî ya agahdariyê ya David Ley bû Psychologology Today posta tevnvîsê ku hewl dide "pûç bike":

Di lêgerîna min de bersivên min, baldariya min ji hêla David Ley ve hat avêtin Psychologology Today gotara "Divê Divê Divê Di Debate Debate. "

Gotara Ley hewlek dijberkirina gotara Philip Zimbardo bû Psychologology Today blog post "Ji bo me an jî ji bo xirabiya me ya baş e?" (2016). YBOP bi rastî û lêkolînên rastîn bersiv da - Berpirsê David Ley bersiva Filip Zimbabweo: "Divê em zanistî li ser nîqaşên fransî bikin"(Adarê, 2016)

------

Li gorî Prause porn nexşîne:

------

Bi karanîna xwekujiya zilamek ku li ser addiction cinsî bikişîne nû kêm dibe:

------

David Ley:

Lê tu delîl tune.

------

"Ji bo modela mecbûrî ti delîl tune"

Ya ku pesnê gotinê ne ew e Vê 2015 Quora bersivê:

Ger pirsgirêkên temaşekirina "porn" ne addiction be, bê guman ew tevger hîn jî dikarin bibin pirsgirêk. Hinekan pêşniyar kir ku ew dişibe nexweşiya obsessive mecbûrî, depresiyonê nîşan dike, tevliheviyek kontrola impulsivê ye, an xwesteka cinsî ya civakî ya ku nayê pejirandin nîşan dide. Ez ji alîyê riya ajotina cinsî ya veguhestî bû, lê ev ev lêkolîna LPP ku we berê ve hatîye veşartin e ku ez ji min re veguhestin ku ji bo mecbûriya zayendî bêtir vekirî ye.

Şîroveyên der barê derheqiya zehfiyê de kurt dike, ku herdu mecbûrî û hûrgelan jî hene. Bêguman, guhertoya herî dawî ya Rêxistina tendurustiya Navnetewî ya dermanê dermankirinê, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD).

------

Wê lêkolînerek rastîn ê wê wê demê dem dike ku ev grafên mîna vê yekê çêbikin?

An ev

An ev

Daneyên ku grafîkên jorîn piştgirî dikin li ku derê nayên dîtin. Ew ne "dihatin."

------

Bila ez texmîn bikim

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Ian Kerner berdevkê AASECT e. Dîtin vê beşê ji bo bêtir li ser danezana piştgirî ya AASECT.

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Di heman rojê de

Her gav "pseudoscience" bikar tîne, lêbelê Prause carî carek ji Tweeta-yê meta-analîzek an pêdaçûnek wêjeyî ya rastîn nekiriye. Ez meraq dikim çima?

------

LadBible? 4 lêkolîn tune ku "têkiliyek tune."

Ew LadBible xwendina zanko? Pesin & Pfaus 2015. Ew piştgirî neda îdîayek ku kir, ji ber ku van 2 rexneyan eşkere dikin:

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

------

Gotara Andy Campbell, ku çend gotar bi navê Pesnê nivîsandiye - tevî gotarek ji bo Penthouse, pesnê xweş bikin:

Pesnê gotina bendê. Berpirs Di derbarê gotara neheqkirina daneyên danûstendinê de tiştek tune (Her çiqas Campbell çîrokek dirêj bûye, û veşartî sedan lêkolînan dikin ku cinsî ji her cûreyên pirsgirêkên têkildarî peyda dikin).

------

Ji hêla her tiştî re eşkere ye Daily Dot:

Gotara pir kurt di derbarê pseudoscience de tiştek negot, tenê ku sedem di vê lêkolîna lêgerîna mêjûya tenê de çênabe: Structure Structural and Connectivity Connectivity Functional With Consumption Pornography: The Brain on Porn (Kuhn & Gallinat, 2014). Di rastiyê de, 40 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsîcholojîk, hormonal) ji bo modela dermankirinê xurt dike. Gotarek kurt a balkêş e, pesnê ku her tişt der barê çewt e Prause et al., 2015  Bi gotina xwe vekolînek meydana mîz (fMRI) bû:

Li 2015, nimûne, lêkolînerên li zanîngeha California, Los Angeles, diyar kir ku nexşeyên "jor" hilberên mêjî yên mêjî bi gelemperî bi rehînî re girêdayî bûn. Li gorî, nivîskarên xwendevanan, dibe ku dibe ku rastî bi nexweşan re zehmet be.

Lêkolîna Prause lêkolînek EEG-ê bû ku çalakiya elektrîkê li ser çermê dinirxîne. Ne girîng e, 7 pirtûkên ku ji hêla peer-nirxandî ve têne qebûl kirin Prause et al.Bi rastî, 2015 modela dermankirinê piştgirî dike:

1. Neuroscience of Internet pornography: A Review and Update (2015)
2. LPP ji bo wêneyên cinsî yên di bikarhênerên fransî de pirsgirêkek zordar dibe ku bi modela dermankirinê re hevbeş be. Her tişt li ser modela girêdayî ye (Commentary on Prause et al. 2015)
3. Neurobiolojiya Behindiya Cinsî ya Zordariyê: Zanîngeha Bazirganî (2016)
4. Divê ravek cinsî ya bêdeng be zewicî be? (2016)
5. Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? Dîtin bi Raportên Clinical (2016)
6. Pêdiviyên Berbiçav û Berbiçav yên Hestyar: Hûn Pirrjimarraniya Pêxembernanî Bikaranîna Hûn Bikin? (2017)
7. Mekanîzmayên neurografîk di astengiya cinsî ya zordariyê de (2018)

------

Rojek wek heman jor. Êrîşên li ser têgehên nermaliyê wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

------

Heman rojê. Xemgîniya pesnê bi redkirina cinsî wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî berdewam dike:

------

Pêşniyarên pesnê ku li ser alîgirên fransî yên şahidiyê dikin, li dijî pêşniyarên pêşveçûna pêşniyarên pêşîn pêşniyarên pêşniyarên pêşniyazên pêşniyaz kir ku li gor qanûnan dikin:

Têkilî: Yek dikare fonksiyonê alternatîf (bêyî piştgirî kirin) bêyî fînansa rasterast (lêkolînê bi rêya dravaniyê amade dike ku li ser labelê li ser çavdêriya çavdêriyê bixwaze).

------

Randomly attacking porn-inspired ED:

ED-ê-ê-ED-ê ji aliyê pisporan ve tê gotin. Gotarên nûçeyên 150 ji hêla pispor û lênêrînerên hişyariyê yên bandorên cinsî li ser performansa zayendî bibînin Pisporên ku ED-ê Porn-induced Nas dikin & Dermankirin.

------

Li ser gotara gotara ku dibêjin înkariya tiştek e (Prause êrîşên înternetê êrîş dikin, ji ber ku rûsya zextê veguhastina înternetê ye)

Bi zanistî di zanistî de ne tiştek çewt e.

Rastî? Navnîşa zêdeyî 380 Lîstika Internetnternet & Vîdyoyê Mejî Lêkolîn - hemî piştevaniya modela addictionê dikin. Astengkirina şoreşa înternetê Di beşa dermankirinê ya ya Guhertina Navnetewî ya 11th de Dibistana Navnetewî ye (ICD-11)

------

MDs Attacking:

------

Gotinên du şaş hene: Ti belgeyên vekişînê, û bikaranîna fransî bi awayek erênî ye.

Lêkolîna pornot û înternetê gelek xwenîşandan xwenîşandanek ku bikarhênerên hinek celeb berbiçav dikin Vekişînê Û / an bêhne - ku pir caran taybetmendiya ferdiya fizîkî ne. Bi rastî, bikarhênerên ex-porn bi berdewamî şaş e nîşanên vekişînê, ku ji bîranîna dermanên dermankirinê têne bîra kirin: nexweşî, xemgîniyê, zehfîbûn, rûvên moodê, bêhêzî, bêbaweriya xurt, bêdengiyê, bêhtir û paralîzasyona civakî, herweha ku xilasiya nîvrojî ya ku ji bilî bang dikin 'xala' (bi eşkere ji vekişîna cinsî re yekta ye). Nîşanek din a girêdana fîzîkî ya ku ji hêla bikarhênerên cinsî ve hatî ragihandin ne gengaz e ku meriv rahijmendiyekê bibîne an jî orgazmek hebe bêyî karanîna porn. Wekî ku ji bo lêkolînan - rûpel bi 14 lêkolînên ku nîşanên vekişînê di bikarhênerên porno de rapor dikin.

------

Li ser vê lêkolînê êrîşî: Tevlêbûna Partiya Pîroz Ya Me? Pirsgirêkên Pirrjimarbûnê yên Pornografî li ser Divorce (2017) bikar bînin

Red herring. Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan cinsî û dilsoziyê. Dema ku çend lêkolînan pir zûtirîn zewicî di jinên jinan de ji bo dilxweşiya zayendî çêtirîn (an jî neutral), ne pir ne (ne. Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya zayendî, û têkiliyês).

------

Du şermezar li yek tweet:

Ya yekem, ew baş sazkirî ye ku mêjê mêjî hûr dibe. Ya duyemîn, ev Enstîtuya Max-Fîlmê ya FMRI Gotarên raporên xweser ên 3 re têkilî bi bilindbûna zûtirîn rexnegiran re têkilî dike: (1) pergala kêmtir pergala gray (striatum dorsal), (2) çalakiya krîza kêmtir di dema ku wêneyên zayendî yên temaşe bibînin, (3) pêwendiya karker a navbera di navbera striatum û dûrsoriya prefrontal cortex. Lêkolînerên nirxandinên 3 wekî nîşanek nîşana bandora nerazîbûnê ya dirêj-dirêj de şirove kirin. Got xwendin,

Ev bi hîmîteyê ye ku bi hestî veguhestina encamên fikrên pornografî di bersîva hûrgelan a bersivê neuralîzmê de ji bo hestiyarên cinsî ye..

Rêberê Rêberê Simone Kühn di daxuyaniya çapemeniya Max Planck de şîrove kir:

Em difikirin ku pêdivî ye ku mijarên bi pêdawiya bilind a pêdivî ye ku pêdivî ye ku hewceya zêdebûna heman xelatê bigirin. Ev tê wateya ku têgihîştina nermkirina fikroografî bêtir an kêmtir pergala xelata we werbigire. Ew dê bi awayekî temamî temam dike ku sîstemên xelata xelata wan hewl didin pêşveçûnê.

------

Têkêşîna êrîşkirina pornotiyê wekî pirsgirêkek tendurustiya gelemperî.

Vîdyo - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

------

Pesnavê çapemeniya xweseriya xwe ya hilberandin digire, ku tiştek nerazî dike:

Kî vê yekê dide?

------

Pesnê ji vê yekê hez nake ku dewletek din biryarek derxîne:

------

Pesnavê nebêjin ku Pesin & Pfaus "ceribandinek sedemî" bû (ew ne jî lêkolînek rast bû):

Pesin & Pfaus 2015 ne li ser mirovan bi ED-ê lêkolînek ne. Ew yek lêkolînek ne bû. Li ber vê yekê, pesnê guman kir ku ji çar lêkolînên pêşî ve daneyên daneyên kombûnî, yek ji wan re dîsfunctionek nîqaş kirin. Ew hişyar e ku ev kaxez ji hêla Nicole Prause û Jim Pfaus re peer-reviewed veguhestin ku daneyên di kaxezê wan de di çar-çar lêkolînên bingehîn de li ser kîjan belgeyê îdîaya îdîayê ye. Pevçûn ne neheqên biçûk ên ne, lê hûrên hûrgelên ku nikarin nehêle ne. Herweha, kaxezek gelek îdîayên ku ji hêla daneyên wan de nexebit an jî ne piştgirî kirin. Pesin & Pfaus 2015 Ji ber ku ev xNUMX rexnegiran derxistin, ev nikare piştevaniya yekane piştgirî bikin ku çêkiriye:

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

------

Pesnê daxuyaniya xweya çapemeniyê ya ku xwe-afirandî tweet dike û dibêje ku ew tiştek lê porn e:

Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan razîbûna cinsî an têkiliyê. Di beşa yekem a lêkolînên navnîşa jorîn de 1 & 2 meta-analîz in, lêkolîna # 3 bikarhênerên cinsî hewl dan ku dev ji karanîna porn berdin 3 hefteyan, û lêkolînên 4 heya 9 dirêj in. Encamên wan bi Prause PR re naşibin hev.

------

Daxuyaniya din çewt

Ya jorîn li ser yekê Josh Grubbs gelek lêkolînên CPUI-9 e, ku ew wekî "addiction têgihîştî" bi nav dike. Ley & Prause bi derewan diyar kir ku Tevahî pûanên CPUI-9 bi astên karanîna zayendî ve girêdayî ne. Lê ew - bi hêz in. Têkiliyên ji lêkolîna herî navdar a Grubbs nîşan didin ku hemî beşên CPUI-9 bi karanîna cinsî re têkildar in:

Ger pirsên tengasiyê yên giyanî yên ne guncan ên Grubbs ji holê werin rakirin, saetan bikar bînin her timê pêşniyarê herî hêzdar ya zikmakî ye. Zêdetir ji hêla dûman û mîzên ku Grûbbs û CPU-9 ve tên afirandin:

• Gelo Yoshua Grubbs di çavên xwe de bi çavên xwe re got "lêkolîna zikmakî" li ser çavê xwe bikişîne? (2016)
• Mirovên dînî yên kêm kêm zûtir bikar bînin û ne guman ne bawer dikin ku ew zindî dibin (2017)

------

Gotara bendava wekî pisporê pispor:

Made Article Steele et al., 2013. Ev lêkolînek EEG bûbû di medyayê de Bi berjewendiya berjewendiya zayendî / zayendî tête pesnê wekî pesnê pesnê. Ne. Steele et al. Bi rastî 2013 piştgiriya ku hebûna hebûna hemî zikmakî û fransî piştgirîxwaziya zayendî ve tê bikaranîn. Çawa? Lêkolînên bilind ji raporên EEG re ragihand (wêneyên neutral ên nêzîkî) dema ku mijarên kurtkirî bi wêneyên pornographic vekirî bûn. Lêkolînan bi berdewam nîşan dide ku P300 bilind dibe dema ku tedawî li ser cinsî (mîna wêneyên) têkildarî wan peyda dibin.

Di nav de Zanîngeha Cambridge-krîza mêjûya zanistî, ev lêkolînek EEG-ê ji bo cins-reaktîvê re rapor kir ku ji bo cinsî ya ku ji bo cinsî ya kêmtir daxwaza cinsî ve girêdayî dike. Ji bo riya din jî - mirovên ku bi çalakiya mêjî mezintir bikin, lêgerîn wê bêtir şexsî bikin, ji ber ku cinsî bi kesek rastîn re heye. Bêfxweşiyê, berdevkê xwendinê Prause îdîaya ku bikarhêneran bikarhêner tenê bi "lîberyek bilind," lêbelê encama lêkolînê dibêjin dijberî rast (daxwazên nirxên ku ji bo hevalbendiya hevpeymanî ve di bin têkiliyên xwe yên zikmakî de hate derxistin).

Bi hev re ev her du Steele et al. vedîtinên çalakiya mêjî ya mezintir nîşanan (wêneyên fena porn), lê hêj jî reaksiyonek kêmtir xelatên xwezayî (zayendiya bi kesek re) nîşan dikin. Her du jî nîşanên tiryakê ne. 8 kaxezên ku ji hêla nirxandî ve hatine nirxandin, rastiyê şîrove dikin: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013. Her weha bibînin rexnegirtina YBOPê

Di heman demê de gelek daxwazên bêguneh ên di çapemeniyê de, ew tengahî ye ku xwendina 2013 EGG ya pesnê peer-çavdêriyê derbas bû, ji ber ku ev zehmên metodolojîk yên giran biêşîn: 1) heterogeneous (mêr, jinan, ne-heterosexual); 2) mijaran bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin; 3) lêkolîn bû ji bo komputerê tune; 4) pirsnameyan bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin.

------

Dîsa, îdîaya kir bi temenê xwe, xwendekarê EEG derewît (ku rastî habituation hat dîtin) modela tiryakê "sexte" kir:

10 kaxezên peer-nirxandî dibêjin Prause xelet e: lêkolîna wê bi rastî di bikarhênerên cinsî yên pir caran de hesasiyetbûn / habituation (bi addiction re hevgirtî) dît: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015.

------

Zanistî? Vê rûpelê lîsteya 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin. Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 30 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê. Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Li ser 60 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).

------

Di piştevanîya pîşesaziya spî de:

Ji bo bêtir li ser "porn û wekhevîparêziyê" binihêrin Li ser zanyariyên 40 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

------

Ji bo ku lêkolînek ku jê hez nake betal bike tiştek biceribîne:

Lêgerînek Google Scholar ji bo 'pornografî' pirtûkên 300,000 vegerîne.

------

Êrîş kirin lêkolînek din ew, bi daxuyaniyek derewîn a din, wê teqdîr nake:

Xwe bi xwe kontrol bikin - hevoka "dibe sedem" e derheqê ku di kaxezê de bête dîtin. Ne jî peyva "sedem" e.

Têbînî: Pesnavî gelek caran û berbiçav îdîa kir ku ew kaxezek-hevpeyman, Pesin & Pfaus, 2015, sedem nîşan dide!  Nebû

------

Zanistî? Ew gotara pirsê.

Ecêb e, wekî bi gelemperî ew Pesnê an Ley îdîa dike ku xweragirî bi rastî sedema pirsgirêkên cinsî yên zayendparêzî ye, qet porno nabe: Sexologîstên însan-înduced ED înkar dikin ku bi îdîaya masturbasyona pirsgirêk e (2016).

------

Ew Gotara standard-UK di vê tweet-ê de ku ji hêla Prause ve hatî vegotin, di derheqê cinsî de tiştek nehatiye gotin, bila tenê "tam mîna porno" be:

Bêhtir derewan Ma çi gotara rastiyê got:

Lêkolînerên ji Zanîngeha Michigan da xuyakirin ku penêr kîmyayek ku di dermanên addictive de tê dîtin vedigire. Bi karanîna Pîvana Tenduristiya Xwarinê ya Yale, ku ji bo pîvandina hesreta kesek hatî çêkirin, lêkolînê diyar kir ku penîr bi taybetî pirtir e ji ber ku tê de kaseîn heye. Kîmyewî, ku di hemî hilberên şîraniyê de tê dîtin, dikare receptorên opiyayîdî yên mêjî bişoxilîne, û hestek euphoria ya bi yên tiryakê hişk ve girêdayî ye.

Yek ji wan îdîayên bingehîn ên Prause ev e ku temaşekirina kûçikan, an xwarina penîr / çîkolata neyolojîk in û bi rengek hormonî ji pornoya înternetê ne cuda ne. Vê xala axaftinê tê vê wateyê ku her û hemî lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên cinsî pûç dike. No nêrevan-zanistek rastîn li vir bi îdiaya piştgirî ya Prause re razî nabe. Don Hilton MD gotarek nivîsand û ev û daxuyaniyên din ên bêbingeh pûç kir: Nerastkirinên Nîqaşî Li Derheqê Neuroscience û Tevgerên Cinsî yên Pirsgirêkên Ciddî

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Her kes wekîdi zanistî (lê belê tu caran nimûneyeke taybet e) nefret dike. Lê nimûneyeke din jî Pesnêriya xwe ya xwendina xwe şaş dike. 

------

Axaftinek li ser êrîşên wê yên "dij-zanist" ên çêkirî

Wê pesnê xwe kir ku belgeyên wî yên herî baş hatine nivîsandin ku di wextê peer-reviewed-review in the time of 16 de têne kirin?

• Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
• Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• Prause & Pfaus, 2015. Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)

------

Li ser êrîşkirina têgezkirina cinsî wekî pirsgirêkek tendurustiya gelemperî (rêjeya nivîskî yek-sided bes Ley û pesnê):

------

Attrişkirina têgîna fransî wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî - hêj gotarek yek-alî ya din jî vegotin bes Ley û pesnê:

Ley & Prause çawa ew çend gotarên pîşesaziya pro-porno di nav dezgehên medyayê de digirin? Oh yeah.

------

Ji vê yekê bawer dikin? Zencîreyên li ser malpera xwe - Liberos:

Hin kes bawer nakin, ne jî alîgirên wê nêzîkî. Di lêkolîneke nû de, Ciwanên ciwanan ên bikaranîna cinsî û rêxistinên bi rîska rîska cinsî (2017), li seranserê Australya 15-29 found ku 100% ji mêran (82% ji jinê) fêr bûne. Her weha, ji sedî 69 û 23 ji jinên jinên pêşî di zanyariyê de 13 an biçûk xuya bûn. Herweha vê lêkolînê ragihand ku pir caran cinsiyolojiya dîtina pirsgirêkên tenduristî yên heyî yên heyî yên nû ve girêdayî ye.

------

Gotara ku bi tenê David Ley û Prause hene pêdivî ye, xwendekarên EEG derewît (ku rastî habituation hat dîtin) modela tiryakê "sexte" kir:

Di bersivê de belavkirina belavkirina van gotaran de di çapemeniya YBOP de ev nivîsand: Çawa gotarên berbiçav nas dikin: Ew dibêjin Prause et al. 2015 (bi îfadekirina derewletî ew dermanên zikmakî yên dermanên debutîk) derxistin, dema ku 3 dozên xwendekarên neurolojîk piştgirî dikin ku piştgiriya zextê (Nîsanê, 2016).

------

Pesnavkirina kaxezek ji hêla akademîsyenên rêzdar re misoger kirin: Ma Divê Behindiya Cinsaziya Xweseriya Hêzdanî be (Kraus et al., 2016).

Bi rastî, kaxez got ku CSB (hypersexuality) wek xwerkek dîtiye:

Bi serbestberdana DSM-5, zehfeya penaberiyê bi karanîna tengahiyên bi karûbarê veguhast re hat pejirandin. Ev guhertinên baweriyên guman kir ku tenê ji hêla maddî-guhartina materyalî ve tête çêkirin û stratejiyên tedawî û pêşniyarî ji bo stratejiyên girîng hene. Daneyên danûstandinên ku di tevgerên din de (tevlîhevkirinê, zayendî, bazirganî yên zordarî) dikarin bi hevpeymanên genetîk, genetîk, neurobiolojî û fenomenolojîk re bi materyalên maddî re parve bikin.

Li herêmek din hewceyê bêtir lêkolîn dike ku tête guhartina çawa guhertinên teknîkî dikarin bandorên cinsî yên însan li ser bandor bikin. Gelek daneyên ku danûstandinên hûrgelan bi rêya înternetê û smartphone tête hêsan kirin, lêkolînek din divê bizanibin çiqas teknolojiyên dîplomasî bi CSB (mînakek muxalîf ên zehfî an jî fîlmên înternetê an jî zayendê cinsî) û tevlîhevên cinsî yên rîsk ên rîsk (wek cinsek bêhêz, pir hevkarên cinsî li ser vê yekê).

Taybetmendiyên pirrûpela di navbera CSB û astengiyên materyalê de hene. Sîstema sîstemên neurotransmitter dikarin dikarin bi CSB û astengiyên karanîna alîkarî, û nûçeyên neuroîmageh ên nû yên di heman demê de têkildarî heman rengî nîşan dide ku têkildarî û helwestên balkêş. Dermanên psarmacolojîk û psîkotherapeutîk dikarin dikarin li ser CSB û madeyên materyalê bêne bicihkirin.

Piştî salek heman zanyariyên zimanek bihêztirîn bikaranîn: Zewacî ye behaviour zordariyek nermî? (Potenza et al., 2017) - Pêşniyarên

Lêkolînê di neurobiolojiya rîskiya zayendî ya zordar ên zordariyê de encamên ku girêdayî bi helwestên berbiçav, gavên hestyarî, û reaktîfên mîzîkî-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-

Bêwirdariya cinsî ya zordariyê yên zordar ên ku ji bo ICD-11 pêşniyaz kirine, ji hêla demokrasiyê ve têkoşîna cinsî ve girêdayî ye ku niha ji bo astengiya cinsî ya li ser malpera ICD-11 ve tê pêşniyar kirin. Em bawer dikin ku dabeşkirina peywendiya zayendî ya zordariyê wekî wekî nexweşiya rakêşkêşî ya bi demên nêzî ve girêdayî ye û dibe ku doktoran, lêkolîner, û kesan bisekinin û ji hêla însanî ve bi vî rengî bandor dike.

------

Gotarek din jî li ser Terry Crewsek avêtin:

Pispor tenê teknolojî: Pesnav. Lêkolînek tenê tenê behsa wê. Dîtin Çawa gotarên berbiçav nas dikin: Ew dibêjin Prause et al. 2015 (bi îfadekirina derewletî ew dermanên zikmakî yên dermanên debutîk) derxistin, dema ku 3 dozên xwendekarên neurolojîk piştgirî dikin ku piştgiriya zextê (Nîsanê, 2016).

------

Pesnavê din gig dibe:

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Ji bo xwe dadbar bikin. Di vê rûpelê de bi sedan lêkolînan û gelek lêkolînên wêjeya wêjeyê hene hene: Dewleta nû ya lêkolînê li ser înternetê zorê û înfeksiyonên pornê.

------

Pesnê gotarek din jî digire, ku wê wekî rayedarê cîhanê, di nav weşanek girîng de cih girtiye:

Ma pere ji çapameniyê re peyda dike?

------

Ji bo îdîaya bêguman ji bo piştgiriya kişandin:

Bi rastî: ser pêwendiyên 25 girêdanê panîn ji bo jinan û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar bînin. Kurteya ji vê meta-analîza 2016 lêkolînan a 135 bibînin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.

------

Dîsa perçeyek propagandaya din, têgîna pornoyê wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî dişoxilîne, û pesnê ne-akademîk wekî "pispor" nîşan dide:

Of bê guman pesnê xwe didin pêdivî ye, xwendekarên EEG derewît (kîjan rastiya rûniştina rûniştinê), dema ku akademîsyenên berbiçav (40 neuroscience-based studies) piştgiriya hêzdar a ji bo modela dermankirinê.

Heke hûn dixwazin di bin gotara ji hêla pesnavê de gelek pirsan bibînin (wekî posteyê PornHelps), bibînin rûpel.

------

Prause îdîa dike ku hemî yên ku bawer dikin cinsî ziyandar û tiryakker e "zanist-nexwendewar & mêtinger" in

Li ser mijara twitter (girêdana ku paşê jêbirin)

------

Ley & Prause tîm amade dike ku gotarê derewîn nîşan bike, êrişî konsepta addiction-porn bike:

Nope. Wekî din salan ji 2 zêdetir, pesnê xwe di çapemeniyê de tiştek hebûn.

Di heman gotarê de heman êrîşê. Ne kesek neuroscence çêkiriye (wekî her demek pesnê nayê kirin ku mînakek pêşkêş bikin):

Di heman gotarê de heman tweetek din tweet. Pesnavê bi serkeftî şaş kir Daily Dot dihêlin ku rastiya baş dizane ku ICD-11 bû ku tevlî bibin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Bibore Daily Dot - ew 2018 û Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) niha cdermankirina nû ji bo rûsiya zorê an zayendî ya cinsî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Berî berdan serbestberdana "versiyonê bicihanînê" pêşveçûna beta betal a ICD-11 jî di heman demê de hate danûstandin û ji bo partiyên berjewendî ji bo şîroveyek peyda kirin. (Pêdivî ye ku sign û hêsantir a hêsan be û hewce bike.) Pesnêriya salan 3 derbas kir ku di navenda ICD-11 de beta pêşniyarê beta de derbas kir, ew ê çêtirîn dike ku ji bo dermankirina CSBD ji desthilata dawî ya dawî (ew neket) . Pesnavên din di nav beşa şîrove ya beta-draft ji herkesê din hevbeş.

------

Conceptrişkirina têgihîştina fransî wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî - gotara ku bi pispor pesnê xwe didin, fibikan vedibêjin:

Ji gotara gotinê:

Pesnavê pêşkêş dikin, ew dikare dikare derheqên rastîn hene: "[Porn] bi bermarkirina berxwedanê kêm dike, hestiyariya jiyanê rûbirse, hûrdenga devkî devkî zêde dike, hestiyariya zewaca çêtir dibe, kanserê pêvajoya bi prostat male kêm dike, ji ber ku ew destwerdestiya xwe dike, û libido zêde dibe."

Bawer efsek e. Ew li hemberî tiştên ku pêşniyariya lêkolînê lêkolîn eşkere ye. Bikaranîna spî girêdayî ye:

1. Bilind biyomarkerên stresê - PA Axis Dysregulation Li Nexweşiya Nexweşiya Hypersexual (Chatzittofis, 2015), Role ya Neuroinflammation di Pathophysiolojiya Nexweşiya Hypersexual (Jokinen et al., 2016)
2. Kêmkirin dilxweşiya jiyanê - Zêdetir ji 55 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanînê yên xizantir ve girêdide.
3. Kêmkirin behreyên bîra devkî û naskirina xizan - Hûn dikarin bikar bînin bîra xwe û bîhnfirehiya bandor bikin?
4. Poorer razîbûna zewacê - Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan cinsî û dilsoziyê.
5. Kêmkirin libido - Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re.

------

Di xebitandina nûçeyên 9 de li dijî astengiyên dîrokî yên dîktatoriyê veguherînin, û rêjeyên nû yên berbiçav: xerbîra kêm, Di vê gotarê de belge kirin û di vê pevçûnê de li ser kaxezanek nûvekirî ye ku 7 US doktorên Navy - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016):

Carinan Prause & Ley di mêrên ciwan de masturbasyonê ji bo ED-ya nevekirî ya kronîk tawanbar dike, carên din jî Viagra gunehbar dikin. Têgihiştinên girîng ev e ku 'ew ji xirrê tiştek e!'

Pesnê tiştek neda ku, carek din, ji bo îdîaya Ley ya ku danasîna Viagra bû sedem ku meriv di dawiyê de rastiyê bibêje piştgiriyek ezmûnî tune. di xebatên li ser xemgîniya cinsî Em nîqaş nakin ku meriv di merivên dermanan de ji bo dermanên xwe dikişînin ser dermanên ED. Rêjeyên ED-ê tenê li ser lêkolînên peer-reviewed (bi gelemperî nermî anonymous) li ser rêjeyên nifûsa cinsî yên zayendî tê referandin. Ji bo riya din, Pesnê dibêjin ku di her yek yek lêkolînê de di navbera 1948 û 2010 de li seranserê cîhanê de belav kirin, beşdarên mêr bi berdewamî xebatkarên xwe yên avêtî ditirsin. Piştre di 2010 (piştî 13 piştî Viagra hat zanîn) hemî zilaman, û tenê merivên ciwan, dest pê kir li ser pirsên navdar ên li ser karkerên erebkirî. Ew bêmane ye. Claimdîaya Prause mîna gotinê ye ku danasîna aspîrînê bû sedem ku lêkolînan di nav komek temenê ku berê kêm caran êşên wan hebû de zêdebûna serêşê% 1000 radigihînin.

------

Li vir, lêkolînek piranîya fêrbûnê lêkolînek xirab e:

------

Daxwaz dike, lê belgeyan pêşkêş dike:

Pesnê pir caran gelek caran şîrove kir, lê hêj ji bo şahidiya yek yekota pêşkêş kir.

------

Her tişt di vê tweetê da ku Mark Griffiths tête çêkirin:

Pesnê dibe ku behsa paragrafa yekbûyî ya ku "nameya wê ji edîtorê re" re têkçûyî re dagirtî ye: Tewratî: Lîsteya edîtorê "Prause et al. (2015) betalkirina herî dawî ya pêşbîniyan" (2016). Usedîayên pesnê li ser "daneyên cinsî yên rastîn" bê piştgirî ye, û li ku derê nayê dîtin.

------

Pesnav e ku hewce dike ku têgeziya nermî wekî pirsgirêkek tendurustiya gelemperî bi homophobia veguherîne:

------

Trolling, name-calling, wekî ku em hêvî bûne:

Hey, ev xemgîn e: Her tişt di nameya Prause ya 240-peyvî de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Her weha xemgîn: Ramanên pisporên rastîn ên li ser cinsî / cinsî? Di vê lîsteyê de heye 20 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

------

Mesajên pesnê vê xenivîsa 240-peyamê da Lancet li ser û li ser û li ser

Meriv çiqas carî belaş dişîne, ew dîsa jî qeşeng e. Her tişt di nameya Prause ya 240-peyvî de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017)

------

Dîsa tweetek din ku naverokê nişan nade:

"Pispor" endamê AASECT û hevalbendê pesnê ye, Doug Braun-Harvey. Ev e ku ew e:

Crippen bi nirxandina zûtirîn a zûtirîn, nerazîbûnek hevpar e ku ji hêla sedemên zanyariyên zayendî, perwerdekar û dermanvanên ku nexwendin dixebitin û hewl bikin ku hewce dike ku zanistiya zayendî bigirin, ji bo helwestên exlaqî bi awayekî exlaqî vebigirin.

Tiştek li ser "zanista sexte", û ne jî yek jêderek ku îdîaya wî piştgirî bike.

------

Yek ji taktîkên sereke yên pesnê ku ji her kesî re dibêjin ku bi hevgewletî re hevdîtin ne: "Di nav jinan û rêxistinên jinan de bi jinên ku bi piraniya endamên jinan re têne rêve kirin (SASH û IITAP). Pesnavê an infographîk heye ku gelek kes wek misogynîst, ku ew demên 50 an jî tweet kir, û carî kir û li ser Quora din a 20 dinivîse:

Pesnav ji bo propagandanda rêberê sereke dizane: "Derewê derê dubare bikin û ev rast dibe."

Evidenceahidiya wê ya tenê "misogyny" ye ku Gary Wilson bi bêhemdî "Miss" binivîse - piştî ku Prause li ser mezinahiya penîsê Wilson pirsî. 

------

Li ser femînîst Naomi Wolf, Prause 2 xalên berbiçav ên Taylor Kohut vedibêje:

Herdu debbaned

1. Rexne li ser "Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Çift: Lêgerînên Destpêkê yên Vekolîna Vekirî, Beşdar-Agahdar, Jêr-Bingehîn" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell
2. Rêjîmê ya "Pêxembernanî Really Di Derheqê Jinê de Jinan çêkirin? Bersivên Peyvên Pornografî Ji Roja Nûnerê Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Jinên Parastengî yên Mezin "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Rastî:

1. Di encamên pêwendiya 70 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan cinsî û dilsoziyê.
2. Porn bikar bînin baweriyên xwe, helwest û tevgeran? Lêkolînên takekesî kontrol bikin - Li ser zanyariyên 40 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya xebatên 135 ji vê 2016 meta-analîzê: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.

------

Attrişkirina pirtûkek terapîstek, paşê Marty Klein, ku yekcar rûpela xwe ya li ser AVN's Hall of Fame pesnê pesnê parêzvaniya xweya pro-porn da ku ji bo berjewendiyên pîşesaziya cinsî kar dike (ji ber ku hatî rakirin) pesnê xwe dide.

Zimbardo û Wilson propagandaya Klein ji hev dikin: Zêdetir li ser porn: mêrbûna xwe biparêzin-bersivek ji Marty Klein re, ji hêla Philip Zimbardo & Gary Wilson (Nîsan, 2016)

------

Arîşî lêkolînek dike ku jê hez nake ku ew bi tevahî derew û şermîn e. Tweets wêneyê xweya xweşik a 4 (ne 5) rêxistinên kink ku danezanên dijberiya cinsî û zayendî derdixin.

Hêsan bû ku meriv maş-maşê nebaş, yê ku kêm tê binavkirin, ji rêxistinên kink pûç bike: Daxistina pirtûkê "kursiya grûp" ji ber veguhestina zayendî û zayendî têkoşîna li dijî (Nîsanê, 2017)

------

Ah erê, malperên "nûçeyên derewîn":

Çawa lêkolînek fake? Pesin & Pfaus 2015 ne li ser mirovan bi ED-ê lêkolînek ne. Ew yek lêkolînek ne bû. Li ber vê yekê, pesnê guman kir ku ji çar lêkolînên pêşî ve daneyên daneyên kombûnî, yek ji wan re dîsfunctionek nîqaş kirin. Ew hişyar e ku ev kaxez ji hêla Nicole Prause û Jim Pfaus re peer-reviewed veguhestin ku daneyên di kaxezê wan de di çar-çar lêkolînên bingehîn de li ser kîjan belgeyê îdîaya îdîayê ye. Pevçûn ne neheqên biçûk ên ne, lê hûrên hûrgelên ku nikarin nehêle ne. Herweha, kaxezek gelek îdîayên ku ji hêla daneyên wan de nexebit an jî ne piştgirî kirin. Pesin & Pfaus 2015 Ji ber ku ev xNUMX rexnegiran derxistin, ev nikare piştevaniya yekane piştgirî bikin ku çêkiriye:

• Di heman rojnameyê de wekî kaxezê: Lîsteya edîtter ji aliyê Richard A. Isenberg MD (2015)
• Rexnegirek pirfireh e: Hêtir Adds Up Di Dersa Dubious: Nîqaşên ED'yê yên Çep ên Xweserî (2015)

Wekî jor û jor vir, du Nicole Prause û Jim Pfaus di derbarê kaxezê xwe de neheq kirin (kîjan bûr û paqijên ji 4 berê vekolînên pesnêkirinê - yek ji wan ên ku Pfaus beşdarî tevlihev bûne).

------

Trolling, êrîş kirin vî babetî dxwazîn.

Prause ji wê re nameya 240-peyvî dişoxilîne Lancet, ku bi tevahî vê rexnegirek pirfireh derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Ramanên pisporên rastîn ên li ser cinsî / zayendîtiyê? Di vê lîsteyê de heye 30 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

Pesnav jî pirtûkek xwe nivîsand, ku got:

Guherandinên fîlmên dîplomatî jî raporên mezin ên bandorê, sûc û xemgîniyê

Nerazîbûnek negatîf wateya hestên neyînî. Oops

------

Di kaxezê Štulhofer û Hald de ku ew peyda xwe şaş dike:

Di rastiyê de, lêkolînê piştgirîkirina zikmakî ya piştgirî dike. Vê çavkaniya me bibînin: "Mijarek Cinsî û Sexa Zelalî (SEM): Comparing Patternên Bihêzî ya SEM-SEM û Bersaziya Cinsî û Bersiv û Hevdîtina Jiyana Cins û Tevgeriya Zayendî" (2017).

Nîşe: Gert Hald berpirsiyarê lêkolîna herî berbiçav e ku li ser cinsî - PCES. YBOP tiştê ku lêkolîneran kir ji bo ku encamên xwe bistîne bi tevahî eşkere dike: Bandora Xweseriya Self-Perceived of Consumer Consumption (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES).

Têbînî: The Hewldana kurtkirina Štulhofer ya ED-porn-related debts rastî bi çend têkiliyên di navbera ED û pornotan de tê bikaranîn, lê ew ji wan veşartin. Ji bilî, Štulhofer sê têkiliyên girîng ên navbera pirsgirêkên cinsî û pirsgirêkên cinsî yên ku hatine pêşkêş kirin konferansa Ewropayê.

Ji ber vê yekê ne surprîz e ku wan encam û metodolojiya kaxeza xweya nuha spun.

------

Pir spin

Deniers-of-the-sex-on-line-on-line-oniction - Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Beşa yekem ê vê rexneya berfireh derewên Prause-ê yên derdorê ICD-11 eşkere dike: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

Ji bo hesabekî rastîn a ICD-11, ji aliyê Civaka Çimkî Pêşveçûna tendurustiyê (SASH) ya Pêşveçûna Civaka Dawîn de bibînin: "Xweseriya Cinsî ya Cinsî" ji hêla Rêxistina tendurustiya cîhanî ya ku nexweşiya tendurustiyê ya derûnî ve têne şandin. Ew bi dest pê dike

Tevî ku çend xemgîniyên berbiçav li hemberî vê yekê, ev ne rast e ku WHO ji "rûsiya zext" an "rakirina zayendî" tê red kirin. Di heman demê de çalakiya cinsî ya zordar ên ku di salên çend salan de têne gotin: "hypersexuality" , "Dermana cinsî", "awayê kontrola cinsî" û hingê pêş. Di kataloga herî dawî ya nexweşiyên WHO de bi awayek berjewendiya hiqûqî ya bi destnîşankirina bi "qebûlkirina tedawiya cinsî ya cinsî" (CSBD) de wek nexweşiyek derûnî ye. Li gor pisporê WHO Geoffrey Reed, şiroveya CSBD ya nû "dide ku mirov bizanin ku" wan rewşeke rastîn "ye û dikare lêpirsînê bigerin."

------

Pesnavkirina xwendekek tillor Kohut xwendekaran, dema ku 135 lêkolînên dî jî nebînin:

Di lêkolînê de Kohut, xuya kirin: Rêjîmê ya "Pêxembernanî Really Di Derheqê Jinê de Jinan çêkirin? Bikaranîna Peyvên Pornografî Ji Bo Nûnerên Amerîkaya Niştimanî ya Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Mezinparêzî "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.

Di rastiyê de, peyamên Kohut ji aliyê lêkolîna çapemeniyê ve nêzîkî her kesî nakok in. Lêkolînên takekesî kontrol bikin - Li ser zanyariyên 25 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya xebatên 135 ji vê 2016 meta-analîzê: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.

------

Têgihandina êrîşkirina jinê wek pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

Dîsa, Pesnê nîqaşek li ser feydeyên ku jê re tê gotin porn dixwaze. Wekî ku di pêşgotina vê beşê de 4 "feydeyên" ku ew bi awayekî kronîkî îddîa dike hatine belge kirin, nîn in.

------

Hingê dîsa, bi pesnê û pesnê rêberê rêberê rêber, rêberên rûsî yên rûsî têne kirin, ji ber ku guhertoya herî dawî ya Rêxistina tenduristiya Navneteweyî ya dermankirinê ya doktorî, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Lêbelê, di xemgîniyê de "We winda, lê em em" propaganda propaganda wergirtin, dagîrker hemî rawestandin ji holê vekişînin ku ev nexşîna nuh wekî refz ji herdu "rakirina zayendî" û "rûsiya jinan."

Di 2018 de, Prause li ser gelek xeberên twitter-ê diçin ku bi bêwatetiyê hewl didin ku cîhanê îqna bikin ku addiction cinsî û addiction cinsî bi zanebûn ji teşxîsa nû ya ICD-11 hatine derxistin:

Di heman rojê de

Di heman rojê de

Çi ku gel nizanibe gelo ne ku ew ne ya ICD-11 û ne ji APM-DSM-5-ê bikar anîna peyva "zext" bi kar tîne ku ji bo tawanbarkirina tawanbarkirinê binivîse-ka ew qaçaxa zehf, heroinê zindanê, cixareya cixarê an jî hûn navê wî ye. Herdu rêbazên nasnameyên navnîşî ji bilî "rîsk" ("derman") bikar anîn (ango "zordariyê qezenc," "nesotîkên nîkotîn bikar tînin," û soz). Vê yekê, "cinsî peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq.

Ji bo tevlihevkirina îdîayên Prause, binihêrin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

------

Her dem

Ew komîteyek piçûk bû, ne "Mala Civatê." Komîteyê diyar nekir ku cinsî ne xetereyek tenduristiya gel e. Wê got ku lêkolînê di navbera cinsî û helwest û tevgerên cinsî yên neyînî de têkiliyek sedemî ava nekiriye - wekî ku sedem dikare bi karanîna metodolojiya xwendinê ya tîpîk were saz kirin.

Dema ku bi sedan lêkolînan re têkilî fransî bi bikaranîna encamên negatîf, bi taktîkeke hevpar a ji hêla PhD-pro-porn (û konserên konserên Kanada), tê gotin ku "tu sedem nehatiye nîşandan." Rast e ku dema ku pisîkolojîk e (gelek ) lêkolînên doktor, lêkolînek pir kêm dibe sedema sedemên rastîn. Ji bo nimûne, hemî xebatên li ser têkiliya navbera kansera lung û cixarê cixarê ye correlative - Lê belê hê sedem û bandor ji bo herkesî lê belê lobaya tutunê têne xuya kirin.

Ji ber ku sînorên etîkî yên bi lêkolîner bi gelemperî têne avakirin ezmûn pêşniyarên lêkolînên lêkolînê yên ku nîşan bide fotografî sedemên hin xeletiyan Ji ber vê yekê ew bikar tînin têkilî modela xwe Di demê de, gava laşek girîng a lêkolînên têkildarî di her deverek lêkolînê de tête amade kirin, wê derê tête ku derê belgeyên ku ji bo lêkolînek tecrûbeyek tecrûbeyek nirxandiye, diyar dike. Wekî din jî rêvebirin, tu lêkolînek pêwendiyek yek yek dikare di qada lêkolînê de "gunek cixare" pêşkêş bikin, lê belê encamên şertê yên lêkolînên pir correlasyon dikare bibe sedema bandor û bandorê. Dema ku ew tête bikaranîna fransî, hema her lêkolînek weşandî we bi correlative ye.

Piraniya mirovan ên li ser zextên cûda, tevlî înternetê û rûsiya zikmakî hene têkilî. Di vê rûpelê de lîsteya xwendina pêşveçûnê heye Hêzên pêşniyar dike ku bikaranîna înternet (porn, lîstik, medyayê civakî) sedemên pirsgirêkên derûnî / hestyar, pirsgirêkên zayendî, têkiliyên xirab ên mêjî yên têkildarî û bandorên neyînî yên din di hin bikarhêneran de. Lîsteyên lêkolînên di lêkolînên pornography û lêkolînên înternetê de têne veşartin. Lêkolînên fêrbûnên 25 li ser rêbazên li ser rêbazên li ser rêbazên derxistin: (3) ji bo bikaranîna zehfkirinê, (1) dirêjtirîn, (2) ku bişkojk (celebên seksê yên biyanî) têne veşartin.

------

Dema ku propagandaya Prause tête kirin bi girêdana vê rûpelê re, ew "blokê" dixe.

------

Dewletek din ji nû ve diyar kir ku pirsgirêkek cinsî ya tendurustiya gelemperî ragihand, ew Andy Campbell gihîşt ku ji bo bendavê xistin HuffPostû jê re (wekî jor gotiye, Andy Campbell, gelek gotarên pesnavên pesnavê hene - including gotar ji bo kovara Penthouse, pesnê taybetmendiyê)

Di hit-perçê de em îdiaya dilşewat a Prause dibînin ku dîtina wêneyên kûçikan bi bandora temaşekirina pornoya hişk re heman bandor heye:

Ew rast e - pornography ev dike, "Dr. Prause berê berê got. "Bi wêneyên çokok û wêneyên piyanan jî jî rast e. Hûn ne dibînin ku pifpiyan têne xetereya tendurustiya gelemperî ragihand. Ev lêkolînên tedawiya cinsî li ser nezaniyê digire, îdîaya ku fotografî wekhevî wekî cocaine e û hêvî dikin ku hûn qet cuda nezanin.

Yek ji wan îdîayên bingehîn ên Prause ev e ku temaşekirina kûçikan, an xwarina penîr / çîkolata neyolojîk in û bi rengek hormonî ji pornoya înternetê ne cuda ne. Vê xala axaftinê tê vê wateyê ku her û hemî lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên cinsî pûç dike. Tu neurosîstanistek rastîn bi îdîaya Prause ya li vir razî nabe. Don Hilton MD gotarek nivîsand û ev û gotinên bêaqil ên din pûç kir: Nerastkirinên Nîqaşî Li Derheqê Neuroscience û Tevgerên Cinsî yên Pirsgirêkên Ciddî.

Praise xwe bi xwe nakokî dike gava ku ew wekî RealYBOP tweets dike (Tebax, 2018):

------

Trolling a NY Times gotara bi tawanên derewîn

Têkilî nayê xwendin, ew heman derewletan bi nivîskarê xwe bişîne:

Di demên din de Prause ji <% 2 îdîaya xwe derxistiye, wê ev lêkolînên Aussie-ê yên çerçî hatine hilbijartin destnîşan kir: Profîlan a Pornografiya Bikaranîna Awistriya Awistralyayê: Pirtûka Ji Dersa Duyemîn Aşîteya Perwerdehiya Tendurustî û Têkiliyên (Awarte) 2016 Di rastiyê de,% 17 ê nêr û mêyên 16-30 salî ragihand ku karanîna pornografiyê bandorek xirab li wan kiriye.

------

Şîrovekirina şîfreyan a David Ley perçe, di pro-porn de belav kirin Berpirsyarên Çandî (binihêrin - 'Journal Journal Studies,' Fiona Atwood û Clarissa Smith, 2013)

Ley pir xweşik "pesnê xwe kir", çewt danasîn dewleta heyî ya lêkolînê zanistî, dema ku xwendevan dide bawer kirin ku çend lêkolînên çerçî-hilbijartî / xelet pêşengiya delîlan temsîl dike. Tweetek din ku şahesera David Ley pêşve dixe:

Wêneyê jorîn dîsa agahdar-grafîkek din e ku Prause belkî 40 caran tweet kiriye an şandiye (li Quora). Ew li ser rûpela Amazon-a Prause dijî: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png. Info-grafîk gelek malperan wekî "çavkaniyên xirab ên agahdariyê" bi nav dike, YBOP, FTND, rebootnation û IITAP jî di nav de - di bingeh de piraniya armancên Prause.

Lêbelê, ew ji bo agahdariyê tenê behsa 2 "malperên baş" dike: 1) Justin Lehmiller, ku ji hêla wî ve tête xebitandin Playboy û nivîsên 10 nivîsandana Dr. Prause û 2) AASECT, an rêxistineke ne-akademîk ku vekirî tê veşartin dijî dijî ziravên zikmakî û porn-induced ED.

Ya erê, Prause behsa gotarek yek ji 2014-an dike, ku ew bi giranî tê vegotin, wekî sêyemîn çavkaniya rewa ya agahdariyê li ser bandorên porn ("fîlimên cinsî").

------

Têkilîna êrîşkirinê ya wekî zehmetiya pirsgirêkên tenduristiyê ya gelemperî, bi infeksiyonek piçûk piçûk:

"Pseudoscience" ew e ku hûn nekarin yek meta-analîz an lêpirsînek wêjeyê bişînin. Pesnê carî wusa nekiriye dema ku êrîşî têgîna porn wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî dike. Qet.

------

Attrişkirina hewildana Florida ya pejirandina biryarekê, got ku kaxezan nîşan dide ku "fîlimên cinsî" bi piranî bandorek erênî li tenduristiyê dikin:

Ya ku Prause behs kir ev e:

1) Peyama 240-peyva pesnê Lancet, ku tiştek negirt ku piştgirî bide îdîayên Prause, û carî negot ku "fîlimên cinsî" bi piranî erênî ne. Nameya Prause di vê rexneya berfireh de bi tevahî tête şkandin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 20 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

2) A Çavkanîya 5-salî ya nûçeyê, ku bê guman ne diyar kir ku "fîlmên cinsî" bi piranî erênî ne. Kaxezê Jon Grant, ku Pesn bi rêkûpêk bi wêneyek doktorekî ya papa Grant çewt pêşkêşî diker, piştevaniya wî ya piştgiriya serxwebûnê pêşkêş dike.

------

Pesnavên xwe şikandin Neheqkirina xenivîsa 2014 Jon Grant pirtûk: 

Zêdetir li ser Pesnê kaxezê Jon Grant çewt danasîn. Dîmendera jêrîn, li ser belav dibe propagandistên belgeyên medyayê yên civakî yên pro-porn (bi vekirî têne çêkirin Nicole Prause), taybetmendiyên ew parçeyek bingehîn ya "belaş" e ku ICD-11 "zexta zext û pornhîdê red kir." 2014 Jon Grant şirove kirin, û li ser balkêşên piçûk yên kêm-tawanbar dikin, hûn hêvî dikin ku hûn bi tenê di qonaxên sor ên ku di çavkaniyên sor de, bixwînin Hûn dê bibînin ka paragrafê birastî dibêje:

Heke hûn ji bo şikandina sor-xilas ket, hûn nexwendin jor hejmar in:

... fêrbûna fotografî ... pirsyarî ka şahidên zanistî hene ku di vê demê de heqê wê wekî tevlîheviya xwe rastdar bikin. Li gor daneyên dahatûra sînor ên bingehîn, ji ber vê yekê dê di demjimêrê ICD-11 de pêk tînin.

Lêbelê xemgîniyek paqij e. Li vir kaxezê Jon Grant 2014 ye: Tenduristiya kontrola tengahiyê û "zextên raktorî" di ICD-11 de. Bixwînin giş paragraph û hûn ê bibînin ku Jon Grant di derbarê xwe de dipeyive "Pirsgirêka lîstika înternetê" ne suretên tazî. Bawerî anîn Ew pirsyar bû ka ka belgeyên zanistî hene va wextê rastdar kirin Di tevlêbûna astengkirina şoreşkirinê ya înternetê de wekî tevlîheviya nerazîbûnê:

Pevçûnek sereke ya sêyemîn di warê de ew e ku bikaranîna înternetê ya pirsgirêkek pirsgirêkek serbixwe ye. Gomek Karker diyar kir ku ev rewşek heterogeneous e, û ku bikar anîna înternetê dibe ku di rastiyê de pergala pêşniyarê ji bo celebên dravaniyê yên dravaniyê (mînak, lîstikek lîstikên paqijî an jî fotografî). Girîngî, şirovekirina zehmetiya patholojîk û riya zayendî ya zordariyê divê di hişyar bikin ku ev behavi biçe bi rêya forumên Înternetê, an jî ji bilî pergalên kevneşopî, an jî bi taybetî 22,23. DSM-5 di beşa astengkirina lîstikên înternetê de di beşa "Beşdariyên bêtir lêkolînan de." Heke bi potansiyonek girîng a ku fêm bikin û bi rastî bi profesorek bilind a di hin welatan de 12, ev pirs e ku ka ev şehrezek zanistî hene ku di vê demê de ji bo ku bêyî tevlîheviya xwe rastdar bikin rastdar bikin. Li gor daneyên dahatûra sînor ên bingehîn, ji ber vê yekê dê di demjimêrê ICD-11 de pêk tînin.

Bê xwendin bes qada sorên sor, rêjeya jorîn nîşan dide ku Jon Grant bawer dike ku fotografiya pornnternê bibînin qûtîk bibe sedema tengahiyê kontrola, û di bin sembola çolê de "Hişkujiya Cinsaziya Cinsî ya Cinsî" (CSBD). Ev li hemberî propagandîstên li dijî "çepa sor" ya rast e.

Heke ku Jon Grant bi rastî re gotibû ku bikaranîna cinsî ya zordar ên zehfî di bin tedawiya cinsî ya zordariyê de nexşandî nebe, ew dê wek (1) kaxezê 4 sal salî ye, û (2) ew tenê du cûreyên Grant ne, Sernavê ji aliyê Rêxistina tenduristiyê ya cîhanî. Wekî din, di nav salên 4.5 de gelek guhertin guhertin. Bi awayê, Nexweşiya Şoreşa Şoreşa Înternetê ye Îro di WHO ya ICD-11 de, binpêkirinên îstixaliyê.

Pêşîn, 33 ya xwendekarên neurolojî li ser mijarên CSB li ser vê rûpelê lîsteyê Piştî kaxezê 2014 Jon Grant ve hat belav kirin. Ya duyem, Jon Grant li ser vê ICD-2018 li ser vê çarçoveya CSNDê de ragihand ku li ser vê xenivîsa 11 (û bi hev re bi hev re bi hevkariyê re hevpeymanek) Bêxebûna cinsî ya zordariyê li ICD-11. Ya sê, di kaxeza 2018 de, "Reftara zayendî ya mecbûrî: Nêzîkatiyek bê dadgeh, " Jon Grant xwe dibêje ku Behindiya Cinsî ya Zewacî jî wekî "rakirina zayendî" tê gotin.

------

Têkilîna êrîşkirinê ya wekî zehmetiya pirsgirêkên tenduristiyê ya gelemperî, bi infeksiyonek piçûk piçûk:

------

Conceptrişkirina konsepta fransî wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî. Girêdana bi gotarek din a yek alî ya ku pesnê pisporê "pispor" e:

Pesnêriya, tevlihevî ya bijartî, tenê lêkolînek ciwanan tenê di qanûnî û îdîayê de hilbijêre tenê hilbijêre. Rastiya li ser jinan û ciwanan tête rast? Vê lîsteyê kontrol bikin ser xwendekarên ciwan ên 200, an jî vê 2012 rekolîna lêkolînê - Bandora Bandora Niştimanî ya Navnetewî li Ser Xortan: A Reviewa Lêkolîna Lêkolînê (2012). Ji encamê:

Bi zêdekirina gihîştina înternetê ji hêla ciwanan re zêdebûna derfetên perwerde, hînbûnê, û pêşveçûna cinsî kir. Bi awayekî xetera, rîska xirabê ku di wêjeyê de diyar e, lêkolînerên rêberî ji bo hewldanên van têkiliyên ku di van hewldanên veguhestinê de nerînên ciwanan re lêkolîn dikin. Bi tevahî, van lêkolînên pêşniyaz dikin Ciwanên ku fonnografiyê bikar bînin dibe ku nirxên zayendî û baweriyên pêşniyarî pêşve bibin. Di navnîşan de, asta bilindtir ên riya cinsî, pêşniyarkirina cinsî, û ceribandina cinsî ya pêşî de bi rexşandina fransî pir caran bi hev re girêdayî ye. Her çiqas, peyda hevgirtinên ku bi karanîna ciwanan a pornografî ve, ku bi riya agirbesta zordestî yên zordestî re cinsî dike. Wêjeyê di navbera têkiliyên cinsîgarî û fikrîf û xweseriyê de hin têkiliyan nîşan dide. Girls rapor dikin ku jinên ku ji wan re di materyalên fransî de nerazî dikin, lê hêrs ditirsin ku ew ne wek qirêj an jî nikarin meriv di nav van medyayê de bikin. Niştecîhan jî jî rapor dikin ku bikaranîna fonnografiya wan ji ber xweser û pêşveçûna civakî ya xweser kêm kêm kirin. Lêbelê, lêkolînê dide ku ciwanên ku pornotan bikar bînin, bi taybetî bi ku di înternetê de têne dîtin, di damezirandina civakî de kêmtirbûna civakî ya civakî, di astengiyên bilind de, asta bilindtirîn, rûbirînên bilind ên xemgîn ên bêhêzî, û bi lênêrîna hestyarî re bi lênêrîna hestyarî.

------

Harasses nivîskarê yek LA Times perçeyek ramanê ku behsa addiction cinsî û zayendî dike:

------

Ji bo Dr. Jordan Peterson diçe ku ji bo pêşniyarên ku ji bo jinên ku ji bo jinan re pir mezin e, jinê ne;

Ji ber ku îdîayên Prause # 1) bi rêzgirtina li ser hevoka wê "Ne superstimuli," tenê çend kes wê bizanin ku Prause hewl dide ku têgîna pornografiya înternetê wekî çûk stimulus. Wekî ku pesnê peyva "superstimuli," ew eşkere dike ku ew nizanin ku çi çi xelata Nobelê ye Nikolaas Tinbergen wateya ku dema axaftina rastîn 'stimulînek ' (carinan wekî 'supranormal' tê nivîsandin). Em navnîşan dikin ku îtîbara têkçûyî ya Prause di vê beşê ya YBOP-ê rexneya wê ya 240-bêjeyî: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017)

------

Têkilîna êrîşkirina nîqaşê wekî wekî pirsgirêka tendurustiya tendurustiyê û siber-cyberê Senator Weiler:

------

Pesnêwir tenê tiştek çêkiriye ku: 1) ew qet carî neda karanîna narkotîkê ya xwe, 2) bi tenê EGE tê bikaranîn, ku ji me re nîqaş dike ka çawa orgasmê sîstemê xelata bandor dike ku ev çalakî li ser pisîka elektrîkê, 3) hemî hemî nirxandin. Animal û fMRI lêkolînên wekheviya di navbera bikaranîna dermanan de (heroin, kocaine) û orgasmê cinsî / arousal peyda dikin.

Reality: Tenduristên arousal û nermatîk ên cinsî çalak dikin Bi heman hucreyên nîreyên tewra rastîn. Bi berevajî, tenê heye sedî biçûk Çalakiya nervê-hucreyê di navbera narkotîk û nirxên sirûştî yên wek xwarin an avê yên din ên din ên xwezayî. Bi hucreyên heman nervan vekin ku ji sedemên zayendî têne fikir kirin da ku fikir dike ku çima meth, cocaine, û heroin dikare ji nûvexwar be.

Bi balkêş e, Hêkêşkarên heroin gelek caran dibêjin ku "dermanek wekhev an jî." Pisporiya xwe piştgirî dikin, bandorên berbiçav yên bandorên hîdînoyê li ser heman hucreyên nervê di heman demê de xelas bike. Bi taybetî, rakêşî heman dopamîneyên hucreyên nervê hilberînin ku bi karanîna heroinî ya mêjûya zirarê veşêre. Ev ne wateya cinsî xerab e. Ew bi awayekî me re agahdar dike ku dermanên narkotîk bi heman rengî mekanîzmayên ku ji me re ji xemgîniyê ji bo odeya odeyê dixwaze rexne dike.

Baweriyên din ên ne-dermanan (xwarinê an xwarinê vexwendin), lê ji ber ku dermanên êşkujiyê, ezmûnên cinsî li ser guhertinên demek dirêjtir dibe di hejmar û cûreyên xelatên glutamate re. Glutamate neurotransmîrê sereke ye ku agahdariyên ji herêmên mizgeftê yên navenda xelata xelasiyê veguhestin.

Her wiha, her du cinsîyet û bikaranîna dermankirinê ji bo hilberîna DeltaFosB, proteînek ku genên çalak dike bi tevlêbûna tedawî dibe. Guherînên molekularî tête çêkirin hema hema hem ji bo karmendiya cinsî ye û bikaranîna dermanan. Ma ku ew cinsî an dermanên xerabkariyê ye, asta bilind ya DeltaFosB di rewşê de mêjûya "I IT," her tiştê "IT" ye. Tendurîstên Addictive ne tenê hijack hucreyên rastîn ên rastîn di dema zextên cinsî de çalak kirin, ew bi rêbazên fêrbûna heman rêbaziyê re hevdîtin dikin ku ji bo çalakiya cinsî dixebitin.

------

Pesniyet e ku ji bo materyalên rexnegiran digerin û ji ber xwe vegotin ad hominem… Ji ber vê yekê, pêşbînî, Pesnê diçe ad hominem:

------

Dersên dersa xwe bi karanîna baş baş derxistin, Tag tags josh grubbs with her ad hominem êrîşî li her kesê ku li baweriya zikmakî bawer dike:

Pesnebûr qet çavkaniya daneyên xwe ya serbest berdan.

------

Her behaneyek ku îdîa dike ku addiction cinsî tune:

Pesn ji dopamînê fam nake. PS - Encamên ji Xebatên neurolojî li ser bikarhênerên zayend / zîndanê 370 + bi hev re ne Rakirina înternet "lêkolînên mêjî," Hin ji wan re tê bikaranîn.

------

Random paper about a 7 kaxezek salî, hewl didin ku hewl bike ku bi zirav / zayenda cinsî ve girêdayî ye:

Rastî: "addiction xwarinê" nehat red kirin. Parçeyek ramanê di kovarekê de wekî redkirinê nayê fêhm kirin (Pesnê xwe wekî ku hin nivîsgeha fermî ya Redkirina Hîpotezê hebe) tevdigere. Berçavî: sedan lêkolînên neurolojî piştgiriya modela dermankirinê.

------

Guess Prause hewl dide ku bêje ku vekişîn bi addiction porn re çê nabe.

YBOP derewên Pesnê li eşkere dike vê beşê ya YBOP-ê rexneya wê ya 240-bêjeyî: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). More proof of withdrawal in porn users: Pêwîste, Pirtûyên û Bandoriyên Xweseriya Navxweyî ya Kuştina Wêjeya Pîşesaziyê di Şagirtên Zanîngeha Polonî: Pirsgirêka Kurt-Sectional.

------

Tîtalkirina IITAP bi hêsantirkirina derbarê cue-reaktîfê de debugî:

Guherîna navxweyî ya mêjî, hestbûn, bi ezmûnên kue-reaktîvên mizgeftê an jî kravên xurt ên ku dema ku cûreyê bi kar tînin de bikar tehlîm kirin. Lêkolînerên bikarhênerên zayend / rakirina zayendan ên raporkirina raporkirina raporkirina hesaskirinê (cue-reaktivity or crav-strong strong): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

------

Gotinên pir çewt

1-Brain guhertinên di cinsî û zewacê de nêzîkî wan ên ku di bin tiryana dermankirinê de têne guhertin. Ev lîsteyê hene 20 li ser edebî û nirxandinên edebî ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

2 - Hişyariya cinsî û cinsî nehatin rakirin: Propagandîstên taybetmendiyên lêgerînê yên pejirandin û pirtûka ICD-11 neheq dikin ku îdîaya tawanbarê derewîn a firokeya WHO ya ICD-11 "şandina zext û zayendî hate red kirin" (2018) ";  Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

3 - Prause tenê nameya wê ya 240-bêje vedibêje: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017)

------

'Bi piranî erênî', dîsa… dîsa jî ew tu carî yek ji gelek nirxandinên wêjeyê an meta-analîzê venagire. Ji ber ku ew piştgiriyê nadin îdîayên wê.

Tracy Clark-Flory xwedî dîrokek dirêj e ku nivîsandina perçeyên propagandaya pro-porn ên ku Ley & Prause nîşan dide.

------

Serê vegeriya Dawid Ley û propaganda 2014 (naveroka rastîn a edebî), ku di 2013 de hatiye nivîsandin:

Ya jêrîn analîzek pir dirêj a vê kaxezê ye, ku rêz bi rêz diçe, û hemî şêniyên Ley & Prause yên ku di "pêdaçûna" xwe de bicîhkirî nîşan dide: Emperor Has Nothing Has: Has Fair Review A Like Review Review. Ew bi tevahî nirxandina ku jê re tê gotin vediqetîne, û bi dehan vegotinên çewt ên lêkolîna ku wan navandî belge dike. Aliyê herî ecêb a venêrana wan ev e ku ew ji hemî gelek lêkolînên ku bandorên neyînî yên bi karanîna cinsî re têkildar an addiction cinsî ragihand rapor kir! Erê, we rast xwend. Dema ku dixwest ku nirxandinek "objektîf" binivîse, Ley & Prause ji sedsala lêkolînan veqetandin bi hinceta ku ev lêkolînên têkildarî ne. Texmîn bike çi bûye? Bi rastî hemî lêkolînên li ser cinsî bihevrehev in, heta ku ew vegotin, an veberhênan.

------

Prause & Ley ji bo ku YBOP û mêrên di başbûnê de bi neo-Nazî re têkildar dibe hevkariyek 3-sal in. Tenê hewlek din:

Tenê tip ên qirêjê. Ji bo bêtir:

• Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Prause di beşa şîroveyan de êrîşî Rhodes & Nofap dike)
• Cotmeh, 2018: Pesnê li pey gotara "faşîst" e ku li ser twitter li Alexander Rhodes û Nofap êrîş dike û li wan dixe
• David Ley & Prause ji bo têkiliyên bi alîgirên neo-Nazî re têkildar e YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes qirêj bike
• Çiriya Paşiyê, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne
• Kanûn, 2018: Pesnê Xhamster tevlî NoFap & Alexander Rhodes dike; Fatherly.com dipejirîne ku li ku pesnê "pispor" e lêdanek-hit belav bike.

------

Li pêşiya plana êrîşî, Pesnav û çar herdu aliyan-kicks di stêrkek "nirxandin" de di star de hate şandin Şoreşa nû ya Facebookê bike rûpel (nirxandinên ji hêla teşeya meymûnên firiyayî ve hemî di nav çend demjimêran de li ser hev hatine şandin: Tammy Johnson Ellis, Anthony Xavier Diaz, Russell Stambaugh [Naveroka Facebookê êdî dirêj nabe], Hêzên Patrick).

Ev wêne bi rant dibêje ku wê Gary Wilson ragihand. Ji bo tomarê, Gary qet hay ji raporên xapînok ên FBI-an an polîsên Prause negirtiye, an tiştek ji bo wan ne kiriye, û FTND xwe dispêre rêzeyek zanyarên akademîk ên rêzdar û lêkolînên peer-nirxandî. Wilson daxwaza çalakiya agahdariya azadiyê (FOIA) pêşkêşî FBI kir û FBI piştrast kir ku Prause derewan dike; li ser Wilson tu rapor çênebûye. Bibînin - Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin)

Ji bo ku ji bo îfadekirina pesnê ya ku Wilson ne misogynîst e, wê tenê nîşan dide ku Wilson bi şaş bi bersiva xwe re got "Miss Prause" nivîsand Şîroveya WeBrainRebalbûyî ye ku pesnê (wekî RealScience) ji Wilson re dibêje: "Garyê Gary we çawa biçûk e Gary?"

Daxuyaniya pesnê ku "neuroscence nebaş e”Tenê derewek pratîkî bêtir fiction e. Pesnê ji xwendina gotarek FTND re wekî "Çawa Pêkenîn Addictive Become Porn, "Lêkolînên peer-reviewed lêkolîn dike ku her tawanek piştgirî dikin. Nimûneyeke din, di FAQên FTND (Pêwîstiya Porn Even Can Thang Real?), girêdayî pelên li ser 200-ê belgeyên peer-reviewed yên girêdayî hene.

Li hember FTND li ser dereweyên pesnê têne belav kirin Xweserê xwe ya FTND êrîşa Salt Lake Tribune Op-Ed. Li ser rûyê ew rast eşkere ye wekî 7 Hevalên PhD yên Prause li ser wê îmze kir. Lêbelê, li ser muayenek nêzîkî me em dibînin:

1. Ew nimûneyên neheqiyê yên ku "Dermana Nû Dermanî, Têkêşin" an jî kesek din nîne.
2. Ne ji îdîaya dozên piştgirî têne piştevan kirin.
3. Neuroscientists 8-ê xwendekarên neuroscience-nimûne nirxandin.
4. Tu kesî lêkolîner herdem her wiha beşdarî lêkolînek çap kirin "dermanên rûs."
5. Hinekên ku Op-Ed îmze kirin xwedan dîrok in ku bi germî êrîşî têgîna cinsî û zayendiya zayendî dikin (bi vî rengî alîgiriya tund nîşan dikin).
6. Gelek bi nivîskarê Rêberê Op-Ed (pesnav) an hevkariya wê (Pfaus) bi hev re hevkarî kir.

Di demeke kurt de, ev 600-peyva Op-Ed ji ber ku bêaqiliya gelemperî tê wateya tengahiyê tije tije ye. Ew naxwaze piştevaniya yekgirtî wekî pişta tenê tenê kaxezên 4 - her kesê ku tiştek bi rexneyên zikmakî, pêwendiyên cinsî, an jî pirsgirêkên cinsî yên cinsî têne nivîsandin.

Gelek pispor di vê warê de û min bersivên xwe derxistin û rhetorîk paqij kir ku bersiva vê qala kurt - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "neurosiyatîstên The-Ed", em çend lêkolîn û gelek lêkolînan li ser wêjeyê.

------

Pevçûnên pesnê psîkologolog Philip Zimbardo:

Pesnê ji ber gelek sedeman êrişî Zimbardo kir:

1. Demên Gel ?: Philip Zimbardo: Axaftina TED-a hêja li ser (wekî sernav dibêje) "hilweşîna" xortan. Zimbardo qala karanîna zêde ya Internetnternetê (lîstikên vîdyo û porn) wekî "addiction arousal" dike. Nîşe: di Gulana 2019 de Rêxistina Tenduristî ya Cîhanî "Bêxirawiya Lîstikê" û "Bêserûberiya Tevgeriya Zayendî ya Zorê" wekî beşek ji pirtûka xweya herî paşîn a teşxîsê (ICD-11) pejirand, bi vî rengî bi tevahî Zimbardo û hişyariya wî mafdar kir.
2. Philip Zimbardo's Psychologology Today blog post "Ji bo me an jî ji bo xirabiya me ya baş e?" (2016).
3. Ev pirtûk - Zilam, Qut bû: Çima Xort Têkoşîn & Çi Em Dikarin Li Ser Wê Bikin.
4. Du gotarên hevkariyê ji hêla Phil Zimbardo û Gary Wilson re got:

• Çiqas cinsî bi mêrê xwe digire, ji hêla Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Adar, 2016)
• Zêdetir celeb: Ji mêrê xwe biparêze-bersivê ji bo Marty Klein, ji hêla Philip Zimbardo & Gary Wilson (Nîsan, 2016)

------

Publisher of Şaş Mijarek, Michael Shermer, ji bo ku "dagirkeriya zindana Stanford" hate nivîsandine ser gotarek derbarê Zimbardo. Pesnê wî wî tundî, li ser Zimbardo ji "zanistî nehêle" zanist:

Têbînî - Pesnavê qet nimûneyeke yekane ya Zîzmardo zanistî an lêkolînek neheq kir. Ew nikare, çimkî wî ne. Bi rastî, pirsgirêkên Zimbardo li ser bandorên xirab ên xerab pornlama înternetê ya kar tîne û lîstika înternetê Ji ber ku ji alîyê ICD-11 ve tête astengiyên codî hatine çêkirin, ku rêveberiya niştecîhê ya Rêxistina tendurustiyê ya Navnetewî ye.

Yekane "çavkanî" ya ku Zimbardo bêrûmet dike hewl da ku bi posta tevnvîsa David Ley re, ku spînek paqij bû, û bi tevahî li vir pûç bû: Berpirsê David Ley bersiva Filip Zimbabweo: "Divê em zanistî li ser nîqaşên fransî bikin"(Adarê, 2016).

Shermer ji gelek cerdevanên Sersedanê ya Stan Stanford re şandin. Bi bêjin, Pesnavê bersîva bersivê nîne:

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

Zimbardo bersiva rexnevanan dide - Nirxa zanistî ya Ceribandina Girtîgeha Stanfordê çi ye? Zimbardo bersivên nû li hember karê wî bersiv dike.

More Prause & Ley êrişan, bi memik û derewên zarokane:

No Nicole, Zimbardo bi hev re hate girêdan pêşniyara lêkolînêlê bi ne bi xwendekarên bijartî yên 5 re vegotin û hûn bi tweetî û bêtir veşartin ....

Pir bêhtir ji pesnê:

Berevajî Pesnê, Zimbardo bi gotinên xwe pişta xwe da îdîayên xwe. Çi ji hemî tweetên jorîn winda ye? Mînakek tenê ya vegotinek çewt a Zimbardo. Nada

------

Ew pispor kî kî ne? Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD).

Lê belê, di xemgîniyek de "We winda, lê em em" propaganda propaganda wergirtin, dagîrker hemî rawestandin ji holê vekişînin ku ji bo veguhastina nû ve wekhev e refz hem ji "addiction sex" û "addiction porn." Li vir Di binçavkirina CSBD de tevahî rasterast ji destûra ICD-11 hatiye girtin. Bi êşên her du "addiction porn" û "addiction sex" re dike.

Bêwirdariya cinsî ya zordariyê yên zordariyê bi riya berdewam a veguhestina zehf, ziravên cinsî an jî bisekinin ku di encama cûreyek cinsî de tehlîm dike. Nîşan dikarin bibin çalakiyên cinsî yên navendî yên jiyanê ji bo xala tenduristî û lênêrîna kesane an berjewendiyên, çalakiyên û berpirsiyariyên din nebin; gelek hewldanên hewldanên ku bi awayekî girîng veguherînin cinsiyeta zayendî kêm bikin; û tevî encamên neheq ên neçar an jî ji dilsoziya hûrgelan an jî nerazîbûna cinsî berdewam dike. Pêwîstiya nerazîbûnê ya têkildarî zehf, zehfên cinsî an jî berbiçav dike û bi encamkirina pêvajoya zayendî ya dravî ve di dema demdirêj de (dema, 6 meha an jî bêtir), xemgîniyek mezin an astengiya girîng, di malbatê, malbatî, civakî, perwerdehiyê de, karsaziyê, an deverên din ên girîng ên karkeriyê. Sêşemê ku bi temamî dadwerî û neheqiyên der barê pêwendiyên cinsî, tercîh kirin an jî tevgeran re ne girêdayî ye ku ev hewcedariyê bigirin.

Hişyar bimînin ku ne jî ICD-11 ne jî DSM5 carî bikar anîna "zext" peyva bikar tîne ku ji bo tedawiya tedbîrî binivîse - ka ew qaçaxanê bexşkirinê, heroinê derman, cixareya cigaret an jî hûn navê wî. Herdu rêbazên nasnameyên navnîşî ji bilî "dermankirinê" bi kar tînin "(ango" zordariyê qezencê "" û nexweşiya nîkotînê bikar bînin ", û soz). Vê yekê, "cinsî peywendî"Û" porn peywendî" çu carî nedihatin "red kirin", ji ber ku ew di pirtûkên mezin ên teşxîsê de qet li ber çavê fermî nebûn. Bi hêsanî, dê carî carî teşhîsek "addiction cinsî" nebe, çawa ku dê carî carî teşhîsek "addiction meth" jî çênebe. Lêbelê her du patholojî jî bi karanîna bendên ICD-11 ve têne teşhîs kirin.

"Nexweşiya Tenduristiya Tenduristî" - (CSB an CSBD) karûbarên termînek ji bo "lêdana cinsî" û "rûsî," û demek din ku hûn bikar tînin ku behsa behsa cinsî ya cinsî, wekî "hypersexuality", "" raktorê cinsî, "" derveyî raktoriya zayendî, "etc. - ji bo nexweşan / mişterên ku ji bo CSBD, pîvanên pêşkêşkirî bicih dikin.

Li jêr em bêtir nimûneyên derewên Prause pêşkêş dikin û WHO têkildarî tevlêbûna WHO-yê "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî”(CSBD) di ICD-11-a nû de. Çend xalên ku divê hûn hildin hişê xwe wekî ku we tweetên dubare yên Prause dixwînin:

1. WHO redkirina cinsî û cinsî red nekir, ji ber ku ne jî ji bo tevlêbûnê bû - tenê "Bêserûberiya tevgera zayendî ya mecbûrî" binçavkirinên fermî ye.
2. Ne ICD-11 û ne jî DSM5 çu carî peyva "addiction" bikar naynin da ku her addiction diyar bikin: ji hemî addiction re "tevlihevî" tê gotin.
3. Bersivên kevneşopî pîroz dikin pêşnumandina wê ya çewt (û wêneyê doktorî) yê kaxezê Jon Grant ê 2014-an  - ew ji bo îdîayên wê piştgiriya sifir pêşkêşî dike.
4. Ji kerema xwe ya bi navê 240-peyama xwe bi awayekî kevneşopî şaş dike Lancet, ku tu tiştek nirxand ku piştgiriya pesnavên pesnê dike. Di nameyek pesnê de li ser vê yekê rexnegirek pirfireh e. Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017).

-

-

-

-

-

-

-

Rob Weiss Cyberstalking, ku gelek pirtûkên lêkolînan û gelek pirtûkan belav kirin:

-

Hemî tweet û şîroveyên jêrîn bi eşkere pesnê xwe didin şaşên ji çapemeniya 2014 Jon Grant re: 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ji hêla yek ji şagirtên xwe veşartî û şopandin:

Dîsa, hemî jorên jorîn ne, nebe ku li vir xuya kirin: Propagandîstên taybetmendiyên lêgerînan ên pejirandin û pirtûka ICD-11 ji bo îdîaya sûcdar a firoş kir ku WHO ya ICD-11 "derheqiya zext û zayendî hate red kirin."  Li vir kaxezê Jon Grant 2014 ye: Tenduristiya kontrola tengahiyê û "zextên raktorî" di ICD-11 de. Bixwînin giş paragraph û hûn ê bibînin ku Jon Grant di derbarê xwe de dipeyive "Pirsgirêka lîstika înternetê" ne suretên tazî. Bawerî anîn Ew pirsyar bû ka ka belgeyên zanistî hebû at va dem justify Di tevlêbûna astengkirina şoreşkirinê ya înternetê de wekî tevlîheviya nerazîbûnê:

Salan 5 û bi sedan lêkolînan piştre, Dermana Şoreşa Şoreşa Înternetê ye Îro di WHO ya ICD-11 de, binpêkirinên îstixaliyê.

-

Li ser tweeting û şîroveyên bêhtir obsessive yên li ser ICD-11 û CSBD the û heman derewan:

Tweetkirina gotara David Ley:

Di bin gotara David Ley de şîrove dikin, gefan dixwin:

-

-

ATSAC Trolling:

TALKA ATSAC dîsa

Tûgulê din li ser CSBD li ICD-11, bi infeksiyonek nû ya wê ji bo vê derfetê çêkir:

Slate tişt:

Natirsin - Debunking "Çima Em Dixwazin Hûn Hûn Hûn Li Der barê Watching Porn? ji aliyê Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018)

Pesnê soz didomîne ku daneyên wê yên Bîra Orgazmî dê her tiştî bişkîne (ew ê neke).

------

Pesnavê xwe rexne dike Lancet name bi tenê 5 çavkanî - ji vana re çu têkilî bi vegotinên piştgirî yên nameyê re tune:

Her tiştê di nameya 240-peyva pesnê de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 20 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

------

Bi WHO re ragihand ku "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD) di ICD-11ê de ye, Twitter trolls Pra Pras pêşkêş dikin ku branda xwe ya bêhêzî ne spas kirin:

------

Trolling. Ji ber vê yekê ji serbixwe ji nameya 240-yê re got Lancet:

Di vê rexneyê de bi tevahî ditirsin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017).

------

Prause tweet-a Naomi Wolf-a-salî ya ku jê hez nake dibîne:

Pesnav, Ley û Klein ji bo çend salên dawî de lêkolînek niha ya şirove kir. Niha, ew bi hêsantir hemî dûr, xebatên bijartî yên ku ew bi rêkûpêk ve girêdayî ye, di nav gotara jorîn de binivîse. YBOP di rêzê de, bi îdîaya bi îfadekirinê, citation-by-citation, dagirkirina tevahiya Prause-Kohut-Klein magnum. Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

------

Trolling an gotara ku jina-îndekirin ED dibêje

Prause ji Justin Lehmiller binav dike Playboy ji bo "debunk" porn-ê pirsgirêkên tundûtûjirandin. Divê her kesî şaş nake Playboy Nivîskar Lehmiller hevpeymanek nêzîk ya pesnê ye, ku ew di nav xwe de nîşan dide Ji kêmahî di navnîşên blogên wî de. Ev û gelek deverên din ên Lehmiller heman heman gotinên cewherî didin: pornh bikar tîne sedema pirsgirêk û zorê-zorê / zîndanê-cinsî yên cinsî tune. YBOPê gotara jorîn ya Lehmiller wek neheqdariyê xuya dike: Debunking Justin Lehmiller "Bi Reza Zehmetiya Bi Reza Li Mirovek Xweser e Is It Mistaken" (2018).

------

Li her derê ku ew dikare opusa xweya meznahî binav bike, vê carê "daneyên dêrê", "redkirina addiction porn", "pseudoscience" û hwd.

Sipasî Dr. Prause ji bo tevahiya hestiyên dravikên xwe bi yek baskek civand, ku li vir xistin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

------

Ma lêkolînek pêşerojê ya Gola û Grubbs naxwaze ku dibe ku bi ED re addiction zayendî re têkildar be:

Prause dibêje ku temaşekirina cinsî ji mêstûrvanî an cinsî neuralî ye (bi nameya xwe ji edîtor re bişîne - ne jî lêkolînek). Ew bi rastî ji PIED re ne girîng e, lê tewra hevalbendê wê yê nêz, Janniko Georgiadis, dibêje Prause mirî çewt e. Di nirxandinek wêjeyî ya Georgiadis de (Di Niştecîhkirina Dixwazin Sex û Having It Neuroanatomy of Cortex Cerebri ya Karî) Ew dibêje ku porno dîtina neurologî wekhevî cinsî ye:

Di çarçoveya helwesta heyî de, ku derheqê cinsî de beşek celebê cinsî ya cinsî ye, seksê naxwaze têkiliyek bi jînek an kesk an jî bi şewitandinê re ye. Wek mînakek fotografî bibin. Hûn difikirin ku rêyên ku ji bo wê bigihîjin wê, yan jî bi çalakî bi lêgerînê digerin, û dibe ku di dema pêvajoyê de dixebitin, tê xwestin cinsî ye. Guhdarîkirina materyalên pornografî, heta bêyî destûra masturbation, tête "cinsî ye" hebe ku çaxê dihêle zindî ye.

Oops

Erê, kes dikare şexsî, wekî 0ver 30 lêkolînên ku rapor dîtinên ku bi zêdebûna karanîna cinsî (tehemûl) & habituation bi cinsî re hevgirtî radigihînin. 

Di derbarê lêkolîna pêşerojê de ji aliyê Gola û Grubbs ve dibe ku ED dikare bi edîdê têkilî re têkilî bi ED:

Ji bo demên 30th tenê di merivên pirsgirêkên cinsî yên li ser lêkolînên ezmûn ên 5 de hene: navnîşa 5-a yekem de 27 lêkolîn hene ku bi karanîna cinsî / cinsî ve girêdayî pirsgirêkên cinsî û rabûna jêrîn bi teşwîqên zayendî re girêdide. Ev lêkolînên 5 nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

------

Bêbaweriya giştî Ew ji nîvê yekane yek ji çavkaniya 2 salî ya wêjeyê digerin, da ku nehosiyatîstên ku li seranserî herî neuroscientist bawer dikin: Ma Divê Behindiya Cinsaziya Xweseriya Hêzdanî be (Kraus et al., 2016).

Bi rastî, kaxezê 2016 got ku CSB (hîpterekolojî) wek xwerkek dîtiye:

Bi serbestberdana DSM-5, zehfeya penaberiyê bi karanîna tengahiyên bi karûbarê veguhast re hat pejirandin. Ev guhertinên baweriyên guman kir ku tenê ji hêla maddî-guhartina materyalî ve tête çêkirin û stratejiyên balkêşî û stratejiyên tedawî ji bo bandorên girîng hene. Agahdariyê dide ku di nav tevgerên din de (tevlîhevkirin, cinsî, bazirganî, zûtirîn) dikare hevalbendên genetîk, genetîk, neurobiolojî û fenomenolojîk re bi materyalên maddî re parve bikin..

Li herêmek din hewceyê bêtir lêkolîn dike ku tête guhartina çawa guhertinên teknîkî dikarin bandorên cinsî yên însan li ser bandor bikin. Gelek daneyên ku danûstandinên hûrgelan bi rêya înternetê û smartphone tête hêsan kirin, lêkolînek din divê bizanibin çiqas teknolojiyên dîplomasî bi CSB (mînakek muxalîf ên zehfî an jî fîlmên înternetê an jî zayendê cinsî) û tevlîhevên cinsî yên rîsk ên rîsk (wek cinsek bêhêz, pir hevkarên cinsî li ser vê yekê).

Taybetmendiyên pirrûpela di navbera CSB û astengiyên materyalê de hene. Sîstema sîstemên neurotransmitter dikarin dikarin bi CSB û astengiyên karanîna alîkarî, û nûçeyên neuroîmageh ên nû yên di heman demê de têkildarî heman rengî nîşan dide ku têkildarî û helwestên balkêş. Dermanên psarmacolojîk û psîkotherapeutîk dikare dikarin li ser CSB û madeyên materyalê bêne bicihkirin.

Piştî salek heman zanyariyên zimanek bihêztirîn bikaranîn: Zewacî ye behaviour zordariyek nermî? (Potenza et al., 2017) - Pêşniyarên

Lêkolînê di neurobiolojiya rîskiya zayendî ya zordar ên zordariyê de encamên ku girêdayî bi helwestên berbiçav, gavên hestyarî, û reaktîfên mîzîkî-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-ê-ê-yê-ê-ê-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-

Bêwirdariya cinsî ya seksê ya zordariyê ya zehmetî bi hêsantirên nexweşî yên ICD-11 pêşniyaz kirin, bi demek tengasiya cinsî ya ku niha niha ji bo astengiya rizgariya zayendî ya li ser malpera amûra ICD-11 ve pêşniyar kirine. Em bawer dikin ku dabeşkirina peywendiya zayendî ya zordariyê wekî wekî nexweşiya rakêşkêşî ya bi demên nêzî ve girêdayî ye û dibe ku doktoran, lêkolîner, û kesan bisekinin û ji hêla însanî ve bi vî rengî bandor dike.

------

Modela tedawiyê ye, û ew ceribandin û tête kirin:

Vê rûpelê lîsteya hemî 40 neuroscience-based studies ku li ser zayend / cinsîkirina cinsî (MRI, fMRI, EEG, neuropsîcholojîk, hormonal) belav kirin. Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.

------

Li vir em pesnê, ne an akademîk, trollingek lêkolînerek navdar (Mark Griffiths), nivîskarê bêtir belavkirinên li ser lêpirsînên raktor ên ji lêgerînek din ên din (hejmarek hinek li ser cinsî û rûsiya zikê):

Dema ku pesnê, li hemberî, bû kir lêkolîn bikin ku ji bo berjewendîyên bazirganiyê yên bazirganî bikin giran, lê zelal e Bazirganî, "Meditation Orgasmic" şîrket.

------

Trollingek din lêkolîner, hewl dixebitin ku xwendina wê nerazî bike (bifikire ku ji bo paqijkirina xwe misogynîst dike):

Lêkolînên lêkolînê:

Encamên: GBMSM ku di jiyana xwe de di raporên SEM-ê de behsa rîskên zîndanê yên mezin ên mezin ên DAIŞ ve hatibûne kirin. JI-JMMM-SEM-êkêşana SEM-ê ya pêşveçûna bêhtir lêkolînê ya girîng a pêşveçûna cinsî ya cinsî ya girîng e

------

Prause hewl dide ku li dijî hemî gelek lêkolînên ku karanîna cinsî bi dilxweşiya têkiliya xizantir re girêdide bi kaxezek çerçî ya ji taqîgeha Taylor Kohut ve hatî hilbijartin:

Ya yekem, ew neheq e ku hûn lêkolînek tecrûbeya yekane xwenîşandanek bikin ka ka jinê rast e sedemên bandorek têkiliyên neyînî. Tecrûbeyên ku li zanîngehê-salî temaşe bibînin Playboy navendê (wek di lêkolînê de girêdayî nivîskaran) ji bo ku di dawiya dawîn de rojên klipsê de kûvên vîdyoyên dijwar-korek yên li ser mîrasên mêrê xwe ji te re tiştek nabêjin. Lêkolîna pêwendiya yekane ku dikare "ku jîna rastîn xuya dike sedemên bandorên têkiliyên neyînî " xwendekarên dirêj ên ku ji bo cûreyên an jî xebatên kontrolê de ku mijarên ku ji jinan re veguherînin kontrol dikin. Di roja dawî de, heft lêkolînên pêwendiyên pêwenddar ên dirêj ên weşandî hatine belav kirin ku encamên rastîn ên yên bikaranîna jinê yên berdewam dike. Gişt ragihand ku zilamê tê bikaranîn bi têkiliyên neheq / zayendên cinsî re girêdayî ye.

Li ser xwendina 2017 Prause / Klein / Kohut ve girêdayî ye, û bi hêsantirên wê bi hêsantir vekirine: Ma tête derxistina erotîkê pişk û hezkirina ji bo mirovên romantîk kêm bikin? Bersivên serbixwe yên Kenrick, Gutierres û Goldberg (1989).

Lêkolînek 2017 hewl da ku ji hev re veguherînin xebatê de 1989 ku jin û mêrên di têkiliyên dilsoz de bi wêneyên erotîkî yên zayenda dijber vekir. Lêkolîna 1989-an diyar kir ku zilamên ku tazî li ber wan bûne Playboy hingê navenda hevalên xwe wekî ku kêfê kêmtir bûn û ji bo hevalbendiya xwe kêmtir diyar kirin. Dema ku xwendina 2017 têkildarî 1989 veguhestin, em tê gotin ku 1989 lêkolîn çewt e, û ew bikar anîna pornkêş nikare evîn û xwestek kêm nakin. Whoa! Ne lez zû ye.

Rekêşîn "nekin" ji ber ku hawirdora çandî ya we hate kirin. "Lêkolînerên 2017 lêkolînerên xwendekarên 1989 yên ku ji MTV re dibistanê dibînin dibistana xwe nehêle. Di şûna nû de hilberên PornHub ji bo komek vîdyoyên bang û germî yên serfiraz bûn.

Di 1989 de çend xwendekarên xwendekaran an video-x-rated dîtin? Gelek ne. Hûn xwendekarên kursên 1989 li seranserî her rûniştina her sêyemîn-hevkariyê dagir kir, ji hêla serîlêdanê, klîpên pir dijwar ên pir-core? Netû. Sedema encamê ji encamên 2017 diyar eşkere ye: Kişandineke kurtahî bi hêmanek a hêsan e Playboy Navendek mezin yawn e ku bi kîjan zanîngehan di 2017 de ji bo salan temaşe dibin. Hetta nivîskaran celebên xwe yên yekem yên celeb di nav deveran de pejirandin:

1) Pêşîn, ew e ku girîng e ku xebata bingehîn di 1989 de hate belav kirin. Di demê de, kişandina materyalê cinsî ne dibe ku hebû, lê îro, lêgerîna wêneyên nude bêtir zelal e, û bi vî awayî veguherîna navendek nermî dibe ku ew bi bandorên rexnegirî yên nû ve hatî ragihandin. Ji ber vê yekê, encamên ku ji xwendekarên replicasyonê yên niha ve dibe ku ji ber cudahiyên lihevhatinê, gihîştin, û her weha qebûlkirina erotica jî ji hêla vekolîna bingehîn ve cuda ye.

Di nimûneyeke nermî ya bêbawer de Dawid Ley jî hest dikir ji bo xuya bike:

Dibe ku ev be ku çand, mêr û cinsiyetparêzî ji 1989-an pê ve bi girîngî guheriye. Van rojan çend mêrên gihîştî pornografî an jinên tazî nedîtine-tazî û cinsîtiya grafîkî di medyaya navdar de, ji Game of Thrones ji bo reklamên bîhnxweş, û li gelek eyaletan, jin destûr heye ku biçin top. Ji ber vê yekê gengaz e ku zilam di lêkolîna vê paşîn de fêr bûne ku tazî û zayendîtiya ku ew di medya porn û rojane de dibînin bi rengek ku bandorê li ser kişandin an hezkirina wan ji hevjînên wan re neke, bikin yek. Dibe ku merivên di xebata 1989-an de kêmtir li ber zayendîtî, tazîbûn û pornografiyê hatibin dîtin.

Hişyar bikin ku ezmûna vê înternetê ne wateya nermî ya înternetê ye ne ji bo pêbaweriya wan ên ji bo hezkirina wan vekir. Ew tenê wateya ku "li navendên navendî" digerin ku ev roj roje bandor nîne. Gelek mirovan radîkal dikin piştî hevpeymaniya înternetê dide dayîna hevalbendan zêde dibe. Û bêguman, belaş hene ku ev jimarek li ser bandorên berbiçav yên xweser ên li ser pêwendiyên li ser çavkaniyê dibînin.

Di dawiyê de, girîng e ku ji bo nivîskarên pirtûkê bi hevalên xwe yên Taylor Kohut re li Zanîngeha Ontario ya Rojava ne. Ev grûpê lêkolîner, ku ji aliyê William Fisher ve hatibû veşartin, xwendekarên fîlsaziyê dagir kirin. Ew bi berdewamî encama hilberînan dikin ku li seranserê vexwendina wêjeya wêjeya tundûtir dike ku têkiliya fransî bi bikaranîna encamên neyînî.

------

Wê ditirsin Lancet name bi tenê 5 çavkanî - ji vana re çu têkilî bi vegotinên piştgirî yên nameyê re tune:

Her tiştê di nameya 240-peyva pesnê de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 20 li ser edebî û nirxandinên edebî ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

------

Li vir pesnê tê gotin ku lêkolînek nû ya cinsî / rêjeya zorê ya 7-10%

Ew Kaxeza Ley & Prause 2014 îdîa kir ku rêjeyên addiction zayendî / cinsî li ser 0.5% bûn. Kaxeza ku wan behs kirin daneyên xwe ji 2004 girt, û "addiction" nenirxand. Lêkolîn bi rastî got:

Gelek 13% ji mêran û 7% jinên di sala berê Gelek bawer kir ku OCSE bi jiyanên xwe veguherandibû (3.8% ji hemû mêr û 1.7% ji hemî jinên di nav kohortê de) veguherand.

------

Şermezarkirina xwe ya şermezar:

------

Pesnavê wî tweeting SLATE Gotara dan Dan Rather. Erê, Dan Dan

Dan venegeriya Nikky.

YBOP di rêzê de, bi îdîaya bi îfadekirinê, citation-by-citation, dagirkirina tevahiya Prause-Kohut-Klein magnum. Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

------

Morerîşên bêtir li ser Enstîtuya Gottman - hemî ji ber ku Gottmans gotarek weşand û pêşniyar kir ku "pornography dikare dikare têkiliya du hevdu. "

"Mtu di nav zeviya min de ne amade ne”- hinekî tehdît dike.  Bi daneyên danûstendinê”- Ya rast: 60 lêkolînên zencîla ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên ku em dizanin ji malên mûzîkê ve girêdayî neçar rehtir bikar tînin xizan cinsî û dilsoziyê.

-------

"Beşê" dinivîse ku hemî xalên axaftinê yên bijare yên xwe vedigire:

Pirsgirêkan: Ew ê ku dema ku weşandina propagandyek parçeyên xweşandina weşanê digire?

-------

Têkiliyên Dr. Katehakisê

-------

Trying to beta lêkolînek ku jê hez nake - Bandorên pispor ên berbi celebên cinsî yên cinsî yên li hemberî jinan re li hemberî jinê: nerazîbûn, sexismîzmê, cudakarî (2018)

------

Dîsa, dema ku tune bin îdiaya "sextekariyan" dikin:

Wek her dem, pesnê xwe nameya 240-peyama xwe nîşan dide Lancet, ku Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017), û gotara SLATE - Debunking "Çima Em Dixwazin Hûn Hûn Hûn Li Der barê Watching Porn?”Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut, û Nicole Prause (2018)

------

Trolling Porn:

Pesnê dibêje ku porn daxwaziya ji bo hevjîna heyî zêde dike, lê hemî lêkolîna wê ya lêkolînê dît ku temaşekirina porn fena we hûr dibe. Prause ne diyar kir ku lêkolîna wê jî ragihand ku temaşekirina porn bandorên yekser negatîf (oops) kir:

"Dîtina fîlimên erotîkî di heman demê de raporên mezintir ên bandora neyînî, tawanbarî, û fikarê derxist holê"

Wê jî çi bi rastî girîng e ji holê rakir - bandorên demdirêj ên karanîna porn: Di encamên zencîla 60 de tête peyda, bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêmtir, xebatên hemî xwendekaran - û her lêkolînek ku em pê dizanin ku tevlêbûna mêran e ku bêtir karanîna zayendî ya ku pê ve girêdayî ye ragihand xizan cinsî û dilsoziyê. Oops #2.

------

Trolling PornHarms, dîsa: T-shirts ji bo kesên din dixwazin ku bi xwe re tirs bikin.

Bi tîreyên belaş ên ji bo Twitter trollên din re bişîne:

-------

Bersîvek bi salek salî bersiv, bi kaxezên heman cherry-rixandî li jorê dorpê kirin:

David Ley ji bo piştgiriya pesnê xwe digire: Prause:

Gelek hesabkirina zirav-pornot Twitter Twitter:

Ew ji 2014 kaxezê ji aliyê Leyand ve vegotin, ku ji tevlihevî neheqandî ye û bi her awayî vegotin ku ji ber ku gotina fransî ve girêdayî encamên neyînî (nexwarî) bikar tîne. Li vir temamî ditirsin: Emmparator Kincê Xwe Nîne: Nirxandinek li ser Modela 'Addiction Pornography' (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn

------

"Qencbûna Pornaddiction" du lîsteyên YBOP tweet dike, ku dibe sedem ku Prause kaxezek ji hêla Gary Wilson û Doktorên Navy ve tweet bike. Prause bi derewan îdîa dike ku wê COPE badgered kir ku pêşniyazek paşvekişandinê dike. Vê rûpelê ji bo bêtir agahdariyê li ser vê planê bibînin: Ji 2015 bi 2018: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxizê rekolînên Behavioral Sciences (park et al., 2016) vekişandin

Wekî ku li cîhek din tête şirove kirin, Prause ji MDPI re fikir e ji ber ku (1) Zanistên Behavioral Du gotarên ku ji bo pesnê xwe re nexwendin (ji ber ku ew pirtûkên xwe bi wan re, bi sedan pirtûkan bi hêla nivîskarên din yên din ve hatine gotûbêj kirin), û (2) Gary Wilson hevserokê hevpeyman e Park et al., 2016. Pesnavê dîrokek dirêj heye ku Wilson, di vê rûpelê de pir zelal e. Du kaxezan

• Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (Love et al. 2015)
• Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (Park et al. 2016)

Pesnê gav xuya kir ku MDPI vekişîne Park et al. 2016. Bersiva profesyonel ku gotarên pisporên yek ji xeyalên pispor e ku şîroveyek weşandine her tiştî li hemberî tawanbaran. Zanyariyên Behavioral Kompaniya dêûbav, MDPI, vexwendin pesnê vê yekê. Ew rakirin. Li ser şirovekirina danûstendineke fermî, ew bêguman bi rîsk û medyayê sosyal kir (û piraniya dawî bêrêz Watch blog) ji bo vekişandina MDPI vekişîn Park et al., ya ku ez bi hevpeymanek re bi doktorên Navy ên 7 (du du olîolog, du psîkologî û neuroscientist) bi hev re im. Wekî din, wê MDPI agahdar kir ku ew gilî kirine ku bi Komeleya Psycholojiya Psychiatîkî dagir kir. Piştre ew gilî kir ku bi hemî komên doktorên bijîşkên bijîşk. Wî jî navenda navenda bijîşk û çavdêriya Navneteweyî ya doktorî tehdîq kirin, lêpirsînek dûr, dirêjî lêpirsînek, ku ti şahidiya çewtiyê li ser beşdarên nivîskarê belgeyê nehat dîtin. Pesniyetê jî ji bo COPE (Committee on Ethics) di demekê de şaş kir. COPE di dawiya paşveçûnê ya MDPIyê de li ser veguhestina pirsek hestiyarî, li ser bingeha çîroka pesnê ku "nexweşan neçar bûne." MDPI bi destûra veguhestinên veguhestin ji hêla doktorên ku ji nivîsgehên dagirker ve hatine nivîsandin, di heman demê de hemî polîtîkaya Navy a li ser mûçeyan . Li ser pesnê çûn, di nav deverên gelek karûbarên karanîna pirtûkên MDPI yên ku di derheqê der barê Wilson, hevalên wî de biguherînin. û pirtûk Ji bo bêtir, bibînin: Ji 2015 bi 2019: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxezê vekolînên Behavioral Sciences (park et al., 2016) vekişandin.

Li jêr têne pesnavên pesnê (wekî Zanistî) davêjiya xwe ya gişt. Yekem, ew dixebitin ku ji hêla qeydkirina Norwêcê çewtiyek xistin, yê ku bi şaşî rêjeya MDPI-ya ji "1" ya normal ji "0" dakêşand.

Rêjeya astengî çewtiyek paqijî bû, û bû dirêj li ser rûpelê ya MDPI ya çareseriyê hate çareser kirin. Prause dizane ku dengdana zero xeletiyek xirab bû,

---------

Pesnavê xwe parastina fransî berdewam dike, bi dermankirin û tengahiyê ya Gary Wilson, Nerazîbûna îfadeyê ku navê wî YNOP-ê li ser 82,000 xuya dike (li gorî agahdariya li ser Wilson bi FBI û LAPD)

Ji bo ku li ser www.yourbrainonporn.com, mînakên 82,000 "pesnê" re, ev xelet e. Wek diyar kir di vê beşê de, Pêxemberê zehfî bi dilsoz a nexşeya xeletî ya 82,000 bikar bînin. Ji bo lêgerînek vê Google-ê rastîn e ku di nav "malper:" û URL-ê deverek heye, ne ku "malper:www.yourbrainonporn.com"Baş e, lê" site: wwwyourbrainonporn.com"Dê li seranserê înternetê bigerin wwwyourbrainonporn.com an an Pesnê an herdu jî. Bi hêsanî, lêgerînek guncan ji bo "YBOP" - malpera "Prause": www.yourbrainonporn.com - vedigere Mersûmên 871 tenê. Piraniya van "Prause" li ser rûpelan têne hesibandin, lêgerîna wê nebaş, neheqberî nehêle:

• Destdirêjî û Belavkirina Bêehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din
• Destdirêjî û Bêrûmetkirina Nehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din (rûpel 2)
• John A. Johnson li Steele et al., 2013 (û Johnson behsa beşdarî şîrovekirina PT ya jêrîn li Nîkole Prause)
• Daxuyanîya Libelous ku Gary Wilson fired (March, 2018)
• Hewldanên pesnê ku ji bo kaxeza Behsaziya Behavioral Behsiyatî (Park et al., 2016) vekişandin
• "Rektoriya Pîrozbahiya Pîrozbahiyê" Rory C. Reid, Ph.D., LCSW (Tîrmeh 2013)
• "Zanyariyek rastîn" li ser an dora duyemîn 18th 2013 (CBC)
• YBOP analîz - Rektoriyek ya "Steele et al. 2013 ": Di encamên EEGê de lêkolînên modela zikmakî piştgirî dikin.

Ji ber îdîaya din, Dr. Prause qet ji me re FBI an jî UCLAPD re ragihand, wekî beşên van 2 de belge kir. Ew derewan e û salan e. Nêçîrvanê LAPD ji min re rapor li ser bogusê LAPD bi têkiliyê re têkilî kir:

• Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin
• Piştgirî - Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir
• Madeara ji alîyê Zanîngeha Wisconsin rojnameya xwendevanan (Racquet) de hejmara rapora polîs a derewîtiyê ji aliyê Nicole Prause (March, 2019)

---------

Bi derewan îdîa dike ku "zayendî û cinsî wekî hogiran teşxîs nakin", lêbelê ew vê yekê dizane Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo jinê yan zayendiya cinsî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî" Gotarek ku pesnê li ser her tiştî cinsî rayedarê cîhanê ye:

Ew di gotara gotara jêrîn ya şaş a jêr dike:

"Daneyên xweseriya me ya nîşan dide ku bêtir hevpeymanên zayendî yên ku we heye, mêjûya we bêtir eşkere li ser cinsên cinsî ne bi sînorê cinsî ye. Ew e, mêjî nebaş, hûrgelê an jî anî dest pê dike ku bandorên nexweşiyên bêdeng bikin, heta ku ji hejmara kesan re bi hevalbendên bilind bilind dikin. "

Di du xebatên xwe yên EEG-ê de li ser bikarhênerên cinsî yên pir caran wê bi rastî habituation dît - berevajiya îdîaya wê:

1) Zêdebûna cinsî, Nehersersiyatiyê ne, Pirsgirêkên Neurophysiolojî ye Ji hêla Wêneyên Cinsî (Steele et al., 2013) - [Ji hêla nexşandina cinsî ve kêmtirîn zayendî ve girêdayî ye: -Vesitkirin û rûniştinê] - Ev xebata EEG-ê tirsî di medyayê de wekî derheq li dijî hebûna cinsî / rakirina zayendî. Ne. Steele et al. Bi rastî 2013 piştgiriya ku hebûna hebûna hemî zikmakî û fransî piştgirîxwaziya zayendî ve tê bikaranîn. Çawa? Lêkolînên bilind ji raporên EEG re ragihand (wêneyên neutral ên nêzîkî) dema ku mijarên kurtkirî bi wêneyên pornographic vekirî bûn. Lêkolînan bi berdewam nîşan dide ku P300 bilind dibe dema ku tedawî li ser cinsî (mîna wêneyên) têkildarî wan peyda dibin.

Di nav de Zanîngeha Cambridge-krîza mêjûya zanistî, ev xebata EEG jî ragihand ku cue-reaksiyonek mezintir ji bo têkiliya pêwendîdar re kêmtir dixwazin ji bo cinsiyetê. Ji bo riya din jî - mirovên ku bi çalakiya mêjî mezintir bikin, lêgerîn wê bêtir şexsî bikin, ji ber ku cinsî bi kesek rastîn re heye. Axaftina xwendekar, xwendekaran Nicole Prause îdîa kir ku bikarhênerên pornhanî tenê bi "libî bilind," hema encamên lêkolînê dibêjin dijberî rast (daxwazên nirxên ku ji bo hevalbendiya hevpeymanî ve di bin têkiliyên xwe yên zikmakî de hate derxistin).

2) Modulkirina Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî yên Pirsgirêkên Bikaranîna Navend û Pevçûnan re bi "Porn Addiction" (Prause et al., 2015) - A second study of EEG from Tîma Piştgiriya Nicole Prause. Di vê lêkolînê de ji mijarên 2013 yên ji hêla têgihîştin Steele et al., 2013 ji bo grûbek rastîn a rast (ew jî ji alî navê navên mîkroolojîk di bin navê wî de hat wêşandin). Di encamên de: "Ji bo pirsgirêkên pisporkirina zehfên xwe yên zikmakî" re bersivên hûrgelan bi hevpeymanên duyemîn bi wêneyên vanilla reşan re bûn. Ew nivîskarê sereke ev encam "dermankirina zikmakî de. "Çi zanistek rastdar e dê îdîaya ku xwendekarên anomalous yên wan deyn kir baş zeviya xebatê çêkir?

Di rastiyê de, peyda kirin Prause et al. 2015 bi tevahî bi alî veşêre Kühn & Gallinat (2014), ku tê dîtin ku bêhtir cilên bi tevlî çalakiya mîkrojê re têkilî bi wêneyên vanilla reş. Prause et al. peywendiyên bi hev re jî bi hev re Banca et al. 2015. Ji bilî din xwendekarê EEG dît ku karanîna mezintirîn porno di jinan de bi çalakkirina mêjî re bi porn re têkildar e. Xwendinên EEG-ên jêrîn tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên fransî yên pirê caran ji wêneyên statîk ên fîlîza vanîlî re hatin hesas kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized). Viya bibînin rexnegirtina YBOPê. Dê deh kaxezên peer-rexnegir pejirandin ku ev lêkolîn di rastiyê de di nav bikarhênerên porno de (ku bi xuyangê ve girêdayî ye) desensitkirin / şiyariyê dît: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

---------

Jêderxistina lêkolînan ew ji taktîka xweya bijarte hez nake ev e ku îdîa dike ku lêkolînan ji X, Y, an Z re "kontrol nekiriye".

Dibe ku kontrolkirina hin guhêrbar girîng be, di heman demê de ji hêla lêkolîneran ve jî tê bikar anîn ku bigihîjin encamên xwestin. Ironronî: Du lêkolînên herî navdar ên Prause (li jor binêrin) nekarîn ku bingehên xwe jî kontrol bikin. Du lêkolînên wê yên EEG metodolojiya standard bikar neanîne:

• Cîgirê cinsî, Nehersersiyatiyê ne, Pirsgirêkên Neurophysiolojî ye ku ji hêla Wêneyên Cinsî (Steele et al., 2013) - Ji xeynî gelek îdiayên ne piştgirî yên di çapemeniyê de, xemgîn e ku xwendina Prause ya EGG-2013-ê ji peer-nirxandinê derbas bû, ji ber ku ji kêmasiyên cidî yên metodolojîk êş kişand: 1) mijar bûn heterogeneous (mêr, jinan, ne-heterosexual); 2) mijaran bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin; 3) lêkolîn bû ji bo komputerê tune; 4) pirsnameyan bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin. Steele li al. gelekî xirab e ku ew e Tenê 3 ya Xwendekarên 20 re & şîroveyan bisekinin ku ev binivîse: Yek ji vê yekê nayê qebûl kirin, lê du caran ew wekî cix-reaktivity bi kêmtirîn xwestina cinsî bi hevalbendî (nîşanên zindanê).
• Modulasyonên Lateyên Pêwendiyên Pêwendiyên Ji hêla Wêneyên Cinsî yên Pirsgirêkên Bikaranîna Navend û Pevçûnan re bi "Porn Addiction" (Prause et al., 2015) - A second study of EEG from Tîma pesnê. Di vê lêkolînê de ji mijarên 2013 yên ji hêla têgihîştin Steele et al., 2013 ji bo grûbek rastîn a rast (ew jî ji alî navê nameên heman mîkolojîk dihêle).

---------

Wek yên din îdîayên derewîn ên di derbarê ICD-11 ya WHO de "Redkirina cinsî û cinsîyet cinsîyet":

Yekemîn yekem ji vê rexnegirek pirfireh berbiçav dike ku li derveyî ICD-11-ê derxistin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

---------

Ji xewn, Şîroveyên 1996 xwendekaran ku dîtina neyek zelal e: Masturbating ji bo fakslêdana bêtir şaştirîn bû ku ji mikrobatkirinê re felîzmê ye.

Qet şansê ji dest xwe naxe ku rojeva pîşesaziya cinsî bide pêş.

---------

Dev ji porn berdide zewaca zilamek xera kir?

Carek din, Pesn bi derewan diyar dike ku addiction cinsî "hate red kirin", dema ku di rastiyê de ICD-11 tenê teşhîsek nû ji bo cinsî û cinsîbûnê çêkir çêkir. Dîtin: Debunking "Çima Em Dixwazin Hûn Hûn Hûn Li Der barê Watching Porn?"Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018)

---------

Ji derveyî derveyî, Pesnavê kelêk tête navnîşan da ku herdu kaxezên bijartî yên ji labelê Taylor Kohut re bişînin:

Daxuyanên 2 Pesnavên pêşî yên dakêş bûn:

1. Wekî ku di nasnameya xwe de tê gotin, kaxezek kalîteya kalîteyê ya Taylor Kohut, ku li vir tê veşartî ye: Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Hevjînê: Dîtinên Destpêk ên Vekirî-Bişkojk, Beşdar-Agahdar, Lêkolîna "Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
2. Ma tête derxistina erotîkê pişk û hezkirina ji bo mirovên romantîk kêm bikin? Bersivên serbixwe ya Kenrick, Gutierres, û Goldberg (1989) lêkolîna 2

Bandorên rastîn li ser têkiliyan? Li ser zanyariyên 60 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

Pêşveçûna propaganda wê ku îdîaya cinsî ya cinsî tune:

-------

Retweeting kaxezê zanyar-zanyar ê David Ley, ku ew hewl dide ku porn wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî bêhêvî bike:

------

Trolling Twitter, lê digerin ku ji bo ku her du gotarên xwe yên dîkan bişînin:

Du gotarên Prause di rexneyên jêrîn de bi tevahî têne bêrûmet kirin:

1. Slate kovara: Ji bo dorpêçkirina hema hema her mijara axaftinê û lêkolînek zeralkirî ev xeyaliyek pirfireh bibînin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).
2. Lancet name: Her tiştê ku di nameya Prause ya 240-bêjeyî de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Her weha xemgîn: Ramanên pisporên rastîn ên li ser cinsî / cinsî? Di vê lîsteyê de heye 21 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

------

16ê Sibatê, 2016. Tweeting nameya xwe ya Lancet. dîsa:

Her tiştê di nameya 240-peyva pesnê de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017).

-------

Di heman rojê de bêtir tweetên: Xnum 16, 2019.

Hinek paşnav Pesnavê bi MDPI re nehêle ji ber ku (1) Zanistên Behavioral Du gotarên ku ji bo pesnê xwe re nexwendin (ji ber ku ew pirtûkên xwe bi wan re, bi sedan pirtûkan bi hêla nivîskarên din yên din ve hatine gotûbêj kirin), û (2) Gary Wilson hevserokê hevpeyman e Park et al., 2016. Pesnavê dîrokek dirêj heye ku Wilson, di vê rûpelê de pir zelal e. Du kaxezan

• Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (Love et al. 2015)
• Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (Park et al. 2016)

Pirtûka duyemîn (Park et al.) Lêkolînek pesnê nirxandin. Di encamên 3 de belgeyên wê de peyda kirin. Li ser daxwaza lêkolînerê di dema pêvajoyê pejirandinê de, ew gotara sêyem, kaxezek 2015 peyda kir Pesin & Pfaus, bi ravekek nirxandin zanistî di rojnameyekê de derxistin ku bi giranî, rastê rexneyê rexnekirin. (Li cîhek besek hebû Park et al. navnîşan bikin hemî qelsiyên kêm û daxwazên bêguneh in Prause & Pfaus, 2015).

Pesnê gav xuya kir ku MDPI vekişîne Park et al. 2016. Bersiva profesyonel ku gotarên pisporên yek ji xeyalên pispor e ku şîroveyek weşandine her tiştî li hemberî tawanbaran. Zanyariyên Behavioral Kompaniya dêûbav, MDPI, vexwendin pesnê vê yekê. Ew rakirin. Divê êrîşa berbi êrîşên Wilson û malpera wî herdem û gelemperî.

Ji ber şirovekirina fermî ya fermî, ew bêguman bi rîsk û ragihandinên sosyalî (û paşê li wê derê bêrêz Watch blog) ji bo mîlyona MDPI bi vî awayî ew dê paşde bikişînin Park et al., ya ku ez bi 7 bijîjkên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî re hevkar im (di nav de du urolog, du psîkiyatrîst û pisporek neurosîstan). Wekî din, wê MDPI agahdar kir ku wê gilî li Komeleya Derûnnasî ya Amerîkî kiriye. Dûv re wê serî li lijneyên bijîşkî yên doktoran da. Wê her weha navenda bijîşkî û Desteya Çavdêriya Saziyê ya doktoran zext kir, sedema lêpirsînek dûr û dirêj, ku ji aliyê nivîskarên kaxezê ve tu delîlên neheqiyê nedît. Her weha pesnê MDPI û lêkolînerên ku li gelek kovarên MDPI lêkolînan diweşînin tacîz û sîber-stalked dike. Firehî û dijwariya tacîz û rûreşiya pesnê Wilson neçar kir ku rûpelek tevahî ya ku ji bo kampanyaya qet neqediyayî ya Prause re hatî çêkirin biafirîne: Ji 2015 bi 2018: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxezê vekolînên Behavioral Sciences (Park et al. 2016) vekişandin.

Pesnê dîsa dîsa Dema ku ew behsa tweetê dît Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical. (Her tiştê pesnê dibêje ku di binê jêrîn de derewîn in, dibêjin, di rûpela jorê de). Pesnavê zehmet e, û bi xwendina xwe ya helwesta xwe re bersiv da ku nehêle ku stêrên stranên tendurustî ji gelemperî ji gelemperî ya tendurustî çêtir e:

Zêdetir heman rengê:

------

Nîqaş bi têgotina fikrandina zikmakî di êrîşê de êrîşî tweetê hişyar:

------

Tevlêbûna Ley di êrîşa konferansê de beşdar bibin taybetmendvanên ku ew berê berê hatibû şermezar kirin û xistin:

Me wê "dane" dît: 5 lêkolînên hilbijartî yên çerçî ku nikanin piştgiriyê bidin gotinên wê (binihêrin pêşgotinê). Çend beşên rûpelên Pesnê tacîz û rûreşiya axaftvanan qala wê kir:

• Kanûn 2013: Mesajên pesnê li ser YourBrainRebalanced & di derheqê mezinahiya penîsê wî de ji Gary Wilson dipirse (kampanyaya Prause ya gazî kirina Wilson, û gelekên din, misogînîst)
• Fall 2014: Daxuyaniya Daxuyaniya ji bo hilberên fîlman li der barê Gary Wilson û Donald L Hilton Jr., MD
• Gelek - Pesnavên ku li Donald Hilton, MD hat sûcdar dike
• Yên din - Çiriya paşîn, 2016: Pesnê derewîn îdîa dike ku ji bo panelîstên li ser podcast Mormon Matters nameyên rawestandin û paşve şandinê
• Gulan 20, 2018: Ley & Prause bi derew îdîa kir ku Gary Wilson & Don Hilton di doza Chris Sevier de delîl dan
• Yên din - 2015 & 2016: Pesn bi derewan trapîstên addiction zayendî bi terapiya zirarê tawanbar dike
• Berdewam - Bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên ragirtin û rawestandinê yên derewîn mirovan bêdeng bikin
• Hin - Dêrsim, 2016: Raportên pesnê Şerê New Dijî Dewleta Utah (Dema li ser FTND li ser 50 tweets)
• Hin - Nîsan, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsef li kîjan zanistî şaş dike?"
• Gelek - Gulan, 2017: Berxwedana Berxwedana SASH (Civak ji bo Pêşxistina Nexweşiya Zayendî)
• Yên din - 24-27 Gulan, 2018: Pesnê gelek pêlîstokan çêdike ku rûpelên Wikipedia "Addiction Sex" & "Addiction Porn" sererast bikin
• Yên din - Septemberlon, 2017: Pesnê îddîa dike her kesê ku bawer dike cinsî ziyandar û tiryakker e "zanist-nexwendewar & mêtinger" in
• Hin - January 24, 2018: Daxuyaniyên belaş ên bi Dewleta Dewleta Dewletê re li dijî Staci Sprout
• Niştecîh - Zencîla 29, 2018: Pêwîstvanên tehdîdan ên ku dihêlin raktorên cinsî yên dermankirina dermankirina "zordariya cinsî ya zordariyê" zehf di bin dermankirina ICD-11 de tehdît dikin.
• Gulê 30, 2018: Pesnavê FLND ji bo tecrûbeya zanistî sûcdar dike, û tê wateya ku Gary bi du FBI re rapor kir
• Yên din - 24-27 Gulan, 2018: Pesnê gelek pêlîstokan çêdike ku rûpelên Wikipedia "Addiction Sex" & "Addiction Porn" sererast bikin
• Niştecîh - Çile, 2019: Pêxemberê şermezarkirina derheqê zehfî li ÎITAPê ya dermankirina guhartinê (dravî)

Di derbarê konferansê de bêtir tweet, bang li axaftvan û her kesê ku beşdarî "erd-erdan" dibin:

Dîsa, bi derew dibêje ku WHO modela tiryakê red kir, dema ku ew tenê bi fermî "Tevliheviya Tevgerî ya Zayendî ya Zorê" dihesibînin.

------

Trolling thread a random ji hêla kesê ku ew nizane ve, ew wê vedibêje Lancet & Slate gotaran, me re dibêjin ku neuroscientist nebêjin:

Du gotarên Prause di rexneyên jêrîn de bi tevahî têne hilweşandin:

1. Slate kovara: Ji bo dorpêçkirina hema hema her mijara axaftinê û lêkolînek zeralkirî ev xeyaliyek pirfireh bibînin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).
2. Lancet name: Her tiştê ku di nameya Prause ya 240-bêjeyî de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Her weha xemgîn: Ramanên pisporên rastîn ên li ser cinsî / cinsî? Di vê lîsteyê de heye 21 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

-------

Pesnê tedbîrên PhD, kaxezek xemgîniyek xerîb eşkere dike:

Pelapê îdîaya ku hevkariya têkiliyên sereke yên bi têkiliyên xizan ên xizan in bû. Kîjan pesnê me nabêjim ew e

1. Porn jî bi têkiliyên neheq in
2. Lêkolîner xwedan frekansek rastîn a masturbasyonê nebû - wî tenê texmîn kir. Ji ber vê yekê kaxez bêqîmet e.

Zêdetir heman rengî:

Debunked in vî babetî dxwazîn. Her dem cinsî ing her dem diparêzin.

-------

Ev xuya dike ku bi tîrêja Twitter-ê ya trafficking, feminist radîkal Laila Mickelwait, ku bi Qîrîna Derketinê re têkildar e. Pesnê agahdar Twitter-warê ku lêkolîna wê ya nû ya raçavkirinê ya orgazmî her tiştî û her tiştê ku meriv dikare der barê bandorên neyînî yên porn îddîa bike têk dibe:

Pêdivî ye ku ev xuya dibe ku pesnê dibe fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin ji hêla grûbek berjewendiya pîşesaziya herî mezin ya nîştimanî, Hevbendiya axaftina Azad. Babetên FSC-ê têne bikaranîn ji bo lêkolînê hatine bikaranîn, ku ew ji bo kiryarên bazirganiya bazirganiya giran, lê zelal e Bazirganî, "Meditation Orgasmic" şîrket. Wekî din, îhtîmal e ku ji mijarên Prause (hemî jin) kes tûşî cinsî ne. Wekî din, û xwe ragihand ku hêza orgazmê dema ku ji hêla zilamek ve tête meşandin (ew "meditation orgazmîk" e) ji me re tiştek li ser addiction cinsî nabêje.

Roja din Êrîşên pesnê dij-cinsî bazirganî ne-qezencê Exodus Cry. Pesnê derewan li ser meaşê CEO jê re dibêjin "şeş-reqem", dema ku wê çi tweet kir ev rastî meaşek pênc-reqemî ye. Ev ji kesek ku îdîa dike ku statîstîkvanek pispor e.

Pesnê ji şopînerên wê dixwazin "ji bo sextekariyê bi parêzgerê giştî re têkilî daynin." Weke her carê Pesn qet bi navê "sextekarî" ya li ser gel tê meşandin şirove nake. Di rastiyê de, Prause carî yek heb dokûment pêşkêş nekiriye ku piştgiriyê bide îdîayên wê yên kevneşopî yên sextekariyê ji hêla gelek qurbanên ku ew tacîz dike û rûreş dike. Yê ku sextekariyê dike pesn e.

Piştre pesnê şagirtên xwe bipirsin giliyên gilî yên li dijî Exodus Cry file. Her weha ji bo peywendîdarek girêdanê.

Roja din, ew dîsa dîsa tweets. Bêfxweşiyê çawa pesnavê pîşesaziya pirrîkî dolar dide pîşesaziya polîtîk, dema rêxistina bazirganiya antî-cinsî ya ku ji bo CEOyê bide dayîna wan heqê herî kêmtir.

Hûn ji xwe dipirsin çima 80% ji tweetên ji hêla "lêkolîner" ve bi êrîşên hovane li ser wan ên ku pêşniyar dikin ku porn dikare bandorên neyînî hebe pêk tê.

------

Di heman rengê de li ser teyranên Exodus Cry, Prause, David Ley, û Brian Watson bi vekirî re destnîşan kir ku li ser qirêjek li ser bloka Navenda Niştimanî ya Li Bendavên Cinsî

Brain Watson bi Enstîtuya Kinsey re têkildar e, û hate weşandin "Annals of Pornographie: How To Become Porn Bad Bad"Ya ku li gorî bergê xwe -" ji bo cara yekem, eşkere dike ka tam çawa pornografî ji xweşikbûnê çûye xirab. "

-------

Prause û David Ley ji bo bêtir êrişan li ser Enstîtuya Gottman dibin yek - hemî ji ber ku Gottman gotarek weşand û pêşniyar kir ku "pornography dikare dikare têkiliya du hevdu. "

Ew dikarin bi tenê di tevlihev de bibin ad hominem êrişan, ji ber ku hema hema her lêkolîna weşandî piştgirî dide teza Gottmans ku fena cinsîyet ji bo têkiliyan ne ew qas girîng e.

• Lêkolînan li ser pêwendiya zanyariyê ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêmtir bikar bînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan cinsî û dilsoziyê.

-------

Prause li ser kaxezek din şîroveya wê ya nû tweet dike. Wekî ku hêvî kirin, ew îdîa dike ku karanîna cinsî mezin e û carî nabe pirsgirêk. Porn ji zarokan re jî baş e! Beşek ji kaxezê Prause (VSS = porn):

Curiously, Leonhardt et al. bandorên bandora VSS-ê divê zarokên neyînî û hewceyê malî ("[malbat] dikare bandorkirina medyaya cinsî kêm bike"

Ji bilî kişandina der barê jinê bi tenê ji bo zarokên xwe re baş e, lê tenê tenê ji hevpeymanan û ji van van du Peyvên Pîroz ên ku YBOP bi tevahî veguhestin dabeş kirin:

• Ji bo ku dorpêçek ji nêzîkî her mijara nîqaşê û lêkolînek zêrîn tête derxistin, ev xeyaliyek pirfireh bibînin SLATE tişt: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).
•  Her tiştê di nameya 240-peyva pesnê de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017).

------

Nicole Prause & David Ley di bersiva vê gotarê de li dijî xerabkirina sîber & heqaretê diçin The Guardian: Gelê jinên ciwan ciwan nerazî ne?

Pesnav û Ley ji ber ku tengahî bûn The Guardian gotar bi rastûrastî ED-ya fena porn vekiriye. Weke ku di van rûpelan de hatî şirove kirin, Prause & Ley bi debunkirina PIED-ê re mijûl in, ku meşandine a Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, di heman demê de zilam û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên ji porno rakirine. Belgekirin bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Pesnê dardakirin 3 belge (dema xwendina rastîn), dema defenderê Alexander Alexander, Nofap:

Pesnê heman heman şaşê teyran ji nivîskarê gotara, Amy Fleming. (Fleming dawiyê dike hesabê wî ya Twitter taybet ji ber zehmetiya domdar ji ji pesnav û hevalên wê re, wekî Brain Watson David Ley)

Pesnê careke din, pakêta xweya derewan a li ser Rhodes zêde kir, derewa xwe jî got ku wê Rhodes ji FBI re ragihandiye (binihêre - Çileyê, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporkirina Alexander Rhodes):

Yekî din ji hêla Prause, kovara Amy Fleming:

Hemî yên jorîn fiction e, û hewlek nefretê ye ku agahdariya gelemperî agahdar bike. Di beşên jêrîn de dîroka dirêj a Hevpeyvîn û hevalbendê David Ley ya ku bi Alexander Rhodes re li ser sîber sekinî ye, û di heman demê de jî pesnê derewîn li ser tomarkirina raporên FBI-yê li ser Wilson û Rhodes (û David Ley van derewên xwe retweet kir) vegot:

• Yên din - Tîrmeh, 2016: Pesn & David Ley êrîşî damezrînerê NoFap Alexander Rhodes kir
• Yên din - Tîrmeh, 2016: Pîrozbahî & pêlika pêl "PornHelps" êrîşî Alexander Rhodes dike, bi derewan îdia dike ku wî pirsgirêkên cinsî yên porno-sexte sexte kiriye
• Hinekên - Gulê 24-27, 2018: Pesnavê gelek sock-puppên çêbikin ku bo rûpelê NoFap biguherîne
• Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Prause di beşa şîroveyan de êrîşî Rhodes & Nofap dike)
• Yên din - Çirî, 2018: Pesnê li pey gotara "faşîst" e ku li ser twitterê êriş dike & li ser Alexander Rhodes û Nofap şerm dike
• Berdewam - David Ley & Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon
• Hin - October, 2018: Pêxemberên pesnê ku ew "serdema misogynîst" re ragihandiye zanîn ku Rhodes Alexander Rhodes ji FBI re ragihand.
• Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin
• Piştgirî - Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir
• Yên din - Çiriya paşîn, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne
• Yên din - Kanûn, 2018: Pesnê Xhamster tevlî NoFap & Alexander Rhodes dike; Fatherly.com dipejirîne ku li ku pesnê "pispor" e lêdanek-hit belav bike.
• Hin - Dêrsim, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raportkirina li ser Rûsyayê Alexander Rhodes

Di tweetên xwe de, Pesnê bi 3 kaxezên bi guman ve girêdide (ne xebatên rastîn). Du kaxez propagandaya xweya Xwerû ne, ku berê bi berfirehî hatine hilweşandin. Kaxeza sêyemîn ji hêla xwendekarek grad a NZ ve li ser Nofap perçeyek lêdanê ye. Zencîreyên Prause, li pey rakirin:

• Rekeriya pejirandinê ya pejirandî Prause & Pfaus, 2015  - Richard A. Isenberg MD.
• Tiştek Pirsgirêka Di Dubious Di Niştecîhê de: Hûrgelên ED-yê Bexdayê nexwendin - nirxekek a Prause & Pfaus, 2015 - Gabe Deem

Rastî:

•  Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Ew yekemîn lêkolînên 6 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
• Ji bilî xebatên jêrîn, vê rûpelê pisporên 140 ji hêla nivîs û vîdyoyê hene (profesorên urolojî, urologist, psîkologî, psîkologan, seksologolog, MDs) yên ku bi desthilatdariya însanî û desthilatdariya drav-porn-addu-cinsî-êrişên zindî têne derman kirin.

Dawîd Ley di tehdîtkirina rojnamevan û nermaliyetên navdar de pesnê xweş dike.

Brian Watson (Kinsey grad) beşdarî Ley & Prause dibe di zorê de rasterast Wekîl Amy Fleming. Brian Watson Kinsey gradê di derbarê gotara NCOSE de gotar dike. Di vê tweetê de, Watson xemgîniya wî dike.

Di rastiyê de, Fleming ji axaftina NCOSE ve ji axaftina Alexander Rhodes re gotibû (bi sedan kesan di NCOSE de gotûbêj kirin). Watson hewce ye ad hominem ji alîyê komeley (Rhodes hedef û polîtîk bi rêjîle ye), ji ber ku Watson naveroka nîqaşê gotara gotarê ye.

Hêzdarkir ji hêla Watson ve, ji bo NCOSE gotûbêjên ku ji aliyê Rhodes ve têne hesibandin:

Nope, The Guardian gotar NCOSE "nejandin". Wê yek hevokek ji axaftina NCOSE ya Rhodes ku li konferansan, li TV & radyo, podcasts û li zêdeyî sed dezgehên ragihandinê yên cihêreng hate pêşandan, vegot.

------

David Ley û Nicole Prause ji bo ku zanistê nerast nîşan bikin bûne yek. Prause behsa xebata wê ya "Meditation Orgazmîk" a pêşerojê dike: performansa mezinan Ruby the Big Rubousky, Kî ye cîgirê serokatiya Actorên Adult Performers Guild, diyar kir ku pesnê fîlmên fêrbûnê wekî xwendekarên xwendinê ji hêla grûbek berjewendiya pîşesaziya herî mezin ya nîştimanî, Hevbendiya axaftina Azad.

Ji bo bêtir bibînin - Hevbendiya axaftina Azad a ku ji bo xwendekarên pesnê ku ji "debunks" veguhastina zikmakî veşartin.

--------

Trolling BBC bi kelepek bêkêşkêşî ya xwe re şîrovekirina pro-porn-form:

Di bersiva bersiva BBC di derbarê asta êrîşê de li ser celebê celebê re got, pesnê wî şirove kir, wî beşek nivîskî ku tiştek bi asta aggressionê re di vîdyoyografîk de çi dike. Wê şîroveya vir li vir hatî dabeşkirin (hejmara beşê ku ew nivîsandin): Tewratî ya Nicole Prause "Pêwîstiya Porn-Porn" (2019)

--------

Pesnav, David Ley û Geoffrey Miller tweet togther as trolls, şîfreya ICD-11, û dewleta lêkolînê:

Wekî ku her demên hûrgelên pesnê xwe ji berî vekişandin SLATE gotara: - Debunking "Çima Em Dixwazin Hûn Hûn Hûn Li Der barê Watching Porn?”Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut, û Nicole Prause (2018)

----------

Ley û pesnê paqijê an NPR podcast troll, ji dinyayê re dibêjin ku li dijî komên antî-porn-ê yên olî yên dînî têne derxistin, û pisporê pîşesaziya polîtîk ya pir-mîlyar nebînin.

Pesnêriya çend hûrgelan wekî wekî karmendê konserê pornoşerker dibêje ku ew dibêje fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin Ji hêla grûbek berjewendiya pîşesaziya herî herî sereke ya sereke, Hevbendiya axaftina Azad. An rastiya belgeyê ye ku di 2015 de Koalîsyona Axaftina Azad "alîkariyê" ya Pesnê pêşkêş kir. Piştre pesnê yekser êrişî Prop 60 (kondomên porn) dike.

----------

Trolling feminîstek baş e bi wê vekişîn Lancet şirove. Dibe ku ji ber ku kesek axaftina TEDx ya Wilson bi tweet kiribe:

Her tiştê di nameya 240-peyva pesnê de ye Lancet Di vê rexneyê de bi temamî derxistin: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017). Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 21 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

Ne ecêb e, David Ley li ser heman xeberê beşdarî Prause dibe ku veriona xweya rastiyê belav bike (ku bi pêşengiya lêkolînê re naşibe)

Dman Climicus propagandaya Ley nake. Ew şerm nake, wekî Li ser zanyariyên 25 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin. Kurtedemek ji vê meta-analîzê ya 2016-an Ley wekî derewîn derxîne holê - Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku tête kirin Lêkolînên 135 hatin dîtin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

---------

Trolingê dîsa, bi xeletî xuya dike ku em dît ku bêtir fransî, di çend welatan de hatine bikaranîn, bi raporên kêm-kêmî re rapor kirin:

Lê ew ne rast e. Bibînin - Rêjeyên rûbirînê li ser rêjîmê ye, hingê propaganda pro-porn nebînin (2018)

--------

Carek din, êrîşî têgîna "cinsîyet wekî pirsgirêkek tenduristiya giştî" dike:

Tiştekî nebîne. Bi derewan "zanista sexte" îdîa dike. Alîkariya wê dike.

--------

Du derew in tweet: 1) Na, dermankirina addiction cinsî ne dişibihe terapiya veguherînê. 2) Çewtî - pirtûka dermankirinê ya bijîşkî ya ku herî pir tête bikar anîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Hevalê nêzîk Joe Kort di nav de:

Di heman demê de, Nameyên xwe yên pesnê 240-nameya peyva xwe bidin Lancet, Li ser vê yekê rexneya berfireh e ku bi temamî vekişandî ye: Analysis of "Agahdariya cinsî naxwazî ​​wekî cinsî ne"Prause et al., 2017):

Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 21 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

-------

Nîsanê, 2019 tweet lêkolînek nû ya şaş dike:

Ew lêkolîn derbarê "fîlimên zayendî" de tiştek nabêje ("Fîlimên zayendî" hevoka Prause ya ji bo porn e. Ew tu carî nabêje porn). Beşek ji beşa metodolojiyê ya lêkolînê:

"Armanca lêkolîna heyî nirxandina razîbûna zayendî û nîgarên redkirinê yên ku di fîlmên serdest de têne xuyang kirin ku ji hêla mezinên ciwan ve bi hêsanî têne xerckirin bû."

--------

Trolling a thread ji bo xwendekarek bijartî û nerazîbûna xwe deyne xistin. Yekem tweet îdîaya ku masturbation, ne jinê, pirsgirêk e (xala balkêş ya ji bo pîşesaziya jinê!):

Piştî statîstîkek sophisticated "modeling" li jorê jêrê lêkolînek Samuel Perry pêşniyaz kir ku nermalav, naxwazin bikar anîn, di nav pirsgirêkên pêwendiyê de rast e. Di kelepkirina Perryê de pirtirkêmtirîn:

1. Di tehlîla nû ya Perry ya daneya wî ya kevn de li ser frekansa masturusyayê ti daneyên pêbawer û pêbawer tune. Bêyî vê, îdîaya wî ji ramanek piçûktir e.
2. Pevçûnên Perry têne xistin li ser pêvajoya 70 ve girêdayî girêdana pornê bi karûbarên zayendî û pêwendiya kêmtir (pêwendiya 7 lêkolînên dirêjtirîn). Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

Pesnê berdewam dike, gotina propaganda xwe:

Her nameyek edîtterê, bi rexnegirên neçar û hevpeymanên yekbûyî yên ku di heman demê de de, bi vir re debbirin e: Tewratî ya Nicole Prause "Pêwîstiya Porn-Porn" (2019)

di vê paş & paş di heman mijarê de, ew berdewam dike ku bêje porn nikare bibe sedema pirsgirêkan:

Pesnavên pêşniyarên 2 ne piştrast kirin:

1) Zilamên ku porno dibînin, xwesteka wan a cinsî zêdetir e. Na - Kêmzêde 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dike. Heta xwendina xwe jî ev îdîaya dorpê kir: (Steele et al., 2013) - Vê lêkolînek EEG-ê têr bû di medyayê de wekî derheq li dijî hebûna cinsî / rakirina zayendî. Ne. Steele et al. Bi rastî 2013 piştgiriya ku hebûna hebûna hemî zikmakî û fransî piştgirîxwaziya zayendî ve tê bikaranîn. Çawa? Lêkolînên bilind ji raporên EEG re ragihand (wêneyên neutral ên nêzîkî) dema ku kûçeyên kurtkirî bi wêneyên pornographic vekirî bûn. Lêkolînan bi berdewam nîşan dide ku P300 bilind dibe dema ku tedawî li ser cinsî (mîna wêneyên) têkildarî wan peywendîdar dibin. Li gorî Zanîngeha Cambridge-krîza mêjûya zanistî, ev xebata EEG jî ragihand ku cue-reaksiyonek mezintir kir ku ji bo têkiliya cinsî ya kêmtir daxwaza pêwendîdar vegotin. Ji bo riya din jî - mirovên ku bi çalakiya mêjî mezintir bikin, lêgerîn wê bêtir şexsî bikin, ji ber ku cinsî bi kesek rastîn re heye. Axaftina xwendekar, xwendekaran Pesnê îdîa kir ku bikarhênerên pornhanî tenê bi "libî bilind," hema encamên lêkolînê dibêjin dijberî rast (daxwazên nirxên ku ji bo hevalbendiya hevpeymanî ve di bin têkiliyên xwe yên zikmakî de hate derxistin).

2) "Ne hay ji daneyekê heye ku karanîna pirtirîn a porn dê bibe sedem ku mêr kêm zêde li hevjînan bigerin." Bicî? Bandorên Porn li ser têkiliyan - Li ser zanyariyên 80 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

------

Pesnê dardakirin Gotarek ku stêrên pornhanî diparêzin ku şertên medyayê yên bikaranîna sosyalê binpê dikin. Gotar, ji alîyê rojnamegerê pro-porn Tracy Clark-Flory ve, ku bikarhêner a Twitter bikar anîn ku stêrkên xwe yên rapor kirin ji bo binpêkirina Instagram şertên bikaranîn: ziman û zikmakî zelal e.

Bi hêrsa xelet û dorê ya Prause nexapin. Dibe ku pesn jê hez neke, lê Facebook, Instagram û Twitter bi înternetê re binpêkirinên ku bikarhênerê Twitter rapor dike tune.

--------

Dema ku hewl didin ku hewldanên pêşniyazên dewletê neheq bikin, wekî nîqaşên wekî tenduristiya gelemperî dibêjin:

---------

Ji ber ku ew RealYBOP Twitter-ê wekî hesabê xweya bingehîn bikar tîne, çend tweet ji @NicoleRPrause xuya bûn. Lê wê biryar da ku êrîşek li dijî biryarên dewletê ji nû ve bişîne:

-------

Gulan 10, 2019: li ser biryarên din li ser biryarên dewletê:

--------

Pêguman Onec, biryarên dewletek cudakêşî:

--------

Gulan 18, 2019. Rêwîtiya wê ji bo çareserkirina dewletên cudahiyê diçin:

-------

Pêşniyazkirina fransî ji bo masturbasyona karanîna pêşveçûnê (Pesnebûr qet caran tweets nirxên neyînî yên raporkirina raporê, her weha tevî xebatên piranî di piranî de):

Pesnavê cherry-picked. Pêşniyarên nexwendin:

Bi hestiyên hevpeymanan li hember pornh. Beşdarên li ser riyên neyînî yên ku cinsî nasnameyên wan bi taybetî, wekî jinên bisexual û jinan dikişînin. Beşdarvanan bi tevgera kêfxweşiya xwe re di karanîna cinsî de, di dema dravê wan de, têgihîştin ku bandorên civakî yên mezintirîn fêm dikin di nav porn. Joan
parvekirî

Ez difikirim ku tengahiyeke mezin a jinê ye, pir kêmtir jinên jinan, ku hûn li porn, lê dizanin? Ew jinên ku ji jinan re dimîne, ew tenê ji mirovan re çêkiriye, bi taybetî heke hûn jinikek hêjayî ye, hûn dibihîzin ku pir

Joan got ku ew destnîşan kir ku destûra xwe bi destûra lêgerînê veşêre û li hember van hin peyamên xwe digerin. Gloria ji sûcê re li ber çavan lêgerîn, ji ber ku "rasteqîn pir gelekî ramanên ramanên der barê gay û cinsî de guman dike agahdar dike, û ez ji bo ku ez li bendê xwe digerim û ez sûcdar im. li ser vê. "hestiyên dijberî li hember jinê dê encamên guman yan jî kêfxweşiya dema ku ji hevpeyvînan re jinên hevpeyvîn kirin kêm dibe.

--------

Tîtikên gotarên xwe jê re got, pesnav û zêrîn, 2015, hemî ji bo zextên zikmakî neheq bikin:

Pirsegirêk: Prause et al., 2015, ne ew e ku xuya dike. Dema ku pesnê xwe bi zehfî bêjin ku xwendekarên EEG-ê yên kûrahî yên kûrahî ya xwe ya zehfî, Karûbarên pexşandî yên 10 nerazî ne. Hemû heşt pirtûkan qebûl dikin ku Prause et al. 2015 birastî bêtir bikarhênerên zikmakî (fenomenon bi tevlêbûna dermanî) di desensitîzasyonê de rûniştin: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

Rastî: Vê rûpelê navnîş dike 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin. Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 31 li ser edebî û nirxandinên edebî ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê. Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Li ser 60 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).

-------

Pesnav û deniers of addiction ragehand, ji ber ku guhertoya herî dawî ya Rêxistina tendurustiya Navneteweyî ya dermankirina dermankirinê, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Lê belê, di xemgîniyek de "We winda, lê em em" propaganda propaganda serkeftî, pesnê berdewam dike ev pêvajoya nû ya wekî refz ji herdu "rakirina zayendî" û "rûsiya zehm."

Tiştek din, girêdana RealYBOP:

Çi ku gel nizanibe gelo ne ku ew ne ya ICD-11 û ne ji APM-DSM-5-ê bikar anîna peyva "zext" bi kar tîne ku ji bo tawanbarkirina tawanbarkirinê binivîse-ka ew qaçaxa zehf, heroinê zindanê, cixareya cixarê an jî hûn navê wî ye. Herdu rêbazên nasnameyên navnîşî ji bilî "rîsk" ("derman") bikar anîn (ango "zordariyê qezenc," "nesotîkên nîkotîn bikar tînin," û soz). Vê yekê, "cinsî peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq.

Ji bo derxistina temamî ya îdîayên pesnav ên pesnê, bibînin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

-------

Embaweriya têkildariyek maqûl a propagandanda belav dikin.

• A tête gotin ku bi b.
• B tê gotin ku bi c
• Ji ber vê yekê C divê ber bi D ve biçe (lê di vê rewşê de wiya nake)

Rastî? Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

Tîrmeh, 2019. Pesnê xwe jî bidin hevalbendê Emily Rothman (ku endamê tîmê "pispor" ê RealYBOP e). Hewldan hewl didin ku bi xwendinek bêserûber, xwendinek bixapînin:

Daxuyaniya îdîaya zimanek sedem e. Çi? Kesî negot ku zarok xwediyê berjewendiya pêşkeftinê nine. Kono berdewam dike:

Pesnavê li ser bikaranîna fransî nîqaş dike. Ew li ser çend lêkolînên xwe vedihewîne ku dinirxîne gelo nakokiyên analê bi orgazma xwe-raportkirî re hevber bûne. Ev tiştek tiştek bi mijarê re dest bi kar bîne. Berbiçav.

-------

Lêkolînek çewt pêşkêşî dikin. Ew têgîna bandora Coolidge xema wê naxe ji ber ku ew di axaftina TEDx ya Wilson de bû.

Lebê, Lêkolîna ku ew ve girêdayî bû bandoriya Coolidge piştgirî dike.

------

Bi doktorê bijîjkî re gengeşe li ser têkiliya cins û porno (CSBD)

Prause îdîa dike ku CSBD bi rastî tenê OCD e, lê gelek lêkolînan mijara gotûbêjê ya bêsansûr a wî negotî.

------

Daxuyanî ji hêla xebatên 10 ve têne hejmartin:

--------

Di cih de êrişî ser lêkolînek ku jê hez nake bike: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

NCOSE ji ber ku dixwazin dibistan û pirtûkxaneyên giştî dixwazin malperên porno asteng bikin asteng dikin:

--------

Whines about kaxezek ji Lijneya Klasîkkirina Fîlman a Brîtanî (BBFC), di derbarê verastkirina temenê de:

Ma ew xemgîn e ku mirovên di binê 18-ê de xwedan pirsgirêkên gihîştina pornoyê hene?

--------

Prause û Ley pişkek AVN-ê pêşve dikin:

-------

Promotina Cindy Gallop, xwedan malperê porno:

------

Di heman demê de ICD-11 heman propagandayê

-------

Dibêje ku lêkolîna wê ya 2015an (Prause et al., 2015) hatiye dubare kirin, dema ku ew nebûbe (girêdana "replication" a wê diçe nameya wê ya edîtorê (ku ew li vir debû), ne ji bo lêkolînek (ji ber ku tune tune):

Prause et al., 2015, ne ew e ku xuya dike. Dema ku pesnê xwe bi zehfî bêjin ku xwendekarên EEG-ê yên kûrahî yên kûrahî ya xwe ya zehfî, Karûbarên pexşandî yên 9 nerazî ne. Hemî kaxezên 9 li hev dikin Prause et al. 2015 birastî bêtir bikarhênerên zikmakî (fenomenon bi tevlêbûna dermanî) di desensitîzasyonê de rûniştin: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

-------

Valerie Voon, lêkolînên lihevanîna mêjiyê li ser bikarhênerên porno û terapîstên addiction cinsî:

Ma ji me re vebêjin ka EEG çiqas ji fMRI çêtir e '. Bêhna xwe digirim.

--------

Gotûbêjek TEDx-ê ku lêkolînên zerf dike

RE: Gotûbêja TEDxê ya Cameron Staley. Ew xwendekarek gradîn a Prause bû dema ku daneyên ji bo xwe berhev kir Steele et al. 2013. Di axaftinên TEDx de çend hebên derewîn ên wî hebûn ku wî lêkolînên zero ji bo piştgiriya propagandaya xwe dan:

1. Staley dibêje ku "mentora wî lêkolînerek cinsek navdar bû!" Ma çi? Berê tu kes ji Prause nebihîstibû Steele et al. di Tîrmehê de ji 2013 (Prause) hate weşandin dîtinên xwe xelet kir).
2. Staley di derheqê encamên rastîn de derewan dike Steele et al, 2013. Ew dibêje ku "mejî mijaran ji mejiyê narkotîkan xuya nedikir" - lê ew ti carî ji me re nagihîje ka merivên wan ji xalîçeyan çawan cuda dibe (ji ber ku ew ne wiya). 8 kaxezên peer-rexnegir bi Staley re nerazî ne, û destnîşan dikin ku mêjûyên mijaran bi tewra mîna addict- Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013 (reaktoriya cue ya mezintir bi xwesteka kêm a cinsî re bi partnerê re têkildar e). Nîşe: Steele et al., NAVN komele kontrolê kir!
3. Staley dikeve nav lêkolîna Grûbbs "addiction porn porno", bi derewîn gotin ku Grubbs baweriya li ser addiction nirxand.
4. Staley dibêje pirsgirêkên girêdayî porn bi epîdemiyê re çêdibe: naha baweriya me ku temaşekirina pornayê pirsgirêkek e, pirsgirêkek e.
5. Ew dibêje porn ne dikare bibe sedema PIED, her çend 7 kaxezên peer-rexnegiran raporên bûyerên zilamên zilam ên ku ji hêla devberdana porno veqetandî ne diyar dikin. Studies lêkolînên bêtir 40 bi pornêşî re pirsgirêkên cinsî / arousal kêmtir - bi ya xwe ve girêdide - Steele et al., 2013 (berteka nîşana mezintir têkildar bi xwesteka kêmtir a cinsîbûna bi hevalbendek re).
6. Ew dibêje porn ji bo têkiliyan pirsgirêkek nîne, hîn jî Xwendekarên 80 bi karanîna porn ve girêdana bi dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan re girêdide.

Rêzika jêrîn li gorî Staley - bawer bikin ku karanîna pornokê tenê baş e û hûn ê tenê karanîna porn baş bibin. Propagandaya nelihevkirî bi sedan lêkolîn red kirin.

-------

Mijara pisporek cinsî ya trolling da ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bike:

--------

Tweet li ser Prause et al. 2015. Na, ew ne hate dubare kirin (hay jê hebe ku ew nikare bi "replicasyonê" ve girêbide):

Ew rantên "hêrs" nebû, lê 10 peer-reviewed papers hemî dibêjin ku xebata xelet a Prause piştgirî dide modela tiryakê. Bi rastî, dîtinên ji Prause et al. (xwendinên EEG-ê yên jêrîn ên vanilla) tê vê wateyê ku mijar kêmtir bala xwe didin nîgaran. Bi hêsanî, bikarhênerên fransî yên pirê caran ji wêneyên statîk ên fîlîza vanîlî re hatin hesas kirin. Ew bêzar bûn (habituated an desensitized). Viya bibînin rexnegirtina YBOPê. 10 pejmarên pejirandin ku belgeyên ku ev lêkolîn bi rastî bikarhênerên zensî (yên bi rîsk) bi destûra destûra destûrbûnê peyda dîtin: Hevpeymanên pejirandî yên Prause et al., 2015

Pesniyara ragihand ku ew xwendinên EEGê "cue-reaktîv" binirxîne (hesaskirin), ji bilî rûniştinê. Heke ku pesnê rast e, ew bi hêsantirkirina pirtûka xwe ya di "felalkirinê" de berbiçav dike: Even if Prause et al. 2015 Bikaranîna bikarhênerên zayendî yên kêmtir cue-reaktivity dîtin, xwendekarên neurolojîk yên 26 yên bikarhênerên zikmakî yên zordar ên cûre-rehîtiyê (cûda) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Zanist bi hev re nabe lekolînek anomal ya tenê ji hêla çewtiyên metodolojîk ên ciddî ve têne asteng kirin; zanist bi pêşdebirên delîlan re diçe.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pesn gelek ji me ji nêz ve dişopîne. Min di 8ê êvarê de vê xwendina nû ya rebootingê tweet kir - https://twitter.com/YourBrainOnPorn / status /1347027361175257089 - û wê yekser ev tweet-a derew-dagirtî tweets:

Ez texmîn dikim ku wê li şûna "lêgerîna objektîf" mebesta wê "lêkolîna objektîv" bû. Ew îdîa dike ku lêkolînên din bandorên rakirina porno nirxandine, û tiştek nedît. Ev derew e, wekî ku 10 lêkolînên pêşîn li ser vê rûpelê (beşa # 1) li ser beşdarên ku karanîna cinsî ji holê rakirine rapor dikin: Ser 90 Lêkolîn karanîna înternetê & karanîna porno nîşan didin dibe encamên & nîşanên neyînî, û guherînên mejî. Hemî 10 lêkolînan feydeyên, wekî başkirina fonksiyonên zayendî yên kevneşopî, dilsoziya bêtir bi hevalbendan, pîvanên nasnameyê çêtir eşkere kirin.

-------

Dia dikin ku dev ji cinsî berdanê zirar e.

Kaxeza ku wê pê ve girêda nabêje ya ku ew îdîa dike (ew tenê kaxezek ramanê bû, ne hejmar bû).

-----------

Derew kir ku Laila tevlî gefên kuştinê bû. Çima Pesnê Kristof, ku çalakiyên neqanûnî û qirêj ên Pornhub eşkere kir, tacîz dike?

Çiqas nefret e ku tweetên Prause di bin vîdyoyek de ji hêla qurbanek Pornhub ve tê de?

-------

Mijarên kişandinê yên ku piştgirî didin rojeva pîşesaziya cinsî:

Ne wusa ye. Lêkolînên Prause yên jorîn xîtabî skanînên PET-ê yên jor nekiriye. Her weha - Çu lêkolînek hîn jî nehatiye ceribandin ku scansên PET-ê dubare bike (li jêr wêne). Ew berdewam mijara heman trolling:

Dîsa na. Destwerdanên din ên "bi ezmûnî piştgirî" hene, wekî CBT.

-------

Zêdetir trolling ku piştgirî bide rojeva pîşesaziya cinsî:

-------

Mîna ku @BrainOnPorn Prause îddîa dike ku masturbasyon, ne porno, pirsgirêka rastîn e. Tu tiştî nabêje.

-------

PIR KEN. Tweets a paper opinion 2005 ku "hilweşîne" lêkolînên lêgerîna mêjî li ser bikarhênerên cinsî û cinsîyet.

Followersopdarên wê hay jê tunîne 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsikolojik, hormonî) li ser bikarhênerên cinsî an tiryakkêşan hatine weşandin. Hemî ji bo modela tiryakê piştgiriyek xurt peyda dikin ji ber ku dîtinên wan neynikên encamên neurolojîk in ku di lêkolînên tiryakê de hatine ragihandin.

-------

Dema ku êrîşî lêkolînek li ser pornhub dike, li ser lêkolînê derewan dike. Girêdanên li ser malperek nû ya ku replica rastîn a RealYBOP e

Ah erê, ji bo hemî lêkolînên ku em jê hez nakin "têkilî bi sedembûnê re nabe". Lê ev ne lêkolînek "korrelativ" bû.

Li ser xebata nerazîbûnê ya li ser Ponrhub serûbin, Prause di nav hewldanek qels a dijberkirina encaman de xebatek zêde dike:

Dûv re ew nivîskarê lêkolînê trolls dike, û ranta xweya derewîn dagirtî dişîne:

Trolling more, heman derewîn-dagirtî Medium rant.

Çima ew wusa bi vê lêkolîna yek re mijûl e? Ya erê, ew li ser Pornhub e.

-------

Bi XBIZ re dixebitin ku êrîşî Laila Mickelwait bikin:

Di kampanyaya piştgiriya Pornhub-ê de ji hêla Prause ve Mickelwait li ser 100 tweetên din bibînin:

• Yên din - Çile, 2020: RealYBOP twitter (Prause) êrîşî Laila Mickelwait dike di parastina xwe ya bin temenê Pornhub de temaşekirina porn û tunebûna erêkirina temenê.
• Yên din - Berdewam: Prause piştî ku wê kampanyaya TraffickingHub da destpêkirin ku Pornhub berpirsiyariya mazûvaniya porn û vîdyoyên jinan ên bazirganî yên zarokan (zêdeyî 100 tweet) bide zordar kirin û şermazar kirin @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne. Prause bi derewan Laila bi piştgirî an şandina gefên destavêtin & mirinê tawanbar dike.
• Yên din - Adar, 2021: Pesnê mezin dibe û dike ku pitikê Laila Mickelwait bike hedef.

------------

Tweets digel Samantha Cole, nivîskarê hit-perçe, ji VICE re podcast. Pornhub ji ber hevkariya îstismara cinsî û bazirganiya zarokan a girseyî hate eşkere kirin. Visa, Mastercard & Discover pêvajoya kartê qut kirin. Grant Thornton, Heinz / Unilever & PayPal têkilî qut kirin. Pornhub 80 dozên ku hatine vekirin 10% ji malpera xwe (5 mîlyon vîdyo) paqij kir. Berî Parlamentoya Kanada anîn - û hêj jî me pesnê tweeting-ê heye ku piştgirî dide rêveberên PornHub!

-------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++

Dîsa - Li şûna ku hesabê xwe bikar bîne da ku zanistê nerast nîşan bike, Prause hema hema bi tenê di sala 2019 û 2020-an de hesabê xwe yê binavkirî @BrainOnPorn bikar anî. Bi sedan mînakên din li ser van 3 rûpelan:

1. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike)
2. Tweetên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) DIYARL piştevaniya pîşesaziya porn, nemaze Pornhub dikin
3. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin

--------

BİXWÎNE 4: "RealYBOP": Pesn, Daniel Burgess & hevalbendan ji bo piştgirîkirina rojeva pîşesaziya cinsî malperek û hesabên medyaya civakî biased diafirînin da ku kesê / a ku li ser cinsî tiştekî neyînî bibêje (serê Avrêl, 2019)

Pêşkêş

RastYBOP twitter (@BrainOnPorn) û realyourbrainonporn.com wekî amûrek ji hêla pêşve hatin Nicole Prause û Daniel Burgess da ku êrîşî Brîna Xwe Porn, Gary Wilson, û kesek din kî pîşesaziya pornoyê rexne dike an destnîşan dike bandorên neyînî yên karanîna porn.

Ji ber kiryarên hiqûqî yên domdar, YBOP neçar ma ku çi berhev bike @BrainOnPorn tweet. Ev rûpel sala yekem a tweetên RealYBOP belge dike, û pêşgotinek berfireh tê de heye ku tê de rewş û bûyerên derketî holê, wekî kiryarên dadrêsî, RealYBOP Twitter tevlî dozên rûreşiyê dibe, û Pisporên RealYBOP ji hêla pîşesaziya cinsî ve tê dayîn: Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike).

Rûpelek duyemîn @ sala 2-an a tweetên pîşesaziya pro-porn @ BrainOnPorn belge dike (destpêka 17-ê Avrêl, 2020): Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin.

Rûpelek sêyemîn çîroka nebawer a Prause, Burgess û David Ley bi efsûnê URLsên sexte yên sexte ku di arşîva YBOP-a Makîneya Wayback de hatine danîn "vedîtin" belge dike. Van rûpelan qet li ser YBOP tune bûn (wekî ku em îsbat dikin). Her kes dikare bi destan ji bo her malperê li ser torê URLan bixe nav arşîvan: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) berevajîkirin / zordestiya li Gary Wilson: Ew di Arşîva Wayback ya Internetnternetê de URL "yên sexte" vedîtin (Tebax, 2019)

Demek Daniel Burgess herî dawî dihat zanîn xwedî ya URL-ya RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), delîlên herî pêbawer li hember Nicole Prause çêkirina û xebitandina malpera RealYBOP û hesabê Twitter. Serweriya terorê ya 18 mehan a @ BrainOnPorn bi Twitter bi domdarî qedexekirina wê bidawî bû ji bo tacîz armanc û şandina agahdariya kesane ya qurbanên xwe.

RealYBOP her gav bi çewisandin û rûreşiya wan kesên ku li ser bandorên neyînî yên fena cinsî diaxifin re mijûl dibe (dibe ku di heyama 1,500 mehan de 18 tweetên wusa) Em dipirsin kî bi qanûnî ji kî berpirsiyar e @BrainOnPornsinc û zordarî? Ew tenê ye Nicole Prause, an jî tenê Daniel Burgess, an dibe ku her du jî? An jî dibe ku hemî RealYBOP "pispor" bi qanûnî û darayî berpirsiyar be?

Ev pirs ne trivial e wekî Prause û RealYBOP Twitter-ê nuha du dozên tawanbarkirinê ve girêdayî ne (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark. Di rastiyê de, gelek tweetên RealYBOP-ê di pelên du dozên tawanbariya tawanbariyê de, û di nav têkiliyên têkildar ên ku ji hêla qurbanên din ên Prause û RealYBOP Twitter ve hatine tomar kirin de hene.affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Gava ku hema hema her tweet "RealYBOP" piştgirî dide rojeva pîşesaziya cinsî, tweetên li binê vê pêşgotinê di derheqê dilsoziya rastîn a RealYBOP de tu guman dernexin - rasterast piştgiriya pîşesaziya zayendîparêz - bi taybetî PornHub (MindGeek).

Hewldana marqeya bazirganî ya bi Pesnê

Di Januaryile de 2019, Nicole Prause ji bo marqeyên bazirganî yên ku baş hatine saz kirin serlêdan kir, ya Wilson jî tê de URL-ya rastîn ("YourBrainOnPorn.com ”), bi dîtina ku YBOP bi guhertoya xweya malpera xwe ve koçber bike. Ev hewldanek sansurê ya eşkere ya Prause bû, yê ku bûye Wêran ji bo 8 salan ji bo hêrsîn û şermezar kirin.

Wilson serlêdana xwe, ya ku di dawiyê de têk çû, û marqeyên bazirganî li ser navê Wilson di sala 2020 de hatine tomar kirin.

Di vê navberê de, di 13ê Adara 2019an de (tenê du meh piştî hewildana marqeya bazirganî) Daniel A. Burgess navê domain-binpêkirina marqeya bazirganî RealYourBrainOnPorn.com tomar kir. Malpera RealYBOP zayîna xwe ragihand di çapameniyê de, ku bi xapînokî îdîa kir ku li Ashland, Oregon ku Gary Wilson, mêvandarê YBOP, lê dijî, hatî weşandin û di derheqê rewşa lêkolînê ya karanîna cinsî ya pirsgirêkdar de gel agahdar xelet agahdar kir.

Demek bikişînin ku xutzpah û xerabiyê xeyal bikin ku ew hewce bû ku navnîşek navnîşek tomar bike ku navnîşek navnîşek heyî, dirêj sazkirî ye (YourBrainOnPorn) û dûv re "Real" lê zêde bike mîna ku afirandina nû malpera rastîn be the û paşê di bin vî navî xapînok de dest bi tweet û tevlêbûna medyayên civakî yên din bikin!

Organîzatorên malperê gelek caran taktîkên kedî bûn ku ji bo gelan bikişînin. Ji bo nimûne, malpera nû yê hewldanên mêvanan bikişînin, bi navenda rûpelê her rûpelê ragihand ku "Bi xwe re RELATIN RAL BIN BIKIN, " dema ku tab bi derewan digot "Mejiyê We Li Ser Pornê". Her weha, ji bo reklama malpera xweya neqanûnî, "pispor"  hesabek Twitter çêkir (https://twitter.com/BrainOnPorn), kanala YouTube, facebook page, hemî peyvên "Karsaziya Te Bikin".

Wekî din, "pisporan" hesabek redit çêkir (bikarhêner / zanistî) ji bo pêşveçûnên spas ên spas bikin reddit / pornfree û reddit / NoFap bi ajotina danasînê, îdiakirina karanîna porn zirar e, û şermezarkirina YourBrainOnPorn.com û Wilson. Girîng e ku meriv not bike ku Pesnê xwedan a dîrokê dirêjkirî belgeyê karûbarên pirrjimarran yên li ser vîdyoyên pornotan bişînin. Ew hêsantirên hêsan ên naskirî yên xwe didin pêşxistin, têgotina fikrandina zikmakî, li hemberî Wilson û YBOP, pisporên berevajî dihatin destnîşan dikin, û şikandina pornkotîkên şermezar dikin.

Di hewldanên din de ji bo gelan bikişînin, ragehandineke çapemeniyê de ragihandina malpera binpêker bi derew îdîa dike ku ji bajarê Wilson - Ashland, Oregon. (Ne yek ji "pisporên" ku li ser malpera nû hatî navandin li Oregon dijî, bila li Ashland bimîne.) PDF ya Nameya Rawestandin & Desîst ji Nicole Prause re - 1ê Gulana 2019

Dîtek nêzîkî hevbendiyê

Tevî navê wê ya paşîn, bila em bi kurtî li karekterên kîteya malperê binêrin. Malpera nû ya fraksiyonên seksolog û kumikên wan nûner nêrînên pêşewaziyê yên lêkolîneran dikin ku li ser bandora pornoya îro lêkolînan dikin. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar ultulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Li ser muayenek nêzîkî nêzîkî nîv ji "pisporan" malper ne ne akademîsyen, ne ji hêla zanîngehê ne kar dikin. Ne tenê ji "pispor" lîsteyek li ser komên nermî yên cinsî li lêkolînê neurolojî kiriye (Nexweşiya Tenduristiya Cinsî babetan).

Ma winda û çima? Ji xwe bipirsin: Çima lêkolînerên ku yên ku li ser vê hevpeymaniyê de li ser bandorên cinsî yên berbiçav yên berbiçav nivîsandine nivîsandine?

Malpera nû çawa çawa berjewendiyên pîşesaziya pornja din?

Piştre, bila li ser awayên nêzîkî awayên ku malpera nû-kampanyaya ragihandinê ya civakî yên civakî yên din jî berjewendiyên jinan (û pîşesaziya zayendî-derman?).

Komkirina malpera nû ya zêrîn, pir caran neçar, pirtûkên nexşandî yên lêkolînê li ser bandorên cinsî. Bo nimûne, Ev lêkolînên neurolojî yên 55 li ser mijarên bikarhêner û mijarên CSBD ji navnîşa lêkolînê ya "pisporan" winda ne. Ji ber vê yekê jî lêkolînên ku têkiliyek di navbera zêdebaweriya cinsî û cûrbecûr têkçûnên zayendî de vedibêjin hene. Ji bo hûrguliyan binihêrin Hevpeymaniya Danîmarka Science Deniers.

Rast e, deniers ji pênc pisporên ku ji rêveberiya dîktatorî ya herî pirfireh tê bikaranîn veguherînek dûr in. Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11). Pîşesaziya fîlmê ji hêla grûbek "pispor" e ku ji alîyê pispor ve tê xistin bi hişkiya balkêşiya lêkolînê ya heyî ya şaş dike û pêşengiya lêkolînê paşguh bikin. Paşiya paşîn rojeva malpera nû binav dike ku zirarên pîvandî yên bi karanîna cinsî re têkildar dike.

Pesnê tevlêbûna di van hesabên medyaya civakî-marqe-binpêker de red dike. Lêbelê, çavdêriya hêsan, nameyên pisporên RealYBOP, rapora WIPO, û delîlên berbiçav rêvebirina wê ya van hesaban nîşan dikin

Demek Daniel A. Burgess www.RealYourBrainOnPorn.com, pesnê xwe tomar kir gelek mexdûr bawer dikin wê orkestîze kiriye naveroka li RealYBOP û hesabên xwe yên medyaya civakî xebitand (nemaze pir çalak account Twitter ku, berî ku ew ji bo tacîzê were qedexekirin, bi neçarî ew kesên ku pêşniyar dikin zayendî bibe sedema zirarê an ku pîşesaziya cinsî pirsgirêk heye) tacîz û riswa kir.

RealYBOP di 16-ê Nîsana 2019-an de zindî çû, hêj heya parêzerên Wilson çênebû gilî li Rêxistina Milkê Rewşenbîrî ya Cîhanê kir (WIPO) ku em fêr bûn ku Daniel A. Burgess xwedan URL bû (8ê Tîrmeha 2019). Hêjayî gotinê ye, parêzerên Wilson daxwaz kirin ku WIPO venêrîna kargêrî ya xerab karanîna marqeya wî di navnîşana RealYBOP URL de wekî rêgezek gengaz ku www.realyourbrainonporn.com bi zûtirîn û aborî ve gengaz were veguheztin Wilson. Bi ecêb, WIPO red kir ku rewşê rast bike, ji ber vê yekê Wilson li bendê bû heya ku qeydên marqeya wî yên bazirganî fermî bûn berî ku herî dawî kontrola URL-a binpêker bistîne.

Di heman demê de, Pesnê biryara WIPO "çekdar" kir. Wê daxuyaniyek çapemeniyê ya xapînok weşand û bi berdewamî biryara WIPO-yê li Twitter-ê xerab binav kir. Wê nîgar kir Wilson wekî ku bi serneketî hewl dida ku "malpera wan" birevîne (ironronî!) Ev kampanya propagandayê bû beşek ji mîtolojiya wê ku wî û yên din, dixwest "wan" bêdeng bike ji ber ku em ji "zanista wan" ditirsiyan. Ji ber ku wî hewl da ku marqeyên xwe ji binpêkirina eşkere biparêze Prause wilson wekî "ji zanyar re xerab" kir. Di dawiyê de, Pesnê gelek caran pêvajoya WIPO ya îdarî wekî "doz" binav kir. Ew ne doz bû. Bi rastî, ew hewlek bû ku pêvajoyên bêtir dadrêsî ne hewce be.

Ew RealYBOP "pispor" got Pesnê malper meşand

Ji ber ku di destpêkê de kesî nizanibû Burgess xwediyê fermî yê URL-ya RealYBOP e, parêzerên Wilson neçar bûn ku bişînin nameyan rawestînin û dest jê berdin ji hemî re "Pispor" li ser malpera wî ya binpêker navnîş kirin (1ê Gulana 2019). Desteyek ji "pisporan" bersiv da, û çend bi navê Prause wekî kargêrê RealYBOP. Li vir, ji bo nimûne, RealYBOP berê "pispor" Alan McKee bersiva nameya C&D ya me ye:

Li vir hevkarê Zanîngeha Indiana yê berê ye û co-author Peter Finn bersiva nameya C&D ya parêzerê me dide:

Bi rastî, ne yek ji pisporên RealYBOP diyar kir, an dixuye ku ti têgînek wan heye, ku Daniel Burgess tevlî bû dema ku wan bersîva nameyên rawestandin û destjikarberdanê dan. Diyar e, "pisporên" wê difikirin ku ew tenê bi Pesnê re mijûl dibin. (Koma pîrozbahiyê ya "pisporên" RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli û Nicole Prause xwe.)

Rêxistina Xwedan Rewşenbîrî ya Cîhanî (WIPO) delîlên berbiçav ên têkildariya Prause bi RealYBOP re dîtin

Ew Biryara WIPO di veguhastina URL-ya Wilson de bû sedema derengmayînek çaverêkirî (heya ku marqeyên bazirganî bi fermî li ser navê wî hatin qeyd kirin). Li vir xala girîng ev e ku panelîstê WIPO jî Prause wekî rêvebera sereke ya malperê dît: "Panel delîlên girîng dibîne ku birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malperê de beşdarbûn.”Dabeş ji nerîna WIPO:

Di Gilînameya Guherî de navê Dr. Nicole Prause û Liberos LLC [pargîdaniya wê] wekî Bersivvan jî tê gotin. Ew têkildarî Navê Domanê di danezana WhoIs a Registrar de xuya nakin, lê sedem hene ku bawer bikin ku Dr. Prause di "koma psîkolog û zanyaran" de berpirsiyar e ku ji malpera Bersivdar re berpirsiyar e, li gorî Bersiv. Ew li ser malperê pisporê di lîsteya duyemîn de ye, bi girêdana xwe re wekî "Liberos" hate nîşan kirin. Du pisporên ku bersiva daxwaznameya Gazindan dan, gotin ku ew li ser vexwendina wê beşdar bûne. Pargîdaniya hiqûqê ya ku li ser navê wê bersiva daxwaznameya Gazîner da, heman fîrmaya hiqûqê ye ku di vê pêvajoyê de Bersivvan temsîl dike. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" ji bo Dewletên Yekbûyî yên qeydkirina marqeya BIYANA TEN ON LI SER PORN serî lê da. Databasa serhêl a Sekretera Dewletê ya California nîşan dide ku Liberos LLC pargîdaniyek berpirsiyariya sînorkirî ya California ye, ji bo ku Nicole Prause nûnera tomarkirî ye.

Panel delîlên berbiçav dibîne ku Birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malpera ku bi Navê Domain ve têkildar e, û her weha di vê pêvajoyê de berjewendîyên hevpar de tevlê dibin, û li vê derê pêşnumayek materyal tune wan di bûyera ku pêvajo bi Dr. Prause û Liberos LLC wekî Bersivên bi navkirî berdewam bike. Dîtin WIPO Dîtinên Panelê yên WIPO yên Li Pirsên Hilbijarkî yên UDRP, Edapa sêyemîn ("Overview WIPO 3.0"), beşa 4.11.2.

Li gorî vê yekê, Panel dihêle gilî li dijî pir bersivkaran wek ku li sernavê li jorîn were pejirandin û ji van partiyan re li jêr pişt re "bersivdar" were binavkirin.

As hakem diyar kir, herdû Prause û Daniel Burgess bi rastî ji alîyê parêzerê Prause Wayne B. Giampietro ji Poltrock & Giampietro ve hate temsîl kirin. Ger tevlêbûna Prause di RealYBOP de tune bû, çima wisa kir vir parêzer (ku têkildarî binpêkirina wê ya li ser marqeyên bazirganî ya Wilson berdewamiya nûnertiya wê kir) Daniel Daniel Burgess jî temsîl dikin?

Nûvekirin (Çile, 2021): Gary Wilson nuha xwedan URL-ya RealYBOP ye. Daxuyaniya çapemeniyê bibînin - HIENTYAR: YBOP di çareseriya binpêkirina marqeya marqeyê de www.RealYourBrainOnPorn.com digire.

Rûpela Facebook-a RealYourBrainOnPorn jimara têlefonê ya Prause wekî têkilî navnîş kir

Berî ku rûpela Facebook-a RealYBOP winda bibe, jimara têlefona Nicole Prause wekî jimara têkiliyê hate navnîş kirin. Me jimara têlefona wê li jêr reş kiriye da ku nepeniya wê biparêze, lê Prause ev heman hejmar li ser rûpelên din ên cihêreng ên ku wê li serhêl kontrol dike, Twitter jî rêz kir. (Kopiyên neverastkirî dikarin ji rojnamevanan re werin peydakirin.) Wekî din, rûpela Facebook-a jêrîn xwedan wekî "zanyar" (yekjimar) bilêv dike ji "zanyaran". Ya paşîn dê were hêvî kirin heke RealYBOP hewlek komek rast be, wekî ku Prause (wekî rêveberê wê) îdîa kir.

Kanala YouTube "RealYourBrainOnPorn" di destpêkê de xwe wekî Nicole Prause da nasîn (bi vê yekê jî Prause wekî sockpuppet TruthShallSetSetYouFree destnîşan kir)

Ji hêla vîdyoya Rebecca Watson ve ya dilşikestî ya ku rûmal dike ve aciz dibe Doza heqaretê ya Rhodes, Pesnê xwe û hesabê YouTube-yê RealYBOP bikar anîn ku di bin vîdyoya Watson de bi şîrovevanan re nîqaş bikin. Commentîroveya RealYBOP wekî ku ji hêla Prause ve, di kesê yekem de ("lîsansa min", "Ez bi ser ketim"), dema ku wê serdanên bi navê WIPO, giliyên UCLA, û giliyên li dijî lîsansa psîkolojiya wê vedibêje, nivîsandiye. Commentîroveya RealYBOP bi 2 belgeyên dadgehê re jî zencîre dike Pesnê Reason.com neçar kir ku lê zêde bike ev gotara di derbarê Hilton v. Pesnê de. (Dadgehê paşguh kir Belgeyên tijî derew dagirtin û red kir ku dozê bişewitîne.)

Usedîayên pesnê qurbanê ne sextekariyên safî. Ev heye kiryar, ne qurban.

Zû piştî êrişa wê ya li dijî Watson li ser YouTube û Twitter, kanala RealYBOP YouTube navê xwe guherand û kir "TruthShallSetYouFree, "Ku di encama şîroveya jorîn de navên bikarhêner hatin guhertin:

Pesnê hîn jî bi navnîşa xweya YouTube-ya guhertî bikar tîne (RastShallSetYouFree) hedefên xweyên adetî pûç û rûreş bike, dema ku îdîayên qurbaniya xwe belav dike.

PornHub hesabê yekemîn bû ku vê yekê şûnda kişand, ku di nav hewldana PornHub û hesabê RealYBOP de hewldanek hevrêzî pêşniyar kir!

Em bi hevalbendiya yekemîn re ji hêla RealYBOP nû ve dest pê dike. Têbigihin ku nêzîkî nîvê wêneyan bi hesabên pîşesaziyê re girêdayî bûn. Wekî hesabên rastYBOP nehatiye şagirtên hebû, ew wateya ku ev festîvalên ku ji hêla e-nameyan ve hatine agahdar kirin.

Ew xuya dike ku PornHub yekem hesabê twitter-ê bû ku tweet-a-ya destpêkê ya RealYBOP-ê retweet kir:

Ma ev delîl e ku Twitter û malpera RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re xweş in?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++

Tweetên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) DIYARL piştevaniya pîşesaziya porn, nemaze Pornhub dikin

Wekî ku jor gotî, du rûpelên sereke pir, lê ne hemî, Tweets-ê RealYBOP-ê yên pîşesaziya cinsî piştgirî dikin belge dikin:

1. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike).
2. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin.

Gava ku hema hema her tweet "RealYBOP" piştevaniya ajandaya pîşesaziya cinsî dike, tweetên jêrîn li ser dilsoziya rastîn a RealYBOP guman nakin - rasterast piştgiriya pîşesaziya cinsî - nemaze PornHubMindGeek).

------------

RealYBOP bi bi hilberîna pornê (https://www.provillain.com/) pir bi hevşeng bûye:

----------

Pêştir propagandayên ku di rojeva pîşesaziya pornoyê de xizmet dikin:

--------

RealYBOP girêdan vedigere mijara Xhamster li wir (di Decemberile, 2018) Prause ji NoFap-a Alexander Rhodes-ê xelet kir. (Ji bo hûragahiyan, binihêrin Kanûn, 2018: Pesnê Xhamster tevlî NoFap & Alexander Rhodes dike; Fatherly.com dipejirîne ku li ku pesnê "pispor" e lêdanek-hit belav bike..)

--------

RealYBOP reklamên fîlmê re-tweets, dîsa jî dîsa piştrastkirina pîşesaziya pro-porn-ê piştrast dikin (dema ku li "çalakvanan" dişibînin):

Ger malpera malperê neheqî (RealYBOP) tê texmîn kirin ku li ser bandorên mumkun ên pornoyê li ser bikarhêneran e, çima RealYBOP bi rêkûpêk ji bo pîşesaziya pornoyê propagandayê tweet dike?

-------

Gelo rastYBOP ji bo traxandina cinsî ya piştgirî (piştgiriya pişta BackPage)? What BackPage divê bi bandorên zikmakî li bikarhêner bikar bînin?

-------

RealYBOP pêşnîgarkirina malperek porno-dayî, davêje ku divê em perwerdehiya cinsê xwe ji malperên radyoya streaming bistînin

Berdewam dike, dûpişkkirina malpera porno ya dayîna dermanê ji bo ED û pirsgirêkên din:

------

Endamê RealYBOP Hartmann & RealYBOP twitter femînîstek bêhêvî dike Julie Bindel û gotara wê, pêşvekirina gotarek XBIZ:

Ew êdî têkiliyên xwe yên zirav bi pîşesaziya pornoyê veşartin.

-------

Pêşkeftina rasterast ya pîşesaziya pornoyê: chummy bi destpêkirina porn û derhênerê Tommy Pistol ên naskirî

--------

RealYBOP pêşbirkek klûbek stripê:

---------------

Context: RealYBOP hesabek din a ku ew asteng kiriye troll dike (Laila Mickelwait) ji bo parastina pornhub (Laila Mickelwait jî heye li Rhodes v. Prause vîdyoyek erê kir.. Li vir e Laila tweetek pir populer, şand 1/31/20:

Laila roja din berdewam dike bi rastî û fikaran

Kî dê li dijî verêkirina temenê be? Ma kî dê vîdyoyên pornoyî yên ku keçên ciwan xuya dike û mîna wan 13-14 xuya dike? RealYBOP, dixuye ku.

RealYBOP şevê Saturdayemiyê civîna xwe li ser "delîl" kom dike û parastina Pornhub û malperên mezinan diweşîne.

Wek her dem, RealYBOP dema ku xalên sereke diqerisîne, em çi dibêjin em şaş dike. Xala Tweet di Pornhub de tune ku verastkirina temenê ye. Ku RealYBOP piştrast kir û piştre piştrast kir ku ew jî vîdyoya keçikên ku herî zêde têne dîtin dîtin. Ew bi tevahî nebawer e ku dibe ku malperên din xwedan rengek nasnameya nasnameyê be (ya ku pirsbar e). Ji ber vê yekê her tişt A-ok e ji ber ku hûn dikarin li dora înternetê nêçîr bikin ku hewl bidin ku van hezaran keçên keçik dişibin hev bibînin û hewl bidin ku temenê wan bi vî rengî verast bikin?

---------

Gotara retYwittery ya RealYBOP (ango propagandayê) ji hêla XBIZ ve (her kesê dij-porno-ekstremîst bang dike):

-------

Lies About Fight The New Drug, ku ji AVN re wekî çavkaniya xwebawer ve girêdayî ye

Pesnê kronîk FTND xelet û zulm dike.

---------

RealYBOP (şikilandin) koma herî berbiçav a pîşesaziya pornoyê, ya Hevbendiya axaftina Azad.

Prause bi FSC re xwedî dîrokek aram:

• Di 2015 de Hevbendiya axaftina Azad Alîkariya Prause pêşkêşî dike: ew qebûl dike û yekser êrîşî Prop 60 (kondom bi porn) dike
• Hevpeymaniya Axaftina Azad bi guman mijarên ji bo lêkolînek li ser Prause ku "xirabkirina" tiryakê porno dike re peyda kir

--------

Pîşesaziya Pornê ji hêla nûnerê pîşesaziya pornoyê XBIZ (dema ku êrîşî FTND dike) ji RealYBOP re tweeting propagandayê:

Beşa nûçeyên orîjînal: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

Endamên RealYBOP tweetên endamê RealYBOP piştgiriya Taylor Kohut ji bo Pornhub piştgirî dike:

Dema ku PornHub wekî vîdyoyên qurbaniyên trajediya cinsî tê dîtin, RealYBOP li wir e ku parastina MindGeek dike:

Zêdetir hezkirina ji bo PornHub:

---------

Tweeting di derbarê Peymana AVN li Las Vegas

--------

Retweeting XBIZ hit-piece, di piştevaniya pîşesaziya pornoyê de:

Gotara XBIZ peyamek nerazî ye ku hewl dide theguardian.org nerast bike. Lê tiştê ku XBIZ ji bîr vedihewîne ev nefret e theguardian.org ne tenê ji hêla Humanity United ve tête piştgirî kirin lê komek lîstikvanên din jî ji bilî Weqfa Civaka Vekirî kesek din tune. Ez guman dikim heke saziyek li ser nebatê ji bo normalîzekirina karanîna cinsî ya bazirganî ji OSF / Soros bêtir aniye. Ji ber vê yekê gotar li ser kartek xaniyek hatîye çêkirin.

--------

Gilîdariyê dikin ku pîşesaziya pornoyê û prostitasyonê ne xilaf in:

------------

Pêşkêşkirina pornhub, kî ye Bila vîdyoyên destdirêjî û destdirêjiya cinsî li ser platforma wê hebe:

Pornhub hesabê yekem bû ku li ser RealYBOP tweet!

------------

Pêşkêşkirina pornhub, di heman demê de ku ji bo lêpirsînê ye bi rêkûpêk vîdyoyên porn û destavêtinê li zarokan dike! Herî dilsoz RealYBOP.

----------

RealYBOP femînîstek ku Pornhub-ê rexnegir e trolling dike ji bo diravkirina vîdyoyên bazirganiya cinsî:

Gava ku ew îdîa dike ku malperên pornoyê vîdyoyên destdirêjî û seksê nagirin, RealYBOP derewan dike. Vê hesabê bigerin, û amade bibin ku ji zikê we re nexweş bin. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP parastina pornhubê dike !!

---------

Propagandaya XBIZ-ê ji hêla edîtorê nûçeya XBIZ-ê Gustavo Turner ve hatî şandin

---------

Ji bo PornHub piştgirî dide propagandaya "xebatkarê cinsî":

Hh, neh, naha niha ~50 neuroscience-based studies Piştgiriyek xurt a ji bo modela addiction pêşkêşî kirin, ji ber ku encamên wan dîtinên neolojîkî yên di lêkolînên bi addiction madeyên de rapor kirin.

---------

Piştgiriya domdar a ji bo Pornhub (ya ku bi vî rengî tê derxistin) bi gelek vîdyoyên porn-zarokan re hoste kirin):

-------

Gotara prostitute pêşve dike, "pezkirina pimpên dijî qaçaxçitiyê". Emîn.

Ne ecêb e ku Prause û şêwirmendê dadrêsî Daniel Burgess Wayne B. Giampietro ye, ku yek ji parêzvanên sereke bû berevaniyê backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin).

---------

Propagandayê ji hêla XBIZ-ê ve dike (ku parastina PornHub dike)

Rastiya kontrolê li ser pornhub:

--------

WOW. RealYBOP êdî rastiya ku ew pîşesaziya pornoyê ye, veşartî nake. Ew êrîş dike daxwaz kirin ku Pornhub bibe berpirsiyar ji bo mêvandariya pornoya zarokan û vîdyoyên qaçaxçîtiya seksê

---------

Retweets "Tora piştgiriya pîşesaziya mezinan":

Dîsa, çima malperê ku îdîa dike ku li ser bandorên pornoyê li ser bikarhênerên tweeting di derbarê pîşesaziya porno û lîstikvanên?

------------

Pêşkêşkerek pornayê ji nû ve vedibêje:

------------

RealYBOP mijarek troll dike ku piştgiriya rasterast ji bo Pornhub peyda dike. RealYBOP li ser Exodus Cry jî derewan dike, û hewl dide ku kampanyaya wan kêm bike da ku cîhan fêr bike ku pornhub mêvandarên vîdyoyên pornoya zarokan û destdirêjiyên rastîn e:

RealYBOP piştgirî dide pornhub, ku vîdyoyên qaçaxçîtiya porn û zarokan dike. Xweşik.

Di heman mijarê de, RealYBOP dema ku FTND xelet dike, pornhub diparêze:

RealYBOP ji bo 100-ê carî heneka xwe ji op-ed twe dike. 600-peyva Op-Ed şûnda tije îddîayên nehat piştgirî kirin ku tê wateya ku bêhna gel bigire. Toawa ku tenê 4 kaxezên xwe behs dike - ew yek ji wan tiştan nîne ku bi tiryakê, bandorên porn ên li ser têkiliyan, an pirsgirêkên cinsî yên porno ve girêdayî tune. Expertsend pisporên di vê qadê de bersiva xwe û berteka xweyî vala di bersiva vê kurt-kurt de - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "neuroscientists of Op-Ed," hejmarek çend lêkolîn û gelek lêkolînan li ser wêjeyê.

-----------

July 13, 2020: RealYBOP trolling-a-hefte 6-hefte ji bo şermezarkirina Exodus Cry û piştgirîkirina Pornhub. RealYBOP careke din şiroveyê ji hêla trollek nenas (û ne endamek Nofap) tweeting, ku ew ji hêla modên nofap ve hatî avêtin. Yek şîroveyek jêbirî, ji hêla trollek nenas - ew e ku hemî RealYBOP heye - ku tê vê wateyê ku ew ê wê li ser û ji nû ve tweet bide.

--------

Ji bo tweeting ku PornHub hewce ye ku ji bo mêvandariya pornoya zarokan û vîdyoyên qaçaxçîtiya cinsî hewce dike bête nerast kirin, RealYBOP tenê tiştan pê dixe, êrîşî Terry Crews dike (dema ku FTND şermezar dike). RealYBOP rasterast Pornhub piştgirî dike!

------------

RealYBOP Gustavo Turner-ê XBIZ-ê retweet dike:

-------------

July 25, 2020: RealYBOP di bin êrişa RealYBOP de li ser Nofap şîroveyên hevpeymaniya pîşesaziya pornoyê ret dike:

Hesabê twitter-ê ya RealYBOP û porno @fyfriendlyfire gelek caran hevkar dibin da ku qurbanên adetî yên RealYBOP-ê troll bikin.

----------

RealYBOP retweets dike karkerê seksê "parêzvan" bigire li ser yek ji tweetên min:

RealYBOP = alîgirê pîşesaziya pornoyê û prostatê ye.

-------------

RealYourBrainOnPorn (BFF-ya Pornhub-ê) Lala Mickelwait dîsa dike hedefa xwe bi tweetek dîn û diceribîne ku Exodus Cry bi teoriyên komployê yên derveyî ve girêbide. Melmagazîn li ser Qîrîna Derketinê tiştek nabêje. RealYBOP ji bo parastina Pornhub, di nav de bêrûmetkirin û tacîzê, li tu tiştî nesekine.

-----------

Pêşvebirina malpera cinsî ya Cindy Gallop

---------

Lêkolîn, lê şîroveyên parêzvanên karanîna karanîna cinsî (di nav wan de çend heb PhD ji hêla cinsên mezin ve tê dayîn):

---------

Retweeting hevalbendê xwe yê nêz, XBIZ:

-------

Realrişên RealYBOP TraffickingHub, Kampanyaya ku berpirsiyariya Pornhub-ê ji mêvandariya vîdyoyên porno û îstismara zayendî ya zarokan digire (ji hêla destpêkirî ve Laila Mickelwait).

Çend meh piştî RealYBOP / Prause's sîberkolîn û rûreşiya Laila û Exodus Cry, serhildanên li ser înternetê, NY Times gotarên lêpirsînê yên bi tevahî piştgirî didin îdîayên ji hêla TraffickingHub & Laila ve hatine weşandin: Zarokên Pornhub - Çima Kanada dihêle ku ev pargîdanî vîdyoyên mêtinkarî û destdirêjiyê sûd werbigire?. Ev ji bo @BrainOnPorn tenê destpêk bû, ji ber ku ew bi tevahî li ser cyberstalking, derew û rûreşiyê zêde bû - hemî piştgiriya rojeva PornHub. Çend mînakên din:

Li jêr, RealYBOP rasterast piştgirî dide Mindgeek, xwediyê PornHub bi tweetkirina jêrîn a Laila Mickelwait. (Ya Mickelwait daxwazname ji bo naveroka nerazîbûn û neqanûnî berpirsiyar e ku PornHub berpirsiyar bike di malpera xwe de hatî şandin zêdetirî mîlyon îmze ye.)

Li vir e ku RealYBOP êrişî Laila dike, dema ku parastina CEO yê Mindgeek dike. Nîşe: RealYBOP dema ku hesab hesab dike ne ya CEO ya Mindgeek derewan dike.

-------

Li vir RealYBOP bi tevahî wacko diçe ku Exodus Cry-ê şermezar bike:

RealYBOP piştevanê qaçaxçitiyê trollan:

Piştgiriya bêtir a Pornhub (şîrove tune ka Mindgeek çiqas drav digire):

Têlên alîgirên qaçaxçêkirinê digerin, budçeya EC-ê dişînin, mîna ku têkiliya wî bi pornhub re hebe.

RealYBOP tweet kir ku Laila beşdarî USC nebûye. Merritt ji bo derewa xwe gazî RealYBOP dike:

RealYBOP darayî dişîne, bi derewan tiştek tarî diqewime. RealYBOP dibêje ku daxwaznameya hubê bazirganiyê not dike. Kur RealYBOP xelet bû: https://traffickinghub.com/

Merritt piştî protesto li dijî pornhub, RealYBOP diçe ser êrîşê:

RealYBOP bi serê xwe bextreşiyê dike, bi derewan dibêje Laila ji mirovan dipirse ku jinan tehdît bikin û bişopînin. 4 dîmenderan li ser kesek tê şopandin tiştek nabêje, bila bila ji hêla Laila ve wusa bêje.

Bêtir heqaret, bi derew îdîa dike ku Laila gelek alimên jin tehdît kiriye. Dîmender dîmenên şîroveyên înternetê yên bênav in. Tiştek bi Laila ve têkildar nine.

RealYBOP, bi serê xwe gelek bûyerên rûreşiyê, bi tevahî bonker diçe:

RealYBOP dibêje ku daxwazname dê tiştek neke, lêbelê ew bû sedem ku Pornhub nîvê vîdyoyên xwe jê bibe, rêziknameyên nû bixe dewrê, û bû sedem ku parlamenter pêşnûmepirs û lêpirsînan bidin destpêkirin. Çi hat RealYBOP? Malper ji bo binpêkirina marqeya bazirganî hate hildan, dema ku twitter ji bo tacîzê bi domdarî hate qedexekirin!

Bêtir îddîayên dîn. Çu ecêb nîne ku pesn ji hêla gelek partiyan ve tê doz kirin.

RealYBOP berdewam kirina daxwazên Pornhub dike:

Cyopandina sîber a Obsessive berdewam dike:

Piştî 10 tweetên ku di 30ê Septemberlonê de Laila û kampanyaya qaçaxçêkirinê hedef digirin, RealYBOP di 1-ê Çirî de bi derewên din dest pê dike:

Bêhtir heqaret bi serê xwe:

Bêtir derewên RealYBOP. Di tweet-ê de RealYBOP bi WIPO re girêdide, ku di derheqê binpêkirina marqeya bazirganî ya YBOP-ê de bû. Flash flash - WIPO ne girîng e ku ez nuha xwediyê URL-ya RealYBOP-ê me: HIENTYAR: YBOP di çareseriya binpêkirina marqeya marqeyê de www.RealYourBrainOnPorn.com digire.

Dînbûna RealYBOP berdewam dike:

Heman, derewên bêtir. Dîmenên dîmender bi kesekî re tune, tenê şîroveyên înternetê yên bêserûber hene.

Ne ecêb e ku ji ber pesnê pesnê dozê tê dayîn:

• Tîrmeh, 2019: Donald Hilton dozên tawanbariyê sererast dike ku di nav de 9 qûrbanên din ên Prause, qaymeqamê Lijneya Lêkolînên Tenduristiyê ya Texas, gilîdar dike û ji hêla Dr. Hilton ve şaştî dike ku krediyên wî bidawî dike.
• Yên din - Cotmeh, 2019: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozê li dijî Nicole Prause / Liberos LLC doz vekir.
• Septemberlon, 2020: Aaron Minc, JD doza heqaretê ya xwe ya li dijî Nicole Prause (Minc xwedan fîrma hiqûqê ye ku nûnertiya Alex Rhodes dike) ragihand.

Bêtir derew û axaftina siberojê: Laila ji bo komên din komkirina fonan nîn e (Ji ber ku NoFap-ê şermezar dike doz tê vekirin)

LOL - Naha RealYBOP bi derewan dibêje min derewa sûc kiriye. Pêkenok çawa dîmenên wê yên mînakî tune, lêbelê min bi dehan mînaka Prause ku xwe dixapîne belge kir: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019). Hmm .. RealYBOP çawa dîmenên gilî yên serhêl FBI-ya Prause bi dest xist - ku navê kesî nedan, ez jî tê de? Ya erê, RealYBOP Pesn e.

Mijara twitter-a min derewên Pesnê pûç dike:

Hilarious - @BrainOnPorn (Nicole Prause) îro 20 caran twît kir ku min derew kir dema ku min got daxwazek FOIA ji FBI re îspat kir ku wê derew kir li ser danîna rapora FBI li ser min û Alex Rhodes
FBI Nikky bi derewan girt. Di vê beşê de hemî belgeyên FBI: https://t.co/3R4uJMd1WQ

- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) October 7, 2020

Tenê nuttier dibe:

Bêtir derewan pesnê min di serfiraziya min a qanûnî de eşkere kir, ku dadgehan biryar da ku ez ne stalker im, û ku pesnê sûcdar bû - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

RealYBOP (naha "Anti-YBOP", lê dîsa jî @BrainOnPorn) pirsî qurbanê Pornhub, Avri Sapir

Avri Sapir bersivê dide qirêjiya nefret a RealYBOP:

RealYBOP dîsa hewil dide ku şopînerên xwe teşwîq bike ku Qêrîna Derketinê ji eyaleta Missouri re ragihînin (çawa ku Prause salekê berê kir - Sibat, 2019: Pesn bi derewan Exodus Cry bi sextekarî tawanbar dike. Ji şopînerên Twitter-ê dipirse ku ne-qezencê ji dozgerê giştî yê Missouri re ragihînin (ji ber sedemên derewîn), Xuya dike ku rûpelê Wikipedia-yê CEO-yê sererast kiriye.) Kes nizane, RealYBOP jî tê de, çi binpêkirin Exodus Cry kir.

Piştgiriya rasterast a PornHub:

Di dawiyê de, Pesnê nema xwe li paş hesabê wê yê bi nasnav vedişêre:

Ew di cih de vedigere ser nasnavê xwe, û diyar dike ku: EC dixwaze bazirganiya seksê biqedîne.

Bêhtir hit-perçe bi derewan barkirî:

Ji bo piştevaniya Pornhub-ê bêtir cyberstalking:

Zêdetir cyberstalking alîgirên Traffickinghub:

Ketina têlên alîgirên qaçaxçitiyê, belavkirina dezînformasyon

Yrîşên RealYBOP li ser traffickinghub û Laila li vir diqedin ji ber ku twitter-ê RealYBOP-ê ji bo tacîzê bi domdarî hate qedexekirin:

Wusa dixuye ku hesabê şîla pîşesaziya cinsî ya Nicole Prause heye @BrainOnPorn ji ber îstismara nefretê û tacîza hedef hatiye sekinandin.
Heyran ma ev mayînde ye? Divê bibe.
Di heman demê de malpera ku binpêkirina marqeya wê ye jî çû - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq

- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) October 24, 2020

Epîlog: a 2021 Vebijêrk di Washington Times de ji hêla Laila Mickelwait ve şirovekirina çalakiyên nefret ên Pornhub û karmendên wê (wekî RealYBOP) - Dawiya kampanyaya tirsnak a Pornhub.

----------

Ew Dibe ku Parlamentoya Kanada li hev neke

—————————————————————

Ji bo pir bêtir bi malpera RealYBOP û Twitter re têkildar in

1. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike).
2. Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), rûpel 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & hevalbendên pro-porn li ser hesabek twitter-ê hevkariyê dikin ku piştgiriya pîşesaziya cinsî bikin û kesê ku li ser bandorên neyînî yên cinsî biaxifîne taciz û şerm bikin.
3. Hevbendiya Deniers Zanistên Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "ScienceOfArousal.com")
4. Ji bo binpêkirina marqeya marqeya YourBrainOnPorn (Septemberlon, 2020) ji Daniel A. Burgess re name rawestin û dest ji kar berdin.
5. Ji bo Binpêkirina Marka Neqanûnî ya Mejiyê We Li Porn û www.yourbrainonporn.com Nameya Sekinandin û Bistînin Ji Nicole R Prause & Liberos LLC
6. HIENTYAR: YBOP di çareseriya binpêkirina marqeya marqeyê de www.RealYourBrainOnPorn.com digire
7. Navnîşana îdîayên piştgirî, êrişên şexsî û rûreşiya Daniel A. Burgess, LMFT (Sibat-Adar, 2018)
8. Nakokiyên Agirkujîk ên Agirbazî ku ji hêla Daxwazên Daxuyaniya Porn ve têne rêve kirin (www.RealYourBrainOnPorn.com)