Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019)

Pêşkêş

Li ser May 8, 2019 Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo ronî kirina (1) gilînameya Lijneya Lêkolînên Bijîşkî ya Texas ya xirabkar, (2) tawanbarên derewîn ku Dr. Hilton pêbaweriyên xwe xapandiye, û (3) ji 9 re pejirandina qurbaniyên heman zordariyê (Gary Wilson, John Adler, MD, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Di 13-ê Septemberlonê, 2019-an de Prause 2 belge tomar kir wekî beşek ji hewildana têkçûyî ya ku doza hilmetê ya Hilton betal kir. (Wê berê gelek belge tomar kiribû da ku doza Hilton betal bike. Van "pêvekan" bûn, ku bêyî destûra Dadgehê hatine tomar kirin.)

  • Daxwaza 12-rûpelî ya betalkirinê bi tenê balê li zagonek ku li Dadgeha Federal nahêle (li ku derê be) ye dozê veguhastibû) gazî SLAPP kir. Ev tevger ji min re nabêje (çima wê?).
  • Tîradek 86 rûpelî piranî li ser Gary Wilson sekinî, û hîç ne li ser argumana wê ya rastîn a Veşartinê (ku paşê ji hêla dadgehê ve hate red kirin).

86 rûpel rûpelên derewîn û xeberên çîrokan vedigire 220 bûyerên "Wilson,”Ji jimara carinan ku navê Dozger Hilton xuya dike pir zêde ye (doz di navbera Hilton û Prause de ye)! Raste. Têkiliya doza Hilton bi min re tune. Ma gelo Gary Wilson pîroze an kujer serial e tu pêwendî bi Prause re tune ku îdiayên derewîn pêşkêşî Desteya Bijîşkî ya Texas, du kovar, û Zanîngeha Texas San Antonio dike. Armanca eşkere ya ranta têkildar û rûreş a 86 rûpelî çêkirina belgeyek e ku dikare bibe alîkar ji bo "meşrûkirina" wê qurbana dadgehê, raya giştî û medyayê.

Rûnta 86 rûpelî ya Prause him gelek derewên David Ley û Prause hene. Her du jî di seranserê vê danezanê de derewan dikin, û heman derewên nepak ên ku wan di 7 salên dawî de dane destpêkirin û belav kirin, dibêjin. Hema bêje her angaşta di derheqê min de di belgeya 86 rûpelî de jixwe hate xeberdan û wekî derewîn an bêhêvîtiyê xapandin. Van rûpelan berfireh bibînin:

Wekî belgekirî, Prause kesên din, di nav de lêkolîner, bijîjkên bijîjkî, terapîst, psîkolog, hevkar ji stasyona wê ya li UCLA, rêxistinek xêrxwazî ​​ya Keyaniya Yekbûyî, zilam di başbûnê de, armanc girtiye. DEM Edîtorek rojnamevan, gelek profesor, IITAP, SASH, Şoreşa nû ya nû, Exodus Cry, kovara akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê. Victimsend mexdûrên din hene ku em ne di azadiyê de ne ku werin dabeş kirin - wekî ku mexdûrên Prause ji cezakirina bêtir ditirsin.

Xala girîng: Gava ku Prause berdewam bi derewîn îdîa dike ku ew "qurbanî ye", lê belê Prause ew e ku hemî têkilî û zordarî li hember kes û rêxistinên li ser rûpelên jorîn destpêkiriye. Daxuyaniyên wê derewîn di derheqê qurbana "stalking" an misogyny ji "çalakvanên dijî-porn" de ne xwediyê delîlek objektîf. Hemî delîlên ku ew peyda dike ev bixwe afirandî ye: yek grafikek agahdariyê, çend e-name ji wî re ji yên din re qala zordestiyê dikin, û nameyên devberdest û bêbingeh ên ku îdîayên derewîn hene. Her weha hûn ê delîlên hejmarek gilîyên fermî yên ku Prause radestî sazîyên rêziknameyê yên cihêreng - yên ku bi kurtahî hatine vemirandin an vekolîn û paşve xistin, bibînin. Wusa dixuye ku ew gilî li ser wan gilî kiriye, da ku wê çaxê dikare îdîa bike ku hedefên wê hemî "di bin lêpirsînê de ne".

Ji aliyekî din ve, şirika Twitter-ê ya Prause-ê tenê carekê radibû sedan tweetên derewîn û nerast ên min û gelekên din jî hedef digirin (Prause ji mêj ve li ser 3,000 tweetên jêbirin). Bi hêsanî bibêjin, Prause bi delîlên verastkirî ya mîtolojîk afirandiye. Wekî din, ew e bi pîşesaziya pornografî ve girêdayî ye, wekî ji vê yekê ve bê dîtin wêneyê wê (rastê tund) li ser xalîçeya sor a merasîma xelatên Rêxistina Rexnevanên X-Rated (XRCO) 2016. Her weha dixuye ku dibe ku Prause hebe werzîşvanên pornayê wekî mijar wergirtines bi destê lobiya pîşesaziya cinsî, Hevbendiya axaftina Azad. Stêrkên porn ên îdîaya FSC-peyda kirine (screenshot) di lêkolîna Prause de hatin bikar anîn giran û "Meditation Orgasmic" pir bazirganî. "Dema ku lêkolîn bi eslê xwe ji bo vekolîn hate fînanse kirin bes berjewendîyên ”Meditation Orgasmîk,"Pesnê zû zû qîrîn dest pê kir ku wê hîn lêkolîn OM nehatiye weşandin  Xetera porno û cinsê "felq" kir (tevî ku xwendinê ti têkiliya pornoyê ne).

Pevçûnên berjewendiyê (COI) ji bo David Ley ne tiştek nû ye. Parêzer serê wî didin to "xirabkirina" cins û pornayê; Ew du pirtûk difroşe "xirabkirina" cins û pornorê; û wî heqê axaftinê kom dike ji bo "xirabkirina" cins û porn. Di dîroka wî de pevçûnê herî zelal a berjewendiya berbiçav, ku Ley ye ji hêla pîşesaziya pornoyê xHamster ve tête razandin ku malpera xwe pêşve bike (ango StripChat), û ku bikarhênerên wan piştrast bikin ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne. Ley îdîa dike ku xerîdarên xHamster re vedibêje tiştê ku "lêkolînên bijîşkî bi rastî li ser porn, camming û cinsîyet dibêjin." Pornhub (xwedan pîşesaziya pornayê MindGeek) yek ji wan pênc paşpirtûkên paşverû ye ku ji bo pirtûka Ley-ya 2016-ê di derheqê porn de hatî nivîsandin "Pornek Etîkî ji bo Dicks."

Bi kurtahî, Prause û Ley bi pîşesaziya pornoyê re pir teng in û bi xwe motîvasyonek pir heye ku her kesê ku zerarên mumkin ên pornoya internetnternetê destnîşan dike (binav bike û zulm bike?) Bide xapandin û destdirêjiyê bike. Ji bo belgefîlmên din, bêtir bibînin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Çêkirina pesnê qurbanê-qehpikê wekî bêbingeh eşkere kirin: ew kiryar e, ne qurban

Rûnta 86-rûpelî ya Prause bi rastî ji bo tu angaştên wê tu delîl tune. Bi piranî ew tenê Pesn û Ley "rastiyan" radigihînin, di heman demê de delîlên piştgiriyê yên sifir didin. Bûyerên kêm "delîl" bi gelemperî dîmenên bêwijdan an materyalên jixweber hatine çêkirin (mîna wê.) rapora polîs 2018 ya derewîn, ku ji hêla LAPD ve hate paşguh kirin). Ji ber ku gelek gotinên Prause û Ley li dora mîtolojiya wan in ku ji hêla "çalakvanên dijî-porno" ve hatine mexdûr kirin, ez qala wan fehşên li jêr dikim (û di bin her îdîaya taybetî de delîlên din peyda dikim):

1) Gary Wilson Li Los Angeles "pesnê fîzîkî" da.

Rastî: Ez bi salan ne li Los Angelesê me. Prause ji bo vê dozê, ku wê di meha Nîsana 2013-an de destpêkir, belge tune, û dest pê kir di Tîrmeh, 2013 de hate weşandin (çend rojan piştî Min xwendina wê ya EEG rexne kir). Yekane rapora polîs ji hêla Prause ve gelemperî hate çêkirin (April, 2018) abouti tiştê li ser min nagire, dibêje; ew tawana gilî nekir. Di ber, Ji min re spas kirin ku ez beşdarî konferansek elmanî bûm ji LAPD re, ku Prause bi derewîn îdîa kir ku ew dixwest ku beşdarî bibe (dîmender. Rast e ku ez çûm Almanya û beşdarî Konferansa Navneteweyî ya 2018-emîn a li ser Addiction Behavioral, ku ji 5-23-ê Nîsanê bû (têbînî bike ku Prause rapora xweya polîsî di 25-ê Avrêlê de tomar kir), û pispor li ser addictionên tevgerî ji çar aliyên cîhanê. Beşa ne rast îdiaya Prause ye ku wê qet niyetek hebû ku beşdarî konferansa ICBA ya li Almanya bibe. Pesnê qet beşdarî an vexwendî nebûye ku beşdarî konferansek ICBA bibe. Pesnê ji addictionên tevgerî bawer nake. Di tevahiya kariyera xwe de, Pesnê heye şer kir dijî têgezkirina behsa raktoriyê, taybetî bi zayendî û zewacê re. Prause bi vî rengî dozek kir şaş rapora polîs.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

Beşek mezin ji çîrokên TROZê yên çîroka Prause beşdarî rêwîtiya min a li Elmanyayê bûn ku beşdarî ICBA bibim. Prause di daxuyaniya xwe ya TRO-ê de xiyanet kir û bi derewîn îdîa kir ku ew ji bo ICBA nûnerê amadekirî bû, û ku ez çûm Elmanyayê ji bo "li dijî wê". Min dizanibû ku ev derew e, ji ber vê yekê min ji rêxistina ICBA re pirs kir ku piştrast bikin ku Prause qet ji bo pêşkêşî nehatiye pirsîn û ji bo konfêransê qet qeyd nebû. Nameya wan ku piştrast kir ku Prause xapandiye xwe:

Tiştê girîng ev e ku tawanên wê derewan ji stalkingê hema hema wekî ku riya me derbas bû dest pê kir. Bi rastî, wê jina min û min xwe sûcdar kir ku di yekê de dizîne Avrêl, 2013 danûstandina e-nameyê ev çend hefte piştî ku min bersivek ji bo David Ley weşand Psychologology Today posta blogê, ku Prause û wî malpera min armanc kir: "Rêjeya Xweya Li ser Porn - DIKE NIKE."Blogê Ley li ser nediyar nehatiye weşandin, lê hîn jî ji bo lêkolîna EEG-peer-lêkolînkirî bû (ev yekem yekem bû ku min ji Prause bihîstibû).

Prause di 2 emails û şîroveyek di binê min de têkiliya wê ya bi min re destpêkir Psychologology Today bersiv. Di heman demê de, têkilî dan Psychologology Today redaktor, ku e-nameya wê ya duyemîn şand. 2 e-nameyên jêrîn ji dawiya danûstendina meyên kurt in (dîmenên tevahî danûstandina e-nameya Prause & Wilson):

Wekî ku hûn dibînin, Prause ji me re sûcdar dike, her çend tevahiya min bû bersivdan wî bi du e-nameyan re şand. Ev li wir dest pê dike ku îdîayên çêkirî yên "çêkirina" çêkirî ya Prause dest pê kir.

Prause ew yekem xwe da destpêkirin alenî Kampanya "Gary Wilson stalker e" 3 meh şûnda, yekser piştî ku min weşand rexneya min Steele et al. 2013, ku pêşniyar kir ku wê hebe xapandin Steele's vedîtinên rast. Prause gelek navên navdar çêkir da ku min nefret bike, tevî vê kanala YouTube, GaryWilson Stalker. A dîmenek ji navboxên min ên YouTube-ê ji 26-ê Tîrmeha 2013-an ve dişibihe cyberstalking-ya domîn a Prause-yê (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir):

Pirs: Ma di heman rojê de min 800 mîl dûr avêt Los Angelesê, ku min rexneya xwe ya berfireh weşand da ku ez li dora UCLA bimînim, an jî Prause destpêkir ku roja piştî rexneya min, kampanyayek çêkirî ya li ser stalkkirinê raber kir? Ka em werin darizandin û rastiyê eşkere bikin.

update (Tebax, 2020): Pesnê xwe da ber topavêjiyê da ku hewl bide ku: 1) Ji dayîna tiştê ku qanûnê got wê deyndarê min bû (heqê parêzer), ji bo wendakirina doza SLAPP, û, 2) Ji 3 dozên rûreşiyê yên li dijî wê hatine vekirin (Don Hilton, Alex Rhodes, Harûn Mînç) Di pelên wê yên îflasê de wê diyar kir, ku di bin cezayê derewan de, ku ew 3 sal in li yek cîhî maye. Vê yekê îdîayên wê yên dubare dubare dike ku ew di van çend salên dawî de gelek caran neçar maye ku bar bike ji ber ku wê dişewitîne.

Mîtolojiya wê ya ku bi baldarî çêkirî ye ku her gav bi bêhêvîtiyê ji ber 'şopandinê' perçe perçe perçe dibe.

2) Dr. Prause hewceyê "cerdevanên çekdar di danûstandinan de" ye ji ber ku Gary Wilson tehdît kir ku beşdarî bibe

Rastî: Prause ji bo vê îdiaya absurd, ya ku di vê beşê de hatîye şandin, belgeyek çêdike: Prause hevserokê Susan Stiritz "polîsên kampusê hişyar kir" kir ku Gary Wilson dibe ku 2000 mîlan bifire da ku guh bide Prause ku dibêje addiction porn ne rast e.. Gava ku pesnê dibe ku cerdevanên çekdar (an şervanên ninja) bixwaze, ew tenê ji bo parastina çîroka xwe ya bi hûrgulî çêkirî ya qurban-hood e. Ev propagandayek vala ye ku ji hêla rûreş û tacîzkerê rêzeyî ve di 3 dozan de tê bi nav kirin.

3) Dr. Prause gelek "raporên polîs & FBI" li ser Gary Wilson tomar kir

Rastî: Destpêkirin Tîrmeh, 2013 (çend rojan piştî Min lêkolîna yekem ya EEG-ê ya Prause rexnekek hişk weşand), li her cihê ku navnîşa navê min xuya kir, navên bikarhênerên cûda dest bi şandina şîroveyên nefret dikin. Îrove gelek naverok û tewş bi hevûdu bûn, bi derewîn îdîa dikin ku "Wilson rapora polîsî li ser wî heye," "Wilson bi sûcdarkirina jinek xizan re tê sûcdarkirin," û "Wilson wêneyên jinekê diziye û ew li ser malpera porno peyde kir, "Û" Wilson ji LAPD re hat ragihandin (ku ew qebûl dike ku ew xeternak e) û polîsên kampusê yên UCLA. "

Sala 2016, ji ber ku Prause êdî ne ji UCLA an saziyek din bû ku karibe destdirêjiya wê ya li dijî cyber bike, wê di dawiyê de dest bi naskirina Gary Wilson wekî "kesê" ku ew ji LAPD û polîsên kampusê UCLA re nas kirî kir. Ez bi salan ne li LA bûm. Ew hema hema 2020-an e, û tu saziyek qanûna darayî bi min re têkilî dernaxe. (Her zordar dikare raporek polîsê derewîn bişîne.)

Min texmîn kir ku Prause, di rastiyê de, raporên xapînok, bê bingeh (yên ku piştre hate paşguh kirin) nivîsand, lê derket holê ku Prause derewan kiriye - dîsa. Di dawiya sala 2017 de bang li Wezareta Polîsê Los Angeles û polîsên kampusê ya UCLA kir ku di rapora xwe de pergalên xwe li ser "Gary Wilson," û ne jî raportek ji hêla "Nicole Prause." Ve nehatiye eşkere kirin. Min ev beş ji bo raporkirina dîtinên xwe çêkir: Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA ya piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir.

Wekî ku li jor kronîk bû, min kifş kir di Adara 2019 de ew Pragê hebû paşan rapora polîsê xapînok derxist li Nîsana 25, 2018. Têbînî ku ez ji vê rapora polîsê vala ji polîs re fêr nekirim. Ez ji wê yekê salek fêr bûm, dema ku rojnamegerên xwendekar (û şahînedanên Prause agahdar kirin) ew di rojnameyek zanîngehê de bi zexmî çap dikin. Ew ji hêla rayedarên Zanîngeha Wisconsin ve hatî derxistin.

Rapora LAPD-ya Prause wekî "cybertalking" hate binavkirin, ne cûsseyî şopandin (min ne kir yek). Wê (newêribû) tu tawanek rastîn ragihîne. Di ber, Prause ez ji LAPD re ragihandibû:

    1. beşdarî konfêransek Alman bû, ya ku Prause derew ew îdîa kir xwest ku beşdar bibe (lê guh neda ku ew îdîa kir ku ji min tirsandin). Girîngî heye ku Prause nekari bûya ez zanibûm ku ez naxwazim beşdarî bibim (û wê roje rapora polîsê xwe şand piştî konfêrans bi dawî bû).
    2. şandina wêneyên tweetên wê yên şermezar li ser 4 rûpelên min ku behreyên behreyên wê digirin (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.), û redkirina rakirina wan di bersiva wê de 3 hewldanên hilweşîner, xapînok ên DMCA.

Ger ez hatim fîzîkî wê dişopînin, çima tu rapora polîs wekî min şirove nake ku wiya dike? Ew sade ye: Pesn ji girtina wî ditirse ku bi zanebûn raporek polîs bi derewan min bi tawanek rastîn tawanbar dike.

Di paşiya paşîn de, destpêka sala 2018, Prause îdîa kir ku herdu jî ragihandiye Alex Rhodes û Gary Wilson ji FBI re ji ber neheqiyên ne diyar. Herdu Rhodes û min bi FBI re daxwaznameyên FOIA re nivîsand ku hûn bizanin ka Prause rastiyê vedihewîne yan na. Ew ne bû. Ji bo agahdarî li van 2 beşan binêrin: (1) FBI piştrast kir ku Prause derewan kirina rapora FBI ya li ser Gary Wilson kir, (2) FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporta li ser Alexander Rhodes li ser rapora xwe kir. FBI min teşwîq kir ku ez raporek li ser Prause ji bo derewan kirina rapora FBI-yê gilî bikim: Berfanbar, 2018: Gary Wilson li ser Nicole Prause raportek FBI radest dike. Diyar e ku Prause raportek FBI nivîsandiye piştî Cotmeh, 2018, lê rantiya wê 86 rûpelî raporek rastîn a FBI-yê nişan dide (tenê dîmenek CD-yê, bi navê "FBI").

Di sala 2019 de, Diana Davison bû yekemîn rojnameger ku lêkolîn li ser îdîayên Prause-qurban-hood kir. Di dema danûstendina wan hefteyan de, Prause nekare delîlên din ji bilî LAPD-a bêhempa ya Prause ji min beşdarî konferansek Almanî bike. Prause derew kir ku dixwazim beşdarî bibim. Berfirehiya Davison 'li vir e: Post Millennial eşkere dike 'li ser Nicole Prause. Diana Davison jî vî vîdyoya 6-hûrdeman di derheqê Prause-qurban-hood-ê û dozên tawana qirkirinê li dijî Prause, hilberand.

Vîdyoya Diana Davison ji bo demjimêra bûyerên ku bi kurtasî Prause-ê zirav dikî girêdan peyda kir Kampanyaya 7-sal ji zordarî, nefretkirin, tehdîtkirin û sûcdariyên derewîn: Demjimêrê Warerê Akademîk VSS (Xwerû demjimêra rakirin.)

Li jêr şîroveyên gelek eşkere di bin tew vîdyoya Diana Davison (di bersivê de ji bo şirovekek tirsnak û şanoyek Prause):

-----------

-----------

Di heman heftê de, nûçegihanerek din, Megan Fox of PJ Media, Gotarek wisa li ser Nicole Prause hilberand: "Koma Ragihandinê ya Porn Addiction ya Alex Rhodes 'NoFap' ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Deref dike ji bo Siltanê."

4) Gary Wilson "fermanek bê têkilî binpê kiriye"

Rastî: Fermanek weha tune ye. Prause hewl dide ku gel bixapîne û bawer bike ku dadgehek bi fermî min ceza kiriye, ango, ku wê ferman an sînordar girtiye. Ew nehatiye. Lê ew nahêle ku ew bi eşkereyî û bi derewî sûcdar li min û qurbaniyên din ên xirabiya wê bike ku "bê ferman peywendî dernexe" û "zordariyê." tevgera neqanûnî Taktîkên wê yên zordar û bi zanebûn sûcên çewt têne hesibandin ku bi zordestî û tirsnak kirina qurbaniyên serhêliya wê ya serhêl di nav tirs û bêdengiyê de. Li dijî wê du doz hatiye vekirin. Edî bese.

Wekî ku di belgeyê de tête belge kirin beşa yekem a rûpelê Dika, Prause destpêka bi min re têkiliya e-name ya yekane ya ku her dem çêbûye destpêkir. Vê veguherîna yekane ya e-name di Nîsanê, 2013 de pêk hat (wêneyên tevahiya me yên veguheztina e-nameyê). Dema ku îddîa dike ku ew fermanek "bê têkilî" ya felqî wergirtiye, Prause bi sedan caran li ser Twitter, Facebook û Quora şîroveyên hovane li ser min şand.Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.) Wekî din, Pesnê heye li zêdetirî 100 elîfbeyan kar kir bi salan e ku min û yên din tawanbar kirin (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir). Wê jî kardar kiriye hesabên e-nameya alias da ku derewan li min belav bike.

Min tenê bersîva hûrguliyên Prause ya dijberên serhêl ên serhêl, ji bîr kir ku "têkiliyên" bêwate ji wê. Mînakî, di yek 24 demjimêran de Prause 10 şîroveyên Quora li ser min şand - ku encam bû sekinandina wê ya bêdem. Di mînakek din de Prause (bi karanîna RealYBOP Twitter) şandin li ser 120 tweetên li ser min di nav 4 rojan de (PDF-a tweets). Examplesend nimûneyên Prause ku dest bi zordestî û berevankirinê kir û pişt re îddîa kirina qurbanî kir û bi dawî anîna îdîayên derheqê wê "fermanên bê têkilî" de felsefî:

5) Gary Wilson ji bo ku Dr. Prause Dr.

Rastî: Bêguman derewîn. Praise û Ley tenê tenê-mînakek yekta pêşkêş dikin. Min di bersivekê de bi şaşî "Dayê" şikand Dr. Prause pirsî li ser pîvana min çi ye? Ew rêjeya şahidiya wê ya nerazîbûna min ya gumanbar e. Ne kumik.

Wek şirovekirin vê beşê, dema ku xeletiya min di 18-ê Decemberile, 2013 de çêbû, Prause ji serpêhatiya kulîlkên cybers bû, posteyên derewîn ên xwe di derbarê shenanigans of the Broadcasting Corporation Canadian (Kanada Broadcasting Corporation) li ser forumên ku navê min xuya bû, şand. Bikaranîna navên derewîn, Prause gelek caran bişkojkên pornê vegotin zanyariya junk û zordarîya endamên ku hewil didin karanîna pornê ya mecbûrî û / an ED-ê ya pîroke qenc bikin. Li CBC-yê wê Şîroveya WeBrainRebalated Project (wekî RealScience) ji Wilson re dipirse: "Gencê te ya Garyê çiqas e?"

Kurterek li ser jor, li ser bersiva min li cihê ku ez bi çavan nivîsî "Miss Prause”Di bersiva pirsa xortan de ya li ser penêrê min, "delîl" a ku Prause bikar tîne ji min re wekî xapînok fena xapandinê vedigire. Li vir Prause guhertoyek bi xwendina dijwar a "RealScience" dijwar tweş dike:

Link to bersiva min ya tam. Dabeşa şîroveya min a ku min pesnê "Miss" bikar anî:

Dema ku ew hûrguliyên li ser pîvaza min zêde hûr dibe pêdivî ye ku pesnê seksê be. Digel vê yekê, ew di bersiva bersivên min ên pirsên zilamiya min de tineşîna "Miss" diqulipîne û beşdarî wê kampanyaya bêserûber bû ku min û yên din wekî misogînîst boyaxkirin. Li vê beşê Tenê çend mînak in ka Prause çawa ji ber berjewendiya min a bizar û bersiva min çekdarî bizar kiriye.

Di çend salên dawî de, Prof. Dr. Prause xemgîniyek mezin xuya dike ku "jina ku bi rastiya desthilatdariyê tawanbar dike ku jibo rastiyê bihêz dike. tîpên jêrîn ên jêrîn ku ew bi şêwirîn di lectureyên xwe de gelemperî dike, pêşniyar dike ku wekî "jineke zanyar a jinê," û paqijkirina xwe ya wekî trailblazer xwe dixwîne ku tevî êrîşên pêşniyazkirî yên bêkêmasî nîşan bide.

Ew min, jina min, Don Hilton MD, û damezrînerê nofap Alexander Rhodes tawanbar dike ku bi "delîl" bi tevahî piştrast nekir. Anyi pêşniyar dike ku ez (an jina min), Hilton, an Rhodes ji hêla misogyny ve hatine xapandin, ji ber ku îtirafên me ne tiştek bi Dr. Prause wekî kesek an wekî jinek heye, û tenê tenê bi gotinên wê derewîn û bêserûber. îdiayên di derheqê lêkolîna xwe de piştgirî kir.

Di derbarê Infographic de, wekî ku li jor hate destnîşankirin, tenê şahidiya xeletiya Prause ev e ku ez bi yekdengî "Miss Prause" nivîsandim bersiva pirsa wê ya zaroktiyê ya der barê pîvana min de. Ev îdîaya wê ku jina min misogynîst e, ken e. Claimdîaya wê heye ku Don Hilton MD jê re dibêjin "zarokek" jê re derewek din e, wekî vê beşê temamî bêje. Ew ji Rûsyayê Alexander Rhodes re misogynîst re dibêjin, çimkî wî dixwest ku ew bibêje Ez ne ew "fîzîkî zirav" bûm - hîn jî ew sûcdar e, zordarî û azadkirina xortên ku ji destdirêjiya cinsî ya porno derxistine. Belgekirin bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Bi hêsanî, kesê ku derewên Prause an nerazîbûnên lêkolînê eşkere dike, bixweber wekî "misogînîstî" tête nîşankirin, bi hêviya ku mirovên guncan bawer bin ku gotinên wê yên nefret bawer dikin. Ew vê yekê dike da ku nîqaşa rastîn li ser Twitter û platformên din ên medya civakî bidawî bibe, da ku pêşî li derewên wê negire.

Xemgîn e ku agahdarî-grafîka wê çar mînakên misogyny ji şîroveyên anonîm ên YouTube-ê re di binê axaftina wê TEDx de heye. Di 2013 de, TED di bin şîroveyan de girtî Gotûbêja TEDxê ya Gary Wilson li bersiva gelek şîroveyên nefret û şermezariyê yên Nicole Prause (vê beşê bibînin).

Nasnameya 86-rûpelî Prause & Ley (ku di doza şermezarkirinê ya Dr. Hilton li dijî Dr. Prause de hatî vekirin) tê de îdiayên mêtingeriyê hene, lêbelê ew nikane ku ji hêla Don Hilton an ji 9 kesên ku beyannameyên sondxwarinê yek mînakek belgekirî ya misogyny peyda bike.

Ez hêvî dikim ku doza hilmetê ya Hilton dê biçe dadgeha dadgehê, û li benda amadebûna delîlan be. Ez bi taybetî li bende me ku Pesn û Ley neçar bibin ku delîl an belgeyên rastîn peyda bikin, ji dêvla çend perçeyên ku ji xwe re "delîl" çêkirine wê rûreşiya rûreş a 86 rûpelî dît. Ez li benda lêpirsîna xaçerê ya wan im Ne hewce bû ku ez li dadgehê li benda roja xwe bim: Hewldanên pesnê yên ji bo bêdengkirina Wilson pûç kirin; biryara ragirtinê ya wê wekî hûrgulî hate înkarkirin & wê di biryara dijî-SLAPP de deynê heqê parêzerek girîng heye.

Li jêr hin jêderên ji rûpelê 86 rûpelî hene ku ji min re behs dikin (li maroon). Ji bo her pesnê an îdîaya Ley ez destnîşan dikim derewên wan (xapînok), delîlên wan ên bi vî rengî (an tunebûna wan) eşkere dikin, û rastiyê peyda dikin.


PRAUSE: "Hilton û Stalker Gary Wilson israr dikin ku nûçegihan Prause beşdarî xelatên porn bû ku ew beşdarî wê nebû"

Di fîlimên xwe de Prause gelek caran xuyang dibe ku ew tu caran beşdarî pêşandana xelatên porno nebûye. Mînakî, viya bibînin wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya Rêxistina Rexsyerên XRC (XRCO) performans (June 22, 2016). Li gorî Wikipedia, "Ew Xelatên XRCO ji alîyê amerîkî têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated salê ku mirov di nav xweşanek mezin de dixebitin û ew tenê pîşesaziya mezin a mezin e ku ji bo endamên endamên pîşesaziyê vekirî ye."[1] (Nîşe: li seranserê pelixandina wê ya nebaş Pesnê Alexander Rhodes û min wekî "Stalkers" bi nav dike).

Hevgirêk: Pêdivî ye ku meriv bizanibe ku pir "sosretiya" ya Prause ji bo berevajîkirina Don Hilton ji Hilton derdikeve û dibêje ku Prause beşdarî xelatên pîşesaziya pornoyê bû (ya ku Prause înkar dike). Ji ber ku Prause û Ley bi awayekî kronîk baweriya olî ya Hilton jêre red dikin ku wî ji şîrovekirina zanistê şirove dike, Hilton (nivîskarê pirtûka pir-lêkolînkirî ya peer) hîs kir ku pêdivî ye ku xuyangên wan nîşan bide (bi hêviya ku ji nû ve mijara nîqaşê li ser delîlên lêkolînê). Digel ku bi hezaran postên medya civakî rastî ceribandinên pêş-porno yên Prause tê, Hilton di pêşandanên xwe de rêçek demdarkirina demê hilbijar kir: tweetên Prause ku beşdarî xelatên pîşesaziya pornoyê bû yan jî nîşan dide ku ew di pêşerojê de beşdar bû (dîmenên ji vê rûpelê hatine wergirtin: Baweriya ku Nîkole pesnê pêşwaziya pîşesaziya fransî dike (XRCO, AVN)).

Chad Sokol û e-nameya min: Ev ji me re peyda dike ku nûçegihanê Chad Sokol û gotara wî ya binavûdeng a di derbarê konferansek 23-ê Sibatê 2019-an de li ser zirarên pornayê yên li Zanîngeha Gonzaga hatine girtin. Di hevpeyivînên xwe yên bi hin pêşkêşvanên (wek Don Hilton) re diyar bû ku Sokol berê bi David Ley û Nicole Prause re (û hevserok Cameron Staley) axaftibû. Sokol bi eşkereyî li tenişta paşîn bû û bi materyalên Prause-çêkirî û vegotinên axaftinê re amade kiribû.

Di axaftinên bi Hilton re, Sokol Paruse parroted, pêşniyar kir ku baweriya olî ya Hilton nerînên wî berevajî dike, û wî dike alîgir. Heke alîgirî (ne lêkolîn) xema sereke ya Sokol bû, Hilton meraq kir gelo Sokol dikare amade be ku delîlên pesnê û Ley-ê binirxîne. Vê encam da ku Sokol delîlên alîgirên pro-porn ên Prause werdigire: ev rûpel - Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? Û û vê e-nameyê ji min re Don Hilton (ku ji Sokol re hate veguhastin, ku ew berbi Prause ve hatî şandin): E-name ji Gary Wilson re ji Donald Hilton re, ku ji hêla nûçegihanê Chad Sokol ve hat şandin (2/21/2019). Dîmenên di e-nameya min de diyar dikin ku Prause:

  1. beşdarî 2016 bû Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO) merasîma xelatan (PDF: XRCO 2016)
  2. diyar kir ku wê sala 2015 beşdarî AVN bû (PDF: AVN 2015)
  3. plan kir ku di sala 2019 de beşdarî AVN bibe (PDF: AVN 2019)

Li ser tiştên ku screenshots diyar dikin pesne derew dikin: Di nav pelên xwe de, Prause îdîa dike ku:

  1. wê çu caran beşdarî AVN-ê nebû (tevî ku ew wê tweet da û tweet kir "Divê" û "dê")
  2. tweeta wê li ser xala sor 2016 XRCO (22ê Hezîrana 2016an) rastî serokwezîrê fîlimê belgefîlmê "After Porn Ends 2" (Ne rast, wekî paşîn pêşandan di 28ê Adar 2017 de - wey!)

Hesabê derewîn ê Pesnê ji Tevgera Wê ya Vekişînê:

BİXWÎNE Di meha Sibata 2019an de, min ji Chad Sokol, nûçegihanek li ser Spokane-Review li Spokane, WA, rapor wergirt û ji min pirs kir ku ez li ser daxuyaniyên ku Dr. Hilton ji Sokol re kiriye ji bo gotareke nûçeya potansiyel di vê weşanê de şîrove bike. Li gorî Sokol, Dr. Hilton diyar kiribû ku min beşdarî Xelatên Nûçeyên Nûçeyên Adult bû. Sokol wêneyek pêşde jî kişand, ku wî diyar kir Dr. Hilton îsbat kir ku ez li xelatên Pîşesaziya Adult im. Min Sokol agahdar kir ku ez qet beşdarî Xelatên Vîdyoya Mezinan nebûme. Min ji birêz Sokol re agahdar kir ku wêne bi rastî di serokwezîrê fîlmê belgefîlmî de "Piştî Ku Porn Xilas dibe 2" hate kişandin

Ya rastî, wêne tê de di vê e-nameyê de ji Chad Sokol re ne merasîma xelatdayîna AVN bû, lê belkî an Rêxistina Rexneyên X-Rated (XRCO) merasîma xelatdayînê. Dema ku wê got ku wêneya jêrîn pesnê xwe da derew "bi rastî di serokwezîrê fîlimê belgefîlmê Piştî Porn Xilas 2 de hatî girtin." Ew dîmenek tweet of 22-ê hezîrana 2016-an e: Merasîma xelatên Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO) (li ser pişta XRCO binihêrin):

Ev ê temaşe bike Vîdyoya 20-minute yên xelatên XRCO 2016 (xweş nijadî). Pesnê li dora 6: 10-ê tê dîtin ku li ser maseyek digel hevalê stêrnasî Melissa Hill rûniştiye. (Wow - vîdyo hate jêbirin piştî ku min li ser vê rûpelê girêda! Ma ev bêtir delîlên pîşesaziya cinsî ye ku li pişt perdeyan dixebite ku piştgiriyê bide Pesnê?)

Ger gumanek hebe, ev rûpel li ser XBIZ Xelatên Xelatên XRCOyê yên 2016 ragihand. Ne ji bo belgefîlman, ne jî ji bo fîlimek ne-porn kategoriyek tune. Bi hêsanî, "Piştî ku Porn Biqediya 2" dê nebûya ji bo xelatê jî ew hatibû berdan. Ew nebû. "Piştî ku Porn Xilas dibe 2”Hema hema salek şûnda serbest nehat berdan March 28, 2017. Lêkolîn Ragihandina AVN ya pêşandana "Piştî Porn Biqediya 2" di 23ê Adar, 2017. Di çend wêneyan de pesn jî tête diyar kirin, ku yek ji wan ji Chad Sokol re nehatiye şandin (û di dema YBOP de ne E-nameya Chad Sokol):

Dizî xwe xeniqand.

Di pêşnûmeya Bizarrely Prause-ê ya redkirinê de e-nameyek ji Chad Sokol heye ku bi tweet-a 2016-a Prause ya li ser xalîça sor XRCO ve girêdide (ku wêneyê e-nameya min bû). Sokol dibêje her çavkaniya ku ew dikare bibîne "Piştî ku Porn Xilas dibe 2”Serokwezîr di 2017 de çêdibe. Sokol tevlihev e. Ger wî ji nêz ve li paş-dilopa wêneyê xalîçeya sor mêze bikira, dibe ku wî pesnê Pirtûka "XRCO" ya pesnê û hevalên wê bidîta.

Ma li ser îdîaya Prause ya ku ew qet beşdarî AVN nebûye çi ye? Di Hezîran, 2015-an de tweet pesnê bihîstyariyê vedibêje Jeanne Silver's (stêrkek porn) çîroka "li AVN" (em dikarin texmîn bikin Awards Awards):

Ma Praise di tweeta jor de derewan dike an derewîn û baweriya wê ye?

Tweetek duyemîn ku amadebûna AVN diyar dike: nêzîkê dawiya paşîn û paşiya jêrîn Pesnê xuya dike ku dibêje ew plan dike ku beşdarî AVN bibe. Dabeşek PornHarms trolling, Prause t-shirtên belaş pêşkêşî dike ji bo kesên din digerin wan digel wan. T-shirts parçeyek bêhêz in FTND 'porno t-shirtên evînê dikuje. 3 Xelatvanên stêrkan ên porno hene!

Yek ji stêrkên pornoyê (Avalon) ji Australya ye. Ew ji Prause re dibêje ku kirîna t-shirtek wê ji wê re pir biha ye. Prause ji Avalon pirs dike gelo ew dixwaze t-shirtê xwe li "AVN" hilbigire. Encama tenê logîk ev e ku Prause dê beşdarî xelatên AVN, AVN EXPO, an jî her du jî bibe.

Avalon ji Pesnê re dibêje ku li AVN-ê demek xweş derbas bike. Pesn di derewek din de tê girtin.

Her çend nîqaşa Hilton ev e ku pesn beşdar bû xelatên pîşesaziya porn (XRCO), an jî tweet kir ku ew beşdarî bû (2015 AVN), an jî dibe ku beşdarî (2019 AVN) bibe, Prause nuha hevalbendên pîşesaziya cinsî navnîş kiriye da ku merivê xweyê / îdiaya derewîn a ku Hilton gotiye ku ew ji hêla pîşesaziya cinsî ve tête piştgirî kirin () wî çu carî wiya negotiye). Di Çiriya paşîn, 24, 2019 de wê jêrîn tweet kir:

Ev ecêb e ku lîstikvanên mezin ên di pîşesaziya cinsî de gazî û banga wê dikin. Lêbelê, çi têkiliya vê yekê bi doza Hilton an daxuyaniyên wî re heye ku Prause beşdarî xelatên XRCO 2016 bû? Netişt. Digel vê yekê, Prause ji Bob û XRCO re e-nameyek pêkenokî stend. Prause tweet (ji rêzek tweetên bêhempa ye tehdît kirin The Mill Millialial):

Ew screenshot ji wê tweet:

Oops Bob got Prause beşdarî xelatên XRCO 2016 bû (wêneya ku ji Chad Sokol re hatî şandin). Pesnê girtin xwe tawanbar kirin.

Di heman mijara ku wê tehdîdan lob kir, Prause tweeted e-nameyek ji AVN ve ji kesûkaran re:

Çawa dike e-nameya AVN "Prov" bikin Prause tu caran beşdarî AVN nebû? Dibêje “Qeydek min tune ka kî dikare bilêtan kiribe ku yan nîşan bide. ”

Ji ber vê yekê AVN "ne tomar e ka kî bilêt kirî ye", û tweetinga me ya Prause heye ku wê çîroka Jeanne li AVN bihîst. Ma ev kûçikek li dû dûvika xwe digere tê bîra we?


BİXWÎNE 15. Gava ku min hay ji têkiliyên Hilton bi rojnamevan Chad Sokol re hebû, ez fêr bûm ku Hilton bi Gary Wilson re dixebite. Her çend Hilton îdîa dike ku ew li ser medyaya civakî min naşopîne, lê wisa xuya dike ku Hilton wêneyên ku ji Gary Wilson girtine, stendiye. Lêgerînek wêneya Google a berevajî, dîmenên rastîn ên ku di vê dozê de hatine peyda kirin nîşan dide ku ji hêla Gary Wilson ve ji malpera xwe ya werainbrainonporn.com hatine peyda kirin. Di daxuyaniya xwe de, Hilton qebûl dike ku wî tweetên min ên kevn ji Wilson stendiye. Wilson di heman demê de îdîayên derewîn ên berfireh ên ku ez di pornografiyê de me dişîne. Mînakî, Wilson bi derewan îdia dike, ku ez ji bo malperek pornografîk a ku ji hêla Mike South ve hatî mêvandarkirin, ku ez bi rastî wî nas nakim, dinivîsim. Li Nûçegihana E-nameya Başûr binêrin, ku li vir wekî Pêşangeha 1 (L) pêvekirî ye.

Prause tenê dema ku ew îdîa dike ku Gary Wilson gotiye ku ew di pornoyê de dixebite an di pornoyê de xuya dike, tenê derewan dike.

BİXWÎNE "Wilson di heman demê de îdîayên derewîn ên berfireh dişîne ku ez di pornografiyê de me."

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin. Pêşangeha L e-nameyek bêalî ya du-peyvan ji Chad Sokol e.

Min qet negotiye ku Pesnê "di pornografiyê de ye", û ew tu belgeyên ku min hene nade. Zêdetirî 4 salan Prause bi derewan îdîa kir ku min û gelekên din (di nav de Hilton) jî gotiye ku ew "di pornoyê de dixebite." Çend nameyên ragirtin û devjêberdana derewîn ên Prause eynî vê îdiaya bê piştgirî dikin, lêbelê ew tu mînakan nade kesek ku viya bibêje: Pesnê bêdengkirina mirovan bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên ragirtin û ragirtina sexte (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.).

Bi rastî, her çar angaştên di nameya C&D ya 2015-an de derewîn in (Pesnê ji bo piştgirîkirina van îdiayan tu belge tune):

Min nameya jêrîn nivîsî û ji Prause û parêzerê wê daxwaz kir ku delîlan peyda bikin da ku piştgirî bide îdîayên wan:

Di navberê 4+ salan de ne Pesn û ne jî parêzer bersiv nedaye. Herduyan jî delîlek ji bo piştgirîkirina îdîayên Prause pêşkêş nekiriye - ji ber ku îddîayên çêkirî ne. Pelên qanûnî yên Prause vê îdiaya derewîn dubare dikin, lêbelê nimûneyên sifir ji Hilton an jî ji min re dibêjin ku ew "di porn" de dixebite. Wekî ku ez bi rastî di derbarê pêwendiya pir dilkêş a Prause ya bi pîşesaziya fûtbolê re dibêjim, binihêrin Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? Rûpel xwedî dabeşek e ku vê derewê taybetî vedibêje: Şermezar dikin yên din ku gotina pîşesaziya pornja hin lêkolînan fonksî dike. Wekî din, YBOP bi eşkere jêrîn wiha dike:

Dîsa, tu kesî îdîa nekiriye ku Prause fînanse rasterast ji FSC an "pîşesaziya pornoyê" werdigire. Bi rastî, pir guman xuya ye ku FSC ti rêkeftinek weha rasterast çêke, bihêle ku ew ji dest wan jî giştî bin, bila ew jî hebin. Ne jî kesek gotiye ku Praise "di warê pîşesaziyê de"An"xwe, di pornografiyê de xuya kir, " wek ku ew bi derewîn piştrast kir ku di nameyên xwe de sekinî û dev jê berdin, û di bersiva wê de Don Hilton, MD dozên gendeliyê li dijî wê dike.

Ew got, Hevbendiya Axaftina Azad guman kir ku ji bo lêkolînek li ser Preuse ku ew îdîaya "xerabkirina" porno porn e. Heke rast be, ev dibe formek tezmînatê.

Ya duyemîn, li vir Daxuyaniya pesnê û derewên têkildar / spîn e:

BİXWÎNE "Mînakî, Wilson bi derewan îdia dike, ku ez ji bo malperek pornografî ya ku ji hêla Mike South ve hatî mêvandarkirin, ku ez bi rastî wî nas nakim dinivîsim. Li Nûçegihana E-nameya Başûr binêrin, ku li vir wekî Pêşangeha 1 (L) pêvekirî ye. "

Pesnê Tîpîkî: ew hewl dide ku şopa xwe ya sîber û rûreşiyê veguherîne qurbanê. Min qet nedigot ku Pesnê "[nivîsand] ji bo malperek pornografîk."Min diyar kir, bi rastî, ku Prause gotarek rûreş danî ser malpera Mike South (5ê Adar, 2018). Ez li ser îdîaya xwe disekinim. Çîroka tevahî ya Prause bi destxistina tomarên kar ên Zanîngeha Southern Oregon a redaktekirî, derewîn ku ez ji kar hatim derxistin, û tomarên xwe danîn (digel derewên wê) li Twitter, Quora û Mike South's malpera pîşesaziya mezinan li vir kronîk e: Nicole Prause & David Ley bi îdîaya devkî ya ku Gary Wilson ji Zanîngeha Oregon a Başûr hate avêtin.

Pesnûn çend encamên dijberiya wê ya şermezar berda:

  1. Parêzerên Zanîngeha Oregon a Southern tevlî bûn, Prause wekî derewîn derxistin (PDF).
  2. Pozandin bû bêdawî ji Quora hatine qedexekirin ji bo zordestkirin û berevankirina Gary Wilson: Vê PDFî de 19 şîroveyên Prause Quora hene ku ji min re nerazî û xelîfe dike..
  3. Hesabê Tevgera Twitter-ê ya Prause-ê rawestandin ji bo şandina agahdariya taybetî ya Gary Wilson bi binpêkirina Rêzikên Twitter-ê (Têbînî - Hesabê Twitter-ê ya esasî Prause bû domdar ji ber zordariyê hate jêbirin)
  4. Her piştî hitê Mike South-rakirin Min ev yek di binê nivîsa Başûr de tweet kir (url original: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). Mike South hit-piece li ser WayBack Machine.

"Delîl" a pesnê e-nameyek daxwazkirî ya hilberînerê porn Mike South e (ew agahdariya derewîn tê de ye):

Yekemîn derewîn e ku Mike South di Tîrmeha 2019-an de îdîa dike ku wî carî carî ji Prause nebihîstiye. Canawa dikare wê çaxê ew be gotara wê weşand û tweet da di Adara 2018 de?

Derewa duyemîn (ji bilî Pesnê derewîn li ser min ku ez wê dişopînim) Prause ye ku di 25ê Tîrmeha 2019an de îdia dike ku ez wê doz dikim. Dibe ku ez wusa bikim, lê min hîn jî nekiriye.

Pir ne mimkun e: Praşe (ne Başûr) îdîa dike ku gotara Mike South a dîsa paşve bidin of posta wê ya liber Quora (yê ku hat dawiya wê qedexe kir) Ew îdîa dike ku Başûr bi efsûn ketiye nav posta Quora (erê rast). Gotara South piştî ku modên Quora qeydên karûbarên min jê kirin zû şandin posta rûreş a Prause veşêrin 5-ê Adarê.

Wekî din, nivîsa Quora ya ku Mike South guman dikir xwe dispêre nivîskarê "DENG FOR SEDEM, ” yê ku tenê posta Mike South e ya min e. Wekî din, gotara Mike South bi propagandaya Prause-çêkirî re dest pê dike, ku di posta wê Quora de nayê dîtin.

Nicole Prause, Ph.D. nûjennasek Amerîkî ye ku li ser tevgera zayendî ya mirovî, addiction, û fîzyolojiya bersiva cinsî lêkolîn dike, û her weha psîkolojîstek xwedî destûr. Di 2013 de, Prause li ser neurophysiology addiction pornografiyê lêkolînek navdar nivîsand ku encam kir ku hestersexuality dibe ku wekî çêtir bertekek wek "cûrbecûr ne-patholojîkî ya xwesteka cinsî ya bilind" were fam kirin.

Pêşengê vekirî û lêkolîna wê bûye armanc kirin by Mormon-dirav komên dijî-porn.

Di dawiyê de, me David Ley heye ku (û Prause paşve vegerîne) gotara Mike South ya li ser medyaya civakî (ew çawa dikarin her du di derbarê wê de dizanin, heya ku ew bi Başûr re hevkarî ne bikin):

Ez li ser îdîaya xwe radiwestim ku Prause beşdarî gotara wê ya rûreşker bû û tomarên kar ên SOU yên redaktekirî li ser malpera Mike South danîn. Bi rastî, Mike South zûka gotara rûreş derxist. Ka em binihêrin gelo Başûr amade ye, di bin sondê de, li dadgehkirina hilton ya şifade bide.


BİXWÎNE 16. "Bi xebata bi Wilson re û îdiaya ku ez di pîşesaziya pornografiyê de mijûl dibim, Hilton dizanibû an diviyabû ku min zanîbûya ku ez neçar mam ku ji sala 2013an ve gelek gilî li dijî Gary Wilson bikim ji ber şopandin, çewisandin, destdirêjiya computer û gefên sûc. Van raporan ji bo sepandina qanûnê bi gelemperî peyda bûn, ji ber ku Gary Wilson ew li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com weşand, ku Hilton beşdarî wê dibe. Her çend Wilson îdîa dike ku ev rapor tune ne û qet ne hatine tomar kirin jî, min rapor rasterast ji FBI-yê stendin. Bersiva Azadiya Agahdariyê / Qanûna Taybetmendiyê ya ji bo Tomarên Raporên li dijî Gary Wilson û Alexander Rhodes, li vir wekî Pêşangeha 1 (M) ve hatî girêdan bibînin. Hilton û Wilson jî di çalakiya xwe ya dijî-pornografî de bi hev re nivîsandine û pêşkêş kirine. Hevkariya Hilton bi Wilson re, yê ku di rabirdûyê de fîzîkî dişopand, sîber dişopand û ez tacîz dikir, bû sedem ku ez bitirsim ku Hilton jî armanc kir ku ez hêj bêtir aciz bikim û piştgiriya tevgerên zêdebûna Gary Wilson dikir. "

Tenê delîl peyda kirin - wêneyek CD-yê. Tinazî nakin. Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir

Piraniya îdîayên jor û derewîn têne vegotin beşa danasînê û ji beşa din. Ji ber ku Prause van derewên eynî dubare li seranserê tomarkirina dadgeha wê (li jêr) dubare dike, ez ê ji bo her yekê paşniyarek zûtir peyda bikim:

BİXWÎNE "Bi xebata bi Wilson re û îdiaya ku ez di pîşesaziya pornografiyê de mijûl dibim, Hilton dizanibû an diviyabû ku min zanîbûya ku ez ji sala 2013an vir ve neçar mam ku li dijî Gary Wilson gelek gilî bikim ji ber şopandin, çewisandin, ketina computer û gefên sûc."

Pesnê tu delîl nade ku Hilton gotiye ku ew "beşdarî pîşesaziya pornoyê bû,”Ji ber ku Hilton ev tişt negotiye. Derbarê îdiaya ku doz vekiriye "gilîyên pirreng ên li dijî Gary Wilson ji bo dizî, zordarî, dorpêçkirina computer û gefên sûcdar,”Pesnê belgekirinê nade, tenê dîmenderek CD-yê (he?):

Ger raportên polîs an FBI-yê yên Prause hene çima wê wan hilberand? Sade: ew yan derewan dike ku rapor tomar kiriye an jî ew ditirse ku em ê wê ji rayedaran re ragihînin ku raporên polîsê derewîn tomar kirine.

Raporên guman ên pesnê li navnîşan kirin intro û di beşa din de. Wekî ku li deverek din tê gotin, min çu carî têkilî sazûmankarê rêxistina yasayî nebû, û di dawiya 2017 de bang bikin ji polîsên Los Angeles û kampusên UCLA re raporek wusa di pergalên wan de nehat eşkere kirin. An Daxwaza FOIA bi FBI re eşkere kir ku Prause derew kir li ser ragihandina min (Daxwaza FOIA ya PDF). Wekî encamek, min şîreta FBI şopand û ragihand vir ji FBI re Decemberile, 2018 (PDF- Rapora FBI li ser Prause).

BİXWÎNE "Van raporan jibo sepandina qanûnê ji raya giştî re peyda bûn, ji ber ku Gary Wilson ew li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com weşand, ku Hilton beşdarî wê dibe."

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin. Raporên pêkanîna yasayê ye ne gelemperî peyda dike.

Prause derew e, wekî raporên wê polîs û FBI îdîaya ne ne gelemperî tête peyda kirin. Tenê yê ku raportek polîs radibe dikare wê bistîne. Wekî ku li jor kronîk bû, min kifş kir di Adara 2019 de ew Pragê hebû paşan rapora polîsê xapînok derxist li Nîsana 25, 2018 (ji ber ku ew li a xuya bû rojnameya xwendekar û di nav 2 rojan de hate rakirin). Rapora wê ya bêrûskê (dahat nekir) tu sûcê rastîn ragihand. Di ber, Prause ji bo ku ez beşdarî konferansek Alman bûm ji LAPD re ragihandibû, ku pesnê xwe dide derew îdîa kir ku wê hebû xwest ku beşdar bibe (lê newêrîbû ji ber ku ew bi îdîaya ku ew ji min ditirse). Ger bi rastî ez bi laşî li Pesnê xwe geriyam, çima raporek polîs tune ku min wiya binav bike? Çima Prause nusxeyên raporên gumanbar ên di dîwana xwe ya 86 rûpelî de nedaye? Ew sade ye: Pesn ji girtina wî ditirse ku bi zanebûn raporek polîs bi derewan min bi tawanek rastîn tawanbar dike.

Wekî ku Don Hilton beşdarî www.yourbrainonporn.com dibe, ew na. Dema ku YBOP çend gotarên an postên blogê ji hêla Dr. Hilton ve tê de hene, ji hêla Dr. Prause ve gelek gotarên din jî hene. Ma ev wateya wateya ku Prause beşek YBOP e? Nîne.

BİXWÎNE "Her çend Wilson îdîa dike ku ev rapor tune ne û qet ne hatine tomar kirin jî, min rapor rasterast ji FBI stendin. Binêre Bersiva Azadiya Agahdariyê / Qanûna Taybetmendiyê ya ji bo Tomarên Raporên li dijî Gary Wilson û Alexander Rhodes, li vir wekî Pêşangeha 1 (M) ve girêdayî ye. "

Tiştê ku me heye wêneyek CD ye (li jor). Ma çima Prause dê raporên îdiakirî peyda neke?

BİXWÎNE "Hilton û Wilson jî di çalakiya xweya dijî-pornografî de bi hev re nivîsandine û pêşkêş kirine. Hevkariya Hilton bi Wilson re, yê ku berê wî bi laşî şopand, sîber şopand û ez taciz kir, bû sedem ku ez bitirsim ku Hilton jî armanc kir ku ez hêj bêtir aciz bikim û piştgiriya tevgerên zêdebûyî yên Gary Wilson dikir. "

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin.

"Stratejiya" hiqûqî ya Prause çêkirina qurban-qehp e, da ku dev ji nîqaşkirina meriyetên îdîayên rûreşiya Hilton berde. Çi rast e: Hilton û min di vî warî de bi pisporên din re hevkarî kir da ku bersîva du kesan bidin Salt Lake Tribune op-eds.

  1. Op-ed: Xwendekarên Utah divê hewceya cinsiyeta rastîn û 'Dermana Nû Nûve bike' (2016)
  2. Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016)

Di Novemberile ya 2019 de, Diana Davison of The Mill Millialial der barê Nicole Prause de vekolînek weşand: "Warserên Pornê di Noiriya Paşîn a Navçeyê de kesane dibin." Pesnê nekariye Davison bi yeka iota delîlan peyda bike da ku piştgirî bide îdîayên xwe yên dizî (ji ber ku yek tune ye). Di bin de şîroveyên pir eşkere dike tew Diana Davison video (di bersiva şirovekek hişk de):

Piştî van şîroveyan pesnê kirin harîkar kirin, berevan û tehdîd kirin Diana Davison (hetta şandina Davison û The Mill Millialial nameyek ragihanîn & rawestandin a derewîn). [PDF].

Çend tweetên Diana Davison di bersiva tweetên unhinged û tehdîtker ên Prause:


BİXWÎNE 17. Wilson xwedan dîrokek belgekirî ya şopandina min e. Wekî encamek, min ji Bernameya Ewlehiya Li Malê ya California-yê re şarezayî kir, û li dijî Wilson fermanek bê-têkilî xwest. Wilson derbarê min de gilî tomar kir, ku UCLA lêpirsîn û wekî derew red kir. Di heman demê de min li dijî Wilson jî raporek xebitandina sîber pêşkêşî FBI kiriye. Kronolojiya van bûyeran wiha ye:

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin. Gundek garbage ji mexdûrekî derewîn a çêkirî ya ji hêla sûcdarê rastîn, Prause.

Carek din, ev îdîayên nebawer in. Wekî ku di beşa danasînê de tê eşkere kirin (Damezirandinên çêkirina qurban-hood), Prause delîlek zero pêşkêşî dike da ku piştgirî bide îdîayên xwe yên stalkar. Wekî ku di tête diyar kirin ew beş:

  1. Ez di dehsalan de ne li LA bûm û min çu carî têkilî sazûmanê dadrêsetê nebûye (çima ew ê?). Li dereng 2017, bangek bangî Wezareta Polîsê Los Angeles û polîsên kampusê UCLA di rapora li ser pergalên wan ne li ser Gary Wilson, û ne jî raporek ji hêla Nicole Prause ve hatî vekirandin..
  2. Pozîsyona “fermana têkiliyê” ne fenomenek pak e: Ez heye tu carî têkilî bi Prause re daniye, dîsa jî Prause bi sed carî li ser medyaya civakî (li jêr jêrîn) bi min re têkilî danî.
  3. FBI? An Daxwaza FOIA bi FBI re eşkere kir ku Prause derew kir di derbarê min de rapor kirin: In Kanûna 2018-an min li ser Nicole Prause rapora FBI-yê ji bo eşkere & bi derew îdîa kir ku wê ew ji min re ragihandiye. 
  4. Gilînameya me ji UCLA re rastîn rast û mafdar bû (hêj bêtir li ser UCLA li jêr). Rastî? UCLA peymana Prause nû nekir (dawiya 2014, serê 2015). Ev hevdem bû Zordarî û nerazîbûna hevkarê UCLA Rory Reid şermezar bikin (Dr. Reid hîn jî li UCLA ye).

Wekî ku li jêr (û di vê beşê de) berfireh bûye, Prause daxwazên xwe yên stalker (û dozên derewîn ên din) çêkir. roj piştî ku min rexneya karê xwe weşand.

Ez bi rastî li benda dadgehkirina jûriyê me, ku di bin sondê de şahidiya lotika derewîn a Prause dikim. Hê bêtir, ez li bendê me ku pesnê wekî tawanbar, ne qurbanî were lêpirsîn û eşkere kirin.

BİXWÎNE Kronolojiyek van bûyeran wiha ye:

Di her beşê jêrîn de ez derewên derewan, derewan, çîrokên dirêj û bi navê "delîl" derdixim holê (bi gelemperî delîl tune). Di vê yekê de ez belgeyên ku pesnê wekî tacîzkar û stalker eşkere dike pêşkêş dikim. Dibe ku çend îdiayên Pesnê ji hêla teknîkî ve rast bin (wê di axavtinê de ji bo cerdevanên ewlehiyê pirsî, an jî kesek hewl da ku têkeve nav mala wê), li gorî zanîna min, ew ji bilî Çîrokên çîrokan ên pesnê qehwexana faux ne tiştek in.


XELD: a. April 12, 2013. Li dû girtina e-nameyên ji Gary Wilson, min ferman da ku ew careke din bi min re têkiliyê neke. Wî bi kêmî 50 caran vê ferman-peywendiyê binpê kiriye.

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin. Nê fermanek wusa heye, û tengava e-nameyê tune. Prause hewl dide ku gel bixapîne û bawer bike ku dadgehek bi fermî min ceza kiriye, ango, ku wê ferman an sînordar girtiye. Ew nehatiye.

Rastî: Di Nîsanê de, 2013, Prause dest bi têkiliya min kir bi (1) du e-name û (2) şandina vê şîroveyê di bin min de Psychologology Today posta blogê.  Ev tenê têkiliya yekser a ku bi Prause re heye. Tevahiya paş û paşîn di beşa yekemîn a rûpelê Pragê de belgekirî ye: Adar & Avrêl, 2013: Destpêka çewisandin, îdîa û gefên derewîn ên Nicole Prause (piştî ku ew & David Ley di posta tevnvîsa PT de Wilson hedef girtin). Tevahiya "barê" e-nameyan têkildar kirin destpêkirin bi pesnê û e-name bersiva ji hêla min ve (wêneyên tevahiya me yên veguheztina e-nameyê).

Fermanên çêkirî yên "têkilî tune"? Dema ku digot wê "fermanek bê têkilî" ya sexte stendiye, Prause di heman demê de bi sedan caran li ser min Twitter, Facebook û Quora şîroveyên rûreş şandiye (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.) Wekî din, Pesnê heye li zêdetirî 100 elîfbeyan kar kir bi salan e ku min û yên din tawanbar kirin. Wê jî kardar kiriye hesabên e-nameya alias da ku derewan li min belav bike. Li vir ez nimûneyên paşnavan pêşkêşî dikim ku Prause ji bo zordarî, bêçaretî, defter, troll kar kiriye (Ez nikarim bi hejmarên navên din re, bi vî rengî ve girêdayî bimînim). wekî bi dehan Psychologology Today, û li deverek din):

YOUTUBE

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson Isafraud
  3. RealYourBrainOnPorn
  4. Rastî ShallSetYouFree

TWITTER:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps

QUORA

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (ev hesab naha ji hêla Quora ve hatî qedexe kirin, dibe ku di Çile 2024 de)
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

REDDIT

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Hesab niha hatî jêbirin)
  21. (Hesab niha hatî jêbirin)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
  24. (Hesab niha hatî jêbirin)
  25. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Wîkîpediya:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

YOURBRAINREBALANCED.COM (çend jê hatine jêbirin)

  1. txfba
  2. toiuf (rakirin, di vê mijarê de şîrove dike)
  3. TrickyPaladin (jêbirin, di vê mijarê de şîrove dike)
  4. ERT (jêbirin, dîmenê screen in vê beşê)
  5. Ji wan re bêje
  6. XX-XX
  7. RealScience

Sîteyên din

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. RealS Scientist
  3. Zanistiya rastîn
  4. Scientist Real Real
  5. RunningBiker

Lê zêde jî hene:

Vê yekê ji min re eşkere bikin: Heke Prause bi guman ji min tirsnak e, ma çima wî li Twitter (bi ser 500 tweet), Facebook, YouTube, Quora, reddit û Wikipedia-ê ve, bi zêdetirî 1,000 şîrove û postên nepak dagir kir? Praima Prause berdewam e ku postên tweetên xwe di mijarên min de bişopîne? Whyima ew ji hevalên xwe û hevkarên min re bişînin? Ima kir Prause serlêdanek navnîşa trademelê dakêşin da ku her du YourBrainOnPorn û YourBrainOnPorn.com bistînin (nîşanên min), gelo ew pir baş dizanin û ez wê hingê dê di kiryarên dadrêsî de bimînînim, û dibe ku di dadgeha Federal de bicivin? Whyima Prause behsa min dike her şansê ku ew dikare (di heman demê de piştî ku ew 86 rûpel rant kir, ku vê rûpelê red dike)?

Bersiv: Dizanî ji ditirse ji ber ku ew tawanbar e, ne mexdûr. Dozên nefsê dê vê yekê eşkere bikin, û hêj bêtir.


PRAZE: b. Tîrmeh 3, 2013. Edîtorê psîkolojiyê Lro Lybi Ma şîret da Wilson û jina wî Marnia Robinson ku dev ji weşandina agahiyên çewt li ser min bine li ser koloniya wan Psychology Today. Wilson û Robinson kolonek din a defterbûnê şandin, ji ber vê yekê Lybi Ma ji ber zordestî û belengaziya wan koloniya xwe ya Psychology Today betal kir.

Evidenceu delîl ji hêla Prause ve nehatiye peyda kirin.

Rastî: Di 6-ê Adarê, 2013 de David Ley û Nicole Prause bûn yek û nivîsîn a Psychologology Today posta blogê Steele et al, 2013 bi navê "Brain Your Porn - It's Addictive Not. " Sernavê wê ya oh-ew-çewisandî şaş e ji ber ku wê çu têkiliyek tune bû Brain on Your Porn (malpera min). Praxez û Ley ji min re bûn hedef. Di şûna wê de, paşnavê blogê ya David Ley di derbarê 2013-an de li ser nediyar nehatiye weşandin, ku hîn jî ji bo lêkolîna EEG-peer-lêkolînkirî be - Steele et al., 2013.

Vê girîng e ku bala we bikişîne ku tenê Ley gihîştiye xwendina nediyar a Prause-yê (ew 5 meh şûnda hate weşandin). Posta blogê ji malpera Wilson re 'Birîna we li ser Pornê' hate girêdan, û pêşniyar kir ku YBOP li ber qedexekirina pornoyê (derewîn ne) be. Min weşand Psychologology Today posta blogê, ku di naveroka David Ley de, naveroka bersiv dide. Hûn dikarin arşîvên postên blogê yên rastîn ên Ley û Wilson bibînin vir. Girîng e ku posta bloga min eşkere diyar bike ku ew tenê bersiva bersîva Ley-yê bû terîf ya xwendina Prause. Mehek şûnda (10ê Avrêlê) Psychologology Today edîtor ji ber sedema nakokiyên di derheqê îdîayên wê yên bêberpirsiyarî û redkirina Prause ji xwendina wê ya nediyar a kesê / a din re pêşkêşî posta blogê ya Ley-yê neşopand.

Roj Steele et al., 2013 û çapemeniya wê ya dorfireh bi gelemperî derket, Ley paşnivîsa bloga xwe ji nû ve weşand. Ley tarîxa posta xwe ya blogê ji 25ê Tîrmeha 2013-an guhezand. Dûv re Nicole Prause bi derewîn min sûcdar kir ku min xwendina wê şaş kir. Di rastiyê de, ew Praise kî bû xwendina EEG-a wê xapand, bi derewîn îdîa dike ku ew zerardoxa pornoya / cinsê sexte kiriye. Di salên navborî de, heşt rexneyên peer-nirxandî yên lêkolîna EEG ya Prause hatine weşandin: hemî 8 bi hev re dipejirînin rexneya min a 2013-an - ya Pesnê rast vedîtinên piştgiriya modela addiction porn.

Bi pesindarî gelek gefan dixwe û zexta ku ji hevalbendên wê tê, Psychologology Today Di meha Mijdara 2013-an de bloga me betal kir, bê sedem. Lybi Ma bi rastî ji postên me hez dikir û Prause tu carî mînakek serbestiya derewîn di ya me de peyda nekir posta blogê Steele et al. Wê got, Lybi Ma ev 3 sal ji me re got ku ew zextek giran li ser postên blog-ên me yên girêdayî porn-ê digire (gelek li vir in). Bi rastî, pozîsyona me ya tengezar (girtina pîşesaziya pornoyê û sexologên pêşverû) zanebûna gelemperî bû. Endamê RealYBOP (û nêzê hevalê Prause), Jason Winters di 2012-ê de posta tevnvîsê nivîsî ku "Wilson û Robinson li PT-yê ketin tengasiyê. ”

Di heman demê de ku Prause ji min tehdît dikir û Psychologology Today, wê bi zorê Psychologology Today da ku ev rexneya duyemîn a rakirina Steele et al., 2013: Lêkolînên Medya Sereke Nexşeya Xwendekara Serxoşiya Cinsî ya Bogus (2013), ji hêla Robert Weiss, LCSW & Stefanie Carnes PhD.

Li gorî 8 kaxezên peer-rexnegir Prause xelet kir Steele et al., 2013. Ew Prause ku li ser xwendina xwe derewan kir, wek 8 pelên pejirandî yên pirtûkan û ev profesor di a Tîrmeh, 2013 di bin hevpeyivînek Prause de şîrove dike. Praise hewl da ku rexnegirên wê bêdeng bike, tevî Don Hilton, ku derewên xwe derxistibû holê.


BİXWÎNE c. July 22, 2013. Gary Wilson ji navnîşana mala xwe li Ashland, Oregon nexşeyek Google-ê çêkir da ku ez biçim laboratuara min a li UCLA. Min li Zanîngeha California, Los Angeles (UCLA) bi polîs re têkilî danî (bûyera # 2013-047636). Min bi wêneyê Wilson bi e-nameyê hemî karmendên xwe haydar kir ku ger ew wî bibînin yekser gazî polîs dikin. Min du heftê laboratuar girt, arîkar da arîkarên lêkolîna xwe ku ji dûr ve bixebitin,

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Tu delîl tune ji ber ku ew derewan dike.

Min qet "nexşeyek google çêkir", û heke min hebûya, wê Prause çawa bizanibe? Ma wê kompîtura min hack kir? Ji ber ku ew tenê riya ku wê karibû bigihîje "nexşeya Google" ê bû. Prause li UCLA xebitî (ne CIA) û navnîşan, jimare ofîsa, jimareya têlefon û e-nameya wê li ser malpera UCLA peyda bûn - mîna ku kes pê xema be.

Dema ku Prause îdia dike ku "laboratuvara xwe girtiye û arîkarên xwe şandine malê", ew ti belgeyên vê bûyera îdiakirî peyda nake. Em bi ciddî li hebûna Prause tenê "laboratûwarek" bi arîkarên lêkolînê yên drav li ser banga wê pirs dikin. Di rastiyê de, "laboratûara" wê belkî tenê nivîsgeha wê bû, ku li avahiyek pir mezin a li kampusa UCLA-yê ye. "Alîkarên lêkolînê" yên wê yên îdîakirî (yên ku 2 hefte hatin şandin malê) belkî tenê xwendekarên mezûn in ku carinan dikarin bi Prause an lêkolînerên din re kontrol bikin (di laboratûvarek rastîn de ne xebatkarên meaş).

Wekî din, Prause jimareyek dozê peyda dike, lê dîsa jî nexşeyek ji raporta bûyerê ya îdareya xwe peyda dike. Gava ku her zordar dikare rapora polîsan xapînok bişîne, a banga 2017 ji polêsên kampusê LAPD û UCLA-ê re raporek eşkere nekir di pergalên wan de li ser "Gary Wilson," û ne jî raporek ji hêla "Nicole Prause." ve hate şandin. Heke Prause raportek nivîsandibû, ew ji hêla UCLA ve hatibû paşguh kirin.

Di 22-ê Tîrmeha 2013-an de (rojek berî rapora polîsê xapînok a Prause) çi qewimî? David Ley ji nû ve posta blogê ya rast a wî ji nû de weşand û min rexneya xwe ya berfireh weşand Steele et al: UCLA's SPAN Lab Tours Lêkolîna Pornê ya Empt-Dikişînîn (rexneyê Steele et al. 2013). Ew rexneya min bû sedema ku Prause nekeve rêwîyan, zordarî û berevajîkirina min li gelek çepikan û bi navên cuda re kir (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir).

Di 22-ê Tîrmehê de an di derheqê XNUMX-ê Tîrmehê de, ne tenê Prause tehdît kir Psychologology Today û li ser rexneya min derewan bike, wê:

  1. bi darê zorê Psychologology Today da ku posterek blogê ya girîng derxist ji hêla Rob Weiss û Stefanie Carnes ve (Paşê dûv re gelek caran hem heqaret kirin, hem jî tacîz kirin. Binihêrin: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
  2. alend navên alavan afirandin da ku min bi zordarî û nefret bike li ser YouTube û forûmên başkirina pornoyê (mînak GaryWilson Stalker, GaryWilson Isafraud). PDFê bibînin
  3. ji ber ku xapandinên xwe eşkere kiriye li dijî PhD John A Johnson sûcdar derket of Steele et al., 2013
  4. used navdêrên pirjimar ji bo şandina şîroveyên nerastdar an bi rastî nerazî ne Psychologology Today
  5. îdîa kir ku min rapora polîs li ser min tomar kir (tu delîl tune ku wê kir

Hemî di xebata rojekê de, û ji bo cezakirina rexnevanan (hêvî dikin ku rexneya din asteng bike) û çêkirina şopek çêkirî ya qurban-qehp hatî çêkirin.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.


PRAUSE: e. 24ê Tîrmehê, 2013-Tebax 3,. Wilson li ser malpera xwe wêneyek şexsî ji min re şand ku hewce bû ku sê notayên DMCA ji holê werin rakirin, ji ber ku wî wêneyek her gava ku bi zagonî were rakirin koçber dikir.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Derewên pesin: 1) Wêneyê pesinê ne bû taybet wêne, wekî ku ew li ser malperek destnîşankirî ya UCLA bû, 2) Min wêneyek li tu deverê nehişt.

Ya rastiyê ev e: Min ev nivîsand Psychologology Today blog post vê yekê Nicole Prause Psychologology Today hevpeyvîn (ku wêneyek Pesnavê ye). Psychologology Today pêwîst bi kêmanî yek wêne (hemî ya min Psychologology Today gotarên di wêneyan de hebûn). Ji ber ku ev posta blogê li ser hevpeyivîna Nicole Prause û xwendina wê EEG bû (Steele et al., 2o13), wusa guncan xuya bû ku meriv wêneyek Prause ji ya ku tê xwestin bibe malperek UCLA bikar bîne. Wêne ku bi min re hat Psychologology Today posta blogê jî bi kar hate heman gotara li ser YBOP.

Wêneyê Prause ji tiştê ku ez bi sedemî texmîn dikim ji malperek UCLA bû - SPAN Lab - û eşkere bû ku ev wêne ya ku Prause hilbijartî bû ku xwe temsîl bike. Her tiştê di derheqê malpera SPAN Labê de xatirê ku xwediyê xwedan û ji hêla UCLA ve hatî rêve kirin. Li jêr her rûpelê SPAN Lab-ê jêrîn bû:

Copyright © 2007-2013 LAB SPAN, Hemû Mafên Zanîngeha Zanîngeha Kaliforniyê, Wezareta Psychiatry, Los Angeles, CA 90024

Nîşe: Dizî evan qedexe kiriyeWayBack Machine"Ji rûpelên arşîvê yên SPAN Lab re nîşan bidin, da ku vê rastiyê veşêrin. Bişkojkek ji rûpelê pêşîn a SPAN Lab ji Tebaxê, 2013:

Hîn jî ne diyar e ka Prause çawa dikaribû mafên xwe bigire wêneyek ku li ser malperek bû ku îdîa kir ku xwedan copyright ji UCLA ye. UCLA dibistanek dewletî ya Kalîforniyayê ye ku bersivê dide baca baca. Belkî, dîmenên wê gelkî giştî ne. Gelek meh şûnda gava ku min behsa UCLA kir PDFê rûspî yê Prause, UCLA destnîşan kir ku SPAN Lab malpera Prause bû, û ne li ser serverên UCLA (!). Praima Prause malpera xwe wekî xwediyê UCLA şaş kir? Ev cara yekem bû ku ez vê fêr bûm. Baweriyek rastîn: Prause tu carî bi min re têkilî dernexist da ku daxwaz bikim ku wêneyê wê ji posta blogê were rakirin. Min tiştek nizanibû heya ku Prause daxwazek DMCA doz nekir, û min dît ku wêneya ku ji tew gotar hevpeyvîn û lêkolîna Prause rexne dike.

Ji ber vê yekê, ev îdîaya "wêneya dizîn" e: Wêne, ku ji hêla Prause ve hatî hilbijartin, ji malperê UCLA (lê xuya bû ku ji hêla Prause ve wekî malpera UCLA hate şaş kirin), di gotarek de hate bikar anîn lêkolînek ku ji hêla UCLA & Nicole Prause ve hatî weşandin û danasîn. "Malpera porn" YourBrainOnPorn bû, îdîaya ku pê dilnizîn e, ji ber ku YBOP porn e rawesta Malpera piştgirî bêyî naveroka X-nirxandî.

Addendum: Di 2016 de, Prause bi çewtî li AmazonAWS PDF îdia kir ku min wêneya Prause (û gotara têkildar) ji serverek din re koç kir. Ev bi tevahî derew e. Wêneyê Prause bi rexneyek yekdengî ku li ser du malperên cihêreng xuya bû, PornStudySkeptics û YourBrainOnPorn.com. Ev herdu gotarên wekhev Tîrmeh, 2013 di van herdu malperan de dimîne: Benda 1, Benda 2 Di PDF-a xwe de, Prause jî îdîa dike ku [ISP] ya min (ji min re) got ku "heke wî bikira malpera wî" bikira it cara çaremîn. ”Ev nusxeyek çêkirî ye.

Ji bo Tîrmehê, 2013:

  1. Bi dehan şîroveyên ku di derheqê daxuyaniyên derewîn hene, piştî çend rojan weşandin, gihîştin min Tiştek Têkilî Ne Bi Xwe LAB SPL ya Lêkolînê ya Nû Pîroz.
  2. Piraniya van şîroveyên derewîn îdîa dikin ku min "dizî kiriye" û wêneyê Prause li ser malpereke pornografîk danîn.
  3. Praise tu carî bi wêneyê re têkilî neda min.
  4. Pesnê DMCA li ser wêneyê wê dakêşand, ji malperek gelemperî ya bi navê "copyright UCLA" hatî stendin, ku pargîdaniya YBOP mazûvaniyê neçar kir ku wêneyê rake bêyî ku pêşî bi min re têkilî dayne.
  5. Commentsîroveyên bê bingeh ên mîna îro ji hêla din ve berdewam in Sockpuppets pesnê bikin, û ji hêla Prause, li ser hesabên wê yên Twitter, Quora, û Facebook. Theîrove bi gelemperî ji şîroveyên "anonîm", Tîrmeh 2013 re yek in.

KELEK: d. July 30, 2013. Gary Wilson û jina wî hema hema şandin Gilî 100-page der barê min da UCLA. UCLA nikaribû li ser ti daxwazên wan verast bike û ew betal kir.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pêşgotin derewan dike.

Dema ku me UCLA di 22-ê Tîrmeha 2013-an de li ser tacîz, tehdît û rakirina me ya Prause nivîsand Psychologology Today posta blogê e-nameya me tenê 2 rûpel dirêj bû. Ya girîngtir, e-nameya me bi rastî rast û rast bû (ew li jêr têne paşvexistin).

Girîng e ku em zanibin ku me çend rojan bi UCLA re nameyek şand berî pesnê ku ez gelek navên navgîniya serhêl bi kar anîne da ku min zordest û şermezar bike (Tîrmeh, 2013: Pîrozbahiya xebata xwe ya yekem EEG (Steele et al., 2013). Wilson rexne dike. Pesnavê gelek bikarhênerên kar dikin ku li seranserê Web li derveyî) Nîşe - Min beşek reş kir da ku nasnameya qurbanek din a Pesnê biparêzim.

HIYAR:: Zencîreyên di e-nameyê de bêtir gef û tacîzên Prause, danasîna wê ya rastîn ji encamên Steele re, û lîstikên wê yên bi têkiliya di navbera "xwesteka zayendî" û xwendinên EGG de diyar dikin. Bi kurtasî, kampanyaya PR-ya bi baldarî ya sazkirî ya Prause di medyaya cîhanê de hate weşandin û hemî sernavên bi xeletî îdîa kirin ku addiction zayendî hate pûç kirin. Li Hevpeyvînên TV û di Çapemeniya UCLA Pêwîstiya Nîkole du îfadeya bêsupportî ya derbarê serpêhatiya EEGê de çêkir:

  1. Mijarên 'mirinên wek nermanên din jî neda.
  2. Hypersexuality (lênêrîna cinsî) baş e wekî "daxwazek bilind."

Ne ji van peyda rastîn in Steele et al. 2013. Di rastiyê de, xwendinê ragihandin dijberî rast ya ku Nicole Prause îdîa kir. Çi Steele et al., 2013 rastî wekî "gotinên mêjû" tê gotin:

"P300, ji bo amplitude ji bo mercên cinsî yên bêhtir ji xirabtir, û mercên cinsî-ne-cinsîtir erênî ye"

Wergera: Ya yekem, bikarhênerên dubare yên porno bi cu-reaktîvîteyê mezintir (xwendinên EEG-yên bilind) xwedî dîmenên cinsî yên bi wêneyên nebes re eşkere bûn. Ev bi tevahî eynî tiştê ku çêdibe ku dema ku narkotîkê tiryakê re têkildar derdikevin pêş yê wê peywendî. Ya duyemîn, li vir çi ye Steele et al., 2013 rastî wekî "sexên daxwazên zayendî" zewicî ye:

"Pexneyên mezin ên P300 ku bi hestyarên cinsî yên dilsoz ên neutral ên nexşter ên mezin, bi tedbîrên tedawiya cinsî ve girêdayî bûn, lê ne bi tedbîrên hestersîparêzî ne."

Wergera: Neyînî tê wateya xwesteka kêmtir. Kesên ku cinsîyet-reaktîvîzma mezintir in ji pornoyê re kêmtir xwestina seksê bi partnerê re heye (lê ne xwesteka xwarê ya xwenaskirinê). Bi vî rengî - mirovên ku xwedan mêjî jê mezintir in û bertek nîşanî porn dikin tercîh dikin ku xweber bixin ser pornê, ji ber ku bi cinsî re bi kesek rastîn (P2 şîroveyên rofessor John Johnson di bin hevpeyivîna PT-ya Prause de ku wî pesnê xwe wekî xelet pêşkêşî kir Steele et al.).

Bi van herdu hev Steele et al. vedîtinên çalakiyên mêjî yên mezintir li ser cues (wêneyên porn), lêbelê kêmtir berteka li hember xelatên xwezayî (cins bi kesek re) nîşan didin. Herdu jî nîşanên narkotîkê ne, ku hem hişmendîbûn û hem jîrazdanê nîşan dide. Pişti heşt kaxezên lêkolînkar ên rastîn eşkere kirin: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013.

Di heman demê de gelek daxwazên bêguneh ên di çapemeniyê de, ew tengahî ye ku xwendina 2013 EGG ya pesnê peer-çavdêriyê derbas bû, ji ber ku ev zehmên metodolojîk yên giran biêşîn: 1) heterogeneous (mêr, jinan, ne-heterosexual); 2) mijaran bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin; 3) lêkolîn bû ji bo komputerê tune; 4) pirsnameyan bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin.

Zêdetir li ser kurteya kurteya UCLA ya Prause. Gava ku Prause îdîa dike ku ew neçar maye ku li UCLA karekî xewnê bihêle da ku "lêkolîna nûjen" bişopîne, hin diyarde nayê înkar kirin:

  1. Xemgîn hevalbendê UCLA-yê Rory Reid zordar û şermezar kir. Dîtin: Kanûn, 2014: Pesnê bi navnîşek din ("TellTheTruth") bikar tîne da ku hevkarê UCLA Rory Reid PhD li ser forumê vegerandina YBR-ê bêrûmet bike û bêrûmet bike. Di heman demê de, UCLA biryar dide ku peymana Prause nû neke.
  2. UCLA peymana xwe nûve nekir.
  3. Rory Reid di UCLA de lêkolîner dimîne.
  4. Prause ji dema xebata wêya zû li UCLA ji hêla zanîngehek din ve nehatiye xebitandin.

Gava ku guman tune ku "TellTheTruth" (bi nasnav di jorîn linkê navborî de) Prause bû (kî yê din dê li ser Rory Reid bişîne?), belgeya bêguman piştî 20 mehan hat dema ku Prause heman naverok û belgeyên rastîn li malpera xwe ya AmazonAWS nivîsand ku navê xwe bikar tîne. Di vê beşê de hemî belgekirî: Septemberlon 2016: Pesnê êrişan bidin û hevkariyê berê yê UCLA Rory C. Reid PhD bikin. 2 sal berê "TellTheTruth" heman îdîa & belgeyên li ser malpera başkirina cinsî ya ku ji hêla gelek cewrikên Prause yên Prause ve têne şandin şandin.

Ez ji dadgehê tika dikim ku bûyerên rastîn ên der barê derketina Prause ji UCLA, tacîza wê ya li ser Rory Reid, û her tehdîdên qanûnî yên ku ji hêla Prause ve li UCLA têne kirin lêkolîn bike.


PRAUSE: f. 30ê Tîrmeha 2013an. Min rapora sîberşanê ji Buroya Lêpirsîna Federal (FBI) di derbarê Gary Wilson re şand. Pêşangeha 1 (M) bibînin.

No delîl ji bilî a screenshot ji CD'yek!

Wekî ku di beşên berê de tête diyar kirin Prause gelek caran diyar kir ku wî raportek FBI li ser min nivîsandiye (ji bo çi sûc ew qet dabeş nake). Di dawiya Octoberirî, 2018 de min dozek kir Daxwaza FOIA bi FBI-yê da ku fêhm bike ka Prause bixwe raporek li navê min tomar kiriye. Ew nebû. Vê beşê bibînin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin, an vê dakêşin PDFê ya daxwaziya FOIA eşkere dike ku Nicole Prause li ser repor FBI derew kiriyet.

Di bersiva daxuyaniyên derew û neqanûnî yên Prause de (û wekî ku ji hêla FBI ve hatî pêşniyar kirin), Min rapora FBI derheqê Nicole Prause gilî kir (Decemberile, 2018)

Prause jî diyar kir ku wê ragihand Alexander Rhodes ji FBI re ji bo gelek binpêkirinên çêkirî. Baweriya wî bi derewîn, Rhodes FOIA pêşkêşî FBI kir û dît ku Prause bi rastî derewan dike. Çîroka tevahî bibînin: Çileyê, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporkirina Alexander Rhodes (Nîşe: Alex Rhodes serî li a doz li dijî Prause).


PRAUSE: g. 18ê Octoberirî, 2013. Gary Wilson û jina wî Marnia Robinson gilî kirinek din ji UCLA re şandin û îdîa kir ku min daneyên xwe çêkir û ew zordarî li wan dikir. Zanîngehê dît ku ev gilî derew bû û bersiv da Wilson û jina wî Robinson ku ev doz di 8-ê Novembeririya paşîn a 2013-an de bû.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Carek din, nameya pirsê ya Prause heye, lê dîsa jî wê kuxî nebe ji ber ku ew ê wê wekî derewan derxîne holê. Du derewên pesnê:

  1. E-nameya me ji UCLA re di 2ê çileya paşîna 2013 de hate şandin.
  2. Me tu carî negot ku Pesnê "daneyên wê çêkir" (her çend wê jî kir dîtinan xapandin of Steele et al., 2013).

Em piştî ku Prause beşdarî gelek bûyerên serhêl ên şermezarkirin û zordariyê bûyîn ji UCLA re şand, û PDFek li ser malpera laboratorê wê SPAN danîn û min azad kir. Hûragahiyan li vir bibînin: Mijdar, 2013: Prause li ser malpera SPAN Lab-ê PDFek xemgîn davêje. Naveroka şîroveyên li ser Tevneyê "nezan" dide.

Storyîroka paşîn: Di Mijdarê de 2013, Nicole Prause li ser wê PDF Malpera Lab Lab SPAN êrîşî Gary Wilson (wêneyê jêrîn). Ew di nav de gelek hebên xelasbûnê hebû. Naverokên PDF-ê pir bi heman rengî bi sedan şîroveyên din ên ku ji hêla navên cuda cuda ve hatine şandin. Peyam ji hêla din ve hatin nivîsandin GaryWilson Stalker, GaryWilson Isafraud û cewrikên sorgulê yên din, bi eşkereyî yên Pesnê. Ger carî guman hebû ku kî bi rastî li pişt van şîroveyan bû, PDFê dawi li wê dike. URL-ya wê bû -.

Ma min PDF-ya jor çawa fêr kir? Dema ku min serdana malpera SPAN-a laboratorê SPAN-ê kir (gernav xwe wekî malperek UCLA nîşan kir) gerîdoka Internetnternetê min ji PDF re hat red kirin. Navnîşana IP-ya min dizanîn, Prause ev adetek kir ku geroka xwe ya Internetnternetê ji URL-yê din re vedigere, wekî malperên porno an wêneyên cezayên mestir. Vê yekê dest pê kir berî ku PDF xuya bû, û piştî ku PDF hate rakirin. Di heman demê de du PDFî hene ku tê de materyalek hema hema bi PDF-a şehîn a Prause-ê re li ser DocStoc-ê hatibûn şandin çend roj piştî ku min rexneya wî ya xwendina EEG-ya 2013-ê ya Prause-ê weşand:

Min bi UCLA re têkilî danî da ku daxuyaniyên rûreş ên PDF-ê ragihîne, bawer kir ku SPAN Lab malperek UCLA bû (wê demê, mafên çapê yên SPAN Lab bi xeletî hate destnîşankirin, ji hêla Pesnê ve, wekî "UCLA" û navnîşana wê di avahiyek UCLA de bû).

Min ji UCLA nebihîst, ji ber vê yekê min e-nameyek şopandinê ya kurt şand û diyar kir ku PDF li ser malpera SPAN Lab maye.

Di 4ê Adar, 2014, UCLA di nameyek de hebûna PDF-ê, û rakirina wê ya paşîn qebûl kir. Bersiva CYA ji hêla UCLA:

Bersiva UCLA Adar 2014 nîşana yekem bû ku SPAN Lab bi rastî malperek xwedan û domdar a Pesnê bû. "Tevlihevî" ya UCLA ya ku dibe ku kî PDF-a nebaş bar kiribe bersivek birûmet e ku ji hêla saziyek gelemperî ve rûbirû ye ku bi xebatkarekî dozger, tolhildêr û zû-zû-yê-yê re rû bi rû ye. Nîşe: Malpera SPAN Lab qet li serverên UCLA nehat koç kirin.

Di Septemberlonê de, 2o14 (6 meh piştî bersiva jorîn a UCLA) me bi rezê rezê bihîst ku UCLA biryar stend ku peymana Nicole Prause nû neke. Çend meh şûnda Pesnê (wekî TellTheTruth) li ser malpera başkirina cinsî êrîşî hevkarê UCLA Rory Reid kir YourBrainRebalanced. Ew Prause alias 4 şîrove şand ku xwendevanan bang dike ku Rory Reid ji rayedarên California re rapor bike. Pirs: Pîroza kîjan beşê kir êrişên bizir li ser hevkarên wê UCLA li UCLA lîstin ku peymana xwe nûve nekir?


PRAUSE: h. 2ile 2013L XNUMX. Gary Wilson û jina wî Marnia Robinson bi îdîayên derew dîsa gilînameyek ji UCLA re şand. UCLA piştî van têkiliyên dubare yên Wilson ku "bersivan" dixwest di 4ê Adara 2014an de jî van îdîayên derew derxist.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Beşên pêş dîtin.

Çawa ku bi nameya meya Tîrmeh 2013 ya destpêkê, Prause nahêle ku kopiyek ji nameya me ya Kanûn, 2013 peyda bike. Ew dizane ku kirina wê dê wê wekî ku xwe şapat dike eşkere bike.


PRAUSE: i. 16ê Kanûna 2013an. Min ji FBI re di derheqê Gary Wilson de ji ber sedema binpêkirina wî ya li ser daxwaza têkiliya min û çewisandina bi UCLA re raporek daîreya cyberî da. Pêşangeha 1 (M) bibînin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Tenê wêneyek 2019-an e ku kesek CD-ê bigire. Êdî Di beşek pêşîn de hatî hilweşandin. Wekî ku di beşên berê de tête diyar kirin:

  1. Ez ne girêdayî ti "emrê têkiliyê tune." Tenê dadgeh û saziyên nîzamkar "fermanan" derdixin, ji ber ku ew peyv bi gelemperî tête fam kirin, û tenê wê hingê piştî ku derfeta bihîstyariyê didin her du aliyan. Ev carî çênebûye, her çend min dê pêşwazî bikira.
  2. Pesnê tekane têkiliya e-nameya ku bi min re çêbûye destpêkiriye - her wekî ku di beşa yekem a rûpelê Dika.
  3. An Daxwaza FOIA ji FBI re eşkere kir ku Prause derew kir li ser ragihandina min (Daxwaza FOIA ya PDF). Wekî encamek, min şîreta FBI şopand û ragihand vir ji FBI re Decemberile, 2018 (PDF- Rapora FBI li ser Prause).
  4. Derbarê destpêkirina "têkiliyê" de, Prause di medyaya civakî de bi sedan caran behsa min kiriye. Gelek navên wê di heman demê de di gelek platforman de rasterast "têkilî danî", tacîz û şermizar kirin.

PRAUSE: j. 3ê Sibatê, 2014, Gary Wilson li ser show supremacîst spî xuya Gnostic Media li DailyStormer (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- bi-gary-wilson-ya-te-ya-riya-li-porn / /)

Derewên bêtir bi pesnê (girêdan mirî ye). Medyaya Gnostik ne podkastek "sipî-serwer" an antîsemît e, û hostayê wê Jan Irvin ne supremacîstek spî an antîsemîtîk e. Berevajî vê, Jan Irvin a mêvanek birêkûpêk li ser ezmûna Joe Rogan, û di demên dawî de ji bo ku bûye arişek Ji bo Cihûyan şil bibin. ” Tevî baweriya Jan Irvin ya sala 2014 an, an baweriya wî ya îroyîn, Irvin û min nîqaş kirin bes bandorên pornoya înternetê. Girêdanek li ser podcasta 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

Rast e ku wê hevpeyivîna Jan Jan Irvin (Gnostic Media) ya 2014-an li ser naha-paşde hat şandin Daily Stormer malper, lê wusa jî gotarên din, vîdyoy û podcastên din ên ku çu tiştek tune bûn ku nijad, ol, an serweriya spî bikin. Ya girîng, kesek (tevî wan ên ku hewl didin ku kampanyayek rûbirûyê zirarê bike) dikaribû podcasta Irvin li ser biweşîne The Daily Stormer, û paşê ew şaş kir - wekî ku her kes dikare tiştek li ser Reddit an Quora bişîne.

Nîşe girîng: ji ber ku Jan Irvin ye ne supremacîst an antisemitic spî, qet podcastên din ên wî çu carî wê nedane ser Daily Stormer website. Em demek dirêj guman kir ku Prause bixwe dibe ku podcastên min li ser forûmên spî-supremacîst ên spî şandîye (her çend podcasts min tiştek bi race an siyaset re tune û mêvandar ne supremacîstên spî ne).

Nîşe: Teva orjînal Daily Stormer malper hate avêtin (li gel podcasta Jan Irvin ya ku min kir). Lê ji nişkê ve ku malpera wê serketî xuya bû, podcastê min ji nû ve bi navgîn bû û ji nû ve weşand û nûçeya hebûna wê jî bû ji hêla alîgirên herî mezin ên Prause ve hate tweet kirin û hesabek ku bi rêkûpêk beşdarî wê di cyberstalking min dibe: @seksualsocialist.

Ew @sexualsocialist bû ku ew jî bi sêrbaz URLên porn Mormon li ser Wayback Machine vedîtin û kî bû Yekem to tweet dîmenê trademark YBOP ya YY UK, spinning ku ev îsbat kir ku ez çalakvanek porno ya payedar bûm.

Diyar bû ku Prause wêneya jorîn afirandiye ji ber ku @sexualsocialist wê di derbarê hebûna xwe de nezane, û Markeya bazirganî ya YourBrainOnPorn UK di doza binpêkirina nîşana min a bazirganî de ji parêzerên Prause re hate pêşkêş kirin. Wekî din, Prause ji 3 salan zêdetir e ku bi derewîn îdîa dike ku ez ji hêla Weqfa Xelatê ve tête dayîn. Ne tesadûf e ku PornHub, hesabê birêkûpêk ê Prause û David Ley hemî tweet-a tinazker ecibandin (PornHub yekem hesaba Twitter-ê bû li ser hesabê Twitter û malpera nû ya RealYBOp-ê dema ku xuya bû:

Ji ber ku @sexualsocialist "ew dît" RealYBOP & Prause bi dehan carî vê dîmenê tweet kir.

Rastî: Ez, bi rastî, ez lîberalek çepgir û pir dijberiya supremacîstê spî me. Ez nerînên weha şerm dikin û şermezar dikim. Ez xortaniya xwe derbasî cîranek reş kirim û du mirovên nêzê min bi Amerîkayên Afrîkî re zewicandî ne. Ji bo rastiya hesabê min, vê hevpeyvînê guhdarî bikin: Dornên Zanist û Zanistiya Porn (Hevpeyivîn bi Wilson).

A rastiyek duyemîn: Zêdetirî 3 salan Prause û David Ley (û hevalbendên me) kampanyayek şermokî ya nermîn dan meşandin da ku bi rengekî derewîn Alex Rhodes û min wekî supremacîstên spî an dij-itesemîtî boyax bikin. Yek ji sedemên Alex Rhodes naha dozaja Prause ya ji bo daxwiyaniyê kiriye e ku wê bi derewan Alex tawanbar kir ku ew alîgirê serwerên spî û antî-Semît e. Li ser rûpelên jêrîn min dîroka serhildêr Ley û Prause ya şandina delîlên çêkirî belge kir ku ez, Alex, Gabe Deem û armancên din, bi serdestiya spî û antîsemîtîzmê ve girêbidim. Van beşên berfireh li ser 100 nimûneyên Prause, Ley, RealYBOP û hevalbendên wan ên Twitter hene ku bi Gabe, Alex û min re tawanbariya derewîn wekî serwerên spî / Nazî derewîn digerin.

  1. Berdewam - David Ley & Nicole Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.
  2. Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Prause di beşa şîroveyan de êrîşî Rhodes & Nofap dike)
  3. Hezîran, 2019: David Ley û Prause (wekî RealYBOP Twitter & "zanist") kampanyaya xwe didomînin da ku forumên başbûnê yên zayendî bi serwerên spî / Nazî re girêdin
  4. Tebax, 2019: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley hewl didin Gary Wilson, YBOP û Nofap / Alexander Rhodes bi neteweperweriya spî & Nazî ve girêdin
  5. Çiriya Paşiyê, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne
  6. Li vir em dîsa diçin: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley û hewl didin Gary Wilson, YBOP û Nofap bi neteweperestên spî û Nazî ve girêbidin

Li şûna ku min wekî supremacîstê spî boyax bike, îdîayên pir derewîn ên Prause ku ez supremacîstê spî ne (bi karanîna tenê "bê delîl" çêkirî) "ew û David Ley wekî serpelên serberkber, zordar û kampanyayên xeyal derxistin.


PRAUSE: k. 24 Septemberlon 2015. Li dû berfirehbûna têkiliya nediyar, min li dijî Gary Wilson li Oregon ferman da. Dadgehên Oregon diyar kir ku hewce bû ku ew li Los Angeles dadgeh bike. Ez bûm eleqedar e ku Wilson ew dirûv bikar anî da ku navnîşa mala min kifş bike, û biryar da ku pelûlê li Los Angeles zivirî.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Wekî hema hema her îdîaya din a bi pesnê xwe, ew nikare belgeyên ku divê di destê wê de bin - wek mînak "fermanek parastinê" ya li Oregon hatî tomar kirin. Kêfxweş e ku dadgehên Oregon çawa vê emrê gumanbar qet ji min agahdar nekir. Pesn "xemgîn" bû, ji ber ku ew ê neçar bimîne ku delîlên şopandina min bide dema ku ew tune.

As di pêşgotinê de tê vegotin, Pezandin hemî têkilî bi min re dan destpêkirin û ji hingê ve bi karanîna hesabên xwe jî di serhêl re ez gunehkar û zordar dikim as li ser 100 aliyan.


BİXWÎNE l. Cotmeh 15, 2015. Min parêzerek, Jed White, JD, ji min re şand ku nameyek agirbest û bêdawî ji Gary Wilson û jina wî Marnia Robinson re bişîne da ku dev ji deftera wan berde û têkiliya min bi min re qut bike. Lihevhatina Rawestandin û Desareserî binêrin, heya niha wekî Pêşangeha 1 (N) tête girêdan.

Hevgirêk: Pîroze xwedan dîrokek şandina nameyên ragirtî û devjêberdana sexte (C & D) ji kesên ku pirsên wê yên piştgirî nakin dipirsin. Ew îdîa dike ku ji heft nameyên weha re şandiye, (ku bi kêmî ve), ku wan bi berdewamî, bi xerabî li ser medyaya civakî xelet binavkiriye wekî "ferman tune." Tenê dadgeh û saziyên nîzamkar "fermanan" derdixin, ji ber ku ew peyv bi gelemperî tête fam kirin, û tenê wê hingê piştî ku derfeta bihîstyariyê didin her du aliyan. Nameyên C&D yên pesnê ji kesê ku wê pirs dike ji parêzerê wê tê, ne dadger, û xuya dike ku bi eşkereyî armanc ew e ku rexne û nîqaşa dilsoz bişkîne. Wê hingê ew wan bikar tîne ku ji rojnamevan û hilberîneran re wekî "rastî" bişîne da ku wan ji mêvanperweriyê an gotinên rexnegirên xwe bêzar bike.

W xirab, li ser bingeha ku tenê şandina van nameyên nebawer, Prause israr dike ku ew xwedan mafekî qanûnî ye ku pêşî li her kesê ku nameyek wusa wergirtiye ji ber berevanîkirin, an bersivdayîna wî, daxuyaniyên serhêl ên li ser wan an yên din biparêze - hetta eger ew tenê bixwazin. da ku delîlan peyda bike ku gotinên wê derewîn dike. Dema ku van tîpkeran hewl didin ku biaxifin, ew bi gelemperî û derewîn wan sûcdar dike ku "bê ferman peywendî dernakevin" û "zordariyê". "Gotinên wê zelal û eşkere derewîn ev e ku ev pêşniyar dikin ku van mirovan neqanûnî tevdigerin. Taktîkên wê yên zordar û tawanbariyên çewt bi zanebûn têne xuyang kirin ku zordestî û tirsnak kirina xwe li bêdengiyê dike.

Gelek nameyên C&D ku pesnê li serhêl şandiye an şandiye li vir têne hilberandin: Berdewam - Pesnê mirovên ku bi daxwazên sexte "bê têkilî" û nameyên ragirtin û rawestandinê yên derewîn bêdeng dikin (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.). Prause li ser rûpelên xweyên Amazon AWS-ê zencîre danîn ser sê nameyên C&D (C&D 1, C&D 2, C&D 3), texmîn kirin ku ew bi hêsanî di tweetên xwe, li Facebook, di derheqê hilberîner û rojnamevanan de, û di beşên şîrovekirinê de di bin gotarên serhêl de, bi wan ve girêbide. Ji bo dubare kirina: em ne agahdar in ku Prause tu carî li ser van nameyan tehdîdên tund, herçî vala tevbigerin. Em bawer dikin ku ew taktîkên intimidation, pak û sade ne.

Di dawiyê de, wergirên nameyên cihêreng ên C&D radigihînin ku navnîşên xeletiyên Prause derew hatine çêkirin. Her kes dikare heqê parêzerek-based înternetê, an parêzerek etîka gumanbar bide, da ku nameyên C&D yên sexte binivîsîne.

Ger ev hemî kes wê rûreş dikin, çima Prause doz li heqaretê nagire? Ji ber ku ew her tiştî çêdike. Di heman demê de pesn di derbarê şandina (hin) nameyên C&D de jî heye, ku bi tevahî di vê beşê de hatî belge kirin: Mijdar, 2016: Pesnê derewîn îdia dike ku ji 4 panelîstan re li podcasta Mormon Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).

Li ser derewan wê li ser min û serhildana min bêbersiv. Di 15-ê irî, 2015-an de, min parêzerek ku nûnerê Nicole Prause nûner kirî, sekinîn û bexşînek stend. Salek şûnda Prause hate weşandin wê agirbesta xwe û nameya AmazonAWS dişibîne, û li ser vê daxwaznameyê ve girêdayî ye Psychologology Today (daxwazname pirsî Psychologology Today da ku sîyaseta edîtorê wê ji nû ve binirxîne). Useikandin binçavkirin çend caran digotin ku endamên du rêxistinan (IITAP & SASH) hemî "bi zanyariyên zayendî û tawanbar bi zanistên zanistî re."Di nav veqetandek ecêb de, delîlên bingehîn ku Prause ji bo vê daxuyaniya vala peyda bû ev nameya sekinandin û desta ya ku ji min re ji min re şandibû, ya ku li jêr tê çap kirin. Ez ne endamê SASH an IITAP im.

Her çar daxwazên di nameya jorîn de rawestandin & betal kirin vala ne. Gary Wilson nameya jêrîn nivîsî û daxwaz ji Prause û parêzgerê wê kir ku delîlan peyda bikin da ku piştgirî bide îdîayên wan. Nameya Wilson bi tevahî:

Di nav 4.5 salên destwerdanê de ne Prause û ne jî parêzerê wê bersiv nedaye. Ne tu delîlek peyda kir ku piştgiriyê bide îdîayên Prause - ji ber ku îdîayên derew in.

Diyar e ku motîvasyona Prause sê-çar bû:

  1. da ku min bitirsîne, da ku ez rexneyên xwe yên lêkolînên Prause rakim,
  2. Ji bo afirandina nameyek, wê karibe hevalbendên xwe wekî "delîlek erênî" nîşan bide ku min ew dikêşandim (her çend ev e ku ev tiştek ji destê wan tune û çêkirî ye),
  3. da ku "nameyek fermî" ji bo nîşanî rojnamevan û hilberîneran bide, da ku wan ji têkiliyê bi min re bide sekinandin.

PRAUSE: m Cotmeh 27, 2015. Gary Wilson bi Ofîsa Milkê Rewşenbîrî ya UCLA re têkilî danîn û li ser beşdarbûna pargîdaniya min di bernameya destpêkirina wan de agahî xwestin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pesin derew e. Min ev nekir. Wê hingê pesn dirêj ji UCLA çû. Sedemek min tune ku bifikirim ku ew her dem di bernameya destpêkirina UCLA de bû. Whether gelo ew bû an nebû, çima wê bala wê bikişîne kî li ser wê agahdariyê digere? Wekî hema hema her îdîaya din a bi Pesnê, ew nikare belgeyên ku divê di destê wê de bin - wek mînak e-nameyên ji min re ji Nivîsgeha Milkê Rewşenbîrî ya UCLA re - peyda bike. Ji ber ku ew nîn in ev e.


BİXWÎNE n Adar 2016 Kesek hewl da ku têkeve hundurê xaniyê min, bipirse ku yekeya min navê min bikar anî, lê ew ji hêla pargîdaniya rêveberiyê ve hatin rawestandin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ger "ew" ji hêla pargîdaniya rêveberiyê ve hatibe rawestandin, divê tomarek bûyerê û vegotina kes hebe. Belgekirin li ku ye?

Heval û merivên cûrbecûr amade ne ku di bin sondê de şahidiyê bikin ku ew ji ewlehiya min ditirsin. Ew bi fikar in ku pesnê min bişopîne, dibe ku min bikuje (ez henek nakim). Ev e ku pesnê bi tevahî unhinged çawa ji çavdêran re xuya dike.


PRAUSE: o. 10ê Adar, 2016 1 ji ber tengasiya berdewam a Wilson û tirsa ku wî mala min bi fîzîkî bicîh kir ji bo mala min alavên ewlehiyê ferman kir û saz kir.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Hood-qurbanê çêkirî. Ez nikarim bibîr bînim ku li Los Angelesê me, ji ber ku min berê xwe neda Nicole Prause (Adarê, 2013), û min ti carî armanc nedîtiye ku ez biçim Los Angeles.

Carek din, heval û merivên cûrbecûr amade ne ku şahidiya xwe bikin ku ew ji ewlehiya min ditirsin. Ew ditirsin ku dibe ku Prause min bişopîne, dibe ku hewl bidin ku min bikujin. Ango Prause bi tevahî ji çavdêran re xuya dike.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.


PRAUSE: p. 5ê Avrêl, 2016 Ji bo ku Gary Wilson hewl bide ku beşdar bibe yan jî bişîne supremacîstên spî ku êriş bikin ser navendê.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pesn û kampanyaya nefretê ya David Ley ya ku boyax dike me, Alex Rhodes, Gabe Deem û yên din jî wekî supremacîstên spî li cîhek din li ser vê yekê têne axaftin rûpel (Ley niha ji hêla pîşesaziya pornoyê ve tê dayîn). Ev derewan serhildêr, bi beşdarî, rê da Alex Rhodes ji pesindana sûcdariya Prause gilî dike. Praise çûyîna ku çûyîna wusa çû Cihûyan yên ku dij-porn in antîsemîtîk in!

Wekî ku tête diyar kirin ad nausea, Min çu carî armanc nedîtiye ku ez beşdarî pêşnûmeyek ji hêla Preuse ve bibim. Bi berevajî, gava ku min kiryarên wê dibîne û nerazîbûna lêkolînê danîn. Pesnê heman îdîaya xapînok kir û "belgeyên piştgiriyê" danî ser malpera xwe ya AmazonAWS. Min berê dirêjî vê beşa rûpela pesnê xwe avêt ser vê îdiaya pêkenok: Cotmeh, 2016: Prause xwediyê hevalê Susan Stiritz bû "hişyarî da polisê kampusê" ku Gary Wilson dibe ku 2000 mîlan bifire da ku guhdariya Prause bike ku dibêjin addiction porn ne rast e.

Carek din, heval û merivên cûrbecûr amade ne ku şahidiya xwe ya ku ji ditirsin ditirsin my ewlehî, kiryarên xirab û bêaqil ên Prause dane. Ew bi fikar in ku pesnê min bişopîne û hewl bide ku min bikuje. Ev e ku pesnê bi tevahî unhinged ji çavdêran re xuya dike.


PRAUSE: q 12ê Avrêl 2016 Gary Wilson û Marnia Robinson piştî ku wan zanin ku ez êdî li wir xebitîm, têkilî dan UCLA, xwestin ku UCLA min lêpirsîn bikin, xwestin ku UCLA bi gelemperî min sûcdar bike, îdîa dike ku UCLA naive ye û îdîayên derewîn ên din zêde dike. UCLA jî ji bo wan sedemek nedît

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pêşgotin derewan dike. Di sala 2016 (an di 2015 de) me bi UCLA re têkilî derneket. Nimûneyek din a Prause ku xwediyê e-nameyên pirsê ye, lê mixabin nekare bi e-nameyên gotî pêşkêşî dadgehê bike.

E-nameya meya dawî ji UCLA re di 10-ê Adarê 2014-an de çêbû û wekî bersiva bersiva U-OLA-yê ya 4-ê Adarê ya 2014-an hatî çêkirin di beşa jorîn de:

Ew cara dawî ye ku me UCLA nivîsand.


PRAUSE: r. Tebax 9, 2016. 1 li ewlehiyê ji Gary Wilson re di axaftinek de ji bo Komeleya Xwendekarên Sexê, Sêwiran, û Terapîstan xwest.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Zêdetir mexdûr-hood çêkirin. Min çu carî armanc nedîtiye ku ez beşdarî pêşnûmeyek ji hêla Preuse ve bibim. Berevajî, bi dîtina min kiryarên wê bêbersiv û propagandaya wê nermal dibe. Carek din, em pesnê xwe didin ku îdîayên ku wê nikaribe vegere paş.


PRAUSE: s. 4ê Cotmeha 2016an. Gary Wilson di Twitter de henek kir ku min fîzîkî li min kir.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Min çu carî li kesî nedikir, digel Prause. Dema di intro de hatî şirove kirin, Ez dikarim 'ji bîra xwe bim ku ez li Los Angeles bûm ji ber ku min yekem carî hebûna Prause bihîst (Adarê, 2013) Carek din, Pêdivî ye ku pêdivî ye ku dîmenek tweeta min a gumanbar peyda bike, lê nikare. Ger Prause naxwaze bibe heneka henekan wê hingê ez pêşnîyar dikim ku ew dev ji tawanbarkirina derewan a tiştên ku min nekiriye berde.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.


PRAUSE: t. Berfanbar 2016 Gary Wilson û Stefanie Carnes giliyên yeksan ji Lijneya Derûnnasî ya California-yê re şandine li dijî lîsansa min a pîşeyî ku îdiayên derewîn berê ji hêla UCLA ve hatine nirxandin û betalkirin. Lijneya Psîkolojiyê parêzer û min agahdar kir ku tu dîtinên neyînî tune. Tu nexweş çu carî tevlî nebûn. Lijneyê destnîşan kir ku gilî pêşanî kêm in. Wilson bêyî ku bipejirîne ku wî giliyên sextekar bixwe di binpêkirinek eşkere ya çavkaniyên dewletê de tomar kir, bi berdewamî bi eşkereyî peyivî ku ez "di bin lêpirsîna dewleta California de me" berdewam dike.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Prause kopiyek ji giliya min heye, lê dîsa jî ew nikane wê radestî dadgehê bike.

Pêşîn, min qet carî eşkere nekir ku Prause piştî ku ew ji hêla California ve di bin lêpirsînê de bû raya giştî di hezîranê de, 2018 diyar kir, bi rastî li hit-cop rast, ku min gilî kiribûn (di Octoberirî, 2016). Prause bi derewîn got ku gilî ya Lijneya Psîkolojiyê ya Kalîforniyayê qediya, ku min dizanibû ku ne rast e:

Di şîroveya xwe de (ya ku ji hêla rêveberan ve hate guherandin) di bin lêdana rastîn a nerast de, min derewa Prause rast kir:

Îrok li dora Hewldanên pesnê ku hebe Zanistên Behavioral kaxezê nirxandinê (Park et al., 2016) vekişandin"Dirêj, tevlihev û hema hema nebawer e: Prause navên aliyan çêkir ji bo zirarê bide weşangerê min, Navy Dewleta Yekbûyî, xêrxwaziyek Scottish, û danîn agahdariya derewîn di Wikipedia de. Wê jî COPE-ê derew kir, zordest kir û weşanger MDPI û efserên wê, û gelek lêkolînerên ku li ser yek ji 100 kovarên MDPI-ê çap kirin şermezar kirin. Di tevgerek nedîtî de MDPI 2 daxuyaniyên çapameniyê yên di derbarê Nicole Prause de şokdariyek tevgera neprofesyonel weşand:

Duyemîn, ez fikirîm ku çi Stefanie Carnes bi California re doz vekir, lê ez dizanim ew bû ne "Heman" ya giliyê min. Min ji California re hemî naverok şand (wekî Octoberirî, 2016) ji 2 rûpelên sereke ku dîroka dirêj a rûreş û tacîzê ya Prause nivîsandiye:

Ez bi giranî guman dikim ku Stefanie Carnes bi tenê gilî û naveroka her du rûpelên jorîn ji Lijneya Psîkolojiya California re şandiye.


PRAUS: u. 12-ê hezîrana 2017-an. A Gary Wilson şopînerekî peyda dike ku divê were destavêtin kirin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin.

"Şagirtên" min tune. Ez direvim YourBrainOnPorn.com. Forum tune û nahêle kes şîrove bike. Carek din, heke Prause xwediyê dîmenek bi navê "şopîner" Gary Wilson bû ku gef li destavêtinê xwaribû, wê wê pêşkêşî dadgehê bikira.

Pesnê derewîn e, çawa ku wê derew li ser Alex Rhodes kir û Fight The New Drug ji "şopînerên" wan re got ku wê tecawiz bikin. Pesnê van angaştên derewîn dike, lêbelê tu carî tu delîl nedaye. Van beşan îdiayên destavêtinê yên derewîn ên Prause eşkere dikin:

Piştî ku Prause dosya xwe ya heyî ya Motion to Dismiss dozand, Alexander Rhodes (damezrênerê) reddit / nofap û NoFap.com) doz vekiriye dijî dozê ye Nicole R Prause. Binêre darbeya dadgehê. Vê rûpelê li ser sê belgeyên dadgehê seretayî yên ku ji hêla Rhodes ve hatine nivîsandin bibînin: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên serbestiya li dijî Nicole Prause / Liberos.

As Diana Davison eşkere kir di bin beşa şîroveyan de vir 6-hûrdem eşkere kirin ' Prause nekarî yek iota delîlan peyda bike da ku piştgirî bide îdiayên wê:

-----------

-----------

Tiştê ku divê hûn bizanibin: Pêşniyar danûstandinên bi rojnamegerê lêpirsînê Davison qut kir dema ku ji we xwestin delîl ji bo îdiayên wê piştgiriyê bidin.


PRAUSE: v. 1 Septemberlon 2017 Gary Wilson li ser show supremacîstê spî Stefan Molyneux (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) xuya bû û vê pêşangehê bi berfirehî li ser Twitter-a wî.YourBrainOnPorn,

Derewên bêtir bi Pesnê. Zencîreyên ku bi tweetên hesabê min ên Twitter-ê re tê îdîakirin bi berfirehî podcasta Molyneux-ê pêşve dixin li ku ne? Ew tune ne. Berevajî Pesnê, min tweetên xwe neveşartiye, ji ber vê yekê divê ew hêsan bên dîtin. Her weha hevpeyivîna Molyneux-ê li ser malpera min YBOP-ê nayê pêşve xistin, ji ber ku ew carî li rûpela pêşîn nehatiye danîn. Ew tenê podcastek din bû.

Pesn û hewildana rezîl a David Ley min, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serdestiya spî û antîsemîtîzmê ve girêdide beşa berê, û di vê beşê de li ser rûpelê pesnê min # 2: David Ley & Nicole Prause ji ber ku têkiliyên xwe bi sempatîzanên neo-Nazî re girêdan bi YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes re qirêj kirin.

HIYAR: Ez fikirîm ku siyaseta Molyneux çi ye. Ne jî min nizanibû dema ku wî pirsî bi sal berê bi min re hevpeyivîne. Di wê demê de, min lêpirsîna wî kir û ez nikarim tiştek bibînim ku nêrînên wî di derbarê nijad de bibînin. Wekî ku hûn dikarin di hevpeyivîna me ya li jêr de bibihîzin, me behsa bandorên pornoyê kir, ne ji siyasetê. Min bi dehan hevpeyvîn û podcast-ê kiriye. Ma ez çawa difikirim ku her ramana bêrêzî ya ku ji hêla hevpeyivînek potansiyel ve hatî diyar kirin (an çi hevpeyvînek dikare piştî hevpeyvîna me bêje) bibînin

Ji hingê ve, nîşana bazirganî binpêkirina ye RealYBOP Twitter (eşkere ku ji hêla ve hatî rêvebirin Prause û Daniel Burgess) û çend endamên RealYBOP, ji min re bi riya medyaya civakî û e-nameyên şexsî hevpeyvîna podcast-a Molyneux-ê belav kiriye, îdîa dike ku Molyneux supremacîst spî ye û ew nîşana min li ser show wî tê vê wateyê. Ez im supremacîstekî spî. Bila em pir zelal bin: zordestên min û xiyarên sîxur, Nicole Prause û David Ley, yên ku vê yekê destpêkirine Kampanyaya rûreşkirinê ya şermezar a li ser min sal berê. Ew ew in ku, bi arîkariya hevalên xwe re, wê pêşve xistin. Çibe jî Molyneux's nêrîn, ev e, bê guman, bêguman pêşniyar dikin ku bûyin nêrîn ji min ne bê bele çi ye. Ma Joe Rogan naha supremacîstek spî ye ji ber ku ew bi rêkûpêk têne vexwendin Stefan Molyneux li ser podcast-a xwe?

Wekî din ji min re, Joe Rogan nêrînên Molyneux baş dizanibû. Ez, berevajî, bi tenê bû mêvan li podcasta Molyneux, li wir li ser pornoya internetnternetê (û tiştek din) nîqaş nakin.

Rastî: Ez, bi rastî, ez lîberalek çepgir û pir dijberiya supremacîstê spî me. Ez nerînên weha şerm dikin û şermezar dikim. Ez xortaniya xwe derbasî cîranek reş kirim û du mirovên nêzê min bi Amerîkayên Afrîkî re zewicandî ne. Ji bo rastiya hesabê min, vê hevpeyvînê guhdarî bikin: Dornên Zanist û Zanistiya Porn (Hevpeyivîn bi Wilson).

Supportersend alîgiran dipirse ka çima min rakir ev hevpeyvîn ji paşniyarên malpera min 13,000 rûpel. Bersiv: ji ber ku zordestên min Nicole Prause û RealYBOP li ser Twitter gelek caran bi derewan îdîa kir ku "Gary Wilson hewl dide ku podcasta Molyneux veşêre. "Bi rastî, ez ne veşêrim û ne jî pêşnûmeyê didim. Ew tenê podcastek din bû - ji deh hezaran ku ez kiriye. Ew jixwe qala siyaseta nijadperestî nakin, û ez dixwazim guhdarvanan bibin ku ew karibin wê bibihîzin û rastiya ji bo xwe dadbar bikin.

Ji kerema xwe nîşankirina kesên din (û piştre jî hewildana damezrandina "sûcê bi komeleyê") taktîkek bijare ya wan e ku nekare mijara gengeşîya pornoyê bike. Awirek li van beşên rûpelê rûpelê belgekirina hin ji gelek êrişên têkildar ên ku ez û yên din hatine girtin:

Piştre, serçeyek ji vê pêşgotinê 'ya tawanbarê derewîn a serial, zordar, cyber-stalker Nicole Prause (kesê ku li pişt sûcên derewîn ên mezinbûna spî ye) - Koma Piştgiriya Dermanên Pornê ya Alex Rhodes 'Ne Fap' Dûre Dikir Pisporologê Porn-Pornê Ji Bo Kulpkirin (Ji hêla Megan Fox, ji PJ Media). Ew bi fabrîkên Prause re têkildar e ku ez, Alex, û her kesê ku pêşniyar dike porn dibe ku bibe sedema pirsgirêkan, serweriyek spî ye:

Dibe ku di vê sagayê de karaktera Prause ya herî berbiçav peywira wê ye ku Rhodes nijadperest-spî-supremacîst e, di dadgehê de hûrgulî. Pêdivî ye ku ev kesê ku ji 2016 ve bala xwe nade şaş bike. Dibe ku deqek ku SJW bi kesek re nabe hev, ew kes dibe Nazî. Sûcê Rodosê? Wî destûr da ku şîrovekarê siyasî Gavin McInnes dema ku ew hê ji bo kar dikir bi wî re hevpeyivîn bikira Cîgirê. Since ji ber ku Prause fêr bû ku Rhodes yekcar bi McInnes re axifî û xwelî li rûyê wî nexist, wê ew sûcdar kir ku piştgiriyê dide Boys Proud (yê ku ji ber dijwariya kolanan bi Antifa re gelek tengas bû). Di baweriya min de, ew hîn dirêj e ku bangî Proud Boys bikim lê bila klubek vexwarinê ya nêr, lê Rhodes di rastiyê de gelek caran ji Proud Boys re wekî "komek ekstremîst" betal kir. Ew tu carî ne endam bû, ne jî piştevan. No Fap ti carî polîtîk nebûye û ji bo ku alîkariya kesayetiyê bike ji her kesê ku jê re hewce dike re girêdayî ye. Vê yekê Prause ji domandina têkiliya wî ya bi "supremacîstan spî" re têkildar nabe û bi têkiliya qels a yek hevpeyvîna bi McInnes re, ku ew jî supremacîstê spî nine.

Divê dadgeh balkêş be ku temaşe bike ji ber ku ew daxuyaniyên li ser Twitter-ê vedigire ber çavdêriya qanûnî. Ma dê Praise ji ber weşandina îdîayên derewîn li ser medyaya civakî were hesibandin?

Rojnamevanek vekolîner Diana Davison di heman demê de li ser Prause û Ley ya ku jê re çêdibe pirs kir Millennial bişînin eşkere bikin 'li ser Nicole Prause. Di gotara xwe de, Davison li ser axaftina Prause nîqaş dike ku Rhodes bi Proud Boys ve girêdayî ye û bi vî rengî supremacîstek spî (ku di nav de hate dubare kirin VICE's hit-piece ku Ley, Prause, û du rêveberên pîşesaziya Porn ve tê de):

Di dawî de Cîgirê gotar, Prause e tê gotin gotina "" Dozên Alexander Rhodes û NoFap ne xwediyê ti merc û ne jî îdîayên wî yên sexte û bêbingeh ên derbarê min, karaktera min, an karsaziya min de ne, "û destnîşan kir ku Rhodes" mafê ramanên wî ye, di heman demê de mafê wî tune ku derewên tevahî li ser min belav bike. da ku xwe efendî û axaftina bêdeng bike. "

Nûserê heman Cîgirê Gotar wê hingê dom dike ku prensîbên NoFap-ê "qulipî ye", û hewl dide ku Rodosê bi supremacîstên spî ve girêdide, ji hêla Hevpeyvînek Nîsanê 2016-ê bi Gavin McInnes, damezrînerê Zarokên serbilind, tevî wê komê ku gelek meh şûnda hate damezrandin. Zehfê, McInnes hevkar-damezrînerek bû Cîgirê û bi vî rengî pêwendiyek gelek xurttir ji weşana xwe re ji Alexander Rhodes an NoFap re heye.

Bi îhtîmalek mezin e ku Pesnê fedî kir VICE "girêdana" di navbera Alex Rhodes û Xortên Serbilind de bi hêsanî hat pûç kirin. Wekî ku di ve hatî şirove kirin Gilînameya heqaretê ya Rhodes li dijî Pesnê, îdiayên wê yên derewîn ên ku Rhodes "bi Kurên Serbilind re dixebite" yek ji wan sedemên ku tê doz kirin e:

Parêzgeran Daxuyanên derewîn ên têkildar û di derbarê aintnternet Rodyes de li ser Internetnternetê, û medyayên din weşandin û ji nû ve weşandin, îdîa kirin û afirandina nerazîbûnek derewîn ku, di nav tiştên din de, Parêzger Rhodes jinan dizî dike, tehdîdên tecawizê dike, misogynîst e, dixebite. koma tundrê "Proud Boys", û binpêkirina fermanên têkilî / sînordarkî ye. Zêdetir, Parêzger îdîayên îdîa kir ku NoFap piştgiriyê dide koma ekstremîst / nefretê "Proud Boys", misogyny pêşve dike, tehdîdên tecawizê pêşde dike, û bi gelemperî grûbek nefret e.


PRAUSE: w. 18 Januaryile 2018 Gary Wilson ji konferansek zanistî hate derxistin, konferansa salane ya Civata Ewropî ya ji bo Dermanê Cinsî, ji hêla parêzerê wan ve berî destpêka konfêransê gava ku ew paşxaneya wî ya rastîn kifş kirin. Ew wek ku ew îdîa dikir navnîşek sereke ne dikir. Min tenê di vê konferansê de navnîşek rastînek rastîn anîbû, ji ber vê yekê Wilson dizanibû ku ez beşdarî bûm. Di biryara wan de tunekirina wî tune.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Bûyerên pirreng ên Prause bixweber xwe dixapînin.

Hevgirêk: Di payizê sala 2017 de, Serokên Zanistî yên Civîna Cîhanî ya li ser Dermanê Cinsî, ku ji hêla Civata Navneteweyî ya Dermanê Cinsî (ISSM) û Civata Ewropî ji bo Dermanê Cinsî (ESSM) ve hat organîzekirin, ji min vexwendin ku navnîşek sereke li ser wan bikim konfêransek hevbeş li Lîzbonon, Portekîz. Berevajî konferansên seksolojiyê, axaftvan û beşdarên li vê yekê pêşengên urologî yên derman in. Komîteya konferansê ji min xwest ku ez der barê ceribandinên cinsî yên ji hêla porn ve de diyar bikim. Ez, piştî vê yekê, nivîskarê duyemîn bûm ku min pir tê gotin "Ma Pornografiya Internetnternetê êşên cinsî dike? A Review with Reports Clinical ” û kiribû nîqaşek pir populer TEDx, "Ezmûna Pornê Mezin," ku li ser ED-pîrikê ve girêdide. Dîmenderek vexwendina fermî:

Navnîşana derewên Prause yên ku bi îdîaya îdîa dikin:

BİXWÎNE "Wî wek ku wî îdîa kir navnîşanek girîng neda."

Berevajî vê derewan, ez bûm vexwendin Civaka Ewropî ji bo Dermanê Cinsî ku bide Keynote navnîşan (wan min li min digeriyan; min pirs nekir ku ez di konferansa 2018 de biaxivim). Vivian Gies, ofîsa Rêveber a ISSM, çar e-name şandin ku hewl didin min vexwendin Portekîzê da ku ez axaftinê Keynote bikim (e-name di peldanka spam de bi dawî bûn û paşê hatin kifşkirin). Li jêr dîmenek seyrûsev e dawîn du ji çar e-nameyên ISSM hewl didin ku min vexwendin: 

Di dawîyê de biryar hate dayîn ku axaftin wê mafdar be, "Xirabên Cinsî yên Porn-Hindû."Ew ê ji Tîrmeh, 2017, Pêşniyara Bajarê Mexikoyê ya ku ji urolojîst re tê nimûnekirin. Dîmendera dersa sereke wekî ku ew di destpêkê de xuya bû (berî ku Pesnê derewan da ISSM, ya ku di encama betalkirina axaftina min de derket): https://issmessm2018.org/

BİXWÎNE "Min nû di vê konferansê de xeberdanek sereke pêşkêş kir, ji ber vê yekê Wilson dizanibû ku ez beşdarî wê dibim."

Çîroka çêkirî ya Prause ev e ku min dizanibû ku ew beşdarî wê dibe, ji ber vê yekê min bi ISSM re têkilî danî, û ji bo saziyek axaftinê pirsî. Ne rast e, wekî ISSM têkilî danî min. Praise ne beşdar bû û ne axaftina axaftinê hate plankirin. Dîmena wêneyê yekem email ji ISSM-ê di 7-ê Tîrmeha 2017-an de min vexwendin ku ez biaxivim (e-name bi demkî çûme peldanka spam):

BİXWÎNE "Gary Wilson ji konferansa zanistî, konferansa salane ya Civaka Ewropî ya Tiba Zayendî, ji hêla parêzerê wan ve hate derxistin berî ku konferans destpê bike dema ku ew paşxaneya wî ya rastîn vedîtin."

Pêşîn, ez ji konferansê nehatim derxistin, lê navnîşana min a sereke di 12-ê Çileya 2018-an de bi nehênî hate betalkirin ("ji ber pirsgirêkên bernameyê"):

Dûr ji "derxistin" ê, ez ji bo betalkirina "pirsgirêkên-bernameyê" bi tevahî tezmînat kirim. Bi rastî, ISSM ji tezmînata adetî derbas bû û hem ji bo jina min û hem jî ji bo firînên balafir û otêlê drav da. Li hember derewa Prause ya ku ez "ji konferansê hatim derxistin", piştî axaftina betal jî, ez hatim vexwendin ku ez beşdarî konferansê bibim, belaş (û pirsî gelo ez li otêla konferansê odeyek dixwazim):

Di derheqê îdîayên Prause de der barê komîteyê de ku dîroka min a rastîn kifş bike, girîng e ku ez destnîşan bikim ku min di destpêkê de ji komîteya amadekar agahdar kir ku ez PhD an MD tune. Komîte ji min piştrast kir ku ev ne pirsgirêk e, û israr kir ku ez pêşkêş dikim. Li vir e-name ye ku ev hesabê piştrast dike:

BİXWÎNE "Çu kontrola min li ser biryara wan a derxistina wî tunebû."

Bi eşkereyî gotin ji bo ku rastiyê şaş bikin bi piranî şikestî bû ku xwe bi rêxistina ISSM-ê re têkilî danî û bi wan re derewan kir. hevalê nêzîk Jim Pfaus), ku di encamê de axaftina min hate sekinandin. Dozdeh roj şûnda (24 Januaryile 2018) Prause agahdarî David Ley dike ku Gary Wilson "ji ber sedemek baş a rast ji konferansê hate derxistin." (Ew tenê ye ku xuya dike ku "vê dizane".)

Derewek duwem ji hêla Prause:

  1. Ez ji ber "sedemek rastîn a rastîn" nehatim rakirin. Pesnê bê guman derew kir ku ISSM "delîlên" wê yên sexte peyda dike.
  2. Dozdariya Prause ku min li Quora "ji sed carî zêdetir di meha dawîn de nivîsand" jî derew e. Di 4 saliya xwe de li ser Quora, min tenê 122 car şand. Di navbera dema ku min e-nameyê ji komîteya ISSM (1-12-2018) wergirt, û şîroveya Facebook-a Prause ya jorîn (1-24-18), min rast şand demên zer li ser Quora. Di vê demê de PDF-ê peyamên Quora. Min bibînin tevahiya demjimêrê min of postên Quora.

Gava ku hûn derewek patholojîkî ne, hûn dikarin eşkere li ser her tiştî derewan bikin. Axaftina Quora, pênc hefteyan piştî şîroveya wê ya Facebookê, Ji ber ku min zordarî li min kir, qedexe ji bo Quora bi domdarî hate qedexekirin.


PRAUSE: x. 7. Adar, 2018. Gary Wilson ji platform Quora qedexe ye ji ber ku wî hesabek derewîn a duyemîn çêkir da ku hesabê xwe bide min. Ev binpêkirina şertên karûbarê wan bû.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Bi rastî berevajiyê rast e: Dûre bû bêdawî ji Quora hatine qedexekirin ji bo şandina qeydên karê min û min aciz kir.

Çîrok: Di Adara 3 derd 2018, Nicole Prause li ser Quora nivîsa defamatory post kir: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. Di hit-piece wê de, Prause nusxeyên redaktekirî yên tomarên karûbarên min şand û bi zanebûn, bi derew diyar kir ku Zanîngeha Southern Oregon ez ji kar derxistim. Di 3 û 4-ê Adarê de di derbarê min û xebata min de deh şîroveyên din ên rûreş û derew şandin, hemî di nav wan de zencîreyek ji perçeyê wê yê rûreş re heye:

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

Min ji bo binpêkirina şertên karûbarê û zordariyê ji Prause re hem Quora û Twitter-ê ragihand. Herdu li gorî gilîyên min tevdigerin, belgeya karê min rakirin û şiroveya derewîn ya Prause. Qebûlkirina Quora ku li ser giliya min tevdigere (ne yekem binpêkirina ji bo min zordarî):

Wekî encamek, Quora bi rengek bêdawî qedexekirina zordariyê dide Nicole Prause:

Vê PDF li tevahiya şîroveyên 19 Prause Quora vedihewîne û berevajî Gary Wilson (di nav de şîroveyên 10-ê di nav demek 24-hr de, ku ji hêla Quora qedexekirina pesindanê vedihewîne) tê de heye..

Bixebitin rawestandin rawestandin. Hesabên Quora derewîn ên jêrîn, ku ji bo min şermezar kirin, dibe ku hesabên sockpuppet Prause:

Wekî din qedexeya mayînde ya Quora, di 12ê Adarê de, 2018 Praga hesabê Twitter-ê Prause ji ber şandina agahdariya xweya taybet di binpêkirina rêzikên Twitter de hate rawestandin. Min binpêkirina Prause ragihand. Bersiva Twitter:

Hesabê Twittera Prause ji bo rojekê hate sekinandin.

Nîşe: Zûtir, di Cotmeha 2015 de: Hesabê twitter-ê ya bingehîn Prause ji bo zordariyê bi domdarî hate rawestandin. Wê şopandina agahdariya kesane ya yek ji nivîskaran a vê kovarê, rêgezên Twitter-ê binpê kiribû "Neuroscience of Addiction Pornografiya Internetnternetê: Reviewîroveyek û Nûvekirin" (2015), ku du lêkolînên wê yên EGG-dubare rexne kiribû.


PRAUSE: 22ê Avrêl, 2018. Wilson ji bo civînek li dijî Addihên Behrêsê li Koln, Almanya, hat vexwendin, beşdarî gelek zanistên ku beşdarî fikarên ewlehiyê bûn di derbarê hebûna wî de tirsandin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ev çîroka safî ye. Erê, ez çûm Almanyayê da ku beşdarî Konferansa Navneteweyî ya 2018-emîn a Têkiliyên Tevgerî ya 5-an bibe, ya ku min bi mehan berê tomar kiribû. Tu kes "netirsiya." Wekî "vexwendin", her kes dikare navnîş bike ku beşdarî konferansek ICBA bibe. Ew pisporên pisporên tevgerên tevgerî yên ji çar aliyên cîhanê, û malpera min gelek lêkolînên pisporên ku li ICBA-yê amade dikin vedibêje.

Wekî ku li cîhek din nîqaş kirin, Prause ji bo ku ez beşdarî konferansek Alman bûm ji LAPD re ragihand,  derew îdîaya wê dide xwest ku beşdar bibe (lê guh neda ji ber ku ew ji tirsa min tirsnak bû). Beşa nebawer ev e ku Prause armanc hebû ku li Almanya beşdarî konferansa ICBA bibe. Prause tu caran beşdarî, an pêşkêşî nekiriye, li konferansek ICBA. Prause bawer nakin ku addiction ên behremendiyê. Li seranserê kariyera wê Prause heye şer kir dijî têgezkirina behsa raktoriyê, taybetî bi zayendî û zewacê re. Prause bi vî rengî dozek kir şaş rapora polîs.

Rastî: Di konferansê de, min gelek nîqaşên mezin kirin gelek lêkolîner di warê addiction tevgerî de, di nav de çend kesên ku di koma xebata WHO ya ICD-11 de xebitîn ku "Tedawiya cinsî ya zordestî"(Ji ber vê yekê yên ku ji karanîna cinsî ya pirsgirêk dikişînin dikarin bi fermî werin teşxîs kirin). Di çend nîqaşan de, navê Prause derket. Kes xuya nedikir ku ew bi rengekî hatiye mexdûr kirin. Belê, gelek lêkolîneran li ser şîroveyên wê yên obsessive û unhinged li ser ICD-11 şîrove kirin, ku dûv re di kaxezek WHO-pe-reviewed de bi gelemperî wekî "dijberî" hate vegotin. Ji bo şîroveyên rastîn ên Prause û hesabê WHO vê beşê bibînin - Gulan, 2019: Rêxistina tenduristiyê ya cîhanê pirtûkek belav dike ku şîroveyên piraniya ICD-11 ("nirxên dijberî, wekî sûcên nakokî yên berjewendî an neheqiyê").

Nûvekirin - Tebax, 2020: Stalkirina wê di asta duyemîn de, di 12-ê Sibatê, 2020 Prause sînorek demkî digerand ferman li dijî min li LA, qismî li ser wêneyên mirov (pir eşkere ne ez) çek hildigirin û vê rapora polîsê sextekar bingeh digire. Dadrês TRO înkar kir, lê daniştinek ji bo biryara ragirtinê ya daîmî di 6ê Adar, 2020. Dûv re COVID xist. Di Hezîranê de, min li dijî Pesnê dozek dijî-SLAPP vekir. Di bingeh de, an dij-SLAPP tê bikar anîn dema ku kesek dozek sivik (an jî TRO di doza min de) dike da ku axaftina azad bişkîne. Di Tebaxê 6-an, 2020-an de Dadger Biryara Qedexekirina Neqanûnî ya Pesnê avêt anti antî-SLAPP-a min da.

Beşek mezin ji çîrokên TROZê yên çîroka Prause beşdarî rêwîtiya min a li Elmanyayê bûn ku beşdarî ICBA bibim. Prause di daxuyaniya xwe ya TRO-ê de xiyanet kir û bi derewîn îdîa kir ku ew ji bo ICBA nûnerê amadekirî bû, û ku ez çûm Elmanyayê ji bo "li dijî wê". Min dizanibû ku ev derew e, ji ber vê yekê min ji rêxistina ICBA re pirs kir ku piştrast bikin ku Prause qet ji bo pêşkêşî nehatiye pirsîn û ji bo konfêransê qet qeyd nebû. Nameya wan ku piştrast kir ku Prause xapandiye xwe:


BİXWÎNE Di dawiyê de, Hilton belgeyên dozê ji Gary Wilson re şandiye berî ku ew ji bo her sê pelgehan bi eşkereyî peyda bibin, ku Wilson hem li ser malpera xwe (www.yourbrainonporn.com) û hem jî malpera jina xwe (www.pornstudycritiques.com) şandî, qet bi bersiva min. Wekî din Wilson daxuyaniya Hilton pêşkêşî Google Scholar kir, ku dê encama vê daxuyaniya Hilton a dadgehê bi hezaran zanyar bi e-nameyê bişîne.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Nimûneyek din a Prause jixwe xeniqandinê.

Don Hilton "belgeyên dozê" ji min re neşand. Hemû belgeyên dadgehê bi rêya PACER, li ser vê lînkê, li serhêl peyda bûn - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Ne jî min "daxuyaniya Hilton radestî Google Scholar kir." Min nizanibû meriv dikare girêdanan bişîne Google Scholar (heke ev bi rastî rast e). Wê got, ez hêvî dikim ku lêkolîner belgeyan bixwînin, zencîreyan bişopînin, û rastiya Nicole Prause bibînin. Ew bi zordestî, taktîkên tirsê, rûreşkirin û derewên xwe ji bo rê dirêj pir dirêj kiriye. Pêdivî ye ku di derheqê çalakiyên li pişt-dîmenên wê di kovarên akademîk, panelên rêveberî û dezgehên medyayê de lêkolînek bêkêmasî hebe. Tenê ji bo destpêkan.


PRAUSE: z. 25ê Avrêl, 2018 Min ji van revînan agahdar kir stalking fîzîkî rapora Midûriyeta Polîsan ya Los Angeles (LAPD) # 180809436 û FBI. Pêşangeha 1 (M) bibînin.

No delîl ji bilî a screenshot ji CD'yek! Heft sal îdîa raporên polîs û FBI-yê û ti saziyek qanûnî tawîz nedaye ku bi min re têkiliyê daynin. Prause li ser gelek raporên wê derewan dike an saziyên dadrês difikirin ku ew dilnizm e. 

Rapora FBI: Wekî ku di beşên berê de hatî vegotin û danasîn, Prause gelek caran diyar kir ku wê raportek FBI ji min re nivîsandibû (ji bo çi sûc ew qet dabeş nake). Di dawiya Octoberirî, 2018 de min dozek kir Daxwaza FOIA bi FBI-yê da ku fêhm bike ka Prause bixwe raporek li navê min tomar kiriye. Ew nebû. Vê beşê bibînin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin, an vê dakêşin PDFê ya daxwaziya FOIA eşkere dike ku Nicole Prause li ser repor FBI derew kiriyet Di bersiva daxuyaniyên derew û neheqî yên Prause (û wekî ku ji hêla FBI ve hatî pêşniyar kirin) bersiv da Min rapora FBI li ser Nicole Prause (Decemberile, 2018) nivîsand. Prause jî diyar kir ku wê ragihand Alexander Rhodes ji FBI re ji bo gelek binpêkirinên çêkirî. Baweriya wî bi derewîn, Rhodes FOIA pêşkêşî FBI kir û dît ku Prause bi rastî derewan dike. Çîroka tevahî: Çileyê, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporkirina Alexander Rhodes (Nîşe: Alex Rhodes serî li a doz li dijî Prause.)

Rapora LAPD # 180809436: Weke ku di pêşgotinê de hatiye kurtkirin, li vir rastîn ev e:

Destpêkirin Tîrmeh, 2013 (çend rojan piştî Min lêkolîna yekem ya EEG-ê ya Prause rexnekek hişk weşand), li her cihê ku navnîşa navê min xuya kir, navên bikarhênerên cûda dest bi şandina şîroveyên nefret dikin. Îrove gelek naverok û tewş bi hevûdu bûn, bi derewîn îdîa dikin ku "Wilson rapora polîsî li ser wî heye," "Wilson bi sûcdarkirina jinek xizan re tê sûcdarkirin," û "Wilson wêneyên jinekê diziye û ew li ser malpera porno peyde kir, "Û" Wilson ji LAPD re hat ragihandin (ku ew qebûl dike ku ew xeternak e) û polîsên kampusê yên UCLA. "

By 2016, ji ber ku Prause êdî ji hêla UCLA an sazûmanek din ve ku karibû zilma wê li ser siberojê bide meşandin, wê di dawiyê de dest bi destnîşankirina Gary Wilson wekî "kesê" ku wê ji LAPD û polîsê kampusê UCLA re ragihandibû kir. Nayê bîra min ku bi salan e ez li LA bûm. Hema hema sala 2020-an e, û ti saziyek pêkanîna qanûnê bi min re têkilî nedaye. (Her tacîzkar dikare rapora polîsê derewîn bide.)

Min texmîn kir ku Prause, di rastiyê de, raporên xapînok, bê bingeh (yên ku piştre hate paşguh kirin) nivîsand, lê derket holê ku Prause derewan kiriye - dîsa. Di dawiya sala 2017 de bang li Wezareta Polîsê Los Angeles û polîsên kampusê UCLA kir ku di rapora xwe de pergalên wan li ser "Gary Wilson," û ne jî raporek ji hêla "Nicole Prause" ve nehatiye eşkere kirin. Min çêkir ev beş ji bo raporkirina dîtinên xwe: Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA ya piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir.

Wekî ku li jor kronîk bû, min kifş kir di Adara 2019 de ew Pragê hebû paşan rapora polîsê xapînok derxist li Nîsana 25, 2018. Ew (guh nedan) tu sûcê rastîn ragihand. Di ber, Prause ji bo ku ez beşdarî konferansek Alman bûm ji LAPD re ragihandibû ew pesn derew ew îdîa kir xwest ku beşdar bibe (lê nedixwest ku ew ji min bitirs bû).

Têbigirin ku ez ji vê raporta polîsan ya xerab ji polês hîn nebûm. Ez fêrî wê yekê salê bûm, dema ku rojnamegerên zanîngehê (û şexsên Prause şaş kirin) ew di rojnameya zanîngehê de bi zexmî çap kirin. Ew ji hêla rayedarên Zanîngeha Wisconsin ve hatî derxistin.

Ger min fîzîkî jê re girt, çima rapora polîs çu min nabêje ku ez wusa dikim? Ew hêsan e: Prause ji girtingehê ditirse ji ber ku bi zanebûn giliyê rapora polîsan bi dizî sûcê min tawanbar dike.

Di paşiya paşîn de, destpêka sala 2018, Prause îdîa kir ku herdu jî ragihandiye Alex Rhodes û Gary Wilson ji FBI re ji ber neheqiyên ne diyar. Herdu Rhodes û min bi FBI re daxwaznameyên FOIA re nivîsand ku hûn bizanin ka Prause rastiyê vedihewîne yan na. Ew ne bû. Ji bo agahdarî li van 2 beşan binêrin: (1) FBI piştrast kir ku Prause derewan kirina rapora FBI ya li ser Gary Wilson kir, (2) FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporta li ser Alexander Rhodes li ser rapora xwe kir. FBI min teşwîq kir ku ez raporek li ser Prause ji bo derewan kirina rapora FBI-yê gilî bikim: Berfanbar, 2018: Gary Wilson li ser Nicole Prause raportek FBI radest dike. Diyar e ku Prause raportek FBI nivîsandiye piştî Cotmeh, 2018, lê rantiya wê 86 rûpelî raporek rastîn a FBI-yê nişan dide (tenê dîmenek CD-yê, bi navê "FBI").

Wek xuyakirin vir Di danasînê de, Diana Davison yekem rojnameger bû ku lêpirsînên Prause-yê yên qurban-hood lêkolîn kir. Di hefteya danûstandinên wan de, Prause nekare delîlên din ji raporta wê ya bêhurmet ya LAPD (jorîn) ya min beşdarî konferansek Almanî de bike. Prause derew kir ku dixwazim beşdarî bibim. Berfirehiya Davison 'li vir e: The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Nicole Prause. Diana Davison jî hilber kir ev vîdyoya 6 hûrdem di derheqê Prause de mexdûriyeta sexte ya giloverê û dozên dozgeriyê li dijî Prause doz hatiye vekirin.

Diana Davison di beşa şîroveyê de diyar kir ku Prause nekare delîlên li ser dizî, cyberstalked an tengahiyê bide.

Davison henekên xwe bi rapora polîsê pêkenok a Prause dike ku min digot qey kîsikek xewê li xwe kirî û bi qamîştekî milê dirêj çekdar bûm (not bikin ku rapora Prause qet îdîa nedikir ku ez li LA hatime dîtin an ez wê dişopînim).

Dema ku tê xwestin ku delîlên din peyda bike, Prause têkiliya xwe bi Davison re qut kir.

Ez daxwaz dikim ku dadgeh ji Prause hemî raporên wê yên îdîaya ku li ser min, Alex Rhodes û yên din hatine amadekirin daxwaz bike. Heke Prause bi rastî ji min re raportek polîs an FBI nivîsandiye ez ê wê jibo rapora polîsek derewîn agahdariyê bidim rayedarên California.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.


PRAUSE: aa. Tebax 31, 2018. Min di axaftina ji bo Civata ji bo Lêkolîna Zanistî ya Cinsî ya ku ez dixwazim li ser nîqaşkirina Dr.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Bîst û carekê dahatû, ez ti carî niyet nebûm, an jî îfade nekiriye, ku ez amade me ku beşdarî pêşkêşiyek ji hêla Prause ve bikim. Bi berevajî, gava ku min kiryarên wê dibîne û nerazîbûna lêkolînê bizdane. Ji derewkek patholojîkî bêtir qurban-hood.


PRAUSE: bb. Sibat 19, 2019. Gary Wilson û jina wî Marnia Robinson bi Rêxistina Neteweyî ya Nexweşiyên Rare (NORD) re têkilî dan û xwestin ku xelata min a pêşbaziyê ya ji wan re, ya ku têkiliya wan bi pornografiyê re tune, ji holê were rakirin. NORD ji alîkarîkirina min xwest ku Wilson û Robinson dest ji zordestiya li wan berdin, çimkî ev cot berdewam û bi e-nameyê ji NORD re şandine.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pesnê xwe perîşan dike. Ne min û ne jî jina min bi NORD re têkilî danîne, û ne jî ji hêla NORD ve bi me re têkilî hatiye dayin. Ger belgeyek hebû ku pesnê wê hebûya. Ew nake, ji ber ku ew derewan dike.

Raporên Nerazîbûn û Bikaranîna Pêvajoya Nakokî ya Nicole Prause

Nicole Prause nîşana domdar û tirsnak a (1) radestkirina gilî û dozên bê bingeh, û (2) tehdîtkirin an eşkere kirina wê kiriye ku dema ku ew nekiribe dozên weha pêk anîne. (Sê rûpelên sereke ku behreyên Prause belge dike: 1, 2, 3.)

Li jêr navnîşek parçeyek ya giliyên weha û dozên derewîn e. (Ji tirsa bertekdarkirinê ji me re hatiye xwestin ku kes û sazîyên din ji holê rabikin.) Di heman demê de, Prause bi rêkûpêk îdîa dike "statûya kûştinê" da ku çalakiyên xwe di binê radarê de bihêle. Ji ber vê yekê, digel yên li vir navnîş hene, dibe ku giliyên din, ne yên giştî jî hene.

Dozên îdarî yên bingehîn ên ku Prause rastî doz lê hatine, bi giştî wekî dosyayên acizî hatin paşguh kirin. Lêbelê, çend kes bûn sedem ku lêkolînên demdirêj ên ku di paşiya paşîn de hatine paşve xistin an jî di riya encamên girîng de piçûktir bûn. (Peldanka Ragihandina Xerab a Pirtûka Belgekirina PDF & Bikaranîna Xirab a Pêvajoyê).

Raportkirina Malak

Staci Sprout LICSW - (vê rûpelê ji hêla Staci Sprout ve bibînin: Bulşkencekirin, zordarî û berevajiya ji çavkaniyên nediyar wek çalakvanek xilasbûna addiction cinsî)

  • Du caran ji Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta Washington re hat ragihandin.
  • Ji Komeleya Karkerên Civakî ya Neteweyî re hat rapor kirin.
  • Di 2020-an de, Prause jî li California li dijî Staci Sprout dozek îddîayên piçûk ên bêbawer doz vekir. Ji ber nebûna darazê ji hêla dadrê ve hatî derxistin.
  • PDF of the affaciavit Staci Sprout li Rhodes v Prause doz vekir vegotina bûyeran.

Têkoşîna nû ya nû bike - Li ser teoriya ku parvekirina çîrokên yekem-destana başkirina pornoyê ya Utah-yê ji Utahya Division of Utah of Services and Children re ragihand. DCFC tu çalakî nekir.

Rory Reid PhD - Prause hevserokê berê yê li UCLA. Xuya ye ku ji UCLA re rapor kirine (û dibe ku ji Desteya Psîkolojiyê ya Kalifornia). Prarîşên Prause li ser wî dest pê kir bi biryara UCLA re ne ku peymana xwe nûve kir, kariyera xwe ya akademîk bi dawî anî.

Ph.DD Linda Hatch - (Tîrmeh, 2019: Linda Hatch, Danezana PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bradley Green PhD - (Tîrmeh, 2019: Bradley Green, Baweriya PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

  • Ji Zanîngeha Southern Mississippi re hatî rapor kirin (bê çalakî)
  • Li kovara ku yek ji kaxezên wî xuya bû re hat raporkirin (Addiction & mecbûrî ya zayendî) Weşanxaneya Kovar lêpirsîn kir û careke din çu berbide

Jason Carroll PhD - Ji Zanîngeha Brigham Young re ragihand ku ji ber ku Prause ji encamên lêkolînê hez nekiriye (Ne çalakiyek)

Geoff Goodman PhD - Ji bo "zordarî" ji Zanîngeha Long Island re hatî rapor kirin (bê çalakî)

Weqfa Rewandê

Alexander Rhodes ya Nofap

Gabe Deem, damezrînerê RebootNation:

Xezal Xezal - (Tîrmeh, 2019: Danezana Laila Haddad: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

John Adler MD - Prause ragihand Profesor Adler ji Zanîngeha Stanford ji ber "zordarî" (bê çalakî)

CUREUS rojname - Prause kovar ji PubMed Central re ragihand, hewl da ku wê jêbibe û bi vî rengî were paşguh kirin (bê çalakî)

Don Hilton, MD - Zanîngeha ku ew mamoste xwendekarên neurokrasîyê, Desteya Tipêlî ya Texas, û kovarên akademîk bi îdîayên bê bingeh ên ku wî bawerîyên xwe fals kiriye rapor kir (bê çalakî)

Keren Landman, MD - Praxwaz pirsî VICE kovar ji bo ku pispor Dr. Landman ji bo xilas bike nivîsarek nivîskî di pêşniyara 60 de karanîna kondomê bikar tînin.

Piraniya 7 bijîjkên ku hev-nivîskar in Park et al., 2016 - Prause wan agahdarî li civata bijîjkên xwe yên dewletê kir ji ber ku ew bi tenê li ser kaxezê ne (bêtir li ser xerabûna bêbiryar a Prause-yê ku bi kaxezê ve girêdayî ye, ku bi nêrînên wê nerazî ne: Hewldanên Prause-ê (têkçûn) ku hebe Zanistên Behavioral kaxezê nirxandinê (Park et al., 2016) vekişandin) (Actionalakî nabe)

Gary Wilson, ku hev-nivîskarek bû heman kaxez

MDPI - Pargîdaniya dêûbav a kovara ku nirxandinê weşand Wilson bi bijîşkên Navy re hevserok-nivîskar kir (belgekirin: Hewldanên pesnê ku ji bo kaxezê rekolînên Behavioral Behavioral (Park et al., 2016) vekişandin).

  • Prause kovar ji COPE (panelê nirxandina etolojiya kovarê) re ragihand (çalakiya superfîlyon, lê kaxez nehatiye paşxistin.)
  • To heya PubMed Central (Bê çalakî)
  • To ji FTC re (actionalakî)

Nîşe: Di sala 2019 de MDPI du daxuyaniyên fermî yên têkildarî tevgera neetîkî ya Nicole Prause şand (kiryarên wusa xuya dike ku bê pêşan nabin):

DJ Burr - Prause ji Burr re ragihandiye Wezareta Tenduristiye Dewleta Washington. (Actionalakî nîne)

Prause her wiha dubare kir, bi gelemperî bangî endamên gel kir, bi riya medya civakî, pispor û rêxistinên pîşeyî rapor bikin ku panelên psîkolojiyê, FTC, û Dozgerê Giştî. Beşên rûpelê Prause bi belgekirin:

Diana Davison - Dizanî tehdît kir rojnamevan Diana Davison û The Mill Millialial bi navgîniya nameyek derewîn a rawestandin & dest ji kar dadrêsê tehdît dike ji ber ku wan weşandiye eşkerebûna rastîn a 'ku ne pesnê Prausa bû. (Actionalakî nîne)

Bikaranîna Pêvajoya xerab

Piştî bi salan ragihandina îdarî ya xerab, nameyên nepenî yên rawestandin û destvekişandinê, û karanîna çewt a karmendên sepandina qanûnê, Prause, di 2019 de, dest bi xerabkirina pergala dadgehê (û armancên xezeba wê) bi pêvajoyên dadrêsî yên xerab kir (û gefên domdarî yên dadrêsiyê berdewam kir) da ku her kesê ku balê dikişîne ser alîgirî an çalakiya xwe bêdeng bike.

Wekî ku li jor hate vegotin, wê dozê dozên dozên piçûk ên li dijî terapîst Sprout, û fermanreke sînorkirina bêbawer li dijî Wilson doz vekir.

Wekî din, ji bo rexnegirtina xwe rexne kirin, Prause bi îdiayên dozên piçûk ên bê bingeh ên dadgehan hin pênc hesabên Twitterê tehdît kiriye - û dozek li dijî yekî ji wan kir, ya ku ew neavêt. Bi vî rengî, ew berdewamî bêdengkirina mafê mirovan a ji bo azadiya axaftinê di derbarê çalakî û ciyawaziyên eşkere de ye.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Mijdar, 2019

Prause bi giştî ji 10,000 $ xwest ku dozê neke, û dûv re ew gilî kir. Jackson hesabê xwe yê Twitterê jêkir. Doz li darizê neda û doz hate daxistin. Doz bi mebesta xwe bêdengkirina Jackson, ku pişta xwe da nerînên xwe bi delîlên wênegir ên belaş ên Prause beşdarî bûyerên pîşesaziya pornoyê de, kir pişta xwe. Details - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Mijdar, 2019

Carek din, Prause daxwaza $ 10,000 an ew ê dozê bike. Lê nekir. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Kanûn 2019: @samosirmatthew Matthew

Pesnê gef li wî xwar ku wî got ku ew mîna "propagandîstek fona bingehîn e." Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) Januaryile, 2020: TranshumanAI

Prause vî zilamî agahdar kir ku ew tête darizandin piştî ku wî li ser wî çend rastiyan eşkere kir. Wî tweeta xwe jê kir û navê hesabê Twitter-ê xwe guhert. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) Adar, 2020: "anonîm"

Vê kesê (yê ku jê pirsî ye ku bê nasîn bimîne) gazî Prause kir ku têkilîyên wê yên baş bi pîşesaziya pornoyê re belge kir. Pizir li pey karê xwe çû û dozgehek gef lê xwar. Kesê hesabê wan kir xalî. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon


PRAUSE: cc. 22ê ile 2019an. Gary Wilson ji Chad Sokol re bi Donald Hilton re ragihand ku ez beşdarî pîşesaziya pornoyê bûm û beşdarî xelatên AVN bûm.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Her tiştê ku bi e-nameya Sokol û Prause derewan re têkildar beşdarî XRCO-yê re têkildar bûn, bi tevahî hatine navnîş kirin vê beşa destpêkê. Carek din, li vir e PDF e-nameya Gary Wilson ji Don Hilton, MD. Ya jêrîn ji nûçegihanê Chad Sokol re hat şandin:

Thu 2 / 21 / 2019 4: 32 PM

Silav Don,

Li vir rûpelên sereke yên 4-ê hatine afirandin ku ji bo dijberiya domdar û îdîayên derewîn ên ji hêla lêkolînerê berê yê UCLA Nicole Prause ve hatî çêkirin wekî beşek ji kampanyaya domdar "astroturf" ji bo piştrastkirina mirovên ku her kesê ku bi encamên wê re nerazî nabe re were pejirandin:

Prause di konferansa Sibatê ya 23-ê de herî kêm çar axaftvan zordar û xelet kirin: Don Hilton, Gail Dines, Clay Olsen û Stefanie Carnes. Mirov dikare tabloya naverokê ji bo her nav an rêxistin (ango Fight The Drug New, IITAP) bigerin: Destdirêjî û Belavkirina Bêehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson & Yên din. Mînakî, Prause we gelek caran xapandiye, di van beşên "Rûpelên pesnê" de hatine belge kirin:

  1. Kanûn 2013: Mesajên pesnê li ser YourBrainRebalanced & di derheqê mezinahiya penîsê wî de ji Gary Wilson dipirse (kampanyaya Prause ya gazî kirina Wilson, û gelekên din, misogînîst)
  2. Fall 2014: Daxuyaniya Daxuyaniya ji bo hilberên fîlman li der barê Gary Wilson û Donald L Hilton Jr., MD
  3. Gelek - Pesnavên ku li Donald Hilton, MD hat sûcdar dike
  4. Yên din - Çiriya paşîn, 2016: Pesnê derewîn îdîa dike ku ji bo panelîstên li ser podcast Mormon Matters nameyên rawestandin û paşve şandinê
  5. Gulan 20, 2018: Ley & Prause bi derew îdîa kir ku Gary Wilson & Don Hilton di doza Chris Sevier de delîl dan

Kesê ku li ser vê yekê lêkolînê dike bila bizanibe ku Dr. Prause ji bo 4 salan ji zankoyek nehatiye xebitandin. Peymana wê bi UCLA re ne nû bû. Prause ji her çavdêriyê û jixwe xweser vekişand, Prause zêde kir du rêvebirên medyayê / belavkerên ji Media 2 × 3 ji bo hevkariya wê ya "Hevkaran." Karê wan ye gotarên di çapemeniyê de Pesnavêû wê bibînin pevçûnan di pro-porn û deverên sereke de. Bêguman olî ya ji zanyariyek nebaşalayî ye.

Ji ber ku min armanca bingehîn Prause bû (bi sedan şîroveyên medyaya civakî tevî kampanyayên e-nameyê yên li pişt-dîmenan), pêdivî bû ku ji bo şopandin û mesajên Prause şopandin û belgekirin. Ev ji bo parastina qurbaniyên wê hate kirin, û ji bo her biryarên qanûnî yên pêşerojê pir girîng e.

Piştî çend salan rûniştina li ser delîlan, agirbesta yekalî ya Prause gihîştibû serperiştiya pir caran û bêbawer (bi derewan sûcdar kirina gelek qurbaniyên xwe "bi dizî fîzîkî", "misogyny", "teşwîqkirina kesên din jî wê tecawizê kir", û "neo-nazîsan") "), Me hîs kir ku em mecbûr in ku ceribandinên wê yên gengaz lêkolîn bikin. Ji ber vê yekê me ev rûpela fireh çêkir, ya ku tenê tixûbê Prause iceberg e:  Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Bi rastî, pesnê ku li LA-ê dijî, pîşesaziya pornot-ê re têkiliyek bi hev re drav dike. Va ye wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya Rêxistina Rexsyerên XRC (XRCO) performans. (Li gorî Wikipedia, ew Xelatên XRCO ji alîyê amerîkî têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated salane ji mirovan re di heyînên mezinan de dixebitin û ew e tenê xelatên pîşesaziya mezinan bi maf parastin nîşan didin bi taybetî ji bo endamên pîşesaziyê.[1]).

Wekî din, xuyaye ku Prause dibe ku ji hêla koma herî berjewendî ya pîşesaziya pornoyê, wekî werzîşvanan porn wergirtiye Hevbendiya axaftina Azad. Kesên ji FSC-ê hatine wergirtin bi îdîaya ji bo lêkolînek hate xebitandin ku ew ji bo berjewendiya bazirganî ya berbiçav kir giran, lê bi eşkere qezencê, pargîdaniya "Meditation Orgazmîk". Viya bibînin Parvekirina Twitter di navbera Prause û performansa mezinan de Ruby the Big Rubousky, Kî ye Alîkarê Serokatiya Guildên Guildên Guildan Guild (Pesnav ji ber vê rûpelê jêbirin).


Wekî din, FSC (ku bi mîlyonan dadrêsên ku di pîşesaziya pornoyê de sûd werdigire) bi alîkariya rêzenişînkirinê, ji bo navê wan "bullies" pêşkêşî alîkariyê kir.

Hêza rastîn pesnê ku wî bû hesabê wê yê Twitter-ê bi domdarî qedexe kir ji bo zordestî û talankirina cyber. Li şûna ku rastiyan eşkere bike, Prause çîrokek dirêj çêkir ku John Adler MD (Stanford) bi vî rengî dest avêt Twitter-ê. Adler bi vê yekê re tune. Prause di cih de ji FSC-nameyê re şand ku "arîkariya" wan bi bultena xeyalên wê bipejirîne. Dûv re gav bi gav dest pê dike ku bi hesabê pîşesaziyek din re nîqaş bike ka çima kondom di pornoyê de rameyek xirab e (helwesta pîşesaziya pornoyê):

Manyend nimûneyên din ên Prause ku piştgirî didin rojeva pîşesaziya pornoyê û têkiliyên nêzîk bi performans, hilberîner, AVN û FSC re hene, ev rûpel in: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?).

Wekî ku Prause beşdarî civîna AVN bû, Prause eşkere destnîşan kir ku ew li 2019 li wir be.

Trolling PornHarms (NCOSE), Prause t-shirtên belaş pêşkêşî dike ji bo kesên din digerin wan digel wan. T-shirts parçeyek bêhêz in FTND porn-t-shirts love kills. 3 Xelatvanên stêrkan ên porno hene!

Yek ji stêrkên pornoyê (Avalon) ji Avusturalya ye. Ew ji Prause re dibêje ku ew pir biha ye ku t-shirtek xwe ji wê re bişîne. Prause dipirse Avalon ku ew dixwaze t-shirt-a xwe li at hilbijêre Xelatên AVN (Divê em bifikirin ku pesnê wê bibin be.)

Avalon ji Prause re dibêje ku demek xweş di The Adult Video Awards de heye (bi navê Oscarsê ya pîşesaziya spî).

Dîsa, li ser vê rûpelê bi sedan mînakên din hene: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Gary Wilson


PRAUSE: dd. 11ê Avrêl, 2019 Wilson ji hevkarê min Dr. Michael Seto re e-name şand, îdîa kir ku delîlên min hene ku ez di pîşesaziya pornografiyê de beşdar bûm.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Xezal ji ber xwe xeniqî ye. Ez qet ji e-nameyê Dr. Ger Prause belgeyek wê hebû ew ê wê peyda bikira. Li vir pîvanek bibînin?


PRAUSE: ee. 19ê Avrêl, 2019. Min bi riya forûmek li ser Psîkolojiya ro, ji hêla tehdîdên mirinê yên antî-Semîtîk, misogynîst ve hat wergirt. Emailsên ologynolojiya Psîkolojî binihêrin, heya niha wekî Pêşangeha 1 (0) ve girêdayî ye.

Ev bi min re, an jî bi kesek din re ku ez pê nas dikim tune. Tenê çend şîroveyên xerîdar, anonîm, ji mîlyonan, di bin de têne şandin Psychologology Today posta blogê ji hêla trollsên nenas. Em nizanin kê van şîroveyan şandiye. Ji bo her tiştî em dizanin ku ew dikaribû pesnê xwe bide ku şîroveyan şand da ku xwe ji mexdûrekê çêkirî re vebike, ji ber ku jêhatiya wê di afirandina navên alavan de pir balkêş e (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir) Ez viya bi sivikî nabêjim, çimkî ez zanim ku destê pêşîn li ser Prause ye ku "gefên" wekhev çêdike û derewan li ser wan dike ku ji kesên taybetî hatine ku ew dixwaze pîs bike. Ez ê ji kêfxweşiyê şahidiyê bikim ku di bin sondê de li ser van îdiayan.

Wek şirovekirin beşên berê, Prause û David Ley wefat kirine Kampanya şermezarkirina şermezar da ku hûn Alex Rhodes, Gabe Deem û ez wekî supremacîstên spî an dij-itesemîtan bi derewîn boyax bikin. Yek ji sedemên Alex Rhodes naha dozaja Prause ya ji bo daxwiyaniyê kiriye ew e ku wê Alex derewîn sûcdar kir ku alîgirê supremacîstên spî û dij-Semîtî ye

Her weha, Prause, alaya wê ya eşkere (@BrainOnPorn), û hevalbendên wê hêj berdewam dikin ku mijarên Twitter-ê bişopînin min derewîn, Gabe Deem, Alex Rhodes û yên din yên supremacîstan spî an dij-itesemîtî ne. Ji ber ku Prause û hevalbendên wê me ji me re asteng kirine (min wan asteng kir) me kêmxwendî ye. Li jêr tenê çend mînakên Prause û @BrainOnPorn (her weha Prause?) Kovara belengaz a bêdawî ye (me gazî supremacîstên spî dike), di heman demê de ku ew ji hêla du partiyan ve ji bo bertîlê tê tawanbar kirin.

Ev ya li ser min:

Derbarê Alex Rhodes:

Der barê Gabe Deem:

Bi sedan zêdetir dikarin peyda bikin.


PRAUSE: a. 22ê Avrêl, 2019 1 ji bo van gefên mirinê raporek bi FBI-yê re şirove kir ku dîroka Wilson-ê ya ku di pêşandanên supremacîstên spî de xuya dike diyar dike.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ger Prause raporek FBI li ser min tomar kir wê çima ew pêşkêşî wê nake? Dibe ku ji ber ku ez ê wê ji FBI re ragihînim ji bo ku raporek derewîn tomar kiriye.

Wekî ku di beşên berê de hatî vegotin û danasînê, Prause gelek caran bi gelemperî diyar kir ku wî raportek FBI li ser min nivîsand (ji bo çi sûcê xeyal kir ku ew qet dabeş nake). Di dawiya Octoberirî, 2018 de min dozek kir Daxwaza FOIA bi FBI-yê da ku fêhm bike ka Prause bixwe raporek li navê min tomar kiriye. Ew nebû. Vê beşê bibînin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin, an vê dakêşin PDFê ya daxwaziya FOIA eşkere dike ku Nicole Prause li ser repor FBI derew kiriyet Di bersiva daxuyaniyên derew û neheqî yên Prause (û wekî ku ji hêla FBI ve hatî pêşniyar kirin) bersiv da Min rapora FBI li ser Nicole Prause (Decemberile, 2018) nivîsand.

Wekî ku di berê de hatî diyar kirin beşên berê, Prause û David Ley ji bo ku bi derewîn li Alex Rhodes û min wekî supremacîstên spî an dij-itesemîtîyan tevnegerin dest bi kampanyayek rûspî ya şermîn kirin. Yek ji sedemên Alex Rhodes naha dozaja Prause ya ji bo daxwiyaniyê kiriye e ku wê bi derewan Alex wekî alîgirê serwerên spî û antî-Semît tawanbar kir. Li ser rûpelên jêrîn min dîroka serhildêr Ley û Prause ya şandina "delîlên" çêkirî belge kir ku ez, Alex, Gabe Deem û armancên din, bi serweriya spî û antî-zayendparêziyê ve girêbidim. Van beşên berfireh li ser 100 nimûneyên Prause, Ley, RealYBOP û hevalbendên wan ên Twitter hene ku bi Gabe, Alex û min re tawanbariya derewîn wekî serwerên spî / Nazî derewîn digerin.

  1. Berdewam - David Ley & Nicole Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.
  2. Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes û Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Prause di beşa şîroveyan de êrîşî Rhodes & Nofap dike)
  3. Hezîran, 2019: David Ley û Prause (wekî RealYBOP Twitter & "zanist") kampanyaya xwe didomînin da ku forumên başbûnê yên zayendî bi serwerên spî / Nazî re girêdin
  4. Tebax, 2019: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley hewl didin Gary Wilson, YBOP û Nofap / Alexander Rhodes bi neteweperweriya spî & Nazî ve girêdin
  5. Çiriya Paşiyê, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne
  6. Li vir em dîsa diçin: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley û hewl didin Gary Wilson, YBOP û Nofap bi neteweperestên spî û Nazî ve girêbidin

PRAUSE: b. 22ê Avrêl, 2019 Detective Perez destnîşankir ku ev sedemên nû yên çalakiyê ne û xwest ku ez giliyê gefên sûcî bi LAPD re bikim. Rapora min Bûyera No. 190423001757 hate tayîn kirin, û ew bi Gary Wilson wekî kesê tenê naskirî yê berjewendiyê di bin lêpirsînê de dimîne.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Çi BS. "Kesê / a balkêş tê zanîn?" Bo çi? Carek din, wekî hema hema her îdîaya din bi pesnê, ew nikare belgeyên ku divê di destê wê de bin - wek mînak "rapora bûyerê".

Ger Prause raporek polîsî li ser min tomar kiriye, ji bo çi sedeman, ew dikare li bendê be ku ji bo gilîkirina raportek polîsek derewîn serî li LAPD-ê bide.


PRAUSE: c. Gulan 9, 2019, Min kire parêzerek, Wayne Giampetro, JD, da ku nameyek agirbest û dilşandî ji Gary Wilson re bişînim da ku îdîayên nû yên serbestberdana wî bide sekinandin.

Nameya 9ê Gulana 2019 ji pêşane BackPage parêzer Giampietro (Prause navê xwe şaş kir) bû ne nameyek sekinî û bêqisûr. Di şûna wê de, ew bû bersiv ji bo nameyek rawestandin û paşvekişandinê ya ku ji hêla fîrma hiqûqa marqeya min, Fitch, Even, Tabin & Flannery ve hatî şandin binpêkirina marqeya marqeya bazirganî ya Prause (li jêr).

Çend paragrafên nameya 3-rûpelî (bersiv) a Giampietro derewên Pesnê dubare kir ku rûpelên min belgekirina teşhîr û çewisandina wê didomîne "êrîşên rûreş ên nerast ên li ser Dr. Prause." (Weke van 3 rûpelên sereke):

Di nameya Giampietro de çend derewên Hemd pesnê ku li ser vê rûpelê heyî hatine belge kirin rêz kir. Wî her weha daxwaz kir ku ez tavilê hemî rûpelên ku tevgerên ne ehlaqî û neqanûnî yên Pesnê tomar dikin derxînim, û ku ez xwe ji zêdekirina "tawanbarên wekhev" li YBOP dûr bigirim.

"Ev daxuyaniyên ku ji hêla muwekîlê we ve hatine dayîn derewîn, rûreş û çalak in. Divê ew tavilê wan ji malpera xwe derxîne, û tawanbariyên bi vî rengî di pêşerojê de neşîne. "

Ji 9ê Gulanê ve min zêde kir çend rûpelên nû têkildarî binpêkirina nîşana bazirganî / nîşana trademarkê û zordarî / nepoxkirin ji hêla RealYBOP Twitter ve hate şandin (alavek eşkere ya Prause), du bi têkildarî Hilton û Rhodes dozên heqaretê, rûpelek berfireh a ku pesnê xwe dide defter û zordariya Alex Rhodes û hin 20 beşên nû yên yên Rûpel pesnê xwe bide # 2 belgekirinên kiryarên wê yên zordarî û tawanbar kirin. Ji ber vê yekê na, birêz Giampietro, ez ê dev ji xerîdar kirina xerîbê we wekî serjêkirina serjêker, zordestî û sîxuriyê vebirim. Ne dê Hilton, Rhodes, an jî gelek mexdûrên Prause-yê ku di dadgeha Federal de îfadeyên sond xwarine.

Ji ber ku Prause timûtim nameyên parêzerên xwe dişoxilîne an jî bi e-nameyan dişoxilîne, çîrokên wê yên çîrçîrokî wekî rast nabêje, ez neçar im derewên Mîrza Giampietro li jêr eşkere bikim (typ dimîne) Wekî ku di sala 2015-an de di nameya xwe de betal û betal, Giampietro 9-ê Gulanê yeth Name, û hemî nameyên paşê ji Giampietro, Prause tu delîl nade ku piştgirî bide îdîayên xwe yên çêkirî yên qurban-hood.

Giampietro - “Di dawiya dawîn de, digel ku di 2015-an de ji hêla şêwirmendê Dr. Prause ve hatibû hişyarkirin jî, Mîrza Wilson barê xwe yê êrişên derewîn ên li dijî Dr. Prause berdewam kir. Xuya ye ku wî li dijî Dr. Pesn û yên din ên ku bi wan re têkildar e dest bi tolhildanek kir. Navê Dr. Prause tenê li zêdetirî 4000 rûpelên malpera Wilson, û li ser 108,000 carî jî heye girêdana wî serhêl."

Her tiştê ku min di derheqê Pesnê de kronîk kir rast e, û tiştek parêzerê Prause 2015 (pêş-Giampietro) ku di C & D xwe de îdia dikir ne rast bû. Pesin derew e. Pêşîn, wekî ku hûn dibînin ji vê lêgerînê, Navê Prause li ser xuya dike Tenê 110 ji YBOP 13,000 rûpelan - ne 4,000 rûpel wekî Pesnê derewîn digot. Piraniya mezin a van navnîşanan zencîreyên rûpelên din in ku tê de rexneyên min û yên din ên li ser gelek kaxez û gotarên bi guman ên Prause hene (ez bi mebest gelek girêdanên navxweyî dikim).

Prause tenê lêkolînerê ku karê min analîz dike nîne. Mînakî, YBOP gelek rexneyên li ser kaxezên Josh Grubbs-ê digire, ku encamê navê wî 70 caran di lêgerîna YBOP de xuya dike.

Derbarê îdiaya wê de ku li ser YBOP 108,000 behsên "Pesnê" hene, ev derew jixwe hate pûç kirin di vê beşê de.

Giampietro - “Digel ku gengeşiyek di derbarê mijarên berjewendiya giştî de yek tişt e, çêkirina tawanbariyên derewîn û rûreş li dijî Dr. Prause nayê parastin. Di nav îddîayên derewîn ên ku Wilson li dijî Dr. Prause kiriye ev in: wê li dijî "çewisandinên obsessive, bêdawî cybcr" dijî Wilson "

Bi rastî, wê is li dijî "tacîza sîber a obsesive, bêrawestan" li dijî min mijûl bû. Belgekirin berfireh: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.

"Ew ji jehra zayendî re dibêje ku serdana fuhûşek bike (binpêkirina etîka APA û qanûna Calfornia)"

Heyf. Praise bi derewan din girtin. Li jêr wêneyek bersiva orîjînal a Prause-yê ku di bersiva vê pirsa Quora-yê de hatî şandin (Prause ji mêj ve bersiva wî jêbir kiriye): Ez dikarim çawa dikarim masturbasyona / / an anjîlejîna zorê? Ma rêbazên herî baş çi ne? Pêşniyara Prause ya serdana mêvanek di paragrafa paşîn de ye:

ew "neprofesyonel û bêehlaq" e

Bê guman. Her weha seramîkek serhildêr û zordar.

ew ji kar hate derxistin, hat paşve xistin û / an ji hêla Zanîngeha Kalîforniyê ve hate şermezarkirin,

Tu carî negot ku ew bû. Lêbelê, UCLA peymana Prause (dawiya 2014 an destpêka 2015) nûve nekir. Ev bi hev ve hat Zordarî û nerazîbûna hevkarê UCLA Rory Reid şermezar bikin (Dr. Reid hîn jî li UCLA ye). Ez hêvî dikim ku dadgehek li ser bûyerên rastîn ên derheqê derketina Prause ji UCLA, zordestiya wê ya Rory Reid û her metirsiyên qanûnî yên ji hêla Prause ve ji hêla karmendên UCLA ve hatî vekolîn.

wê di lêkolînên xwe de daneyên "derewîn" sexte kiriye an bikar aniye

Ti carî ev nedaye. Lêbelê, min û yên din ev destnîşan kiriye Ew xwedî dîrokek dirêj e ku bi şirovekirina lêgerînên têkildar ên porn ve girêdayî (di nav de bi xwe jî) şopandina rastîn e.

Ew hat, an jî nuha, fînanse kiriye an desteka madî ji pornografiyê werdigire rêxistinên

ew bixwe jî, di pîşesaziya pornoyê de ye

Qet nebe jorê. Xwezî ku çawa Prause ev îdîa gelek caran li ser Twitter-ê, di nameyên bêdeng û belengaz, û di belgeyên dadgehê de, dîsa jî ew tu carî nikaribe dîmenek ji min re bibêje ku van tiştan pêşkêşî dike.

RE: Hewldana pesnê ku URL û marqeya min dizî dike: Zanî ku ew ê dozek Federaliyê winda bike (ya ku pêş ve diçû), Nicole Prause dest ji hewildana xwe ya neqanûnî bifire li ser markayên min YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM. Di 18-ê Octoberirî, sala 2019an da Ofîsa Patent û Bazirganiyê ya Dewletên Yekbûyî li dijî Prause (serlêdan) dadgehekê derket:

YBOP, vê malperê, li gorî pargîdanî, karûbar û çavkaniyên xwe radiweste û berdewam e ku gavên qanûnî bavêje ji bo çareserkirina çalakiyên binpêkirin û neheq ên Nicole R. Prause û xwediyê navnîşana navîn a URL Daniel Burgess.


PRAUSE: d. 28-ê Gulana 2019-an. Min 9-1-1 gazî kir ji ber ku min bawer kir ku serverê pêvajoyê ku hewl dide min bi vê dozê re xizmetê bike bi Gary Wilson ve girêdayî bû. Zanî ku Hilton naha navnîşana mala min heye û ez dikarim ji Gary Wilson re bibêjim ku ez li ku dimînim, min di heman rojê de hişyarî da rêveberê apartmanê xwe ku ez ê biçim.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ji hêla tawanbarê ve bêtir qurban-hood. Wekî ku tête diyar kirin di intro, Ez nikarim bibîr bînim ku li Los Angeles bûm ji dema ku ez ji Dr. Prause (2013) haydar bûm. Dîsa, wê dest pê kir weşandina vê pêkanîna di Tîrmeh, 2013 de (çend rojan piştî Min xwendina wê ya EEG rexne kir). Di sala 2019 de, Diana Davison bû yekem rojnamegerê ku lêpirsînên Prause-yê yên qurban-hood lêkolîn kir. Di dema danûstandinên bêhtirî hefteyekê de bi Davison re, Prause nekarbû delîlên din ji raporta bêhurmetiya LAPD-a Prause-ya ku ez beşdarî konferansek Alman bûm, ku Prause derew kir ku bixwaze beşdarî bibim. Pêşangeha Davison ': The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Nicole Prause.

Diana Davison jî ev hilberand Vîdyoya 6-minute di derheqê Prause de mexdûriyeta sexte ya giloverê û dozên dozgeriyê li dijî Prause doz hatiye vekirin. Davison hefteyek derbas kir û ji Prause re ji bo delîlên rastîn ên ku ew ji ber zordarî an lêdan hate kirin pirsî. Praise ji yekê re tune bû:

Dema ku Davison ji Prause xwest ku delîlên ku ew mexdûrkirî ye pêşkêş bike, Pêşniyar ragihandinê sekinand:

Hevoka yekane ya Davison vê rûpelê tev bi kurtahî vedibêje.


PRAUSE: e. 13-ê hezîranê, 2019-an. Wayne Giampetro, JD, nameyek din a bêdawî û dilnermî ji Gary Wilson re dişîne da ku îdîayên nû yên xapandina wî bide sekinandin.

Dîsa navê xeletiyek parêzerê wê jî heye. Carek din, Prause ragihandina xwe wekî tiştek ku ew ne ye şaş dike.  Wekî ku di nameya 9-ê Gulanê de Giampietro, wî June 13th name ne nameyek sekinî û bêqisûr. Wê carî daxwazên asayî ji min re hebûn ku ez dev ji kirina tiştên ku min nekiriye berdim. Ya rastî, nameya Giampietro (bi eşkereyî pesnê nivîsandî) bi tenê bersivek tine, rast-nerast a bersûcê parêzerê min ê 11ê Hezîranê bûth nameya, ku li jêr hatî çap kirin (PDF nameya min ya 11-ê hezîranê ji Prause).

-------

-----


PRAUSE: f 21ê Hezîrana 2019an. Sendîkaya Azadîya Civakî ya Amerîkî di nameyek de ji Gary Wilson ferman da ku dev ji tehlûkeya xwe û komek zanyar û terapîstên bi dozên xerab, bê bingeh berdide. Lihevkirina ACLU binihêrin, heya niha wekî Pêşangeha 1 (P) tê girêdan.

Nameya ku ji ACLU ya California ya Başûr ji parêzerên min re tê pirsîn, heke rastî be, min sûcdar nekir ku ez kesek tehdît bikim an jî tevlî dozek xerab, bêbingeh bibim. Belê, ACLU ya California ya Başûr guh li tev madeya nameya ragirtin û destvekirinê ya ku parêzerên min ji Pesnê re şandî xwestin ku ew binpêkirina marqeyên min rawestîne û serlêdana xweya USPTO ji bo wan bikişîne. Di şûna wê de, ACLU ya California ya Başûr bi rengek bêkêmasî bijart ku çerçî hilbijêre û bi daxwaziya avêtina jêrîn re pirsgirêk derxîne 8-rûpel, nameya C & D ya baş hatî damezrandin ku pirsgirêkên marqeya bazirganî navnîş dike:

"[R] ji nerazîbûn û nefîkirina Birîna Xwe Li ser PORN û serokên wê û hevkarên wê re efendî."

ACLU tenê di navnîşa 8 daxwazên min de di navnîşa # 8 de peyda kir - paşguhkirina her tiştê din, û sereke ya nameya C&D ya min, ku ev bû:

ACLU ya Kalîforniya Başûr îdîa kir ku ev gotin tê şaş kirin, ku îdîaya serhildanê nekeve pêş, û daxwaz kir ku parêzerên min,

"Ji kerema xwe ji daxwazên piştgirî û xeletî xelas nekin."

Dibe ku aqilên maqûl dikarin li ser daxwazê ​​ji redkirina nerazîbûn û nepakiyê bê şaş bin an piştgiriya nebin, û Hûn dikarin bersiva min a ACLU ya California California li jêr bixwînin, û di vê PDFê de: Gary Wilson nameya SoCal ACLU 6/23/19

Lêbelê, daxwazên têkildar marqeya di nameya sekinandin & destjêberdanê de baş hatin damezrandin, û dilêş e ku ACLU ya California ya Başûr di bersiva xwe ya bi baldarî teng de vana tevahî paşguh kir. Prause ji hingê ve bi berdewamî bersiva ACLU-ya xwerû ya teng, bi tevahî, di medyaya civakî de weşandiye, di hin rewşan de digel îdîayek piştgirî ya ku ACLU wê temsîl dike.

Bi çêkirina vê amûrê PR-ya ji bo Prause, ku bi eşkereyî nekişiya ser şahidiya bilez a binpêkirina nîşana bazirganiyê, ACLU of California Southern bi eşkereyî giraniya xwe avêt pişt hewlekê ya Prause. my Axaftina belaş bi navgîniya serlêdanên wê yên bêhêvî yên ji bo nîşanên min ên bazirganî (tevî navnîşek bazirganî ji bo URL-ya rastîn min), û rêveberiya wê ya eşkere ya her du malperên ku binpêkirinên li ser trademarkên min û hesabek medya civakî ya têkildar binpê dikin. Ev hesabê Twitter (@BrainOnPorn) bi rêkûpêk min şerm dike û gelek kesên din bi kê re Prause nerazî ye.

June 24, 2019

Hector Villagra, Gerînendeyê Rêvebir

Peter Eliasberg, Cêwirmendê Giştî

ACLU of California Southern

1313 W 8th St #200

Los Angeles, CA 90017

Re: Cihrastkirina Çavkaniyên ACLU

Birêz Villagra û birêz Eliasberg,

Navê min Gary Wilson e. Ji Mijdarê 2010 ve, min malperek navdar bi nav kir YourBrainOnPorn.com. Ez di heman demê de nivîskarê pirtûka ku bi berfirehî tê xwendin jî heye Brain on Your Porn. Malper û pirtûk pirtûk lêkolîna zanistî ya heyî ya li ser bandorên pornografiya li ser mêjiyê mirovan lêkolîn dikin. Bi nêrîna wan ev e ku pornografiya serhêl dikare bêhêzbûna cinsî û addiction zêde bike. Lê, bê guman, laşê birêkûpêk ya lêkolînê ya ku ew taybetmendiyê digire xwe bixwe diaxive.

Di van demên dawî de, komek ji "pisporên" xwe-pejirandî yên ku bi tundî nakin ku pornografiyê ti bandorên psîkolojîk, fîzolojîkî, an neurolojîk ên zerar dîtiye, malperek bi navê RealYourBrainonPorn.com vekir. Malper bû sêwirandin û firotin Bi vî awayî armanc kir ku gel teng bike, nemaze yê ku li ser navê min malpera min digere. Vê gav çû ku pirsa a ragehandineke çapemeniyê de Bi destpêkirina danûstendinê re ji bajarê min ê Ashland, Oregon, dest bi têkiliyek veşartî, ku ne bi "pisporên" wê re têkiliyek Ashland re tune.

Pirsgirêka min tune ku mirov li ser lêkolîna ku malpera min diyar dike, an jî ramanên ku ez û kesên din li wir tînin ziman, nîqaş û nîqaş dikin. Lêbelê, ez pirsgirêkê davêjim mirovên ku nîşanên bi heman rengî tevlihev bikar tînin da ku nirxê milkê entelektuelî yê ku min bi salan pê re pêşve biriye xapînok bikim. Ji ber vê yekê parêzerên min di 1ê Gulana 2019an de ("C & D") ji kesên ku xuya dike li pişt RealYourBrainonPorn.com in re nameyek rawestandin û paşvekişandinê şand. Kopiyek C&D bi vê nameyê re tête şandin (pêvekên wê li ser daxwazê ​​hene).

Hefteya çûyî, ji bo surprîzek mezin, parêzerên min nameyek ji birêz Eliasberg li ser ACLU stationary rexne kir ku daxwazek li C & D hate kirin rexne dike ku "RealYourBrainOnPorn" û "pisporên" pê re têkildar dev ji rûreşkirin û bêhêvîbûna min û malpera min berdin. Piştî demek kurt, yek ji navdartirîn kesên ku bi "RealBrainOnPorn" re têkildar bû çû medya civakî (1, 2, 3, 4) û SCRIBD ji "tevlêbûna" ACLU-yê di "doza" de.

Ez ne parêzer im. Ez ê hewl nedim ku bersivê bidim bersiva birêz Eliasberg ya ku bi tevahî xuya dike, her çend teng-hûr be jî, ji C & D re. (Ji kerema xwe hay jê hebin ku, heman kesê ku "tevlêbûna" ACLU pîroz kir heye li ser min bi kesane gelek gotinên nepakî kirin - tevî vê yekê ku min li dijî wê "gefên mirinê" çêkiriye û min ew "dizî kiriye" - yek jî ji rastiya wan dûr nehatiye. Ew heman kes di heman demê de tazmînatek di doza tometbariya niha de jî heye li Texas li bendê ne bi vî rengî bi tevgerê hovane ve tawanbar kirin.)

Lê, ez dixwazim nerazîbûna xwe ya kûr a ku rêxistina we hildibijêre ku bixwaze nav vê mijara rasterast a milkê rewşenbîrî îfade bike. Parastina min nîşana nîşana min çawa têkildar e ji bo axaftina azad? Ma rêxistina we giraniya xwe û navûdengê xwe li dû yekî vedişêre, ku ji ber nerazîbûna naveroka çîrokan di The Los Angeles Times de, rojnameyek (ne-parody) weşand bi navê "The Real Los Angeles Times" ku tê de logo û tevneheviyek bi heman rengî rû da. navnîş, daxuyaniyên çapameniyê ji El Segundo derxist, û îdîayên derewîn, derewîn li ser Norman Pearstine çêkir?

Ez alîgirê weya weya giştî me. Azadîya gotin û vegotinê ji bo min girîng e. Ez malpera xwe bi piranî jixwe min ji cixareya xwe dimeşim. Nêrînên min ne tim populer in. Ez ji êrişên kesane yên ji komên berjewendiya rêxistinbûyî (û bi kêmî ve gelek ji kesên ku bi gelemperî bi "RealBrainOnPorn" re têkildar in) di bin nêzê rojane de ji bo tiştê ku ez dibêjim, parêzvan dikim, û bawer dikim.

Ger tiştek çêbû, min xiyal kir ku ACLU ya Kalîforniya Başûr dê bibe hevalek di parastina mafê min de ku ez li ser mijarekê bipeyivim, ku ez bawer dikim girîngiya wê ya gelemperî heye. Ez ti carî hêvî nakim ku rêxistina we li aliyekî komek ku mîsyona we ew e ku dengê min bêdeng bike, di nav xwe de, di nav tiştên din de, hewil bide ku gel li ser ka kî diaxivîne tevlihev bike.

Bi kurtahî, ez dipirsim ku hûn ji kerema xwe vê yekê zelal bikin: Gelo ACLU ya Kalîforniya Başûr nûnertiya qanûnî pêşkêşî we dike an na wekî din têkiliya xwe bi malpera bi vî rengî re "RealBrainOnPorn" û / an "pisporên" ku navê xwe deyn kirine re têkildar e? Ku wusa be, kîjan ji wan? Heke ne, wê hingê niyeta ACLU li vir çi ye? Ez bi dilsozî hêvî dikim ku ne ew e ku meriv çavkaniyên xwe yên hêja bi desteka hewildanek ji bo xirabkirina xwedan aqilmendiya xwe derbas bike da ku mafê min yê axaftinê biserkeve.

Ez bersiva we hêvî dikim.

Bi rastî ya te,

Gary Wilson

cc: David Rogers, Rêvebirê Kargêrî

ACLU ya Oregon

PO Box 40585

Portland, OR 97240

Min çu carî bersivek ji ACLU nedaye û rola xwe di vê mijarê de zelal nekiriye.

Wê got, RealYourBrainonPorn Twitter (belkî ku ji hêla Prause ve tê rêvebirin) ji hêla nameya ACLU ve çewt û çekan didomîne. Prause / RealYBOP daxuyaniyek çapameniyê afirand û ew şand (û şaşkirina wê) li ser malpera belgeyê:

RealYBOP li malpera xwe nameya ACLU jî daniye:

Di rastiyê de, wekî şirovekarekî sîxuriyê, RealYBOP (ku bi eşkere ji hêla Prause ve tê rêvebirin) bi domdarî tîpa ACLU twe dike:

RealYBOP (Pesnê?) Timûtim dikeve têlên ku min tweet kiriye an jî YBOP lê hatî behs kirin, nameya ACLU tweet dike (her dem tiştê ku bi rastî gotiye bi derewîn nîşan dike). RealYBOP (Pesnê?) Timûtim hesabên Twitter-ê bloke dike, dûv re di binê hesaban de tweet-weşan dike hêvî dike ku xwediyê hesabê çaverê çalakiya xweya xerab neke, wekî wê li vir bi min û yên din re kir:

RealYBOP (Dravî?) Pir caran kesên ku ez nas dikim tags dikim, zordestiya wê zêde dibe (SASH, John Foubert, Gail Dines). Di vê tweet ya şermê de Prause rastî gelek kiryarên nepakiyê dike per se:

Li vir RYBOP (Pesn?) Di twîtekê de derewan dike, bi derewan îdia dike ku min gelek dozên li dijî wê an RealYBOP wenda kirine. Ya rast: Hîn min dozek yeksalî nekiriye, li dijî kesek.

RealYBOP (navek eşkere ya pesnê) bi gelemperî nameya ACLU û biryara WIPO bi hev re dike. Di van tweetan de ez "ji zanyar re xerab im" ji ber ku min hewl da ku marqeya xweya bazirganî biparêzim:

Tenê şîrekek rastîn a cybertalker, Prause. Theerê yasayî yê ji bo nîşana min û bicihanîna wê berdewam dike.


PRAUSE: g. Tîrmeh 1, 2019. 1 ji ber ku ditirse ku şopa Wilson bitirse ji ber ku Donald Hilton, ku bi Wilson re dixebite, navnîşana mala min hebû dîsa mala min bar kir.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ji hêla serial harasser, defamer, cyberstalker, Nicole Prause ve bêtir çîrokên mexdûr û hogirên qirêj.

update (Tebax, 2020) Pesnê xwe da ber topavêjiyê da ku hewl bide ku: 1) Ji dayîna tiştê ku qanûnê got wê deyndarê min bû (heqê parêzer), ji bo wendakirina doza SLAPP, û, 2) Ji 3 dozên rûreşiyê yên li dijî wê hatine vekirin (Don Hilton, Alex Rhodes, Harûn Mînç) Di pelên wê yên îflasê de wê diyar kir, di bin cezayê derewan de, ku ew 3 sal in li yek cîhî maye.

Mîtolojiya wê ya ku bi baldarî çêkirî ye ku her gav bi bêhêvîtiyê ji ber 'şopandinê' perçe perçe perçe dibe.

Nûvekirina # 2 (Tebax, 2020): Biryarên dadgehê Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurban bi tevahî eşkere kir. Di Adara 2020-an de, Prause li dijî min biryara delîlgirtinê ya bêwext a demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên wêyên adetî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min dozek dijî-SLAPP-ê li dijî Prause-yê ji bo çewt bikar anîna pergala dadrêsî (TRO) ji bo bêdengkirin û tacîzkirina min vekir. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya ji bo girtina biryara ragirtina li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxetimînim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.


PRAUSE: h. 4ê Tîrmeha 2019an. Wilson û Robinson li Mala xwe ya li Ashland, OR xizmeta hiqûqî ya Nameya Rawestandin û Desîstê ya Birêz Giampetro distînin. Xizmeta Rawestandin û Bidawîkirinê, ya ku li vir wekî Pêşangeha 1 (Q) ve hatî girêdan, bibînin.

Pêşgotin û zordarîya wê dişoxilîne û bi nameyeke bêdawî ya bêdawî û bêhêvî radestî mala min di derdora demjimêr 10: 00ê şevê de (li jêr tê çap kirin). Gava ku Prause ev nameyek bi nerazîbûnên wê neda, ez li jêr peyda dikim.

Parêzerê Prause radigihîne ku ez gilînameyên derewîn, daxuyanî û weşanên xwe didomînim, lêbelê ew nahêle ku nimûneyek ji yekê pêşkêş bike. Giampietro qala "heşt mesajên nû yên ku Dr. Prause êrîş dikin û rûreş dikin, " hîn ne girêdan û nexşeyên dîmen peyda dike. Giampierto standard / Prause. Digel vê yekê, min texmîn kir ku Prause aciz bû ku min di 2ê Tîrmehê de wê rast-neheqiya wê red kir. Daily Beast gotara di vê rêzika tweetê de:

Di 4-ê Tîrmeha 2019-an de jî ji min re gotin ku "Dr. Prause gihîştina dawiya bîhnfirehiya xwe bi birêz Wilson re gihîştiye” Van gefan ne tenê bê bingeh, di heman demê de vala bûn. Ne tenê li jor Mijara Twitter-ê dimîne, Min ji ber vê yekê 30 beşên nû lê zêde kir Rûpel pesnê xwe bide # 2, û Rûpel pesnê xwe bide # 3, û van rûpelên berfereh rûreş û şopandina siberojê ya Prause her dem zêde dikin:

Nameya derewîn a rawestandin û devjêberdana pesnê

Me biryar da ku ji xetera jorîn a jorîn bêparastin.


PRAUSE: I. 18 Tîrmeh 2019. Wilson ji bo malperê gilî da Rêxistina Rewşenbîrî ya Cîhanî ya cîhanî ku min dizanî ez ne xwediyê wê bûm, ji min xwest ku ez dîsa parêzerek bi kar bînim da ku îspat bikim ku ez ne xwediyê malperê me.

Parêzerên min gilî kir û daxwaz kirin ku WIPO lêkolînek îdarî li ser binpêkirina xerab a nîşana min di URLê de pêk bîne www.realyourbrainonporn.com. Gilî li destpêkê navê tenê Nicole Prause kir. Vê rew sensea bêkêmahî ji ber ku Prause (1) bi salan zordestî dikir, digeriya û digerand, min dixapand, (2) eşkere pişt hesabê RealYBOP Twitter û hesabê reddit, (3) eşkere ya ku afirandî bû Bi navê rûpelê lêkolînê ya RealYBOP, û (4) van demên dawî bû ji bo bidestxistina YourBrainOnPorn û YourBrainOnPorn.com serîlêdana trademarkê kir:

Parêzerên min di destpêkê de bi tenê tenê Prause nav kir ji ber ku xuyaye ku ew malperê rêve dibe, bêyî ku xwediyê tomarê ye. Mînakî, ji hinên din jî nîqaş heye "pispor" bi nav kirin www.realyourbrainonporn.com ku ew li Prause nihêrîn, ne Burgess, da ku agahdariya li ser wan ji malperê dûr bikevin (di bersivê de) nameyên parêzerên min ji pispor re radiwestin û radiwestin). Ji pisporê RealYBOP Alan Mckee:

Ji hevserokê berê yê Zanîngeha Indiana û co-authorPeter Finn:

Bi rastî, yek ji pisporan behsa bersiva Daniel Burgess di bersiva nameyên rawestandin û destjikarberdanê yên ku wan girtibû de nekir.

WIPO bersiv da giliya destpêkê ku, bi rastî, Daniel Burgess xwediyê malperê tomarê bû, ji ber vê yekê Burgess li giliyê guherî hate zêdekirin: Giliyê WIPO-yê ya Dawîn-Guherî: Gary Wilson v. Burgess and Prause (RealYourBrainOnPorn). Piştgiriya pêşangehan:

Di pir dilêş de Biryara WIPO dadger her weha Prause wek partî dît: "Panel delîlên girîng dibîne ku birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malperê de beşdarbûn.”Dabeş ji nerîna WIPO:

Di gilînameya Amajekirin de Dr. Nicole Prause û Liberos LLC jî wekî bersivan navdar dike. Ew di databenda WhoIs ya Registrar ya WhoIsê de têkildar bi Navê Domainê xuya nakin, lêbelê sedem hene ku bawer bikin ku Dr. Prause kesek pêşeng e di "koma psîkolog û zanyaran" de ku berpirsiyarê malpera bersivan e, li gorî. Bersiv. Ew di malpera xwe de pisporê duyemîn-navnîşkirî ye, bi girêdana xwe re wekî "Liberos" tê nîşandan. Du ji pisporên ku bersîva nameya doza gilîvan digirin gotin ku ew beşdarî vexwendina wê bûn. Pargîdaniya dadrêsî ya ku ji alîyê wê ve bersîva nameya doza gilîvan bersivand, heman fîrma dadrês e ku di vê proseyê de bersivdarê temsîl dike. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" ji bo tomara nîşana bazirganiya Dewletên Yekbûyî li ser PORN serlêdan kir. Databasa serhêl ya Sekretera Dewleta Kalîforniya nîşan dide ku Liberos LLC pargîdaniyek bi berpirsiyariya sînorkirî California ye, ji bo vê yekê Nicole Prause nûnerê tomar e.

Panel delîlên girîng dibîne ku birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malpera ku bi Domain Name re têkildar e, û her weha berjewendîyên hevbeş di vê pêvajoyê de parve dikin, û ti nîşan nedaye ku pêşgotinek madî li ser heye. wan di bûyerê de ku tevger bi Dr. Prause û Liberos LLC re wekî bersivdaran tê berdewam kirin. Dîtin WIPO Dîtinên Panelê yên WIPO yên Li Pirsên Hilbijarkî yên UDRP, Edapa sêyemîn ("Overview WIPO 3.0"), beşa 4.11.2.

Li gorî vê yekê, Panel dihêle gilî li dijî pir bersivkaran wek ku li sernavê li jorîn were pejirandin û ji van partiyan re li jêr pişt re "bersivdar" were binavkirin.

Wekî ku hakem diyar kir, hem Prause hem jî Burgess bi rastî ji hêla parêzerê Prause Wayne B. Giampietro yê Poltrock & Giampietro ve têne temsîl kirin. Ger pesnê tu têkilî tune bû www.realyourbrainonporn.com, çima parêzerên wê (yên ku têkildarî binpêkirina wê ya li ser marqeyên min nûnertiya wê didomînin) jî Daniel Burgess temsîl kirin?

Bûyer, berî vê nîqaşê, Giampietro nûneriyek partiyek ku bi wê re têkildar bû Backpage (bazarek serhêl ya ku ji ber bazirganiya xortan hate sekinandin). Backpage.com ji hêla hikûmeta federal ve hat girtin "ji bo hêsankirina wêjeya narkotîk û bazirganiya mirovan." (Vê bibînin USA Today tişt: 93-bersûc li ser tawanên bazirganiya zayendî li dijî hate eşkere kirin Backpage damezrandin). Tawanbar doz hate vekirin Backpage xwedan, tevî kesên din, komplo kirin ku bi zanebûn sûcên prostatê bi rêya malperê ve hêsantir bikin, û îdîa dikin ku mirovên qaçaxçî keçên ciwan in. Ji bo agahdarî li ser tevlêbûna Giampietro binêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, Backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi şîreta Prause Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

Prause bi riya daxuyaniyek çapemeniyê biryara WIPO-ê çekan kir û bi domdarî girêdanek li ser rûpelê WIPO teyde dike, mîna ku ew bi tevahî jêbir dike (45-rûpelî PDF tweetên "WIPO" ji hêla RealYourBrainOnPorn & Prause).


PRAUSE: j. Tîrmeh 30, 2019. Wilson li ser vê dozê (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw) li ser pêşangehek dijî-pornografî zêdeyî demjimêrekê peyivî. Wilson di derbarê hevkarên min û min de got, "Ez hêvî dikim ku ew temaşe dikin… ji ber ku ew ê tu carî dev ji min bernedin."Min gefa wî ji detektivê LAPD yê ku gefên mirinê sûc û dozgerê Los Angeles lêpirsîn re ragihand.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ew îdîa dike ku giliyê polîs lê kiriye, lê nabe ku kopiyek jê peyda bike. (Heke wê wiya kir, polîs bi matmayî ew bêriya kir, ji ber ku çu kesî bi min re têkilî danî.) Heke Prause ji min re got ji polîs re ji bo viya bêje, wê hingê ez ê wê gilî bikim LADP ji bo nivîsandina raportek polîsê derewîn. Gelek derewîn ji hêla Prause:

  1. Pesnê gilî û gazinca WIPO ya îdarî wekî doz vedigire. Ew ne doz bû. Armanc ev bû ku meriv hewl bide ku dozek ne hewce bike. (45-rûpelî PDF tweetên "WIPO" ji hêla RealYourBrainOnPorn & Prause).
  2. Podcast bi Mark Queppet re nebû gişt der barê doza binpêkirina bazirganî û doza squatting ya trademark. Nîvçeya yekemîn ya pêşandanê bi zêdebûna porno û bandorên karanîna porn ve girêdayî ye. Tenê di nîvê duyemîn de em ketin RealYBOP, Prause û hevalbendên wê zordarî û nefretkirina min û yên din kirin, û Prause hewl da ku nîşana nîşana min dizîne.
  3. Pesnê bi mebest ji konteksta min derxist û got ku "ew ê tu carî dev ji min bernedin." Bêguman ew konteksta Prause ya 7-sal a bêhêvî ya tacîz, şibandina sîber û rûreşiyê û hem jî hewla wê ya dizîna marqeya mar û URL-ya min bû.

Ji bo "Ez hêvî dikim ku ew temaşe dikin… ji ber ku ew ê tu carî dev ji min bernedin“, Ji bo xwe guhdarî bikin. Nîqaşa me ya tacîz û rûreşkirinê di 28:20 de dest pê dike. "ew ê tu carî li min venekin”Ji pêk tê 40:43 heya 42:00. Transcript:

Gary: ["Pisporên" pro-porn yê li RYBOP tu carî lêkolîn, delîl, an naveroka argumanên min û lêkolînên ku li ser malpera min têne ceribandin rê nedin.]

Di şûna wan de, ji ber ku ew nekarin, wan ji ber nerazîbûnan, êrişên kesane û li pişt dîmenan gilî kirine ku xelk li dezgehên dewletê ji bo ku wan bitirsîne û wan bêdeng bike, pêşî li axaftina wan bigire.

Lebê ew ne dê li min rawestînin. Ew ne ji min girtî ne. They ew ê qet min bêdeng nekin. Attacksrîşên wan tenê dihêlin ku ez dixwazim biçim wê li dijwartir bikim.

Socar lawno, heke hûn vêya rast guhdarî dikin, û hûn difikirin ku hûn ê min biqedînin. Hûn difikirin ku hûn ê malpera min bavêjin. Ev ne diqewime, heval. Ev ne diqewime.

Delîl: Belê ez pir kêfxweş im ku min ev bihîst ji ber ku ew êşek mezin di moşena ku ew we didin destê min de ye, û ez zanim….

Gary: Erê, û biha ye. Pêdivî ye ku parêzerên me hebin, lê em diçin ku parêzerên me bidin. If ger hewce be, em ê parêzerên ji bo berdêlên berdêl dane hev. Em ne di vê komê de ji tirsnak in.


PRAUSE: l 24 Tebax 2019. Wilson bersiva Hilton pêşkêşî vê dadgehê kir ji bo navnîşkirina Google Scholar. Di Belgeyên Google Scholar-ê de, ku li vir wekî Pêşangeha 1 (R) ve hatî girêdan, bibînin. Google zanyar çavkaniya sereke ye ku zanyar bikar tînin da ku gotarên peer-nirxandî bibînin. Heya ku ew ji bo navnîşkirinê neyên şandin pdf-yên ji malperekê venêran dike. Ev tê vê wateyê ku zanyar vê çavkaniyê bikar tînin da ku li lêgerîna ku min çêkiriye bigerin, dê li şûna wê, vê dadgehkirina rûreş bibînin. Zencîreyê jî dê bi hezaran kesan bişînin, heke ne bi mîlyonan be, yên ku bibin aboneyê ku hişyariyên Google Scholar bistînin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Dîmendera wê ya ji doza Hilton a li ser zanyarê Google ne tiştek îspat dike. Dibe ku wî ew xwe li ser Google Scholar-ê nivîsand, ji ber ku yekem car bû ku hebûna xwe li wir ragihand. Mînakek din a Prause jixwe xeniqî, û xwe dubare kir, ji ber ku ev derewan taybetî di beşek berê de hate vegotin.

Wekî ku berê gotibû, hemî belgeyên dadgehê bi rêya PACER, li ser vê lînkê, li serhêl peyda bûn - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Carek din, min bersiva Hilton ji bo navnîşkirinê ji Google Scholar re neşand. Min yek jî nas nedikir nikaribû zencîreyan bişînin Google Scholar (heke ev bi rastî rast e). Bi awayê, lêgerînek Google Scholar ya yourbrainonporn.com vedigire li ser 100 encamên pir cihêreng (yek ji wan ji hêla min ve nehat index kirin).

Wê got, ez hêvî dikim ku lêkolînvanan belgeyan bixwînin, girêdanan bişopînin, û rastiya derbarê Nicole Prause kifş bikin. Ew bi zordestî, taktîkên tirsê, rûreşkirin û derewên xwe ji bo rê dirêj pir dirêj kiriye. Pêdivî ye ku di derheqê çalakiyên li pişt-dîmenên wê di kovarên akademîk, panelên rêveberiyê û dezgehên medyayê de lêkolînek bêkêmasî hebe. Tenê ji bo destpêkan.

Di rastiyê de, lêgerînek Google-ê lêgerînek navê rûpela YBOP ya heyî darizandina Hilton bi dizî xemilandî tenê encamek vedigire: Nîqaşa Nicol Prause, bêalî, 106 rûpelî, ya ku ew bû sedem ku li ser Reason.com were danîn (mijara rûpela heyî): XNUMX rûpelDonald Hilton dozên tawanbariyê li dijî Nicole Prause: PDF-ê yên dozên Hilton, pêşangeh û serpêhatî ji hêla 9 qurbanên Prause-yên din ên dakêşîne."

Ez bi tundî guman dikim ku Prause (yê ku teknolojî ye), wê berê xwe dane Motion to Dismiss li ser Google Scholar-ê derewîn kir.


PRAUSE: m. Tebax 25, 2019. Wilson li ser malpera hevkarê min Daniel Burgess şikand û ji bo kesên din jî eynî rêbernameyê şand. Me raporek din radestî FBI kir û şîfaya polîsê Los Angeles-yê nûvekirî ji bo doza wî nûvekir. Pêşangeha 1 (M) bibînin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pêşgotin derewan dike. Min çu carî li ser malperek nekir. Doz, bi gelemperî, tu delîl û çuçeyek ji raporta wê ya FBI an polîs peyda nake. Tenê wêneyek CD-yek e. Ev bûye 7 sal e ku Prause bi îdîaya ku min ji polîs re ragihand, heya niha çi saziyek dadweriyê bi min re têkilî derneketiye.

Ez bi tundî bawer dikim ku Prause pişta URLên pornoya Mormonê ya derewîn a ku li ser Waynternetê ya WayBack Machine-yê de cîh girtiye bû. Storyîroka tevahiya sordîdê li vir e: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) berevajîkirin / zordestiya li Gary Wilson: Ew di Arşîva Wayback ya Internetnternetê de URL "yên sexte" vedîtin (Tebax, 2019)

Kifşkirina miraza ya Prause û Burgess a nêzîkê 300 navnîşanên URL yên derewîn ên di arşîva Wayback de hate şandin ji hêla RealYBOP Twitter ve hatî şandin (eşkere ya ku ji hêla Prause ve hatî şûnda) ji postên der barê URLên derewîn hatiye 110 di nav hefteyekê de. Bi gelemperî di mijarên min ên Twitter-ê de (ew min asteng kir) an jî li her deverê navê min hati bû destnîşan kirin. Di nav vê 4-rojên serhildanê de @BrainOnPorn li ser 110 tweetên ku li ser min hedef hene şand. Nêzîkî her tweetên @BrainOnPorn bi kêmî ve daxuyaniyek xapînok (pirê pir hebin) hene. Ji bilî şandina 100+ tweets li vir, tevî tweetên RealYBOP ku di bin şîroveyên din de ji derveyî naverokê hatine şandin, biçin ser vê lînkê. Li wir hûn dikarin hemî tweetên @BrainOnPorn bibînin ku di navbera 22-26ê Tebaxê de ji min re dibin hedef: PDF-ê ji zêdetirî 100 RealYBOP tweetên ku 22-26ê Tebaxê Gary Wilson dike armanc. Bi piranî ji hêla RealYBOP ve nerazîbûn heye.

Digel kampanyaya bêserûber a karakter-bêserûber ku ji hêla hesabê Twîttera "Brain On Porn" ve hat meşandin, hesabê Twitterê jî bi eşkere min sûcdar kir ku bi kêmî ve 3 sûcên (dîmenên li jêr):

  • Jin di keser de dirûtin
  • Çêkirina gefên mirinê, û
  • Di malperan de Hacking.

Bi eşkere sûcdarkirina mirovên neheqî cinsî / pîşeyî û exlaqê çalakiyê ye. Bi rastî, heke dadgehek kiryarên RealYBOP (Burgess) kir "sifir kirin per se, "Ji bo ku ez baş bibim hewce ne ku zirarên bazirganî nîşan bide. Ez lêpirsîna dermanên vekirî ji min re digerim da ku ji bo kiryarên RealYBOP (Burgess) sererastkirinê digerin.

Wekî din nêzî 150 tweet di 4 rojan de ji hêla "Brain On Porn" Twitter û hevalbendên wê ve (@RonSwansonTime -Burgess alias, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, û David Ley), Di 22 Tebax de ev e-name ji hêla rêveberê malpera realyourbrainonporn ve ji Gary Wilson re hate şandin (ew Burgess e ku xwediyê URL-yê ye, an jî Prause?):

Gava ku rêxistina ku e-name ji min re dizane, û bi zanebûn ji binpêkirina nîşana bazirganî ya RealYBOP agahdar e, û dîroka dirêj a Prause a kirrûbirêj û zordarîkirina wan di tevgera porn-skeptîk de, karmendên wê dizanibû ku ew hemî derew e.


PRAUSE: n. 27ê Tebaxa 2019an. Wilson bi gelemperî îdîa kir ku min û 20 profesyonelên din bi gihîştina malpera wî ve şopandina komputerê kir ku ji bo şandina girêdanên pornografîk ên behsa "Mormon" pornografiya keçên ciwan ên 2016 û 2017. Wayne Giampetro, JD neçar bû ku Rawestandinek din bişîne da ku Gary rawestîne Daxuyaniyên derewîn ên Wilson ên li dijî me. Pêşangeha 1 (N) bibînin. Wilson di derbarê vê tawana ku min / me kirî de raporek naskirî li dadrês negirtiye.

Butu tişt lê ji hêla Prause derewîn nake. Dema ku ez bi tundî bawer dikim ku Prause pişta URLên pornoya Mormon-ê derewîn bû ku li ser Waynternetê ya WayBack Machine-ê de hate danîn, min qet carî neda zanîn ku ew an yek RealYBOP ”pispor"Navnîşên sexte yên" porn Mormon "xistin nav Wayback Archive backnternetê. Ne jî nameya derewîn a Giampietro ya Cezayê û Desîstê belgeyek pêşkêş kir ku min tiştek bi vî rengî gotibû.

Wê got, birêz Giampietro çawa Prause û Daniel Burgess çawa şîrove dike mejî bi navgîniya URLên xapînok vedîtin û pêşve xistin berî kesek din? Di her rewşê de, parêzerên me bersiv dan ev nameya hişk ji Dr. Prause û parêzerê wê re (li jêr tê çap kirin).

Wekî ku di beşa berê de hate diyar kirin, ev çîrokek wusa tevlihev bû ku ez neçar bûm rûpelek berfireh ku bûyeran tomar dike biafirîne: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) berevajîkirin / zordestiya li Gary Wilson: Ew di Arşîva Wayback ya Internetnternetê de URL "yên sexte" vedîtin (Tebax, 2019). Zêdetirî 4 rojên pêşdeçûnê @BrainOnPorn li ser 110 tweet weşand ku ji min re îdîayên nepox xemgîn kir: PDF-ê ji zêdetirî 100 RealYBOP tweet ku Gary Wilson ji 22-26ê Tebaxê ve dike hedef. Bi piranî ji hêla RealYBOP ve nerazîbûn heye. Nimûneyek çêtir e ku Prause tevnegerînek berbiçav aşkera bike.

Di bersiva hêrsa Twitter-a ya RealYBOP de (ya ku tê de pesnê xwe, bi eşkereyî, alîkarî dida @RonSwansonTime (belkî navekî Burgess), NerdyKinkyCommie, û David Ley) Min jêrîn berfireh şand Mijara Twitter eşkere kir ku çawa "wan" URLyên YBOP-yên derewîn xiste arşîva Makîneya WayBack û ez çawa ji hêla RealYBOP, navnîşên wê û hevalbendên wê ve hatim şopandin. Wekî ku hûn dibînin, ji tu tweetan kesek bi "hackkirina komputerê ya sûcdar" sûcdar nekiriye:

Di mijarê de min şirove kir ku ew çiqasî hêsan bû ku navnîşana URLên derewîn têxe nav Arşîva Makîneya WayBack (Min ew ji bo malpera xwe kir).

Di heman demê de min şirove kir ku kesek din URLên derewîn li xwe kiriye rastArşîva Wayback-a ya webrainonporn.com, bi vî rengî îdîaya Twitter-a ya RealYBOP-ê red dike ku ew nayê kirin: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Naha li ser bersiva 8-rûpelî ya parêzerê me ji 27ê Tebaxa 2019-an ya birêz Giampietro ya derewîn re nameya agirbest û betalbûnê (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Dîsa, ev 120 tweetên PDF-ê gelek nimûneyên din ên RealYBOP (Prause û / an Burgess) ên di heyama 4-rojan de rûreş û tacîz dikin hene.


PRAUSE: o. 12-ê lonê, 2019-an. Rêxistina Milkê Rewşenbîrî ya Cîhanî li dijî giliyê Gary Wilson li dijî min biryar da.

Parêzerên min gilî kirin serî li Rêxistina Welatparêziya Cîhanî (WIPO) wekî rêça gengaz a xwedan malperê binpêkirina nîşana bazirganî www.realyourbrainonporn.com Ji Webnternetê bi lez û bez aborî tê derxistin. Gava ku dadger destek neda destwerdana wî, wî pejirand ku URL ya binpêker bi rastî "tevlihevî heman" bû ji URL-yê min re www.yourbrainonporn.com. Wê hingê wî biryar da ku malperê binpêkirinê malperek "kirdar" e, û wek vî rengî, maf heye ku malpera min rexne bike.

Parêzerên min dibêjin ku ew ne, di rastiyê de "malperek gripe." Ew karê min rexne nake. Bi rastî, ew naveroka malpera min qet navnîş nake, û tenê xwe wekî guhertoyek "rastîn" a malpera min bi rengek tevlihev digire. Lêbelê, hakem, ji ber ku ragehand ku malpera binpêker "malperek gripe" ye, red kir ku hêmana sêyemîn a giliya min lêkolîn bike: Baweriya xirab a pirr pesnê. Wî got ku delîlên ku parêzerên min pêşkêş kirin "dikarin baş bin ji bo sazkirina baweriya xirab", lê hewce nedît ku li ser ramanê wî "malpera gripe" li ser wê hêmanê encamek bigire. Biryara tevahî li vir heye: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Ev ji dûr e.

Hêjayî gotinê ye ku hewildana Prause ya dizîna marqeya min, dema ku xuyangiya malpera min û hesabê Twitter-ê dişibîne, dide xuyakirin ku ew êrişker e, tacîzkerê şehîn e. Ew ne qurban e, lê tawanbar e.

Prause bi rêya beyannameyek çapemeniyê biryara WIPO çekdar kiriye û bi berdewamî tweets girêdanek bi rûpela WIPO re mîna ku ew wê bi tevahî beraet dike. Mînakî, daxuyaniya çapemeniyê ya RealYBOP (PDF-rûpelê 45-rûpelî yê tweetên "WIPO" ji hêla RealYourBrainOnPorn & Prause):

Di tweetên RealYBOP û Prause de timûtim îdîaya bêbingeh heye ku min, an yên din, dixwest "wan" bêdeng bikim ji ber ku em ji "zanista wan" ditirsiyan.

Ya yekem, hemî Pêdivî ye ku hewce bike ku vegerin ser URL-ya rastîn a RealYBOP ScienceOfArousal.com. Delîl: heke hûn vê URL-yê li rûgera xwe kopî bikin û têxin - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ hûn ê werin veguheztin "realyourbrainonporn." Prause û Daniel Burgess dikarin bi hêsanî vegerin ser navê xweyê berê yê ScienceOfArousal.com û bi serbestî xebata xwe bidomînin û qanûnî.

Ya duyemîn, ez kêfxweş bûm ku Pesnê "rûpelek lêkolînê" ya RealYBOP çêkir. Wê destûr da min ku ez babet bi babet, rûpela wê ya bi navê lêkolînê wekî berhevokek kaxezên kiraz-bijartî, timûtim bê eleqedar, tiştek eşkere bikim (pir ne lêkolîn in). Di heman demê de destûr da min ku ez alîgiriya Prause, kêmasiyên berbiçav û xapandinê eşkere bikim. Dîtin: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Li vir me RealYBOP (aliyek eşkere ya Prause) tweetingê di bin hevpeyvîna Mark Queppet de ji min re veqetand (RealYBOP min asteng kir), bi derewîn gotin ku min zanyar û malbatên wan tehdît kir. Parêzerên min 'bi baldarî C&D ya 8 rûpelî belge kir nameyek ji Prause û Burgess re ku daxwaz bike ku ew binpêkirina binpêkirina li trademarka min ne zehf "malbatên tehdît dikin":

Ne ku RealYBOP (Prause?) Bênavber girêdanek bi biryara WIPO re tweet dike (bi piranî dikevin têlên min ên Twitterê da ku wiya bike), RYBOP bi xeletî ji WIPO re dibêje "doz", û bi rêkûpêk tweet dike (bi derew) ku "çalakvanên cinsî" yên din jî tevlî bûne di rewşa min de. Mînakî, RealYBOP tweet kir ku Gabe Deem hewl da ku "realyourbrainonporn" bavêje, û bi vî rengî partiyek bû di gazina min a WIPO de. Ew nebû.

Ew rûreşî ye.

Piştre, tweetek 30-ê Septemberlona 2019-an li ser Alex Rhodes, bi derewan digot ku ew partiyek bû. Di wê de RealYBOP bi derew dibêje ku NoFap "hewl da ku zanyariya rastîn bêdeng bike", lê wan wenda kir (girêdana bi biryara WIPO re jibo RealYBOP):

RealYBOP berdewam dike, Deem xapand, û diyar kir ku wî hewl da ku zanistan bêdeng bike (bi biryara WIPO ve girêdayî ye, bi şaşî nîşan bide ku ew partiyek bû).

Dotira rojê, RealYBOP (Praşo?) Gabe (ku wî ew asteng kir) troll dike:

Nîşe - Gabe ne hevserok e û qet nebe jî. Daxuyaniyên RealYBOP di derbarê lêkolînên li ser porn û pirsgirêkên cinsî de li vir têne şaş kirin: Erectile And Part Dysfunctions Section. Zêdetir ji heman, îdîaya derewîn ku Gabe beşdarî gilî ya WIPO bû

RealYBOP (Pesnê?) Di heman demê de bi derew twitter kir ku Staci Sprout (ku beyannameyek li suit Hilton da) "doza RealYBOP kir û winda kir":

Tenê bêhtir nerazîbûn. Next RealYBOP bi şaşî tweetên ku Staci Sprout di giliya min WIPO de beşdar bû:

Ji bo bêtir bêtir bibînin - 45-rûpelî PDF tweetên "WIPO" ji hêla RealYourBrainOnPorn & Prause


PÊWŞÎ: 18. Hilton, kî naverokê ji bo malpera Wilson peyda dike, dizanibû an diviyabû ku wî zanibûya ku ew tacîzkirina Wilson li min pêşve dixe bi Wilson re dixebite, ji ber ku Wilson li ser severalnternetê li ser min gelek şîroveyên heram û acizker kiriye:

yek. "Miss Prause serokê laboratura UCLA SPAN e" (ji yourbrainrebalanced.com rakirina doktoraya min, behsa rewşa zewacê)
b "Miss Prause serokê laboratura UCLA SPAN e" (ji jsparkblog.com doktoraya min rakirin, dîsa behsa rewşa zewacê kir)
c "Nicki" (şaşnivîsa navnîşek navnîşê doktoraya min derxistin)
d Nicole Prause [ji gotara hatî weşandin "Neuroscientist" jêbir]
e "Pesnê alîgirê Ley"

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Pêşîn pesnê derewîn: Don Hilton dike ne "Ji bo malpera Wilson naverokê peyda bikin." Gava ku YBOP çend gotarên Hilton hene (ku min ji malperên din kopî kir) wî tu carî ji bo malpera min gotarek nenivîsiye. Derewa Pesnê Duyemîn: Min tu carî wê aciz nekiriye û wê jî tu carî delîlên ku min hene nedaye.

Li ser pesnê giş berhevkirina şîroveyên nerazî û nerogînîst ên ku min guman li ser wê çêkir. Min berê xwe da îddîayên nefretê yên misogynyeyê û mijara ku min bi şaşî "Miss" bikar dianî. di danasînê de (a & b). Nûvekirinek bi rêkûpêk e. Bi navnîşek din bikar anîn ku li ser forûmê vejena zayendî binivîse, Nicole Prause ji min pirsî: "Penêrê we Gary çiqasî biçûk e?”Ew rind cinsiyetparêz e. Ji nivîsandina "Miss" an rastnivîsandina "Nicki" ya min zayendperesttir e (Pesnê Nicole, Nikky, Nikki, û kî dizane çi bi çi, ji bo ku xwe bide nasîn bikar aniye). Ji bo "derxistina doktoraya wê" (dîsa mînak tune), YBOP kêm caran "Dr." zêde dike an "PhD" li ser navê kesek heye, ji ber vê yekê Pêdivî hewce ne ku xwe taybetî hîs bike. Nayê bîra min ku şandina "Pesnê hevalbendê Ley", lê ev êdî mêtingeriyê nake ku nivîsandina "Ley Leylê alîkar" çewtî ye.

Îroka li pişt karanîna naxwazî ​​ya "Miss": Min di bersivekê de bi şaşî "Dayê" şikand Dr. Prause pirsî li ser pîvana min çi ye? Wek şirovekirin vê beşê, gava ku xeletiya min di 18-ê Decemberile, 2013 de çêbûbû. Prause li seranserê nerazîbûnên îstîxbaratê bû, derewên xwe di derbarê shenanigans of the Broadcasting Corporation Canadian (Kanada Broadcasting Corporation) li ser forumanên ku navê min xuya bû, şand.PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir). Bikaranîna navên derewîn, Prause gelek caran bişkojkên pornê vegotin zanyarîya junk û zordarîya endamên ku hewil didin karanîna pornê ya mecbûrî û / an ED-ê ya dîjîtal bişerînin qul dikin. Li CBC-yê wê Şîroveya WeBrainRebalated Project (wekî RealScience) ji Wilson re dipirse: "Gencê te ya Garyê çiqas e?"

Kurterek li ser jor, li ser bersiva min li cihê ku ez bi çavan nivîsî "Miss Prause”Di bersiva pirsa xortan de ya li ser penêrê min, "delîl" a ku Prause bikar tîne ji min re wekî xapînok fena xapandinê vedigire. Li vir Prause guhertoyek bi xwendina dijwar a "RealScience" dijwar tweş dike:

Link to bersiva min ya tam. Dabeşa şîroveya min a ku min pesnê "Miss" bikar anî:

Dema ku ew hûrguliyên li ser pîvaza min zêde hûr dibe pêdivî ye ku pesnê seksê be. Digel vê yekê, ew di bersiva bersivên min ên pirsên zilamiya min de tineşîna "Miss" diqulipîne û beşdarî wê kampanyaya bêserûber bû ku min û yên din wekî misogînîst boyaxkirin. Li vê beşê Tenê çend mînak in ka Prause çawa ji ber berjewendiya min a bizar û bersiva min çekdarî bizar kiriye.

Di çend salên dawî de, Prof. Dr. Prause xemgîniyek mezin xuya dike ku "jina ku bi rastiya desthilatdariyê tawanbar dike ku jibo rastiyê bihêz dike. infografiya jêrîn tweet dike, ya ku ew eşkere di leyistokên xwe yên giştî de jî heye, xwe wekî qurbanê "wekî zanyar jin" tê binavkirin û xwe wekî sînyala pêşîn nîşan dide ku li pêşberî êrîşên xedar, zirarê dide porn.

Ew min, jina min, Don Hilton MD, û damezrînerê nofap Alexander Rhodes tawanbar dike ku bi "delîl" bi tevahî piştrast nekir. Anyi pêşniyar dike ku ez (an jina min), Hilton, an Rhodes ji hêla misogyny ve hatine xapandin, ji ber ku îtirafên me ne tiştek bi Dr. Prause wekî kesek an wekî jinek heye, û tenê tenê bi gotinên wê derewîn û bêserûber. îdiayên di derheqê lêkolîna xwe de piştgirî kir.

Di derheqê infografiyê de, wekî ku li jor hate destnîşankirin, tenê şahidiya xeletiya Prause ev e ku ez bi yekdengî "Miss Prause" nivîsandim bersiva pirsa wê ya zaroktiyê ya derheqê pîvaza min. Ev îdîaya wê ku jina min misogynîst e, ken e. Claimdîaya wê heye ku Don Hilton MD jê re dibêjin "zarokek" jê re derewek din e, wekî vê beşê temamî bêje. Ew Alexander Rhodes wekî mogogînîstî dibîne ji ber ku wî guhdarî rastiya wê kir Min ew 'bi laşî nedikir'. Di heman demê de, ew berdewam dike ku wekî sûcdar tevbigere, zordarî û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên porno derxistine. Dîtin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Bi hêsanî, kesê ku derewên Prause an nerazîbûnên lêkolînê eşkere dike, bixweber wekî "misogînîstî" tête nîşankirin, bi hêviya ku mirovên guncan bawer bin ku gotinên wê yên nefret bawer dikin. Ew vê yekê dike da ku nîqaşa rastîn li ser Twitter û platformên din ên medya civakî rawestîne da ku pêşî li derewên wê negire.

Xemgîn e ku infografiya wê çar mînakên misogyny ên ku ji şîroveyên YouTube-ê yên nenas di binê axaftina TEDx-ê de têne girtin. Di 2013 de, TED di bin şîroveyên girtî de Gotûbêja TEDxê ya Gary Wilson li bersiva gelek şîroveyên nefret û şermezariyê yên Nicole Prause (vê beşê bibînin).


BİXWÎNE Heya îro, navê min li ser malpera Gary Wilson www.yourbrainonporn.com e hatiye 9,710, wî li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com zêdeyî 100 wêneyên nehiştbar ên min, tevî ya ku Hilton di danûstandinên xwe yên gelemperî de li ser cinsiyeta min bikar tîne, û navê min li ser girêdana malpera xwe li ser kir. 103,000 carinan li ser nternetê. Ji bo Malpera Wilson Daneya Danûstendinê ya Bikarhêner Dîtin, ku heya niha wek Pêşangeha 1 (5) ve girêdayî ye. Wilson li ser malpera xwe cihê fizîkî vegot, di nav de:

yek. "Nîşe: Nivîsgeha UCLA ya Rory Reid li tenişta Prause (û her du jî berê hevjîn bûn) rast e. "

b. "Jinên ku dixwazin di beşa Hollywood Blvd-a Prause de wekî berazên cinsî tevbigerin"

Letters a & b li jêr têne navnîş kirin. Ez dest bi veqetînên ji benda wêya yekem re dikim.

BİXWÎNE wî li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com zêdetirî 100 wêneyên nehasandî yên min,

Prause li ser dîmenên gelek tweetên wê yên rûreşker "wêneyên min ên bê destûr" bi nav dike. Prause îdia dike ku dîmenên dîmenên wê yên tweetî ji hêla materyalê ve têne parastin Tweets bi gelemperî ne parastî ne, û yên wê ne. Her roj bi hezaran malperan û bêhejmar bikarhênerên Twitter-ê dîmenên tweet-ê dişînin. Di hewlekê de ku delîlên wê tweetên ne ehlaqî û rûreş ji holê rake Prause di daxwaznameyek da ku delîlên li ser kampanyaya wê ya zordarî û berevpêşbendinê bixapîne 3 daxwazên bê bingeh DMCA derxist. (her 3 doz ji hêla mêvandarê malpera min ve wekî bêwate hati bû rakirin).

BİXWÎNE Heya îro, navê min 9,710 carî li ser malpera Gary Wilson www.yourbrainonporn.com e.

BİXWÎNE navê min bi girêdana malpera xwe ve li ser 103,000 caran li ser thenternetê bicîh kiriye ..

Ji ber vê yekê kîjan e, 9,710 carî, an 103,000 carî - an jî dibe ku 35,000 carî û 82, ooo demên ku di dubareyên berê yên hîleya lêgerîna Google-a Prause-ê de tê îdîakirin? Di vê beşê de sextekariya pesnê hate pûç kirin Çiriya pêşîn, 2018: Pesnavê şermezar dike ku di nav tweetê da ku navê wî 35,000 (an jî 82,000) demên YBOP li ser, lê ez ê li vir dîsa vebêjim.

Dizî kir ne li malpera min lêgerîn, YourBrainOnPorn.com. Di şûna wê de, wê lêgerînek Google ya çewt-çewt kir "Site sedema: yourbrainonporn.com" (valahiyek hiştin piştî koledarî). Cihê vala ji Google re vedibêje ku lêgerînê bike tevahiya înternetê, ne tenê YBOP! Tewra lêgerîna Prause naha nêzîkî 29,000 madeyên vedigere (ne 103,000), lê piraniyek mezin ne li YBOP:

The syntax مناسب ji bo lêgerînek weha Google e berdan cîhê di navbera "malperê" û URLê Bi vî rengî, "rûnine:yourbrainonporn.com”Baş dixebite, lê” rûnee: yourbrainonporn.com”Yan li ser înternetê lêgerînan dikin yourbrainonporn.com an "Pesn".

Di Decemberile, 2019, ji bo Prause û yourbrainonporn.com encamek rastîn bû 8,300 Google vedigere. Lêbelê, piraniya mezin a van 8,300 vegera google-ê bûn dubare dike ji rûpelên YBOP, ji ber ku YBOP ji hêla G-Wergerê ve li gelek zimanên din jî tê wergerandin (û ji ber vê yekê her behsa navê Prause gelek caran tê jimartin û ber bi hejmarên pir mezin ve diçe).

Bila ez vebêjim: Ji ber ku Google her rûpelê YBOP-ê li 100 zimanan werdigerîne, vegotinek tenê li ser yek rûpelê YBOP-ê dikare bibe sedema lêgerînek Google-ê 100 rûpel vegerîne! Bi gotinên din, dibe ku hûn hewce ne ku hejmara Prause bi 100-an dabeş bikin. Mînakî, bi rûpela 10-an a lêgerîna guncan a Google-ê ji bo pesnê li YBOP-ê, ji 8 vegeran 10 ji wan rûpelên ducar in bi zimanek biyanî:

Di Octoberile de, 2018, berî YBOP ji bo karanîna xwe ji nû ve hate afirandin Google wergêr, Encama rastîn a "Prause" li yourbrainonporn.com 565 hûrgulî bû:

Bi rastî, 565 ji bo "Pesnê" ya YBOP-ê kêm xuya dike, ji ber ku ez neçar bûm ku çend rûpelan, mîna ya heyî, çêbikim da ku rûreş û tacîzkirina bêrawestan a Prause li ser min û gelekên din belge û berovajî bikim:

Ger Pesnê di gavên wê yên heyî de berdewam bike, dibe ku em bi rastî bigihîjin 103,000 navnîşên serekîn ên "Pesnê" li YBOP. Bi henekê xwe ve, gotinên "Pesnê" ji Çirî 2018-an ve pir zêde bûne, ji ber ku rûreş û xeberdana siberojê ya Prause qat bi qat zêde bûye. Mînakî, di 29 Çile 2019 de, Pesnê a serîlêdana bazirganî da ku YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM bistînin. Di Nîsana 2019-an de, Prause malperek binpêkirina nîşana bazirganî "RealYourBrainOnPorn," û hesabek Twitter-ê (https://twitter.com/BrainOnPorn), A kanala YouTube, Û a facebook page, hemî peyvên "Mêjiyê we li ser porno" Prause di heman demê de hesabek reddit çêkir (bikarhêner / zanistî) ji bo pêşveçûnên spas ên spas bikin reddit / pornfree û reddit / NoFap bi pêşnumaya reklamkariyê, îdîaya bikaranîna porno pizîşkî zirar e, û nerazîbûna YourBrainOnPorn.com û xwe. Bi kurtî, Prause alaya xwe ya eşkere ya nû ("RealYourBrainOnPorn") bi kar anî da ku şerekî bi tevahî li ser hemî qurbaniyên wê bide. Wekî encamek, ez neçar bûm ku van rûpelên YBOP-ên nû çêkim:

Di nav çend mehan de avakirina RealYBOP, du dozên dozê li dijî Prause doz hate vekirin. Belgeyên têkildar ji bo her du dozên dozgeriyê (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), li YBOP hate danîn, encama van rûpelan ev e:

Dema ku ez ji belgekirina çalakiya Prause westiyam, ez dizanim ku YBOP yek malperek e ku amade ye ku tevgera bêbawer a Prause belge bike. Min ev ji bo parastina gelek mexdûrên wê, wekî çavkaniyek ji raya giştî re ku heqîqetê zanibe, û wekî çavkaniya delîlan ji bo dozên potansiyel kir (aniha 3 dozên ku pesnê xwe digirin hene). Karekî pîs, lê mixabin pêdivî ye.

Çavkaniyên din ên "Pesnê" yên li ser YBOP: Ji bilî rûpelên ku tevgera xerab a Prause qal dikin, YBOP zêdeyî 12,000 rûpel hene, û ew ji bo hema hema her tiştê ku bi karanîna porn porn Internetnternetê û bandorên wê li ser bikarhênerê ve girêdayî ye, paqijkirinek e. Prause gelek kaxezên di derheqê karanîna porn û hypersexuality de, û ji hêla pejirandina xwe ve, weşandiye ku îdîa dike ku xwedan pisîkek pispor e ku ji hêla addiction porn ve û pirsgirêkên cinsî yên porno.

Di Novemberile, 2019 de lêgerînek Google-yê ji bo "Nicole Prause ”+ pornografiya nêzîkî 39,000 rûpel vegeriya. Dibe ku bi saya fîrmaya wê ya têkiliyên gelemperî yên biha, ew di bi sedan gotarên rojnamevanî de di derbarê karanîna pornoyê û girêdana pornoyê de hatî vegotin. Wê gelek kaxezên têkildarî karanîna pornografiyê weşandine. Ew li ser TV, radyo, podcast û kanalên YouTube-ê ye ku îdia dike ku bi yek yek ve girêdayîbûna pornoyê pûç kiriye. (bi fermî bi tundî tê rexnekirin) xwendin. Ji ber vê yekê navê Prause-ê di nav YBOP-ê de gav bi gav pir nîşan dide.

Ne tenê lêkolînên Prause-ê li YBOP xuya dike, wusa jî bike bi sedan lêkolînên din, gelek ji yên ku di beşên referansa xwe de "pesnê" dikin. YBOP her weha rexneyên gelek dirêj yên heft rojnameyên Prause weşandine. Wekî din, YBOP bi kêmî ve 18 rexneyên peer-ên lêkolînên Prause-yê rexne dike. Wekî din, YBOP bi kêmî ve dehan rexneyên derewîn ên xebata Prause tîne. YBOP jî gelek mêvandar dike gotarên rojnamegeriyê ku Nicole Prause vedibêje, û YBOP bi gelemperî bersiva îdiayên Prause di van gotaran de dide. YBOP di heman demê de gelek nîqaşên ku ji hêla Prause û hevalbendê wê nêzîk David Ley ve hatî pêşîn xistin. Ku vê yekê têxe binê, YBOP jî lêkolînên din yên lêkolîner ên nerazîkirî li ser porn û mijarên pêwendîdar. Van rexneyên ne şexsî ne, lê berbiçav.

---------------

XELD: a. Wilson cîhê min ê fîzîkî li ser malpera xwe şirove kir, tê de: "Têbînî: Ofîsa UCLA ya Rory Reid li tenişta Prause ye (û her du jî berê hevjûman bûn)"

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin. Ew hevkarê wê yê UCLA di wê demê de, Rory Reid, salixdana "cîhê fîzîkî" yê Prause di Tîrmeha 2013 de bû.

Çima Pesnê neda URL li ku derê ev daxuyan hate xuya kirin? Ji ber ku ew Rory Reid bû ku yê jorîn got û wî wusa kir "rexne" ya xweya pir heval-a-pesnê Steele et al., 2013. Bi navê rexnegiriya Rory Reid di Tîrmeha 2013 de li YBOP hate danîn: "Rektoriya Pîrozbahiya Pîrozbahiyê" Rory C. Reid, Ph.D., LCSW (Tîrmeh 2013). Li vir e PDF ya "rexne" ya tevahî ya Rory Reid. Wêneyek ji beşa ku Reid dibêje nivîsgeha wî li deriyê Prause ye:

Prause hewl dide ku Rory Reid ya 2013-an eşkere bike, di kaxezek de êrîşî rexnevanên Prause dike û pesnê jeniya wê dide, ku bi rengek ewlekariya wê dixapîne (ecêb, parastina reid a Reid Steele et al. 2013 ji min re 10 caran navê xwe vedigire - wê alîkariya wî kir ku wê binivîse?). Ev îdîa pêkenok e. Ya yekem, Pesnê sifir delîlên kesek ku wê dişopîne peyda kiriye (tenê çîrokên çîrokan ên qurban-hood ku di beşên pêşîn de hatine eşkere kirin). Ya girîngtir, di 2013-an de navnîşana UCLA-ya Prause, jimara ofîsê, e-name, û têlefon li ser hemî di malpera fermî ya UCLA û malpera wê ya SPAN Lab de (ya ku ew wekî malpera UCLA-yê temsîl dike) hebû. Hewldana xweş. Birastî, hejmarên paşerojên peer-reviewed re of Steele et al., 2013 lihevhatî ne analîzên min va Steele et al. di rastiyê de piştgirî dide modela addiction porn, û ew Prause dîtinên xwe li çapemeniyê re şaş kir.

--------------

PRAZE: b. Wilson cîhê min ê fîzîkî li ser malpera xwe şirove kir, tê de: "jinên ku dixwazin di beşa Hollywood Blvd ya Prause de wekî berazên gîneya cinsî tevbigerin"

Bala xwe bidinê ku YBOP navnîşana Liberos ya ku tê îdia kirin navnîş nekir, tenê Hollywood Blvd. Rastî: bi salan li ser malpera Praber's Liberos Blvd Hollywood hebû. navnîşan wekî cîhê xwe navnîşkirî ye (dibe ku navnîşek derewîn be, ji ber ku nameyek ji parêzerên min nikaribû bigihîje wê derê). Malpera wê pir nêz navnîşana Liberos veguhezt Sacramento, da ku ew dikare dadgehê bide ramanê derewîn ku min xwe veşart cihê "veşartî". Pesnê têkçû ku hemî şopên wê, wekî rûpela xweya LinkedIn-ê ya heyî (wekî) December 8th, 2019) Blvdek Hollywood-ê navnîş dike. navnîşkirin: https://www.linkedin.com/in/nprause

Page rûpela GovTribe-ya xwe ya Prause, ya ku wê di 2-ê Adarê, 2019-an de nûve kir, navnîşanek cuda ya Hollywood Boulevard heye: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (navnîşan bû hîn jî ji Februaryile, 2020, destnîşan kir ku Prause di derbarê stalkkirinê de nebawer e):

Sedemek heye ku Prause nikaribû URL an dîmenderek ji bo hevoka jorîn peyda bike: ew di vê beşê de ye Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? rûpel, ku quidek quwetek mumkun a bi Hevbendiya axaftina Azad (çeka lobiyê ji bo pîşesaziya pornoyê): Hevpeymaniya Axaftina Azad bi guman mijarên ji bo lêkolînek li ser Prause ku "xirabkirina" tiryakê porno dike re peyda kir (di beşa jêrîn de pir zêdetir).


BİXWÎNE Malpera Wilson www.yourbrainonporn.com bi derewan min bi cûrbecûr kiryarên tawanbar tawanbar dike, yên ku tu carî bi dadrêsê re nehatine tomar kirin. Mînakî, Gary Wilson bi derewan li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com îdia dike ku ez bi dizî "stêrkên porn" di laboratuara xwe de diceribînim, têkiliyên zanîngehê tune ku çavdêriya lêkolîna min dikin, ji hêla pîşesaziya pornografiyê ve bi nakokiyên berjewendiyê yên ne ragihandî têne piştgirî kirin, û têne fînanse kirin ji hêla koletiya zayendî ya jinan ve bi rêya pargîdaniyek bi navê OneTaste. Wilson dizane ku ev gotin nerast in, ji ber ku ew bi nameyên ragirtin û devjêberdana parêzerên min ji wî re hatiye şandin. Pêşangeha 1 (M) bibînin. Min carî stêrkên cinsî ceribandiye, lêkolîna min ji hêla federal-verastkirî, panelên nirxandina ehlaqa zanîngeha giştî ve ku bi min re têkiliyek heye (Zanîngeha Pittsburgh, Zanîngeha Nebraska-Lincoln) tê çavdêrî kirin, ji pîşesaziya pornografiyê piştgiriyek min tune, û tune ya lêkolîna min ji hêla pargîdaniya OneTaste ve tê fînanse kirin, an jî carî hatiye kirin.

Ti delîl ji hêla NP ve nehatiye peyda kirin, ji xeynî wêneyek CD. Bibînin ku Prause çawa peyda nekir:

  1. Li ser raporên FBI-yê kopî dike,
  2. Dîmenên tiştê ku ew îdîa kir min gotî, an
  3. URLên rûpelên YBOP kîjan îddîa dike ku min gotî hene.

Rûpelê YBOP Pragê ye ku meriv vegotiye Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? Rûpelê bixwînin da ku bibînin ka ez bi rastî çi gotim.

Ez ê bersîvên pir kurt pêşkêşî her îdîayek çêkirî bikim, paşê li ser derewên Pesnê yên li dora lêkolîna ku ji hêla wê ve hatî fînansekirin ve bisekinim OneTaste. Bi taybetî, îdîaya ku ji hêla Cîgirê Serokê Yekîtiya Performersên mezin a APAG (Ruby) ve tê gotin ku Prause performansên porno bi nav kir. Hevbendiya axaftina Azad wekî mijarên ezmûnî yên ji bo lêkolîna OneTaste ku Prause niha îdîa dike ku addiction porno vedigire (hîn nehatiye weşandin). Ruby jî diyar kir ku Prause bi wî re dost bû Eric Paul Leue, (hingê) Midûrê Rêveberê Hevbendiya Axaftina Azad, armaca lobî ya pîşesaziya pornoyê

BİXWÎNE Mînakî, Gary Wilson li ser malpera xwe www.yourbrainonporn.com derewîn îdîa dike ku ez di laboratuara min de bi dizî "stêrkên porn" biceribîne

Bi rastî, wusa bû Ruby the Big Rubousky, Kî ye Cîgirê Serokê Gundên Lîstikvanên Lîstikvanên mezinan, yê ku wê got (bêtir jêrîn).

No têkiliyên zanîngehê tune ku çavdêriya lêkolîna min dikin,

Tiştê ku ez di rastiyê de got ev e ku Prause naha ji hêla her zanîngehek (ku ew ne ew e) kardike. Praise hewl dide ku bizivire Erêkirina IRB ji bo xwendina xwe, ku ji hêla hevserokên zanîngehê ve hatine wergirtin, ji bo zanîngehên zanîngehê ji bo xwe. IRB statûya kardariyê an adjunct nake.

Through ji hêla pîşesaziya cinsiyetparêziyê ve bi nakokiyên berjewendiyê yên ne ragihandî têne piştgirî kirin,

Ev behsa îdîayên Ruby dike, ku li jêr û li vir bi kîtekît têne rave kirin: Hevpeymaniya Axaftina Azad bi guman mijarên ji bo lêkolînek li ser Prause ku "xirabkirina" tiryakê porno dike re peyda kir. Ma ew pevçûnek berjewendiyê ye ku ji bo lêkolînek ku îdîa dike ku xirabkirina addiction pornayê bike bi riya FSC (çeka sereke ya lobî ya pîşesaziya pornoyê) bistîne? Ez guman dikim ku pir kesan dê difikirin ku ew e.

… Û ji hêla koletiya cinsî ya jinan ve bi navgîniya pargîdaniyek bi navê OneTaste tê fînanse kirin.

Min bê guman qet viya negotiye û nizanim wateya wê çi ye. Min di rastiyê de got ku OneTaste vê paşiyê hin reklamên nehfdar, eşkere kiribûn (û tê jî hebû) ji hêla FBI ve lêpirsîn kirin). Li vir tiştên nûve hene:

Ne ez bûm, lê Bloomberg BusinessWeek û Sronik SF ku hevoka "xulamtiya zayendî" bikar anî:

Wilson dizane ku ev vegotinên derewîn ne, ji ber ku wî ji parêzerên min re nameyên sekinandinê û bêpirtûk ji min re hatine. Pêşangeha 1 (M) bibînin.

Ya ku ez dizanim ev e ku pesnê ku (min dîmenên dîmender, URL-yê) belge nekiriye ku min van daxuyaniyan da. Derbarê nameyên rawestandin û devjêberdana Prause de, piraniya wan li cîhek din li ser rûpelê niha hatine vegotin. Ji xeynî C & D-a yekem a sala 2015-an (ku min ji delîlên derewên Prause-yê delîl xwest), min yên mayî paşguh kir. Pesn C & D dişîne wekî kesên din qertên betlaneyê dişînin. Dibe ku ev name yên din bitirsînin, lê C & D-yên wê yên sexte nikarin azadiya min a eşkerekirina rastiyê bişkînin.

Ez carî stêrkên pornoyê ne ceribandiye, lêkolîna min ji hêla panelên vekolînê yên etolojiyê yên zanîngeha giştî ve, ku ez bi wan re têkîliyek federasyonê-gerdûnî, têne rêvebirin,

Dîsa, Prause bi zîrekî hewl dide ku IRB veguherîne girêdanek zanîngehê. IRB têkiliyek karûbarê an pêvek nafirin. (Dîsa, IRB bûn ne bi saya Prause, lê bi navgîniya du hev-lêkolînerên wê li Pitt û Nebraska.) Ez li ser gotina xwe disekinim: Prause ji ber ku UCLA biryar da ku peymana xwe nû neke (ji hêla 2014 ve dereng, ez bawer dikim) ji hêla zanîngehan ve nehatiye xebitandin.

Ji pîşesaziya pornografiyê piştgiriyek min tune, û yek ji lêkolîna min jî nîne, an carî bûye, ji hêla pargîdaniya OneTaste ve hatî fînanse kirin.

Min çu carî nedigot ku Prause bû aborî ji hêla pîşesaziya cinsî ve tê piştgirî kirin (ji bilî Pesnê kes nizane - lê ew di pîşesaziya cinsî de bi gelek kesan re xweş e) Ji aliyek din ve, Cîgirê Serokê yekîtiya pêşkeşvanên mezinan Pesnê dibêje mijarên bi rêya FSC ve hatin wergirtin) Derbarê vegotina Prause ku lêkolîna wê qet ji hêla OneTaste ve nehatiye fînanse kirin, ev ji hêla gelek delîlên ku li ber destê gel hene ve tê berovajîkirin. Ka em vegerin ser lêkolîna OneTaste (Meditation Orgazmîk).

Beşê # 1: Navnîşana îdîaya Prause ku "Ne yek ji lêkolîna min, an jî qet nebe, ji hêla pargîdaniya OneTaste ve hatî fînanse kirin."

Dê Prause xwe çawa ji vê qulikê derxîne? Ez ê ji çiyayê delîlên serhêl ên li dijî gotina Prause ya ku ew tu carî ji hêla pargîdaniya OneTaste ve nehatiye fînanse kirin, tenê çend bîtan peyda bikin:

Danasîna fermî ji rûpela 3 ya CV ya 20 rûpelî ya Nicole Prause (bala xwe bidinê ku Prause xwe wekî "lêpirsînerê sereke" nav dike):

"Bandora Neurolojî û Feydeyên Tenduristî yên Meditation orgasmic" Lêkolînerê sereke, lêçûnên rasterast: $350,000, Demjimêr: 2 sal, Weqfa OneTaste, Hev-Lêpirsîner: Greg Siegle, Ph.D.

Dîmender rûpelê 3, eşkerekirina Pesnê wekî derewîn dike:

Dibe ku ew naha ji hêla serfiraz / hevkarê eşkere yê damezirandî "Enstîtuya OM Weqfa" ve tê fînanse kirin, lê CV wê derewan nake - her çend pesnê xwe jî dide.

Greg Siegle's CV di heman demê de lîsteya OneTaste wekî fona lêkolîna Meditation ya Orgazmîkî dike:

A 2017 Yoga Journal gotara Di heman demê de navê OneTaste wekî fînanserê lêkolîna OM:

Di 2020 de, Prause di dawiyê de îdîa kir ku "OM FREE INC." damezrînerê rastîn ê xwendin (ên) Meditation Orgasmic 2016/2017 bû. Bibore, Nikky, lê IRS dibêje OM FREE INC. Wekî OneTaste jî tête zanîn:

OM BELA IN INC 2016 pelên bacê jî dibêjin ku ew wekî "OneTaste" dihat zanîn.

2016 baca bacê raporkirina dravdanên ji bo Pesn û Unversity of Pitt ji hêla "OneTaste":

Ew hemî hinekî tevlihev e, lê OM ji 2016-an heya îro gelek tevlihevkirina pargîdaniyê çêkiriye, pargîdaniyên nû çêkir, navên saziyên kevn nav kir, êdî ne xêrxwazî ​​ye, LLC-yên nû & pargîdaniyên şêl çêkir, û hêj bêtir. Heyran li vir çi diqewime?

Ti carî cûdahî bi eşkereyî nehat kirin. Hê di Gulan, 2020-an de malpera "OneTaste" ya nuha betal bû Prause & Siegle wekî "Lêkolîn" Tedbîîna Orgazmî nîşan da:

Baş e ku pesnê wê heye bi rêkûpêk derewan dike, rûreş dike, Û heta xwe dixapîne, lê çima derewek wusa bi hêsanî pûçkirî vedibêjin? Ew dibe ku hewl dide ku xwe ji "OneTaste" -yê, ku bi zelalî lêkolîna xwe ya 2016 fînanse kir û tê de xuya bû, dûr bixe ew Bloomberg gotara wekî operasyonek şade, belkî jî terîqetek zayendî.

Ew xuya dike ku OM hewl dide ku xwe ji "OneTaste" ya bêrûmet dûr bixe. Di 2020 de, malpera OneTaste winda bû (Guhertoya arşîva înternetê), û ji hêla "Enstîtuya OM" ve hate şandin. Rûpela zanistê ya "OM" ya nûtir featuring Prause & Siegle ji nêz ve dişibe rûpela zanistê ya berê "OneTaste":

Dibe ku ji ber sedemên PR, navê nû ne "Meditation Orgazmîk" û ne "OneTaste", du nasnameyên ku di gelek gotaran de "OneTaste" hejandî têne dîtin hene. Ew ne tenê malperek nû bû, ji ber ku mêvandar bi rastî "OneTaste" bihêlin, du saziyên nû çêbikin: INSTITUTE OM LLC û ji "INSTITTUYA FONDA OM" (ya paşîn ya ku bi eşkere fînanse lêkolînê dike). Balkêş e, Enstîtuya Weqfa OM 5 meh piştî Bloomberg eşkere kir ':

Lê 2 saziyên nû tenê serê berfê ne, ji ber ku vê gotara 2018-an eşkere kir ku OneTaste xuya dike ku gelek pargîdaniyên şêl çêkirine: Kulkek ji NXIVM xirabtir? - rica dayikek ji bo rizgarkirina keça xwe ji 'OneTaste!' Pêveka têkildar:

Pêkhateyek darayî ya bihêz heye. Li gorî çavkaniyek, gelek pargîdaniyên şêl hene. Dibe ku vana wekî:

  • Taste
  • OneTaste Incorporated
  • OneTaste Lineage, LLC
  • Kooperatîfa OneTaste, Inc.
  • OneTaste Media, LLC
  • Wêneyê Ehrlich & Studio Shutterbug
  • Shutterbug Shop
  • Ehrlich Photography
  • Del Monte Realty, Inc.
  • Karwan, Inc.
  • Caravan Incorporated
  • Vekişînên Karwanê Tevlêbûyî
  • Mirî Clan, Inc.
  • Enstîtuya Insight, LLC
  • DBDD, LLC

Çima dê OneTaste / OM komek pargîdaniyên şêl çêbike?

2o21 rasterast eşkere kir ku Enstîtuya Weqfa OM yek Onetaste bû - "Di hundurê kulta orgazmê ya pir mîlyon dolarî de ku ji hêla Hollywood ve hatî pejirandin" (The Telegraph, UK). An excerpt:

Di Çirî 2018 de, çend meh piştî ku Bloomberg pêşangeh hate weşandin, OneTaste ragihand ku ew hemî nivîsgehên xwe yên Dewletên Yekbûyî digire û pêşkêşkirina qurs û vekişînên şexsî rawestandiye, û got li şûna wê ew ê li ser perwerdehiya serhêl bisekine da ku bigihîje guhdarvanên fireh.

Lê malpera OneTaste êdî tune. Li şûna wê niha rêxistinek nû heye, bi navê Enstîtuya OM, ku ji hêla endamên berê yên OneTaste ve hatî saz kirin, ku xwe wekî 'pargîdaniyek perwerdehiyê ya ji bo alîkariya mirovan bi zêdekirina Tenduristî, bextewarî û têkiliya bi Rêzikdana Orgazmî (OM) re alîkarî dike' vedibêje.

Di malperê de zencîreyên axaftina TEDx a Daedone û pirtûka wê Cinsî Hêdî hene; pesendkirinên ji xerîdarên razî - 'OM ez ji depresyona xwekuştinê sax kirim'; û destpêkek li ser teorî, pratîk û etiketên OM-ing ('Gava ku stroke di hêlînê de be, stroker bi hişmendî dikeve hundurê hêlînê û bi lingê xweyê çepê ve derbasî û derbaz dibe û li tenişta lêkerê rûniştiye…).

Anjuli Ayer, ku berê yek ji xwedan OneTaste bû, li ser hate tomar kirin Enstîtuya malpera OM-ê wekî CEOyê rêxistinê. Joanna Van Vleck, ku berê CEO li OneTaste bû û ku wê carekê ew wekî 'Tev Xwarinên Cinsîyetî' binav kir, li ser profîla wê ya LinkedIn wekî 'rêveberê gihîştina wê tête navnîş kirin.' Telegraph hewl da ku bigihîje Van Vleck û Ayer, lê Enstîtuya OM bersiv neda gelek daxwazên e-nameyan.

Nic Nicole Daedone? Jina ku dixwest bi têkiliyê cîhanê vegerîne jî ji dest nayê. Demek kurt piştî vegotinên Bloomberg, Daedone winda bû. Demek, hat gotin ku wê li Bali û piştre jî Thailand. Wê herî dawî hat bihîstin ku li Italytalyayê bi mamosteyê berê yê OneTaste re dijî.

Lê ola wê ya orgazmê pêşve diçe. 'Pêşkêşiyek li ser OM-ê belaş fêr bibe,' li ser malpera IOM-ê pêşniyarek dixwîne. 'Li mala xwe bi rêbernameya meya fermî ya raçavkirina orgazmî dest pê bikin.'

Rêzeya jêrîn: kîjan OM jêgirtî niha lêkolîna Meditation Orgazmîk a Prause fînanse dike, OneTaste xebatên OM-yên destpêkê ji hêla Prause & Siegle ve fînanse kir.

Zêdetir li ser xwendina (yên) Prause & Siegle, ku nuha li ser nû-damezirandî belav dibe Weqfa OM enstîtû malper (digel ku li ser malperê di derbarê "OneTaste" ya bêbawer de peyvek tuneye):

Ji bo xwendina OM-ya xwendinê mijara rûpelê Facebook-ê bikar bînin:

Pesn û co-lêpirsîner Greg Siegle li ser Meditation Orgasmic li konferansek sala 2019 pêşkêşî:

Li jêr, Pesnê 280.00 $ drav da ku ji Cîhanê re Meditation Orgazmîk re vebêje. Pir girîng e ku meriv not bike ku "Meditation Orgazmîk" ev e taybetmendiya bazirganî ya OneTaste. Ji bo reklamkirina atolyeya wê ya li ser "Meditation Orgazmîk" Pesnê dê hewceyê destûra ji OneTaste bûya.

Li vir rûpelek e ku ji lêkolîna OneTaste ya Prause re li ser malpera din a fermî ya OM-ê hatî veqetandin: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. Oh, û li vir vîdyoyek heye Pesnavê li kanala OneTaste YouTube:

Pesnê çavdêriya cotek ku bi OM re mijûl dibin:

Wekî din, gelek gotarên Prause wekî lêkolînerê sereke ji bo lêkolîna OneTaste (Orgamsic Meditation) diyar dikin:

Gotar Nexşeya OneTaste ne tenê wekî perestiyek zayendî, lêbelê wekî karanîna karûbarên karsaziyê yên dilrakêş (dibe ku neqanûnî jî be):

Di Gotara Bloomberg.com CEO Joanna Van Vleck hema hema got ku serkeftina OneTaste bi vekolînên EEG-ê yên derbarê OM-ê yên pêşerojê ve girêdayî bû:

CEO ya nûjen betal dike ku lêkolînek OneTaste li ser karûbarên tendurustiyê ya OM, ji ber ku xwendina mizgefta mîzê ji 130 cotên strokers û strokesan ve bistîne, dê xelkê nû vekin. Li gorî lêkolînerên ji Zanîngeha Pittsburghê ve, bi xwendina zanko tê pêşbînîkirin ku paşîn îsal çerxên pêşîn ên piralî werin pêşkêş kirin. "Zanistiya ku vedigere paşiya ka ev çi ye û kîjan feydeyên diçin dê di hêla berbiçavkirinê de pir mezin be," Van Vleck dibêje.

Reklamek 2017-an li ser RetreatGuru ya Pesnê bi serbilindî bi damezrîner û CEOyê re-pêşkêşî OneTaste, Nicole Daedone (û çêkirina dravê xweş):

Ji damezrînera OneTaste Nicole Daedone Rûpelê Wikpedia:

Wê saz kir OneTaste di 2004-an de, pargîdaniyek perwerdehiya tenduristiya tenduristî ya zayendî-bingehîn a ku di nav de ye San Francisco Bay Area. OneTaste marqeya "meditation orgazmîk" (OM) ya ku bi dersên pargîdaniyê ve hatî şandin nîşankirin. OneTaste her weha du heftan, kesek $ 36,000 vekişînên bi navê "Nicole Daedone Intensive" li dar dixe. Endamên berê yên rêxistinê li ser ezmûna xwe li OneTaste şahidî kirin gotin ku ew "dişibihe zengilek fuhûşiyê", ku rêveberan bi gelemperî ferman didan karmendan ku bi xerîdaran re têkiliyên cinsî bikin. Di 2015 de, karmendek berê ji bo destdirêjiya cinsî û tacîzê 6-reqemî qebûl kir. Pargîdaniyê di 12-an de 2017 mîlyon $ drav kir.[6]

Jixwe balê dikişîne.

Di dawiyê de, Prause li atolyeyê kar kiriye herî kêm 50 navdêrên Wikipedia-yê (gazî sockpuppets tê kirin) da ku propaganda û derew li gelek rûpelên Wikipedia (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir). Yek ji pêxemberên herî navdar ên Prause bû "NeuroSex, "Yê ku di dawiyê de ji hêla Wikipedia ve hat vepirsîn û qedexekirin ji bo kêmbûna 16 navdêrên din. Yek ji lepikên Prause “OMer1970”Sererast kir Nicole Prause Wikipedia page, hewl dide ku agahdariya di derbarê xwendina Meditation Orgasmic Prause de têkeve hundurê:

Wekî diyar kirin vir, Navên navên Prause bi gelemperî 2-3 peyvên sermiyandar hene. Navê bikarhêner OMer1970 belkî ji bo “Orgasmic Mverastkirin ”, wek guherandinên vê bikarhênerê di derbarê lêkolîna Mediation Orgasmîk ya Prause de (bi gelemperî jê re "OM") tê gotin. OMer1970 bû wekî "sockpuppetek pejirandî ya NeuroSex" hate qedexekirin.

bottom line: Hemî delîlên berdest nîşan didin ku Prause ji bo bihêzkirina berjewendîyên bazirganî li kar hate hildan giran û pir ciddî ye pargîdanî (ji hêla hinekan ve wekî etîket kirin) "Celeb zengila fahîşe") Carek din xuya dike ku Pesnê di bin sond de derew kir dema ku wê diyar kir ku wê tu carî ji bo pargîdaniya OneTaste (Meditation Orgasmic, OM FREE INC, Enstîtuya OM) lêkolîn nekiriye.

Part # 2: Allegdîaya Ruby ku Hevpeymana Axaftina Azad ji bo xwendina OneTaste mijar peyda kir Prause îdîa dike ku "vekişîn" addiction porn.

Çalakvanê Adult Ruby the Big Rubousky, Kî ye Alîkarê Serokatiya Guildên Guildên Guildan Guild, got ku pesnê fîlmên fêrbûnê wekî xwendekarên xwendinê ji hêla grûbek berjewendiya pîşesaziya herî mezin ya nîştimanî, Hevbendiya axaftina Azad. (Prause ji ber ku ev mijara Twitter-ê jêbirin).

Lêkolîn (an jî lêkolîn) ku pirsê tête gotin ji hêla fînanse ve tête kirin OneTaste (OM), pargîdaniyek ji bo berjewendiyê 4,300.00 rojan $ ku ji bo fêrbûna manipulasyona clitoral fêr dibe 3 $. Dema Di vê Bloomberg.com de hate diyarkirin, OneTaste gelek pakêtên cuda hene:

Niha, xwendekar ji bo 499 ya hefteya dawîn, $ 4,000 ji bo vekişînê, $ 12,000 ji bo bernameya kursa $, û $ 16,000 ji bo "zehmet." Li 2014, Yekîtina endamê endamê 60,000 salek dest pê kir, da ku hemî kirînê hemî kirînê bikirînin. kursên ku dixwazin dixwazin û di pêşiya pêşiyê de rûniştin.

Ji bo pêkanîna xwendina OM Pêdivî bi beşdarên dilxwaz rehet bû ku bi makîneyan ve bêne girêdan û zayendîtiya wan ji hêla zilam ve were eşkere kirin û masturjandin, ji ber ku lêkolîneran bersivên wan dîtin. Ne zehmet e ku meriv xeyal bike ku bi cîhkirina jinên ku dixwazin wekî berazan gînisê cinsî li buroya Hollywood Boulevard-a Prause bicîh bikin dijwar e. Sedem çi dibin bila bibin, Ruby insisted ku Prause ji bo xwendina OM bi rêya FSC (û têkiliyên wê bi lîstikvanên porno re) mijarên bidest xist, û ku Prause têkiliyek domdar bi FSC re heye:

Ger jor rast e ev pêwendiyek xebatek pir aheng di navbera Prause û FSC de diyar dike. Têkiliyek ku dibe ku di 2015-an de dest pê kir, dema ku Prause bû ji FSC-rehîneya kûr re arîkarî (û eşkere pejirandin) pêşkêş kir. Di 1ê Octoberirî, 2015, FSC (ku bi mîlyonan li dozên ku ji pîşesaziya pornoyê sûd werdigire) ji bo navê xwe yê "qulixkaran" bi alîkariya Prause pêşkêş kir.

Hêza rastîn pesnê ku wî bû Hesabê yekemîn ya Twitter permanently qedexekirin ji bo tengahiyê û siber-stralking. (Di binpêkirina destûrên xwe de, Twitter wê destnîşan kir ku hesabê duyemîn aktîf bike.) Li şûna rastiyê nîşan didin, pesnê xweşik kir ku ji hêla John Adler MD (Stanford) ve hatibû destnîşankirî Twitter. Adler bi vê yekê re tune. Bi derewan dike. (Adler demên dawî doz vekiriye beyanname di doza Hilton de).

Prause ji FSC re name şand ku "arîkariya" wan bi bultena xeyalên wê bipejirîne. Dûv re gav bi gav dest pê dike ku bi hesabê pîşesaziyek din re nîqaş bike ka çima kondom di porn de ramanek xirab e (helwesta pîşesaziya pornoyê):

Piştre ji bo FSC alîkarî pêşkêş dike (ev destpêkirina pêwendiyên hevpeywendîdar a hevpeymane?):

Ji hingê ve, Prause bi gelemperî giraniya xwe xistiye pişt FSC gelek caran, tevî mînakî, piştgirîkirina kampanyaya FSC ya li dijî Pêşnumaya Nehf 60 ya California (banga bikaranîna kondomê di pornoyê de):

Li vir ew propagandaya FSC-ê retweet dike. (Carek din, bi dehan tweetên pêgirtî yên pêgirtî yên Prause-FSC ji mêj ve hatine jêbirin.):

Jor tenê çend mînak in. Zêdetir tweetên Prause ê ku êrişî Prop 60 û alîgirên wê dikin li van 2 beşan têne dîtin:

Di eslê xwe de, lêkolîna OneTaste ji bo veberhênanê hate fînanse kirin bes berjewendîyên ”Meditation Orgazmîk ” - lê wê hingê veguherî lêkolînek ku devjêberdana cinsî pûç dike (ku bê guman dê ji berjewendiyên FSC re xizmetê bike)!

Di 2017-an de Prause dest pê kir ku hîn bête weşandin xwendina Orgasmic Meditation "falsified" kirina porn û cinsî, her çend vê lêkolînê ti têkiliyek bi karanîna porn ve nebû û dibe ku di nav wan de ti xirpên rastîn jî neyên.

Di tweet û şîroveyên xwe de, Prause eşkere kir ku wê jin û mêrên klitoris nîşanî "fîlimên cinsî" da û encamên (di ramana wê de) modela lêdana pornoyê xirab kir. Bi kurtî, lêkolîna OM-a Prause bi eşkereyî ji lêpirsîna "cinsek hevkar" li ser kaxezek pîşesaziya dijî-porn, kaxezek pîşesaziya porno. Li jêr çend nimûneyên Prause yê ku îdîaya xwendina wê ya pêşîn a "cinsê hevkar" (OM) dike, dest bi lêdana porno dike (ya ku ji Decemberileya pêşîn a 2019an ve nehatiye weşandin).

Paşnav: Di demên dawî de Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê çapek nû ya destana xweya teşhîsê, ICD-11, bi teşxîsek bi navê "Tedawiya cinsî ya zordestî" Berî derketina "guhertoya pêkanînê", pêşnumayek beta ya ICD-11 jî li ser înternetê hate danîn, û ji bo aliyên eleqedar hate şandin ku li ser şîrove bikin. (Ji bo dîtin û beşdarbûnê navnîşek hêsan hewce ye.)

Bi heyirî, Prause şîroveyên zêdetir di weşand beşa şîrove ya beta-draft ji her şîrovekerê din re hevber. Di beşa nirxên vê vê pêşniyarê pêşniyarê nû, Prause sê caran li ser xwendina OM (cinsê heval, N = 250) şand. Li vir şîroveyên wê hene ku îdîa dikin ku lêkolîna OM-ya wê delîlek ji mecbûrî zayendî re nedît (ew carî çêdike, di heman demê de neuroscientist dibêjin wê ew heye):

Commentîroveyek din a ICD-11:

Commentîroveyek din a ICD-11:

Wê hewldana wê, û ICD-11 Niha nuqteyeke nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "

Di Tîrmeh, 2018, Prause bila WHO, APA, û AASECT bizanibin ku, di nerîna wê de, xwendina wê ya Meditation Orgasmicê ya yekane "xapandiye" modela xetera porno / cinsî:

Lêkolînerê kîjan wê herdem îdîaya ku ji bo dravaniyek heye tevahiya qada lêkolînê, û "şaş kirin" hemî lêkolînên berê, bi vekolînek yekgirtî ku xêrxwazên porno nekişand û ji bo nirxandina nîşanan, nîşan û tevgerên addiction naxwazî ​​hate çêkirin? Prause di sala 2015 de îdîayên xwe yên eşkerekirina "xapandin" hilweşand, û di dawiyê de hate pêşwazîkirin 10 analîzên peer-rexne kirin ku digotin ku ew dîtinên xwe şaş şirove kiribû.

Di vê tweetê de Prause dibêje ku lêkolîna wê ya OM ya pêşîn dê hemî "derewîn" ji hêla terapîstanên bihevra cinsî ve rast bike:

Di vê gotarê de 2018 SLATE, "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji aliyê Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause, ji me re tê gotin ku Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê divê li benda lêkolîna OM-ya ku ji erdê veqetandiye Prause:

Bi girîngtirîn, me li ser wan ên ku ev pirsgirêk re rapor dikin behsa behsa cinsî ya rastîn, ne xebatkaran tune. Di destpêkê de lêkolînek ji berhevbarkirina cinsiyeta cinsî ya ku di modela bingehîn de tecrûbeya tecrûbeyê re, hevpeyvînek li ser pirtûkxaneya zanistî ye. (Daxuyanî: Ji yek ji vê nivîskarê re, nivîskarê nîkole, Nicole Prause, nivîskarê sereke yê sereke e.) Rêxistina tendurustiya cîhanî divê li benda bisekin ku ka kîjan zanistî ji ber dermankirina nenûsa xwe ya berî rîsolojîk bi mîlyonên tendurustî yên rindolojî piştgirî dike.

Examplesend nimûneyên din ên Prause ji dinyayê re dibêjin ku lêkolîna wê ya pêşîn a "sex cinsî" dê tiryakê porno û cinsê ... her dem.

Piştî Hemî tiştê ku wê lêkolîna wê ya Meditation Orgasmic Meditation, wê xerabiya serhêlana porn bike, Pesnê "pêş-qeydên" lêkolîna OM-ê di 27-ê Adarê, 2018-an de bidin wek ku nuha nirxandina "modelên addiction ya temaşekirina fîlimê cinsî."

Berevajî tiştên ku Prause li vir dike, tê wateya pêş-qeydkirinê va berî berhevkirina daneyên rastîn, hûn beşa danasîn û metodên nivîsara xwe bi yên din re parve dikin. Prause berî 2 salan xwendina OM-ya xwe qeyd dike piştî berhevkirina daneyan, û salek piştî pesnê xwe didin "vedîtinên" addiction porn. Kovara ku di dawiyê de xwendina OM-a Prause diweşîne, hewce dike ku ji nêz ve li tevgera neprofesyonel a li dora vê kaxezê binihêre.

Tişta ku Prause ji kesî re nabêje ev e ku ew dibe ku performîstên pornayê, ku ji hêla pîşesaziya lobî ya pîşesaziya pornoyê, FSC ve hatî peyda kirin, bikar anî. Dîsa heman FSC ku 3 sal berê gava alîkariya wê dikir, alîkariya wê pêşkêşî kir Hesabê Twitter-ê ji bo zordariyê bi domdarî hate qedexekirin. (Mexdûrê zordarîya Twitter-ê ya Prause-yê qurbanî ye? Nivîskarê serekî yek ji nirxandina nirxên edebiyatê yên li ser modela addiction porno: Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015).)

Line line: Prause hate pêşkêş kirin, û xuyaye ku ji FSC piştgiriyê qebûl kir. Di cih de, Prause medya civakî (û e-name) bikar anîn da ku berjewendîyên pîşesaziya pornoyê dişoxilîne, di heman demê de êrîşî lêkolînên ku berteka porn xuya dikir, û li kes û saziyên ku ew wekî "çalakvanên dijî-porn" bi nav dikin şer dike.

pirs: Ma Zanîngeha Pittsburgh dizane ka Prause xwendina xwe wek amûrek propagandayê ji bo pîşesaziya pornoyê çiye? Lêkolîna OM bi eşkere wê wergirt Erêkirina IRB bi riya Pittsburgh û hevser-lêkolîner Dr. Greg J. Siegle. Ma zanîngehê bi îdîaya Prause dizane mijarên bi Koalîsyona Axaftina Azad re hatin wergirtin? Ma Zanîngeha Pittsburgh di derbarê têkiliyên bêzar ên Prause de digel pîşesaziya pornoyê dizane? Ma zanîngeha Pittsburgh ji Prause agahdar e dîroka dirêj ji bo piştgirîkirina rojeva pîşesaziya porno-yê ji karên neetîkî, û carinan jî neqanûnî (raporên polîsên derewîn, xelaskirin, raporên derewîn ên lijneyên rêveberiyê)?