Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap

Alexander Rhodes

Li jêr gelek mînak hene Nicole Prause, David Ley, û "RealYourBrainOnPorn" twitter Alexander Rhodes û NoFap zordest û berev kir. Di vê navnîşê de her girêdan ravekek pirtir a zordestî û / an bêparkî diçe.

UPDATE - 23ê Cotmeha 2019: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes doz li dijî Nicole Prause / Liberos LLC doz vekir.
Nûvekirin (Novemberile, 2019): Di dawiya dawîn de, hin agahdarkirina medya ya rastîn li ser sûcdarê derewîn a serial, defter, zordarî, binpêkirina trademark, Nicole Prause: "Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike" ji hêla Megan Fox ve hatî PJ Media û "Warserên Porn di Novembeririya Paşîn de Ne Kesîn Dike", ji hêla Diana Davison ve The Mill Millialial. Davison ev vîdyoya 6-hûrdanî ya YouTube di derheqê behreyên sexte yên Prause da çêkir: "Porn Addictive ye?".
Nûvekirin (Januaryile, 2020): Alex Rhodes doz vekir gilîdariyek li dijî Prause bi mînakên nû yên nefretkirin û dilovaniyê ji qurbanên din ên Prause. Ew jî hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê nav dike (@BrainOnPorn) wek ku tevnegirtinê li xwe kirin. Bi derewan, zordarî, nepoxkirin û serhêliya cyberY re ev tişt anî ziman. @BrainOnPorn niha nav li du dozên gendeliyê ye.
Nûvekirin - Adar 23, 2020: Alex Rhodes dijberiya xwe ya li dijî pêşniyara pesnê ya ji kar derxistin. Pelên dadgehê yên ku bûyer û delîlên nû, mexdûrên din, agahdariya paşnavê zêde kirin: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel.
Nûvekirin (Tebax, 2020): Gary Wilson dozê li dijî tacîzkerê sermawez, rûreşker, cyberstalker Nicole Prause bi ser ket. Agahdarî - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.
Nûvekirin (Januaryile, 2021): Pesnê di Çileya Pêşîn, 2020-an de ji ber îdîaya heqaretê li dijî min pêvajoya hiqûqî ya duyemîn amade kir. Di danişîna 22 Çile, 2021 an Dadgeha Oregon di berjewendiya min de biryar da û pesnê lêçûn û cezayek din da Prause. Ev hewldana têkçûyî yek ji a bi dehan doz Pesnê mehên berê bi eşkere gef û / an tomar kirin. Piştî salan raporkirina xerab, ew gefên dozên rastîn zêde kir ku hewil bide yên ku wê eşkere dikin bêdeng bike têkiliyên nêz bi pîşesaziya porn û tevgera wê ya xirab, an ku di 3 dozên rûreşiyê yên ku niha li dijî wê çalak in de daxuyaniyên sondxwarî dane.

Table of Contents:

Paşnav: Ley & Prause xwedan dîrokek dirêj a rûreş, tacîz, tevgerên ne ehlaqî û neqanûnî ne

Bi salan Nicole Prause û David Ley ji bo şermezar kirin, zordarî û kesayetiyên rêberiya sîber û rêxistinên ku ji zirarên porn ve hişyar kirine an lêkolîna gelemperî zirarê didin zirarên pornayê.

Theirerê wan vekirî di Adarê 6th de, 2013 David Ley û berdevkê dest pê kir Nicole Prause bi te re nivîsîn Psychologology Today posta blogê Steele et al, 2013 bi navê "Mejiyê We Li Pornê - Ew Tenduristî nine. ” Derhênerê wê oh-soqil e ku ew bi tiştek xwedî re tune ye Brain on Your Porn an jî neuroscence pêşkêş kir. Li berevajî, Adarê Dawid Ley, posta 2013 xwe bi xwe re sînor dike ku xwendekarê EEG-yê bêkêmasî - Steele et al., 2013. Pesnavê îdîaya ku ew jina dermankirinê derxistibû, ji ber ku jina wan bi karên '(1) "digotin" mirinên wekî din ên din, mîna "Xwe" (2) didin wan bi "xwestina bilind". bêyî piştevanîya. Qet hat ragihandin Steele et al., 2013. Rastî? Analyzên heştê peer-reviewed Steele et al. 2013 şîrove bike ka çawa Steele et al. Pirtûyên piştgirî ji bo modela pornot (encamên rastîn / ravek-mezintirtirîn re ji bo xwestina kêmtir dixwazin ku bi hevalbendiya cinsî re têkilî bikin) bidin.

Piştî Gary Wilson weşana xwe kir belavkirina berfireh a îdîayên derdorê Steele et al. 2013, Nicole Prause dest bi eşkere zordarî, azadkirin û ragihandina sîber a Wilson kir. (Prause peymana UCLA nûve nebû û wê ji meha Januaryile ve ji hêla saziyek akademîk ve nehatiye xebitandin.) Di nav demek kurt de wê dest bi armanckirina kesên din kir, di nav de lêkolîner, bijîjkên bijîşkî, terapî, psîkolog, hevkarek berê ya UCLA, Brîtanya. xêrxwazî, a DEM edîtorê kovarê, gelek profesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrainRebalanced, kovara akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Addiction & mecbûrî ya zayendî, mêran di xilaskirinê de (nemaze Alex Rhodes) û NoFap.com (da ku navê xwe bide çend).

Dema ku demjimêrên xweyên şiyarbûnê bi tacîz û bêrûmetkirina yên din re derbas dikir, Pesnê bi zîrekî çandî - bi delîlên rastîn ên sifir - efsaneyek ku ew "qurban" bi piranî her kesê ku guhdariya xwe bi îdîayên der barê bandorên porn an rewşa heyî ya lêkolîna porn de dijberî nekiriye. Ji bo li dijî zordarî û îdîayên derewîn derdikevin, YBOP mecbûr bû ku belge bike hin çalakiyên Prause. Rûpelên jêrîn binêrin. (Bûyerên din çêbûne ku em ne ne azad in ku dabeş bikin - ji ber ku qurbanên Prause ji cezayê mirinê ditirsin.)

Pesnê ku ji hêla tweet, Facebook, an jî girêdanên bi rûpelên li YBOP-ê ve hedefên berbiçav ên sîber-şopandinê nade. Li aliyê din, Twitter-a Prause-yê tenê tê de heye sedan tweetên nebawer û nexapîn ên ku gelek kesên ku ew bi wan re dijberî dike hedef digirin. Bi hêsanî bibêjin, Prause di heman demê de, di nav xwe de, mîtolojiyek bi delîlên rast-verastkirin afirandiye bi pîşesaziya pornografî ve girêdayî ye, wekî ji vê yekê ve bê dîtin wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya Rêxistina Rexsyerên XRC (XRCO) performans. (Li gorî Wikipedia, ”Ew Xelatên XRCO ji alîyê amerîkî têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated salê ku mirov di nav xweşanek mezin de dixebitin û ew tenê pîşesaziya mezin a mezin e ku ji bo endamên endamên pîşesaziyê vekirî ye.^{[1] "}

Her weha dixuye ku dibe ku Prause hebe werzîşvanên pornayê wekî mijar wergirtines bi nav koma berjewendiya pîşesaziya pornoyê ,. Hevbendiya axaftina Azad. Mijarên bi FSC-ê de îdîa bûn ku li wê têne bikar anîn xwendina hire-gun li ser giran û "Meditation Orgasmic" pir bazirganî pilan (naha hebûn ji hêla FBI ve lêpirsîn kirin). Pozarî jî kiriye îdîaya bêkar kirin ji dor encamên xwendina xwe û wê rêbazên xwendinê. Ji bo belgeyên din jî bibînin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Salên destdirêjî û nepoxa dawîn bi Dr. Prause re têkildar bû. Di Gulanê de 8, 2019 Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo lê zêde bike (1) gilîdariyek li rexê Examiners of Medical Medical Texas, (2) gilîyên derewîn ku Dr. Hilton pêbaweriyên xwe fals kiriye, û (3) sond xwar ji 9 din re mexdûrên şermezarkirina heman tiştî, di nav de Alexander Rhodes of NoFap (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Pevçûnên berjewendiyê (COI) ji bo David Ley ne tiştek nû ye. Ew naha ye bi vexwendina pîşesaziya pornoyê xHamster vekirî tê vexwendin ku malperên xwe pêşve bibin (ango StripChat) û ku bikarhênerên xwe piştrast bikin ku addiction porn û îstismara cinsî mîtolojî ne. Bibînin ka çawa Ley diçin xerîdarên xHamster çi "lêkolînên bijîşkî bi rastî li ser porn, camming û cinsî dibêjin." Hemî vê yekê zordar kirin û tawanbar kirin kes û saziyên ku li ser bandorên negatîfên mumkin ên pornoya înternetê diaxivin. Ji bo zêdetir bibînin: David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

Duyemîn COI: Malpera David Ley wî pêşkêşî dike karûbarên "debinking" ên bi xêr hatî:

David J. Ley, Ph.D., psîkologê klînîkî û çavdêrê AASECT-pejirandî yê terapiya seksê ye, li Albuquerque, NM. Wî li gelek Dewletên Yekbûyî li gelek dozan şahidê pispor û şahidiya edlî peyda kiriye. Dr. Ley wekî pisporek di îdiayên têkbirina zayendî ya cinsî de tête hesibandin, û li ser vê mijarê wekî şahidê pispor hate pejirandin. Wî li dadgehên eyalet û federal şahidî kiriye.
Bi wî re têkilî daynin da ku bernameya heqê wî bistînin û ji bo nîqaşkirina berjewendiya xwe hevdîtinek pêk bînin.

Sêyemîn COI: Ley dravê du pirtûkan difiroşe ku cins û pornoya înkar dike ("The Myth of Sex Addiction, "2012 û"Ethnîkî Porn for Dicks,"2016). Pornhub (ku xwedan pîvana porn MindGeek e) yek ji wan pênc piştevaniyên paşverû ye ku ji bo navnîşkirî ye Pirtûka Ley ya 2016 di derbarê porn de:

"Dengê David Ley ji hin danûstandinên herî girîng ên ku di derheqê pornografiyê de diqewimin de nuxteyek pir-hewce peyda dike." -pornhub

Iaremîn COI: David Ley bi rêya pere dike Semînerên CEU, li ku derê ew îdeolojiya addiction-deniers pêşandan dike ku di du pirtûkên wî de (ku bêbawer (?)) bi dehan lêkolînan û girîngiya nû nişan dide. Jînenîgariya Behsa Sînorê Bijartî di rêxistina tespîtkirina Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê). Ley ji bo gelek danûstandinên ku nêrînên wî yên biheyirîn li ser karanîna porn ve têne şandin. Di vê pêşandanê de 2019 Ley xuya dike ku piştgirî dike û karanîna pornoya ciwanan dike: Pêşxistina cinsiyeta erênî ya erênî û Pornografiya Berpirsiyar a di mezinan de.

Kanûn 2013: Li ser YourBrainRebalanced & postên binavûdeng pesnê xwe bidin Li Gary Wilson di nîvê pîvanê wî de dipirsin: destpêkirina kampanyaya Prause ya gazîkirina Wilson, jina wî, Alex Rhodes, Don Hilton, û piraniya her kesê ku ew bi mêrekî nepejirîne.

Wek şirovekirin vê beşê beş, di Decemberile de 18th, 2013 Prause çû serpêhatiya kulîlkên cybers, li ser forumanên ku navê wî Gary Wilson xuya kiribû derewên xwe di derheqê shenanigans CBC de şand. Bikaranîna navên derewîn, Prause gelek caran bişkojkên pornê vegotin zanyariyên junk an zordarî li endamên ku hewl didin narkotîkên derman an ED-porno derxînin ceribandin. Pêjandin heye li zêdetirî 100 elîfbeyan kar kir bi salan e ji bo ku Gary Wilson, Alex Rhodes, Gabe Deem û yên din werin mexdûr kirinPDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir) Di wê CBC de Şîroveya WeBrainRebalated Project (wekî RealScience) ji Wilson re dipirse: "Gencê te ya Garyê çiqas e?".

Kurterek li ser jor, li ser bersiva Gary Wilson li ku derê bi şêweyekî bê guman nivîsand ”Miss Prause”Di bersivê de pirsek xort li ser penêrê wî, tête "delîl" ya ku Prause bikar tîne ku Gary Wilson mogogînîst e. Li vir Prause guhertoyek bi xwendina dijwar a "RealScience" ya dijwar re twe dibe:

Li vir guhertoyek mezinkirî ya wêneyê ku ew di tweeta jorîn de heye. Girêdana bi Bersiva tevahî ya Wilson. Wê pesnê ku kîjan zayendî ye, wekî Prause ji Gary Wilson re bi qasî pîvanê wî re dibêje:

Digel vê yekê, Prause di bersiva pirsên xwe yên derheqê mêrxasiya Wilson de bi rengek bêwijdan tîpa "Miss" veguherand nav kampanyaya wê ya bêdawî ku wênesaziya Wilson, û yên din wekî misogînîst binav kir. Li jêr tenê çend mînak hene ka Prause çawa ji berjewendiya bizar a penêr Gary Wilson û bersiva wî çek kiriye.

Di çend salên dawî de, Prof. Dr. Prause xemgîniyek mezin xuya dike ku "jina ku bi rastiya desthilatdariyê tawanbar dike ku jibo rastiyê bihêz dike. tîpên jêrîn ên jêrîn ku ew bi şêwirîn di lectureyên xwe de gelemperî dike, pêşniyar dike ku wekî "jineke zanyar a jinê," û paqijkirina xwe ya wekî trailblazer xwe dixwîne ku tevî êrîşên pêşniyazkirî yên bêkêmasî nîşan bide.

Ew Wilson, Marnia Robinson, Don Hilton MD, û damezrênerê nofap Alexander Rhodes bi şaşitî sûcdar dike. Tiştek pêşniyar dike ku Wilson (an jina wî), Hilton, an Rhodes ji hêla misogyny ve têne xilas kirin, ji ber ku îtirafên wan ti têkiliya wan bi Dr. Prause wekî kesek an jinek tine, û tenê tenê bi gotinên wê derewîn û neveqilandin. îdiayên der barê lêkolîna wê de piştgirî kir

Di derbarê Infographic de, delîlên tenê ya Prause ev e ku Wilson bi yekcarî "Miss Prause" nivîsandiye. Her eve. Ev îdîaya wê ku Marnia Robinson misogynîst e, dilnizîn e. Claimdîaya wê heye ku Don Hilton MD jê re gazî zarokek kir lê derewek din e, wekî vê beşê temamî bêje. Ew ji Rûsyayê Alexander Rhodes re misogynîst re dibêjin, çimkî wî dixwest ku ew bibêje Wilson ji hêla fîzîkî ve nixumandî bû - hîn jî ew sûcdar e, zordarî û azadkirina xortên ku ji destdirêjiya cinsî ya porno derxistine. Di dawiyê de, girîng e ku bala xwe bidin nivîskarê wê Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Bi hêsanî, kesê ku pesnê pesnê an lêpirsîna şaş aşkera dike xapînok e. Ew vê yekê dike da ku nîqaşa rastîn li ser twitter û platformên din ên medya civakî bisekinin, da ku pêşî li derewên wê negirin. Ew kar kiriye, lewra ew teşwîqê berdewam dike.

Xemgîn e ku infografiya wê çar mînakên misogyny ên ku ji şîroveyên YouTube-ê yên nenas di binê axaftina TEDx-ê de têne girtin. Di 2013 de, TED di bin şîroveyên girtî de Gotûbêja TEDxê ya Gary Wilson li bersiva gelek şîroveyên nefret û şermezariyê yên Nicole Prause (vê beşê bibînin). Pesnav ji du bikarhênerên YouTube-ê jêrîn bikar anîn ku ji bo şîroveyên xwe bişînin:

Tîrmeh, 2016: Prause & David Ley êrişî damezrînerê NoFap Alexander Rhodes kir.

Bêguman ku Alexanderîroka Alexander Rhodes hate weşandin li NY Times, Ley û êrîşa pesnê Rhodes li Twitter.

Psychiqas bi exlaqî ye ku psîkologîst bi kesane êriş dikin li ser kesên ku hewl didin porn ji jiyana xwe derxînin û baş bibin? Ley xwedî dîroka êrîşkirina Rhodes û NoFap, û Zilamek ciwanên ku hewl didin destûra jinan derxistin. Pesn, psîkolog, tweet dîsa, xewn û diruşmeya Rhodes kêfê dike:

Endamek Rhodes bersiv dan, û pesnê kir ku Alexander-ê ji dravê zayendî ya xwe zewicandin:

Tenê zanistî ya ku bi berevajî pesnê li ser serdestiya xwe tê gotin kaxezek rexneyê rexnekirin (ne lêkolînek rastîn), ku nabihêrin ku wê çi kir. Alexander bi rûpelek YBOP re bi lêkolînên neurolojîk ên 28 re li ser bikarhênerên porno / mêvanên zayendî ve girêdayî dike. Di 2019 de, heman rûpelên YBOP navnîş dike 44 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Hemî ji bo modela addiction-ê piştevaniyek xurt peyda dikin ji ber ku lêgerînên wan dîtinên neurolojîkî yên ku di lêkolînên addictionê de hatine vegotin.

Prause her tişt wekî ku ew bi gelemperî dike, bi dawî bû: ku tu delîl tune û tweeting Rhodes "Min te belgeyên te şandin. Dîsa min naxwazim.”Ew MO ye Nicole Prause: arişek kesane bike, wê bi derewan bişopîne, pişt re hemî bi lîstina qurbankirinê biqedîne.

Yên din temaşe stûyê Twitter-ê, ku bûne sedema gotara xwe binirxîne, û bêtir bêtir tweetên pesnê li ser kesek din (ê li jêr) êrîş kirin. Di heman demê de, fikra vê yekê bisekinin ku ev binpêkirinên APA (Rêgezên Komeleya Psycholojîkî yên Amerîkayê) ji bo psîkologên ku ji bo ku hewl didin dest bixin êrîş dikin.

Di çend çend mehên din de pesnê her derfetên ku ji bo Alexander Alexander, NoFap.com, êrîş dikin, û mêran ji zorê re zûtirîn dikin:

----

----

----

---

Di vê meha Gulanê ya şîn de, xNUMX tweet êrîşî Nofap kir, Prause rexnekirinek li kovara "Sexualities" bi derew şirove kir û got ku gotar "ji hêla zanistî ve hat nîşankirin ku jin şermezar dike".

Vê guman dike ku ji hêla NoFap û Alexander Rhodes bêtir tweetên pesnê ji ber ku ew di lêkolînê de xwe dike. Pesnavên ku ji psîkologist re were lîsansê dikin. Çi psîkologê çi helwesta dê ji rê ve banga ku merivek xilas ji zorê zexsî ya berbiçav re biceribîne, bi taybetî bi şahidî? Binpêkirinên etnîkî? Zewacandina Rêgezên APA?

---------

Pesnûn wisa çûn û çûn bikarhênerek din a "Quora" sûcdar dike ku Alexander Rhodes e û bi vî rengî "pargîdanek" girtin.

As li vir gotiye, Prause di dawî de ji Quora ji ber zordarîya li Gary Wilson hate qedexekirin.

Tîrmeh, 2016: Pesnê & bi nasnav wê "PornHelps" êrîşî Alexander Rhodes dike, bi derewan îdîa dike ku wî pirsgirêkên cinsî yên porno-îxrackirî sexte kiriye

Gelek nîşanên ku ji bo parvekirina şikandina pesnê account account @pornhelps û bikar bînin PornHelps bikarhêner disqus. Wekî ku jorkirî tê gotin, pesnê pesnê (paşî jê veşartî) li ser teyrek xeyal e vê lêkolîna Matuesz Gola. PornHelps bi hev Şîrove kirin di bin lêkolîna Gola de jargonê lêkolînvanek bikar tîne. Wekî din, tweetên @pornhelps ên jêrîn ji Los Angeles, ku Prause lê dijî, radibin. (Nûvekirin - @pornhelps paşê hesabê xwe yê twitter û malpera xwe jêbirin ji ber ku diyar bû ku Pesn gelek caran bi vê hesabê tweet kir). Ji bo pir bêtir, binihêrin - BİXWÎNE 2: Gelo Nicole ji "PornHelps" pesnê didin? (Malpera PornHelps, @pornhelps li Twitter, şîrove binivîse). Hemû hesabên ku carî pesnê jêbirin wekî "PornHelps."

Em bi dest pê dike tweet ji aliyê nivîskarê DEM çîroka kişandinê, "Pawlos û tehdît bi zordariyê”, Belinda Luscombe:

Ev paşê ji aliyê @pornhelps vexwendin du alî Alexander û Belinda. @NicoleRPrause di dawiyê de bang kir DEM rojnamevan Luscombe derewîtiyek (bêtir beşê paşê). Paş û paşê gelek gelek tweets hene ku ji vir re bişînin, lê piranî di van mijaran de têne dîtin: 1 Bixwîne, 2 Bixwîne, 3 Bixwîne. Li jêr nimûneyek tweetên ne-bihîstî yên @ pornhelps-ê bi derewîn îdîa dikin ku Alexander fakir çîroka xwe ji pirsgirêkên cinsî yên porno re fek kiriye:

@luscombeland @nytimes "Jîr"? Pirsgirêk ji bo karsaziya xwe berbiçav bikin? Hûn nikarin çîrokek çîroka wî ya rast bikin
@GoodGuypervert @luscombeland zehmetî ji wan pere dike, esp di wî de. Ev mirov pir bi bêkariyê ne, tu kolek ne ... çu $ $ an jî
@AlexanderRhodes & @luscombeland pevçûnên fake pisîk dikin ku ji ber şerên xwe difiroşin. Girêze.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, ew gihîştî malê-hominem B BC wî dest pê kir ku meriv ji mêrên ditirsî yên zilamê ciwan derxistin.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert Piştre ez hêvî dikim ku tu îdîaya te ji rastî ji we re çêbû, felaketek xelet.

Alexander got çend caran, ne çareserî tune. Paştirîn Belinda tweeted:

Pornhelps bersiv dike, ka bibînin ku derewek wê bimîne: "Min bihîst ku we ji ber raporkirina derewîn hatî reşkirin. " Di demjimêr de "Serastkirin" Krîza Twitterê Bi navê Luscombe şaşkêşî dike (li jêr). Hmm ... how did @NicoleRPrause di mijara vê Twitterê de dizanin? Hinek şahidên din diyar dikin ku Nicole Prause wekî @pornhelps.

Di heman mijarê de Twitter de Pornhelps (ku pesnê ye) tweeted Der barê hevpeyvîna David Ley hevpeyvîn ya Nicole Prause.

Di hevpeyvîna Leyê de daxuyaniyek da ku daneyên danûstandinên nenaskirî yên ku di navbera "pişka zextê" û pevçûnê de birîndar bûne (pêxember jî got ku ew ê qet carî daneyên weşandî ne.). Divê girîng be ku bizanin ku herdu Prause û Pornhelps hatibûn gotin ku Alexander got qeşengiya wî-êrişî û pirsgirêkên cinsî yên cinsî-şîret kirin.

Gelo çi tesaduf e ku 3 roj piştî gelek twitterên @pornhelps bi navê Alexander derewker, Ley û Prause weşandin Psychologology Today blog post li yek ji gilî û gazindên Alexander (ku wî penisê xwe ji masturbasyona zêde birîndar kirî) rêve kir? Balkêş e, daneyên wan bixwe diyar bû ku ji pêncan yekê kesên lêpirsîn birînên bi vî rengî jiyane. Lê dîsa, Prause red dike ku daneyê biweşîne, di heman demê de ku îdîa dike ku daneyên wê bi rengek (bi rengek ne diyar) îspat dike ku divê Alexander derewker be. Di her rewşê de îdîayên tevnvîsa Prause bê piştgirî dimînin ji ber ku wê "addiction porn" an karanîna zorê ya porn di babetên xwe de nirxandiye (bixwîne beşa nirxên Leyseyê ya Ley) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Kewçêr, 2016: Xwezî pesnê hewldana bêdengkirina Alexander Rhodes ya NoFap bide

Wekî ku li jor hate destnîşankirin Prause xwedan dîrokek kesane ya ku êrîşî Alexander Rhodes dike (her gav Prause kî dest bi zirarê dike bi tweetên xwe dest pê dike). Mînakî, (dîsa) Li vir Praşe (li ser a mijara wê dest pê kir) îdîaya ku Alexander Rhodes li ser derheqê pirsgirêkên cinsî yên cinsî yên dikişînin,

@AlexanderRhodes û @NoFap Gary Wilson li Twitter. Di cotmehê de 1st Wilson bersiva James Guay LMFT (yê ku bi wî re peyda kiribû ev tweet û tengahiyê de). James Guay xuya dike ku hevalê Prause ye. Guay di heman demê de belaş pelgeya nerazî ya AmazonAWS-ê ya Prause-yê nû vekir. Wilson û Guay li ser tweetên xwe, digotin Wilson ji bo destekdayîna îdiayên Prause, ji her belgeyê dipirse.

@JamesTherapy Ji ber vê yekê hûn hemû tiştên ku em li belgeya belgeyê ne xwendiye: yourbrainonporn.com/nicole-praus... Daxwaza belgeyê ji bo tawanbariya we pêşkêş bikin.

James Guay tu belgeyên belgeyê pêşkêş kir, lê dîsa berdewam kir ku Wilson bi gelek teyranan re têkevin. Divê divê bifikirin ku Wilson qet carî tawanbarên gumanên wî yên ku bi rasterast li ser tewra sûcên neheqandî nekiriye. Ew James Gay bû ku bi rasterast li Wilson li Twitter. Alexander Rhodes beşdarî di nav şandina tweetek humorous ji Guay re têkildar bi îdiaya xof a Prause ku Wilson "li derûdora Prause hatî dîtin. ”Di nav xwe de wêneyek zilamek ku di guhikan de diherikî hene:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Hûn zûtir dewletek çawa zûtir bikişîne? Hûn jî li paş hemû hemîlên balkêş ên sirûştî hene?

Key point: Tweeta jor naha nabe ku ev wêneya zilamek ku di nav gustîlkan de veşartî ye, ku di bin sernekeftina "karanîna adil" de ji karanîna reklamê ve hatibû bikar anîn ji ber ku ew diyar e ku armanca wêneyê ji bo meme / parody bû:

Wekî ku Alexander Rhodes di tweetên paşîn de diyar dike, Nicole Prause bi derewîn xwedan wêneyê "zilamî di baharê de" derewand û bi riya Twitter-ê daxwaznameyeke sexte ya DMCA berda. Bi vî awayî pesnê pesnê wî xist. Rhodes ev delîlan teyde dikin:

Tweet #1 belgekirina belgeya Prause:

Divê yek bi hişyar bimînin ku pesnê herdem herdem destûra tengahiyê ye, û îdîaya wan wisa li ser Wilson hem libel û tengahiyê ye.

Tweet #2 ji alîyê Alexandre re diyar dike ku ji bindestiyê bangî tengahiyê nîne:

Paşan Alexandre ji ber ku agahdariya kesane ya xwe nîşan bide gilî dike pesnê

Xapînok, derewîn û tacîz - hemî hatine belge kirin. Pesnê bi vê tweet û "infografiya misogyny" a wê, ya ku wê bi qasî 30 caran tweet kiriye û li seranserê Qoura şandiye bersivandiye:

UPDATE - Çile, 2018: Di bersivê de, Alexander Rhodes di paşiya paşîn de şand, ji Twitter Inc re şirove kir ku wekî Dr. Nicole Prause xwediyê mafên pêgirtê an nûnerê rayedar ê xwediyê mafên pêgirtiyê ne, bi ya ku ew bi derewan vegot Hişyariya hilgirtina DMCA ku ji Twitter re hatî şandin, teblîxa binpêkirina mafên pêgirtî bê bingeh bû. Di bersivê de, Twitter pencereyek firsendê da Dr. Prause ku ew bersîva bersîva Rhodes bide, ya ku ew ne kir. Gava ku Twitter Inc. got ku ew ê tweeta sansûrkirî vegerînin, wêne dîsa jî ji Çile 2018-ê dîsa xuya dike, digel ku biryara mafên pêgirtê hate paşve xistin. Ev diyar dike ku Alexander Rhodes û NoFap LLC bi serfirazî argumana qanûnî ya li dijî sansura Prause pêşkêş kir, wê dîsa jî bi serfirazî karibû wêneyekî ku li Twitter-ê hatibû weşandin bi derewan derxîne bêyî ku bertekên berbiçav ji bo şikandina qanûnê.

Berfanbar 12, 2016: Daxuyan şermezar dikin ku @Nofap ciwanên gay ji bo hestiyên xwe yên hestî (navê Alexander Rhodes jî digire "efserê kevneperest")

Prause ya tweetê di derbarê radyoyek de behsa bû Yahowa şahid û tedawiya cinsî, ku beşek bû derheqê xortek gay-a-a-a-a-a-14-salî de ku dayika wî stêrkên kovarên porno dît. Ji ber ku gay li dijî doktrîna JW e, dêr îdîa kir ku xortê gay tune ye ku êdî nahêle li ser dîmenên zilaman bimîne. Ciwanê gay ji ber fikrên xwekujiyê hate derxistin ji ber ku ew homoseksuel bû ku di JW de diqulipîne û bi perspektîfek rastîn a ku ji dêrê tê derxistin û ji hêla malbat û hevalên xwe ve hatî revandin e. Beşa radyoyê behsa NoFap nekir. Li vir tweet-ya Prause-yê ye (agahdarî ku tenê David Ley jê hez kir):

Tweet-a twist û belaş a Prause, ku hewl dide ku NoFap têkeve têkiliyê bi bûyerek bi tevahî ve girêdayî de, nîşan dide ka heya çi qas ew amade ye ku di rastiya rojeva xwe de rastiyê dirêj bike. NoFapTeam bi tweetên 3 re bersiv da:

Ne bi vî awayî bihevhatî, qelekek zehmet li ser NoFap, bi taybetî Nicole Prause re, piştî çend rojan paş ve hat çap kirin Daily Daily. Bêguman pesnê tweeted, bêje “îdîaya ku zanistên zanist."Bi wateya" zanyaran "pesendkirin tê wateya xwe. Vê yekê nîşan dide ku Prause gelek têkilî di medyayê de heye, û wan jibo berjewendiya xwe bikar tîne. Prause jî NoFap-ê wekî "woo woo and kult-like" binivîse. Daily Daily Nivîskar Lizette Borreli çûye ewqasî ku NoFap jê re "komek li dijî cinsê" hat. Kesê ku serdana Nofap kiriye zanibe ku tiştek ji rastiyê dernakeve. Gelek bi NoFap re ceribandin gîhaştin karûbarên cinsî NoFap biryar da ku qeydkirina rasterast bi çend çend teyiyên xwe (1, 2, 3, 4), tevlî ev yek

Dîsa dîsa, tîmên pesnê didin David Ley Alexander Rhodes, Nofap (li gel malpera Gary Wilson û RebootNation) bêne xapandin. Daxuyaniya xwe ya dirêj a li ser Rhodes-ê vedibêje, Prause dîmenên wêneyên 4 ji salên 3 salên paşîn vedihewîne:

Dibe ku 24-27, 2018: Pêşniyar sêçikên pirjimar çêkir ku rûpelê Wikipedia Nofap biguherîne

Wekî ku li jor hate destnîşankirin, ji Gulanê 24th-ê heya 27th-ê, 2018 Prause şeş navên derewîn bikar anîn da ku rûpelên Wikipedia-ê yên çavdêriyên wê yên domdar biguherînin: MDPI, Nofap, Tenduristiya zayendî, û Addiction Pornography. Her çend hedefa sereke ya Prause MDPI bû jî, du cewrikên wê dema ku êrişî Nofap kirin, bi sererastkirin û şîroveyên rûreş kirin. Çawa ku wê di şîroveyên Twitter û de kiriye êrîşên şexsî yên Alexander Rhodes, Prause gazî endamên Nofap misogînîstên xeternak bû.

Beşdariyên bikarhêner - Neuromancer - Kevokên sewtê yên Prause kaxezek zêde kir ku Prause bi çavnihêrî li ser medya civakî dişoxilîne: Grûba xwendekarê grad Kris Taylor li ser şîroveyên 15 ji reddit / nofap: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018).

23: 55, 9 Adarê 2018 (cudahî | hist) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Li ser komê kaxezek nû ya zanistî zêde kir)

Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kaxeza sivik a Kris Taylor de.

Beşdariyên bikarhêner - 130.216.57.166

(cur| Prev) 22: 30, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,725) (+ 357). . (→Baweriyan) ((betal bike))
(cur| Prev) 22: 19, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,368) (-298). . (→Baweriyan) ((betal bike)) (Tag: referans rakirin)
(cur| Prev) 22: 17, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,666) (-10). . (→Baweriyan) ((betal bike))
(cur| Prev) 22: 17, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,676) (-7). . (→Baweriyan) ((betal bike)) (Tag: referans rakirin)
(cur| Prev) 22: 16, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,683) (+ 11). . (→Baweriyan) ((betal bike))
(cur| Prev) 22: 15, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,672) (+ 173). . (→Baweriyan) ((betal bike))
(cur| Prev) 22: 11, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,499) (+ 64). . (→Baweriyan) ((betal bike))
(cur| Prev) 22: 06, 24 May 2018‎ 130.216.57.166 (axaftin). . (Bytes 20,435) (+ 67). . (→Baweriyan) ((betal bike))

Beşdariyên bikarhêner - Suuperon

20: 17, 25 May 2018 (cudahî | hist). . (+ 114). . NoFap (→Recension: Tag ثابت, nîgarkerê zêde kirin)
20: 16, 25 May 2018 (cudahî | hist). . (+ 367). . NoFap (→Daxuyanî: Li ser xetereyên verastkirî yên NoFap lêkolînek peer-vekirî hate zêdekirin)
20: 14, 25 May 2018 (cudahî | hist). . (-492). . NoFap (→Pêşwazîkirin: Ji bo "lêkolînek" ne çapkirî tenê di rojnameyek elmanî de çapkirî hate rakirin û li tu cîhek nehat çap kirin.)

Beşdariyên bikarhêner - 209.194.90.6

03: 28, 24 May 2018 (cudahî | hist). . (+ 379). . Zîndanê (→Komên Piştgiriyê: Civata NoFap di demên dawî de fikarên ewlehiyê li ser paralelkirina Incels zêde kir û ji ber vê kaxezê di NoFap de êrîşên mogogînîst ên girîng dîtin. Ez rakirina pêşniyarê dikim, lê bi kêmî ve divê hişyarî bide ku civata mirov ne ewle ye.)

Daxuyaniyên Prause nexşeng in ji ber ku Nofap bi tenê forûmek serhêl e ji bo kesên hewl didin ku dev ji porn berde - dijwariyek ji bo kesek neke. Kevokên sewtê yên Prause kaxezek zêde kir ku Prause bi çavdarî li ser medya civakî hatî weşandin: gradê xwendekarê grad Kris Taylor li ser şîroveyên 15 ji reddit / nofap: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

Guhertinek din a Prause têkildarî betalkirina kaxezek ku hîn ji hêla lêkolîner Alec Sproten ve nehatiye çap kirin - heye - Stawa Abstinence Pêşniyarên êdariyê bandor dike (2016). Encamên pêşîn ên Sproten, mîna pişkek lêkolînên din, ji alîyê beşdaran ve ku sekinandina pornoyê ji we re nehfên girîng ragihandin. Beşên ji gotara Sproten:

Encamên Wave Yekem - Dîtinên sereke
Dema dirêjkirina beşdarên herî kevneşopî yên ku berî beşdarî beşdarî pêwendiyên kursî bi demên demdirêj re pêk hat. Lêkolînek duyem wê pirsê bersîva heke heya demên dirêj ên bêtir tevlêbûna beşdaran bêhtir xelas bikin ku, yan jî beşdarên nexweş jî bêhtir gavên dirêj ên dirêj dikin.
Di demên dirêj de bêhtir berbiçav dibe ku pir zêde dibe sedema xetereya kêmtir (ji kîjan baş e). Lêkolînek duyemîn dê belaşiya dawîn pêşkêşî bikin.
Kesayetiyê bi dirêjahiya stîçeyan re girêdayî ye. Wave duyemîn wê nîşan bide ku eger bêhêziya kesayetiyê bandor bike yan eger kesayetiyê di dirêjahiya dirûşmeyan de bigihêjin.
Encamên Wavea Duyemîn - Dîtinên sereke
Piştgiriya ji fîlmografî û masturbasyona bêhtir berbi xelasbûna derengî zêde dike
Beşdarbûna di demeke bêdengiyê de mirov razî dikin ku rîsk bigirin
Baweriya xelkê xelkê bêtir eşkere dike
Pêdengiya mirovên ku bêtir bêtir veguhestin, bêtir dilsoz û bêtir neurotic

Mixabin, betalkirina Prause ya lêkolîna Sproten hîna nû nehatiye vegerandin, û kaxeza Kris Taylor dimîne. Zêdetir delîl hene ku redaktorên Wikipedia-ê pergalê lîst dikin, û rêgezên sokpuppetê dikin.

Çirî, 2018: Ley & Prause gotarek çêdikin ku tê de Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem bi serwerên spî / faşîst re girêdide (Di beşa şîroveyan de êriş û libên Alexander Rhodes & Nofap).

Di cotmehê de 28, 2018 David Ley weşand Psychologology Today posta tevnvîsa bi Nicole Prause re ku bi navê "Whyima Faşîstan Mestûre Dibe: Mezinahiya niştimanperweriyê tevgerên dijî-tevnhev dike.”Di nav çend rojan de Psychologology Today bi zorê Ley zivirand ku sernaviya zirav li "Ma Behsa Cinsî Yê Komên Xirabtir e? Masturbasyon dibe ku yek ji wan tenduristên behremendiya cinsî ya mirovan be. "(update: David J Ley nuha ji hêla pîşesaziya pornoyê ve tê dayîn ku malperên wan pêşve bibin, dema ku ew dilpakî zirarên pornoyê dipejirîne. Binêre - Berdewam - David J. Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê terxankirin da ku malperên xwe pêşve bibe û bikarhêneran piştrast bike ku xuyangên porno û lêdana cinsî mîtîng in.)

Têgeha "faşîst" gava ku li vir çewt were bikar anîn, "gotina nefretê" ye. The post tê vê wateyê ku hemî kesên ku tê de têne navandin hem "faşîst" in û hem jî dij-masturbasyon in. Dibe ku ev têkiliyên giştî yên zîrek pêk bîne li ber ronahiya êrişa şermezarkirî ya ku pêşî li perestgehek li Pittsburgh hate girtin, ew şaş e ku Ley bi eşkereyî karesatê bikar anî da ku rojeva xweya pro-porn-ê ya ku tê zanîn pêşve bixe bi hewldana girêdana "faşîzm" û "dij -masturbation ”ji rêzeyek mirovan re ku xetereyên zêdeyî karanîna pornografiya înternetê û fikarên pê re eleqedar kirine. Komeleyên pêşniyazkirî yên Ley tu têkiliya wan bi rastiyan re tune. Mînakî, Wilson nivîskarê pirtûkek bi navê ye Birîna te li ser Porn, û mêvandarê vê malperê bi heman navî. Hûrbûna her du li ser xetereyên înternetê ye porn zêde zêde kirin, ne li ser tevgerkirinê. Excend serokên ji gotara Ley ku Gary Wilson (yourbrainonporn.com) û Gabe Deem (RebootNation) armanc dike:

Dîmenderek din ku Ley hewl dide ku Gary Wilson bi David Duke (ew nexweş) têkildar dike:

Zehfê, Ley, dema ku ew têra xwe lê kir, îdîa kir ku tevgerandin, ne pornoya înternetê ye, sedema rastîn a pirsgirêkên rabûna zilamên ciwan a bi performansa cinsî û balkêşiya cinsî ji hevkarên rastîn e. Ji ber vê yekê, bi taybetî ji bo wî êdî nezîk e ku ew îdîa bike ku yên dijî nêrînên wî "dijî-xwazîbûnê ne." Li ser vê pakijêya seksolojiyê îdîa bikin ku sedema mezinbûna ceribandinên cinsî yên di hezarsalan de xwerû ye. Dîtin Daxistina Denis PÎED bi Pirsgirêka Dadgehê Daxwaze Pirsgirêk.

Werin em bi pejirandina Prause re dest pê bikin ku ew ji David Ley re digel posta blogê ya dijwartir alîkariya wî kir.

Theêwaza ji bo Psychologology Today Mesajên tevnvîsa ku ji hêla Prause & Ley ve hatine afirandin ji bo Ley ye ku beşa şîroveyan veke (ku ew pir caran nake) û ji bo Pesnê (û navnîşên wê) ji polîs re şîroveyan, ku bi gelemperî tê bi pesnê êrişkerên xerabker û xeysandin rewşa dewleta lêkolîn.

Me li jêr şîroveyên Prause dubare kir. Kûder guncan me şîroveyên meqamên wê jî kir. Wekî ku hûn dibînin, Prause tevgera xwe ya gelemperî ya êrişên şexsî, derewîn, faux qurban-hood û nerazîbûnên xwendinê bi kar tîne:

Hûn çi difikirin? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Ji hêla Tîmê PornHelp ve di Octoberirî de 28, 2018 - 12: 43pm
Ev şerm e. Hemî hefteya çûyî weşandina teoriyek komployê ku bihevre dixwazin ku porno bi faşîzm û antîsemîtîzmê re bidin sekinandin, ev ne yek e (bi rastî, qet carî ji bo vî rengî ya nîgarên nîv-bêkêmasî, lê bi taybetî jî naha jî tune ye).
Bila zelal be. Mirov ji bo gelek û ji gelek sedemên cûda alîkarî ji karanîna porn-ê-ya-kontrol-ê digerin. Pir kes motîvasyona olî tune ne, lê li şûna alîkariyê digerin ji ber bandorên tûj ên karanîna porn-ê li ser jiyana wan heye. Ji bo yên din, baweriya olî (di nav de, ji bo hinekan, hînkirinên Judaism, fwiw) rolek dileyzin.
Qebûlkirina skeptîkîzma pornoyê wekî nexşeyek Nazî ne tenê bi exlaqî şermezar dike, di heman demê de berbiçav jî xelet e. Divê Dr. Ley çêtir zanibe ku ew bi îdîayên weha nebaweriyê didin.

NoFap dikare din be; Koma nefret {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 28, 2018 - 3: 29pm
Demjimêrê wî temam e. Axaftina nefretê bi kirinên nefret encam dibe. NoFap bi salan nîqaş kirina axaftina nefretê dike, di nav de li dijî jinên taybetî. Di komên NoFap-ê de kaxezên zanistî hene ku di derbarê misogyny de têne weşandin. Incel kuştiye. Ez bi tevahî hêvî dikim ku dê yek ji van cînayetan dê rojek ji van komên destdirêjiya dijî-porn be. HLey banga bala xwe kişand ser axaftina nefretê ya wan dema ku ew hîn jî dem heye ku hewl bidin ku rast bikin. Demên borî ye ku dev ji ragihandina nefretê li ser platformên xwe berdin… an jî eva yekê ku yek ji şagirtên we çi bike bila bibe ev e. Pêşengtiya faşîzm, misogyny û antîsemîtîzmê rawestînin.

Incel tiliya {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 29, 2018 - 1: 59pm
Di civata NoFap-ê de hin gotar-pejirandî heye ku li ser hin misogyny-ê heye. Lêgerîn: "" Ez dixwazim wê hêzê vegerim ": Gotûbêjên nêrbûnê di nav foruma abstenence pornoya serhêl de"
Ev tê vê wateyê ku ew ji hêla zanyarên serbixwe bi serûber ve hatibû vexwandin. Withu pirsgirêk tune ku hûn xwe hilbijêrin ku xweber nakin, lê ew bi mebest nûçeyên derewîn belav dikin û berjewendiyek in. Mînakî, ez bandorên pornayê li ser mêjî dixwînim û di kovarên bi bandorên pir mezin de çend heb nimûneyên herî mezin ên vê herêmê hene. Ger ew lêkolîna min hûrgulî dikin, bi gelemperî ev e ku em berevajî tiştên ku me rast dît dîtin. Vana çavkaniyên pêbawer nînin û cûdahiyek li dijî komên parastî pêşve xistin.

Ji hêla Geoff Goodman Ph.D. di Octoberirî de 28, 2018 - 5: 21pm
Ji ber vê yekê, argumana Ley wisa xuya dike:
Nazîstan û KKK li dijî destnedanê bûn.
Civata NoFap li dijî xwenîşanderan ji bo rojan 90 e.
Ergo, civata NoFap endamên Nazî û KKK ne?
Mantiqa ecêb.

Sere misogynist {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 28, 2018 - 5: 34pm
Geoffrey Goodman pêşkêşker e ku ji bo şîroveyên xwe yên misogînîst lîsteyek vekiriye. Bi taybetî, "Werin em meriv û şaşiyên lêkolîna rastîn nîqaş bikin, ji bilî ku li pişt rêzikên pêşîn ên Prause veşêrin." Bi qasî ku ez dizanim, wî hîn jî bi zanîngeha xwe sernavê giliyê IX.
“Lêkolîna rastîn” pir eşkere ye. Hûn û NoFap bi vekirî misogynîst in û spasiya axaftina nefret dikin. Feqiyê Teyran.
Di heman demê de, xweşik e ku hûn difikirin ku EEG teknolojiya "kevn" e û fMRI "çêtir" e. Ji kerema xwe, berî ku we agahdariya derewîn bişopîne, bi ajalek zanyarî ya rastîn bizanin.

Nîşe: Peywendiyek eşkere kir ku Dr. Goodman nehatiye avêtin ji navnîşa giloverî ya AASECT û Prause-yê ya AASECT-yê ku bi gelemperî - hate paşguh kirin.

Hûn mafdarin? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Ji hêla Geoff Goodman, Ph.D. di Octoberirî de 28, 2018 - 9: 18pm
Bi serî, tu li ser çi dipeyivî? Ez bersîvek posterek blogê ya ku ji bo rojên 90 bi tevgera Nazîzmê re tevnhev nake. Li ser xalê bimînin.

Geoffrey Goodman jî cudahiyê dike {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 28, 2018 - 11: 07pm
Armanc ew e ku antisex bi karanîna cudakariyê li dijî çînên mirovên parastî, bi rastî ya ku hûn bi karanîna seksîzmê ve dikin ku hewl bidin ku yên din bêdeng bikin.

çi? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Ji hêla luke ve di Octobeririya pêşîn de 29, 2018 - 3: Ji 42am ve hatî şandin
Hemî nofap hewl dide ku çi bike ev e ku ji bo mirovên ku heman armanc hebin - komek piştgiriyê peyda bikin - ne ku bi xweber bikin. Ez dikarim bibînim ka hûn dikarin bifikirin ka cûdahiyek li dijî jinan li wir heye, ji ber ku nifûsa bi piranî zilam e, lê li wir jî cih hene ku jin bi rastî heman tiştan pêk bînin. Gava ku jin di nofapê de digerin hin kes wê wekî xençerek dibînin. Ez bi şexsî lê lê ji perspektîfa xwe ve cûdahiyek mezin di navbera cudabûnê neheq û rêzgirtina rêziknameyê de tune. Hûn nikarin her carê% 100% kêfxweş bikin.

Têbînî û paşîn di navbera Prause û bart de li dora xwendekarê grad Kris Taylor li ser şîroveyên 15 ji reddit / nofap binivîse: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Ew rast e, a PhD şîrovekirina 15 reddit! Taylor tête pro-porn û ant-Nofap. Ew dîrok heye ku xwendekarên bêdengî û nehêlin lêkolînek heye, wekî ku rexnegiriya YBOPê dihat şaş kirin: Debunking Kris Taylor "Jiyana Reqîqên Hêzdarkirina Derbarê Porn û Erectile" (2017). Wekî ku Bart destnîşan dike, Taylor bi baldarî şîroveyên derveyî yên 15-ê ji nav mîlyonan şîroveyên reddit / nofap-ê hilbijartin da ku piştgirî bide rojeva wî ya preordained. Di nav şîroveyên reddit ên 15 de, em dibînin rûberûya gîberbêjî ya civaknasî ya Taylor wekî "ramîna kûr" dibînin. Ev celeb bexşandinên sivik, yên sivik, ku kovarên sexolojî hez dikin weşînin.

Zanyar belgekirina xeletiya ji van koman vedigire

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 29, 2018 - 2: 05pm
"'Ez dixwazim ku ew hêz pişta xwe be: Gotûbêjên nêrbûnê di nav foruma abstrînalê ya pornoya serhêl de "
Ev di nav foruman de vekolînek sîstematîkî ya naverokê bû. Ez bawer dikim ku xalê Ley ne ev e ku divê herkes li hin bernameyek birêkûpêk bixapîne. Heke hûn hilbijêrin ku dest bi berberiyê nekin, tenê komên berjewendiyê yên ku piştgiriyê didin çewtiyê û pêşnumayên Proud Boys û komên din ên antisemitic reklam nakin. Bi qasî ku ez agahdar im, tenê şahiya navdar a YourBrainOnPorn David Duke ye, ku wî wekî astengkirina nijada nîgaşî binav kir.
Gelek awayên ku hûn bigihîjin armancên xwe hene ku bi xatirê komên nefretê negirin.

Xelet - li wir "ravekirina sîstematîkî ya naverokê" tune {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Bart ji hêla Octobeririya pêşîn ve 29, 2018 - 4: 35pm ve hatî şandin
ji her tiştê. Dr. Prause divê ji xwendekarekî grad-ê re, ku çend gotinên şaş ji Reddit / nofap vebijarkî bike da ku vegotinek derewîn derxîne ('Ez dixwazim ew hêz vegerim': Gotûbêjên nêrbûnê di nav foruma pornoya serhêl a aboriyê de)
Kaxezê nerînê jêhatî, ne qîmetî bû - û her tiştê jêderkeftî li ber çavê xwendekarê grad (Kris Taylor) bû - ku xwedan dîrokek parêznameya pêş-porno ye.
Reddit / nofap ji destpêka 370,000 sal berê ve endamên 8 û bi milyonan şîroveyan hene. Ew ji bo xwedê xilas e. Hûn dikarin ji yekê reddit yek post bişînin û hezar şîroveyên drav û carinan jî dîn bibînin. Ew reddit e !!!.
Taylor şîroveyên 15 derxist, çîrokek berbiçav binivîse ku bi daxwazên xwe yên pêşîn vebigire. Ew rast e, şîroveyên 14. Ew ne "lêkolînek" e. Xwendekarek 9th dikare çend deqîqên 30 li ser reddit (her sub-reddit) bimîne, çend şîroveyan bigire û wê binivîse - û ew ê berhev be. Ev çi henek e.
Biceribînin ku hûn ji hêla kesek bi PhD ve lêkolînek quantîtîf bigerin.

Pexşandina peg-nerîn {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 29, 2018 - 4: 47pm
Hesabê nav-paşnav, dixuye ku hin ji qertên ji kaxezê niviskî-review vekirî ya nivîsandî dixwazin. Vê dê pir eşkere bikin ku naveroka berbiçav li ser malpera NoFap misogynîst e. Ger hûn vê malperê ziyaret bikin, hûn ê piştgiriyê bidin û pêşnumayên nerîtiyê, jor û derveyî antîsemîtîzma ku ji koka orjînal Dr.
“… Thei di cîhanê de mêrxas e ku li ber ekranê pêşberî porn e? Heke we kişand, hûn ê rast bi xwe şerm bikin. Tiştek şerm tune ye ku xortek ciwan a germ tê qewirandin, hûn wekî şahê şahê şehfê hîs dikin paşê ew e ku em wateya wê dikin! Keçikên xort. Likedî mîna windahiyên tenê li pixelê nayên girtin li ser ekranê. Ew di pirtûkê de hin niqtên baş dide, nayê vê wateyê ku ez bûm femînîst û piştî xwendina vîzyonê mezin bûm. Ger tiştek wê ji min re çêtir xwest ku ez kêmtir fahm bikim û bêtir lêm. Ma ne wilo ye
ji bo te mêrxas e? "
"Hûn difikirin ku ew cinsek xerîb e ku mirovên bêxwedî nayên girtin? Em heywan in… xwezayî ye ku ji bo we û cureyên çêtirîn werin bal kirin. "
"Rdî carî carî bû ku jin zilamê zilmê digerin.
Ew bêwate dibe. Heke hûn bi rastî mêr in, wê hingê hûn li pey jin in. "
“Bifikirin ka jin ji we re çi ye. Ma hûn wan tiştan dikin? Ma hûn erêkirinê digerin, bi nermayî dikenin, û bêparastin in? Hûn nebin… by bi awayê, hûn dikarin lê bikenin, lê tenê bixwazin bixwazin lê bixwazin. Qîrîn ji ber ku tu nazik e jinik e. Bila keçan wê li dora we bikin. Bifikirin ka çi ji we re wateya mêrgurî ye. Ma hûn wan tiştan dikin? Divê hûn bibin. Hûn bi biryar in? Hûn dizanin ku hûn ji bo çi radiwestin? Hûn dizanin ku hûn çi dixwazin, û hûn dikarin rêyek bibînin ku ew bigirin? Ev taybetmendiyên ku hûn hewce ne ku bibin çand… Girîngiya xwe bidin monologiya xweya navxweyî. Heya ku hûn nexwazin tiştek nekin û tiştan ji mirovan re nebêjin… Gava ku 7 dê çêbike, hûn gotinên 4 bikar neynin. Bi dengek kûr û kontrol bêjin. "
"Tişta di derbarê hêzê de, bi kêmanî di cîhana nûjen de ku em îro tê de dijîn, ev e ku meriv meriv bixwe rêzê ji xwe re digire û ne hesp e ku bibe beta (bitch) ku bibe mêrkuj"
Ew gelek cûrbecûr gotinên misogynîst ên rast peyda dikin. Ji bo ku çi destek bike komek hişk e.

Xala min îsbat kir: Piştgirên bi baldarî hatine hilbijartin da ku rojeva pêşve xistin {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Bart ji hêla Octobeririya pêşîn ve 29, 2018 - 5: 17pm ve hatî şandin
ji xwendekarekî pola ku dibêje porn tu carî nabe pirsgirêk. Qalîteya clap-trap ji non-PhD. Bila ji min re çend şîroveyan bi mîlyonan derxe, û çuçekek dagirtî binivîsim… ..
Ez ê niha biçim reddit û çend şîroveyan bavêjim:
Ejaculationê bi derengî: GONENE! Spas dikim nofap! '
From ji wir jî her tişt baştir bûn. HEM and û ez bi rastî wateya wateya HEM fikara min a civakî çûn. Di hefteya duyemîn de min keçên xweşik her roj ji min re digotin min û min dest bi "takandin" jî kir (em seksî bûn) ev keçika ku bi rastî bi rastî keçika xewnên min di dibistana navîn de bû (hîn jî ev e). Tê bîra min ku wê ji min re digot "Wow tu bi rastî têkiliya çavan baş dikî" û min ew eynî temamiya keçên din jî wergirt.
Min fahm kir ku gava ku ez bi mirovan re diaxivim û dîn bûm ku li paş xwe mêze bikim, ez çiqas xirab bûm. Dema ku ez diçim partiyan ez dikarim bi her kesê re biaxivim û bi wan re biaxivim û ew çêtirîn çêtirîn her dem e.
Ez bi tevahî nehfên razî dikim!
Ji bo ku orgazm bi jinê re bibe diviya bû ku porn bifikire. Ez di tevahiya zewaca xwe de cinsî dravî bûm (niha 6 sal niha), lê her gav dît ku heya ku cins bi taybetî baş nebe ez pêdivî bû ku ez di P de ji bo O di jina xwe de bifikirim, û dît ku di derheqê% 5% de dema ku Ez nikarim tam bidim. Naha her çend ez di vî warî de ne bifikirim, tenê wextê xwe bi wê re xweş bike. Ew hema hema mîna destpêkirin û fêrbûna cinsî dîsa, ew dikare bi hişmendiyek zelal a ku ji hêla P ve nehatiye vebirin, ew cûda bibe.
26days = Hinek cinsê herî baş e!
Belê ez rojên 26 çûme ku piştî hefteyek tenê carekê di rojekê de diçim, min bi gf-ya mehên 8-ê re cinsek ecêb dimeşandim, bi rengek şêweyê pornoyê ne ecêb bûm, lê pir hezkirina pir hestyar û hestek mezin bû. Em vê hefteyê carinan 4 caran cinsî dikin, 2 ji wan ecêb bûn, 2 bêtir normal bûn ku tenê xweş baş dikirin. Ew xuya bû ku ji derê derê cinsek ecêb derkevin. Lê bi rastî ew kêmasiya pornoyê bû ku ez bawer im. Min meraq kir ku ez tenê difikirîm ku ew pir cûda bû û gf ne, lê naha, gf ku ew jî pir cûda û ecêb bû, ku ew hemî çêtir dike. Ji ber vê yekê berdewam bikin ku kornê porn di nav mirîşkan de bimînin!
Min her gav guhdariya anketan dikir ku ew ê bêjim zilamên ku porn temaşe nakin ji jiyana xwe ya cinsî "ji xwe têr" in. Ez qet carî nizanim ew çi bû, an jî min fikirîn ku ez "têr" im. Lê naha, li ser vê stûyê, min cûdahiyek dît. Ew mîna şev û roj e! Di gelek awayên sooo de ew çêtir e. Bêtir xweştir, ew ezmûnek fîzîkî çêtir e, bi mentiqî jî ew çêtir e. Dîsa nikarim rave bikim. Seks pir bêyî porn e pir çêtir e
Hinek piçûktir ji Kris Taylor-ê bi baldarî 15-ê bijartî ya ji mîlyonên 10 ve hatî bijartin. Tay Taylor ne çû ser foruma nofap.com - ku bi mîlyonan din heye.

Scientist vs. bloggerê nediyar {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 29, 2018 - 5: 24pm
Zanyar her dem
Gotarek pe-pejirandî heye. Belkî we ji xwe wana hemî nivîsî. Ez tenê fêr bûm ku hesabê şirketa NoFap-ê ji hêla binpêkirina daxwaza wî ya bêyî têkiliyê ve ji hêla Alexander Rhodes ve bixwe ve tê rêve kirin. Ji ber vê yekê damezrênerê we yê rast li binpêkirina fermanên pêwendiyê jinan li serhêl dike.
Tu delîlan dernaxe holê ku nêrîna wan ne aram bû. Gava ku we nikaribû nirxandina peer-ê derbas bike, ez difikirim ku ev diyar e ka pirsgirêk li ku ye.

"Review" - Ew review nebû û hûn pê dizanin (ez hêvî dikim) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Hûn hîna jî nizanin ka nêrînek nîqaşê dike, ma hûn? Dîsa dîsa, ew ji hêla destpêka wê 15 sal berê ve şiroveyên ji deh mîlyonan ve li ser reddit / nofap-ê hatine çap kirin bi baldarî şîroveyên hilbijartî yên 8 bû.
Aboutawa li ser hûrguliyên ji me re ka çi dibe ku "vekolînek" şîroveyên Reddit wê çêbibe. Wê çawa were avakirin? Li ser platformek ku ji her kesê li ser internetnternetê re dihêle ku bişîne û bêje her çi bixwaze dikare ji we re bibêje der barê metodolojiya "review" ya bi mîlyonan şîroveyan de di derbarê salek 8 salî de.
Ji kaxezê bixwe em dibînin ku ew nerîneki tunebû:
Ji ber vê nêzîkatiya ji bo berhevkirina daneyan, em dixwazin bala xwe bidin ku daneyên ku têne pêşkêş kirin nayê xwestin ku wekî Nûnerê NoFap-ê wekî tevahî were xwendin, lê ji bo pêşkêşkirina çawa hin bikarhêneran veberhênanek taybetî di mêrkujiyê û ya wê de diyar dikin destûrî (Edley, 2001; Edley and Wetherell, 1997). Ango, li hember analîzek ku navnîşên bikarhêneran wekî referansên mecbûrî yên mêrkujiyê têne fam kirin (bi navgîniya danûstendina wan di derbarê lîstikên vîdyoyê, pornografiyê, werziş û parêz, û hwd.), Lêkolîna me awayên ku bikarhêneran bi awayek nermî berbiçav digirin fam dike. . Gotina lêgerîna me 'masculinity' gelek rûpelên 'postên orîjînal' ku bi taybetî bi destnîşankirina nêrîtiyê ve girêdayî têkildar kir.
Ji ber vê yekê xwendekarê gradê Taylor şîroveyên 15 ji lêgerînek ji bo "masculinity" hilbijart ku piştgirî bide armanca xwe ya pêşîn piştgirî kir, di heman demê de% 99.9999999999999 ji hemî şîroveyên din bîr neke. Ma gelo hûn jê re "review" dibêjin?
Wê demê Taylor li ser her yekê şîroveyên bi baldarî bijartî şîroveya hiş-hişmendiyê ve girêdide. Mînakî, ev barê gibberish di derbarê şîroveyê #11:
Di posta xweya bingehîn de (Extract 11) têgeha mirovek ku hem 'kî ye tu' û hem jî 'yê ku te hewl dide ku bibe' tête pejirandin ku ji bo 'zilamtiya xwe hembêz bike', dîsa bi şêweyek bangewazî ya bangê tê. çekan jibo guhdarkirina temaşevanek NoFap-ê giştî. Lêbelê, nivîs destnîşan dike ku ji bo nivîskarê pêdivî ye ku di paşerojê de aliyên mêrkujiya xwe veşêre da ku 'sûcdar nebe'. Ev ravekirin hin vegotinên nêrîtiyê wekî xwezayî hêrs dike, an jî mêrkujiya wekî amûrek ku ji viya hate derxistin û dadkirin ku di forma xwe ya 'xwezayî' de pirsgirêk be.
This ev ya ku hûn, Dr. Prause, wekî "nirxandinek" tevahî ya reddit / nofap binav dikin? PIR KEN.

Berçavkirî: we ew tune {Niha jêbirin, lê berê li https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 30, 2018 - 10: 38pm
Wan nêzîkatiya xwe ya sîstematîkî ragihand, xalek ku we xwe bi şandina rêbaza wan îspat kir. Hûn tiştek napeyivin, ji tu standardan re ne bûn, ji bo çavgirtina bi tu awayî bi sîstematîk hewl nedan ... ev ciyawaziya di navbera nirxandina peer de ye.
Ji ber vê yekê erê, wê çap bikin an jî tevnvîsên xwe biweşînin, lê sedemek we heye ku hûn ê qet nekarin weşanên xwe çap bikin: Ew bê sedem in. Ez guman dikim ku ev ji ber ku we nakokiyek berjewendiyê ye. NoFap malperek serfiraz e; Ew ji hêla ditirsin ku pirsgirêkek ku bi rastî tune ye ew ditirsînin.

Min ew heye û hûn nizanin ku "nirxandin" tê çi wateyê {Naha jêbirin, lê berê li https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Bart ji hêla Octobeririya pêşîn ve 30, 2018 - 11: 23pm ve hatî şandin
"Nêzîkatiyek sîstematîkî" nebû û ne nirxandinek bû. Daxuyanî ne di heman demê de nimûneyek rastîn a peyamên reddit / nofap jî bû. Ji bo 4th-ê, xwendekarê gradê Taylor bi baldarî pêşnîyarên ji 15-ê ji şiroveyên reddit-ê vekir (ji deh mîlyonan) ji çîroka ku wî berê biryar da- û belkî jixwe wergerandin (Taylor tewra tewra şîroveyên tam peyda nekir!) Hilbijart.
Wekî ku tê hêvîkirin, we nekeft ku hûn bersivê bidin daxwaziya min a pir hêsan ku ji bo me hûrgulî bikin ka çi dibe ku "lêkolînek" ê şîroveyên Reddit wê pêk bîne. Wê çawa were avakirin? Li ser platformek ku ji her kesê li ser internetnternetê re dihêle ku bişîne û bêje her çi bixwaze dikare ji we re bibêje der barê metodolojiya "review" ya bi mîlyonan şîroveyan de di derbarê salek 8 salî de.
Ji vir gelek şîroveyên we diyar e ku hûn bi nofap (ku pir ecêb e) fikirîn. Li dor kaxezek xwendekarekî gradient bi 15 bi baldarî bijartî, ji derveyî babetên ji şîroveyan derdikevin, digel ku bi derewîn îdîa dikin ku ew "nirxandina sîstematîkî" ya şîroveyên reddit / nofap e, çavê xerab e. pir ken

Pisporî girîng e {Naha jêbirin, lê berê li https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 30, 2018 - 11: 47pm
Di rastiyê de tiştek wekî "vekolînek" tune, gelek celeb jî hene. Her yek pîvanên cuda hene. Vê review ji bo tiştên ku ji wan re pêdivî ye ku ji bo pîvanên ji bo çapkirinê hatî pêşwazî kirin pêk tîne.
Ya te tune. Li rex jina ku doktorayê dikeve nav civata NoFap, hevsengîyên kesane diaxifin.
Fikrên xwe bi navgîniya peer-an ve bikişînin, an jî hûn di vê xalê de tiştek tune ku tevlî bibin.

Li vir rastiyan vedibêjin. {Niha hat jêbirin, lê berê li https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Bart ji hêla Octoberirî ve 31, 2018 - 12: 14am ve hatî şandin
Lîstina mexdûran, dema ku hûn di her şîroveyê de endamên êrişkar ên nofap ê êrîş dikin, ew jî nêrînek pir xirab e.
Ma hûn çawa dizanin ku ez ne jin an transgender im?
Hûn zanin ku min doktoraya min tune?
Hûn texmînên min dikin, wek êrişên xweyên şexsî, danasînên we, û nebûna we ya li ser mijarê bimînin: Kris Taylor 15-gotara ramanê, ku wê tiştek negot.
Şaşhişt. Min hêvî dikir ku bêtir medenî û çêtirîn pêşkêşkirina delîlên ampîrîkî.

Avêtina xala ku dîsa êrîşî kesane dikin {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 31, 2018 - 12: 22am
Wan di kovara navdar de pejn-nirxandina zanistî derbas kir. Hûn dikarin biceribînin ku ew bar. As-is, anekdotên ku dibe ku ji hêla we ve hatine nivîsandin ne baş in ku li hember kaxezek peş-nirxandî de pêşgirên baş ne.
Ez ne hatim ku hûn bên navandin. Jin dikarin ji her kesê re eynî wekî misogînîst bin, mixabin. Ez ji komek ku dîroka belgekirî ya misogynyeyê belgekirî ye tiştek kêmtir hêvî nakim. Theîroveyên ji kovara wan hîna jî di malperê de diyar in, lewra dixuye ku NoFap kêfxweş e ku piştgiriyê bide misogyny, tewra gava ku ew ji hêla partiyên sêyemîn ên serbixwe ve û bêyî pevçûnek berjewendiyê nayê nas kirin.

Kaxez ne review bû û diyar kir ku ew ne nûner e {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Bart ji hêla Octoberirî ve 31, 2018 - 8: 30am ve hatî şandin
Hûn berdewam dikin bi derewîn gotin ku kaxeza Kris Taylor (nerînek nerînê ji hêla xwendekarek grad) ve nêrînek bû. Ew lêkolînek li ser wêjeyê nebû. Ew wêjeya peer-lêkolînkirî ya ku ji her tiştî re têkildar nekiriye, tevî tiştek ku bi karanîna porn ve girêdayî ye.
Hûn berdewam dikin ku bi derewîn îdîa bikin ku şîroveyên 15 bi deh-mîlyon şîroveyên ku di salên paşîn ên 8-ê de reddit / nofap-ê de hatine şandin nûner bû. Kaxez bi eşkere dibêje ku bitikên 15 ji şîroveyên bijartî yên bi baldarî hatine hilbijartin nûnerê reddit / nofapê ne bûn. Ji kaxezê:
"Ji ber vê nêzîkatiya ji bo berhevkirina daneyan, em dixwazin bala xwe bidin ku daneyên ku hatine pêşkêş kirin nayê xwestin ku wekî Nûnerê NoFap-ê bi tevahî were xwendin."
Ez pêşniyar dikim ku berî lêkolînek xwendinê li ser îdîaya xwendinê bixwînin.
Hûn berdewam dikin bi derewîn îdîa bikin ku nofap xwedî "dîroka belgekirî ya misogyny" e. Ne wusa ye. Historyîroka her tiştî ya bi reddit / nofap ve nehatiye "belgekirin". Ji bo destpêkirina belgekirina her pîvanek helwest an baweriyê hewce ye ku nirxandinek santîmal, nirxandina sîstematîkî ya şîroveyên ji hêla endamên nofapê ve were kirin. Hatiye kirin. Kovara Taylor ev nekir ji ber ku ew ne hejmar bû û ne nûner bû ... Ew tiştek ne tiştek bû lê 15 bi baldarî şîroveyên hilbijartî kir da ku nivîskaran rojeva pêşînek pêşve bike
Wekî din, Kris Taylor nekeft ku heke şîrove ji hêla endamên npfap ve hat piştrast kirin. Mirov dikare li ser reddit / nofap şîrove bike. Bêyî piştrastkirina endamtiyê, îdîaya we, ku li ser bingeha tenê şîroveyên 15-ê tête, bêyî piştevanî ye. Ti belge ji bo misogyny an tiştek din tune, û ew di kaxezê Taylor de heye.
Li jêr hin jêderên 15 ji kaxezên Kris Taylor hene ku Dr. Prause dibêje belaş xeletiya endamên hemî 370,000-an reddit / nofap-ê belge dike. Heke hûn van şîroveyên xwe ji hêla xirabtir ve nerazî nebin daraz bikin:
- Ji
Na Fap ne tenê li ser têkbirina addiction me ya li ser porn û xweyîkirinê ye, di heman demê de têkildarî têkelbûna bi mêrxasiya meya hundirîn e jî. Ji ber vê yekê em ê ji fantaziyên me derkevin û dest bi têkiliya bi jinên rast re bikin. Bila ji wan hez bikin û bi wan re têkiliya cinsî hebe
- Ji
Jinên rast, jiyanek rast, rûmetek rastîn.
-
Rêwîtiya min a Fapê dest pê kir gava ku min nekaribû ji bo jinek jiyanek rastîn ereq bimînim! Ew rojên zor û zehmet ên 44 bû. Iro min cara yekem cinsî kir.
-
Ez nefret dikim ku ew çawa min dixapîne mîna merivek. Ez nefret dikim ku çawa ew ji min re hîs dike ku ez ji hezkirina nezan im. Ez nefret dikim çawa ew gava ku ez biqede min hîs dike. Ez nefret dikim ku ew çawa min hîs dike ku ji mêrkujiya xwe ya bingehîn bêpar dimîne. Ez nefret dikim ku ew çawa di hişê min de digire, ji metirsiyên cîhana rastîn ditirse. Ez ji pornoyê her tiştê nefret dikim, ji bilî rastiya ku di demekê de ew xweş xuya dike. Ji ber vê yekê ez ê ji niha û pê de ezê kêfxweşiya xwe bi tiştên rastîn bibînim, ji ber ku porn porn û çawa ew hest dikim.
-
Mêrê li te xweş e. Vê hestê bi bîr bînin, bila ew we ajot û dev ji pornoyê berde. Li wir gelek tiştên rastîn ên pir hêja hene ku kêfê bibîne. Kêfxweşiya pêwendiya bi mirovan re, kêfxweşiya stresê, kêfxweşiya xwendinê, kêfxweşiya keçek ku hûn bi rastî jê hez dikin bê ku hûn wê wekî cinsek seksî bibînin an ji xemgîniya pirsgirêkên cinsî ne. Di rêwîtiya xwe de hemî çêtirîn!
-
Lê ez destpêkim fêm dikim ku ez bixwe hewl didim ku xwe biêşînim ne ku ez bi domdarî hewl bidim ku mêr bikim û cewherê xwe yê nêrîtî zêde bikim. Ew ê bandorê li hin kesan bike, lê ew e ku ez li bingehim. Ji ber vê yekê nêrîtiya xwe hemêz bikin. Ji bo we û hezkiriya we (potansiyel).
-
Bifikirin ka çi ji we re wateya mêrgurî ye. Ma hûn wan tiştan dikin? Divê hûn bibin. Hûn bi biryar in? Hûn dizanin ku hûn ji bo çi radiwestin? Hûn dizanin ku hûn çi dixwazin, û hûn dikarin rêyek bibînin ku ew bigirin? Ev taybetmendiyên ku hûn hewce ne ku bibin çand. . . Dûr û kûr li monologê xweya navxweyî bidin.
- Ji
Hebûna meriv tê vê wateyê ku hûn dilsoz, afirîner in, hûn li ser çareseriyê û rastkirinê bifikirin. Destûrê nedin ku şermê pozîtîf ji wê serbilindiyê biaxive. Fêr bibin ji bo xwegirtin.
- Ji
Hûn ne hewce ne ku serfiraziya Heisman an têkberê neteweyî an tiştek be, tenê serê xwe û ramanên xwe rêzdar bin
-
Wekî ku divê hûn zanibin, piraniya felsefonan ji ber çend sedeman cihê xwe digirin. Sedema min a fapstronaut ew e ku merdumiya xwe zêde bike, wekî zilamek zexm bim, û fêr bibim ez bi rastî kî me.
-
Ini di cîhanê de mêrxas e ku di derheqê ekranê de ber bi porn ve diçe?
- Ji
Ew gelî ye. Ya jorîn tevahî delîlên ceribandî yên Dr. Prause e ku nofap "belgekirî" ye ku bibe kela mêtingeriyê. Çend şîroveyên ne-nûner, derveyî kontekstê yên ku bi lêgerîna li têgîna "mêraniyê", bêyî pîvanên diyar, ji hêla xwendekarek grad a xwedî rojev ve hatine hilbijartin, hatine dîtin. Çend şîrove, ku ji hêla çend kesan ve, li ser malpera 5-emîn a DY-yê, ji hêla deh mîlyonan şîroveyên gengaz ve, nofap-an nabin, hatine şandin. Ji ber vê yekê wêranker îqna dike.

NoFap gef li destdirêjî û zilamên jinan dike {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Ji hêla Nicole Prause ve oniriya pêşîn 31, 2018 - 10: 51am
Gava ku misogînîst, nerazîbûnên vê trollên anonîm eşkere dike, ji ber vê yekê ez tehdîdên tecawizê dibînim û ji hêla şagirtên NoFap ve têne şopandin.
Ez ji perwerdehiya li ser zanistiya weşandî de deyndar nakim ku ew red dikin ku xwe çap bikin, ji ber vê yekê dê ji we re teşwîq bikim ku hûn gefan li zanyarên jin ên serhêl bidin.

Merivên nîqaşkirina lêkolînê ji min re misogynîst / rapper / troll dike? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Bart ji hêla Octobeririya pêşîn ve 31, 2018 - 12: 47pm ve hatî şandin
Wow. Gava ku hûn bi veqetînên xwendinê re rûbirû dimînin ku îdîayên we der barê xwendinê de digirin nav kuştina karakter, navê gazîkirinê, ad hominem û lîstina qurbanê (her çend hûn di vê mijarê de jî qurban nînin).
Ew pir ronahî bû ku çavdêriya taktîkên we û tevdîrên înternetê bike.

Wekî ku Bart û yên din dîtin, Prause her dem bi êrîşên kesane û îdîayên derûdora xwe re têkildar dibe, di heman demê de di heman demê de lêkolînên xelet û çîrokên qurbankirina xwe nerast dike.

Bart fêr bû, mîna ku her kes vê dawiyê dike, ku ger hûn Prause beşdarî nîqaşek berbiçav bibin, ew pir zû ji bo gazîkirin, tawanbariyên bê piştgirî, û şaşkirina lêkolînê bang dikin. Carek din em dibînin ku psîkologek destûrnameyek heye ku bi gotarek nivîskî heye û beşa şîroveyan vediqetîne da ku mirovên ku hewil didin dev ji pornoyê berdin.

Dawiyê, me heye David Ley di şîroveya Facebookê de derewan dike şandina posta blogê ya nerazîbûna xwe:

Ley's Psychologology Today posta blogê Alexander Rhodes û Gary Wilson ku her du ateîst in û siyasetmedar azadîxwaz in. Wekî ku pir caran dibe, dozên Ley rastî berevajî ya rastiyê ne. Bi vî rengî propagandayan radibe.

Cotmeh, 2018: Pesnê li pey gotara "faşîst" e ku bi êrîşkirin û li ser Alexander Rhodes û Nofap.com li Twitter Twitter êşand

Girîng e ku hûn di hişê xwe de bigirin ku Nofap ne rêxistinek, an tevgerek e, an tiştek din e ji xeynî pratîka dûrketina ji porn û masturbarê ji bo demekê. Gava ku Nofap subreddit di 2011 de hate dest pê kirin, têgîna "NoFap" dikare "Pêşbaziya Ironman Na Fap" were peydakirin (20ê Çiriya Pêşîn, 2006 li ser Forumên Klûba Xwedanên Subaru yên Bakurê Amerîkayê). Mehên Nofap, û pêşbirkên dûr-ji-cinsî dûv re li ser gelek forûmên înternetê, pir dirêj berî ku reddit / nofap ji dayik bibe, çêbûn (li berhevokek forûmên weha binihêrin li ser vê rûpelê) Tewra kampa 8-heftan a bootkirinê ya leşkerî dikare "nofap" were hesibandin. Ku meriv îdîa bike ku nofapper X an Y ne, mîna ku îdia dikin ku hemî alîgirên Dallas Cowboy X an Y in. Her hewildanek ji bo nîşankirina kesên ku dev ji cinsîyet an masturbasyonê bernadin wekî komek yekbûyî propagandayek ajanda-saf e. Ya ku me ber bi peyama Ley & Prause "nofappers faşîst in" ve dibe.

Gava ku polîs şîroveyên di binê wî û Ley Psychologology Today posta blogê, Prause hevdemî çû ser tirada Twitter-ê êrîşî û berevajîkirina Nofap, Alexander Rhodes, û Gary Wilson kir. Hêjayî bibîrxistinê: Prause û Ley xwedan dîrokek dirêj û belge ya zordarî û berbestkirina Alexander Rhodes û Nofap e (Nimûneyên heyî tenê nîgara Prause / Ley iceberg e.):

Bersivê Twitter-ê Prause dest bi lêdana NoFap kir û tweetên ji zêdetirî 3 sal berê şaş kir. (Nîşe ka Prause çawa bi salan ji hesabên cihêreng û ji forûmên vesazkirina pornê yên ku ji wan re tweet, şîrove, postên rastîn berhev kiriye) Wê bi dehan hesabên derewîn ajot.)

Prause zordestî û derewînên wê yên armanckirî bi tweetên din şopand.

#2 Tweet - Li ser kaxezek bi devkî ji hêla ant-nofap.com, xwendekarê pola grad, Kris Taylor (ku li jor hatiye vegotin)

Wekî ku tête şirove kirin, Kris Taylor bi baldarî şîroveyên 15-ê (ji mîlyonan peyda) bijart da ku pêşiya çîroka wî ya pêşîn-diyarkirî pêş bikeve.

In #3 Tweet Prause şîfreyek wêneyek hesabê ku bi NoFap re têkildar nabe pêşkêşî dike. Hesabek ku parêzerên NoFap jixwe ji bo karanîna navê xwe û ji bo reklamên sîxuriyê bi nameyek bêdawî û sekinandinê re xizmet kiribû:

Hesabê Nofapê yê fermî bersiv da ku zordarî û bertekên Prause ne ev tweet:

Di cepheya berbiçav a bêhêz de hat girtin, Praşik êrîşê dike, pêşniyar kir ku Nofap ji bo berjewendiya wê divê tevahiya înternetê polîs bike. Nofap bi aramiya nedirust bersiv dide:

Bêyî provokasyonê, Prause Gary Wilson dişîne nav tira wê ya Twitterê - digot ku Wilson fîzîkî li wê kiriye û ji LAPD û UCLA re hatibû ragihandin. Hemû van derewên naskirî li ser çend rûpelên din li ser rûpela Prause têne veşartin. Li vir, Prause wêneyek xNUMX Alexander Rhodes tweetek ku Wilson ji derewên Prause diparêze pêşkêş dike. Tevahiya bûyerê, bi dîmenên dîlanê, di vê beşê de belgekirî ye: Hin - October, 2016: Pesniyar hewce dike ku perçeyek hewce dike ku bêdengiya bêdengiya Alexander Rhodes Nofap.

Qebeqasî di awayên propagandayê de tê qewirandin: Gava ku kes gazî we dike li ser derew û zordestiyên we (wek Rhodes kir), Prause ew vediguheze nav qurbana wê. Nofap bersivê dide û li ser vê rûpelê zencîreyên wê tevnegerin.

Gotûbêja wan ya Twitterê ya derbarê Gary Wilson berdewam dike di vê beşê de:

----------

Dêrik berdewam dike tiraza wê ji hêla şandina wêneyan ve ji malpera rastgir "Gab." Nakokiyên Gab re têkiliyek bi Nofap re tune, lê dîsa jî Prause îdîa dike ku ew endamên Nofap in (mîna ku Nofap kartên endamiyê dide):

Nofap bi aramî bersivdayîna Praise wekî ku ew kesek dilsoz bi fikariyek rewa bû. Lêbelê, her carê Prause bifikirin forumanên internetnternetê û Twitter-ê ji bo şîroveyek nediyar ya ku ew dikare şaş bike û xelet bike. Şopgiran.

David Ley, hevalê Prause yê di zordestiya li dijî cyber de, xwe mecbûr hîs dike ku beşdarî êrîşê bibin, bi îdîayên wî yên bêkêf ên bêpergal ên di derbarê "pîşesaziya cinsê zexm" de (naha behsa pîşesaziya rast li vir - pîşesaziya porno ya rast û hêzdar û FSC):

Tîmê nîşana Prause-Ley, bi Prause îdîayên antîsemîtîzmê dike:

Bi posta tevnvîsê ya Prause û Ley, û zordestiya Nofap re hatî şandin, pornhelp.org kîmya in:

Tornên PornHelp 2 şîroveyên din, diyar kir ku Ley & Prause gotara xwe "nofappers faşîst in" di roja êrîşa mirinî Cihûyan di dîroka Amerîkî de:

Nîşe: Kuştina girseyî ya Cihûyan li Pittsburgh, Pennsylvania, li mala damezrênerê NoFap.com, Alexander Rhodes, çêbû.

Dêrik berdewam dike, pêşxistina belgeya patisî ya PhD ya Kris Taylor û gotina ku eger îdîayên wê ne rast be NoFap wê dozê bike (pir baş zanibe ku dozek dikare çend sed hezar dolar lê bide, bi salan bigire - û ku Nofap.com nikaribû wiya wiya bide. bizavek. hindek can).

Prause niha hewl dide ku Gavin McInnes bi Nofap ve girêde - Nofap.com ew ji bo Prause davêje:

Nofap.com jî bersiv dide to îddîayên Prause yên têkildarî kaxeza Kris Taylor a ku tê de 15 bi baldarî şîroveyên derveyî yên ji reddit / nofap ve hatine hilbijartin (ne NoFap.com e):

Bi eşkere û derew li ser beşa hit-şîrove ya 15-a Kris Taylor-ê derewîn, îdîa kir ku ew "nimûneya nûner" bû ji mîlyonan şîroveyên reddit / nofap-ê şandî di salên paşîn de 8:

Na Dr. Prause, ew ne "nimûneya nûnertiyê" bû - wekî Taylor di nivîsa xwe de eşkere got:

"Ji ber vê nêzîkatiya ji bo berhevkirina daneyan, Em dixwazin ronî bikin ku daneyên ku têne pêşkêş kirin nayê armanc kirin ku wekî nûnerê NoFap-ê wekî tevahî were xwendin"

Pêşniyara xelet ya çapê ya Kris Taylors di navbera bart û Prause de jorîn li paş-jorîn û jorîn hate eşkere kirin di beşên şîroveyên posta tevnvîsa Prause & Ley de: "Whyima Faşîstan Mestûre Dibe: Mezinahiya niştimanperweriyê tevgerên dijî-tevnhev dike".

Nofap.com hewl dide ku xweş be, dîsa dîsa:

Nofap.com bi aramî ji derewên xwe re gazî David Ley dike:

Di mijareke din ya têkildar de, Nofap.com eşkere diyar dike:

Nofap.com tenê dikare Nofap.com nerm bike. Ew reda xwe nade.

Nofap.com têra xwe heye, ku Prause wekî nîşanekê pêdivî dida ku wê agirbest, neprofesyonel berdewam bike derew û xapandin (wekî her lênêrînek, psîkologê lîsansê bikira). Çi Nûçe, Prause behsa Gary Wilson dike (pisporên derewîn bi raporên polîs):

Dozên derbarê raporên polîs derew in (binêrin). Daxuyaniyên li ser Antisemitism, sexism û cûdahiyek din "wekhev e bêyî piştgirî - Prause tu carî bi nimûneyên postên wiha yên li ser NoFap.com ve nayê girêdan. Nîşe: Nofap.com wekî reddit / nofap ne yek e. Reddit bi rastî Rojavayê whereemê ye ku her kesê li ser anyonenternetê dikare her tişt bişîne. Prause vê yekê baş dizane ku wî bi kêmî ve navên navên derewîn ên 20 çêkiriye ku li ser / reddit û reddit / nofap-ê poste bike. Sectionsend beşan belgekirina gelek navên ku ew bikar anîne pesnê dikin:

Digel ku kes li bersîvên derew û xapandinên xwe bersiv neda, Prause bi girêdanek ve girêdide ser ramblênên Kris Taylor bi dawî dibe bi xNUMX re têkildar e ku ji hunerên xwe ji reddit / nofap (ne NoFap.com) şiroveyên hunerî bijartî:

Wekî her gav, Prause bi her kesê ku bi derew û nerînên xwe yên çewt re têkildar dike ku wekî mogogînîst e sûcdar dike. Errîşkar dibe qurban. Propaganda di forma xwe ya herî paqij de.

Wekî ku di çend beşên din de kronîk e, Prause di rûpelên Wikipedia-ê de bikar tîne da ku heman kes û rêxistinên ku ew li ser medyaya civakî û di e-nameyan de neheq dike û zordar dike. Me li ser bi dehan dozgerên Prause Wikipedia-yê belgekirî, tevî gelek êrişên Nofap-ê belge kir: Gulê 24-27, 2018: Pesnavê gelek sock-puppên çêbikin ku ji bo guhertina NoFap Wikipedia article. Di Gulanê de, 2018, yek ji sockpuppên Prause - 130.216.57.166 - guhertin Nofap Wikipedia page, danîne Pêşniyara Kris Taylor li ser şîroveyên 15 ji reddit / nofap: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de:

Piştî guhertinên 8, Prause hesabek din a derewîn çêkir - Suuperon - ku lêkolînek jêbirin ku feydeyên dûrketina ji fena porn, nîşan dide naveroka bêtir lê zêde bike ji bo guhertoyên wê yên din ên çentê:

Hemî guherandinên Wîkîpediya yên li jor her tiştê ku Prause li ser twitter û di beşa şîroveyan de di bin Prause/Ley de gotiye neynikê ye. Psychologology Today tişt. Cybertsalker di çalakiyê de hat girtin ... .. dîsa.

Berdewam - David Ley & Nicole Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.

Octobeririya pêşîn a David Ley û Nicole Prause, posta blogê 2018 (Whyima Faşîstan Mestûre Dibe: Mezinahiya niştimanperweriyê tevgerên dijî-tevnhev dike) û Tirade Twitter êrîş dike & li Alexander Rhodes / Nofap şermizar dike, kulîn e ku kampanyaya xirab a 3-sal e ku bi YBOP re têkildar e, û mêrên di başbûnê de, bi neo-Nazîstan re. Di meha Cotmehê de ya Ley, 27, xNUMX tweet ji post-bloga xwe ya xeletkar pêşdixe, wî dipirse "kî dizanibû ku YBOP, Nofap û faşîzm bi rastî ve girêdayî ne?"

update: David J Ley nuha ji hêla pîşesaziya pornoyê ve tê dayîn ku malperên wan pêşve bibin, dema ku ew dilpakî zirarên pornoyê dipejirîne. Binêre - Berdewam - David J. Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê terxankirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku narkotîkên porno û lêdana cinsî mîtolojî ne.

Bersiva "kî dizanibû?" "Prause & Ley" e ji ber ku ew tenê bûn ku "têkiliyek" xefikî di navbera forûmên başkirina porn û faşîstan de çandin. Di 2016-an de dest pê kirin derewkerên Ley û Prause ev komeleya ku berê tune bû hat derxistin. Ji xeynî rûpelên Twitter ên Prause & Ley ti têkiliyek di navbera sempatîzanên Nazî û Wilson an Rhodes de tunebû. Ley & Prause kampanyaya xweya xapînok da destpê kirin bi vê tweet:

Wê gavê zûtirîn (paşê paşê wî tweet jêbirin):

Scnternetê ji bo her tiştê ku Ley dikare ji bo Wilson sûd werbigire, wî li ser postek blogê David Duke ya çavnebar (û şermîn) şand û li ser TEDx-a Gary Wilson axaftinek pêk anî. Gotûbêja TEDx-ê ya Wilson xwedî hin xNUMX mîlyon nîgaran heye, ji ber vê yekê bi hezaran rûyên hemî tilikê bi axaftina Wilson ve girêdayî ne (û pêşniyar kirin)Experimentên Mezin ên Mezin. "

Vê yekê çawa Gary Wilson wekî "serwerê spî?" Ew nabe, bê guman. Vê angaşta pêkenok mîna ku pêşniyar dike ku hemî hezkirên kûçikan Nazî ne ji ber ku Hitler ji kûçikên xwe hez dikir. Ew wekhev e ku îdîa dike ku hilberînerên "Matrix" neo-Nazî ne ji ber ku David Duke fîlimê wan ecibandiye. BS safî. (Bîranîn: yek ji hevalbendên herî nêz ên Ley & Prause (terapîst Joe Kort) nîqaşek TEDx-ê ya Gary Wilson ve girêdayî û pêşniyar kir. Gotinên wî bifikirin:

Pêşniyar dike "Experimentên Mezin ên Mezin" Joe Kort bike neo-nazi? Pêdivî ye, li gorî doktrîna Ley / Prause: heke hûn ji X hez dikin, û a Nazî jî X hez dike, tu Nazî yî.

Li vir Prause hewl dide ku "pseudolojiya nijadperest" bi her kesê ku dibêje porn dikare bibe pirsgirêk, di nav de Pamela Anderson (Paşela paşê tweetên wê jêbirin):

Di şermîn de tweet wê paşê jêbirin, Prause hewl da ku di navbera trajediyên li Charlottesville û Gary Wilson de têkiliyek çêbike:

Nexweşiya Prause û makîneya propagandayê ya Ley bi vî rengî diherikî David Ley tweet li ser neo-Nazîstan gotarek NYTimes têkildar e:

Bêyî delîlên rastîn, psîkolog Ley dîsa hewl dide ku bi çep-lîberal / ateîst Gary Wilson û çepgir-rastgir ve girêbide, sêrbazê berê yê KKK, David Duke.

Tiştê ku Ley nizane ev e ku Wilson li taxek reş mezin bû û xizmên wî Afrîkî-Amerîkî ne. Ley bêyî bêxapandin e.

---------

Ji bo ku ne ji derveyî be, Prause ji bo her tiştê ku ew dikare di nav xwe de xelet bike û neterikîne neterik dike girêdanek bê hempa ferz dike di navbera "çalakiya dijî-porn" û neo-Nazîstan de.

---------

Ley hewl dide ku careke dî David Duke bi her tiştê "dijî-porn" ve girêbide. Ev propagandayê xuya bû piştî Ley & Prause's Psychologology Today posta blogê

----------

Di vê tweeta duyem de, Ley helwesta dilnermî digire ku di pornoyê de nijadperestî tune, lê dibêje ewên ku îdîa dikin porno narkotik in, nijadperest, misogynîst û antî-Semîtî ne. Ew beşek ji stratejiya domdar e ku her kesê ku bi wan re nakokî dike wek tawanbarên nîjadperest û misogynîst - û xwe û pîşesaziya pornoyê wekî mexdûran bikartîne:

As van rûpelan diyar dike, ew Dr. Prause ye ku bi rêkûpêk êrîşî "kesên ku porno dibêjin addictive" e (Prause xwedan delîlên kesê ku li van rûpelan bi destdirêjiyê dixuliqîne) tune. Zêdetir li ser vê kampanyaya xwerû ya berdewam a ji hêla Prause û David Ley van beşan bibînin:

-------

Prause & Ley li twitter-ê digerin ji bo her tiştê ku ew bikar bînin ku îdîa bikin ku kesê ku dev ji karanîna cinsî berde misoger e / faşîst e. Li vir Ley pesnê retweets dike, û dorê xwe zêde dike:

Lêkolînek bilez eşkere kir ku Prause derew kiriye: bikarhênerê twitter ne hat qedexekirin, ne jî ji bo rojekê. Ev kes, ku bi nofap an saziyek din re têkildar nîne, dixuye ku bikarhênerên Instagram ji ber binpêkirina rêziknameyên ku bi naveroka pornografiyê ve girêdayî ne, ragihand. Wusa dixuye ku balê stêrkên pornoyê heye û Prause ne agahdar bû. Ateveri jî dibe bila bibe, Prause û Ley bi zor dixebitin ku behreya xwe ya çêkirî bidomînin.

Nîsana 15th, 2019, David Ley zordestiya xwe ya li dijî cyber bi gewdeya xwe ya gelemperî:

Ley li jor tweş dike da ku ew dikare Gotara xwe ya faşîst tweet bike:

Ley berdewam dike, û pêşniyar dike ku Gary Wilson, Alex Rhodes, û Fight The New Drug hişk, çavdêrî û ji hemî çêtirîn in - homofobîk.

Cotmeh, 2018: Tezize tweet ku wê “zordestê seroglotîkî yê misogynist” Alexander Rhodes ji FBI re ragihandiye

Wekî ku ji beşên jorîn eşkere ye, û çend beşên din ên li ser rûpelên 2 Prause, tenê zordariyek serialî li vir Nicole Prause e. Di nav gelek armancên Prause yên ku li ser van rûpelan têne navnîş kirin de, nexşevistkar tune. Dema ku Prause bi berdewamî sûcdar dike ku mexdûrên xwe wekî misogînîst bin, wê çu carî mînakek yek ya behre çêdike.

Dotira rojê, Tweetên pesnê ku wê Alexander Rhodes ji FBI re ragihand ji ber ku ew misogynîstê serial e ku "binpêkir" daxwazek eşkere ya têkiliyê tune:

Di heman rojê de (di bersiva wan de şîroveyên yek bart) Peyamên pesnê didin vê di beşa şîroveyê de ya ku li jêr e û Psîkolojiya "faşîst" a Ley îro postn posta blogê:

Dema ku Prause bi îdîaya "xwestekek bêyî têkiliyê" bi piranîya êrişên medyaya civakî yên armancgirtî bidawî dibe, tiştek tune. "Daxwazek bê têkilî" wekî qanûnî ye ku bi daxwaziya kesek "rûkenî rawestîne û bişirîne".

Pesnav hewl dixebitin ku gelî (şagirtên xwe yên twitter) dihêlin ku baweriya ku ji birêvebirinê an birêvebirinê standibû. Ew ne. Ew tenê tweet. Lê belê ew e ku ew ji qurbaniyên xwe yên "sûcdarên naxwazî naxwazin" û "" tehdîdanê "bisekinin. Ew eşkere û zelal eşkere ye, têgotina gotinên wê ji bo pêşniyar dike ku ev kes bi qanûnî neheq dikin. Taktîkên aggressive û tawanbarên derewîn ên derewîn têne hesabkirin û têne tawanbarên qurbaniyên xwe yên siberî-tengahiyê bikişînin.

Examplesend nimûneyên Prause ku destdirêjî û sifir kirina li dûv hevûdu kirina qurbanî û qedandina bi vî rengî "fermanên bê têkilî":

Nûvekirin: Her du Gary Wilson û Alexander Rhodes doz kirin FOIA daxwaz dike bi FBI re da ku meriv bibîne ka Prause bixwe raporek çêkiriye. Ew nebû. Di beşa jêrîn de binêrin:

Çileyê, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporkirina Alexander Rhodes

Wekî ku zanyarî li jor Nicole bi dawî bû tirade xwe ya libelous dijî Nofap û Alexander Rhodes ji hêla tweeting that Ew Rhodes ji FBI re ragihand ji bo "cyberstalker" be. Binêre: Çiriya pêşîn, 2018: Pêxemberên pesnê ku ew "serdema misogynîst" ragihandiye ku "Rûsyayê Rhodesk Rhodes".

Wekî ku ji beşên jorîn eşkere ye, û çend beşên din ên li ser rûpelên 2 Prause, tenê zordariyek serialî li vir Nicole Prause e. Di nav gelek armancên Prause yên ku li ser van rûpelan têne navnîş kirin de, nexşevistkar tune.

Backstory: Prause xwedan dîrokek dirêj e ku îdîa kiriye ku Gary Wilson ji LAPD, UCLAPD û FBI re ragihandiye, ji ber "dizî" an "misogyny" an kî dizane çi ye (wek ku gelek rexikên Pîrê yên Prause hene). Ji bo piştrast kirina cîhanê ku ew raporên polîs û FBI doz vekir, Prause ji "DM" re an jî e-nameyê ji wan re "hejmar" peyda dike. Li vir yek ji gelek tweetên wê hene ku îdia dikin ku raporên FBI:

Digel ku Prause bi zelalî rehet e ku raporên polîsan derewîn bibîne, FBI, LAPD û UCLAPD hemî piştrast kirine ku wê guh nedaye. Pêwîst e ku ew fehm bike ku qeydkirina raporên sexte dikare wê bikeve nav gelek tengasiyan.

Ew bû, û ye, derew e. (Ji bo bêtir agahdarî li ser raporên Gary Wilson, binihêrin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin; Midûriyeta Polîsan a Los Angeles & polîsên kampusê yên UCLA piştrast dikin ku Pesnê derewîn der barê tomarkirina raporên polîsên li ser Gary Wilson da.)

Vegere Alexander Rhodes û Nofap. Piştî ku di cotmehê de 29 tweet wî îddîa kir ku wî raportek FBI pêşkêşî wî kiriye, Prause zordarî û zeîfbûna Rhodes zêde kir on Twitter û di çapemenî. Wekî ku li jêr tê dîtin, wê dest bi têkiliya a rojnamevan û a malpera porn a populer da ku wan bide zanîn ku Alexander Rhodes (bi eşkereyî) ji hêla FBI ve di ber lêpirsînê de ji ber raporek ku ew di derheqê wî de pêşkêş kiribû. Twîtên cûrbecûr ên Prause pêşniyar dikin ku rapora FBI ji bo tacîz-sîber an jî-sitalking an hin bêaqiliyên din bû, piştî ku @NoFap derewên xwe yên li ser Rhodes bi komek tundrê re têkildar bû li Twitter red kir. (Ew na.)

Tweetên pesnê li ser Sarah Manavis mijara Manavis ya ku Nofap êrişê dike, pêşnîyar dike, piştgiriyê dide Xhamster, û her tiştê ku Prause di hefteyên berê yên 3-an de li ser mijarê tweet kiribû:

-------

Di heman rojê de, Prause tweeted di mijareke XHamster de, ku wê bêhtir nerîtînên xwe yên toksîk belav kir û ji XHamster re peyamek rasterast jê re got:

-------

Yekî din Şîrovekirin li ser mijara XHamster Nofap vedibêje. Prause bi derewîn dibêje ku Rhodes "bi" xebitî " VICE damezrînerê Gavin McGinnes.

Rhodes carekê, sal berê, bi McGinnes re hevpeyivîn kir - berî hebûna "Kurên Serbilind". (McInnes ji ber ku ji xwe re ji ber Proud Boyzên xwe vekirî derxistin.) Di her rewşê de, wekî Alexander Rhodes li Twitter, dema dema hevpeyvîn, heta ku ew û kesên din dizane, McGinnes bi awayekî hêsan bû Hevpeymanek ji VICE Medya. Rhodes carî bi McGinnes - an jî Proud Boys re pêşveçûn û kar dikin.

-------

Bi ciddiyetiya îdîayên Prause-yê li dijî wî derketin, Alexander Rhodes ji FBI daxwaznameyek agahdariya azadiyê re şand da ku der barê raporên gengaz ên derbarê xwe de lêpirsînê bike. Wî di Mijdarê 27 de daxwaznameya jêrîn pêşkêş kir:

…… .. verastkirin in. Rhodes peyva FBI vegerand. Prause di derheqê raporta xwe ya FBI-yê de jî derewan dikir.

-------

Prause bi salan li ser ragihandina Gary Wilson ji "polîs" û FBI re derewan kir - û ew derewên xwe heta îro didomîne, qurbanek din jî xera kir. Dema bi Wilson re kir, FBI piştrast kir ku Prause bi gilî kirina raportek FBI-yê li ser Alexander Rhodes (ji ber ku berevaniya xwe li hemberê Prause-ê çavsor dike, û gumanbaran berdewam dike, şermezarkirin).

Çiriya Paşiyê, 2018: Pesnê li NoFap.com & Alexander Rhodes êrişên xweyên nexapandî, bêbext dîsa didomîne

Nerazîbûna xerîbiya nîjerya ya Nofap.com û damezrênerê Alexander Rhodes (û zilamên ku hewl didin ku dev ji porn berdin) Nicole Prause ji nû ve dest pê kir, di heman demê de piştî êrişên bê hempa yên di Cotmehê de, 2018. Rastî piştî Thanksgiving Prause rojnameger Huffpost Andy Campbell tweeted bi têkçûna wê ya asayî ya derewîn û komelê sûcdar re ad hominem xelet:

As ku li jor hatiye vegotinAlexander Rhodes ji hêla bikarhênerên Twitterê yên ku nûnerê Nofap.com-ê nabin û ne endamên Nofap.com ne ne, hewldanên xerab ên Prause-ê da ku sûcdar-komeleyê îspat bike. (Bi rastî, Nofap.com hesabê Twitter-ê, ku ji hêla Prause ve hatî şandin) ("NoFap ResistanceArmy") nameyek rawestandin û betal şandibû.)

Tiştek din a Prause bersiv da rojnamevan Andy Campbell:

Andy Campbell gelek gotar nivîsandine ku Prause wekî yekane pisporê cîhanê li ser bandorên pornoyê - di nav de Gotarek ji bo Kovara Penthouse, bi Prause ve hatî pêşkêş kirin (bê paragîdanî bi Campbell).

Carek din em mexdûriyet û zordarî dilîze mexdûrê. Propaganda di forma xwe ya herî paqij de.

Kanûn, 2018: Pesnê Xhamster tevlî NoFap & Alexander Rhodes dike; Fatherly.com dipejirîne ku li ku pesnê "pispor" e lêdanek-hit belav bike.

Useêwaza çavnebariyê ya kirrûbirra rûspî û şermezarkirina Alexander Rhodes û Nofap berdewam dike. Bi teybetî, Prause pargîdaniya PR ya hêja û bomberdûmana qursê ya li derûdora medya encam bû ku hêj pişkek din, ku ji hêla Dadly.com ve hatî çap kirin (ji hêla Lauren Vinopal ve hatî çap kirin). "Rojnamevan" hinekî din ji kopî kirin û peresandina mijarên Twitter-ê Prause kir, wî wek pisporê cîhanê li ser her tiştê têkildar Nofap.com, reddit / nofap, û zilamên ku hewl didin dev ji porn berde.

Pêşîn, li vir barajên tweetên nexşandî, yên ku di heman kampanyaya çapê ya "dev jê berde porno dibe sedema faşîzmê" de, berê xwe dide pêşgirê neçapkirî. Prause's tweetê yekem Li ser Xemgîniya qirikê Nofap. Pesnavê şermezar dike ku Rhodes "bi kar bîne" Gavin McGinnes:

Rhodes carekê, sal berê, ji hêla McGinnes re hevpeyivîn hate kirin - berî hebûna "Kurên Serbilind." (McInnes ji ber ku ji xwe re ji ber Proud Boyzên xwe vekirî derxistin.) Di her rewşê de, wekî Alexander Rhodes li Twitter, dema dema hevpeyvîn, heta ku ew û kesên din dizane, McGinnes bi awayekî hêsan bû hevpeymanê ya VICE Media. Rhodes carî bi McGinnes - an jî Proud Boys re pêşveçûn û kar dikin.

Li aliyekî din, Pesnavê xuyaniya Xhamster bi bi tweetê jor bû. Ma wateya wê ew "karûbar" bi seroka pornja sereke ye ku li ser foruma rehberî-re dîsa êrîşî? Vê gavê Xhamster ji dinyayê re gilî kir Nîsana Nîsanê bandora wê ya jêrîn:

Li vir e duyem tweetê tweet di mijara Xhamster de, ku ew bêtir bêhtir agahdariya zextên zextî û Xhamster dibêje ku ji Derhênerê xwe re bişînin:

FBI pejirandin ku pesnêwêriya wî ji bo îdîaya xwe ya ku ji FBI re vekirî hatiye nivîsandin hate şaş kirin: Mijdar, 2018: FBI bi tawanbarên dagirker ên dorpêçî yên Nîkole re dibêjin. Dema ku Gary Wilson bi fîzîkî bi xwe veşartî de pesnê wî jî diqewime ye: Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA ya piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir.

Çi is rast? Nicole Prause, dixuye ku "bi" Xhamster re dixebite "da ku derewên li ser Nofap, Alex Rhodes û Gary Wilson belav bike. Zêdetir li ser têkiliya pir ahengîn a Prause bi pîşesaziya pornoyê re bibînin, binêrin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Di heman rojê de Pesnê xwe bidin wê li ser derê ye Sarah Manavis Dîroka pêşniyara nivîsandina Manavisê Nofap, piştgiriya Xhamster, û her tiştî parvekirina her tiştî di hefteyên 3 de berê şîrove kir.

Ew hişyar e ku Sarah Manavis bi xuyakirina xemgîniya Twitter xHamster bi xeyalek dizanîbû, da ku ew dorpêhatî xeyal kirin, û Manavis ji bo Alexander Rhodes têkilî naxwaze. Pesnavê "Behind" Sara Manavis li ser dîmenên xwe digerin?

Piştî çend rojan Kelezên pesnê Di derbarê Bavly.com.com de ew wê bi alîkarî kir:

Ev serpêhatiya bûyerên çapameniyê ku li dû kampanyaya çapameniyê ya çapkirî ya bi baldarî û dirûvê şopandinê vedibêje. (Dîtin Baweriya min bixwe, ez ê derewan bikim: Ragihînerên Manîpulasyonek Medyayê ji bo vexwarinê hatî bikar anîn.)

Ji ber vê yekê, gotara Fatherly.com li ser Ley & Prause ye Psychologology Today gotara faşîstiya forumê ya faşîstê ya wekî faşîstan veşêre, Sarah Manavis-hit-piece, and all Tweetên pesnê û Psychologology Today comments. Bavly.com hit-piece rêjeyên berbiçav yên pesnê wekî wekî pisporê cîhanê Nofap.com û zilamên ku ji jina xwe vegotin:

"Ez difikirim ku 'Na Nut Çiriya paşîn' bi piranî dij-zanist e," psîkofîziyolojîst û pisporanolojiya zanist Nicole Prause, ji Bavê re got. "Danasîna nû, û ew zor kevneşopiyek e, ji hêla qazancê ve piranî piştgirî xuya dike Şîrketek NoFap, hin rêxistinên olî, û komên mîna Proud Boys. Ev piranî ji bo endamên wan gelek mêr û misogyny têne zanîn. "

Wekî bêhtir wekî NoFap.com neNutNovemberNê tiştek hebû, û îdîa dike ku di nav pêwendiya navbera cinsî û misogyny de heye li dijî lêkolînên lêkolînê û Çi ku li ser forumê rapor dikin.

Rastî? Theûnûhatinên NoNutNovember, û mehên din ên "no fap" têne şopandin xalek 2006 Subaru Imprezza. Vê zûtir diçû berî ku r / nofap di hezîranê de hate çêkirin 20th, 2011. Têbînî ku rêwerzên NoFap-ê dibêjin porn jê qedexe ye, lê cins bes mezin e. Rastî ne trendek ku XHamster, an jî alîgirên wê dixwazin bibînin. Beriya her tiştî, ev dişewitîne xeta wan ya jêrîn… bi pejirandina gel ya xweya xwe.

Tenê ji bo kêfê ye, Prause tweetek din (bi heman derewîn) dixe nav mix:

Gotta xwe bide pesnê. Ew xuya dike ku bi alîkariyê Firotina wê ya PR, û bi eşkere Xhamster, xebata wê ya bêsew û baca xwe dida. Ev bi hemû dest pê kir Ley li (û wê) enflasyonê ye Psychologology Today blog post... û dawiya navnîşa propagandaya kevneşopî kir ku "pîşesaziya piçûk ya zewacê ye", ku celeb cesaret dibînin. "Hema bi şaş, ev memek çêkirî, ji hêla" rojnamevan "ve nehêle nehêle kirin" ku " rastî, hişmendiya hevpar, û lêkolînên pejirandî.

Avrêl 25, 2019 - Ley ji posta blogê ya PT-ya faşîst a PT ya Xhamster reweş dike:

Keskîn: David Ley û du yên din RealYourBrainOnPorn.com "pispor" (Justin Lehmiller û Chris Donaghue) nuha têne drav kirin ku malperên xHamster pêşve bibin!

Tîrmeh, 2019: Danezana Alexander Rhodes: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF of the 67-rûpelê Alexander Rhodes-ê: Alexander Rhodes of NoFap (affidavit #3).

Em dîmenên tenê çîroka vegotinê ya bi baweriya Rhodes pêşkêş dikin (beşên pêşangehê yên ku di tevahiya PDFê de ne nehiştin).

Hûn dikarin serpêhatiyên mayî li vir bibînin: Alexander Rhodes of NoFap (affidavit #3)

Beşên têkildarî dîroka dirêj û rûxandina Prause ya xapandin, defandin û lêgerîna sîxur Alexander Rhodes of NoFap:

Septemberlon, 2019: Di bersiva CNN-a taybet a NoFap-ê de, twitter-ê RealYBOP (ji hêla Prause & Burgess ve tê rêvebirin) Alex Rhodes of Nofap (25 serwext) tawanbar û tacîz dike

Bi salan endamên endamên RealYBOP Nicole Prause û David Ley ji bo şermezar kirin, zordarî û kesayetiyên rêberiya sîber û rêxistinên ku ji zirarên porn ve hişyar kirine an lêkolîna gelemperî ya ku zirarên porno digotin hişyar kir. Ji destpêka damezrandina xwe ve, twitter RealYBOP heman tişt kir. Yek ji armancên hezkirî yên Prause, Ley û RealYBOP Alex Rhodes of Nofap e - Dîroka dirêj a Nicole Prause & David Ley ya çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes a NoFap. Girîng e - Tîrmeh, 2019: Alexander Rhodes sondxwarinê sond xwar: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

Di bersiva bernameyek CNN de ku tê de NoFap û Rhodes tê de hene, RealYBOP rastî zordarî û berevpêşbirina armancan tê, derewên xwe di mijarên CNN û cîhek din de tweet dike:

Gotara Justin Lehmiller ji bo belavkirina weşana counter Lisa Ling hate çap kirin. Gotar ji bo piştevaniya lehmiller-ê piştgirî nade xwendinê. Pir girîng e ku bîr bînin ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

Alex Rhodes derewan nekir. RealYBOP nekare mînakek ji kesê derewan bike. Lêkolîn li dijî propagandaya RealYBOP? Lêkolîn rûpela lêkolîna sereke ya YBOP, ku li ser lêkolînên 1,000-ê têkildar e ku bi karanîna pornê re bi encamên neyînî yên bêhempa re têkildar dike.

Bersivên bêtir bizir:

Zêdetir êrişên kesane û derewîn. YBOP li vir îdîayên RealYBOP şaş kir: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com"). Rûpel li ser "rûpela lêkolînê" ya binpêkirinên nîşana bazirganiyê dike, di nav de lêkolînên xweser ên bijartî, berbiçav, bêhêzî, û xapandin.

Twîttera RealYBOP, lêgerîna xwe ya li dijî Alex Rhodes berdewam dike:

Di roja weşana Lisa Ling de, lêgerînên kovarê yên RealYBOP, bi dirûşmên bêhempa yên ku bi bernameyê re tune ne, diguhezin û diçin ku derê tê de behsa Nofap tê kirin.

Çi ku gel nizanibe gelo ne ku ew ne ya ICD-11 û ne ji APM-DSM-5-ê bikar anîna peyva "zext" bi kar tîne ku ji bo tawanbarkirina tawanbarkirinê binivîse-ka ew qaçaxa zehf, heroinê zindanê, cixareya cixarê an jî hûn navê wî ye. Herdu rêbazên nasnameyên navnîşî ji bilî "rîsk" ("derman") bikar anîn (ango "zordariyê qezenc," "nesotîkên nîkotîn bikar tînin," û soz). Vê yekê, "cinsî peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq. Ji bo tevnegirtina bêkêmasî ya îdîayên Prause, binêrin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

RealYBOP bi derewîn îdîa dike ku porn tu carî zirarê nedaye zarokan.

Rastî: lêkolînên mezinan ên 250 bi karanîna porn ve bi zirarên pirjimar ve girêdayî ye.

Daxuyaniyên porn bandor li ser mejî tune:

Rastî: Ev rûpel navnîş dike 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.

RealYBOP pêşniyar dike ku ew ne bêencamî ye ku dê kurê we pornoyê bibîne

Rastî: Lêkolînek li ser temenên Australian 15-29 dît ku xNUMX% mêr (jinên 100%) porn dîtibûn. Ciwanên ciwanan ên bikaranîna cinsî û rêxistinên bi rîska rîska cinsî (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Daxuyaniya "agahdariya çewt" (qet nebe) dike:

Ouch: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com")

Dêra Trolls Noah (RealYBOP hesaban dişoxilîne, dûv re li ser mijarên xwe tweet dike bêyî ku ew pê zanibin).

Girêdanên RealYBOP bi Psychnolojiyek ologyro Psîkolojî ve ji hêla Prause û David Ley ve hatî girêdan (ew ne xwendinê ye - tenê daneyên gumanbar ji Prause):

RealYBOP BS: Nofap firotanê 'firotanê nabe, ew malperek belaş e. Nofap dermanan nade:

Trolling, zordarî:

Carek din jî çu kesekî tespît nekir. RealYBOP çêkirina tiştan çêkir:

Gotara Justin Lehmiller ji bo pêşvebirina weşana counter Lisa Ling hate weşandin û ji lêkolînên ku piştgiriyê dide îddîayên wê re vedibêje. Pir girîng e ku meriv bîr bîne ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP demek dirêj Deem asteng kir);

Nicole Prause û hesabê wê yê sexte PornHelps di demên pêş de Deem zordar kir:

Bi mijarên travmayê berdewam dike. Bi derewîn îdîa dike ku statîstîk derew bûn, lê mînakek nedane:

Di mijara Lisa Ling de kesek din vedibêje:

RealYBOP li ser cewherê pisporên xwe derewan dike, îdîa dike ku pir profesorên zanîngehê ne: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Rastî: Ji 19 “pisporên”Ku hîn jî dihêlin RealYBOP wêneyê xwe bikar bîne, tenê 6 li zanîngehan in.

Di vê tweetê de, RealYBOP wisa dixuye ku teşwîqê din dike ku raporta Alex Rhodes ji Lijneya Psîkolojiya Pennsylvania.

Ew ê ji me re ne surprîz be ku em di dawiyê de fêr bibin ku RealYBOP raporek derewîn û xerab li ser Rhodes tomar kir (gelek bûyerên ragihandina derewîn û xirabker a Prause li ser van rûpelan hene: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.).

Trolling CCN

Zencîreyên li ser rûpelê ku em jê re şaş kirine rastyBOP: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Naha RealYBOP li pey Gary Wilson dikeve

Dema ku biryara WIPO bi ser xwe neçû (ev mijarên tevlihev in), ger hewce bike Wilson dê di dadgehên federal de berdewam bike.

StarYBOP dîsa gilî li ser bernameya CNN-ê şûnda şaş kir û ev tişt anî ziman:

Nîşe: Pesn / RealYBOP bi derew îdîa dike ku yên din (wilson, Rhodes, û hwd.) Wê dişopînin. Ger ev rast bû (ne wisa ye) çima Prause / RealYBOP berdewam dike têlên twitter-ên Wilson û Rhodes - nîşankirina her duyan, navkirina her duyan, û bi êrişkarî herdu jî tacîz dike? Bersiv - Pesn / RealYBOP derewan dike ku were pêçandin.

Dotira rojê RealYBOP Lisa Ling zordar dike, li ser pir tiştî derewan dike:

KÎ addiction porn red nekir. APA ne jî nekir. Daxuyaniyên der barê zarokên ku ji wan re pirtir aciz dibin de ne cerabe ye.

Bi rastî bi vekolîna yekane ya têkildar a derbarê ciwanan de tweetek nerast e:

Rastî: Beşa Ciwanan

Berê xwe wekî pîşesaziya pornoyê dixuye:

Li ser nivîsandina Nofap dîsa xeletek kaxezê)

Ley, Prause û RealYBOP ji hêla xwendekarên NZ grad grad Kris Taylor ve bi belgeyên nerînê têne şopandin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Jiyana Reqîqên Hêzdarkirina Derbarê Porn û Erectile" (2017).

Ev kaxez bi pesnê Prause û Ley bi e Vebijêrkên Wikipedia-yê pesinde dikevin nav herduyan nav rûpelên Wîkîpediya Pesniyarî bi zelalî (û nexwendin) Kovara Taylor di derbarê Nofap de ye. Rastî: Pêşniyara xwendekarê grad Kris Taylor tenê şîroveyên 15 ji reddit / nofap nirxand, di heman demê de bi mîlyonan şîroveyên din jî ji bîr nekirin. Taylor şîroveyên 15-ê ji ber ku wan peyva "mêrkujiyê" pêk tê bijart. Berevajî derewên Prause / RealYBOP, Taylor's ne analîzek Nofap an bikarhênerên wê bû. Ji kovara Taylor:

Ji ber vê nêzîkatiya ji bo berhevkirina daneyan, em dixwazin ronî bikin ku daneyên ku têne pêşkêş kirin ne armanc e ku wekî Nûnerê NoFap-ê bi tevahî were xwendin, lê ji bo pêşkêşkirina çawa hin bikarhêneran veberhênanek taybetî di mêrxasî û destûra wê de diyar dikin (Edley, 2001; Edley û Wetherell, 1997). Ango, berevajî analîzek ku navnîşên bikarhêneran wekî referansên mecbûrî yên mêrkujiyê têne fam kirin (bi navgîniya danûstendina wan di derbarê lîstikên vîdyoyê, pornografiyê, werziş û parêz û hwd.), Lêkolîna me awayên ku bikarhêneran bi awayek nermî berbiçav dikin, pêşkêş dike. . Gotina lêgerîna me 'masculinity' gelek rûpelên 'postên orîjînal' ku bi taybetî bi destnîşankirina nêrîtiyê ve girêdayî têkildar kir.

Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

Çirî, 2019: RealYBOP twitter (Pesnê & Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem şermazar kir, bi derew îdîa kir ku her duyan hewl da ku "xwarê" realyourbrainonporn.

Wekî ku me di beşa berê de dît, weşana bernameya Lisa Ling bû sedem ku RealYBOP Alex Rhodes, NoFap û Lisa Ling tacîz bike û bêrûmet bike. Tiştek nû tune, ji ber ku RealYBOP bi dilşikestina pirsgirêkên zayendî-pêgirtî yên cinsî re dilşikestî ye, Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji fonksiyonên zayendî yên ji hêla cinsî ve hatine xilas kirin ve tacîz dikin û li wan tawanbar dikin. Di dawiyê de, girîng e ku meriv binivîse ku nivîskar Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Di tweeta xwe ya twitterê de, RealYBOP bi derewên xwe yên asayî li ser Alex û Gabe qewimî, di heman demê de yek nû zêde kir: Gabe û Alex ji bo parastina markaya xwe beşdarî kiryarên qanûnî yên ji hêla YBOP ve bûn. An jî wekî RealYBOP bi xelet şirove dike:

"We hewl da ku malpera me bcv were rakirin. Ew nikare bersiva zanistê bide"

RealYBOP kiryarên qanûnî yên pir taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve vegotin markaya me biparêzin. Pêdiviyên me yên dadrêsî tu têkiliya xwe bi Alex Rhodes an Gabe re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, Rhodes û Deem xera kir. Bi awayê, tweetên RealYBOP nerînek derewîn dide ku tevgerên meyên hiqûqî qediyan. Nêzîk jî nebûye. Li ser rûreşiya RealYBOP:

Septemberlon 30, 2019 di derbarê Alex Rhodes de tweet dike. Di wê de RealYBOP bi şaşî dizane ku NoFap hewl da ku zanistiya rastîn bêdeng bike, lê wan wenda kir (bi biryara WIPO re bi berjewendiya RealYBOP ve girêdayî ye)

Di vê twîtê de, RealYBOP dibêje ku Gabe Deem "Ceriband ku malpera me were rakirin bc ew nikare bersîva zanistê bide":

RealYBOP berdewam dike, Deem nerast dike, û diyar dike ku wî hewl da ku zanyaran bêdeng bike (bi biryara WIPO ve girêdayî ye).

Kes hewil nade ku kesek bêdeng bike. YBOP tenê xweya bazirganiya xwe diparêze. Not: Navê orjînala malpera wan bû ScienceOfArousal.com? Çima vana xwe danezanîn pisporên navê malpera xwe biguherînin da ku navê malpera me, gava ku yên wan be, neynik bikin URL-yekem-pêşniyara ScienceOfArousal.com bû? Delîl: vê URL-ê li rûgera xwe kopî bike û bipelîne. Ew ê we veguherîne "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Çima ew naha îdîa dikin ku ew ji hêla daxwaznameyê ve hatine sansur kirin da ku binpêkirina marqeya xwe ya bazirganî rawestînin, dema ku ew dikarin bi hêsanî vegerin nav navê xweyê berê yê ScienceOfArousal.com û bi serbestî xebata xwe bidomînin û qanûnî?

Me hewce ne hewce kir ku nêrînên pispor "pisporan", nexwendin û nirxên dijberî. delîlên riya xwe bi neheq Daxwazên tecrûbeya DMCA. Em bi tenê dipirsin ku berdevkê van deval ji devê xweya xweser, ji navnîşa URL û branda "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Û ew eşkere dikin lipê Navê wan bi hev re peyda kirin serîlêdana bazirganî (Ji bo navê ku YBOP ji bo hema hema nêzîkî 10 ve tê xebitandin). Çima ew di van hewldanan de tevlihev dikin ku ji bo malpera me veguhestin û pisporê bisekinin?

Rojanekirin (July, 2019): Kiryarên qanûnî ev eşkere kir Daniel Burgess xwediyê niha ye realyourbrainonporn.com URL. Di Adara 2018 de, Daniel Burgess ji nuh ve xuya bû, li gelek platformên civakî yên pirreng li zordarî û bêparkirina Gary Wilson û YBOP li ser platforma civakî armanc kir. Hin îddîayên sexbêriya Burgess û rantajên tengasiyê li vir hatine belgekirin û şkandin: Navnîşan Nerazîbûnên Yekgirtî û Êrîşên Kesane ji aliyê Daniel Burgess (March, 2018) (Bê guman, Burgess hevalbendek nêz e Nicole Prause).

Dotira rojê, RealYBOP trabela Gabe (ya ku wê ew asteng kir):

Nîşe - Gabe ne rahînerek e û çu carî kesek rahêner nekiriye. Claimsdîayên RealYBOP di derbarê lêkolînên li ser cinsî û pirsgirêkên cinsî de li vir têne xapandin: Dabeşa ysîfreyên Cinsî yên Erectile û yên din.

Zêdetir ji eynî, bi derewên îdîa kir ku Gabe beşdarî dozên qanûnî yên Burgess-ê bû (dadgehek tunebû).

Ji hêla @BrainOnPorn eşkere kirin:

Ji 1-ê Çirî de ji 6 "pisporên" wêneyî 19 ji hêla zanîngehan ve têne xebitandin: https://realyourbrainonporn.com/experts
Gabe derman peyda nake
Gabe bi kiryarên me yên hiqûqî yên bi Burgess re têkildar nine
RealYBOP di derbarê zirarê de ye (tiştek negotin)

Cotmeh, 2019: Di bersiva "Doktorên" ku Alex Rhodes temsîl dike, Twitter (Pesnê & Daniel Burgess) Cyberstalks, rîwayet û tacîzkirina Rodos bi gelek tweetên xwe

Di Cotmehê de 30, 2019 TV-yê "Doktoran" li Alex Rhodes pêşand beşek li ser addiction porn. Di bersivê de, realyourbrainonporn twitter Li ser "Doktoran" gelek tweetên diweşîne. Tweetên RealYBOP tevlê nerazîbûnê dibin û RealYBOP-ê wekî cyberstalker eşkere dike. RealYBOP ji bo her tiştê ku dikare li hember Alex weponize, tevnvîs kir, di nav de jî şîroveyên nefermî yên li ser Nofap (bi rastî bi mîlyonan şîroveyên li ser Nofap.com û reddit / nofap hene). Li ser sekinandina xeberên xêrxwaziya RealYBOP.

Li jêr, RealYBOP ji bo kiryarên qanûnî yên taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve tê vegotin markaya me biparêzin. Tu pêwendiya pêvajoyên me yên dadrêsî bi Alex Rhodes re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, di vê tweet-ê de Rhodes rûreş kir.

Dozên li ser misogyny BS ne. Di rastiyê de, mêrên ku porn bikar tînin (ne yên ku dev jê berdidin) rêjeyên mogogynyeyê bilindtir in: Li ser zanyariyên 35 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin.

---------

Carek din, gotina RealYBOP ku ne karanîna porn = misogyny (pîşesaziya pornoyê ne mogogînîst e, rast?). Wekî gelemperî RealYBOP, nivîsa xwendekarê Grad Kris Taylor şirove dike, derheqê ku metodolojiya wê çi dike û çi diyar dike. Berevajî derewên Prause / RealYBOP, nivîsa Taylor ne analîzek Nofap an bikarhênerên wê bû. Ne li ser misogyny bû (peyva wê ne kaxez tê dîtin).

Prause bi derew îddîa dike ku kaxezê Kris Taylor analîzek şîroveyên nofap bû. Di rastiyê de tezê Taylor tenê 15 şîroveyên ji reddit / nofap nirxand. Ji bo 15 şiroveyên çerçî hatine hilbijartin pîvanên lêgerîna "Mêraniyê". Taylor bi eşkereyî dibêje 15 şîrove bûn ne Nûnerê Nofap bi tevahî:

Dîtin ev pişt û paşin di navbera Prause û bart de ji Psychology Today ve hatî girtin di derheqê kovara Taylor de. Bart ji Prause derewînek dike, ku dema ku ji ber kovara Taylor derewan dixuye, ew ji ad hominem derdikeve.

Wekî din, dema ku Prause îdîa dike ku kovara Taylor di derheqê misogyny li ser NoFap-ê ye, misogyny tenê yek carî tête gotin:

"Hinek zanyar pêşniyar dikin ku mêr (hema bêje bi taybetî) dikarin wekî kiryarên cinsî yên tund li ber çavê pornografiya misogînîst bin."

Her eve. Zêdetir dûrbînên ji we dizanin ku kî ye. Nîşe: Daxuyaniya Ley, Prause û RealYBOP ji hêla xwendekarê NZ grad Kris Taylor ve bi ramanên ramanê re têne şandin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Rastiyên Hûrgelên derbarê Derheqê Porn û Erectile" (2017). Not: Prause navnîgarên Wikipedia-ê herdu kaxezên Taylor di Wikipedia de xistine!

-------

Zêdetir ji eynî, di heman demê de bi êrîşkirina Fight The New Drug:

Pesn û rastYBOP bi çavnebarane li ser tixûbdarkirina li ser FTND:

--------

RealYBOP xwe wekî cyberstalker eşkere dike, bi mîlyonan şîroveyên NoFap re dişîne ji bo ku tenê rast e ku meriv ji derve-têxe der û dor bike

Commentsîroveyên bêhtir ji derve-kontekstê derketin (ji mîlyonan şîroveyan. Ji bo nimûneyê, karanîna "piçûka piçûktir" zilamek bû ku penîrê xwe û windabûna ereqê ya ku ji ber ED-sedema porno vedihewîne). dêlik.

Zêdetir forumên forûmê bi merivên ciwan tije, digerin ku ji bo tweet-a rast ya derveyî-têra xwe digerin:

-------

Cybertalking berdewam dike:

RealYBOP derew e (dema ku tu tiştek negotin):

Li ser Nofap de hêjmarek nayê pêşkêş kirin.
RealYBOP pêşniyar dike ku derketina pornoyê "zilam xirab dike". OK

---------

Kefdar. RealYBOP wêneyên pêşandanên youtube ên Rhodes digirin. Di heman demê de êrîşî Kanye West dike ji bo ku bêje ew ji pornoyê ve girêdayî ye:

Dezgeha jorîn ev e ku ji posterek blogek îdîaya çêker e. Ew tiştek nabêje. BS temam bikin.

---------

RealYBOP ji twitter daxwaz dike ku hesabê Nofap-ê rast bike.

Dîsa, blogê xwe şaş kirin, ku tiştek tune.

-------

Pêşîn, ne ICD-11 û ne jî APA-ya DSM-5 qet peyva "addiction" bikar nakin da ku hûn addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglasyonê ve, addiction heroin, addiction cixare, an hûn navê wî dikin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "addiction" peyva "bêserûberiyê" bikar tînin (ango "êşandina gamblingê", "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.). Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq.

Deniers-of-the-sex-on-line-on-line-oniction - Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Beşa yekem ê vê rexneya berfireh derewên Prause-ê yên derdorê ICD-11 eşkere dike: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018). Ji bo hesabek rastîn a ICD-11, vê gotara dawî ya ji hêla Civata Ji Bo Pêşvebirina Tenduristiya Cinsî (SASH) binihêrin: "Xweseriya Cinsî ya Cinsî" ji hêla Rêxistina tendurustiya cîhanî ya ku nexweşiya tendurustiyê ya derûnî ve têne şandin.

---------

Zêdetir ji heman BS:

Bibînin ka çawa neverokên RealYBOP nimûneyek "agahdariya bijîjkî xapînok" dide. Qet.

------------

Kaxeza Kris Taylor-ê Tweeting dike û wê şaş nîşan dide:

----------

Tweeting heman pêşbaziyan, dîsa (ciwan ciwan PIED diyar dike)

------

Endamê RealYBOP Davis Ley beşdarî êrişê dibe:

--------

Di heman demê de RealYBOP li ser mijarên "Doktoran" tweet dike, ew di derheqê forumên başkirina pornoyê de ku antî-semîtîzm pêş dikeve derew derdixe.

Bila em pir zelal bin: Nicole Prause û David Ley, yên ku vê yekê destpêkirine kampanyaya rûreşkirinê ya şermokî ya salên berê. Awirek li van beşan rûpelek belge bikin ku hin ji gelek êrişên Nofap û yên din hatine girtin:

-------------

RealYBOP endamê RealYBOP-ê Madita Oeming tweet dike ku di heman demê de li twitter pirsî ye ku de-platform Nofap bişopîne:

---------

Cyberstalker RealYBOP wiha berdewam dike: Novemberile 5th, 2019, ew tîtika hit-tweet-ê twe dike, ku tiştek nabêje ku piştgiriya propagandaya xwe bike.

RealYBOP bêhêvî şûnda nîgarek danûstendinê ji tevgerek bêkêmasî re têkildar şand.

-------

Endamê RealYBOP David Ley (yê ku ji hêla xHamster ve tê dayîn) dîsa têkevê:

Wekî RealYBOP, Ley ji bo tweet-a bizar ya ku ew dikare bi karanîna NoFap û Alex Rhodes veqetîne twitter.

Ma tiştek çêtir nîne ku Ley bike?

Hevpeyivîna nefret, bi rastî bêserûber a David Ley ya ku êrîşî nofap dike, dibe tweetek pînekirî:

Vê yekê dibe ku ji bo 20th-ê ji bo NUMNutsNovember li RealYBOP tweeting bike:

---------

RealYBOP Retweeting hit-cop by Rolling Stone (ji hêla nivîskarek ku bi rêkûpêk endamên RealYBOP di nav gotarên xwe de cih dike):

Mijarên Nofap-ê yên ku hit-perçe eşkere dikin binêrin:

Di vê gotarê de platformek hate dayîn:
- cîgirê serokê PornHub
- cîgirê serokê xHamster
- Xortek ku bi xHamster re têkiliyek darayî heye
- Pêşniyarek / derhênerê porn
- Hosteyê podcastê di derheqê cinsî de
Ji bo şîroveyê hat xwestin ku çend demjimêran berî weşandinê bêyî demek be bersiv bide:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) November 9, 2019

Em êvarê saet 5:56 êvarê ji bo şirovekirinê bi e-nameyê hatin şandin, piştî demjimêrên xebatê, da ku em tenê bibînin ku gotar îro di 9:02 danê sibê de hate weşandin berî ku em bersîva xwe bidin. Di dawiyê de em hatin vegotin, lê hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hate gotin: https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) November 8, 2019

-----------

RealYBOP her tweetên Nofap-ê çavdêr dike. Piştgiriya zelal a pîşesaziya pornoyê di vê tweet de:

-Ile-Adar, 2020: Prause ji bo ku kampanyaya alîkariyê ya Weqfa "Donor Box" a Alex Rhodes rakiriye gotarek şermezar kir.

Lêbelê, wê hedef, nûçegihana nûçegihaniya SCRAM Media, derxist Gotara wî ya defterdarGava ku di xapandina materyalê ya ku ji hêla Prause ve ji wê re peyda bû şaşiya xeletiya xwe ya rast fêm kir.

David Ley û RealYBOP ji bo belavkirina lêdana rastîn-nerast, bi RealYBOP re DonorBox û CEOyê wî (bêyî fikar li ser zêdekirina dozê şermezarkirina hevdemî ya Rhodes a li dijî wê) hevgirtî bûn û li hev belav kirin:

Di tevgerê de ji hêla qanûnî ve xeternak, RealYBOP gotara SCRAM-a xapandî retweet dike:

Prause pişka piştrast kir ku derewê çap bike ku ew piştî tehdîdên mirinê ji endamên rastgir hati bû Kampanyaya elaletê ya Rhodes dest pê kir. Hîlarî, Prause piştî 20 hûrdeman dest bi şandina tweetên kirî kir ku ev doza fony berî kampanya bixwe dest pê kir. Destpêka wê hinekî bi derengî ket, û ew bi impulsively li ser bingeha dema destpêkê ya ku Rhodes serhêl ragihandibû tevde çû.

Wusa bû ku Prause îdîa kir ku yekem gefên mirinê di 7:50 danê sibê de, û dîsa metirsiyek mirinê ya din çar deqîqan paşîn (hemî berî NoFap dest pê kir ji dorpêçê xwe):

NoFap di 8: 12 ê sibehê de civata xwe ragihand (20 hûrdeman paşê):

Di heman demê de bala xwe bidinê ku Prause carî dîmenên gefên mirinê yên îddîa wê nade. (Ew a çêkerê serial.)

Gotara SCRAM di nav de derewîn û xapînokek din a eşkere, ku ji hêla Prause ve hatî peyda kirin jî heye. Mînakî, ev îdîa kir ku Rodos ji ber ku wê "lekolîn ji terefê ve heqaret bû. ” Ev bêhêz e. Rhodes wê gilî kir ji ber wê berdewamiya kampanyaya nerastkirin û zordestiya li wî û NoFap. Ne yek ji îdîayên wî lêkolîna wê xapand (her çend) gelek kovarên peer-nirxand tê vê wateyê ku ew girîngiya lêkolîna xwe şaş şirove kiriye, û ku dîtinên wê bi hebûna addiction di nav mijarên wê de hevaheng in).

Wê jî îdîa kir Rhodes tevlî "misogyny" bû û ew temaşevanên Rhodes hewl dane ku Facebook û e-nameya wê, her bi supportu destek nabe. Gotara SCRAM-ê diyar kir ku "ew bawer dike ku wê bê talan kirin û navnîşana [mala] xwe li ser înternetê hatî şandin."

Ya paşîn bi taybetî zehmet e ku meriv ciddî bigire, ji ber ku wê bi gelemperî diyar kir ku ew carî navnîşa mala xwe li ser înternetê neşand. Prause xwe navnîşanên cuda yên derewîn ên serhêl şandiye, tevî navnîşek ku ew ji bo serlêdana nîşana nîşana xerab bikar tîne wê di nav hewildanek nehf da da ku URL-yê ji bo vê malperê bistîne! Van navnîşan bi hêsanî dikarin werin dîtin. Ji xwe stampek xwe xilas bikin, lêbelê, wekî ku her peywirdarî dê bê vegerandin bête vegerandin (wek ku parêzerê YBOP bû ji bo binpêkirina marqeya bazirganî ya Prause nameya xwe rawestînin & paşde bavêjin).

SCRAM şîroveyên nerazîbûnê yên Prause di derheqê jûreya Rhodes de vedibêje, lê ji hêla wî ve çîroka Rhodes nexwest. Di paşiya paşîn de, SCRAM ev argûmetek pir dubare kir ku ji ber ku Prause îdîa dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya pornoyê re tune ye (tevî dîmen û delîlên din ên berbiçav berevajî), kampanyaya Donor Boxê ya Rhodes ku fena dadrêsên xwe dijî Prause xapandiye. Bicî?

Li ser vê xapînokiya hovane ya penêrê wan, tîmê SCRAM şîroveyan jêbirin di binê gotarê de dema ku xwendevan hewl da ku bi delîlên rastîn daxuyaniyên çewt û rastgotinê yên Prause / SCRAM bide.

Vêga ji bo rojnamegeriya berpirsiyar.

Demek kurt piştî weşandina gotara SCRAM-ê ya ku niha hatiye jêbirin, û RealYBOP ew tweet dike, Alex Rhodes dosya xwe kir gilî li dijî Nicole Prause guhert. Di giliya xwe ya nû de gotara ScramNews wekî bûyerek nû ya serhildanê hate zêdekirin:

Gotara SCRAM-a belengaz naha di pêşangehekê de ji bo vexwendina rûxandina Rhodes pêşangehek e - Pêşangeha # 14: Bi rastî-nexapîn, xeletxwaziya SCRAM-ê, ku tê gotin ji hêla Prause ve hatî şixulandin (3 rûpel).

Keskîn: Di 23ê Adarê, 2020 Alex Rhodes dijberiya xwe da berbestavakirina Prause. PDF-ê ya 3 dadgehên daraza:

Pelên nû yên Rhodes di derbarê ScramNews de pirtir agahdariyên di derheqê Prause de hene, di nav de Rhodes ji bo kirrûbirra ScramNews, û 2 nivîskarên, ji bo şermezarkirina kiryarekê dadrêsa UK-ê hildibijêre.

Ne şaş e ku SCRAM gotara rakirin.

21ê Sibatê, 2020: @BrainOnPorn (Prause) nivîskarê nivîskarê har dike "NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire" (dema Nofap & Wilson xerab kirin)

Gotarek ku lêdanên lêdanên vê dawiyê NoFap & Alex Rhodes hedef nîşan da wekî ku ji propagandaya bê piştgirî pê ve tiştek din di 21ê Sibata 2020 de hate weşandin: :NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire.

Piraniya hitên NoFap endamên pîşesaziya pornoyê an hevalbendên wê, wekî Prause û David Ley, an jî her du jî hene. Wekî ku di gelek beşên din de tête diyar kirin, Ley û Prause di derheqê van derewînen dawîn de gelek derewîn derxistin û belav kirin.

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî rûreşiya wî didomîne, RealYBOP berdewam dike ku Alex Rhodes û NoFap hedef bigire (tacîzkar nekarin arîkariyê bikin, tewra gava ku bi dozên pir mîlyon dolaran re rûbirû bimînin jî). Li jêr rêzeya RealYBOP-ê hene 7 tweetên venemeran ên di bin tweet-a nivîskêr de li ser gotara wî hatine şandin:

Di tarîxa jorîn de tweet ya paşîn derew e û dijwartir dike per se (beşa din binêre).

Daysend roj şûnda RealYBOP êrişkar dike û sûcdar dike ku nivîskarê wî sûcdar qebûl dike ku bertek nîşan bide!

Ew rûreşî ye.

Sibat / Adar 2020: Praise (eşkere) Alex Rhodes radigihîne lijneya psîkolojiyê ya Pennsylvania ji bo pratîkê psîkolojiyê bêyî destûrnameyê ji ber ku CNN wî fîlim li komek bi xortên din re dike, hemî li ser bandorên pornayê diaxivin.

Raporek xerab di 1-ê Octoberirî, 2020-an de, roja piştî vê hate nivîsîn Tweet a RealYBOP kesên din teşwîq kirin ku Alex Rhodes ji panelê psîkolojiya Pennsylvania agahdar bikin.

Lêbelê, belgeyên dadgehê diyar dikin ku Rhodes ji hebûna xwe agahdar nebû heya Sibatê, 2020. Berhemên jêrîn ji rûpelên 8-10 yên Alex Rhodes di 23-ê Adarê, 2020-an de dadgehên dadgehê li dijî Tevgera Mêjûvê Dozdar in. 3 pelên dadgehê yên PDF:

Ji rûpelan 8-10 of Daxuyaniya Alex Rhodes:

38) Di 25ê Sibatê, 2020 de, min bi Wezareta Dewletê ya Pennsylvania-yê re têkildarî giliyek ji aliyê Lijneya psîkolojiyê ya Pennsylvania-yê li hember min ve ji bo pratîka psîkolojîk ya bêlanswer a ku ji min re hatî dayîn re têkilî dayê. Wan gihîştî bi e-name, nameya dravî, û nameya pêgirtî ya postê. Pêşangeha L. bibînin.
39) Dema ku Wezareta Dewletê ya Pennsylvania ya ofavdêrî û Lêkolînê nikare agahdariya li ser kê pêşkêşî raporê bike, ev bi vî rengî bertekên çalakiyên Defendant Prause e ku ji gelek mirovên di qada min de hatine rêve kirin.
40) Ev rapor roja 01ê Octobeririya Pêşîn a 2019ê hate dadgeh kirin, roj piştî ku hesabek Twitter-ê bawer kir ku ji hêla Defendant Prause ve tê rêve kirin, @BrainOnPorn, di derheqê ragihandina min a ji Desteya Dewletê de di bersiva nîşana min a li ser "Ev Jîn e" ya bi Lisa de tweet kir. Ling, ku li Pennsylvania hate kişandin. Defender Prause ya posta Twitter-ê bersiv da wêneyek ku Lisa Ling şand, bi sernivîsê "Ev mirovên hanê ew qas wêrek bûn ku çawa parve dikin porno di temenekî ciwan de. Hin kes 8 salî bûn-bandor li ser hişê xwe, li laşên wan, û çawa ew dinêrin. jin (û zilam) û ew çawa cins û têkiliyên hevûdu fêm dikin. #ThisIsLife SUNDAY 10:XNUMX @cnnorigseries ”Li Pêşangeha M binihêrin.
41) Posta Twitter-ê ya Parêzer Prause diyar kir "Baş e, hûn ê lîsansa Rhodes bişînin da ku tedawiyên tenduristiya derûnî wek girêdanek li vir peyda bikin, rast? Rast? Wiha, ew perwerdehiya NO-yê heye? NO NO lîsansê? Yikes, gelo divê ew ji bo pratîkê bêyî destûrnameyê bê ragihandin? " Nivîsa Twitterê ya Parêzer Prause bi rêwerzên malpera malpera Wezareta Pennsylvania ya Dewleta Yekbûyî ve girêdayî ye ku meriv çawa gilî bike. Ex M.
42) Xuyabûna min a li ser "Ev Jîn e" tenê gotûbêjek li ser addiction pornografiyê bû û bi tu awayî nahêle ku ez ji her kesî re xizmetên derûnî an şêwirmendiyê pêşkêşî bikim. Bi rastî, şanoyê ev yek eşkere kir ku nahêlin terapî were dayîn, lê ev ku me li ser pornoyê nîqaşek li ser-nîqaşek dorhêl dikir. Lisa Ling di destpêka şanoyê de eşkere diyar kir ku: “Alex ne terapîst e. Ew xîretkêşek e ku hema hema 2/3-ê ya jiyana xwe de têkoşîn kir. " Berî ku fîlim were çêkirin, ji hemî beşdaran re hat şandin bi e-nameyê "Têbînî ku ev tenê bûyerek ji bo nîqaşkirina li ser addiction porn di navbera peş de ye, ne dermankirina rastîn a ji bo addiction porn, ne şêwirdariya bijîjkî, ne jî tenduristî an tenduristiya giyanî ye. Em her kes bi tundî teşwîq dikin ku li ser dîtina terapîstek bijîjkî ya porno bibînin. NoFap li ser vê rûpelê şîret meşand: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ger hûn serlêdanek bixwazin an hûn dipirsin gelo divê hûn bi terapîstek re têkilî daynin, ji kerema xwe ji me re bi kesane an jî bi e-nameyê me agahdar bikin û em dikarin bi we re têkiliyek bi terapîstek herêmî re bikin ku dikare alîkariya we bike. " Pêşangeha N. binihêrin.
43) Ne ez, ne jî pargîdaniya min, me çu carî pêşniyaz nekiriye ku hûn psîkolojî an karûbarên şêwirmendiyê pêşkêş bikin, û wiya li ser malperê pirr berbiçav kirine.
44) Peymana Bikarhênera Malperê eşkere dibêje ku: "NoFap ne pêşkêşkerek tenduristî ya giyanî ye. Ji endamên tîmê NoFap-ê nayê hêvî kirin ku meriv dikare bibe perwerdekirî an jêhatî be da ku şêwirmendiya tenduristiya derûnî an her cûreyek lênihêrîna tenduristî ya giyanî bide. " Di seranserê Peymana Bikarhêner de mijarên wisa gelek caran têne zelalkirin. Binêre Agreementertên Peymana Bikarhêner ên bijarte bibînin, wekî Pêşangeha O lê tê girêdan.
45) Duşemî, 16ê Adarê, 2020, lêpirsînvan ji min re got ku dema ku ew nikanin kopiyek hişk ji raportê ji ber polîtîkayên Wezareta Dewletê ya Pensilvanyayê peyda bikin, di raporê de hat gotin ku ez "li baca niştecîhên Pennsylvania-yê ji bo dermankirinên bi zorê behremendiya cinsî "û ew" ez perwerdehiyek maqûl û bê destûr nadim "da ku ez wiya bikim. Daxuyanî her weha dibêje ku "min danasîna wî ya roja Yekşemê ya CNN [sic] ji Lisa Ling re vegot."
46) Min çu carî ez behs nekiriye ku ez pratîkê psîkolojiyê bikim an jî dermanên lênihêrîna tenduristî derûnî yên niştecîhên Pennsylvania-yê bêyî lîsansa guncan a peyda kirina wusa ne pêşkêş bikim.
47) Thefadeyên di gilînameya Lijneya Psîkolojiyê ya Dewletê ya Pensîlvanyayê de tevgerek tevahî çêkirî ne ku ji min re zordarî û wekî din sûcdar dikin.
48) Ez ji hêla lêpirsîner ve hatim gotin ku Buroya Karûbarê Civakî û Lêkolînê ya Wezareta Dewletê ya Pennsylvania-yê mecbûr e ku hemî gilî lêpirsînê bike, bêyî ku ew gendel bin yan ne. Wekî wusa, ez naha di nav prosesek lêpirsîna mecbûrî de, ya ku stresî û dem-giran bû ye.
49) Zêdetir, ez neçar im ku pargîdaniyek dadrêsek din bike ku di parastina lîsansê ya profesyonel de pispor e û ez berdêlên girîng ên dadrêsî çêdikim ku bi van îdîayên bêkêmasî re mijûl bibim.

Tip of iceberg - Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab.

Hezîran, 2020: Stêrka berê ya cinsî Jenna Jameson RealYBOP-ê tawanbar dike ji bo çêkirina dîmenek ku derewîn Jameson wekî NoFap rexne dike nîşan dike (Jameson ji RealYBOP re "Shady as f ** k" dibêjin).

Pêşîn me dîmenê doktorî yê RealYBOP-ê heye ku wisa dixuye ku Jameson bersîva @NoFap dide (Jameson fan û şopînerê NoFap e):

Va ye tweeta rastîn:

Ez RealYBOP-ê derewîn derdixim pêş, J Jenna Jameson bersîva min dide, bang li @BrainOnPorn "şehîn" dike:

"Shady af" rast e.

Her çend ji hêla Alex Rhodes ve ji bo şifetê tê doz kirin jî, RealYBOP ya jorîn bi tweetek ku Rhodes hedef digire dişopîne, bi derew digot ku ew "lîstikvanek têkçûyî" bû. Di rastiyê de, Alex carekê li ser setek fîlimê Tom Cruise ekstra bû. Alex ji ber henekek pratîkî bêhemdî "navdar" bû. Alex carî naxwaze bibe lîstikvan. RealYBOP derewker e.

Xemgîn bike ku ew wekî derewkar hatiye derxistin, û ji hêla Jenna Jameson, RealYBOP ve "şehînek wek qirikê" hate gotin. Li ser derewên wê yên duduyan dudil dibe, dema ku hêjmarên rûreşiyê zêde dike (ne ecêb e ku ew bi riya parêzeran dişewite: 4'emîn koma wê di cilûbergê Hilton de, û 2'emîn koma di cilûbergê Rhodes de). Bala xwe bidinê ku RealYBOP "şemitokek" a hevalbendê xHamster (yê ku endamên din ên RealYBOP telafî dike) tweet dike ku malperên xwe pêşve bixe û bikarhêneran qane bike ku addiction cinsî û cinsîyet efsaneyên) Her tiştê ku RealYBOP dibêje nerast e - ne ecêb e:

Ji bilî ku ji hêla xHamster ve propagandaya çêkirî ye, "slide" behsa Nofap nake. Taktîkek tîpîk a RealYBOP-ê ya materyalên tweeting ku piştgirî nade tiştê ku ew di tweetên xwe de destnîşan dike.

Her weha îdîayên RealYBOP-ê yên ku gefên mirinê werdigirin hatine çêkirin. RealYBOP ji mînaka gefek mirinê qet mînakek çênekiriye - û bê guman ji kesên Pesnê kes wekî wê tehdît dike şirove nake.

Tebax, 2020, û pê ve: ixeş hesabên nû yên nû (dibe ku berekên Prause) serrast bikin Rûpela Wikipedia ya Nofap, ketina gelek derewên vê dawiyê ji hêla Prause & wê bi nasnav @BrainOnPorn ve hatî tweet kirin

Dîrokek dirêj e ku pesnê afirandina pêlîstokan ku tê de propaganda û derewan têxe nav rûpelên Wikipedia-yê yên têkildarî pornografiyê (Têkoşîna nû ya nû bike, NoFap, Zîndanê, Bandorên fotografî, MDPI, û yên din). Serê Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

Dê ansîklopediyek ji bo belgekirina çalakiya qirêj a ji hêla gelek navnîşên Wikipedia (sockpuppets) Prause ve hewce be:

Di navnîşa jorîn de 6 navên cûrbecûr xuya dike ku berekarên herî dawî yên Prause ne ku guhertinên jêrîn dixin rûpelê Wikipedia ya Nofap. Guherandinên pêpelokan bi zer in. Xala sereke: Min redaktorê Wikipedia-yê xêz kir Tgeorgescu ji ber ku ew serokwezîr e ku guhertinên Nicole Prause ji jêbirinê diparêze. Ew wekî tîmek dixebitin ku agahdariya derewîn û xapînok têxin nav çend rûpelên Wikipedia-yê (Nofap, FTND, Addiction Pornography, Effects of Pornography, Addiction Sexual, etc.).

Li jêr ez li ser rûpelê Nofap çend nimûneyên sererastkirinên sokepûtên wê pêşkêş dikim:

----------

Nivîskarê civaknas çend vîdyoyên YouTube-ê yên ku di lêgerînek kurt a "nofap" de derketin hilbijart. Tinazî nakin. Dûv re wê ji bo piştgiriya rojeva xwe çend rêzik derxistiye. Wê NOT Nofap an endamên wê nirxand. Drive bêqîmet:

Heke gumana we hebe, li vir RealYBOP li ser kaxezê tweeting dike ku kesek din nedît:

-----------

Sê derewên mezin ji hêla pêpelokên Prauses ve:

1) Nameya lêborînê ya Roland Imhoff di derbarê gefên qanûnî de tiştek negot - ji ber ku tune bûn. Li vir nameya lêborînê ya Imhoff heye - Sedemên zilam Ji Masturbation Bikin Dibe ku Tundiya Malperên Malpera Vegerînê Re Veşêrin - ku dibêje ku yek ji mijaran ne endamên NoFap bûn (Imhoff bi xeletî di lêkolîna xweya xwerû de bandor kir ku mijar ji NoFap in):

Çawa ku wê li Wikipedia kir, Prause bi derew îdîa dike ku lêkolîna Imhoff ji NoFap mijaran berhev kiriye. Heya îro Prause / RealYBOP tweet-a xwe didomîne ku lêkolîna Imhoff li ser endamên NoFap bû.

2) Nûçeya Scram: Hemî derewên bi Pesnê. Yekem, Scram bi perên mezin pişta xwe dida û fîrmayek hiqûqê ya ku wê temsîl dikir hebû. Ya duyemîn, Pesnê derketina ku wê têr kir hişt ScramNews pakêtek derewên li ser Alex û Nofap, ku bû sedema dozê. Ya sêyemîn, nûçeya mezin ev e ku derewên Pesnê encam dan ScramNews derketina karsaziyê. Çîroka tevahî li vir: Dezgeha ragihandinê ScramNews ji bo weşandina derewên Nicole Prause di derbarê Alex Rhodes & NoFap de neçar bû ku lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide.

3) Ew îdîa dike ku gefên dozê ji hêla Nofap ve hene, lê girêdan wiya nabêje. Ew tenê çend tweetên NoFap-ê hene ku gilî li ser edîtorên ajandayê-ajotinê dikin ku Wikipedia kontrol dikin.

-----------

Derew: Tu kes ne hat tehdît kirin û ji bo vê yekê di zencîreya navborî de tu delîl tune.

----------

Jêder û pêşniyar ji pirtûka nû ya endamê RealYBOP Alan Mckee ye. Mckee, bêyî piştgiriyek rewa, îdîa dike ku Nofap bi vitriolîkî êrişî "zanyarên jin" dike. Ev eşkere ji Pesnê hat, dîsa jî ew Pesnê ku sûcdar e, êriş dike û Alex Rhodes-ê NoFap-ê, û gelekên din jî şerm dike.

Çend roj berê RealYBOP derewên ku wê da Alan Mckee (û piştra jî danî ser Wikipedia) twitter kir.

Çawa propaganda tê çêkirin.

---------------

Li ser kaxezê ku nivîskarê wî guhdarî çend vîdyoyên bêhempa yên YouTube kir ku behsa NoFap dikin û der barê yên dev ji cinsî berdidin de encamên mezin derxistin.

Dîsa, Pesnê ku RealYBOP kaxezê tweeting wê paşê wê li Wikipedia verast kir. Twît hemû derew e. Di kaxezê de li ser mêtingerî an homoseksuelî tiştek tune. Wê di derbazbûnê de qala axaftina min a TEDx kir. Her eve.

Bi çi awayî be, kaxez ji civaknasek ajandar-ajandar tevlihev bû, ku bi baldarî çend şîroveyên reddit û vîdyoyên YouTube-ê hilbijart da ku armanca xweya pêş-bijartî ya pîskirina mêrên di başbûnê de piştgirî bike.

---------

Li vir kesek derew-tijî dagirtî dike VICE gotarek bi nimûneyên Prause, David Ley, PornHub û Xhamster. (Nîşe: David Ley n eow bi XHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bixe û Pornhub bû yekem hesabê ku tweet-a destpêkê ya RealYBOP-ê retweet bike.)

Pir xweş e. Dîtin Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

--------------

Di vê beşê de xeleka tijî xelet-dagirtî ya Brian Watson hate nîqaş kirin: Tebax, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) ji deqên xelet-dagirtî yên Brian Watson derewan dike. Piştre Prause derewên Watson di rûpelê Nofap Wikipedia de sererast dike.

RealYBOP di nav 20-hefteyan de herî kêm 3 caran vê pêşniyara rûreş tweet kir.

---------

Dîsa Kinsey grad Brian Watson vedibêje, lê derew e. NoFap carî "komên olî" nexwest û ne jî fon stend.

Gotara Watson tijî derew e û jêderkên wî nabêjin ka ew çi dibêjin. Ev rewşek xapandina akademîk, sade û hêsan e.

---------

Ji derewa ku xelet dagirtî ye Brian Watson bêtir derew hene. Di vê xeletiyê de, Watson bi derewan îdîa dike ku doza heqaretê ya Alex Rhodes li dijî Nicole Prause bi piranî ji hêla NCOSE û Dêra Mormon ve tê fînanse kirin.

--------

Derewên zêde. Sockpuppet Prause îdîa dike ku NoFap gef li dozê xwariye Temaşevan. Demek Temaşevan derewên dubare yên ku ji hêla Prause ve hatine çêkirin, NoFap qet tehdîd nekiriye ku doz bike. Li vir hûn dikarin nameya NoFap-ê bixwînin û edîtor razî bibin ku xeletiyên nivîskaran rast bikin: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause û RealYBOP gelek caran tweet kirine ku komeleyên Alex Rhodes û Nofap hene (an Nofap ji hêla Kurên Proud ve tê piştgirî kirin). Ev yek ji nimûneyên rûreşiyê ye ku di doza Rhodes-a li dijî Pesnê de hatî vegotin: Damezrînerê NoFap Alexander Rhodes doza heqaretê li dijî Nicole Prause / Liberos.

Gava ku hesabê wê yê rûreş @BrainOnPorn hefteyek ji bo tacîz hat sekinandin, Nikky pêlekek nû çêkir ku derewan têxin hundir - https://en.wikipedia.org/wiki/Taybet:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Rast piştî pîşesaziya cinsî ya Prause ya hesabê twitter-ê (@BrainOnPorn) ji bo tacîz û destdirêjiya hedefkirî bi domdarî hate rawestandin, wê pêlika 5-an çêkir ku bêtir propagandayê bikin - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

Kanûn 10, 2020: Pêdivî ye ku sockpuppet Prause ya din Nofap sererast dike - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

Ew biguherîne quotek ji çerçoveyê dixee:

Tebax, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) ji deqên xelet-dagirtî yên Brian Watson derewan dişîne, paşê wan di rûpelê Wikipedia Nofap de sererast dike

Kinsey grad, pirtûkxanevan, û nêzê hevalbendê Prause, Brian Watson perçeyek lêdan a tijî xeletî weşand, ku RealYBOP jê derxistî mîna ku rast be. RealYBOP (Prause) jî çend pêpelokên nû yên Wikipedia-yê çêkir da ku derewên Watson li Nofap Wikipedia page.

Nasandina kaxezê Watson:

Watson min rûreş dike, derewên li ser YBOP, û lêkolîna li wir hatî pêşkêş kirin (her wekî ku RealYBOP jî heye):

RASTÎ: Ez ê di serî de li ser dezînformasyona gotarê ya derbarê min û malpera xwe bisekinim www.yourbrainonporn.com (YBOP), lê ez bawer dikim sererastkirinek firehtir bi rêkûpêk e (vekişînek, bi rastî).

Watson behs nake ku ez nivîskar û hev-nivîskêr im, bi rêzê du gotarên ku ji hêla peer-nirxandî ve hatine nivîsandin, ne jî ku min du dehsalan fêrî anatomî & fîzyolojî kiriye. Ne jî dike Watson behs bike ku ez nivîskarê pirtûkek çêtirîn-firotirîn im ku bi lêkolînên peer-nirxandî re tijî ye, û ji hêla pisporan ve tê pejirandin: Mejiyê We Li Ser Pornê: Pornografiya Internetnternetê û zanyariya zikêşê ya derdikeve holê. Bi rasthatinî, hemî dahatên pirtûka min diçin xêrxwazek tomarkirî, kêm dikin Watson'îdîa dike ku her kesê ku ew navdar dike agahî li ser rîskên potansiyel ên porn dîjîtal parve dike da ku sûd werbigire.

Li şûna agahdariya jorîn a di derbarê min de, Watson xwe dide dest ad hominem vegotinên qaşo bi çar çavkanîyan piştgirî dida wan - sê gotarên layik û şîroveyek kurt. Di nav çar gotaran de yek peyvek li ser min, malpera min YBOP, an jî tune lêkolînên berfireh li wir civiyan. Dersdar Watsonbias extreme, du ji çar gotaran ji hêla parêzerê pornografiyê David Ley ku ve hatî nivîsandin niha bi xHamsterê cinsî yê porno re hevkariyê dike ku malper û karûbarên xwe yên "Stripchat" pêşve bixe.

Watson xuya dike ku dema ku îdîa dike behsa hem Têkoşîna Dermanên Nû (FTND) û YBOP dike:

Lêbelê, ji bilî vekolînek kurtirîn tiştek heye, diyar dike ku kom bi nexwendewariya agahdariya raya giştî re têne hesibandin dilîzin. Claimsddîa û lêkolînên têne behs kirin, pirî caran, nebaş hatine sêwirandin, bi guman hatine fînanse kirin, xapandin, bi xeletî hatine derxistin, an jî tenê eşkere derew in (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012 Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Pirsgirêkên çavkaniyan dê ji her pirtûkxanevanek ku di nirxandina çavkaniyê de perwerde dîtî yekser diyar be: gelek kovarên çavkanî bi guman sernav in, êdî ne çalak in, an jî ji hêla rêxistinên ku di vê gotarê de hatine vegotin ve têne fînanse kirin.

Lêbelê ne jî Watson ne jî jêderkên piştgirî yek mînakek lêkolînên "gumanbar an" xapînok "ên li ser FTND an YBOP hatine şandin nadin. Wekî ku li jor, yek ji Watsonşeş çavkanî li ser min an YBOP tiştek dibêjin. Tîpîk ya Watsonbûrsa xemsarî, ji 6 jêderkan çar heb jî ne ji dûr ve têkildar in Watsonîdîayên. Ev sextekariyek akademîk e.

Pratîka navnîşkirina kaxezên ku ne girîng in an piştgirî nadin daxuyaniyan, xapînok e û têgihiştina zanistî û gelemperî pêşde naçe. Kaxezên din ji bo kêmtir paşde hatine kişandin.

Bi rastî, malpera min li ser 1,000 lêkolînan bi rasterast bi karanîna cinsî re têkildar dike. Ev rûpel gelek lêkolînan di kategoriyên peywendîdar de rêxistin dike: Lêkolîna Relevant, Bo nimûne, vê lîsteyê 270 lêkolînên li ser ciwanan û karanîna porno hene (digel 16 nirxandinên wêjeyê) - hemî encamên neyînî yên têkildarî karanîna cinsî radigihînin. Watsondê bête piştgirî kirin ku xwendevan bawer bike ku hemî 270 "lêkolînên xapînok" in, dema ku di rastiyê de ev lîste pêşengiya lêkolînê di warê de ji hêla nivîskarên pir rêzdar ve tê temsîl kirin.

Her weha, bifikirin Navnîşa YBOP-ê ya her lêkolîna neurolojîkî ku li ser bikarhênerên cinsî hatî weşandin. Dema ku hemî 53 lêkolînan dîtinên ku bi modela addictionê re hevgirtî radigihînin, Watsondaxuyaniyên çavkaniyên bêkêmasî dê xwendevan bawer bike ku her 53 xelet an pir bi guman in. Di kîjan nuqteyê de bûrsa nepenî derbasî propagandaya dilşikestî dibe?

Navnîşa YBOP-ê binirxînin li ser 110 lêkolînan karanîna cinsî an karanîna cinsî an addiction cinsî bi neheqiyên cinsî û dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan ve girêdide. Çend ji lêkolînan dirêjî an ceribandî ne. Watson, ku wate dike ku ew "pseudoscience" ye ji bo YBOP ku hişyarî bide mêvanên xwe ku cinsê înternetê îro di hin bikarhêneran de dibe sedema bêserûberiya erektil, agahî nade xwendevanan ku hema hema her lêkolîna hêjmar a li ser raporên mêran ku porno mezintir bikar tîne razîbûna cinsî an têkiliyê. Gelek kaxezên nirxandî yên peer û pisporên eşkere fikarên li ser karanîna zayendî ya înternetê û têkçûna cinsî raber kirine. Mînakên din dikarin werin peyda kirin.

Skimming hevsengiya ya WatsonGotara we, xwendevanên zana dê daxuyaniyên cihêreng ên derewîn an derew ên din bibînin. Bo nimûne, Watson bi xeletî got ku Fight The New Drug xwedan Nofap LLC ye. Dikare daxuyaniyek wusa derewîn vê kovara bêwijdan ji bo şermezarkirinê an çalakiyek din a hiqûqî ji hêla van her du karsazan ve li ber kiryara hiqûqî derxîne? Dibe ku kovar vekişîna ya ku wekî gotarek bi rengek ne piştgirî tê piştgirîkirin û rûreşiya bi hûrgulî ya komên û mirovên ku pê re ne binirxîne. Watson li ser bingehên bîrdozî li hev nakin?

Bikaranîna navek din, Prause paşê Brian sererast kir Watson's propagandaya navînî ya nav rûpel Wikipedia ji bo NoFap (Ez bi NoFap ve negirêdayî me):

Citation # 9 Brian e Watson's tişt. 2 sokepûtên Prause yên herî paşîn paşê zibilên Watson xistin nav:

Navdêrên pesnê (yek pêhesîn) di heman rûpelê de derewên ku RealYBOP / Prause hefta borî 5 caran tweet kirî, xist nav rûpel Wikipedia ya Nofap. (Serdêrên Wikipedia-yê dê "Tgeorgescu" -yê jî bibînin, ku edîtorek demdirêj e ku bi xurtî, bêşerm sererastkirinên xerab ên ji hêla pêpelokên Prause ve diparêze):

RealYBOP li vir şanoyek li ser navê Brian Watson diafirîne, ew çend caran tweet dike:

Bo nimûne:

Logîk li pişta xwe xist? Hûn bibin dadger. Li vir tweet-a min e ku li ser lêkolîna endamê RealYBOP-ê Sam Perry şîrove dike:

Tweetek din a ku heqaret li Brian Watson dike:

Û yekî din

Hilarious. NoFap û YBOP "baş-fînanse" ne…. mîna pîşesaziya cinsî, rast? PIR KEN. Li dijî axaftinê hûn dibêjin?

Dadgeh li hev nakin. Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Prause bi xerabî hewl da ku biryara ragirtina li dijî min bistîne "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya biryara ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxêz bikim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

RealYBOP bêtir propaganda û derewên Brian Watson belav dike:

August 7, 2020: Tweetek din, bi derewek giran, ku dikare bibe bingeha dozên ku ji hêla Alex Rhodes an FightTheNewDrug ve baş hatine damezrandin. Di nav neheqiyên din de, Watson bi derew dibêje ku Nofap.com xwediyê FightTheNewDrug e:

———————————————————————

Min jêrîn bi edîtorê kovarê re bi e-nameyê şand. Brian Watson tev li sextekariyek akademîk dibe (wekî ku di vê e-nameyê de hatî vegotin):

Birêz Birêz,
Ez ji ber gelek nerastiyên di nav de pir xemgîn im vê gotara vê dawiyê, hin ji yên ku li jêr hatine rêz kirin. Mixabin, qada lêkolîna pornografiyê bi xemgînî polarizî ye, û ji bo hem nivîskaran û hem jî venêran hêsan e ku destûrê bidin alîgiriyê ku eqil derbas bike. Ez ne bawer im kî ev şande ji bo kovara we nirxandiye, lê gelek çewtî û vegotinên bêpergal di perçê de dane, ez ditirsim ku vê polarizasyonê li vir pêvajoya nivîskarî û venêranê rengîn kir.
Ez ê di serî de li ser dezînformasyona gotarê ya derbarê min û malpera xwe bisekinim www.yourbrainonporn.com (YBOP), lê ez bawer dikim sererastkirinek firehtir di rêzê de ye.
Watson behs nake ku ez nivîskar û hev-nivîskar im, bi rêzê de du gotarên ku ji hêla peer-nirxandî ve hatine nivîsandin, an ku min du dehsalan fêrî anatomî & fîzyolojî kiriye. Ne jî dike Watson behs bike ku ez nivîskarê pirtûkek çêtirîn-firotirîn im ku bi lêkolînên peer-nirxandî dagirtî ye: Mejiyê We Li Ser Pornê: Pornografiya Internetnternetê û zanyariya zikêşê ya derdikeve holê. Bi rasthatinî, hemî dahatên pirtûka min diçin xêrxwazek tomarkirî, kêm dikin Watson'îdîa dike ku her kesê ku ew navdar dike agahî li ser rîskên potansiyel ên porn dîjîtal parve dike da ku sûd werbigire.
Li şûna agahdariya jorîn a di derbarê min de, Watson xwe dide dest ad hominem vegotinên qaşo bi çar çavkanîyan piştgirî dida wan - sê gotarên layik û şîroveyek kurt. Di nav çar gotaran de yek peyvek li ser min, malpera min YBOP, an jî tune lêkolînên berfireh li wir civiyan. Dersdar Watsonbias extreme, du ji çar gotaran ji hêla parêzerê pornografiyê David Ley ku ve hatî nivîsandin niha bi xHamsterê cinsî yê porno re hevkariyê dike ku malper û karûbarên xwe yên "Stripchat" pêşve bixe.
Watson xuya dike ku dema ku îdîa dike behsa hem Têkoşîna Dermanên Nû (FTND) û YBOP dike:
Lêbelê, ji bilî vekolînek kurtirîn tiştek heye, diyar dike ku kom bi nexwendewariya agahdariya raya giştî re têne hesibandin dilîzin. Claimsdîa û lêkolînên ku têne behs kirin, pirî caran, nebaş hatine sêwirandin, bi guman hatine fînanse kirin, xapandin, bi xeletî hatine derxistin, an jî bi tevahî derewîn in (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Pirsgirêkên çavkaniyan dê ji pirtûkxanê ku di nirxandina çavkaniyê de hatî perwerdekirin yekser diyar bibe: gelek kovarên çavkanî bi gumanî sernav in, êdî ne çalak in, an jî ji hêla rêxistinên ku di vê gotarê de hatine behs kirin ve têne fînanse kirin.
Lêbelê ne jî Watson ne jî jêderkên piştgirî yek mînakek lêkolînên "gumanbar an" xapînok "ên li ser FTND an YBOP hatine şandin nadin. Wekî ku li jor, yek ji Watsonşeş çavkanî li ser min an YBOP tiştek dibêjin. Tîpîk ya Watsonbûrsa xemsarî, ji 6 jêderkan çar heb jî ne ji dûr ve têkildar in Watsonîdîayên.
Pratîka vegotina kaxezên ku ne girîng in an piştgirî nadin gotinan xemgîn e, xapînok e û têgihiştina zanistî û gelemperî pêş nakeve.
Bi rastî, malpera min li ser 1,000 lêkolînan bi rasterast bi karanîna cinsî re têkildar dike. Ev rûpel gelek lêkolînan di kategoriyên peywendîdar de rêxistin dike: Lêkolîna Relevant, Bo nimûne, vê lîsteyê 270 lêkolînên li ser ciwanan û karanîna porno hene (digel 16 nirxandinên wêjeyê) - hemî encamên neyînî yên têkildarî karanîna cinsî radigihînin. Watsondê bête piştgirî kirin ku xwendevan bawer bike ku hemî 270 "lêkolînên xapînok" in, dema ku di rastiyê de ev lîste pêşengiya lêkolînê di warê de ji hêla nivîskarên pir rêzdar ve tê temsîl kirin.
Her weha, bifikirin Navnîşa YBOP-ê ya her lêkolîna neurolojîkî ku li ser bikarhênerên cinsî hatî weşandin. Dema ku hemî 52 lêkolînan dîtinên ku bi modela addictionê re hevgirtî radigihînin, Watsondaxuyaniyên çavkaniyên bêkêmasî dê xwendevan bawer bike ku her 52 xelet an pir bi guman in. Di kîjan nuqteyê de bûrsa nepenî derbasî propagandaya dilşikestî dibe?
Navnîşa YBOP-ê binirxînin li ser 110 lêkolînan karanîna cinsî an karanîna cinsî an addiction cinsî bi neheqiyên cinsî û dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan ve girêdide. Çend ji lêkolînan dirêjî an ceribandî ne. Watson, ku wate dike ku ew "pseudoscience" e ji bo YBOP ku hay ji mêvanên xwe bide ku cinsiyeta înternetê ya îro di hin bikarhêneran de dibe sedema bêserûberiya erektil, agahî nade xwendevanan ku hema hema her lêkolîna mîqdar li ser raporên mêran an dilxweşiya têkiliyê. Gelek kaxezên nirxandî yên peer û pisporan eşkere fikarên li ser karanîna zayendî ya înternetê û têkçûna cinsî raber kirine. Mînakên bêtir dikarin werin peyda kirin.
Skimming hevsengiya ya Watsongotara min, ez ferq dikim daxuyaniyên cûda yên din ên xapînok an derewîn. Bo nimûne, Watson bi xeletî got ku Fight The New Drug xwedan Nofap LLC ye. Dikare daxuyaniyek wusa derewîn kovara we ji bo teşhîr an çalakiyek din a hiqûqî ya van her du karsazan li ber kiryarên hiqûqî derxîne?
Ji kerema xwe hay jê hebin WatsonGotara ku ji hêla hesabê Twitter-ê yê pro-porno ve tê vexwendin wekî amûrek propagandayê tê xebitandin.
Dibe ku hûn paşvekişandina ya ku wekî gotarek bi rengek ne piştgirî tê de tê dîtin û rûreşiya bi hûrgulî ya komên û mirovên ku pê re ne binirxînin. Watson li ser bingehên bîrdozî li hev nakin? Bi kêmanî, ez hêvî dikim hûn ê israr bikin ku Dr. Watson ji bo rastkirina gelek xeletiyan ji bo berjewendiya xwendevanên xwe bi hemî kesên ku di gotarê de hatine behs kirin têkilî daynin.
Ez li bendê me ku ji te bibihîzim.
Ligel rêzê,

--------------------------

UPDATES:

Tebax, 2020: Ji bo ku ji berpirsiyariyê xilas bibin pesnê topavêjiyê dide 3 cilên rûreşiyê yên hêj-dê-bêne ceribandin (Hilton, Rhodes, Minc).

Wekî ku li cîhek dîtiye, di 6-ê Tebaxê, 2020-an de Dadgeha Bilind a California-yê daxwaznameya ragirtina xirab a Prause-ê li dijî min red kir û pêşnumaya min a dij-SLAPP-ê pejirand. Bi rêziknameyê, wateya windakirinê pêdivî ye ku pesnê pêdivî ye ku heqê parêzerê min bide (hin $ 40,000) gava ku dadger belgekirina mîqdara rastîn ya deyn pîroz kir. Hefteyek an şûnda, Prause û hevkarê wê Greg Siegle biryar bû ku danezanên xwe di doza rûreşkirinê de Alex Rhodes ku li dijî Prause tomar kirî bidin. Her weha, Twitter hatibû gazîkirin, û li ber bû ku radestî nasnameya Rhodes bike @BrainOnPorn hesabê Twitterê (xaniyê eşkere ya rûreşiya herî xirab a Prause).

Piştre, di Tebaxê 18, 2020 - roj beriya yekem danîn dê pêk were - Pesnê îflas da. Wê vê yekê kir da ku deynê parêzer-heqê wê stendî nede min, û hewl bide ku ji berpirsiyariya her sê dozên rûreşiya li dijî xwe bireve: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause û Liberos LLC, Hejmara Dozê: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause û Liberos LLC, Doz Hejmar 2: 19-CV-01366-MPK; û Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer û Nicole R. Prause, Doz No: CV-20-937026.

HIYAR:: Min ev beş di Kanûna 2020-an de çêkir, çar meh piştî Pesnê îflasê da. Pesnê ji min re çu hilbijartinek nehişt, ji ber ku wê di twitter-ê de îdîa kir ku bi deyndariya parêzerê xwe re bi îflasa gumanbar re bi rengekî wateya serfiraziya min a dijî-SLAPP-ê "avêt". Berfanbarê 4-an, wê bersîva xelekek 2-mehî da ku bi derew îdîa dike ku (1) cilên rûreşkirina Hilton û Rhodes hatine avêtin, û ku (2) serfiraziya min a dijî-SLAP-ê hate paşve xistin (her du jî derew in):

My serketinên qanûnî radiwestin. Tiştek berevajî nebû: Daxwaza xapînok a pesnê ya ji bo biryara ragirtinê tê avêtin (xêra wê tune), wekî ku biryara min a Anti-SLAPP jî heye. Pesnê şikestinek zagonî hat dayîn, û tiştek wiya neguherandiye.

Bala xwe bidê, Pesn ji dûr ve bêçare nebû. Wê bi hêsanî piraniya hebûnên xwe xistibû nav hesabên teqawidbûna xwe (ji çaryek mîlyon dolarî zêdetir), û piçek deynê xerîdaran (di binê $ 3,000) de rêz kiribû. Claimdîaya wê ya bêçareseriyê hema hema bi tevahî hate bingeh kirin qaweta veşartî berpirsiyariyên ji dozên rûreşiya jorîn (ku dibe ku tu carî neçûn dadgehê), plus $ 40K jî ew ê deyndarê min bû gava dadger mîqyeta pîroz kir.

Ji bo bidestxistina "bêçareseriyê," Pesnê belgeyên îflasê bi derew îdîa kir ku wê 100,000 $ deyndarê min e (ji dêvla 40,000 $), û ku berpirsiyariya doza Hilton û Rhodes bi 150,000 $ deyn bû (dema ku wê hîna tiştek ji wan nedihat). Lê hûn dipirsin lêçûnên hiqûqî yên Prause? Ma ew ê alîkariya wê nekin ku wê îflas bikin? Wusa xuya dike ku tune ye, ji ber ku pargîdaniya wê ya bîmeyê hemî lêçûnên dadrêsî di cilên rûreşiyê de digire ser xwe!

Kincên rûreşiyê tiştek ji Pesnê re nehişt, lê Alex Rhodes Don Hilton dravên mezin xerckirin da ku dermanên qanûnî ji bo rûreş û tacîzkirina bêrawestan a Prause ragirin. Bi tevahî, deynê rastîn ê Prause, ya ku wê ji min re deyne, ji 50K $ kêmtir bû, dema ku sermayeyên wê yên darayî ji 250K $ zêdetir bûn. Llennfalkirin, neçar, îflasê dihêle ku Pesn ji edaletê bireve, qurbanên xwe yên drav bi riya lêçûnên dadrêsî biherikîne, û bêyî sînor û encaman dev ji wan berde û tacîz bike.

Bi lêçûnên xwe vegirtî, Prause kincan dikişand derve, dema ku Rhodes, Hilton & Minc $ $ $ mezin derbas kir. Li vir, dadgerek ji bo obususasyon û reftara dilator şîretan dike:

Zêdebûna lêçûnên wan ên her ku diçe zêde dibin, Rhodes, Hilton û Minc li dijî Prause derdikevin ku cilên xwe yên rûreşiyê davêjin. Bi gelemperî, kiryarên mebestî û xerabî (mîna "serdestiya terorê" ya bêperwa ya Prause ku jiyana mirovan bi rûreşkirin û raporên bêbingeh wêran dike) nayên rakirin. Lêbelê, dadger carinan dikarin dawiya çewt a darê bistînin. Ez dibêm qey ji ber vê yekê pêvajoyek îtîrazê heye.

Dîsa, Prause vedîtin taloq kir û her kes xapand heya ku şeva berî ku ew were avêtin, paşê wê îflas kir. Daxuyaniyên jêrîn ên hiqûqî ji hêla Hilton & Rhodes ve diyar dikin ku Prause ji bo ku neyê depokirin û radestkirina belgeyan serî li îflasê da. Ew çi vedişêre?

Ji derveyî Alex Rhodes serlêdana dijberiyê:

Ji derveyî Fîlîn oppposition Don Hiltong:

Hûn ê bifikirin ku îflasê dê êrişa rûreş û tacîzê ya Prause hêdî bike. Berevajî berevajî, wekî rûreşkirin û tacîzkirina ji hêla wê ve Navnîşana @BrainOnPorn bi teqîn teqiya, Hilton, Rhodes, Wilson û yên din ên ku li ser cilên rûreşiyê yên Hilton & Rhodes danezanên xwe tomar kiribûn hedef girtin. @BrainOnPorn di kincên bêrûmetkirinê de partî hedef girtin her roj heya 170 tweetên derewîn û rûreş!

DERBAS: Li bersiva doza heqaretê ya Alex Rhodes Nicole Prause û alayên Twitter Rhodes rûreş û tacîz kirin (zêdekirina hejmarên pesnê Prause).

Di 11-ê Çiriya paşîn, 2019-an de Alexander Rhodes doza heqaretê ya li dijî ragihand Nicole R Prause û Liberos LLC. Binêre dadgeha dadgehê li vir. Nofap tweetek di derbarê kincê de:

Ji hêla pîşesaziya cinsî û hevalên wê ve kampanyayek zêdebûnê heye ku NoFap & damezrînerê wê & de-platform şermezar bike.
Ev wek pîşesaziya alkolê ye ku hewl dide Alkolnasî Anonîm bavêje.
Me dozek federal vekir da ku tacîz biqedîne.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) November 11, 2019

Dîtin ev rûpel ji bo belgeyên dadgeha seretayî ji hêla Alex Rhodes ve hatî vekirin. Di NoFap-a jorîn tweet-ê duyemîn ragihand diravek dirav ber piştgiriya dadrêsê damezrîner Alexander Rhodes federal li dijî Nicole Prause:

Em ê êdî di aliyê pîşesaziya pornoyê de ji wan rehmetan bêdeng nemînin.
Ji kerema xwe piştgirî bidin doza damezrînerê me Alexander Rhodes federal li dijî orkestrîstên sereke yên vê kampanyaya bêrawestan ku wî, malpera me, û 100,000s mirovên di saxbûnê de pîs bikin.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) November 11, 2019

Di bersiva doza û elaleta Prause de, RealYBOP (belkî Prause), û hevalbendên wan ketin ser êrişkar.

Rojek berî ku NoFap li pêşa xwe ya ragihandina mezin pêşnumaya li ser twitter-ê damezrand:

Li şûna ku tenê me bihêle ku em li ser vejînê bisekinin, pîşesaziya cinsî û hin hevalbendan biryar stendin ku li dijî me û damezrînerê me kampanyayek rûreşkirinê û qirêjkirinê bidin destpê kirin. Me gelemperî hewl da ku êrişên wan paşguh bikin, lê ew zêde dibin.
Sibê ragihand. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) November 10, 2019

Mijdar 11, 2019: Dotira rojê, berî Daxuyaniya NoFap, Pesnê dest bi gumanbar tweeting kir ku wê gefên mirinê xwaribû. (HIYAR: Pesnê qet delîlên gelemperî yên gefên piştrastkirî nedaye, her wekî ku wê çu carî jî delîlên kesê ku wê dişopîne nedaye). Wê di seranserê roja yekem a girseya darayî ya Alex de tabek "gefên mirinê" hişt:

Di dawiya rojê de ew wêneyek li nokteyek polîs tweet kir:

Dema ku Prause ji hêla Prause ve tweeting e, @BrainOnPorn Twitter berdewam kir ku NoFap û Alex Rhodes şermezar û zordar dike:

Di heman demê de, Prause (yê ku ji bo materyalê ku ew dikare înternetê digere) maf delîlên neheqiyê ye) David Ley ji podcastek 2015 YBR re peyda dike (digel Alex Rhodes) ji bo nerazîbûnê:

Mijdar 12, 2018:

RealYBOP li dû êrişek veşartî bişopîne li ser NoFap:

Di heman rojê de, RealYBOP êrîşek vekirî ya din dike li ser nofap, dema ku rojeva pîşesaziya pornoyê dike:

Pesnê tweets derbarê SLAPP, ku li argûmana dadrêsî ya ku ew hewl dide ku bikar bîne ji bo rakirina dozên gendeliyê (neçû xebatê) vegot:

Pesnê ji dawiya kûr ve diçe, li ser rûreşiya xwe ya Rhodes û destwerdana wê ya êşkencekar di ketina NoFap-ê de, bi gotinê zêde kir FBI ji min xwestiye ku ez eşkere bikim ku xêrxwazên ku diçin Alexander Rhode of NoFap ji xapandin in. Hiqûqnas tevde dibin.

Pesnê tehdîdên mirinê yên antisemitic îdîa dike. Ya ku herî girîng bi DonorBox, şîrketa ku fonksiyona Weqfa Rhodes dike, tags dike. Ew hewl dide ku diravdan bigire. Ev êdî dê bibe beşek ji doza.

Pesnê ku ew e ji bo dozên xweş-baş têne veşartin. Balkêş:

Mijdar 13, 2018:

RealYBOP tevnegeriya dike per se Alex Rhodes, bi derewîn îdîa dike ku ew trollên tund bişîne ku gefan li Prause:

RealYBOP (belkî Prause) naha mînakek din ya daxwiyaniya dozgeriya giloverê ya Alex zêde kir.

.Rîşên domdar li ser Alex Rhodes & Nofap by @BrainOnPorn twitter:

Di heman demê de Prause hesabê xweya "rast" dixebitîne.

SASH mexdûriyek din a Prause-ê sûcdar dike.

RealYBOP Gail Dines disekine, dema ku şaştî şandin, ji derveyî mesajên ji Nofap-ê (ku bi mîlyonan mesajan ji aliyê mirovên ji her cûreyê hişê cûda ve hene) mîna ku ew bi rengekî nûnerê delîlên neheqiyê an jî Alex Rhodes in:

Ne cara yekem e: Nîsanê, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsefê kîjan şaş dike?"

---------

Mijdar 14, 2018:

RealYBOP tweetên li rastê ji hêla VICE-ê neqşandî ne:

Pêşengeh: Nûser Samantha Cole sala borî li ser Nofap-ê pişkek hit nivîsand: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - bi bingehîn gazî NoFappers Faşîstan dikin. Gotarên heyî hevpeyivînên Nicole Prause, David Ley, Hevbendiya Axaftina Azad, û Cîgirê Serokê Stripchat (xwedan xHamster). Hişyarî girêdan:

1) FSC and Prause:

2) David Ley û xHamster:

David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

Dê hez bikim ku bi Samantha Cole re têkilî danî. Werin em hêvî dikin ku parêzerên Rhodes dikarin e-nameyên têkildar bi gotara VICE veqetînin. Ma em li 2-ê digerin^nd, dilnexwazî doz?

Dotira rojê pîşesaziyên pîşesaziyê yên 3-ê ji VICE hit-pişk di heman du tweetsan de beşdar dibin ku pêşeroja payeya Ley li ser Stripchat-xwedan xHamster pêşve dike.

Nicole Prause - dibe ku operatorê @BrainOnPorn
David Ley, ku ji hêla Stripchat ve tê dayîn (x-Hamster)
Cîgirê serokê Stripchat, yê ku dayîna Ley

Piştî, Tweetên rastYBOP, nerazîbûna No-NutNovember (Armanca rastîn Nofap e, her çend NoFap NNN çêkir).

Tiştek guman û guman li vir nine, gelî hevûdu. Tweeta fermî:

Ji ber vê yekê, mirovên 3 ku di gotara VICE de hevkariyê dikin da ku NoFap bêne xapandin û perçekirin, heman tiştê li ser Twitter-ê bikin, da ku trafîka Stripchat zêde bikin, û bi vî rengî qezencên x-Hamster.

Stripchat şopandin û tweetek ve girêdide ku bi vebijarka VICE ve hatî girêdan, tê de gelek derew hene:

Zêdetir fçîrokên hewa by Prause:

Pesnê tweeting di bin VICE hit-piece, bi derewîn gotin ku ew hatiye standin (dibe ku ew ala Rhodes, Hilton, an Wilson). Ev derew ji ber vê yekê ye ku ew ji bo sûcdarkirinê tê darizandin:

Dîsa bûyerek din ku dê têkeve dadgeha Federal.

Bi şandina postê re di bin gotara VICE de, tê hesabê ku ew derewên xwe vedibêje:

Ew pesnê xwe dide ku doza Alex wê were betal kirin. Bêgûman.

RealYBOP mesajên di heman mijarê de bi derewîn gotin ku Rhodes karmendek payedar e NCOSE (hê bêtir nerazîbûn).

Di zivirgek ecêb de RealYBOP e yekem lêgerîn ku yekî doza Alex danî ser The Daily Stormer. Gelek bawer dikin ku Pesnê "serişteyên" bi Daily Stormer re bi e-nameyan dide, da ku wê hingê dikare îdîa bike ku serwerên spî tê de ne. Heman bûyer bi Gary Wilson re jî qewimîn. Hêvî dikim ku dozên rûreşiyê e-nameyên peywendîdar radest bikin.

Li jorê tenê nimûneyên din ên Prause reklamgeriya Alex in.

Di heman demê de, Pesnê "gefên" kevn ên wê çend sal berê şandî tweet kir. Bê piştrastkirin ew rast in. Nav tune nayên girêdan. Sourcesavkaniyek nehatiye dayîn.

NOT: Gelek ji me malperên "dijî-porno" dimeşînin gef û heqaretên rojane distînin. Hûn bi xêr hatin înternetê. Hûn nabînin ku em tweet dikin ku ew ji hevalên Prause an Ley ne.

Useapkirin ji bonkeran diçe, îdîa kir ku Alex ji bo Grand Larceny hatî girtin (bêxîreta bêtir per se).

"Têgihiştina" wê. BS temam bikin.

Ger ku Rhodes berî vekirina doza xwe (ya ku wî kirî) ne xwediyê dozek hêja bû, ew bê guman nuha jî dike.

--------

Mijdar, 18 2019:

Staci Sprout ji bo piştevaniya fînansek vîdyoyek çêkir Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên gendeliyê li dijî Nicole Prause / Liberos. Di bersivdayinê de, RealYBOP (hesabek din ê Nicole Prause) ji Staci Sprout neheq dike:

Dema ku RealYBOP navê Sprout nav nekir, ew wêneyek wêneyek ya gotara wê tweet kir.

-------

RealYBOP ji Alex Rhodes of Nofap aciz dike (kîjan lêkolînek kir):

RealYBOP, her çend berdewam dike ku êrîşî / nerazîbûna Alex Rhodes jî dike Alexander Rhodes li dijî Nicole Prause / Liberos doz vekiriye

------------

December 2, 2019: Di gelek bersivên ji parêzerek re, ew îdîa dike ku bi FBI re di derbarê komkirina drav a Alex Rhodes de dişêwire. Ew her weha îdîa dike ku "tomar" îspat dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya cinsî re tune dê di bersiva qanûnî ya dozên Rhodes de be:

Nûvekirin: Wê derew kir. 2 pêşniyarên wê yên derxistinê bi pîşesaziya cinsî re têkildar tune. Vê rûpelê ji bo hin belgeyên rastîn ên têkiliya xweşik a Prause bi yên di pîşesaziya cinsî re bibînin - Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

-----------

January 23, 2020: Tîm David Ley û RealYBOP ji bo şermezar kirin û nerazîbûna serbestberdana Alex Rhodes of Nofap (gotarek nediyar dişewitînin û digel Nicole Prause, yê ku ji hêla Rhodes ve hatî tawanbar kirin).

Di tevgerê de ji hêla qanûnî ve xeternak, RealYBOP gotara SCRAM-a xapandî retweet dike:

Du roj piştî vê tweetê Alex Rhodes dosya xwe kir gilî li dijî Nicole Prause guhert. Di giliya xwe ya nû de gotara ScramNews wekî bûyerek nû ya serhildanê hate zêdekirin:

Naha di pêşangeheke serbestkirina Rhodes de pêşangehek heye: Pêşangeha 14: SCRAM-ê ya rastî-nerast, xelet, ku tê gotin ji hêla Prause ve hatî danîn (3 rûpel)

--------

Sibat 8, 2020: Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî ku wî rûreş dike, RealYBOP berdewam dike ku Alex Rhodes û NoFap hedef bigire (tacîzkar nikarin tacîzê bikin):

Nîşe li ser lêkolînê RealYBOP binav kir: Bername pir xweşik bû mîna pirraniya zilaman li ser nofap - têketin, medîtasyon, veniştinên heftane, û hewl didin ku dev jê berdin. Bi rastî, lêkolîn li ser min e navnîşa pirsgirêkên porn û cinsî dema:

Abstenînbûn an Pejirandin? Serûpelek Tecrûbeyên Mêr Bi Serwerî Bi Navgîniyek Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Xweseriya Xweser (2019) - Kaxez li ser şeş bûyerên zilamên bi addiction cinsî rapor dike ji ber ku ew ketine bin bernameya destwerdanê ya hişmend-bingeh (meditation, têketinên rojane & venihêrtinên heftane). Xuya bû ku her 6 mijar ji meditation sûd werdigirin. Bi vê navnîşa lêkolînan ve eleqedar, 2 ji 6-ê ED-fahîşe ragihand. Çend zêdebûna karanînê (hebituation) ragihand. Yek nîşanên vekişînê vedibêje.

---------

18-ê Sibatê, 2020: Daxuyaniyên tehdîd dikin ku gefa tecawizê li ser Forums Nofap-ê heye, lê nikare URL an dîmenek pêşkêşî bike. Prause tu carî belgeyên ji bo yek ji wan daxwazan peyda nake (ew bi gelemperî tehdîtên tecawizê Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes, û kesayetiyên xapînok sûcdar kiriye.

Profesorê psîkolojiyê yê naskirî, û pisporê cinsê rastîn, Frederick Toates pesnê Prause da ku delîlên wê qul dike. Ew balî dike.

Lêbelê hesabek din wê dijwartir dike. Nada:

---------

Sibat 20, 2020: Mexduriyetek bête çêkirin, bi delîlên zero:

Ya rastî, ew doza Alex Rhodes bi rastî hêsan dike. Ew Rhodes, û pargîdaniya wî - NoFap, tacîz û riswa dike.

--------

21ê Sibatê, 2020: Gotara nû hit-perçeyên vê dawiyê NoFap & alex Rhodes hedef nîşan dide wekî tiştek ji propagandaya neparastî (gotarên bi gelemperî endamên pîşesaziya pornoyê û hevalbendên wê, wekî Prause û David Ley hene): NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî ku wî sûcdar dike, RealYBOP berdewam kir ku Alex Rhodes û NoFap bike hedef (zordariyan nikarin harîkariyê bikin). RealYBOP di binê gotara nivîskar de 7 caran tweet dike, di şevekê Fridayniyê de, ne kêm:

Derewkar Patholojîk RealYBOP tirada xwe ya twitterê bi xapandina Gary Wilson xilas dike, bi derewîn îdîa dike ku ev hesabê twitter bi rastî ye Wilson. Mînakî, di twîta nivîskaran de 2 tweetên hesabê:

Sibat 24, 2020: Sê roj şûnda RealYBOP di bin tweet-a RT-yê de di derheqê heman gotarê de tweet dike (ka kî cyberstalker e);

RealYBOP ji "xeletiyên" mînakan nade. Bûyîn ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin destdirêjiya wê hêdî nake.

-------

Sibat 29, 2020: Funêkirina Rhodes û Hilton:

---------

Adarê 3, 2020: RealYBOP trolling Alex Rhodes, di bin tweetê Bijîjkê de tweeting:

being ji hêla Rhodes ve hate darizandin hêdî hêdî RealYBOP nizm nabe.

---------

March 4, 2020: Dîsa jî li pey NoFap (Alex Rhodes) diçe, her çend Ew ji hêla Rhodes ve tê darizandin.

RealYBOP derheqê naveroka naveroka dravdana xwendekarê grad Kris Taylor li ser 15 şîroveyên hilbijartî ji reddit / nofap derewîn e: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

---------

March 7, 2020: Tê darizandin, lê hîn jî li dû Nofap diçin. Xwendina ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû. Ofu ji beşdaran ji NoFap ne hat. Jêder:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew nikaribû ji derveyî xwendinê, bi tenê jê xelet bike.

Beşdaran bi bandorên cinsî re eleqedar bûn, lêbelê kaxezê ev xelet wekî fikarên bi masturbasyonê ve diyar kir. Berevajî îdîayên kevneperestiyê, û olperestiyê wekî faktorek girîng, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêjin:% 70 ateîst an agnostîk - ji nifûsa gelemperî rêjeyên pir mezintir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (3.48%), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin.

--------

Adarê 9, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap û têgeha derketina porno (bi navê rebooting) têlefonek rasterast li ser NoFap twe dike. Ew kaxez hate hesibandin Bi Nofap re, rebootkirina an dev ji jêderkkirina porn nabe.

March 9, 2020: RealYBOP dîsa diçin Nofap-ê, têgîna rebooting (rakirina karanîna porn) dişoxilîne, termek ku li ser forûmên vesazkirina pornê yên wekî Nofap têne hesibandin.

--------

March 11, 2020: Ew xelekek kevn a 3 mehî dibîne ku troll bike, di bin girêdana vîdyoya Staci Sprout de piştgirîdayîna komkirina dravî ya Nofap tweeting (Nivîsandina Staci bibînin ji bo belgekirina Prause zordarî û şermezarkirina wê).

Evidenceu delîl tune ji bo 30 bi vî rengî gilî. Ger ew diqewimin guman tune ku hemû bi vî rengî xweş û rewa ne bûn, her weha dozên qirkirinê yên li dijî wê ne.

---------

March 12, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a NoFap ve tê darizandin, RealYBOP tweetên li binê tweetek kevn a 4-roj e Beşa Bijîjkê ku Alex Rhodes nîşan dide.

------------

March 23, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap êrişek rasterast twe dike. Lêkolîna ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû: noneê ji beşdaran ji NoFap nehat. Jêder:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew alîgir e, ji ber ku nivîsandinê bi daneyên xwe re nakok e. Gava ku abstrakt ol û kevneperestî wekî motîvasyona bêparbûnê vedibêje, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêje:% 70 ateîst an agnostîk - ji gelheya gelemperî rêjeyên pir bilindtir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (3.48%), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin:

Di nimûneya dawîn de daneyên ji 1063 beşdarên mêr, ji 18 salî û mezintir (M = 26.86, SD = 6.79). Piraniya beşdaran li Amerîkaya Bakur (% 77.47) û hin jî li Ewrûpa (% 16.78) an parzemînên din (% 5.75) diman. % 61.9 ê nimûneyê bawernameya zanîngehê stendiye, lê% 90.69 bi kêmî ve li hin zanîngehê xwendiye. Piraniya beşdaran (% 53.61) xwe wekî ku di têkiliyê de ne diyar kirin. YEKtheists, agnostics, û apathetics ji piraniya drav (70.00%) ya nimûneyê pêk anîn. Zêdetir, 19.80% girêdanek Xiristiyanî destnîşan kir û 10.20% ji olên din diyar kirin.

update: Gotar di derbarê xwendinê de bi nivîskarên ku hin xelet agahdarî rast dike:

"Tiştê ku em temaşe dikin ev e ku motîvasyona ji destpakbûnê ji mirovên ku pirsgirêkên cinsî yên herî ciddî (wek hypersexuality an şaşiya erekîlasyonê) rapor nakin herî xurt e. Pêwendiyên bihêztir nerînên di derbarê xweyîkirinê de wekî zirarê ji bo hilberê, ji bo nirxandina hevkarên cinsî û wekî tevgerek nebaş bi gelemperî zirardar bûn, "Imhoff ji PsyPost re got.
"Caveat mezin li vir ev e ku em li têkiliyê binihêrin. Van daneyan bi berçavgirtiyê ve guncan in. Ceribandina şirovekirinê wekî ku ev gotinên ku (ji ber ku ne bi rengek baş nehatiye pejirandin) li ser bandorên neyînî yên xwenûkirinê dibe sedem ku motîvasyona bêstatû bin. Lêbelê, di heman demê de hebên din jî hene, mîna van nerînên ku piştî rast têne avakirin, wekî rêyek ku biryar bide ku berê biryar daye ku dev ji destwerdan an guherînek sêyemîn (konservatîzmek civakî) bibe sedema her duyan. "
"Tenê piştî ku em vê lêkolînê dimeşînin em fêr bûn ku di navbera protagonîstan de ku van malperên reboot û partiyên din ên ku hin carî wekî ajansa pîşesaziya pornoyê têne xebitandin nîqaşek germ heye. Di vê yekê de tu xendikên me tune, lêkolîna me bi şêwazek şirîn e, hewl dide ku biryarên weha baştir fam bike. Beşek ji vê yekê jî ev e ku ez hewce dikim ku bala xwe bidim ser vê yekê ku beşdarên me ji endamên civaka rebootê ne lê zêdetirî hezar zilaman li binê jêrdestdîtinek ne-mijarê nexwendin. Ma gelo ev data bi endamên civakên reboot re giştî dikin ji ber vê yekê ji bo pêşerojê vekirî ne,"Imhoff zêde kir.

------------

March 25, 2020: Ji hêla Alex Rhodes ve doz tê vekirin, RealYBOP-ê hêdî nake. Tweetek rojek piştî Alex Rhodes dijberiya xwe li dijî pêşniyara pesnê dozê da. Pelên dadgehê yên ku bûyer û delîlên nû, mexdûrên din, agahdariya paşnavê zêde kirin: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel (Ci têkiliya Covid-19 bi pornoyê heye?):

Çi henek. RealYBOP xem nake Review Review, lê bi rêk û pêk tarîxên XBIZ, PornHub, YouPorn û hilberînerên cihêreng ên porno dike. RealYBOP ji nimûneyên nerazîbûnê tenê mînak nabe, tenê ad hominem drivel (wekî gelemperî). Zencîreyên du gotarên Reviewavdêriya Neteweyî:

Adarê 25, 2020: Tweet-a duyemîn ya rojê êrîşî NoFap-ê dike. Vê yekê xetek ji hêla XBIZ ve tête xuya kirin (careke din hevalbendiya nêzîkê RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re eşkere dike). Ma ew rasthatinî ye ku çend demjimêr berî gotara XBIZ RealYBOP di twitter-ê de Nîqaşa Neteweyî û NoFap şermezar kir? Ma têkiliya RealYBOP-ê bi nivîsandina vê gotarê re hebû ji hêla XBIZ ve? Hişên lêpirsîner dixwazin bizanibin.

Çi heye ku behsa COVID. dîsa?

----------

April 13, 2020: Tweet BS paqij e. Beşa fikir di paragrafa herî paşîn de tenê behsa Nofap kir:

Kaxeza wekî sedem çi ye ku nofap û dij-itmîtîzmê nîqaş bike? Vê tweet:

Onro li ser Twîtterê mezinbariya antîsemîtîzmê dît. Ku zelal bibe, gelek bikarhênerên me yên Cihû hene ku dev ji cinsî berdidin. Gunehbarkirina gişt olek ji bo fena cewrikî pêkenok e. Di heman demê de, AA ne bi olên hin kesên ku alkolê vedişêrin / vedijînin re eleqedar nabe (kî xema wî dixwe?), Di heman demê de em tenê qala başbûnê jî dikin
- NoFap (@NoFap) November 7, 2018

Qet yek ota pêwendiya delîl Alex Rhodes an nofap.com bi antî-semîtîzmê re çênebûye. Netişt. Van angaştan li ku derê ji hêla derewkên patholojîkî Ley û Prause ve hatî çêkirin:

Pozandin e Ji ber ku pêşniyar kir ku Alex Rhodes antî-Semîtîk e, doz hate vekirin.

Serleşker David De Ley tevdigere:

Oh yeah David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

----------

April 20, 2020: Du tweş derheqê xweş-zanîn koka Di sala 2011-an de ji nû ve hatî nûkirin. Surek zilamek bokeyê 7 roj şûnda girt, lê wan zû fêm kir ku mijara porn e. Ew du malperên Nofap çar çarçikên başkirina porn in - kes çu carî di derbarê Xwendina çînî ku asta testosterone pîvandin Her roj ji bo 16 rojan, û guhertinek hindik dît heya dora roja 7, dema ku çêlek çêbû.

RealYBOP hêjî armanc dike ku nofap bike armanc @BrainOnPorn twitter nuha nav du dozên gendeliyê de (Rhodes û Hilton)!

---------

April 21, 2020: Wekî Ew ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin, Prause hesabê wê ya RealYBOP bikar tîne da ku êriş / belavkirina Alex Rhodes û pargîdaniya wî (NoFap):

--------

Nîsanê 23, 2020: WOW. Piştgiriya rasterast ji bo Pornhub re, dema ku hewl da ku ji NoFap re (kî ji RealYBOP re sûcdar dike) tawanbar bike:

Damn, RealYBOP paqijkirina PornHub wekî ku ew moderator e (bê guman hesab qedexe bû, ji ber ku ew ji hêla nofap ve hatî şûnda). Meraq dikim gelo RealYBOP bila pornhub li ser hesabê bizanibe? Hmmm.

Ew di heman mijarê de didomîne:

----------

Tevî ku Ew ji alîyê Alex rhodes ve hate tawanbar kirin, RealYBOP derewên David Ley di derbarê nameyek lêborînê de ji hêla nivîskarên kaxezek ve ku dixwîne mîna ku ew li ser endamên Nofap be, retweets dike. ew nebû - yek ji mijaran ji NoFap nehat! Wekî din, kaxezê çewtî Gabe Deem destnîşan kir, û tiştê ku "rebootbootek" bi xwe ve girêdide (şîroveyên xwe ji çarçêweyê digire) xapand.

Nameya lêborînê, ya ku Ley îdîa nake ev e: Sedemên zilam Ji Masturbation Bikin Dibe ku Tundiya Malperên Malpera Vegerînê Re Veşêrin

Gabe Deem bi nivîskarê payebilind ê xwendinê tweeting û paşîn e:

Hey Dr. Imhoff, ez dixwazim ku ji xwendina we re sererast bikim lewma ku ez bi nerazîbûn hatme gotin.
1) Ez ne girêdayî NoFap-ê im.
2) Reboot demek meriv e ku bê şûştina artificial (porn), ne xwazî.
3) Pêşniyar tenê ji bo xortên ku bi… / 1-yê porn-pêgirtî ve girêdayî ye pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) April 29, 2020

Twitter-a min 'li ser kaxezê eşkere dike:

1 / Di edebiyata pexşanî de çawa propagande tê çêkirin. Gotara di derbarê xwendina nû: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Lêkolînê behs dike @NoFap 17 carî, dibe sedem ku xwendevan lêkolînek bikarhênerên reddit / Nofap-ê lêkolîn bike.
Hîn yek ji mijaran ne ji Nofap / reddit bû. Sifir. 😏
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) April 27, 2020

---------

Bila 27, 2020: Zêdetir derewîn Imhoff nameyê edîtorê:

---------

Derewên RealYBOP li ser nameya Imhoff û lêkolîna wî Leywe. Dîtin ev mijar ji bo rastiyê.

Zêdetir derew, ji ber ku lêkolîna Imhoff ji nofapê mijarên zer hebû.

-----------

Bila 4, 2020: Hemî forûmên vesazkirina pornayê, bi BS çêkirî:

--------

Bila 5, 2020: Propagandaya Lehmiller retweet dike:

--------

Bila 10, 2020: RealYBOP & derew li ser nameya Imhof. Kes bi tu awayî gef ne hat. Ew bi beşa xweya nû ya "tundrewên dijî-porno" re, ku ew perçên raya ku wê vedibêje çewt pêşkêşî dike. Pir girîng girîng e ku meriv lê bigerîne: Di rûpelê lêkolînê ya bi navê RealYBOP de berî ku doz neyên vekirin de qala "NoFap" tune bû. Naha 7 nimûneyên "NoFap"-ê tê de hene. Heyeta dadrêsê dê vê yekê pir balkêş bibîne - tacîza obsessive jî piştî ku doz hatin vekirin!

---------

Bila 19, 2020: Ji ber ku Prause bi kêmanî 2 navnîşan bikar dianî ku kaxezê Kris Taylor têxe rûpelê Nofap Wikipedia, wê kaxezê Taylor tweet dikir. Bala xwe bidinê ku Nikky çu carî van kaxezan qal nake - ji ber ku ew nabêjin ya ku ew îdîa dike ku ew dikin. Têza xwendekarê Grad Kris Taylor li ser 15 şîroveyên ji reddit / nofap: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

Du rûpelên Sockpuppets ku Nofap Wikipedia rûpelê guherandinê di gulana sala 2020-an de hene:

----------

Bila 23, 2020: Kelsy Burke nivîsek bi berfirehî ya NoFap weşand, hê jî şand 35 xwendekarên wê ji Nofap an RebootNation ne bûn. Doza zelal a propagandaya armanckirî ya ji hevalbendiyek RealYBOP.

------

Gulan 24, 20202: RealYBOP gotara Burke ya di derbarê "lêkolîna" xwe ya ku têkiliya wê bi nofap re tune bû retweets (gotara wê bû bi rastî propagandaya neheq e).

--------

Bila 30, 2020: Armanca nofapê kirin armanc.

---------

June 5, 2020: Retweets nêzîkê hevalbendê "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

June 16, 2020: Du tweetên tevahî yên derewîn ji hêla cyberstalker RealYBOP. Di nav du tweşan de konfêransên NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines) gelek pêşangehan hene. Kes ji bo pêşkêşkirina wan pere nehat dayîn, û ev 2 kes jî dikin ne ji saziyên olî drav werdigirin (3 ji 4 jî ateîst in).

-----------

Hezîran 29, 2020: Hemî derew. Tişta di derheqê min de wêneyek şiroveya şirove ya ku di binê TED de ye axaftina min (piştî tacîzê 5 salan TED di dawiyê de ket bin zexta tund a Prause). Di derbarê mêtingerî an hevzayendî de tiştek tune. Çi be jî, kaxez ji civaknasek rojev-rêve ku bi baldarî çend şîroveyên reddit û vîdyoyên youtube-ê bi baldarî hilbijartin da ku armanca wê ya pêşdibistanê ya dilşikestina mêran piştguh bike, tevliheviyek tevizandî bû.

Zêdetir di heman mijarê de: Bi derewan calimkirina wê "çîrok bihîst" e, lê dîsa jî qet mînakek nade.

--------------

Tîrmeh 1, 2020: RealYBOP derewek girt, û eşkere kir. RealYBOP tweetek çêdike ku wisa dixuye ku stêrka cinsî Jenna Jameson ji NoFap re bersiv dida (Jameson şopîner û fanosê Nofap e):

Va ye tweeta rastîn:

Ez wekî RealYBOP eşkere dikim ku derew e û Jenna Jameson ji min re bersiv da:

Shady "af" rast e.

Her çend ew tê darizandin, RealYBOP li jor bi tweetek rasterast di derbarê Alex Rhodes de rêve dibe, bi derew digot ku ew "lîstikvanek têkçûyî" bû. Alex carek li ser fîlimek Tom Cruise ekstra bû. Alex ji ber henekek pratîkî bi bêhemdî "navdar" bû. Alex carî naxwaze bibe lîstikvan. RealYBOP derewker e.

Destpêkê ku ew wek derewker hate binav kirin, û jê re şiyarî tê gotin Jenna Jameson, RealYBOP Li ser derewên wê yên duduyan dudil dibe, dema ku hêjmarên rûreşiyê zêde dike (ne ecêb e ku ew bi riya parêzeran dişewite: 3-emîn seta wê li ser cilûbergê Hilton, û 2-emîn seta li ser doza Rhodes). Bala xwe bidinê ku ReaYBOP "şemitokek" a hevalbendê xHamster (yê ku endamên din ên RealYBOP tezmînat dike) tweet dike malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!) Her tiştê ku RealYBOP dibêje nerast e - ne ecêb e.

Ji bilî ku ji hêla xHamster ve propagandaya çêkirî ye, "slide" behsa Nofap nake. Taktîka RealYBOP-a tîpîkî ya materyalên tweeting ku piştgirî nade tiştê ku ew di tweetên xwe de dibêje.

Her weha îdîayên RealYBOP-ê yên stendina gefên mirinê / RealYBOP-ê qet mînakek tenê ya tehdîta mirinê hilberandiye - û bê guman ji wan hemdên Pesnê kes wê tehdît nake.

----------

Tîrmeh 3, 2020: RealYBOP têxe navnîşek Nofap da ku Alex Rhodes bikişîne (ne ecêb e ku ew bi parêzerên parastinê dişewite):

-------

July 3, 2020: Hevokek bêhemdî ya ji tezek lîsansê ya Alman derxîne û werdigerîne. Ev ne analîzek Nofap bû - ji ber ku analîzek wusa tune. Tenê kaxezek ramanê ji ciwanek 20 salî re.

---------

July 3, 2020 û July 7, 2020: Tu têkiliya wî bi NoFap re tune bû. Tenê behsa "Follin" e ku bi vîdyoyên bi navê "nofap" re li YouTube-ê girêdide. Tişt e, vîdyoyên fermî yên nofap tune. Ji ber vê yekê, ew tenê youtuberên rasthatî ne. Bêmane. Çi sîberberger e.

---------

7-7-20: Pênc tweet li dû Nofap diçin (tweet1, tweet2, tweet3) Derbarê cyberstalking obsessive bipeyivin. Pêwîst e wê rojek tev li ser vê daneya bêbandor derbas kiribe. She ew îdîa dike ku dibe qurbana Alex Rhodes - lêbelê wî qet carî tweet neda wê - dema ku Pesnê tirsnak bi karanîna hesabê xweyê şil (RealYBOP) rojane Rhodes û Nofap tacîz dike û rûreş dike.

-----------

Em bi ciddî guman dikin ku Ley bi rojan "amûra xwe ya nû" bikar anî da ku şîroveyên bêhejmar nofapê yên ji hêla moderator ve hatine jêbirin paqij bike. Em bawer dikin ku RealYBOP amûrek dît û dîmenên dîmenan ji Ley re peyda kir. Hey RealYBOP, hemî e-nameyên xwe peyda bikin da ku em çewt îsbat bikin.

Kontrolkirina rastiyê: her kes dikare li ser reddit / nofap bişîne. Me ji jêderên baş ev e ku şîroveyên jêbirin ji endamên nofap ne bûn. Di şûna wê de, şîrove ji hêla trolls ve bûn.

Ley li ser guvaşê zêde dike:

RealYBOP retweetên Ley's BS:

July 10, 2020: RealYBOP Vebijêrka xwe ya nû-bikar tînin ku şîroveyên jêbirin ji hêla modên NoFap ve têne bikar anîn da ku ew yek û yek tenê "tehlûkeya mirinê" bibîne (ew her çend berdewam be, Ew ji bo sûcdarkirinê tê darizandin). Piştî 5 salan îdîaya gefxwarina mirinê ev yekem yekem e ku ew tweet kiriye. Ji ber ku em gelek belgeyên rastîn ên RealYBOP ne delîlên çêkirinê, li ser gefan derewan dike û xwe ji demên bêkêmasî diterikîne, em ê nexin pêşiya RealYBOP da ku tehdîdên mirinê li ser forûmên vesazkirina pornoyê bişînin (nemaze ji ber ku wê li ser 25 aliyan kar kiriye ku troll pornfree û reddit / nofap bikarbîne).

July 11, 2020: Trolling şîroveyên li ser Nofap hatine jêbirin, ew yek û tenê "gefa mirinê" posts dîsa dişîne. Bînin bîra xwe, Pesnê / RealYBOP bi derew îdîa kir ku gelek kesên ZANNN wê û gefên mirinê yên din şandine. Wê tu carî delîl nedaye… ji ber ku ew derewan dike.

-----------

RealYBOP berdewam kir ku Nofap bike armanc, her çend @BrainOnPorn Twitter nuha di du dozên gendeliyê de tête morkirin! Nîşe - RealYBOP & David Ley xwedan "komek" ekstremîstên taybet in (di belgeyên dadgehê de têne eşkere kirin). Neves endamek vê koma taybet a Facebookê ye? Dê lêgerîna di dozan de endamên vê komê derxîne holê?

---------

July 12, 2020: Pesnê di 7 salên ku ew îdîa kir ku gef xwariye de tenê şîroveyek bênav a jêbirî şandiye ku tehdît kiriye (şîrove ji hêla endamek NoFap-ê ve NOT) şand. Ev bi tena serê xwe wê wekî derewek patholojîk dide der.

--------

July 13, 2020: RealYBOP trolling-a-hefte 6-hefte ji bo şermezarkirina Exodus Cry û piştgirîkirina Pornhub. RealYBOP careke din şiroveyê ji hêla trollek nenas (û ne endamek Nofap) tweeting, ku ew ji hêla modên nofap ve hatî avêtin. Yek şîroveyek jêbirî, ji hêla trollek nenas - ew e ku hemî RealYBOP heye - ku tê vê wateyê ku ew ê wê li ser û ji nû ve tweet bide.

RealYBOP ji bo parastina pornhub vê yekê dike: Ile, 2020: Twitter RealYBOP (Prause) êrişî Laila Mickelwait di parastina xwe ya li binê Pornhub-ê de ku li porn-ê digerîne û nebûna verêkirina temenê. Laila jî dozek vekir di nav dozên Donald Hilton de li dijî Nicole Prause nerazî ye, û her weha li Rhodes v. Prause vîdyoyek erê kir..

---------

July 13, 2020: RealYBOP Staci Sprout nerazî dike, heman şîroveya jêbirî ji hêla trollek reddit ve dişîne (kî ne endamê nofap bû). RealYBOP ji şagirtan pirs dike ku raportek derewîn li ser Sprout bişînin.

All Sprout îdîa kir ku enstîtûya Kinsey daneyên ji pedofîlan kom kiriye. Ev wekî Tabloya 34 ji peymannameya wî ya navdar belengaz e Behindiya Zayendî Di Mêr Mirovan de (1948) bi eşkere belge dike. Gotara Washington Post ji 1995-an binêrin: KARESERIYA KINSEY, ASTIRTIY L L LI SER? û ev video. Praise jî banga Hilton şaş kir vir Zaroknameyek zarok ji bo Nîşana Table 34. Don Hilton di 2016 de bersiv da ku derewên Prause li vir got: Prause bi derewan Donald Hilton, MD tawanbar dike. Wê gav wê ev teklîfê bikar anî da ku bi qeydkirina raporên xerab bi zanîngeha xwe û Desteya Bijîşkî ya Texas re rast bike. Di encamê de encam bû Xwezî ku ji ber sûcê doz hate vekirin. Naha em Prause bi heman Stick Sprout ve heman trukê dikişînin. Dibe ku di tawankariyê de dozek din ya defterkirinê be.

-------

July 13, 2020: Tweeting li ser… Yawn… eynî şîroveya Nofap-ê ji hêla trollek reddit ve hatî jêbirin (ku ne endamê NoFap bû). Yek û tenê xefika ku ew dikare bibîne.

Bibore RealYBOP, me lêkolînek dozê ya gefên rastîn, ragihandina sîxur û bêparkirina:

-------------

Tîrmeh 18, 2020 RealYBOP tweet dîmenek Prause / PornHelps rapor dike ku tweetek Alex Rhodes ragihand ku wî bersîva "PornHelps" da ku bi berdewamî jê re digot derewker:

screenshot:

HEVGIRÊK: li 2016 Nicole Prause malper & hesabên medyaya civakî "PornHelps" çêkir ji bo xizmeta pîşesaziya pornoyê "PornHelps" xirabtir bi heman kesan û rêxistinên ku Prause jî carinan êrîşî karanîna navê xwe û hesabên medya civakî kir. Bi rastî, Prause dê bi aliyekî xwe yê eşkere PornHelps re hevalbendan bike da ku êriş bike ser kesên li ser Twitter û cîhek din û bi hin nasnameyên din ên xwe re têkildar bike (binêre. 1, 2, 3, 4). Hemû hesabê @pornhelps Twitter û malpera PornHelps gava ku Prause bû ji nişkê ve hate jêkirin derketin ser Psychologology Today wek PornHelps. Em bi dest pê dikin tweet ji aliyê nivîskarê DEM çîroka kişandinê, "Pawlos û tehdît bi zordariyê”, Belinda Luscombe:

Ev paşê ji aliyê @pornhelps vexwendin du alî Alexander û Belinda. @NicoleRPrause di dawiyê de bang kir DEM rojnamevan Luscombe derewkar e. Ev wekî girîng e Tîrmeh 18, 2020 RealYBOP tweet tê de wêneyek şahîneta Prause / PornHelps ragihand ku tweetek Alex Rhodes ragihandiye. Alex gelek bersivên tûndkar û zordar ji hêla PornHelps ve bersivand ku Alex tawanbar kir ku ji ber pirsgirêkên cinsî û birîna pençeşêrê porno girtiye. Alex Rhodes bersivê dide @pornhelps:

PornHelps bi xebera hemdemî ya xwe ve diçe, bi derewan sûcdar dike ku Alex derewan dike. Alex bi vegera jorîn a jorîn ve bersiv da zordestiyê

Berdewam:

Vê beşê ji bo çîroka mayî bibînin: Tîrmeh, 2016: Pûtê & Pocketê "PornHelps" êrîşî Alexander Rhodes dike, bi derewan îdîa dike ku ew pirsgirêkên cinsî yên porn-pêgirtî sexte kiriye.

-------------

Li dû nofap diçim, her çend Ew ji bo sûcdarkirinê tê darizandin. Li vir em navnîşên 4 tweet-a di rêzikê de ji hêla cyberstalker RealYBOP:

July 20, 2020: Gotara qumarê ya ku bi kaxezê Kris Taylor vedihewîne

Prause (RealYBOP) bi derewîn îdîa dike ku kaxeza Kris Taylor analîzek şîroveyên nofap bû. Di rastiyê de, teşeya Taylor tenê 15 şîrove ji reddit / nofap-ê nirxandin. Ji bo 15 şîroveyên bijartî krîterên lêgerînê "Masculinity". Taylor bi eşkere dibêje 15 şîrove ne tevahî nûnerê Nofap bûn:

Dîtin ev pişt û paşin di navbera Prause û bart de ji Psychology Today ve hatî girtin di derheqê kovara Taylor de. Bart ji Prause derewînek dike, ku dema ku ji ber kovara Taylor derewan dixuye, ew ji ad hominem derdikeve.

July 20, 2020: Pêşbînek ji gotara sosyolojiyê ya ramblingê ya ji hêla jêrzemînê ve (ne pejirandî).

Abstrakta rastî, li şûna cezayê derveyî-bijarte ya ku ji hêla RealYBOP ve hatî bijartin:

Armanca vê ceribandinê lêpirsîna nîqaşên di derbarê mêraniyê û zayendperestiyê de ye ku di forûmên înternetê de li ser malpera Nofap.com, ku ew malperek e ku mirovên xwedan serbixwebûna cinsî û pornografî ne, xuya dike. Armanca malperê ev e ku civakek ji bo mirovên ku ji tansiyonê dikişînin ku dibe sedema jiyana wan a rojane an jî cinsî bi neyînî bandor bibe çêbike. Divê forûm bi vî rengî wekî koma piştgiriyê ji bo kesek hebe ku pirsgirêkên derdorê, di nav tiştên din de, tenduristiya zayendî dikare bi kesên din ên ku xwediyê heman pirsgirêk û addiction in were nîqaş kirin. Forum xwe bi peydakirina amûrên ku dê alîkariya kesek bikin ku ji tansiyona xwe derkeve û bi vî rengî jiyana xwe baştir bike xwe îfade dike. Di ceribandinê de ez rêbaza analîzê ya nîqaşî ya ku li ser bingeha teoriya gotinê ya Ernesto Laclau û Chantal Mouffe tête bikar anîn bikar tîne. Di nav teoriya nîqaşê de wekî rêbaza analîzê, ez dûv re vedibêjim ka li dora mêraniyê û zayendîtiyê nîqaş çawa ye û di forûmê de çawa têne çêkirin. Wekî din, ez lêkolîn dikim ka kîjan bêjeyên nêr di hiyerarşiya hegemonîk de bilind têne nirxandin û kîjan vegotin dibin sedema helwestek hiyerarşîk a jêrîn. Dûv re ez vedigerim ka vegotin bandorê li kîjan organan dike ku tê payîn beşdarî forûmê bibin û kîjan têne veqetandin.
Di beşa analîzê de, derket holê ku forûm bi xurtî bi têgihiştinên kevneşopî yên mêraniyê û zayendparêziyê ve tête diyar kirin, ku, di nav tiştên din de, meriv tê hêvîkirin ku heteroseksuel be, li ser jinan serdest be û xwedî li xwe û daxwazên xweyên cinsî derkeve. Dîtina pornografî û pê ve girêdayîbûna wê di forûmê de neyînî ye, ku ew wekî tiştek tê dîtin ku ji pirsgirêkên kesane re arîkariya civakî kiriye. Têgihiştina negatîf li ser bingeha bandora pornografî ya li ser kes û jêhatîbûna wî ya jiyanek cinsî ya fonksiyonel heye ku mînakî mirovên birîndar-pisîk pirsgirêkên ku bi têkiliyên cinsî yên rastîn bi cinsî têne teşwîq kirin heye. Di heman demê de derdikeve holê ku mebestên forûmê ne ew e ku guhertinek civakî ya mezin pêk bîne, li wir encamên civakî yên pornografî, wek mînak zayendperestî û şîdeta zayendî dixwazin werin berevajîkirin. Forum li şûna vê yekê balê dikişîne ser alîkariya kes ji xilasbûna xweya cinsî û ji ber vê yekê encamên civakî yên berfireh ên pornografiyê rexne nake.

Dîsa jî, ew tiştek mezin e ku nuha awayek heye ku 'bi mîlyonan şîroveyên ku di heyama 10 salan de hatine şandin analîz bikin. Bi taybetî ji her kesê ku pêwendiya înternetê heye dikare li reddit / nofap bişîne.

July 20, 2020: RealYBOP derewan dike, digot xwendina Imhoff mijarên ji NoFap kom kir. Di rastiyê de, yek ji mijaran ne ji NoFap bû. Dê derewan bike.

Li vir nameya lêborînê ya Imhoff heye - Sedemên zilam Ji Masturbation Bikin Dibe ku Tundiya Malperên Malpera Vegerînê Re Veşêrin - ku dibêje ku yek ji mijaran ne endamên Nofap bûn:

July 20, 2020: Eve çîye? Regresyonên lojîstîkî ji kaxezek ne-nirxandî? Ew ji bo her tiştê ku ew dikare derewan bike înternetê paqij dike.

Yawn.

---------

July 25, 2020: RealYBOP berdewam kir ku Nofap bike armanc, her çend @BrainOnPorn Twitter nuha di du dozên gendeliyê de tête morkirin!

Bala xwe bidinê ka RealYBOP çawa dizivire “Addiction Porn têkiliyên hilweşîne”Nav karanîna porn. Nerazîbûnên derewîn, derewên ji hêla RealYBOP. Rastî - Ji sala 2020-an, over 75 lêkolînên bi karanîna porn ve girêdayî bi xweşbîniya cinsî û têkiliya hindiktir in. Gava ku çend lêkolîn bi bikaranîna porno ya mezin a di jinan de bi çêtir (an nebawer) têrbûna cinsî re têkildar bûn, piraniya wan tune (vê navnîşê bibînin: Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan). Hê ku em dizanin gişt Lêkolînên ku bi mêran re têkildar in bêtir bi karanîna porn ve girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

July 25, 2020: RealYBOP di binê tweeta jorîn de şîroveya hevalbendê xwe retweets dike.

RealYBOP û @fyfriendlyfire gelek caran hevkar dibin da ku qurbanên adetî yên RealYBOP-ê troll bikin.

-----------

July 31, 2020: Her çend êrişên li dijî Alex Rhodes & Nofap berdewam kirin wî doz li dijî Nicole Prause doz vekir (kî xuya dike ku li ser twitterê @BrainOnPorn xwe birêve dibe). Dîmenderek tweetek ya Rhodes a 2013-an di bersiva derbarê de hate şandin serça dawî ya "xirabûna xirabûnê". Karaktor Jess Pinkman bi rêkûpêk ev digot. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

bersiva hevalê nû dilîze lîstika lîstika RealYBOP. Tîpîk a Prause a ne-delîlên xapandinê.

----------

Theevê ku min li dijî serhişkiya serhêl / derewîn dozgeriya xwe ya dijî-SLAPP qezenc kir, ew postek Medium-bizar weşand, îdîaya ku ew cinsî bû, û ew bû. rasterast bi Nofap ve girêdayî ye. Mîna ku di fermana wê ya ragirtinê ya derewîn de, ya ku bû sedema doz & serketina min a dij-SLAPP, Prause ji bo vegotinên wê tu delîl dernexist.

Useixwa bi mexdûriyeta wê derewan dike: Fabrîkên qurban-hood-ê ya Nicole Prause-ê wekî bê bingeh diyar kirin: ew tawanbar e, ne mexdûr. Her weha bibînin - Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab.

--------

August 7, 2020: Tweetek din, bi derewek giran, ku dikare bibe sedema dozên an Alex Rhodes an FightTheNewDrug. Di nav neheqiyên din de, Watson bi derew dibêje ku Nofap.com xwediyê FightTheNewDrug e:

---------

August 8, 2020 - Ji bo heqaretê doz lê tê vekirin, lê dîsa jî êrîşî nofap dike.

Gotar ne tiştek lê derew e.

----------

August 11, 2020: Herdu Ley û RealYBOP li dû Nofap diçin. Ley bi e-nameyek girseyî ji navnîşana www.beatit.guru derket û bi awayekî neqanûnî karanîna bazirganiya NoFap-ê bikar tîne da ku bazara wan appê bike. Dê parêzer ji bo binpêkirina nîşana bazirganî li ser malpera www.beatit.guru bisekinin.

---------

Tebax 13, 2020: Her çend RealYBOP tê de be jî ji aliye Alex Rhodes a Nofap ve ji bo sûcdariya li darxistinê doz hate vekirin, ew berdewam dike û li rûreşiya xwe zêde dike. Pêkenîn çawa RealYBOP tweetên ji hêla pîşesaziya cinsî xHamster ve dişîne, yê ku bi endamê RealYBOP-ê David J.Ley re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bixe û bikarhêneran qane bike ku addiction cinsî û cinsîyet mîtos in!

------------

Tebax 18, 2020: Ev ji danûstandina e-nameyê ya di navbera David Ley û Gavin McInnes de ye - ji min re mîna sazkirinê xuya dike. Ez qet bi Gavin McInnes re nepeyivîm. Alex Rhodes tenê carekê pê re peyivî, gava ku ew li ser podcast McInnes bû - BERORE McInnes dest bi Kurên Serbilind kir, û dema ku ew li VICE bû (ya ku wî ava kir). E-name li ser McInnes ji kesî re "piştgirî" tiştek nabêje. RealYBOP tenê tiştan çêdike - wekî ew her gav dike. McInnes tenê ji Ley re got ku bi damezrênerê YBOP re biaxive da ku fêr bibe ka devjêberdana porn çawa dikare jiyana mêrên ciwan baştir bike.

Pesnê jî ew twitter kir… çend roj piştî ku wê dozek bi min winda kir.

--------

Her çend Hêjah Prozê ye ji aliye Alex Rhodes a Nofap ve ji bo sûcdariya li darxistinê doz hate vekirin, ew hesabê xweya RealYBOP bikar tîne da ku Nofap tacîz bike û derewan bike. Hilber ne ji Nofap LLC ye. Kesê ku pêvek difirot ji hêla Nofap ve hate ferman kirin û rawestandin.

-------

September 1, 2020: Nimûneyek din a gerîdeya sîber wekî RealYBOP, lêgerîna li her tiştê ku ew dikare derew nîşan bide.

-----------

September 1, 2020: Ji Nofap û YBOP re "baş-fînanse" tê gotin. PIR KEN. Qala pîşesaziya cinsî nayê kirin ku baş were fînanse kirin.

Screenhsots rûreşiya Brian Watson a ji min re ne, û Samantha Cole di derbarê NoFap-ê de tişt çêdike.

--------

RealYBOP berdewam kir ku Nofap bike armanc, her çend @BrainOnPorn Twitter nuha di du dozên gendeliyê de tête morkirin. Mînakek din a gerîdeya sîber wekî RealYBOP, lêgerîna li her tiştê ku ew dikare derew nîşan bike.

---------

September 1, 2020: Di derbarê Nofap de 3 tweetên din - di heman rojê de. Ew vîdyoyê çewt pêşnîyar dike.

Bê guman, hevjînê wê di binavkirin û çewisandinê de, David Ley, tevlî dibe. Dîsa, îdîayek me ya neçêkirî heye, ji hêla nivîskarê pro-porn Cole - ku ew jî di gotarên xwe de pornhub diparêze.

--------

September 8, 2020: RealYBOP sîxuriya Nofap -

Encamên mantiqî wekî keç û jin pir caran navek bikarhênerek derewîn diafirînin da ku çend pirsan li ser hevkarên xweyên cinsî bipirse, paşê winda bibin. Vegerin ser navên bikarhênerên xweyên adetî redd.

-------

Stranbejê Idiotic. Kesî soz neda vê yekê ku hûn tenê piştî mirinê dikarin DeltaFosB binirxînin. Ev e ku hema hema ne gengaz e ku meriv vê yekê di tiryakfiroşan de bike

Ma çima RealYBOP êşên wusa dikişîne ku ΔFosB bêrûmet bike? Ji ber ku ew yek hêmanek ji delîlên zor-zexm ên pir in ku addiction rastiyên biyolojîkî ne, ne avahiyên teorîk ên ku ew îdîa dikin. Zêdekirinên kîmyewî û tevgerên tevgerî (bê guman, addictionên tevgera cinsî jî tê de) ji guherînên di heman rê û mekanîzmayên bingehîn ên mejî de radibin. Binihêrin “Xelatên Xwezayî, Neuroplastîtî, û Tedawiyên Ne-Derman ”(2011).

-----------

September 6, 2020: Morerîşên bêtir bêserûber li ser Nofap. Ji ber vê yekê dev ji cinsî = misogyny berdide? Tenê li cîhana RealYBOP.

---------

September 17, 2020: Her çend êrişên li dijî Alex Rhodes & Nofap berdewam kirin wî doz li dijî Nicole Prause doz vekir (kî birêve dibe twitter @BrainOnPorn).

Na, Nofap piştgirî ji xortên serbilind nestand. Tu kes kesek ji bo SASH nagire nav xwe. Ew derewkarek patholojîk e, hêvî dike ku kes wê ne-kontrol bike.

---------

Lon 18, 2020: Ji hit-perçeyek Brezîlya ya ku Nicole Prause nîşan dide. RealYBOP derewan dike-kesê ku jê re hatiye gotin NE zanyar e.

---------

September 23, 2020: Cyberstalking Nofap û Alex Rhodes

Li jor di navbera David Ley û Gavin McInnes de danûstendinek e-nameyê heye - ji min re mîna sazgehek xuya dike. Ez qet bi Gavin McInnes re nepeyivîm. Alex Rhodes tenê carekê pê re peyivî, gava ku ew li ser podcast McInnes bû - BERORE McInnes dest bi Kurên Serbilind kir, û dema ku ew li VICE bû (ya ku wî damezirand). E-name li ser McInnes ji kesî re "piştgirî" tiştek nabêje. RealYBOP tenê tiştan çêdike - wekî ew her gav dike. McInnes tenê ji Ley re got ku bi damezrênerê YBOP re biaxive da ku fêr bibe ka devjêberdana porn çawa dikare jiyana mêrên ciwan baştir bike.

----------

Hesabê Stalker Anti-YBOP bi derew îddîa dike ku 3 xelatgirên xelata medya SASH (Ez, Staci Sprout, Alex Rhodes) gefên mirinê dişînin. Ev rûreş e bixwe.

Tiştê vira: Pesnê tawanbar kirin me ya pêdaçûnê, ji ber vê yekê min dozek li dijî wê vekir - û bi ser ketim, bi dadgehan destnîşan kir ku Pesnê sûcdar e, ne qurban - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê. Wekî din, wê naha ji bo teşhîrkirinê ji hêla wê ve tê doz kirin Donald Hilton, MD û damezrînerê Nofap e Alexander Rhodes. Zêdetir dozên ku werin şopandin

----------

------------------

Li rûpelên jêrîn binêrin.

(Bûyerên din çêbûne ku em ne ne azad in ku dabeş bikin - ji ber ku qurbanên Prause ji cezayê bêtir ditirsin.)