Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab

zordarî rawestînin

Pêşkêş

Nicole Prause nimûneyek domdar û xemgîn nîşan daye (1) gilî û dozên bêbingeh, xerabkar, û (2) kiryarên weha tehdît dike, an jî bi eşkereyî îdîa dike ku wê wan gilî kiriye, dema ku wiya nekiriye. (Çar rûpelên sereke ku tevgerên Prause belge dikin: rûpelê 1, rûpelê 2, rûpelê 3, rûpelê 4.)

Li jêr navnîşek parçeyek ya giliyên weha û dozên derewîn e. (Ji tirsa bertekdarkirinê ji me re hatiye xwestin ku kes û sazîyên din ji holê rabikin.) Di heman demê de, Prause bi rêkûpêk îdîa dike "statûya kûştinê" da ku çalakiyên xwe di binê radarê de bihêle. Ji ber vê yekê, digel yên li vir navnîş hene, dibe ku giliyên din, ne yên giştî jî hene.

Giliyên îdarî yên bêbingeh Pesnê ku di rastiyê de hate nivîsandin bi gelemperî wekî pelên aciziyê hatin betal kirin. Lêbelê, çend kes bûn sedema lêpirsînên demdirêj ên ku di dawiyê de ji kar hatin derxistin an jî di rê de encamên berbiçav hindik hilberandin.

Raportkirina Malak

Staci Sprout LICSW - (vê rûpelê ji hêla Staci Sprout ve bibînin: Bulşkencekirin, zordarî û berevajiya ji çavkaniyên nediyar wek çalakvanek xilasbûna addiction cinsî)

  • Berpirsê Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta Washington ragihand, du car. (bê çalakî)
  • Ji Komeleya Karkerên Civakî ya Neteweyî re hat rapor kirin. (bê çalakî)
  • Di 2020-an de, Prause li California li dijî Staci Sprout dozek daxwazên piçûk ên bêbingeh jî tomar kir. Ew di sala 2021-an de ji ber cîhek nerast hate derxistin.
  • Di 2021 de, Prause dozek din a îdîayên piçûk li dijî Staci Sprout li Washington vekir. Ew li bendê ye.
  • PDF of the affaciavit Staci Sprout li Rhodes v Prause doz vekir vegotina bûyeran.

Têkoşîna nû ya nû bike - Li ser teoriya ku parvekirina çîrokên yekem-destana başkirina pornoyê ya Utah-yê ji Utahya Division of Utah of Services and Children re ragihand. DCFS ti çalakiyek pêk ne anî.

Rory Reid PhD - Prause hevserokê berê yê li UCLA. Xuya ye ku ji UCLA re rapor kirine (û dibe ku ji Desteya Psîkolojiyê ya Kalifornia). Prarîşên Prause li ser wî dest pê kir bi biryara UCLA re ne ku peymana xwe nûve kir, kariyera xwe ya akademîk bi dawî anî.

Ph.DD Linda Hatch - (Tîrmeh, 2019: Linda Hatch, Danezana PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bradley Green PhD - (Tîrmeh, 2019: Bradley Green, Baweriya PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

  • Ji Zanîngeha Southern Mississippi re hatî rapor kirin (bê çalakî)
  • Li kovara ku yek ji kaxezên wî xuya bû re hat raporkirin (Addiction Cinsîyet & mecbûrî). Weşanxaneya Kovar lêpirsîn kir û careke din çu berbide.

Jason Carroll PhD - Ji Zanîngeha Brigham Young re ragihand ku ji ber ku Prause ji encamên lêkolînê hez nekiriye (Ne çalakiyek)

Geoff Goodman PhD - Ji bo "zordarî" ji Zanîngeha Long Island re hatî rapor kirin (bê çalakî)

Weqfa Rewandê

Alexander Rhodes ya Nofap

Gabe Deem, damezirandin RebootNation - Pez kirin (xapandin) ji re ragihand DEM Kovara ku Gabe Deem ji doktorek re nivîsandiye ku rexneyek fermî ji xwendina xwe re bişîne (nameya edîtorê edîtorê) di kovareke akademîk de (û ew namê li ser kompîturê Gabe hate şopandin) Di dawiya 2020-an de, Pesnê gelemperî bi dozek piçûk a îdîayan Deem tehdît kir.

Xezal Xezal - (Tîrmeh, 2019: Danezana Laila Haddad: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.)

John Adler MD - Prause ragihand Profesor Adler ji Zanîngeha Stanford ji ber "zordarî" (bê çalakî)

CUREUS rojname - Prause kovar ji PubMed Central re ragihand, hewl da ku wê ji nav-navnîş bike û bi vî rengî were paşguh kirin (bê çalakî)

Don Hilton, MD - Zanîngeha ku ew mamoste xwendekarên neurokrasîyê, Desteya Tipêlî ya Texas, û kovarên akademîk bi îdîayên bê bingeh ên ku wî bawerîyên xwe fals kiriye rapor kir (bê çalakî)

Keren Landman, MD - Praxwaz pirsî VICE kovar ji bo ku pispor Dr. Landman ji bo xilas bike nivîsarek nivîskî di pêşniyara 60 de karanîna kondomê bikar tînin.

Piraniya 7 bijîjkên ku hev-nivîskar in Park et al., 2016 - Prause wan agahdarî li civata bijîjkên xwe yên dewletê kir ji ber ku ew bi tenê li ser kaxezê ne (bêtir li ser xerabûna bêbiryar a Prause-yê ku bi kaxezê ve girêdayî ye, ku bi nêrînên wê nerazî ne: Hewldanên Prause-ê (têkçûn) ku hebe Zanistên Behavioral kaxezê nirxandinê (Park et al., 2016) vekişandin) (Actionalakî nabe)

Gary Wilson, ku hev-nivîskarek bû heman kaxez

MDPI - Pargîdaniya dêûbav a kovara ku nirxandinê weşand Wilson bi bijîşkên Navy re hevserok-nivîskar kir (belgekirin: Hewldanên pesnê ku ji bo kaxezê rekolînên Behavioral Behavioral (Park et al., 2016) vekişandin).

  • Prause kovar ji COPE (panelê nirxandina etîk a kovar) re ragihand (Bersiva superfî, lê kaxez nehatiye paşxistin.)
  • To heya PubMed Central (Bê çalakî)
  • To ji FTC re (actionalakî)

Nîşe: Di sala 2019 de MDPI du daxuyaniyên fermî yên têkildarî tevgera neetîkî ya Nicole Prause şand (kiryarên wusa xuya dike ku bê pêşan nabin):

DJ Burr - Prause terapîst Burr ji Wezareta Tenduristî ya Dewleta Dewletê ya Washington re ragihand. (Çalakî tune)

Prause her wiha dubare kir, bi gelemperî bangî endamên gel kir, bi riya medya civakî, pispor û rêxistinên pîşeyî rapor bikin ku panelên psîkolojiyê, FTC, û Dozgerê Giştî. Beşên rûpelê Prause bi belgekirin:

Diana Davison - Dizanî tehdît kir rojnamevan Diana Davison û The Mill Millialial bi navgîniya nameyek derewîn a rawestandin & dest ji kar dadrêsê tehdît dike ji ber ku wan weşandiye eşkerebûna rastîn a 'ku ne pesnê Prausa bû. (Actionalakî nîne)

Jonathon Van Maren - Di bersiva min de serketinên qanûnî li ser Nicole Prause, NewsSite News hevpeyivîna jêrîn weşand: Xaçparêzê dijî-porn serfiraziya qanûnî ya li dijî 'porn prof' ê ku hewil da ku dadgehê bikar bîne da ku wî bide girtin: Ew bi ser ket. Wekî ku bi çêbû Diana Davison's Millennial bişînin sekinandin', Pesn û hesabê wê bi alias (@BrainOnPorn) nivîskar tacîz kir, derew li ser gotara gotinê kir, û doz tehdît kir. Dîtin:

Harûn Minc JD - Di Tîrmeh 2020 de, Prause ji şopînerên xwe yên Twitter xwest ku tweetên xweyên bihurbar bi derewan tawanbar dikin ku Minc agahdariya xweya taybet ji 'mirovên ku bi salan e wê kuştine tehdît kirine' şandiye, bi derewan tawanbar kir. Tevî înkar kirina giştî ya Minc li Twitter, yek ji şopînerên xapînok ên Prause rasterast bi Yekîtiya Baroyên Dewleta Ohio, Baroya Metropolîtana Cleveland, û hesabên twitter yên Dadgeha Bilind ya Ohio re tweetên şermîn parve kir û bi derewan îdîa kir ku Minc bi exlaqek mijûl bûye birîn. Ji bo bandorek zêdekirî, şopînerê duped wêneyek dîmenê Rules of Conduct of Professional 4.4 ya Ohio ku ji malpera Dadgeha Bilind a Ohio hatî stendin ve girêda. Piştre pesn wekî hev-tawanbar hate zêdekirin. Dîtin: Avrêl, 2021: Melissa Farmer derewên Pesnê belav dike û neçar e ku dozek biha lê bike.

Rebecca Watson (kêzik) - Avrêl, 2021: Vîdyoyek Watson li ser karûbarên hiqûqî yên Prause nûvekirinek 2-hûrdemî hebû, ku dibe sedem ku Prause bi derewan Watson ji YouTube û Patreon re ragihîne ji bo binpêkirina mercên karûbar. YouTube vîdyo kişand. Watson bi barkirina vîdyoyek 18-hûrdemî ve çîroka tevahiya çîrokê şirove kir. Van rûpelan bibînin:

Bikaranîna Pêvajoya xerab

Piştî bi salan ragihandina îdarî ya xerab, nameyên nepenî yên rawestandin û destvekişandinê, û karanîna çewt a karmendên sepandina qanûnê, Prause, di 2019 de, dest bi xerabkirina pergala dadgehê (û armancên xezeba wê) bi pêvajoyên dadrêsî yên xerab kir (û gefên domdarî yên dadrêsiyê berdewam kir) da ku her kesê ku balê dikişîne ser alîgirî an çalakiya xwe bêdeng bike.

Wekî ku li jor hate vegotin, wê li dijî dermankerê Sprout li CA û dozek din li WA, li dijî Wilson li CA biryara bêserûber a dadrêsê, û li OR jî dozek rûreşiyê li dijî wî dozek dadgehê ya îdîayên piçûk a nederbasbar vekir.

Wekî din, ji bo rexnegirtina xwe rexne kirin, Pesnê gelek dozên medyaya civakî bi dozên dadgehê yên îdîayên piçûk ên bêbingeh tehdît kir - û li dijî 2 ji wan doz vekir, ku ew ne şopand. Bi vî rengî, ew berdewam dike ku mafê axaftina azad a mirovan derbarê çalakiyên xwe û alîgiriya eşkere bêdeng bike.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Mijdar, 2019

Prause bi giştî ji 10,000 $ xwest ku dozê neke, û dûv re ew gilî kir. Jackson hesabê xwe yê Twitterê jêkir. Doz li darizê neda û doz hate daxistin. Dozê mebesta wê kirina bêdengkirina Jackson bû, ku pişta xwe da ramanên xwe bi delîlên wênegiriyê bêserûber Prause beşdarî bûyerên pîşesaziya pornoyê bû. Details - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Mijdar, 2019

Carek din, Prause daxwaza $ 10,000 an ew ê dozê bike. Lê nekir. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Dan bê tirs (kanala YouTube) - November, 2019

Nêzîkî dema ku dadgeha dozgeriyê ya Rhodes v. Prause doz vekiriye, YouTuber Danek bê tirs vîdyoyek kurt şand û tê de qala suit Rhodes û dîroka pesin û tacîzê ya belgekirî ya Prause kir. Di vîdyoya wî de wêneyên wî yên ku li wir digerin yekem rûpela YBOP Peznê, Navnîşana naverokê nîşan didin, û bi kurtî çend beşan diyar dikin. Vîdyoya Tirsa Dan bi rastî rast bû û heqaret li kesî nekir. Lêbelê, Prause ew ji YouTube re ragihand û Dan Fear-ê bi kiryarên dadrêsî tehdît kir. Details: Çiriya Paşîn, 2019: Pesnê "Bernameya Li Ewlehiyê Li Mal" xerab bikar tîne: Ew kanala YouTube-ê bi kiryarên dadrêsî tehdîd dike, bi derew îdia dike ku vîdyoyek rûreş e & bi navnîşana mala xwe re li YBOP ve girêdayî ye.

4) Kanûn 2019: @samosirmatthew Matthew

Prause tehdîd kir ku ew ê dozê lê bike ji bo ku wê got ew wekî "propagandayek diruşmeya Weqfê" hat. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Januaryile, 2020: TranshumanAI

Prause vî zilamî agahdar kir ku ew tête darizandin piştî ku wî li ser wî çend rastiyan eşkere kir. Wî tweeta xwe jê kir û navê hesabê Twitter-ê xwe guhert. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Adar, 2020: "anonîm"

Vê kesê (ku daxwaz kiriye ku bênav bimîne) gazî kir Têkiliyên wê yên bi pîşesaziya pornoyê ve baş belge kirin. Pizir li pey karê xwe çû û dozgehek gef lê xwar. Kesê hesabê wan kir xalî. Details: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Gulan, 2020: Charles Zhang of DonorBox

Piştî Damezrênerê DonorBox Charles Zhang guhdarî kir ku tweet (û şîrove bike) ScramNews lêborîn û peredana ji Alexander Rhodes û NoFap re, Prause $ 10K xwest û gef li Zhang xwar ku li ser bingeha danasînên çewt ên tweetên Zhang. Ji bo hûrguliyan vê beşê bibînin: Gulan, 2020: Nicole Prause gef li CEO ya DonorBox (Charles Zhang) bi eşkere kirina dozên piçûk re eşkere dike ku derewên wê eşkere bike, li paş dîmenên zordestî û ragihandina xirab (hemî di nav hewldanek nebawer de dev ji elaleta Rhodes berdin).

8) Çiriya paşîn, 2020: Bill Tavis (şîrovekarê YouTube)

Tavis diyar kir ku Pesnê bû wêne beşdarî pêşandana xelata XRCO (pîşesaziya cinsî) dibe, û Pesnê wî bi heqaret û wî bi dozê tehdît kir hewl bidin ku wî ji şandina l re rawestîninink ji delîlên fotografî yên bêbawer re. Dema ku bi rastiyê re tê pêşwazîkirin Pesnê derewa wê du qat zêde dike. PDF ya paş û paşiya wan.

9) Kanûn, 2020: Gabe Deem

Prause piştî ku Deem bi sûcdar kirina daxuyaniyên cihêreng ên ku wî nekiriye, an ku eşkere ne bêrûmet in, sûcdar kir ku Deem bi Twitter heqaretê li wî bike.

10) Kanûn, 2020: Gary Wilson

Ji ber windabûna wê ya li CA nedihat hêvîkirin piştî ku wê daxwaza biryara ragirtinê ya bêsînor tomar kir, di Kanûn, 2020 Prause Wilson ji bo heqaretê doz vekir. Di danişîna 22ê Çile de, an Dadgeha Oregon biryar da ku Prause doza wê nekiriye, û Wilson wekî partiya serdest heqê lêçûnên dadgehê û cezayek din heye..

11) Çile, 2021: Staci Sprout

Piştî ku doza Prause ya CA-yê li dijî Sprout-ê ji ber cîhê nerast hate red kirin, wê dozek li dijî Sprout-ê li WA vekir. Ew li bendê ye.