Tacîza Nehlaqî ya Nicole Prause û Belavkirina Gary Wilson & Yên Din (Rûpel 3)

Nerazîbûna 3 ya Nicole Prause

Pirtûka (wekî ku ew li ser xuya dike Page #1)

Counselêwirmendê hiqûqî ji me re şîret kir ku em van rûpelan biafirînin, ku belgeya kampanyaya berfireh a Nicole Prause dike armanc yên ku zirarên gengaz ên karanîna cinsî an pirsgirêkên di pîşesaziya cinsî de diyar dikin. "Sunshine" civakê diparêze Pesnê tacîzan bi parastina rastiyan dide û rê dide mêvan û rojnamevanan ku bi xwe rastiyê fêm bikin. Birastî, van rûpelan berê di a doza rûreşiyê li dijî Pesnê:

"Dîrokek Dozger pir bi detay û baş belgekirî digel hesabên bi dehan qurbanî / armancên wê ji sala 2013an heya niha, ku li ser du hezar rûpel belge û delîl digire, li heye https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause ketiye nav hewalek rastîn a îdîayên derewîn, rûreşkirin, ragihandina xerab, tacîza hedef, dozên bêbingeh û gefên dozan. Van rûpelan gelek taktîkên wê yên şemitokî belge dikin, her çend hin bûyer jî tê de ne ji ber ku hedef ji wê bêtir tolhildan ditirsin (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Rûpel 5, Page 6).

Ez (Gary Wilson) belkî hedefa wê ya bijare me, lê wê di heman demê de lêkolînên, bijîşkên bijîjkî, terapîstan, derûnnas, hevkarên ji kurteya wê ya li UCLA, xêrxwaziyek Brîtanî, zilamên di başbûnê de, DEM edîtorê kovarê, gelek profesor, IITAP, SASH, Theerê Dermanên Nû, TraffickingHub, Exodus Cry, kovara akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê. Navê van bûyeran "YTHN DIN" e. Bûyerên hatine belgekirin bi rêzikî li gorî rêza kronolojîk têne rêz kirin.

Bi rêzgirtina min, di destpêkê de wê bi derewan îdîa kir ku ez ew im mijara fermanek "têkilî tune". Wê yekem carî bi derewîn ez tometbar kirim ku di sala 2013-an de gava ku ew û David Ley bi posta tevnvîsa xwe ya PT dest bi armancgirtina malpera min kir, "Brain Your Porn - It's Addictive Not" Gava ku min hin ji yên dijber kir îdîayên wan ên derewîn, Pesnê hewl da ku min bitirsîne da ku bersiva min jê bibe min bi şopandinê tawanbar kir.

Ji hingê ve, wê ev sûcdariyê li dijî gelek kesan bi rêkûpêk çekdar kir, bi tawanbarên derewîn ên "gefên mirinê" xemilandî, eşkere ji bo ku pêşandana alîgiriya xwe û çalakiya xirabkar bişkîne. Bi gotinên din, vegotina wê ya qurbanê bi salan û tacîzkirina wê jî zêde bû.

Di dawiya 2020-an de, wê ji nişkê ve dest bi îdîa kir ku wê di 2019-an de destdirêjiya seksî kiriye, û ku ez bi dizî berpirsiyar bûm. Wê bi derew îdîa dike ku min navnîşana wê li YBOP-ê şandiye û ku ew bû sedem ku ew li kolanê ji hêla zilamekî ciwan bi skateboard were girtin. Wê tu delîlên objektîf yên ku min navnîşana xweya fîzîkî şandiye an jî ew hatiye desteser kirin nedaye.

Tinaz ew e ku Prause ne xema wê bû ku wê ya rastîn eşkere bike xane navnîşana min kengê wê îflas kir da ku piştî dayîna hin mûçeyên parêzerê $ 40K avoid dûr nekevim biryara SLAPP dadgehê xelat da min (li jêr li "Mijarên Hiqûqî" binihêrin). Ew ji xwe bawer bû ku ez ê carî wê eşkere nekim (û ti eleqeya min bi vê yekê tuneye) - ku nîşan dide bê çiqas bêaqil in îdîayên wê yên ku ez dixwazim wê bavêjim xeterê. Bi rasthatinî, di tomarkirina wê ya îflasê wê sond xwar ku wê heye li heman navnîşanê dijiya ji 3 salan zêdetir e. Lêbelê wê bi hevdemî çend caran îdîa kir (derew kir) ku ew heye gelek caran bar kir ji stalkerên wê (tune) dûr bikevin. Her tiştê ku efsaneyê pê bide xwarin çewisandina wê ya çêkirî!

Tenê ku ez vebêjim, min tu carî kes teşwîq nekiriye ku Pesnê tengas bike. Her weha min tu delîl nedîtiye ku kesê ku ez nas dikim ew tacîz kiriye an ew xistiye xeterê. Adetek wê heye "delîlên" çêkirî peyda dikin ku, bi rastî, îdîayên wê saz nake. Mînakî, ew xwe derman dike raporên derewîn ji bo pêkanîna qanûnê, her yekê Nameyên C&D tawanbarkirina mirovan bi tiştên ku wan nekiriye, dîmenên wê yên ne guncan û wê hevalbend'daxuyaniyên nepoxî wekî delîl, her çend kes delîlên bingeh-rastîn peyda nake ku îdîayên wê piştgirî bike.

Hêjayî gotinê ye ku rojnamevana lêpirsîner a Kanadî Diana Davison ku nivîskarê wê bû The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Pesnê, hema hema hefteyek li ser qeydê pê re peyivî. Di şîroveyên gelemperî de di bin vîdyoyek pêwendîdar de Davison şîrove kir, "Pesnê gelek tişt ji min re got lê tu "delîlên" wê di rastiyê de piştgirî neda îdîayên wê. Di her mînakê de delîl berevajî kî êrişker bû. Ew di bingeh de kesên din bi tiştên ku ew bixwe kirine tawanbar dike. Ez bi wê re, li ser qeydê, hema hema hefteyek bi e-nameyê re şandim" Di şîroveyek duyemîn de Davison got, "Dema ku min got ku min du hefte li ser vê yekê lêkolîn kir ev tê vê wateyê ku min her belgeya dadgehê û her belgeya pêwendîdar xwend û hefteyek bi e-nameya bi Prause xwe re ku min qut kir piştî ku min dest bi lêgerîna delîlên rastîn ên tacîzê kir ez derbas kirim.”Pesnê bersiv da tehdît kirin ku dê hem Davison hem jî doz veke The Mill Millialial, her çend wê ne şopand.

Pirsgirêkên yasayî

Her çend Prause û hevalbendên wê zehf dixebitin ku wê wekî qurban bikişînin, lê ew, êrişker, hem li ser medyaya civakî û hem jî mijarên hiqûqî. Li dadgehê, ev ji bo wê baş ne kariye. Vê rûpelê cûrbecûr belge dike serketinên qanûnî yên li ser Pesnê, du ji wan bi min re têkildar bûn. Ez ê wan kurt bikim.

Di serê sala 2020-an de, Prause hewl da ku kampanyaya xweya qurbanî ya xwe-çêkirî xurt bike û bi tomarkirina daxwazek ragirtina bêbingeh a li dijî min. Di pelikên wê derew-dagirtî de, Pesn heya ku çû kurê min rûreş û dox bike. Dadgehê daxwaza wê di Tebax, 2020 de red kir. Dadger jî SLAPP-a min da ("Doza Stratejîk Li Dijî Beşdariya Giştî") pêşnûma. Ev tê vê wateyê ku wî biryar stend ku pêvajoya dadrêsê ya bêsînor a Prause, hewlek neqanûnî bû ji bo tepisandina mafên axaftina min a azad.

Bi kurtasî, îdiayên wê yên qurbanê nehatin îspat kirin. Bi rastî, di danişînê de piraniya delîlên wê wekî "gotin", "qenaet", "ne girîng" û hwd. Berî danişînê hefteyek, Pesnê li ser Twitter çû bi derewan ragihînin ku li dijî min "emrê parastinê" yê wê hebû, şagirtên wê yên hêrs teşwîq dikin ku min aciz bikin. Demek kurt berî danişînê, parêzerê xwe hewl da ku îstifa bike ji ber ku wê ew tehdîd kir ku bi kiryarîya dadrêsî gava ku ew ê tevgereke bêehlaqî neke. Daxuyaniyek çapemeniyê

Dûv re, wê li Oregon dozek rûreşiyê li dijî min vekir. Di Çile, 2021 de, dadgehê dît ku Prause doza wê nekiriye, û lêçûn û cezayek da min (ku Prause red kir ku bide). Daxuyaniyek çapemeniyê.

Bi rasthatinî, Pesnê her du darizandinên ku ez bi dest xistî nedaye. Di şûna wê de, wê kampanyayek gelemperî ya rûreş kirin û gef li min xwariye - mîna ku ez li şûna xwe neheqdar bim. Wê jî bi eşkereyî heye red kirin ku wê yek ji pêvajoyên hiqûqî yên jorîn wenda kir. Ecêb.

Wekî aliyek, di destpêka 2019-an de pesnê gava ku ew danezanek derew pêşkêşî rayedarên marqeya bazirganî yên amerîkî kir ji bo girtina marqeyên bazirganiya hiqûqa min a hevpar serî lê dan, îdîa kir ku wê kesek ku mafê wî yê karanînê hebû nas nedikir my URL û marqeyên bazirganî. Bi vê planê, wê xwest ku mafên dadrêsî yên teybetmendî ji URL-ya min a saxlem re peyda bike. Ev hewlek eşkere bû ku hemî malpera min sansur bike. Details. Diyar e, pûç e ku meriv pesnê xwe wekî mexdûr nîşan bide, kampanyayek xerab a mîna vê yekê daye.

Piştî gelek demjimêran ji dema parêzeriyê, min tomariyên xweya bazirganî ya fermî jî qebûl kir URL-ya binpêker a têkildar, RealYourBrainOnPorn.com. Di heman demê de hesabê têkildar Twitter @BrainOnPorn 18 mehan serdestiya terorê meşand. @BrainOnPorn xwe bikar anî dengê "kolektîf" ê gumanbar tweet zêdeyî 1,000 daxuyaniyên rûreş û xerab (rojê heya 170 tweet!) di derheqê kesê / a ku pesnê wî ne razî ye. Pesnê tevlêbûn red kir, lê çavdêriya hêsan, nameya ji karmendên RealYBOP, rapora WIPO, û delîlên berbiçav rêvebiriya wê ya hesabên medya civakî û URL ya RealYBOP (delîl vir).

Sê partiyên cûda li dijî Prause ji ber kampanyayên wê yên nerast, wêranker dozên heqaretê vekirin: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Dabeşa West Texas a San Antonio Division, Doz No. Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Navçeya Pennsylvania ya Pennsylvania, Doz Hejmar 2: 19-cv-01366, û Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer û Nicole R. Prause, Doz No: CV-20-937026 li Cuyahoga County, Ohio. (Wusa xuya dike ku Farmer lihevhatinek pejirandiye, ku dê Prause wekî tawanbarê yekta bihêle. Bê guman çareserî têkildarî dravdayîna ji pargîdaniya bîmeya Farmer bû. Di beyannameyek ji 8ê Avrêl 2021 de, Farmer neheqiya xwe qebûl kir di retweeting derewên Prause de [PDF ya vekişînê] Prause diyar kir ku pargîdaniya xweya bîmeyê red kir ku wê ji ber doza Minc ya li dijî xwe veşêrin, ji ber vê yekê ew dikare rasterast ji berpirsiyariya her darayî ya di wê dozê de jî berpirsiyar bimîne. Ew hîn jî bi rêzgirtina Wilson ji serfiraziya wî ya li hember xwe deyndar e.)

2 bûyerên pêşîn di serê 2021-an de rûniştin. Her çend şert nehatin eşkere kirin jî, maqûl e ku meriv texmîn bike ku lihevhatin bi dravdanên girîng ji kargêrê bîmeya Prause gengaz bûn (belgeyên kurt eşkere dikin ku dirav ji dozvanan re hatine veguhastin). Ya sêyemîn û doza herî dawî ya rûreşkirinê doz li Ohio berdewam e. Di wê rewşê de, hevkarek Prause yê ku twîtên rûreş ên Prause ji nû ve weşand hev-tawanbar e û naha bi xemgînî berpirsiyariya ji bo korbûna tevlîheviyê dike.

Hêjayî gotinê ye ku pesnê xwe wekî dozek beredayî xwediyê tomarek zêde ye. Di sala dawîn de an na, wê ji zêdetir doz vekiriye nîv deh dozên piçûk ên dozan, û, berî wê, hin 40 raporên xerab li dijî bi dehan kes û rêxistinan (lêbelê, Prause di tu dozan de qet bi ser neketiye û hemî raporên wê yên sextekar hatine betal kirin). Pîrozbahiyek xwedan dîrokek dirêj û saxlem e ku hewil dide kesê ku wê nepejirîne bi çêkirina îdiayên qurbaniya xwe bêdeng û bêrûmet bike.

Gelek rawestandinên medyaya civakî

Çirî, 2015 Hesabê Twitter-ê ya Orjîn a Prause @NicolePrause bi domdarî hate rawestandin ji bo neheqî.

Di Adar, 2018, Pesnê Hesabê quora hate qedexe kirin ji bo şandin û pêşnumandin, agahdariya kesane.

Di Çirî, 2020 de hesabê Twitterê yê @BrainOnPorn, ku pesnê xuya dike ku birêve biriye, bi domdarî hate rawestandin ji bo tacîz û destdirêjiya armanc kirin.

Di Adar, 2021 de, hesabê wêya duyemîn a kesane ya Twitter, @NicoleRPrause ji ber ku "gefên tund" xwaribû bi rengekî demkî hate rawestandin.

Ez guman dikim ku Prause li pişt du hesabên Twitter-ên din ên wenda bû: @ CorrectioningWils1 û hesaba wêya yekem a pîşesaziya cinsî @PornHelps.

Derewên Medyayê û yên din bi derewên Pesnê zirar dîtine

Dezgeha ragihandinê ya UK Nûçe Scram ji kar derket piştî ku ew neçar ma zirarên girîng bide ji ber ku ew hebû derewên rûreş ên Prause çap kirin. Min wiya bihîstiye VICE bi îdiaya heman îstismarê re hate derbas kirin û neçar bû ku agahdariya derew derxîne ji hêla Pesnê ve jê re peyda kirin, lêçûnên girîng ên dadrêsî. Ez bi destê yekem dizanim ku MEL kovarê rêzeyek çîrokên li ser wê qurban-hoodê îddîa pêşniyar kir. Lêbelê, piştî lêpirsîna bêtir, MEL red kir ku derewên Prause çap bike - û kovar zû weşanê bi tevahî sekinand. Bi çalakiya qanûnî re rû bi rû, The Daily Beast îdîayên Prause yên nerastkirî yên li dijî kesên taybetî paşve kişand. Di dawiyê de, rojnameya xwendekarê Zanîngeha Wisconsin-Lacrosse neçar ma ku gotarek "lêpirsîn" derxîne derewên Dr. Prause yên derbarê min de (U şêwirmendiya giştî ya W tevlî bû).

Pesnê pêwendiya xweşik bi pîşesaziya cinsî re

Ka em bi danasîna "şîllê" dest pê bikin:

Shill… ew kes e ku bêyî ku eşkere bike ku têkiliyek wan a nêz bi kes an rêxistinê re heye, eşkere alîkariya mirov dike an pêbaweriyek dide wî. May Dibe ku şîla ji hêla bazirgan û kampanyayên kirrûbirra pîşeyî ve werin xebitandin.

Bi ravekirina jorîn re di hişê xwe de bigirin, vana pir bihesibînin nimûne. Pesn e bêhemdî pro-porn, pêşandan a hişmendiya yekta ew di zanyarek de berbiçav e, ji ber ku zanyar bi gelemperî bi hesûdî bêalîtiya xwe diparêzin.

Sê hesabên Twitter - xwe @NicoleRPrause hesab û hem jî sekinandî @BrainOnPorn û @PornHelps (2 ya paşîn ya ku pesnê rêveberiyê xuya kir) - bi domdarî prop, an propped, up pîşesaziya porn û êrîşî rexnegirên xwe.

Pesnê jî xuya dike ku 50+ afirandiye Gotûbêjên Wikipedia-yê (heya nuha) ku digel verastkirinên xapînok, berjewendiyên pîşesaziyê xurt bike û rexnevanan bêrûmet bike bi dehan navên din ew bikar tîne ku li ser forûmên başkirina cinsî bişîne.

Tenê çend sal berê, Prause têkiliyên xwe bi pîşesaziya cinsî re pêşve dibir, tevlî karûbarê li desteya komeleyek lîstikvanên cinsî (APAG) û wêneyên wê amadebûna bûyerên hundir-pîşesaziya porn. Naha, ew hewl dide ku yên din bitirsînin ne ku behsa yek ji wan bike rastiyên nerehet ji ber ku wê biryar girtiye ku ew zirarê didin wêneyê wê.

Bi kurtî, ne diyar e ku çima her rojnamevanek (kî ye) ne shilling ji bo pîşesaziya porn) dê pesnê wekî çavkaniyek pêbawer binirxîne. Rojnamevan mecbûr in ku ji xwendevanan re rêz ji encamên dadger û encamên din ên dadrêsî re bigirin, û xwendevanan bi nerînek çewt nehêlin ku rastîya tawanbarîyên Prause li ber çavan e an ku îdîayên wê yên rûreş derbasdar in. Hebûna li dadgehan winda kir, ew bi gelemperî bi alîkariya edîtorên alîgir hewil dide ku dîrokê di çapemenî û Wikipedia de ji nû ve binivîse.

Dikare ji bo yên ku ew nûvekêşandî ye ku rastî ji çîrokê veqetînin dijwar be ji ber ku îddîayên wê ewqas "juicy" in û "delîlên" wê yên çêkirî pir zêde ne. Lêbelê, wekî encamên min li dadgehê diyar dikin, Min gelek belge berhev kiriye û dikarim îdiayên wê red bikim, ger ji min were pirsîn.

Her kesê ku xwe qurbanî dike ne qurban e. Hin kes bi hêsanî dikevin nav hewldanên manipulekirina wêneya xweya giştî an rûreşkirin û "ne platform" (bêdengkirin) kesê ku ew ne razî be. Trump bifikirin. Rojnamevan dê bixwazin ku bi baldarî bifikirin berî ku bidin pesnê platformê da ku dek û dolavên wê zêde bike.

Tabloya naveroka tevahî (hemî 5 rûpel)

Rûpelê Rûpelê # 1

Rûpelê Rûpelê # 2

Rûpelê Rûpelê # 3

Rûpelê Rûpelê # 4

Rûpelê Rûpelê # 5

Rûpelê Rûpelê # 6

4ê Tîrmeha 2019an: Pêşniyar bi bertek û nerazîbûnên xwe radestê malê dike û di demjimêr 10:00 danê êvarê de nameyek felcî ya Kuştin û Desist ji mala min re radigihîne (parêzerê wê, Giampietro, her weha nûnerî dikir BackPage.com)

Nicole Prause û parêzerê ku ew kar dike ku gefan li mirovan bike, Wayne Giampietro (Prause parêzerên din jî hene ku ew di dozên defterkirinê de diparêzin) bi hev re çerxa gelemperî ya derewîn, efsûn, û gefên vala di nav destan de berdan û nameya devşikestî ya desteser kirin.

Pîroze xwedan dîrokek şandina nameyên ragirtî û devjêberdana sexte (C & D) ji kesên ku pirsên wê yên piştgirî nakin dipirsin. Gelek nameyên C&D ku pesnê li serhêl şandiye an şandiye li vir têne hilberandin: Pesnê bêdengkirina mirovan bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên ragirtin û ragirtinê yên sexte (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.). Bi qasî ku ez dizanim her kesî C & D-yên derewîn ên Prause paşguh kirine. Min di rastî de bersiva nameya wê ya rawestandin û paşguhkirina 2015-an da, ji parêzerê wê daxwaz kir ku ji bo delîlên neheqiyên min texmîn bike. Pênc sal şûnda, ez hîn jî li bendê me.

Bûyer, berî vê nîqaşê, Giampietro nûneriyek partiyek ku bi wê re têkildar bû Backpage (bazarek serhêl ya ku ji ber bazirganiya xortan hate sekinandin). Backpage.com ji hêla Hikûmeta Federal ve hat "ji bo hêsankirina wêjeya narkotîk û bazirganiya mirovan." (Vê bibînin USA Today tişt: 93-bersûc li ser tawanên bazirganiya zayendî li dijî hate eşkere kirin Backpage damezrandin). Tawanbar doz hate vekirin Backpage xwedan, tevî kesên din, komplo kirin ku bi zanebûn sûcên prostatê bi rêya malperê ve hêsantir bikin, û îdîa dikin ku mirovên qaçaxçî keçên ciwan in. Ji bo agahdarî li ser tevlêbûna Giampietro binêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, Backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi şîreta Prause Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

Li ser nameya C&D ya 4-ê Tîrmeh, 2019-an. Parêzerê Prause radigihîne ku ez gilînameyên derewîn, daxuyanî û weşanên xwe didomînim, lêbelê ew nahêle ku nimûneyek ji yekê pêşkêş bike. Giampietro qala "heşt mesajên nû yên ku Dr. Prause êrîş dikin û rûreş dikin, " hîn ne girêdan û nexşeyên dîmen peyda dike. Giampierto standard / Prause. Digel vê yekê, min texmîn kir ku Prause aciz bû ku min di 2ê Tîrmehê de wê rast-neheqiya wê red kir. Daily Beast gotara di vê rêzika tweet de (yên ku dimînin):

1 / Debunking gotara nû ya Daily Beast "Porn Penisê Xwe Neşikand" (ji hêla pisporê RealYBOP "Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Ew bi lêkolîna RealYBOP ve girêdide & bi derew dibêje ku 7 taqîgehan di navbera karanîna cinsî & ED de têkiliyek nedît.
Li vir debunkir: https://t.co/0oSsPrE5xK
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) July 2, 2019

Di 4-ê Tîrmeha 2019-an de jî ji min re gotin ku "Dr. Prause gihîştina dawiya bîhnfirehiya xwe bi birêz Wilson re gihîştiye” Van gefan ne tenê bê bingeh, di heman demê de vala bûn. Ne tenê li jor Mijara Twitter-ê dimîne, Tacîzkirina berdewam a Prause tê vê wateyê ku min ji hingê ve 30 beşên nû li zêdekirine Rûpel pesnê xwe bide # 2, û Rûpel pesnê xwe bide # 3, û van rûpelên berfereh rûreş û şopandina siberojê ya Prause her dem zêde dikin:

Nameya derewîn a rawestandin û devjêberdana pesnê

Dibe ku pesnekirin di dawiya bîhnfirehiya wê bi min re be, lê min bijart ku tehlûkeya jorîn berbiçav bike. Têkiliya din a ku min girt bû ne gazînek an gilî, lê dîsa jî Nameyek din ya tijî rawestan û betal e.

Tîrmeh, 2019: Pesnê NerdyKinkyCommie bi belgeya dozê ya marqeya bazirganî ya YBOP-ê troll dike; NerdyKinkyCommie di derbarê belgeyekê de derewan dike; & Pisporên RealYBOP tweetên wî yên derewker belav kirin, derewên xwe zêde kirin

Paşî: NerdyKinkyCommie, ku destê Twitter-ê bû @SexualSocialist, xuya dike ku trollek berhemdar e (du hesabên wî yên twitter-ê yên nuha hene @nogoodchuck û @CommieKink). Ew serbest dipejirîne ku bi porn û cinsî re şehreza dibe û her kesê ku pêşniyar dike ku cinsê înternetê dibe sedema pirsgirêkan tacîz û riswa dike. Di nav hedefên wîyên bijare de Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, û merivên ku ji zehmetiyên têkildar ên porno vedigerin hene. Hesabê Twitterê ya Nerdy ya orjînal ji ber tacîzkirina bêrawestan a Têkoşîna Dermanên Nû (hesabê xwerû yê Prause ji ber zordestiyê jî hatibû qedexekirin). Bi binpêkirina rêzikên Twitter-ê, û mîna Prause, Nerdy ji bo trolling hesabek nû ya Twitter-ê çêkir: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie gelek caran propagandaya Ley, RealYBOP û Prause ji nû ve dike. Pesnê, Ley û Nerdy bi rêkûpêk bi bangek hevaltiyê re dikevin, dilgiraniya xwe ji armancên navborî re tînin ziman. Di Hezîran û Tîrmeh de, NerdyKinkyCommie têlên Gary Wilson şandin û materyalê neynikê didin tweet û dîmenên neyartî yên Prause & Ley yên ku bê encam têkoşîn didin ku Gary Wilson, YBOP û Nofap bi Nazî û neteweperwerên spî re girêdin. Mînakek gelek tweetên bi vî rengî:

Hevkariyek şermezar pesne kirin bi NerdyKinkyCommie re encama Twitter-ê ji bo Nerdy bi rojanek 7-ê encam bû:

Wilson ragihand NerdyKinkyCommie, ku di dawiyê de ji bo hefteyek ji hêla Twitter ve hate qedexekirin.

Piştî qedexeyê, NerdyKinkyCommie li cihê ku lê sekinî berdewam kir, vê carê alîkariya Prause, hesabê Twitter-ê ya RealYBOP, û "Pisporên" RealYBOP.

Tîrmehê 21 David Ley tweets di mijara Nerdy de ku Wilson tawanbar kir:

Dotira rojê NerdyKinkyCommie tweetek çêkir ku bê guman ji hêla Nicole Prause ve hatî çêkirin.

Ew Wilson bi derewîn sûcdar kir ku ji hêla Weqfa Rewardê ve hatî fînanse kirin (Prause ev derew li 2016 peyda kir, ew li ser medyaya civakî û li ser Wikipedia dubare kir)
Dîmena şêwazê ya Markeya bazirganî ya YourBrainOnPorn UK ji parêzerên Prause re, ji hêla Wilson ve, di doza binpêkirina bazirganiya bazirganî de pêwîst hate çêkirin ji ber ku Prause serlêdana pargîdaniyek binpêkirina mafan kiribû.

Ya ku dîmena jorîn bi rastî dide xuyang kirin: Damezrandina wek nûnerê Gary Wilson yê UK û karanîna dravê Wilson, Weqfa Reward (xêrxwaziyek Brîtanya) ji hukûmeta UK-ê kir da ku nîşangirên xwe li bazirganiya YourBrainOnPorn li Brîtanya bide. Nîşaneya Brîtanyayê bersivek bû ku Prause hewl da ku YBOP girtî ji hêla:

filankirin a serîlêdana bazirganî bidestxistina YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM di Januaryileya 2019 de (ji bo pir zêde bikirtînin), Û
ragihandina a malpera nû bi URL-ya binpêkirina bazirganî realyourbrainonporn.com di Nîsanê de 2019.

Wekî ku li derûdora Wilson bi tevahî tê şirove kirin serpêhatiyên pirtûka xwe dide ji Weqfa Rewandê. Wilson ti dravî qebûl nake, û ji bo vê yekê hewildana wî tu carî drav negirtiye. YBOP bêyî reklaman qebûl dike û Wilson ji bo axaftinê bacê qebûl nekir. Wekî ku di van beşan de belgekirî ye, Prause çîrokek çîmentoyek felq ava kiriye ku Wilson ji hêla heman xêrxwazî ve tê dayin û ew pirtûka xwe pêşkêşî dike:

Bi rastî, ev ne rast e. Du beşên jorîn di bersiva sond xwarina Gary Wilson de tête nivîsîn, ku ew beşek e ji dozên vexwendina Dr. Hilton li dijî Dr. Prause. Li vir beşên têkildarî yên îtîrafa sond xwariye Wilson li Dadgeha Federal doz vekirine: Gary Wilson ji YBOP (dadperweriya #2 li dadgeha rakirina Hilton):

Bi hêsanî, Nikky û Nerdy di rûreşkirina delîl de hevkar in (dubare bibe, Pesnê "delîl" ji bo tweet-a wî ya xapînok pêşkêşî Nerdy kir). Hingê RealYBOP, RealYBOP "pispor" û PornHub-a kevn a baş xwe avêt hundur. Pêşî em hene RealYBOP (şikandin) yekser paş derewên Nerdy retweet kir, û xwe zêde kir ("pispor" RealYBOP Roger Libby jî şîrove dike):

Hemî derew. RealYBOP ne-kesayetiyek qeydkirî nîne. Bi rastî, hemî pispor karûbarên xwe li ser RealYBOP reklam dikin. Wekî din, David Ley û du kesên din RealYourBrainOnPorn.com "pispor" (Justin Lehmiller û Chris Donaghue) têne dayin malperên xHamster pêşve bibin! Heke hûn bawer dikin ku RealYBOP ne bi devkî ye, tweetên wan binihêrin, an bi navê wan "rûpelê lêkolînê ”. Yên din RealYBOP "pispor" beşdarî NerdyKinkCommie bû ku di binpêkirina qanûnî ya YBOP, Wilson û Weqfa Rewandê de xelet kir. Pêşîn, "pispor" Victoria Hartmann:

Hingê, bê guman, David Ley:

Taylor Kohut (wek Smart Lab), ku kêm kêm tweet dike

Di dawiyê de me PornHub heye, hevpeymanek RealYBOP, tweet-a tinazker "ecibandin" (PornHub yekem hesaba Twitter-ê bû li ser hesabê Twitter û malpera nû ya RealYBOp-ê dema ku xuya bû:

Hmmm… PornHub, Prause, Ley û Hartmann hemî tweetên trollek veşartî ya Twitter-ê ya ku di demek kurt de qedexeyek rojane ya 7-ê ji bo zordarîkirina Gary Wilson tam kiri bû, "hez kirin". Hêjîjmar biçin.

Theerkezê li seranserê xeberdana serbestberdana armancên RealYBOP-ê: As li vir tête diyar kirin, Hesabê reddit ya RealYBOP, zanyarousal forûmên vesazkirina pornoyê yên ku bi gelemperî li ku derê be navê Gary Wilson an "Brain On Porn" xuya bû, şopandin û spam kirin. Di postên wî yên redaksîyonê yên dawîn, zanyar nofapek belav kir bi heman gotara Rob Kuznia re gelek caran ji hêla RealYBOP û Nikky ve hatî tweet kirin (Kuznia bi Nikky re hevalbend e). Nofap posta xwe jê kir:

RealYBOP / şîroveya zanyar ku ew bi favoriya xwe ve girêdide - Gotara David Duke a di derbarê cinsî de, ku tê de girêdanek TEDx Talk a Gary Wilson heye (commentîroveya Sciencearousal hate jêbirin):

Scnternetê ji bo her tiştê ku Ley dikare ji bo Wilson sûd werbigire, wî li ser postek blogê David Duke ya çavnebar (û şermîn) şand û li ser TEDx-a Gary Wilson axaftinek pêk anî. Gotûbêja TEDx-ê ya Wilson xwedî hin xNUMX mîlyon nîgaran heye, ji ber vê yekê bi hezaran rûyên hemî tilikê bi axaftina Wilson ve girêdayî ne (û pêşniyar kirin)Experimentên Mezin ên Mezin. "

Ev çawa Gary Wilson wekî "supremacîstê spî?" Bi nav dike? Bê guman, ev ne rast e. Ev îdîaya qeşeng ew e ku pêşniyar bikin ku hemî xwedan kûçikan ji Nazî ne ji ber ku Hitler ji kûçikên xwe hez dikir. Ew wekheviya îdîaya ku hilberînerên "The Matrix" ne-Nazî ne ji ber ku David Duke fîlma wan hez kir. Dîtin: Berdewam - David Ley & Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.

20-ê Tebaxê 2019-an nûve bikin: Nerdykinky, Prause, David Ley û Ron Swanson (bi nasnav Daniel Burgess) li dora beşa jorîn xelekek twitter-ê çêdikin. Ji ber ku Nerdy ji rûpelên Pesnê haydar nine, bi îhtîmaleke mezin ev orgiya twitter-ê ji hêla Prause ve hate saz kirin.

Ron Swanson dixuye ku alîgirê Daniel Burgess-ê ye. Burgess kî ye? Ev hat kifşkirin ku Burgess xwediyê URL-yê ye www.realyourbrainonporn.com Parêzerê Nicole Prause niha nûnertiya Burgess li dike dozên yasayî bi YBOP re. Parêzerê Prause û Burgess, Wayne B. Giampietro, yek ji parêzerên serekîn bû nashatî BackPage doz - parastin Backpage û pargîdaniyên xwedan yên têkildar li dijî dozên bazirganiya zayendî: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson ne mirovekî rast e û tenê tweetkiriye a ji 2016-ê de bi dehan carî ye. Piştî 2 salan ji nedîtîvegirtina Ron Swanson du caran tweet şand ku ji Gary Wilson ig hewce dike ku ew bi alîkariya qanûnî were rastyourbrainonporn doza binpêkirina trademark (Ron îdîa kir ku "di derbarê vî rengî de pir tişt dizanin").

Wilson guman kir ku Ron Burgess bû ji ber ku hesab 3 salî bû, bêxew bû, tenê bi dehan an tweetên wê hebûn - lêbelê ew tê de tweet ji bo wêneyên Instagram ên Daniel Burgess û jina wî ku perwerdehiya CrossFit dikin (Burgess gûzek cross-fit e: hetta rûpelek Facebookê heye ku jê re dibêjin "CrossFit Dan", Ku wî bikar anî ku gelek şîroveyên derewîn ên di derbarê Gary Wilson de bişîne). A mirî bidin-bidin.

Heya ku nameya ACLU ya ne hiqûqî ji hêla RealYBOP, Prause û Ley ve hatî tweet kirin, Ron Swanson şiyar bû - ew 4 caran @ hesaba twitter-a YBOP-ê tweet kir.

Gumanbar piştrast kir.

"Ron Swanson" ji 4 tweetên jorîn ve tweetî nekiriye - heya Tebaxê 2, çaxê ku Ron dîsa çû ser Gary Wilson bi tweetên ecêb îdîa kir ku YBOP fena cinsî ye (zexmek li ser Maşîna Wayback - hemî girêdanên derewîn in û diçin ne litûder):

Gomekerên sîber dîsa bi hev re dibin yek: Burgess, Ley, Prause û Nerdykinkycommie (Du hesabên twitterê yên Nerdy yên niha @nogoodchuck û @CommieKink). Hema komik e.

Koma jorîn jî beşdarî hêzên li hev kir ku tev li 120 tweet, 4-roj bûn ku Wilson kirin hedef: Tebax 2019

Septemberlon 11th, 2019 - Nerdy dîsa Wilson trolls dike:

Bersiva min ji nerdykinkycommie:

---------

nerdykinkycommie xuya dike ku meylên tundiyê hene. @nogoodchuck berê @SexualSocialist (nerdykinkycommie) bû - û xwediyê hesabên din ên çalak e (@CommieKink). Pesn û ew bi rastî teng in, û cyberstalk wekî tandem. Girîng e ku hûn zanibin ku @ nogoodchuck / nerdykinkycomie tweet weşandiye ku tê de ji mirovan tê kuştin, polîs û "mirovên dewlemend" jî tê de. Gelek ji me ji ewlehiya xwe ditirsin ku Nicole Prause bi tirsnakî hesabê xweyê RealYBOP bikar tîne da ku şagirtên xwe yên derûnî yên bêstatûr teşwîq bike û teşwîq bike (mîna balkêşên mîna wan).

Yekî din:

Yekî din. Polîsan bikujin:

Cotkaran bikujin:

Gelek nimûneyên din hene, lê ev ê bike.

-----------------------

UPDATE (Nîsan, 2021): Twitter nerdykinkycommie qedexe kir (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

Çi jî Twitter ewqas dirêj?

------------------

Tebax, 2019: Li dû du gulebarankirinên komî (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley hewl didin ku Gary Wilson, YBOP û Nofap bi neteweperwerên spî û Nazî ve girêdin

Di nizmek nû de (ku tiştek digotin), Nicole Prause piştî mirina rojane ya pîşesaziya pornoyê careke din mirinên trajîk ên mirovên bêguneh bikar anîn da ku Gary Wilson û NoFap nepox bike. Duşem du Duşemên Duşemiyê (Dayton û El Paso) Prause tweet û dîmen şand ku vîdyoyê hewl bide Gary Wilson, YBOP û Nofap bi Nazîstan û neteweperestên spî ve girêbide.

Ev taktîka şermokî tiştek nû nîne. Di heman rojê de ku Pittsburgh gulebarana kinîştê, Prause û Ley nerazîbûna xwe weşandin Psychologology Today gotara ku Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) û Nofap armanc dike ("Whyima Faşîstan Mestûre Dibe: Mezinahiya niştimanperweriyê tevgerên dijî-tevnhev dike"). Van bûyeran xirabî û xapînoka wan diyar dike.

Gava ku di gelek beşên din de kronîk e, gava trajediyên weha çê dibin, Prause û Ley xuya dikin ku ji bo şîroveyên ku behsa axaftina TEDx-a Gary Wilson, YBOP, an NoFap-ê Gary Wilson dikin, internetnternetê dişoxilînin - hemî di vê hêviyê de ku çend ji hêla neteweperestên spî ve têne şandin. (Wekî din, Dibe ku Prause an Ley aliases bikar bîne da ku şîroveyên xwe yên çêkirî bişînin - da ku di kampanyaya propagandaya xwe de bikar bînin. Em li ser van rûpelan li ser navên xNUMX Prause belge kirine: rûpelê 1, rûpelê 2.)

Li vir beşên din ên “Rûpelên pesnê"Prause û Ley kampanyaya zalim a belgekirina belaş bi navgîniya YBOP û civakên başkirina porno wekî alîgirên Nazî tomar dike.

Useikandin / Ley mesajan bigirin (an jî hilberînin), wan hilînin, û li benda trajediya nijadperestiya dûyem bin. Dûv re ew dîmenên bê hempa çêdikin û wan bi îddîayên sernermkirinê "eşkere dikin". Ma ew ecêb e ku Qeçkirin niha ji bo sorkirinê tê darizandin? Gary Wilson û Alex Rhodes of Nofap di peywirê de digel vê dozê, ku di nav gelek bûyeran de, di nav de hejmarek bûyeran hene, peyamên sond xwarine, derewên Prause ku her du alîgirên Nazî ne. Dîtin:

Her çend wêneyên Prause rast be jî, neteweperestek spî ku bi TEDx Talkê Wilson re têkildar e tiştek ji Wilson an kesê / a / a ku bawer dike ku temaşekirina pornoyê dikare bibe sedema pirsgirêkan. Ger Naziyek bi Ford F150 ve nirxandina Motor Trendê ve girêbide, gelo ev tê wê wateyê ku her kesê ku Ford-ê rêve dike, an jî ji hêla Ford ve karkir e, Nazî ye? Ev celeb propagandaya neheqî ev e ku meriv çawa Prause û Ley radibe.

Li ser tweetên serhildanê yên Prause / Ley yên heyî. (tweet #1)

Li jêr em du ekranên Prause yên bi tweetên jorîn hatine pêşkêş kirin (wêne #1, wêne #2). Bibînin ka navê Gary Wilson çawa tê xuyang kirin, ku tê vê wateyê ku Prause li ser van malperan lêgerîn bi navê Wilson, TED Gotûbêja, an malpera xwe digerand. Ji ber ku Preuse pêşengiya wê li çêkirina axê kiriye, Prause çawa çawa dibîne da ku lêkolînê bike? (Wekî ku xwendina wê ya pêşîn ew temam dike Bi îdîaya Tevgera Axaftina Azad mijarên bi dest xistin - li lobiya çekan ji bo pîşesaziya pornoyê!)

Di heman demê de bala xwe bidin ku "anonîm" axaftina TED ya navdar Philip Zimbardo şand, Demên Guys?, gotarek Buzzfeed, a Enstîtuya Max-Fîlmê ya FMRI li ser bikarhênerên porn, û gotarek ji hêla aidshealth.org. Prause pêşniyar dike ku Zimbardo, her kesê li BuzzFeed, her kesê Enstîtuya Max Planck, û hemî têkildar be aidshealth.org alîgirên Nazî ne? Dijrast.

di vê dîmenê duyemîn, Cybertalker-aşebûyî ya Gary Wilson (Prause) careke din navê xwe bilind kir:

Wekî berê, navnîş digel girêdanên din ên sempatîzanên navdar ên Nazî (henek) wek Phil Zimbardo, Buzzfeed, Zanîngeha Brown, lêkolînerên Zanîngeha Cambridge, PlosOne, InternetSafety.org, û Scribd pêk tê.

Di bersivê de ji lêpirsîna oh-ewqasî ya David Ley, diduyan tweetek şermezar ji hêla Prause:

Carek din, Prause lêgerîn e bes ji bo Gary Wilson an malpera wî. Çawa vê dîmenê Wilson wekî nazir kesek texmîn dike:

Duyemîn Dîmendera şaîr behsa bedena lêkolînê ya geş dibe, ku bi rengek zexm e, hetta ku "Sentinel" ji netîceya xwe ya siberojê bêtir bibe neteweperwerê spî. (Daxuyanî delîl tune ku dibe Sentinel kî be.)

Gava ku ji bo pejirandina tweet-ê, ev binihêrin rûpel ji bo zêdeyî 100 lêkolînan ku bi karanîna cinsî / tûjiya zayendî re pirsgirêkên zayendî, rabûna jêrîn ji teşwîqên zayendî re, û dilxweşiya cinsî & têkiliya xizantir re girêdide.

Wekî ku ji bo Gary Wilson, vê Tîrmehê temaşe bikin, hevpeyvîna 2019-ê ya ku ew û Mark Queppet bi taybetî li ser derewên ku ji hêla Prause, Ley û hevalên wan ve hatine belav kirin nîqaş bikin (hin ji wan ji bo şandina postê qedexeyên Twitter wergirtine ku Wilson nazîst e): Daxwazên Zanist û Zanistên Porn: Pêwîste hevpeyivînên Mark Queppet Gary Wilson (Tîrmeh, 2019).

Tebax 9, 2019: Bersiva 21 rûpelî ya Don Hilton (bi pêşangehên 57 rûpelan) re bi pêşniyara Nicole Prause re da ku dozên xweya şermezariyê bide sekinandin

Nicole R. Prause doz vekir da ku paşde bide Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî wê. Di pêşnûmeya Prause de daxuyaniyên derewîn û îdiayên bêhempa yên bêhempa hebûn. Don Hilton bi dijberiyek 21-rûpelî bersîv da ku red bike (dîmenên li jêr) û 57 rûpel pêşangehên piştgiriyê.

Daxistina PDF-ê Tebax 9, 2019: Don Hilton dijberiya rûpelê 21-rûpelê ya Nicole Prause-yê ji bo rakirina parêzbendiyê per se doz.
PDFî ya dakêşin - Tebax 9, 2019: 57-rûpel pêşangeh digel dijberiya 21-rûpelê Don Hilton li dijî pêşnumaya pêşniyarê

Dabeşên bi hemî pelên berê ve têkildarî doza heqaretê ya Hilton:

Dîmenên wêneyan Dijberiya Don Hilton a ku ji 21 rûpelan pêk tê li dijî pêşnumaya Nicole Prause ya ji bo rakirina heqaretê ye per se doz. (Tebax 9, 2019)

Hûn dikarin ligel tPDF-ya wî ya pêşangehên Don Hilton.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Li ser vê rûpelê bi tevahî pelên dadgehê ve werin girêdan: Donald Hilton dozên tawanbariyê li dijî Nicole Prause: Daxuyaniyên PDF-ê yên dozên Hilton-ê, pêşangeh û dilsozên ji hêla 9-ê yên din ve têne mexdûr kirin

Tebax 27, 2019: Di bersiva Wilson de derew û rûreşiya rûreş û rûmeta Prause & Burgess URLên porn-ên derewîn ên ku ew li ser Arşîvoka Wayback vedîtin, parêzerê wan bi tawanbarkirinên derewîn nameyek din a Rawestandin & Desist ya sexte dişîne.

Hevgirêk: 21-ê Tebaxê, Prause û xwediyê niha URL ya RealYBOP, Daniel Burgess, mirrûzî nêzîkê 300 navnîşanên URL yên derewîn ên di arşîvoka Internetnternetê Wayback de hatine vedîtin. Dîtin: Tebax 2019. Ev yek di cih de hat şopandin RealYBOP Twitter (bi eşkere ji hêla Prause ve hatî rêvebirin) şandina URLên derewîn hatiye 110 di nav hefteyekê de. Bi gelemperî, ew di mijarên min ên Twitter-ê de hatine şandin (ew min asteng kir) an jî li her deverê navê min behsa wê bû.

Di dema vê hêrsa 4-rojî de @BrainOnPorn zêdeyî 110 tweet weşand ku min hedef digire. Hema hema her tweet-ê @BrainOnPorn bi kêmî ve daxuyaniyek rûreşiyê (ku piraniya wan çend heb) hebû. Li şûna ku li vir 100+ tweet bişînim, tweetên ku RealYBOP di binê şîroveyên din ên derveyî kontekstê de şandî jî tê de, min ev lînk çêkir. Li wir hûn dikarin hemî tweetên @BrainOnPorn bibînin ku di navbera 22-26-ê Tebaxê de hedefa min digirin: PDF-ê ji zêdetirî 100 RealYBOP tweetên ku 22-26ê Tebaxê Gary Wilson dike armanc. Bi piranî ji hêla RealYBOP ve nerazîbûn heye.

Digel kampanyaya bêserûber a karakter-bêserûber ku ji hêla hesabê Twîttera "Brain On Porn" ve hat meşandin, hesabê Twitterê jî bi eşkere min sûcdar kir ku bi kêmî ve 3 sûcên (dîmenên li jêr):

Jin di keser de dirûtin
Çêkirina gefên mirinê, û
Di malperan de Hacking.

Bi eşkere sûcdarkirina mirovên neheqî cinsî / pîşeyî û exlaqê çalakiyê ye. Bi rastî, heke dadgehek kiryarên RealYBOP (Burgess) kir "sifir kirin per se, "Ji bo ku ez baş bibim hewce ne ku zirarên bazirganî nîşan bide. Ez lêpirsîna dermanên vekirî ji min re digerim da ku ji bo kiryarên RealYBOP (Burgess) sererastkirinê digerin.

Wekî din nêzî 150 tweet di 4 rojan de ji hêla "Brain On Porn" Twitter û hevalbendên wê ve (@RonSwansonTime -Burgess aliyan, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, û David Ley), Di 22 Tebax de ev e-name ji hêla rêveberê malpera realyourbrainonporn ve ji Gary Wilson re hate şandin (ew Burgess e ku xwediyê URL-yê ye, an jî Prause?):

Gava ku rêxistina ku e-name ji min re nas dike, û bi zanebûn hem ji binpêkirina nîşana bazirganî ya RealYBOP û hem jî ji dîroka dirêj a Prause ve tawanbar kirin û tinekirina wan di tevgera porn-skeptîk de dizane, personelê wê dizanibû ku ew hemî derew e.

Di Tebaxê 27th de parêzerê Prause & Burgess, Wayne Giampietro, ji nameyên xwe yên Rawestandin û Desist ên tijî derewîn re ji min re şand:

Othingu tişt lê nerast ji hêla Prause / Burgess / Giampietro. Gava ku ez bi giranî guman dikim ku hevalbendên Prause, an Prause, li pişt URLên sexte yên Mormon-ê danîn ku li ser thenternetê WayBack Machine-ê hatine danîn, min qet nedikir ku ew an yek ji RealYBOP "pispor" navnîşên sexte yên "porn Mormon" xistin nav Wayback Archive backnternetê. Ne jî nameya derewîn a Giampietro ya Cezayê û Desîstê belgeyek pêşkêş kir ku min tiştek bi vî rengî gotibû. Ne jî min "arşîv" bi neqanûnî guheztin "ya RealYBOP, û Giampietro delîlên ku bi min re hene sifir peyda kir (nîşe: ne" neqanûnî "ye ku URLan têxin Arşîva Wayback, tevî ku min nekir). Di her rewşê de, parêzerên me bersiv dan ev nameya hişk ji Dr. Prause û parêzerê wê re (li jêr tê çap kirin).

Di bersiva hêrsa Twitter-a ya RealYBOP de (ya ku tê de pesnê xwe, bi eşkereyî, alîkarî dida @RonSwansonTime, kî dibe ku alîgirê Burgessê be), NerdyKinkyCommie, û David Ley) Min jêrîn berfireh şand Mijara Twitter eşkere kir ku çawa "wan" URLyên YBOP-yên derewîn xiste arşîva Makîneya WayBack û ez çawa ji hêla RealYBOP, navnîşên wê û hevalbendên wê ve hatim şopandin. Wekî ku hûn dibînin, ji tu tweetan tu kes bi "kirina sûcê hackkirina komputerê" tawanbar nekir:

1 / BE AT- @BrainOnPorn e-nameyên rêxistinên & kesên bi îdîayên derewîn ên der barê YBOP-ê de ye.
Di 24 saetên dawî de @BrainOnPorn 30 Tweets di derbarê YBOP de nivîsandiye@BrainOnPorn her weha dixuye ku hesabek troll çêkiriye ku derew belav bike. Ew hat sekinandin: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Di mijarê de min rave kir ku ka ew hêsan e ku meriv URLên derewîn bixe nav Arşîva Makîneya WayBack, û bi lêzêdekirina yek ji bo malpera xwe nîşan da.

5 / Hêsan e ku meriv navnîşên derewîn têxe nav Makîna Vegerê. WayBack dihêle hûn HYN URL wekî awayek tomarkirina rûpelek, URL-yên derewîn jî têxin hundurê.
Min ev navnîşana URL-ya fake li WayBack xist (di dawiyê de URL navnîşa URL têkevî): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Di heman demê de min şirove kir ku kesek din URLên derewîn li xwe kiriye rastArşîva Wayback-a ya webrainonporn.com, bi vî rengî îdîaya Twitter-a ya RealYBOP-ê red dike ku ew nayê kirin: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Hêlîn: An e-nameyek nenas ragihand ku 2 URLên derewîn li arşîvên WayBack Machine yên REALyourbrainonporn de hatine qewirandin.
Zencîre bi URLên RealYBOP ve girêdin: https://t.co/gGMVljnaQP
Ew @BrainOnPorn twitter bi derewîn diyar kir ku URLên derewîn NIKE werin bêne nav kirin. Li derewek din girtin: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Naha li ser bersiva 8-rûpelî ya parêzerê me ji 27ê Tebaxa 2019-an ya birêz Giampietro ya derewîn re nameya agirbest û betalbûnê (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Dîsa, ev 120 tweetên PDF-ê di nav 4 rojan de gelek nimûneyên rastîn ên RealYBOP (Prause an Burgess) hene ku li hember xapandin û zordestiyê dike.

Lon, 2019: Nicole Prause bikarhênerek Medium Marny Anne digire. Dewletên derewîn li tweeta nifiran pesnê xwe bidin (li gel derewên din) ku Marny Anne Gary Wilson bû

Di 15-ê Septemberlonê, 2019 Prause ev post şand li pey tweet jina şermezar (binihêrin ka ew çawa ji bo çi îdîayek qet delîl nade). Girêdana bi hesabê sekinandî:

Di tweet-a Prause de çend bûyerên rûreşiyê hene:

Ez ne Marny Anne im.
Doxxing? Min çu carî kes nekiriye (çu Hesabê Twitter-ê ya xwerû ya Prause ji bo doxxing bi domdarî tê rawestandin!).
Raporên polîs? Prause ev doz ev 7 sal in didomîne, lêbelê tu sazgeheka dadrêsiyê tu carî bi min re têkilî derneketiye (her zulmkar dikare raportek polîsê derewîn bişîne). Ji aliyê din ve, FBI piştrast kir ku Prause derewan kirina rapora FBI ya li ser Gary Wilson). FBI min teşwîq kir ku ez raporek li ser Prause ji bo derewan kirina rapora FBI amade bikim. Ji ber vê yekê min kir: Çileyê, 2018: Gary Wilson di rapora FBI ya li Nicole Prause veşêre

Alîkarê harîkar David Ley li ser tweeta xwe ya dijraberiyê pey xwe hişt:

Min Prause ji Medium re bi derewîn îdia kir ku ez Marny Anne bûm:

Ya rastîn di derbarê 3 vegotinên di Pesnê de?

1) Ez ne Marny Anne im. Pesn û Ley derewan dikin, wekî ew pir caran dikin. Min hesabê xweya xweya Navîn heye û ez natirsim ku wê bikar bînim ji bo rexnekirina agahdariya nerast a ku ji hêla Prause an hevalbendên wê ve hatî pêşkêş kirin (her çend ez kêm caran wiya dikim). Ji bo nimûne, gotara min ji 2016: Bersiv ji Jim Pfaus ya "Bawerî Zanyarek Bawer: Zêdebûna Cinsî Mîtekek e". (Pfaus & Prause bi hev-nivîskarî hatiye nivîsandin ev kaxezê gelek rexne kir û Pfaus heye beşdarî Prause di zordariya SASH û IITAP de bû).

2) Nakokî nerazî (vir) û Ley (jêrîn), Min qet ji yekî nekiriye. bi bikaranîna @BrainOnPorn Hesabê Twitterê, Prause / Daniel Burgess di 20 rojan de 2 tweetên rûreş weşand, bi derewan îdîa kir ku Gary Wilson "malbatan tehdît kir" an "wêneyên malbatan weşand" an "malbatên doxxed". Di 20 tweetên xwe de, RealYBOP ji min re tu mînakî nedaye ku ez wusa bikim, ji ber ku @BrainOnPorn derewan dike. Nîşe: Burgess xwediyê URL-ê ye of realyourbrainonporn.com û Nicole Prause ji bo bidestxistina YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM serlêdana trademarkê kir.. Bi hev re ew hewl didin ku YBOP vekin.

Bi şêwaza Prause ya tîpîk, derewên navborî behsa tiştekî dikin ku RealYBOP dikare xelet nîşan bide - dîmenek ji Burgess min rûreş dike. Ew di gotara min a fireh de tê dîtin ku belgeya tirada 4-rojî, 110+ tweet RealYBOP (Prause / Daniel Burgess) min şermazar dike û tacîz dike: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) nepoxkirin / zordarîya Gary Wilson: Ew di Arşîva Wayback ya Internetnternetê de URLên sexte yên sexte "vedîtin" (Tebax, 2019). (Ez naha tê de beşdar im 2 mijarên qanûnî yên bi Prause re, ku yek ji wan jî nav dike Burgess, ji ber vê yekê divê ez nîşana wan ya domandina înternetê belge bikim.)

Destpêk gotara jorîn tê de wêneyek blûzek ya yekane ya Daniel 2018 heye Burgess posta min li ser YBOP rûpela Facebook. "Pêwendiya yekem" a min bi Burgess li ser rûpela Facebook ya YBOP (Tîrmeh, 5) tirada 2018-şîroveya wî bû. Berî vê, min qet carî Daniel Burgess bihîstibû. Ew ji min re hat, ji şîn ve, ji ber sedemek nediyar.

Dîmena tenê ya ku têde tête peyda kirin tê de ye. Ev jêgirtin e ku Prause / Burgess "malbatên doxxing û tehdît" xelet nîşan dike:

Wek mînakek ji xerabûna wî, ez ê di rûpela Facebook ya YBOP de şîroveya destpêkê ya Burgess pêşkêş bikim. Ew navnîşa bingeha Nicole Prause-ê ya 2015-an ya ku ji min re sekinî û şehweta desist dike. (Burgess çawa vê namê wergirt?)
Em demek dirêj berê xwe dan Prause nameya sekinî û sekinandinê hilweşand. Tiştek tê de ne rast bû. Pesnê bi rêkûpêk nameyên C&D yên derewîn (eşkere ji hêla wê ve, ne parêzerê wê hatine nivîsandin) wekî taktîkek tirsandinê dişîne: Berdewam - Pesnê mirovên ku bi daxwazên sexte "bê têkilî" û nameyên ragirtin û rawestandinê yên derewîn bêdeng dikin (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.). Ji ber ku C & D xeyalî ne, bi tû carî parek delîlên piştgirî, qurbanên Pesnê hişê wan nade.

Her eve. Çawa ya jorîn dikare "gefan, doxxing û şikandina nav malpera Burgess pêk bîne?"

Burgess peyamên xwe yên Facebookê YBOP şand, digel min 15 şîroveyên din jî li ser min Zewac û Terapîstên Malbatê rûpela Facebook. Hejdeh bersivên ku ji terapîstan Staci Sprout û Forest Benedict re ji Burgess re vegotin hemî ne Tîrzada şermezarkirina Burgess. Wusa dixuye ku Burgess ji "Zewacî û Malbatên Malbat"Grûpa Facebookê ji bo Di vê mijarê de min tawanbar dike. Attacksrîşên wî yên Facebookê zêde kirin, Burgess di ser têlên min ên Twitterê de 8 tweet jî weşand (têbînî - Burgess kêm caran tweet).

Li gorî Twitter-a RealYBOP-ê, ji bo wê baş e Burgess da ku bi karanîna platformên medya civakî yên pirrjimar bi zordar û xelet kirin. Lêbelê, dîmenê min ê yekgirtî ya Burgessê definkirin me on my wateya rûpelê malê ez malbata wî tehdît dikim û "malbatên her 30 pisporên RealYBOP dox dikim!" Hûn bi xêr hatin cîhana serûbinûpel Prause & Burgess.

Li ser mînakek David Ley birastî doxxing xortekî ku gotarên wî yên ajanday-ajot rexne kir. Ji bo tolhildanê psîkolog Ley navê tevahî, cîh, e-name û navnîşana IP-ya wî zilamî twît kir:

Twitter Twitter Ley qedexe dike, lêbelê ew şivantiyê dike, wekî ku ew nizane çima:

Yearsend sal şûnda David Ley derewan dike ka çima ew bi rastî hate qedexekirin (hergav lîstina qurbanan, heya ku ew sûcdar be):

Bibînin ka Ley çawa israr kiriye ku birêz Eskelin wî tehdît kiriye. Ley bi gelemperî der barê gefxwarinên derewan dike.

Di vê tweet de Ley bi xwe sûcdar dike, bi derewîn îdîa dike ku merivên li YBOP jê re gefên mirinê şandine. Ley nikare ji bo vê metirsiya texmîn delîlan bide, di heman demê de ji hêla gelek hesabên twitter-ê yên din ve têne şaş kirin:

Hemî yên jorîn derew in, ji xeynî yek tehdîta dadrêsî ya sivik dema Ley & Prause bi derewan li hemî înternetê belav kir ku ez ji SOU hatim derxistin (wî tavilê peyamên xwe paqij kir). Çîroka tevahî li vir: Nicole Prause & David Ley bi îdîaya devkî ya ku Gary Wilson ji Zanîngeha Oregon a Başûr hate avêtin.

3) Raporên polîs? Destpêkirin Tîrmeh, 2013 (çend rojan piştî Min lêkolîna yekem ya EEG-ê ya Prause rexnekek hişk weşand) Li cihê ku navê min xuya bû, navên bikarhênerên cûda dest bi şandina şîroveyên şermezar kirin. Îrove gelek naverok û tewş bi hevûdu bûn, bi derewîn îdîa dikin ku "Wilson rapora polîsî li ser wî heye," "Wilson bi sûcdarkirina jinek xizan re tê sûcdarkirin," û "Wilson wêneyên jinekê diziye û ew li ser malpera porno weşand." , û ew "Wilson ji LAPD re hat ragihandin (ku ew qebûl dike ku ew xeternak e) û polîsên kampusê ya UCLA." Zû zû, Prause, wekî xwe, dest bi îdîaya kir ku "kesek" ji polîs re hat ragihandin ku ew fîzîkî li stûyê xwe dixe, tehlûkeya wê tehlûkeyê, nexşeya rêwîtiyê ji ceribandoxa xwe (çi jî wê wateyê) û çêkirina dîndarên din e.

Sala 2016, ji ber ku Prause êdî ne ji UCLA an saziyek din bû ku karibe destdirêjiya wê bike, wê di dawiyê de dest bi naskirina Gary Wilson wekî "kesê" ku ew ji LAPD û polîsên kampusê UCLA re nas kirî kir. Prause her weha îdia kir ku wê di danûstandinên xwe yên gelemperî de cerdevanên çekdar şand ji ber ku min gef xwaribû ku beşdarî bikim. (Daxuyaniya ku min gef kir ku ez beşdarî bikim derewek e û Prause qet belge ji bo vê îdîayê peyda nekiriye.)

Van îdîayan hemî ne rast in, û îdiaya ku "Wilson li nêzîkê mala zanyar dîtiye" jî xeyal e. Ez bi salan neçûm LA. Hema hema sala 2020-an e, û tu saziyek bicîhkirina qanûnê bi min re têkilî nedaye. (Her tacîzkar dikare rapora polîsê derewîn bide.)

Min berê texmîn dikir ku Pesnê, di rastiyê de, raporên derewîn, bêbingeh tomar kir (ku dûv re hatin paşguh kirin), lê derket ku pesnê derewan - dîsa. Di dawiya 2017 de bang li Midûriyeta Polîsan a Los Angeles û polîsê kampusê ya UCLA di pergalên wan de li ser "Gary Wilson," û ne jî raporek ku ji hêla "Nicole Prause" ve hatî tomarkirin, ne rapor derket. Min ev beş çêkir da ku encamên xwe ragihînim: Wezareta Polîsê ya Los Angeles û Polîsê UCLA ya piştrast kir ku pesnê li ser rapora polîsan li Gary Wilson şermezar kir.

Dibe ku ji hêla YBOP ve li pêşiya derewan xwe eşkere bike, Prause brazenly rapora polîsên xerîb li 25ê Avrêl, 2018 - pênc sal şûnda ji îddîayên wê gilî kir.

Heya ku Adarê, 17th 2019-an dema ku rojnameyek zanîngehê li ser min û FTND-ê lêdanek weşand, ez fêr nebûm derbarê rapora polîsê bêbingeh, xerabkar a Prause (gotar paşê ji hêla karbidestên Zanîngehê ve hate jêbirin). Tevahiya çîroka tevlihev li vir e: Madeara ji alîyê Zanîngeha Wisconsin rojnameya xwendevanan (Racquet) de hejmara rapora polîs a derewîtiyê ji aliyê Nicole Prause (March, 2019).

Piştî 5 salan îdîa kir ku min fîzîkî ji wê stalkir kiriye, çi kir Prause birastî ji LAPD re rapor bikin? Ew ne raporek stalking bû ji ber ku Prause carî nedigot ku ez li Los Angelesê bûm, wê dişopînim. Ne jî ew raporek axaftina sîber bû. Di beşa "Kiryarên Gumanbar" de du bûyer hene ku ne şopandin û ne jî tawanek bûn. Dîmenderek ji du "tawanên" îdiayî:

Wê pesnê çi bikişîne, rastiya peyda:

“Gumanbar navê qurbanî û wêneyê xwe di malpera xwe de şand. Gumanbar red kir ku dîmenan bikişîne. "

Dema ku dîmenên tweetên rûreş ên Prause û navê wê li ser 2 rûpelên "Pesnê" yên sereke hene, ev ne sûc e. Berevajî vê yekê, rûpelên bi dîmenan tacîzkirina wê didomîne (1, 2, 3, 4, 5) bi neheqîyên wê belgeyan dikin: belam û tevgerên sîber. Di rastiyê de, Prause bi derewîn qanûn şikand û ragihand ku wî ji min re hem FBI û hem jî LADP ragihand.

Binpêkirina duyemîn?

"Gumanbar ji bo konferansa mexdûran çû Elmanyayê. Gumanbar nehatin vexwendin. "

Ji bilî rastiyek ku konferansek beşdarî ne sûcdar e, Pesnavê xerîb e.

Rast e ku ez çûm Elmanyayê û beşdarî 5-ê Konferansa Navneteweyî ya Li ser Addiction Behra Behreyî bû, ku ji 23-25ê Avrêlê bidawî bû (bibîr bînin ku Prause 25ê Avrêlê rapora xwe ya polîs danî). Beşa nebawer ev e ku Prause armanc tune bû ku beşdarî konferansa ICBA ya li Almanyayê bibe. Prause ti carî beşdarî konferansek ICBA nebûye an pêşanek nedaye. Prause bawer nakin ku addiction ên behremendiyê. Li seranserê kariyera wê Prause heye şer kir dijî têgezkirina behsa raktoriyê, taybetî bi zayendî û zewacê re. Ew "înkar-înkar" e.

Di dojehê de çu rê tune ku Prause beşdarî ICBA bibe ji ber ku ew ê bi gelek endamên koma xebatê ya ICD-11 CSBD û gelek lêkolînerên din ên ku lêkolînên bi kalîte pêşkêşî modela addiction zayendî dikin re biweşînin. Di rastiyê de, gelek lêkolînerên navên mezin ên ku bi fermî lêkolînên EEG-ên xelet ên Prause rexne kirine û biryar hat dayîn ku ew pêşkêşî bikin (ango Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - ku konferans birêve bir). Bi hêsanî, Prause dê ji hêla gelek kesên ku ew şermezar dike û êrişan li medyaya civakî û li pişt perdê dorpêçandî ye (girêdan bi rexneyên van lêkolîneran ên du lêkolînên EEG-ê Prause: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Piraniya van lêkolînvanan bi hişmendî dizanin ku ji ber berdewamiya Prause-ê behremendî û behremendiyên li pişt perdeyan hene.

Wê hingê me diyar e: Ji bo Prause tu rê tune ku pêşiya min zanibe ez beşdarî konferansa ICBA bûm. Wekî ku tête zanîn, Prause rapora xwe ya polîsan di 25ê Avrêlê, roja paşîn a konferansa ICBA da. Ev tê vê wateyê ku Prause ji beşdarê min re ji hêla beşdarê konferansek din ve hat gotin (Prause serokê / UcLA-yê berê UCLA jî beşdarî bû).

Veguhêzin, beşa duyemîn a raporta polîsê Prause bi rastî neheq e û şirovek eşkere ye:

Her çend Prause qet îdîa nekir ku ez li LA hatim dîtin, ew "ecêbiya kesane" ya min wekî "pêlavê şewitandin"Û çeka min a bijarte wekî"şevek dirêj (sic). ” Ew wek çermek SNL dixuye. Zehf e ku ne xeyal bikî ku polîsê lêvên wê lerizî, hewl nede ku dest bi çikilandinê bike, dema ku ew guhnedana Prause-ê dişoxile. Di tu rewşê de, ez bi salan ne li Los Angeles an jî bagazeyek razanê mam.

Ma îdîayên Prause yên ku wê ji min re ragihand FBI çi ye? Di dawiya cotmeha, 2018 de min serî li an da Daxwaza FOIA bi FBI-yê da ku fêhm bike ka Prause bixwe raporek li navê min tomar kiriye. Ew nebû. Ji bo detayên vê beşê bibînin: FBI piştrast kir ku Prause derewan kirina rapora FBI ya li ser Gary Wilson). FBI min teşwîq kir ku ez raporek li ser Prause ji bo derewan kirina rapora FBI amade bikim. Ji ber vê yekê min kir: Çileyê, 2018: Gary Wilson di rapora FBI ya li Nicole Prause veşêre.

Prause di derbarê ragihandina damezrênerê Nofap Alexander Rhodes de ji FBI re jî derew kir: Çileyê, 2018: FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporkirina Alexander Rhodes.

Yên din - Septemberlon, 2019: Di bersiva CNN-ya taybetî de NoFap, RealYBOP Twitter (ji hêla Prause & Burgess ve tê rêve kirin) Alex Rhodes of Nofap (30 tweets) şermezar dike û tacîz dike

Bi salan endamên endamên RealYBOP Nicole Prause û David Ley ji bo şermezar kirin, zordarî û kesayetiyên rêberiya sîber û rêxistinên ku ji zirarên porn ve hişyar kirine an lêkolîna gelemperî ya ku zirarên pornoyê ne hişyar kirine. Ji destpêka damezrandina xwe ve, twitter RealYBOP heman tişt kir. Yek ji armancên hezkirî yên Prause, Ley û RealYBOP Alex Rhodesê Nofap e - Dîroka dirêj a Nicole Prause & David Ley ya çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes a NoFap. Girîng e - Tîrmeh, 2019: Alexander Rhodes sondxwarinê sond xwar: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

Di bersiva bernameyek CNN de ku tê de NoFap û Rhodes tê de hene, RealYBOP rastî zordarî û berevpêşbirina armancan tê, derewên xwe di mijarên CNN û cîhek din de tweet dike:

Gotara Justin Lehmiller ji bo belavkirina weşana counter Lisa Ling hate çap kirin. Gotar ji bo piştevaniya lehmiller-ê piştgirî nade xwendinê. Pir girîng e ku bîr bînin ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

Alex Rhodes derewan nekir. RealYBOP nekare mînakek ji kesê derewan bike. Lêkolîn li dijî propagandaya RealYBOP? Lêkolîn rûpela lêkolîna sereke ya YBOP, ku li ser lêkolînên 1,000-ê têkildar e ku bi karanîna pornê re bi encamên neyînî yên bêhempa re têkildar dike.

Bersivên bêtir bizir:

Zêdetir êrişên kesane û derewîn. YBOP li vir îdîayên RealYBOP şaş kir: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com"). Rûpel li ser "rûpela lêkolînê" ya binpêkirinên nîşana bazirganiyê dike, di nav de lêkolînên xweser ên bijartî, berbiçav, bêhêzî, û xapandin.

Twîttera RealYBOP, lêgerîna xwe ya li dijî Alex Rhodes berdewam dike:

Di roja weşana Lisa Ling de, lêgerînên kovarê yên RealYBOP, bi dirûşmên bêhempa yên ku bi bernameyê re tune ne, diguhezin û diçin ku derê tê de behsa Nofap tê kirin.

Tiştê ku gel nizane ev e ku ne ICD-11 û ne jî APA-yê DSM-5 qet carî peyva "addiction" bikar tînin da ku yeka addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglasyonê ve, addiction heroin, addiction cixare, an hûn jê re dibêjin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "addiction" peyva "bêserûberî" bikar tînin (ango "êşandina gamblingê", "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.).

Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq. Ji bo tevnegirtina bêkêmasî ya îdîayên Prause, binêrin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

RealYBOP bi derewîn îdîa dike ku porn tu carî zirarê nedaye zarokan.

Rastî: lêkolînên mezinan ên 250 bi karanîna porn ve bi zirarên pirjimar ve girêdayî ye.

Daxuyaniyên porn bandor li ser mejî tune:

Rastî: Ev rûpel navnîş dike 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.

RealYBOP pêşniyar dike ku ew ne bêencamî ye ku dê kurê we pornoyê bibîne

Rastî: Lêkolînek li ser temenên Australian 15-29 dît ku xNUMX% mêr (jinên 100%) porn dîtibûn. Ciwanên ciwanan ên bikaranîna cinsî û rêxistinên bi rîska rîska cinsî (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Nabe ku "agahdariya derewîn" şirove bike (carî nake):

Ouch: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com")

Dêra Trolls Noah (RealYBOP hesaban dişoxilîne, dûv re li ser mijarên xwe tweet dike bêyî ku ew pê zanibin).

RealYBOP ji hêla Prause û David Ley ve bi blogek blogro re têkiliyek bi Psychology re girêdide (ew ne lêkolînek e - tenê daneyên ji Prause guman dikin):

RealYBOP BS: Nofap firotanê 'firotanê nabe, ew malperek belaş e. Nofap dermanan nade:

Trolling, zordarî:

Carek din jî çu kesekî tespît nekir. RealYBOP çêkirina tiştan çêkir:

Gotara Justin Lehmiller ji bo pêşvebirina weşana counter Lisa Ling hate weşandin û ji lêkolînên ku piştgiriyê dide îddîayên wê re vedibêje. Pir girîng e ku meriv bîr bîne ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP demek dirêj Deem asteng kir);

Nicole Prause û hesabê wê yê sexte PornHelps di demên pêş de Deem zordar kir:

Bi mijarên troll berdewam dike. Bi derewîn îdîa dike ku statîstîk derew bûn, lê mînakek nedane:

Di mijara Lisa Ling de kesek din vedibêje:

RealYBOP li ser cewherê pisporên xwe derewan dike, îdîa dike ku piraniya wan profesorên zanîngehê ne: https://www.realyourbrainonporn.com/pisporên

Reality: Ji "pisporên" 19-ê ku hîn jî destûr didin RealYBOP ku wêneya xwe bikar bînin, tenê 6 li zanîngehan e.

Di vê tweetê de, RealYBOP wisa dixuye ku teşwîqê din dike ku raporta Alex Rhodes ji Lijneya Psîkolojiya Pennsylvania.

Em ê şaş nakin ku di dawiyê de fêr bibin ku RealYBOP raporek derewîn û xerab li ser Rhodes kir (hejmarek bûyerên ragihandina derewîn û xerab ên Prause li van rûpelan hene - rûpelê 1, rûpelê 2).

Trolling CCN

Zencîreyên li ser rûpelê ku em jê re şaş kirine rastyBOP: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Naha RealYBOP li pey Gary Wilson dikeve

Dema ku biryara WIPO bi ser xwe neçû (ev mijarên tevlihev in), ger hewce bike Wilson dê di dadgehên federal de berdewam bike.

StarYBOP dîsa gilî li ser bernameya CNN-ê şûnda şaş kir û ev tişt anî ziman:

Nîşe: Pesn / RealYBOP bi derew îdîa dike ku yên din (Wilson, Rhodes, û hwd.) Wê dişopînin. Ger ev rast bû (ne wisa ye) çima Prause / RealYBOP berdewam dike têlên twitter-ên Wilson û Rhodes - nîşankirina her duyan, navkirina her duyan, û bi êrişkarî herdu jî tacîz dike? Bersiv - Pesn / RealYBOP derewan dike ku were pêçandin.

Dotira rojê RealYBOP Lisa Ling zordar dike, li ser pir tiştî derewan dike:

KÎ addiction porn red nekir. APA ne jî nekir. Daxuyaniyên der barê zarokên ku ji wan re pirtir aciz dibin de ne cerabe ye.

Bi rastî bi vekolîna yekane ya têkildar a derbarê ciwanan de tweetek nerast e:

Rastî: Beşa Ciwanan

Berê xwe wekî pîşesaziya pornoyê dixuye:

Dîsa ji ber Nofap tawanbar kirin, (kaxezek nerast dike):

Ley, Prause û RealYBOP bi gotarên ramanê ji hêla xwendekarê grad NZ grad Kris Taylor ve têne fikirin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Jiyana Reqîqên Hêzdarkirina Derbarê Porn û Erectile" (2017).

Ev kaxez bi pesnê Prause û Ley bi e Vebijêrkên Wikipedia-yê pesinde dikevin nav herduyan nav rûpelên Wîkîpediya Pesniyarî bi zelalî (û nexwendin) Kovara Taylor di derbarê Nofap de ye. Rastî: Pêşniyara xwendekarê grad Kris Taylor tenê şîroveyên 15 ji reddit / nofap nirxand, di heman demê de bi mîlyonan şîroveyên din jî ji bîr nekirin. Taylor şîroveyên 15-ê ji ber ku wan peyva "mêrkujiyê" pêk tê bijart. Berevajî derewên Prause / RealYBOP, Taylor's ne analîzek Nofap an bikarhênerên wê bû. Ji kovara Taylor:

Ji ber vê nêzîkatiya ji bo berhevkirina daneyan, em dixwazin ronî bikin ku daneyên ku têne pêşkêş kirin ne armanc e ku wekî Nûnerê NoFap-ê bi tevahî were xwendin, lê ji bo pêşkêşkirina çawa hin bikarhêneran veberhênanek taybetî di mêrxasî û destûra wê de diyar dikin (Edley, 2001; Edley û Wetherell, 1997). Ango, berevajî analîzek ku navnîşên bikarhêneran wekî referansên mecbûrî yên mêrkujiyê têne fam kirin (bi navgîniya danûstendina wan di derbarê lîstikên vîdyoyê, pornografiyê, werziş û parêz û hwd.), Lêkolîna me awayên ku bikarhêneran bi awayek nermî berbiçav dikin, pêşkêş dike. . Gotina lêgerîna me 'masculinity' gelek rûpelên 'postên orîjînal' ku bi taybetî bi destnîşankirina nêrîtiyê ve girêdayî têkildar kir.

Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

----------

Cotmeh, 2019: Ji bo sedemek taybetî (roja Yekşemê) RealYBOP ji NoFap napirse. RealYBOP / Prause / Burgess bi forûmenên başkirina porno bi fikar in (belkî ji ber ku ew di warê pîşesaziya pornoyê de zirarê digirin).

RealYBOP bi derewî napapê "dij-cins" dike. Di rastiyê de, hejmareke mezin ji kesen ku ji pornoyê (NoFap) abone dikin, wusa dikin fonksiyona cinsî ya normal bistînin.

----------

Piştî 50 heb tweetên di derbarê Nofap de, em dikarin bi fermî ji RealYBOP re wekî stalkerê Nofap / Alex Rhodes binav bikin. Piştî tweetên xwe yên Yekşemê, RealYBOP bi mîlyonan şîroveyên Nofap.com-ê ji bo tenê yên rast rast kir ku Nofap bişkînin. RealYBOP çend şîroveyên rastîn dişoxilîne, 3 ji wan bi tewra li derûdora wî tweet dike, ku mirov li seranserê mirov dikare li ser Nofap şîrove bike, tevî RealYBOP).

Yekî din ji hêla RealYBOP:

Din jî

RealYBOP sîberger (Nîşe: RealYBOP di 150 mehên dawî de 2 tweet di derbarê Gary Wilson de weşandiye). Pirs: Gelo Pisporên RealYBOP bi qanûnî ji bo rûxandina twitter-ê berpirsiyar e?

Yên din - Çirî, 2019: RealYBOP twitter (Pesnê & Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem şermazar kir, bi derew îdîa kir ku her duyan hewl da ku "xwarê" realyourbrainonporn.

Wekî ku me di beşa berê de dît, weşana bernameya Lisa Ling bû sedem ku RealYBOP Alex Rhodes, NoFap û Lisa Ling tacîz bike û bêrûmet bike. Tiştek nû tune, ji ber ku RealYBOP bi dilşikestina pirsgirêkên zayendî-pêgirtî yên cinsî re dilşikestî ye, Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, di heman demê de zilam û azadkirina xortên ku ji destdirêjiyên cinsî yên ji porno rakirine. Belgekirin bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Di tweeta xwe ya twitterê de, RealYBOP bi derewên xwe yên asayî li ser Alex û Gabe qewimî, di heman demê de yek nû zêde kir: Gabe û Alex ji bo parastina markaya xwe beşdarî kiryarên qanûnî yên ji hêla YBOP ve bûn. An jî wekî RealYBOP bi xelet şirove dike:

"We hewl da ku malpera me bcv were rakirin. Ew nikare bersiva zanistê bide"

RealYBOP kiryarên qanûnî yên pir taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve vegotin markaya me biparêzin. Parêzerên min gilî kir û daxwaz kirin ku WIPO lêkolînek îdarî li ser binpêkirina xerab a nîşana min di URLê de pêk bîne www.realyourbrainonporn.com.

Parêzgerên min gilî kirin serî li Rêxistina Welatparêziya Cîhanî ya Cîhanê (Wipo) wekî rêyek mimkun a ku xwediyê malperê binpêkirina trademarkê be www.realyourbrainonporn.com Ji Webnternetê bi lez û bez aborî tê derxistin. Gava ku dadger destek neda destwerdana wî, wî pejirand ku URL ya binpêker bi rastî "tevlihevî heman" bû ji URL-yê min re www.yourbrainonporn.com. Wê hingê wî biryar da ku malperê binpêkirinê malperek "kirdar" e, û wek vî rengî, maf heye ku malpera min rexne bike.

Parêzerên min dibêjin ku ew ne, di rastiyê de "malperek hişk" e. Ew xebata min rexne nake. Di rastiyê de, ew naveroka malpera min tevnagere û meriv xwe wekî guhertoya “rastîn” a malpera min bi şêwazekî tevlihev digire. Lêbelê, dadger, piştî ku encam da ku malpera binpêkirinê "malperek guncan e", red kir ku ceribandina binyata sêyemîn ya gilî ya min binirxîne: Baweriya xirab a berbiçav a Prause. Wî diyar kir ku delîlên ku parêzerên min dane "baş hebûn ku baweriya xerab saz bikin", lê ji ber çarenûsa wî "malpera guncan" ne hewce ye ku meriv bi encam bigire. Tevahiya biryarê li vir peyde ye: https://www.wipo.int/amc/en/domains/deccepts/text/2019/d2019-1544.html. Ev bi ser neket.

Vê guman nabêje ku hewla Prause-yê ku diziya nîşana min aşkera dike, digel ku xuyangkirina malpera min û hesabê Twitter-ê diqulipîne, diyar dike ku ew agirbest, zordestê çavtirsandî ye. Ew ne mexdûr, lê sûcdar e. Prause bi riya daxuyaniyek çapemeniyê biryara WIPO-ê çekan kir û bi domdarî girêdana rûpelê WIPO girêdide mîna ku ew bi tevahî wê aciz dike.

Pêdiviyên me yên dadrêsî tu têkiliya xwe bi Alex Rhodes an Gabe re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, Rhodes û Deem xera kir. Bi awayê, tweetên RealYBOP nerînek derewîn dide ku tevgerên meyên hiqûqî qediyan. Nêzîk jî nebûye. Li ser rûreşiya RealYBOP:

Septemberlon 30, 2019 di derbarê Alex Rhodes de tweet dike. Di wê de RealYBOP bi şaşî dizane ku NoFap hewl da ku zanistiya rastîn bêdeng bike, lê wan wenda kir (bi biryara WIPO re bi berjewendiya RealYBOP ve girêdayî ye)

Di vê twîtê de, RealYBOP got ku Gabe Deem "We hewl da ku malpera me bcv-ê bête rakirin ew nikare bersiva zanistê bide":

RealYBOP berdewam dike, Deem nerast dike, û diyar dike ku wî hewl da ku zanyaran bêdeng bike (bi biryara WIPO ve girêdayî ye).

Kes hewil nade ku kesek bêdeng bike. YBOP tenê xweya bazirganiya xwe diparêze. Not: Navê orjînala malpera wan bû ScienceOfArousal.com? Theseima van pisporên xwemalkirî navê malpera xwe guhertin da ku navê malpera malpera me, gava wan, neynikê bikin URL-yekem-pêşniyara ScienceOfArousal.com bû? Delîl: vê URL-ê li rûgera xwe kopî bike û bipelîne. Ew ê we veguherîne "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Çima ew naha îdîa dikin ku ew ji hêla daxwaznameyê ve hatine sansur kirin da ku binpêkirina marqeya xwe ya bazirganî rawestînin, dema ku ew dikarin bi hêsanî vegerin nav navê xweyê berê yê ScienceOfArousal.com û bi serbestî xebata xwe bidomînin û qanûnî?

Me çu carî hewl nedaye ku nêrîn û rexneyên dijberî sansûr bikin, berevajî yek ji Alliance “pispor, "Dr. Prause, ku gelek caran hewl da ku jê bibe delîlên riya xwe bi neheq Daxwazên tecrûbeya DMCA. Em bi tenê dipirsin ku berdevkê van deval ji devê xweya xweser, ji navnîşa URL û branda "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Û ew eşkere dikin lipê Navê wan bi hev re peyda kirin serîlêdana bazirganî (Ji bo navê ku YBOP ji bo hema hema nêzîkî 10 ve tê xebitandin). Çima ew di van hewldanan de tevlihev dikin ku ji bo malpera me veguhestin û pisporê bisekinin?

Rojanekirin (July, 2019): Kiryarên qanûnî ev eşkere kir Daniel Burgess xwediyê niha ye realyourbrainonporn.com URL. Di Adara 2018 de, Daniel Burgess Ji nişkê ve xuya bû, bi harîkarî û nepakkirina Gary Wilson û YBOP li ser platformên civakî yên pirhejmar tevdigere. Hin îddîayên sexbêriya Burgess û rantajên tengasiyê li vir hatine belgekirin û şkandin: Navnîşan Nerazîbûnên Yekgirtî û Êrîşên Kesane ji aliyê Daniel Burgess (March, 2018) (Bê guman, Burgess hevalbendek nêz e Nicole Prause).

Dotira rojê, RealYBOP trabela Gabe (ya ku wê ew asteng kir):

Nîşe - Gabe ne rahînerek e û çu carî kesek rahêner nekiriye. Claimsdîayên RealYBOP di derbarê lêkolînên li ser cinsî û pirsgirêkên cinsî de li vir têne xapandin: Dabeşa ysîfreyên Cinsî yên Erectile û yên din.

Zêdetir ji eynî, bi derewîn îdîa kir ku Gabe beşdarî dozên Burgess bû

Ji hêla @BrainOnPorn eşkere kirin:

Ji 6 "pisporên" wêneyî tenê 19 ji hêla zanîngehan ve têne xebitandin: https://realyourbrainonporn.com/experts
Gabe derman peyda nake
Gabe bi doza me û Burgess re têkildar nine
RealYBOP di derbarê zirarê de ye (tiştek negotin)

Josh Grubbs (endamê RealYBOP), gotinên tweet-ê Gabe Deem, û RealYBOP mecbûr e ku têkeve mijarê:

RealYBOP bi xîretî xortên ciwan ên ku ji ED-xurşî derxistin şirove dikin.

---------

Weeksend hefte paşê RealYBOP, û sidekick NerdyKinkyCommie, Gabe Deem troll bikin (not bikin ku Gabe her du asteng kirî bû, lê ew rê li ber gerîdeyên sîber nagire):

Pêşîn, zencîreyên ku ji hêla trolls Nerdy û James F. ve hatî şandin ji hêla RealYBOP / Prause ve ji wan re hat dayîn.

Ya duyemîn, dîmenê Nerdy bi dehan carî ji hêla Prause & RealYBOP ve hatî tweet kirin. Tiştek wê tunebû ku di mijarekê de tiştek bike, lê ew ne girîng e, ji ber ku RealYBOP / Pesn bi MDPI (şirketa dêûbav a kovara Zanistên Behavioral) re şehîn in. Zanistên Behavioral weşandin Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (Park et al. 2016). Nerdy li ser rêjeya MDPI derewan dike. Li vir mînakên Pesnê hene (wekî Zanistî) insertewtiya jorîn a jorîn ji hêla Tomara Norwêcî ve hatî kişandin, ku bi xeletî nota MDPI ji "1" ya normal dakêşand "0". Rêjeya daxistî hebû dirêj li ser rûpelê ya MDPI ya çareseriyê hate çareser kirin. Prause dizane ku nirxa sifir xeletiyek dînî bû, lêbelê wê û RealYBOP tweet kir ku MDPI hate daxistin û ku MDPI kovarek nêçîrvan e (her du derew in û her du jî di sererastkirina Wikipedia ya Sciencearousal / Prause de ne).

Ya sêyemîn, vîdyoya salê 5 bi Chinaînê re, an kampên bootên addiction ên internetnternetê tune. Ew li ser pornoyê bû.

-------

Troll Nerdy niqt-tweets Gabe (yê ku wî pîrindirêj kir ED) qut kir, û RealYBOP bi derewan re dikeve.

Dîmendera dîmendera RealYBOP, ji beşa ED ya ku jê re "rûpelê lêkolînê" tê gotin, 7 gotaran hene. Em li vir wê pûç dikin: Erectile And Part Dysfunctions Section. Rastî: Di vê lîsteyê de li ser pêvajoyên 35 ve girêdayî ye ku têkiliya jinê bikar an jî anîna zikmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zikmakî. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Lie #1: Lêkolînek tune ku ED-ê bi navgîniya penîranê pîvana poprn nirxandiye.

Lie #2: Lêkolîna nûnertiya netewî di nav karanîna porno û ED de têkiliyek xurt ragihand: Nîqaşek ji "Is Pornography Bikaranîna Karûbarên Erectile Têkilî ye? Encamên Ji Ji Cross-Sectional û Pêşveçûna Pêşveçûnê Dawîn Curve "(2019), ji aliyê Josh Grubbs

Lie # 3: Wekî ku li ser 7 lêkolînên RealYBOP, hewl dide ku gel bixapîne. Ji çar heft lêkolînan re têkiliyên girîng di navbera karanîna porn û pirsgirêkên cinsî de ragihand. Daneyên di van 4 lêkolînan de li dijî îdîayên Allliance dijîn:

Ji sê cînayetên mayî yên Hevbendiyê, yek ne pe-lêkolîn e, dema ku du din jî bi fermî di edebiyata peer-rexne de hate rexnekirin.

RealYBOP trolling dîsa:

Rastî: Wêneya Gabe rast bû. 2 şîroveyên din herriyên sor in. Lêbelê, şîroveyên RealYBOP ne girîng in. Di şûnê de, vê hesabê twitter-ê îdîa dike 20 pisporan temsîl dikin, hêj hesabên wê yên trollingê ew, bi tweetên bêhempa, derewîn asteng kir. Çiqas şerm dike. Çiqas ji aliyê derûnî de mejî kir.

Cotmeh, 2019: Di bersiva "Doktorên" ku Alex Rhodes temsîl dike, Twitter (Pesnê & Daniel Burgess) Cyberstalks, rezamendkirin û tacîzkirina Rhodes bi gelek tweetên xwe (heta ji Twitter dipirse ku Nofap ji nû ve rast neke)

Di Cotmehê de 30, 2019 TV-yê "Doktoran" li Alex Rhodes pêşand beşek li ser addiction porn. Di bersivê de, realyourbrainonporn twitter Li ser "Doktoran" gelek tweetên diweşîne. Tweetên RealYBOP tevlê nerazîbûnê dibin û RealYBOP-ê wekî cyberstalker eşkere dike. RealYBOP ji bo her tiştê ku dikare li hember Alex weponize, tevnvîs kir, di nav de jî şîroveyên nefermî yên li ser Nofap (bi rastî bi mîlyonan şîroveyên li ser Nofap.com û reddit / nofap hene). Li ser sekinandina xeberên xêrxwaziya RealYBOP.

Li jêr, RealYBOP ji bo kiryarên qanûnî yên taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve tê vegotin markaya me biparêzin. Tu pêwendiya pêvajoyên me yên dadrêsî bi Alex Rhodes re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, di vê tweet-ê de Rhodes rûreş kir.

Dozên li ser misogyny BS ne. Di rastiyê de, mêrên ku porn bikar tînin (ne yên ku dev jê berdidin) rêjeyên mogogynyeyê bilindtir in: Li ser zanyariyên 35 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin.

---------

Carek din, gotina RealYBOP ku ne karanîna porn = misogyny (pîşesaziya pornoyê ne mogogînîst e, rast?). Wekî gelemperî RealYBOP, nivîsa xwendekarê Grad Kris Taylor şirove dike, derheqê ku metodolojiya wê çi dike û çi diyar dike. Berevajî derewên Prause / RealYBOP, nivîsa Taylor ne analîzek Nofap an bikarhênerên wê bû. Ne li ser misogyny bû (peyva wê ne kaxez tê dîtin).

Prause bi derewîn îdîa dike ku kaxeza Kris Taylor analîzek şîroveyên nofapê bû. Di rastiyê de belavoka Taylor tenê şîroveyên 15 ji reddit / nofap-ê nirxandin. Kêmasiyên lêgerînê "Masculinity" ji bo 15 şîroveyên bijartî yên Cherry. Taylor eşkere diyar dike ku şîroveyên 15 wekî tevahî nûnerê Nofap ne bûn:

Dîtin ev pişt û paşin di navbera Prause û bart de ji Psychology Today ve hatî girtin di derheqê kovara Taylor de. Bart ji Prause derewînek dike, ku dema ku ji ber kovara Taylor derewan dixuye, ew ji ad hominem derdikeve.

Wekî din, dema ku Prause îdîa dike ku kovara Taylor di derheqê misogyny li ser NoFap-ê ye, misogyny tenê yek carî tête gotin:

"Hinek zanyar pêşniyar dikin ku mêr (hema bêje bi taybetî) dikarin wekî kiryarên cinsî yên tund li ber çavê pornografiya misogînîst bin."

Her eve. Zêdetir dûrbînên ji we dizanin ku kî ye. Nîşe: Daxuyaniya Ley, Prause û RealYBOP ji hêla xwendekarê NZ grad Kris Taylor ve bi ramanên ramanê re têne şandin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Rastiyên Hûrgelên derbarê Derheqê Porn û Erectile" (2017). Not: Prause navnîgarên Wikipedia-ê herdu kaxezên Taylor di Wikipedia de xistine!

-------

Zêdetir ji eynî, di heman demê de bi êrîşkirina Fight The New Drug:

Pesn û rastYBOP bi çavnebarane li ser tixûbdarkirina li ser FTND:

--------

RealYBOP xwe wekî cyberstalker eşkere dike, bi mîlyonan şîroveyên NoFap re dişîne ji bo ku tenê rast e ku meriv ji derve-têxe der û dor bike

Commentsîroveyên bêhtir ji derve-kontekstê derketin (ji mîlyonan şîroveyan. Ji bo nimûneyê, karanîna "piçûka piçûktir" zilamek bû ku penîrê xwe û windabûna ereqê ya ku ji ber ED-sedema porno vedihewîne). dêlik.

Zêdetir forumên forûmê bi merivên ciwan tije, digerin ku ji bo tweet-a rast ya derveyî-têra xwe digerin:

-------

Cybertalking berdewam dike:

RealYBOP derew e (dema ku tu tiştek negotin):

Li ser Nofap de hêjmarek nayê pêşkêş kirin.
RealYBOP pêşniyar dike ku derketina pornoyê "zilam xirab dike". OK

---------

Kefdar. RealYBOP wêneyên pêşandanên youtube ên Rhodes digirin. Di heman demê de êrîşî Kanye West dike ji bo ku bêje ew ji pornoyê ve girêdayî ye:

Dezgeha jorîn ev e ku ji posterek blogek îdîaya çêker e. Ew tiştek nabêje. BS temam bikin.

---------

RealYBOP ji twitter daxwaz dike ku hesabê Nofap-ê rast bike.

Dîsa, blogê xwe şaş kirin, ku tiştek tune.

-------

Pêşîn, ne ICD-11 û ne jî APA-ya DSM-5 qet peyva "addiction" bikar nakin da ku hûn addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglasyonê ve, addiction heroin, addiction cixare, an hûn navê wî dikin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "addiction" peyva "bêserûberiyê" bikar tînin (ango "êşandina gamblingê", "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.). Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq.

Deniers-of-the-sex-on-line-on-line-oniction - Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Beşa yekem ê vê rexneya berfireh derewên Prause-ê yên derdorê ICD-11 eşkere dike: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018). Ji bo hesabek rastîn a ICD-11, vê gotara dawî ya ji hêla Civata Ji Bo Pêşvebirina Tenduristiya Cinsî (SASH) binihêrin: "Xweseriya Cinsî ya Cinsî" ji hêla Rêxistina tendurustiya cîhanî ya ku nexweşiya tendurustiyê ya derûnî ve têne şandin.

---------

Zêdetir ji heman BS:

Bibînin ka çawa neverokên RealYBOP nimûneyek "agahdariya bijîjkî xapînok" dide. Qet.

------------

Kaxeza Kris Taylor-ê Tweeting dike û wê şaş nîşan dide:

----------

Tweeting heman pêşbaziyan, dîsa (ciwan ciwan PIED diyar dike)

--------

Di heman demê de RealYBOP li ser mijarên "Doktoran" tweet dike, ew di derheqê forumên başkirina pornoyê de ku antî-semîtîzm pêş dikeve derew derdixe.

Bila em pir zelal bin: Nicole Prause û David Ley, yên ku vê yekê destpêkirine kampanyaya rûreşkirinê ya şermokî ya salên berê. Awirek li van beşan rûpelek belge bikin ku hin ji gelek êrişên Nofap û yên din hatine girtin:

-------------

RealYBOP endamê RealYBOP-ê Madita Oeming tweet dike ku di heman demê de li twitter pirsî ye ku de-platform Nofap bişopîne:

Hemî koma (RealYBOP) ku hewl dide ku marqeya bazirganî ya YBOP-ê bidize û hewil dide ku hesabê twitter-ê ya NoFap-ê jî bigire.

---------

Cyberstalker RealYBOP wiha berdewam dike: Novemberile 5th, 2019, ew tîtika hit-tweet-ê twe dike, ku tiştek nabêje ku piştgiriya propagandaya xwe bike.

RealYBOP bêhêvî şûnda nîgarek danûstendinê ji tevgerek bêkêmasî re têkildar şand.

--------

Endamê RealYBOP David Ley (yê ku ji hêla xHamster ve tê dayîn) dîsa têkevê:

------

Wekî RealYBOP, Ley ji bo tweet-a bizar ya ku ew dikare bi karanîna NoFap û Alex Rhodes veqetîne twitter.

Ma tiştek çêtir nîne ku Ley bike?

Hevpeyivîna nefret, bi rastî bêserûber a David Ley ya ku êrîşî nofap dike, dibe tweetek pînekirî:

Ev dibe sedem ku heya 20-emîn li NumbNutsNovember tweetingê ya RealYBOP pêk bîne (ne xerîbiyek):

---------

Retweeting hit-piece by Rolling Stone (ji hêla nivîskarek ku bi rêkûpêk endamên RealYBOP di nav gotarên xwe de cih digire):

Mijarên Nofap-ê yên ku hit-perçe eşkere dikin binêrin:

Di vê gotarê de platformek hate dayîn:
- cîgirê serokê PornHub
- cîgirê serokê xHamster
- Xortek ku bi xHamster re têkiliyek darayî heye
- Pêşniyarek / derhênerê porn
- Hosteyê podcastê di derheqê cinsî de
Ji bo şîroveyê hat xwestin ku çend demjimêran berî weşandinê bêyî demek be bersiv bide:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 9, 2019

Em êvarê saet 5:56 êvarê ji bo şirovekirinê bi e-nameyê hatin şandin, piştî demjimêrên xebatê, da ku em tenê bibînin ku gotar îro di 9:02 danê sibê de hate weşandin berî ku em bersîva xwe bidin. Di dawiyê de em hatin vegotin, lê hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hate gotin: https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 8, 2019

----------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, di bin tweetê Bijîjkê de tweeting:

being ji hêla Rhodes ve hate darizandin hêdî hêdî RealYBOP nizm nabe.

----------

Yên din - Çirî, 2019: Damezrînerê NoFap Alexander Rhodes li dijî Nicole Prause / Liberos LLC dozek rûreşiyê dike.

Di Cotmehê de 23, 2019 Alexander Rhodes (damezrênerê reddit / nofap û NoFap.com) doz vekiriye dijî dozê ye Nicole R Prause û Liberos LLC. Binêre dadgeha dadgehê li vir. PDF-ê sê belgeyên dadgehê yên seretayî yên ji hêla Rhodes ve hatine tomarkirin (wêneyên ku ji vir dest pê dikin):

Alex Rhodes li dijî Nicole Prause gilî dike: Doz - 15 rûpel. (dîmenên gilîkirinê vir)
Alex Rhodes li dijî Nicole Prause: Dîwana # 1 - 21 rûpel. (dîmenê pêşangehê 1 vir)
Alex Rhodes li dijî Nicole Prause Pêşangeha # 2 - 15 rûpel. (dîmenên şanoyê 2 pêşangeh dike vir)

UPDATE # 1: Di 24ê çileya paşîna (January) 2020ê, Alex Rhodes li dijî Nicole Prause gilî xweyê guhdar kir. Dozên dadgehê nû gelek bûyerên qewimandinê yên dawîn (di nav de hevkariya bi îdîaya hevkariyê bi pîşesaziya pornoyê re ku sûcdariya Alex kirin) dikin, û sersaxî ji qurbanên din ên Prause re dikin. PDF-ê ya belgeyên dadgehê yên dakêşandî di gilînameya guhartinê de hene:

UPDATE # 2: Adar 23, 2020 Alex Rhodes dijberiya xwe ji bo pêşniyara pesnê dozê da. PDF-ê 3 dozên dadgehê:

Ev duyemîn dozê dozê ye ku li dijî Nicole Prause-ê di 2019-ê de doz vekiriye. Ya yekem bû ji hêla Donald Hilton MD ve hatî vekirin, û ew di nav de 9 qurbanên din ên Prause agahdariyên sond xwar.

Wekî ku li ser van rûpelên berfireh hate belgekirin - rûpelê 1, rûpelê 2, rûpelê 3 - dozên Rhodes û Hilton tenê serma qeşaya Prause eşkere dikin. Di navnîşek qismî ya qurbanên wê de lêkolîner, bijîşkên bijîjkî, terapîst, psîkolog, hevkarek berê yê UCLA, xêrxwaziyek Brîtanî, zilamên di başbûnê de, DEM Edîtorek pirtûkxaneyê, gelek profesor, IITAP, SASH, Bizarreya Nû ya New Exodus, NoFap.com, RebootNation, WeBrainRebalîd, pirtûkxaneya akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê. (li jêr binêrin Li vir çi diqewime? )

Belgeyên dadgehê hesabek parçeyî ya tiştên ku Alex di destên Prause de kişandiye pêşkêş dike. Ew têne nûve kirin bi tevahî li jêr paragrafa jêrîn. Ji bo bêtir agahdarî, vê lîsteya girêdanên ji vê rûpelê bibînin: Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley's dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap. Her girêdan diçin nav şîrovekek berbiçav a çend kesan zanîn bûyera zordestî û / an şermezar kirina ji hêla Nicole Prause, David Ley, û "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

Nûvekirin (Novemberile, 2019): Articlesend gotar eşkere kirina derewînek serhildêr, zordar, cyber-stalker Nicole Prause:

Yên din - GOD:: Li bersiva doza rûreşkirina Alex Rhodes Nicole Prause û alayên Twitter Rhodes rûreş û tacîz kirin (zêdekirina hejmarên pesnê Prause).

Di Novembeririya Paşiyê de 11th Alexander Rhodes li dijî dadgehê gilî xweykirin Nicole R Prause û Liberos LLC. Binêre dadgeha dadgehê li vir. Nofap tweetek di derbarê kincê de:

Ji hêla pîşesaziya cinsî û hevalên wê ve kampanyayek zêdebûnê heye ku NoFap & damezrînerê wê & de-platform şermezar bike.
Ev wek pîşesaziya alkolê ye ku hewl dide Alkolnasî Anonîm bavêje.
Me dozek federal vekir da ku tacîz biqedîne.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 11, 2019

Dîtin ev rûpel ji bo belgeyên dadgeha seretayî ji hêla Alex Rhodes ve hatî vekirin. Di NoFap-a jorîn tweet-ê duyemîn ragihand diravek dirav ber piştgiriya dadrêsê damezrîner Alexander Rhodes federal li dijî Nicole Prause:

Em ê êdî di aliyê pîşesaziya pornoyê de ji wan rehmetan bêdeng nemînin.
Ji kerema xwe piştgirî bidin doza damezrînerê me Alexander Rhodes federal li dijî orkestrîstên sereke yên vê kampanyaya bêrawestan ku wî, malpera me, û 100,000s mirovên di saxbûnê de pîs bikin.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 11, 2019

Di bersiva doza û elaleta Prause de, RealYBOP (belkî Prause), û hevalbendên wan ketin ser êrişkar.

Rojek berî ku NoFap li pêşa xwe ya ragihandina mezin pêşnumaya li ser twitter-ê damezrand:

Li şûna ku tenê me bihêle ku em li ser vejînê bisekinin, pîşesaziya cinsî û hin hevalbendan biryar stendin ku li dijî me û damezrînerê me kampanyayek rûreşkirinê û qirêjkirinê bidin destpê kirin. Me gelemperî hewl da ku êrişên wan paşguh bikin, lê ew zêde dibin.
Sibê ragihand. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 10, 2019

Mijdar 11, 2019: Dotira rojê, berî Daxuyaniya NoFap, Pesnê dest bi gumanbar tweeting kir ku wê gefên mirinê xwaribû. (HIYAR: Pesnê qet delîlên gelemperî yên gefên piştrastkirî nedaye, her wekî ku wê çu carî jî delîlên kesê ku wê dişopîne nedaye). Wê di seranserê roja yekem a girseya darayî ya Alex de tabek "gefên mirinê" hişt:

Di dawiya rojê de ew wêneyek li nokteyek polîs tweet kir:

Dema ku Prause ji hêla Prause ve tweeting e, @BrainOnPorn Twitter berdewam kir ku NoFap û Alex Rhodes şermezar û zordar dike:

Di heman demê de, Prause (yê ku ji bo materyalê ku ew dikare înternetê digere) maf delîlên neheqiyê ye) David Ley ji podcastek 2015 YBR re peyda dike (digel Alex Rhodes) ji bo nerazîbûnê:

Mijdar 12, 2018:

RealYBOP li dû êrişek veşartî bişopîne li ser NoFap:

Di heman rojê de, RealYBOP êrîşek vekirî ya din dike li ser nofap, dema ku rojeva pîşesaziya pornoyê dike:

Pesnê tweets derbarê SLAPP, ku li argûmana dadrêsî ya ku ew hewl dide ku bikar bîne ji bo rakirina dozên gendeliyê (neçû xebatê) vegot:

Pesnê ji dawiya kûr ve diçe, li ser rûreşiya xwe ya Rhodes û destwerdana wê ya êşkencekar di ketina NoFap-ê de, bi gotinê zêde kir FBI ji min xwestiye ku ez eşkere bikim ku xêrxwazên ku diçin Alexander Rhode of NoFap ji xapandin in. Hiqûqnas tevde dibin.

Pesnê tehdîdên mirinê yên antisemitic îdîa dike. Ya ku herî girîng bi DonorBox, şîrketa ku fonksiyona Weqfa Rhodes dike, tags dike. Ew hewl dide ku diravdan bigire. Ev êdî dê bibe beşek ji doza.

Pesnê ku ew e ji bo dozên xweş-baş têne veşartin. Balkêş:

Mijdar 13, 2018:

RealYBOP tevnegeriya dike per se Alex Rhodes, bi derewîn îdîa dike ku ew trollên tund bişîne ku gefan li Prause:

RealYBOP (belkî Prause) naha mînakek din ya daxwiyaniya dozgeriya giloverê ya Alex zêde kir.

.Rîşên domdar li ser Alex Rhodes & Nofap by @BrainOnPorn twitter:

Di heman demê de Prause hesabê xweya "rast" dixebitîne.

SASH mexdûriyek din a Prause-ê sûcdar dike.

RealYBOP Gail Dines disekine, dema ku şaştî şandin, ji derveyî mesajên ji Nofap-ê (ku bi mîlyonan mesajan ji aliyê mirovên ji her cûreyê hişê cûda ve hene) mîna ku ew bi rengekî nûnerê delîlên neheqiyê an jî Alex Rhodes in:

Ne cara yekem e: Nîsanê, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsefê kîjan şaş dike?"

---------

Mijdar 14, 2018:

RealYBOP tweetên li rastê ji hêla VICE-ê neqşandî ne:

Pêşengeh: Nûser Samantha Cole sala borî li ser Nofap-ê pişkek hit nivîsand: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - bi bingehîn gazî NoFappers Faşîstan dikin. Gotarên heyî hevpeyivînên Nicole Prause, David Ley, Hevbendiya Axaftina Azad, û Cîgirê Serokê Stripchat (xwedan xHamster). Hişyarî girêdan:

1) FSC and Prause:

2) David Ley û xHamster:

David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

Dê hez bikim ku bi Samantha Cole re têkilî danî. Werin em hêvî dikin ku parêzerên Rhodes dikarin e-nameyên têkildar bi gotara VICE bişopînin.

Dotira rojê pîşesaziyên pîşesaziyê yên 3-ê ji VICE hit-pişk di heman du tweetsan de beşdar dibin ku pêşeroja payeya Ley li ser Stripchat-xwedan xHamster pêşve dike.

Nicole Prause - dibe ku operatorê @BrainOnPorn
David Ley, ku ji hêla Stripchat ve tê dayîn (x-Hamster)
Cîgirê serokê Stripchat, yê ku dayîna Ley

Piştî, Tweetên rastYBOP, nerazîbûna No-NutNovember (Armanca rastîn Nofap e, her çend NoFap NNN çêkir).

Tiştek guman û guman li vir nine, gelî hevûdu. Tweeta fermî:

Ji ber vê yekê, mirovên 3 ku di gotara VICE de hevkariyê dikin da ku NoFap bêne xapandin û perçekirin, heman tiştê li ser Twitter-ê bikin, da ku trafîka Stripchat zêde bikin, û bi vî rengî qezencên x-Hamster.

Stripchat şopandin û tweetek ve girêdide ku bi vebijarka VICE ve hatî girêdan, tê de gelek derew hene:

Zêdetir fçîrokên hewa by Prause:

Pesnê tweeting di bin VICE hit-piece, bi derewîn gotin ku ew hatiye standin (dibe ku ew ala Rhodes, Hilton, an Wilson). Ev derew ji ber vê yekê ye ku ew ji bo sûcdarkirinê tê darizandin:

Dîsa bûyerek din ku dê têkeve dadgeha Federal.

Bi şandina postê re di bin gotara VICE de, tê hesabê ku ew derewên xwe vedibêje:

Ew pesnê xwe dide ku doza Alex wê were betal kirin. Bêgûman.

RealYBOP mesajên di heman mijarê de bi derewîn gotin ku Rhodes karmendek payedar e NCOSE (hê bêtir nerazîbûn).

Di zivirgek ecêb de RealYBOP e yekem lêgerîn ku yekî doza Alex danî ser The Daily Stormer. Gelek bawer dikin ku Pesnê "serişteyên" bi Daily Stormer re bi e-nameyan dide, da ku wê hingê dikare îdîa bike ku serwerên spî tê de ne. Heman bûyer bi Gary Wilson re jî qewimîn. Hêvî dikim ku dozên rûreşiyê e-nameyên peywendîdar radest bikin.

Li jorê tenê nimûneyên din ên Prause reklamgeriya Alex in.

Di heman demê de, Pesnê "gefên" kevn ên wê çend sal berê şandî tweet kir. Bê piştrastkirin ew rast in. Nav tune nayên girêdan. Sourcesavkaniyek nehatiye dayîn.

NOT: Gelek ji me malperên "dijî-porno" dimeşînin gef û heqaretên rojane distînin. Hûn bi xêr hatin înternetê. Hûn nabînin ku em tweet dikin ku ew ji hevalên Prause an Ley ne.

Useapkirin ji bonkeran diçe, îdîa kir ku Alex ji bo Grand Larceny hatî girtin (bêxîreta bêtir per se).

"Têgihiştina" wê. BS temam bikin.

Ger ku Rhodes berî vekirina doza xwe (ya ku wî kirî) ne xwediyê dozek hêja bû, ew bê guman nuha jî dike.

--------

Mijdar, 18 2019:

Staci Sprout ji bo piştevaniya fînansek vîdyoyek çêkir Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên gendeliyê li dijî Nicole Prause / Liberos. Di bersivdayinê de, RealYBOP (hesabek din ê Nicole Prause) ji Staci Sprout neheq dike:

Dema ku RealYBOP navê Sprout nav nekir, ew wêneyek wêneyek ya gotara wê tweet kir.

-------

RealYBOP ji Alex Rhodes of Nofap aciz dike (kîjan lêkolînek kir):

RealYBOP, her çend berdewam dike ku êrîşî / nerazîbûna Alex Rhodes jî dike Alexander Rhodes li dijî Nicole Prause / Liberos doz vekiriye

-----------

December 2, 2019: Di gelek bersivên ji parêzerek re, ew îdîa dike ku bi FBI re di derbarê komkirina drav a Alex Rhodes de dişêwire. Ew her weha îdîa dike ku "tomar" îspat dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya cinsî re tune dê di bersiva qanûnî ya dozên Rhodes de be:

Nûvekirin: Wê derew kir. 2 pêşniyarên wê yên derxistinê bi pîşesaziya cinsî re têkildar tune. Vê rûpelê ji bo hin belgeyên rastîn ên têkiliya xweşik a Prause bi yên di pîşesaziya cinsî re bibînin - Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

-----------

January 23, 2020: Tîm David Ley û RealYBOP ji bo şermezar kirin û nerazîbûna serbestberdana Alex Rhodes of Nofap (gotarek nediyar dişewitînin û digel Nicole Prause, yê ku ji hêla Rhodes ve hatî tawanbar kirin).

Di tevgerê de ji hêla qanûnî ve xeternak, RealYBOP gotara SCRAM-a xapandî retweet dike:

Du roj piştî vê tweetê Alex Rhodes dosya xwe kir gilî li dijî Nicole Prause guhert. Di giliya xwe ya nû de gotara ScramNews wekî bûyerek nû ya serhildanê hate zêdekirin:

Naha di pêşangeheke serbestkirina Rhodes de pêşangehek heye: Pêşangeha 14: SCRAM-ê ya rastî-nerast, xelet, ku tê gotin ji hêla Prause ve hatî danîn (3 rûpel)

--------

Sibat 8, 2020: Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî ku wî rûreş dike, RealYBOP berdewam dike ku Alex Rhodes û NoFap hedef bigire (tacîzkar nikarin tacîzê bikin):

Nîşe li ser lêkolînê RealYBOP binav kir: Bername pir xweşik bû mîna pirraniya zilaman li ser nofap - têketin, medîtasyon, veniştinên heftane, û hewl didin ku dev jê berdin. Bi rastî, lêkolîn li ser min e navnîşa pirsgirêkên porn û cinsî dema:

Abstenînbûn an Pejirandin? Serûpelek Tecrûbeyên Mêr Bi Serwerî Bi Navgîniyek Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Xweseriya Xweser (2019) - Kaxez li ser şeş bûyerên zilamên bi addiction cinsî rapor dike ji ber ku ew ketine bin bernameya destwerdanê ya hişmend-bingeh (meditation, têketinên rojane & venihêrtinên heftane). Xuya bû ku her 6 mijar ji meditation sûd werdigirin. Bi vê navnîşa lêkolînan ve eleqedar, 2 ji 6-ê ED-fahîşe ragihand. Çend zêdebûna karanînê (hebituation) ragihand. Yek nîşanên vekişînê vedibêje.

---------

18-ê Sibatê, 2020: Daxuyaniyên tehdîd dikin ku gefa tecawizê li ser Forums Nofap-ê heye, lê nikare URL an dîmenek pêşkêşî bike. Prause tu carî belgeyên ji bo yek ji wan daxwazan peyda nake (ew bi gelemperî tehdîtên tecawizê Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes, û kesayetiyên xapînok sûcdar kiriye.

Profesorê psîkolojiyê yê naskirî, û pisporê cinsê rastîn, Frederick Toates pesnê Prause da ku delîlên wê qul dike. Ew balî dike.

Lêbelê hesabek din wê dijwartir dike. Nada:

---------

Sibat 20, 2020: Mexduriyetek bête çêkirin, bi delîlên zero:

Ya rastî, ew doza Alex Rhodes bi rastî hêsan dike. Ew Rhodes, û pargîdaniya wî - NoFap, tacîz û riswa dike.

--------

21ê Sibatê, 2020: Gotara nû hit-perçeyên vê dawiyê NoFap & alex Rhodes hedef nîşan dide wekî tiştek ji propagandaya neparastî (gotarên bi gelemperî endamên pîşesaziya pornoyê û hevalbendên wê, wekî Prause û David Ley hene): NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî ku wî sûcdar dike, RealYBOP berdewam kir ku Alex Rhodes û NoFap bike hedef (zordariyan nikarin harîkariyê bikin). RealYBOP di binê gotara nivîskar de 7 caran tweet dike, di şevekê Fridayniyê de, ne kêm:

Derewkar Patholojîk RealYBOP tirada xwe ya twitterê bi xapandina Gary Wilson xilas dike, bi derewîn îdîa dike ku ev hesabê twitter bi rastî ye Wilson. Mînakî, di twîta nivîskaran de 2 tweetên hesabê:

3 roj şûnda RealYBOP di bin tweet-a RT-yê de di derheqê heman gotarê de tweet dike (ka kî cyberstalker e);

RealYBOP ji "xeletiyên" mînakan nade. Bûyîn ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin destdirêjiya wê hêdî nake.

-------

Sibat 29, 2020: Funêkirina Rhodes û Hilton:

---------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, di bin tweetê Bijîjkê de tweeting:

being ji hêla Rhodes ve hate darizandin hêdî hêdî RealYBOP nizm nabe.

---------

Adarê, 2020: Dîsa jî li pey NoFap (Alex Rhodes) diçe, her çend Ew ji hêla Rhodes ve tê darizandin.

RealYBOP derheqê naveroka naveroka dravdana xwendekarê grad Kris Taylor li ser 15 şîroveyên hilbijartî ji reddit / nofap derewîn e: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

--------

Adarê 5, 2020: Zêdekirina 2 dozên nepakkirina li hember wê di rêyeka favorî de diçin:

------------

March 7, 2020: Tê darizandin, lê hîn jî li dû Nofap diçin. Xwendina ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû. Ofu ji beşdaran ji NoFap ne hat. Jêder:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew nikaribû ji derveyî xwendinê, bi tenê jê xelet bike.

Beşdaran bi bandorên cinsî re eleqedar bûn, lêbelê kaxezê ev xelet wekî fikarên bi masturbasyonê ve diyar kir. Berevajî îdîayên kevneperestiyê, û olperestiyê wekî faktorek girîng, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêjin:% 70 ateîst an agnostîk - ji nifûsa gelemperî rêjeyên pir mezintir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (% 3.48), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin.

--------

Adarê 9, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap û têgeha derketina porno (bi navê rebooting) têlefonek rasterast li ser NoFap twe dike. Ew kaxez hate hesibandin Bi Nofap re, rebootkirina an dev ji jêderkkirina porn nabe.

March 9, 2020: RealYBOP dîsa diçin Nofap-ê, têgîna rebooting (rakirina karanîna porn) dişoxilîne, termek ku li ser forûmên vesazkirina pornê yên wekî Nofap têne hesibandin.

--------

March 11, 2020: Ew xelekek kevn a 3 mehî dibîne ku troll bike, di bin girêdana vîdyoya Staci Sprout de piştgirîdayîna komkirina dravî ya Nofap tweeting (Nivîsandina Staci bibînin ji bo belgekirina Prause zordarî û şermezarkirina wê).

Ji bo 30 gilî gazî tune. Ger tiştek çêbibe, bê guman hemî heq-mafdar û meşrû bûn, wekî dozên rûreşiyê yên li dijî wê. Ma çawa nahêle ew behsa 30 qurbaniyên ragihandina xerab û gefên qanûnî yên derewîn bike: Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab

--------

March 12, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a NoFap ve tê darizandin, RealYBOP tweetên li binê tweetek kevn a 4-roj e Beşa Bijîjkê ku Alex Rhodes nîşan dide.

--------

March 23, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap êrişek rasterast twe dike. Lêkolîna ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû: noneê ji beşdaran ji NoFap nehat. Jêder:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew alîgir e, ji ber ku nivîsandinê bi daneyên xwe re nakok e. Gava ku abstrakt ol û kevneperestî wekî motîvasyona bêparbûnê vedibêje, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêje:% 70 ateîst an agnostîk - ji gelheya gelemperî rêjeyên pir bilindtir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (3.48%), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin:

Di nimûneya dawîn de daneyên 1063 beşdarên mêr, yên temenê wan 18 salî û mezin ()M = 26.86, SD = 6.79). Piraniya beşdaran li Amerîkaya Bakur (% 77.47) û hin jî li Ewrûpa (% 16.78) an parzemînên din (% 5.75) diman. % 61.9 ê nimûneyê bawernameya zanîngehê stendiye, lê% 90.69 bi kêmî ve li hin zanîngehê xwendiye. Piraniya beşdaran (% 53.61) xwe wekî ku di têkiliyê de ne diyar kirin. YEKtheists, agnostics, û apathetics ji piraniya drav (70.00%) ya nimûneyê pêk anîn. Zêdetir, 19.80% girêdanek Xiristiyanî destnîşan kir û 10.20% ji olên din diyar kirin.

update: Gotar di derbarê xwendinê de bi nivîskarên ku hin xelet agahdarî rast dike:

"Tiştê ku em temaşe dikin ev e ku motîvasyona ji destpakbûnê ji mirovên ku pirsgirêkên cinsî yên herî ciddî (wek hypersexuality an şaşiya erekîlasyonê) rapor nakin herî xurt e. Pêwendiyên bihêztir nerînên di derbarê xweyîkirinê de wekî zirarê ji bo hilberê, ji bo nirxandina hevkarên cinsî û wekî tevgerek nebaş bi gelemperî zirardar bûn, "Imhoff ji PsyPost re got.
"Caveat mezin li vir ev e ku em li têkiliyê binihêrin. Van daneyan bi berçavgirtiyê ve guncan in. Ceribandina şirovekirinê wekî ku ev gotinên ku (ji ber ku ne bi rengek baş nehatiye pejirandin) li ser bandorên neyînî yên xwenûkirinê dibe sedem ku motîvasyona bêstatû bin. Lêbelê, di heman demê de hebên din jî hene, mîna van nerînên ku piştî rast têne avakirin, wekî rêyek ku biryar bide ku berê biryar daye ku dev ji destwerdan an guherînek sêyemîn (konservatîzmek civakî) bibe sedema her duyan. "
"Tenê piştî ku em vê lêkolînê dimeşînin em fêr bûn ku di navbera protagonîstan de ku van malperên reboot û partiyên din ên ku hin carî wekî ajansa pîşesaziya pornoyê têne xebitandin nîqaşek germ heye. Di vê yekê de tu xendikên me tune, lêkolîna me bi şêwazek şirîn e, hewl dide ku biryarên weha baştir fam bike. Beşek ji vê yekê jî ev e ku ez hewce dikim ku bala xwe bidim ser vê yekê ku beşdarên me ji endamên civaka rebootê ne lê zêdetirî hezar zilaman li binê jêrdestdîtinek ne-mijarê nexwendin. Ma gelo ev data bi endamên civakên reboot re giştî dikin ji ber vê yekê ji bo pêşerojê vekirî ne,"Imhoff zêde kir.

------------

March 25, 2020: Ji alîyê Alex Rhodes ve doz tê vekirin RealYBOP-ê hêdî nake. Tweetek rojek piştî Alex Rhodes dijberiya xwe li dijî pêşniyara pesnê dozê da. Pelên dadgehê yên ku bûyer û delîlên nû, mexdûrên din, agahdariya paşnavê zêde kirin: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel (Ci têkiliya Covid-19 bi pornoyê heye?):

Çi henek. RealYBOP xem nake Review Review, lê bi rêk û pêk tarîxên XBIZ, PornHub, YouPorn û hilberînerên cihêreng ên porno dike. RealYBOP ji nimûneyên nerazîbûnê tenê mînak nabe, tenê ad hominem drivel (wekî gelemperî). Zencîreyên du gotarên Reviewavdêriya Neteweyî:

Adarê 25, 2020: Tweetek duyemîn êrîşî NoFap dike. Vê yekê xetek ji hêla XBIZ ve tête xuya kirin (careke din hevalbendiya nêzîkê RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re eşkere dike). Ma ew rasthatinî ye ku çend demjimêr berî gotara XBIZ RealYBOP di twitter-ê de Nîqaşa Neteweyî û NoFap şermezar kir? Ma têkiliya RealYBOP-ê bi nivîsandina vê gotarê re hebû ji hêla XBIZ ve? Hişên lêpirsîner dixwazin bizanibin.

Çi heye ku behsa COVID. dîsa?

---------

April 13, 2020: Tweet BS paqij e. Beşa ramanê di paragrafa paşîn de tenê behsa Nofap kir

Kaxeza wekî sedem çi ye ku nofap û dij-itmîtîzmê nîqaş bike? Ev tweet.

Onro li ser Twîtterê mezinbariya antîsemîtîzmê dît. Ku zelal bibe, gelek bikarhênerên me yên Cihû hene ku dev ji cinsî berdidin. Gunehbarkirina gişt olek ji bo fena cewrikî pêkenok e. Di heman demê de, AA ne bi olên hin kesên ku alkolê vedişêrin / vedijînin re eleqedar nabe (kî xema wî dixwe?), Di heman demê de em tenê qala başbûnê jî dikin
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 7, 2018

Qet yek ota pêwendiya delîl Alex Rhodes an nofap.com bi antî-semîtîzmê re çênebûye. Netişt. Van angaştên ku ji hêla derewkerên patholojîk Ley û Prause ve hatine çêkirin:

Ji ber ku pêşniyar dike ku Alex Rhodes antî-Semîtîk e, ji ber ku pêşniyar kir ku Alex Rhodes dijî-semitîk e, doz hate vekirin.

Serleşker David De Ley tevdigere:

Oh yeah David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

----------

April 20, 2020: Du tweş derheqê xweş-zanîn koka Di sala 2011-an de ji nû ve hatî nûkirin. Surek zilamek bokeyê 7 roj şûnda girt, lê wan zû fêm kir ku mijara porn e. Ew du malperên Nofap çar çarçikên başkirina porn in - kes çu carî di derbarê Xwendina çînî ku asta testosterone pîvandin Her roj ji bo 16 rojan, û guhertinek hindik dît heya dora roja 7, dema ku çêlek çêbû.

RealYBOP hîna jî armanc dike ku nofap bike armanc @BrainOnPorn twitter nuha nav du dozên gendeliyê de (Rhodes û Hilton)!

--------

April 21, 2020: Wekî Ew ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin, Prause hesabê wê ya RealYBOP bikar tîne da ku êriş / belavkirina Alex Rhodes û pargîdaniya wî (NoFap):

--------

Nîsanê 23, 2020: WOW. Piştgiriya rasterast ji bo Pornhub re, dema ku hewl da ku ji NoFap re (kî ji RealYBOP re sûcdar dike) tawanbar bike:

Damn, RealYBOP paqijkirina PornHub wekî ku ew moderator e (bê guman hesab qedexe bû, ji ber ku ew ji hêla nofap ve hatî şûnda). Meraq dikim gelo RealYBOP bila pornhub li ser hesabê bizanibe? Hmmm.

----------

Tevî ku Ew ji alîyê Alex rhodes ve hate tawanbar kirin, RealYBOP derewên David Ley di derbarê nameyek lêborînê de ji hêla nivîskarên kaxezek ve ku dixwîne mîna ku ew li ser endamên Nofap be, retweets dike. ew nebû - yek ji mijaran ji NoFap nehat! Wekî din, kaxezê çewtî Gabe Deem destnîşan kir, û tiştê ku "rebootbootek" bi xwe ve girêdide (şîroveyên xwe ji çarçêweyê digire) xapand.

Nameya lêborînê, ya ku Ley îdîa nake ev e: Sedemên zilam Ji Masturbation Bikin Dibe ku Tundiya Malperên Malpera Vegerînê Re Veşêrin

Gabe Deem bi nivîskarê payebilind ê xwendinê tweeting û paşîn e:

Hey Dr. Imhoff, ez dixwazim ku ji xwendina we re sererast bikim lewma ku ez bi nerazîbûn hatme gotin.
1) Ez ne girêdayî NoFap-ê im.
2) Reboot demek meriv e ku bê şûştina artificial (porn), ne xwazî.
3) Pêşniyar tenê ji bo xortên ku bi… / 1-yê porn-pêgirtî ve girêdayî ye pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) April 29, 2020

Twitter-a min 'li ser kaxezê eşkere dike:

1 / Di edebiyata pexşanî de çawa propagande tê çêkirin. Gotara di derbarê xwendina nû: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Lêkolînê behs dike @NoFap 17 carî, dibe sedem ku xwendevan lêkolînek bikarhênerên reddit / Nofap-ê lêkolîn bike.
Hîn yek ji mijaran ne ji Nofap / reddit bû. Sifir. 😏
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) April 27, 2020

------------

Bila 27, 2020: Zêdetir derewîn Imhoff nameyê edîtorê:

---------

Derewên RealYBOP li ser nameya Imhoff û lêkolîna wî Leywe. Dîtin ev mijar ji bo rastiyê.

Zêdetir derew, ji ber ku lêkolîna Imhoff ji nofapê mijarên zer hebû.

-----------

Bila 4, 2020: Hemî forûmên vesazkirina pornayê, bi BS çêkirî:

--------

Bila 5, 2020: Propagandaya Lehmiller retweet dike:

--------

Bila 10, 2020: RealYBOP & derew li ser nameya Imhof. Kes bi tu awayî gef ne hat. Ew bi beşa xweya nû ya "tundrewên dijî-porno" re, ku ew perçên raya ku wê vedibêje çewt pêşkêşî dike. Pir girîng girîng e ku meriv lê bigerîne: Di rûpelê lêkolînê ya bi navê RealYBOP de berî ku doz neyên vekirin de qala "NoFap" tune bû. Naha 7 nimûneyên "NoFap"-ê tê de hene. Heyeta dadrêsê dê vê yekê pir balkêş bibîne - tacîza obsessive jî piştî ku doz hatin vekirin!

---------

Bila 19, 2020: Ji ber ku Prause bi kêmanî 2 navnîşan bikar dianî ku kaxezê Kris Taylor têxe rûpelê Nofap Wikipedia, wê kaxezê Taylor tweet dikir. Bala xwe bidinê ku Nikky çu carî van kaxezan qal nake - ji ber ku ew nabêjin ya ku ew îdîa dike ku ew dikin. Têza xwendekarê Grad Kris Taylor li ser 15 şîroveyên ji reddit / nofap: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

Du rûpelên Sockpuppets ku Nofap Wikipedia rûpelê guherandinê di gulana sala 2020-an de hene:

----------

Bila 23, 2020: Kelsy Burke nivîsek bi berfirehî ya NoFap weşand, hê jî şand 35 xwendekarên wê ji Nofap an RebootNation ne bûn. Doza zelal a propagandaya armanckirî ya ji hevalbendiyek RealYBOP.

------

Gulan 24, 20202: RealYBOP gotara Burke ya di derbarê "lêkolîna" xwe ya ku têkiliya wê bi nofap re tune bû retweets (gotara wê bû bi rastî propagandaya neheq e).

--------

Bila 30, 2020: Armanca nofapê kirin armanc.

---------

June 5, 2020: Retweets hevalbendê cloae "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

June 16, 2020: Du tweetên tevahî yên derewîn ji hêla cyberstalker RealYBOP. Di nav du tweşan de konfêransên NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines) gelek pêşangehan hene. Kes ji bo pêşkêşkirina wan pere nehat dayîn, û ev 2 kes jî dikin ne ji saziyên olî drav werdigirin (3 ji 4 jî ateîst in).

-----------

Hezîran 29, 2020: Hemî derew. Tişta di derheqê min de wêneyek şiroveya şirove ya ku di binê TED de ye axaftina min (piştî tacîzê 5 salan TED di dawiyê de ket bin zexta tund a Prause). Di derbarê mêtingerî an hevzayendî de tiştek tune. Çi be jî, kaxez ji civaknasek rojev-rêve ku bi baldarî çend şîroveyên reddit û vîdyoyên youtube-ê bi baldarî hilbijartin da ku armanca wê ya pêşdibistanê ya dilşikestina mêran piştguh bike, tevliheviyek tevizandî bû.

Zêdetir di heman mijarê de: Bi derewan calimkirina wê "çîrok bihîst" e, lê dîsa jî qet mînakek nade.

--------------

Tîrmeh 1, 2020: RealYBOP derewek girt, û eşkere kir. RealYBOP tweetek çêdike ku wisa dixuye ku stêrka cinsî Jenna Jameson ji NoFap re bersiv dida (Jameson şopîner û fanosê Nofap e):

Va ye tweeta rastîn:

Ez wekî RealYBOP eşkere dikim ku derew e û Jenna Jameson ji min re bersiv da:

Shady "af" rast e.

Her çend ew tê darizandin, RealYBOP li jor bi tweetek rasterast di derbarê Alex Rhodes de rêve dibe, bi derew digot ku ew "lîstikvanek têkçûyî" bû. Alex carek li ser fîlimek Tom Cruise ekstra bû. Alex ji ber henekek pratîkî bi bêhemdî "navdar" bû. Alex carî naxwaze bibe lîstikvan. RealYBOP derewker e.

Destpêkê ku ew wek derewker hate binav kirin, û jê re şiyarî tê gotin Jenna Jameson, RealYBOP Li ser derewên wê yên duduyan dudil dibe, dema ku hêjmarên rûreşiyê zêde dike (ne ecêb e ku ew bi riya parêzeran dişewite: 3-emîn seta wê li ser cilûbergê Hilton, û 2-emîn seta li ser doza Rhodes). Bala xwe bidinê ku ReaYBOP "şemitokek" a hevalbendê xHamster (yê ku endamên din ên RealYBOP tezmînat dike) tweet dike malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!) Her tiştê ku RealYBOP dibêje nerast e - ne ecêb e.

Ji bilî ku ji hêla xHamster ve propagandaya çêkirî ye, "slide" behsa Nofap nake. Taktîka RealYBOP-a tîpîkî ya materyalên tweeting ku piştgirî nade tiştê ku ew di tweetên xwe de dibêje.

Her weha îdîayên RealYBOP-ê yên stendina gefên mirinê / RealYBOP-ê qet mînakek tenê ya tehdîta mirinê hilberandiye - û bê guman ji wan hemdên Pesnê kes wê tehdît nake.

----------

Tîrmeh 3, 2020: RealYBOP têxe navnîşek Nofap da ku Alex Rhodes bikişîne (ne ecêb e ku ew bi parêzerên parastinê dişewite):

-----------

July 3, 2020 û July 7, 2020: Tu têkiliya wî bi NoFap re tune bû. Tenê behsa "Follin" e ku bi vîdyoyên bi navê "nofap" re li YouTube-ê girêdide. Tişt e, vîdyoyên fermî yên nofap tune. Ji ber vê yekê, ew tenê youtuberên rasthatî ne. Bêmane. Çi sîberberger e.

---------

7-7-20: Pênc tweet li dû Nofap diçin (tweet1, tweet2, tweet3) Derbarê cyberstalking obsessive bipeyivin. Pêwîst e wê rojek tev li ser vê daneya bêbandor derbas kiribe. She ew îdîa dike ku dibe qurbana Alex Rhodes - lêbelê wî qet carî tweet neda wê - dema ku Pesnê tirsnak bi karanîna hesabê xweyê şil (RealYBOP) rojane Rhodes û Nofap tacîz dike û rûreş dike.

-----

Gazî zilamên ku dev ji tundrewên cinsî berdidin

-----

Gotara ji hêla xwendekar ve dişîne - ne lêkolînek e

------

Cyberstalking dozvanê:

-------

Xapandina tîpîk. Vî tweet-a 2013-an ji bo beşa dawîn a "Breaking Bad" meme ye. Di heman demê de diyar dike ku Prause li hemî materyalê serhêl ê Alex digere.

-----

Kaxezek din a neçapkirî… ku ti wateyê nade. PIR KEN.

-----

Ne têkiliya nofap û ne jî bi Gavin MnInness re tune.

--------

Alex "dîsa doz ne kir". Thsi di doza orîjînal de beşek ji vedîtinê bû - û çima Prause îflas kir - da ku ji vedîtinê dûr nekeve, ev eşkere dike ku ew @BrainOnPorn bû.

----------

Mijdar, 2019: Pesnê dikeve CaliforniaBernameya Li Malê Ewle”Di bin behaneyên derewîn de, bi neheqî bikar anîn da ku qurban û rexnegirên wê aciz bike

Ser xatira min, berî Danasîna wê ya NoFap elalet-dirav (li pey dozgeriyê li dijî Prause ji bo şermezarkirina wê ya mezin Nofap û damezrênerê wê) guman dest pê kir Tweeting ku wê tehdîdên mirinê stendibû. (HIYAR:: Prause tu carî delîlên gelemperî yên tehdîdên verastkirî peyda nekir, tam wek ku ew çu carî delîlên ku kesê wê dizane) peyda nekiriye. Bi rastî, di seranserê roja yekem-dravdana elaleta Alex de, wê tabelaya domdar a "gefên mirinê" danî ku ew şand rê. Tweeta wê ya paşîn ragihand ku ew ketiye bernameya ewlehiya malê ya li California California:

Vê guman e ku pesnê bi sextekarî ketiye ewlehiya malê ya CA, ji ber ku wê navê wê daniye me ku sedema ku ew bi ya wê de hatîya kirin derew-dagirtî Motion To Dississ di dozên Hilton de doz vekir (Motion to Dismiss hate înkar kirin). Min ew negot. Ji tevgera wê:

Wilson dîrokek belgefîlm a ku bi min re dizêrîne ye. Wekî encamek, min ji bo Bernameya Navxweyî ya Kalîforniya Kalîforniyê qayîm kir, û li dijî Wilson fermanek bê-têkilî xwest.

Ev qulikê qulikê qulikê qurban-hood yê ku ji hêla çêkirî ve hatî çêkirin e rast sûcdar. Ew belgeya ji bo îdiaya xwe, ku ew destpêkî, peyda nake di Nîsanê, 2013 de, û dest pê kir di Tîrmeh, 2013 de hate weşandin (çend rojan piştî Min guhdarî nerazîbûnên wê yên giştî di derbarê xwendina xwe ya yekem a EEG-ê de kir) Wekî ku di vê beşê de vekirî ye (Damezirandinên çêkirina qurban-hood), Prause delîlek zero pêşkêşî dike da ku piştgirî bide îdîayên xwe yên stalkar. Wekî ku min diyar kir ew beş:

Ez di dehsalan de ne li LA bûm û min çu carî têkilî sazûmanê dadrêsetê nebûye (çima ew ê?). Li dereng 2017, bangek bangî Wezareta Polîsê Los Angeles û polîsên kampusê UCLA di rapora li ser pergalên wan ne li ser Gary Wilson, û ne jî raporek ji hêla Nicole Prause ve hatî vekirandin..
Pozîsyona “fermana têkiliyê” ne fenomenek pak e: Ez heye tu carî têkilî bi Prause re daniye, dîsa jî Prause bi sed carî li ser medyaya civakî (li jêr jêrîn) bi min re têkilî danî.
FBI? An Daxwaza FOIA bi FBI re eşkere kir ku Prause derew kir di derbarê min de rapor kirin: In Kanûna 2018-an min li ser Nicole Prause rapora FBI-yê ji bo eşkere & bi derew îdîa kir ku wê ew ji min re ragihandiye.
Daxuyaniya me ji UCLA bi rastî rast û rast bû (pir li jêr UCLA). Rastî? UCLA peymana Prause nû nekir (dawiya 2014, destpêka 2015). Em tenê pirsî bû ku wê dev ji berteka xwe berdaye (ku ew ne wekî malperek UCLA bû dema ew ne bû) û lêborînê bixwaze.

Tiştê girîng ev e ku tawanên wê derewan ji stalkingê hema hema wekî ku riya me derbas bû dest pê kir. Bi rastî, wê jina min û min xwe sûcdar kir ku di yekê de dizîne Avrêl, 2013 danûstandina e-nameyê ev çend hefte piştî ku min bersivek ji bo David Ley weşand Psychologology Today posta blogê, ku Prause û wî malpera min armanc kir: "Rêjeya Xweya Li ser Porn - DIKE NIKE."Blogê Ley li ser nediyar nehatiye weşandin, lê hîn jî ji bo lêkolîna EEG-peer-lêkolînkirî bû (ev yekem yekem bû ku min ji Prause bihîstibû).

Praise yekser têkiliya wê bi min re 2 e-name û şîroveyek di binê min de vekir Psychologology Today bersiv. Di heman demê de, têkilî dan Psychologology Today redaktor, ku e-nameya wê ya duyemîn şand. 2 e-nameyên jêrîn ji dawiya danûstendina meyên kurt in (dîmenên tevahî danûstandina e-nameya Prause & Wilson):

Wekî ku hûn dibînin, Prause ji me re sûcdar dike, her çend tevahiya min bû bersivdan wî bi du e-nameyan re şand. Ev li wir dest pê dike ku îdîayên çêkirî yên "çêkirina" çêkirî ya Prause dest pê kir.

Prause ew yekem xwe da destpêkirin alenî Kampanya "Gary Wilson stalker e" 3 meh şûnda, yekser piştî ku min weşand rexneya min Steele et al. 2013, ku pêşniyar kir ku wê hebe xapandin Steele's vedîtinên rast. Prause gelek navên navdar çêkir da ku min nefret bike, tevî vê kanala YouTube, GaryWilson Stalker. A dîmenek ji navboxên min ên YouTube-ê ji 26-ê Tîrmeha 2013-an ve dişibihe cyberstalking-ya domîn a Prause-yê (PDF ya bi navên Nicole Prause ku wê bikar dianî û rûreş dikir):

Pirs: Ma min 800 mîl li Los Angeles li ser eynî ajot roja ku min rexneya xwe ya berfireh weşand li dora UCLA hûr bibin, an Prause destpê kir kampanyaya çêkirin Roja ku rexneya min hat standin Dûvre. Ez bi rastî ez li bendê mehkemeyek jûriyê, ku şahidiyê ji Prause-yê derewên derewîn re şahidiyê dikim. Zêdetir, ez li bendê me dikim ku Prause ji xaçerê ve were lêpirsîn û eşkere kirin wekî sûcê serhêl, ne qurban.

Çiriya Paşiyê, 2019: Pesnê "Bernameya Li Ewlehiya Li Malê" xerab bikar tîne: Ew bi nameyek Rawestandin & Desîstê ya xapînok tevn-mêvanê YBOP-ê (Linode) tehdîd dike, bi derew îdîa dike ku navnîşana wê li YBOP-ê ye (ew nebû).

Di hewlekê de ji bo veşartinê delîlên ji behreyên wê yê nepak, Prause DMCA 3 serhêl û bêserûber doz vekiriye, DMCA bi mêvandarê malperê YBOP re daxwaznameyan hildaye, digerin ku wêneyên tweetên rûreşiya wê rakirin. Gava ku DMCAsên bê bingeh têk çûn, Prause hewl da navnîşana URL ya Gary Wilson (yourbrainonporn.com) û nîşana wî (yourbrainonporn) bistînin, û bi zanebûn malperek binpêkirina nîşana bazirganî çêkir (www.realyourbrainonporn.com) û hesabê Twitterê yê têkildar (@BrainOnPorn).

Gava ku hewildanên wê nekarîn ku belgeyên bêrûmetkirin û tacîzê ji vê malperê derxînin, wê zivirî gef li mêvandarê tevnvîsa YBOP-ê Linode bi nameyek ragirtin û ragirtinê ya derewîn, ku ji hêla parêzerê pîşesaziya cinsî Wayne Giampietro ve hatî nivîsandin, tehdîd kir. (Berî vê nakokiyê, Giampietro partiyek ku pê re têkildar bû temsîl dikir Backpage - bazarek serhêl ku ji bo bazirganiya biçûkan hate girtin. Backpage.com ji hêla hukumeta Federal ve "ji bo hêsankirina xwe ya bazirganiya mirovan û fuhuşê" hate girtin. Viya bibînin USA Today tişt: 93-bersûc li ser tawanên bazirganiya zayendî li dijî hate eşkere kirin Backpage damezrandin. Tawanbar doz hate vekirin Backpage Xwedan xwedan, tevî kesên din, komplo kirin ku bi zanebûn sûcên prostatê bi rêya malperê ve hêsantir bikin, û îdia kirin ku mirovên qaçaxçî keçên xortan in.)

Nameya agirbest & rawestandinê ya derewîn tijî Wayne Giampietro (Pîrozbahî nekare dîmenderek an URL-yê peyda bike, ji ber ku navnîşa wê ne li YBOP bû):

Linode qet di derheqê nameya derewîn a C & D ya Prause de agahdar nekir ji ber ku sedemek wan tune ku li ser wê tevbigerin. Di şûna wê de, C & D ya jorîn ji xwediyê kanalek YouTube-ê re hat şandin ku pesnê xwe bi gefên xwe bi serfirazî bêdeng kir. Xort ji jêbirina vîdyoya xwe ya ku tê de dîmenên rûpelên YBOP-ê yên binavkirina / tacîzkirina wê belge dikirin, ditirse. Pesnê derewîn jê re got ku ez mafên wê binpê dikim ji ber ku navnîşana mala wê li ser YBOP bû. Wê rêziknameya California "Safe At Home" û nameya xweya derewîn a C&D (li jor) binav kir.

Hê Çile, 2020 nebû, dema ku Pesnê Linode şand duyem C & D bêbingeh, ku Linode di dawiyê de bi YBOP re têkilî danî. Carek din, Pesnê ji bo lêpirsîna Linode URL û dîmenên dîmen nedan: Çile, 2020: Nicole Prause hewl dide ku YBOP-ê hilweşîne bi mêvandariya malpera xwe (Linode) tehdît dike bi nameya 2-ya Bogus Rawestandin & Desist. Linode ev mijar girtî kir, ji Prause agahdar kir ku hemî danûstandinên pêşeroja wê bi Linode re bêne şandin.

Vê dîmenê ji danûstendina Linode, Linile, 2020 piştrast kir ku (1) YBOP ne navnîşa navnîşa xaniyê yan jî têlefona têlefonê Prause weşandibû, û (2) Prause nekariye daxwazên kiryarê pêşkêş bike (mînak URLên rûpelên ku tê de navnîşana wê hene):

Bikaranîna “Li malê Xilas”Ji bo bêdengkirina rexnegirên xwe, dema ku çu kesî mafên wê yên di bin Zagona Li Ewlehiya Li Malê de binpê nedikir, Qanûnê xirab bikar tîne. Li gorî Qanûnê, ew di bin qanûna California de neheqiyek pêk tîne.

Çiriya Paşîn, 2019: Pesnê "Bernameya Li Mal Ewle" xerab bikar tîne: Ew kanala YouTube-ê bi kiryarên dadrêsî tehdîd dike, bi derew îdîa dike ku vîdyoyek rûreş e & bi navnîşana mala xwe re li YBOP ve girêdayî ye (navnîşana wê qet li YBOP-ê nebû)

Nêzîkî dema ku dadgeha dozgeriyê ya Rhodes v. Prause doz vekiriye, YouTuber Danek bê tirs vîdyoyek kurt şand û tê de qala suit Rhodes û dîroka pesin û tacîzê ya belgekirî ya Prause kir. Di vîdyoya wî de wêneyên wî yên ku li wir digerin yekem rûpela YBOP Peznê, tabloya naverokê nîşan dide, û kurte çend beşan ronî dike.

Min li vîdyoyê temaşe kir û danî ser YBOP. Vîdyoya Tirsa Dan bi rastî rast bû û heqaret li kesî nekir. Lêbelê, Prause ew ji YouTube re rapor kir û Fearless Dan bi çalakiyek dadrêsî tehdît kir. Ya ku Pesnê ji YouTube re bi e-nameyê şandî ev e:

Ji kerema xwe li vîdyoya jêrîn a ku piştgirî dide teşhîrkirin, tacîz û sextekarîya darayî li vîdyoya Birêz "Dan Fearless" ya li vir hatî weşandin bibînin: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
Ev jî parastina bernameya ewlehiya-li-malê California min binpê dike. Birêz "Dan Fearless Dan" di şîroveyê de bi danasînên cîhê min ê fîzîkî re bi wêneyên min ên ku ew ne xwediyê wan e ve girêdide.
Parêzerê min dê bi Rawestandin û Dijberiyek taybetî vîdyoya xerîdarê we bişopîne, bi îhtimaleke mezin sibê, heke tavilê neyê rakirin.

Hemî derewan dikin. Pesnê bi navê "belgeya ku ji bo sekinandin, zordarî û xapandina darayî piştgirî dike"Xuya dike ku parêznameya wê nameya agirbestê û devjêberdana derew-tijî ya parêzerê wê bû, ya ku min di beşa berê. Prause jî derew kir dema ku ew îdîa kir ku Fearless Dan "di şîroveyê de li ser ravekirina cîhê fîzîkî min girêdan." Wî bi YBOP-ê ve girêdayî kir, wekî belge kirin, qet navnîşana mala xwe nedaye.

Mixabin, Fearless Dan wê hingê vîdyoya xwe jê kir, ji tirsa ku ew bi tevahî kanala xwe ya YouTube-ê xetere bike. Prause bi vî awayî serfirazî mafê mafê xwe yê azad bi gotinê vexwend. Li jêr binêrin.

E-nameyên şirîn û tehdîd ên Prause ku ji bo sansorkirina Fearless Dan nuha têne navnîş kirin Doza heqaretê ya Alex Rhodes. Daxuyanî bi Gilînameya guherî ya Rhodes (Dan e-nameya Prause ji Tîm Nofap re şand):

E-nameya jorîn ji hat girtin: Pêşangeha # 3: Dîmenên Nicole Prause û @BrainOnPorn bi daxuyaniyek Alex Rhodes (61 rûpel)

Yên din - Mijdar, 2019: Li bersiva Diana Davison Millennial bişînin sekinandin' Davison Davison taciz dike / bêrûmet dike, li dû wî nameyek Rawestandin & Desist a derewîn û $ 10,000 daxwaz dike ku doz venekir

Weeksend hefte şûnda Rhodes v Prause hate gilî kirin, dîdara medya ya rastîn li ser sûcdarê derewîn / serbestberdana Nicole Prause di dawiyê de hat:

"Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike" ji hêla Megan Fox ve hatî PJ Media
"Warserên Porn di Novembeririya Paşîn de Ne Kesîn Dike", ji hêla Diana Davison ve The Mill Millialial.
Davison ev vîdyoya YouTube-ê 6-deqîqeyî jî çêkir ku li ser behremendiya egîdî ya Prause got: "Porn Addictive ye?"

Vîdyoya YouTube-ê ya Diana Davison-ê zencîreyek ji dema bûyerê re ya ku Nêzîkî Prause-ê nivîsandî peyda kir Kampanyaya 7-sal yên tacîz, rûreş, gef û tawanbarkirinên derewîn ên bi navê "Timeline Warerê Akademîk VSS. " Di dawiyê de pesnê xwe bidin demjimêra rakirin(!), li ser çi bingehê kes nizane. Commentsîroveyên gelek eşkere di bin tew Diana Davison vîdyoya Prause wekî sûcdar eşkere dike, ne mexdûr:

-----------

-----------

-----------

Wekî ku ew bi rojnamevanên din re jî kiribû (mînak Belinda Luscombe, Amy Fleming) Derewkirin çû ser êrîşê, zordarî kirin, berevkirin û gefan Diana Davison. Prause di paşiya paşîn de şandina Davison û The Mill Millialial a nameya rawestandin & devjêberdana bêbingeh. (PDF ya nameya derewîn C & D) Em bi tweet-a orîjînal a Diana Davison-ê ku bi gotara wê re girêdanê dest pê dikin:

Di Novembeririya Paşiyê Mijdarê de, pirsa "Ku felq be an nebe?" Ji xetereya qanûnî pêk tê. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NeNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) November 21, 2019

Davison li ser pelgeyên dadgehê Prause li ku pirsî Daxuyaniyên derewîn rexne dike ku ew qet beşdarî pêşandana xelatên pornoyî nebû. (Vê bibînin wêneya wê (rastê rast) li merasîma xelatên Rêxistina rexnegirên X-Rated 2016 (XRCO) XNUMX.) Davison wekî giliyê xwe li Hilton v. Prause pelên dozê dide xuyang kirin.

Piştre pesnê Dawison asteng kir da ku nehêle ew bersiva tweetên Prause bide:

Wêne ya pêvek ku wê li nav maseyek "rezervkirî" ya di nav xelatên porn de nîşan dide - ji ber vê yekê ew ne bûyerek xalîçeya sor bû.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Dîmenên ku her tiştê ku Davison digotin piştgirî dikin:

beşdarî 2016 bû Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO) merasîma xelatan (PDF: XRCO 2016)
diyar kir ku wê sala 2015 beşdarî AVN bû (PDF: AVN 2015)
diyar kir ku ew plan kir ku di sala 2019 de beşdarî AVN bibe (PDF: AVN 2019)

Bi Davison re, asteng kirin tirada wê destpê dike:

Ma ew bi rastî sedemek e ku e-nameya AVN to Prause di 21-ê Mijdarê de, roja rojê ye The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Nicole Prause hate çap kirin? Ev tê pêşniyar kirin ku Prause bi AVN-ê re şandine û ew derhal bi daxuyaniya xwestinê bersiv da. Wusa dixuye ku Prause û AVN têkiliyek domdar hene.

Lêbelê, e-nameya AVN nikare pişta xwe bi îdîayên Prause paşde bide. Pêşîn, e-nameya AVN tenê bi 2019 re têkildar e, lêbelê Don Hilton tenê îdîa dike ku Prause diyar kir ku wê sala 2015 beşdarî AVN bû (ku Prause di 2015-an de tweet kir). Duyemîn, bersivên AVN bi xwe tenê bi bilêtên RSVP, ne bi pejirandina giştî fikar dike. Tenê tiştê ku e-nameya AVN îspat dike ev e ku AVN li Bêsûce û bangê ye.

Tirade Prause, bi dîmenên dîmenên xwe-sûcdar ên vê rûpelê, didome: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? Hûn dikarin beşa ku wî girtiye binihêrin tweetên wê vir: Baweriya ku Nîkole pesnê pêşwaziya pîşesaziya fransî dike (XRCO, AVN)

Piştra wê vê gurcê tweet dike (ku bêtir xwedan e-nameyên taybetî yên xwedan pîşesaziya porno bi nav dike):

Dîmendera e-nameya Serokê XRCO-yê ya ku Prause ji tweeta jorîn vekirî ye hêja ye:

Bob Krotts piştrast kir ku Prause beşdarî XRCO bûbû (berevajî beyana sondxwarî ya Nikky), lêbelê ew ne ewle ye ku gelo ew "pişkek" a pîşesaziya cinsî ye an na. Di tweet-a Prause de dîmenderek duyemîn heye - ji tweetek Davison:

Davison ji vê wêneya XRCO-yê ya Prause re tê vegotin ku li ser sifrê rûniştiye bi hevalên pîşesaziya porn-ê (stêrka kevneşopî ya kevne Melissa Hill).

Di heman mijarê de, li vir ew diaxifî ser 2019 AVN (ji bilî 2015), û wergirtina tweeting ku nîşan dide ku ew di LA di dema 2019 AVN de (ku li Las Vegas-ê tête girtin) bû. Lêbelê, kes neda ku Prause beşdarî civînê bû 2019 Xelata AVN (her çend Dizanin ku meriv carekê plan kiriye ku beşdarî AVN bibe), Û Ew Millennial bişînin gotara Li ser xelatên AVN an XRCO tiştek negot.

Pesnê dikeve metirsiya dozê. Tu "delîlên" wê li dijî tweetekên ku ji hêla Diana Davison ve hatî tweet kirin tune.

Bi kurtahî, wê tewra hemî pîşesaziyên porn-pîşesaz ên ku li ser milê wê ne. Tiştek guman û guman li vir nine!

Davison bersiv dide ku tê asteng kirin, piştre ji hêla Prause ve hatî zordar kirin:

Twitter çima destûrê dide kesên ku we asteng kirine ku bersiva tweetan bidin? Min hin nutter (Nicole Prause) bi derewan tawanbar kir (sosret, sosret) û kesên din jî neçar in ku çi dibejin.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Ew ji bo kesek / a ku terapîst e tevgerek xweş ecêb e.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Hema xuya dike ku ew me min dişopîne. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Mijdar 25, 2019:

Dotira rojê Prause wê dibe Backpage.com parêzer ji bo şandina a bogus sekinî û nameya desist to Davison û The Mill Millialial. Hemî gunehên pesnê pesnê bêaqilî têne çêkirin - wekî her dem.

Hişyar: useêwirmendê yasayî ya Prause Wayne B. Giampietro e, ku yek ji parêzvanên sereke yê berevaniyê bû backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin). Xwediyê dozê xwedan paşpirtûk, tevî kesên din, komplo kir ku bi zanebûn sûcên prostatê bi riya malperê ve girêbide. Karbidestan qewimîne ku hin ji mirovên qaçaxçî keçên xortan jî hene. Ji bo agahdarî li ser tevlêbûna Giampietro binêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

Gefên li dijî Davison berdewam dike, The Mill Millialial, û du hesabên din ên Twitter-ê yên di mijara Davison de (bîrnebûn: Prause berê Davison asteng kir).

Bala xwe bidin nameya C&D ya Prause çawa dibêje RE: Birîna we li ser Porno. Tenê nîşan dide ku ew belkî yê C & D-ya derewîn dinivîse, ne parêzerê wê ye.

Diana Davison bersivê dide tacîza Prause û nameya C&D ya derewîn.

Ku wê derew li ser beşdarbûna bûyera XRCO kir û ew tehdîd dike ku dozê li kesên ku dibêjin wan wêneyê wê li wir dîtiye doz dike. Di heman demê de, bi derewan mirovan sûcdar dike ku tenê ji bo lêkolînê dikin û xwe diparêzin.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Diana destnîşan kir ku Prause daxwaza $ 10,000 hewce dike ku tenê dûr bikeve.

Ji min re wisa dixuye ku doza $ 10K formek hewla dûçarê bû.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Dîsa pesnê xwe bidin hewl dide ku kesên din bitirsîne di mijara Davison de:

Tişt ev e, ew ne qanûn e. Divê hûn li ser DM-ê bi min re têkilî daynin
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Hesabên din Davison li ser rêçikên pîşesaziya pornoyê perwerde dikin:

Çi bi wê tê? Lêpirsîn dibêje 'Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Davison ji hêla Prause ve nayê ditirsandin:

Ji ber vê yekê ez tenê ji ber vegotina tiştên ku bi rastî rast in ez bi dozek derewîn hatim tehdît kirin. Balkêş. Ji bo kesê ku vê gefê diweşîne: Parêzerek LA-yê min heye û heke hûn di vê hewildana bêdengkirina axaftina min de bimînin hûn ê jê guhdarî bikin.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Pirsgirêka pirsa we ev e ku kesê îdia dike ku heqaretê dike min tiştên ku min negotiye got. Ya ku min got ev e ku kesek li deverek bû ku wêne wê îspat dikin. Ew îdîa dike ku min got ew li deverek din bû ku tu eleqeya min pê tune.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Mijdar 26, 2019:

Bi rastî sala ecêb. Min lêpirsîna xwe kir û bi encama we razî me lê li ser hin gotinên weyên din ne razî me. Nakokî ne rûreşiye ne wusa? Di vê navberê de Pesnê tehdîd dike ku dê ji ber vegotina rastiyê doz li min vegerîne. Ew di No Nut Mijdarê de xwaroka herî mezin e.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Ji bo zelalkirinê, dema ku ez dibêjim "vegotina rastiyê" mebesta min ew e ku dixwaze doz li min vegerîne ji bo ku ez wêneyek xwe di pêşandana xelata porn de çêkiriye ku ew îdîa dike ku ew nebûye.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Kanûna 19, 2019: Pesnê diyar e ku Tiki-Toki.com ditirsîne ku demjimêra Davison ya rûreşkirin û tacîzkirina Prause hilîne.

Ji bo ku rast bibêjim, ez bi vî rengî hîs dikim ku diviya ku îro dozek li min were birîn. Tenê yek agahdarî hatim ku Prause belgeya demjimêra min ji malpera ku rahijandibû destûrê dide min ku karên wê nefret bişopînim.
- Diana Davison (@ d2davison) December 20, 2019

Nîşe: Mehên derbas bûne û Davison's Millennial bişînin gotar dimîne, wekî hemî tweetên Davison. Bêhtir vala, tehdîtên bêpergal ên bi Pesnê.

-----------

Adarê 10, 2020: Xuyaye Diana Davison ji gelek qurbaniyên Prause emails stend. Ew qet bi dawî nabe:

Li kîjan nuqteyê dikare Nicole Prause wekî dozek beredayî were îlan kirin? Ez ji gelek kesan peyam û dîmenên wê digirim ku dibêjin ew doza wan dike… û ew na. Ji ber ku ew dizane ku ew nikare.
- Diana Davison (@ d2davison) March 10, 2020

Davison wiha berdewam dike:

Hmm. Tacîza tawanbar piştî ku ji we re hat gotin hedef ji we ditirse divê têkiliya nexwestî were dubare kirin. Ez ji wê natirsim. Wê tehdît kir paşê winda dibe ji ber vê yekê ez nafikirim ku ew ê bendê bi cih bîne. She ew mîna buckshot gefên xwe bêyî şopandinê belav dike.
- Diana Davison (@ d2davison) March 10, 2020

Ez nerazî me. Ez di demek nû de beşdarî rûniştina dij-SLAPP bûm ku tê de digotin wan tehlûkeya dozê li dozê rast tête hesibandin.
- Diana Davison (@ d2davison) March 10, 2020

Davison bi tiştê ku pir ji me dizanin rast rast tê qedandin:

Nûjînek qijik. Bi gotina cinsî ve dilşikestî tune an xisletên tixûbdar û neyînî tune. Ew ê gazî kesê / a ku jê re dibêjin xwarinek bike an jî rastîyên nerehet nîşan bide ku bi bêalîbûna wê ya akademîk re dibin asteng.
- Diana Davison (@ d2davison) March 10, 2020

Yên din - Çiriya paşîn, 2019: Prause êrişî rojnamevan Rebecca Watson ("skepchicks") dike, dibêje ku wê di vîdyoya xwe de derewê li hember her tiştî derew kir li dijî Alexuse Rhodes

Gava ku Watson bi cinsî, lîberal, û ne fanek NoFap-ê re baş e, ew pesnê xwe digire ku ji bo çewisandin û rûreşkirina Alex Rhodes (gotar & vîdyo) Watson karê xwe li ser Pesnê kir lê ne li ser rewşa lêkolînê ya heyî, ku bi pirranî modela tiryakê piştgirî dike.

Watson vîdyo û gotara xwe dişîne; Pesin li dû wê diçe.

Pesnê dibêjin Watson di vîdyoya xwe de her tişt derew kir.

Pesnê belkî 30 tweet û 20 şîroveyên YouTube-ê, hemî bi tîrêjên xweyên adetî yên adetî re şandiye. Çend mînak:

Ah erê, LAPD li ser şîroveyên înternetê yên bênav ên salekê ye.

Yep, California qanûnek li dijî danîna dozên derewîn ên derewîn heye. Ew dij-SLAPP tête gotin, û ew celeb tevgerê ye ku ez li dijî Prause di 2020 de bi dest xistim. Pesnê li California li dijî min biryara ragirtinê ya bi hûrgulî xwest. Ew Dadgehê ew red kir û pêşnumaya min a dij-SLAPP qebûl kir, Devjêberdan mecbûr ma ku heqê parêzerê min bide.

-------

Prause hesabê xwe û hesabê YouTube-yê RealYBOP bikar anî ku di bin vîdyoya Watson de bi şîrovevanan re nîqaş bikin. Zanibe ku şîroveya RealYBOP wekî ku bi pesnê hatî nivîsandin, di kesê yekem de ("lîsansa min", "ez bi ser ketim"), dema ku vegotinên xwe yên bi navê serketinên di danişîna WIPO de, giliyên UCLA, û giliyên li dijî psîkolojiya wê nivîsandî dixwîne îcaze. Commentîroveya RealYBOP bi 2 belgeyên dadgehê re jî zencîre dike Pesnê Reason.com neçar kir ku lê zêde bike ev gotara di derbarê Hilton v. Pesnê de. (Dadgehê paşguh kir Belgeyên tijî derew dagirtin û red kir ku dozê bişewitîne.)

Commentîrovekarên YouTube li ser digirin:

----------

Zêdetir Rebecca Watson li ser kampanya qirêjkirina Prause şîrove dike.

Watson berdewam dike, pesnê xwe digire:

Di dawiyê de, Watson bes bû:

--------

Kanûn, 2019 û pê ve: Kanala YouTube ya RealYourBrainOnPorn di destpêkê de xwe wekî Nicole Prause da nasîn (bi vî awayî Prause wekî sockpuppet "TruthShallSetSetYouFree" jî destnîşan dike)

Ji hêla vîdyoya Rebecca Watson ve ya dilşikestî ya ku rûmal dike ve aciz dibe Doza heqaretê ya Rhodes, Pesnê xwe û hesabê YouTube-yê RealYBOP bikar anîn ku di bin vîdyoya Watson de bi şîrovevanan re nîqaş bikin. Commentîroveya RealYBOP wekî ku bi pesnê hatî nivîsandin, di kesê yekem de ("lîsansa min", "ez bi ser ketim"), dema ku wê di danişîna WIPO, giliyên UCLA, û giliyên li dijî lîsansa psîkolojiya wê de serfiraziyên bi navê wê binivîse nivîsandiye. Commentîroveya RealYBOP bi 2 belgeyên dadgehê re jî zencîre dike Pesnê zorê Reason.com kir ku lê zêde bike ev gotara di derbarê Hilton v. Pesnê de. (Dadgehê paşguh kir Belgeyên tijî derew dagirtin û red kir ku dozê bişewitîne.)

Daxuyaniyên pesnê qurbaniyê ne sextekariyên safî. Ev heye kiryar ne qurban.

Zû piştî êrişa wê ya li dijî Watson li ser YouTube û Twitter, kanala RealYBOP YouTube navê xwe guherand û kir "TruthShallSetYouFree, "Ku di encama şîroveya jorîn de navên bikarhêner hatin guhertin:

Ew 2021 e û Prause hîn jî bi nasnaviya xweya YouTube-ya guhertî bikar tîne (Rastî ShallSetYouFree) hedefên xweyên adetî pûç û rûreş bike, dema ku îdîayên qurbaniya xwe belav dike. Çend nimûneyên trolling û rûreşiya wê.

Di bin vîdyoyek ku materyalê YBOP-ê pêşkêş dike de helandin:

------

Derewên heman nutty wê li ser hesabê xwe û account RealYBOP Twitter şandin ( VICE gotar propagandayek saf bû, lêbelê ew jî bi aqilmendî li ser Alex Rhodes an Gary Wilson bi çi awayî wê tehdîd dike tiştek nabêje).

-------

Du şiroveyên derew-dagirtî ku hema hema peyv bi peyv yek in ji tweetên rûreş re ji hêla navê wê @BrainOnPorn e.

Suit # 1 - Bêtir derewên wê. Doza wê bû bihîstin û dîtin ku "bê qedir e." Prause li California li dijî min (Gary Wilson) fermanek ragirtinê ya bêsînor xwest. Dadgehê ew red kir û pêşnumaya min a dij-SLAPP qebûl kir, Pesnê mecbûr ma ku heqê parêzerê min bide. Di nav çend rojan de wê xwe bêçareserî, berhevkirina pûç îlan kir.

Suit # 2 - Ji ber têkçûna wê ya li CA-yê nayê sekinandin, Pesnê di Çile, 2020-an de ji ber tawanbariya heqaretê dozek duyemîn a bêsebir li dar xist. Di danişîna 22ê Çile, 2021 de Dadgeha Oregon di derheqê min de biryar da û ew bi lêçûn û cezayek din doz kir.

---------

Tevî ku Don Hilton ji bo rûreşiyê doz li dozgeriyê tê vekirin, ew berdewam dike ku vîdyoyên wî troll bike, û li rûreşiya xwe ya li ser wî zêde dike.

--------

Ah, gefên mirinê yên xeyalî.

Prause bi sedan tweet weşand ku îdîa dike ku ji ber min, Nofap, û her kesê ku ew pê razî nabe gefên kuştinê stendine. Poppycock. Ger wê gefên wiha stendibe (her wekî Nofap û ez… bi xêr hatî înternetê) ew ne ji ber hewldanên me ne.

--------

Dîsa ew îdiayên tehdîdan dike lê tu delîl pêşkêş nake ku "gefan" bi kesek naskirî ve girêbide. Dûv re bi nasnaviya xwe ya Rastî ShallSetYouFree li xwe kir û ew îdîa dike ku "rûreş" ê kopî kiriye û şandiye pesnê [xwe].

Pesnê dewlemend bikin? Kontrola rastiyê: wê 2 dozên ku wê dane destpêkirin winda kir. Li her duyan jî lêçûnên dadgehê û heqê parêzeriyê ji min re hat dayîn.

Ji hêla Rastî ShallSetYouFree ve gelek şîroveyên nefretê yên din jî hebûn, lê hûn raman digirin - ew Pesn e.

Yên din - Berdewam: Ji bo tepisandina rexne Prause gelek hesabên Twitter-ê bi dozên piçûk ên dadgehê yên derewîn tehdît dike (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "bênav")

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Mijdar, 2019:

Prause û Tom Jackson tweet di meha Adarê de guhertin, û dîsa dema ku Diana Davison tweet xwe eşkere kir '. Di 22-ê Çiriya paşîn de, Prause bi padaşa heqaretê Jackson tehdîd dike, û dravdayîna $ 10,000 dixwaze.

Ew îdîa dike ku serverek pêvajoyê dixebite ku hesabek Twitter-a naskirî bibîne. Bê guman, ew e.

Prause têkeve mijara Adarê, 2019an bi gefên qanûnî yên din:

Xetereyek din di bin tweetek Adarê de cûda ye:

Dîsa xetereyek din di bin adetek paşîn a Adarê de:

4-ê xetereya di binê adarê de ji hêla Jackson ve hatî şandin ew Prause bi stêrkên porn ve girêdayî ye):

Tom Jackson bersivê dide û di dîmenek wêneyê Prause beşdaran 2016 de bersiv dide Merasîma xelatên Rêxistina rexnegirên X-Rated (XRCO). (Ligor Wîkîpediya de, Xelatên XRCO ji hêla Amerîkî ve têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated ji bo kesên ku di xebatê de dixebite amadekariyê mezin û ew tenê xelatên pîşesaziya mezinan e ku bi taybetî ji bo endamên pîşesaziyê ve têne destnîşankirin.^[1])

Ew li dadgeha Los Angeles-ê li dijî hesabê Twitter-ê yê bênav a Tom Jackson "doz" a dadgeha îdiayên piçûk dike.

Tom Jackson dibe ku nizane ku:

Daxwazên piçûk ên California ji bo serbestberdana tawanbar tenê ji niştecîhên California-ê ve têne bicîh kirin. Ger Tom li cîhekî din bijî serlêdana otomatîkî tête qewirandin (heya ku ew di CA de ji karûbarê xilas dike).
Mirov dikare dozek piçûk daxwazî bike, ji ber ku ew qas hêsan e wekî ku çend heb kincên serhêl bikirtînin.
Lawyersênabe parêzer têkildar in. Divê hûn xwe nûner bikin.
Li dadgehek dozên piçûk dozê li hesabê anonîm a navgîn e ku wek mirovekî rahijmend be. Heya ku ne amade be bi baca neçarî ji bo zorê bide Twitter da ku e-nameyek eşkere bike, û qurbaniya bêbext li CA-yê tê xizmet kirin, ew xeterek vala ye.

Tom Jackson hesabê xwe yê Twitterê qut kir:

Endamên koma Facebookê ya taybet mîna trolên ciwanan pîroz dikin:

Prause tweetên Jackson li ser makîna Waynternet WayBack bicîh dike. Ne ecêb e, ji ber ku dibe ku ew li pişt urlên sextekar ên sextekar ên ku di arşîvên YBOP WayBack de hatibin bicîh kirin hebe: Tebax 2019).

Pir xirab e ku mirov mafên xwe nizanin. Dozên piçûk ên Tom Jackson pêş neçû.

Wê hingê pejnek tweetek pesendkir di derbarê hemî komên pîşesaziya pornoyê û kesayên ku alîkariya wê dikirin:

Ger hebek delîl têkiliya dilsoz a Prause ya bi pîşesaziya cinsî re nîşan bide, ya jorîn bê guman wiya dike. Ew li lîstikvanên mezin ên porn hene û bang dikin. Ew tweetên paşîn li jêr ev dilnizîn e:

Ew doza du dozên rûreşkirinê dike (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes ) li dijî wê ne Cilên SLAPP (Dozên Stratejîk Li dijî Beşdarbûna Gel). Nice ceribandin, lê her du dozên defterê berbi pêşve diçin (em dibihîzin ku bêtir suiqas têne şopandin).

----------------------------

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Mijdar, 2019:

Gefên qanûnî yên ji hêla Prause de çêbû Mijara Diana Davison li ser The Mill Millialial gotara. Her tişt bi vê danûstandinê dest pê dike:

Ew li jêr mijarê bêtir berdewam dike:

Hilarious. Tweeta jor îdîa nake ku têkiliyek di navbera Prause û pîşesaziya porno de heye, hîn jî ew navnîşek bigwigs-pîşesaziya porn-yê ku bi destên xwe re tweet dike. Tiştek guman û guman li vir nabe.

Du tehdîdên din armanc Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Ji bo tehdît bike, ew bi dozên xweyên pêşerojê yên bi Diana Davison û Tom Jackson re pesnê xwe dide - ku carî pêk nehat.

Zêdetirî nerazîbûn û derewan ji hêla Prause:

Epilogue: Tu dozek "rûreşkirinê" ji hêla Pesnê ve nehate vekirin.

Bi hevdem parêzvanek dide ramana wî 25-tweet ya kincên sexte dijî Pesnê. Her çend wî li pêşiya xwe diyar kir ku ew ne fanek NoFap-ê (yek ji dozgeran e), û fenekek porn e, ew ji bo tevgera xweya nutty û gefên qanûnî yên derewîn pesnê xwe vedişêre:

Tweets berdewam kir:

Zêdetir tweet:

Pesnê îdîa kir ku ji FBI re xeta seyr heye û ji hêla FBI ve tê şîret kirin ku çi ji raya giştî ya serlêdana Alex Rhodes re vebêje. Dibe ne.

-------------------------------

3) Kanûn, 2019: Metta

Pêşengeh: The tweetên paş ji mijarek Pascal Gobry tê ku gotara wî ya berfireh heye: Ji Bo Bîra Endambûna Pornê Dîrokek Zanyar-Navdar. RealYBOP û Nicole Prause di tevna Gobry de, ku ji êrişên kesane pêk tê, bi 90 tweetên bertek bersiv dan, ad hominem, û sûcdariyên derewîn (lê qet li ser naveroka gotara wî derneketin).

Di mijareke din a Pascal Gobry de, Metta bi her kesê dizane ku Prause tenê wî gef kir:

Metta tehlûkeyên xwe negirand, lê yên din jî nakin:

Mijar bi xwendina parêzgehekê re berdewam dike:

Derbarê îdiayên wê de, yek ji dozên piçûk ên dozê neçûn dadgehê. Heya ku ew xizmeta partiyê neke dema ku ew li California in, dê di nav çend mehan de doz were veqetandin. Prause dizane ku pelên wê piçûk pelên pelan wê naha biçin. Tirsandina zirav. Prause tu carî li dadgehê bi rêkûpêk doz li dijî kesek nekiriye. Dîsa di nav de 2 bersûcên ku li dijî wê doz vekiriye, ew nekariya dozê bike. Rastî parastinek e.

———————————————————————————————–

4) Januaryile, 2020: TranshumanAI

Hesabek din a ku di heman demê de tev li pêkanîna nerazîbûnan nebû jî, ji hêla Prause ve bi dadgehekê li dadgeha piçûk daxwazên California hate tehdît kirin. Di bin zordariyê de hesabê tweet, û navê xwe guhert:

Zêdetir hyperbole û derewan:

Carek din, ev doz qet ne çû doz. Axaftina nepak û teppêjî. Wekî ku li jor behs kir, îdîayên piçûk ên California ji bo sûcdarkirina bi tenê ji niştecîhên California re derbas dibe. Mirov dikare dozek piçûktir gilî bike, û şopek berbiçav bavêje, ji ber ku ew qas hêsan e ku meriv li ser çend qutiyên serhêl bitikîne.

———————————————————————————————–

5) Adar, 2020: "anonîm"

Di bersivê de tweetek Ley et al., 2014, Hesabek Twitter-ê li ser Prause-yê şîrove kir têkiliyên pîşesaziya pornoyê yên bihevra sazkirî û belgekirî saz kirin. Mînakî, Prause nivîskarek duyemîn e ku li ser dabeşa propagendeyê ya Ley-ya ku wekî nirxnivîsê hatî çap kirin. Dîtin: Rexne li ser "Emmparator Kincê Xwe nîne: Nirxandinek li ser Modela 'Addiction Addiction' '(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014). Tweet got:

Prazî gef dike kaxeza defterê, her çend jor ji serbestberdanê dernakeve (nemaze ku ew rast e).

Di binê êrişa ji Prause, Ley, û fîşekên mîkroşkerên wan de, hesabê Twitter-ê şexsî dikeve. Dêrik berdewam dike, îdîa kir ku mexdûriyetek derewîn dike dema ku bi derewan tê wê wateyê ku wê her cûre doz "serfiraz kiriye". Di rastiyê de, 2 dozên rûreşiyê yên li dijî wê tenê dozên rastîn ên tomarkirî ne - û her du jî ber bi dadkirinê ve diçin. Rûpelek berfireh derew û hîleyên Prause eşkere dike: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê ya Hilton de şehadet kirin (Septemberlon, 2019).

Hevpar û berevokê David Ley li pey gelên xwe yên gelemperî yên derewîn û mexdûriyeta derewîn dimeşe.

Weke her car, Ley ji bo pesnê xwe û pesnê ti belge nade faux mexduriyet. Gava ku îdîa dike ku ew e, Ley bi eşkere derewan dike ne ji hêla pîşesaziya pornoyê ve hatî veqetandin. Dîtin: David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

Yên din - 2019-2020: Pir bûyer - Nicole Prause û navnîşên pêşbînî (@BrainOnPorn) Don Hilton heb bikin jî piştî dozê tawanbarkirina wî tê dadgeh kirin

Ev beş belgeyên êrişên Prause û nasnameyên wê texmîn dike belgeyan (@BrainOnPorn, Rastî ShallSetYouFree) li ser Hilton piştî ku doza heqaretê li wî hate kirin. Parêzerên kesên ku ketine nav dozên rûreşkirinê bi gelemperî talîmatê didin muwekîlên xwe ku ji nîqaşkirina dozê dûr bikevin. Çêdibe ku bêje ku kesek ji bo heqaretê doz lê were vekirin dê aqilmend be ku xwe ji heqaret û tacîzekirina armancê bêtir dûr bixe. Nicole Prause ne tawanbarek adetî ye… an tacîzker e. Tiştên jêrîn ji bêhemdî bêtir, xerabiya Prause ya li hember Hilton nîşan didin.

Ev beş belgeyên êrişên Prause û nasnameyên wê texmîn dike belgeyan (@BrainOnPorn, Rastî ShallSetYouFree) li ser Hilton piştî doza wî ya heqaretê hate vekirin. Parêzerên kesên ku ketine nav dozên rûreşkirinê bi gelemperî talîmatê didin muwekîlên xwe ku ji nîqaşkirina dozê dûr bikevin. Çêdibe ku bêje ku kesek ji bo heqaretê doz lê were vekirin dê aqilmend be ku xwe ji heqaret û tacîzekirina armancê bêtir dûr bixe. Nicole Prause ne tawanbarek adetî ye… an tacîzkar e. Tiştên jêrîn ji bêhemdî bêtir, xerabiya Prause ya li hember Hilton nîşan didin.

Hezîran 3, 2019: David Ley û alava pesnê (RealYBOP) hev dike ku Hilton bi şîroveya bêserûber a Rory Reid biçûk bixe:

June 22, 2019: Hevpeymanê herî nêzê Prause, David Ley di derbarê Hilton de tweet dike. Nîşe: (1) David Ley di vê dozê de li ser navê Prause belgeyek derewîn dagirt, û (2) PornHub yekem bû ku tweet-a Ley-ê retweet kir:

-------

Tîrmeh 5, 2019: Tweet-a David Ley bi xwe re heqaret li xwe dike.

--------

Tîrmeh 15, 2019: Gava ku ew navê Hilton navê xwe nake, Prause di rabirdû de di derbarê Hilton de heman tweetî kir:

----------

Tebax 13, 2019: Pesnê / hevalbendê RealYBOP bi daxuyaniyên derewîn Hilton nerazî dike:

RealYBOP ji tweetê hez dike:

--------

Lon 20, 2019: Di roja rûniştina wê de pir girîng, Tawêtên tewrê yên di derbarê kêşeyê de mijareke girîng in: Kinsey bi pedophiles re hevkariyê dike, ji ber ku di tabloya 34 de di şîreta xwe ya navdar de diyar e Behindiya Zayendî Di Mêr Mirovan de (1948). Ev di nîqaşê de tenê di navbera Prause û Hilton de nîqaşek girîng hebû. Dûvik paşê nîqaşê wekî banga Hilton şaş dike vir zarokek penêr (wî çu carî nekir).

Her çend ne eşkere be jî, ew hîn jî Hilton dike hedef.

-------

Mijdar 14, 2019: sê tweetên ku rasterast ji Hilton û dadgehê re dibêjin (1 tweet, 2 tweet, 3 tweet), û tê de gotinên derewîn an şermezar hene:

Mijdar 14, 2019: Di heman rojê de, ala pesnê bikin @BrainOnPorn tweet li ser xuyangkirina Hilton di pêşangehek CBS-ê ya derbarê pornografiyê de:

-------

November 19, 2019: RealYBOP Don Hilton, MD şermezar dike. (Ew bi navê "bijîşkê olî" di beşa CBS-ê de li ser cinsî bû, lê ew bi zanyariyê ve zeliqî û tu carî dîndariyê nake beşek ji axaftinên xweyên giştî. Tenê rexnevanên wî dikin.)

---------

Mijdar 22, 2019: Zagona UCLA di derbarê Gotara Diana Davison nîqaşkirina dozên Hilton û Rhodes. Bi taybetî behsa Volokh-ê dike Tîrmeha Tîrmehê derbarê Hilton v. Dizî rasterast zagonê UCLA gef dike!

----------

November 24, 2019: Di bersivê de Diana Davison eşkere kir ku Prause wekî derewan beşdarî xelatên pornoyê dike, Prause bi e-nameyek Chad Sokol bi e-nameyê Don Hilton tweet dike:

E-mail:

Chad Sokol & e-nameya min: Ev ji me re peyda dike ku nûçegihanê Chad Sokol û gotara wî ya binavûdeng di derbarê konferansek 23-ê Sibatê 2019-an de li ser xetereyên karanîna pornê di Zanîngeha Gonzaga de hatî girtin. Di hevpeyivîna hin pêşkêşvanên (wekî Don Hilton) de diyar bû ku Sokol berê bi David Ley û Nicole Prause re (û hevserokê Prause Cameron Staley) axaftibû. Sokol bi zelalî, ji hêla materyalên Prause-çêkirî ve û axaftinên nîqaşê ve hate amade kirin.

Di axaftinên bi Hilton re, Sokol Paruse parroted, pêşniyar kir ku baweriya olî ya Hilton nerînên wî berevajî dike, û wî dike alîgir. Heke alîgirî (ne lêkolîn) xema sereke ya Sokol bû, Hilton meraq kir gelo Sokol dikare amade be ku delîlên alîgirên Prause û Ley lêkolîn bike.

Dema ku Chad Sokol got "van cûre êrîşan," ew behsa wê dike e-nameya min ji Don Hilton re, ya ku ji Chad Sokol re hatî pêşandan, yê ku ew pêşwazî kir Dûre. Her tişt di e-nameya min de rast û rastîn û îsbat dike ku Prause beşdarî xelatên pîşesaziya pornoyê bû.

---------

December 16, 2019: Prause girêdanên tweetandî yên PDF-ê belgeyên nepak ên ku ew di Septemberlonê de ya bêbiryar radigirtin, Motion to Dismiss in Hilton a Hilton. Wê ji wan re li ser www.reason.com, kovarek serhêl ji nû ve çap kir. Di dema tweetên wê de, Motion to Dismiss berê hatibû înkar kirin, ku ew nehate bîra xwe. Di hewldanek bêhêvî ya têkbirina wê de, wê ew tweetên xwe yên pinned kir, û xuya kir ku ji bo hesabên Twitter-ê yên derewîn drav dike ku tweet bike û mîna tweet-a xwe (!).

Tweet a Prause carekê ji 100 retweets-ê derbas bû (ew heya 70 ye). Hema hema hemû hesabên derewîn bûn. Shend dîmenên ku vê îdîayê piştgirî dikin:

Dabeşa wê, di beşa mezin de, rûreşiyek berfireh li min, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes û yên din kir. Wê li seranserê xwe xilas kir. Ji her girîngtir, biryara wê ya ji bo weşandina belgeyên dadgehê bi xwe re gelek encamên qanûnî peyda dike, û delîlên din jî ji bo berevpêşbirina armancên xwe ji nû ve pêşkêş dike, hem Hilton û Alex Rhodes, û hem jî hebûna dozên din ji hêla kesên din ve di belgeyên wê de niha hatine weşandin / weşandin.

--------

Kanûna 21, 2019: Pesnê carek tweş dike belgeyên dadrêsiya Motion to Dismiss,

Ya jorîn di mijara Pascal Gobry de bû ku wî gotara xweya berfireh tweet kir: Ji Bo Bîra Endambûna Pornê Dîrokek Zanyar-Navdar. RealYBOP û Nicole Prause di tevna Gobry de, ku ji êrişên kesane pêk tê, bi 90 tweetên bertek bersiv dan, ad hominem, û sûcdariyên derewîn (lê tu carî naveroka gotara xwe ji vê yekê nagire).

---------

Kanûna 19, 2019: Di rûdanek bi tevahî sosret de Prause vîdyoyek YouTube-ê ya ku êrîşî Don Hilton dike, sernavên "Donald Hilton Bigotry" Ew 5 hûrdemên perçeyên li derveyî konteksê yên bi hev ve hatine zeliqandin. Beşek baş a vîdyoyê Hilton gotarek dixwîne ji hêla kesek din ve. Prause hewl dide ku temaşevanan bide bawer kirin ku ew gotinên Hilton in, dema ku ew eşkere ne ew bûn.

Ew li ser kanala YouTube-ya ku nû hatî afirandin hate weşandin "Rastî ShallSetYouFree" Em dizanin ku ev kanala YouTube ya Prause ye ji ber ku (1) di çend rojên pêşîn ên hebûna xwe de navê wî "RealYourBrainOnPorn" bû, (2) ew di bin Vîdyoya Rebecca Watson Ji hêla Prause ve wekî xeletker û zordar derdikeve, (3) commentîrove axaftina Praise ye di kesê yekem de der barê giliyên Desteya Psîkolojiyê ya Kalîforniyayê û gilî ya WIPO de (tevlî wê). Carek din, wê belgeyên nerastên xwe yên têkildarî Moza Daxwaza Dabeşandina wê belav kir.

Dîmenderek ji şîroveya jorîn dema ku jê re hat gotin "Real YourBrainOnPorn" (berî Prause navê kanala YouTube guherand û kir "Truth ShallSetYouFree ”):

Yên din "Truth ShallSetYouFree ” wek navê din

Ew ne hemî ye. Ew xuya dike ku Prause, an nûnerê wê, karûbarê kirrûbirra înternetê kir Bosmol ku vîdyoya şaş a Hilton hilweşînin û belav bikin. Tweetek ji 19-ê Decemberile, 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol Zanîngeha Teksasê (ku Hilton mamostetiyê dike), UT Dekanî, Projeya Mafên Sivîl a Teksasê û The Daily Texan nîşan kir. Ma ev Pesnê carek din hewl dide ku Hilton ji cihê mamostetiya xwe ya li Zanîngeha Texas-ê were derxistin? Ma kes dikare bibêje "xerabiya ku nayê înkarkirin?"

Min tweeta Bosmol-ê kifş kir ji ber ku du-retweet bû RealYourBrainOnPorn "pispor" û nêzîk hevalbendên Prause, David Ley û Victoria Hartmann:

-

Twîta Bosmol jî ji hêla Prause ve bi navnîşa Twitter-a navdar @BrainOnPorn "hat ecibandin":

-------

December 31, 2019: Ji nedîtî ve, RealYBOP şîroveyek 10-salî ya Don Hilton xelet nîşan dide. Tonîroveya Hilton & Watts: Daxistina fêrbûnê: A nêrînek neuroscience

Kanûna 31, 2019: Giber Deem (yê ku RealYBOP asteng kiriye) li New Years Eve, RealYBOP tawanbar dike û pelên PDF-ê yên belaşkirina wê Motion to Dismiss belaş dike:

December 31, 2019: Trolên RealYBOP di binê Gary Wilson de (her çend min ew asteng kir û wê jî ez bloke kirim), li ser Hilton & Watts, 2011 - dîsa, û bi tevahî ji kontekstê, twitter kir:

Kanûna 31, 2019: Di bûyerek rastîn xerîb, @BrainOnPorn Twitter (bi eşkereyî Pesnê birêvekirî) rûpelê xweya malê guherand da ku şîroveya bêserûber a Rory Reid li ser binihêre Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Sibat, 29, 2020: Prause & Luke Adams tîmê hev digire da ku dozên bi navê bêçaret bênavber bike:

Prause padîşahê serdest ê kiryarên hiqûqî yên bêwate û nameyên C&D yên derewîn e.

--------

Adarê 5, 2020: Zêdekirina 2 dozên nepakkirina li hember wê di rêyeka favorî de diçin:

----------

March 7, 2020: Ew kesek din bi teşhîsa heqaretê tehdît dike, dûv re bi derewan dide zanîn ku wê her cûre doz "serfiraz kiriye". Di rastiyê de, 2 dozên rûreşiyê yên li dijî wê tenê dozên rastîn ên tomarkirî ne - û her du jî ber bi dadkirinê ve diçin.

Rûpelek berfireh derew û hîleyên Prause eşkere dike: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019).

----------

Yên din - Çile, 2020: RealYBOP Twitter Dr. Tarek Pacha (kî li ser PIED hatî pêşkêş kirin), bi derewan diyar dike ku ew urolog nine û nakokiya berjewendiyan heye

Di 30 Çile de, Gabe Deem tweet-a jêrîn bi perçeyên ji urologist Tarek Pacha's Porn-Induced ED Presence dayîn dayîn Konferansa Komeleya Urologialc ya Amerîkî, 6-10, 2016 (Part 1, Part 2, Part 3, Part 4)

Ez her sibehê hişyar dibûm ku ev ne bêtir li ser tête axaftin.
Li vir me urolojîstek heye, Dr. Tarek Pacha, ku li Komeleya Urolojî ya Amerîkî pêşkêşî li ser mezinbûna cinsê seksî ya porno-ya di mêrên ciwan, ango yên saxlem de dike. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) January 30, 2020

Rast piştî @gabedeem tweeted pêşniyara Dr. Tarek Pacha li ser PIED, RealYBOP twitter (fikirîn ku ji hêla Prause ve tê rêve kirin) Dr. Pacha bi derewan diyar kir ku ew ne urolojîst e û ku ew bi rengek pêşniyar dike ku dev ji porn berdin, Dr. Rastî:

Tarek Pacha a panelek pejirandî ya urolojîst, bi gelek xelat û pirtûkek. RealYBOP / Prause derew kir.
Pacha tenê di xwarinê de belaş xwarinê û hin rûniştinê ji pargîdaniyên bijîşkî di mîqdarek de hate dayîn ji bo bijîjkan pir kêm e. Zêdetir xalek, pargîdaniyên bijîşkî dê tercîh bikin ku Pacha ji xortan re bibêje ku ji bo tenduristiya zayendî bigihîjin tiştê ku divê ew bikin dev ji cinsî berdide. Nikare bi vî rengî amûrên tibî bifroşe!

RealYBOP dest bi şandina 4 tweetên xerab û nepoxî dike:

Di rastiyê de ew Prause kî ye ku bi eşkere rasterast tê dayîn lîstokên seksê pêşve bixin û pir bi nakokî "Meditation Orgasmic, "Ku di bin lêpirsîna ji hêla FBI ve. (dîtin Bloomberg.com eşkere dike,) Bi hêsanî binivîse, Prause hate xistin da ku berjewendîyên bazirganî yên wê zêde bike giran û pir ciddî ye şîrket. Jibo wÊ Meditation Orgasmic xwendin, Prause bi îdîaya fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin ji hêla pîşesaziya fransî ya din re, pirtir Hevbendiya axaftina Azad. Theîroveya RealYBOP / Prause bi derewîn sûcdar bi yên din bike ku ew bixwe çi dike.

Li vir RealYBOP-ê mijara Twitter-ê ya Gabe Deem trolls dike, her çend RealYBOP bersiva bersiva Gabe asteng kiribe jî:

Piştre, trollên RealYBOP mijara min, li ku derê ez wî wekî derewan li ser Dr. Tarek Pacha vedibêjim. Berî ku ew bijî, RealYBOP min asteng kir. Min dûv re RealYBOP asteng kir da ku pêşî lê nekeve, ji ber ku ez nikarim bersivê bidim (dema ku pesnê dikim) bi derewkarî me sûcdar dike, ew kronîk hesabên me dike).

Na RealYBOP, "rexne" ya we rûreş e, ji ber ku we bi derewan diyar kir ku Tarek Pacha ne urolog e. Hûn di heman demê de hûn derewan dikin ku pevçûnek berjewendiyê dema ku tune bû: ti pargîdaniya pargîdaniya bijîşkî nîvroya Pacha nakire ku wî teşwîq bike ku ji zilamên ciwan re bibêje ku zayendparêziyê ji holê rabikin da ku ED xwe derman bikin.

Piştre RealYBOP bi nerazîbûna xwe terapîst Staci Sprout vedigire. RealYBOP Staci Sprout-yê (ji tweet-a RealYBOP nezan bû) asteng kir. Nîşaneya girîng a girîng e ku Prause û RealYBOP bi awayekî kronîk harîkarî û şermezar kirina Staci Sprout. Prause bi neheqî li xwe kiriye Sprout li ser panelan ragihand, wê sûcdar kir, û nameyên tehlûk şand.

Di danezana bêrûmetkirina Alex Rhodes de belgeya belgeya Sprout bibînin - Pêşangeha # 10: Staci Sprout, baweriya LCSW (15 rûpel).

Ile, 2020: RealYBOP êrîşî Laila Mickelwait-ê di parastina xwe ya li binê temenê Pornhub de ku li porn digere û nebûna verêkirina temenê

Context: RealYBOP hesabek din a ku ew asteng kiriye troll dike (Laila Mickelwait) ji bo parastina pornhub (Laila Mickelwait jî heye ev danezana li Rhodes v. Prause doz vekir). Li vir e Laila tweetek pir populer, şand 1/31/20:

Bi rastî 5 hûrdem li Pornhub-ê ku li vîdyoyên herî zêde têne dîtin dest pê dike & van rûyan hemî li ber min qediyan. Bi mîlyonan mirov tiştê ku tê xuyang kirin, heke ne rast be, îstismara zayendî ya zarokan û Pornhub ji hemîyan sûd werdigire masturbar dibin. Hûn difikirin ku ev tendurist e? Dîsa bifikirin. #PornI #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) February 1, 2020

Laila roja din berdewam dike bi rastî û fikaran

Ji kerema xwe vê peyamê belav bikin: Pornhub pergal tune ku verên temenên ku di vîdyoyê de ne rast bikin an "razîbûna" wan verast bikin ONENET. Tişta ku hewce dike navnîşek e-nameyek e. Li ser malperê îhtîmal heye ku bi hezaran qurbaniyên qaçaxçî hene.#PornI #Tirkirin #Endît pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) February 1, 2020

Kî dê li dijî verêkirina temenê be? Ma kî dê vîdyoyên pornoyî yên ku keçên ciwan xuya dike û mîna wan 13-14 xuya dike? RealYBOP, dixuye ku.

RealYBOP wê xav dike Saturdayemiyê bi şev "delîl" berhev kirin û tweeting parastina Pornhub û malperên mezin ên din.

Wek her dem, RealYBOP dema ku xalên sereke diqerisîne, em çi dibêjin em şaş dike. Xala Tweet di Pornhub de tune ku verastkirina temenê ye. Ku RealYBOP piştrast kir û piştre piştrast kir ku ew jî vîdyoya keçikên ku herî zêde têne dîtin dîtin. Ew bi tevahî nebawer e ku dibe ku malperên din xwedan rengek nasnameya nasnameyê be (ya ku pirsbar e). Ji ber vê yekê her tişt A-ok e ji ber ku hûn dikarin li dora înternetê nêçîr bikin ku hewl bidin ku van hezaran keçên keçik dişibin hev bibînin û hewl bidin ku temenê wan bi vî rengî verast bikin?

RealYBOP bi retweetek nivîskarê Playboy, û pisporê RealYBOP, propagandaya Justin Lehmiller dişopîne:

Nicole Prause hewl dide ku YBOP-ê hilweşîne bi mêvandariya tevnê ya xwe re bi nameyek duyemîn a Rawestandin & Desist (Rêbendan, 2020)

Di hewlekê de ji bo veşartinê delîlên ji behreyên wê yê nepak, Prause DMCA bi mêvandarê webê ya YBOP re 3 bogus, û serneket, gilî kir, digerin ku wêneyên tweetên rûreşiya wê rakirin. Gava ku DMCAsên bê bingeh têk çûn, Prause hewl da navnîşana URL ya Gary Wilson (yourbrainonporn.com) û nîşana wî (yourbrainonporn) dizîne, û malperek binpêkirina nîşana bazirganî (ûwww.realyourbrainonporn.com) û hesabê Twitterê yê têkildar (@BrainOnPorn). Ev wek bingehek ji bo hewildana duyemîn a Prause-yê, ku li jêr hatî destnîşankirin, pêk tê.

Ji WEB HEST JI WILSON

Slav,
Me di derbarê naveroka ku li we tê mêvan kirin de ji Nicole Prause daxwaznameyek rawestandin û paşvekişandinê stend
Linode:yourbrainonporn.com
Daxwaz li binê Qanûna Ewlehiya Navxweyî ya Kalîforniya Navîn de hatîye qedexekirin, ku hûn qedexe dikin ku beşdarî nebin jiber: Ne kes, karsaz, an komele dê bi zanebûn û mebest ji raya giştî ve bişînin an raya giştî li ser Internetnternetê navnîşa malê, jimara telefona malê, an wêneya beşdarê bernameyê an kesên din ên ku li heman navnîşanê xanî dijîn bi mebesta ku yek ji yên jêrîn bikin:
(A) Kesek sêyemîn biêşîne da ku zirarê bide bedenek mezin li kesê ku di afîşkirin an pêşandanê de hatî destnîşankirin, an hevserokek ji wî mirovî re, li cihê ku kesê sêyemîn mimkun e ku vê zirarê bike.
(B) Kesê ku di postkirin an pêşandanê de, an hevserokê wê kesê tête nasîn, bi vî awayî cihê ku kesê / a yan hevserok bi tirsa mebestî maqûl ji bo ewlehiya kesane an xwe dixe bitirsîne.
Ji bo ku em Qanûna Malbatê ya Ewlekariya Kalîforniyê li hev bikin, em ji we dipirsin ku hûn naveroka binpêkirinên ku li ser Nicole Prause referans dikin derxînin.
Ji kerema xwe ji me agahdar bikin ka hûn plan dikin ku çawa biçin.
Me Evîn peyda kir!
Ligel rêzên taybet,
Tîmê Bawerî & Ewlekariyê

BERSV WN WILSON JI WEB HEST

Birêz Linode,
Vê daxwazê ji xapandin û nepakkirina çarenûsa xwe bêtir ne ji xapandina statûya Safe At Home e.
Navnîşa navnîş û navnîşa telefonê ya Nicole Prause tune www.yourbrainonporn.com. Li ser malpera min tenê dîmenên bi vî rengî yên Prause ne tweetên xwe, ew e, tweet şandin bi wê re. Wê û yên din bi hezaran wêneyên wê, an mîna, dîmenên wê dane seranserê Tevneyê. Wêneyên Prause bi sedan gotar û li ser hesabê twitter-ê ya Prause û du rûpelên Facebook-ê têne dîtin: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Di her rewşê de, dîmenên tweetên wê li ser malpera min bi ceribandina Qanûna Malbatê ya California ya Ewlehî li Malperê nagirin. Ango, mebestek ji jêrîn jî tunebûye:
(A) Kesek sêyemîn biêşîne da ku zirarê bide bedenek mezin li kesê ku di afîşkirin an pêşandanê de hatî destnîşankirin, an hevserokek ji wî mirovî re, li cihê ku kesê sêyemîn mimkun e ku vê zirarê bike.
(B) Kesê ku di postkirin an pêşandanê de, an hevserokê wê kesê tête nasîn, bi vî awayî cihê ku kesê / a yan hevserok bi tirsa mebestî maqûl ji bo ewlehiya kesane an xwe dixe bitirsîne.
Nameya xwazî û rawestana heyî ya Prause ku ji Linode re hatiye şandin lê bûyera herî dawîn e di dîroka wê 7-saliya zordarî û nefîkirina min û cûrbecûr kesên din de, ku li van 2 rûpelên belgekirî ye:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
Ev 4 e^th dema Nicole Prause an ajanên wê bi Linode re têkilî danî da ku hewl bide ku delîlên xwe ji zordarî û zorbaziya bi baldarî belgekirî ji YBOP re rakirin. Li jêr bi 3 hebên berê re girêdan Prause bi îdîayên bê bingeh re têkilî Linode kir. Wekî ku hûn dibînin, her 3 bi kurtahî ji hêla Linode ve hatin dakêşandin:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Girîng e ku hûn zanibin ku Nicole Prause niha ji hêla du kesayetan ve ji bo bertîlê tê darizandin. Min li her du dadgehan giliyên sond xwariye (wekî gelek mexdûrên din ên Prause). Rûpelên YBOP bi du dozên:
1) Hilton v Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) Rhodes v. Pesn: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
Ez bawer dikim ku ev nameya sekinîn û xwestin ji bo vegotinên min ên ku di wan dosyayan de hatine çêkirin, berevanî ye. Ew jî li ser nîşanên nîşangirên min binpê kiriye (piştî ku ji bo serlêdana navgîniya trademark bawerî xirab radest kir URL-ya xweş-damezirandî ya malpera min her weha navê wê). Belgekirin li vir bibînin: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Wêneyên tweetên wê ji malpera min re nayên rakirin, ji ber ku ew destûrê nade bin qanûna Safe At Home. Ger Linode nekare mafên xweyê azadiya gotinê biparêze, ez ê bi xemgîniyê neçar bim ku malpera xwe berbi serverek cuda vekim. Gava ku ez naxwazim vê gavê bavêjim, heke hûn hîs bikin ku hûn ji gefên Prause-ê radizin, ez ê hewceyê agahdariya hewceyê hewce bikim ku naveroka xwe ji mêvandariyek din re rakirin.
Hûn dikarin ji kerema xwe peywendiyek peyda bikin ku bûye sedema peyama we ji min re?
Spas dikim.
Ligel rêzê,
Gary Wilson

BERSV FN Ji WEB HOST:

Silav Gary,
Heger lêxuyaniya min tama ragihandina meya pêşîn hevahengiya me ji helwesta we re negotibû. Wekî ku di demên pêşîn ên danûstandinên me yên di derbarê Ms. Prause de, em tenê ji we re li ser hebûna îdiayên gengaz ên خانم Prause li dijî malpera we şîret dikir, û piştrast bikin ku we navnîşana malê an jî têlefona têlefonê ya خانم Prause çap nekirine.
Ji bo vê armancê, Linode çavkaniyên girîng veberhênan kir da ku di mijara bilez de ji ber sedemên me yên berbiçav tevbigerin (wek mînak bi mijarên berê yên خانم Prause re). Em hemî îdiayên destdirêjiyê bi ciddî digirin, her çend wekî parêzvanên hemî xerîdarên me, mebesta xwe didin ku raporên qirêj bişkînin.
Di vê demê de, Xanim Prause ji me re daxwazên kiryarê peyda nekiriye, da ku Linode wê tu çalakiyê neke….
Linode bi qanûnî pêdivî ye ku daxwazên derheqê naverokê li mişterên me bişîne, lê di vî warî de, divê em ji we re jî şîret bikin ku hûn Linode li pişt hewildanên dîmenan e.
Ji kerema xwe heke pirsên we hebin, ji me re bizanin.
Spas dikim,

Girîng e ku bala xwe bidin:

Linode piştrast kir ku YBOP ji navnîşa navnîşa malê an jî têlefonê ya Prause-ê çap nekiriye.
Prause nekariye daxwazên çalakiyê peyda bike (mînak URL yên rûpelên ku navnîşana wê hene)

Wekî berê, mêvandarê malperê min ji hêla îdîayên derewîn ên Prause ve nehat xapandin û çîrokên çêkirina qurban-hood. Ez guman dikim ku ev ê hewla wê ya paşîn be. Tiştê ku ew hewl dide, rûpelên ku behreyên wê yên bê exlaqî û bi gelemperî neqanûnî belge dikin, dê li YBOP bimînin.

Di çend mehên dawîn de, Prause ji cîhanê re ku ew ket hundir tiraliyê dike Bernameya Bawer li malê. Dema ku ez derûdora wê nizanim, pesnê xwe bidim di pelên dadgehê yên dawîn de tê qewirandin (û tweetên) ku ew ket bin bernamê di binê pêşnumayê de ku ez (Gary Wilson), Alex Rhodes (û dibe ku Don Hilton) wê stalking dikin! Ev nerast e, bê guman (Alex Rhodes û Don Hilton ji ber sûcên wê yên derewîn ên ku ew dane sekinandin, di nav tawanbarên din de) doz vekirine. Ger Prause di binê derewek derewîn a ku ji hêla yek ji me ve hatî şixulandin, ket nav Bernameya Ewlehî ya Li Malê, ew destdirêjî û şaşiya bernameyê dike.

Whyima dê Praise bi navgîniya derewîn bikeve Bernameya Cîgirê Li Malê? Ji bo ku bikuje-hoodê xwe çekan bike û hewl bide ku rexnegirên wê sansûr bike.

Wekî ku bi baldarî li ser rûpelên belgekirin ku behremendiya wê dikin (rûpelê 1, rûpelê 2), wê dirêj dirêj bi derewîn îddîa kir ku ew mexdûrekî stalkirin û zordariyê ye. Di rastiyê de, Prause e sûcdar. Mînakî, wê gilî li ser bêtirî 20 kes û saziyên ku li ser pornografiya xwe dîtin, an weşandine, gilîên xerab, bê bingeh anîn ziman: Belgeya PDF-Daxuyaniya Malpera Xweser a Prause.

Prause hewl daye ku rexnevanan bi derewên derewîn sansûr bike ku ew bi vî rengî ewlekariya li malê binpê dike, ya ku xuya dike weşana navnîşanên malê û hejmarên têlefonê red dike. Ji kerema xwe: YBOP tu carî navnîşana navnîşa xaniyê an hejmara telefonê çap nekiriye. Kiryarên xwe yên Prause diyar dikin ku ew bi rastî ne di derbarê stalkinga rastîn de nerazî ye. Heya heya çend hefte berê (meh piştî ku ew ket bernameyê), navnîşa karsaziyê ya Prause (ji bilî navnîşana wê ya surrogate Safe At Home) bi serbilindî li ser rûpelê wê LinkedIn hate nîşan kirin. Tenê bêtir ji wê qurban-hood.

Sibat, 2020: Prause gelek derew tweet dike: (1) ku navnîşana wê li YBOP xuya dike, (2) ku Serdozgerê Giştî yê CA Linode neçar kir ku navnîşanê ji YBOP derxîne, (3) ku Staci Sprout & ez navnîşana mala xwe dişînim " serhêl ”.

Di bersiva ku di ceribandina wê ya nameya C&D de hate asteng kirin, Prause çû Twitterê da ku hewl bide piştevaniya ji bo wê derengdankirina wê û hewldanên zordarî (lêdana Linode) hilweşîne. Wê dest bi series sê tweet ku ji bilî derew ne tiştek bûn. Tweeta yekemîn bi derewîn dibêje ku navnîşana wê li YBOP û ew e herdû LAPD û Dozgerê Giştî yê California beşdarî bûn:

Wekî ku li jor hate destnîşankirin, Prause tu carî dîmenek an URL-yê pêşkêş nekiriye da ku vê îdîayê piştgirî bike. Ew nikare ji ber ku navnîşana malê wê li YBOP-ê qet carî nebû. Ne bi min û ne jî Linode ji hêla Dozgerê Giştî yê California re têkilî derneketine. Rojên pêşîn, mêvandarê malpera min tişta ku min ji wan re gotibû piştî ku bi dil û can xebata xwe piştrast kir piştrast kir: Navnîşana Prause ne li YBOP e:

Girîng e ku bala xwe bidin:

Linode piştrast kir ku YBOP ne navnîşa navnîşa malê an jî têlefona têlefonê Prause weşand.
Prause nekariye daxwazên çalakiyê peyda bike (mînak URL yên rûpelên ku tê de navnîşana wê hene).

Di wê de Twîta 2-emîn Prause flat out qebûl dike ku tu kes, tevî YBOP, nekare ku navnîşana xaniyê xwe bişîne, ji ber ku hemî navnîşana wê hatine şixulandin şîfre ne (tevî navnîşana ku ew di kar de serlêdana marqeya bazirganî ya DY ya wê ya xerab bidestxistina nîşanên nîşangirên min YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM). Di tweeta wê de jî derewîn dibêje ku ez "navnîşa wê ji hesabek din vekêşim." Ew nikare hesabê (xeyal) ku ez guman dikim binav bikim da ku navnîşana xapînok a xweya pejirandî belav bike. (Whyima ne ew delîlên rastîn peyda kirin?)

Stalking? Useikandin koledar e, ne ez. Bi rastî, Prause niha ji hêla du kesan ve sûcdar tê darizandin ji bo ku bi derewan sûcdar kiriye ku her du jî dizî kiriye (Donald Hilton, MD û damezrînerê Nofap e Alexander Rhodes). Ew li ser yek tiştê rast e: stalkers timî tund dibin.

Li vir e 3. tweet bi derew û nakokiyên zêdetir. Berevajî tweet # 2, ew naha dibêje em hemî navnîşana wê dizanin. (Çawa, heke wê çu carî ew nevekiriye - bi pejirandina xwe?)

"Pesnêxwedan"? "Follopandina wê hez dikin"? Dîsa, ma çima ew nikare dîmenek ji van bûyeran çêbike? Ji ber ku ew çêkirî ne.

Hoursend demjimêran paşê, Prause îdîa kir ku Dozgerê Giştî ya CA yekser li ser daxwaza Twitter-ê tevger kir, ku Linode mecbûr kir ku navnîşana xwe ya derewîn ji YBOP derxe. Ev çu carî çu nebû.

Di "xwesiya xwe" ya şok de, ew şaxek ji rûpela heyî ya YBOP tweet kir:

Divê ez jorîn guhastin, ji ber ku ez nuha dibînim ku navnîşana Prause hîn jî li ser rûpela wî LinkedIn û her weha li derazgehên din ên ku ew kontrol dike (wekî 2/12/20).

Mijara Twitter-ê Prause bi defkirin û zordestkirina wê Staci Sprout, dîsa dîsa. Bizanibe ku hewl bide ku kampanyaya xwe ya serhişkî belav bike, nîşana SASH û IITAP bide. Lêbelê, serokê IITAP-ê heye sûcdar kirin li hember sûcdariya li dijî Prause, û SASH baş dizane çalakiya xerab a Prause.

Pêşniyar li ser Dozgerê Giştî yê CA ye derewan dike. Linode tiştek ji YBOP vekişand. Bîranînek: Derew bi malxirabî ye Sprout li ser panelan ragihand, wê sûcdar kir, û nameyên tehlûk şand. Ji bo ceribandinê, binihêrin îtiraza Sprout-ê ya li Alex Rhodes suit Pêşangeha # 10: Staci Sprout, baweriya LCSW (15 rûpel).

Yên din - Sibat, Adar, 2020: Pêşniyara dozê dozên piçûk ên têkbir li California dijî terapîst Staci Sprout pelixandin

Ev tevahiya beşê vê rûpelê ji malpera Staci Sprout ve hatî kişandin: BELAkirin, Zehfkirin û BELAIJIY FN Ji SOavkaniyên Eavnebar wekî CTalakgerê Daxuyaniya Sexs

Dibe ku bibin mamosteyek seksek gelemperî (addiction) bûye sedema hin bersivdanên mezin ... lê ez neçar mam ... Ji zû de piştî ku min weşand bîranîna min û ez pê re mijûl bûm, min fêhm kir ku ez ji perwerdehiya gelemperî ya di derheqê cins / porn û addiction û başbûnê de hez dikim.
Ev demek dirêj nehişt ku hewildanên min bala xwe dabû yek (yekcar) ku bi berfirehî vekolîn dikir, lêpirsîna wî bi gelemperî ji bo "xerakirina" addiction porno tê bikar anîn ... û hevalbendên wê ... bi kêmî ve du ji wan di pîşesaziya cinsî ya bazirganî de kar dikin.
Di dawiyê de, ji min hat xwestin ku ez di du dozên bêrûmetkirinê yên li dijî wê ji hêla yên din ve, şahidiya sondxwarî bidim, ya ku ez pê razî bûm - ew ji bo zêdeyî 10 mîlyon $ ji bo zirarê tê darizandin. Di heman demê de min piştgirî da xebatên komkirina yek ji qurbaniyên wê.
Naha ew doz li dij dozê dixapîne! Li vir şahidiya min ev e: Ev hesabek rastîn û rastîn a zordarî, zordarî, nefîkirin û guheztina tawanbarî ya ku ji hêla Nicole Prause ve ji min re hate çêkirin, Staci Sprout
Navê min Staci Sprout e. Ez xwediyê du karsaziyan, pratîkek psîkoterapiya taybet û Recontext Media, weşanger û platformek ji bo perwerdehiya serhêl im. Ez dinivîsim ku bibêjim ku min tawanbar nekiriye û ne jî ez sûcdar im li ser îdiayên nerast ên derewîn an rûreşiyê ku ji hêla Nicole Prause ve li dijî min hatine kirin. Min ev daxuyanî çêkir da ku nimûneya wê ya çewisandin û rûreşkirina serhêl a li ser min, ku di 2017-an de dest pê dike, belge bike. Daxwaza wê ya herî dawî ku ez 10,000 $ bidim wê an ew ê li dijî min tevgera hiqûqî bimeşîne mîna hest bi zordariyê… wê hingê wê li CA dozek îdiayên piçûk vekir ku ez sûcdar im ji buxtan, îftira û binpêkirina statuya wê ya qurbanî ya parastî bi rengek. Baweriya min ew e ku min tenê xwestiye rastiyê li ser neheqiya wê ya serhêl a li hember xwe û hevkarên ku ez jê re pir rêz digirim vebêjim.
Di vê nameyê de ez dîroka dîroka êrişên wê, raporên derewîn, û tawanbarkirina wê kurtedar dikim. Zêdetir delîl li ser şêwaza wê êrişê û çêkirina dozên derewîn li dijî ne tenê ez, lê gelek pisporên din ên ku dijberî wê nakin jî heye li vir bi baldarî hatine belgekirin, bi kêmî ve di sala 2013-an de dest pê dike (di vê lînkê de pdf heye ku 20 kes û rêxistinên ku wê hedef girtiye navnîş dike - ji ber vê yekê ez ne bi tenê me). Min ew li biniya vê posteyê ve girêda.
Min çu carî bi kesayetiyê re bi birêz Prause re hevdîtin nekiriye, û ne jî ew muwekîlê psîkoterapî yê pratîka min a taybet e. Piştî ku êrişên wê yên serhêl û raportên derewîn ên li dijî min bidawî bû, ez di dawiyê de dest pê kir ku ez xwe bisekinim. Min di derheqê zordestiya wê ya ji min re rastiyan weşand, ji ramanên wê re nehiştim, û daxuyaniyên gelemperî yên rastîn da wekî mamoste û çalakvanek serhêl. Ez di heman demê de ji bo hevkarên ku ew êrîş kirî rawestiyam. Ev ne mehkûm e. Daxwaza wê ya dawîn û pêkanîna dozê piçûk sê roj şûnda bêtir xuya dike ku ev bêtir hewildan ji bo tirsandina min e, vê carê gefên darayî zêde dike. Ew bi domdarî îdîayên acizî û gilîyên xapînok di pergal û rêxistinan de bikar tîne, bi zorê min dixe ku ez xwe biparêzim. Ew xerîbî ye.
PCO ENANGEHA ME YA YEKEM BN: BELLLINGN ONLINE WER - 2017
Tecrûbeya min a yekem bi Xanim Prause re ew bû ku wê di Mijdara 2017-an de tweetek rexneyî di bersiva yek ji min de şand. Wê hesabê "Liberos@NicoleRPrause" bikar anî da ku bi eşkere navê min bike û bi tiştek ku min li ser hesabê xweya twitterê ya giştî şandibû razî nebe. Min ji wê re wekî şîroveyek li ser posta wê ya twitterê bersiv da ku li ser mijarê nîqaş bikim. Di nav çend danûstandinan de ji min re eşkere bû ku ew bi diyaloga rastîn re eleqedar nebû. Bi rastî, min ew wek çewisandek rewşenbîr dît, û min bersiv da ku yekser wê li ser twitterê asteng bikim. Siyasetek min a kesane heye ku mirovên ku bi her awayî destdirêjî dikin, an jî hewl didin ku bibin asteng bikim. Ger min zanibûya ku ez ê piştî wê du salan bi tacîzê re rû bi rû bima, min ê dîmenek ji vê pevguherîna yekem bigirta.
BELA ÇAWA MIN LI SER LI SER LI SER LI SER LI SER LI SER LI RENZE - 2018
Xanim Prause jî di sala 2018-an de, piştî ku min gotarek ji Psychapxaneya Cîhanê nivîsand, tawanbariyek derewîn li ser rûpela nivîskarê Facebookê ya giştî kir, got ku ez "derew dikişandim xetên min" û ku "pêdivî ye ku min giliyek li dijî [ez] ”û vebêjim,“… oh, tu neqedandî ne. Welê, ev têra xwe dike. " Commentîroveya wê li jêr silav e ji ber ku min wê zû li Facebookê wê asteng kir, da ku ew êdî nekêşe min li wir zordarî bike. Posta min di derheqê wî de qe tunebû, ew gotarek li ser tespîta Behra Sînorê Bendewar a ku ji hêla Rêxistina Tenduristî ya Cîhan ve tê hesibandin e - hîn jî ew tiştê ku ez wekî perwerdekarekî serhêl dikêşim şexsî dikim.
Daxuyaniya wê ne rast bû ku ez pê lîsansê pratîkê dikir. Di rastiyê de ez Karkerê Civakî Civakî yê Klinîkî yê serbixwe yê lîsansê yê li Dewleta Washington di rewşeka baş de ne, yekem li 1/14/1997 pejirandim û di 7/22/2001-an da jî lîsans kir.

Pesindan rûpela min a Facebookê ziyaret dike - ji ber ku min tavilê wê asteng kir gewr kir.
MS BELAN NAVENDA N THÇEYAN - S 2018 SLAN GUYANALN DEV
Di 25 salên pratîkê de ji ber ku ez di Mastera xwe ya Civakî de ders bidim, min çu carî gilî li dijî min nekiriye ji ber çi sedemê, heya wê. Her du yên wê - piştî ku yekem yekem bê lêpirsîn hate radest kirin, wê zû zû gilîek duyemîn kir, ew jî hat avêtin. Her çendî min tu carî bi Jina Prause re hevdîtin nekiriye û wê ji bo dermankirinê derman nekiriye, wê sê giliyên etîmolojiya fermî li dijî min ji saziyên lîsansî an rêxistinên pîşeyî yên min re çêkiriye. Sê îddîayên ku wê ragihand ev girtî bêyî lêpirsînê ji ber ku ne teybetmendiyê wan girtî ne:
1) Bi gilîek bê bingeh ji Wezareta Tenduristiyê ya WA-yê re, 24ê Januaryile 2018, "bê çalakî girtî".
2) Daxuyaniyek bê bingehek ji Wezareta Tenduristiyê ya WA-yê ya paşîn ya wê salê, "bê çalakî girtî".
3) Daxuyaniyek bê bingeh a Komeleya Neteweyî ya Karkerên Civakî, li cihê ku ez endam im di rewşeka baş de ye - di heman demê de bêyî lêpirsîna fermî jî derket.
Pêşniyara giloverê nerazî ya pêşîn a Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta WA-yê ya Prause-ê, bêyî lêpirsîn hat avêtin.
Prause giloverê bogusê duyemîn a Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta WA-ê jî, daket.
Lêbelê, THIRD giloverê aciziyê, hem jî bê lêpirsîn, ji holê rabû; vê carê Komeleya Karkerên Civakî ya Neteweyî.
MS PRAUSE JI BO KOLEG DGEHA 10 MYLYON DOLAR JI BO BELAT DEST DIKE, EZ FENGALA SOR NIYAR DIKIM - 2019
Piştî ku ez neçar mam ku van raporên derewîn bipeyivim, tevî ku ew hemî bêyî lêpirsîna fermî hatine avêtin, min piştgirî ji hevkarên din ên ku bi heman awayî êrişî wî bûne re - min ji sedan zêtir nas dikim, û li wir gelek bêtir hene. nizanim. Dûv re ji min hat xwestin ku ezmûnên zordestiya xwe ji hêla hevalbendek neurokirêk ve ya ku li dijî wê sûcdar kiriye, bixwe, ji bo deh mîlyon dolar zirardar parve bike. Ez razî bûm, û dozek sond xwar di vê dozê de ji bo serbestberdana dozên min heya wê demê.
MS PRAUSE DEMA DUYEM FORN JI BO BINGAM - 2019
Ji bo vê yekê min daxuyaniyek duyemîn kir Dozek din ya dozsaziyê ya li dijî Xanim Prause ji hêla yekî mexdûrek din a zulmkirina bêserûberiya wê. Ez ji hêla hevalek hevbeş ve bi vî xortî hatim nas kirin û ji ber êşên wî jiber ku wî zirarê digihîne wê hîs kir. Min pêşkêşî wî kir ku ji wî re ji bo dravdana weya kampanyaya qanûnî drav bide hev û vîdyoyek tomar kir ku rastiya derheqê tiştê ku qewimiye. Heta roja îro wî hema hema 100,000 $ donations wergirtiye da ku piştgirî bide doza wî, ji bo mûçeyên dadrêsiya wî. Ez guman dikim ku çalakiya min ji aliye wî ve bû sedema ku خانم Prause tavilê guhdarî kirina wê armanc kir ku ez ne tenê daxuyaniyên xapînok û giliyên derewîn bikim, lê naha daxwazên darayî û tirsandina qanûnî zêde kir.
MS PRAUSE LI SER 10,000 $ - 2019 LI NVAN DIKE
Piştra Xanim Prause ji min re nameyek şand ku ez ji 10,000 $ deynim, ji bo navnîşek îdîayên ku bi eşkereyî derewîn in, an jî tenê tiştên rast ên ku min gotine hene. Wê nameyek daxwaznameyek şand rêxistinek nûçeyan ku çîrokek bêhnfireh di derbarê wê de weşand, diyar kir ku ew jî deynê wê didin $ 10,000. Rexne li ser bingeha kiryarên rasteqîn nayê şermezarkirin, ew encama encamdana kesayetek gelemperî ye. Wê jî kopiyek ji vê nameya daxwaznameyê şand sazûmanek din a profesyonel ku ez jî girêdayî ye - Civata Pêşvebirina Tenduristiya Cinsî.
Wê ji min re (û çend kesên din) nameyek "sekinîn û betalkirinê" ji wan re şand, ji ber ku vê rêxistinê sala borî min "Xelata Sersalê ya Medyayê" xelat dabû, tê wateya ku divê ew bi rengek din bêdeng bikin. Ev hest wek hewlek ji bo şermezarkirina min li beramberî hemî Desteya Rêxistinek ku ez tê de ne. Lîsteya tawanbarên Ms. Prause rast e an na nexapandin. Ew gelek caran daxuyaniyên gelemperî yên ku min bi êrişên kesane yên li dijî wê çêkirine, gava ku min navê wî qet nekişand. Li ku derê delîlên vê navnîşa îdîayan hene?
Prause daxwazên $ 10,000, rûpel 1
Prause daxwazên $ 10,000, rûpel 2
Bi awayê - ez ne tenê kesê ku wê nameyek şandiye ku 10K $ daxwaz dike. Yê din rojnamevanek bû, Diana Davison, ku an weşand gotara û video derbarê nakokiya Prause / pornoyê, û ez bawer dikim ku yên din li wir in ku ji ber gefa wê bêdeng man. Gotina paşîn a rojnamegeriyê di derheqê hewildanên wê de ji Prose-kontrolê bi Prause:
Pesnê gelek tişt ji min re got lê tu "delîlên" wê di rastiyê de piştgirî neda îdîayên wê. Di her mînakê de delîl berevajî kî êrişker bû. Ew di bingeh de kesên din bi tiştên ku ew bixwe kirine tawanbar dike. Ez bi wê re, li ser qeydê, hema hema hefteyek bi e-nameyê re şandim.
Dîsa nameyek yasayî ya gefxwarinê, vê carê ji rojnameger Diana Davison re, ya ku ew di rûpela xwe ya twitterê de şand. Binêre xuya? Gotar nehat rakirin, û heta îro ti doz ji hêla Prause ve nehatiye pêşkêş kirin. Gefên zêdetir vala.
MS Pelên PRAUSE LI CALIFORNIA LI DIJ ME ME KU CLDADANALLY SMN QEBLMPN BELMPM DIKIN - 2019
Sê roj şûnda daxwaznameya xwe ji bo $ 10,000 bi e-nameyê ji min re bi e-nameyê şand, wê doz li dozên piçûktir li California kir, ji min re 9999 $ doz da. Idî ez bi zagonî mecbûr im ku vê yekê mijûl bikim - dozek piçûktir a dozên li bajarekî ku ez lê ne dijîm, ne li kar û ne jî xwedîtiyê li xwe dikim - ji bo îdîayên wê yên bê bingeh. Ez bawer dikim careke din ew hewl dide ku pergalên bi gazincên derewîn ên çewt bikar bîne da ku zirarê bide kesên din ku ew li bêdengiyê digerin.
Rûniştin ji bo 2/13/2020 hate taloq kirin - Min daxwaz kir ku ew bêserûber were rakirin. Piştre hate paşxistin heta 3/20/20. Prause ji hêla dadgehê ve hate peywirdarkirin ku belgeyên belgekirî amade bike ku ew ji min re xizmet kir li eyaleta Kalîforniya an jî doz dê bê birîn. Wê nebe, ew ê bibe, û ez texmîn dikim ku ew ê ji bo rûniştinê nerazî nebe. Ev ne li ser lêgerîna edaletê bû ji ber ku yê ku binpêkirinan kiriye ev e. Ez bawer dikim ku ev lêpirsîna xirab beşek ji hewildanên wê yên berdewam e ku ji min re tehl û zordest e.
BELAYA WER YA DEWAMOW - NIHA JI KOMA GI OFT “" PISPER "HAT HATIN XEBATKIRIN - 2019
Piştî ku min îddîayên derewîn ên berfireh xwend û nêrîna hemî êrişên ku ji sala 2017-an ve bi kesane re berdewam kirim, min xwe ji êrîşa serhêl a pêşîn re xeyal û hişyar dibînim. Mînak, rêxistinek ku xanim Prause li ser panelê "pisporan" re xizmetê dike ji nû ve ev nerazîbûn li ser min di medya civakî de şand - piştî ku ew doz li dozên piçûk li dijî min doz vekir ji bo ku gotinên derewîn li dijî wê bide!
Vê gotinê digot "koma min" (kîjan kom?) Di van demên dawî de wan doz lê kir (min ev rêxistin doz nekiriye) û wenda kiriye (min bi tu rêxistinî re qeçeyek winda nekiriye). Ev kom, bi navê "Brîna xwe Porno, "Her weha got ku ez reklamê xwe dikim wekî başbûnek ji nexweşîya bipolar (ez ne dikim, û tu carî ji vê tespîtê nehatiye dayîn).
Li ser min saziya ku Prause endamê sereke ye ji min re Tweet bike.
Ji ber vê yekê, dawiyê, min rasterast ji wê re nivîsand. Ji bo ku ez gavên qanûnî yên pêşîn bavêjim, lê ez dixwazim her dem bi her têkilî re têkildar bimînim (nameya min STOP HARASSING ME):
Dîsa jî piştî ku min nameya jorîn şand, ji navnîşana PO qaşo ew ji min re bi nameya xwe aseas û Desist re şand, ew berdewam dike û tewra dikeve ser nerazîbûna xwe, ji hêla tweetingê li ser mijarek ku ez bi SOMEONE ELSE re di derbarê sereke de diaxivim didomînim. mebesta stalkingê wê, Gary Wilson. Ez li ser şirovekirina çima Gary bi tevahî li ser malpera xwe tevgerek nebaş a Prause belge kir.
Derew. Ez navnîşa wê ya laşî nînim û qet carî li cîhekî wê nivîsand. Dabeşandina dadrêsî ya bêhtir vala… û sûcdariyên bê bingeh ên min: Tawanbar bixwe.
Hmmmm ... dibe ku ew ji min re vegot, dibe?

Bi kurtahî, mijûlbûna bi van hemû êriş û derewan re tije stres, dem-windahî, tengezar û xerîb bûye. Wê demê min ji kar, têkilî û xebatên erênî yên din dûr xist. Ez spasiya we dikim ku we şahidiya min a di derbarê vê rewşê de nirxand.
Ma ez dikarim vekêşim ku piştgiriyê bidim kesên ku ji nişka ve porno / cinsê nişan ve fêr bibim?

Patterna Nûçegihaniya Malper ya Nicole Prause: Nicole Prause nimûneyek tehdîtkar û tengasiyê ya gefxwarinê, û gilîkirinên bêbingeh, xerabkar, û bi eşkereyî îdîa kir ku wê gilî tomar kir dema ku wiya nekir. Li jêr navnîşek bêkêmasî ya gilî û gotinên derewîn heye. (Ji tirsa tolhildanê me gelek kes û rêxistinên din ji holê rakirine, û bê guman divê yên ku em pê nizanin jî hebin.) Giliyên bêbingeh Prause ku bi rastî hatine kirin bi gelemperî wekî pelên aciziyê hatin paşve xistin. Lêbelê, çend kes bûn sedema lêpirsînên demdirêj ên ku di dawiyê de ji kar hatin derxistin an jî di rê de encamên berbiçav hindik hilberandin. Nîşe: Pesnê bi rêkûpêk "statuya bilêvker" îdîa dike ku çalakiyên wê di bin radarê de bimîne. Ji ber vê yekê, dibe ku ji bilî yên li vir hatine rêzkirin giliyên din ên ne-gel jî hene. Rêwîtiya RABBITIT li vir bişopînin

Dabeşên din binihêrin ku tacîz û rûreşiya Prause ya Staci Sprout belge dikin:

Pesnê bi Cyberstalk Staci re didome. Ji bo nimûne, RealYBOP ji bo Staci Sprout êrîş dike pêşniyar dike ku xeniqandina jinan da ku derkevin dibe ku pirsgirêk be:

Di cinsî de her tiştî hebûna xeniqandinê xuya dike ajotina rabûna berbiçav a jinên ku di dema seksê de têne xeniqandin. RealYBOP chokings diparêze, bi vî rengî hemî wan jinan dixe binê otobusa porn.

Mijara Staci ya bi lêkolîn û gotar:

Xeniqandina yên din ne mafek mirovî ye û ne jî mafek zayendî ye!
- Staci Sprout (@Stacisprout) September 11, 2020

-----------

21ê Sibatê, 2020: @BrainOnPorn (Prause) nivîskarê nivîskarê har dike "NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire" (dema Nofap & Wilson xerab kirin)

Gotarek ku lêdanên lêdanên vê dawiyê NoFap & Alex Rhodes hedef nîşan da wekî ku ji propagandaya bê piştgirî pê ve tiştek din di 21ê Sibata 2020 de hate weşandin: :NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire.

Piraniya hitên NoFap endamên pîşesaziya pornoyê an hevalbendên wê, wekî Prause û David Ley, an jî her du jî hene. Wekî ku di gelek beşên din de tête diyar kirin, Ley û Prause di derheqê van derewînen dawîn de gelek derewîn derxistin û belav kirin.

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî rûreşiya wî didomîne, RealYBOP berdewam dike ku Alex Rhodes û NoFap hedef bigire (tacîzkar nekarin arîkariyê bikin, tewra gava ku bi dozên pir mîlyon dolaran re rûbirû bimînin jî). Li jêr rêzeya RealYBOP-ê hene 7 tweetên venemeran ên di bin tweet-a nivîskêr de li ser gotara wî hatine şandin:

Di tarîxa jorîn de tweet ya paşîn derew e û dijwartir dike per se (beşa din binêre).

Daysend roj şûnda RealYBOP êrişkar dike û sûcdar dike ku nivîskarê wî sûcdar qebûl dike ku bertek nîşan bide!

Ew rûreşî ye.

**Sibat, 2020: Twitter RealYBOP (Prause) ji Gary Wilson xelet dike, bi derewîn îdîa dike ku ew afirandî ev hesabê twitter (@RobbertSocial) "şopandin" û "şîdetê tehdît dikin".**

Digel vê jî bêderfet gotina ku ez im @RobbertSocial, RealYBOP derewên xweyên adetî yên li ser min zêde kir. Rûreşiya RealYBOP di bin Micah Curtis gotara xwe ya NoFap tweet dike. RobbertSocial's tweetê yekem:

RobbertSocial bersiv da derewên RealYBOP:

Û ve girêdayî ye Gotara Pascal Gobry:

Dîsa bersiv da RealYBOP

RealYBOP, gazî, hêrs bû RobbertSocial Gary Wilson:

RealYBOP derewan dike - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial eşkere Dutch e. Ew ev tweets dike çend roj paşê:

Sibat, Adar, 2020: Prause li dijî Wilson "delîlên" çêkirî û derewên xweyên asayî li dijî Wilson biryara ragirtina demkî ya bêbingeh (TRO) digere. TRO xuya dike ku hewlek e ku belgeyên rûreşiya Prause ji YBOP-ê derxîne (update: Tebax 6, 2020 - Prause's TRO wekî tacîzek bêbav hate avêtin)

Wekî ku di beşên berê de hatî belgekirin, Prause ket bin teşeyê derewîn li Bernameya "Ewlehî Li Malê", di nav hewldanek nebawer de ji bo rakirina belgekirin ji zulm û zordariya wê ya li ser min û gelek kesên din, ew bi zagonên xwe hatin xirab kirin.

Wê du nameyên Rawestandin & Desîstê yên sexte ji tevnehostê min (Linode) re bi derew îdîa kir ku navnîşana mala wê li ser YBOP-ê ye. Gava C & D-yên wê yên derewîn têk çûn, wê ji Dozgerê Giştî yê California xwest ku tevlî bibe. Gava ku California AG nikaribû navnîşana xwe li YBOP bicîh bike, Prause serî li polîsê herêmî yê Wilson badger da ku li dijî wî tevbigere (12ê Sibata 2020). Karbidest destnîşan kir ku gotinên Prause tawanek nabêje (di her rewşê de, navnîşana mala wê ne li ser YBOP bû) û ku ev nerazîbûnek sivîl bû. Wî dev ji çalakiyê berda.

Di heman rojê de, Prause wê gavê bi gelemperî ragihand ku ew li dijî Wilson fermanek sînorkirinê digerîne, û wusa parte kir (bêyî ku ji Wilson agahdar bike):

Prause ji min re derewan dike ku navnîşana mala wê li YBOP an Twitter-ê şandin. Hûn her gav dikarin bibêjin ka gava Prause derewan dike, ji ber ku ew nikare dîmenek an girêdanek peyda bike ku piştgirî bide îdîayên xwe. Tweşên berê yên Prause ew wekî derewan dişopîne. Di rastiyê de, wê gelemperî pesnê xwe da ku heta niha tu kes navnîşana mala xwe neşand ji ber ku wî tenê navnîşanên derewîn li ser internetnternetê nivîsandiye:

Di tweeta jorîn de ew derewan dike, ji ber ku min tu carî navnîşana xaniyê wê neşand û navnîşana xwe jî qet belav nekiriye (ji nû ve, bê girêdan û wêneyek dîmenê wê tune).

Dadgerê yekemîn TRO-yê red kir, û rûniştinek saz kir ku diyar bike ka gerek fermanek sînordar a daîmî di 6ê Adarê, 2020 de were dayîn.

Her çend Pesnê li ser hesabê xweyê Twitter-ê bi eşkereyî soz dabû ku karûbar "tê", lê Pesnê, di rastiyê de, ji min re xizmet nekir. Lêbelê, şîreta min mîna ku wusa xuya bû, bi vî rengî dev ji her hewcedariya karûbarê berda. Counselêwirmendê min pelgeyên cihêreng danîn (li jêr) nîşan didin ku îdiayên wê (û hin tiştên delîlên wê) derew in, û ku min tucarî ew tehdît nekiriye an jî nexistiye xeterê.

Ji surprîzê her kesî, dadrêsê duyemîn, li şûna ku tev mijarê bişewitîne, rûniştin heya 25-ê Adarê, 2020-an domand, û got ku ew dixwaze aliyan neçar bike ku berî biryarê beşdarî navbeynkariyê bibin.

Analyzek Daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê diyar kir ku wê digot ez xeternak im. Wê armanc kir ku vê yekê "îspat bike" ku tê de wêneyê du xortên ku çekên xwe hene, tê deEw bi kurtî ya ku wê digot ez bûm. Bê guman eşkere ye ku ew ne Gary Wilson e, lê berevajî wî xortek bi rûmet ê Asyayî ye. Xuya ye ku pesn bi mebesta xapandina dadgehê bû (tiştek nû tune ku wê gelek caran derew kir kirpandina berdanê doza hilmetê ya Hilton li dijî wê - Septemberlon, 2019: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê ya Don Hilton de şehadet dan):

Claimsdîayên wê yên mayî bi heman rengî bêbingeh bûn. Wê îdîa kir ku min hesabek Twitter-a duyemîn heye ku navnîşana xaniyê wê bi rengek çalak eşkere dike, û navnîşana xanî û wêneyên wê li ser malpera min in. Wekî her carê, wê dîmenên dîmenan an URL-an nedaye ku piştgiriyê bide îdiayên xwe. Ji ber ku her du îdîa derew in, her çend wêneyên pirên wê ne dardakirin (hinekan bi rûyê wê yê bişirîn) bi rastî li ser vê malperê ne, lewra ez vî awayî çalakiya wê ya xerab ya ji bo berjewendiya endamên gelemperî ku dibe ku bi delîlên ku eleqeya wê ya potansiyel û têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re destnîşan dikin belge dike. . Tweşên wê gelemperî ne.

Daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê dîsa jî hewldanek din a bi nermikî veşartî ye ku hemî delîlên tawanbar ên wê alîgirî û çalakiya xerabkar a potansiyel ji vê malperê rakirine. Çar pelên dadgehê têkildarî TROya xapînok a Prause:

1) Januaryile, 2020 - Pêşangeha # 11: Gary Wilson 123-rûpelî bi navgîniya Alex Rhodesê.

2) Adar, 2020 - Bersiva 89 rûpelî ya Gary Wilson ji Nicole Prause ya TRO ya xapînok re û Belgekirina PDF-ê bi raporkirina karanîna nermalav û karanîna xerab a Nicole Prause.

3) HIYARIY OFN GARI WILSON JI BO DERBASN WNE PIONNGIRT FORN BI W ORNE BIR ORNNN RARBAZARNEBE RBAZA CIVILE (beşek ji Bersiva 89 rûpelî ya Gary Wilson ji Nicole Prause ya TRO ya xapînok re).

Bersûc Gary WILSON ("Wilson" an "Bersiv") vê dijberî radestî Daxwaza Rêzkirinên ravdêriya Sivîl a Sivîl ("Daxwaza TRO") ji hêla dozger NICOLE PRAUSE ("pesnê" kirin). [1]
I. DESTPK
Ev mesele bi tu awayî, teşe an teşeyê "tacîza medenî" nagire. Pesn li California û Wilson li Oregon dimîne. Wilson tu carî li dijî Prause tundûtûjî bikar neaniye û li hember Prause jî tehdîd nekiriye. Bi rastî, Wilson qet pesnek nedîtiye û ne jî pê re peyiviye.
Tenê tevgera ku Wilson têkildar kiriye bi Prause ve ev e ku mafê xweyê destûrî yê axaftina azad bikar bîne bi ramanên li ser malpera xwe der barê bandorên neyînî yên pornografiyê de ku ji pozîsyona pro-pornografiya Prause cuda ne, û şahidiya rastîn ji bo piştgiriya wan bide ku naha ji bo rûreşiyê doza Prause dikin. Di ber tolhildanê de, Prause li gorî îdiayên ku bi derewan derewîn ev Daxwaza TRO ya bêsînor tomar kir. Divê Dadgeh vê Daxwaza TRO bi tevahî red bike û heqê parêzerê xwe yê ku di parastina Daxwazê de hatî dayîn bide Wilson.
II. BELA RASTTS AND D HROKA PCVAJOYAN
A. Paşxaneya Pêwendîdar
Wilson mamosteyê berê yê anatomî, fîzyolojî, û patholojiyê ye. Wilson li dibistanên pîşeyî yên li California û Oregon, û di heman demê de wekî mamosteyê alîkar li Zanîngeha Southern Oregon ders da. Wilson ji ber nexweşiyek dubare ya kronîk neçar ma ku teqawît bibe. (Danezana Gary Wilson ("Danezana Wilson"), li 3 ¶).
Ji sala 2010-an vir ve, Wilson xwedan malperek bi navê mafdar dom kir www.yourbrainonporn.com ku nuha li ser 13,000 rûpelên materyalê hene ku têkildarî lêkolîna li ser bandorên pornografiyê li ser kesan û hem jî mijarên din ên têkildarî berjewendiya giştî ye. Armanca malperê raporkirin û arşîvkirina lêkolîna heyî ye ku bandorên pornografiyê, çîrokên başkirina kronîk ên bikarhênerên berê yên pornografiyê nîşan dide, û ji bo tiştên pêwendîdar ên berjewendiya giştî wekî paqijiyek kar dike. (Danezana Wilson, ¶ 4).
Wilson di heman demê de nivîskarê pirtûkê ye jî Brain Your Porn: Pornografiya Înternetê û Zanîngeha Berbiçavkirina Xweseriyê, ku geşedanên lêkolînê yên li qadê dişopîne. Ev pirtûk di 2014 de hate weşandin û di 2017 de hate nûve kirin. Pirtûk û malpera Wilson ji hêla alîgirên pîşesaziya pornografiyê ve têne şermezar kirin ji ber ku nêrîn û ramanên ji hêla Wilson û yên din ve hatine vegotin, rexneyên li ser lêkolîn û lêkolînên bi guman ên ji hêla alîgirên pornografiyê ve hatine çêkirin. (Danezana Wilson, 5-6 ¶¶).
Prause lêkolîner û akademîsyenek berê ye ku li Los Angeles dimîne. Ramanên Prause bi gelemperî ji yên Wilson cuda ne ji ber ku ew pêşniyarek bihêz a pornografiyê ye. Pir delîl hene ku ew bi pîşesaziya pornografiyê re dilrakêş e - pejirandina gelemperî ya pêşniyarek alîkariyê ji pîşesaziya serhêl, wêneyên wê yên beşdarî bûyerên pîşesaziyê dibin, pişta berjewendiyên pîşesaziyê bi domdarî li ser medyaya civakî, û êrîş û şifêr li ser medyaya civakî û raporên derewîn ên ku haya wan ji rîskên potansiyel ên karanîna dîjîtal a dîjîtal heye dikin. (Danezana Wilson, 7 ¶).
Di an li dora 2013 de, Wilson rexne kir ku lêkolînek gumanbar a ku ji hêla Prause ve hatî weşandin, ku Prause û hevalbendên wê "devunks addiction porn." Ji hingê ve, gelek lêkolînerên din ev lêkolîn di wêjeya ku ji hêla peer-nirxandî ve hatî kirin, rexne kirin, şirovekirina encamên wê pirs kirin. Ji wê demê ve, tawanbariyên derewîn ên Prause û êrişên rûreş ên li ser rexnegerên wê zêde bûn. Di van salên dawî de, ew bi pratîkek dubare ya gilî û raporên bêseredetî yên lijneyên lîsansê, sepandina qanûnê û rayedarên din ên der barê Wilson û yên din ên ku bi wê re ne razî ne, mijûl bû. Prause di heman demê de bi derew îdîa kir ku wê rapor tomar kiriye dema ku wiya nekiriye. (Danezana Wilson, ¶ 8).
Mînakî, Prause gelek caran bi eşkereyî îdîa kir ku wê du raporên FBI li dijî Wilson tomar kirine. Wilson bi zagonek Azadiya Agahdariyê ("FOIA") pejirand ku FBI raporên wusa tune. Tu karbidestê FBI-yê qet têkilî Wilson nekiriye. Di 2018 de, Prause raporek li dijî Wilson bi Midûriyeta Polîsan a Los Angeles (ku ew bi Daxwaza TRO ya xwe ve girêdide) tomar kir. Wê îdia nekir ku Wilson tawanek kiriye. Di şûna wê de, Prause wusa îtiraz kir ku Wilson beşdarî konferansek li Almanya bû (ku Wilson kir, jixwe tomar kirî, ku ji pisporên cîhanê lêkolîna herî dawî ya li ser addiction reftarî bibihîze).
Di heman demê de pesnê xuya dike ku Prause dît ku Wilson tûrikek xewê li xwe kir, û bi qamîşek dirêj-dirêj ve çekdar bû. Danasîna fîzîkî bi dirêjî, giranî, temen an rengê çavê Wilson re li hev nayê. Polîs tu gav neavêt û di rastî de tu carî bi Wilson re têkilî danî. Wilson tenê salekê paşê rapora LAPD fêr bû dema ku Prause rojnameyek xwendekar a Wisconsin qane kir ku wê li serhêl biweşîne. (Zanîngeha Wisconsin gava Wilson gilî kir bi lez ew derxist.) (Danezana Wilson, ¶ 9).
Prause niha di du dozên tawanbariya mafdar de tawanbar e Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo West District of Texas San Antonio Division, Case No. 5: 19-CV-00755-OLG, û Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Western District of Pennsylvania, Doz Hejmar 2: 19-cv-01366. Hilton nerokirêz e û Rhodes ji bo kesên ku ceribandina dev ji karanîna cinsê înternetê dikin, mezintirîn online-foruma hevpîşka-piştgirî ya îngilîzî-axaftinê ya cîhanê dimeşîne.
Herdu dozger li dû îdîayên heqaretê li dijî Prause ne ku di encama îdîayên derewîn ên Prause de, di nav de stalking, tacîza zayendî, antîsemîtîzm, fermanên ragirtinê yên tune û raporên bêbingeh ji bo desteyên profesyonel û kovarên akademîk. Gava ku Wilson ne partiyek e ji dozên jorîn-referanskirî, Wilson di herdu mijaran de belgeyên sondxwarî îmze kir. (Danezana Wilson, beyanname di Hilton v Prause mesele wekî Pêşangeha "1," di nav Rhodes v. Prause, et al. meseleya, ku herî dawî di 24ê Januaryileya paşîn de, doz hatibû vekirin, wek Pêşangeha “2.”) (Daxuyaniya Wilson, ¶ 10).
Di 12-ê Sibatê ya sala 2020-an de, Wilson ji karmendek polîsê bi beşa polîsê Ashland, Oregon re gazî kir ku ji Wilson Prause re gotibû wî hewil daye ku polîs li dijî Wilson gavan bavêje. Zabit ji Wilson re got ku wî dixwest ku Prause agahdar bike ku ew nikare alîkariya wê bike, ji ber ku mesele sivîl bû ji ber ku tu tawan nehatin îddîakirin. (Danezana Wilson, ¶ 11).
B. Pesnê Piles Daxwaza Tolhildanê ya Biryarnameyên Li Dijî Wilson
Di 13ê Sibata 2020 an de, Prause di vê mijarê de bêyî agahdariya Wilson Daxwazek ex parte ji bo Biryarnameyên Bidestxistina Tacîza Sivîl a Demkî li dijî Wilson tomar kir. Dadgehê daxwaza Ex parte ya Prause ya ku "îdiayên ku di Daxwazê de hatine kirin piştgirî nadin derxistina biryara ragirtinê ya bê guhdarkirin" red kir. Dadgehê di 5ê Adara 2020an de mijar danişînê danî.
III. BERSIVK
A. Barana usespatkirina Pesnê
Daxwazkarek di doza ragirtina tacîza medenî de divê ji bo ku dadgerek razî bike ku ferman derxe, barekî mezin îspat bike. Biryara ragirtina tacîza sivîl dê were dayin heke "delîlên zelal û qayil" hebin ku tacîz heye. Cal Civ Proc. Koda 527.6 (ez). Aliyên ku bêne peywirdarkirin hin ewlehiyên girîng ên pêvajoya dadrêsê hene, ango "firsendek bêkêmasî ji bo pêşkêşkirina doza xwe, bi dadger re hewce dike ku şahidiya têkildar bistîne û hebûna tacîzê bi delîla 'eşkere û berbiçav' a 'bibîne. qursa tevgerê 'ya ku bi rastî û maqûl bû sedema tengasiyek giyanî ya girîng,' armanceke wê ya rewa tune, 'û ne' çalakiyek bi destûra bingehîn hat parastin. '" Adler v Vaicius, 21 Cal.App.4-ê 1770, 1775 (1993).
Li vir, Prause nikare vî barê giran peyda bike ji ber ku wê bi tevahî delîl tune ku tacîzek ji hêla Wilson ve hebe. Wekî din, ew eşkere dixwaze ku pêşî li Wilson bigire ku tevgereke ku ji armancek rewa re dike û çalakiyek bi destûrî tê parastin.
B. Ji bo Biryarnameyên Bidestxistina Li dijî Wilson Tu Bingeh tune
1. Wilson Pesnê Tacîz Ne Kir
Wilson bi her awayî pesnê xwe aciz nekiriye û ji ber vê yekê bingehek ji bo derxistina Biryara Qedexekirinê tune. Benda 527.6 a Kodê Dozgeha Medenî "tacîz" wekî "şîdeta neqanûnî, gefek pêbawer a şîdetê, an rêgezek bi zanebûn û bi zanebûn a ku li kesek taybetî tê rêvebirin ku bi rengek ciddî mirov şiyar dike, aciz dike, an aciz dike" û ew ne ji armancek rewa re xizmetê dike û ne jî bi makeqanûnê tê parastin. ” Ji bo tacîz kirinê, rêbaza tevgerê "divê wusa be ku bibe sedem ku kesek maqûl êşek hestyarî ya berbiçav bikişîne, û divê bi rengek çalak bibe sedema xemgîniyek giyanî ya girîng ji daxwazker re." RD v. PM, 202 Cal.App.4th 181, 188 (2011). Pirs ev e ku gelo delîl "tacîzê têra dike ku mirovek maqûl bi tirsa ji ewlehiya wî / wê, an ewlehiya malbata wîya wê ya nêzîk bide nîşan dike." Id. li 189.
Li vir, Prause nahêle ku tu delîlên tacîzê ji hêla Wilson ve, pir kêm delîlên ku dê tacîzê saz bike ku ji hêla qanûnê ve bi belgeyek eşkere û berbiçav ve hatî destnîşankirin. Appearsdîaya bingehîn a Prause xuya dike ku Wilson navnîşana malê û têlefona xwe li ser malpera xwe şandiye. Ger ev rast bûya jî, ew ê tacîzek sivîl pêk neyne. Di her bûyerê de, ew derew e. Wilson bi navnîşana malê û jimareya têlefonê ya Prause jî nizane, û bi navgîniya dabînkerê malpera xwe ve piştrast kir ku agahdariyek wusa li ser malpera wî tune. (Danezana Wilson, ¶ 4, Exh. 3). Wekî din, Prause qebûl dike ku Wilson navnîşana mala xwe nizane û dipejirîne ku bi salan e wê navnîşanên derewîn ji bo xwe û pargîdaniya xwe şandiye ku li ser gelek malperên li ser Tevnê hatine weşandin û li Google xuya dike. (Danezana Wilson, ¶ 13, Exhs. 4, 5).
Prause's TRO Request gelek xelekên din jî hene. Dewletên pesnê niha li dijî Wilson a têkildarî wê fermanên parastinê an astengkirinê hene. (Daxwaza TRO, ¶ 6b). Ev derew e. Fermanên wusa tune, û ne jî Prause li dijî Wilson fermanên wusa stendiye. (Danezana Wilson, ¶ 14). Prause her weha îddîa dike ku polîs neçar maye ku were ji ber tacîza Wilson. (Daxwaza TRO, ¶ 7a (6)). Ev jî derew e. Dema ku Prause di sala 2018-an de di derbarê Wilson de yekalî rapora polîsê derewîn tomar kir, polîs çu gav neavêt û bi Wilson re jî têkilî neda. (Danezana Wilson, 9 ¶).
Dibe ku ya herî biêş, Prause di TRO Daxwaza xwe de diyar dike ku Wilson ew bi çekê gef xwariye. (Daxwaza TRO, ¶ 7a (4)). Ev derewek din e bi Pesnê. Prause bingeha vê îdiaya xweya nehs li ser kopiyên zirav ên wêneyên ku ew bi TRO Daxwazî ve girêdide ya ku ew îdîa dike Wilson û kurê wî bi çek nîşan dikin. 'Sdîayên pesnê bi tevahî derew in û xuya ye ku ew hewildanek e ku bi zanebûn Dadgehê dixapîne. Bi rastî, Wilson di çekan de di tu fotografan de xuya nake. Wilson ne xwediyê tu çekan e, û tu carî jî ne xwediyê çekek e. (Danezana Wilson, 15 ¶). Wêne bi salan berê hatine kişandin û tê de kurê Gary Wilson Arion Sprague ku tevdigere tevgereke bêkêmasî ya qanûnî. (Daxuyaniya Arion Sprague).
Bi kurtahî, delîl bi zelalî nîşan dide ku Wilson carî bi Prause re hevdîtin an axaftinek nekiriye, li cîhê nêzîkê Prause najî, û li dijî wê çi cûre tacîza sivîl nekiriye. Allegdîayên berevajî yên pesnê bi tevahî bêaqil in.
2. Wilson Tevlî Çalakiyek Parastî ya Bingehîn Ku Nabe Çêdibe Bendewar bibe
Beşa Koda Dadê ya Sivîl a Kalîforniya beşa 527.6 nikare were bikar anîn ku axaftina parastî bi destûrî qedexe bike. Smith dijî Silvey, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). Axaftina tacîzkar divê "di navbera partiyên safî yên taybetî de, di derbarê partiyên safî yên taybetî de, û li ser mijarên ji berjewendiya safî ya taybetî." Brekke v Willis, 125 Cal.App.4-ê 1400, 1409 (2005).
Diyar e ku Prause hewl dide ku vê Daxwaza TRO bikar bîne da ku mafê Wilson ê axaftina azad bifetisîne. Daxwaza TRO ya bertek a Prause encama cûdahiya raya giştî ya raya serhêl e li ser bandorên pornografiya di navbera Prause ji aliyek, û Wilson û yên din, û her weha hewldanên Wilson ji bo parastina xwe û parastina mafên xwe li ber kiryarên tolhildanê Pesnê berê girtiye. Wekî din, Prause bi zelalî Daxwaza TRO bikar tîne da ku bitirsîne ku Wilson wekî şahid tevnegere li darizandinên rûreşkirinê yên ku niha li dijî wê li bendê ne, û delîlên çalakiya wê ya xerab bikşîne (ya ku di forma dîmenên dîmenderê de ye tweetên wê li ser malpera Wilson). (Danezana Wilson, 17 ¶).
Ev eşkere ne nakokiyek e ku tê de mijarên berjewendîyên safî yên taybetî di navbera partîyên safî yên taybetî de hene. Li gorî qanûna California-yê, dadgeh nikare li hember Wilson-ê tenê ji bo ramanên xwe bilêv bike û xwe li ser malpera xwe biparêze biryara ragirtinê da.
Pêdivî ye ku C. Wilson Xercên Parêzerê Wî Xelat Bike
Partiya serdest mafê xelat dayîna dadgehê û xercên parêzer heye, di heman demê de ku Tûncer bi baweriya baş tevgerê anî. Dîtin Cal. Civ. Proc. Koda §527.6 (s); dîtin jî Krug v. Maschmeier, 172 Cal.App.4 jî 796, 802-803 (2009).[2] Wekî ku li jor hate destnîşan kirin, Daxwaza TRO-ê ya Prause ne tenê ne xwedî destek e, lê bi eşkere baweriyek xirab tête dîtin.
Li gorî vê yekê, divê Fermana Rêzdariyê were paşguh kirin û divê Wilson di berdêlên 7850 $ ku wî di parastina vê TRO-yê ya sosret de kirî di berdêla xercên parêzer de were dayin.
IV. XELASÎ
Ji ber sedemên ku li jor hatine diyar kirin, Wilson bi rêzdarî daxwaz dike ku Dadgeh di her warî de Daxwaza Pesnê ya Biryarnameyên li dijî Wilson red bike. Wilson wekî din daxwaz dike ku ew li dijî Prause bi mîqdara $ 7850 $ li gorî beşa 527.6 (s) Kodeya Dadrêsiya Sivîl a California xelata parêzerê wî bidin.
[1] Pesnê ji TRO Daxwaza Wilson re nekir. Lêbelê, Wilson fêr bû ku Daxwaza TRO hate tomar kirin û vê dijberiyê dike da ku mafên xwe biparêze û berevaniyê li dijî îdiayên derewîn ên ku pesnê didin.
[2] Pesnê neheqî mafê vegerandina heqdestên ji bo kiryarên ku wê bi guman kirî kir û têkiliya wê bi vê Daxwaza TRO re tunebû. Wekî din, ew pro ye û ji ber vê yekê di her bûyerekê de nikare xercan bistîne. Thomas v Quintero, Cal.App.4. 635, 651 (2005).

4) Daxuyaniya Gary WILSON Di Piştgiriya Bijartina Gary WILSON de Daxwaza PETITIONERIY FORN Ji bo Rêzkirinên IVaristanî yên Sivîl (beşek ji Bersiva 89 rûpelî ya Gary Wilson ji Nicole Prause ya TRO ya xapînok re)

Ez, Gary Wilson, daxuyanî û dewletê wiha dike:
Ez niştecîh Ashland, Oregon im. Ez vê danezanê li dijî Daxwaza Tiştên Rêzdarîkirina assşkenceyê ya Sivîl ("Daxwaza TRO") ya ku ji hêla Nicole Prause ve "li dijî min doz vekir" pêk tîne. Ez ji 18 salî mezintir im û ger gazî min kir ku li ser tiştên ku li vir têne gotin şahidiyê bikin, ez dikarim û ez dikarim bi zanebûn zanîna xwe ya kesane bikim.
Daxwaza TRO ya Prause bi tevahî bêaqil e. Min qet pesnê xwe nedaye û ewlehiya wê tehdît nekiriye. Bi rastî, min çu carî Pesn nedît, bi Pîrûz re neaxivî, û bi zanîna xwe, bi Qedrê re jî li heman bajarî nebûme. Wekî ku li jêr hatî diyar kirin, têkiliya min û Pesnê bi cûdahiyek raya giştî ya li ser bandorên pornografiyê ve girêdayî ye, û hewldanên min ên parastina xwe û parastina mafên xwe li ber çalakiyên tolhildanê yên ku pesnê li dijî min girtiye.
Ez anatomiya fîzyolojî, fîzolojî û rêgezek patholojiyê berê me. Ez li dibistanên profesyonel ên li CA û OR, û hem jî wekî mamosteyek alîkar li Zanîngeha Southern Oregon xebitîm. Ez ji ber nexweşiyek paşvemayî ya kronîk neçar mam ku teqawid bibim.
Ji sala 2010-an ve min malperek bi navê mafdar dom kir www.yourbrainonporn.com ku niha li seranserê 13,000 rûpelên materyalê yên ku ji lêkolînên li ser bandorên pornografiyê li ser kesan û her weha mijarên pêwendîdar ên din ên berjewendiya gelemperî ve girêdayî ne. Armanca malpera min rapor û arşîvkirina lêkolîna heyî ya ku bandorên pornografiyê, çîrokên başkirina kronîk ên bikarhênerên kevnparêziyê yên berê nîşan dide, û wek deverek paqijkirinê ji bo tiştên pêwendîdar ên berjewendiya giştî re destnîşan dike.
Ez jî nivîskarê pirtûkek mafdar im Brain Your Porn: Pornografiya Înternetê û Zanîngeha Berbiçavkirina Xweseriyê, ku trackers pêşkeftinên lêkolînê li qadê. Ev pirtûk di sala 2014-an de hate çap kirin û di sala 2017-an de hat nûkirin.
Pirtûka û malperê ji hêla alîgirên pîşesaziya pornoyê ve ji ber nêrîn û nerînên ku ji hêla min û yên din ve hatine vegotin, ji hêla rexneyên lêkolîn û lêkolînên pirsbar ên ku ji hêla alîgirên pornoyê ve têne çêkirin, têne revandin.
Prause lêkolîner û akademîsyenek berê ye ku li Los Angelesê dijî. Fikirên Prause bi gelemperî ji ya min cudatir e lewra ku ew alîgirê xurt ê pornoyê ye. Gelek delîl hene ku ew ji pîşesaziya pornoyê re hevbeş e - pejirandina gel ya pêşniyara arîkariyê ji pîşesaziya serhêl, wêneyên ku ew beşdarî bûyerên pîşesaziyê dike, pişta berjewendiya pîşesaziyê li medyaya civakî vedigere, û êrişkirin û şermezarkirina li ser medyaya civakî û li. raporên derewîn yên ku agahdariya li ser xetereyên potansiyel ên karanîna pornografiya dîjîtal bilind dikin agahdar dike.
Di an li dora 2013 de, min lêkolînek gumanbar a ku ji hêla Prause ve hatî weşandin rexne kir, ku Prause û hevalbendên wê "devunks addiction porn." Ji hingê ve, gelek lêkolînerên din ev lêkolîn di wêjeya ku ji hêla peer-nirxandî ve hatî kirin, rexne kirin, şirovekirina encamên wê pirs kirin. Ji wê demê ve, tawanbarkirinên derewîn ên Prause û êrişên rûreş li ser rexnegirên wê zêde bûn. Di van salên dawî de, ew bi pratîkek dubare gilî û raporên nehsanî yên lijneyên lîsansê, sepandina zagonê û rayedarên din ên derbarê min û yên din ên ku pê re ne razî ne kir. Prause her weha bi derew îdia kir ku wê rapor tomar kiriye dema ku wiya nekiribe.
Mînakî, Prause gelek caran bi eşkereyî îdîa kir ku wê du raporên FBI li dijî min tomar kirine. Min bi qanûnek Azadiya Agahdariyê ("FOIA") daxwaz pejirand ku FBI raporên wusa tune. Çu rayedarek FBI-yê qet têkilî min nekiriye. Di 2018 de, Pesnê li dijî min raporek da Beşa Polîsan a Los Angeles (ku ew bi Daxwaza xweya TRO ve girêdide). Ew îdia nekir ku min tawanek kiriye. Di şûna wê de, wusa xuya bû ku wê nerazîbûn nîşanî vê yekê da ku ez beşdarî konferansek li Almanya bûm (ya ku min kir, ku min berê tomar kir, da ku ji pisporên cîhanê lêkolîna herî dawî ya li ser addiction reftarî bibihîzim). Her weha wusa dixuye ku wê îddîa kir ku wê dît ku ez torbeyek xewê li xwe kirim, û bi qamîşek dirêj-dirêj ve çekdar e. Danasîna fîzîkî bi dirêjî, giranî, temen û rengê çavê min re naşibe. Polîs çu gav neavêt û bi rastî jî qet bi min re têkilî danî. Dema ku pesnê rojnameyek xwendekar a Wisconsin qayil kir ku wê li serhêl biweşîne tenê salekê şûnda ez fêr rapora LAPD bûm. (Zanîngeha Wisconsin gava ku min gilî kir bi lez ew rakir.)
Prause niha di du dozên tawanbariya mafdar de tawanbar e Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo West District of Texas San Antonio Division, Case No. 5: 19-CV-00755-OLG, û Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Navçeya Pennsylvania ya Pennsylvania, Doz Hejmar 2: 19-cv-01366. Hilton nerokirêz e û Rhodes ji bo kesên ku ceribandina dev ji karanîna cinsê înternetê dikin, mezintirîn online-foruma hevpîşka-piştgirî ya îngilîzî-axaftina cîhanê dimeşîne. Herdu dozger li dû îdîayên rûreşiya li dijî Prause-ê di encama îdîayên derewîn ên Prause-ê de ne, di nav de stalking, tacîza zayendî, antîsemîtîzm, fermanên ragirtinê yên tune û raporên bêbingeh ji bo desteyên profesyonel û kovarên akademîk. Gava ku ez ne alîgirê dozên jorîn-referanskirî me, di herdu mijaran de min belgeyên sondxwarî îmze kir. Kopiyek rast û rast a beyannameya min di Hilton v Prause doza bi vir ve girêdayî ye Pêşangeha "1." Kopiyek rast û rast ya êşa min a di Rhodes v. Prause, et al. Dozê, ku herî dawî di 24ê Januaryileya paşîn de hate gilî kirin, li vir ve girêdayî ye Pêşangeha "2."
Di 12-ê Sibatê ya sala 2020-an de, min ji karmendek polîsê bi beşa polîsê Ashland, Oregon re ku min ji min re got Pesnê ku ji wî re peyiviye di hewlekê de ye ku polîs li dijî min tevdigere. Piştî nîqaşa me, karmend ji min re got ku wî dixwest ku Pesnê agahdar bike ku ew nikare alîkariya wê bike, ji ber ku mesele sivîl bû ji ber ku tu tawan nehatin îddîakirin. Roja din, Sibat 13, 2020, Pesnê Daxwaza TRO li dijî min tomar kir. Gava ku Pesnê carî ji Daxwaza TRO re ji min re xizmet nekir, ez fêr bûm ku ew hatî tomar kirin. Min Daxwaza TRO nirxand. Thediayên ku pesnê piştgirîdayîna Daxwaza TRO dide ne rast in.
Pesnê xwe dide ku min navnîşana xaniyê wê û jimara têlefonê li ser malpera xwe şandiye. Ev ne rast e. Min carî navnîşa xaniyê an nimreya têlefonê ya Prause li ser malpera xwe, Twitter, an cîhek din neşandiye. Ez navnîşana malê an hejmara telefonê ya Prause nizanim. Pargîdaniya ku mêvandariya malpera min, Linode dike, piştrast kir ku ew nikarin li ser malpera min agahiyek wusa bibînin. Kopiyek rast û rast a bersiva Linode ya ku ji 31ê Çileya 2020yê ve ji min re hatî destnîşankirin ku pejirandiye ku navnîşa malê û hejmara telefonê ya Prause li ser malpera min nîne li vir ve girêdayî ye Pêşkêşkirin "3."
Prause qebûl dike ku min nikaribû navnîşa mala wî zanibim û qebûl dikim ku wê, bi salan, ji navnîşanên derewîn tiştek neda, gava ku ew navnîşana xwe bişîne (wek mînak li ser serîlêdana wê ya têkçû ku meriv li ser malpera min û damezrandina URL-ya xweş nîşanên kevneşopî bikişîne). Kopiyek rast û rast a Prause ya 10-ê Sibatê, 2020-an şûnda Twitter-ê qebûl dike ku ew tenê navnîşanên derewîn dişîne Pêşkêşkirin "4."Navnîşanên derewîn ji bo wê û ji bo pargîdaniya wê Liberos hîn jî li seranserê tevnê li ser gelek malperan têne weşandin û li ser Google xuya dikin. Kopiyek rast û rast a encamên lêgerîna Google-ê ya ji bo Pesnê ku min di 10-ê Sibata 2020-an de pêk anî, bi vir ve girêdayî ye Pêşkêşkirin "5."
Dizanin ku ew li dijî min fermanên parastinê an tixûbdariyê din jî hene. Ev derew e. Ne fermanên wusa heye, ne jî Praazî qet fermanên weha li hember min negirtiye.
Daxwaza ku daxwazên wê wêne dike, ew îdîa dike ku ez û kurê min çekan digire. Ev jî derew e. Di wêneyên ku çekan nîşan didin de ez ne hatim im. Ez xwediyê wan çekan tune, û tu carî xwediyê yekê nine.
Min çu carî tundûtûjî li dijî Prause bikar ne aniye û gef neyê ku tu tundûtûjiyê li hember wê bikar bîne. Min tu xetereyek li hember Prause ne çêkiriye û ne jî gazî kesekî din kiriye ku wusa bike. Min çu carî wê zordar nekiriye. Hemî îdîayên Prause ku îdia dike ku min tehlîm kiriye an ez harim kiriye bi tevahî derew in.
Ez bi dilsozî bawer im ku Prause ev TRO ya Doz bi mebesta ku mafê min yê axaftina azad bide sekinandin, ji min bitirsîne ku ez wek şahidê dozên dozgeriyê yên ku li wê derê doz vekirine biparêze, û hewl bide ku delîlên ji bo çalakiya wê ya xirab bide (pir. ya ku di forma wêneyên tweetên wê de li ser malpera min heye). Prause di heman demê de gef li şahidên din ên di dozên gendeliyê de ne bê darizandin, lêçûna dadrêsî.
Ez di bin cezayê perçebûnê de di bin qanûnên Dewleta California de daxuyand ku ya jor rast û rast û bi zanebûna xwe ya kesane ye. Vê 28-ê sibata 2020-an li Ashland, Oregon hate darve kirin.

Yên din - Çile-Adar, 2020: Pesnê gotara rûreş a UK-yê di hewildanek da ku kampanyaya berhevkirina diravê ya "Donor Box" a Alex Rhodes were rakirin (ScramNews neçar ma ku lêborînê bixwaze & zirarên girîng bide ji bo weşandina derewên Nicole Prause li ser Alex Rhodes & NoFap)

Lêbelê, wê hedef, nûçegihana nûçegihaniya SCRAM Media, derxist Gotara wî ya defterdarGava ku di xapandina materyalê ya ku ji hêla Prause ve ji wê re peyda bû şaşiya xeletiya xwe ya rast fêm kir.

David Ley û RealYBOP ji bo belavkirina lêdana rastîn-nerast, bi RealYBOP re DonorBox û CEOyê wî (bêyî fikar li ser zêdekirina dozê şermezarkirina hevdemî ya Rhodes a li dijî wê) hevgirtî bûn û li hev belav kirin:

Di tevgerê de ji hêla qanûnî ve xeternak, RealYBOP gotara SCRAM-a xapandî retweet dike:

Prause pişka piştrast kir ku derewê çap bike ku ew piştî tehdîdên mirinê ji endamên rastgir hati bû Kampanyaya elaletê ya Rhodes dest pê kir. Hîlarî, Prause piştî 22 hûrdeman dest bi şandina tweetên kirî kir ku ev doza fony berî kampanya bixwe dest pê kir. Destpêka wê hinekî bi derengî ket, û ew bi impulsively li ser bingeha dema destpêkê ya ku Rhodes serhêl ragihandibû tevde çû.

Ji ber vê yekê ev bû ku Prause yekem gefên mirinê li ser pê kir 7: am 50, yet hê jî metirsiyek mirinê ya çend hûrdû paşê (hemî berî NoFap dest pê kir ji elaleta xwe re):

NoFap di 8: 12 ê sibehê de civata xwe ragihand (22 hûrdeman paşê):

Di heman demê de bala xwe bidinê ku Prause carî dîmenên gefên mirinê yên îddîa wê nade. (Ew a çêkerê serial.)

Gotara SCRAM di nav de derewîn û xapînokek din a eşkere, ku ji hêla Prause ve hatî peyda kirin jî heye. Mînakî, ev îdîa kir ku Rodos ji ber ku wê "lekolîn ji terefê ve heqaret bû. ” Ev bêhêz e. Rhodes wê gilî kir ji ber wê berdewamiya kampanyaya nerastkirin û zordestiya li wî û NoFap. Ne yek ji îdîayên wî lêkolîna wê xapand (her çend) gelek kovarên peer-nirxand tê vê wateyê ku ew girîngiya lêkolîna xwe şaş şirove kiriye, û ku dîtinên wê bi hebûna addiction di nav mijarên wê de hevaheng in).

Wê jî îdîa kir Rhodes tevlî "misogyny" bû û ew temaşevanên Rhodes hewl dane ku Facebook û e-nameya wê, her bi supportu destek nabe. Gotara SCRAM-ê diyar kir ku "ew bawer dike ku wê bê talan kirin û navnîşana [mala] xwe li ser înternetê hatî şandin."

Ya paşîn bi taybetî zehmet e ku meriv ciddî bigire, ji ber ku wê bi gelemperî diyar kir ku ew carî navnîşa mala xwe li ser înternetê neşand. Prause xwe navnîşanên cuda yên derewîn ên serhêl şandiye, tevî navnîşek ku ew ji bo serlêdana nîşana nîşana xerab bikar tîne wê di nav hewildanek nehf da da ku URL-yê ji bo vê malperê bistîne! Van navnîşan bi hêsanî dikarin werin dîtin. Ji xwe stampek xwe xilas bikin, lêbelê, wekî ku her peywirdarî dê bê vegerandin bête vegerandin (wek ku parêzerê YBOP bû ji bo binpêkirina marqeya bazirganî ya Prause nameya xwe rawestînin & paşde bavêjin).

SCRAM şîroveyên nerazîbûnê yên Prause di derheqê jûreya Rhodes de vedibêje, lê ji hêla wî ve çîroka Rhodes nexwest. Di paşiya paşîn de, SCRAM ev argûmetek pir dubare kir ku ji ber ku Prause îdîa dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya pornoyê re tune ye (tevî dîmen û delîlên din ên berbiçav berevajî), kampanyaya Donor Boxê ya Rhodes ku fena dadrêsên xwe dijî Prause xapandiye. Bicî?

Li ser vê xapînokiya hovane ya penêrê wan, tîmê SCRAM şîroveyan jêbirin di binê gotarê de dema ku xwendevan hewl da ku bi delîlên rastîn daxuyaniyên çewt û rastgotinê yên Prause / SCRAM bide.

Vêga ji bo rojnamegeriya berpirsiyar.

Demek kurt piştî weşandina gotara SCRAM-ê ya ku niha hatiye jêbirin, û RealYBOP ew tweet dike, Alex Rhodes dosya xwe kir gilî li dijî Nicole Prause guhert. Di giliya xwe ya nû de gotara ScramNews wekî bûyerek nû ya serhildanê hate zêdekirin:

Gotara SCRAM-a belengaz naha di pêşangehekê de ji bo vexwendina rûxandina Rhodes pêşangehek e - Pêşangeha 14: SCRAM-ê ya rastî-nerast, xelet, ku tê gotin ji hêla Prause ve hatî danîn (3 rûpel).

March 3, 2020: Tevî ku hesabê wê yê twitter-ê ya RealYBOP-ê nuha di kirasê rûreşiyê ya Rhodes-ê de tê binav kirin jî, ew "The Bijîjkan" trol dike da ku hit-perçeya xelet a Scram-ê di bin wêneyê Alex Rhodes de tweet bike.

Careke din, eşkere dike ku ew sûcdar e, ne qurban.

Keskîn: Di 23ê Adarê, 2020 Alex Rhodes dijberiya xwe da berbestavakirina Prause. PDF-ê ya 3 dadgehên daraza:

Pelên nû yên Rhodes di derbarê ScramNews de pirtir agahdariyên di derheqê Prause de hene, di nav de Rhodes ji bo kirrûbirra ScramNews, û 2 nivîskarên, ji bo şermezarkirina kiryarekê dadrêsa UK-ê hildibijêre.

Ne şaş e ku SCRAM gotara rakirin.

----------

UPDATE # 2: ScramNews neçar bû ku ji bo weşandina derewên Nicole Prause derbarê Alex Rhodes & NoFap lêborînê bixwaze & zirarên girîng bide.

Li jêr em pêşkêş dikin:

Daxuyaniya çapameniyê ji hêla pargîdaniya yasaya Brîtanya Rhodes
Lêborîna xwe ji Alex Rhodes re ji hêla Scram Media ve

Daxuyaniya Pressapemeniyê: NoFap LLC û Alexander Rhodes ji zirardanên girîng a belaş û lêborîna ji Scram News (22.05.20) ewleh dikin

Scram Media Limited û du hevkarên wê lêborîn xwestin û pejirandin ku birînên zerarê bidin NY-yê NoFap LLC û damezrênerê wê Alexander Rhodes-yê damezrandî piştî weşandina gotarek li ser ScramNews.com bi sernavê "Akademîsyen piştî "kampanyaya dorpêçkirinê" "gefên mirinê" ji rast-rast digire da ku wê gilî bike. "
NoFap platformek başkirina fena pornografî ya serhêl ku rê dide bikarhêneran ku bi civakek piştgirî ya kesan re biryar bidin ku karanîna pornografiyê kêm bikin an ji holê rabikin û xwe ji tevgerên zayendî yên mecbûrî azad bikin, dimeşîne. Ew her meh bi mîlyonan ziyaretvan pêşwazî dike û ji hêla cûrbecûr dezgehan ve hatî nixamtin, CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Kovara Time, MTV, Washington Post, û Showtime jî tê de.
Gotara Scram Newsê di derbarê NoFap û Mr Rhodes de gelek gotinên derewîn û xapînok derxist. Bi taybetî, gotara bi şaşî pêşniyar kir ku NoFap û Birêz Rhodes bi ekstremîst re têkildar in (tevî antî-Semîtan jî); ku ew di Dadgeha Federalî ya Dewletên Yekbûyî de ji bo ku lêkolînek akademîk a meşrû bimeşînin, dozek nerastî û beredayî derxistin; ku wan kiryarên tundrêsî tehdît kirin û tehdîd kirinê li ser wan dozan; ku kampanyayek elaletek ji bo dozê di encamê de bû ku bersûc bê talan kirin û navnîşana wan li ser înternetê bê şandin; û ku wan agahdarîyên çewt yên di derbarê meseleyê de weşandibû û bi şaşî pêşniyar kiribû ku tawanbaran bi pîşesaziya pornografiyê re têkildar in ji bo ku fonan peyda bikin.
Scram nuha paşpirtikek tevahî û lêborîna ku tête peyda kirin weşand vir. Vê yekê qebûl dike ku weşan ji hêla NoFap û Rhodes ve, ji ber îdîaya bêrûmetkirinê ya ku ji hêla Rhodes û kampanyaya girseyî-fînansê ve hatî anîn, bi tevahî xapandin bû, û ku ne Mr Rhodes û NoFap endamên van komên nefretê yên tundrê teşhîr kirin an tehdît kirin bersûc. Claimdîaya heqaretê ya birêz Rhodes lêkolîna bersûcan ne eleqedar dike, belkû êrişên rûreş ên li ser Rhodes û NoFap-ê îdia dike. Di wê îdîayê de Gilînameya qanûnî dikare were dîtin vir.
Scram Media Limited qebûl kir ku zirarên girîng û lêçûnên wî yên dadrêsî bide birêz Rhodes. Wê destnîşan kir ku îdiayên derewîn ên bi vî rengî ji nû ve neweşîne.
Berevajî gelek însiyatîfên ku bi kevneşopî fikarên xwe li ser pornografiyê anîn, NoFap LLC serbilindiya xwe bi sekuler, apolîtîkî, sex-erênî, û zanyarî binirxîne. Ew ji her derê cîhanê ji mêr û jinan ve tête bikar anîn, ji cûrbecûr cûrbecûr paşverû, baweriyên olî û giyanî (an jî ne bawerî), rêwerz û nasnameyên cinsî, temen, netew, netewe û taybetmendiyên din.
Li ser çareseriyê şirove kir, birêz Rhodes got: -
"Yên me Di bilindkirina hişmendiya di derbarê addiction pornografiyê de, serfiraz bi encam bû us mijara kampanyayek dirûşmek dirêjtir a ku ji hêla hêmanên ku têkiliya wan bi pîşesaziya pornoyê ve heye, ku xwestine wêneyên derewîn nîşan bidin, hatine orkestrandin. us wek ku bi komên olî ve girêdayî ne, komên nefret û ekstremîst di nav hewldanek derewînkirin us. Malpera me mirovên ji hemî warên jiyanê yekbûyî dike da ku addiction porn ji hev re bihurîne. Ev hêman dixuye ku dixwazin mijarê derewîn bikin û me şaş bikin da ku xelk ji nêrînên me yên rast, ji rastiyan û ji laşê lêkolîna zanistî dûr bixin. Tevî kampanyaya wan a defandin û tunekirinê ya domdar, em dê berdewam bikin ji bo peydakirina çavkaniyên ji bo baştirkirina addiction porn. "
Di îdîaya Brîtanya de ji hêla NoFap LLC û Alexander Rhodes ve hate nûve kirin Iain Wilson û Elisabeth Mason.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Bila 21, 2020
Ji hêla Scram Media, Sam Bright û Kate Plummer
Di 20 Januaryile 2020 de me gotarek li ser scramnews.com weşand bi navê "Akademîsyen "tehdîdên mirinê" ji rast-mafê piştî kampanyaya dorpêçkirinê digire da ku wê gilî bike. "
Gotar li ser NoFap LLC ('NoFap') û damezrênerê wê Alexander Rhodes gelek gotinên derewîn û xapînok derxistibû. Bi taybetî, gotara bi şaşî pêşniyar kir ku NoFap û Birêz Rhodes bi ekstremîst re têkildar in (tevî antî-Semîtan jî); ku ew ji bo ku lêkolînek akademîk a qanûnî bimeşînin serî li îddîayên rûreş û dilpak dane. ku wan kiryarên tundrêsî tehdît kirin û tehdîd kirinê li ser wan dozan (dozek Dr. Nicole Prause); û ku wan agahdarî şaş di derheqê kampanyayê de ji bo ku ewlekariya pirjimariyê biparêze weşandibû.
Em rêklame
Em dixwazin ku bi eşkereyî li ser îdîayên ku di gotarê de hene vekişin û lêborînê ji ziyan û tengasiyên ku ji hêla NoFap û Mr Rhodes ve hatî derxistin ji hêla weşanê ve vebêjin.
Em qebûl dikin ku ya ku me weşand bi tevahî şaş û nûneriyek çewt bû, hem xebata ku ji hêla NoFap û hem birêz Rhodes ve hat kirin, û hem jî îdîaya serbestiya ku ji hêla birêz Rhodes ve li dijî Dr Prause anî, û ku ne jî rêzdar Rhodes an NoFap teşwîq kirin endamên. komên nefretê yên tundrêst da ku Dr Prause zordar an tehdît bikin.
Daxuyaniya xeletparêziya Rhodes ya li dijî Dr Prause ne lêkolîna wê têkildar e, lê belê bi îdîaya êrişên nerastî yên li ser birêz Rhodes û NoFap e. Kopiyek fermî ya Dozgeriya Dadrêsî ya li wê dozê (li Dadgeha Federal a Dewletên Yekbûyî hate weşandin) dikare were dîtin vir. Em qebûl dikin ku di derbarê kampanyaya elaletê ya ku bi vê dozê re têkildar de tune, û tune ye.
NoFap platformek serhêlkirina pornografiya serhêl e ku bikarhêner dihêle ku ew bi civakek piştgirî ya mirovên ku biryar dane ku karanîna pornografiyê kêm bikin an jî jêbirin bi xwe ve girêdin û xwe ji behreyên cinsî yên mecbûrî azad bikin. Berevajî gelek însiyatîfên ku kevneşopî rexne li pornoyê dikin, Malpera Mr Rhodes xwe serbilind dike ku li ser sekuler, apolîtîkî, cins-erênî, û zanyarî bin. Em fêm dikin ku ew ji her zilamî, ji cûrbecûr paşverû, baweriyên olî û giyanî (an jî ne bawerî), rêwerz û nasnameyên cinsî, temen, netew, netewe û taybetmendiyên din ve, ji mêr û jinan ve tê bikar anîn.
Em dixwazin ji birêz Rhodes, NoFap û xwendevanên me lêborînê bixwazin. û me li hev kir ku di derbarê ziyan / tengasiya ku ji hêla gotarê ve hatî çêkirin de zirarên girîng bidin NoFap û Mr Rhodes.
Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer

Yên din - Sibat / Adar 2020: Pesnê (eşkere) rapor dike ji bo ku psîkolojiya bê lîsans ji bo psîkolojiya psîkolojiyê dike Alex Rhodes ji ber ku CNN ew bi komek bi xortên din re kişand, hemî li ser bandorên porn.

Raporek xerab di 1-ê Octoberirî, 2019-an de, roja piştî vê hate nivîsîn Tweet a RealYBOP kesên din teşwîq kirin ku Alex Rhodes ji panelê psîkolojiya Pennsylvania agahdar bikin.

Lêbelê, belgeyên dadgehê diyar dikin ku Rhodes ji hebûna xwe agahdar nebû heya Sibatê, 2020. Berhemên jêrîn ji rûpelên 8-10 yên Alex Rhodes di 23-ê Adarê, 2020-an de dadgehên dadgehê li dijî Tevgera Mêjûvê Dozdar in. 3 pelên dadgehê yên PDF:

Ji rûpelan 8-10 of Daxuyaniya Alex Rhodes:

38) Di 25ê Sibatê, 2020 de, min bi Wezareta Dewletê ya Pennsylvania-yê re têkildarî giliyek ji aliyê Lijneya psîkolojiyê ya Pennsylvania-yê li hember min ve ji bo pratîka psîkolojîk ya bêlanswer a ku ji min re hatî dayîn re têkilî dayê. Wan gihîştî bi e-name, nameya dravî, û nameya pêgirtî ya postê. Pêşangeha L. bibînin.
39) Dema ku Wezareta Dewletê ya Pennsylvania ya ofavdêrî û Lêkolînê nikare agahdariya li ser kê pêşkêşî raporê bike, ev bi vî rengî bertekên çalakiyên Defendant Prause e ku ji gelek mirovên di qada min de hatine rêve kirin.
40) Ev rapor roja 01ê Octobeririya Pêşîn a 2019ê hate dadgeh kirin, roj piştî ku hesabek Twitter-ê bawer kir ku ji hêla Defendant Prause ve tê rêve kirin, @BrainOnPorn, di derheqê ragihandina min a ji Desteya Dewletê de di bersiva nîşana min a li ser "Ev Jîn e" ya bi Lisa de tweet kir. Ling, ku li Pennsylvania hate kişandin. Defender Prause ya posta Twitter-ê bersiv da wêneyek ku Lisa Ling şand, bi sernivîsê "Ev mirovên hanê ew qas wêrek bûn ku çawa parve dikin porno di temenekî ciwan de. Hin kes 8 salî bûn-bandor li ser hişê xwe, li laşên wan, û çawa ew dinêrin. jin (û zilam) û ew çawa cins û têkiliyên hevûdu fêm dikin. #ThisIsLife SUNDAY 10:XNUMX @cnnorigseries ”Li Pêşangeha M binihêrin.
41) Posta Twitter-ê ya Parêzer Prause diyar kir "Baş e, hûn ê lîsansa Rhodes bişînin da ku tedawiyên tenduristiya derûnî wek girêdanek li vir peyda bikin, rast? Rast? Wiha, ew perwerdehiya NO-yê heye? NO NO lîsansê? Yikes, gelo divê ew ji bo pratîkê bêyî destûrnameyê bê ragihandin? " Nivîsa Twitterê ya Parêzer Prause bi rêwerzên malpera malpera Wezareta Pennsylvania ya Dewleta Yekbûyî ve girêdayî ye ku meriv çawa gilî bike. Ex M.
42) Xuyangiya min li ser "Ev Jiyan e" tenê nîqaşek li ser addiction pornografî bû û bi tu awayî diyar nedikir ku ez xizmetên psîkolojîk an şêwirmendiyê pêşkêşî kesî dikim. Bi rastî, nîşanî pir zelal eşkere kir ku terapî nayê peyda kirin, lê ku em li ser cinsî li ser nîqaşek dorpêç dikin. Lisa Ling di destpêka beşê de bi zelalî got ku “Alex ne terapîst e. Ew hevalek tiryakê ye ku hema hema 2/3-emên jiyana xwe têkoşiya. " Berî ku episod were fîlim kirin, ji hemî beşdaran re bi e-nameyan hat şandin "Bala xwe bidinê ku ev bi tenê bûyerek e ku di nav hevalên xwe de, li ser addictionê cinsî, ne şîreta bijîşkî, û ne jî lênihêrîna tenduristî an tenduristiya derûnî nîqaşkirina addiction porn. Em bi xurtî her kesî teşwîq dikin ku bifikirin ku terapîstek-nivîs-nivîs-addiction-porn bibînin.
NoFap li ser vê rûpelê şîret meşand: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ger hûn serlêdanek bixwazin an hûn dipirsin gelo divê hûn bi terapîstek re têkilî daynin, ji kerema xwe ji me re bi kesane an jî bi e-nameyê me agahdar bikin û em dikarin bi we re têkiliyek bi terapîstek herêmî re bikin ku dikare alîkariya we bike. " Pêşangeha N. binihêrin.
43) Ne ez, ne jî pargîdaniya min, me çu carî pêşniyaz nekiriye ku hûn psîkolojî an karûbarên şêwirmendiyê pêşkêş bikin, û wiya li ser malperê pirr berbiçav kirine.
44) Peymana Bikarhênera Malperê eşkere dibêje ku: "NoFap ne pêşkêşkerek tenduristî ya giyanî ye. Ji endamên tîmê NoFap-ê nayê hêvî kirin ku meriv dikare bibe perwerdekirî an jêhatî be da ku şêwirmendiya tenduristiya derûnî an her cûreyek lênihêrîna tenduristî ya giyanî bide. " Di seranserê Peymana Bikarhêner de mijarên wisa gelek caran têne zelalkirin. Binêre Agreementertên Peymana Bikarhêner ên bijarte bibînin, wekî Pêşangeha O lê tê girêdan.
45) Duşemî, 16ê Adarê, 2020, lêpirsînvan ji min re got ku dema ku ew nikanin kopiyek hişk ji raportê ji ber polîtîkayên Wezareta Dewletê ya Pensilvanyayê peyda bikin, di raporê de hat gotin ku ez "li baca niştecîhên Pennsylvania-yê ji bo dermankirinên bi zorê behremendiya cinsî "û ew" ez perwerdehiyek maqûl û bê destûr nadim "da ku ez wiya bikim. Daxuyanî her weha dibêje ku "min danasîna wî ya roja Yekşemê ya CNN [sic] ji Lisa Ling re vegot."
46) Min çu carî ez behs nekiriye ku ez pratîkê psîkolojiyê bikim an jî dermanên lênihêrîna tenduristî derûnî yên niştecîhên Pennsylvania-yê bêyî lîsansa guncan a peyda kirina wusa ne pêşkêş bikim.
47) Thefadeyên di gilînameya Lijneya Psîkolojiyê ya Dewletê ya Pensîlvanyayê de tevgerek tevahî çêkirî ne ku ji min re zordarî û wekî din sûcdar dikin.
48) Ez ji hêla lêpirsîner ve hatim gotin ku Buroya Karûbarê Civakî û Lêkolînê ya Wezareta Dewletê ya Pennsylvania-yê mecbûr e ku hemî gilî lêpirsînê bike, bêyî ku ew gendel bin yan ne. Wekî wusa, ez naha di nav prosesek lêpirsîna mecbûrî de, ya ku stresî û dem-giran bû ye.
49) Zêdetir, ez neçar im ku pargîdaniyek dadrêsek din bike ku di parastina lîsansê ya profesyonel de pispor e û ez berdêlên girîng ên dadrêsî çêdikim ku bi van îdîayên bêkêmasî re mijûl bibim.

Tip of iceberg - Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab.

Yên din - Gulan, 2020: Nicole Prause gef li CEO yê DonorBox xwar (Charles Zhang) bi dozê dozên piçûk ji bo eşkerekirina derewan wê, li paş dîmenan zordarî û ragihandina xirab (hemî di nav hewildanek têkbir de Komkujiya Rhodes)

Bi salan, Nicole Prause û gelek navên wê hene naparêzin, zordest û ceribandinên cyber kes û rêxistinên ku ji zirarên cinsî hişyar kirine an jî lêkolînên eşkere kirine ku zirarên zayendan radigihînin. Du hedefên bingehîn ên Prause Alex Rhodes û Nofap bûne (gelek bûyerên li vir hatine belge kirin: Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley's dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap) Rûreşiya pesnê di 2018 de dereng zêde bû, rêberiya Rodosê kir dozê giliyê dozgeriyê dike li hember Prause û wê pîşesaziya pornoyê dihejîne hesabê Twitterê @BrainOnPorn (Cotmeh, 2019).

Dozger tenê axaftina siberojê û rûreşiya Rûdes û Nofap a Prause zêde kir, pir caran bi wê re Hesabê @BrainOnPorn. Prause jî li pişt perdeyan xebitî, nûçeyên şandin û şandin, hewl dan ku wê bistînin propagandayê û sifir kirin weşandin. Di Çileya sala 2020-an de, Scram Media derewên xwe kirîn, belavkirina lêdanek rûreş a ku Rhodes û Nofap hedef digirt, bi navê "Akademîsyen piştî ku kampanyayiyek elaletê da ku giliyê wê bike, gefên mirinê ji rastgiriya rast digire“ Wekî ku li jor hate şirove kirin Alex Rhodes bi zorê Scram ku paşve bikişîne, lêborînê bixwaze & zirarê bide wî ji ber gotara wan a rûreş a derewên Prause.

Wekî ku CEO ya DonorBox Charles Zhang di mijarên jêrîn de eşkere kir, Prause bi tundî DonorBox bi e-nameyên hejmarên ku derew û tehdîdan dikin tawanbar kir. Wê tewra jî raporek şaş a BBB radest kir. Hemî di nav hewldanek têkçûyî ya hilweşandinê de Komkujiya Rhodes. Gava Zhang li ser lêborîna Scram û tacîz û xapandina Prause tweet kir, wê bi gef û gotinên asayî bersiv da.

Mijara 24ê Gulanê ya Charles Zhang bi eşkerekirina derewên ku ji hêla Scram ve hatine weşandin dest pê dike. Zhang dûv re Prause tags dike, dîmenek gilî ya xweya derewîn ji Better Business Bureau re şandiye (ku bi kurtahî hate paşguh kirin):

E-nameya wê ji BBB re. Bi derewan her gavî tijî ye.

Mijar berdewam dike:

Paşê paşê Zhang tehdîd dike. Ew roja din li ser wî tweet dike:

Gefên vala yên Prause û nameya C&D ya derewîn dagirtî:

Dibe ku gef li Zhang çêbike ku niqteyek veqetandî biafirîne, ku ew li YBOP tags dike:

Staci Sprout bihêle Zhang bizanibe ku ew ne tenê ye:

Hey ez ji te hes dikim! Min heman daxwaz, 10K girt, wê hingê wê li dijî min doza CA ya dozger a biçûk kir (ez li wir najîm an kar nakim). Agahdariyên min li vir: https://t.co/8kpyuKbAts
- Staci Sprout (@Stacisprout) Bila 26, 2020

Hezîran, 2020: Stêrka berê ya cinsî Jenna Jameson RealYBOP-ê tawanbar dike ji bo çêkirina dîmenek ku derewîn Jameson wekî NoFap rexne dike nîşan dike (Jameson ji RealYBOP re "Shady as f ** k" dibêjin).

Pêşîn me dîmenê doktorî yê RealYBOP-ê heye ku wisa dixuye ku Jameson bersîva @NoFap dide (Jameson fan û şopînerê NoFap e):

Va ye tweeta rastîn:

Ez RealYBOP-ê derewîn derdixim pêş, J Jenna Jameson bersîva min dide, bang li @BrainOnPorn "şehîn" dike:

"Shady af" rast e.

Her çend ji hêla Alex Rhodes ve ji bo şifetê tê doz kirin jî, RealYBOP ya jorîn bi tweetek ku Rhodes hedef digire dişopîne, bi derew digot ku ew "lîstikvanek têkçûyî" bû. Di rastiyê de, Alex carekê li ser setek fîlimê Tom Cruise ekstra bû. Alex ji ber henekek pratîkî bêhemdî "navdar" bû. Alex carî naxwaze bibe lîstikvan. RealYBOP derewker e.

Xemgîn bike ku ew wekî derewkar hatiye derxistin, û ji hêla Jenna Jameson, RealYBOP ve "şehînek wek qirikê" hate gotin. Li ser derewên wê yên duduyan dudil dibe, dema ku hêjmarên rûreşiyê zêde dike (ne ecêb e ku ew bi riya parêzeran dişewite: 4'emîn koma wê di cilûbergê Hilton de, û 2'emîn koma di cilûbergê Rhodes de). Bala xwe bidinê ku RealYBOP "şemitokek" a hevalbendê xHamster (yê ku endamên din ên RealYBOP telafî dike) tweet dike ku malperên xwe pêşve bixe û bikarhêneran qane bike ku addiction cinsî û cinsîyet efsaneyên) Her tiştê ku RealYBOP dibêje nerast e - ne ecêb e:

Ji bilî ku ji hêla xHamster ve propagandaya çêkirî ye, "slide" behsa Nofap nake. Taktîkek tîpîk a RealYBOP-ê ya materyalên tweeting ku piştgirî nade tiştê ku ew di tweetên xwe de destnîşan dike.

Her weha îdîayên RealYBOP-ê yên ku gefên mirinê werdigirin hatine çêkirin. RealYBOP ji mînaka gefek mirinê qet mînakek çênekiriye - û bê guman ji kesên Pesnê kes wekî wê tehdît dike şirove nake.