Twitterên RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause & alîgirên pro-porn li ser malperek alîgir û hesabên medyaya civakî hevkariyê dikin ku piştgiriyê bidin rojeva pîşesaziya cinsî (di Nîsan, 2019 de dest pê dike)

realybop nicole prause daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) û realyourbrainonporn.com wekî alavek hatiye pêşve xistin Nicole Prause & Daniel Burgess da ku êrîşî Brîna Xwe Porn, Gary Wilson, û kesek din kî pîşesaziya pornoyê rexne dike an destnîşan dike bandorên neyînî yên karanîna porn.

Table of Contents:

  1. Li ser zeviyê bazirganiya neqanûnî hewl dan
  2. Pesnê tevlêbûna li hesabên medyaya civakî-binpêkirina marqeya bazirganî ya RealYBOP înkar dike. Lêbelê, delîlên berbiçav rêvebirina wê ya van hesaban nîşan dikin.
  3. @BrainOnPorn twitter nuha nav du dozên gendeliyê ye!
  4. RealYBOP serpêhatiya duyemîn a Nicole Prause-ê ya malpera pîşesaziya porno-yê û hesabên medya civakî yên têkildar e: Ya yekem "PornHelps" bû 2016!
  5. "Pisporên" RealYBOP: Hin kes ji hêla pîşesaziya cinsî xHamster ve têne telaf kirin da ku malperên xwe pêşve bixe û bikarhêneran qanih bike ku addiction cinsî & cinsîyet mîtos in
  6. Theawa malpera nû berjewendîyên pîşesaziya pornoyê derdixe? (Her weha-belgekirin RealYBOP bi pîşesaziya pornoyê re hevkariyê dike)
  7. Tweetên alîgirên porn ji hêla @BrainOnPorn (ji ber pêvajoyên berdewam li vir hatine berhev kirin) - bi şêwaza xas, xapîner a Prause hatî nivîsandin: bi sedan tweet hedefên adetî yên Prause rûreş dikin û pîs dikin (Sala 1-an a tweets).
  8. Rûpelê veqetînin Sala 2-an a tweetên pîşesaziya pro-porn (@ destpêkirin 17ê Avrêl, 2020) @ BrainOnPorn.

Li ser zeviyê bazirganiya neqanûnî hewl dan

Ev hevalbendiya rojnemevanan-înkar kirinên porn-zanistî du navên cûda hebûn. Yek ji wan, "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) li ser hewldanek xaçparêz a pargîdaniyek neqanûnî hate damezrandin. Parêzer naha tevdigerin.

Ji bilî afirandina "RealYBOP", di 29 Çile, 2019, serfermandar & haraser serial Nicole Prause dozek kir serîlêdana bazirganî da ku YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM bistînin.

Van nîşanan ji hêla malpera navdar ve hatine bikar anîn www.YourBrainOnPorn.com û mêvandarê wê Gary Wilson nêzîkê deh salan - rastiyên ku ji Nicole Prause-yê re, tê zanîn Bi gelemperî ji malpera 2013 ve malpera paşîn û mêvandarê wê nerazî dike.

Organîzatorên ji malpera imposter gelek taktîkên ku ji bo tevlihevkirina gel têne hesibandin bikar anîn. Mînakî, malpera nû hewl da ku mêvanan bixapîne, bi navenda her rûpelê re "Bi xwe re RELATIN RAL BIN BIKIN, " dema ku tab bi derewan digot "Mejiyê We Li Ser Pornê". Her weha, ji bo reklama malpera xweya neqanûnî, "Pispor" hesabek Twitter çêkir (https://twitter.com/BrainOnPorn), kanala YouTube, facebook page, hemî peyvên "Karsaziya Te Bikin".

Wekî din, "pisporên”Hesabek reddît çêkir (bikarhêner / zanistî) ji bo pêşveçûnên spas ên spas bikin reddit / pornfree û reddit / NoFap bi ajotina danasînê, îdiakirina karanîna porn zirar e, û şermezarkirina YourBrainOnPorn.com û Wilson. Girîng e ku meriv not bike ku Pesnê xwedan a dîrokê dirêjkirî belgeyê gelek navnîşên bikar tînin da ku li ser forûmên başkirina porn û Wikipedia-yê bişînin (wusa dixuye ku hemî hesabên medyaya civakî RealYBOP bêtir navên Prause ne). Commentsîroveyên ku bi hêsanî têne naskirin lêkolînên wê pêş dixin, êrîşî têgîna addiction zayendîparêz dike, Wilson û YBOP biçûk dixe, zilamên di başbûnê de biçûk dixe, û gumanbarên cinsî rûreş dike. Van rûpelan gelek navên navnîş ên serhêl bi belge kirine ku pesnê ku ji bo propagandayîn û şermazarkirina kes û rêxistinan afirandiye: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.

Di hewldanên din de ji bo gelan bikişînin, ragehandineke çapemeniyê de ragihandina malpera binpêker bi derew îdia dike ku ji bajarê Wilson - Ashland, Oregon. (Yek ji "pisporên"Navê wî li ser malpera nû ye, li Oregon dijî, bila li Ashland bimîne.) Bibînin Nameya rawestandin û dest ji kar şandin ji Nicole Prause û "pisporên" din ên RealYBOP re (1ê Gulana 2019).

Gumanên ku piştrast dikin, bersivên ku ji hêla pisporên RealYBOP ve têne pejirandin Nameya C&D ya YBOP bi eşkereyî Prause wekî berpirsiyarê malpera RealYBOP û hesabên medya civakî agahdar kir.

Rojanekirin (July, 2019): Kiryarên qanûnî ev eşkere kir Daniel Burgess xwediyê niha ye realyourbrainonporn.com URL. Di Sibat & Adarê ya 2018 de, Daniel Burgess ji derê derê xuya dikir, li ser gelek platformên civakî di nav tacîz û bêrûmetkirina Gary Wilson û YBOP de hedef girtin. Hin daxwazên derewîn ên Burgess û rantên nerehet li vir têne belge kirin û pûç kirin: Navnîşan Nerazîbûnên Yekgirtî û Êrîşên Kesane ji aliyê Daniel Burgess (March, 2018) (Bê guman, Burgess hevalbendek nêz e Nicole Prause).

Ne ecêb e ku Prause û şêwirmendê dadrêsî Daniel Burgess Wayne B. Giampietro ye, ku yek ji parêzvanên sereke bû berevaniyê backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin). Xwediyê dozê xwedan paşpirtûk, tevî kesên din, komplo kir ku bi zanebûn sûcên prostatê bi riya malperê ve girêbide. Karbidestan qewimîne ku hin ji mirovên qaçaxçî keçên xortan jî hene. Ji bo agahdarî li ser tevlêbûna Giampietro binêrin - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin.

Nûvekirin (Tebax, 2020): Di Adara sala 2020-an de, Prause li dijî min biryara bêserûber a ragirtinê ya demkî (TRO) bi karanîna "delîlên" çêkirî û derewên xweyên asayî (bi derewan ez tawanbar kirim). Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye). Min doz vekir li dijî Prause ji ber sûcdariya ku pergala yasayî (TRO) ji min re bêdeng kirin û zordarî li min kir. Di 6ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a wîlayeta Los Angeles biryar da ku hewldana Prause ku ji min re fermanek sînordar bistîne "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Bi rastî, Dadgeh dît ku Prause destdirêjî li ser fermanên sînordar kirin da ku Wilson bêdeng bike û mafên xwe ji gotina azad re binpê bike. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP-ê Prause mecbûr dike ku berdêlên parêzerê Wilson bide.


Pesnê tevlêbûna di van hesabên medyaya civakî-marqe-binpêker de red dike. Lêbelê, çavdêriya hêsan, nameyên pisporên RealYBOP, rapora WIPO, û delîlên berbiçav rêvebirina wê ya van hesaban nîşan dikin

Demek Daniel A. Burgess www.RealYourBrainOnPorn.com, pesnê xwe tomar kir gelek mexdûr bawer dikin wê orkestîze kiriye naveroka li RealYBOP û hesabên xwe yên medyaya civakî xebitand (nemaze pir çalak account Twitter ku, berî ku ew ji bo tacîzê were qedexekirin, bi neçarî ew kesên ku pêşniyar dikin zayendî bibe sedema zirarê an ku pîşesaziya cinsî pirsgirêk heye) tacîz û riswa kir.

RealYBOP di 16-ê Nîsana 2019-an de zindî çû, hêj heya parêzerên Wilson çênebû gilî li Rêxistina Milkê Rewşenbîrî ya Cîhanê kir (WIPO) ku em fêr bûn ku Daniel A. Burgess xwedan URL bû (8ê Tîrmeha 2019). Hêjayî gotinê ye, parêzerên Wilson daxwaz kirin ku WIPO venêrîna kargêrî ya xerab karanîna marqeya wî di navnîşana RealYBOP URL de wekî rêgezek gengaz ku www.realyourbrainonporn.com bi zûtirîn û aborî ve gengaz were veguheztin Wilson. Bi ecêb, WIPO red kir ku rewşê rast bike, ji ber vê yekê Wilson li bendê bû heya ku qeydên marqeya wî yên bazirganî fermî bûn berî ku herî dawî kontrola URL-a binpêker bistîne.

Di heman demê de, Pesnê biryara WIPO "çekdar" kir. Wê daxuyaniyek çapemeniyê ya xapînok weşand û bi berdewamî biryara WIPO-yê li Twitter-ê xerab binav kir. Wê nîgar kir Wilson wekî ku bi serneketî hewl dida ku "malpera wan" birevîne (ironronî!) Ev kampanya propagandayê bû beşek ji mîtolojiya wê ku wî û yên din, dixwest "wan" bêdeng bike ji ber ku em ji "zanista wan" ditirsiyan. Ji ber ku wî hewl da ku marqeyên xwe ji binpêkirina eşkere biparêze Prause wilson wekî "ji zanyar re xerab" kir. Di dawiyê de, Pesnê gelek caran pêvajoya WIPO ya îdarî wekî "doz" binav kir. Ew ne doz bû. Bi rastî, ew hewlek bû ku pêvajoyên bêtir dadrêsî ne hewce be.

Ew RealYBOP "pispor" got Pesnê malper meşand

Ji ber ku di destpêkê de kesî nizanibû Burgess xwediyê fermî yê URL-ya RealYBOP e, parêzerên Wilson neçar bûn ku bişînin nameyan rawestînin û dest jê berdin ji hemî re "Pispor" li ser malpera wî ya binpêker navnîş kirin (1ê Gulana 2019). Desteyek ji "pisporan" bersiv da, û çend bi navê Prause wekî kargêrê RealYBOP. Li vir, ji bo nimûne, RealYBOP berê "pispor" Alan McKee bersiva nameya C&D ya me ye:

Li vir hevkarê Zanîngeha Indiana yê berê ye û co-author Peter Finn bersiva nameya C&D ya parêzerê me dide:

Bi rastî, ne yek ji pisporên RealYBOP diyar kir, an dixuye ku ti têgînek wan heye, ku Daniel Burgess tevlî bû dema ku wan bersîva nameyên rawestandin û destjikarberdanê dan. Diyar e, "pisporên" wê difikirin ku ew tenê bi Pesnê re mijûl dibin. (Koma pîrozbahiyê ya "pisporên" RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli û Nicole Prause xwe.)

Rêxistina Xwedan Rewşenbîrî ya Cîhanî (WIPO) delîlên berbiçav ên têkildariya Prause bi RealYBOP re dîtin

Ew Biryara WIPO di veguhastina URL-ya Wilson de bû sedema derengmayînek çaverêkirî (heya ku marqeyên bazirganî bi fermî li ser navê wî hatin qeyd kirin). Li vir xala girîng ev e ku panelîstê WIPO Prause wekî rêvebera sereke ya malperê dît: "Panel delîlên girîng dibîne ku birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malperê de beşdarbûn.”Dabeş ji nerîna WIPO:

Di Gilînameya Guherî de navê Dr. Nicole Prause û Liberos LLC [pargîdaniya wê] wekî Bersivvan jî tê gotin. Ew têkildarî Navê Domanê di danezana WhoIs a Registrar de xuya nakin, lê sedem hene ku bawer bikin ku Dr. Prause di "koma psîkolog û zanyaran" de berpirsiyar e ku ji malpera Bersivdar re berpirsiyar e, li gorî Bersiv. Ew li ser malperê pisporê di lîsteya duyemîn de ye, bi girêdana xwe re wekî "Liberos" hate nîşan kirin. Du pisporên ku bersiva daxwaznameya Gazindan dan, gotin ku ew li ser vexwendina wê beşdar bûne. Pargîdaniya hiqûqê ya ku li ser navê wê bersiva daxwaznameya Gazîner da, heman fîrmaya hiqûqê ye ku di vê pêvajoyê de Bersivvan temsîl dike. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" ji bo Dewletên Yekbûyî yên qeydkirina marqeya BIYANA TEN ON LI SER PORN serî lê da. Databasa serhêl a Sekretera Dewletê ya California nîşan dide ku Liberos LLC pargîdaniyek berpirsiyariya sînorkirî ya California ye, ji bo ku Nicole Prause nûnera tomarkirî ye.

Panel delîlên berbiçav dibîne ku Birêz Burgess, Dr. Prause, û Liberos LLC di kontrolkirina malpera ku bi Navê Domain ve têkildar e, û her weha di vê pêvajoyê de berjewendîyên hevpar de tevlê dibin, û li vê derê pêşnumayek materyal tune wan di bûyera ku pêvajo bi Dr. Prause û Liberos LLC wekî Bersivên bi navkirî berdewam bike. Dîtin WIPO Dîtinên Panelê yên WIPO yên Li Pirsên Hilbijarkî yên UDRP, Edapa sêyemîn ("Overview WIPO 3.0"), beşa 4.11.2.

Li gorî vê yekê, Panel dihêle gilî li dijî pir bersivkaran wek ku li sernavê li jorîn were pejirandin û ji van partiyan re li jêr pişt re "bersivdar" were binavkirin.

As hakem diyar kir, herdû Prause û Daniel Burgess bi rastî ji alîyê parêzerê Prause Wayne B. Giampietro ji Poltrock & Giampietro ve hate temsîl kirin. Ger tevlêbûna Prause di RealYBOP de tune bû, çima wisa kir vir parêzer (ku têkildarî binpêkirina wê ya li ser marqeyên bazirganî ya Wilson berdewamiya nûnertiya wê kir) Daniel Daniel Burgess jî temsîl dikin?

Rûpela Facebook-a RealYourBrainOnPorn jimara têlefonê ya Prause wekî têkilî navnîş kir

Berî ku rûpela Facebook-a RealYBOP winda bibe, jimara têlefona Nicole Prause wekî jimara têkiliyê hate navnîş kirin. Me jimara têlefona wê li jêr reş kiriye da ku nepeniya wê biparêze, lê Prause ev heman hejmar li ser rûpelên din ên cihêreng ên ku wê li serhêl kontrol dike, Twitter jî rêz kir. (Kopiyên neverastkirî dikarin ji rojnamevanan re werin peydakirin.) Wekî din, rûpela Facebook-a jêrîn xwedan wekî "zanyar" (yekjimar) bilêv dike ji "zanyaran". Ya paşîn dê were hêvî kirin heke RealYBOP hewlek komek rast be, wekî ku Prause (wekî rêveberê wê) îdîa kir.

Kanala YouTube "RealYourBrainOnPorn" di destpêkê de xwe wekî Nicole Prause da nasîn (bi vê yekê jî Prause wekî sockpuppet TruthShallSetSetYouFree destnîşan kir)

Ji hêla vîdyoya Rebecca Watson ve ya dilşikestî ya ku rûmal dike ve aciz dibe Doza heqaretê ya Rhodes, Pesnê xwe û hesabê YouTube-yê RealYBOP bikar anîn ku di bin vîdyoya Watson de bi şîrovevanan re nîqaş bikin. Commentîroveya RealYBOP wekî ku ji hêla Prause ve, di kesê yekem de ("lîsansa min", "Ez bi ser ketim"), dema ku wê serdanên bi navê WIPO, giliyên UCLA, û giliyên li dijî lîsansa psîkolojiya wê vedibêje, nivîsandiye. Commentîroveya RealYBOP bi 2 belgeyên dadgehê re jî zencîre dike Pesnê Reason.com neçar kir ku lê zêde bike ev gotara di derbarê Hilton v. Pesnê de. (Dadgehê paşguh kir Belgeyên tijî derew dagirtin û red kir ku dozê bişewitîne.)

NICOLE PRUCEE "W TR RASTTH B SH XWE T FREE SERBEST BIKE"

Usedîayên pesnê qurbanê ne sextekariyên safî. Ev heye kiryar, ne qurban.

Zû piştî êrişa wê ya li dijî Watson li ser YouTube û Twitter, kanala RealYBOP YouTube navê xwe guherand û kir "TruthShallSetYouFree, "Ku di encama şîroveya jorîn de navên bikarhêner hatin guhertin:

NICOLE PRUCEE "W TR RASTTH B SH XWE T FREE SERBEST BIKE"

Pesnê hîn jî bi navnîşa xweya YouTube-ya guhertî bikar tîne (RastShallSetYouFree) hedefên xweyên adetî pûç û rûreş bike, dema ku îdîayên qurbaniya xwe belav dike.


@BrainOnPorn twitter nuha nav du dozên gendeliyê ye

Prause niha li du dozên gendeliyê ye (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark.

Di 26ê Januaryile de, Alex Rhodes doz vekir gilîdariyek li dijî Prause ku di heman demê de navnîşa hesabê twitter-ê ya RealYBOP (@BrainOnPorn) wek ku tevnegirtinê li xwe kirin. Ji bo çîrokê, û hemî belgeyên dadgehê, li ser vê rûpelê binêrin: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên serbestiya li dijî Nicole Prause / Liberos. Derew, tacîz, teşhîr û şopandina sîber a RealYBOP pê re girtiye. Ew @BrainOnPorn niha twitter nav du dozên gendeliyê ye. Pelên belgeyên dadgehê yên PDF navên @BrainOnPorn:

Kî bi qanûnî berpirsiyar e: tenê Pesn, an jî tenê Daniel Burgess, an dibe ku her du jî, an hemî "pisporên" RealYBOP? Dabeşên têkildar ên ji giliyên Rodosê:

daniel a burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn

----------

daniel a burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn

Di 23ê Adarê, 2020 Alex Rhodes dijberiya xwe ji Prause-yê re şand kirpandina berdanê. Dozên wî yên dadgehê bûyer û delîlên nû hene, qurbanên din ên Pesnê, kontekst / paşnavek mezintir: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel. @BrainOnPorn hesabê twitter-ê dîsa dîsa navnîş kirin. Beşên ku van bûyerên nû yên çewisandin û rûreşkirinê vedibêjin:

daniel a burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn

Bûyerek din:

daniel a burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn

Di rastiyê de, @BrainOnPorn bi dehan tweetên din şand ku Rhodes û Nofap hedef digire: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap.

Demek Daniel Burgess Xwediyê dawîn ê naskirî yê URL-ya RealYBOP e (www.RealYourBrainOnPorn.com), delîlên herî pêbawer ên ber bi Nicole Prause çêkirina û xebitandina malpera RealYBOP û hesabê Twitter.

RealYBOP bi domdarî zordarî û nefîkirina kesên ku di derheqê bandorên neyînî yên porn de diaxivin (bêtir ji 800 tweetên di sala xwe ya pêşîn de) pêk tîne. Em ditirsin ku kî berpirsiyarê yasayî ye @BrainOnPornsinc û zordarî? Ew tenê ye Nicole Prause, yan jî tenê Daniel Burgess, an jî dibe ku her du jî? An jî dibe ku hemî RealYBOP "pispor" bi qanûnî û darayî berpirsiyar be?

Ev pirs ne trivial e wekî Prause û RealYBOP Twitter-ê nuha du dozên tawanbarkirinê ve girêdayî ne (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark. Di rastiyê de, gelek tweetên RealYBOP-ê di pelên du dozên tawanbariya tawanbariyê de, û di nav têkiliyên têkildar ên ku ji hêla qurbanên din ên Prause û RealYBOP Twitter ve hatine tomar kirin de hene.affidavit # 1, affidavit # 2affidavit # 3affidavit # 4affidavit # 5affidavit # 6affidavit # 7affidavit # 8affidavit # 9affidavit # 10affidavit # 11affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).


RealYBOP dubarekirina duyemîn a Nicole Prause a malpera pîşesaziya pro-porn û hesabên medyaya civakî yên têkildar e: Ya yekem bû "PornHelps"

Di 2015 de, piştî ku UCLA peymana xwe nûve kir, Nicole Prause navê bikarhênerek bi navê "PornHelps" çêkir, ku xwediyê hesabê xwe yê Twitter (@pornhelps) û malperek bû. Hemî rojeva pîşesaziya pornoyê û hem jî lêkolînên berbiçav pêşandan ku bandorên "erênî" yên porn vedihewîne. "PornHelps" bi xirabî heman kes û rêxistinên ku Prause jî pir caran êrîş kirin. Di rastiyê de, Prause dê bi aliyekî xwe yê eşkere PornHelps re hevalbendan bike da ku li ser Twitter û cîhek din li dijî nasnameyên xwe yên din êrîşî kesayetên li ser Twitterê bike. Hin êrişên hevrêz ên Prause / PornHelps di van beşên Prause-rûpelê de hatine belgekirin:

Malpera twitter @Pornhelps û malpera PornHelps hatin gengaz kirin dema ku ev xuya bû ku ji bo herdu kesî paş ve herdu kes bû. Dema ku gelek ji me êrîşî dizanî "PornHelps" rast bû ku Nicole Prause bû, li jêr @pornhelps tweetek bê guman hiştin:

Pesnav, Kinsey grad, ji xwe neuroscientist dibêjin, û tête zanîn ku li ser 15 salî ji jorê 2016 tweetek di destpêkê de zanîngehê dest pê kir. Li bersiva çend kesan ad hominem êrîşên "PornHelps", ku bi gelemperî gelemperî nirxandinên rêzdar ên pesnavê, "PornHelps" di beşa şîrovekirinên li ser Psychologology Today bi vê û delîlên din:

Di çend rojan de jorîn Psychologology Today şîrove bikin ku malpera PornHelps malper û @pornhelps hesabê Twitter-ê bêyî şopandin! Hemî ku ji hêla PornHelps ve dimîne nexşandinên şirove li ser cûda û gelek cihan in ev hesabê nehêle (şîrovekirina 87 şîrove bike). Confirmîfreyek bêtir bixwazin ku PornHelps bi rastî Prause bû? Ev berhevoka şîrove, tweet û cinsiyet wê diyar dike.

Prause di rencarnameyek nermik a wê de komeleyek sexolojiya pro-porn a duyemîn damezrandiye hewldana "PornHelps" ya nuha betal bike. (Ne ku bi xapandin PornHelp.org)

Ew RealYBOP "pispor": Hin kes ji hêla pîşesaziya cinsî xHamster ve têne telaf kirin da ku malperên xwe pêşve bixe û bikarhêneran qanih bike ku addiction cinsî & cinsîyet mîtos in

Tevî navê wê ya paşîn, bila em bi kurtî li karekterên kîteya malperê binêrin. Malpera nû ya fraksiyonên seksolog û kumikên wan nûner nêrînên pêşewaziyê yên lêkolîneran dikin ku li ser bandora pornoya îro lêkolînan dikin. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar ultulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Li ser muayenek nêzîkî nêzîkî nîv ji "pisporan" malper ne ne akademîsyen, ne ji hêla zanîngehê ne kar dikin. Ne tenê ji "pispor" lîsteyek li ser komên nermî yên cinsî li lêkolînê neurolojî kiriye (Nexweşiya Tenduristiya Cinsî babetan).

Ma winda û çima? Ji xwe bipirsin: Çima lêkolînerên ku yên ku li ser vê hevpeymaniyê de li ser bandorên cinsî yên berbiçav yên berbiçav nivîsandine nivîsandine?

Ji Tîrmehê, sê "pisporên" RealYBOP-yê baştir naskirî yên 2019-ê bi eşkereyî bi pîşesaziya pornoyê re hevkariyê dikin: David Ley, Justin Lehmiller û Chris Donaghue. Hemî 3 li ser in panela şêwirmendiyê ya yê revî Hevpeymana Tenduristiya Cinsî (SHA). Di pevçûnek berjewendiya darayî ya berbiçav de, David Ley û SHA ne ji hêla pîşesaziya pornoyê xHamster ve tête razandin ku malperên xwe pêşve bike (ango StripChat) û bikarhênerên wan piştrast bikin ku addiction porn û îstismara cinsî mîtolojî ne! Dîtin “Stripchat hevalbendî bi Hevbendiya Tenduristiya Cinsî dike da ku mêjiyê weya porn-centrîkî xeyal bike. "

Di rêwîtiya dayîk a xHamster / SHA de Ley diçin xerîdarên xHamster tiştê ku "lêkolînên bijîşkî bi rastî li ser porn, camming û cinsî dibêjin":

daniel a burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn

Dê Ley xerîdarên xHamster wê bibêje her lêkolînek ku heya nuha li ser mêr hate weşandin (di derbarê 65) girêdan bêtir porno bi karanîna kêmtir a têkiliya cinsî û têkiliyê ve girêdide? Dê Ley ji wan re bibêje hemî Lêkolînên neurolojîk 45 li ser bikarhênerên porno / mirîşkên zayendî di derbarê guhertinên mêjî yên ku di narkotîkan de têne dîtin de rapor dike? Ma ew ê ji temaşevanên xwe agahdar bike ku 50% ji bikarhênerên porno rapora dorpêçkirina li materyalê ya ku wan berê nedîtî an şerm kirin? Hinek jî ez jê guman dikim.

Di tweet-a reklamî ya me de, em soz didin parçeyek ji pisporên mêjî SHA ku "bikarhênerên porno" û "şerm" ê bikarhêneran bişewitînin (Ley û "pisporên din" ên SHA ji salên pisîn dûr in ji pisporên mêjî ne).

Ew Hesabê fermî yê StripChat Twitter eşkere dike Sedema rastîn ji bo dayîna "pisporên" SHA-yê: da ku xeyalên wan aram bikin da ku pêşî li windabûna dayîna mişteriyan bigirin. SHA dê vê yekê bi gotina "li ser lêkolîna herî dawî ya li ser cins, cema û addiction", ango, Cherry hilbijartina ku ji hêla lêkolînerên "wan" ve hatî bijartin pêk bîne. Dê Ley / SHA behs dike ku bi sedan lêkolînan bi karanîna porn ve bandorên neyînî yên neyînî girêdan?

In vî babetî dxwazîn, Ley peşnîyaziya xwe ya dravî ya pîşesaziya pornoyê red kir:

Grade, pisporên tenduristiya cinsî yên ku rasterast bi platformên porno bazirganî re hevaltî dikin, bi taybetî ji bo kesên ku dixwazin xwe wekî bêalî bêparêz bibînin bi hin kêmasiyên potansiyel re rû bi rû ne. "Ez bi tevahî hêvî dikim [parêzvanên dijî porn] ji hemî qîrîn, 'Oh, binêre, binêre, David Ley ji bo pornoyê dixebite,'" dibêje Ley, yê ku nav bi rûkenî bi şermezariyê tête navandin di civakên dijberî de mîna NoFap.

Lêbelê her çend karê wî bi Stripchat-ê re bê guman ji yekê / a ku jê re xwest ku jê re binivîse bi devkî an jî di pizişka lobiya pornoyê de peyda bike, ji bo Ley, ew bazirganî ew hêja ye. "Heke em dixwazin alîkariyê bidin [xerîdarên porno yê xeyal), divê em biçin cem wan," wî dibêje. "This vî awayî em wiya dikin."

Axaftinek din ji hêla David Ley ve, nerazîbûna No-NutNovember (hedefa rast Nofap e), û ji hêla RealYBOP ve hate pêşve kirin:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Binêrin ka RealYBOP ji hêla Stripchat re çawa tê nîşankirin. Li vir tiştek bi gumanbaran nîne:

Bihewa? David Ley, Justin Lehmiller û Chris Donaghue ji bîra me dike bijîşkên tutunê yên navdar, û Hevalbendiya Tenduristiya Cinsî me bîra me dike Enstîtuya Tûtinê.

Malpera nû çawa çawa berjewendiyên pîşesaziya pornja din?

Piştre, bila li ser awayên nêzîkî awayên ku malpera nû-kampanyaya ragihandinê ya civakî yên civakî yên din jî berjewendiyên jinan (û pîşesaziya zayendî-derman?).

Komkirina malpera nû ya zêrîn, pir caran neçar, pirtûkên nexşandî yên lêkolînê li ser bandorên cinsî. Bo nimûne, Ev lêkolînên neurolojî yên 54 li ser mijarên bikarhêner û mijarên CSBD ji navnîşa lêkolînê ya "pisporan" winda ne. Ji ber vê yekê jî lêkolînên ku têkiliyek di navbera zêdebaweriya cinsî û cûrbecûr têkçûnên zayendî de vedibêjin hene. Ji bo hûrguliyan binihêrin Hevpeymaniya Danîmarka Science Deniers.

Rast e, deniers ji pênc pisporên ku ji rêveberiya dîktatorî ya herî pirfireh tê bikaranîn veguherînek dûr in. Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11). Pîşesaziya fîlmê ji hêla grûbek "pispor" e ku ji alîyê pispor ve tê xistin bi hişkiya balkêşiya lêkolînê ya heyî ya şaş dike û pêşengiya lêkolînê paşguh bikin. Paşiya paşîn rojeva malpera nû binav dike ku zirarên pîvandî yên bi karanîna cinsî re têkildar dike.

Heya ku di derheqê Prause de delîl tune gelek qurban diyar kir ku Prause fînanse rasterast ji pîşesaziya pornoyê werdigire, dibe ku her kes ji ber vê yekê bexşîn bibe ku bifikire ka ew jin e is bi rastî bandor li pîşesaziya pornoyê kir. Rûpelên Prause yên li ser vê malperê tenê nîgarek pir mezin a Prause Icebergs (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.) Wê bi hezaran carî peyam şandiye, êrîşî her kesê û kesê ku pêşnumayê pêşniyar dike dibe sedema pirsgirêkan. (Pesnê herî dawî hesabê xweya twitter-ê ji 3,000 an bêtir tweetên tawanbar paqij kir.) Wê her gav parastina pîşesaziyê kir, her wekî ku tê payîn ku pêşengek pîşesaziya dravî bike.

Bi rastî, pesnê ku li LA-ê dijî, pîşesaziya pornot-ê re têkiliyek bi hev re drav dike. Va ye wêneya wê (far right) li ser kulikê sor ya li ser kampanyaya rexnegirên Xeletên X-Rated. Ligor Wîkîpediya de,

"Xelatên XRCO ji hêla Amerîkî ve têne dayîn Rêxistina rexnegirên X-Rated ji bo kesên ku di xebatê de dixebite amadekariyê mezin Û ev xelatên yekbûyî tenê meriv ji bo endamên endustriya taybetmendiyê veguherînin.[1]"

Bi hevalên pîşesaziya pornoyê re li ser sifreyek bihêlin:

Ev ê temaşe bike Vîdyoya 20-minute xelatên 2016 XRCO (bi rengek hişk). Prause dikare li dora 6-ê bêne dîtin: Nîşana 10 bi hevalek stêrk porn re Melissa Hill li ser sifrê rûniştiye:

Keskîn: Rakirina vîdyoya xelata XRCO ya 4-salî ya jorîn piştî ku ew li ser vê rûpelê YBOP hate danîn pir dirêj pêk nehat. Tiştek guman jê nayê. Em meraq dikin gelo Prause ji rayedarên XRCO pirsî ku vîdyoyê rakirin? Ma XRCO alîkariya wê kir? Beriya her tiştî, Prause beşdarî 2016 XRCO bûyerek bi germahî ya nermalava Hilton-ê ya Hilton-ê ye. Girîng e ku bifikirin ku XRCO bi eslê xwe ji aliyê Diana Davison ve hat dîtin û tweet kirin di bersiva Prause de gef li Davison xwar bi dozê (bi piranî ji ber ku Davison bi navê Prause wekî derewîn li ser beşdarîkirina Xelatên XRCO yên 2016 de eşkere kir).

--------

Ji tweetên wê, ew xuya dike ku Prause jî beşdar bûye Awards Awards. Di Hezîran, 2015 Prause şîrovekirina bihîstina çîroka Jeanne Silver (stêrkek porn) "li AVN" ye (divê em Awards Awards, ji ber ku Google lêgerîn ji bo Nûçeyên Adult Video bi piranî xelatên AVN vedigire; duyemîn pêşangeha AVN bû).

--------

Trolling PornHarms, Prause free t-shirts pêşkêş dikin ji bo kesên din digerin wan digel wan. T-shirts parçeyek bêhêz in FTND porn-t-shirts love kills. 3 Xelatvanên stêrkan ên porno hene!

Yek ji stêrkên pornoyê (Avalon) ji Avusturalya ye. Ew ji Prause re dibêje ku ew pir biha ye ku t-shirtek xwe ji wê re bişîne. Prause ji Avalon pirs dike gelo ew dixwaze t-shirt-a xwe li "AVN" hilde. Encama mantiqî ya tenê ev e ku Prause dê beşdarî xelatên AVN, AVN EXPO, an jî herdu jî bibe.

Avalon ji Prause re dibêje ku di AVN de demek nuvaze.

----------

Diyar e ku Prause û Ley bi gelek keserên pîşesaziya pornoyê re chums hene. Lêbelê, me her gav guman kir ku her du li pişt dîmenê ragihandinê, di pîşesaziya pornoyê de bi propagandaya xwe û êrişên xwe yên li ser armancên gelemperî Prause re hevkariyê dikin. Ev Ile, 2020 XBIZ hit-piece ji hêla hevalbendê RealYBOP Gustavo Turner vebaweriyek erênî ye ku RealYBOP (ji hêla Prause ve hatî rêve kirin) bi rasterast bi pîşesaziya pornoyê re hevkariyê dike: XBIZ gotara RealYourBrainOnPorn wekî çavkaniya wan ji derewên li ser YBOP qebûl dike. XBIZ îdîa dike ku YBOP "bi darê zorê tê fînanse kirin". Bullêşek paqij, wekî ku min 10 salan diyar kir ku YBOP fonan an dravê reklamê nagire. Digel vê yekê, dravê min ji dravê pirtûkê diçin xêrxwaziyê.

Oh, wekî ku îdîaya XBIZ / RealYBOP ku YBOP "nezanîn" e, binihêrin rûpela lêkolîna sereke ya YBOP girêdanên bi qasî 1,000 lêkolînên ku encamên neyînî yên neyînî yên têkildarî karanîna porn ve girêdayî ne. Di rastiyê de, pîşesaziya pornoyê RealYBOP "rêxistina" zanistî ye. Ev rûpel rûpela lêkolînê ya bi navê RealYBOP eşkere dike wekî tiştek ji bilî destek hilbijêrên Cherry, bi gelemperî nerehet (gelek lêkolîn ne rast in), û nehiştên wê yên ecêb.

-------------

On û ser û pê de diçe bi Nicole Prause û pîşesaziya pornoyê. Bi sedan mînakên belgekirî yên ku li vir bicîh bûne: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Ma çi şaş e ku çavdêriyek casual carî dipirse ku Prause, akademîsyenek berê ya bi dîroka dirêj ji hêla nivîskarên hûrgelan, lêkolîner, doktor, nûçegihan û yên din ên ku ji wan re şahidiyên ji înternetê re bikar bînin rapor dikin, yên ku li LA-ê dijîn, ku ji hêla FSC-ê ve di mijara pîşesaziyê de, di nav pîşesaziya mezin de dixebite, xwendekarên ku li ser pîşesaziyê dixebite. Pêşangehên pîşesaziya pîşesaziyê, û ji hêla FSC ya ku piştgiriya gelemperî tête kirin (û qebûl kirin) dibe, dibe ku bandor ji hêla pîşesaziya jinê?

Carek din, tu kesî îdia nekiriye ku Prause fînansek rasterast ji FSC an "pîşesaziya pornoyê" werdigire. Di rastiyê de, pir guman xuya ye ku FSC ti rêkeftinek weha rasterast çêkir, bihêle ew gel jî eşkere bike, hetta ew kir hebûn. Ne yek jî gotiye ku Praise "di warê pîşesaziyê de"An", xwe di pornografiyê de diyar kir", Gava ku ew bi derewîn piştrast kir ku di nameyên xwe de sekinî û sekinîn, û di bersiva xwe de Don Hilton, MD dozên gendeliyê li dijî wê dike.

Em hemî difikirin ku çima ew bi vî rengî dirêj diçe, di nav de hewl dide ku marka û URL-ya YBOP-ê bidize, dema çêkirina & birêvebirina realyourbrainonporn û hesaba wê ya twitterê (@BrainOnPorn). Ma dê rastîyên rastî her dem bêne eşkere kirin?


Ji hêla tweetên pro-porn ve tê @BrainOnPorn (li vir ji ber kiryarên domdar hatine berhev kirin): hemî bi şêwazê ciyawaz, xapînok a Prause hatine nivîsandin

Li jêr me sala yekem a tweetên RealYBOP (17ê Avrêl 2019 heya 17ê Avrêl, 2020) katalog kir.

Ji xwe bi xwe dadbar bikin gelo ew berjewendîyên pîşesaziya pornoyê zêdetir dikin an na rasttir lêgerîna rastîn a zanistî ya lêgerînê. Nîşe: Hesabên Twitter-ê yên ji bo RealYBOP û Prause carî tweetek nekiriye ku lêkolînek encamên neyînî yên têkildarî pornoyê radigihîne… her çend pêşengiya mezin a lêkolînên cinsiyetparêziyê encamên neyînî radigihînin. Ev bi tenê hem rojane hem jî wekî rojeva pîşesaziya pornoyê eşkere dike.

Em bi hevalbendiya yekemîn re ji hêla RealYBOP nû ve dest pê dike. Têbigihin ku nêzîkî nîvê wêneyan bi hesabên pîşesaziyê re girêdayî bûn. Wekî hesabên rastYBOP nehatiye şagirtên hebû, ew wateya ku ev festîvalên ku ji hêla e-nameyan ve hatine agahdar kirin. Ew xuya dike ku PornHub yekem hesabek bû ku vê yekê paşve bikişîne, pêşniyar kir ku hewlek hevrêzek di navbera PornHub û hesabê RealYBOP de!

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Ew xuya dike ku PornHub hesabê yekem bû ku jor retweet kir!

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Ma ev delîl e ku Twitter û malpera RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re xweş in? Diyar e ku Pornhub di derbarê hesaba twitter-a RealYBOP-ê de zanibû berî hate afirandin. Edî bese.

------

Pêşveçûna çapemeniya xwe ya berbiçav

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

------

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com

-------

Çawa ku pesnê caran pirr dike, RealYBOP hesabek hesab dike ku dibe ku bikaranîna fransî dibe ku pirsgirêkan bibe:

--------

Trolling another porn skeptic:

------

Wek mîna Prause, êrîşên RILYBOP-ê reşnivîsên dewleta dewletê:

-------

Di bin tweetek Ley de tweetingiya RealYBOP li Wilson (ku hedefên payebilind û Ley) Wilson û YBOP ne) dike. Ma ji bilî Pesnê kî dê vê yekê bike?

------

Kurteya kaxezên kiraz-ê yên RealYBOP-ê hatine hilbijartin, pir caran bi guman

Vekolînek ji nêz ve ya navnîşa lêkolînan a RealYBOP-ê kirazkirin, alîgirî, kêmasiyek berbiçav û xapandin vedibêje. Li vir vekolînek rêzeya destpêkê ya lêkolînên wê heye.

Yekem, nîvê kaxezên navnîşkirî ji hêla RealYBOP "pispor" ve hatine nivîsandin. Pêdivî ye ku pêdivî ye ku lêkolînên RealYBOP ji hêla celebên înkar Prause, Kohut, Fisher an Štulhofer ve qet xuya nake ku ji karanîna cinsî bandorên neyînî bibîne (bi rastî, bandorên neyînî timûtim ji daneyên wan têne parsekirin, wekî ku em ê li jêr jî bibînin). Lêkolînên RealYBOP bi pêşengiya lêkolînên li qadê ji rêzê ne. Mînakî, ya Taylor Kohut Li ser têkiliyên jinan û nimûne bikaranîna 2017 ne-quantitative îdîa kir ku çend bandorên neyînî peyda dike. Kaxezê Kohut ê ku bi hîlekarî hatiye sêwirandin, berevajî her lêkolîna din a li ser mêran hatî weşandin: Zêdetir ji 70 lêkolînan bi karanîna zayendî re têkiliya cinsî & têkiliya kêmtir, bi hemî lêkolînan tevlî malên ku rapor dikin ku bêhtir zîndanê bi kar re girêdayî ye xizan cinsî û dilsoziyê.

Duyemîn, lîsteya ne tenê ne tenê şertên delîlan, lê her weha karê neuroscientist ku her kesan li ser mijarên bikarhênerên jinan an jî CSBD têne belav kirin. Di nav van de Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola û gelekên din hene. Wekî mînakek, çima xebatên Matthias Brand ji nav lîsteya înkarkeran têne derxistin? Brand nivîskarî kiriye Lêkolînên 310, e serokê Daîreya psîkolojiyê: Zanîngeh, li Zanîngeha Duisburg-Essen, lêkolînerek li ser lêkolînerên 20 li ser çavdêriya, û lêkolînên bingehîn ên bêhtir li ser seranserî dinyayê lêkolîner / bikarhênerên zayendî li ser dinyayê belav kirin. (Binêrin lîsteya wî ya xwendekarên zikmakî li vir bibînin: XnUMX lêkolînên neurolojî û lêkolînên 20 yên edebî.)

Sêyemîn, heştê kaxezên 50 têne lîstînkirin, tenê lêkolînên rastîn. Der barê enflasyonê de bipeyive.

Çarem, Di lîsteyê de nirxandinên edebî ne û tenê meta-analîzek heye, kîjan xwe bi sînorên 21 re binirxînin ku nirxandina zayendî yên zilamê zilamek mezin dike: Bikaranîna fîlmografîk û têkiliya navbera têkiliya nerazîbûnê û cinsî yên cinsî yên cinsî de: A review rexne. Dema ku ev meta-analîz encam dide ku karanîna cinsî ne bi tawana cinsî ya mezinan re têkildar e, sedemek baş heye ku encamên wê bipirse. Mînakî, nivîskaran 189 lêkolîn vegerandin, lê di nirxandina xwe de tenê 21 heb kirin. Bi hêsanî, gelek lêkolînên bi encamên dijber hatin derxistin.

Nebûna nirxandinên wêjeyê û meta-analîzan diyariyek e ku RealYBOP ceribandinên derveyî hilbijartî (bi gelemperî "pisporên'”Xwe). Gava ku piraniya kategoriyên lêkolînê yên lêhûrbar ên RealYBOP xwe nadin venêrînên wêjeyê an meta-analîzê, çend dibe ku: "evîn & nezîkbûn" an "ciwan". Çima yek ji nirxandinên wêjeyê yên li ser pornografî û "ciwanan" (ciwanan) pêşkêşî xwendevan nakin, wekî: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13. Çima kategoriyek "evîn & nezakî" ya RealYBOP venêranînek edebî li ser fena pornografî û dilxweşiya cinsî an têkiliyê peyda nake, wek: bersiv # 1, bersiv # 2, bersiv # 3? Bersiv eşkere ye: tu pêdaçûn bi rojeva RealYBOP-ê re naşibe hev.

Pêncemîn, û pir vegotin, navnîşa RealYBOP hema hema her lêkolînê ve girê dide ku karanîna cinsî bi encamên neyînî ve girêdide (ev piraniya lêkolînên cinsî temsîl dikin). Wekî din, di wan çend lêkolînên navnîşkirî de yên ku encamên neyînî rapor dikin, RealYBOP van tespîtan ji navnîşana wan dûr dixe. Bi karanîna navnîşa lêkolînên têkildar a YBOP-ê em dikarin derewa wan bi hêsanî destnîşan bikin:

  1. RealYBOP hemûyan derxistin XnUMX xebatên neurolojî li ser mijarên bikarhêner û mijarên CSB, ji bilî Prause et al. 2015 (ew ji xwendevanan re nabêjin ya 10 pirtûkên pejirandî yên ku ji wan re dibêjin ku xwendina EEG-ê ya rastîn bi rastî modela tiryana piştgirî dike).
  2. RealYBOP hemî lê du van ji wan derxistin Lêkolînên 75 re girêdanîna zayendî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm. RealYBOP xwendevan li ser wan 2 lêkolînan (û yên din di kategoriya "evînê" de) xapandin: wekî ku her du zayend girêdan razîbûna têkiliya xizan an bêbaweriya bêtir bikar tînin: 1 dixwînin, 2 dixwînin.
  3. RealYBOP hemûyan derxistin 29 nirxandin û şîroveyên wêjeyî yên nûjen-based nû, ji hêla hin cîhanên neurosîstîstan di cîhanê de nivîsand. Hemû belgeyên 24 piştgiriya modela dermankirinê.
  4. RealYBOP li ser vê lîsteyê her lêkolîn derxistin li ser pêwendiyên 40 ve girêdayî girêdana cinsî li ser jinan û nêrînên zayendî yên "nerastên un-algalî" bikar tînin. Wan ev meta-analîza 2016 lêkolînên 135-ê yên ku bandorên karanîna medya cinsî & cinsî li ser bawerî, helwest û tevgeran dinirxînin ji bîr kirin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.
  5. RealYBOP hemî lê du herdu pirtûkan di vê lîsteyê de derxistin li ser zêdebûna raporkirina raportên 55 lêkolînên bi riya bikaranîna pornot (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê vekişînin (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî). Du lêkolînên ji hêla Nicole Prause û Alexandre Štulhofer re têne nivîsandin, ku bi karûbarên nivîskî veguherandî bi xwendevan re şaş dike: 1 (Prause et al., 2015 - dîsa); 2 bi Štulhofer xwendin.
  6. RealYBOP li ser vê lîsteyê hemî lê sê sernavên derxistin li ser pêvajoya 40 ve girêdayî jina bikaranîn / pirsgirêkên zorê ji bo pirsgirêkên cinsî û zextên zindî yên zordestî. Ne ecêb e, 3 lêkolîn ji hêla RealYBOP "pispor" Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, û James Cantor in. Di mînakek eşkere ya RealYBOP de lêkolînên xwe çewt nîşan dikin, her 3 kaxezan têkiliyên di navbera pirsgirêkên zayendî û karanîna zayendî an zewaca zayendî de ragihand: 1 bi Štulhofer xwendin; 2 bi Grubbs xwendin; 3 ji aliyê James Cantor ve dixwendin.
  7. RealYBOP hemî lê du du Lêkolînên 28 li dijî xala axaftinê ya ku tansiyonên zayendî û cinsî "tenê xwesteka wan a cinsî heye" (Di lîsteya berê ya berê de du belgeyan şaş kirin: ji hêla Štulhoferr vekolîn; ji aliyê James Cantor ve dixwendin).
  8. RealYBOP di vê lîsteyê de hemî pirtûkan derxistin li ser 85 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanistî yên xizantir re girêdide.
  9. RealYBOP li ser vê yekê lîsteya tevahiya 280 vekişandin belgeyên pejirandin belgeyên li ser ciwanan re bandor dikin.

---------

Li beşa pêşîn a rastiyê, ne li jêr tweetê ye:

Nîvê kaxezên derveyî yên "pispor" ên RealYBOP ne. Piraniya van kaxezan bûne li ser vê rûpelê nebe ku çawa ne ku ew îdîa dikin.

---------

Trolling thread a Twitter random:

------

Hêzên din ên di piştgiriya pîşesaziya spî de:

-------

Çawa ku Pir carî Prause dike, RealYBOP lêkolîna derveyî, ne-hejmarî ya Taylor Kohut li ser têkiliyan tîne ziman:

Taylor ji kaxizê kalîteya katewletê ya Kohut, ku li vir tê veşartî ye: Pirsgirêkên Pêdivî yên Pornografî Li Pevçûnên Pevçûn: Pirtûka Pêşîn ên Pêvajûya Hilbijartin, Beşdar-Agahdar, "Lêkolînek Bottom-Up" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Têkoşîna vê Taylorê Kohutê Kohut e ku (hewl dike) li dijî li ser pêwendiyên 70 ve girêdayî têkiliya jinan bi têkiliyên negatîf li ser têkiliyan. Du pirsgirêkên sereke yên lêkolîna Kohut ev in:

  • Ew nimûneyeke nimûne nabe. Herçî piraniya lêkolînên ku di hindikahiya hindikên jinan de di nav pêvajoyên dirêj de, porno bikar bînin, bikar bînin 95% ji jinên xwe li ser xwe reşnav kirin. Û 83% ji jinên destpêkê ji destpêka têkiliyê (di hin hinek salan de). Ew rêjeyên di gelek lêkolînên di kole-mêr-kalêde de ji Di heman demê de, lêkolînerên ku ji bo lêgerîna wan encamên xwe didin ku pisporê xwe bisekinin. Rastiyê? Daneyên danûstandinên ji ya herî nûnerê netewî ya Amerîka (Surveya Sosyal Sosyal) ragihand ku tenê 2.6% jinên zewacî di meha çûyî de, malpera zewacî li ser malpera "malpera fransî" tê. Daneyên ji 2000, 2002, 2004 (ji bo bêtir bibînin Nîgarî û Zewacî, 2014).
  • Di vê lêkolînê de pirsên "dawiya vekirî" hatine bikaranîn ku mijara ku li ser derheqê cinsî dikir rûbirse. Hingê lêkolîneran pirtûkan dixwînin û biryar da, piştî rastiyê, bersîvên "girîng," û çawa di wan de kaxezê (spin?) pêşkêş dikin. Di heman demê de, lêkolînek têkiliya cinsî bi tevlêbûna cinsî an jî têkiliya têkiliya têkiliya têkilî ne girêdayî ne. Piştgirên lêkolîner hebû ku pêşniyazên din ên li ser cins û pêwendiyê, ku bêtir xebitandin, rêbazên zanistî û pirsên rasterast ên derbarê derheqên cinsê de bûn xelet. Ma ev rastî zanistî ye?

------

Pêşniyarkirina yek ji pisporên RealYBOP (Justin Lehmiller) ku dibe bibe nivîskar Playboy:

-------

Piştgiriya RYWOP:

-------

Têgihîştinên rastîn ên lêkolînek nû:

Hewldanên abstrakt ên têkeliyên bingehîn, ên ku pir rind eşkere bûn, pûç bikin: Zêdetir karanîna cinsî bi depresyon & tenêtî / razîbûn & nêzîkbûna têkiliyê kêmtir re têkildar bû. Replomatiya erêkirinê: Bandora karsaziyê ya li ser têkiliyên nêzîk (2019) -Excerpts:

Di vê lêkolînê de, mezinên 357 xwe astengiya wan astengiya wan, astengiya wan a pornografiya heftane, ji armancên xwe re bikar anîna pornroyan (tevlîheviya jiyanê û kêmasiya jiyanê), û nîşanên wan ên baş û pêwendîdar .... Wekî ku pêşniyaz kir, bêbaweriya berbiçav û dravên fotografî bi veguhestina dilsoz û nêzîkbûnê re girêdayî bûn, lêbelê bi erênî û nefretê bi erênî ve girêdayî ye.

--------

RealYBOP pîşesaziya xwe ya profesyonel ya YouTube-ê pêşniyar dike. Pirs: Ew ji bo van hemûyan didin?

-------

RealYBOP trolling Govarên Skeptîk Edîtor Michael Shermer (ku gotarên 2 ji aliyê Gary Wilson û Phil Zimbardo ve hat çap kirin).

-------

------

Pêşkeftina "pispor" a RealYBOP Marty Klein, ku yekcar bi pesnê parêzvaniya xweya pro-porno ji bo berjewendiyên pîşesaziya cinsî (ji ber ku hatî rakirin) ji bo naskirina parêznameya pro-porno xwe pesnê xwe da malpera xwe ya li Hall of Fame ya Navdar.

-------

Pêşvebirina 2 "pisporên" RealYBOP, ku wekî Pîrozbahî (Ley & Kohut) xuya dikin ku alîgir û alîgirên porn in:

-------

Trolkirina kesek kesek din:

--------

Rêzika kesek din bikişînin, pîşesaziya cinsî biparêzin, û biaxivin mîna ku nivîskarek xwediyê agahdariya hundurîn li ser pîşesaziya fûtbolê be:

--------

Pêşniyarên spanî yên ku jibo rêkeftina AVN beşdar bûn:

Pîvanên kaxezê ji bo "zayendperestiya kêmtir", guman e, ku herî kêm bêje.

-------

Spinning bûyerek ku tê de kesek nexweş derûnî wekî "şerm". Xweşik.

--------

Dîsa, têlek trollingê da ku propaganda û derewan belav bike. RealYBOP li ser destûra teşxîsê ya Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê derewan dike, ICD-11Çawa ku pesnê pir caran di şikilan de, û di wê de ye Slate tişt: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

RealYBOP di vê tweet-a duyemîn de hemî xalên axaftinê yên bijarte yên Prause-ê dubare dike (hemî di beşa pêşîn de gelek caran têkçûn).

-------

Pêşvebirina "pisporê" RealYBOP Chris Donaghue, ku bi tenê dibe ku bi stêrkek porn re têkildar be (li wir bê alî be).

------

Xwendina nû li ser stêrkên porn ên jin, ku raporek hêvîdar ragihand: rêjeyên kêmdîtina cinsî ji nifûsa giştî. Hêsan: RealYBOP kir ne xwendekarekî tweet ji hêla heman lêkolînê ve, ku rêjeyên ED-ê di navdarên mêran de dîtin. Ew lêkolîna lêkolînê ya lîstikvanên mezin ên mêran 2018 di çapemeniyê de 37% saxên mêran ên male, xNUMX-20-ê de, rapor kirina dravaniyê ya dijwarî (IIEF, ku di pêvajoya cinsî de tevlihev dike, tedbîrên urolojî yên ji bo fonksiyonê standard) e.

------

Ev tweet e ku di derbarê 7-ê de doktorên Navy ên 4-ê de, ku ji bo XNUMX-ê diçin ku ji bo dagirkeriya pesnêkirinê ya Wilson û kaxezê wî de ye: Hewldanên pesnê ku ji bo kaxezê rekolînên Behavioral Behavioral (Park et al., 2016) vekişandin. Pirtûka pirsê: Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? Pirtûka Raportên Clinical (Park et al., 2016). Di destpêka 2019 de, Park et al. 2016 hat ji hêla 40-ê veguhestinên din yên pejirandin vegotinû ye herî pirtûka dîtî Di dîroka rojnameyê de Zanistên Behavioral.

Du derheqê rastYBOP tweet:

  1. Real YBOP li ser replicasyonê ye, wekî Park et al.2016 bû lêkolînkirina wêjeyê, dema ku lêkolîna nû daneyên anketê ji klînîkek urolojiya behrê bû. (Nirxandin nikarin "werin dubare kirin.")
  2. Nivîsarên nivîskarên nû yên bawerî bawer dikin ku hebûna hebûna hebûna jinan-ê-anîn piştgirî dike.

Nivîskarên lêkolîna nuha ji hêla "RealYBOP" ve spin û kêmasiyan ne razî ne. Doktorên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî bawer dikin ku daneyên wan piştgiriyê didin hebûna ED-ya porn-pêgirtî (li dîmenan binihêrin). Ew ji tewra cinsî, (ya ku YBOP bi salan gotiye) ji şertkirina cinsî guman dikin. Dîyagram:

Ji xwendinê vexwendin:

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi xapandina PIED, tacîzkirin & tacîzkirina xortên ku ji binpêkirinên zayendî yên bi cinsî re hatine xilas kirin re dilşikestî ye. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

RealYBOP xala axaftinê ya ku nayê piştgirî kirin ku Prause her gav dibêje, ku pirsgirêk mestbûn e, ne porn m e. qet porno:

RealYBOP bi derewîn berdewam dike, îdîa dike ku porn ji bo têkiliyan baş e. Xapînokek wekî Li ser pêwendiya 70 veşartina zelal ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

Peyvên pirrjimar Pirrjimar, lê hewl didin ku ji hevalbendiyê sûcdar bikin, lê ji ber ku cinsî:

Rastî: Tewratî ya Samuel Perry "Is Between Girêdana Têkiliya Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Têkilî û Têkilî ye Pir Pir Pirrjimar Bersiv? Encamên Ji Du Suriyên Niştîmanî "(2019).

  • Piştî şertên sophisticated "modeling" (binpêkirina zextê?) Perry pêşniyaz kir ku nermalav bikar anîn, sûcê rastîn di pirsgirêkên pêwendiyê de rast e. Di rastiyê de, bêhtir zîndanê bikar anîn ku bi kêfxweşiya min kêm bû.
  • Hişkek hêj di analîzên Perry de nebûna taybetmendiyê, ewlehiya li ser dravên masturbation ye. Bêyî ku, îdîaya wî ji hêla hestyarî ve pir kêm e.

-------

Mijarek RealYBOP li Gary Wilson wekî beşek ji vê xNUMX-tweetê veşêre. Herdu Pîroz û RealYBOPê Wilson veguherand, da ku ew dikarin di mijarên wî de şikandin. Ma ew ditirsin ku Wilson dê şaşiya wan derxistin?

--------

Trolling, with tweeted bizarre:

------

Nîsanê, 28th, 2019 REDYBOP çend tweetên kevn ên ji hêla Rêveberiya Derve ya Exodus Cry, Laila Mickelwait. Ev şertek tune ye ku pesnêw jî pirr zordar kir û azadiya Exodus Cry, CEO Benjamin Nolot û Laila Mickelwait. Ji bo agahdariya vê beşê ya rûpelê pesnê #2 bibînin: FEBRUARY, 2019: Pêxemberê şermezariyê Exodus Cry of fraud. Asûxên twitter-ê wekî ku neheqê ji bo parêzerê Missouri yê giştî (ji bo sedema sedemên hişk) rapor dikin, Belaş nîşan dide ku rûpelê Wikipedia's CEO-ê guherîn.

RealYBOP tweets 2-heftek tweet, şaşkirina rêjîmê (bi rastî bi pesnê dengê xwe digotin):

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e
Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com

RealYBOP din din mijara Mickelwaitê kevin, ew agahdar dike ku Norman Doidge di derbarê pêl-an-anîn ED-ê de çewt e:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Li vir hin zanistên rastîn hene: Xebatên 35 re girêdanîna zayendî / zehfkirina zehmetiyên pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zordestî. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

Di tevgera pesnavê de, Pirrjimar Pirrjimara REDYBOM ji bo dermankirina zayendiya zikmakî dikişînin (xweseriya hîsperestiyê) a zayendiya zayendî dike.

Girêdana lêkolînê - Lêkolîna A Randomized Controlled The Therapeutic Behavioral Behavioral Treatment for Disorder Hypersexual in Men

Veqetî. Ma ev dengek wek dengê zayendî zordar kir?

Nexweşiya Hypersexual (HD) di rewşeke rewşê de tête ku di kîjan kesek bi tevgerên cinsî yên cinsî de winda dike, dibe sedema bandorên li ser herêmên key key. Tediya tedawiya cognitive (CBT) tête ku hûn nîşanên hestî yên hestûperî kêm bikin; Lêbelê, lêkolînên kontrola nermalbûyî yên CBT-ê ji bo HD-ê hatiye ragihandin.

Ji ber nîşaneyên HD-ê û zehmetiya zayendî, hejmareke mezin girîngtirîn di navxweyî ya psîktrojîk de kêmtir bû, ji bo pisporê li gorî tedawiya rewşê tê dîtin.

Di rastiyê de, kaxezê tevahî di rastiyê de dorpêçkirina berdewamkirina Prause têk dibe Teşhîsa CSBD ya ICD-11:
Di revîzyona ICD-11 de, kategoriya teşxîsê ya jînenîgariya tevgerî ya zayendî ya beşê ye ji bo binpêkirinên kontrolê yên impulse. û sedemên biyolojîkî naha dikarin bêne kirin.

Tevî Rettenberger û alî wekî pêşniyara herî girîng a behsa hestyarî tê nas kirin, Pêwîst e ku bifikir e ku di navbera kesên ku cinsî yên cinsî yên cinsî (wekhev, celebên cinsî yên bi mîrasên dilxwazî) di navbera wan de cûdahî hene hene û yên ku di nav tevgerên cinsî yên cinsî de nexwendin (mînak, serfkariya fransî). Dema dirêj dirêj tête kirin ku HD dikare bi karûbarên cinsî vekirî ye ku behsa stratejiyê ji bo xemgîniya têkildarî û dewletên moodê yên li ser yek yek û cinsek cinsî ve girêdayî ye, bi karanîna desthilatdariya cinsî û hestiyariya cinsî - lê digerin. Ciyawaziyên cinsî ku bi mezinan xêrhatin dikarin li ser bingeha dabeşkirî bin, wek nimûne, kirîna kiryarên cinsî û damezirandina têkiliyên cinsî yên demokrasî.

------

Pîşesaziya fransî piştgirî dike. Gelek fîlmên zilamê tundûtûjî an bêhêz bûn.

------

Pêşniyarkirina "pisporên" xweyên hevalbendê porn TeenVogue:

------

Modela zayendî û modulasyonên zikmakî yên berbiçav.

------

Terapîsta addiction zayendî RealYBOP trolling Paula Hall. Pesnê berê Hall xemgîn kir, binihêrin - Îlonê 25, 2016: Parastina terorîst Paula Hall. Bala xwe bidinê ku şîroveya RealYBOP bi îddîayên Prause re yeksan e: Bikaranîna pornografiyê ji bo piraniya mirovan "bi piranî erênî" ye.

-------

RealYBOP ji bo ku Gail Dines berovajî bike hesabek din trol dike. Pesnê berê Dines pîs kir, binihêrin - Nîsanê, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsefê kîjan şaş dike?"

Claimdîaya YBOP-ya rastîn BS ye, û tenê li ser bingeha du lêkolînan e ku ji bo "wekhevîparêziyê" pîvanên gumanbar bikar tîne. Ya rast ev e ku hema hema her lêkolîna karanîna cinsî û wekhevîparêziyê (helwestên zayendî) dinirxîne ragihandiye ku karanîna cinsî bi helwestên li hember jinan re têkildar e ku hem lîberal û hem jî kevneperest wek pir pirsgirêkdar dibînin. Navnîşa lêkolînê ya RealYBOP her lêkolînek li ser vê lîsteyê ji nav xwe hişt Li ser zanyariyên 35 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin. Wan jî her meta-analîz an jî lêkolînkirina edebê li ser mijara mijarê, ji ber ku ev 2016 meta-analîzên 135 lêkolîn: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

------

Ji bo piştevaniya rojeva pîşesaziya cinsî RealYBOP hesabek din jî trolling dike:

Nîşe: lêkolîna jorîn tenê yek ji wan 5 lêkolînên ye ku pesnê ku li dijî wê tê xistin êrîşê FightTheNewDrug. Vê hilweşandina op-ed-a Prause diyar kir ku wê çerkez hildibijêre Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e?

Li ser bingeheka yekgirtî em ji bîr bawer kirin ku hilberîna fotografî ji "pêşniyazên bilind û eskerî kêm bikin", ji bo çalakvanên "xweseriya xwe bilindtir" dide pêşveçûn. şeş lêkolîn ku pirsgirêkên tenduristiya derûnî yên derûnî û fîzîkî ya kirdariyên jinan û tije fireh bikin 50 peer-reviewed studies rasterast girêdana porn bi tundûtûjiya cinsî re bikin

------

Wekî ku Pesnê bêhejmar carî kiriye, RealYBOP FTND dişoxilîne (nîşe - troll, û hevalbendê Prause, nerdy kinky commie Hesabên xwe yên sereke hebû ku ji bo FTND armanca qedexekirinê qedexekirî qedexe kir):

Di beşên jêrîn ên rûpelên Prause-Harassment de gelek bûyerên belgekirî yên pesnê & David Ley yên FTND rûreş û çewisandin hene:

------

Twitterên RealYBOP to "peddler of perversion", û parastina wê ji hilberînerê porn re vedibêjin @linabembe:

Balkêş e ku çawa RYYYBOP û pesnê her du herdu karkerên mezin ên mezin û fîlmên fransî hene.

------

Tweetkirina li ser şahidiya "pispor" RealYBOP William Fisher dijberiya Tevgeriya Kanada 47:

Motion 47 dê pîşesaziya pîşesaziya PR PR bûye.

--------

Pêşniyara Alan McKee ku gotinên karanîna karanîna cinsî ne sedema êrişkariyê dike. (Zanibe ku Mckee carekê lêkolînek weşand fînansî ji hêla pîşesaziya spî!)

--------

Piştgiriya Armanca sereke ya Prause & Ley: hewl didin ku diyardeya fonksiyonên zayendî yên zayendparêzî bêrûmet bikin:

Lê hemî rastYBOP dikare di gotara Hollendî de, gotarek 3-sal e. Hemî seksologê Holland dikare neheqet e ku ji alîyê Angela Gregoryê ve girêdayî ye, û li ser dewleta lêkolînê derewan dike. Gotarên Angela Gregory:

Dewleta lêkolînê: Xebatên 35 re girêdanîna zayendî / zehfkirina zehmetiyên pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zordestî. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

---------

RealYBOP bi bi hilberîna pornê (https://www.provillain.com/) pir bi hevşeng bûye:

--------

Trolling baş dizanî blogger, neuroskeptîk:

-------

RealYBOP tweets ji aliyê Denier Alexander Štulhofer ve, xwendina ku her tim di pirsgirêkên xwe de hin pirsgirêkên cinsî-rapor dikin. Wî bi lîstikên girîng ên ku di binavkirina nivîsandinê de, pevçûnên manipulating yên ji bo encamên xwe bigirin û danûstandinên danûstandinên berê li konferansê pêşkêş kir. Nimûne derxistina daneyan.

Vebijarkên ku reportedtulhofer ragihandî têne dijber kirin li ser 75 lêkolînan têkiliya karanîna bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanînê yên xizantir ve girêdide. Di derbarê bikaranîna cins û ciwanan de çi ye? Vê lîsteyê kontrol bikin ser xwendekarên ciwan ên 260, an van çavkaniyên wêjeyê: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15.

--------

Di 1-ê Gulana 2019-an de parêzerên xwediyê hevpar-qanûna marqeyên bazirganî "Mêjiyê We Li Pornê" û "YourBrainOnPorn.com" (vê malperê) ji hemî kesên ku li paş malpera binpêker xuya dikin daxwazek rawestandin û paşde şand. (the "Pispor"). Ew herweha daxwaza ku Dr. Prause wê bazirganiya xwe ya bazirganî derxistin bikaranînî Ji bo "Nîşan Bina Li Porn" û "YourBrainOnPorn.com."

Li gorî şûna bi daxwazên rastîn ên baş, bi pisporên belgeyên rastîn ên rastYBOP bersiva bersiva tûreyê tûreyê, tawanbarên bêaqil bersiv da ku "mafên axaftinên azad" hatine binpêkirin, û nîşanên nîşan ên derewîn e, wekî tehdîtên biçin biçin ji çapemeniyê re ku çalakiyên binpêkirina çalakiyê wek axaftina azad.

Li vir bersiva Twitter-ê li ser nameya C & D-ê ji hêla yek ji pisporan, Lynn Comella ve, ku xelet vê yekê dişoxilîne û azadiya axaftina xwe dişoxilîne. PornHelp.org Perwerde dike. Girtîgeha RealYBOP re girêdayî girêdanek ku tenê her postên pesnê bersiv dide:

Lînka CBC ji aliyê RealYBOP ve veguherîn e, wekî ew her tim bi pesnê. Ew beşek pir saga pir dirêj e, bi hesabên yekem Twitter-ê qedexe qedexe ye, Pesnav ji Gary Wilson re li ser pîvana penis ... û pir pir zêde. Dîtin:

Pesnav û RealYBOP hevalek hevalên din nîşan bide:

RealYBOP li dijî Wilson berdewam dike, lê bêtir bêhtir digerin.

Tweet li ser nêzîkheviyên 2 bi heman demê ve bi heman rengî ye ku pesnê:

RealYBOP di binê tweetek derewîn a kevn a 2-heftî ya David Ley de bi tweetek ecêb vedigere. (Hevpeymanê Ley bi rastî got ku "mirovên li YBOP" jiyana wî tehdît kirin. Ev tawanbariya ne rast a sûcek "şifandin" e per se, "Û çalak e.)

RealYBOP îdîa dike ku Wilson xwedan hesabek darbest e (ew tine) - û bê guman têkildarî girêdana piştgiriya tawanbariyê nabe.

------------

Di piştevaniya rojeva pîşesaziya pornoyê de:

--------

RealYBOP, careke din pêşniyara gumanbar a Perry pêşve dixe ku masturbasyon, ne porno, li ser dilxweşiya têkiliyê bandor dike:

Rastî: Tewratî ya Samuel Perry "Is Between Girêdana Têkiliya Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Têkilî û Têkilî ye Pir Pir Pirrjimar Bersiv? Encamên Ji Du Suriyên Niştîmanî "(2019).

  • Piştî "modeling" a statîstîkî ya sofîstîke Perry (di bin zexta ji Prause?) De pêşniyar kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, sûcê rastîn ê pirsgirêkên têkiliyê ye. Di rastiyê de, karanîna bêtir porn ve girêdayî bi xweşbaweriya hindiktir bû.
  • Kevniya di analîza nû ya Perry de hebûna daneyên taybetî, pêbawer ên li ser dahatûya masturbasyonê ye. Bêyî wê, îdîaya wî hinekî ji hîpotezî ye.

--------

Trollsek din jî bi propaganda-pro-porn: nimûne tenê ji bo zarokên jinê tê bikaranîn.

Beşa lêkolînê ya RealYBOP kiraz tête bijartin, nemaze beşa "ciwan" ku RealYBOP bi mebest hemî nirxandinên wêjeyê û meta-analîzan ji nav dibe, wekî: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15. Di beşa "ciwanan" a RealYBOP de hemî 280 lêkolînên ku di vê navnîşa berfireh de cih girt belgeyên pejirandin belgeyên li ser ciwanan re bandor dikin.

--------

Eynî wekî pêşî li tweet-ê, bi derew îdîa dikin ku destê RealYBOP-ê lêkolînên ciwanan ên çerçî-hilbijartî rewşa lêkolînê temsîl dike. Vê carê RealYBOP rêxistinek perwerdehiya zayendî trol dike:

--------

Zêdetir trolling û wekî ku bi tweet-a berê, bi derew îdîa dike ku destê RealYBOP-ê lêkolînên ciwanan ên çerçî-hilbijartî dewleta lêkolînê temsîl dike:

--------

Kiraz ji% 2-3 mijarên xwendinê vedîtin. Vebijarkên bingehîn, û 65 lêkolînên din jî hiştin:

Dîtinên bingehîn ên lêkolînê di pirsê de - Gelo Nîşikdariya Çavkaniya Xwe Dema Qanûna Qanûna Kuştî kêm bike? Li gorî agahiyên ji Daneyên Longitudinal (2016). Excerpt:

Vê lêkolînê yekem e ku li ser nûnerê neteweyî, daneyên dirêj-dirêj (2006-2012 Portraits of Study Life of American) lêkolîn dike ku test bike gelo karanîna pornografiya bêtir drav bandor li paşê paşê li kalîteya zewacê bandor dike û gelo ev bandor bi zayenda nerm ve ye. Di gelemperî, kesên ku jinên 2006 di piraniya zanyariyê de 2012 di qalîteya zewacî de pirr kêm bûn, kontrolên netîce ji bo kalîteya zewacê ya berê û têkiliyên têkildar. Bandora Pornografî ne tenê wekî parêzerek ji bo nerazîbûna ji jiyana cinsî an biryara zewacê di 2006 de bû. Di çarçoveya bandorên bingehîn de, fonksiyona nimûne di 2006 de bi kar tîne pêşniyarê duyemîn bû ku pêşniyara zewacê di 2012.

Duyemîn, wekî berê got, Li ser pêwendiya 75 veşartina zelal ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin hemî lêkolînan tevlî mal (kîjan piraniya lêkolînan) heye ku bêhtir cinsî bi karanîna girêdan ve girêdayî ye xizan cinsî û dilsoziyê.

Sêyemîn, dema ku lêkolînkirina lêkolînê, girîng e ku hûn bizanibin jinên jinên ku hevalên xwe hene rêzbirêz bikarhênerên înternetê bikar bînin (û dikarin vî awayî li ser bandorên xwe rapor bikin). Mezin, daneyên nûnerê neteweperestî kêm in, lê lêpirsîna Civakî ya Giştî ya ragihand Tenê 2.6% ji jinên hemî jinên amerîkî di nav meha dawî de malpera "malpera pornographic" dihatin. Pirsgirêk tenê di 2002 û 2004 de (ji bo dîtî ye) Nîgarî û Zewacî, 2014). Lêkolîna lêkolînan ku bêtir zewacê tê bikaranîn ku bi jinê ve girêdayî ye, ji bo jinan tête ku ji sedî jinên piçûk kêmtir jinê (Belkî tenê tenê 1-2% ji nifûsa jinê).

--------

Spîn û vegotina çewt a RealYBOP ew qas berbiçav e ku heta Taylor Kohut tweetên xweyên xapînok rast dike:

--------

Trolling din, di piştevanîya pîşesaziya spî de:

--------

RealYBOP û David Ley bersiva OBGYN, Jennifer Gunter gazî kirina propagendeya pro-porno ya Ley dike:

Gunter, nexwendina Leyle ya bêkêmasî ya kirînê ne kirî:

David Ley ev lêkolînek vê irrelevant dike: Pêşveçûna Mensên ku Jinên Superfans. Forumê Civakolojî doi: 10.1111 / socf.12506 Girêdanên webê

Bi rûmet? Hevpeyvîna "Porn superfans" beşdarî AVN Adult Entertainment Expo peer-review derbas kirin? Yê çi ye, hevpeymanên hevpeyvîna hevpeyvînan da ku bibînin ku ew bîr difikirin? Heke pir bi ciddî birêvebirin, lêkolînê li ser bandorên çavkaniya çavkaniyê nayê zanîn ku tiştek nermî bi karanîna çar jorîn re têkilî nake. Berevajî ji bo kurteya RealYBOP, kalîteya kengê "karên cinsî," nirxandin û neytên misogynîst nirxandin. Ji bo nimûne, Harvey Weinstein dê li ser nirxandina rola rola xwe ya bêhtir bilind dike. Di nimûneyeke bêhtir de, her pimpê ku dixwaze "hoes" ji bo berjewendiya xebatê dixebitin ku dê jinan bixebitin, lê ew nabe ku li beşa xwe ya misogyny xurt bike.

Wekî lêkolînên Taylor Kohut ên ku ji hêla Prause & Ley ve têne vegotin, ew hêsan hêsan e ku mirovên olî / kevneperest dê pûanê bikin kêmkirin Ji bilî van pîvanên secular / populer ên lîberal li ser çavkaniyên bijartî hatine hilbijartin Li vir kêşeya sereke ye: gellek nifûsa sekuler, ku ji bo lîberal bêtir e Rêjeyên bilind ên zilaman ji bilî xelkê olî. Bi hilbijêre hin hûrgelan hilbijêre û cudahiyên din ên bêbawerî, Kohut, Faşer, û nivîskarên ku di vê kaxezê de dizane wan dizanin ew ê bi karbidestên bikarhênerê (mezintirîn populendên sekuler ên mezin) yên bi hilbijartina bijartina bijartî ya ku ji wan re diyar kirin "egalîtîzmê"

RealYBOP diparêze ku pîşesaziya pornoyê diparêze:

Yek ji lêkolînên li ser RealYBOP piştgiriyê nade Ley an berovajî Gunter e. RealYBOP ji van lêkolînên jêrîn piştrast dike ku xema Gunter derbas dike. Herduyan dît ku bikarhênerên fena pornografî yên devîndar (ango bestanî an piçûk) destpêkek ciwantir a karanîna pornografiya mezinan ragihandin. Van lêkolînan destpêka zûtirîna karanîna zayendî bi mezinkirina materyalê tundtir ve girêdide.

1) "Ma fikrên fikrên ku pêşveçûna Guttman-like-like follow-up? ((2013) bikar bîne. An excerpt:

Pirtûka lêkolînê ya pêşniyar dike ku bikar anîna pornotterna Înternetê dikare pêşveçûnek Guttman-like. Di heman demê de, kesên ku fotografên zarokan dixebite jî jî hem jî formên cinsî, hemî nondeviant û biqewer dikin. Ji bo vê pêwendiyê ku pêşveçûna Guttman-ê be, fikrên cinsî bikar anîn divê piştî demên dinyayê bikar bînin. Lêkolînê niha hewce kir ku vê pêşveçûnê binirxînin ku heger heya "temenê ya" ji bo fonnografiya derheqê veguhastina ji bo meriv-tenê bi fikrên fransî bikar bînin hêsankirin. Li gorî encamên vê pêşveçûnê bi karanîna pornlefetê ya dravî, dibe ku ji hêla kesên "temenê şûnde" ji bo fikrên cinsî yên cinsî ve girêdayî ye. Wekî ku ji aliyê Quayle û Taylor (2003) ve tê pêşniyaz kirin, dibe ku bikarhênerên cinsî bikar bînin, dibe ku bi destûra destûra an destûra bêdengî bikin ku sûcdarên zûtirîn fikr û fikr bikin. Lêkolînên niha pêşniyarkirina kesan ku di temenê biçûk de tê bikaranîn, dibe ku rîsk ji bo rîskên din ên cinsî yên fikrên cinsî ve tête rîsk be.

2) "Deviant Nîşan Bikaranîna Bikaranîna: Roja Pêşîn-Navneteweyî Peyvên Navneteweyî Bikaranîna Bikaranîna Bikaranîna Navnetewî "(2016). Pêşniyarên

Encamên nîşanî nîşanî nîşan dide ku bikarhênerên zayendî yên drav-deviant vegotin li ser pisporê berbiçav be û raporkirina ciwanek ciwanek girîng a ji bo fonnografiya zûtirîn bikar tînin ku bi bikarhênerên pornography-ê tenê bi kar tînin.

Di dawiyê de, temenên destpêka bersivdayînê yên ji bo pornoya mezinan de bersivdaran bi girîngî li dijî karanîna mezinan + tenê li ser mezinan + porno ya devijandî texmîn kirin. Toro roj, bikarhênerên porno yên mezin + devijî bixweber dan xuyangkirina temenek piçûk ji bo pornoya ne-deviker (tenê ji mezinan) re, li gorî bikarhênerên pornoyê yên mezin-tenê. Bi tevahî, ev find piştgiriyê didin encamên ku Seigfried-Spellar and Rogers (2013) kişandine ku bikaranîna pornoya înternetê dibe ku di vî warî de pêşketinek mîna Guttman bişopîne. Bikaranîna cinsî ya dravî gelek caran dibe ku piştî bikaranîna fonksiyona nondeviant adult pornography.

Du bêhtir RealYBOP di mijara Gunterê de:

Wekî ku pesnav û Ley her tim, RastYBOP dibêje masturbasyon, neşnivîs, pirsgirêk e.

Di heman mijarê de, RealYBOP pirtûka fena porn a Ley pêşve dixe:

---------

Dîsa dîsa, RealYBOP pêşniyarên dewleta cudahiyê dike ku cinsê pirsgirêka tendurustiyê ya gelemperî dike. Her tweet çend derewan hene:

RealYBOP li hemberî rêxistinên ku ji bo rêxistinên girêdayî re:

--------

Tiştek tune ku RealYBOP ê bikar neyne ku piştgirî bide rojeva pîşesaziya cinsî, di nav de şermkirina jinan ji bo hilbijartinê, ji nû ve nîşankirina hilbijartinê wekî "şermkirina dijî-porno". Pirs: Ma RealYBOP mêtingeriyê pêşan dide?

--------

RealYBOP trolling SASH-ê-salek tweetê (rêxistineke pesnê berê berê medyaya civakî ya sosyal kir):

Bala xwe bidinê ka RealYBOP çawa dibêje “wekî serokê Dr. Geoffrey Reed, ku ji bo me ve diyar kir."" Me "Nicole Prause e ku wê gelek caran bi e-nameyê (tacîz) kir Dr. Reed û gelek caran bersîvên xwe yên derveyî kontekstê weşand. Mînakek:

Geoffrey Reed ne berdevkê WHO-yê fermî ye, û ev tenê e-nameyek taybet bû ji bo Prause ku wê ji pişta xwe derxîne. Bi rastî tenê yek berdevkê WHO yê fermî bi fermî CSBD şîrove kir - Christian Lindmeier. Heke di derheqê cewherê rastîn ê kampanya Prause / RealYBOP de gumanên we hene, bi baldarî bixwînin vê gotara berpirsyariya der barê tedbîra cinsî ya zordariyê (CSBD). Ew berdevkê WHO yê Xiristiyan Lîstmeier a fermî dibêje. Lindmeier yek yek ji Karbidestên Yekbûyî ye ku Wê ragihand ku di vê rûpelê de hatiye lîstandin: Têkiliyên Têkiliyên WHO di navendê de - û berdevkê tenê WHO yê fermî li ser CSBD şîrove kir! Ew WEKHEV Gotara Şane Kraus jî hevpeyvîn kir ku di navenda xebatê de nexşandina tedawiya cinsî ya CCD-11 (CSBD) xebitandin. Bi rindeyên Lindmeir re tête diyar kirin ku WHO ji "rakirina zayendî" red kir:

Di çarçoveya CSBDê de, xala herî mezintir e ku nexwarî yan jî nexşeyê divê wekî wek tedawî be. "Li ser gotûbêjên zanistî berdewam dike ku li gel nexşteriya zayendî ya zordariyê veguhestina raktoriya raktoriyê ye, anî ye," Rûsyayê WHO Xwezî Lindmeier dibêje SELF. "WHO nehêle termînasyona zayendî bikar bînin, çimkî em ne helwesta ku di fîzologî de nexweşî yan jî ne."

Ji bo hesabekî rastîn a ICD-11, ji aliyê Civaka Çimkî Pêşveçûna tendurustiyê (SASH) ya Pêşveçûna Civaka Dawîn de bibînin: "Xweseriya Cinsî ya Cinsî" ji hêla Rêxistina tendurustiya cîhanî ya ku nexweşiya tendurustiyê ya derûnî ve têne şandin. Ew bi dest pê dike

Tevî ku çend xemgîniyên berbiçav li hemberî vê yekê, ev ne rast e ku WHO ji "rûsiya zext" an "rakirina zayendî" tê red kirin. Di heman demê de çalakiya cinsî ya zordar ên ku di salên çend salan de têne gotin: "hypersexuality" , "Dermana cinsî", "awayê kontrola cinsî" û hingê pêş. Di kataloga herî dawî ya nexweşiyên WHO de bi awayek berjewendiya hiqûqî ya bi destnîşankirina bi "qebûlkirina tedawiya cinsî ya cinsî" (CSBD) de wek nexweşiyek derûnî ye. Li gor pisporê WHO Geoffrey Reed, şiroveya CSBD ya nû "dide ku mirov bizanin ku" wan rewşeke rastîn "ye û dikare lêpirsînê bigerin."

---------

Terapîstê addiction zayendî bêhêvî kirin (wekî ku Prause & Ley her gav dikin):

Dokumentasyonê Ley û tawanbarên tengahiyê û tawanbarên zayendî yên dermankirinê:

---------

Lêkolînerê trolling Michael Flood. ProY-porn RealYBOP hewl dide ku tiştê ku ew wekî çalakvanên "dijî-porno" bi nav dike qirêj bike.

--------

RealYBOP reklamên fîlmê re-tweets, dîsa jî dîsa piştrastkirina pîşesaziya pro-porn-ê piştrast dikin (dema ku li "çalakvanan" dişibînin):

Ger malpera malperê neheqî (RealYBOP) tê texmîn kirin ku li ser bandorên mumkun ên pornoyê li ser bikarhêneran e, çima RealYBOP bi rêkûpêk ji bo pîşesaziya pornoyê propagandayê tweet dike?

-------

Tiştên RealYBOP yên Daneyên 15 salî yên ji Norwêc (tenê), îdîaya (ji ber sedemên nenas) ku mirovên gay ne jî bêhtir rexneyî nebêjin.

Mînakek din jî ya kêşeya rastiyê ya RYYPOP, wekî gelek lêkolînên din dibêjin ku gays û lesbîstan bi rêjeyên zewacê re bikar bînin û şîdeta zîndanê (CSBD). Ji Role ya Maladaptive di Hypersexuality de di nav mirovan de pir zayendî çalak Gay û Bisexual (2014):

Hekersexuality pirsgirêkek taybetî ye ku gay, bisexualî, û MSM ya din a faktorên psîkosyalî diyar kir ku ev pirsgirêk di nav vê komê de rêvebirin, hejmareke hûrgelan di her pêşveçûnê de (; ) û têkiliya navbera hîspeksyonîzm û xetera HIV (; ). Ji bilî pirsgirêkên ku bi hêrsîparatiyê re bi mêrên heterosexualî re pirsgirêkên bêkariya niştimanî (; ), zilam û zilamên bisexual bi rêjeyên din ên faktorên din têne nîşan kirin ku ji hemî hêrsîparatî û pêvajoyên nasnameyên maladaptî ve girêdayî ye, tevlî şîdeta zayendî () û rexnegirên têkildar û stigma civakî (; ). Ev pisporan bi pirsgirêkên tendurustiya derûnî yên hevpeyivîn bi hev re tevlîhev dikin, wekî wekî hîterekensiyatîfa pirsgirêk, da ku ji bo rîskên synergîstîk, an jî syndemîk re ava bikin, ku bi tenduristiya vê kesan re tehdît dikin (; ). Ji ber vê yekê, nasnameyê ji beşên tedawî yên yek ji van rîskên tenduristî heye ku potansiyona navxweyî ya rîskên rîskên girêdayî endamên ku ev mirovên bi rû re rûdinîne.

-------

Pêştir propagandayên ku di rojeva pîşesaziya pornoyê de xizmet dikin:

--------

Yek ji fikrên Prause FightThe NewDrug e. RealYBOP Piştgiriya FTND tund bi temenê xwe ad hominem êrîşan

More trolling, li gorî Prause's SLT op-ed:

600-bêjeya Op-Ed ya Prause tijî gotinên bê piştgirî ye ku bi mebesta xapandina raya giştî ye. Ew nahêle ku vegotinek tenê piştgirî bike ji ber ku ew tenê 4 kaxezan vedibêje - ji vana çi tiştek bi addiction cinsî, bandorên cinsî yên li ser têkiliyan, an pirsgirêkên cinsî yên zayendparêzî ve girêdayî heye.

Gelek pispor di vê warê de tawanbarên xwe derxistin û rhetorîk paqij kir ku bersiva vê nîv-a- Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "neuroscientists of Op-Ed," hejmarek çend lêkolîn û gelek lêkolînan li ser wêjeyê.

Zêde êrîşê paşê din:

Hin êrîşên li ser FTND:

Praend pêşangehên Wikipedia-ê yên Prause hewl dan ku li jor li ser rûpelê Wikipedia FTND Wikipedia bikin. Dîtin: Hinekên - Adarê 17, 2019: Pirsgirêka sock-puppeyên şermezarkirina pevçûnê pirtirkêmtirîn pirtûka nû ya Wikipedia-ê, wekî pesnavên bi hevpeymanên ji mîhengên xwe yên sock-puppets re biguherînin biguherînin.

--------

Careke din, lêkolînek nû ya li ser stêrên jinan ên jinan, pêşniyaz kirina dîtina lêgerîn: rêjeyên rêjeyên ji bilî xelkê gelemperî ragihand.

Dema ku ev ji bo pîşesaziya pûşperê ve hate belavkirin, RealYBOP bû ne xwendekarekî tweet ji hêla heman lêkolînê ve, ku rêjeyên ED-ê di navdarên mêran de dîtin. Ew lêkolîna lêkolînê ya lîstikvanên mezin ên mêran 2018 di çapemeniyê de 37% saxên mêran ên male, xNUMX-20-ê de, rapor kirina dravaniyê ya dijwarî (IIEF, ku di pêvajoya cinsî de tevlihev dike, tedbîrên urolojî yên ji bo fonksiyonê standard) e.

-------

RealYBOP "xebatek" pêşve dibe ku îdia dike ku fahîşe bikar tînin bi prensîbên tenduristiya zayendî re hevûdu ye.

Çima Rastiya YYPOP bi berdewamî pîşesaziya fransî û festivala jina tweetî, çaxê ku malperê li ser bandorên zikmakî li ser bikarhênerê ye be?

--------

RealYBOP femînîstên antî-pornography cudahiyê dike. Çavkaniyê? Gotar ji aliyê Jerry Barnett (AKA pornpanic), ku yek carî malpera spî ye.

RealYBOP berdewam dike:

Pesnavê li berê berê Gail Dines êrîşî: Nîsanê, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsefê kîjan şaş dike?"

Heke ku tu tiştek hûrgelan heye ku li ser cilên xwe bibêjin ku hûn dikarin ji hêla RealYBOP ve bêne xistin an xistin. Divê pîşesaziya jinê rastYBOP.

--------

Nişkeşayî. RealYBOP şermezarkirina tweetê şermezar kir ku biryarên dewletan cudahiyê dike:

---------

RealYBOP lêkolînek pêş dixe, dema ku bi xeletî îdia dike ku ew piştgirî nade modela addiction. Bi rastî, ew li ser addiction porn - Cîhanê Cinsî, Mood, Xweseriya Têkilî, Bêguman û Xweseriya wekî Faktorên Predictive ji bo Addictive Cybersex (2019):

Tweetek din:

Berevajî îdiaya RealYBOP, xwesteka zayendî ya jorîn pêşbînkerê herî bihêz ê addiction cybersex nebû. Belê, dilrakêşiya depresiyon, şêwaza girêdanê ya dûr, û zayenda mêr pêşbînkerên çêtir bûn (ji "xwesteka zayendî"):

Em encam kir ku bikaranîna cybersexê, wekî ku ji aliyê çalakiyên cinsî ve ji bo çalakiyên cinsî ve girêdayî ye, bi daxwaza cinsî, moodê dûr, pêdivî ye û cinsek mêr. Wek ku tê nîşandan Table 3 (encamên standardkirî), encam dide ku bandora herî girîng a li ser CIUS pişkiya moodê, paşê stenbolê, zayenda mêr, û daxwazên cinsî ye.

Debunking xala axaftinê ya nayê piştgirî ya RealYBOP ku "xwesteka zayendî ya bilind" rahijmendiya cinsî an cinsî rave dike: Kêmzêde 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dike.

Ew e girîng e ku serî li îdiaya bêbawer a ku "xwesteka zayendî ya bilind" bi hevra ji addiction cinsî re veqetandî ye. Ger meriv hîpotetikên li ser bingeha hûrgelên din binirxîne bêaqiliya wê diyar dibe. (Ji bo bêtir binihêrin vê rexneya lêkolîna EEG ya xelet a Prause - Baweriya bilind ', an' meriv 'tenê tedbîra? Pirsgirêka Steele et al., Ji aliyê Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Ji bo nimûne, vê logîk tê wateya ku neheqek bêhêzî ye, nikarin xwarina xwarina xwarinê û xemgîniyek pir xemgîn e, tenê bi "xwestina xwarinê mezintir?" Bêtir eşkere dike, yek divê gihîştin ku alkolên bi hêsan e ku ji bo alkol, rast? Di demeke kurt de, hemî êşkujî ji bo materyalên xwezayî û çalakiyên ("sensitîzasyon" tê gotin), "tevgerên mezin" dixwazin xwedî, gava ku kêfxweşiya wan ji van çalakiyên kêm dibe ji ber ku guherînên mêjûyên mêjûzayî yên têkildarî (destûrkirin).

Awayek din, meşrûtir, ji bo şîrovekirina "xwesteka bilind" a masturbasyonî an zayendîperestî: Ev belkî delîlên wê ye hesaskirin, ku çalakiyek mezin (mêjî) çalakiyek çêtirîn û cravî dibe ku dema cûda (porn) tête kirin. Sensitization dikare ji bo tedbîrek pêşîn be.

Pisporên tedawî yên ku "encamên neyînî yên negatîf" berdewam dike, ji bo ku "berbiçav" re be. Hingê her kes dikare kesek pişkdariya cinsî ya cinsî ya erebandî bû û nikaribû ku li dora diya xwe ya komputerê ji derveyî xwe vexwendin. Lêbelê, ji van lêkolîneran, heta ku ew nîşan dide "daxwazê ​​zayendî," ew tune tune. Ev paradigm her tiştê ku di derheqa tawanbariyê de tête zanîn, tevlî nîşanên nîşan û tevger ji hêla hemî rêjîmê ve parvekirî ye, wekî şaşên neyînî yên giran, neheqkirina bikaranîna karanîna hûrgelan, cravings, etc.

--------

RealYBOP ji bo hemî rê ve çû ku 1989 ve li ser xwendekarek pêşniyar kir ku:

Rast rast e ku hema her lêkolînek hema her lêkolînê bi karanîna nerazîbûn û egalîparêziyê (riya nêzîk) ragihand ku nimûne jinan bi riya rûbirû re girêdayî jinên ku li herdu lîberal û lîberalîstan pir girîng e ku pir pirsgirêk e. Vê lîsteyê kontrol bikin Li ser pêwendiya 25 veşartî ji bo "jîndewletên un-algalî" li ser nêrînên jinan û nêrînên zayendî, an jî 2016 meta-analîzên 135 lêkolîn: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên belengaz peyda kirin ku her du lîbereratîk û bi awayekî regular, rojanîna rojane li ser vê naverokê bi rasterast bi awayek encam re girêdayî ye, di nav deverên bilind ên nefret, xweseriya xwe ya mezintir, piştevaniya mezintir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona cinsî ya li hember jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Her weha - ev nirxandina wêjeyê: Pornography û Helwesta Li dijî Jinên Tenduristiyê: Rûdawkirina Têkiliya Nexperimental (2010). An excerpt:

Meta-analîz hat diyarkirin ku tête ku ka xebatên yekxperimental ên di navenda wesayîtiya jinan de û helwesta wan tundûtûjiyê piştgirî li dijî jinê. Meta-analîzên pirsgirêkên bi meta-analîzên berê ve hatine çap kirin û peyda nûtirîn bêtir zêde kirin. Di encama meta-pêşniyarê de, encamên heyî yên lihevhatina erênî ya erênî yên girîng ên di navbera cinsiyetê de têne bikaranîn û riya piştgiriya tundûtûjiyê li jinan di lêkolînên yekxperimental. Herweha, helwestên wisa peyda bûn ku ji bo bikaranîna cinsiyetê ya şîdeta zordestî, ji ber bikaranîna cinsiyetê ya neviolent, bi pêwendiyek pir girîng re têkilî dikin, tevî têkiliyek paşîn jî were girîng e.

--------

Tweeting li ser ciwanan li ser xwendina 10-salî salî ye:

Li eşkerekirina YBOP-ê ya li ser berhevoka lêkolînên ciwanan a RealYBOP-ê hatî hilbijartin binihêrin: Beşa Ciwanan

Wek her dem, Hevpeymaniya tenê tenê pêdivîte xwendekaran an dagirtin pêşkêş dikin ku rojnamevanan û gelo belav dikin ku ji bo zewacên zewicî ji bo ciwanan zehf e. Wekî din beşdarî, Hevalbendek nirxandinên edebî an jî meta-analîzan nîne. Çima Hevbendiya van heft lêkolînan li ser felografiyê û "Ciwan" (ciwanan) li dorpêç bikin: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15.

Çima Hevalbendî ye hemû lêkolînên 280 vekir di vê lîsteya navfireh de belgeyên pejirandin belgeyên li ser ciwanan re bandor dikin? Bersiv eşkere ye: nirxandin, wekî pirraniya lêkolînên kesane, têk nabin ku bi rojeva alîgir-porn a Alliance re bibin yek. Li vir em nirxandinên ku Hevbendî bi vebijarkên têkildar re veqetandî pêşkêş dikin ..

--------

Tweeting an derveyî lêkolîna pîşesaziyê ya PCES (ya ku ALWAYS dîtiye ku bêtir cinsî fêrdar e):

Ji bo ku ev peyda, ev hêvî dibe ku lêkolînek wekî bikaranîna nimûne bikar anîna pornnaire wekî navê Aspîleya Xweseriya Çandî (PCES) tê naskirin. Wekî ku di vê yekê de şirove kirin rexnegirê YBOP û profesorek psîkolojî ew lêkolînek PCES ava dikin dibe ku lêkolîna cinsî ya herî berbiçav a ku carî hatî weşandin be (Hald & Malamuth, 2008).

Ew PCES pirsên dîzan têne çêkirin û çêbikin ku ji ber ku pir zilamek mezintir dike. Di rastiyê de, heger hûn neçar bikar bînin, nebûna kêmbûna bikaranîna cinsî li ser vê instrumentê jiyana xwe ya neyînî ye. Ev gelek pizçûn ne ku gelek lêkolînên PCES-bingehîn tenê bidawî! Ev Reklama 7-ê rexneya PCES encamên bingehîn ên Hald & Malamuth ji ya ku profesorek psîkolojiya dilşikestî jê re digot "vedibêje"xemgîniya psîkometric":

  • Wateya pornh hema hema hema hema hema baş bû - bi çend kesan, heke hebe, betaliyan, ji bo her kesî.
  • Pirsgirêka bêtir zilamê di jiyana we de bandorên erênî yên xwe yên erêntir e. Pêvek bikişînin, "Zêdetir celeb her tim baş e."
  • Ji bo herdu zayendan de porn zêdetir hûn bi kar tînin, bêtir tu bawer temsîl sex dike, û bêtir ku tu ew Masturbate, bi erênî zêdetir bandorên wê di her qada jiyanê de xwe heye.

PCES hema hema hema hema hema hema hema hebe:

  1. Hald & Malamuth bêhemdî biryar da ku çi bandorek karanîna cinsî ya "erênî" û "neyînî" bû. Mînakî "li zanîna te ya zayendîtiya zayendî hatî zêdekirin" her dem bi feyde ye, lê "kêmkirina xeyalên xweyên zayendî" her dem neyînî ye.
  2. PCES ji bo pirsên ku wekhevî bandorên wekhev nirxandin wekhev dide. Ji bo nimûne, kravity "Hûn zanistiya seksê ya nû?"Bi"Gelo di jiyana xwe de cihek pirsgirêkên te?"Ma hûn nebînin ku bandorê bandorên erênî yên erênî yên erênî yên erênî yên erênî hene, ew ne bi awayekî kêmbûna jiyanê kêm bikin (zirarê kar, ducaniyê), an pirsgirêkên di jiyana jina xwe de (pirsgirêkek nehêzî, dravê zayendî tune).

Bi gotinên din, zewaca te têk dibe û hûn dikarin dikarin ED ED, lê belê parsa PCES ya we jî nîşan bide ku ji bo we ji bo we reşnav eşkere mezin e. Wekî ku yek ji bikarhênerên pornkêşî vebigere piştî çavdêriyê got Pirsên XES-47:

YEwa, ez ji zanîngehê derxistim, pirsgirêkên pêşdibî yên din jî, carî ji keçikek nekiribû, hevalên xwe winda kir, bi deyn hat, ED heye û carî qet di jiyana xwe rast de cinsî nebû. Lê bi kêmanî ez dizanim ku hemî stêrkek stêrnavên çalakdar dike û ez imad dikim hemî cihên cuda. Ji ber vê yekê, porno, baskî fransî jiyana min nayê xurt kirin.

--------

Tîma ku jina çavkaniya veşartinê ye:

Wateya "Çavkaniya îlhamê" pirtirîn lîstokên seksê û bêtir cinsîtiya anal e. Ji lêkolînê:

Armanca vê lêkolînê bû ku têkiliya di navbera fransî û karûbarên cinsî di ciwanên ciwanan de ji du welatên cuda yên cuda yên din ve girêdayî ye. Agahdarî di lêkolînek li seranserî online di German de (n = 1,303; G) û Polonî (n = 1,135; P) Xwendekarên zanîngehê 18 salî 26 salî. Wateya pornografiyê bi tevlî çalakiyên cinsî ve girêdayî bû (wek mînak, rola cinsî, bi karanîna cinsî re kar dikin; G> P) ji dêvla ku bi jimareyek mezin a hevparên seksê re an domdariya karanîna kondomê tê bikar anîn. Ew cudahiyên di navbera nimûneyên bingehîn ji bo jinan (li ser tecrûbeya zayendî û temenê di dema cinsî ya yekem de hate dîtin;

-------

Ah yes, hema hema nîqaşa nîqaşî ku têgihîştina zûtir dibe sedema rêjeyên cinsî yên kêmtir. Pîşesaziya cil nehê hez dike ku xemgîniyê:

Pirsgirêk:

  1. Ew ne xwendekarek pejirandî ye.
  2. Nivîskarê kaxez tenê bi salan 1998-2003 hilbijêrin, tenê jinên mêr 15-19, tenê tenê Dewleta Yekbûyî.
  3. Bi rastî ne rast e. Bibînin - Rêjeyên rape li ser rêjîmê ne, hingê propaganda pro-porn nebînin (2018).
  4. Dîtin vê rûpelê ji bo zêdetirî 100 lêkolînan ku karanîna cinsî bi êrişkirina zayendî, zor & şîdetê ve girêdide, û rexnekek berfireh a îdîaya ku timûtim dubare dike ku hebûna zêde ya pornayê bûye sedema kêmkirina rêjeyên destdirêjiyê.

-------

Trolling a 2-ê mehê tweet ji hêla çalakvanê dijî-porn-ê Suzzan Blac:

Rexneya YBOP a beşa "tawanbarê zayendî" ya RealYBOP: Saziya Sex

Roja din, Suzzan Blac ji bo REDYBOP (Prause) bang dikin, û pesnê xwe bi dereweyên derewîn re bersîv dikin, hêj jî gary Wilson gefên mirinê şandiye. Pesnê nayê şahidiyê nîne (ew ji bo îdîaya wan ji her tawanbarên xwe yên mirinê nade dike), ji ber ku ew derewîn e.

Rastî van rûpelên berfireh e:

RealYBOP Suzzan Blac bloke kir da ku ew nikaribe bersiva çespandina RealYBOP / Prause bibîne. Blak erê kirin:

 

-------

Trolling a terapîst bi derewan - (Nîşe: RealYBOP bi gelemperî bi yekser twitter & blokan dike da ku kesê ku tê trol kirin qet hay jê nebe, û bersivê nede):

Rexneya YBOP a "beşa têkiliyê" ya RealYBOP: Beşa Xweseriya Demokratîk û Intimacy. Reality - Zêdetirî 75 lêkolînan karanîna zayendparêzî bi kêmtir dilxweşiya cinsî û têkiliyê ve girêdide. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

-------

Sêyem kursiya trolling of same. Propaganda:

RealYBOP behsa lêkolîna Taylor Kohut dike ku wê 40 caran tweet kiriye (li ser vê rûpelê hatî belge kirin). Li vir têne xuyandin: Rêjîmê ya "Pêxembernanî Really Di Derheqê Jinê de Jinan çêkirin? Bikaranîna Peyvên Pornografî Ji Bo Nûnerên Amerîkaya Niştimanî ya Niştimanî ya Jinên Parastengî yên Mezinparêzî "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.

Bi lêkolînên jorîn rexneya YBOP-ê ya beşa RealYBOP-ê: Helwesta Jinê ya Jinê ye.

--------

Trolling a person named 4th, bi riya propagandaya ku ICD-11 veguhestina zikmakî red kir:

RealYBOP (Prause) tweets zencîreyek ji perçeyek ji e-nameya Geoffrey Reed ya Prause re dike. Geoffrey Reed ne berdevkê WHO-yê fermî ye, û ev tenê e-nameyek taybet bû ji bo Prause ku wê ji pişta xwe derxîne. Bi rastî tenê berdevkê WHO yê fermî CSBD şîrove kir - Christian Lindmeier. Heke di derheqê cewherê rastîn ê kampanya Prause / RealYBOP de gumanên we hene, bi baldarî bixwînin vê gotara berpirsyariya der barê tedbîra cinsî ya zordariyê (CSBD). Ew berdevkê WHO yê Xiristiyan Lîstmeier a fermî dibêje. Lindmeier yek yek ji Karbidestên Yekbûyî ye ku Wê ragihand ku di vê rûpelê de hatiye lîstandin: Têkiliyên Têkiliyên WHO di navendê de - û berdevkê tenê WHO yê fermî li ser CSBD şîrove kir! Ew WEKHEV Gotara Şane Kraus jî hevpeyvîn kir ku di navenda xebatê de nexşandina tedawiya cinsî ya CCD-11 (CSBD) xebitandin. Bi rindeyên Lindmeir re tête diyar kirin ku WHO ji "rakirina zayendî" red kir:

Di çarçoveya CSBDê de, xala herî mezintir e ku nexwarî yan jî nexşeyê divê wekî wek tedawî be. "Li ser gotûbêjên zanistî berdewam dike ku li gel nexşteriya zayendî ya zordariyê veguhestina raktoriya raktoriyê ye, anî ye," Rûsyayê WHO Xwezî Lindmeier dibêje SELF. "WHO ji ber tedawiya zayendî tê bikaranîn, çimkî em ne helwesta ku di fîzologî de fîzîkîolojî ye an not.

Çile, Çapelê WHO 2019 jî li ser CSBD (Vebijandin û guhertinên di bin derxistina ICD-11 de yên zelal, hestyar û neurodevelopmental):

Bêwirdariya cinsî ya seksê ya zordariyê yên zordariyê bi hêsantiriyek veguhestin ku ji bendên cinsî yên ducanî yên zehfî an jî bisekinîne, ji ber ku di rewşeke dirêj de dirêjtirîn dirêj (wek, şeş mehan an bêtir şeş mehan) de ku dibe sedema xemgîniyê an zehfî, di malbatê de, malbatî, civakî , perwerdehî, karsazî an jî deverên din ên girîng ên karkeriyê.

Tevî ku kategoriya fenomenologî girêdayî mebesta girêdayî, ew di beşa astengiyên tedawî yên ICD-11-ê de agahdariya paşnavî ya ku di pêvajoya pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûna pêşveçûnê de hebe ku di pêvajoya pêşveçûn û pêşdibistanê de beşdar bûne, di nav dezgehên bikaranîna astengî de û zorê

Têbînî: Daxuyaniya WHO ya nû (Geoffrey Reed yek ji nivîskaran e) dibêjin ku beşdariya pesnêla ICD-11 li ser bertekek nivîsîn: Şîroveyên gelemperî li ser çemên ICD-11 yên bi tenduristiya derûnî û zayendî ve girêdayî ye (2019). WHO di pêşniyara ICD-11 de astengên derûnî yên derûnî ya li pêşniyara nerazîbûna derûnî li ser mijara şirovekirina gelemperî dike, li ser "astengiya cinsî ya cinsî ya rûbirû", ku Nicole Prause ji her kesî re hevbigere (22), kesên kesan û rêxistinên nexşandî, sûcdarên derewîn dikin û di azadiyê de tevlihev dikin. Tîpa Boldê behsa şîrovekirina pesnê:

Bêwirdariya zayendî yên zordar ên herî hejmarên hemî yên tevlîheviyên hemî (N = 47), lê belê caran ji heman kesan re (N = 14). Di destpêkê de kategoriya vê nîjerîkê de nîqaş kirin3 û şîrove li ser ICD-11 şîrovekirina paqijkirinê li herêmê berdewam dike. Submission şîroveyên dijber ên navnîşan, wek sûcên nakokî yên berjewendiyê an jî bêkariyê (48%) an jî anî dikin ku hin rêxistinan an gel ji bo ICD-11 (43%).

li vir bitikîne Heke hûn dixwazin li ser beşên ICD-11 CSBD yên giştî bixwînin (ji wan re tevlî kesên dijmin / devkî / bêparparêz). Hûn ê hewceyê ku bi navnîşanek navnîşan bikin ku ji bo danûstendinên xwe bibînin.

Prause's Op-Ed tije gotinên bê piştgirî ye ku ji bo xapandina raya giştî ya laîk e. Ew nahêle ku vegotinek tenê piştgirî bike ji ber ku ew tenê 4 kaxezan vedibêje - ji vana çi tiştek bi addiction cinsî, bandorên cinsî yên li ser têkiliyan, an pirsgirêkên zayendî yên zayendparêzî ve girêdayî heye. Di vî warî de gelek pispor di vê bersiva nisbeten kurt de vegotinên wê û retorîka vala pûç kirin - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "neuroscientists of Op-Ed," hejmarek çend lêkolîn û gelek lêkolînan li ser wêjeyê.

-------

The Guardian Wekî gotina pirsê di pirsê de gotar çewt e li ser nermalavê bikar anîn.

-------

RealYBOP tweetek "bang li keçan" re retweeting:

-------

Gulan, 2019: David Ley û RealYBOP tweet-a Staci Sprout xelet nîşan didin. Sprout di derbarê "addiction sex" de tiştek negot:

RealYBOP (Pesnavê) Staci Sprout, hîna dîsa digire: Çileyê 24, 2018: Daxuyaniyên pelên bêbawer ên bi Dewleta Dewleta Dewletê re dijî Staci Sprout. RealYBOP tweetek zencîreyek ji perçeyek ji e-nameya Geoffrey Reed ya Prause re (li jor nîqaş kirî). Berevajî daxuyaniya RealYBOP, Twîta Sprout bi tevahî rast e, di derbarê "addiction cinsî" de tiştek nabêje, û girêdanên bi yekê din re jî 2019 kaxezê ji WHO di Rektoriya Cîhanî:

Kaxeza nû ya WHO ku bi Sprout ve girêdayî ye (Geoffrey Reed yek ji wan nivîskaran e) behreya Prause li ser beşa şîroveya ICD-11-ê bang dike: Şîroveyên gelemperî li ser çemên ICD-11 yên bi tenduristiya derûnî û zayendî ve girêdayî ye (2019). WHO li ser pêşniyarên gelemperî ya ICD-11-ê nexweşiya derûnî ya derûnî li ser pêşniyar kirine, ku "bêhêziya rîskiya zayendî ya bêhêzî ya berbiçav" de, ku derê Nîkole Prause ji her kesî re hevbigir kirine (22), kesan û rêxistinên nexşandî, sûcdarên derewkar dikin û di azadiyê de tevlihev dikin. Tîpa Boldê behsa şîrovekirina pesnê:

Bêwirdariya zayendî yên zordar ên herî hejmarên hemî yên tevlîheviyên hemî (N = 47), lê belê caran ji heman kesan re (N = 14). Di destpêkê de kategoriya vê nîjerîkê de nîqaş kirin3 û şîrove li ser ICD-11 şîrovekirina paqijkirinê li herêmê berdewam dike. Submission şîroveyên dijber ên navnîşan, wek sûcên nakokî yên berjewendiyê an jî bêkariyê (48%) an jî anî dikin ku hin rêxistinan an gel ji bo ICD-11 (43%).

li vir bitikîne Heke hûn dixwazin li ser beşên ICD-11 CSBD yên giştî bixwînin (ji wan re tevlî kesên dijmin / devkî / bêparparêz). Hûn ê hewceyê ku bi navnîşanek navnîşan bikin ku ji bo danûstendinên xwe bibînin.

--------

Bêguman tweeting heman tişt bi ser û carek:

Di roja tweet ya 7th an 8th de, behsa WHO û destnîşankirina ICD-11 ji bo CSBD:

Beşa "Modelên Hîpeksueliyê" ya RealYBOP - digel çend kaxezên xweyên bêbandor - wekî bêberpirsyarî eşkere kirin: Modelên beşa Hypersexuality.

Gelek ICD

Bi rastî:

1) "Ya herî pêşbazkirî": Heke RealYBOP tê wateya piraniya şîroveyên li ser pêşnûma beta ICD-11, ew pesnê ku herî zêde şîroveyên "herî" afirandî, ew bû ku wê ji hemî kesên din bêtir bihevra şandî! Hevpeymanên Prause yên wekî David Ley, Roger Libby û yên din zêde bikin, û hemî "şîroveyên dijber" ji deste spammerên çavsor (ên ku nuha hesabê Twitterê yê RealYBOP dimeşînin!) Hatin. Kaxezek nû ya WHO (Geoffrey Reed yek ji nivîskaran e) tevgera Prause ya li ser beşa şîrovekirina ICD-11 bang dike: Şîroveyên gelemperî li ser çemên ICD-11 yên bi tenduristiya derûnî û zayendî ve girêdayî ye (2019). WHO şîroveyên gelemperî yên li ser pêşniyarên giyanî yên ICD-11 pêşkêşî nîqaş dike, di nav de "tevnegirtina behreyî zayendî ya mecbûrî" ya ku Prause ji her kesê din (22) bêtir şirove şandin, kes û sazî ji hevûdu aciz dike, sûcdariyên derewîn dike û tevnegeriyê dike. Celebê Bold şîroveyên Prause şîrove dike:

Bêwirdariya zayendî yên zordar ên herî hejmarên hemî yên tevlîheviyên hemî (N = 47), lê belê caran ji heman kesan re (N = 14). Di destpêkê de kategoriya vê nîjerîkê de nîqaş kirin3 û şîrove li ser ICD-11 şîrovekirina paqijkirinê li herêmê berdewam dike. Submission şîroveyên dijber ên navnîşan, wek sûcên nakokî yên berjewendiyê an jî bêkariyê (48%) an jî anî dikin ku hin rêxistinan an gel ji bo ICD-11 (43%).

2) ICD kêm kêm diguhere. ICD-ya 1990-an, bêyî hevzayendî, ICD-10 bû. ICD-9 ya berê di nîvê 1970-an de hate afirandin. DSM heya 1973 di DSM de homoseksuelî bû.

--------

Li gorî RealYBOP - "Piraniya jinan ji pornografiya destavêtinê kêfxweş bûne, lê hindikahiyek jinan wê wekî naveroka xweya herî bijarte bi nav dikin."

Propaxanda. Ji bo serlêdanê tune. Ew ku bi gotarê ve hatî girêdan tune ku vê dozê piştgirî bikin. Ew Di rûpelê lêkolînê ya "realYBOP" de lêkolînek ku îdîayê piştgirî dike tune ku piraniya jin ji porn tecawizê kêfa.

------

RealYBOP (Navdêrên pesnê) gotarek ji hêla Nûçeya Vîdyoya Mezin (AVN) ve ji bo binavkirina FTND vedibêje. Wekî ku kesek verastkirinê nikaribû bêjeyan têxe devê stêrka berê ya porn (û wî ji FTND nexwest ku hevpeyivînê hilîne). Hevpeyvîn: Porno Yê herî Serkeftî yê Yên Her Pênc Serhildana Li Ser Porn

Dema ku Prause û RealYBOP demên bêkêmasî nivîsandine ku FTND lêkolînên çewt biweşîne, ew çu carî bi mînakek ji xapandiniyê re nabin girêdan. Qet.

------

Daxuyaniyên bêhempa yên RealYBOP:

Pêşîn, lêkolînên li ser avahiyên nehêl ên mîna dilxweşiya cinsî an têkiliyê digerin. Zêdetir çêtir e, kêmtir ne ew qas. Van celeb lêkolînan herî rewa ne.

Ya duyemîn, wekî ku ji bo "Beşdaran bandorên xwe yên xweştir-pejirandî yên erênî ragihandin"Ev hêvî be ku wekî lêkolînek ku bikar anîn bikaranîn bikaranîna nimûne tê bikaranîn ku wekî nasnavê Kontrola Xweseriya Çandî (PCES) tê naskirin. Wekî ku di vê yekê de şirove kirin rexnegirê YBOP û profesorek psîkolojî ew lêkolînek PCES ava dikin dibe ku lêkolîna cinsî ya herî berbiçav a ku carî hatî weşandin be (Hald & Malamuth, 2008).

Ew PCES pirsên dîzan têne çêkirin û çêbikin ku ji ber ku pir zilamek mezintir dike. Di rastiyê de, heger hûn neçar bikar bînin, nebûna kêmbûna bikaranîna cinsî li ser vê instrumentê jiyana xwe ya neyînî ye. Ev gelek pizçûn ne ku gelek lêkolînên PCES-bingehîn tenê bidawî! Ev Reklama 7-ê rexneya PCES encamên bingehîn ên Hald & Malamuth eşkere bikin ji ya ku profesorek psîkolojiya dilşikestî jê re digot "xemgîniya psîkometric":

  • Wateya pornh hema hema hema hema hema baş bû - bi çend kesan, heke hebe, betaliyan, ji bo her kesî.
  • Pirsgirêka bêtir zilamê di jiyana we de bandorên erênî yên xwe yên erêntir e. Pêvek bikişînin, "Zêdetir celeb her tim baş e."
  • Ji bo herdu zayendan de porn zêdetir hûn bi kar tînin, bêtir tu bawer temsîl sex dike, û bêtir ku tu ew Masturbate, bi erênî zêdetir bandorên wê di her qada jiyanê de xwe heye.

PCES hema hema hema hema hema hema hema hebe:

  1. Hald & Malamuth bêhemdî biryar da ku çi bandorek karanîna cinsî ya "erênî" û "neyînî" bû. Mînakî "li zanîna te ya zayendîtiya zayendî hatî zêdekirin" her dem bi feyde ye, lê "kêmkirina xeyalên xweyên zayendî" her dem neyînî ye.
  2. PCES li ser pirsên ku bandorên wekhev nayên nirxandin, giraniya wekhev dide. Mînak, "Hûn zanistiya seksê ya nû?"Bi"Gelo di jiyana xwe de cihek pirsgirêkên te?"Ma hûn nebînin ku bandorê bandorên erênî yên erênî yên erênî yên erênî yên erênî hene, ew ne bi awayekî kêmbûna jiyanê kêm bikin (zirarê kar, ducaniyê), an pirsgirêkên di jiyana jina xwe de (pirsgirêkek nehêzî, dravê zayendî tune).

Bi gotinên din, zewaca te têk dibe û hûn dikarin dikarin ED ED, lê belê parsa PCES ya we jî nîşan bide ku ji bo we ji bo we reşnav eşkere mezin e. Wekî ku yek ji bikarhênerên pornkêşî vebigere piştî çavdêriyê got Pirsên XES-47: "YEwa, ez ji zanîngehê derxistim, pirsgirêkên pêşdibî yên din jî, carî ji keçikek nekiribû, hevalên xwe winda kir, bi deyn hat, ED heye û carî qet di jiyana xwe rast de cinsî nebû. Lê bi kêmanî ez dizanim ku hemî stêrkek stêrnavên çalakdar dike û ez imad dikim hemî cihên cuda. Ji ber vê yekê, fransî bi desthilatdariya min veguhestiye min jiyan. "

-------

RealYBOP ji grûpek parêzvanan ji bo performansên porno re tweetek digire: Performansên mezinan yekbûyî:

------

Piştgiriya bêtir ji bo rojeva pîşesaziya cinsî "'panîka sexte ya sexte":

------

Zencîreyên du PhD-yên ku difikirin ku tenê baş e ku bila tawanbarên cinsî porn bikar bînin:

------

David Ley û Prause (wekî RealYBOP Twitter & "zana") kampanyaya xwe didomînin da ku forumên qencbûnê yên pornoyê bi serwerên spî / Nazî re girêdin. Sala 2019 ye û zêde neguherî. David Ley û Prause (wekî RealYBOP Twitter & "zana") hîn jî kampanyayê dikin ku forumên başkirina porn û çalakvanên dij-porno bi antî-semîtîzm û faşîzmê ve girêdin. Ev tenê ya herî dawî ye, ji ber ku me di beşên din de hewildanên berê yên Prause û Ley belge kirine:

Ew xuya dike ku David Ley hevkariyek kir dîsa bi rojnamevan Rob Kuznia re ku hezîrana jêrîn, 2019 hilberîne NY Times perçe: "Di nav hin komên nefretê de, Porn wekî komplo tê dîtin. "Vegere 2017 Kuznia bi Prause û Ley re hevkariyek kir ku ji bo hilberek rastînek nerastî hilberîne. The Daily Beast. Wekî ku bi hişmendî di 2017-ê wî de hate kirin Daily Beast Gotar, Kuznia xwendevan vedibêje nav têkiliyên texmînkirî yên ku bi rastî tune ne. Mînakî, di vê pirtûka nû de wî du hevokan venexwendî girêdan di yek paragrafê de da ku xwendevan bixapîne ku ew bifikire ku reddit / nofap ji hêla neteweperestên spî ve tête û bi rengek bi Kurên Proud ve girêdayî ye.

Mînakî, forumek li ser Reddit komek piştgirî ye ku ji endamên 440,000 re ye ku ji destpakiyê û pornoyê veqetîne ji bo ku bawer dikin ew ji sedemên derûnî, fîzîkî û cinsî-tenduristî ne. The Proud Boys, komek "şovenîst a rojavayî", ku xwe dispêre peyamek wiha.

Ne rewş e, û Kuznia tu delîl tune. Lê hey, ev tiştê ku hûn dikarin ji rojnamegerên rojane têne derxistin hêvî dikin.

Bi hevdengiya herî dawî ya Kuznia, Prause bi du aliayên ku nûnertiya wê dikin, peyda dike malpera nû (ku bi neqanûnî li ser markayên YBOP binpê dike): hesabê twitterê rastyourbrainonporn û bikarhêner reddit zanistî. Pêşîn, li vir tweetên armanckirî hene (yên ku her du Ley û Prause retweet dikin):

RealYBOP bi derewîn îdîa dike ku tevgera “dijî-porn” di komên nefretê de ye.

Piştre, RealYBOP bi mijara Xhamster re têkildar dike ku (di Decemberile, 2018) Prause Alexander Rhodes ya NoFap-ê derewan kir. (Ji bo hûragahiyan, binihêrin Kanûn, 2018: Pesnê Xhamster tevlî NoFap & Alexander Rhodes dike; Fatherly.com dipejirîne ku li ku pesnê "pispor" e lêdanek-hit belav bike..)

RealYBOP bi îdiayên standard ên Prause re di derheqê sekinandina an bidestxistina gefên destavêtinê de mijarek din vedibêje. Prause hîn belge ji bo van bûyeran peyda nekiriye. Ji hêla din ve, rûpelê ku hûn dixwînin, û wê rûpel xwişkBelge, belaş ji gelek îdîayên ku ji aliyê Gary Wilson, Alex Rhodes, û Clay Olsen ve fîzîkî ve tehdîd kirin an jî bi fîzîkî ve dikişand.

Wekî rastYBOP tweeting, Hesabê RealYBOP Reddit (bikarhêner / zanistî) ji rêjeya Kuznia re r / nofap spamming bû, da ku r / nefap grûpek nefret e:

Zanistî (Prause) peyda kir ku bi kîjan zelal xuya dibe ku bersivên bêkêmasî yên bêkêmasî ye:

Lêbelê, vekolîna ji nêz ve zencîreyek ji yek ji gotarên propagandaya bijarte yên her dem Prause & Ley re diyar dike: gotarek David Duke ya 2016 bi girêdana axaftina TEDx ya Gary Wilson. Ley û Prause ev car bi car bikar anîne da ku (bi derew) pêşniyar bikin ku Wilson bi Duke re hevalbend e. Ew çi ye zanistî Dixwaze bersiva xwe ya oh-pir baş (hêvî nabe ku jêbirin). Ployek berbiçav.

Hinek mînakên din:

Wê gavê zûtirîn (paşê paşê wî tweet jêbirin):

Gotûbêja Wilson ya TEDx xwedî hin xNUMX mîlyonan heye, da ku hezaran kesî hemî pîvanan ve girêdayî ye (û pêşniyaz kirin) gotûbêjê Wilson, "Experimentên Mezin ên Mezin. "Ev çawa Gary Wilson wekî" sererastiya spî? "Ev çawa çawa dike ev e, bêguman. Ev dagirkeriya hêrs e ku pêşniyar dikin ku hemî hezkirina kûçikên Nazî ne, çimkî Hîtler ji kûçikên xwe hez dikirin.

RealYBOP jî berdewam dike, tîrêjek tarîle ku propagandaya giştî belav bike:

------

RealYBOP & Ley dîsa kom dibin ku êrîşî têgînên fonksiyonên zayendî yên porn-pêgirtî dikin bikin (Xweziya # 1-a Prause). Herdu di bersiva twitterê de bersiva kesê ku ji Ley pirsî, û vegotin Rûpela lêkolînê ya YBOP (ku nêzîkî 500 lêkolînên wê hene ku xalên axaftinê yên Ley pûç dikin):

Na, RealYBOP "zor nedît". YBOP rexneya beşa RealYBOP: Erectile And Part Dysfunctions Section. Rastî: Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 35 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP berdewam dike, ji bo pêşniyar dike ku ji bo zarokên jinê rast e:

RealYBOP bi "beşa ciwanan" a xwe ya pêkenok ve, ku YBOP li vir hilweşandî ve girêdide: Beşa Ciwanan. Wek her dem, RastYBOP tenê tenê xwendekaran an fîlmên pisporan pêşkêş dike ku rojnamevanan derxistin û gelemperî ku bikaranîna spanî ji bo ciwanan neheq e. Wekî ku beşên din, RealYBOP nirxandinên edebî an jî meta-analîzan nîne. RealYBOP / Pesnavê van 12 li ser fikrîf û "Ciwan" (ciwanan) li ser çavkaniyên li ser lêkolînan derxistin: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12? RealYBOP / Pesnav hemû lêkolînên 260 vekir di vê lîsteya navfireh de belgeyên pejirandin belgeyên li ser ciwanan re bandor dikin.

------

Tweetek RealYBOP ku ne têkildar e ku Têkoşîna Dermanên Nû têkildar e, navê FTND-a rûreş a Prause's debunked op-ed vedibêje:

Li ser rastiya xwe ya 600-word op-ed: Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016)

RealYBOP kişandina kêlîkê, paşê wê şaş dike:

Va ye abstract û ew çi dibêje:

Ji bo nimûne pêvajoyek bingehîn ya ciwanên danîmarkî yên ciwan û ciwanek dînamîkî ya bêkêmkirî, ev lêkolînên bandorên berxçandî yên berê, lêkolînerek serbixwe ji fransî nehêzîner, lêgerîna rastparêziya fikrografî, û kesayetiyê (wekhev, hevkariyê) li ser hestyarên zayendî (wekhev li hember jinê, dijmin û zayendîparêz). Wekî din, navendî ya arousal hatirxandin. Di encamê de encam da ku, di nav mirovan, zêdebûna cinsiyetê ya berê, bi riya hevalbendî kêmtir bi jinan û celebîzmê dijmin bû. Wekî din, hevkariya jêrîn peyda bû ku bi gelemperî behsa helwestên zexsî yên pêşniyaz dike. Bandorên girîng ên berbiçavkirina fonksiyonê ji bo ji bo cinsiyalîzmê dijmin di nav de beşdarî hevkariya dilsoziyê û ji bo jinan-ê zayendîparêz hatin dîtin.

YBOP beşa lêkolînê ya RealYBOP hilweşîne û derxîne holê - Beşa Xweseriya Demokratîk û Intimacy

------

Zêdetir propaganda. Di rastiyê de "addiction sex" ji bo ICD-11 qet nehate hesibandin. Ne ICD-11 û ne jî DSM peyva addiction-ê, ji bo her addiction-ê bikar nayne. Hem jî "bêserûber" bikar tînin:

Deniers-of-the-sex-on-line-on-line-oniction - Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Beşa yekem ê vê rexneya berfireh derewên Prause-ê yên derdorê ICD-11 eşkere dike: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

RealYBOP bû li ser ICD-11 agahdar kir. Wê bi bersiva xwe ya asayî ya bersivdar bi rastî bersiv da:

-------

RealYBOP têkevin. Tevî ku Kaxezek nû bi alî Samuel Perry ye - ew carî negot ku masturbation hevkêşeya fonksiyonel a porn e:

------

Bi bertekek ku ew xema wê nîn e, RealYBOP îdîayek bê piştgirî dike. Têkilî: "ihtimala mezintir ya kafirbûnê bi tercîhên ji bo dîmenên gangbang ên di pornografiyê de têkildar e". Na, lêkolîn ji bo ku "tîra sedemî" zivirî ne, û nivîskarên lêkolînê vê angaştê nakin:

-------

RealYBOP bi derew îdîa dike ku lêkolînek "efsaneyê dixe" ku mêr ji jinan pirtirîn li porno temaşe dikin. Gelek kes ji bo vê pêşnumandina xelet wê tinazên xwe dikin:

Roja din:

PhD-yê din henekên xwe bi "efsûn-kişandina" RealYBOP dike.

Lêbelê rexneyên din

Di rojek de REDYBOP bûye memek înternetê, lê hê jî ew hîn tweeta xwe ya sereke diparêze. Di vê mijara RealYBOP de dibêjin ku vexwarî nayê ajotin:

RealYBOP xuya dike.

------

Ji hêla lêkolîna nû ya nû ve, ZARYBOP hewce dike ku ji bo peyda kirin.

RealYBOP berbiçav e. Mixabin ji bo wê, kaxeza giştî li vir heye: Pirsgirêkên Niştimanî li Behind Behind Unethical In Business (2019) - Pêşniyarên

Gaya ku cewherê fikrîf a fransî ye, em dixwînin ka çiqas fotografî bibînin ku di xebata unesiyonî de bandor dike. Bikaranîna daneyên lêkolînê ji nimûneyeke ku nêzîkî hev dike mînakek nûnerê niştimanî ya di demjimêrên demografîk de, em pêwendiyek erênî di navbera felografiyê û riya unethîkî de digerin. Piştre em ceribandin ceribandin ku belgeyên causalî pêşkêş dikin. Vebijêrk ji bo fonksiyonên lêkolîner ên lêgerînan dike ku mirovên ku bi xwezayî ne kêmtir dibe. Em dizanin ku têkiliya vê fransî ji hêla pornnografiya çavdêriya din ve ji hêla ji dravaniyê ve ji hêla hûrgelan ve zêde dibe. Hevbeş, encamên me pêşniyar dikin ku ji bo fonksiyonê têxe hilbijêrî ferdên ku bi awayekî etnîkî kêmtir dike.

-------

Tweets çalakvanê pro-porn, û xwediyê malperê berê yê porn, Jerry Barnett's ("@PornPanic"), propaganda:

--------

Propanyonê zêdetir pro-porn, ji 1988!

-------

Di derbarê 500-an de Prause / RealYBOP di derheqê Mormonan de tweet kiriye û wek pirsgirêkek tenduristiya giştî êrişî cinsî kiriye. Vîdyoya ku ji hêla "slutever" ve bêkêmasî alîgir e pornoya Mormon vedigire (ne henek dike):

-------

Tweet about Grûbbs CPUI-9 lêkolîn:

Di rastiyê de asta karanîna pornoyê pêşgotinek bihêztirîn ya addiction porno bû, ne tiştek exlaqî. Dîtin:

-------

RealYBOP dibêje ku tengahiyên ji bo pirsgirêkên cinsî yên ku bi kêmkirina karanîna tevlîhevkirinê nekin. Pîşesaziya spî hez dike.

-------

Dîsa dîsa, RealYBOP ji bo dermankirina ICD-11 şaş dike:

------

Gelo rastYBOP ji bo traxandina cinsî ya piştgirî (piştgiriya pişta BackPage)? What BackPage divê bi bandorên zikmakî li bikarhêner bikar bînin?

1) Zêdetir li ser BackPage.

2) Parêzerê Nicole R Prause di hewla dizîna markaya YBOP de û URL-yê parêzerê BackPage bû!

-------

Hema caran li ser xeyaliyê dipirsin, tu caran qet negirtina raporkirina raporê.

-------

Nîqaşek nivîskî li ser bandorên negatîf ên nerazîbûnê:

------

Tikên ku ji hêla lêkolîneran bi destûr

Daxuyaniya xwe bixwînin wan ew bi qasî qewimîne. Pir girîngtir, nivîskarên rastîn ên rastYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (hemî tevlî di binpêkirina bazirganî ya YBOP ya YBOP) di vê tweetê de, dema ku rêwîtiyê ya Hashtag-porn.

------
ReaYBOP tweetên 3-emîn kaxezê qirêj ên ji hêla xwendekarê NZ grad Kris Taylor ve tê kirin. Taylor wêdetir alîgir e - û di derheqê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknas e. YBOP gotarek wî 2017 rexne kir ku wî Gary Wilson û nirxandina bi doktorên deryayî yên Dewletên Yekbûyî re hejand (Taylor bi gelemperî di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Jiyana Reqîqên Hêzdarkirina Derbarê Porn û Erectile" (2017)

2 kaxezên berê yên Taylor favên Prause û Ley ne (nemaze ya li ser r / nofap), bi Vebijêrkên Wikipedia-yê pesinde dikevin nav herduyan nav rûpelên Wîkîpediya Pesniyarî bi zelalî (û nexwendin) Kaxeza Taylor a der barê Nofap de.

------

Xweseriya Radyoya RealYBOP "pispor", xwendekarê grûp Tweetê Madita Oeming ser gotara xwe ya berbiçav digerin ku ol û medyayê sûcdar dikin ku ji bo zorê zikmakî:

Di gotara xwe de Madita Oeming dipejirîne ku ew di derbarê addiction, neuroscience, an lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên porn de tiştek dizane, lê ew bi xwe bi mirûzî bawerî heye ku tiryakiya pornoyê tune. Gotina wêya selefkar:

Ez ne tenê neurobiologist im û ne a psîkologistek raktorî ye, da ku ez pisporî mecbûr nakim ka pornnografiya rastî fîzîkî bi fîzîkî ye. Lê yekem, ew ê di nav wan de ku ev pispor heye. Her çiqas WHO niha nuha biryar da ku "riya zayendî ya bêdengî" tevlîhevî jî "pirrjimar a pirrjimar" ji 2022 ve linavxistin di kataloga wan a nasnameyê de Û duyemîn, ez bi tiştek cuda cuda ye. Wekî ku zanistek çandî, er, helbestvanek helbestvan, ez di heman demê de wekî fotografî fêm dikim.

Xwendekarê helbestvan?

-------

RealYBOP trolling the New York Times OBGYN Jen Gunter ji ber ku ew ne fan a porn e. Girêdanên RealYBOP bi gotarek ji hêla Karmendê Hevpeymaniya Axaftina Azad Lotus Lain. Alîkariya pîşesazî ya ku her kes dikare dikanin alîkarî dike:

RealYBOP îdîaya ku "Gelek mêvanan wêneyên bedenê çêtir dibe" Beşa wêneya laş.

------

Çima Rastiya YYPOP bi hevpeymaniya pîşesaziya pûşper re dixebite, Dema rastYBOP ê li ser bikarhênerên li ser derheqê cinsên cinsî re fikar dike bin?

Bersiv eşkere ye.

-------

Nimûneyeke din ya rastîn ya REDYBOP nîşan dide destpêkirin û pêşniyarên sereke yên nexşandî (formek propaganda):

Gotarên girîng:

Controlling for pornography, frequency, nasnameya dînî, û orientasyona cinsî, modela damezrandina damezirandina avahîtiyê desthilatdariya jinan û radyoyên ku di bin rexneyên nerazîbûnê de pirsgirêkek pirrjimar dibin, xuya kirin, dema ku kontrola hestyarî û ramanên wergirtî bi negatîf bi nerazîbûnên cinsî re pirsgirêk in. Ji van komeleyan, desthilatdariya li ser ramanên jinan bi bandora rasterastên bandora erênî yên bi awayekî erênî pêk têne çêkirin, lêbelê ramanên hestyar ên hestyarî bi bandorên yekser ên neyînî

Bi hêsanî vebêjin - desthilatdariya li ser jinan bi karanîna cinsî ya probelmatic re têkildar e (addiction porn).

------

RealYBOP (Prause) reklama propagandaya David Ley dike, ku ew îdîa dike ku ew û kesên din qurbanên "çalakvanên ant-porno (Pîrozbahiya ku ji California Board re tête vegotin tête vegotin, lê navê wê nayê). Di rastiyê de, berevajî rast e ku Prause û Ley sûcdar in, bi pesnê li ser 20 kes û rêxistinan radigihîne desteyên rêveberan (hevalbendê Prause hemî wekî bê merîfet ji kar hatin avêtin. Van rûpelan bi sedan nimûneyên pesn û Ley qirêj dikin, dişopînin û yên ku ew di derbarê bandorên cinsî de ne razî ne tacîz dikin:

------

Şîrovekî joke?

Heya ku pîşesaziya fransî nebawer dikin, tenê yên ku pêşniyaz dike ku dibe ku pornê dibe sedema pirsgirêkan. Gotara

------

Ji bo ku ev peyda, ev hêvî dibe ku lêkolînek wekî bikaranîna nimûne bikar anîna pornnaire wekî navê Aspîleya Xweseriya Çandî (PCES) tê naskirin. Wekî ku di vê yekê de şirove kirin rexnegirê YBOP û profesorek psîkolojî ew lêkolînek PCES ava dikin dibe ku lêkolîna cinsî ya herî berbiçav a ku carî hatî weşandin be (Hald & Malamuth, 2008).

Ew PCES pirsên dîzan têne çêkirin û çêbikin ku ji ber ku pir zilamek mezintir dike. Di rastiyê de, heger hûn neçar bikar bînin, nebûna kêmbûna bikaranîna cinsî li ser vê instrumentê jiyana xwe ya neyînî ye. Ev gelek pizçûn ne ku gelek lêkolînên PCES-bingehîn tenê bidawî! Ev Reklama 7-ê rexneya PCES encamên bingehîn ên Hald & Malamuth ji ya ku profesorek psîkolojiya dilşikestî jê re digot "vedibêje"xemgîniya psîkometric".

------

Tweeted a pir rexnexne kir

Gelek çapemenî digire, bi derewan îdîa dike ku mêr û jin di awayê bersiva cinsî de ji hev cûda ne. Sernivîs li gorî lêkolînê an nivîskaran naçin gava ku wan ÇAVA bersiva mêjî dinirxînin:

Lê pirsan bimînin. Lêkolînek herî dawî nehatiye dîtin ku ka rêjeya guherînên mizgefta mêjî ji bo cinsên biyolojîk her heman bû.

Ji ber vê yekê ew nafikire ku mêr ji hêla jinan ve ji hêla wêneyan ve bêtir têne zivirandin - ji ber vê yekê sernavên BS ne. Wekî ku min di rexneya xwe ya lêkolînên EEG-a Prause de (ku mêr, jin, gay rasterast tevlihev kir) diyar kir - mêr û jin ji heman wêneyên zayendî re bersivên mejî yên cuda hene. Ya ku van lêkolîn û nirxandinan dît ev e:

Li vir nenivîsên 3 ji hêla PhD ya ji lîstikên seksîkolojiyê yên akademîk re hene. Du her sê nirxên edebî li ser vê mijarê de pêk kir. 1st Mike Bailey e, yê ku listerve birêve dibe. Min navê navê 2-an ji bîr kir. Ya 3mîn Kim Wallen e ku kovarek dimeşîne û pêşî li Amygdala-yê di tweet-a RealYBOP-ê de hatî vegotin de xebitî.

Li Tue, Jul 16, 2019, Mike Bailey nivîsand:

,Ê, na
> *Jinê ku dibe ku bi wêneyên zayendî ve têne kirin wek mêran-xwendin*

Bersiv: Re: Jinên ku ji hêla wêneyên zayendî ve têne veşartin wek mêran têne veguherandin

Ez bi Mike re im.

Dema ku ez şa dikim ku ew gelek karên me hene, ez li ser vê kaxezê heye.

1. Ez dikarim xelet bibim, lê wusa xuya nake ku ew ji lêkolînên xwerû pîvanên bandorê li ber çavan digirin. Tiştek e ku meriv bibêje dibe ku dever "xuya bibin", lê ev pirsa, "çiqas" nake. Bêyî ku ev agahdarî li ber çav were girtin, dibe ku ev ne encamên berbiçav ên îstatîstîkî bin.

2. Gelek lêkolînên ferdî bersivên mêr> jin nîşan didin (mînak Karama û yên din, Sabatinelli û yên din, Hamann û yên din, Sylva û yên din, Safron û yên din (di çapemeniyê de)), û ez bawer nakim di berevajî de her bandorek nîşan dide. Di rewşê de ku kesek li ser vê yekê hûrguliyan bixwaze, min pirtûkek neçapkirî vekiriye
Peyva nivîsê min li 2015 nivîsandiye ku min gelek wêjeya wergirtî kir. Dibe ku ez vê yekê weşandim, lê tevahî perfîmîzmê ye, û hingê ez xemgîn bûm. Reminder bi xwe: Dijmin baş e.

3. Ew bi rastî çalakîyên têkildarî xelatê bi zelalî nîşan nadin. Tenê striatumê ventral hate diyar kirin ku valence taybetî ye (û hingê hingê hûn dikarin encamên tevlihev hebin). Meriv dikare dozek ji bo hîpotalamusê çêbike, lê wê hingê jî, ez li ser çareseriya feqîr a fezayê ya neuroîmîjasyona ne-êrişkar xemgîn im (her çend şopandina 7T dibe ku guhertinek lîstik be).

Heke ew di rojevên siyasî de bêtir dernekeve ev lêkolîn dê carî nehatiba weşandin.

Ev lêkolîn dê wekî paşvekişandina li dijî ramanên baviksalarî yên ku pratîk û raporkirina zanistî dixepêrin were şîrove kirin. Ez xeyal dikim ku ev rewş berê bû, lê ez bawer nakim ku ew ji mêj ve şiroveyek rast be, û nuha jî dibe ku rewşê rast bi paş ve bide alî.

Polîtîk mêrkujî ye.

—-B

Sernav: Re: [Derve] Re: Jinên ku dibe ku bi wêneyên zayendî têne veguhertin wek mêran-xwendin

Spas ji bo şîroveyên weyên serwer. Ez ê çend fikarên zêde bikim. Ez bi taybetî ji hêla rastiyê ve hatibû şaş kirin ku nivîskaran balkêş kir ku Stephan Hamann û lêkolîna min li 2004 li ku derê di çalakkirina amygdala de cûdahiyek cinsî nîşan da. Nivîskar wiha pê de çû ku dema ku ew tewra nimûne bikar anîn ew cûdahiya cinsî nedît. Du aliyên wê hene ku ez meraqdar dibînim. Ya yekem ev e ku di 2014 Stephan de û min dîtina 2004-ê di lêkolîna CAIS-ê de mêr û jinan kontrol kirin. Balkêş e ku ev lêkolîn di mînaka metaanalîzeyê de nine (min ji logothetis pirsî ka çima ev nav nehatiye). Wusa dixuye ku replication bi mezinahî bandorên hevbeş li her du sindoqan dê hin nêrînan ferz bike.

Mijarek duyemîn ev e ku ji pîvanê nimûneyê ye ku nivîskaran îdîa kirine ku ceribandinên cinsî di aktîvkirina amygdala de bikar anîne, wan eşkere hemî babetên di nav xwe de neheteroseksuel û mirovên trans bikar tîne. Ev wek minasib xuya dike, ji ber ku nimûneyên me ji mêr û jinan yên heteroseksuel re sînordar bûn. Ji ber ku ew nifûsa ku ciyawaziya zayendî tête nasîn wê dixuye ku dê beşa heteroseksuel a nimûneya MA (li ser nimûneya% 90) divê nimûneyê be da ku bi nimûneyên me re berhev bike.

Ez difikirim ku di heman demê de xemgîniyek li ser encamên pêşîn ên ku cûdahiyên cinsî tune hene. Ev jî li ser bingeha tevahî nimûneyê ye. Wan dît ku zayendî xwedan <1% nirxê pêşbînîkirinê ye, lê yê zayendîparêziyê% 15 nirxê pêşbîniyê bû. Ji ber ku ji% 90 ê nimûneyê cinsî û meyla cinsî lihevhatî ye ecêb e ku meyla zayendî bandorek nîşan dide, lê zayend nayê. Ev dibe sedem ku ez bifikirim ku SO bi zayendî re têkiliyek çêdike ku bandora zayendî ji holê radike. Ev bi îhtîmaleke mezin nîşan dide ku zayendî di vê analîzê de kategorîk e, lê SO guherbarek kêm an zêde domdar e. Ez dixwazim bibînim ku metaanalîzek ku tenê nimûneya heteroseksuel bikar tîne da ku cûdahiya cinsî di bersivê de lêkolîn bike. Min di materyalên pêvek de analîzek wusa nedît, dibe ku min bêriya wê kir. Gihîştî dîtinên ji bo SO ez guman dikim ku cûdahiyên cinsî dê tenê di nimûneya heteroseksuel de werin dîtin.

Ez ne bawer im ku ez bipejirînim ku ev xuyanî dike ku rojeva siyasî vê xebatê dimeşîne, her çend ew di zeitgeist a niha de ye. Mixabin ez difikirim ku ew bêtir rew thata wê kalemêrê wê diyar dike ku endamên NAS dikarin ji kerema xwe her tiştê ku çêbikin baş weşandine. Pêdivî ye ku ew hin nirxandinên şîrîniya ku ev dîtin hat kirin

Kim Wallen, Ph.D.

-------

RealYBOP digot ku modela addiction zirarê dide (ew tiştek napeyive ku piştgiriyê bide propagandayê):

--------

Propaganda: bi sedan lêkolînên ku bi karanîna porn ve girêdana bi bandorên neyînî neyînî guneh dikin xwenaskirinê, ne pornoyê.

Taktîka domdar a Ley & Prause, ku di vê gotarê de hatî nivîsandin - Sexologîstên însan-înduced ED înkar dikin ku bi îdîaya masturbasyona pirsgirêk e (2016)

--------

Tiştek din a kovara zana-zanistî ji hêla xwendekarê gradê sosyolojiyê Kris Taylor ve hatî şandin:

YBOP di vê rexneyê de Taylor wekî gelek daxuyaniyên çewt eşkere kir: Kris Taylor ya "Hin Rastiyên Zexm li ser Porn û ysareserkirina Erekîl" (2017).

--------

Ji hêla îdiaya nederbasdar ve RealYBOP tweeting realYBOP "pispor", Joshua Grubbs (çawa zanistî ya Grubbs da ku daxuyaniyên diyar bike, ji pişta tiştek nayê piştgirî kirin)

Girêdana bi analîziya YBOP ya beşa lêkolîna RealYBOP (ya ku vegotinên diyar ên Grubbs betal dike): Saziya Sex

Grubbs bêtir spouting daxuyaniyên diyar ên nehatî piştgirî kirin di piştevaniya pîşesaziya porn û lîstikan de

--------

RealYBOP lêkolînek xerîdar a salek 30-salî vedibêje ku me piştrast dike ku karanîna wêneyên misogynistic ên jinan difiroşin tiştên baş e:

Pîşesaziya Porn spas dikim, RealYBOP.

----------

Du ji bo yekê: 1) şaşkirina xwendina tweeted, 2) her xwendina hejmarî ya li ser têkiliyan bêrêze

Danasîna çewt - "xuyangkirina subliminal lê ne supraliminal". Bi gotinên din, subliminal bandorek veguherînek hebû, lê pêzanîna rastîn a porn bû alîkar ji rewşê re.

Wekî şiroveyek pêş-porn, RealYBOP carî rastî pêşiya lêkolînan rastiyê nabêje. Bikaranîna berdewam ji bo têkiliyan xirab e. Bandora Porn li ser têkiliyan? Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

-------

RealYBOP rasterast pîşesaziya pornoyê pêşve dike:

-------

RealYBOP careke din derewên xwe li ser aktîvîstên dijî pornoyê xist

Heke hûn di derbarê RealYBOP kî de guman hene, van rûpelan binihêrin:

-----------

Heke hûn hîn jî guman dikin: Tîrmeh, 2019 - Pêdiviyên pêdivî bi NerdyKinkyCommie re bi belgeya dozê ya marqeya bazirganî ya YBOP re troll dikin; NerdyKinkyCommie di derbarê belgeyekê de derewan dike; & Pisporên RealYBOP tweetên wî yên derewker belav dikin, derewên xwe zêde dikin

Nekêşên venekir: Octobeririya pêşîn a David Ley û Nicole Prause, posta blogê 2018 (Whyima Faşîstan Mestûre Dibe: Mezinahiya niştimanperweriyê tevgerên dijî-tevnhev dike) û Tirade Twitter êrîş dike & li Alexander Rhodes / Nofap şermizar dike, kulîn e ku kampanyaya xirab a 3-sal e ku bi YBOP re têkildar e, û mêrên di başbûnê de, bi neo-Nazîstan re. Di meha Cotmehê de ya Ley, 27, xNUMX tweet ji post-bloga xwe ya xeletkar pêşdixe, wî dipirse "kî dizanibû ku YBOP, Nofap û faşîzm bi rastî ve girêdayî ne?"

Minbicên Ley û Prause: NerdyKinkyCommie, birêvebirê Twitter-ê kîjan e @SexualSocialist, wekî trollek pêşveçûn xuya dike. Ew bi azadî qebûl dike ku bi porn û cinsan re mijûl dibe û bi zordarî û neheqkirina kesê / a ku pêşniyar dike ku pornoya internetnternetê dibe sedema pirsgirêkan dilxweş dibe. Di nav hedefên hezkiriyên wî de Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson û mêrên di başbûn ji pirsgirêkên porno de hene. Hesabê Twitter-ê ya Nerdy bi domdarî hate qedexekirin ji bo zordarîya bêserûber a Fight The New Drug (Hesabê orîjînal Prause ji ber zordestiyê jî hatibû qedexekirin). Bi binpêkirina rêzikên Twitter-ê, û mîna Prause, Nerdy ji bo trolling hesabek nû ya Twitter-ê çêkir: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie gelek caran propagandaya Ley, RealYBOP û Prause ji nû ve dike. Pesnê, Ley û Nerdy bi rêkûpêk bi bangek hevaltiyê re dikevin, dilgiraniya xwe ji armancên navborî re tînin ziman. Di Hezîran û Tîrmeh de, NerdyKinkyCommie têlên Gary Wilson şandin û materyalê neynikê didin tweet û dîmenên neyartî yên Prause & Ley yên ku bê encam têkoşîn didin ku Gary Wilson, YBOP û Nofap bi Nazî û neteweperwerên spî re girêdin. Mînakek gelek tweetên bi vî rengî:

Hevkariyek şermezar pesne kirin bi NerdyKinkyCommie re encama Twitter-ê ji bo Nerdy bi rojanek 7-ê encam bû:

Wilson ragihand NerdyKinkyCommie, ku di dawiyê de ji bo hefteyek ji hêla Twitter ve hate qedexekirin.

Piştî qedexeyê, NerdyKinkyCommie li ku derê vekişand berdewam kir, vê carê ji hêla Prause, hesabê TwitterY ya RealYBOP, û "pisporên" RealYBOP ve hat piştgirî kirin.

Tîrmehê 21 David Ley tweets di mijara Nerdy de ku Wilson tawanbar kir:

Dotira rojê NerdyKinkyCommie tweetek çêkir ku bê guman ji hêla Nicole Prause ve hatî çêkirin.

  1. Ew Wilson bi derewîn sûcdar kir ku ji hêla Weqfa Rewardê ve hatî fînanse kirin (Prause ev derew li 2016 peyda kir, ew li ser medyaya civakî û li ser Wikipedia dubare kir)
  2. Dîmena şêwazê ya Markeya bazirganî ya YourBrainOnPorn UK ji parêzerên Prause re, ji hêla Wilson ve, di doza binpêkirina bazirganiya bazirganî de pêwîst hate çêkirin ji ber ku Prause serlêdana pargîdaniyek binpêkirina mafan kiribû.

Ya ku dîmena jorîn bi rastî dide xuyang kirin: Damezrandina wek nûnerê Gary Wilson yê UK û karanîna dravê Wilson, Weqfa Reward (xêrxwaziyek Brîtanya) ji hukûmeta UK-ê kir da ku nîşangirên xwe li bazirganiya YourBrainOnPorn li Brîtanya bide. Nîşaneya Brîtanyayê bersivek bû ku Prause hewl da ku YBOP girtî ji hêla:

  1. filankirin a serîlêdana bazirganî bidestxistina YOURBRAINONPORN û YOURBRAINONPORN.COM di Januaryileya 2019 de (ji bo pir zêde bikirtînin), Û
  2. ragihandina a malpera nû bi URL-ya binpêkirina bazirganî realyourbrainonporn.com di Nîsanê de 2019.

Wekî ku li derûdora Wilson bi tevahî tê şirove kirin serpêhatiyên pirtûka xwe dide ji Weqfa Rewandê. Wilson ti dravî qebûl nake, û ji bo vê yekê hewildana wî tu carî drav negirtiye. YBOP bêyî reklaman qebûl dike û Wilson ji bo axaftinê bacê qebûl nekir. Wekî ku di van beşan de belgekirî ye, Prause çîrokek çîmentoyek felq ava kiriye ku Wilson ji hêla heman xêrxwazî ​​ve tê dayin û ew pirtûka xwe pêşkêşî dike:

Bi rastî, ev ne rast e. Du beşên jorîn di bersiva sond xwarina Gary Wilson de tête nivîsîn, ku ew beşek e ji dozên vexwendina Dr. Hilton li dijî Dr. Prause. Li vir beşên têkildarî yên îtîrafa sond xwariye Wilson li Dadgeha Federal doz vekirine: Gary Wilson ji YBOP (dadperweriya #2 li dadgeha rakirina Hilton):

Bi hêsanî, Nikky û Nerdy di berhevdana provakasyona hevkariyê de hevkariyê dikin (dubare bikin, Prause ji hêla Nûdy ve "delîl" ji bo tweeta wî ya xapînok peyda kir). Dûv re RealYBOP, "pisporên" RealYBOP û PornHubê kevn yê baş rabûn ser xwe. Pêşiyê me heye RealYBOP (şikandin) yekser paş derewên Nerdy retweet kir, û xwe zêde kir ("pispor" RealYBOP Roger Libby jî şîrove dike):

Hemî derew. RealYBOP ne-kesayetiyek qeydkirî nîne. Bi rastî, hemî pispor karûbarên xwe li ser RealYBOP reklam dikin. Wekî din, David Ley û du kesên din RealYourBrainOnPorn.com "pispor" (Justin Lehmiller û Chris Donaghue) têne dayin malperên xHamster pêşve bibin! Heke hûn bawer dikin ku RealYBOP neobraz e, tweetên wan binihêrin, an jî navê wan wekî "rûpelê lêkolînê ”. Yên din RealYBOP "pispor" beşdarî NerdyKinkCommie bû ku di binpêkirina qanûnî ya YBOP, Wilson û Weqfa Rewandê de xelet kir. Pêşîn, "pispor" Victoria Hartmann:

Hingê, bê guman, David Ley:

Taylor Kohut (wek Smart Lab), ku kêm kêm tweet dike

Di dawiyê de me heye PornHub, hevalbendek RealYBOP, bi şirovekirina tweeta tewra (PornHub-ê hesabê Twitter-ê duyemîn bû li ser hesabê Twitter û malpera nû ya RealYBOp-ê dema ku xuya bû:

Hmmm… PornHub, Prause, Ley û Hartmann hemî tweetên trollek veşartî ya Twitter-ê ya ku di demek kurt de qedexeyek rojane ya 7-ê ji bo zordarîkirina Gary Wilson tam kiri bû, "hez kirin". Hêjîjmar biçin.

Theerkezê li seranserê xeberdana serbestberdana armancên RealYBOP-ê: As li vir tête diyar kirin, Hesabê reddit ya RealYBOP, zanyarousal forûmên vesazkirina pornoyê yên ku bi gelemperî li ku derê be navê Gary Wilson an "Brain On Porn" xuya bû, şopandin û spam kirin. Di postên wî yên redaksîyonê yên dawîn, zanyar nofapek belav kir bi heman gotara Rob Kuznia re gelek caran ji hêla RealYBOP û Nikky ve hatî tweet kirin (Kuznia bi Nikky re hevalbend e). Nofap posta xwe jê kir:

RealYBOP / şîroveya zanyar li ku derê ew bi fava xwe ve girêde - Gotara David Duke ya di derheqê pornoyê de, ku zencîreyek girêdanê bi Taryx Gotûbêja Gary Wilson re (şîroveya Sciencearousal hate jêbirin):

Scnternetê ji bo her tiştê ku Ley dikare ji bo Wilson sûd werbigire, wî li ser postek blogê David Duke ya çavnebar (û şermîn) şand û li ser TEDx-a Gary Wilson axaftinek pêk anî. Gotûbêja TEDx-ê ya Wilson xwedî hin xNUMX mîlyon nîgaran heye, ji ber vê yekê bi hezaran rûyên hemî tilikê bi axaftina Wilson ve girêdayî ne (û pêşniyar kirin)Experimentên Mezin ên Mezin. "

Ev çawa Gary Wilson wekî "supremacîstê spî?" Bi nav dike? Bê guman, ev ne rast e. Ev îdîaya qeşeng ew e ku pêşniyar bikin ku hemî xwedan kûçikan ji Nazî ne ji ber ku Hitler ji kûçikên xwe hez dikir. Ew wekheviya îdîaya ku hilberînerên "The Matrix" ne-Nazî ne ji ber ku David Duke fîlma wan hez kir. Dîtin: Berdewam - David Ley & Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.

-----

RealYBOP di derheqê lêkolîna li ser şideta ku di pornayê de tête xuyang kirin (kes ne dikire). RealYBOP li vir şaş kir: Helwesta Jinê ya Jinê ye

Pîşesaziya pornoyê spas dikim, RealYBOP.

@RealFeminist4 di derbarê propagandaya ReaYBOP-ê de mijara xweya twitter-ê dest pê dike, RealYBOP hilkişe ku piştgirî bide rojeva pîşesaziya porno (RealYBOP citokek lêkolînê nake ku piştgirî bide doza xwe).

Zêdetir hesabên li ser pirtûka RealYBOP-ê ya bernameya pîşesaziya cinsî:

RealYBOP tiştek negotin.

--------

RealYBOP, bi îdîaya ku ji hêla hema hema her lêkolîna weşandî ve tête dijber kirin, malpera zayenda dravî dide pêş Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin.

Ji ber vê yekê şahidan baş in, heya ku ew piştgirî didin pîşesaziya pornoyê. Tenê kontrol kirin, RealYBOP.

--------

RealYBOP xwe bi gotina cinsî ji pirraniya her kesî re ne sînor dike, ew di heman demê de propagandaya tinazên xwe bi bazirganiya cinsî dike jî retweets dike

--------

Pisporê RealYBOP & RealYBOP Hartmann hewl didin ku lêgerînên nû yên lêgerînê betal bike Bi dîtina pornoya tundûtûjî ya bi têkiliya zordariyê re têkildar e.

Pîşesaziya pornoyê hewildanên we pîroz dike.

----------

Di heman rojê de wekî li jor, RealYBOP ji bo pîşesaziya pornoyê propagandayê dike, Gava ku ew me piştrast dike RealYBOP ji hêla pîşesaziya pornoyê ve rasterast nayê fînanse kirin:

Lêbelê, pisporên XYUMX yên RealYBOP nuha ji hêla pîşesaziya pornoyê ve vekirî têne veberhênandin: David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

---------

RealYBOP û David Ley ji bo ku henekên xwe bi porn "xirab be" bikin (Ley li ser bazirganiya cinsî henekan dike) bûne yek:

---------

Ne tenê ev tweetek nerazî ye, ew eşkere dike ku RealYBOP îdîa dike ku agahdariya hundurê der barê çi performansa porn de çi difikire an bawer dike.

--------

Ji bo demjimêr û bêtir 100th, RealYBOP (Prause) agahdariya çewt li ser CSBD (li jor tê vegirtin) tweet dike û li vir):

-------

RealYBOP pêşnîgarkirina malperek porno-dayî, davêje ku divê em perwerdehiya cinsê xwe ji malperên radyoya streaming bistînin

Berdewam dike, dûpişkkirina malpera porno ya dayîna dermanê ji bo ED û pirsgirêkên din:

-----------

Firotan di karûbarê pîşesaziya pornoyê de:

Jor BS paqij e:

  1. "Bi hezaran lêkolînan" tune ku bersivên fîzyolojîkî yên ji bo temaşekirina porn. Ne jî 100. Tenê 2200 lêkolînên binketî yên PubMed behsa pornografiyê dikin (ku vedigerin 1951).
  2. Bersivên neurolojîk bi bandora bandora wan ve wekî "erênî an" neyînî "nayê dabeş kirin. Bersiva birîna çav, bersivên galvanîk, xwendinên EEG, herikîna xwînê li beşên mêjî "erênî" ne. RealYBOP wekî ku di derheqê biolojiya bingehîn de tiştek nizane destnîşan dike.
  3. Mînakî, bersivek neurolojîk ne "çêtir" an "xweştir" e ji ber ku ew xwedan mezinahiyek mezintir e: Kokaîna ketinê ji vexwarina şînahiyan çalakkirina xelatê mezintir dike. Ma ji ber vê yekê gerek em kokaîn bixwin? Idiocy ji RealYBOP.
  4. OBVIOUS: Bersivên fîzyolojîkî yên mezintir an kêmtir, bi kîtekîtê re, ji bandora dirêj-dirêj a bikaranîna kronîk bi karanîna porn re, ji me re bêje tiştek nabe, ji çalakkirina mejî mezintir dema ku şilandina kokainê an xwarina Bic Macs ji me agahdar dike, bandora demdirêj a yek jî heye.

------

Pesnê ku RealYBOP berevajî dike Nûvekirina axaftinê ya bêaqil a ku dîtina kûçikan ji hêla neurolojîkî ve bi temaşekirina porno re yeksan e (yek ji gelek mînakan -Kovara Penthouse, bi Prause ve hatî çap kirin). Di perçeya hit-hit de em îdiaya dilşewat a Prause dibînin ku dîtina wêneyên kûçikan bi bandora temaşekirina pornoya hişk re heman bandor heye:

Rast e - pornografî wiya dike, "Dr. Prause berê got. Ew bi wêneyên çîkolata û wêneyên kûçikan jî rast e. Hûn dibînin ku kûçikên ku xeterek tenduristiya gelemperî nayê ragihandin. Van vekolînên tiryakê bi derewîn ve girê didin û îdîa dikin ku pornografî heman tiştê kokainê ye û hêvî dikin ku hûn cûda nizanin.

Yek ji wan îdîayên bingehîn ên Prause ev e ku temaşekirina kûçikan, an xwarina penîr / çîkolata neyolojîk in û bi rengek hormonî ji pornoya înternetê ne cuda ne. Vê xala axaftinê tê vê wateyê ku her û hemî lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên cinsî pûç dike. No nêrevan-zanistek rastîn bi îdîaya Pesnê razî ye, tewra pesnê wekî RealYBOP jî tê de. Pesin xwe berovajî dike gava ku ew wekî RealYBOP tweets dike (Tebax, 2018), daxuyand ku pornografî bi xweşikî yekalî ye:

Propagandîst ku ji her du aliyên devê xwe ve dipeyive.

-------

Di derbarê "çalakvanên cinsî" de çêkirina statemenstên derewîn pêkenokî, dema ku malperek zayenda dravî pêşve dixin:

--------

RealYBOP nerazîbûna NoFap-ê nîşan dide, tiştê ku Paula Hall got:

Girîng girîng e ku Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji fonksiyonên zayendî yên ku ji hêla cinsî ve hatine vegerandin xelas kirin & tacîz kirin. Di dawiya dawîn de, girîng e ku meriv wî nivîskarê xwe destnîşan bike Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

RealYBOP hesabê ku ew berî demek jê hatî asteng kirin, bi piraniya pêvegirên wê yên pêvegir ên pornokî re parve dike:

-----------

Propagandaya pro-porn.

--------

Lêkolîna rastyBOP nerazîbûna fMRI ji hêla neuroscentîstên bilind ve: Can pornography be addictive? FMRI Pirsgirêka Mirovan Parmendiya Pirsgirêkên Pirsgirêka Pirsgirêka Peyvan (Gola et al., 2017)

Lêkolîn ji hêla endamê RealYBOP Samuel Perry. Piştî "modeling" a statîstîkî ya sofîstîke, Perry pêşniyar kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, xeletiya rastîn a têkiliya bextewariyê ye. Di analîza nû ya Perry de hebûna mezin, nebûna daneyên taybetî, pêbawer ên li ser dubarebûna xwemalî ye, ji ber ku wî tenê pirs kir "Dema ku hûn li dawiyê bikişînin? "Agahiya bêyî daneyên fînansî, îdîaya wî ji hêla hestiyarî ve bêtir e. Ji xebata Perry ji

Pratîkaya Xweseriyê. Her du NFSS û RIA jî herdu pirsan li ser dagirkeriya xwe dipirse ku nivîskarê bi herdu lêkolînan ji bo her tedawiya mikrokujî ya yekgirtî re hevdîtin. Beşdarên pêşî ji wan pirsî bûn ku hema heya her tiştî bistîne (Erê an Na). Yên ku bersîv da ku ew her tim her tecrûbir kirin, hingê ji wan pirsî: "Dema ku we dawî bûbû?" Bersivên ji 1 = îro ji 9 = di salekê de zêdetirî.

Perry berdewam dike:

"Li gorî vê pirsê teknolojî naxwaze fikarî ... ..."

Bê henek. Lê dîsa jî Perry, Prause, Ley, Grubbs û din jî niha îdîaya dravaniyê li ser vê lêkolînê li ser bingeha danûstandinên van xerîb e. Alîkariya propagandaya Hevpeymaniya bi rêzgirtina bi re-analîzê Perry ye. Pevçûnên Perry têne xistin li ser pêvajoyên 75 re girêdanîna zayendî bikar tînin ku ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikin - û lêkolîna heyî ya Perry ya ku bêtir karanîna porn ve girêdayî bi bextewariya têkiliya kêmtir. Ew rast e, bi karanîna porn mezintir re têkildar bû kêmtir dilşahiya têkiliyê di her du nimûneyên Perry (A & B) de:

---

Daxuyaniya Perry îdîa ku ew dikare bi awayekî din veguhestin celeb ji alîyê pornhikê ji karanîna masturbation ve tê bikaranîn nikare bi taybetî nabe.

--------

Pêşînkirina qursa pro-pornayê ji hêla endamê ReaYBOP ku îdîa dike ku karanîna porn tenê kêrhatî ye

Di derbarê wê de bêtir - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP digot ku zarokên ku nizanin porno ne rast e tenê pirsgirêka ku zarokên porno temaşe dikin heye? Li şûna ku "ciwan" bikar bînin wan "Zarok" Zarok bikar anîn.

Only tenê zarokên ku nizanin ku porn ne rast e. Wekî din, zarokên li porno temaşe dikin = ji bo wan baş e?

Wateya temenên mîna 3-12?

------------

Xwendina bêhêz a li ser mirovên horny yên ku beşdarî kongreyek porn (AVN)

Bi serbilindî? Hevpeyivîna "Pêşandanên Porn" ên beşdarî AVN Entertainment Expo Entertainment Expo bûn? Ya din, çi ye, bi patronên bar re hevpeyvîn dikin ku bibînin ka ew wek birra dixwazin? Ger bi giranî were girtin, vekolîn li ser bandorên dîtina pornayê ji me re nabin, ji ber ku ew digel çar pîvanan bi karanîna porn ve têkildar nine. Berevajî naveroka Hevbendiyê, pîvanên narîn kar "rolên zayendî", ne helwestên seksî û misogynîst nirxand. Mînakî, Harvey Weinstein di nirxandina rola zayenda wan de zehfî bilind werdigirt. Di mînaka pirtirîn de, her pimpek ku dixwaze "hoyên" xwe yên ji bo berjewendiya xwe bixebitin dê razî be, lê ew ji hêla xwe ve neheqiya tundûtûjiyê qedexe dike.

Wekî ku li ser lêkolînên Taylor Kohut ku li vir hatine ceribandin, hêsan e ku mirov bibîne ku dê gelên olî / muhafezekar wê bigihîje encamê kêmkirin Ji bilî nirxên bijartî yên bijartî li seranserî secular / lêgerînên lîberal (AVN beşdarî). Li vir kêşeya sereke ye: gellek nifûsa sekuler, ku ji bo lîberal bêtir e Rêjeyên bilind ên zilaman ji bilî xelkê olî. (Bişkojk, tevahiya AVN beşdarî di vê lêkolînê de zewicî kirin). Bi hilbijêre hin hûrgelan û hilbijarkên din yên bêbawer hilbijêrin, Jackson et al. dizanibû ku temaşevanên pornoyê dê li gorî guhertoya xwe ya pirr bijarte ya "egalîtalîzmê" bilindtir bibin.

Rastî: Lêkolînên kesane binihêrin - Li ser zanyariyên 40 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

RealYBOP biryar da ku di binê gotarê de şîrove bikin, gotina porn tenê xerab e heke zilam nizane çawa anusê rûne:

Gotarên jorîn-bijartî li vir têne gotûbêj kirin: Helwesta Jinê ya Jinê ye. Em her weha lêkolînên ku RealYBOP ji bîr kirine eşkere dikin.

--------

Xeletiyên mejî gelek in. RealYBOP "antî-porn" wekî yekîtiyek yekane dikişîne, piştre li ser twitter çi dibêje "ant-porn" li ser performansan bawer e:

Dîsa, çima malperek li ser bandorên pornayê li ser bikarhêneran, bi tweetingê pîşesaziya pîşesaziya porn-a?

-------

Anekdotên di gotarên bêaqil de baş in, heya ku ew porn wekî feydeyek bikêr bikin:

RealYBOP trolling, tweeting di binê tweet Gary Wilson retweeted, (bi şîroveyek)

Nou tiştek tune şaşkirin tune: Dabeşa rûpelê rastînorkirinê ya DebYankirina RealYBOP ku porn û têkiliyên xwe vedihewîne - Beşa Love and Intimacy.

----------

Lêkolînek 2003 bişînin ku tiştek di derbarê karanîna pornoyê de ne diyar dike. Dûv re daxuyaniyek derewîn dike:

Felq: "Nou delîl tune ku mirovên ku porn zêdetir dibînin bersivên neuralî li ser wê kêm bûne."

Realityty - Prause et al., 2015 ragihand ku bikarhênerên zûtirîn zûtir bûn kêmtir Çalakiya mêjûvanê ya vîdyoya vanilla bêtir ji kontrol kirin? Ji sedemên hêsan ên bikarhênerên pornawer ên ku zêdebûna materyalê zêdetir bêtir materyal, lêpirsîna bêdeng ji bo jinê ya laboratîfê dê bêhtir şaş be. Bi rastî, peyda kirin Prause et al. 2015 bi alî Kühn & Gallinat (2014), kîjan dît ku bêtir cinsî bi hev re têkilî bi kar tîne kêmtir Di bersivê de wêneyên vîdyoyê yên vanilla re, û bi re Banca et al. 2015, ku zûtirîn zikmakî di zikmakên cinsî de zûtirîn rûniştin dîtin.

RealYBOP bi derewan girtin.

----------

Tweets hevpeyvînek Joe Kort ya Prause (Herdu jî "pispor" ên RealYBOP ne):

Hevpeyivîn xuya dike ku li ser dîtina EEG-ya bêwate ya tenê ye ku nîşan dide ku temaşekirina cinsî bi neurolojîkî bi cinsî re ne yeksan e (bê guman cinsîyet ji temaşekirina cinsî cûrbecûr xwendinên EEG-ê çêdike). Zêdeyî zilamek zêdekirî ya ku çu caran kesî ne gotiye ("guherînên metirsîdar ên neurokîmîkî di mejî de dike"). Danasîna Podcast:

Li ser medyayê di derheqê karanîna pornoyê de gelek dengek heye, digel ku gelek doomsayers îdîa dikin ku ew guherînên xeternak ên neurokîmyayî yên di mêjî de dikişîne. Lêbelê, lêkolîna nû ya nû dibêje ku tenê ne wusa ye. Vê hefteyê Joe bi neuros Scientist Amerîkî, Nikki Prause re axaftin, kî difikire ku porn û cins di mejî de bi tevahî cûda ne. Guh Nikki rave bike ka çawa Lêkolîna mêjiyê wê mîtolojiya ku hûn dikarin pê re heye veqetîne addiction cins an porn. Zanistên mêjiyê van rojan germ e, ji ber vê yekê guhdarî Nikki û Joe behs bikin ka çiqas lêkolînên hişk dîtine ku xetera cinsî ne girêdayiyek rastîn e, an jî berbiçav ji pirsgirêkên mecbûrî yên mêjî-hevûdu tune ...

Brêkirina diranên min ji temaşekirina vîdyoyên pisîk neolojîkî cuda ye. Başe ku çi? Kesê ku qursek neurolojiyê girtiye dizane ku çalakiyên ne-nasname nav deverên cihêreng ên mêjî digirin ku di rêzikek an rêgezek bêhempa de têne çalak kirin. Ez dibihîstim ku dengbêjên nehsolojî yên rastîn ên ku li lêgerîna mizgeftê ya thsi qêrîn dikin hene.
Dakişandin: Ya ku porn û zayenda hevpar heye girîng e - herêmên heman pergala xelatê çalak kirin, heman astên bilind ên neurotransmitter-ê xelat-têkildar, heman mêjî û guherînên hormonî yên ku di orgazmê de têne kirin, fêrbûna heman hêzdar.


Beşa Taybet - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) rûreşkirin / tacîzkirina Gary Wilson: Di Arşîva Wayback a Internetnternetê de URLên cinsî yên sexte "dîtin" (Tebax, 21-27, 2019)

Context: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess û Nicole Prause

Beriya Sibata 2018 ez qet carî ji Daniel Burgess LMFT bihîstibû. Ji nişkê ve, ji naha, Burgess gelek platformên medya civakî bikar anîn da ku êrîşî min û YBOP bikin. Zordarî û peresendiya Burgess li Twitter (di binê çend kesan de) pêk hat @YourBrainOnPorn tweets) û Facebook (yê YBOP Facebook rûpel, yek Rûpelên Facebookê yên Burgess, Û ji Zewac û Terapîstên Malbatê rûpela Facebook).

Di dema sibata / Adarê de, kampanyaya medya civakî 2018, Daniel Burgess heqaret û tacîz li min kir - vegerandina koma asayî ya derew û sextekariyên qurbanê ya Nicole Prause, ya ku ew çend sal in diavêje. Commentsîrove û tweetên Burgess hema hema bi yên Prause re yeksan bûn ceribandina karên nexapandî, hîç şik dernakeve ku Burgess û Prause hevkar in û di têkiliyek nêz de ne. (Gotinên grûbek taybet a Facebook-ê hene.) Wekî mînakek xerabiya wî, ez ê şîroveya destpêkê ya Burgess li ser rûpela Facebook-a YBOP-ê bidim. Ew tê de nameya rawestandin û betalkirinê ya Nicole Prause ya bêbingeh a 2015-an ji min re (Burgess ev name çawa peyda kir?):

Em demek dirêj berê xwe dan Prause nameya sekinî û sekinandinê hilweşand. Tiştek tê de ne rast bû. Pesnê bi rêkûpêk nameyên C&D yên derewîn (eşkere ji hêla wê ve, ne parêzerê wê hatine nivîsandin) wekî taktîkek tirsandinê dişîne: Berdewam - Pesnê mirovên ku bi daxwazên sexte "bê têkilî" û nameyên ragirtin û rawestandinê yên derewîn bêdeng dikin (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.). Ji ber ku C & D xeyalî ne, bi tû carî parek delîlên piştgirî, qurbanên Pesnê hişê wan nade.

Dûv re piştî Burgess li ser rûpela YBOP Facebook û Twitter-ê min sûcdar kir, wî çavên xwe dan ser "Zewacî û Malbatên Malbat. "Heftê bersiv ji Burgess re ji alîyê terapîsên Staci Sprout û Forest Benedict ve ji yên mayî ne Tîrzada şermezarkirina Burgess. Ji ber ku Burgess nerazîbûna xwe nîşanî berî xerîdarên 6,000 terapîst û temaşevanên YBOP Facebook da, min hest kir ku pêdivî ye ku ez şiroveyên xerab ên wî (û îdîayên wî yên neparastî yên derheqê lêkolîna pornoyê de) derewîn bikim Ji hêla Daniel Burgess (Adar, 2018) ve bi Daxuyanî û Attrişên Kesane ve nehatiye şandin.

Hilbijartina Daniel Burgess ku bibe kurê erkdar Nicole Prause hêmanek bingehîn a vê çîrokê ye, ji ber ku salek paşê ew careke din hevkar dibin: (1) binpêkirinên bazirganî ya neheqî of YourBrainOnPorn.com bi afirandinê realyourbrainonporn.com, û, (2) xebitandinê hesabên medyayê yên civakî ji bo realyourbrainonporn.com (bi taybetî hesabê Twitter-ê marqe-binpê dike - @BrainOnPorn). Bi rastî, di dawiya Tîrmehê de, 2019 Daniel Burgess wekî kesê ku URL-ê binpêkirina trademarkê www.realyourbrainonporn.com kontrol dike hate eşkere kirin.

Berî ku em vegerin ser kampanyaya têkçûyî ya "Fake URLs" a Tebax, 2019, kurtedîrokek Dr. Prause di rêzê de ye.

Di lêkolîna 2013 yê berê yê UCLA Nicole Prause Gary Wilson destnîşan kir, hûrgelan û tevgerê Gary Wilson dest pê kir. (Peymana UCLA ya Prause nehat nûve kirin û ew ji Çile, 2015 ve ji hêla saziyek akademîk ve nayê xebitandin.) Di nav demeke kurt de wê jî dest bi armancgirtina kesên din kir, di nav wan de lêkolîner, doktorên pizîşkî, terapîst, psîkolog, hevkarê berê yê UCLA, UK sedeqe, merivên di başbûnê de, a DEM Edîtorek pirtûkxaneyê, gelek profesor, IITAP, SASH, Bizarreya Nû ya New Exodus, NoFap.com, RebootNation, WeBrainRebalîd, pirtûkxaneya akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê - navên çend heban.

Dema ku demjimêrên xweyên şiyarbûnê bi tacîz û bêrûmetkirina yên din re derbas dikir, Pesnê bi zîrekî çandî - bi delîlên rastîn ên sifir - efsaneyek ku ew "qurban" bi piranî her kesê ku guhdariya xwe bi îdîayên der barê bandorên porn an rewşa heyî ya lêkolîna porn de dijberî nekiriye. Ji bo li dijî zordarî û îdîayên derewîn derdikevin, YBOP mecbûr bû ku belge bike hin çalakiyên Prause. Rûpelên jêrîn binêrin. (Bûyerên din çêbûne ku em ne ne azad in ku dabeş bikin - ji ber ku qurbanên Prause ji cezayê mirinê ditirsin.)

Salên çewisandin û rûreşiyê di dawiyê de bi Prause yê hevparê Burgess re hevgirtî bû. Di 8ê Gulana 2019an de Donald Hilton, MD doz vekir per se doz dijî Nicole Prause & Liberos LLC. Di 24ê Tîrmeha 2019an de Donald Hilton gilî û nerazîbûna xwe li ser tawanbar kir ji bo lê zêde bike (1) giloverê Lijneya Lêkolînên Bijîşkî ya Texas ya xerab, (2) bersivên derewîn ku Dr. Hilton pêbaweriyên xwe xapandiye, û (3) sond xwar ji 9 din re mexdûrên heman zordariyê (ûJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Hûn ê bifikirin ku dozek xeleta 10,000,000 $ ya li hember hevjîna wî dibe ku impulsiveness ya çespandina Burgess hildiweşîne. Xuya ye na. Ji bilî kampanyaya cinsî-pûçkirina porno (li jêr) ku ji hêla hesabê Twitter-ê "Real Brain On Porn" (ku neynik dike Nîcole derewîn ya derewîn ya Nicole Prause), hesabê Twitter-ê jî bi eşkere min tawanbar kir ku bi kêmasî tawanên 3:

  1. Jin di keser de dirûtin
  2. Çêkirina gefên mirinê, û
  3. Di malperan de Hacking.

Wekî ku li jêr bi hûrgulî hate vegotin, hevdem digel 4-roj, 100+ hêrsa tweet a @ BrainOnPorn, rêveberê malpera "RealYourBrainOnPorn" (di bin kontrola Burgess de) bi derewên wusa ecêb hevalên min e-name şandin.

Bi eşkere sûcdarkirina mirovên neheqî cinsî û sûcdariya çalakiyê ye. Di rastiyê de, gotinên sexte yên jorîn têne hesibandin "nefsa xwe bixwe"- ku tê vê wateyê ku ji bo ku ez xilas bibim, ez hewce nakim ku zirarê bazirganî bide.

Tebax 21, 2019: @RonSwansonTime (belkî Burgess navê dizî), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, û David Ley bi efsûn URLyên sexte yên sextekar "vedîtin" li ser WayBack Machine

Tebaxê 21, 2019, a belkî Burgess alias (@RonSwansonTime - bêtir li ser Li jêr "RonSwanson") dîmenek ji URLên xapînok ên xapînok tweet kir (rûpelên ku qet nebûn). Ew di binê yekê de xuya bû NerdyKinkyCommie tweet li ser min digire. (Nerdy trollek profesyonel e û Prause-hevkar yê ku ji ber zordariya min ez seknek Twitter-a 7 rojan wergirt.):

Pişti ku ji ali Burgess aliyan ve xeniqî derket, @RonSwansonTime xuya ye ku ew ji beşdarbûna xwe baştir fikiriye û hesabê xweyê Twitter-ê "parastî" daniye (tenê bêtir belgeyên ku Ron Swanson bi rastî Burgess e) Mijara destpêkê ya Twitterê "vedîtin" URLyên porn ên Mormon li ser Wayback Machine (8/21/19):

Van tweetên hanê yekem e ku min, an jî kesek din, heb hebûna URL-yên derewîn (yên rûpelên tunebûyî yên li ser arşîva Makîneya Wayback a YBOP) bihîstiye.

Rêzeya destpêkê ya bûyerên Tebaxê 21st:

  1. Nerdy min troll dike (ji bo dema 100th an jî wusa ye)
  2. @RonSwansonTime tavilê tweetên 2 bişînin ser mijarê, bi wêneyên drav û bi Zencîreya WayBack ve bişînin
  3. Nicole Prause tavilê tevlî mijarê dibe
  4. David Ley du centên xwe zêde dike

Tebax 22, 2019: rêveberê realyourbrainonporn.com e-nameyên ku tê de îdiayên derewîn hene ji heval û hevalên Gary Wilson re dişîne (di heman rojê de @BrainOnPorn postên 14 tweetên ku Wilson armanc dike)

Weke ku hêvî dikir troll û stalkers tacîz û rûreşiya xwe zêde kirin. Di 22-ê Tebaxa 2019-an de ev e-name ji hêla rêveberê malpera realyourbrainonporn ve ji Gary Wilson re hate şandin. (Dema Burgess xwedan URL ye, divê em bifikirin ya jêrîn ji hêla wî ve hatî şandin.)

Ji ber ku rêxistina e-nameyê dişîne min nas dike, û bi hay ji binpêkirina marqeya bazirganî ya RealYBOP, û dîroka dirêj a Prause ya rûreşkirin û tacîzkirina kesên di tevgera gumanbarên porn de heye, wan dizanibû ku ew hemî derew e.

Di heman demê de RealYBOP, hesabê xwe yê Twitterê (@BrainOnPorn) bi hêrs dest bi derxistina tweetên êşkence kir ku bi israr digot ku min 300 URLên "porn Mormon" li ser malpera xwe danî ser 3-sal di 2016-an de dest pê kir (bêyî ku kesek qet hay jê hebe). Yek ji çardeh tweetên @BrainOnPorn ku di 22nd Tebaxê de hedefa min digire:

Her çend @BrainOnPorn dest bi nerazîbûna xwe ya Twitterê bi çêkirina Mormon-porn ve kir, zû zû ket nav gelek bûyerên nepakiya bêlave. Di dawiya dawiya hefteyê de @BrainOnPorn şandibû li ser tweetên 100 min kirin hedef. @BrainOnPorn bi gelemperî li mijarên heyî yên min, an di binê kesê ku nîşana min kiribû, tweet dikirin, an jî kesên ku yek ji tweetên min retweet dikirin aciz kirin.

Tebax 22, 2019: Di heman demê de, hesabek derewîn a Twitter-ê tête çêkirin ku ji bo naveroka ku e-name û tweetên RealYBOP dubare dike bişîne: https://twitter.com/CorrectingWils1

Di heman demê de ku RealYBOP şandina e-nameyên derewîn û bi şaşî tweeting URLên porno derewîn kir, hesabek Twitter-ê ya derewîn xuya kir ku heman rêwerzê diweşîne: https://twitter.com/CorrectingWils1. Hesabê CorrectioningWilson bi eynî hesabên Twitter-ê rast ve girêdide, ji ber ku RealYBOP bi dehan tweetên mîna (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, and YourBrainOnPorn) nîşankirin.

Ne veşartî ye kî afirandiye https://twitter.com/CorrectingWils1. Hesabê troll hate ragihandin û Twitter yekser wê qedexe kir:

Mentiqas bi hişmendî nezanîn e RealYBOP? An jî RealYBOP e xizmetkarê yekî din dike?

Tebax 22-24, 2019: Gary Wilson bersiv dide, derewan dike derew dike ku YBOP herdem navnîşanên URL an naveroka porn Mormonê ye

di vê Tebaxê 24 Tebax, 2019 mijara Twitter Ez zordarî / xefleta mebest a RealYBOP derxist û diyar dikim ka kes çawa dikare URLên derewîn bixe nav Machine Wayback Internet.

Vê êrîşa xortan eşkere bi salê 2 ve hat orkestrandin û di Tebaxê 21, 2019-ê de, wekî ku li jor hate destnîşankirin, ronahî hat. Ew navnîşanên URL-yên xapînok (yên rûpelên tunebûyî) li ser Machine Wayback Internet, arşîvek wêneyên malperan li seranserê demê (ji hêla kesek nehfratî ve tête xebitandin).

Ji bilî girtina dîmenên rûpelên tevnî, Machine Wayback navnîşanên ku ew arşîv kiriye - an hat xwestin ku were arşîvkirin - li ser malpera xwe. Zencîreya jêrîn diçe her 100,000 YBOP URLyên ku ji YBOP di 2010-an de hatî çêkirin de arşîvkirî (barkirinê demek digire): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Ji ber vê nivîsandinê , 3 rûpelên pêşîn (ji 2,000) URL hene ku ji bo ku dê xuya bibe "porn Mormon. Ji 3 rûpelên pêşîn çend mînak:

Navnîşanên "pornên Mormon" tenê di Arşîva Makîneya Wayback-ê de tenê hebûn. Ji wan hat xwestin ku li wir werin arşîv kirin tenê ji bo rûreş kirin. Ew qet li ser malpera min tunebûn (û di encamê de qet naveroka wan tune bû… bibore, alîgirên cinsî).

Pelên "porno" yên arşîvê bogus Wayback naha diçin rûpelên "Rûpel nehat dîtin" li ser makîneya Wayback (Rûpelên 404). Vê yekê diyar dike ku ew carî nebûne ji ber ku girêdanên arşîvê yên Wayback-ê li şûna diçin wêneyên naveroka rûpelê malperê. Ji bo xwe biceribînin. Li ser navnîşanên URL yên porn Mormon bikişînin û ya ku hûn ê bigihîjin wêneyek "Rûpel nehat dîtin" e. Ti carî nebû.

Mînakek URL-ya Porn-Mormon a bêserûber: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -bi-bin bandora-pîşesaziya-porn / - "tomarek" URL-ya derewîn di arşîvan de:

Dîmendera wêneyê Wayback ya URL-ya jorîn ji 2017 (agahdar bikin ku çawa guhertoya kevn YBOP e):

Mînakek din jî dibêje ku rûpel qet ne arşîvkirî bû: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Hemî navnîşanên URL-ên porn Mormon felq in, bi mêrxasî hatine xistin.

Li vir rûpela YBOP-a arşîvkirî ya rewa ya ji rabirdûyê çawa xuya dike ev e: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -hela-pixel-bihişt

Simplified: URL-ê ya Wayback Machine tenê rast e heger ew rûpelek rastîn a rûpelê bikişîne bi naverok, na heke ew dîmendera çewtiyek "rûpel nehat dîtin" (404) girt.

Tebax 22-24, 2019: Ji bo ku îspat bike ku kes dikare navnîşanên derewîn li makîna Wayback bicîh bike, min ew ji bo YBOP kir

RealYBOP bi derewî di pir tweetan de destnîşan kir ku URLyên sexte nekarin werin nav Makîneya Wayback. Ji ber vê yekê min ew kir (wekî çend hevalên xwe yên teknîkî jî kir). Rûpela "Bikaranîna Makîna Vegerê" li vir heye rêwerzan peyda dike. Excîpek:

Ma ez dikarim rûpelên li ser Moşena Wayback zêde bikim?

On https://archive.org/web hûn dikarin taybetmendiya "Rûpelê Tomar Bikin" bikar bînin da ku hûn rûpelek taybetî yekcar tomar bikin. Ev naha URL-yê li crawlên pêşerojê zêde nake û ne jî ji wê rûpelê pirtir xilas dike. Ew gelek rûpelan, rêbernameyan an tevahî malperan xilas nake.

Ji ber vê yekê ez çûm arşîv.org/web û daxwaz kir ku ew rûpelek li ser malpera min li ser "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" arşîv bike, Makîneya Wayback ev afirand: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Bîrekek nermalava URL ya YBOP-a derewîn ku di Machine Wayback de hatî arşîv kirin:


Wekî hemî URL-yên "YBOP" Mormon, dîmendera çewtiyek "rûpel nehat dîtin (404)" di Makîneya Vegerê de tê arşîv kirin:

Min navnîşana URL ya felaketek dî ya têkildar di makîneya Wayback de jî kişand: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Guh neda delîlên min ên ku URLyên derewîn tenê di Makîneya Wayback-ê de hatine bicîh kirin, RealYBOP qîrîna xwe berdewam kir ku ew nayê kirin - "endezyarek komputerê jixwe belge kir ku ew ne gengaz e":

RealYBOP dawiya heftê bi dehan tweetên xwe ev mantra nefretkirî dubare kir, tewra îdîa kir ku "li ser vê yekê bi derhênerê Google re peyiviye". Ya ji kerema xwe.

Tebax 23-24, 2019: Hevalberek nenas navnîşên derewîn di arşîva Wayback Machine de xist rastYourBrainOnPorn.com

Di hewldanek têkçûyî de ku "îsbat bikin" ku URL-yên sexte ne dikare têkevin nav Machine Wayback, RealYBOP tweeted screenshot RealYBOP's 11 URLên arşîvkirî: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Xeletiyek mezin. Hevpeymanek bihêle ku ez zanim ku kesek bênav du URL-yên derewîn xistiye nav realyourbrainonporn xwe Wayback Archive:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Dîmendera dîmendera "ne gengaz" a li jêr. (Dîsa, kî bû 'mihendisê komputerê' ku got ev nayê kirin?)

Screenshot of page of realyourbrainonporn arşîvkirî: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Sepandina mantiqa derewîn a RealYourBrainOnPorn, heke Makîneya Wayback ew arşîv kir, divê URL "RealYourBrainOnPorn mirovên tirsnak in" li ser malpera wan, û rast be.

Dîsa, min tiştek bi xwenîşandana jorîn re nebû (lê ew qeşeng e).

Di bersiva delîlên jor de, berevpêşberek normal wê smartphone xwarê bikira û ew bi derewan heman derewîn aşkera kir ku URL-ê nekare di arşîva WayBack de were sekinandin. Lê @BrainOnPorn pir ji normal e. Piştî Min li jor tweet kir, @BrainOnPorn 60 an bêtir tweetên xwe li ser êrişa wî ya nehfandî û nefret li min zêde kir.

Tebax 22-25, 2019: Meriv çawa xapînok "URL-yên pornên Mormon" bi dest xwe xist ku tenê li 3 rûpelên pêşîn (ji 2,000 rûpelên YBOP-arşîvên URL-yê) li hev kom bibe?

Awa kir hîle-sîxur dibe sedem ku "URLên pormonên Mormon" li ser 3 rûpelên pêşîn (ji 2000 rûpelî YBOP URL) bi hev re kom bibin? S / wî du paşpaşî danîn (//) nav URL-yên sexte yên derewîn. Ji ber ku arşîva WayBack Machine URL-an alfabetîk organîze dike, URL-yên porno yên bi sembola zêde li jor URL-yên normal (alfabetîk) xuya bûn (sembolek berî tîpekê an hejmarekê ye). Li vir awayê berhevdana URL-ya arşîvkirî ya YBOP-a vs URL-a arşîvkirî ya sexte ev e:

  • YBOP-ya meşrû ya li ser Makîneya Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/mezin-navnîş-pêşniyarên-nêçîrê
  • YBOP URL-ya sexte li ser Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-jin-bare /

A dîmenek ji çend URLên trickster ên ku di Makîneya Wayback de hatî veqetandin:

Ji ber ku URL-yên rewa tenê paşpirtikek tenê vedigire, ev dîmendera dîmenderê piştrast dike ku "URLên porn" ên Wayback xapînok bûn.

Hey @BrainOnPorn navê wê pisporê computerê ku we digot qey URLyên pornoyê rast bûn? Oh erê, we çu carî navek nekiriye.

Tebax 26, 2019: Di rojek 4-ê de şandin @BrainOnPorn li ser tweetên 100 li ser Gary Wilson (ku pir tê de hene sifir kirin per se).

Wekî ku di intro tê de tête zanîn, @BrainOnPorn li ser tweetên 100 li ser Gary Wilson di dema serhildana Twitter-a 4-ê de armanc kir. Nêzîkî her tweetên @BrainOnPorn bi kêmî ve daxuyaniyek xapînok (pirê pir hebin) hene. Ji bilî şandina tweetên 100 + li vir, di nav de tweetên RealYBOP di bin şîroveyên din ên ji derveyî şandî de, li ser vê girêdanê biçin da ku hûn hemî tweetên @BrainOnPorn-ê ku di navbera Tebaxê 22-26-ê de ji min re armanc dikin bibînin. Zêdetirî 100 RealYBOP tweet-ê Gary Wilson-ê ji Tebaxê 22-26 armanc dike. Bi piranî ji hêla RealYBOP ve nerazîbûn heye.

Digel kampanyaya karakter-bandorkirinê ya ku ji hêla hesabê Twitter-ê "Brain On Porn" ve hatî meşandin, hesabê Twitter-ê bi eşkereyî min sûcdar kir ku bi kêmî ve xerîdarên 3 (wêneyên li jêr):

  • Jin di keser de dirûtin
  • Çêkirina gefên mirinê, û
  • Di malperan de Hacking.

Giştînameya sûcdarkirina mirovan bi kiryarên xirab ên cinsî / profesyonel û çalak e. Bi rastî, heke dadgehek RealYBOP-ê bibîne (Ya Burgess) çalakiyên "sifir kirin per se, "Ji bo ku ez baş bibim hewce ne ku zirarên bazirganî nîşan bide. Ez lêpirsîna dermanên vekirî ji min re digerim da ku ji bo kiryarên RealYBOP (Burgess) sererastkirinê digerin.

Examplesend nimûneyên şermezarkirî ji gelek tweetên RealYBOP-ê ku ji ber nerazîbûn têne girtin:

Nîşaneya jorîn derewên Nicole Prause e demên pirhejmar şandiye. (Van 2 rûpelan belgeyên berfireh ên derew û tacîzên Prause û bersivên min didin: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5. Ji ber ku hemî li ser rûpelên Pesnê têne vegotin ez ê ji bo her bûyerek rûreşiyê bersivên kurt bi girêdan bidim.

1) derew kir ew profesor e

Pesnê bi salan e ku vê derewê belav dike, lêbelê wê çu carî cotek belgename nedaye (nade). Çend gotarên rojnamevanên ku qet têkilî min nekirin bi navên cûrbecûr, "profesor" jî, çewt ji min re gotin. Ev xeletiya wan bû, ne ya min bû. Ev beşa rûpelê ku tacîzkirina Prause belge dike vê derewa westiyayî radixe ber çavan: Berdewam - Prause bi derewîn îdîa dike ku Gary Wilson qaydeyên xwe xapandiye.

2) derew kir ku hesabê wî bi porn ve hate şaş kirin

Navnîşa li ser rûpelê niha.

3) derew kir ku wî pola zanîngehê hîn kir

Ne tenê Prause bi derewîn îdîa kiriye ku min qet li Zanîngeha Southern Oregon ders nekiriye, ew û David Ley bi derew îdîa kir ku ez ji SOU hatim derxistin. Prause heta gotarek li ser agirbesta min a gumanbar, ku wê li ser malperek pîşesaziya cinsî danî, nivîsand. Parêzerên SOU neçar man ku tevlî bibin! Bibînin - Nicole Prause & David Ley bi îdîaya devkî ya ku Gary Wilson ji Zanîngeha Oregon a Başûr hate avêtin.

Di gotara xwe ya malpera pornografiyê de û li Quora, Prause kopîyên tomara karên min red kir (li jor binêre jorîn) û bi zanebûn, bi derewîn got ku Zanîngeha Oregonê ya Başûr min ji kar derxistibû. Di heman rojê de wê gotara xwe Quora weşand, Prause deh deh şîroveyên nepak û derewîn ên der barê min de şand û hemî di derheqê qewlê wê de girêdanek heye. Wê gotarên xwe û şîroveyên Quora tweet kir. Vê encam bû Ji ber ku min zordarî û bêbextî kirin ji Quora hate qedexekirin, û Hesabê Twitter-a Liberos-yê Prause ji ber binpêkirina Rêzên Twitter-ê hate rawestandin.

Ez li Zanîngeha Southern Oregon li du heban ders dida. Di heman demê de min di du demançeyan de li gelek dibistanên din anatomî, fîzyolojî û patholojî jî hîn kir, û ji bo beşên perwerdehiya dewletî yên her du Oregon û California, ez van dibistanan hîn dikim.

4) ji hêla ACLU ve hat xwestin ku destdirêjiyê li me bike

Ne wusa ye. Wekî ku di beşa "Ron Swanson" a li jêr de hatî şirove kirin, di 21ê Hezîrana 2019an de RealYBOP California ya Başûr tevlî kir ACLU di nakokiya binpêkirina nîşana bazirganiya min de bi Prause re (Nicole Prause li LA dijî.) Parêzerek SoCal ACLU ji parêzerên min re nameyek bazirganî şand, îdîa kir ku pisporên RealYBOP xwedî maf bûn ku min û YBOP neheq bikin. Parêzerê SoCal ACLU tenê bersivê dida perçeyek ji yek cezayê ji nameya min ya 8 rûpel sekinî û betal dike ji RealYBOP û Nicole Prause re (hevoka pirsê ji çarçoveyê de hate derxistin û ji hêla SoCal ACLU ve çewt hate vegotin). Tiştê ku bi nameya ACLU re bi nakokiya marqeya bazirganî re tune ye. Çawa RealYBOP SoCal ACLU qayil kir ku ji bo RealYBOP nameyek bêbandor, ne guncan hilberîne da ku di tweetan de xelet binivîse ji têgihiştinê ye. (Nîşe - me bi ACLU-ya neteweyî re têkilî danîn û ji bo lêpirsînek fermî xwestin.) Rêzeya jêrîn: Kiryarên me yên dadrêsî yên li dijî Daniel Burgess û Nicole Prause berdewam dikin, ji hêla nameya ACLU-ya bêbandor ve bandor nabin.

5) ji bo stalking gelek raporên FBI û polîs hene

Min çu carî kes nekişandiye. Di tweetek din de, RealYBOP min îdîa kir fîzîkî jinên dizîn. Ev derew xapandin e bixwe.

Pêjandin bûye derewan dike ku ez ji FBI re rapor dikim û yên din rayedarên polîsan ji bo 6 salan drav. Prause di heman demê de gelek caran derewan kiriye ku derheqê damezrînerê NoFap Alexander Rhodes ji FBI re ragihandiye. Hem Rhodes û hem jî me dozek kir Daxwaza FOIA bi FBI ji bo ku fêr bibe ka Prause bixwe raporek li nav me tomar kiriye yan na. Wekî ku tê hêvîkirin ku FOIA eşkere kir ku Prause qet raportek FBI nivîsandiye, tevî ku wî ev çend caran tweet kiriye û ev eynî îdîa li ser rûpela Facebookê ya FTND şandiye (li vê beşê binihêrin Gulê 30, 2018: Pesnavê FLND ji bo tecrûbeya zanistî sûcdar dike, û tê wateya ku Gary bi du FBI re rapor kir). Ji bo belgekirin van rûpelan binêrin:

Em dizanin ku Prause raportek FBI ya li ser wê heye (ji ber derewan kirina raporên FBI-yê derewîn kir): Berfanbar, 2018: Gary Wilson li ser Nicole Prause raportek FBI radest dike.

6) antisemitism ku ji me re tehdîtên mirinê re dişîne

Herdu derew in. Careke din, RealYBOP belgeyek ji yek îdîanameyê peyda nake. Bi derewîn gotin ku min tehdîdên mirinê şandiye bêgunehkirin bixwe.

Wekî ku ji bo antîsemîtîzmê an serweriya spî ye, ez di rastiyê de, lîberalek çepgir im û yekdestiya "supremacîstê spî" ye. Ji bo rastiyê, guh bidin vê hevpeyvînê: Dornên Zanist û Zanistiya Porn (Hevpeyivîn bi Wilson). Ji kerema xwe banga ku gazîkirina navên mirovan (û piştre jî hewildana damezrandina "tawanbariya bi komelê") taktîkek bijare ya wan e ku nekare mijara gengeşîya pornoyê bike. Awirek li van beşên rûpelê ravekirinê bikin ku hin ji gelek êrişên ku ez û yên din di ber wan re derbas bûne belge dikin.

Tebax 26, 2019: @BrainOnPorn 100+ ramîna twitter-a wî ya rûreş bi derewan îdîa rastdar dike Pisporên RealYBOP 100-1000-an carî têne behs kirin li ser YBOP

@BrainOnPorn 100+ hêrsa xweya şermezarker a Twitter-ê bi îdiaya YBOP-ê bi sed hezaran bi hezaran carî pisporên RealYBOP-ê behs kir mafdar kir. Ji ber ku YBOP 12,000 rûpelan vedigire û ji bo her tiştê pêwendîdar (lêkolînan, gotaran, vîdyoyan, gotarên laîk, rexne, analîz, û hwd.) Paqijiyek e, ew gelek navnîşên hin "pisporan" vedigire. Lêbelê, hejmarên RealYBOP-ê ji bo ku vegotinek berevajî ava bike pir zêde mezin dibin.

 

"Doz" ji girtîbûnê dûr e.

Ji ber ku Google her rûpelê YBOP-ê li 100 zimanan werdigerîne, vegotinek tenê li ser yek rûpelê YBOP-ê dikare bibe sedem ku lêgerînek Google-ê 100 rûpel vegerîne. Bi gotinên din, dibe ku hûn hewce ne ku hejmara RealYBOP-ê bi 100-an dabeş bikin. Ez ê mînakek bikar bînim bi karanîna "Michael Seto", ku bi derewan tê îdia kirin ku 392 carî li YBOP-ê xuya dike.

Lêgerînek Google ya rast (malpera michael seto: yourbrainonporn.com) 103 rûpelên "Seto" vedigerîne, lê hema hema hemî, rûpelên YBOP, bi zimanên din dubare ne. Ew tam awayê lêgerînê motora lêgerînê ya YBOP e, ku tenê bûyerên 7 vedigere. Hemî vegera 7 rûpelên ku bi RealYBOP û Nicole Prause re têkildar in.

Michael Seto li YBOP tête gotin ji ber ku ew endamê serbilind e Rûpela "pispor" a RealYBOP, û YBOP çend rûpel hene ku bi devkî têne veqetandin Dozê li RealYBOP berdewam dike, RealYBOP's nerazîbûna lêkolînê, Kampanyayên medyaya civakî yên şermezar ên RealYBOP, û talanên qirêj.

Ma li ser îdîaya RealYBOP ku "Pesn" 9,710 carî li YBOP-ê tê dîtin? Na Tevî ku 10,000 mînak dê li gorî rast xuya bikin YBOP 6 rûpelên berfereh vedigire (1, 2, 3, 4, 5, 6) belgekirina 7 salên pesnê li min û gelekên din pîs kirin û tacîz kirin.

Bi rastî, lêgerînek Google-a derbasdar ji bo "Prause" (malpera pesnê: yourbrainonporn.com) di Septemberlonê 2nd de, tenê encamên 5,500 vedigere (ne 9,710). Like mîna lêgerîna Google-ê ji bo "Seto" -yê, piraniya vegeriyan rûpelên YBOP-ê, bi zimanên din, ducarkirî ne. Mînakî, yek ji rûpelên lêgerîna Google-ê (8 ji 10 dubare ne):

Di Octoberile de, 2018, berî ku YBOP ji nû ve were sêwirandin da ku "Google Translate" bikar bîne ew rast encam ji bo "Pesnê" li ser yourbrainonporn.com e 565 behsa dike (Ez dibêjim "rast" ji ber ku Prause hîlekek jêhatî bikar aniye da ku hejmarên lêgerînê yên Google ên sexte hilberîne, wekî ku di vê beşê de hatî rave kirin: Di tweetê de giliyê derewîn dike ku navê wê li ser YBOP li ser 35,000 (an 82,000) carî xuya dike):

Whyima dike YourBrainOnPorn.com Zêdetir bûyerên "Prause?" yên 500-ê hene. Pêşîn, rûpelên behrekirinên Prause-yê tenê bi sedan mînakên "Prause" digirin. Duyemîn, YBOP li dor rûpelên 12,000 (û mezin dibe). Ew ji bo hema hema her tiştê ku bi karanîna porn a Internetnternetê û bandorên wê li ser bikarhêneran ve girêdayî ye, paqijiyek e. Prause gelek lêkolînên li ser karanîna porn û hypersexuality weşandiye, û xwe wekî debinkarekî pîşeyî ya ji addiction porn û pirsgirêkên cinsî yên porno nîşan dide.

Lêgerînek Google ji bo "Nicole Prause ”+ pornografiya nêzîkî 37,000 rûpelan vedigerîne. Dibe ku bi saya fîrmaya wê ya têkiliyên gelemperî yên biha, ew di bi sedan gotarên rojnamevanî de di derbarê karanîna porno û girêdayiya pornoyê de hatî vegotin. Wê gelek kaxezên têkildarî karanîna pornografiyê weşandine. Ew bi rêkûpêk di medyayê de tê xuyang kirin, îdia dike ku bi yek yek ve girêdayîbûna pornoyê pûç kiriye (bi rexne rexne kirin) xwendin. Ji ber vê yekê navê Prause bi rengek nedîtî li ser malperê nîşan dide ku wekî lêkolînek û nûçeyên ku bi bandorên pornoya Internetnternetê re têkildar e wek navdarek paqij dike.

Ne tenê lêkolînên Prause-ê li YBOP xuya dike, wusa jî bike hezar lêkolînên din, gelek ji yên ku di beşên referansa xwe de "pesnê" dikin. Di heman demê de, YBOP heft rexneyên dirêj ên heft rojnameyên Prause weşandiye, û kêm-zêde rexneyên peer-18-ên rexneyên lêkolînên xwe ji hoste re hoste dike. Wekî din, YBOP bi kêmî ve dehan rexneyên derewîn ên xebata Prause tîne.

YBOP jî gelek mêvandar dike gotarên rojnamegeriyê ku Nicole Prause vedibêje, û YBOP bi gelemperî bersiva îdiayên Prause di van gotaran de dide. YBOP di heman demê de gelek nîqaşên ku ji hêla Prause û hevalbendê wê ve nêzîk ve têne pêşve xistin David Ley (û nuha, RealYBOP).

Bê guman, ev ne li ser Pesnê ye; YBOP jî lêkolînên din yên lêkolîner ên nerazîkirî li ser porn û mijarên pêwendîdar. Hemî rexne ne şexsî ne, lê lêbelê bingeha delîl.

Pêvek - Evidence that @RonSwansonTime bi rastî ye Daniel Burgess, xwedan realyourbrainonporn

Hesabê Twitterê "Ron Swanson" sexte ye. Zêdetirî 3 salî ye, tenê dibe ku 20 caran tweet kiriye, û Mîrza Swanson tune ye (mirinek bide-dan).

Di hezîranê de 14, 2019 min şand mijara Twitter-ê ya jêrîn di bersivê de ji zordarî û mêtîngeriya ji "RealYourBrainOnPorn" hesabê Twitter. (Dema li vir gotiye, malpera RealYBOP & hesabên medyaya civakî bi binpêkirina marqeya neqanûnî û kemilandina marqeya bazirganî re mijûl dibin.) Di 15ê Hezîranê de Hesabê xerîb "Ron Swanson" ket nav mijara min û îdîa kir ku paşnavê dadrêsê ye, ji min re arîkariya qanûnî pêşkêşî:

Daniel A Burgess LMFT ron swanson e

Bi lêpirsînek bilez a Twitter a "Ron Swanson" derket holê ku ew sexte ye û dibe ku seredanek masîvaniyê kiriye. Min guman kir ku "Swanson" Burgess bû ji ber ku di nav 20 tweetên xwe de di 3 salan de yek bi wêneyên Burgess û jina wî re têkildar bûn ku beşdarî pêşbaziyek CrossFit bûn (berî jêbirinê, rûpela sereke ya Facebook a Burgess bû CrossFit Dan). Ron "Swanson" bi girêdanek tweet:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Zencîre diçe ser vê posteya Instagramê ya NugentTherapy (wey, ew e ji nişkê ve rakirin):

Ne veşartî ye ku Burgess û jina wî li CrossFit civiyan. Wî heya afirandî a Rûpelê Facebookê vê yekê hemuyan dike. (Nîşe: ji ber ku Burgess ne tenê min poşman dike, min troll dike, ji min re nameyên tehdît şand, di binpêkirina nîşana bazirganî ya berbiçav de, û naha doz vexwendin, em mecbûr man ku belgeyên wî û navên wî yên serhêl belge bikin).

Sirra "Ron Swanson" çareser kirin.

Heya ku RealYBOP nameya SoCal ACLU tweet kir (li ser vê rûpelê berê hatî vegotin) "Ron Swanson" ew çar caran tweet kir, hemî li @YourBrainOnPorn. Hesabê "Ron Swanson" ji du tweetên xwe yên 15ê Hezîranê pêşkêşî şîreta hiqûqî ya şehîn kirî tiştek tweet nekir. Çar tweet:
Daniel A Burgess LMFT troll ron swanson e
Gumanbar piştrast kir.

Hesabê "Ron Swanson" heya 21-ê Tebaxa 2019-an bêdeng ma, dema ku "Ron" yekemîn hesab bû ku li ser arşîva Wayback Machine-ê li ser derewên "pornmormon" ên URL-ê tweet kir:

Daniel A Burgess LMFT ron swanson cyberstalker e
Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Piştî Ron Swanson bû bi fermî wekî alavek Burgess-ê derizî, "Ron" hesabê xweyê Twitterê (bi 9 şopîneran) kir kesane:

Daniel A Burgess LMFT RON SWANSON E
Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Whyima dê hesabek hesabê Twitter-ê şexsî bikeve? Ku delîl veşêrin?

PIRA VEARTN BXWNE


RealYBOP gotara Ley PT-ê ya ku spînê pakij e û çend derew e belav dike.

Gotara Ley li ser lêkolînek nû derdikeve ku bi "Superfansên Porn" re beşdarî di Expo Entertainment Entertainment Adult. Pîvanên narîn bikar anîn "rolên zayendî", ne helwestên seksî an misogynîst nirxand. Mînakî, Harvey Weinstein di nirxandina rola zayenda wan de zehfî bilind werdigirt. Di mînaka pirtirîn de, her pimpek ku dixwaze "hoyên" xwe yên ji bo berjewendiya xwe bixebitin dê razî be, lê ew ji hêla xwe ve neheqiya tundûtûjiyê qedexe dike.

Rastî: Lêkolînên kesane binihêrin - Li ser zanyariyên 35 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Excerpt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

---------

Reklama propagandaya Emily Rothman a "pispor" a RealYBOP:

--------

Ley, Prause û RealYBOP ji hêla xwendekarên NZ grad grad Kris Taylor ve bi belgeyên nerînê têne şopandin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Jiyana Reqîqên Hêzdarkirina Derbarê Porn û Erectile" (2017)

2 kaxezên berê yên Taylor favên Prause û Ley ne (nemaze ya li ser r / nofap), bi Vebijêrkên Wikipedia-yê pesinde dikevin nav herduyan nav rûpelên Wîkîpediya Pesniyarî bi zelalî (û nexwendin) Kaxeza Taylor a der barê Nofap de.

Kaxezê Taylor li ser addiction porn bi rengek ji bîr dike ku ji vana yekê bi nav bike:

--------

Trolls bi mijara gelemperî ya "masturbasyon pirsgirêk e, qet nebe porn".

Zêdetir ji eynî BS

Tweetek din:

Piştî "modeling" a statîstîkî ya sofîstîk Samuel Perry jorîn (kî pisporê RealYBOP e) lêkolîn pêşniyaz kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, rûxara rastîn a pirsgirêkên têkiliyê ye. Dabeşbûna mezin a di doza Perry de:

  1. Di tehlîla nû ya Perry ya daneya wî ya kevn de li ser frekansa masturusyayê ti daneyên pêbawer û pêbawer tune. Bêyî vê, îdîaya wî ji ramanek piçûktir e.
  2. Pevçûnên Perry têne xistin li ser pêvajoya 75 ve girêdayî girêdana pornê bi karûbarên zayendî û pêwendiya kêmtir (pêwendiya 8 lêkolînên dirêjtirîn). Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

Pîşesaziya pornoyê RealYBOP û "pisporên" wê rexne dike (hin ji yên ku ji hêla pîşesaziya pornoyê ve têne dayîn!).

Dotira rojê RealYBOP obsessively di heman mijarê de twe dike, bi piraniya heman propagandayê di derbarê xweyîkirinê de - BELA li ser xwendina Perry:

Lêkolînek yekêda li ku derê ew xuyangên Playboy nîşan dan (dema ku her lêkolînek yekcar bi dîtina porn ve girêdayî bi razîbûna cinsî û têkiliyê vedigere):

Lêkolînek 2017 hewl da ku ji hev re veguherînin xebatê de 1989 ku jin û mêrên di têkiliyên dilsoz de bi wêneyên erotîkî yên zayenda dijber vekir. Lêkolîna 1989-an diyar kir ku zilamên ku tazî li ber wan bûne Playboy hingê navendên hevkariyê hevkarên xwe wekî kêmtir balkêş nirxandin û evîna kêm a ji partnerê xwe ragihandin. Ji ber ku 2017 lêkolîna sernekeftinê ya 1989 têk çû, ji me re tê gotin ku 1989 lêkolîn xelet bû, û ew karanîna porn nikare evîn û daxwazê ​​kêm bike. Whoa! Ne ewqas bi lez. Vebijêrk "têk çû" ji ber ku hawîrdora me ya çandî bûye "pornografîk". Lekolînwanên 2017 xwendekarên zanîngehê 1989 ku mezin bûn temaşe MTV piştî dibistanê ne kirin. Di şûna wan de, mijarên nû mezin bûn ku ji bo klîkên bang û orgy vîdyoyê li PornHub digerin. Ji bo zêdetir bibînin: Ma tête derxistina erotîkê pişk û hezkirina ji bo mirovên romantîk kêm bikin? Bersivên serbixwe yên Kenrick, Gutierres û Goldberg (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. û Campbell, L.

Rêza jêrîn - ji me re qala karanîna dirêj-dirêj nake.

RealYBOP bi bijîşkek ku klînîkî dimeşîne arguman dike:

Dûv re RealYBOP dibêje Jay Daniels bi zirarê dide pateints xwe ji ber ku ew karanîna porn (û) jê dike Girêdana RealYBOP diçe rûpelê lêkolîna xwe, ne ji bo xwendinê):

RealYBOP bi redaksiyona TIME Belinda Luscombe ku nivîsand re tevdigere Pawlos û tehdît bi zordariyê. Piştî ku TIME ev çîroka kovarê weşand, Nicole Prause, David Ley, û Prause alias "PornHelps" harîkarî û şermezarkirina Luscombe li ser medya civakî kir (beşa 1, beşa 2):

RealYBOP êşên Luscombe didomîne, derewên li ser Gary Wilson çi got, û derewên li ser Gary Wilson xelet danasîna bawernameyên xwe (Derewkerên Patolojîk Prause & Daniel Burgess / RealYBOP bi neçarî tweet kir ku Wilson îdîa kir ku ew profesor e - ku wî qet nekir. Binihêrin: Berdewam - Prause bi derewîn îdîa dike ku Gary Wilson qaydeyên xwe xapandiye). 4 RealYBOP di derheqê wextê Wilson de li SOU tweets:

RealYBOP dibêje "koma me". Nou kom tune bû, tenê Prause û navên wê luscombe û TIME zordar kirin.

Belinda Luscombe ji RealYBOP kêfxweş dibe, ku berdewam dike:

Wilson li Zanîngeha Southern Oregon-ê du caran ders da. Gary di heyamê du dehsalan de li gelek dibistanên din anatomî, fîzyolojî û patholojî jî hîn dikir, û hate pejirandin ku van mijaran ji hêla beşên perwerdehiyê yên her du Oregon û California ve hîn bike.

---------

RealYBOP nezanîya xweya kûr eşkere dike û hewl dide ku Bandora Coolidge 'pûç bike. Ley & RealYBOP bê bandor in ka bandora Coolidge çi bi xwe re tîne. RealYBOP di derbarê hilberîna spermê de (ew, na) gibêrîşê çêdike

Horace Juvenal hewl dide ku Ley û RealYBOP perwerde bike. Wikpedia karekî durist dike:

Ew Bandora Coolidge fenomenek biyolojîkî ye ku di heywanan de tê dîtin, bi vî rengî dema ku mêran xiyara cinsî ya nû destnîşan dikin dema ku jina nû tê têkilî kirin, di heman demê de piştî sekinandina cinsî ya bi cinsên berê, lê hê jî peyda dibe.

---------

Hevpeyivînên Tweets-ê ji hêla hevpeymanê Mormon-ê Natasha Parker ve. Parker hevalek pir nêzîkî Daniel Burgess e, ku xwedan URL ya RealYBOP e. Wê Gary Wilson, FTND û her kesê / a ku bawer dike ku addiction porn heye disparêziye. Parker bi Prause gotarên xwe nivîsandiye û bi Prause re di podcasts de derketiye. Li vir bê paragrafî:

--------

RealYBOP li ser NoFap-ê ji hêla Guardian ve hit-peice tweeting:

Bi salan Nicole Prause, David Ley û naha RealYBOP, tîm da ku meriv cesaret û zordarî û kesayetiyên rêberiya siberojê hişyar bike û zirarên pornoyê an lêkolînên gelemperî yên ku zirarên porno nîşan dide - bi taybetî NoFap û Alex Rhodes. Vê rûpelê berbiçav a rûxandin û zordestiyê bibînin: Dîroka dirêj a Nicole Prause & David Ley ya çewisandin & bêrûmetkirina Alexander Rhodes a NoFap

Pêşniyar ji bo sincê (di derbarê wextê de) de gilî tê kirin û Rohdes ji bo rûpelek 67 rûpelî peyda kir - Tîrmeh, 2019: Danezana Alexander Rhodes: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

Nimûneyek hêja ya RealYBOP ku wekî pîşesaziya porn-lîstik tevbigere. RealYBOP tenê vedîtina 1 ronî dike - mêrên ciwan porn bikar tînin. Ew / ew vê yekê dike ji ber ku RealYBOP bi tawanbarkirina tawanbarkirina dûr ji sedan lêkolînan bi têkiliyên pornayê re bi bandorên neyînî ve girêdayî ye.

 

Dîtinên girîng ên li ev lêkolîn li ser mezinên hûrgelên cinsî (temenên 14-17) bûn:

  1. Hema hema hemî, porn bikar tîne, pir.
  2. Porn gelek bandor dike ku ew çawa difikirin û çawa dikin cinsî.
  3. Dîtina behreyên cinsî yên xeternak di pornoyê de bi jiyana cinsî ya rast re têkildar bû.

RealYBOP ne careke din ferz dike.

--------

Propaxanda. Em nikanin bawer bikin ku bijîşkên bijîşkî li ser bandorên pornayê diaxivin (lê em dikarin baweriyê bi PhD ya ku wêneya wan girtiye bawer kiriye li ser xelatên XRCO-yê sor):

-------

Wekî ku gelek tête behs kirin, ji ber ku pirsgirêkên cinsî yên porn-xeternakê herî mezin ji bo rojeva pîşesaziya pornoyê ne, RealYBOP bi debara ED-ê ya porno-yê fikirî. Di vê tweetê de RealYBOP ispat dike ku Gabe deem û Alex Rhodes di derbarê PIED de derewan dikin (û wiya ji bo berjewendiyê dikin):

Daxwazên RealYBOP nerast û şermî ne.

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Dîsa RealYBOP:

Propagandaya tîpîk. Commentîroveya rûpelê 13 li ser ED-porno-dîndar nine. Tenê paragrafek yek ED-ê destnîşan dike! Ji kaxezê:

Em bi piranî li ser vê xalê bi Prause razî dibin û li hember îhtîmalên pirrjimar ên ji bo teşwîqkirina ereqê ya porno-hişmend

Theîrove behsa kaxeza Prause pir rexne kir wekî piştgirî ji bo îdiaya bê piştgirî. Rastî = Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 35 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene..

---------

Bêyî sedem bi taybetî RealYBOP bi du hebên nepend re êrîşî dike:

Pisporên RealYBOP dîroka FTND û Qirîna Derketinê ya bêrûmet û tacîzkar heye:

----------

RealYBOP dibêje ku bandorên toksîk ên pornê tenê tercîhên cinsî yên normal in (bi rastî tiştê ku pîşesaziya pornoyê îdîa dike)

----------

RastînBOP whining di derbarê tweeta Andrew Yang de, li ku got:

Ez wekî dêûbavek zarokên piçûk ez bawer dikim ku gihîştina rind ji pornoyê re pirsgirêkek rast e. Pêdivî ye ku em malbatan bi hêz bikin ku bikaribin tişta ku zarokên me dibînin û kengî nerm bikin.

RealYBOP 2 îdiayên bê piştgirî dike (Heta ku piştevanek PhD ya RealYBOP gazî wê dike):

Gotinên çewt ên 2 ji hêla RealYBOP:

  1. Porn ji bo piraniya mezinan ne erênî ye. Ji bo nimûneyê, her lêkolîna hêjmar a li ser zilaman bêtir karanîna cinsî & têkiliya bi têkiliya cinsî re rapor dike. 75 lêkolînên ku ji lîsteya kiraz-ê ya RealYBOP-ê hatine hilanîn: Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin.
  2. @BrainOnPorn navnîşa xwendinên "ciwanan" ji holê radibe 250 mezinan lêkolîna zirarê dide. RealYBOP her meta-analîz û venêrana li ser xortan & porn fêr dibe. 15 li vir di navnîşankirina me ya RealYBOP "beşa ciwanan" de hatine rêz kirin: Beşa Ciwanan

Zêdetir nonsense ya RealYBOP (beşa 230 bi vê yekê re tune ye):

---------

Zanyarên giran

--------

Wusa dixuye ku RealYBOP hewl dide zarokan normal bike ku pornoya înternetê bikar bîne:

RealYBOP bi derewan rexneyên li ser tweet jorê rexne dike:

Em girêdana RealYBOP li vir betal dikin: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com"). Ew lêkolînerê barkirina barkirina bazirganî ya "pirtûkek lêkolînê," digel lêkolînên wê yên pêşeroj, bîras, derxistin, û betaliyê.

----------

RealYBOP ICD-11 disotîne. Çima? Ji ber ku ew Niha nuqteyeke nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî" (Nîşe: DSM ji bo homekseksuelî xalbendbûn jî hebû).

Endamên RealYBOP di şîroveyan de bêtir şîroveyan şandine beşa şîrove ya beta-draft ji her kesê din, bi gelemperî. Binêre -  Gulan, 2019: Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê gotarek weşand ku tê de gelek şîroveyên ICD-11-ê ya Nicole Prause ("şîroveyên dijberî, wekî sûcên pevçûnek berjewendiyê an jî bêbawerî") weşandin.

---------

Ji bo demjimêr 100th, Prause / Ley / RealYBOP bi vekolîna xwerû ya Taylor Kohut li ku derê hema hema hemî jinên zewicî bi rêkûpêk porn bikar tînin, tweet dike.

Li vir tê eşkere kirin: Rexne li ser "Bandorên Têgihîştî yên Pornografiyê Li Ser Têkiliya Çift: Lêgerînên Destpêkê yên Vekolîna Vekirî, Beşdar-Agahdar, Jêr-Bingehîn" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Rastî: Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin. Hemû lêkolînên malbata ku jinên din ve girêdayî bi karanîna zûtirîn rapor kirin xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

Ji bo dema borî Prause / Ley / RealYBOP PCES twe dike

Endamên RealYBOP di şîroveyan de bêtir şîroveyan şandine beşa şîrove ya beta-draft ji her kesê din, bi gelemperî. Binêre -  Gulan, 2019: Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê gotarek weşand ku tê de gelek şîroveyên ICD-11-ê ya Nicole Prause ("şîroveyên dijberî, wekî sûcên pevçûnek berjewendiyê an jî bêbawerî") weşandin.

---------

RealYBOP li ser twitter-ê lêgerîn dike ku propagandaya pêş-pornayê tweet bike

Vê gotarê vegotinên RealYBOP pûç dike (ew tê de 100 lêkolînên li dijî îdîayên RealYBOP hene) - Debunking the realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Beşa Sînorê Tundiyê": The rast dewleta lêkolîna li ser karanîna cinsî û êrişkirina zayendî, zor & şîdet

----------

BEECTA TAYBET: Septemberlon, 2019: Di bersiva CNN-a taybet a NoFap-ê de, twitterê RealYBOP (ji hêla Prause & Burgess ve tê rêve kirin) Alex Rhodes of Nofap (zêdeyî 20 tweet) şermezar dike û tacîz dike

Bi salan endamên endamên RealYBOP Nicole Prause û David Ley ji bo şermezar kirin, zordarî û kesayetiyên rêberiya sîber û rêxistinên ku ji zirarên porn ve hişyar kirine an lêkolîna gelemperî ya ku zirarên porno digotin hişyar kir. Ji destpêka damezrandina xwe ve, twitter RealYBOP heman tişt kir. Yek ji armancên hezkirî yên Prause, Ley û RealYBOP Alex Rhodes of Nofap e - Dîroka dirêj a Nicole Prause & David Ley ya çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes a NoFap. Girîng e - Tîrmeh, 2019: Alexander Rhodes sondxwarinê sond xwar: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

Di bersiva bernameyek CNN de ku tê de NoFap û Rhodes tê de hene, RealYBOP rastî zordarî û berevpêşbirina armancan tê, derewên xwe di mijarên CNN û cîhek din de tweet dike:

Gotara Justin Lehmiller ji bo belavkirina weşana counter Lisa Ling hate çap kirin. Gotar ji bo piştevaniya lehmiller-ê piştgirî nade xwendinê. Pir girîng e ku bîr bînin ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

Alex Rhodes derewan nekir. RealYBOP nekare mînakek ji kesê derewan bike.  Lêkolîn li dijî propagandaya RealYBOP? Lêkolîn rûpela lêkolîna sereke ya YBOP, ku li ser lêkolînên 1,000-ê têkildar e ku bi karanîna pornê re bi encamên neyînî yên bêhempa re têkildar dike.

Bersivên bêtir bizir:

Zêdetir êrişên kesane û derewîn. YBOP li vir îdîayên RealYBOP şaş kir: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com"). Rûpel li ser "rûpela lêkolînê" ya binpêkirinên nîşana bazirganiyê dike, di nav de lêkolînên xweser ên bijartî, berbiçav, bêhêzî, û xapandin.

Twîttera RealYBOP, lêgerîna xwe ya li dijî Alex Rhodes berdewam dike:

Di roja weşana Lisa Ling de, lêgerînên kovarê yên RealYBOP, bi dirûşmên bêhempa yên ku bi bernameyê re tune ne, diguhezin û diçin ku derê tê de behsa Nofap tê kirin.

Çi ku gel nizanibe gelo ne ku ew ne ya ICD-11 û ne ji APM-DSM-5-ê bikar anîna peyva "zext" bi kar tîne ku ji bo tawanbarkirina tawanbarkirinê binivîse-ka ew qaçaxa zehf, heroinê zindanê, cixareya cixarê an jî hûn navê wî ye. Herdu rêbazên nasnameyên navnîşî ji bilî "rîsk" ("derman") bikar anîn (ango "zordariyê qezenc," "nesotîkên nîkotîn bikar tînin," û soz). Vê yekê, "cinsî peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq. Ji bo tevnegirtina bêkêmasî ya îdîayên Prause, binêrin: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? ", Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018).

RealYBOP bi derewîn îdîa dike ku porn tu carî zirarê nedaye zarokan.

Rastî: lêkolînên mezinan ên 250 bi karanîna porn ve bi zirarên pirjimar ve girêdayî ye.

Daxuyaniyên porn bandor li ser mejî tune:

Rastî: Ev rûpel navnîş dike 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.

RealYBOP pêşniyar dike ku ne diyar e dê zarokê te pornoyê bibîne:

Rastî: Lêkolînek li ser temenên Australian 15-29 dît ku xNUMX% mêr (jinên 100%) porn dîtibûn. Ciwanên ciwanan ên bikaranîna cinsî û rêxistinên bi rîska rîska cinsî (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Daxuyaniya "agahdariya çewt" (qet nebe) dike:

Ouch: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com")

Dêra Trolls Noah (RealYBOP hesaban dişoxilîne, dûv re li ser mijarên xwe tweet dike bêyî ku ew pê zanibin).

Girêdanên RealYBOP bi Psychnolojiyek ologyro Psîkolojî ve ji hêla Prause û David Ley ve hatî girêdan (ew ne xwendinê ye - tenê daneyên gumanbar ji Prause):

RealYBOP BS: Nofap firotanê 'firotanê nabe, ew malperek belaş e. Nofap dermanan nade:

Trolling, zordarî:

Carek din jî çu kesekî tespît nekir. RealYBOP çêkirina tiştan çêkir:

Gotara Justin Lehmiller ji bo pêşvebirina weşana counter Lisa Ling hate weşandin û ji lêkolînên ku piştgiriyê dide îddîayên wê re vedibêje. Pir girîng e ku meriv bîr bîne ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endam e of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), and is on the board SHA - the koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP demek dirêj Deem asteng kir);

Nicole Prause û hesabê wê yê sexte PornHelps di demên pêş de Deem zordar kir:

Bi mijarên troll berdewam dike. Bi derewîn îdîa dike ku statîstîk derew bûn, lê mînakek nedane:

Di mijara Lisa Ling de kesek din vedibêje:

RealYBOP li ser cewherê pisporên xwe derewan dike, îdîa dike ku pir profesorên zanîngehê ne: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Rastî: Ji 19-an “Pispor”Ku hîn jî dihêlin RealYBOP wêneyê xwe bikar bîne, tenê 6 li zanîngehan in.

Di vê tweetê de, RealYBOP wisa dixuye ku kesên din teşwîq dikin ku raporta Alex Rhodes ji Lijneya Psîkolojiya Pennsylvania.

Em ê şaş nakin ku di dawiyê de fêr bibin ku RealYBOP raporek derewîn û xerab li ser Rhodes kir (hejmarek bûyerên ragihandina derewîn û xerab ên Prause li van rûpelan hene - Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.

Trolling CCN

Zencîreyên li ser rûpelê ku em jê re şaş kirine rastyBOP: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Naha RealYBOP li pey Gary Wilson dikeve

Dema ku biryara WIPO bi ser xwe neçû (ev mijarên tevlihev in), ger hewce bike Wilson dê di dadgehên federal de berdewam bike.

StarYBOP dîsa gilî li ser bernameya CNN-ê şûnda şaş kir û ev tişt anî ziman:

Nîşe: Pesn / RealYBOP bi derew îdîa dike ku yên din (wilson, Rhodes, û hwd.) Wê dişopînin. Ger ev rast bû (ne wisa ye) çima Prause / RealYBOP berdewam dike têlên twitter-ên Wilson û Rhodes - nîşankirina her duyan, navkirina her duyan, û bi êrişkarî herdu jî tacîz dike? Bersiv - Pesn / RealYBOP derewan dike ku were pêçandin.

-----------

 Twitterê RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem şermezar kir, bi derew îdîa kir ku her duyan hewl da ku "realyourbrainonporn" bavêjin.

Di tweeta xwe ya twitterê de, RealYBOP bi derewên xwe yên asayî li ser Alex û Gabe qewimî, di heman demê de yek nû zêde kir: Gabe û Alex ji bo parastina markaya xwe beşdarî kiryarên qanûnî yên ji hêla YBOP ve bûn. An jî wekî RealYBOP bi xelet şirove dike:

"We hewl da ku malpera me bcv were rakirin. Ew nikare bersiva zanistê bide"

RealYBOP kiryarên qanûnî yên pir taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve vegotin markaya me biparêzin. Pêdiviyên me yên dadrêsî tu têkiliya xwe bi Alex Rhodes an Gabe re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, Rhodes û Deem xera kir. Bi awayê, tweetên RealYBOP nerînek derewîn dide ku tevgerên meyên hiqûqî qediyan. Nêzîk jî nebûye. Li ser rûreşiya RealYBOP:

Septemberlon 30, 2019 di derbarê Alex Rhodes de tweet dike. Di wê de RealYBOP bi şaşî dizane ku NoFap hewl da ku zanistiya rastîn bêdeng bike, lê wan wenda kir (bi biryara WIPO re bi berjewendiya RealYBOP ve girêdayî ye)

Di vê tweet-ê de, RealYBOP dibêje Gabe Deem "Ceriband ku malpera me were rakirin bc ew nikare bersîva zanistê bide":

RealYBOP berdewam dike, Deem nerast dike, û diyar dike ku wî hewl da ku zanyaran bêdeng bike (bi biryara WIPO ve girêdayî ye).

Kes hewil nade ku kesek bêdeng bike. YBOP tenê xweya bazirganiya xwe diparêze. Not: Navê orjînala malpera wan bû ScienceOfArousal.com? Theseima van pisporên xwemalkirî navê malpera xwe guhertin da ku navê malpera malpera me, gava wan, neynikê bikin URL-yekem-pêşniyara ScienceOfArousal.com bû? Delîl: vê URL-ê li rûgera xwe kopî bike û bipelîne. Ew ê we veguherîne "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Çima ew naha îdîa dikin ku ew ji hêla daxwaznameyê ve hatine sansur kirin da ku binpêkirina marqeya xwe ya bazirganî rawestînin, dema ku ew dikarin bi hêsanî vegerin nav navê xweyê berê yê ScienceOfArousal.com û bi serbestî xebata xwe bidomînin û qanûnî?

Me çu carî hewl nedaye ku nêrîn û rexneyên dijberî sansûr bikin, berevajî yek ji Alliance “pispor, "Dr. Prause, ku gelek caran hewl da ku jê bibe delîlên riya xwe bi neheq Daxwazên tecrûbeya DMCA. Em bi tenê dipirsin ku berdevkê van deval ji devê xweya xweser, ji navnîşa URL û branda "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Û ew eşkere dikin lipê Navê wan bi hev re peyda kirin serîlêdana bazirganî (Ji bo navê ku YBOP ji bo hema hema nêzîkî 10 ve tê xebitandin). Çima ew di van hewldanan de tevlihev dikin ku ji bo malpera me veguhestin û pisporê bisekinin?

Dotira rojê, RealYBOP trabela Gabe (ya ku wê ew asteng kir):

Nîşe - Gabe ne rahînerek e û çu carî kesek rahêner nekiriye. Claimsdîayên RealYBOP di derbarê lêkolînên li ser cinsî û pirsgirêkên cinsî de li vir têne xapandin: Erectile And Part Dysfunctions Section

Zêdetir ji eynî, bi derewîn îdîa kir ku Gabe beşdarî dozên Burgess bû

Ji hêla @BrainOnPorn eşkere kirin:

  1. Ji 6 "pisporên" wêneyî tenê 19 ji hêla zanîngehan ve têne xebitandin: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Gabe derman peyda nake
  3. Gabe bi doza me û Burgess re têkildar nine
  4. RealYBOP di derbarê zirarê de ye (tiştek negotin)

P OFANGEHA CNN / LISA LING SER

------------------------

Wey Ji bo zarokan rahijmendên RealYBOP ji Jerry Barnett (wî carekê xwediyê malperek zayendparêzî bû) ji bo rastkirina temenê derbas bikin:

----------

Neyarên derbarê FTND:

--------

Zêdetir ji eynî BS ji RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Endamê RealYBOP Hartmann & RealYBOP twitter femînîstek bêhêvî dike Julie Bindel û gotara wê, pêşvekirina gotarek XBIZ:

Ew êdî têkiliyên xwe yên zirav bi pîşesaziya pornoyê veşartin.

----------

Dîayên ku şîdeta porn dişewitîne li ser mêr û jinan wekhev dibe (uh… na)

----------

Wusa dixuye ku RealYBOP ji raporkirina dermanên zayendî / porno dermanan aciz dike. Ma ew ji ber zordarîya armancên neqanûnî rabe? Nikky beşdar dibe: ji ber vê yekê me bi Prause tweeting kir (RealYBOP)

Prause ji bo vê yekê tête zanîn: Prause bang li nexweşan dike ku terapîstên addiction cinsî li sazîyên dewletê ragihînin. Tenê serê qeşayê. Bibînin -Raporên Nerazîbûn û Bikaranîna Pêvajoya Nakokî ya Nicole Prause

----------

Retweet of a tweet pêşvebirina pornoyê:

----------

Lêkolînek şaş dike, bi xeletî dibêje ku ev lêkolîn karanîna pornê nirxand:

Lêkolîn fena cinsîyet naxe. Ew nirxandinek e, û yek ji "termên lêgerînê" bi zayendî re têkildar nabin. Ji lêkolînê:

Stratejiya lêgerînê van mercên têkildar yên jêrîn pêk anî: dema screen, medya screen, medya elektronîk, karanîna înternetê, karanîna computer, karanîna têlefona mobîl, temaşekirina televîzyonê, temaşekirina TV, temaşekirina televîzyonê, TVviewing, bernameyên televîzyonê, lîstika vîdyoyê, û temaşekirina vîdyoyê; akademîk, performansa akademîk, destkeftina akademîk, pola dibistanê, matematîk, ziman, xwendin û nivîsandin; û zarok, zaroktî, pêşdibistan, xwendekarên dibistanê, pêşîn, xort û ciwan.

RealYBOP derew kir. Ne ecêb e, ji ber ku RealYBOP bi lêkolînên çewt re têkildar dibe, di nav xwe de: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP ji temaşevanên xwe re dibêje ku lêkolînek hejmar "panîkdotek" e, dûv re tweetek komek anekdotên rasthatî, carek-hevok, pro-porn. Just dîn. Ya yekem, lêkolîna ku panikdote ye:

Ya jorîn bi rêzika anekdotên yek-hevokî yên bêserûber RealYBOP tê şopandin. Interspersed di derbarê "anekdotan" de ji bijîşkên bijîşkî haydar dike (ha?):

Heman rojê - Anekdotên bêhtir çavkaniya çavkanî (ez dibêjim RealYBOP ji xwendinê xilas bû ku ew dikare derew nîşan bike):

Heman rojê - Anekdotên bêtir çavkaniya wan tune:

-----------

RealYBOP bi bernameya NPR re şaş dike, bi derewîn îdîa dike ku Cantor tiryakê cinsî kiriye (tu kes ji cinsê an lêdana porno napeyive). Binêrin - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Dîsa, çima malperê ku îdîa dike ku li ser bandorên pornoyê li ser bikarhênerên tweeting di derbarê pîşesaziya porno û lîstikvanên?

--------

Terapîstên addictionê yên cinsî û fûhûzî bêpergal dikin. Tenê çêkirina tiştan (wekî her dem). Joe Kort endamê RealYBOP e

--------

Ji bo sedemek taybetî (roja Yekşemê) RealYBOP ji NoFap napirse. RealYBOP / Prause / Burgess bi forûmenên başkirina porno bi fikar in (belkî ji ber ku ew di warê pîşesaziya pornoyê de zirarê digirin).

RealYBOP bi derewî napapê "dij-cins" dike. Di rastiyê de, hejmareke mezin ji kesen ku ji pornoyê (NoFap) abone dikin, wusa dikin fonksiyona cinsî ya normal bistînin.

----------

Gotara Justin Lehmiller (ku endamek RealYBOP e û bi rêkûpêk ji hêla pîşesaziya pornoyê ve tê dayîn) tê vegotin, ku lêkolînek pir dubare vedibêje:

Lêkolîna ku ew îdîa kir ku nirxand nirxand: Rêjeya "Harder û Harder?" Ma Daxuyaniya Mainstream Pornografiya Bixweşîn Bi Zextên Tunduristî û Pêşniyarên Dersên Mirovan Biceribînin? "(2018).

----------

Propaganda: Hewldana RealYBOP ji bo xirabkirina ED-PIED (PIED), lê naye zanîn ku (an jî nihêrîn) PIED ne kêmkirina karên erektiyê bi pornoyê re ye. PIED fonksiyonek erekî ya belengaz PAOT porn porn e!

Reality: Porn û pirsgirêkên cinsî? Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 35 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-----------

RealYBOP performansa porn / hilberîner pêşkeş dike

-------

Piştî xNUMX an ewqas tweetên di derbarê Nofap de, em dikarin bi fermî ji RealYBOP-ê wekî stalkerê Nofap / Alex Rhodes binav bikin. Piştî tweetên xwe yên yekşemê, RealYBOP bi mîlyonan şîroveyên Nofap.com re nehişt ku tenê yên rast hebin ku Nofap fêm bikin. RealYBOP çend şîroveyên rastîn dişoxilîne, tweeting 50 ji wan re digel derveyî wê yekê ku her mirovê li ser planet dikare li ser Nofap şîrove bike, tevî RealYBOP).

Yekî din ji hêla RealYBOP:

Din jî

RealYBOP cyberstalker (Nîşe: RealYBOP di van çend mehên dawî de 250 tweet di derbarê Gary Wilson de şandiye). Pirs: Gelo Pisporên RealYBOP bi qanûnî ji bo rûxandina twitter-ê berpirsiyar e?

----------

RealYBOP Phil Zimbardo, dîsa dîsa şerm dike. Gava ku pîşesaziya cinsî Ley, Prause & RealYBOP gelek caran Zimbardo şerm dike ji ber ku wî di pêşniyarên jêrîn, pirtûk û gotarên jêrîn de bandorên neyînî yên cinsî li ser ciwanan derxistiye holê:

  1. Demên Gel ?: Philip Zimbardo: Gotûbêja TED ya bêkêmasî li ser (wekî sernav dibêje) "hilweşandina" xortan. Zimbardo li ser karanîna zêde ya Internetnternetê (lîstikên porn û vîdyoyê) wekî "addiction arousal" diaxive.
  2. Philip Zimbardo's Psychologology Today blog post "Ji bo me an jî ji bo xirabiya me ya baş e?" (2016).
  3. Pirtûka wî - Zilam, Qut bû: Çima Xort Têkoşîn & Çi Em Dikarin Li Ser Wê Bikin.
  4. Du gotarên hevkariyê ji hêla Phil Zimbardo û Gary Wilson re got: Çiqas cinsî bi mêrê xwe digire, ji hêla Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Adar, 2016); Zêdetir celeb: Ji mêrê xwe biparêze-bersivê ji bo Marty Klein, ji hêla Philip Zimbardo & Gary Wilson (Nîsan, 2016)

Ley & Prause yên ne-akademîsyen jî ji navdarî, serkeftin û bandora Zimbardo hesûd in.

David Ley di bin RealYBOP de tweet, di derheqê têkiliyên wî yên bi Phil Zimbardo de derewan dike. Di rastiyê de, ew Ley bû ku li pey Zimbardo çû Psychologology Today. Gava ku Zimbardo Ley neşîrand, Gary Wilson li Ley rastî hokara nedîtî ya li vir şaş kir: Berpirsê David Ley bersiva Filip Zimbabweo: "Divê em zanistî li ser nîqaşên fransî bikin"(Adar, 2016).

Publisher of Şaş kovar, Michael Shermer, Gotarek di derbarê ceribandina navdar a Zimbardo ya "Ezmûna Girtîgeha Stanford" de gazî dike. Merêrmêr gelek defterên ezmûna Girtîgeha Stanford şand.

Li vir bersiva Phil Zimbardo ya rexnevanên wî ye - Nirxa zanistî ya Ceribandina Girtîgeha Stanfordê çi ye? Zimbardo bersivên nû li hember karê wî bersiv dike.

---------

Parastina pîşesaziya pornoyê, dema ku derew li ser tiştê ku NCOSE di rastiyê de digotin (binere ka çawa RealYBOP ti carî pişta xwe bi nimûneyên kesê "derewker" digire dernakeve):

----------

Ne ecêb e. RealYBOP dilşikestî kir ku verastkirina temen miriye:

Zêdetir mişterî ji bo pîşesaziya pornoyê.

-------------

RealYBOP piştgirî û piştgirîkirina prostatê:

Dîsa, çima malperek ku îdîa dike ku li ser bandorên pornoyê li ser serfkaran heye pîşesaziya porno û prostatê zêde dike?

---------

Trolls, bi bêtir anekdote, dema ku di derbarê Fight The New Drug derewîn:

Hêsan e ku anekdota RealYBOP zilamek e ku gilî dike ku ew nikare orgazmeyê temaşe porn bike!

Neotrad Femînîst "anekdote" ya RealYBOP ji bo tiştê ku ew bi rastî tête derxistin (pirsgirêkên cinsî yên ji hêla porn ve) - derxe holê - ev dibe sedem ku realYBOP şiyana ad Hominem têk bibe:

Di heman mijarê de, bi nerazîbûnên zêde:

Axaftina piştevaniya RealYBOP-ê ya derewîn kir ku "xwesteka cinsî ya bilind" bi karanîna porno ya bilind re têkildar e: Zêdetirî 25 lêkolînan îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dikin.

---------

Cyberstalker RealYBOP di derbarê Gary Wilson de ji bo GN Wilson ji bo dema 170-ê, bi gelemperî derew dike, tewra dike:

Wilson theDopamine Fast nekir, tenê bêyî şirove tweet kir. RealYBOP jî ya ku neurologan Berridge & Bowman gotiye çewt pêşnîyar dike.

Kent Berridge, Ph.D., psîkologê li Zanîngeha Michigan e û laboratorek dimeşîne ku bi rastî bi kêfxweşî li mêjî xwendiye. Ew diyar dike ku dibe ku di rastiyê de hebe ku ji bo ramana ku dopamîn li dora me hemûyan rastî be.

"Bê guman rast e ku em li cîhanek dewlemend xelat dijîn û em li cîhanek dewlemend a xelat dijîn dijîn," wî dibêje Bêguman. "Heya ku em ne xelatên me nehiştin, em gelek caran ji bo wan rû didin - di reklam û wêneyên, vekirina sarincê de, li ser ,nternet, internetnternetê û e-nameyan. Ji ber vê yekê dê me bi rengek berdewam an dubareyên dubare yên çalakkirina dopamine bihêle. "

Lê bêje ka gengaziya dopamîn a mirovî bi rastî kêm dibe yan na. Berridge diyar dike, di lêkolînên heywanan de li cihê ku heywanê bi parêzên giran, dopamîn-şewitandinê ve tê qewirandin, kêmkirina receptor di demek kurt de pêk tê û "receptor bi piranî vedigerin dema abstenence." , "Û bi piranî ji lêkolînên li ser kesên ku narkotîk û alkol bikar tînin tê.

Her çend ev "cîhanek dewlemend be", em hîn jî nizanin gelo ew dewlemend e bes ku bibe sedema guhertinên mayînde di mêjî de. Bi hev re kişandin, Bowman dibêje ku, bi rastî, hin ramanên li pişt dopamine bi lez çêdibin gava ku di cerdevanan de têne ceribandin - lê ne hemî wan.

"Bi tevahî, ez difikirim ku mimkun e ku rojbûna dopamîn dikare bandorek neyênî li ser pergala dopamine bike, lê bê guman ew bandor li gelek pergalên mejî û laşî yên din dike," Bowman dibêje.

--------

Lêkolîna pirsyar a RealYBOP li ser bandorên screen-ê li şîroveyek li ser bandorên porn vedigere:

PS - zilamê ku ev tişt ji bo Microsoft-ê tweet dike

---------

RealYBOP, Prause, Ley û şagirtên wan bi gelemperî ji hêla Andrew Przybylski û Amy Orben ve materyalên tweet dikin, du akademîsyen-rojane-xebitîn ku kaxezan derxînin û îdîa dikin ku ji bo pirsgirêkên bi karanîna internetnternetê re delîlên piçûk bibînin. bi hezaran lêkolînên li hember kaxezên wan derdikevin).

Ew wusa dikin da ku narkotîkên lîstika giştan û tiryakê ya internetnternetê nexin (addiction porn porn internetnternetê di kategoriya addiction a internetnternetê de jêr kategorî ye)

Reality: John Carr di gotara Amy Orben a li The Guardian de nerazîbûn û bertek nîşan dide (Xwezî 'bloka porno' - siyasetek PR û siyasetek dilovan):Rojnamevanî û ramîna daxwazî

Ku min di nivîsa duh de bi nivîsê tîne  Çavdêr ji hêla Amy Orben ve.

Orben ku bi plana Hikûmetê vekirina pejirandina temenê ji bo sînorkirina gihandina zarokan li pornoya serhêl, ne tenê hate vekirin "mirî" lê ji bo hebû "Meh, heke ne sal".  Wekî ku kesek ku ji Day 1-a ku wekî peyxamber hatî ve beşdarî vê pêşengiyê bû.

Di Hikûmetê de tiştek tune îfade ji 16th Çirî ku nêrîna Orben piştgirî kir. Berevajî vê yekê Sekreterê Dewletê eşkere bû ku, di nerîna Hikûmetê ya nû û fireh de ji bo siyaseta di vî warî de, ew "Hêvî dike ku verastkirina temenê berdewam be ku di parastina online zarokan de rolek sereke bilîze."

li ser 17th Cotmeh, di bersiva an Pirsgirêka lezgîn ji hêla Margot James Parlamenterê ve hatî pêşandan, li Civata Civatê ya di binê sekreterê parlamentoyê de li DCMS bargeya pirsên dijminane ji zêdeyî deh parlamenteran re rûbirû ma. Çu carî wî di mijara erêkirina temenê de ji bo danûstendina bi pornografiya serhêl re zivirî an jî şîretek neda. Wî got ku wî dixwest ku ew di nav pîvanek firehtir de bicîh bike lê ew ne zimanê terikandin an xilasbûnê ye.

Ji ber vê yekê tiştê ku Orben di gotarê de eşkere dikir Çavdêr bingehek wê ya rastîn tunebû.

---------

RealYBOP dê ji bo pîşesaziya pornoyê bişoxire, di heman demê de bi hevdemî re êrîşî Theerê Dermanê Nû dibe:

Jimare? RealYBOP nekariye ku lêkolînek tenê cît bike. Li vir in şeş lêkolîn Pirsgirêkên tenduristiya giyanî û laşî yên performansên jin piştrast kirin.

--------

RealYBOP gotinên nivîskarê xwendinê çi şaş dike.

Her çi bijîjkî bêje, jinek di lêkolîna wê de got ku porn bandor li biryara wan kir ku labiaplasty bikin. Wekî din, lêkolînên din (ku qet ji hêla RealYBOP ve nehatin şandin) eşkere dikin ku porn rolek girîng digire: Pêşniyarên sereke û Siyasodemografîk ên Jinan ji Labîaplasty veguherînin (2018) - An ji bilî:

Nîv ji nexweşan ragihand ku wan ramanek li ser organîzasyona jinê (% 50.7%) heye û ew bi riya medyayê bandor bûne (47.9%). Piraniya wan (71.8%) diyar kir ku wan zayîna normal çênebû û labiaplasty bêtir ji mehên 6 sal berê (% 88.7%) fikirîn. Rêjeya mezinahiya pornografiyê ya di meha paşîn de% 19.7% bû û bixweber bixwe-wêneya jenosîdê û xweseriya girûpê re têkildar girîng bû. Motivasyona sereke wekî başbûna xuyaniyê (43.7%) û jiyanek cinsî çêtir (26.8%) hate dîtin. Nexweşan sedemên estetîkî (52.1%), cinsî (46.5%), û psîkolojîk (39.4%) ragihand ku sedema biryara wan.

---------

RealYBOP pêşnumaya prostatê dike

Na surprîz ku Prause û şêwirmendê dadrêsî Daniel Burgess Wayne B. Giampietro ye, ku yek ji parêzvanên sereke bû berevaniyê backpage.com. Pêvek ji hêla hikûmeta federal ve hat rawestandin "ji bo hêsankirina wê mebest e qaçaxçîtiya mirovan û prostatê". (Binihêrin li gotara îro ya USA.: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin).

---------

RealYBOP retînîkên ant-cinsê gibberish ji hêla xwebaweriyek xwenaskirî / astrologer vedigere:

----------

"Gotar" ji xwediyê berê yê malpera porno Jerry Barnett (ku naha ji bo verastkirina temenê ji bo malperên porno dişopîne) retweet dike.

---------

Gotara kevin ret dikin ku porn wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî dixapîne. Ew ji hêla Justin Lehmiller ve, kî ye beşdarê dravî ya birêkûpêk Magnîkî Playboy û hevalbendê nêzîk bibin Nicole Prause; endamê RealYBOP (komek ku ji bo diziya nîşana bazirganiya YBOPâ ve hatî damezirandin); û li ser konferansa SHA - ya koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

--------

Gotûbêjek ji festîvala fîlimê ya pornoyê (Oeming xwendekarê pola pêşîn û endamê RealYBOP e):

---------

Propagandaya ji pornhub (bi rêya RealYBOP endam Ley) bigirin.

--------

Ji derveyî şîn, RealYBOP profesorê nîskolojiyê William Struthers nerazî dike. Çima? Ji ber ku Struthers bawer bi addiction porn.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Check out rûpelê malê Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. Berevajî Prause ew ji hêla zanîngehê, akademîsyenek tê xebitandin, kedê dixebite, û qursên zanîngehê hîn dike.

--------

About wek pro-porn ku mirov dikare gengaz:

Ez ramanek hatim - Ka em hişyarî ji pakêtên cixareyê dûr bixin da ku pêşiya pençeşêrê bigirin!

---------

Mmm .. tenê li gorî Nikky:

--------

Di salên paşîn de, civata başkirina pornoyê wek meha Mijdarê destnîşan kir No-Porn November Ji Octoberirî 30-ê heta Novembeririya 2-ê, RealYBOP bi hesabên din ên bîranînên dumbass tweet dike ku hûn karanîna porn bikar tînin:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

2 tweet

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

3 tweet

4 tweet

5 tweet

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

6 tweet

7 tweet

 

8 tweet

tweet 9 - Hûn dikarin vê pêşveçûnê porn, ya ku bi rastî nerazîbûnek bêsînor dibînin bibînin, ku RealYBOP carinan 10 tweet dike. Pirs - kî ji bo vê vîdyoyê drav peyda kir?

10 tweet

11 tweet

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

12 tweet

13 tweet

14 tweet

15 tweet

16 tweet

17 tweet

18 tweet

19 tweet

20 tweet

Heke her gav û guman hebû ku ReaYBOP ji bilî pîşesaziya pornoyê ne tiştek e ku hesabek şîleyê ye. Di hişê xwe bigirin Xhamster sala borî peymanek mezin çêkir No-porn meha, gilî dikin ku ev bi berjewendiya wan ket. Û sê endamên RealYBOP ji hêla Xhamster ve têne dayin da ku malperên pornoyên xwe pêşve bixin.

---------------

Ji ber ku Dabeşkirina Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD).

----------

RealYBOP dibêje ku hûn neheqker in heke hûn "nehêlin" hevjînê / a xwe temaşe porn bike.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

----------

Tweets lêkolîna ne-porn, bi girêdana lêkolîna bi guman a endamê RealYBOP Sam Perry re rojeva pîşesaziya cinsî piştgirî dike:

Rastî: Rexneya Samuel Perry's "Ma Girêdana Di navbera Bikaranîna Pornografiyê û Xwezîbûna Têkilî Bi Rastiya Aboutstikbaratê de Zêdetir? Encamên ji du Surveyên Neteweyî "(2019). Piştî "modelîkirinê" ya statîstîkî ya sofîstîke (di bin zexta Prause?) Perry de pêşniyar kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, sûcê rastîn ê pirsgirêkên têkiliyê ye. Di rastiyê de, karanîna bêtir porn ve girêdayî bi xweşbaweriya hindiktir bû. Di analîza Perry-ê de vebûn hebûna tunebûna daneyên taybetî, pêbawer li ser dahatûya masturbasyonê ye. Bêyî wê, îdîaya wî hinekî ji hîpotezî ye.

--------

Daxuyaniyên çewt dide, û ev jî ew e ku bikarhênerên porno li pornoya zarokan zêde dibin - baş tê damezrandin ku van kesan bi tevger nakin.

Derew li ser rewşa currrent ya lêkolîna li ser gulebaranê: Li ser 40 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (tevî 8 stuwies ku destdirêjiyê li pornoya zarokan dikin).

———————————————————————-

Dabeşa taybetî - Çirî-Çirî, 2019: Di bersiva "Bijîjkan" de Alex Rhodes, Twitter (Pesnê & Daniel Burgess) Cyberstalks, rîwayet û tacîzkirina Rodos bi gelek tweetên xwe

Di Cotmehê de 30, 2019 TV-yê "Doktoran" li Alex Rhodes pêşand beşek li ser addiction porn. Di bersivê de, realyourbrainonporn twitter Li ser "Doktoran" gelek tweetên diweşîne. Tweetên RealYBOP tevlê nerazîbûnê dibin û RealYBOP-ê wekî cyberstalker eşkere dike. RealYBOP ji bo her tiştê ku dikare li hember Alex weponize, tevnvîs kir, di nav de jî şîroveyên nefermî yên li ser Nofap (bi rastî bi mîlyonan şîroveyên li ser Nofap.com û reddit / nofap hene). Li ser sekinandina xeberên xêrxwaziya RealYBOP.

Li jêr, RealYBOP ji bo kiryarên qanûnî yên taybetî yên ji hêla xwediyên YBOP ve tê vegotin markaya me biparêzin. Tu pêwendiya pêvajoyên me yên dadrêsî bi Alex Rhodes re tune. RealYBOP (Prause & Burgess) derew kir, di vê tweet-ê de Rhodes rûreş kir.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Dozên li ser misogyny BS ne. Di rastiyê de, mêrên ku porn bikar tînin (ne yên ku dev jê berdidin) rêjeyên mogogynyeyê bilindtir in: Li ser zanyariyên 35 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin.

---------

Carek din, gotina RealYBOP ku ne karanîna porn = misogyny (pîşesaziya pornoyê ne mogogînîst e, rast?). Wekî gelemperî RealYBOP, nivîsa xwendekarê Grad Kris Taylor şirove dike, derheqê ku metodolojiya wê çi dike û çi diyar dike. Berevajî derewên Prause / RealYBOP, nivîsa Taylor ne analîzek Nofap an bikarhênerên wê bû. Ne li ser misogyny bû (peyva wê ne kaxez tê dîtin).

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Prause bi derewîn îdîa dike ku kaxeza Kris Taylor analîzek şîroveyên nofap bû. Di rastiyê de, kovara Taylor tenê 15 şîrove ji reddit / nofap-ê ve nirxand. Wî li "mêlîtiyê" geriya, û di derheqê mêrkujiyê de 15 şîroveyên hilbijêrin. Kovara Taylor bi eşkere dibêje 15 şîrove ne tevahî nûnerê Nofap bûn:

Dîtin ev pişt û paşin di navbera Prause û bart de ji Psychology Today ve hatî girtin di derheqê kovara Taylor de. Bart ji Prause derewînek dike, ku dema ku ji ber kovara Taylor derewan dixuye, ew ji ad hominem derdikeve.

Wekî din, dema ku Prause îdîa dike ku kovara Taylor di derheqê misogyny li ser NoFap-ê ye, misogyny tenê yek carî tête gotin:

"Hinek zanyar pêşniyar dikin ku mêr (hema bêje bi taybetî) dikarin wekî kiryarên cinsî yên tund li ber çavê pornografiya misogînîst bin."

Her eve. Zêdetir dûrbînên ji we dizanin ku kî ye. Nîşe: Daxuyaniya Ley, Prause û RealYBOP ji hêla xwendekarê NZ grad Kris Taylor ve bi ramanên ramanê re têne şandin. Taylor, ku ji biyolojîkî dûr e - û di derbarê neurolojiyê de tiştek nizane. Ew civaknasî ye. YBOP ji hêla wî ve gotarek 2017 rexne kir ku li wir Gary Wilson û lêkolîna li cem bijîşkên deryayî yên Dewletên Yekbûyî (Teylor bi gelemperî ew e ku tenê di gotara xwe de derewan dike): Debunking Kris Taylor "Rastiyên Hûrgelên derbarê Derheqê Porn û Erectile" (2017). Not: Prause navnîgarên Wikipedia-ê herdu kaxezên Taylor di Wikipedia de xistine!

-------

Zêdetir ji eynî, di heman demê de bi êrîşkirina Fight The New Drug:

Pesn û rastYBOP bi çavnebarane li ser tixûbdarkirina li ser FTND:

--------

RealYBOP xwe wekî cyberstalker eşkere dike, bi mîlyonan şîroveyên NoFap re dişîne ji bo ku tenê rast e ku meriv ji derve-têxe der û dor bike

Commentsîroveyên bêhtir ji derve-kontekstê derketin (ji mîlyonan şîroveyan. Ji bo nimûneyê, karanîna "piçûka piçûktir" zilamek bû ku penîrê xwe û windabûna ereqê ya ku ji ber ED-sedema porno vedihewîne). dêlik.

Zêdetir forumên forûmê bi merivên ciwan tije, digerin ku ji bo tweet-a rast ya derveyî-têra xwe digerin:

-------

Cybertalking berdewam dike:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

RealYBOP derew e (dema ku tu tiştek negotin):

  1. Li ser Nofap de hêjmarek nayê pêşkêş kirin.
  2. RealYBOP pêşniyar dike ku derketina pornoyê "zilam xirab dike". OK

---------

Kefdar. RealYBOP wêneyên pêşandanên youtube ên Rhodes digirin. Di heman demê de êrîşî Kanye West dike ji bo ku bêje ew ji pornoyê ve girêdayî ye:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Dezgeha jorîn ev e ku ji posterek blogek îdîaya çêker e. Ew tiştek nabêje. BS temam bikin.

---------

RealYBOP ji twitter daxwaz dike ku hesabê Nofap-ê rast bike.

Dîsa, blogê xwe şaş kirin, ku tiştek tune.

-------

Pêşîn, ne ICD-11 û ne jî APA-ya DSM-5 qet peyva "addiction" bikar nakin da ku hûn addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglasyonê ve, addiction heroin, addiction cixare, an hûn navê wî dikin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "addiction" peyva "bêserûberiyê" bikar tînin (ango "êşandina gamblingê", "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.). Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" nehatiye redkirin, çimkî ew qet carî binçavkirinên fermî ne di navnîşên navnîşan ên sereke. Pêvek bikişînin, wê qet carî nişkek "laşê zikê" nebe, wek ku dê qet carî nexweşîya "methêriyan". Lê belê kesên bi nîşanên nîşan û nîşanên ku bi "dermanên zewacî" an "methamphetamine rîsk" dikarin bi karanîna ICD-11 bikar bînin erzaq.

Deniers-of-the-sex-on-line-on-line-oniction - Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo nirxandina tiştên ku bi gelemperî wekî 'porn addiction' an 'rakirina zayendî' tê gotin. Ew tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî"(CSBD). Beşa yekem ê vê rexneya berfireh derewên Prause-ê yên derdorê ICD-11 eşkere dike: Debunking "Çima Em Heya Hûn Bawer in Hûn Di Derheqîna Porn de? "Ji hêla Marty Klein, Taylor Kohut û Nicole Prause (2018). Ji bo hesabek rastîn a ICD-11, vê gotara dawî ya ji hêla Civata Ji Bo Pêşvebirina Tenduristiya Cinsî (SASH) binihêrin: "Xweseriya Cinsî ya Cinsî" ji hêla Rêxistina tendurustiya cîhanî ya ku nexweşiya tendurustiyê ya derûnî ve têne şandin.

---------

Zêdetir ji heman BS:

Bibînin ka çawa neverokên RealYBOP nimûneyek "agahdariya bijîjkî xapînok" dide. Qet.

------------

Kaxeza Kris Taylor-ê Tweeting dike û wê şaş nîşan dide:

----------

Tweeting heman pêşbaziyan, dîsa (ciwan ciwan PIED diyar dike)

------

Endamê RealYBOP Davis Ley beşdarî êrişê dibe:

--------

Di heman demê de RealYBOP li ser mijarên "Doktoran" tweet dike, ew di derheqê forumên başkirina pornoyê de ku antî-semîtîzm pêş dikeve derew derdixe.

Bila em pir zelal bin: Nicole Prause û David Ley, yên ku vê yekê destpêkirine kampanyaya rûreşkirinê ya şermokî ya salên berê. Awirek li van beşan rûpelek belge bikin ku hin ji gelek êrişên Nofap û yên din hatine girtin:

-------------

RealYBOP endamê RealYBOP-ê Madita Oeming tweet dike ku di heman demê de li twitter pirsî ye ku de-platform Nofap bişopîne:

---------

Cyberstalker RealYBOP wiha berdewam dike: Novemberile 5th, 2019, ew tîtika hit-tweet-ê twe dike, ku tiştek nabêje ku piştgiriya propagandaya xwe bike.

RealYBOP bêhêvî şûnda nîgarek danûstendinê ji tevgerek bêkêmasî re têkildar şand.

-----------

RealYBOP her tweetên Nofap-ê çavdêr dike. Piştgiriya zelal a pîşesaziya pornoyê di vê tweet de:

UPDATE - 23ê Cotmeha 2019: Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes doz li dijî Nicole Prause / Liberos LLC doz vekir.

PIRA VEARTN BXWNE

-------------------

RealYBOP mijarek ku min di roja berê de şand, agahdariya çewt ya Stoya rast bikin. Bala xwe bidinê ku RealYBOP heval û hilberînerê / pêşkeşkerê porn-ê dike "ProVillian"

----------

Just funny. Pot gazî dikanê reş dike

--------

Xwediyê malperê berê yê pornoyê Jerry Barnett, ku tweetên di piştevaniya prostatê de ye:

--------

RealYBOP tweetên di binê Gary Wilson de di mijarekê de ku xHamster nîşangir Wilson kir, pêşniyar kir ku Wilson olî û dijberî bû (ew ne ne). RealYBOP Wilson asteng kir, hê jî li ser wî da seknandin.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

RealYBOP derew û fikrên pesnê xwe tweeter dike. Wilson ji hêla Weqfa Reward an kesek din ve nayê dayîn. Dîtin: Gulan, 2018: Di navnîşan de, di beşa şîrovekirina ICD-11, û li Wikipedia, pesnê û sockpoteyên wê yên derewletî dibêjin Wilson Foundationên 9,000 ji Fona Rewardê stand. Belge eşkere dike ku Wilson ji zencîra Keyaniya Yekbûyî re pere şand da ku li dijî nîşana bazirganê xwe bisekinîne (Wî ev kir ji ber ku Prause hewl dide ku trademarkê xwe dizîne).

----------

RealYBOP têkeve mijarekê ku Gary Wilson tweetkiribû, û derheqê dengdana MDPI de derewan dike:

RealYBOP & Prause bi MDPI re mijûl in ji ber ku (1) Zanistên Behavioral Du gotarên ku ji bo pesnê xwe re nexwendin (ji ber ku ew pirtûkên xwe bi wan re, bi sedan pirtûkan bi hêla nivîskarên din yên din ve hatine gotûbêj kirin), û (2) Gary Wilson hevserokê hevpeyman e Park et al., 2016. Pesnavê dîrokek dirêj heye ku Wilson, di vê rûpelê de pir zelal e. Du kaxezan

Ji bo pir bêtir, binêrin: Ji 2015 bi 2019: Tevgerên pesnê ku ji bo kaxezê vekolînên Behavioral Sciences (park et al., 2016) vekişandin.

Li vir mînaka Prause (wek Zanistî) davêjiya xwe ya gişt. Yekem, ew dixebitin ku ji hêla qeydkirina Norwêcê çewtiyek xistin, ku bi xeletî nota MDPI ji "1" ya normal dakêşand "0". Rêjeya daxistî çewtiyek dînî bû, û hebû dirêj li ser rûpelê ya MDPI ya çareseriyê hate çareser kirin. Prause dizane ku nirxa sifir xeletiyek dînî bû, lêbelê wê û RealYBOP tweet kir ku MDPI hate daxistin û ku MDPI kovarek nêçîrvan e (her du derew in û her du jî di guherandina Wikipedia ya Sciencearousal de ne).

Yên ku RealYBOP nîqaş dikin ji bo girêdanek dipirsin, lê RealYBOP her duyan asteng dike, derewan diguhezîne û direve.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

 

-------

Hevpeyivîna nefret, bi rastî bêserûber a David Ley ya ku êrîşî nofap dike, dibe tweetek pînekirî:

Vê yekê dibe ku ji bo 20th-ê ji bo NUMNutsNovember li RealYBOP tweeting bike:

-------

Tiştek vedike ku Gary Wilson beriya nuha gelek tweet weşandibû.

RealYBOP NETERN ji malperên fermî re ji hêla WHO ve, tenê bi malpera xwe ve girêdayî ye. Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo tespîtkirina hem zerara porn û hem jî zayenda mê ye. Tê gotin "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "Ne ICD-11 û ne jî DSM5 qet carî peyva" addiction "bikar neynin da ku hûn addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglig ve girêdayî ye, vexwendina heroinê, vexwendina cixare an hûn navê wî dikin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "xetimandinê" peyva "bêhêzî" bikar tînin (ango "êşandina gambling" "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.). Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" çu carî nekarin were paşguh kirin, ji ber ku ew di rêbernameyên sereke yên tespîtkirinê de qet di bin çavan de ne. Bi hêsanî, dê çu carî teşhîsek "addiction porno" nebe, wek ku dê çu caran teşxîsa "addiction meth" pêk neyê. Lêbelê her du patholojî dikarin bi bikaranîna amûrên ICD-11 bêne tesbît kirin.

------

RealYBOP ji bo pedofîliyan piştevaniya karanîna dollên "bin-temen" dike!

---------

Retweeting hit-piece by Rolling Stone (ji hêla nivîskarek ku bi rêkûpêk endamên RealYBOP di nav gotarên xwe de cih digire):

Mijarên Nofap-ê yên ku hit-perçe eşkere dikin binêrin:

RealYBOP û sidekick NerdyKinkyCommie, Gabe Deem troll bikin (not bikin ku Gabe her du asteng kirî bû, lê ew rê li ber gerîdeyên sîber nagire):

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Pêşîn, girêdanên ku ji hêla trolls Nerdy û James F. ve hatine şandin ji hêla RealYBOP / Prause ve ji wan re hatine dayîn.

Ya duyemîn, dîmenê Nerdy bi dehan carî ji hêla Prause & RealYBOP ve hatî tweet kirin. Tiştek wê tunebû ku di mijarekê de tiştek bike, lê ew ne girîng e, ji ber ku RealYBOP / Pesn bi MDPI (şirketa dêûbav a kovara Zanistên Behavioral) re şehîn in. Zanistên Behavioral weşandin Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (Park et al. 2016). Nerdy li ser rêjeya MDPI derewan dike. Li vir mînakên Pesnê hene (wekî Zanistî) insertewtiya jorîn a jorîn ji hêla Tomara Norwêcî ve hatî kişandin, ku bi xeletî nota MDPI ji "1" ya normal dakêşand "0". Rêjeya daxistî hebû dirêj li ser rûpelê ya MDPI ya çareseriyê hate çareser kirin. Prause dizane ku nirxa sifir xeletiyek dînî bû, lêbelê wê û RealYBOP tweet kir ku MDPI hate daxistin û ku MDPI kovarek nêçîrvan e (her du derew in û her du jî di sererastkirina Wikipedia ya Sciencearousal / Prause de ne).

Ya sêyemîn, vîdyoya salê 5 bi Chinaînê re, an kampên bootên addiction ên internetnternetê tune. Ew li ser pornoyê bû.

-------

Trollên nerdy yên nerdy yên astengdar-Gwe (yê ku şîfayê porninduced ED) kir, û RealYBOP bi derewîn re têkildar dibe:

Dîmendera dîmendera RealYBOP, ji beşa ED ya ku jê re "rûpelê lêkolînê" tê gotin, 7 gotaran hene. Em li vir wê pûç dikin: Erectile And Part Dysfunctions Section. Rastî: Di vê lîsteyê de li ser pêvajoyên 35 ve girêdayî ye ku têkiliya jinê bikar an jî anîna zikmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zikmakî. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Lie #1: Lêkolînek tune ku ED-ê bi navgîniya penîranê pîvana poprn nirxandiye.

Derew # 2: Lêkolîna nûnerê neteweyî di nav karanîna porn û ED de têkiliyek xurt ragihand: Nîqaşek ji "Is Pornography Bikaranîna Karûbarên Erectile Têkilî ye? Encamên Ji Ji Cross-Sectional û Pêşveçûna Pêşveçûnê Dawîn Curve "(2019), ji aliyê Josh Grubbs

Derew # 3: Wekî 7 lêkolînên RealYBOP, ew hewl dide ku raya giştî bixapîne. Çar lêkolînên heft têkiliyên girîng di navbera karanîna cinsî û pirsgirêkên zayendî de ragihand. Daneyên van her 4 lêkolînan li dijî îdîayên Altîlafê ne:

  1. Peyvên Bêguman, Boredom û Hypersexuality di navbera Mirovên Yekbûyî yên Yekbûyî (2015)
  2. Zanyariyên Nexweş ji hêla Tîpa Hypersexuality Referral: Pirtûka Hilbijartina Qanûn a 115 Kêşeyên Jinên Dêzik (2015)
  3. Islamîgariya Bikaranîna Bikaranîna Karûbarên Erectile Têkilî ye? Encamên Ji Ji Çar-Sectional û Pêşveçûna Pêşveçûna Dawîn Curve "(2019)
  4. Serveyoriya Karên Cinsî û Nivîskar (2019)

Ji sê sernavên RealYBOP-ê yên mayî, yek nayê peer-nirxandin, lê duyên din bi fermî di wêjeya peer-reviewed de hatin rexne kirin.

Zêdetir trolling Gabe (kî RealYBOP asteng kir):

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Naha çi?

RealYBOP trolling Gabe Deem, dîsa:

Rastî: Gabe ji bo nîgarek rast bû. 2 şîroveyên din herriyên sor in. Lêbelê, şîroveyên RealYBOP ne girîng in. Di şûnê de, vê hesabê Twitter-ê îdîa 20 pisporan temsîl dike, lêbelê ew hesabên trolling e, yên ku bi tweetên neheq, derewîn re bloke kiriye. Çiqas şerm dike. Çiqas ji aliyê derûnî de mejî kir.

-------

Rojeva pîşesaziya porno di derheqê lîstikvanên porn de

--------

Dîsa jî piştî Alex Rhodes li dijî Nicole Prause doz vekir (kî dixuye ku li ser Twîtterê @BrainOnPorn twitter tê birêvebirin), RealYBOP berdewam dike ku NoFap û Alex Rhodes şermezar û zordar bike:

-------

RealYBOP rûniştina bê ya stripchat bi endamê RealYBOP David Ley re retweets dike. Stripchat xwedan xHamster e:

Dîtin: David Ley nuha ji hêla gîşkerê pîşesaziya pornoyê xHamster ve tê tefsîr kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku xetera porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

---------

Di cih de fter bibe Alex Rhodes li dijî Nicole Prause doz vekir (kî dixuye ku rêveberê @BrainOnPorn twitter ye) gel dibe (fêrbûna diravê bibînin), Pesnê David Ley 2015 podcast YBR dide ku wî bêzar bike:

---------

RealYBOP li ser NoFap-ê (piştî) êrişek veşartî bişopîne Alex Rhodes li dijî Nicole Prause doz vekir, yê ku xuya dike ku rêveberê @BrainOnPorn twitter dike):

---------

Di heman rojê de - êrişa veşartî li ser nofap, dema ku rojeva pîşesaziya porn-ê pêşve dibe

-------

Dotira Rojê: RealYBOP tev li berevajiya Alex Rhodes dike.

RealYBOP (likley Prause) nuha nimûneyek din a rûreşiyê li doza Alex zêde kiriye.

Attacksrîşên li dijî Alex Rhodes & Nofap, her çend berdewam be wî doz li dijî Nicole Prause doz vekir (kî xuya dike ku li ser twitterê @BrainOnPorn xwe birêve dibe).

------

RealYBOP tweetên rast-ê ji hêla VICE-ê ve rastî hitek nerazî ye:

Hin tişt. Nivîskar Samantha Cole sala borî li ser Nofap-ê pişkek hit nivîsand: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - di bingeh de bang li wan hemûyan Faşîst dike. Hevpeyivînên gotara heyî Nicole Prause, David Ley, Hevpeymana Axaftina Azad, û Cîgirê Serokê stripchat (xwediyê xHamster). HIYAR: Girêdanên:
1) FSC and Prause:

2) David Ley û xHamster:

Dê hez bikim ku bi Samantha Cole re têkilî danî. Werin em hêvî dikin ku parêzerên Rhodes dikarin e-nameyên têkildar bi gotara VICE veqetînin. Ma em li 2-ê digerinnd dozên komployê?

Dotira rojê 3 ji 4 şîleyên pîşesaziya pornoyê yên ji VICE-hit-perçe di nav du tweetên ku bi xHamster-xwedan stripchat xuyangkirina pêşeroja dravî didin de pêşve diçin.

  1. Nicole Prause - dibe ku operatorê @BrainOnPorn
  2. David Ley, ku ji hêla Stripstat ve tê dayîn (Xhamster)
  3.  Cîgirê serokê stripchat, ku dayîna Ley

Tweets nerazîbûna No-NutNovember (hedefa rast Nofap e)

Tiştek guman û guman li vir nine, gelî hevûdu. Tweeta fermî:

Ji ber vê yekê, mirovên 3-ê ku di gotara cîgirê de hevkariyê dikin da ku NoFap bêne xapandin û perçekirin, heman tiştê li ser twitter jî bikin, da ku trafîka Stripchat zêde bikin, û bi vî rengî berjewendiyên xHamster.

Stripchat şopandin û tweetek ve girêdide ku bi vebijarka VICE ve hatî girêdan, tê de gelek derew hene:

--------

Lêkolîna şaş a RealYBOP:

Lêkolînê: Bandora pornografiya li zewacên zewacê (2019) - Gava ku lêkolînê raporên pornoyê bi karanîna parameterên zêdebûnê yên arousal re vedigire, bandorên dirêj-dirêj bi bandorên piçûktir ên porn ve hevûdu nakin.

Lêkolîn nîşan dide ku temaşekirina pornoyê digel zewaca bi salan re têkiliyek bi statîstîkî ve erênî heye. Ev lihevkirin bi Goldberg re bû et al. 14 yê ku diyar kir ku pornografî pir nêtik e.

Di navbera razîbûna jiyana cinsî û temaşekirina pornoyê de têkiliyek pir neyînî heye ji ber ku 68.5% ji temaşevanên erênî ji jiyana wan a cinsî ne razî ne.

Pornografî di nav 74.6% ji temaşevanan de destwerdan zêde dibe, lê ew nekaribû ku bigihîje orgazmayê di nav% 61.5% ji wan de. Dema temaşekirina pornoyê, bûyera dravê (33.8%) zêde dibe (P = 0.001).

Xelasî: Pornografî li ser têkiliya zewacê bandorek neyînî heye.

----------

RealYBOP reklama reklamkirina malperên pornoyî dike

--------

RealYBOP li ser tiştên ku wê bi rastiyê ve girêdin derewan kir:

Girêdan di derbarê pornoyê de tiştek nabêje - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Mijdar, 18 2019: Staci Sprout vîdyoyek çêkir ku ji bo serbestberdana dirav piştgirî dike Damezrênerê NoFap Alexander Rhodes dozên gendeliyê li dijî Nicole Prause / Liberos. Di bersivdayinê de, RealYBOP (hesabek din ê Nicole Prause) ji Staci Sprout neheq dike:

Dema ku RealYBOP navê Sprout nav nekir, ew wêneyek wêneyek ya gotara wê tweet kir.

--------

Lîstikvan / hilberînerê Porn Tim Woodman îdîaya RealYBOP-ê pejirand ku karanîna porn pir bi kêrhatî ye ji ber ku ew bi zanîna çêtir a anatomiya genetîkî ve girêdayî ye.

Wusa dixuye ku nîvê şopdarên RealYBOP di pîşesaziya pornoyê de ne. Li vir 'ramînek e: Google pirtûkek anatomîkî, porn vekişîne.

Not: Tîrmeh, 2019: Staci Sprout, Danezana LICSW: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

RealYBOP bi şaşî rûreş bike Fighterê Dermanê Nû:

Tweet #1: Panelîst li ser her tiştî derew kirin.

Tweet #2: expertsend pisporên di vê qadê de û ez di bersiva vê kurteya kurt de îdîayên wê û rêzimana vala derxist - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "neurosiyatîstên The-Ed", em çend lêkolîn û gelek lêkolînan li ser wêjeyê.

--------

RealYBOP nerazî dike Don Hilton, MD (ew yek ji gelek kesayetiyên di beşa CBS de li ser pornoyê bû). RealYBOP tenê gava ku li vir dimîne, tiştan çêdike 54 neuroscience-based studies. Ew ji bo modela addiction piştgiriyek xurt peyda dikin ji ber ku lêgerînên wan dîtinên neurolojî yên ku di lêkolînên addictionê de hatine vegotin nîşan dide.

Madita Oeming diqewime, lêbelê ew mikur tê ku di derheqê neurolojî an addictionê de tiştek nizane. Ew endamê rûpelê pisporê RealYBOP & hevalbendê nêzê Pesnê ye. Sernavê PhD ya wê "addiction porn as a panic moral" e. RealYBOP pisîk e ji ber ku Hilton di sala 2013-an de xwendina xweya qirêj hilweşand: Pejirandina rexnegiriyê: 'Bila Xwezî', an 'Meriv' Daxistin? A Response ji bo Steele et al. (2014) ji aliyê Donald L. Hilton, Jr., MD.

---------

RealYBOP li ser tweetên heşdî şeibî, NCOSE ji hevûdu dixapîne, wê ji hêla heval XBIZ ve dişîne:

--------

Ji bo cara 8th an 9th RealYBOP yek bi navê "sûd" a karanîna cinsî tweet dike:

Shillin 'ji bo pîşesaziya cinsî, tenê bêje'.

---------

Hevcivîn? Di nav saet de NoFap ji kesên ku hewl dane NoNutNovember tweeting tweeting tweeting, RealYBOP vîdyoya xwe ya numbnutsnovember tweet dike:

Nîşe: Ew kesê ku li Twitter RealYBOP kar dike ji hêla damezrênerê Nofap Alex Rhodes ve hate dadgeh kirin.

------

Ev e ku kîjan pîşesaziyek porn-tweet dixwaze:

Di vê gotara berfireh de bi tevahî veqetandî ye: Debunking the realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Beşa Sînorê Tundiyê": The rast dewleta lêkolîna li ser karanîna cinsî û êrişkirina zayendî, zor & şîdet.

Jinek ji RealYBOP re agahdar dike ku hevala xebatkarê cinsî xerîdarên ku şîdetê di porn de dişibînin dibînin. RealYBOP jê re dibêje ku ew ne porn e:

-------

Sazkirina nûçeyên ji pîşesaziya pornoyê, di heman demê de ku digel malperek pornokî hevalek heval:

----------

Çima malperek ku îdîa dike li ser bandorên cinsî yên li ser bikarhêner e ew qas bi tenduristiya pîşesaziya cinsî re eleqedar e?

-------

Pêşvebirina bêtir pîşesaziya pornoyê bi rewteeting Komîteya Pêşniyariya Pêşkêşvanên mezinan.

Çima malperek îdîa dike ku li ser bandorên cinsî yên li ser bikarhêner e ku ew qas bi tenduristiya pîşesaziya cinsî re eleqedar dibe?

--------

Zêdetir propagandaya pîşesaziya pornoyê ji hêla RealYBOP ve hatî şandin:

---------

Çi? Erice Sparnkle alîgirê mezin ê prostatê ye, û endamê nû yê RealYBOP e.

--------

RealYBOP roja urdemî hesabên dijî-porno dimeşîne, bi derewîn diyar dike ku porn tune ti têkilî bi bazirganiya cinsî re:

Girêdana RealYBOP heye lêkolînên zero li ser bazirganî & porn. Sedem kes piştgirî dide derewên wê.

--------

More Saturday şev trolling. RealYBOP aciz dibe ku yên din ji bo porn vebijarkê temenî pêşniyar dikin:

---------

More Saturday şev trolling

Ne hewce ne ku asta "suprafîzyolojîk" a dopamine daku daxistina dopamine bike. Gelek lêkolînên li ser xwarina binavûdeng, qumar, û addiction entegre raporkirina nizmkirina receptorên dopamîn û bargiranên dopamîn.

---------

Zêdetir trolling li ser şemek Saturdayemiyê:

RealYBOP heneka xwe ya "rûpelek zanistê" dike: Hevpeymana Deniers Porn Science (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

----------

Zêdetir trollingên din (girêdana ku ji hêla RealYBOP ve nehatiye lêkolînên têkildar hene):

Trolls heman mijarê:

Tiştek nabîne, lê girêdana hilweşandî - Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

----------

Gotara Tweets ew bi dehan caran tweet (tiştek ji propagandayê) tune:

Tevahiya derewan spî ya bi navê Prause û Ley hate çêkirin:

Pêşkêşkirina sûcê serîlêdera derewîn a zordar, zordar, cyber-stalker Nicole Prause (kesê ku li pişt sûcên derewîn ên serweriya spî ye) - Koma Piştgiriya Dermanên Pornê ya Alex Rhodes 'Ne Fap' Dûre Dikir Pisporologê Porn-Pornê Ji Bo Kulpkirin (Ji hêla Megan Fox, ji PJ Media). Jêdera ku bi çêkirina Prause re têkildar e ku ez, Alex, û her kesê ku porn pêşniyar dike dibe sedema pirsgirêkan, supremacîstek spî ye:

Dibe ku di vê sagayê de karaktera Prause ya herî berbiçav peywira wê ye ku Rhodes nijadperest-spî-supremacîst e, di dadgehê de hûrgulî. Pêdivî ye ku ev kesê ku ji 2016 ve bala xwe nade şaş bike. Dibe ku deqek ku SJW bi kesek re nabe hev, ew kes dibe Nazî. Sûcê Rodosê? Wî destûr da ku şîrovekarê siyasî Gavin McInnes dema ku ew hê ji bo kar dikir bi wî re hevpeyivîn bikira Cîgirê. Since ji ber ku Prause fêr bû ku Rhodes yekcar bi McInnes re axifî û xwelî li rûyê wî nexist, wê ew sûcdar kir ku piştgiriyê dide Boys Proud (yê ku ji ber dijwariya kolanan bi Antifa re gelek tengas bû). Di baweriya min de, ew hîn dirêj e ku bangî Proud Boys bikim lê bila klubek vexwarinê ya nêr, lê Rhodes di rastiyê de gelek caran ji Proud Boys re wekî "komek ekstremîst" betal kir. Ew tu carî ne endam bû, ne jî piştevan. No Fap ti carî polîtîk nebûye û ji bo ku alîkariya kesayetiyê bike ji her kesê ku jê re hewce dike re girêdayî ye. Vê yekê Prause ji domandina têkiliya wî ya bi "supremacîstan spî" re têkildar nabe û bi têkiliya qels a yek hevpeyvîna bi McInnes re, ku ew jî supremacîstê spî nine.

Divê dadgeh balkêş be ku temaşe bike ji ber ku ew daxuyaniyên li ser Twitter-ê vedigire ber çavdêriya qanûnî. Ma dê Praise ji ber weşandina îdîayên derewîn li ser medyaya civakî were hesibandin?

Di tweetek şermezar de, RealYBOP gazî Gabe Deem supremacîst spî dike (RealYBOP bi rêkûpêk berevanî û zirarê dide kes û saziyên ku dibêjin bikaranîna karanîna porn dibe ku bibe sedema pirsgirêkan).

Ji ber vê yekê ecibandina tweetek kesê / a ku hûn pê nizanin we serfermandarê spî dike? Hemî tiştê ku dike ev e ku RealYBOP-ê wekî sîberbazek derxîne holê.

---------

RealYBOP ji Alex Rhodes of Nofap aciz dike (kîjan lêkolînek kir):

RealYBOP, her çend berdewam dike ku êrîşî / nerazîbûna Alex Rhodes jî dike Alexander Rhodes li dijî Nicole Prause / Liberos doz vekir

---------

RealYBOP sudyaya Taylor Kohut (SmartLab) xelet pêşnîyar dike. Kohut endamê RealYBOP e. . Ew wê rast dike:

---------

Tu dikarî çi bibêjî?

--------

RealYBOP dîsa Gabe Deem trolls dike: Ew derewan dike li ser lêkolînê ku ew bi xwe êrîşî wî dike. Girîng e ku meriv wê not bike RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Rastî: Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, Gava ku beşdaran karanîna porn jêder kirin û êşên zayendî yên kronîk derman kirin. Lêkolîna sedema sedemek TEN ku mirov dikare li ser ED-kirinê porno bike betalkirina karanîna porn e.

RE: Gotûbêja TEDxê ya Cameron Staley. Ew xwendekarek gradîn a Prause bû dema ku daneyên ji bo xwe berhev kir Steele et al. 2013. Di axaftinên TEDx de çend hebên derewîn ên wî hebûn ku wî lêkolînên zero ji bo piştgiriya propagandaya xwe dan:

  1. Staley dibêje ku "mentora wî lêkolînerek cinsek navdar bû!" Ma çi? Berê tu kes ji Prause nebihîstibû Steele et al. di Tîrmehê de ji 2013 (Prause) hate weşandin dîtinên xwe xelet kir).
  2. Staley di derheqê encamên rastîn de derewan dike Steele et al, 2013. Ew dibêje ku "mejî mijaran ji mejiyê narkotîkan xuya nedikir" - lê ew ti carî ji me re nagihîje ka merivên wan ji xalîçeyan çawan cuda dibe (ji ber ku ew ne wiya). 8 kaxezên peer-rexnegir bi Staley re nerazî ne, û destnîşan dikin ku mêjûyên mijaran bi tewra mîna addict- Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013 (reaktoriya cue ya mezintir bi xwesteka kêm a cinsî re bi partnerê re têkildar e). Nîşe: Steele et al., NAVN komele kontrolê kir!
  3. Staley dikeve nav lêkolîna Grûbbs "addiction porn porno", bi derewîn gotin ku Grubbs baweriya li ser addiction nirxand.
  4. Staley dibêje pirsgirêkên girêdayî porn bi epîdemiyê re çêdibe: naha baweriya me ku temaşekirina pornayê pirsgirêkek e, pirsgirêkek e.
  5. Ew dibêje porn ne dikare bibe sedema PIED, her çend 7 kaxezên peer-rexnegiran raporên bûyerên zilamên zilam ên ku ji hêla devberdana porno veqetandî ne diyar dikin. Studies lêkolînên bêtir 30 bi pornêşî re pirsgirêkên cinsî / arousal kêmtir - bi ya xwe ve girêdide - Steele et al., 2013 (reaktîfiya cue ya mezin a têkildar bi kêmtir xwestina seksê bi hevjînê re têkildar).
  6. Ew dibêje porn ji bo têkiliyan pirsgirêkek nîne, hîn jî Xwendekarên 75 bi karanîna porn ve girêdana bi dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan re girêdide.

Rêzika jêrîn li gorî Staley - bawer bikin ku karanîna pornokê tenê baş e û hûn ê tenê karanîna porn baş bibin. Propagandaya nelihevkirî bi sedan lêkolîn red kirin.

--------

Terapîstên ji hêla addiction cinsê veqetandin, jê re dibêjin sextekarî:

----------

RealYBOP li ser naveroka rûpela beta-pêşnûma ICD-11 şîroveyek derdixe holê (ew NOT şiroveyek fermî ya WHO bû).

Brain Your Brain on Porn ji beşa şîroveyên ICD-11 çend xetên derxist. Ew şîrove ji hêla MSAC ve hat (ew daxuyaniyek fermî ya WHO ne bû) û di şîroveyê de bû red dikin daxwazek "CSBD jêbirin". Pêşniyarek sereke ku ji hêla Real Brain Your Porn ve bi hêsanî ve hatî veqetandin:

"Nêzîktêdayîna ICD-11 bi dîtinên venêrana dawî ya neurobiolojiya tevgera zayendî ya mecbûrî (CSB) re hevgirtî ye, ku destnîşan kir ku mezinbûna delîlan pêşniyar dike ku CSB gelek hevpariyên bi addiction re parve kir lê bêtir kar ew bû ku mekanîzmayên taybetî diyar bike. Lêbelê, nivîskaran piştgirî dan ku wê têxe nav ICD-11 ji ber ku ev çarçoveyek ji bo lêkolîna bêtir peyda dike û di dawiyê de safîkirina senifandina teşhîs ji bo CSBD. "

TEMA MENTîrove MAC

Rêza ji bo behregirtina behremendiya cinsî ya mecbûrî (CSBD) û cîhê wê di komkirina tansiyonên kontrolkirina impulse de yekem car ji hêla Koma Grûpê ya li ser êşên çavdêriyê-tevlihev û peywendîdar ve hate destnîşankirin, raporkirina TAG-ê ya Tenduristî ya Giyanî û ji pisporên cîhanî yên li deverê pêk tê:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Di ICD-11-ê de nerazîbûnên kontrolkirina impulse û "addictionên tevger". Psychiatry Word, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

Airovekirinek zelal a raxistî, cîh û sazkirinê ji bo CSBD herî dawî ji hêla 11 nivîskarên pêşeng ên cîhanî ve li ser mijarê, ku ji zanyar û pisporên bi ezmûna rasterast a dermankirina an jî xwendina behreyên cinsî ya mecbûrî pêk tê, hate pêşkêş kirin:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Yekem, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Di ICD-11 de tevliheviya tevgera zayendî ya mecbûrî. Psîkiyatriya cîhanê, 17, 109-110.

Van koman hem digotin ku CSBD gellek girîng a klînîkî ya ku ji hewcedariya xizmetên tenduristî hewce dike nas dike û ku encamên rewşê çêdibe ku giran be-hetta carinan jî fînal - heke bê dermankirin bimîne. Tevnebûna CSBD dihêle ku bigihîjin karûbarên lênihêrîna tenduristî ji bo kesên ku ji vê rewşê bandor bûne bigihîjin û di heman demê de tê xwestin ku ji bo mirovên bi bandor digerin alîkariyê dereng bikin.

Di warê cihanîna sazûmanê de, her çend peyva 'têkiliya cinsê' ji hêla medyaya populer ve hatibe girtin, Koma xebatê encam da ku delîlên berdest pişta vê konseptê digire. Di şûna wan de, rêbazek berbiçavtir hate pêşnîyar kirin, bi navkirina kategoriyê li komkirina tansiyonên kontrolê yên impulse, digel dijwarên dubare di kontrolkirina dubarekirina impulsên cinsî û behrê de wekî taybetmendiya tespîtkirina bingehîn. Di vê navberê de, pêşnûme nêzîkatiya ku di ICD-11 de hatî destnîşan kirin xelet dike.

Helwesta ICD-11 bi encamên lêkolînek nûjen a neurobiolojî ya tevgerê cinsî ya mecbûrî (CSB) re hevgirtî ye, ku encam kir ku delîlên zêde dibin ku pêşniyar dike ku CSB gelek hevûdu bi xetereyê re parve kir lê belê bêtir kar ji bo zelalkirina mekanîzmayên taybetî bû. Lêbelê, nivîskaran piştevaniya xwe ji ICD-11 re kir ji ber ku ev çarçoveyek ji bo lêkolînek din re pêşkêş dike û di dawiyê de rafînekirina kategoriya dermanan a ji bo CSBD. Dîtin:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Di tevgera tevgera zayendî ya mecbûrî de mekanîzmayên neurokognîtîf. Raporên Tenduristiya Zayendî ya Naha, 10, 255-264.

Di derheqê xemgîniya derbirînê ya derheqê destavêtinê de, eşkere diyar dibe ku 'Distora ku bi tevahî bi biryarên exlaqî re têkildar e û nerazîbûna der barê impulsên cinsî, lezgîn, an tevgeran de têr nake ku ev hewcedar pêk bîne.'

Bi tevahî, girêdanên di vê pêşniyarê de hatine peyde kirin, û rê didin ber materyalê ku beriya weşandina rêzikname û pênase ya ICD-11 CSBD di Psîkolojiya Cîhanê de hate şandin. Piraniya wan nîqaşên "addiction cinsî" an "addiction pornografî ne." Wekî ku tê zanîn, materyalên têkildarî ICD-11 eşkere dikin ku CSBD ne armanc e ku bi têkiliya cinsî ve were guheztin, lê belê di heman demê de çarçoveyek niqaşî ya berbiçav e.

HIYAR: MSAC pêşniyara redkirinê pêşniyar dike {rakirina CSBD}

----------

Bijîjker terapîstên xetimandina cins û derewan:

Derewîn RealYBOP: Terapîstên narkotîkên cinsî gelek lêkolînên li ser modêlên dermankirinê ji bo xetera porno û cinsan weşandin: Bikaranîna Pornografî & Lêkolînên Hişyariya Zayendî

--------

Attackrîşa rasterast a li ser "komên dij-porno" yên bênav. Nimûneyek nade:

Piraniya pir lêkolînên pornoyê encamên neyînî yên têkildarî karanîna porno ragihandin: Rûpela Lêkolîna Giştî.

------

Ji bo belavkirina belavkirina propagandaya xwe, ji tweetek rasthatî bikar tîne:

Atypical? Her lêkolînek ku carinan li ser mêran hate weşandin, bêhtir porno bikar tîne xizan cinsî û pêwendiya têkiliyê Li ser zanyariyên 75 veşartî ji bo tedawiya cinsî û têkiliya kêm bikar tînin.

--------

Gotina Idiyotîk ji hêla RealYBOP: Divê lêkolîner bi hilberînerên porn re biaxifin da ku bandorên porn li ser bikarhêner fam bikin.

Yek tiştek ji bo piştrast e. Nê lêkolîner ji RealYBOP re bi xweya pîşesaziya pornoyê re bêtir vegotin: BEECTA 1: Nicole Prause & pîşesaziya porn.

--------

RealYBOP 4 tweet bikar tîne da ku li ser lêkolînek gotara FTND şaş bike:

Tije li vir xwend û gotara FTND li vir -Lêkolîn ji destdirêjiya cinsî ya zarok-zarok-aşkerayê ya ku rasterast bi pêve girêdanê re eşkere dike. Di derbarê gotara FTND-ê de wekî lêkolîn û nivîskarê wê tiştek "sexte" nedîtiye ku cinsî li ser îstîsmara zayendî ya zarokan de faktorê girîng bikar tîne.

Pêşniyarên xwendinê:

Derfeta sêyemîn a ji bo pêşîlêgirtina ku ji hêla ciwanan ve hatine nas kirin têkildarî pirsgirêka ku rêveberiya pornografiya wan hebû. Ji 14 ciwanan, 12 di derheqê xapandina pornoyê de bûn û sê diaxivîn ku pornografî çawa yek ji wan faktorên ku dibe sedema xirabûna cinsî ya wan. Wateya wan çêdibe ku heke pornografî nebûbû eva hindik maye ku behsê zerara cinsî ya wan çêdibe kêm be.

Nivîskarên lêkolînê:

"Em nekarin, ji aliyekî ve, bêje ku em naxwazin bi zarokên piçûk re li ser cinsî biaxivin, di heman demê de ji aliyekî din ve tu tiştî nakin. pîşesaziya pornografiya pir-mîlyar dolaran û pîşesaziya têlefonê ya ku destwerdanê dike, "McKibbin got.

“Dibe ku hikûmet pêdivî ye ku di vê xalê de mudaxele bike. Pornografî ne dikare wekî berpirsiyariya tenê ya dêûbavan û dibistanan were dîtin ji ber ku wiya ji wiya wêdetir çûne. Em guman hewce ne ku rasterast bi pîşesaziya pornografiyê û pîşesaziya têlefonê re mijûl bibin, "wê got.

--------

3 tweets rojeva RealYBOP kurte dike: Pêşkêşkirina prostituyê, citkirina rastîn-nerast a hit-pişka ku ji hêla AVN ve FTND-yê ji hêla AVN ve hatî armanc kirin, tête hesibandin, pêşînek hesabek twitter-a-porn.

-------

Di Decemberile 15, 2019 de gotara herî berfireh, lêkolîn-bingeha ku hîn jî li ser bandorên pornayê ye ji hêla Pascal Gobry ve hat weşandin: Ji Bo Bîra Endambûna Pornê Dîrokek Zanyar-Navdar. RealYBOP û Nicole Prause bi 90 tweetên qeşeng ên ku ji êrişên kesane, ad hominem, tawanbarên derewîn pêk tê bersiv dan - lêbelê di derbarê gotarê de tiştek taybetî tune. Twîta destpêkê ya Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Mînakek ji nekarîna Prause / RealYBOP a ku di gotara berfireh a Gobry de yek hevokek navnîş dike:

Wek her dem, RealYBOP bi rûpelê lêkolîna xwe ya deborkirî ve girêde: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Pesnê êrîşî nivîskar Pascal Gobry dike. Ew bi hostatî bersîva hemî trollingên wê dide (Pesnê paşiya paşîn hesabê xweya twitter-ê dike şexsî, ji RealYBOP twitter-ê diguheze da ku Gary Wilson û yên din rûreş bike - sedema ku ew çi dike). Bersivên ji Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Çi?

--------

RealYBOP bi çîrokên dirêj ên çêkirî êrişî "Çalakvanên Dij-porn" dike:

Alîkariyên ji bo rêxistinek gumanbar a "parastinê" ya ku piştgirî dide karanîn û fuhuşê dike pêşniyar dike.

--------

RealYBOP henek e. Gava ku dopamîn orgazma AT 'zêde nake ", ew di dema rabûna zayendî de (hevsengê morfîn û nîkotînê, û ji hemî xelatên xwezayî yên din jî pir bilindtir e) bilind e. Dopamîn rastê piştî orgazmê davêje.

Bi awayê, asta dopamine di xwînê û CSF de di derheqê asta dopamine de di pergala xelatê de tiştek nabêje. Di pergala xelatan de Dopamîn bi tenê dikare di heywanan de were pîvandin - ne mirov! RealYBOP ji bo bêaqilan sêvciwanên twitter dilîze.

Piştre RealYBOP derewan dike, dibêje ku dopamîn di dema şiyana zayendî de naçe.

RealYBOP derew e. Hem hişmendiya cinsî û hem jî alkol asta dopamînê bi% 100 zêde dikin. Wêneyê ji Guhertinên Dînamîk di Nucleus Accutên Dopamine Efflux Di Dema Girêdanên Male-ên (1997)

-------

Zêdetir derewîn. Mîna ku ew tiştek negotin. Xebatên berê-qeyd tune bûn.

Wekî ku di derbarê RealYBOP de gelek caran tête behs kirin, timî endamê xweyî RealYBOP dipirse Kovara Taylor Kohut bi hin metodolojiyek pir afirîner a ku eşkere tê de karkiriye da ku encamên encam bixwaze. Di rastiyê de, dîtinên Kohut bi hema hema her lêkolînek din a weşandî de dijber e. Vê lêkolîna edebiyata 2016 bibînin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.

-------

Tevlêbûna RealYBOP dibe ku mijarek din veqetîne da ku Dermanê Nû Parêz bike. Bibînin ku ne jî lêkolînek ji bo piştevaniyê piştgirî dike.

FTND dibêje porn hezkirinê dikuje. Qebûl dike an na, B studyXW studyNE li ser bikarhênerên porn ên mêr rapor dike ku bêtir karanîna porn ve girêdayî bi kêmbûna cinsî an têkiliya dilxweşiyê ve girêdayî ye (der barê xebatên 70). N ji wan 70 vekolîn yek jî ne Heneka RealYBOP a rûpelek lêkolînê.

-------

Li ser tweet-a 6-mehê kevn ku hewl dide ku qaçaxçîtiya cinsê binixumîne dîsa vedigere. RealYBOP bi gelemperî piştevaniya prostatê û pîşesaziya pornoyê tweet dike. Ji bo malperê mûhtemelen ku li ser bandora karanîna pornê ye.

Materyalê orjînal ji malperek "karkerê seksê" tê.

-----------

Quotes-tweet-tweetên ne-peywendîdar bi îdîaya derewîn:

Bicî? Li vir zêdetirî 40 in Lêkolînên pornoyê mijarên jin hene ku bandorên neyînî li ser arousal, dilxweşiya cinsî, û têkiliyên rapor dikin.

----------

PIR KEN. RealYBOP tenê tweets lêkolînan dike ku ew erênî dibîne (ji ber vê yekê ew kêm caran lêkolînên cinsî tweet dike). Bi piranî ew lêkolînê çewt destnîşan dike:

Rastî: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com")

---------

Her çend RealYBOP Gabe Deem-ê asteng kiribe jî dîsa wî şixul dide wî:

Nefret dike ka meriv çawa "Psîkolog" destûr dide ku bibêje ku zilamek ciwan felsefeya erektil sexte kiriye (RealYBOP derewker e - Gabe ji vê yekê drav nade)

----------

Di piştevaniya grûpa pir shady, Weqfa Sindoqê ya False (ya ku girtî ye) RealYBOP û Ley tweet.

Terapîstên addiction cins li heman kategoriyê wekî dermankirinên repparêz. Ji hêla RealYBOP ve bêtir xemgîn e.

Mijara dirêj bi rastiya derbarê Weqfa Sindoqê ya Baweriya False:

Prause-RealYBOP ket nav mijara jorîn da ku derewan li ser Staci Sprout (ku ji RealYBOP paşde gav navêje) bavêje.

Du tawankirin û jibo Prause têne hejmartin.

-----------

Ev kesek ji kesek (RealYBOP / Liberos) e ku amûrek TMS-a bêkêmasî ya ku bi guman ajotina cinsî nizmtir an zêde bike pêşkêşî dike. Erê temam.

Berevajî rêbazên ku ji hêla terapîstên addiction zayendî û cinsî ve têne bikar anîn, dermanên Liberos ên Prause nehatiye pejirandin.

----------

RealYBOP nerazî dike vê gotarê ji hêla xwendekarê PhD ve di nav neurosnîkê de ye. (Nolan Brown di derbarê vê mijarê de tiştek nizane - ew tenê diherike):

Nîşe: Ya RealYBOP di bin gotara Rachel Ann Barr de gelek şîrove hene ji ber binpêkirina rêgezên navîn hatin jêbirin (ew ji ad hominem û rûreşiyê pê ve ne tiştek din bûn).

-------

Her çend Hêjah Prozê ye ji aliye Alex Rhodes a Nofap ve ji bo sûcdariya li darxistinê doz hate vekirin, ew hesabê xwe ya RealYBOP bikar tîne da ku li ser nerazîbûna xwe zêde bike:

-------

RealYBOP tevlê nerazîbûna Staci Sprout dibe (yê ku gilî kir) beyannameyek di doza şermezarkirina Don Hilton de li dijî Prause):

Neheqiya Staci ne Bipolar an "gelek addiction" bû. RealYBOP derewek patholojîk e, sîberbaz.

----------

Ji derveyî derê, RealYBOP şiroveyek 10-salî ya Don Hilton (kî ye.) Şaş dike Dozdar ji bo nefretê dadixe). Tonîroveya Hilton û Watts: Daxistina fêrbûnê: A nêrînek neuroscience

Berdestkirina RealYBOP wekî şîlo: 45 neuroscience-based studies. Hemî ji bo modela addiction-ê piştevaniyek xurt peyda dikin ji ber ku lêgerînên wan dîtinên neurolojîkî yên ku di lêkolînên addictionê de hatine vegotin.

--------

Carek din, diçin pişt Pascal Gobry ku gotarek fanostîk nivîsand, bû sedem ku Prause / RealYBOP 90 caran li wî bişo.

Na, rûpela lêkolînê ya rûxandî ya RealYBOP bi sedan jêderan tune NA: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

Gend tweetên ji hêla Gobry ve ji kêfxweşiya Prause / RealYBOP û hûrdûrên wê yên rastî nezan in:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Di Eve Salan ya Nû de êrîşî kesê 10mîn dike, RealYBOP bi hev-cybertsalker James F re hevkar e - ku ew bi xwe tweeting rûpelê lêkolîna min, û danasîna NCOSE min (Gary Wilson - "Lêkolîna Spoken: Çawan an Fiction?")

Bi serbilindî? Ev hemî ew çi dikin dibêjin?

-----------

RealYBOP jinên ciwan trol dike, bi îdîaya ku ew dibin qurbanê 'ekstremîstên' xeyalî, dema ku girêdana xwe bi rûpelê debunked.

Hîn RealYBOP sûcdar e.

---------

Trolên RealYBOP di binê Gary Wilson de (her çend min ew asteng kir û wê jî ez bloke kirim), li ser Hilton & Watts, 2011 - dîsa tweeting: -

Di sala 2011-an de lêkolînek neurolojîk a piçûktir li ser zencîreyên cinsî hebû. Naha hene Lêkolînên neurolojîk 45. Hilton heye rast hate pejirandin.

--------

Mijara zilamek ku podcasta xwe li ser bandorên cinsî weşandiye trolling:

Hemî heman

RealYBOP carî lêkolînek an venêrînek li ser wêjeyê nake, ji ber ku yek piştgiriyê nade propagandaya RealYBOP. Zencîreyek wê ya yekser betal e: Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / rûreşker RealYBOP tweetek dîmenek tweet-a min a 2-salî ya perçeyek raya New York Times a bi navê "Bila Porn Qedexe", bi derewan tawanbar kir ku ez dixwazim porno qedexe bikim. Ev e ku Nikky her tim dike - "ne-delîlên sexte". It's ev van hîleyên ku di encama Pesnê de ketine nav du dozên bêrûmetkirinê de (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes).

Têbigihinje 20 tweetên paşîn ên tolling û nerazî tev li ser Eve Years-New Yeşîn hatine şandin. Crazy, ne?

---------

Piştî ser 20 tweet di roja onde de bêrûmetkirin & xerakirina kesê ku pêşnumaya zayendî dibe ku bibe sedema pirsgirêkek, RealYBOP qerta qurbanê dilîze.

Bibînin ka çawa RealYBOP / Prause qet nimûneyek li ser ekranê nagire. Di Novemberile, 2019, Diana Davison bû yekemîn rojnameger ku dozên lêpirsîna Prause-a qurban-hood kir. Zêdetirî hefteyekî danûstandin û Prause nekarin delîlan peyda bikin. Berfirehiya Davison '- Post Millennial eşkere dike 'li ser Nicole Prause. Diana Davison di heman demê de vîdyoya 6 hûrdemî ya derheqê qurbaniya derewîn a Prause û dozên dozgeriyê yên li dijî Prause çêkir.

Li jêr şîroveyên gelek eşkere di bin tew vîdyoya Diana Davison (di bersiva şîrovekek hişk de):

-----------

-----------

Di heman heftê de nûçegihanerek din a lêkolînan Megan Fox of PJ Media Gotarek wisa li ser Nicole Prause hilberand: "Koma Ragihandina Porn Addict ya Pornê Alex Rhodes ji Serenologiyê Pêşniyara Porn-Pornê Derew dike".

Pesnkirin / RealYBOP perperokator e, ne mexdûr.

------

Zilamek 69 salî ji ber ku rojê 6 demjimêran li porno temaşe dike tê dermankirin (bi piranî heya 3ê sibehê) û Ley & realYBOP dibêjin dermankirina addiction zirar e:

-------

Ji bo 30-ê carî tweet Kohut et al. 2016 (Taylor Kohut endamek realYBOP e). Ew lêkolînek ne-hejmar, ne-nûner e ku ji hêla tête tête kirin hema hema her lêkolînek hêjayî hate weşandin.

RealYBOP ji hemî bandorên neyînî yên ku di lêkolînê de hatine ragihandin ji holê radike. Dîtin: Nîqaşek ji "Pirsgirêkên Pirtûka Pîşesaziyê Li ser Pêwendiya Pevçûn: Pirtûka Pirtûka Pîrozbahiyên Open-Ended, Beşdar-Lêkolîner, Agahdariya Bottom-Up" (2017).

------

Pêşkêşkirina xwe ya li dijî cybers berdewam dike, bi salan vedigere, li nav hesabên twitter-ê digerin ji bo her tiştê ku ew dikare şaş bike. Li vir ew êriş dike DJ Burr (kî Pêşniyar zordar û gef kir, dûv re bi xerabî serî da Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta Washington:

Li dû Staci Sprout diçin (yê ku di doza rûreşkirina Hilton de beyannameyek tomar kir)

-------

Endamê RealYBOP Tweets Marty Klein, ku yek carî li ser malpera xwe di salona AVN-ê ya AVN-ê de pesnê xwe da ku parêznameya xwe ya pêşverû ya porn-yê ku di berjewendiya pîşesaziya pornoyê de xizmet dike (ji ber ku jê hatî jêkirin).

Dirûşma RealYBOP - “Xirabkirina pornayê".

---------

Ji hêla endamê hevalên RealYBOP, Samuel Perry ve RealYBOP kaxezek nû vedibêje. Her çend nivîskarekî pir dirist bû jî, Perry nikaribû bi tevahî rastiya vê rastiyê veşêrin ku kalîteya têkiliya belengaz hema hema her gav bi bikaranîna porn ve girêdayî ye. Jêder:

Berevajî vê, ji bilî yek îstîsnayek nediyar, karanîna pornografiyê tu carî bi kalîteya têkiliyê re bi erênî ne têkildar bû. Komele tenê carinan ji hêla zayendî ve dihatin guhartin, lê di rêgezên nereng de. Dema ku vê lêkolînê îdîayên di derheqê sedeman de çêdike, dîtin bi eşkere piştrast dike ku, di bûyerên ku temaşekirina pornoyê bi kalîteya têkiliyê re têkildar e, hema hema her gav nîşana kalîteya têkiliya xizan e, ji bo jin û mêr.

Perry endamê serbilind a RealYBOP e. Rexneyê bibînin: Rexneya Samuel Perry's "Ma Girêdana Di navbera Bikaranîna Pornografiyê û Xwezîbûna Têkilî Bi Rastiya Aboutstikbaratê de Zêdetir? Encamên ji du Surveyên Neteweyî "(2019). Piştî "modelîkirinê" ya statîstîkî ya sofîstîke (di bin zexta Prause?) Perry de pêşniyar kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, sûcê rastîn ê pirsgirêkên têkiliyê ye. Di rastiyê de, karanîna bêtir porn ve girêdayî bi xweşbaweriya hindiktir bû. Di analîza Perry-ê de vebûn hebûna tunebûna daneyên taybetî, pêbawer li ser dahatûya masturbasyonê ye. Bêyî wê, îdîaya wî hinekî ji hîpotezî ye.

-------

Retweet bi pornoyê re tiştek tune. Tenê şansek din ku hûn îdîa bikin ku porn bikar tînin hûn mirovek baş dike:

--------

RealYBOP tweet-a hilberînerê porn-ê retweets dike (“Xwesteka Ronahî“):

-------

Bi navûdengê lîstikvanek porno pêşve dixe:

------

3 heftê şûnda û RealYBOP hîn jî îdîayên xapînok ên der barê Pascal Gobry de dike Ji Bo Bîra Endambûna Pornê Dîrokek Zanyar-Navdar. Ya jêrîn derewek e:

Gotara ku bi RealYBOP ve hatî girêdan di derbarê gotara Gobry de tiştek negot, tenê ku ew hebû.

--------

Propagandist RealYBOP bi gotara 8-mehî ya heval EJ Dickson ve girêdide. Wateyên derewîn li ser "dravê tarî" dike, wateya wê çi ye:

-------

RealYBOP vedîtinên spins dike:

Abstrakt diyar dike ku ew ji bo cinsîtiya bi hevalbendek ne "xwesteka bilind" bû, lê ji bo hem cinsî û hem jî xwestekê pûanên mezintir e. Cravings (cue-bertek) nîşana guherînên mêjî yên girêdayî addiction e.

Li vir em destnîşan dikin ku cudahiyên kesane di çalakiya mejî ya xelat-mirovî de ku di navokî de mêze dike li xwarin û dîmenên cinsî dike
6 meh piştî zêdebûna giraniya paşê û çalakiya cinsî texmîn bikin. Van lêgerînan pêşniyar dikin ku di bersiva xelata bilind de
mêjî ji xwarin û şêwazên cinsî re, bi rêz ve, bi rêzgirtin di overeating û çalakiya cinsî re têkildar e, û delîl ji bo a
mekanîzma nervê ya hevpar ku bi behreyên mezhebî re têkildar e.

---------

RealYBOP podcast-a Joe Kort retweets dike. Kort serî li çîrokan dide, ji ber ku ew ne "guherînên neurokîmîkî yên xeternak e (ji her tiştî çi dibe bila bibe), mêjiyê wê yê girêdayî addiction diguhere

Daxuyanî ku "lêkolînek nû" ya Nikki heye ku addiction porn addiction BS ye. Hemûya ku ew e Prause et al. 2015 - ku bi rastî di bikarhênerên cinsî yên pir caran de desensitization / habituation dît (ku bi modela addictionê re hevgirtî ye): 10 rexneyên peer-nirxand Prause et al., 2015 rastiyê eşkere dike.

-------

Ya yekem, RealYBOP carek din dîmenên dîmender ên hesabên ku ew asteng kiriye tweet dike -@LailaMickelwait. Laila di heman demê de di doza heqaretê ya Donald Hilton a li dijî Nicole R Prause de jî doz vekir. Ya duyemîn, bêaqil RealYBOP li dijî "neuroplasticity" ya ku temaşe porn dike nîqaş dike. Ew ê ne mumkun be ku fêrbûna NOT gava ku tiştek dike pêk were, bila tenê bi pornografî masturbasdar be.

Wekî ku ji bo xwendinê, 45 neuroscience-based studies Bi guhertinên mêjî yên têkildarî addiction-ê de bi pirranî neuroplasticity pêşniyar dikin. Ley û RealYBOP şiroveyên wusa ne.

-------

RealYBOP, Prause, Ley û şagirtên wan bi gelemperî ji hêla Andrew Przybylski an Amy Orben ve materyalên tweet-ê, akademîsyen-xebitîn ên rojane ku pankartan derxînin û îdîa dikin ku ji bo pirsgirêkên bi karanîna internetnternetê re piçûktir bibînin. bi hezaran lêkolînên li hember kaxezên wan derdikevin). Ew wusa dikin da ku narkotîkên lîstika giştan û tiryakê ya internetnternetê jihevqetînin (addiction porn porn internetnternetê di kategoriya addiction a internetnternetê de jêr kategorî ye).

Zehf çawa RealYBOP dema ku lêkolîna herî xayîn ya Prause-ê ji kontrolên rastdar gilî dike ji bo komputerê tune, mijarên wê bûn ji bo astengiyên derûnî an jî zewacî nexşandin, û pirsnameyên wê bûn ji bo bikaranîna cinsî an jî anîna zikmakî ne pejirandin.

---------

Hêrs bibin ku tweeta Laila Mickelwait ya ku PornHub-ê şermezar dike vîrus bû, RealYBOP-ê di 1-ê serê sibê de tweet dike ku "zayendiya zalim tenê mezin e" û heke hûn li ser vê yekê tiştek neyînî bibêjin, hûn cinsî neyînî ne. Yekem @LailaMickelwait's tweet viral:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Wê hingê bersiva meya qels a RealYBOP, û kaxezek bêwate heye (ku ne li ser porno bû):

Ew ne ** nûçeya şikestinê bû *** wekî ku 9 mehî ye ... û ew ne di derheqê fena porn de ye, ji ber vê yekê ew ne girîng e (bala xwe bidin ku RealYBOp ew tweetek pinned kir - li 1am):

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Ma çima RealYBOP wiya tweet nake 75 lêkolînên zencîla ji bo tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin, her lêkolînek bi mêran re tê de!

-----------

Daxuyaniya cinsê nermker, endamê RealYBOP joe Kort tweeting:

Gotara Kort gelek derewîn hene, bi taybetî:

  • Tedawiya Addiction Zayendî "cinsî neyînî ye." Ji ber vê yekê dev ji cinsî berdanê "cinsî neyînî" ye.
  • Berhevdana terapiya addiction cinsê bi dermankirina guhêrbar bi tevahî negotî. Belengaz.
  • Dermankirina Addiction Zayendî fêr nake ku "hûn carek din nikarin tiştê ku hûn ji zayendî hez dikin bikin, çimkî we hîs kir ku ew ji kontrolê derdikeve".
  • Tedawiya Addiction Zayendî nabêje, "Hevjînê an dînê we ji vê yekê aciz e, ji ber vê yekê pirsgirêkek we heye, da ku em we sererast bikin."

--------

RealYBOP trolls Ed Latimore ku gotara xwe ya berfireh tweet dike: 6 Nîşaneyên Ku Hûn Bawer Bi Porn Tê Addict

Tweet tije derew e:

  1. addiction porn red nekir
  2. APA di 2012 de hypersexuality, ne jî addiction porn red kir
  3. Kovara AJPH di derbarê addiction porn de tune
  4. Gelek lekolîn tune: REALYBOP navnîşên zero lêkolînan dike ku addiction porn vedixwe
  5. Bi rastî jî ew e RealYBOP û Prause tehdîd kirin, zordarî û talan kirin.

----------

RealYBOP, Prause, Ley ji propagandaya nefretker a ku forûmên vejenê yên cinsî ji hêla Nazî ve têne rûniştin in. Bibînin - Berdewam - David Ley & Nicole Prause yên ku hewl didin ku YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bi îdîaya têkiliyên bi sempatîzanên neo-Nazî re bişon, didomînin.

Xemgîn kirin e ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin ji bo jê re dibêjin antisemitic (nav tiştên din), hîn jî RealYBOP propagandaya xwe tweet dide.

--------

RealYBOP ji ber ku PIED bê naskirin dê pîşesaziya pornoyê biêşîne.

Girîng girîng e ku Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji fonksiyonên zayendî yên ku ji hêla cinsî ve hatine vegerandin xelas kirin & tacîz kirin. Di dawiya dawîn de, girîng e ku meriv wî nivîskarê xwe destnîşan bike Nicole Prause heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

--------

Di nex-PubMed kovar, ji hêla "Navenda Zayendiya Erênî" ve hatî nivîsandin.

Nivîskar heman e ku nivîsandiye Navenda Sexualiya Erênî 2017 "kaxezê pozîsyona komê" li dijî addiction porn. Ew henek bû. Min di 2017-an de rexne kir: Daxistina pirtûkê "kursiya grûp" ji ber veguhestina zayendî û zayendî têkoşîna li dijî (Nîsanê, 2017) 

Gotarek din di heman kovarê de, ji hêla heman komê ve ku li ser pêşandana AVN Adult Entertainment Expo, kovarek berê ya li ser "Porn superfans" weşand, ku wan dît ku temaşevanên porn bi jinên ku li derveyî malê dixebitin baş bû (ev yek wekî superfansên porn ve tê guhertin. nêrîneyên bêtir egîdîtiyê li hember jinan hene.) Vê carê ew "lêkolîner" radigihînin ku dema ku beşdarî AVN dibin superfans bi tu kesî re tecawizê nakin. Ev wekî redkirina "îdîayên dijî-porn" tê paşguh kirin. Bêje çi ye?

Ji bo lêkolînvanên shilling rastkirina RealYBOP e.

-----------

Pirtûka Enstîtuya Kinsey ya tweeting RealYBOP li ser navê "erênî" yên karanîna malperên cam:

Shilling ji bo pîşesaziya pornoyê, bi heman awayî ku endamê RealYBOP David Ley bi rêkûpêk dike: David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

---------

"Feydeyên" malperên camêran! Weke lêkolînek Kinsey:

--------

Pêşvebirina pîşesaziya pornoyê bi îdîayek bêhempa bêhêz ve girêdan: Divê lêkolîner bi hilberînerên porn re biaxifin da ku bandora pornoyê li ser bikarhênerê fêm bikin. ?Êê?

------

Tîm David Ley û RealYBOP ji bo şermezar kirin û nerazîbûna serbestberdana Alex Rhodes of Nofap (gotarek nediyar dişewitînin û digel Nicole Prause, yê ku ji hêla Rhodes ve hatî tawanbar kirin).

Di tevgerê de ji hêla qanûnî ve xeternak, RealYBOP gotara SCRAM-a xapandî retweet dike:

Du roj piştî vê tweetê Alex Rhodes dosya xwe kir gilî li dijî Nicole Prause guhert. Di giliya xwe ya nû de gotara ScramNews wekî bûyerek nû ya serhildanê hate zêdekirin:

Ew naha pêşangehek e: Pêşangeha 14: SCRAM-ê ya rastî-nerast, xelet, ku tê gotin ji hêla Prause ve hatî danîn (3 rûpel)

--------

RealYBOP retro dike Silva Neves pêşnuma pêşkeş dike (Silva Neves slide ji RealYBOP diz kir):

Prause ji beşa şîroveyên ICD-11 çend xalan derxist. Ew şîrove ji hêla MSAC ve hat (ew daxuyaniyek fermî ya WHO ne bû) û di şîroveyê de bû red dikin Daxwaza pesnê "jêbirina CSBD". Beşek sereke ku Neves bi hêsanî ji bîr kiriye:

"Nêzîktêdayîna ICD-11 bi dîtinên venêrana dawî ya neurobiolojiya tevgera zayendî ya mecbûrî (CSB) re hevgirtî ye, ku destnîşan kir ku mezinbûna delîlan pêşniyar dike ku CSB gelek hevpariyên bi addiction re parve kir lê bêtir kar ew bû ku mekanîzmayên taybetî diyar bike. Lêbelê, nivîskaran piştgirî dan ku wê têxe nav ICD-11 ji ber ku ev çarçoveyek ji bo lêkolîna bêtir peyda dike û di dawiyê de safîkirina senifandina teşhîs ji bo CSBD. "

RetYBOP retweets ji heman konferansê derdixe: pêşkêşvan ji me re dibêje ku porn e gişt baş

Bê guman ew e.

--------

1/26/20: RealYBOP pornoya vê porno studyoyê pêş dixe: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: RealYBOP "Wêneyên Xirab" li ser xelatên AVN xwe pîroz dike:

-------

Her tim li ser wan çalakiyên xirab ên dijî-porn tweeting:

-------

Piştre, axaftinên Staley TEDx tweet.

RE: Gotûbêja TEDxê ya Cameron Staley. Ew xwendekarek gradîn a Prause bû dema ku daneyên ji bo xwe berhev kir Steele et al. 2013. Di axaftinên TEDx de çend hebên derewîn ên wî hebûn ku wî lêkolînên zero ji bo piştgiriya propagandaya xwe dan:

  1. Staley dibêje ku "mentora wî lêkolînerek cinsek navdar bû!" Ma çi? Berê tu kes ji Prause nebihîstibû Steele et al. di Tîrmehê de ji 2013 (Prause) hate weşandin dîtinên xwe xelet kir).
  2. Staley di derheqê encamên rastîn de derewan dike Steele et al, 2013. Ew dibêje ku "mejî mijaran ji mejiyê narkotîkan xuya nedikir" - lê ew ti carî ji me re nagihîje ka merivên wan ji xalîçeyan çawan cuda dibe (ji ber ku ew ne wiya). 8 kaxezên peer-rexnegir bi Staley re nerazî ne, û destnîşan dikin ku mêjûyên mijaran bi tewra mîna addict- Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013 (reaktoriya cue ya mezintir bi xwesteka kêm a cinsî re bi partnerê re têkildar e). Nîşe: Steele et al., NAVN komele kontrolê kir!
  3. Staley dikeve nav lêkolîna Grûbbs "addiction porn porno", bi derewîn gotin ku Grubbs baweriya li ser addiction nirxand.
  4. Staley dibêje pirsgirêkên girêdayî porn bi epîdemiyê re çêdibe: naha baweriya me ku temaşekirina pornayê pirsgirêkek e, pirsgirêkek e.
  5. Ew dibêje porn ne dikare bibe sedema PIED, her çend 7 kaxezên peer-rexnegiran raporên bûyerên zilamên zilam ên ku ji hêla devberdana porno veqetandî ne diyar dikin. Studies lêkolînên bêtir 30 bi pornêşî re pirsgirêkên cinsî / arousal kêmtir - bi ya xwe ve girêdide - Steele et al., 2013 (reaktîfiya cue ya mezin a têkildar bi kêmtir xwestina seksê bi hevjînê re têkildar).
  6. Ew dibêje porn ji bo têkiliyan pirsgirêkek nîne, hîn jî Xwendekarên 75 bi karanîna porn ve girêdana bi dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan re girêdide.

Rêzika jêrîn li gorî Staley - bawer bikin ku karanîna pornokê tenê baş e û hûn ê tenê karanîna porn baş bibin. Propagandaya nelihevkirî bi sedan lêkolîn red kirin.

-------

Propaganda tevlî çewtiya ziman dibe

-------

Wekî ku digel tweetên berê yên hejmartî, RealYBOP dixwaze ji ber ku hemî gelek lêkolînên bi encamên neyînî yên bi karanîna porn ve têkildar be bi xwenîşaniyê, ne bi pornoyê re sûcdar bikin (mînaka bêkêmasî ya şilafê)

Lêkolîna yek dozê ya sala 2002-an li ser zilamek Hindistanê ku bi tenduristiya derûnî re tiştek tune bû: Guhêzbariya Masturbatorî Ku diçe Depresiyona giran û .areserkirina Erektilî ye.

-------

RealYBOP lêkolînek ne girîng a 20 salî bikar tîne da ku "rebooting" - ev tê wateya devjêberdana porn.

------

Naha, dîn bi baweriya ku hûn ji pornoyê nîgar dikin, têkel nîne. Dîtin: Nirxandina Pirsgirêkên Pornografî Ji ber Modela Tevnebûna Moral

--------

RealYBOP strangotinê di dema seksê de wekî "nefes-lîstik" bi nav dike. Hewldana raya giştî îqna bike ku jinên ku di pornoyê de têne xeniqandin tenê mezin e. Lêbelê, hêj lêkolînerê Kinsey Herbenick destnîşan dike ku ew lêkolînê çewt pêşkêşî dike:

Hesabek din henekên xwe bi "nimûneya" pir şemitok dike:

------

Pîrozbahiya bilindbûna kink, ku xuya dike ku ji hêla bikaranîna porno ya fireh ve tê şewitandin:

------

Claimsdîayên RealYBOP ên "sextekariyê" BS safî ne:

YBOP-ê beşa "Wêneya Laşê" ya RealYBOP-ê li vir eşkere û pûç kir: Beşa wêneya laş.

--------

Jinên ku ronahiya gazê nadin RealYBOP ku naxwazin hevkarên wan temaşe porn bikin. RealYBOP şerm bikar tîne da ku karanîna porno pêşve bixe.

-------

Zêdetir gazkirina hevkarên jin bi retweet of endamê REALYBOP Marty Klein (û pêşxistina pîşesaziya pornoyê):

-------

Pêşkeftina rasterast ya pîşesaziya pornoyê: chummy bi destpêkirina porn û derhênerê Tommy Pistol ên naskirî

----------

Beşa taybetî (30 Januaryile, 2020): RealYBOP Twitter ji Dr.Tarek Pacha (kî li ser PIED hatî pêşkêş kirin), bi derewan diyar dike ku ew urolog nine û nakokiya berjewendiyan heye

Di 30 Çile de, Gabe Deem tweet-a jêrîn bi perçeyên ji urologist Tarek Pacha's Porn-Induced ED Presence dayîn dayîn Konferansa Komeleya Urologialc ya Amerîkî, 6-10, 2016 (Part 1, Part 2, Part 3, Part 4)

Rast piştî @gabedeem tweeted pêşniyara Dr. Tarek Pacha li ser PIED, RealYBOP twitter (fikirîn ku ji hêla Prause ve tê rêve kirin) Dr. Pacha bi derewan diyar kir ku ew ne urolojîst e û ku ew bi rengek pêşniyar dike ku dev ji porn berdin, Dr. Rastî:

  1. Tarek Pacha a panelek pejirandî ya urolojîst, bi gelek xelat û pirtûkek. RealYBOP / Prause derew kir.
  2. Pacha tenê di xwarinê de belaş xwarinê û hin rûniştinê ji pargîdaniyên bijîşkî di mîqdarek de hate dayîn ji bo bijîjkan pir kêm e. Zêdetir xalek, pargîdaniyên bijîşkî dê tercîh bikin ku Pacha ji xortan re bibêje ku ji bo tenduristiya zayendî bigihîjin tiştê ku divê ew bikin dev ji cinsî berdide. Nikare bi vî rengî amûrên tibî bifroşe!

RealYBOP dest bi şandina 4 tweetên xerab û nepoxî dike:

Di rastiyê de, Ew Prause e ku meriv bi eşkere rasterast tê dayîn lîstokên seksê pêşve bixin û pir bi nakokî "Meditation Orgasmic, "Ku di bin lêpirsîna ji hêla FBI ve. (dîtin Bloomberg.com eşkere dike,) Bi hêsanî binivîse, Prause hate xistin da ku berjewendîyên bazirganî yên wê zêde bike giran û pir ciddî ye şîrket. Jibo wÊ Meditation Orgasmic xwendin, Prause bi îdîaya fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin ji hêla pîşesaziya fransî ya din re, pirtir Hevbendiya axaftina Azad. Theîroveya RealYBOP / Prause bi derewîn sûcdar bi yên din bike ku ew bixwe çi dike.

Li vir trollsên RealYBOP Mijara Twitterê ya Gabe Deem, her çend RealYBOP bersîva Gabe-yê asteng kiriye:

Piştre, trollên RealYBOP mijara min, li ku derê ez wî wekî derewan li ser Dr. Tarek Pacha vedibêjim. Berî ku ew bijî, RealYBOP min asteng kir. Min dûv re RealYBOP asteng kir da ku pêşî lê nekeve, ji ber ku ez nikarim bersivê bidim (dema ku pesnê dikim) bi derewkarî me sûcdar dike, ew kronîk hesabên me dike).

Na RealYBOP, "rexne" ya we rûreş e, ji ber ku we bi derewan diyar kir ku Tarek Pacha ne urolog e. Hûn di heman demê de hûn derewan dikin ku pevçûnek berjewendiyê dema ku tune bû: ti pargîdaniya pargîdaniya bijîşkî nîvroya Pacha nakire ku wî teşwîq bike ku ji zilamên ciwan re bibêje ku zayendparêziyê ji holê rabikin da ku ED xwe derman bikin.

Piştre RealYBOP bi nerazîbûna xwe terapîst Staci Sprout vedigire. RealYBOP Staci Sprout-yê (ji tweet-a RealYBOP nezan bû) asteng kir. Nîşaneya girîng a girîng e ku Prause û RealYBOP bi awayekî kronîk harîkarî û şermezar kirina Staci Sprout. Prause bi neheqî li xwe kiriye Sprout li ser panelan ragihand, wê sûcdar kir, û nameyên tehlûk şand.

Belê daxuyaniya Sprout di kirasê rûreşkirina Alex Rhodes de bibînin - Pêşangeha # 10: Staci Sprout, baweriya LCSW (15 rûpel).

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

BE ENDA PAREROVA TAREK PHAAN.

--------------

RealYBOP pêşbirkek klûbek stripê:

------

Hevgirêk: RealYBOP hesabek din a ku wê asteng kiriye troll dike (Laila Mickelwait) ji bo parastina pornhub (Laila Mickelwait jî heye li Rhodes v. Prause vîdyoyek erê kir.. Li vir e Laila tweetek pir populer, şand 1/31/20:

Laila roja din berdewam dike bi rastî û fikaran

Kî dê li dijî verêkirina temenê be? Ma kî dê vîdyoyên pornoyî yên ku keçên ciwan xuya dike û mîna wan 13-14 xuya dike? RealYBOP, dixuye ku.

RealYBOP şevê Saturdayemiyê civîna xwe li ser "delîl" kom dike û parastina Pornhub û malperên mezinan diweşîne.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Wek her dem, RealYBOP dema ku xalên sereke diqerisîne, em çi dibêjin em şaş dike. Xala Tweet di Pornhub de tune ku verastkirina temenê ye. Ku RealYBOP piştrast kir û piştre piştrast kir ku ew jî vîdyoya keçikên ku herî zêde têne dîtin dîtin. Ew bi tevahî nebawer e ku dibe ku malperên din xwedan rengek nasnameya nasnameyê be (ya ku pirsbar e). Ji ber vê yekê her tişt A-ok e ji ber ku hûn dikarin li dora înternetê nêçîr bikin ku hewl bidin ku van hezaran keçên keçik dişibin hev bibînin û hewl bidin ku temenê wan bi vî rengî verast bikin?

RealYBOP bi retweetek nivîskarê Playboy, û pisporê RealYBOP, propagandaya Justin Lehmiller dişopîne:

-------

Gotara retYwittery ya RealYBOP (ango propagandayê) ji hêla XBIZ ve (her kesê dij-porno-ekstremîst bang dike):

-------

Gotara pêşîlêgirtina RealYBOP ji hêla stêrkek porn, ku di derbarê rakirina Tumblr de porn e. Rakirina porno li ser Tumblr-ê wekî "zextandin û êrîşkirina mirovên marjînal" tê paşguh kirin. Hûn nikarin vî tiştan çêkin.

-------

RealYBOP îdîa dike ku çalakgerên ku hewl didin ku "de-platform" bikin Mark McCormick, nivîskarê gotarê bi hûrgulî yê bi devkî di Independent de. Xuyaye ku RealYBOP ji Laila Mickelwait û Gary Wilson (du ji Armancên birêkûpêk ên RealYBOP / Prause) Li vir tweet-a RealYBOP-ê heye:

Li vir rastîn e. Laila Mickelwait di derbarê gotara alîgir a Mark McCormick de çend tweet weşand. Laila di telika xwe de tweet nekir, wê ya xwe afirand. Wê nexwest ku kesek de-platform bibe (wateya wê çi dibe).

Di heman demê de min di twitterê de çend tweet weşand, û lêkolînên kiraz-bijartî yên McCormick hilbijart, û tiştê ku wî ji dest da, eşkere kir. Ne yek ji me di têlên kesek din de tweet nekir. Mînakek:

Wekî ku hûn dikarin bibînin RealYBOP derew e. Ne tenê li ser tweetên me, lê her weha di derbarê wergirtina wê gefên mirinê ji Laila an jî min (ku RealYBOP dixuye ku nişan dike). Gotinên wiha derewîn têne hesibandin "sifir kirin per se"- ev tê vê wateyê ku em ne hewce ne ku zirarê bide bazirganiyê. Prause di du dozên domdar ên serbestberdana tawanbariyê de hate diyar kirin (ji hêla dadgehê) Donald Hilton, MD û damezrînerê Nofap e Alexander Rhodes, bi rêzdarî). Ma ji bo 3-ê rêwîtiya RealYBOP yerd dozên dozgeriyê dike?

--------

RealYBOP ji ekstremîstên mîtolojîk gazî dike, dema ku hewl bide ku xwe wekî bêalî binav bike.

------

Ji hêla endamên RealYBOP ve, şîroveyên RealYBOP bi şîroveyên kurt ve, ku ev "lihevkirina zanistî" digotin. Bad Joke. RealYBOP NETER Nirxaneyên rastîn ên wêjeyê an metanalyses (ji ber ku tu kes piştgiriyê nade rojeva xwe)

--------

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî wî rûreş kir, RealYBOP berdewam dike ku Alex Rhodes û NoFap hedef bigire (tacîzkar nekarin arîkariyê bikin):

Nîşe li ser lêkolînê RealYBOP binav kir: Bername pir xweşik bû mîna pirraniya zilaman li ser nofap - têketin, medîtasyon, veniştinên heftane, û hewl didin ku dev jê berdin. Bi rastî, lêkolîn li ser min e navnîşa pirsgirêkên porn û cinsî dema:

Abstenînbûn an Pejirandin? Serûpelek Tecrûbeyên Mêr Bi Serwerî Bi Navgîniyek Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêka Xweseriya Xweser (2019) - Kaxez li ser şeş bûyerên zilamên bi addiction cinsî rapor dike ji ber ku ew ketine bin bernameya destwerdanê ya hişmend-bingeh (meditation, têketinên rojane & venihêrtinên heftane). Xuya bû ku her 6 mijar ji meditation sûd werdigirin. Bi vê navnîşa lêkolînan ve eleqedar, 2 ji 6-ê ED-fahîşe ragihand. Çend zêdebûna karanînê (hebituation) ragihand. Yek nîşanên vekişînê vedibêje.

-------

Her çend RealYBOP min bloke kiribe jî, ew berdewam dike û têkevê her mijara ku behsa YBOP an ez tê kirin. Girîng e ku meriv bibêje ku min beyannameyek sondxwarî tomar kiriye Alex Rhodes kincê deftera darbestê ye dijî Prause / RealYBOP (hevalê min di heman demê de navê RealYBOP wekî mehkûmkirin û zordestiya li ser min nav kir).

YBOP's rûpel bi 1,000 kaxezên peer-nirxand nehatiye debar kirin. Lebê, Girêdana ji hêla RealYBOP ve bê guman heye.

--------

Lies About Fight The New Drug, ku ji AVN re wekî çavkaniya xwebawer ve girêdayî ye

Pesnê kronîk FTND xelet û zulm dike.

---------

Propagandaya eşkere, û derewan dike.

Delîl tune? Çi li ser vê lêkolînê - Pêşniyazkirina post-orgasmîk veguhestina jêrîn ji hêla masturbasyona jêrîn ve mezintir e û xemgîniyek mezintir dike (2006)

Lêkolîn destnîşan dikin ku prolaktîn piştî orgazmê zêde dibe di nav qulpikek nerazîbûnê de ye ku xizmetê dike ku meriv bi riya dopaminergîk a navendî ya nermîner û dibe ku periyodîk kêm bibe.. Mezinahiya zêdebûna prolaktîn a post-orgazmîk bi vî rengî indeksek neurohormonal a rûnê zayendî ye. Bi karanîna daneyên ji sê lêkolînên jin û mêr ên ku di xweyîkirinê an tevnegirtina penî-vagonî de bi orgazmê ve di laboratorê de ne, em rapor dikin ku ji bo her du zayendan (ji bo guherînên prolactin di rewşek kontrola ne-cinsî de hatine sererast kirin), mezinahiya prolactin li dû têkiliyê zêde dibe. ji xwazîbûnê dûztir 400% mezin e. Encam, wekî nîşana pêwendîdariyê ya ku ji destxweşî ve bêtir fîzyolojîk tête şirove kirin, û li gorî rapora lêkolîna pêşîn feydeyên fîzolojîkî û psîkolojîk ên mezintir ên ku bi coitus re têkildar in ji ti çalakiyên cinsî yên din re têne nîqaş kirin.

-------

Piştgiriya rasterê ya xwedan malperê porno yê berê, bizavkar pro-porn Barnett zivirî:

-------

Pîşesaziya porno bi retorîka nefermî biparêze:

------

Ji bo propagandaya piştevaniya ji David Ley vekişandin, ku niha bi xHamster re hevkariyê dike

--------

Wekî ku ew di tweetên berê de kirî ye, RealYBOP gule ji pornoyê dişîne hevjîna bikarhênerê porn.

Berdewam dike ku sûcdarkirina ji pornoyê dûr dikeve, dema ku endamê RealYBOP-ê Marty Klein îfade dike. Wusa dixuye ku RealYB OP jinan bi sûcdarkirina ne xwestin sûcdar dike:

-------

WOW! RealYBOP û "pisporên" wê baş xuya dikin ku PornHub vîdyoyên qurbaniyên qaçaxçitiya cinsî ku têne destavêtin weşand. Ji OK-ê bêtir, ew di medyaya civakî de parastina PornHub dikin. Di derbarê PornHub-ê de laila çi dike:

Ev tweet:

Tweetên bi vî rengî di vê gotara NY Post de ku xebata Laila nîşan dide encam dan: JINAN LI SER PORN BIG. Gotarê parêzvanên kiryarên PornHub, wekî RealYBOP (retweeting Sprankle) û endamên wê, derxist pêş.

Wê hingê me Dr. Victoria Hartmann heye. Yek ji "pisporên" "Mejiyê Xwe Li Ser Pornê" ye û kesê ku bi domdarî heqaretê li min û yên din ên ku piştgiriyê didin PornHub zêde dike:

Endamek din a RealYBOP (û hevkar xHamster) David Ley di parastina PornHub de retweeting:

Karmendê RealYBOP di parastina Pornhub de pir veberhênan xuya dike - texmîn dike ku ew watedar dibe ku Pornhub ragihandina destpêkirina malpera "mejiyê xwe li ser porn" rast kir.

---------

Cara 10-an, RealYBOP tweets lêkolîna derveyî ya endamên RealYBOP bi karanîna daneyên nebawer

Piştî "modeling" a statîstîkî ya sofîstîke Samuel Perry (kî pisporê RealYBOP e) lêkolîn pêşniyaz kir ku xwazîbûn, ne bikaranîna porno, rûxara rastîn a pirsgirêkên têkiliyê ye. Dabeşbûna mezin a di doza Perry de:

  1. Di tehlîla nû ya Perry ya daneya wî ya kevn de li ser frekansa masturusyayê ti daneyên pêbawer û pêbawer tune. Bêyî vê, îdîaya wî ji ramanek piçûktir e.
  2. Pevçûnên Perry têne xistin li ser pêvajoya 75 ve girêdayî girêdana pornê bi karûbarên zayendî û pêwendiya kêmtir (pêwendiya 8 lêkolînên dirêjtirîn). Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

Bibînin - Rexneya Samuel Perry's "Ma Girêdana Di navbera Bikaranîna Pornografiyê û Xwezîbûna Têkilî Bi Rastiya Aboutstikbaratê de Zêdetir? Encamên ji du Surveyên Neteweyî "(2019)

--------------

Lêkolînek nû bi rastî RealYBOP û endamên wê (Ley, Grubbs) aciz kirin. Wê dît ku her çend frekansa zayendî li welatên pîşesaziyê kêm bûye jî, belavbûna zayenda "zexm" belav e û dibe ku bi rastî di dehsalên paşîn de zêde bibe. Fena ku van perçeyan derdixin porn sûcdar e:

Piştî ku di temen, temen di dema pêşberdana pornoyê de, û rewşa têkiliya niha têkilî, têkilîyên di navbera karanîna pornografiyê û behreyên cinsî de ji hêla statîstîkî ve girîng bû
Em ecêbmayî man ku ji pêncan yekê jinên bi ezmûna zayendî ya devkî, vajînal, an anal ragihand ku ew wekî beşek cinsî hatine xeniqandin. Ji ber ku tu lêkolînên tenduristiyê yên nifûsa berê berê belavbûna xeniqandinê wekî beşek ji têkiliyên zayendî yên hevkar nirxandî ne, em nikarin zanibin ka ev dikare guherînek di repertûara zayendî ya asta nifûsê de nîşan bike. Lêbelê, ezmûnên me yên xwendekarên lîsans hîn dikin destnîşan dikin ku dibe ku ji dehsalên berê zêdetir kes wekî perçeyek seksê tevgerên xeniqandinê bikin.

Belinda Luscombe di derbarê wî de tweet:

Endamên RealYBOP daketin Luscombe. Ez ê Ley û Grubbs ji dest xwe bavêjim, û tenê 4 tweetên bêwate yên RealYBOP-ê, bi navnîşên bêserûber pêşkêş bikim. Ez bi taybetî ji twîta 2-emîn a RealYBOP-ê ya di derbarê jinan de dixwazim bi taybetî ji xeniqandinê kêfxweş dibin.

Zêdetir hewldanên li ser spin-porn-pro

Çi henek. RealYBOP-ê tweetingkirina pornhub-a Ley-ê wekî bersîvek ji bo lêkolînên peer-nirxandî qedand:

Di heman mijarê de, RealYBOP Samuel Perry tweet dike (kî pisporê RealYBOP e) Lêkolîn îdîa dike ku masturbasyon, ne karanîna karanînê, sûcdar rast e di pirsgirêkên têkiliyê de. Hilarious ku RealYBOP ragihand "Peywendî ne sedem e“, Dema ku li hember lêkolînek pêwendîdar ji bo pêwendiya wê (xwerû) daneyên kêm hene.

Di vegotina Perry de valahiya valahiyê ev e ku di lêkolîna wî de li ser frekansa masturusyayê ti daneyên pêbawer û pêbawer tune. Rast e, Perry nizanibû çend caran mijar xwe mast dikin. Bibînin - Rexneya Samuel Perry's "Ma Girêdana Di navbera Bikaranîna Pornografiyê û Xwezîbûna Têkilî Bi Rastiya Aboutstikbaratê de Zêdetir? Encamên ji du Surveyên Neteweyî "(2019)

------

RealYBOP / Prause ji ber zulm û zordestî gelek însiyatîfa û rêxistinên nepakî derewîn kir. Prause tu carî delîlên îdîayên wê nedaye û niha 2 kes ji ber van sûcên derewîn wê dozê dikin. Li vir, RealYBOP endamê RealYBOP-ê Dawson, ku bihevre îdîa dike ku ew tê çewisandin / xedar kirin retweet dike. Evidenceu delîl nehatine peyda kirin.

Nîşe: Dizî û hevalbendên wê yên cyberstax di demên dawî de wê hiştin ku ew komek taybet heye ku xuya ye ku ew bi zordarî û berevpêşbirina dijberî dike. Hêvî dikim ku dozên talankirinê vê yekê eşkere dike.

--------

Whyima her posta tweet-ê di piştevaniya rojeva pîşesaziya pornoyê de vekişandiye?

Lêkolîn porno sûcdar dike - Pêşniyarên sereke û Siyasodemografîk ên Jinan ji Labîaplasty veguherînin (2018)

---------

Xerabûn. Gelo RealYBOP li ciwanan bikar tîne porno bikar bîne?

---------

Jina belengaz a RealYBOP ku travmaya betlaneyê dike. RealYBOP jin avêtin binê otobana pornoyê:

----------

Lêkolîn bi pornoyê re tiştek tunebû, lê RealYBOP ev piştgirî di karanîna pîşesaziya pornoyê de belav dikir

--------

Parrotkirina pîşesaziya cinsî li ser bandorên cinsî diaxivin

Rastî: Ji bo nêzîkî 100 lêkolînan karanîna zayendparêzî bi êrişkirina zayendî, zor & şîdetê ve girêdide, binihêrin ev rûpel ji bo rexneyek berfireh ji îdîaya ku timûtim dubare dikin ku hebûna zêde ya pornayê bûye sedema kêmbûna rêjeyên destdirêjiyê.

-------

RealYBOP (şikilandin) koma herî berbiçav a pîşesaziya pornoyê, ya Hevbendiya axaftina Azad.

Prause bi FSC re xwedî dîrokek aram:

-------------

21ê Sibatê, 2020: Gotara nû hit-perçeyên vê dawiyê NoFap & alex Rhodes hedef nîşan dide wekî tiştek ji propagandaya neparastî (gotarên bi gelemperî endamên pîşesaziya pornoyê û hevalbendên wê, wekî Prause û David Ley hene): NoFap we nazikî nake: Çima MSM nikare çalakvanek li dijî mêtingeriya înternetê bigire

Herçî Alex Rhodes gilî li dijî Prause guherand di heman demê de hesabê twitter-ê ya RealYBOP-ê jî nav dike (@BrainOnPorn) wekî ku wî sûcdar dike, RealYBOP berdewam kir ku Alex Rhodes û NoFap bike hedef (zordariyan nikarin harîkariyê bikin). RealYBOP di binê gotara nivîskar de 7 caran tweet dike, di şevekê Fridayniyê de, ne kêm:

Derewkar Patholojîk RealYBOP tirada xwe ya twitterê bi xapandina Gary Wilson xilas dike, bi derewîn îdîa dike ku ev hesabê twitter bi rastî ye Wilson. Mînakî, di twîta nivîskaran de 2 tweetên hesabê:

3 roj şûnda RealYBOP di bin tweet-a RT-yê de di derheqê heman gotarê de tweet dike (ka kî cyberstalker e);

RealYBOP ji "xeletiyên" mînakan nade. Bûyîn ji hêla Alex Rhodes ve hate darizandin destdirêjiya wê hêdî nake.

---------

Ji bo endamê RealYBOP Madita Oeming, girêdan, RealYBOP tehdîdên ewlehiya ciddî îdîa dike ji vê gotarê re. Jixwe wiya diyar kir RealYBOP / Prause bi kronîkî li ser xwe-qurbana xwe ya çêkirî derewan dike (yek ji wan sebeban ku ew ji bo sûcdarkirinê tê darizandin).

Mîna Pesnê, Oeming ti mînakek ji xetereyên rastîn peyda nake. Mîna Pesnê Ew ji ewlehiyê dipirse da ku wê ji hemî çalakvanên xirab ên dijî-pornoyê biparêze (stûyê weşanê eşkere bike). No kes naha kirîna vê ruse. Ne ecêb e, gotarê ragihand ku kes bala xwe nedaye ku dest bi axaftina Oemings bikin (ev yek hemwext û paşketî bû):

Erê, ew şitlek mîna ya pirtûkê bû. Agahdarî du roj berdewam li min didin. Pêlek xerîban hat ser min û heta li quncikê alt-rastê ket USA. Komên rastgir mixabin di karanîna Internetnternetê de ji komên çepgir baştir in. Gelek êriş jî ji aliyê femînîst ve hatin, ku ez bi taybetî xirab dibînim ji ber ku ev tevgera min bixwe ye. Bi tevahî, ezmûnek hişk. Divê ez bipejirînim, min ew bi tevahî kêm nirx kir. Heke hûn bi aqilane zanibin ku hûn tenê rûkalek pêşnumayê ne jî, dijwar e ku meriv xwe bi hestyarî îqna bike. Bi kêfxweşî, hemî bi dîjîtal pêk hat. Du rûniştinên min ên pêşîn ji ber tirsa destwerdanê bi cerdevanê ewlehiyê re bûn. Lê wê çaxê kes newêribû biçe zanîngehê. Bes bes xemgîn e ku hûn neçar in ku her tiştî li ser wê bifikirin. Ez hîn jî nûçeyên xirab û şîroveyên bêaqil ên serhêl werdigirim, lê ez hewl didim wê veguherînim motîvasyon.

Têbînî ku Oeming dipejirîne ku ew hemî tweet bûn, û gelek femînîst bûn ku îdîayên Oeming digotin karanîna cinsî bi piranî bikêr e, û carî nabe sedema addiction an pirsgirêkên cinsî.

----------

RealYBOP li ser naveroka rûpela beta-pêşnûma ICD-11 şîroveyek derdixe holê (ew anîroveyek fermî ya WHO ne bû), beşên sereke ji holê radike.

Brain Your Brain on Porn çend rêzikên ji The derxist şîrove ji hêla MSAC ve hat (ew daxuyaniyek fermî ya WHO ne bû) û di şîroveyê de bû red dikin Daxwaza NICOLE PRAUSE ya "jêbirina CSBD". Ya yekem, em bi daxwaziya xwerû ya Prause re dest pê dikin ku ji CSBD xilas bibin (ji 2017):

Daxwaza pesnê ku di ICD-11 de CSBD tune be bû bi vê MSAC-ê re red kirt RealYBOP bi baldarî yek paragrafê ji şîroveya MSAC re vedigire, di heman demê de ku hemî tiştê ku MSAC gotî eşkere nekir ev eşkere dike:

Dîsa, ew MSAC (WHO) daxwaza Nicole Prause red kir, ne ku WHO addiction cinsî an cinsî red dike (WHO addiction bikar nayîne, tenê "tevlihevî" ji bo ku xelk jê re dibêjin "addiction"). RealYBOP tenê the mesela paşîn ya şîroveya WHO, bi derew îdia kir ku ev tê wateya redkirina "addiction":

Pêşketiyên sereke bi hêsanî ji holê rabû by Real Your Brain on Porn (Têbînî MSAC girêdanên Prause wekî "tarîx" bi nav dike):

Rêza ji bo behregirtina behremendiya cinsî ya mecbûrî (CSBD) û cîhê wê di komkirina tansiyonên kontrolkirina impulse de yekem car ji hêla Koma Grûpê ya li ser êşên çavdêriyê-tevlihev û peywendîdar ve hate destnîşankirin, raporkirina TAG-ê ya Tenduristî ya Giyanî û ji pisporên cîhanî yên li deverê pêk tê:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Di ICD-11-ê de nerazîbûnên kontrolkirina impulse û "addictionên tevger". Psychiatry Word, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

Airovekirinek zelal a raxistî, cîh û sazkirinê ji bo CSBD herî dawî ji hêla 11 nivîskarên pêşeng ên cîhanî ve li ser mijarê, ku ji zanyar û pisporên bi ezmûna rasterast a dermankirina an jî xwendina behreyên cinsî ya mecbûrî pêk tê, hate pêşkêş kirin:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Yekem, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Di ICD-11 de tevliheviya tevgera zayendî ya mecbûrî. Psîkiyatriya cîhanê, 17, 109-110.

Van koman hem digotin ku CSBD gellek girîng a klînîkî ya ku ji hewcedariya xizmetên tenduristî hewce dike nas dike û ku encamên rewşê çêdibe ku giran be-hetta carinan jî fînal - heke bê dermankirin bimîne. Tevnebûna CSBD dihêle ku bigihîjin karûbarên lênihêrîna tenduristî ji bo kesên ku ji vê rewşê bandor bûne bigihîjin û di heman demê de tê xwestin ku ji bo mirovên bi bandor digerin alîkariyê dereng bikin.

Di warê cihanîna sazûmanê de, her çend peyva 'têkiliya cinsê' ji hêla medyaya populer ve hatibe girtin, Koma xebatê encam da ku delîlên berdest pişta vê konseptê digire. Di şûna wan de, rêbazek berbiçavtir hate pêşnîyar kirin, bi navkirina kategoriyê li komkirina tansiyonên kontrolê yên impulse, digel dijwarên dubare di kontrolkirina dubarekirina impulsên cinsî û behrê de wekî taybetmendiya tespîtkirina bingehîn. Di vê navberê de, pêşnûme nêzîkatiya ku di ICD-11 de hatî destnîşan kirin xelet dike.

Helwesta ICD-11 bi encamên lêkolînek nûjen a neurobiolojî ya tevgerê cinsî ya mecbûrî (CSB) re hevgirtî ye, ku encam kir ku delîlên zêde dibin ku pêşniyar dike ku CSB gelek hevûdu bi xetereyê re parve kir lê belê bêtir kar ji bo zelalkirina mekanîzmayên taybetî bû. Lêbelê, nivîskaran piştevaniya xwe ji ICD-11 re kir ji ber ku ev çarçoveyek ji bo lêkolînek din re pêşkêş dike û di dawiyê de rafînekirina kategoriya dermanan a ji bo CSBD. Dîtin:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Di tevgera tevgera zayendî ya mecbûrî de mekanîzmayên neurokognîtîf. Raporên Tenduristiya Zayendî ya Naha, 10, 255-264.

Di derheqê xemgîniya derbirînê ya derheqê destavêtinê de, eşkere diyar dibe ku 'Distora ku bi tevahî bi biryarên exlaqî re têkildar e û nerazîbûna der barê impulsên cinsî, lezgîn, an tevgeran de têr nake ku ev hewcedar pêk bîne.'

Bi tevayî, zencîreyên ku di vê pêşniyarê de hatine peyda kirin, û rê li ber materyalê ku beriya weşandina rêzikname û rêziknameya ICD-11 CSBD di Psîkolojiya Cîhanê de hatibû şandin. Piraniya wan nîqaşên "addiction cinsî" an "addiction pornografîk" in. Wekî ku tê zanîn, materyalên têkildar bi ICD-11 gelek eşkere dikin ku CSBD ne armanc e ku bi têkiliya cinsî re bêne guhastin, lê belê ew wekî çarçoveyek teşxîsî ya berbiçav e.

Pêşniyar: MSAC pêşniyar dike pêşniyara redkirinê {rakirina CSBD

--------

Gotara RetYBOP-ê ji hêla endamê RealYBOP Lehmiller ve hatî şandin, ew lêkolînek berbiçav ji hêla endamê RealYBOP Sam Perry ve tête kirin:

Lehmiller berdaye zêdetirî 75 lêkolînên ku bi karanîna porn ve girêdan kêmtir bextewariya cinsî û têkiliyê ne (di nav de 8 lêkolînên dirêjî. Lehmiller rastiyek girîng e - gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

RealYBOP hewl dide ku endamê RealYBOP Oeming hewl bide ku kesê ku pêşniyar dike porn pirsgirêk be xirab bike:

Ya jêrîn bullshit e wekî hemî forûmên populer ên paşvexistina porn, blog û malperan ji hêla zilamên ne-olî ve hatine damezrandin. Bi dehan mînakan vê rûpelê bibînin: Forum, Blog & Mijarên Rebootinga Derve.

---------

Em ji RealYBOP re lêkolînên xelet dikin, lê ev kes bi rastî cekîtê digire. Lêkolîn ji pornoyê, fonksiyona cinsî an tiştek ku dibe ku wekî xeletkirina ED-Porn-Induced ED ne hate girêdan, lê RealYBOP bi şaşî îdîa dike ku ew bi vî rengî dike.

Lêkolîn ji sedema rabûna cinsî wêneyên ne cinsî ceriband dema ku wêneyên li ser babetan têne xuyang kirin, organên cinsî yên vibrating. Toertê wêneyên ne cinsî yên diqewimin (mijarên ku wêneyên wekî "bêtir erênî" tomar dikin), lê têrê nake ku bibe bersivek cinsî. Gava ku lêkolîn bi têkiliya pornoyê an fonksiyonê cinsî re tune ye, ew vedigire piştevaniya cinsî ya bê hempa di ceribandinek laboratîf a hêsan de piştgirî bike. Carek din, ev ji me re dibêje TEN li ser bandora karesatê ber bi porno ve, bi salan, an ji cesaretên cinsî yên porno. RealYBOP tenê li ser tweetên xwe derewîn e.

RealYBOP jî derewan dike dema ku ew îdîa dike ku ev replicasyona 10-an a PIED-ê tune. YBOP di rexneya me ya beşa cinsî û zayendî ya RealYBOP de ev derew eşkere kir: Erectile And Part Dysfunctions Section.

---------

Di Sibat, 21, 2020 de, min Dawid Ley derewîn der barê tedbîr û dîtinên lêkolînê de eşkere kir (Wê karûbarê zayendî nenirxand). Sê roj şûnda RealYBOP 4 tweet weşand û got min derewker dike. Ew dîmenek dîmenê pirsan, bi îdîaya ku lêkolînê fonksiyona zayendî nirxandiye, tweet dike. Lê tabloya ku ew tweet dike NA ji wê kaxezê ye!

Tabloya ji lêkolîna rastîn bi ALL Guhertoyên ku di lêkolînê de hatine nirxandin (tiştek di derbarê karûbarê cinsî de):

Tîpa RealYBOP derewan dike.

----------

Bloggerê cinsî erênî t Gotara kurt a derbarê YBOP û Gabe Deem. RealYBOP dikeve xelekê, Gary Wilson rûreş dike. Twîta orjînal a KalyM:

Cyberstalker Prause (realYBOP) du tweetên şermezar diweşîne:

Gava ku ez nikarim ji ber rêzgirtinê dozê li ber pesnê heqaretê bikim (bi derewan digot ku min ew şopandiye) - Alex Rhodes û Don Hilton li bendê neman. Herdu jî ji ber ku bi derew gazî wan stalkers kirine (di nav tiştên din de) doz li Prause vedikin.

-------

Ma wê çima wê pêk bîne? Bibînin ka ew çi mînakî ji komplogeriya îddîa nade.

Ji kerema xwe not bikin: Li wir delîlên yekgirtî tune ku pîşesaziya pornoyê bi dehsalan pîşeya seksolojiyê fînanse kir. Rojeva pirsên seksolojiyê hîn jî di xizmeta pîşesaziya pornoyê de ye. Bi vî rengî, delîlên li ser vê rûpelê divê di çerçovê de mezintir werin dîtin. Dîtin Hugh Hefner, Akademiya Navnetewî ya Lêkolînê ya Navnetewî, û Serokkomariya Navendî ya wê fêm bikin ku çawa pisporên pîşesaziya sex-pîşesaziyê bandor li Enstîtuya Kinsey kir. Dûreşî gradînek Kinsey e. Dema ku çu kes napirse Prause fena rasterast ji pîşesaziya pornoyê ye, performansa mezinan Ruby the Big Rubousky, Kî ye Alîkarê Serokatiya Guildên Guildên Guildan Guild, got ku pesnê fîlmên fêrbûnê wekî xwendekarên xwendinê ji hêla grûbek berjewendiya pîşesaziya herî mezin ya nîştimanî, Hevbendiya axaftina Azad. Lêkolînek paşê paşde wekî addiction porno hat hesibandin: Hevpeymaniya Axaftina Azad bi guman mijarên ji bo lêkolînek li ser Prause ku "xirabkirina" tiryakê porno dike re peyda kir. There heye - Di 2015 de Hevbendiya axaftina Azad Alîkariya Prause pêşkêşî dike: ew qebûl dike û yekser êrîşî Prop 60 (kondom bi porn) dike.

---------

Propagandaya tweeting a RealYBOP ji hêla endamê RealYBOP Madita Oeming:

Madita Oeming ji bo ku di gotara xwe de her tişt piştgirî bike, lêkolînên zero kir. Tevahiya argumana Oeming ya li dijî hebûna addiction porno dikare di vê pêşbaziyê de were dîtin:

Ew pseudo-zanistî ye.
Zehfkirina porno nexweşîyek naskirî ye. Berevajî îdîayên dubare, zanyar li wir tune. Ew tevlihevî, nakokî û tevlihev e. Ji rexneyên mêjî, zimanê bijîjkî û vegotinên wekî "mêjiyên rewakirinê" nexapin. Ew xizmetê pêşkêşkirina addiction porn dikin wekî tiştek lê ji rastiyên biyolojîkî û kîmyewî nabin û bi vî rengî vê rastiyê veşêrin ku hetta lêkolîna zanistî ji derveyî îdeolojiyê jî çêdibe. Ma ez dikarim bîra we bînim ku homoseksuelî heta sala 1987-an bi fermî wekî êşek derûnî hate hesibandin?

Yekem, pirtirîn pizîşkî ya bijîjkî ya herî belav a cîhanê, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "Ne ICD-11 û ne jî DSM5 qet carî peyva" addiction "bikar neynin da ku hûn addiction diyar bikin - gelo ew ji hêla goglig ve girêdayî ye, vexwendina heroinê, vexwendina cixare an hûn navê wî dikin. Her du manualsên tespîtkirinê li şûna "xetimandinê" peyva "bêhêzî" bikar tînin (ango "êşandina gambling" "bêhêzbûna karanîna nîkotînê", û hwd.). Bi vî rengî, “cins peywendî"Û" porn peywendî" çu carî nekaribûya were paşguh kirin, ji ber ku ew di rêbernameyên girîng ên sereke de tu carî di bin çavên fermî de ne bûn.

Di derbarê reserokê de, Oeming bi niyetdarî ev tişt nexşand:

Girîng e ku bala xwe bidin in Gotara xwe ya yekem di derazeyek girîng de Madita Oeming dipejirîne ku ew di derbarê addiction, neuroscience, an lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên porn de tiştek dizane, lê ew bi xwe bi mirûzî bawerî heye ku tiryakiya pornoyê tune. Gotina wêya selefkar:

Ez ne tenê neurobiologist im û ne a psîkologistek raktorî ye, da ku ez pisporî mecbûr nakim ka pornnografiya rastî fîzîkî bi fîzîkî ye. Lê yekem, ew ê di nav wan de ku ev pispor heye. Her çiqas WHO niha nuha biryar da ku "riya zayendî ya bêdengî" tevlîhevî jî "pirrjimar a pirrjimar" ji 2022 ve linavxistin di kataloga wan a nasnameyê de Û duyemîn, ez bi tiştek cuda cuda ye. Wekî ku zanistek çandî, er, helbestvanek helbestvan, ez di heman demê de wekî fotografî fêm dikim.

Xwendekarek helbestê? OK

---------

Du tweetên ku ji hêla terapîstek addiction cinsî Paula Hall ve metaforek êrîş dikin.

Ley û RealYBOP dîsa:

----------

RealYBOP bi îdîayên derewîn nivîskarek rêve dibe

RealYBOP derew e. Rastî? Rûpelê lêkolînê ya RealYBOP Li ser vê lîsteyê her lêkolîn ji bîr kirin li ser pêwendiyên 35 ve girêdayî girêdana cinsî li ser jinan û nêrînên zayendî yên "nerastên un-algalî" bikar tînin. Wan ev meta-analîza 2016 lêkolînên 135-ê yên ku bandorên karanîna medya cinsî & cinsî li ser bawerî, helwest û tevgeran dinirxînin ji bîr kirin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Wekî sala 2019, ser xebatên 75 bi karanîna porn ve girêda bi razîbûna cinsî û têkiliya xizan re girêdan. Gava ku çend lêkolîn bi bikaranîna porno ya mezintir a di jinan de têkildar bûn ku çêtir (an nebawer) têrbûna cinsî çêbikin, piraniya wan tune (vê navnîşê bibînin: Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan).

-------

Endamê RealYBOP-ê Josh Grubbs-ê reyînî dike

Grubbs û lêkolînerên din rasterast dijberî îdîayên xwe dikin, ku Grûbbs û lêkolînerên din dîtin ku baweriya we bi pornayê girêdayî ye û bi demjimêrên rojane yên bikaranîna porno re bi hêztir têkildar e, ne bi oldarî. Dîtin: Nirxandina Pirsgirêkên Pornografiyê Ji ber Modela Tevnekirina Moral (2019).

---------

Gotara PY-ya RealYBOP-ê ji hêla endamê RealYBOP-ê Joe Kort ve ji nû ve hatî weşandin. Tiştek di gotara Kort de nayê piştgirî kirin ku wî tiştek nedît (ew kêm caran dike). Tenê vegotinên adetî yên ku porno nikare bi wan re têkildar be rabirdûya berbiçav li ciwanên ED.

Propagandist Kort bêriya ne kir li ser pêvajoya 35 ve girêdayî jina bikaranîn / pirsgirêkên zorê ji bo pirsgirêkên cinsî û zextên zindî yên zordestî.

---------

Endamê RealYBOP Sam Perry bi daneyên xwe yên nefermî îşkence kir da ku bigihîje têkiliyek parçeyek xerîb.


Wusa baş tê damezrandin ku nifûsa olî kêm porn bikar tîne û daneyên tevahîya dewletê hema bêje hêja ye. Gotara kurte bibînin: Is Utah #1 in Porn Bikaranîna?
Lê Perry hin karên xweşik kir ku ji vir têkiliyek çêbike. Tiştê girîng ev e ku Perry ji we re daneyên ji bo sebebên karanîna porn tune, tenê dema dawîn a porn xuya bû ("We kengê bi niyeta berê li pornografyayê mêze kir?"). Ji ber vê yekê lêkolîn hay jê tunebû ka çiqas porn hate temaşekirin an çiqas carî porn hate temaşekirin, ji bo her babetekî wê. Bêyî nirxandina asta bikaranîna pornoyê, ew bê qiymet nabe.

--------

Her çend Gabe Deem ji RealYBOP re asteng kir, Ew Gabe troll dike û xelet dike. RealYBOP di derbarê lêkolîna rewşa heyî de jî derewan dike.

Bi derewan şermîn ji hêla RealYBOP ve. Tiştek ji bo pîşesaziya pornoyê, rast RealYBOP? Rastî: Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdaran karanîna cinsî ji holê radikirin û xirabkariyên cinsî yên kronîk sax dikirin. Ji bilî lêkolînan, vê rûpelê pisporên 160 ji hêla nivîs û vîdyoyê hene (profesorên urolojî, urologist, psîkologî, psîkologan, seksologolog, MDs) yên ku bi desthilatdariya însanî û desthilatdariya drav-porn-addu-cinsî-êrişên zindî têne derman kirin.

---------

Retweeting rast-innacurate hit-piece.

PornHelp.org Paşvekirina 14-tweet li vir dest pê dike:

------------

Pişti ku "Goop" a Gwyneth Paltrow ji xatirxwestinê wekî tiştek din nagire, RealYBOP rûyê xwe vedişêre:

------

Bêguman ku Alabama bû dewleta 16-emîn ku pornografî wekî qeyranek tenduristiya gelemperî ragihand, RealYBOP tweet-ê raya kurteya ramana endama RealYBOP-ê ya Emily Rothman-ê ku ji bo piştgirîkirina îdîayên xweyên gumanbar tiştek nedît:

Zêdetir propagandayek, dîsa twitter-ê ramana ramana endama RealYBOP-ê Emily Rothman:

-------

PIR KEN. RealYBOP ti carî li ser pîşesaziya pornoyê bandorek neyînî ji bikaranîna porno an jî tiştek neyînî negot.

--------

Retweet propagandayên ji Rebecca Sullivan re:

Gabe Deem bersivê dide:

--------

Propagandaya Lehmiller-ê li ser bandora pornoyê li ser mezinan vedigire. Pir girîng e ku bîr bînin ku Lehmiller ji hêla Playboy ve hatî dayîn, endamek of RealYBOP (koma ku li trademarka YBOP ve hatî binpêkirin), û li ser konaxa SHA - koma ku bi xHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bike.

Rastî: Navnîşa vê lîsteyê binihêrin ser xwendekarên ciwan ên 260, an van çavkaniyên wêjeyê: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15. Ne yek bi propogandaya hilbijartî ya kiraz a Lehmiller re li hev tê.

--------

Retweets endama RealYBOP û "wergêra helbestan" Madita Oeming (ku soz dide me rexne li fîlima "Shame"). Hemî vê yekê RealYBOP dikare li ser addiction cinsî û cinsî swipe:

------

Dema ku ji bernameyên çêkirina dravî yên Cameron Staley re pêşniyara ku wî bi axaftina xweya TEDx-ya rast-nerast dest pê kir, addiction-ê wekî "rûnê mar" digotin.

Staley dibêje ku "mentora wî lêkolînerek cinsek navdar bû!" Ma çi? Berê tu kes ji Prause nebihîstibû Steele et al. di Tîrmehê de ji 2013 (Prause) hate weşandin dîtinên xwe xelet kir). Staley di derheqê encamên rastîn de derewan dike Steele et al, 2013. Ew dibêje ku "mejî mijaran ji mejiyê narkotîkan xuya nedikir" - lê ew ti carî ji me re nagihîje ka merivên wan ji xalîçeyan çawan cuda dibe (ji ber ku ew ne wiya). 8 kaxezên peer-rexnegir bi Staley re nerazî ne, û destnîşan dikin ku mêjûyên mijaran bi tewra mîna addict- Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013 (berteka mezintir a nîşangir bi xwesteka kêmtir a seksê ya bi hevalbendek re têkildar e). Tevahiya shticka Staley li ser derewan hatiye damezrandin. Ji bilî lêkolîna Staley piştgirî dide modela addiction, yekî din 44 neuroscience-based studies Piştgiriyek xurt a ji bo modela addiction pêşkêşî bikin ji ber ku lêgerînên wan nîşaneyên neurolojîk ên ku di lêkolînên addiction maddeyê de hatine ragihandin nîşan dide.

--------

My cybertalker RealYBOP (Nikky) dilsoz diçe piştî min dîsa (li ser 300-ê carî navê alias @BrainOnPorn bikar tîne), lê ji xwe re bêaqil dike. RealYBOP ji bo tweeta wê "dibezîn" du tweetên nebawer bi hev re parçe dike. Dûv re li ser hebûna lêkolînên dirêj ên li ser gulebaranê (deyne - ew ji lêkolînên xwe yên xeyalî re ne girêde).

Dîmendera yekem 26-ê Sibatê ye, mijara deh-tweet-a ku 50 carî hate retweet kirin, ji 100-an zêdetir hate ecibandin. Mijar ji pêvekan pê ve, bi zencîreya lêkolînê ve tiştek nîne, ji ber vê yekê ez nizanim ez çawa "perçe bûm". PIR KEN. Ji xwe re bibînin:

Dîmenderek duyemîn a RealYBOP bi tevahî heye mijara têkildar gotarek rexne kir ku rexneyek tenê li xwendina hevpeyvînek yekane ye ku zirarê bide porno ya ciwanan. Lêkolîn bi 35 mêrên zanîngehê re hevpeyivîn kir ku ew çiqas cinsî hez dikin. Lêkolînê bi zelalî diyar kir ku wê li ser bandorên neyînî yên cinsî nepirse! Bi tevahî, ev xebata kalîtîk ya tenê ji bo dijberbûnê bû bi sedan lêkolînên xortaniya hejmar encamên neyînî yên neyînî yên ku bi karanîna porn ve girêdayî ne. Min gazî wan kir ji bo neheqiya wan. My 3 tweets:

RealYBOP tê şikilandin, û li ser rewşa heyî ya lêkolînê derewan digirt: Li ser 45 raporên raportên raportên ku bi zêdebûna dravê bikaranîna cinsî (tolerasyona), hûrgelê reşîn, û heta ku nîşanên paşveçûnê ve girêdayî ye (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).

RealYBOP ev tweetek zarokê zêde kir.

RealYBOP ne yek e ku qala xebata "ji bo qezencê" bike. Behsa şadiyê bikin, ew eşkere ye ku eşkere ye ku rasterast jê re tê dayîn lîstokên seksê pêşve bixin û pir bi nakokî "Meditation Orgasmic, "Ku di bin lêpirsîna ji hêla FBI ve. (dîtin Bloomberg.com eşkere dike,) Bi hêsanî binivîse, Prause hate xistin da ku berjewendîyên bazirganî yên wê zêde bike giran û pir ciddî ye şîrket. Jibo wÊ Meditation Orgasmic xwendin, Prause bi îdîaya fîlmên fransî wekî wekî mijarên wergirtin ji hêla pîşesaziya fransî ya din re, pirtir Hevbendiya axaftina Azad. Theîroveya RealYBOP / Prause bi derewîn sûcdar bi yên din bike ku ew bixwe çi dike.

---------

Dîtinên sereke yên lêkolînê paşguh dike, dema ku xuya dike ku karanîna pornê di bin-temen de pêşdixe:

Dîtinên sereke yên ku RealYBOP ji bîr kir (girêdana xwendinê). Pir dilşewat:

Bikaranîna pornografiya paşîn a paşîn a bêhtir û temenek pirtir a jînenîgarîya pornoyê ya têkildar bi têkildarî [tevgerên zexmî yên zordar, bi şikilandin, çikilandin, gazîkirina navê, pêkanîna têkçûna qirêj, rûreşiya rûyê, derpêça penî-anal, bêyî ku pêşî were pirsîn / nîqaşkirin].

Me lêhûr kir ku yek ji pênc parên jinên xwedan ezmûna zayendî ya devkî, vajînal, an anal ragihand ku ew wekî beşek cinsî hatine xeniqandin. Ji ber ku ti lêkolînên tenduristiyê yên gelheyî yên berê belavbûna xeniqandinê wekî beşek ji têkiliyên zayendî yên hevpar ne nirxandiye, em nikarin zanibin ka ev dikare guherînekê di repertuara zayendî-asta nifûsê de nîşan bike. Lêbelê, ezmûnên me yên xwendekarên lîsans hîn dikin destnîşan dikin ku dibe ku ji dehsalên berê zêdetir kes wekî perçeyek seksê tevgerên xeniqandinê bikin. [Lêkolînên berê vê encamê piştgirî dike.]… Xeniqandin / strangotin wekî beşek ji destdirêjiyên zayendî yên zanîngehê hate ragihandin41 û di rewşên din de mirin encam da.

Wekî din,% 27 ê jinan û% 31 ê zilamên ku bi zilaman re cinsî kirine ragihandine ku hevjînek zilam bêyî ku pêşî lê bipirse an nîqaş bike hewl daye ku bi wan re cinsîyetek anal bike. Ev ji bo destdirêjî û zorê zayendî û her weha metirsiya enfeksiyonên cinsî veguheztiye,

Van dîtinan bi piranî bi lêgerînên ji nimûneyên rehetiyê yên ku peywendiyek di navbera karanîna porn de û hem jî tevlêbûn an bangkirina behreyên cinsî yên serdest de peyda bûne hevgirtî ne.

Em bawer dikin ku hin ji van tevgerên cinsî (mînakî, xeniqandin, fellatio êrişkar) dibe ku bi kêmî ve di nav 10 û 15 salên çûyî de belavbûn zêde bibe. Vê yekê ji hêla daneyan ve tê piştgirî kirin ku nîşana ku mezinbûna jiyanê ya herî mezin ji bo piraniya tevgerên ku bi nivîsara zayendî ya porno re têkildar in ji hêla mezinan ve di navbera 18 û 29 salan de tê ragihandin. [Temenê navînî ji bo nimûneyê 42.4 sal bû (SD ¼ 11.9).]

Xetereyên asfeksiyonê dayîn, ew bi klînîkî girîng e ku meriv fam bike ka heta çi radeyê nexweşên wan -û nemaze nexweşên wan ên ciwan û ciwan-dibe ku xeniqandin an strangotin wekî beşek ji zayendê lêkolîn bikin, tevgerên ku ji hêla hin kesan ve wekî tirsnak hatine diyar kirin (hem di xeniqandin û di xwestin ku hevjînek bixeniqînin).

3 caran wek gelek jin (digel zilaman) ragihand ku bi zexta cinsî (36.9% li hember% 12.0) heye.

-------

Gotara PY-ya RealYBOP-ê ji hêla endamê RealYBOP-ê Joe Kort ve ji nû ve hatî weşandin. Tiştek di gotara Kort de nayê piştgirî kirin ku wî tiştek nedît (ew kêm caran dike). Tenê vegotinên adetî yên ku porno nikare bi wan re têkildar be rabirdûya berbiçav li ciwanên ED.

Propagandist Kort bêriya ne kir li ser pêvajoya 35 ve girêdayî jina bikaranîn / pirsgirêkên zorê ji bo pirsgirêkên cinsî û zextên zindî yên zordestî.

-------

Tiştek din avêt ser cins û porno.

Di pisporiyê de "pispor" ê îdîa tune.

--------

Bêguman ku Alabama bû dewleta 16-emîn ku pornografî wekî qeyranek tenduristiya gelemperî ragihand, RealYBOP tweet-ê ramana kurteya endama RealYBOP-ê ya Emily Rothman-ê ku tiştek piştgirî neda îdîayên xweyên gumanbar.

Hê hêja bêtir tengahiyê tête şaş kirin RealYBOP Weqfa Prostasia, ya ku ji parastina zarokan (bi rastî pir caran propagandaya Prostasia-yê retweets dike) bi pêşvebirina rojeva pedofîlî hate tawanbarkirin. Vê eşkere bikin bibînin '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP bi rêkûpêk anekdotî disotîne. Ne ev yek:

---------

Cyberstalker RealYBOP di derbarê min de nêzîkê 300 tweet şandiye. Di vê nimûneyê de ew li ser Weqfa Xelatê derewan dike. Twîta wê ya rûreş xuya dike ku îdîa dike ku Weqfa Xelatê "drav" daye ku gotarek tê de cih bigire Sunday Times. Ew derew e. Di rastiyê de, The Times ji TRF-ê re da ku gotarek binivîse. TRF gazî Times nekir - The Times serlêdana TRF kir. Ez gêj dikim Nikky ji ber ku dîn e The Times li ramanên wê yên li ser porno eleqedar nabe.

Ez ji malpera wî û firotanên wî drav çêdikim pirtûka wî. Hemî dravên Wilson ji pirtûka wî diçin xêrxwaziyek Brîtanya (Weqfa Reward). Ew li ser bandorên pornayê perwerdehî û lêkolînê pêşve dike. Ji sala 2015-an û pê ve Prause ji ber ku Weqfa Reward wekî xwe û wekî "Janey Wilson" zordar dike. Ji bo agahdarî binêrin - 2015 & 2016: Pesnê kodê tevgera COPE ya ku Gary Wilson û xêrxwazek Skotlandî tacîz dike binpê dike, û Gulan - Tîrmeh, 2018: Li e-nameyan, di beşa şîroveyên ICD-11 de, û li ser Wikipedia, Prause û sokurdên wî bi derewîn îdîa dikin ku Wilson 9,000 pound ji Weqfa Reward wergirtiye.

Di nav du dozên sondxwariyan de li dozên dadperweriya federal doz lê hatim kirin, ez bi îdîayên sexbêr rexnedar dikim û tevgerên li ser înternetê ya Weqfa The Reward, weşangerê min, qeydê xêrxwaziya Skotlandî, û MDPI:

-------

Pîşesaziya Pornê ji hêla nûnerê pîşesaziya pornoyê XBIZ (dema ku êrîşî FTND dike) ji RealYBOP re tweeting propagandayê:

Beşa nûçeyên orîjînal: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Heman rojê, FTND dîsa hedef girtin.

Gotara FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

Retweet-a 3-an a propagandaya endamê RealYBOP Joe Kort:

-----------

Ji bo cara 4-an, hewl da ku pêşnumaya Alabama-yê pûç bike

------

Ma RealYBOP xwedan karek heye? Oh erê, ev karê wê ye:

--------

RealYBOP trolling a femînîst, Li ser şehfkirina pornoyê jê re dibêjin:

MKFain bersivê dide RealYBOP, difikire ku Nikky merivek e. Xuyaye ku RealYBOP MK Fain asteng dike, dûv re jî pîşesaziya pornoyê diparêze:

RealYBOP MK Fain asteng dike (wek texmîn kirin), hingê hûrdek hûrgulî hîn dibe.

Wow, RealYBOP wê dîsa troll dike:

-------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, di bin tweetê Bijîjkê de tweeting:

being ji hêla Rhodes ve hate darizandin hêdî hêdî RealYBOP nizm nabe.

-------

Li dijî addiction porn, ji nû ve girêdana bi Cameron Staley ve girêdayî ye.

Temamî ya Staley li ser derewek e: 8 kaxezên bi peer-nirxandî bi Staley re ne razî ne, û diyar dikin ku mejiyê mijara wî tam mîna muxalefetek- Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013 (reaktoriya cue ya mezintir bi xwesteka kêm a cinsî re bi partnerê re têkildar e). Digel vê lêkolîna Staley ku modela addiction piştgirî dike, ya din jî 44 neuroscience-based studies Piştgiriyek xurt a ji bo modela addiction pêşkêşî bikin ji ber ku lêgerînên wan nîşaneyên neurolojîk ên ku di lêkolînên addiction maddeyê de hatine ragihandin nîşan dide.

--------

Dîsa jî li pey NoFap (Alex Rhodes) diçe, her çend Ew ji hêla Rhodes ve tê darizandin.

RealYBOP derheqê naveroka dravdana xwendekarê grad Kris Taylor li ser 15 şîroveyên ji reddit / nofap derewîn e: Ez dixwazim ku hêza paşve ye: Dersên masculîteyê di nava foruma bêhêziya pornography de (2018). Dîtin ev pişt û paşiya di navbera Prause û bart di derheqê kovara Taylor de.

----------

Adarê 5, 2020: Zêdekirina 2 dozên nepakkirina li hember wê di rêyeka favorî de diçin:

--------

March 7, 2020: Tê darizandin, lê hîn jî li dû Nofap diçin. Xwendina ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû. Ofu ji beşdaran ji NoFap ne hat. Jêder:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew nikaribû ji derveyî xwendinê, bi tenê jê xelet bike.

Beşdaran bi bandorên cinsî re eleqedar bûn, lêbelê kaxezê ev xelet wekî fikarên bi masturbasyonê ve diyar kir. Berevajî îdîayên kevneperestiyê, û olperestiyê wekî faktorek girîng, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêjin:% 70 ateîst an agnostîk - ji nifûsa gelemperî rêjeyên pir mezintir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (% 3.48), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin.

--------

Neheqker, terapîstê ku heqaretê porneyê nas dike

---------

Matureiqas pîr. Ma hûn dikarin neurosolojîstê xeyal bikin Valerie Voon ev tweeting? Lêbelê Prause tenê kir:

-------

PornHub di destpêka Adarê de di bin çavdêriya giran de, digel daxwaznameyek ku bi sed hezaran îmzeyan berhev dike:

Wusa dixuye ku RealYBOP di piştgirîkirina PornHub de tweeting e. Lêbelê, RealYBOP lêkolîna ku ew behs dike şaş dike, û maseya tweetandî ji lêgerînên lêgerînê re ne girîng e.

Ew abstrakt bi findên rastîn:

 Me dît ku fîlm bi rasterast an nerasterî gelek destnivîsên cinsî piştgirî dikin: Destûra devkî ya eşkere Xwezî ne jin e, jin bêserûber in / zilam rasterast in, cins dikare bê ragihînek domdar be, tevgerên bi rêzika jêrîn hewce ne razîbûna eşkere ye, û mirov. Meriv Behsa Tevgerên Cinsî nake Tiştek bikin. Lêkolînek din hewce ye ku were lêkolîn kirin ka temaşevan li ser van nivîsaran bigerînin, aktîfkirin, an bicîh bikin. Bernameyên perwerdehiya cinsî dikarin ji pejirandina ka ragihana razdariyê di pornografiyê de û bi hînkirina derheqê xwendina pornografî de çawa sûd werbigirin.

Di bersiva hewldanên Laila de, RealYBOP tweetek a hit hit Tracy Clark-Flory. Çima RealYBOP bi ol-Porn Hub-a piçûk a belengaz re eleqedar e û ne ku Pornhub vîdyoyên qurbanên qaçaxçitiyê têne tecawiz kirin û destdirêj kirin dişîne? Ji ber ku RealYBOP a ye ji bo pîşesaziya pornoyê bişînin. PornHub bi nerazîbûnek rastîn re têkildar e, ne misogyny çêkirî ya ku ji hêla RealYBOP ve hatî saz kirin.

10ê Adarê: qanûndanerên Dewletên Yekbûyî û Kanada ji bo lêpirsîna li ser Pornhub dipirsin

Gues kî tê parastina PornHubs? Twitter û endamên RealYBOP ya RealYBOP! Pêşîn, endamê RealYBOP û hevalbendê nêzê Prause, David Ley PornHub diparêze (tewra karkerek cinsî jî Ley lê digire - lê ew dizane nan li kûder e)

RealYBOP di piştgirîya Pornhub de tweetek David Ley retweet dike:

Endamên RealYBOP tweetên endamê RealYBOP piştgiriya Taylor Kohut ji bo Pornhub piştgirî dike:

Li vir ji hêla Kohut ve çend kevok hene ji gotara CBC:

Ez bawer nakim ku jinek hebe ku bi dilxwazî ​​xwe bide ber pornografiya îroyîn, ku pir hovane ye, ”got Walker.

"Ez dixwazim ku hikûmet diyar bike ku di navbera bazirganî, fuhuş û pornografiyê de ti cûdahî tune. Ew hemî yek û yek in. ”

Ew ramanek e ku Taylor Kohut, hevkarê lêkolînê di Beşa Psîkolojiyê li Zanîngeha Western, jê re dibêje "kûr pêkenok".

Kohut lêkolîn kir ku çawa pornografî li ser awayê ku mirov ji deh salan zêdetir hest, raman û tevger dike bandor dike.

"Ez nafikirim ku porn bi xwezayî xerab e an bikêrhatî ye an dehumanizing an rûreş e. Ez nafikirim ku divê ew bibe alîkar li helwest û kirinên dij-jin, ”wî diyar kir.

"Heke mebesta rastîn kêmkirina bazirganiya jin û zarokan e, ez difikirim ku giraniya li ser pornografiyê nehf û nerast û erotofobîk e ... Bê guman awayên alternatîf hene ku li pirsgirêkê xwedî derkevin."

Her çend lêkolîna wî bixwe têkiliyek di navbera karanîna cinsî û encamên dij-jin de eşkere nake, Kohut got ku hin têkilî ji hêla kesên din ve hatine rapor kirin.

"Zevî ne xwediyê hişmendiya metodolojîk e û bandorên siyasî yên zelal hene ku dibe ku di dereceya alîgiriya pejirandinê de, ji her aliyan ve bibe alîkar," wî diyar kir.

"Vê hemî li hev bicivîne, delîlek zelal tune ku fena pornografî dibe sedema helwestên negatîf li hember jinan an şîdeta cinsî. Interpretation şirovekirina min a kesane ya delîlên heyî ev e ku nabe. ” 

Ew pêşniyar dike ku çareseriya qedexekirina pornografiya zordar an pir sansor dê nerast be û "ziyanek mezin" be."

Ew têkoşîna Pornhub û ya ku Facebook bi belavkirina agahdariya derewîn re dide ber hev.

"Gava ku xerîdarên we di bingeh de naveroka we çêdikin hûn çawa wê kontrol dikin û tertîb dikin? Ew zehmetiyek civakî ya dijwar û teknîkî ye. ”

Kohut di derbarê karanîna porn û helwestên neyînî yên derbarê jinan de çewt e. Wekî ku gelek caran behs kir, endamê RealYBOP Kovara Taylor Kohut hin metodolojiyek pir afirîner a eşkere ku ji bo encamên xwestî xwestin pêk anî. Di rastiyê de, vedîtinên Kohut bi hema hema her lêkolînek din a weşandî de dijber e. Vê lêkolîna edebiyata 2016-an binêrin: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015. Abstrakt:

Armanca vê lêkolînê bû ku bandorên testên tecrûbeyên çapemeniyê yên fîlîzasyona îmtîhanê yên tecrûbekirin. Focal li ser peer-reviewed, rojnamevanên Îngilîzî-ê-ê di navbera 1995 û 2015 de hate weşandin. Tevn belavkirina 109 ku lêkolînên 135 ve hatine binçav kirin. Hilbijartinên belgeyên herdu belgeyên ku herdu kirdariyê vekirî û hemdem, hemî veguhestina herdu kirdariyê ve girêdayî ye, bi rêjeyên encamên mezin re hene, hejmara asta bilindbûna nexweşî, zêdebûna xweseriya mezintir, piştgiriya bêhtir baweriyên zayendî û yên baweriyên cinsî, û tolerasyona tundûtûjiya cinsî li ser jinan. Herweha, lêpirsîna ezmûnan bi vê materyalê jin û mêran herdu jî dibe ku nêrînek kêmbûna jinan, meriv û mirovahî.

Hêsan sade: RealYBOP û "pisporên" wê alî digirin Pornhub li ser mexdûrên tacîzê. Dilsoziya rastîn a RealYBOP di gumanê de nîne - pîşesaziya cinsî.

RealYBOP êriş dike ser Cry Exodus. Propaganda 101 - heke hûn nekarin pozîsyona xwe biparêzin, peyamnêr rûreş bikin. RealYBOP dema ku piştgirî dide pratîka neyartî ya Pornhub ku destûrê dide vîdyoyên qurbaniyên qaçaxçitiya zayendî, ji çalakvanên dijî-cinsî re "komên nefretê" digotin.

Têbînî ku Prause di paşerojê de Exodus Cry û Laila Mickelwait tawanbar kir û zordar kir: FEBRUARY, 2019: Pêxemberê şermezariyê Exodus Cry of fraud. As followers of Twitter Twitter ji bo neheqê ji bo parêzerê Missouri (ji ber sedemên hişk) re rapor bikin, Belaş nîşan dide ku li ser rûpelê Wikipedia's CEO biguherîne.

Propagandaya RealYBOP di piştgirîkirina pornhub de berdewam dike

-----------

Adarê 9, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap û têgeha derketina porno (bi navê rebooting) têlefonek rasterast li ser NoFap twe dike. Ew kaxez hate hesibandin Bi Nofap re, rebootkirina an dev ji jêderkkirina porn nabe.

March 9, 2020: RealYBOP dîsa diçin Nofap-ê, têgîna rebooting (rakirina karanîna porn) dişoxilîne, termek ku li ser forûmên vesazkirina pornê yên wekî Nofap têne hesibandin.

---------

Cyberstalking FTND bi derewên xweyên asayî û îdiayên bê piştgirî. Ya yekem, RealYBOP nizane kî FTND "bi" re "dixebite". Ya duyemîn, xurtkirina riyan tê gotin Sensitization (bertek-bertek & hewes). Sensitization gelek synapsên ku gelek aliyên pergala xelatê bi hev ve girêdide, ku encam dide, diguheze zêdebûna "dixebitin" an jî dema ku kêfxweşî an kêfê kêm dibe. Ji sala 2020-an de 24 vekolînên nezolojî hene ku di hişmendiya hişmendî an cu-reaktivasyonê de rapor dikin di bikarhênerên porno / mêvanên zayendî de: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP ji nûjenasiya bingehîn fam nake.

--------

March 12, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a NoFap ve tê darizandin, RealYBOP tweetên li binê tweetek kevn a 4-roj e Beşa Bijîjkê ku Alex Rhodes nîşan dide.

----------

RealYBOP rapora Guardian-ê ya 19-hûrdemî de çend hûrdeman digire ku bi îdîaya pîşesaziya porno-ya herî xerîb re şaş dike:

RealYBOP bi eşkerayî hemû bertekên der barê ku porn bandor li ser bikarhênerê bandor dike dike, di nav de Jon Ronson şirove dike ku rêjeyên ED di zilamên ciwan de ziravtir dîtiye, ku dibe ku sedema bikaranîna porno be. Jon Ronson peyamek anecdote ya performansek mêr a ciwan a porn re hewce dike ku hewce bike ku vîdyoyên li ser hub porno-ê temaşe bike da ku ezmûnek bistîne. Daxuyaniya Jon Ronson têne ceribandin:

---------

Bi karanîna pandemiya covid-19 da ku swipek ecêb li mirovên ku dev ji cinsî berdidin bine, ku ew wê wekî "tenê bernameyên abstinence" bi nav dike. Ew dibe ku behsa Nofap dike, lê bernameyek wê tune, û bernameyên başbûnê yên ku tê de hene tune bes abstenîn, û tiştek din tune.

---------

Li ser karanîna xweya cinsî xemgîn nekin. Di şûna wê de, karanîna porn bikar bînin, ji ber ku addiction porn tune. Ku tê vê wateyê ku porno ji bo her kesî mezin e (PornHub ji dirûvê RealYBOP hez dike):

Rastî - Modela addiction-ê ya Porn-ê ji hêla her lêkolîna neurolojîkî ve her dem li ser bikarhênerên cinsî hatî weşandin piştgirî ye: 50 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ji bo modela addiction piştgiriyek xurt peyda dikin ji ber ku encamên wan encamên lêkolînên neurolojîk ên di lêkolînên addiction substancê de rapor dikin.

--------

PIR KEN. Ji 10 saliya dersdana lîsansê Bachelor a XNUMX salî yekjimar ceza dide (notir-pejirandî).

Rastî: Wekî sala 2019, ser xebatên 75 bi karanîna porn ve girêda bi razîbûna cinsî û têkiliya xizan re girêdan. Gava ku çend lêkolîn bi bikaranîna porno ya mezintir a di jinan de têkildar bûn ku çêtir (an nebawer) têrbûna cinsî çêbikin, piraniya wan tune (vê navnîşê bibînin: Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan). Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

Berbiçaviya tiştek, RealYBOP Bi "pispor" a RealYBOP ve bi kaxezek ramanê ya 17-salî re girêdide. Kaxez ne li ser porn e.

Bala xwe bidinê ku RealYBOP carinan ji ber têkiliyên di navbera karanîna cinsî û têkiliya xizantir & razîbûna zayendî de (an pirsgirêkên zayendî) sûcdar dike ji masturbasyonê. Lêbelê, di demên din de RealYBOP mebest bi karanîna cinsî re masturbasyonê têkildar dike. Em dibînin ku hûn hewl didin çi bikin.

Nîşe2: feydeyên tenduristiyê yên ku bi orgazm an masturbasyonê re têkildar in, timûtim bi têkiliyek nêzîk a bi însanek din re, ne orgazm û ne masturbasyon re têkildar in. Bi taybetî, têkiliyên di navbera çend nîşanên tenduristiyê yên veqetandî û orgazmê de (ger rast be) îhtîmal e ku tenê têkiliyên ji nifûsa tenduristî derdikevin ku bi xwezayî bêtir cinsî û mêtinî dikin. Ew sedem ne. Nirxandin:

Xizmetên Tenduristiyê yên Çalakiyên Cûda yên Cûda (2010) peyda kir ku têkiliya cinsî bi bandorên erênî yên erênî ve girêdayî bû, dema ku masturbation ne. Di hin hinek rewşên mizgîn de negatîf bi berjewendiyên tendurustî re girêdayî bûn - wateya ku bêtir masturbation-ê bi nîşaneyên nîşanên tendurustî yên xurt ve girêdayî ye. Di encamên lêkolînê de:

"Li ser riya pîvanên tedbîre, nimûne, û tedbîran, li gorî lêkolînên lêkolînên di nîşana xwenîşandanan de têne kirin ku çalakiya cinsî (Têkiliya Penile-Navîn û bersiva orgasmî) bi wan re girêdayî ye, û di hin hinek rewşan de, pêvajoyên ku di pêvajoyê de girêdayî dike bi riya psîkolojîk û fîzîkî çêtir e. "

"Tevgerên cinsî yên din (di dema ku têguhestina pevçûn-navîgasyonê de tête kêm kirin, wekî kondomê an jî tevliheviya ji hêla cinsî-vaginal veguhastin) neheqetkirî ne, yan di hin hinek rewşan de (an jî wekî têkiliya masturbasyon û analîzê) bi veguhestina bi psîkolojîk û fîzîkî re çêtirîn re girêdayî ye . "

"Dermanê derman, perwerdehiya zayendî, tedawiya cinsî, û lêkolînek zayendî divê agahdariyên tenduristiyê yên taybetî bi taybetmendiya Peninsula-Navîgasyon-veguhestin belav bikin, û herweha di nav lêpirsîn û pratîkên wan de bêtir taybetmend be."

Vîdyoya kurt û kurt ya xwerû û nîşanên tenduristiyê li vê rave bikin: Pêdivî ye ku ji Psychopatholojiyê û Pêwîstiya Prostate re ye: Li ser Quinsey (2012)

"Zehmet e ku meriv ramanê xweş bike ku meriv bi dîtinên di her du zayendan de hewayê çêtir dike ku frekansiyona mezintir a masturbasyonê bi nîşanên depresiyonê re têkildar e (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), kêmtir dilşahî (Das, 2007), û çend nîşanên din ên tenduristiya laş û giyanî ya xizan, ku tê de girêdana bi fikar in (Costa & Brody, 2011), mekanîzmayên parastina psîkolojîkî ya negihîştî, berteka zexta xwînê ya li hember stresê, û nerazîbûna ji tenduristî û jiyana yek dibe hûn bin."

---------

Bikaranîna porn. Girêdan ji hêla kaxezek 6-salî ve diçin PhD-a pro-porn ku dest bi pro-porn kir Berpirsyarên Çandî.

--------

Cyberstalker RealYBOP ku mexdûr dilîze, dema ku ew sûcdar e: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.

Tweet di heman rojê de. RealYBOP ku mexdûr dilîze, di heman demê de ew yek e ku di du dozên gendeliyê de ye (Donald Hilton, MD & Damezrênerê Nofap Alexander Rhodes), A doza binpêkirina bazirganî, Û a doza squatting trademark. Ew kesê ku bi neheqî li gelek mirov û rêxistinên bêguneh ji sazî û dezgehên rêveberî (yên ku bûne sedema dozên nepakbûnê) rapor kirin. Dîtin: Raporên Nerazîbûn û Bikaranîna Pêvajoya Nakokî ya Nicole Prause.

Rastî:

----------

Armancên bijare yên RealYBOP ED-ya porn e, û xortên ku baş bûne û nuha alîkariya xortên din dikin (RealYBOP bi xeletî ji van mêran re "rahênerên jiyanê" dibêje).

Girîng girîng e ku RealYBOP heye têkiliyên nêzîk bi pîşesaziya pornoyê re dike û bi debara debarkirina PIED re fikirî ye, ku wiya kiriye Dijî şerê 3-ê li ser kaxezek akademîk, dema ku hevdem zilamên ciwan ên ku ji bêserûberbûnên zayendî yên ji hêla porno ve hatine xilas kirin ve tacîz û tacîz kirin. Belgekirinê bibînin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Church of Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bi hev re # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Li vir em şîroveyek Facebook-ê ya ku li jor tweet-a-ya RealYBOP bersîv dide (ji hêla zilamek ku ji ED-ê vegeriya porn-vekişiyaye - bi tenê ji holê rakirina cinsî) şûnda dubare dikin:

Ah oil rûnê marê ku dixebite, û belaş e. Balkêş.

NP: "Mîna rûnê mar e."

Rojnamevan: "Ew çi difroşin?"

NP: "Ew difroşin .. baş… ew * ji * xortan re dibêjin bila li porno temaşe nekin!"

Rojnamevan: "Çima ew ê wiya ji wan re vebêjin?"

NP: "Ji ber ku ew tenê dikarin bi pornoyê re êrektionê bistînin"

Rojnamevan: "Ma ew dikarin piştî ku dev ji kar berdin dîsa fonksiyon bikin?"

NP: "Welê, ew dibêjin ew dikarin."

Rojnamevan: "Werêkî di vî warî de çi beş wekî firotina rûnê mar e?"

NP: "Ma hûn dixwazin pêçek qirikê bikirin?"

---------

Di çalakiyek şermezar de RealYBOP pandemiya vîrusê ya Corona dişoxilîne da ku ji kesê ku difikire dibe ku porn bibe pirsgirêk. Whati şileyek.

Tweetek din a repulsive:

Ji bo piştgiriya malpera cinsî "YouPorn" bi tweetek dişopîne:

Pîşesaziya porno şil.

---------

RealYBOP piştgirî dide pîşesaziya pornoyê hema hema bi her tweetê ku ew dişîne:

NCOSE rêxistinek olî nine. Girêdana rûpelê di pirsê de.

---------

Cyberstalker RealYBOP piştî tweet min diçe (RealYBOP nêzîkî 300 caran li ser min tweet kiriye).

Vê tweetê min got:

Dema ku lêkolînê binirxînin, girîng e ku hûn zanibin ku ji sedî hindikî ji hemî jinên hevalbend re rêzbirêz fransî înternetê dike. Mezin, daneyên nûnerê niştimanî ya neteweyî ne kêm e, lê Surveya Civakî ya Giştî ragihand ku tenê% 2.6 jinên hemî jinên amerîkî di meha çûyî de di malpera "malpera pornographic" de hat serdana. Pirsgirêk tenê di 2002 û 2004 de (ji bo dîtî ye) Nîgarî û Zewacî, 2014).

RealYBOP lêkolînên ku bi GSS-ê re ne hevber bûn bikar anîn:

  • GSS - Nifûsa tevahî; RealYBOP - bikarhênerên înternetê.
  • GSS - Li malperek zayendî ziyaret kir; RealYBOP - her celeb celeb.
  • GSS - di meha paşîn de; RealYBOP - di sala paşîn de.
  • GSS - Her kesê 18 salî bêtir; Yek ji mînaka RealYBOP ciwanên 18-39 salî bûn.

----------

Dema ku PornHub wekî vîdyoyên qurbaniyên trajediya cinsî tê dîtin, RealYBOP li wir e ku parastina MindGeek dike:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e
Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Zêdetir hezkirina ji bo PornHub:

----------

Yek ji armancên bijare yên RealYBOP teşhîsa ICD-11 e, "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. ” Vê carê ew tweş dike a Psychologology Today posta blogê ku bi CSBD re hindik maye.

Di şûna wê de, David Lallen's Psychologology Today blog post îdîa dike ku derbarê vê lêkolîna Joshua Grubbs de ye: Lihevnekirina Moral û tevgera cinsî ya mecbûrî: Ji encamên danûstandinên cross-beşan û analîzên curveyê pêşveçûna paralel. Ne ecêb e, endamê RealYBOP-ê Grubbs-ê bixweber ji hêla xwendinê ve rast eşkere nake rast vedîtinên: addiction porn bi têkilî herî xurt bi karanîna porn (ne "nerazîbûnek exlaqî" an "olê"). Grubbs li masterê ye hişk spîn û afirînerek bi devkî dinivîse. Daxuyaniya bingehîn a Loken dikare bi sernavê wê were kurt kirin:

Heke hûn difikirin ku ew yek e ev pirsgirêk e.

Daxuyaniya tevahiya gotara Loken-ê li ser bingehek derewîn pêk tê. Ew bi derewîn îdîa dike ku di lêkolîna Grubbs de, karanîna porn bi NA re têkildar nîne ”xwe-têgihiştina pirsgirêkê"(Ji hêla CPUI-4 ve, pirsgirekek addiction porn ve tê nirxandin). Ew îdîa dike:

Encam wekî lêkolîneran hêvî dikir. Bitaybetî, frekansa pornografiya di nav xwe de bi xwe-têgihiştina pirsgirêka pirsgirêkê re têkildar nîne.

Di rastiyê de, astên karanîna pornografiyê guhêrbar bû ku bi xurtî "xwe-têgihiştina ku ew pirsgirêk e" re têkildar bû! Zêdetir ji dînîtî an nerazîbûna exlaqî xurttir e. Bi kurtasî, berevajî daxuyaniya Loken. Tabloyên ji xwendinê bibînin.

-----------

RealYBOP li dijî verastkirina temen an astengkirina porn e. Bi gotinên din, RealYBOP ligel kesên di bin 18 salî re derbasî porno dikin baş xuya dike. Yi girêdana RealYBOP bi vî rengî: 1) kaxezek ramanê ji hêla Pandora Blake (hilberînerek porn), û, 2) gotarek Endonezyayî ku riyên ji bo dorpêçkirina dorpêçê ya pornoyê tê de şirove dike.

Wekî gelemperî RealYBOP jî bi heval re ve girêdayî ye Endamê RealYBOP Dabeşa ramanê ya kurt ya Emily Rothman ku ji bo piştgirîkirina îdiayên xweyên gumanbar tiştek nedît. Ew nirxandinek an metanalysis nebû, ji ber ku hemî nirxandin û meta-analîzên li ser xortên cinsî li dijî raya Rothman bikar tînin:: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15.

RealYBOP li pey NCOSE bi îdîayên nehatî piştgirî kirin, tête hesibandin Endamê RealYBOP Dîtina kurt a Emily Rothman peice.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Nîşe - Wusa dixuye ku RealYBOP gelek hesabên me yên twitter-ê bi domdarî dişopîne (ew sîberbazek e).

-----------

March 23, 2020: Tevî ku wê ji hêla Alex Rhodes a Nofap ve tê darizandin, RealYBOP li ser NoFap êrişek rasterast twe dike. Lêkolîna ku ew behs kir, NOT li ser NoFap bû: yek ji beşdaran ji NoFap nehat. Excerpt:

Koma mezintirîn ya beşdaran tenê ji yek subreddit ("r / hermanshouldogn") hat, ku ew ji hêla moderator ve hat pejirandin.

Ew alîgir e, ji ber ku nivîsandinê bi daneyên xwe re nakok e. Gava ku abstrakt ol û kevneperestî wekî motîvasyona bêparbûnê vedibêje, demografiya mijarên wan çîrokek pir cûda vedibêje:% 70 ateîst an agnostîk - ji gelheya gelemperî rêjeyên pir bilindtir. Rêjeyên pir kêm li ser fonksiyonên erektil (3.48%), ji ber vê yekê ne nûnerê mêrên dev ji cinsî berdidin:

Di nimûneya dawîn de daneyên 1063 beşdarên mêr, yên temenê wan 18 salî û mezin ()M = 26.86, SD = 6.79). Piraniya beşdaran li Amerîkaya Bakur (% 77.47) û hin jî li Ewrûpa (% 16.78) an parzemînên din (% 5.75) diman. % 61.9 ê nimûneyê bawernameya zanîngehê stendiye, lê% 90.69 bi kêmî ve li hin zanîngehê xwendiye. Piraniya beşdaran (% 53.61) xwe wekî ku di têkiliyê de ne diyar kirin. YEKtheists, agnostics, û apathetics ji piraniya drav (70.00%) ya nimûneyê pêk anîn. Zêdetir, 19.80% girêdanek Xiristiyanî destnîşan kir û 10.20% ji olên din diyar kirin.

------------

RealYBOP, û hevalbendê wê SexualSocialist, ku li pey Gabe Deem diçin (RealYBOP hemî hesabên me yên twitter-ê çavdêr dike):

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

RealYBOP (psîkologîstek lîsansek) bi salan bi çavsorî êrîşî û defter kirina Deem kir:

----------

March 25, 2020: Ji alîyê Alex Rhodes ve doz tê vekirin RealYBOP-ê hêdî nake. Tweetek rojek piştî Alex Rhodes dijberiya xwe li dijî pêşniyara pesnê dozê da. Pelên dadgehê yên ku bûyer û delîlên nû, mexdûrên din, agahdariya paşnavê zêde kirin: Kurt - 26 rûpel, Daxuyanî - 64 rûpel, Pêşangeh - 57 rûpel (Ci têkiliya Covid-19 bi pornoyê heye?):

Çi henek. RealYBOP xem nake Review Review, lê bi rêk û pêk tarîxên XBIZ, PornHub, YouPorn û hilberînerên cihêreng ên porno dike. RealYBOP ji nimûneyên nerazîbûnê tenê mînak nabe, tenê ad hominem drivel (wekî gelemperî). Zencîreyên du gotarên Reviewavdêriya Neteweyî:

Adarê 25, 2020: Tweetek duyemîn êrîşî NoFap dike. Vê yekê xetek ji hêla XBIZ ve tête xuya kirin (careke din hevalbendiya nêzîkê RealYBOP bi pîşesaziya cinsî re eşkere dike). Ma ew rasthatinî ye ku çend demjimêr berî gotara XBIZ RealYBOP di twitter-ê de Nîqaşa Neteweyî û NoFap şermezar kir? Ma têkiliya RealYBOP-ê bi nivîsandina vê gotarê re hebû ji hêla XBIZ ve? Hişên lêpirsîner dixwazin bizanibin.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

----------

Tiştên nekêşandî vedihewîne da ku ew bixwe dikare li kesên ku ji porn vekişînin bigire û berjewendîyên xwe rapor bike:

------

Tweeting di derbarê Peymana AVN li Las Vegas

----------

Retweeting XBIZ hit-piece, di piştevaniya pîşesaziya pornoyê de:

Gotara XBIZ peyamek nerazî ye ku hewl dide theguardian.org nerast bike. Lê tiştê ku XBIZ ji bîr vedihewîne ev nefret e theguardian.org ne tenê ji hêla Humanity United ve tête piştgirî kirin lê komek lîstikvanên din jî ji bilî Weqfa Civaka Vekirî kesek din tune. Ez guman dikim heke saziyek li ser nebatê ji bo normalîzekirina karanîna cinsî ya bazirganî ji OSF / Soros bêtir aniye. Ji ber vê yekê gotar li ser kartek xaniyek hatîye çêkirin.

---------

Ji hêla endamê hevalê RealYBOP ve, Seto:

Rastî: Vê bibînin rûpel ji bo 100 lêkolînan karanîna zayendparêzî bi êrişkirina zayendî, zorî & şîdetê ve girêdide û rexnedayînek berfireh a îdîaya pir caran dubare kir ku hebûna zêde ya porn a di encama rêjeyên destdirêjiyê de kêm bûye.

----------

RealYBOP ji bo maseya felq daneya çêkiriye da ku xortan ji devberdana porn pîs bike. RealYBOP îdîa dike ku dev ji karanîna porn ve zerarê ye!

"Nekeve wê" li vir derbas dibe. Çi şîlek.

----------

Lêkolîna RealYBOP ji hêla endamê RealYBOP Sam Perry ve çewt dike. Ji xalî:

Analîzên regreskirina linear ên hiyerarşîk nîşan didin ku, di taybetmendiyên bingehîn de, di asta dewletî de dewlet û olî, xwarina pornografiya kesane-asta pêşbînî nakin, û Dînîtî û muhafezekariya siyasî ya kesane texmîn dike kêmtir mezaxtina pornoya dawî.

Gelek lêkolînan îdîayên ku mirovên dîndar pirtirîn porno temaşe dikin pûç kirin - Mirovên Dînî yên Pîroz kêmtir bikin û ne Zêdetir Pirrjimar Bawer Bike Kuştin (2017). Perry hewl da ku hevalek hevûdu ji daneyên çewt derxîne (wî tewra freewitiya pornoya bikar neanî!).

-----------

Pêşnûmeya karanîna pornê dema nerastkirina tiştê ku kaxezê ragihandiye: Pornography, Pleasure and Sexuality: Ji bo Modela Rehabkirina Hedonic ya Sexa Înternet Bikaranîna Navnetewî. Porn dibe ku ji bo kêfê bête dîtin lê bi karanîna kêfê kêm dibe. Excelpt RealYBOP ji bîr nekir:

Bi gelemperî, wekî di Table 1 de tête diyar kirin, têkiliyên di navbera IPU û dilxweşiya cinsî ya kesane de tevlihev e, lê bi texmîna ku IP-ê dikare motîvasyonên cinsî yên hedonî pêşde bibin, bi taybetî her ku bikaranîna zêde dibe zêde dibe. Di nav zewacan de, ji bo ramana ku IPU dibe ku dilxweşiya cinsî zêde bike piştgiriyek tixûb heye, lê tenê gava ku ew di nav çalakiyên cinsî yên hevkar de tête kirin. Di asta takekesî de, delîlên domdar hene ku IPU pêşbîniya razîbûna cinsî ya hindikî li zilaman dike, digel ku hem xebata xaçepirsî û hem jî dirêjtirîn nîşan didin ku komeleyên vî rengî bi kêfxweşîya kêmtir ji zilaman re dibêjin.

Tu carî encamên neyînî nagirin, rast RealYBOP?

--------

Behsa xwe-xwedîkirinê bikin. Hetta jêgirtî bi propagandaya RealYBOP-ê re naşibe hev:

Rastî - Bandorên Pornê li ser têkiliyan? Zêdetirî 75 lêkolînan bi karanîna porn ve kêmtir bi xweşbûna cinsî û têkilî, tev li 8 lêkolînên dirêjî Bi qasî ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî û dilsoziyê.

--------

Daxuyaniyên porn ji bo pir kesan pir girîng e. Whati şileyek. Dûvik pesnê wê dide ku ew hewl daye ku nîqaşê derxe pêşîn. Bi BS

Tehmek ji “bîlançoya” RealYBOP: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

----------

Sti abstinence tenê cinsîyet ed bi têkiliya mezinan heye ku porn jê dikin (rebooting). Netişt. Lê RealYBOP ji her fersendê re êrîş dike ku êriş bike ser wan kesên ji pornoyê dûr dikevin, di heman demê de ew qas bi tundî karanîna pornoyê teşwîq nakin (RealYBOP ji rebootkirina ne xebitandinê derewan dike).

---------

Gilîdariyê dikin ku pîşesaziya pornoyê û prostitasyonê ne xilaf in:

------------

Wow. Bi karanîna pandemîk veqetandina ji kesê ku difikire porn e pirsgirêk e. Sickiqas nexweş e.

RealYBOP tweeta Endamê RealYBOP-ê Emily Rothman kurteya nerîna kurt a ku tiştek destnîşan nekir ku piştgirî bide îdiayên xwe yên dudil.

-------

Bi karanîna pandemiyê, dîsa, êrîşkirina pornoyê wekî belavkirinek tenduristiya giştî. Shills sînoran nas nakin.

---------

Pêşkêşkirina pornhub, kî ye Bila vîdyoyên destdirêjî û destdirêjiya cinsî li ser platforma wê hebe:

Pornhub hesabê yekem bû ku li ser RealYBOP tweet!

-------

Bi karanîna pandemîk ve ji bo şermezarkirina çalakgerên bi vî rengî, bê navdar, dij-porno. "panîkên porno ji bo kuştinê ne hêja ye” WTF?

---------

Ydîaya pêkenok a RealYBOP (Nicole Prause) ku ew bêalî ye

Heke hûn bawer dikin ku RealYBOP ne paragraf e, tweetên wan binihêrin, an jî navê wan wekî "rûpelê lêkolînê ”. RealYBOP qet carî tiştek neyînî li ser karanîna porno an pîşesaziya pornoyê nekir. Nada. Wekî din, David Ley û du kesên din RealYourBrainOnPorn.com "pispor" (Justin Lehmiller û Chris Donaghue) têne dayin da ku malperên xHamster pêşve bibin!

---------

Pêşkêşkirina Pornhub, di heman demê de ku ji bo lêpirsînê ye bi rêkûpêk vîdyoyên porn û destavêtinê li zarokan dike! Herî dilsoz RealYBOP.

---------

Cyberstalker RealYBOP du hesabên ku wê asteng kirî trol dike (Dawn Hawkins an NCOSE û ez). Weke hergav RealYBOP êrişî çavkaniya gotarê dike, lê dîsa jî nikare navaroka gotarê bike. RealYBOP tenê ne ad rastî û rûreşiyê, ne rastî û lêkolînan dike.

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Gotara di pirsê de: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Bêhêz dike. Drunken retweeting by RealYBOP?

---------

Madita Oeming endamek rûpelê pisporê RealYBOP & hevalbendê nêzê Pesnê ye. Sernavê PhD ya wê "addiction porn as a panic moral" e.

Pêrûz gazî xwendekarê grad Oeming zanistek dike. Dîsa, li Gotara xwe ya yekem di derazeyek girîng de Madita Oeming dipejirîne ku ew di derbarê addiction, neuroscience, an lêkolînên neurolojîkî yên li ser bikarhênerên porn de tiştek dizane, lê ew bi xwe bi mirûzî bawerî heye ku tiryakiya pornoyê tune. Gotina wêya selefkar:

Ez ne tenê neurobiologist im û ne a psîkologistek raktorî ye, da ku ez pisporî mecbûr nakim ka pornnografiya rastî fîzîkî bi fîzîkî ye. Lê yekem, ew ê di nav wan de ku ev pispor heye. Her çiqas WHO niha nuha biryar da ku "riya zayendî ya bêdengî" tevlîhevî jî "pirrjimar a pirrjimar" ji 2022 ve linavxistin di kataloga wan a nasnameyê de Û duyemîn, ez bi tiştek cuda cuda ye. Wekî ku zanistek çandî, er, helbestvanek helbestvan, ez di heman demê de wekî fotografî fêm dikim.

Xwendekarek helbestê? Gabe Deem di vê vîdyoya pir xweşik û rast-based de Oeming belav dike:

-------------

Nimûneyek nuwaze ya kirîna darda û xapandin:

RealYBOP benda betal kir lêkolîn bi rastî jî dît: Zewaca cinsî bi HIV +, mercên giyanî, û tiryakê re têkildar bû ... ji bo tenduristiya laşî û hestyarî ya we pir girîng e:

 Di derheqê nimûneya giştî de, me digel beşdarkirina girîng a beşdarên zayendparêz, û beşdarkîyên hypersexualî, girîng dît Rewşa serologîk a HIV, Û a parçeyek mezin a mercên psîkolojîk bi qasî ku giraniya CSB zêde dibe. Kesên bi bêvengiya têkildar encamên framingham bilindtir texmîn kir. Analîzên digel kesên ji 44 salî mezintir hebûn, encamên cûda cûda pêşkêş kirin, wek hevgirtin di navbera pêşkêşkirina FRS kêm û beşdarên zayendparêziyê de, û zorbaziya cinsî encamên kêmtir ên Framingham texmîn kirin.

---------

RealYBOP femînîstek ku Pornhub-ê rexnegir e trolling dike ji bo diravkirina vîdyoyên bazirganiya cinsî:

Gava ku ew îdîa dike ku malperên pornoyê vîdyoyên destdirêjî û seksê nagirin, RealYBOP derewan dike. Vê hesabê bigerin, û amade bibin ku ji zikê we re nexweş bin. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP parastina pornhubê dike !!

----------

Anekdotên? Bibînin ka çawa RealYBOP qet nimûneyan nabîne. Ew pêşengiya lêkolînê dike encamên neyînî yên bi karanîna porn ve rapor dike, û RealYBOP ew pê dizane:


Ew bi "rûpela lêkolînê" ya xwe ya bi tevahî bêhurmetî re girêdide - Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com"). YBOP bi navgîniya "rûpelê lêkolînê" ya binpêkirinên bazirganî vedihewîne, tevî lêkolînên xwe yên bijartî yên bijartî, anagorî, bêrêzî û nerazîbûnê.

---------

Cyberstalker Realybop ji bo 400-an carî li ser min tweeta dike (ne şibilî ye), li ser çi lêkolînek dawî ya fMRI ragihand:

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Nameya ACLU ne tiştê ku RealYBOP îdîa dike. Dîtin: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019)

Lêkolîna ku RealYBOP şaş kir  Di kontrolkirina impulse û bêhêzên addict de cudahiyên di mijara gray deDraps et al., 2020) - [hypofrontaility: cortex prefrontal descreased & cewrikê pêşîn cortex madeya gewr]. Jêwerdan:

Li vir em di nav komên kesên xwedî cinsî ya tevgerîna zayendî (CSBD), tevliheviya gambling (GD) û alkolê de karanîna alkolê (AUD) bi kesên bi van re ne yek ji van aloziyan re dikin (beşdaran kontrolên saxlem; HCs) dikin.

Kesên bi bandor (CSBD, GD, AUD) digel beşdarên HC bi GMVsên piçûktir di pola pêşiya çepê de, bi taybetî di cortexa orbitofrontal de nîşan dan. Cûdahiyên herî zelal di nav komên GD û AUD de, û ya herî kêm di koma CSBD de hat dîtin. Di nav koma CSBD de di navbera GMVs û giranbûna aloziyê de têkiliyek neyînî hebû. Hejmara bilind a nîşanên CSBD bi kêmbûna GMV re di gyrusê cingulate ya pêşîn a rast de têkildar bû..

Vê lêkolînê yekem e ku li 3 komên klînîkî yên CSBD, GD û AUD-ê GMV-ê piçûk nîşan dide. Lêgerînên me dişibihe hevûduyên di navbêna destwerdana kontrolên impulse û dermanên taybetî.

Cortexa cingulingê ya pêşîn (ACC) bi şêweya fonksiyonel a di kontrola cognitive de, proseskirina stimulên neyînî [56], [57], pêşbînîkirina çewtiyê, fêrbûna xelatê [58], [59] û cue-reaktivasyonê [60], [34] . Bi rêzgirtina CSBD, çalakiya ACC di bersivdayîna cinsên cinsî de bi xwesteka cinsî di zilamê bi CSBD re girêdayî bû [61]. Zilamên bi CSBD jî pêşnumayek zêdebûyî ya nûjî ya cinsî, ku bi habûna ACC ve girêdayî bû [62] destnîşan kir. Wekî weha, vedîtinên heyî lêkolînên fonksiyonel ên pêşîn dirêj dike û tê pêşniyar kirin ku mîqyara ACC bi girîngî têkildar e bi simptomatolojiya CSBD-ê di mêran de.

--------

Carek din, RealYBOP ji karanîna pandemîk re şaş kir ku êrîşî konsepta addiction porn. Ev çend kêm e ku ew bi rêkûpêk venaşêre:

Rastî: Ev rûpel naha navnîş dike 49 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Piştgiriya xurt a ji bo modela addiction piştgirî dikin ji ber ku lêgerînên wan encamên neyînîolojî yên di lêkolînên bi addiction narkotîk de rapor kirin.

----------

Ne mînak, ne data, tenê çêkirina piştevaniya pîşesaziya pornoyê:

---------

RealYBOP ji bo pîşesaziya pornoyê pêşangeha propagandayê davêje:

--------

RealYBOP pisporê RealYBOP, Josh Grubbs retweet dike:

Josh bibore, lê her lêkolîna neurolojîk ku hat weşandin piştgirî dide modela addiction: Ev rûpel navnîş dike 49 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Hemî ji bo modela addiction-ê piştevaniyek xurt peyda dikin ji ber ku lêgerînên wan dîtinên neurolojîkî yên ku di lêkolînên addictionê de hatine vegotin.

---------

Bê guman mînak tune - tenê agnotolojî (propagandaya gumanê).

Bi gelemperî RealYBOP hewl dide ku bi sedan lêkolînên ku bandorên neyînî yên bi karanîna porn ve girêdayî rapor dikin, guneh bikin. Bêguman.

---------

Li ser rojeva pîşesaziya pornoyê piştgirî bikin. Pêkenok.

Çawa kategoriyên mîna van RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Ev awayê xebata propagandayê ye: derewa mezin dubare bike (ku bandorên neyînî tenê anekdot têne ragihandin) ji ber vê yekê raya giştî qet heqîqetê teşwîq nake - ku ev e ku pirfirehiya rapora lêkolînê zirarê dide û encamên neyînî yên ku ji bo karanîna zayendî ve hatî vegerandin. Zêdetirî 1,000 lêkolîn li vir: Page Page.

Rastî: Di vê rûpelê de lêkolînek her neuroscience lîsteyê (MRI, fMRI, EEG, neuropsikolojik, hormonî) yên bikarhênerên cinsî û tiryakkêşan weşandin. Hemî 55 xwendin ji bo modela addiction piştgiriyek xurt didin. Encamên wan neynikên nûolojîkî yên ku di lêkolînên addiction madeyê de hatine rapor kirin neynik dikin. Ramanên pisporên rastîn ên li ser cinsî / cinsî ya cinsî Di vê lîsteyê de heye 29 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.

-----------

RealYBOp derheqê xwendinê derewan dike, wekî ku ew li ser tiştên ku Gabe Deem şand e derewan dike. Têbînî ku RealYBOP ji Gabe re asteng kir ku pêşî li bersivdayîna wê ya derewîn bigire (ew jî desta xwe ya twitterê reş kir da ku xwendevan ji tweetên wî nebîne)

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Lêkolînê: Di kontrolkirina impulse û bêhêzên addict de cudahiyên di mijara gray deDraps et al., 2020) Çi Gabe tweet kir - li tije encama lêkolînê:

Pisporê zayendî yê rastîn, Profesor Toates RealYBOP, Prause, û Ley jî wekî derewan eşkere kir (Ley piştî ku Toates asteng kir - ji ber vê yekê tweet-a Ley xuya nake):

---------

April 13, 2020: Tweet BS paqij e. Beşa fikir di paragrafa herî paşîn de tenê behsa Nofap kir:

Kaxeza wekî sedem çi ye ku nofap û dij-itmîtîzmê nîqaş bike? Vê tweet:

Qet yek heb delîl tune ku Alex Rhodes an Nofap.com bi antî-Semîtîzmê ve girêbide. Netişt. Van angaştan ji hêla derewkarên patholojîkî Ley û Prause ve hatine çêkirin:

Pozandin e Ji ber ku pêşniyar kir ku Alex Rhodes antî-Semîtîk e, doz hate vekirin.

Serleşker David De Ley tevdigere:

Oh yeah David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

-------

RealYBOP di derheqê lêkolînek fMRI de derewan dike (ev li jor hate nixumandin), dûv re êrîşî me hemûyan dike ku bi rastî beşa encamnameya FULL a lêkolînê tweet kirine. Dûv re wê li ser tundrewên dijî-porn - yên ku rastî xwendinê derdixin, li şûna derewan li ser tiştê ku nivîskaran encam dane, bike.

Wê newêribû encamnameyê bi tweet bike: Di kontrolkirina impulse û bêhêzên addict de cudahiyên di mijara gray deDraps et al., 2020) - Jêwerdan:

Li vir em di nav komên kesên xwedî cinsî ya tevgerîna zayendî (CSBD), tevliheviya gambling (GD) û alkolê de karanîna alkolê (AUD) bi kesên bi van re ne yek ji van aloziyan re dikin (beşdaran kontrolên saxlem; HCs) dikin.

Kesên bi bandor (CSBD, GD, AUD) digel beşdarên HC bi GMVsên piçûktir di pola pêşiya çepê de, bi taybetî di cortexa orbitofrontal de nîşan dan. Cûdahiyên herî zelal di nav komên GD û AUD de, û ya herî kêm di koma CSBD de hat dîtin. Di nav koma CSBD de di navbera GMVs û giranbûna aloziyê de têkiliyek neyînî hebû. Hejmara bilind a nîşanên CSBD bi kêmbûna GMV re di gyrusê cingulate ya pêşîn a rast de têkildar bû..

Vê lêkolînê yekem e ku li 3 komên klînîkî yên CSBD, GD û AUD-ê GMV-ê piçûk nîşan dide. Lêgerînên me dişibihe hevûduyên di navbêna destwerdana kontrolên impulse û dermanên taybetî.

Cortexa cingulingê ya pêşîn (ACC) bi şêweya fonksiyonel a di kontrola cognitive de, proseskirina stimulên neyînî [56], [57], pêşbînîkirina çewtiyê, fêrbûna xelatê [58], [59] û cue-reaktivasyonê [60], [34] . Bi rêzgirtina CSBD, çalakiya ACC di bersivdayîna cinsên cinsî de bi xwesteka cinsî di zilamê bi CSBD re girêdayî bû [61]. Zilamên bi CSBD jî pêşnumayek zêdebûyî ya nûjî ya cinsî, ku bi habûna ACC ve girêdayî bû [62] destnîşan kir. Wekî weha, vedîtinên heyî lêkolînên fonksiyonel ên pêşîn dirêj dike û tê pêşniyar kirin ku mîqyara ACC bi girîngî têkildar e bi simptomatolojiya CSBD-ê di mêran de.

---------

Çawa ku ew timûtim dike, tweetek bê eleqedar ji nû ve dişîne da ku "pisporên sexte" yên mîtolojîk wê bêrûmet bike.

Pisporên Fale? Çend ji RealYBOP "pispor" ji hêla pîşesaziya cinsî ve têne dayîn. Bibînin - David Ley ji hêla pîşesaziya porno pîşesaz xHamster ve tête şîfre kirin da ku malperên xwe pêşve bike û bikarhêneran piştrast bike ku addiction porn û xetera cinsî mîtolojî ne!

--------

Ai farisî: Hesabên Twitter-ê ji RealYBOP û Prause re hene qet lêkolînek tweet kir ku encamên neyînî yên li ser porn ve girêdayî agahdar dike… her çend Berfirehbûna lêkolînên pornografiyê encamên neyînî ragihîne. Ev bi tenê hem rojane hem jî wekî rojeva pîşesaziya pornoyê eşkere dike.

--------

Dîsa, heman fMRI lêkolîna li jor. RealYBOP Gabe Deem şermezar dike, dema ku derew li ser tiştê ku wî tweet kir, derew li ser tiştê ku lêkolînê ragihand, û vekişîna lêkolîneran encam da. RealYBOP jî derew kir dema ku wê got Gabe encamên dijberiyê "rakirin": wî tevahî beşa encamnameyê li tweet kir (NA "encamek dijberiyê" N NO bû).

Daniel A Burgess LMFT xwedan realyourbrainonporn.com e

Lêkolînê: Di kontrolkirina impulse û bêhêzên addict de cudahiyên di mijara gray deDraps et al., 2020) Çi Gabe tweet kir - Encama temam ya xwendinê:

Di heman demê de, pisporê cins û addiction, Profesor Toates RealYBOP, Prause, û Ley bi derewan eşkere kir (Ley piştî rastiyê Tatesê asteng kir - ji ber vê yekê tweet-ê ya Ley nayê xuya kirin).

Ew li Gabe hêşîn e ku ew ji karanîna xwe îstifade dike hesabê wê "rastîn" e da ku derewan hesabên wê yên aliyan (@BrainOnPorn) paşde vekişîne. Bi gelemperî ew hez dike ku li pişt kesayetiya xwe ya derewîn a RealYBOP veşêre.

-------

Bikaranîna porn bikar bînin:

-------

Bi karanîna pandemîk veqetandina pornê wekî pirsgirêkek tenduristiya gelemperî:

--------

Bêgûman bêtir çêkirin

Li ser bikarhênerên cinsî, di nav de, bi sedan lêkolînên "lab" hene 50 neuroscience-based studies.

----------

Li dû bijîşkên TV-yên ku bandorên neyînî yên pornayê nîqaş dikin diçin:

----------

RealYBOP di derheqê CSAT de derewan dike, û li ser dermankirinên çi bûne derewan dike empirîkî piştgirî kirin. Tenê dermanek ji bo addiction cinsî / cinsî tune. Vê meta-analîza vê dawiyê dibêje ku hemî dermankirin pir xweş wekhev in (ya herî populer CBT ye, ne ACT ye ku ji hêla RealYBOP ve hatî tweet kirin). Bibînin - Tedawiyên ji bo addiction înternetê, addiction cins û kirîna mecbûrî: Metam-analîzek

realybop

Ev tweet ji hêla kesê ve ku ji bo dermankirina 'îstîsmara zayendî' metodek bi tevahî neverastkirî û ne pejirandî difiroşe e - Stimulasyona Magnetîkî ya Transcranial (TMS). PIR KEN.

-----------

Dîsa! Bi karanîna pandemîk ve tê xistin ku rojeva pîşesaziya pornoya xwe vedike:

realybop

Wekî gelemperî RealYBOP jî bi heval re ve girêdayî ye Endamê RealYBOP Emily Rothman kurteya nerîna kurte ku çu tişt neda ku piştgirî bide îdiayên xwe yên dudil. Ew ne review an metanalîzek bû, ji ber ku hemî nirxandin û met-analîzên li ser porn ên ciwanan di nerîna Rothman de dijberî kar dikin: bersiv # 1, review2, bersiv # 3, bersiv # 4, bersiv # 5, bersiv # 6, bersiv # 7, bersiv # 8, bersiv # 9, bersiv # 10, bersiv # 11, bersiv # 12, bersiv # 13, bersiv # 14, bersiv # 15.

EV SALA TUWT REY YA REALYBOP BIQEDNE (17 APRIL, 2019 - 17 APRIL, 2020).

DÎTIN V P R PGEHA JI BO SALA DUYEM REN A TWETS RE Y RE REALYBOP.


Zêdetir Li ser Mirovê Karûbarê rastYourBrainOnPorn: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?